【政治】 「大学生と少女の性行為まで規制するのか！」…全国で唯一"１８歳未満と性行為してもＯＫ"の長野県、淫行処罰条例巡り論争★３

二十歳と十八歳が付き合って捕まるとかありえんわ。
広島の警察官は未成年とメールしてるのにな。

田舎だからなあ

どうせ汚い在日韓国朝鮮人のしわざだよ。浅はかな蛮族
在日韓国朝鮮人は日本史を勉強しない不良のくせに生きていられるのかな？
韓国朝鮮諸共大爆発をおこす在日韓国朝鮮人の横暴は世界中から非難を
あびるでしょう。きたないゴミ屑商売人ごっこ遊びはいけませんよ。
とっととお国に帰って下さいね。国交断絶はもちろんだし、日本に
多額の損害賠償金を払わなければならない在日韓国朝鮮人は
犯罪者の巣窟。在日韓国朝鮮人は卑しい性犯罪者だ。とっとと日本名を
返すべきでは？

そもそも結婚対象年齢でsexすると逮捕っておかしいだろ。
その辺を踏まえて１６歳でok

ｼﾅの仕業か? 長野や新潟あたり多いらしいね 土地買われてんだってね?
内部侵略してくる予定なんだろ? 繁殖能力を試したいんだろうさ

取り合えず教師は生徒に手を出すなって条例にすればいい

女は１６歳で結婚OKなんだから１６歳で性交渉OKにしないといけないよ
初体験の男と結婚する訳じゃないからセックスの相性確かめる為にも性交渉は必要

アメリカンドラマ見てると、高校生が大学生とデートして、自分の同年齢とおつきあいしなさいね、と親に諭されて切ないエンド、みたいのはよくある。
それはともかく、やはり同年齢と恋愛したほうがいい、というのが大人の意見です。

長野が言うのに問題がある。老害の集まりの県がなにをいうか

少女の性行為が少女の人権を害するという前提において、
相手が大学生なら良くて社会人なら駄目だとする理由が無い。

少子化との整合性を考えるなら
女性の自立はやめた方がいい

もう赤とんぼの歌のように１５で嫁に行き、ひたすら家のために家事をこなし
子供を産めばいいんだよ

社会に出てしまうから女は大変になる

フランスのように結婚と子育ては別にしてもよいね。
子供は社会が育てればいい。家族なんてなくてもいい。

>>414
いいか悪いかじゃなくて、先進国としてそういう時代には二度と戻れないんだよ。

あり得ない空想を語るより、現状をどう改善するかを論じるべき。

「大学生と児童が交際」「大学生と子供が交際」は犯罪の匂いしかしない
「大学生と少女/少年が交際」だとなんか胡散臭い
「大学生と高校生が交際」なら普通
高校生相手なら全部同じなんだけどな

18未満を全部まとめて「児童」「子供」扱いの現行法が無理ありすぎ

ヒトも動物の一種だから、生物学的に生殖可能になったら性交してもいいだろう。
年齢で国家が一律に禁止することではない。自己責任でいいだろ。
もちろん強姦などの刑事犯罪は年齢に関係なくダメだね。

24歳の二回留年大学生と17歳の少女だとOKなのに、22歳の社会人と17歳の少女だとNGですか？

条例でやってる場合じゃねえ

とっとと法律化

>>416
結論
今の日本の現状ではどう改善しても

絶対良くならない

大人同士の恋愛でも最初はナンパみたいな軽いキッカケで始まる場合も有るよな？
最初は遊びだったが後から真剣な交際になる事も当然有る
なのに18歳未満が対象だと最初から超真面目交際が前提になるんだよな？違ったら犯罪認定ｗ
しかも相手の親公認も条件に含まれるとかハードルが高すぎるだろ
20歳と16歳が気兼ねなく自由に恋愛する為にも淫行条例など全国一斉に廃止すべき
円光だけ絶対禁止（罰則付き）の法令をつくれば問題無いだろう？

＜おれ達が国に求めるべき改正法案＞

児童福祉法
第34条　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
6．児童に淫行をさせる行為

↓

6．児童と淫行をする行為または児童に淫行をさせる行為

日本には、セックスの年齢は自由という法律があるんだよ
18歳未満とのセックスを禁止する法律はあっても、セックスに年齢は定めていないという法律も存在する
ようするに法律の矛盾。

日本の18歳はいくらなんでも年齢高過ぎる

コピペだが

432 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/27(火) 22:01:06 ID:BtbnpQH80
「児童」の定義

イギリス　　13歳未満(性交禁止対象は15歳以下の男女)
フランス　　15歳未満
ロシア　　　無し（10代が堂々とヌードモデルをしている　※芸術として認識されている為）
イタリア　 　14歳未満
ノルウェー　16歳未満（16歳から合法売春可）
ドイツ　　 　14歳未満（16歳から合法売春可）
スイス　　　　16歳未満（16歳から合法売春可）　
デンマーク　15歳未満
キューバ　　13歳未満
スペイン　　 13歳未満
アメリカ　　　18歳未満
日本　　　　　18歳未満（日本以外の国のポルノは全て無修正）

http://d.hatena.ne.jp/kamayan/mobile?word=*%5B%A5%AB%A5%EB%A5%C8%5D

>>425
アメリカの悪影響受けたか・・・

>>423
淫行条例ですら反対ですので、法制化はもっと反対です

>>423

児童福祉法の趣旨は、あくまでも児童の労働環境や労働条件に関する規制と福祉。
だから淫行問題のみを特化して、通常の男女間の問題に入り込むような拡大改正は
児童福祉法の趣旨から大きくはずれてしまうだけでなく、刑罰法規（児童福祉法は強力な
罰則規定がある）基本原則からも外れてしまう。

>>427
長野だけ無いのは不公平の声が強いが、
法制化すりゃ長野でもどこでも違法。

人の性に介入するのは国家権力であるべきでしょ。
どこが地方自治問題？

先輩後輩で付き合うこともあるんだから年の差３才以内は特例で除外すればいいだけ
大学生って言ったって５０才の人もいる

>>1
まずは１６歳で結婚できる法律を変えるべきだろうな。

＞長野だけ無いのは不公平の声が強いが

いや、寧ろ正しい姿勢だと評価してるくらいなんだがｗ

＞人の性に介入するのは国家権力であるべきでしょ

国家に介入なんかして欲しくないですが

ダメに決まってる
どう見ても不純異性交遊
誰がなんと言おうと
正しいものは正しいんだよ

長野では18歳未満とやっても
金を払わなければオッケーなんですか？

>>433-444

だからこれはもう国の法律にしましょう、って段階まで来てる。

ロリコンが長野に大移動すんじゃね？
バクサイとかも賛否わかれてたけど
放っておけない問題だよな

少女といっても小学生にを手を出すとかじゃないんだろ？
健康な男性なら若い生殖可能な女性に興味示すのは当然のことだよ

淫行条例自体ナンセンスだから長野には頑張って拒否して欲しいが、
既に46都道府県が条例導入してるわけだから時間の問題だろう
46対1の状態で県内の条例推進派を黙らせる事が出来たら奇跡だと思う

長野県議会として内閣府に要望して、国の法律で処罰してもらいましょうといえば
条例推進派は黙るだろ。

推進派にしたって条例の内容が重要なわけで、
条例という形にこだわってるわけじゃないだろう。

国が介入して条例より更に厳しくなったら大変
そうなったら他県人にとっては迷惑この上ない
導入するかどうかは長野単独で決めてください

＞他県人にとっては迷惑この上ない

地方自治体がやるのは越権行為だから、素直に国家権力に任せろと言ってるだけ。

どこがやろうが越権行為だしなｗ
ならば国が片目瞑ってくれてる状態は保持するべきだろうな

無菌室育ちのもやし人間を理想とする青少年健全育成条例は不要だと思う
頑張って条例制定を阻止してほしいところではあるけれど。

>>443
俺もそう思う。
喧嘩させない、ナイフを使わせない、・・・・その延長上に青少年健全育成条例がある。
その結果、いざ喧嘩をする羽目になった場合、相手がどうなるか想像がつかないため平気で角材でぶんなぐる。
喧嘩そのものはよくないかもしれないが、喧嘩の精神は養わないと、成人してからの生存競争という「喧嘩」に悪影響を及ぼす。
包丁もろくに使えない主婦が出来上がる。
（成人になってから料理教室で習うのと、小さいころから使っているのとでは、習熟に雲泥の差がつく。）

各地の青少年健全育成条例が理想的に働けば、世の人間は、成人するころ無菌室から泥だらけの世間にいきなり放り出されることになる。
これがどういう結果をもたらすか。
（たとえば、大学デビューを目指して失敗し、精神的に壊れたりヒッキーになるとか。）
世の親たちは、もっとこの辺をよく考察すべきだ。

18歳未満を孕ませた彼氏が逮捕されないのは何故？
16歳で結婚できるのに淫行禁止とかわけわかんない
夫婦なのにセックスできないとか矛盾甚だしい

俺も大学生時代に出身校の後輩と遠距離恋愛してたぞ。
普通にセックスした。

俺だって大学生の時、16歳の高校生と付き合っていた

もちろんセックスだってしてた

当時こんなくだらない条例はなかったからな

18歳未満同士の性交も同じで法律に触れるのだけど
未成年という事で罰則がないだけ
法がおかしい

現実
君らが逮捕されてないのは通報されてないからってだけな


【社会】 １９歳男子生徒、泊まりにきた１７歳女子高生にみだらな行為→逮捕…神奈川
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332406159/

>>445
18再未満の自分の妻との子づくりは問題ない
自分の妻のちょっとエッチな写真を家族含む他人に見せると児童ポルノ法違反で逮捕

児童ポルノ法が強化されてアグネスが希望してる「単純所持禁止」までになってしまうと
17歳嫁のヌード画像を夫が（持ってる）だけで逮捕されるんだよな
これは流石に防がねばならない法律だｗ

正常なのは、唯一長野県のみ。
　
憲法94条は、地方公共団体に対し、条例制定権を与えているが、
地方自治法14条は法令と矛盾する条例を定めることを禁止しているのだから、
長野県（東御市は除く）以外の淫行条例（青少年保護育成条例）は、
刑法176条や民法731条と矛盾するものであり、即刻廃案にすべきである。

憲法や法律に矛盾する条例はきちんと裁判で証明されれば無効になるから問題ないでしょ。