【政治】 「大学生と少女の性行為まで規制するのか！」…全国で唯一"１８歳未満と性行為してもＯＫ"の長野県、淫行処罰条例巡り論争★３

★長野県:淫行処罰条例制定巡り論争　都道府県で唯一未制定

・長野県で淫行（いんこう）処罰条例を巡る論争が起きている。同県は４７都道府県のうち唯一
　１８歳未満の子供とのみだらな性行為を禁止する青少年健全育成条例などがない。
　県警の佐々木真郎（しんろう）本部長は６月県議会で「条例がないため摘発できなかった
　事例が散見される」と県に制定を求める異例の答弁をした。一方、県弁護士会は２０日
　「自由恋愛が前提の（未成年の）男女間の交際までも規制するものだ」と反対を表明した。
　子供保護の観点から制定を求める県民の声もあるが、阿部守一県知事は「広く意見を聞いて
　対応を決めたい」として慎重な姿勢をみせている。

　長野県東御（とうみ）市は県内市町村で唯一、淫行処罰規定がある市青少年健全育成条例を
　制定している。県警は３?４月、同市内で教え子らにみだらな行為をしたとして市立中と
　県立高の男性教諭計２人を同条例違反容疑で逮捕（２人とも有罪確定）した。ただ、全市町村を
　カバーする県条例の規定がないため、制定を巡る議論がわき起こった。

　県警によると、長野県で昨年子供が被害者になった性犯罪の検挙数は年間３６件に上り、
　都道府県で１６位の多さだった。佐々木本部長は議会で「インターネット上に『長野県内の
　ホテルに少女を連れ込むことは条例や法律に違反しない』という趣旨の書き込みがあった」と
　危機感を述べた。

　一方、２０日午前に記者会見した県弁護士会の上條剛弁護士は「規制によって子供を
　守るのではなく、１人の人格を持った人間として認め、地域で守っていくことが重要だ。子供は
　いろいろな人との関わりの中で成長していくものだ」と語った。
　青少年保護に詳しい甲南大学法科大学院の園田寿教授（刑事法）は取材に「条例では大学生と
　１８歳未満の高校生の恋愛も処罰される可能性がある。こういう場合も処罰する必要があるのか、
　もう少し議論すべきだ」と話している。（抜粋）
　http://mainichi.jp/select/news/20120720k0000e040225000c.html
※前（★1：7/20(金) 18:25:03):http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342808880/

同窓生になる年齢差の場合は、片方が条例に引っかかる年齢でも無罪にすべき

ちょっと長野行ってくる
　　　　　　　　　　 　 　 　 へ　　　　 　 , ｨ!<⌒ゝ､
　　　　　　　　　　 　 　 　 |　ヽ　　　 ,ｨ' / |　￣,<ﾉ
　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　ヽ　 ,/　/　| ／ /
　　-　-　- ,､ -　-　-　-　|　　 ／/　/.　 |' ” ﾉ　 -　-　-　-　,､
　　　　　／'--──…''''""l ／　,ﾑ 〈_,.-'ﾞ／｀`''''……─‐--- |l
　　　 ∠ ----──……'〉′／　　　, _ _ﾆ＝……──---- ｌ|
　　 X　　　 　 　 r'"´＿(⌒)）(⌒)）＜＿｀`''┐　　　　　　　　 X
　　　　 　 　 　 　 ￣　　 ｀´／｀´ ￣ └､￣´
　　　　 　　　　　　 　 　 {}）ﾞ ;;''　　　　　　`{}）　　　　　　
　-　‐_+ 　　　　　;'"　　,;''　,''　　,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

同じ「淫行条例」でもこれだけの違いが！！！
やっぱり法律化して罰則の統一が必要。


○東御市青少年健全育成条例
第24条　何人も、青少年に対してみだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。
2　何人も、青少年に対して前項の行為を教え、又は見せてはならない。
第30条　次の各号のいずれかに該当する者は、30万円以下の罰金に処する。
(2)　第24条第1項又は第2項の規定に違反した者


○東京都青少年の健全な育成に関する条例
第十八条の六　何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない。
第二十四条の三　第十八条の六の規定に違反した者は、二年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

のちの性犯罪大国である

リニア通るの許す？

人々に事情を悟られないために、スクリーン、新聞で芸能、スポーツ、クイズを扱い
我々と政治闘争しなければならない人々の関心を完全に方向転換させる

時間は掛かるがやがて人々は自ら思考する能力を失い、全て我々の考えるとおりにしか考えられなくなる
人々を羊にするのは難しいことではない。数十年の時間さえあれば。

　-100年以上前に編み出された、大衆を操る方法-

論争するまでもない。各都道府県の淫行処罰規定を見直せ

淫行が何を指すか不明確な刑事罰を伴う危険な法令など論外。
福岡県青少年保護育成条例事件の最高裁判決を精査せよ。（S60.10.23)

確か、長野県にはソープもないぞ。
皆、手近なところですますから、条例必要ないのかも。

リニアの時もそうだったけど、長野ってちょっとおかしいんじゃないんだろうか

・児童ポルノ→法律（児ポ法）
・児童買春　→法律（児ポ法）
・優位な立場を利用した性行為の強要→法律（児福法34条）

・児童淫行→条例

おかしいだろ。全部法律で統一すべき。

反日教育に熱心な長野はさすがですね

レイプが国技のバカチョンを見習ってるのでしょう

例外があってはならない。
大学生と女子高生でも逮捕されるべき。

さすが、痴漢冤罪被害者を女と組んで仕立て上げて、示談金を巻き上げようとした学生や
下半身露出して、神社でお札を少女相手に販売する伝統のあるラクビー部のある大学は発想が違う。

男は１５歳になったら村の美人妻に筆卸ししてもらうという風習を作れば
未成年とセックスする大学生に文句を言う奴は減るはず

たとえば部活の先輩後輩で恋愛関係になったとして
先輩が卒業しても関係が続いたとしたら「大学1年の男が高校2年制の少女に暴行」という事件になるわけか
面白い国やな

そういや周囲のヤリチンどもはやたら長野に行ってたな
こういうことか

？
高1同士でも逮捕？

淫行するのは結婚後でいいだろ。
結婚前に中古品にされたら育ててきた親がかわいそうだわ。

がんばれ！

>>13
なんで例外があったらダメなの？

若者離れを防ぎ若者を呼び込むためにはこの条例は制定できない

しかし結果は中高年が入県してくる

相手が大学生だろうが老人だろうが、
未成年の人生に害悪である事に代わりはないだろ。

底なしの馬鹿か？

15過ぎて少女と呼ぶのはどうかと思うんだよ
俺は少女と幼女はほぼ同義と認識してるし
言葉の定義ってホントに流動的だよね

長野は男のロマン

しょせん法律なんかアホな人間が作った適当な制限に過ぎない
女子高生とセックスしたいのは当然の本能
規制する意味がない
他人に制限を設けようとする人間は明確にわかる
この場合はババアとモテない男だ

海外で「児童」っつったら国によるけど大抵13歳未満、もしくは15歳未満なんだよね
16歳で結婚できるのに17歳とセックスしたら逮捕なんて馬鹿馬鹿しいことやってる国が他にあるのかね

>>1

http://t.co/D44QePjj

１０代のうちから性行為しまくって
億稼いだこういう女子も実際にいるらしいから

賛否両論だと思うし、論争になるじゃないの？

長野以外の日本で18未満の女は処女ということだよな？

17歳同士のカップルが昨日まではなんの問題もなかったのが
どちらかが先に18歳になった時点で
犯罪になるのは流石におかしいと思うので
未成年相手の場合は年齢差（2歳差まではおｋとか）で
制限かければいいんじゃ？

この夏は長野に一発、いや、一泊のロリコン多いだろうな。

たまにファミレスでいちゃついてる制服来たブサイクブサイコカップルをなんとかしろ！

年の差が何歳以内　と規定しなかったのがおかしい

>>27
１６で結婚するには親の同意がいるだろ。
淫行するなら親の許可を取れや。実際は顔合わす事すら出来ないだろ。

>>15
美人妻にも拒否する権利があると思うの

論争になる理由がわからん
どう考えても他と合わせるべきだろ
意味がわからんな

>>12
＞反日教育に熱心な長野はさすがですね
お恥ずかしい限りでσ(^_^;)

さっさと結婚するのとできないのとで
モロに勝ち組負け組の差が…
自分の努力ではいかんともし難い現実。

しかしこれ18未満で性行した女は処罰無しなのおかしいだろ
幇助罪くらいにはなるのかな？
でも実際は共同正犯だし男と同じ罪にならなきゃ男女差別だよね？

イケメン無罪ブサメン有罪がまかり通っちゃって悔しいから、
年齢で一律に規制する法律はあった方がいいと僕は思います

大学のサークルは長野に夏期合宿いくだろ？
そういうことだ

国が法律で淫行処罰すれば長野でも違法になる。
それと同時に現行の条例は全廃できる。

地方に責任を押し付ける政府は無責任。

とっとと国会で法律化しろ。

>>13
＞大学生と女子高生でも逮捕されるべき。
女子大生と男子高校生はいいのですか？ｗ

>>38
19歳の女子大生が17歳の男子高校生とやったら
女子大生だけが罪に問われるんだから別に差別ではないんじゃ？

そもそもハイティーンまでを児童とする
日本の区切りが根本的な原因
児童ポルノ違反と称して二次性徴の終わった男女を
官憲が取り締まるための口実
こんな国は日本だけ

>>42
よくないだろ
20代30代の女教師が男子学生とやって普通に犯罪になった事例は
いくらでもあるんだし

規制に対して信用がないから議論はしょうがない。

>>36
国会の独占的立法権が否定され、憲法41条に違反する。

どう考えても条例より法律でやるべき。

淫行条例の運用・適用の仕方がおかしい。
こういう場合は、内閣総理大臣が声明を出せば、
全国の淫行条例は、普通の男女の付き合いは、取締りの対象から外れる。
高校教師等が、自分の立場等を利用して18未満と性行為に及んだ場合のみを
取締りの対象とすればよろし。

> 条例では大学生と
> 　１８歳未満の高校生の恋愛も処罰される可能性がある。
性行為しなきゃいいんだよ。卒業まで待てよ。
アホなの？

>>48
内閣総理大臣が国会に「淫行処罰法案」を提出して可決されれば

法律は常に条令に優先するから、全国各地の淫行条例は全廃できる。

まぁ、女子高生は児童ではないな。

男と男でも逮捕すべきかは議論すべき

長野の議員はそんだけ未成年の愛人を囲ってるわけか

高校生同士でも逮捕されているんだな。
なんだかなあ。

>高校生男子（１８）が高校生女子（１７）に現金１万円渡してみだらな行為　児童買春容疑で逮捕
>http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/poverty/1327651155/
>
>児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で高校生を逮捕　大田原署　(1月27日 10:05)　【PR】
>
>　大田原署は２７日、児童買春・ポルノ禁止法違反の疑いで県内在住の高校生男子（１８）を逮捕した。
>
>逮捕容疑は１月下旬、県内在住の高校生女子（１７）が１８歳に満たないことを知りながら、
>現金１万円を与える約束をしてみだらな行為をした疑い。同署によると、容疑を認めている。

セーラームーンとかアウトなの？

セーラームーンはまもる（大学生）とウサギ（中学生）がＳＥＸしてたな

淫行を処罰する国の法律が今に至っても存在しないことを考えると、

国会議員はそんだけ未成年の愛人を囲ってるわけか。

プチエンジェル事件とかあったもんな。

そもそも、女子高生を児童って点で無理はあるわな。

１６歳から結婚できるし。

オッサンとの性行為がダメで大学生となら良いという基準がよくわからん

　１８歳になるまで、女子の大陰唇を縫合しておくべきです！

なぜ円光女子は逮捕されないの？

・円光女子：逮捕されず

・円光斡旋女子：逮捕

・自作ヌード作成女子：逮捕

もう国で基準決めたらどうだ

>>62

そう。国が法律化すれば長野でも違法。

>>50
法案提出から可決成立まで時間がかかり過ぎる。
淫行定義の解釈を少し変えるだけで済むので
内閣総理大臣声明で十分。

ポルノ写真を「送らせた」の定義もおかしいと思う。

・頼んで送らせる

・勝手に送ってくる　←追加

>>58
判断能力が不十分だろ
結婚には親の同意いるし

性欲の塊である大バカ橋下市長のいる大阪でも
きっとそのうちＯＫになるって。

>>61
少女の携帯からどんだけ釣れたかによるけど、
司法取引によって彼女らは厳重注意の後、野放し

>>61
「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」

保護って部分にひっかかってるんだろう。
あくまで被害者。

>>67
発言力のあるハシゲ市長あたりが
淫行条例を国の法律にするように言ってくれないかな。

>>61
3番目のはアレだろ？無修正配ってたっていう
議論の余地なしだろ。同列に並べないで。

>>33
年令差別するほうがおかしい
年の差のある恋愛を憲法、法律で禁止できっこない

結婚だか結納だかをかわしてりゃ良いとか、そもそも何を目的にした条例なんだよ。
結婚してたって青少年だろうが。

こういう意味がいい加減な条例辞めろよ。
精神的、身体的なら全てを取り締まるべきだろ。
結婚してりゃ酒も煙草も良いのかよ。

16歳で女子は結婚出来るんだから、それ以下にしろっつうの。
結婚してりゃSEXは良い、してなかったらSEXは駄目とか何を目的にしてるんだ？

古臭い今にも死にそうな大人が感情だけで決めた条例にしか思えんよ。

普通に考えて余計なお世話、見直すべきだろうな
世論調査とかあれば知りたいが

長野の女はマジ愛嬌ないから、怖い。
土人の国だからしょうがないよ。

>>73
中二病はいいから民法の入門書読んで落ちつけ

女の体が一番美味しいのは14〜16。
この時期の女とSEX出来ないなんて世の男にとっては拷問レベル

こういう不公平も止めてほしい。

・公務員：年齢知らなかったので逮捕しない

・一般人：年齢知らなくても逮捕

BBAが種蒔いてもらえないから発狂するんですね
女は若さ
BBAを育まないようにしましょう
国益です

だから結局議論無いまま法律先行だと
こうなるのは自明だろｗ

>>80
国会で議論されるべきだな。

法のプロが何人いるか分からんような
県議会の田舎議員が決めることじゃないだろ、これ。

まあ、この頃の女は大人がやたらかっこよく見える年頃だから、法で大人側を規制するのもやむなしだろうな

憲法違反が明らかなこんな淫行条例は、全ての都道府県で廃止にすべき。

19歳大学生と18歳女子高生でもアウトってこと？

ちょっと長野に行ってｋ・・・

刑法では、13歳未満とは合意があっても強姦罪が成立するわけだから、
それ以外の規制は不要。

性行為がそんなにたいしたものなら、淫行条例なんかつくらずに、レイプ以外で処女とやったら
結婚って法でもつくるべきだろ

つか、高校生同士はやりまくってるんだから、もともと意味がない。

どっちにしろお前らには関係ないよね
まあどっちにしろお前らには関係ないよね

大人のエゴだな

自分たちはセックスしたいが、娘にはセックスしてほしくない
という考えがあるからこういう条例ができてしまう

縄文時代の平均寿命は１４．６歳だったのに、
こんなことすればそりゃ卵子も老化するわな。
自然の理に反してる。

淫行条例によって少子化に拍車を掛けている

>>16
未成年同士だと、ほぼ摘発は無いぞｗ
売春とかレイプじゃないかぎり

お前みたいに「大学生と高校生のカップルは捕まるんだな！」
「おかしい！狂ってる！規制反対！！」みたいに極論に走る連中ほど
小娘を買って長野のホテルに連れ込んでるんだろなｗ

ほぼ無いってあるんんじゃねーか

１８才男と１６才女が結婚できるのに、
この年齢での性行為が淫行罪ってめちゃくちゃだろ。

>>13
同意
うらやまけしからん

結婚できる１６歳以上の女とやってもいいんじゃないの
１８歳未満ておかしいよね

つか、淫行条例も同世代ならOKみたいな但し書きが要るんじゃね？

もう国民の性交自体を禁止しろよ
アホらしい

完全に人権を無視してる

だから義務教育過程で出産まで実習やれって。少子化対策にもなるだろ

>>21
高卒?

40代女子とかはネタレベルにしても（それでもそれほど否定されてはいないが）
30過ぎた女が10代や20代と同じように髪染めて
10代や20代と同じ格好とか正気の沙汰じゃないだろ
女が女の子、という呼び方を受け入れてるのがまた更にキモい
仮に30代の男が「男の子」とか呼ばれたら嫌だろ
30代どころか20代でも嫌だろ
蔑称でしかないからやめろと言いたくなるだろ
それと比べたら成人女は女の子、と呼ばれて当たり前だと思ってるわけだ
それでいて、18歳未満とセックス禁止条例に賛成（拡めていったのも女）
「ロリコンは論外」「女子高生に欲情するのは変態」とか言ってるんだろ

自分は「女の子」として見られたいくせに、
本当の表現で言うところの女の子が大人の男に好かれるのは許さない
そうしないと若く見られたい、若く見せたい自分の正当性を保てない、と
クズ過ぎるだろ
お前に言ってんだぞそこのおばさん

>>32
仲間に入れてほしいなら
笑顔で「なかまにいれてくれるうー？」て声かけてみれば？

SEXは結婚してからでいいんだよ。それか、結納も交わして、式の日取りも決まった
状態での若干のフライングはありというのが、昭和40年代ぐらいまでの感覚。

未成年の結婚には親の同意が必要

警察に届けるのは大抵娘の親だし
捕まるのは少女の親に挨拶した事ない奴ばっかだろ。処罰されて当然。

男は結婚する為じゃなく、やる為に口説いてるんだから条例ができてもしょうがないだろう

しかし、今になって思えば、この方式にはメリットが一杯ある。
まず、大量の中古肉便器が生産され、その結果一生結婚しない男女が、
増えるのを防いでいたと思われる。
大体、自分らの回りを見回せば、処女を何人も食ってるやつがたくさん
いると思うが、つまり、そいつが処女を食った人数だけ、一生に一度も
処女を食うことなく、死んでいく男がいることになる。

これは・・・
http://voic.info/t/fbhc

つうかさ
社会に甘えるアホを量産する誘導して得られる利益って何なの？

高校生で付き合い始め、二十歳過ぎで結婚、２５歳で第１児出産とゆうサイクルがベストだが…

それを禁止したら１８歳で付き合い始め、２５歳で結婚、三十路で第１児出産だと障害者が増えてしまい、社会が崩壊する。

長野ってイカ臭い県だったのか

>>87
あーそれなら少子化対策って言われてもまだ納得できるわ

>>110
高校で付き合い始めたら駄目だって誰が言ったんだ？
規制に反対する奴っていつも大袈裟なこと言って同意集めようとするよな

そもそも刑法では性的同意年齢は１３歳
すなわち自分の性に関する決定権が１３歳から与えられる
にもかかわらず、各都道府県の淫行条例では、
男女間の同意不同意に関わらず１８歳未満との性行為が摘発される。
国法よりも条例のほうが優越して適用されること自体、法的な妥当性にかける。

カスの基督教に影響ばかりされるカスども

長野県は共産主義最強県

>>113
淫行条例の規制は民法的なものなのかもね。

大学１年生と高校３年生の恋愛は禁止

この手の性行為規制は何故禁止したいかがよく分からないね。
警察の仕事をしてますアピールのためのものに見られても仕方ない。

当たり前だろキチガイサヨク

１８歳未満同士のセクスは両者被害者で無罪ってのが逆　両者加害者で両者とも逮捕すべし！

女は16歳で結婚出来るのに難出だろう

>>115
刑法色丸出しだろ。

だから最初から国が淫行を法規制をしておけば

地方自治の理念を曲げてまで、わざわざ地方が条例を作らずに済んだんだよ。

現状、交際に対する親の許可があるかないかだけで「真摯な交際」であるかが判断され
告発されるかされないかが決まっている

法の趣旨に沿っていると言えるのかなあ？

信州大学偏差値上がる。

>>117
「娘を傷モノにしてくやがって！」という親の要望から来てると思う。

>>120
親の同意が必要。淫行も親の同意があれば被害届出されないだろう。

タキシード仮面必死だな

恋愛に親の同意？
ロミオとジュリエットじゃあるまいし
２年くらい前にはＪＫが恋愛で心中した実例もあるから自由にさせたらいいよ

>>76
だから何が目的なんだってば？
意味があるから『年齢を限定』して制定してんだろ？
悪いが民法の何編の何章に書いてあるのか教えてくれよ。

長野県は、朝鮮人や中国人が、国民を強姦するのを合法にしたいんやろ。


死ねよ長野県。

なんだよ大学生と少女って

>>127
これは「条例」なんだから「民法」は関係無いだろ

ブラックバスのリリース禁止だって条例だけど
それに対して法律がどうのこうの言っても意味ない
そういう条例が必要である、として各自治体は取り入れていったんだから

女子高生とかおばさんじゃん
http://epcan.us/s/07221904521/ep667735.jpg

>>128
ひょっとして
ネトウヨロリコンレイシストで役満狙ってる？
素質はあるから磨けばモノになるよ

>>127
736条・818条・820条
目的や意味は条文に書いてないから入門書を読んでくれ。
俺は親の監督権を保護するためと思ってる。

>>130
ブラックバスは憲法１３条幸福追求権→環境権から来てるような気がする。

>>129
定年退職してからあらためて大学通ってる
60歳の社会人大学生と18歳未満の少女ってことだろ…

流行りの年の差婚のモデルケースってやつさ。

>>132
お前、なんか匂うよ

>>128

刑法177条強姦罪って知ってる？

長野県人は全員死刑にしようぜ、奴らに人権なんかねぇよ

長野県うらやましいな・・・

>>137
お前が死んでも同じ事だからとりあえず死んだら？

>>133
条例の刑事的罰則の他に
不法行為として親権者から損害賠償請求の対象になった例はあるのかね？

なんで法律作らない政府に文句言わないのかね？

最初から法律で全国一律に処罰していれば
当然、長野でも違法なのに

警察はパチンコには何もいわないのにね。

20歳と17歳の恋人同士がセックスすれば犯罪
80歳と16歳の夫婦がセックスすれば合法

いったい法律とはなんであろうか

>>140
さあ？
条例成立の時に民法的とか刑法的とかまで検討してないだろうな。
県議員は法律屋じゃないし。

>>141
地方によって「どこまでが子供でどこまでが大人か」という考えが違うからじゃね。

長野県って素晴らしいな。
移住するわ

犯罪者の実名報道も１５くらいからしていいと思う

>>144
＞地方によって「どこまでが子供でどこまでが大人か」という考えが違うからじゃね。

駄目じゃん。

国会で統一基準つくって法律でやらないと。

たとえ原発が日本から無くなったとしても
未成年少女の淫行売春は絶対に無くならない
なぜなら大手の一部の企業やメディアや政治家や官僚が
子供に不相応な高額消費を煽る事による経済活動や恩恵で飯喰ってるから

長野が正常。他の都道府県が異常

恋愛なら淫行でも無罪になったケースがあるが、理由を問わず起訴されるとなると疑問だな
逆に他の都道府県の条例でも恋愛だった場合は例外とする但し書きを設ければいい
買春、売春など金銭が絡んだ場合のみ摘発すればいいんだろ？
なんかバカな法律ですね

>>149
もっと言えば都道府県に責任押し付ける政府が無責任。

18歳未満が性交なんかするな！

>>117
援交が多すぎたせいじゃねえの？
半年分の小遣い、40時間のバイト料が数時間でかせげるんじゃな

条例が無い県というのも珍しいな。初めて知ったよｗ
長野県の特産なのかな？

性行為というより、生殖行為なんだから
出来たらちゃんと面倒見られる人以外は規制して当然だろ？

>教え子らにみだらな行為をしたとして市立中と
>県立高の男性教諭計２人を同条例違反容疑で逮捕（２人とも有罪確定）した。

全国で淫行条例がボコボコ出来たのは教師のせいだな

>>152
18くらいまでには童貞は捨てないとｗ

�@１３歳未満とタダマン　　　捕まる（強姦罪）★相手が同意し、喜んでたとしても強姦になる
�A１８歳以上とタダマン　　　捕まらない ★不倫の場合は民事で慰謝料請求の可能性あり（約２００万円）
�B１８歳未満とタダマン　　　捕まる（淫行条例）★婚約関係、長野県、１８歳未満同士なら問題無し
�C１８歳以上を買春　　　　　捕まらない ★１万人買春しても問題無し
�D１８歳未満を買春　　　　　捕まる （児ポ法） ★１８歳の女子高生なら問題無し
�E１８歳以上が売春　　　　　捕まらない ★売春そのもの、は処罰できない
�F１８歳未満が売春　　　　　捕まらない ★児ポ法によって『被害者』扱い
�G１８歳以上を買春勧誘　　　捕まらない ★道で声かけても問題無し
�H１８歳未満を買春勧誘　　　捕まらない★出会い系での児童勧誘は捕まる、テレクラ、ナンパなら問題無し
�I１８歳以上が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法）★立ちんぼ女はこれで逮捕
�J１８歳未満が売春勧誘　　　捕まる （売春防止法、出会い系サイト規制法）★中学生の女でも捕まる
�K１８歳以上を売春斡旋　　　捕まる（売春防止法）（風俗はグレーゾーン）
�L１８歳未満を売春斡旋　　　捕まる （児ポ法）★女子高生が女子高生斡旋したら捕まる
�M１８歳以上をタダマン斡旋　捕まらない
�N１８歳未満をタダマン斡旋　捕まる（児童福祉法）★やらせる目的で友達に紹介するのは駄目
�O１８歳未満ポルノ単純所持　捕まらない　★奈良県にのみ、取り締まる条例あり
�P３０歳以上と付き合う　捕まらない　★違う意味で捕まる逃げれるかは運しだい

>>133

気がする〜とか

馬鹿じゃねえの
他人からすればお前の脳内妄想こじつけなんかババアの独善と変わらんから

１８歳未満の性行為は婚姻成立の奴以外は例外なく逮捕でいいよ

>>56
セーラームーンてそんな大人のアニメだったの？

>>155
そこでコンドームですよ

恋愛とセックスは関係ないでしょ。
女は結婚するまで男と寝るな！
男は本当に愛しているなら結婚するまで我慢しろ！

大学生がＯＫなら おっちゃんもＯＫやろ

童貞は捨てるもの
処女は守るもの

ここから既に考え方が違う
誰だって結婚するときは新品がいいだろ？

１６歳でも結婚してるならセックスしてもいいのかね？恋人はアウトだっけ

こんなこといっても仕方ないけど今の婚姻て狂ってるよな、子作りに最適なのは十代なのにね。

この文化がずっと続くなら人間の女は成長が遅くなるように進化するか？
もう科学文明時代に淘汰による進化など起きないか？

性行為って挿入以外もあるからな
一概に性行為禁止するのもどうなん?

>>164
大学生は真面目な交際してる可能性も否定できないので、無罪の可能性は有るが
おっちゃんは女子高生と淫らな関係しか望んでいないのでほぼ有罪です

>>165
20代女は童貞が嫌いだよ
10代女でも年上が童貞だと幻滅する

>>159
馬鹿はお前。「気がする」と言ったのは人によって捉え方が違うからだ。
俺の言ってる事は大局的に間違ってないだろ。

>>161
アニメは無理だろ
原作はしてた。少女漫画らしく、露骨じゃなく、そう見えるだけの表現だったが

２０年以上前だしなあ。女子高生が個人で売春やる前の時代だし
チョベリバとかマヌケなこと言ってたじだいだし。

そのセーラームーンのお二人は結婚したんじゃなかったか？
なら大学生と中学生でも理屈上は大丈夫だね。13歳以上はSEX大丈夫だし、
ご両親も当然認めたのだろうし（笑）

>>143
夫婦になれよ

>>168
それこそお前の思い込み、偏見だろ
大学生だろうがおっちゃんだろうが結婚しろよ
>>166
どう狂ってるんだ？16でどんどん結婚すりゃいいだろ

>>174
だから、おっちゃんは（ほぼ）有罪って書いただろｗ
高橋ジョージのように無罪の可能性も勿論有る。
オヤジが女子高生の両親に肉体関係有りの交際を認めさせた場合だけだが
ほとんどの場合「このエロジジイが娘に手を出すな！」で終るだろうなｗ

簡単におっさんと寝る子供って
生活保護や貧乏家庭の無教養な親に育てられてる子供だし
使い捨てで大人の玩具になっても仕方ないんじゃない
自分は遊ばれる価値しかない女だと気付いていいやん
若い時しか需要ないからどんどん若い時に大人の玩具にされたらいい

>>175
そんなもん大学生だって変わらんよ

>>177
年の近い大学生と年の離れたオヤジ
この二人が両親を説得できる可能性が同じ確立だと思ってるのかい？ｗ

精通・初潮があったら，
性行為が行える体って事だろ．

>>179
そういう理由で13歳以上のSEXは法律では認められてるんだろうね

>>175
でも実際30代男を好きになるJK、女子大生って結構いるもんだよ
ただし見た目若々しくて、大学生の男とあんま変わらないような奴がモテる
俺の高校時代でも周りでも何人もいたよ、30代と付き合ってる女。
まあ極端に年上好きの女はちょっと変わった奴が多かったけどｗ

>>181
淫行になるかどうかは最終的には親の判断だからねえ
娘が好きでも親がダメって言えば終わりでしょ
相手が真面目な大学生なら怒るくらいで済むかもしれないが
いくら真面目でも禿げたオッサンなら親としては警察に訴えてやりたくなるねｗ

>>178
仮に遊び人みたいな大学生と誠実なオヤジならオヤジのほう認めるだろうよ
大体可能性の問題じゃなくて、
どっちも認めてもらってからやれって言ってるんだ

>>182
まあでも実際条例なんかガン無視で付き合ってるカップルなんか腐る程いるからね〜
俺もキモいおっさんとJKが付き合ってるのは違和感を覚えるが
イケメンで若々しいおっさんなら全然アリだと思ってるよ、街歩けばそんなカップル結構見るしね
大学生とJKなんか規制するほうがおかしいくらい普通のカップルだと思ってる

同意の上なら良くないか？だいたいそんなことまで規制とかwww大きなお世話だわwwwwww

>>185
未成年ならその同意に親の同意も含まれてくるってこった

>>183　＞大体可能性の問題じゃなくて、どっちも認めてもらってからやれって言ってるんだ

俺は可能性の事を書いてるからｗ
認められりゃ淫行は免れるに決まってるだろ

＞仮に遊び人みたいな大学生と誠実なオヤジならオヤジのほう認めるだろうよ

甘い。この場合どちらにも「帰れ！」と叫ぶ両親の姿が想像出来る（笑）

>>187-188
どっちだろうが認められない相手なら淫行なんだよ

>>54
フェミ婆が作った法律じゃね？
なんで体を売った女子高生は逮捕されないんだよ！！
「買うのは悪、売るのは自由」って、アホだろ

現代の日本人が精神的に成人に達するのは30歳らしいぞ
30歳を成人とすべき
それ以下は法律で性行為を禁止すべき

こんな条令撤廃して　「阿寒に果つ」　を今風にアレンジして再映画化してくれ
前回は主演女優が阿寒かった

つか、女は全国どこでも16歳から結婚できるが、婚前交渉も何もなく、いきなり結婚することなんてありえるのか？
いいなずけ？
それはそれで、個人の人権だのと問題になりそうなんだが。

>>1
みんな放送大学入ろうぜ

オメコで飯を食ってる汚れた県だからなｗｗ

田舎なのに売春婦率高いもの

>子供が被害者になった性犯罪の検挙数は…
こういう記事を書く奴って、どういう神経してるんだ？
合意でセックスして、どこが被害者なんだよｗ
完全なアホになると、売春した女子高生まで“被害者”扱いするからなｗｗｗ
石原知事が、
「女子高生が売春して何十万も稼いでるのは日本だけだ」
と言ったそうだが、
日本には、売春を擁護するキ○ガイ婆がいるからだ

だから長野は相場高いよなｗ
これから夏休みは長野の女は稼ぎまくるのかなｗ

>>197
なんで？
自由恋愛が認められたら安くなるだろ

よし！
３０代と女子高生のセックルも認めよう！

大いに議論してほしいな。
規制のやりかたおかしいから。

>>199
ジジイは無理。特にキモヲタジジイは絶対無理ｗ
親が認めないよ。真面目な大学生くらいなら可能性は有りかもな

http://up3.viploader.net/lounge/src/vllounge023635.jpg

オマンコタバサ社長みたいなロリコン金持ちの金の流れを調べてみろｗ

この甲南大の教授頭おかしいんじゃないの？
ホントに法律の専門家なの？
反対したいためだけにくだらんチャチャを入れてるとしか思えない。

>>196
そりゃ合意する能力が無いと見做されてるからだよ

よくよく考えてみれば、18才という年齢設定がおかしいな。
１６なら結婚年齢としてわかりやすいのにな。
数の論理で押し通して泣き寝入り強行作戦か？
ならば土人化の加速装置だな。

小学生とやってもお咎め無しなのか？

女は結婚するまで処女でいるべきだ。

男はヤッたら責任とって結婚しろ。

「大学生と少女の性行為まで規制するのか！」

↑これ言ったの↓こいつだからな

甲南大学法科大学院の園田寿

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%92%E7%94%B0%E5%AF%BF

園田寿
1952年　熊本県生まれ

児童ポルノ禁止法について批判的な立場を採る。

同法が少女の人身売買を抑制したことには積極的な意義を認めつつ、
性の自己決定権や表現の自由を侵害しかねない強硬的な運用は慎むべきだと立言する。

立法論としては、具体的な被害者の存在しないアダルトゲームや成人向け漫画の
作成・流通を規制するための改定に反対しており、
児童の定義を現行の18歳未満から16歳未満に引き下げるべきであると提言している。

僕は高３
彼女は中３
全く関連ないと思います

>>210
本来法律で規制すべき事柄を
無理やり条例化することの是非にはまったくふれてないな

こんなもん自治体条例にゆだねずに
さっさと法律化しろよ

>>211
来年君は大学生　彼女は高１　
結婚オワ逮捕　さあどっち？

要はバレなきゃ大丈夫

こうゆうのに反対するやつって若い娘に嫉妬す腐卵子？

何かあったら責任取れん馬鹿がいる以上、長野も条例化するべき。

何かあったら責任取れん馬鹿がいる以上、国会で法律化するべき。

>>１
結局人生ってさ「経験」が物を言うんだよな
いい大学行こうがいい成績取ろうが「経験」が無いと世間に出たときに何も役に立たない
まぁお前らみたいなオタクにはわかんねーかもしんないけどな
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、ベトナムに渡越した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ

>>1
つまり１８歳以下の学生カップルがちょっと村々したら・・・

長野へ泊まり旅行へ行けよ！
つまり長野でやれば問題ない！

そ　ん　な　長　野　で　大　丈　夫　か　？

→問　題　な　い　！

鳩からきますた

あちゆちゆが母親に説教されてる所をmp3で下さい

自分でいうのもあれだがそこそこマシな顔で３０歳
彼女１８歳、一人で外に出れば例外なくナンパされる


裁きたいなら刑法に定めろ
刑法に定められたら自己の倫理観を正すが、
長野のとある市に行けば大丈夫なんてものに、
誰が罪悪感を感じるんだ？

＞県警の佐々木真郎（しんろう）本部長
この人現在の警視総監樋口と同じく松山の愛光学園出身らしい
(かつては男子校、現在は共学校)

大学生が厨房にお小遣いをあげてヤルのは長野ではオケなのかｗ

金銭の授受がなければ16歳までOKにしとけよ
むしろ、妊娠しながら高校を卒業できるように万全のサポートが必要

アイドルの年齢考えても、16歳から18歳は、美味しい時期

２０代後半とか、腐りかけのニオイがしている
あくまで個人的動物的嗅覚でだが

20前後で妊娠させるのが動物的には一番まともだと思う

日本の現状見ろよ
洋水腐ってると言われて怒る売れ残りばかり

初潮から18歳まで貞操帯をつけることを義務化する法案でも出せばいい。

長野の性産業なんだろｗ

>>225
そんな高校ねーよｗ 退学だろｊｋ

【淫行罪】を刑法に

・成人男子が婚姻関係にない１８歳未満の女子との性行為は１０年以下の懲役若しくは３０万以下の罰金

>>229
ＪＫ妊娠で退学なんかさせてみろ社会問題になる
法律で１６歳で結婚ＯＫしてるのになんで妊娠して退学にできるのよ

最近のこの手の条例は徹底してるぜ。
ホテルの使用禁止、高校生は卒業するまでホテルの利用は禁止、
パチンコ屋の敷地の中の駐車場すら禁止とかね。
18歳未満なら徹底的に禁止にする意味がよくわからん。

結婚できる年齢以上の女とセックスしても逮捕とか
アホ過ぎない？
少子化の一因になってると思うんだけど。

ガキ同志のセックスは実質解禁だから
DQNBabyばかりが生産される

規制するのか！じゃなく昔っから規制されとるがな。

いや、だから何で結婚しないんだよ

１：まず役所にいって婚姻届けの用紙を貰っておく。
２：それに自分の部分を書いて捺印しておく。
３：後でこれに書きこんで投函しておいてと封筒に入れて渡す。
４：ことに及ぶ。

これは中東の地域で行われている合法手段らしい。

16歳で女が結婚できる矛盾がなんで問題にならないのか

>>231
オートバイ免許取得も16歳からOKだが、普通に校則で禁止してる学校は多数あり
16歳の女の子がグラビアアイドルとして活動しただけで退学処分になった例もある
校則が条例や法律を上回る拘束力を持つのは問題では？の声も多いが、
学校側の「校内の風紀・秩序を保つ為」という主張が認められやすいのも現実だ
妊娠→退学なんて結構普通に有るらしいぞ。

>>230 ＞成人男子が婚姻関係にない１８歳未満の女子との性行為は１０年以下の懲役若しくは３０万以下の罰金

法案が国会を通らないｗ
まず結婚を条件にしてる時点でダメ。
憲法の（意思決定の自由）に反するから、条例でも婚姻関係の有無は淫行の条件になってないし

法律にするにしろ、今の各県の条例の最大公約数的なモノに落ち着くでしょう

>>230
あと男性に限定してるのもダメだね
オバサンが高校生とやっても普通に罰せられるから

規制キチガイが児童ポルノ規制のために暴れたからおかしくなった

理由は農家の嫁不足なんだろ。

長野県民は日本唯一の淫行パラダイスとして条例には反対し続けて欲しい
こういう素晴らしい県があった事に救われる思いがします

長野県には少子化解決のリーダーになって欲しい。

他人のセックスに国が関与するなと

主義的なもので反対する人がいるのは分かるがこんなことしてるから
日本の人口がどんどん減るんだろ
若い内に子供作らせないと減るだけじゃなく年とってから産んでも
障害児が産まれるリスクが高くなるのはもう誰もが知ってること
誰にとっても不幸なことじゃないのかそれは

>>241
なんで男性限定なんだろうね？

都合悪くなったら男の名前を世間にばらす女。

やるだけやって妊娠したら逃げる男。

とりあえず女性の結婚を１８歳からに引き上げろ

フェミニストが嫌いなはずの、男女差別だしな

寧ろ男の年齢も16歳にすべきだ
男女平等16歳が良い

16のチンチンで考えて行動するオスガキがまともな家庭を築けるわけないだろアホ

いままで長野のこと馬鹿にしてごめん

もう長野に引っ越します

男は射精できる年齢、
女は妊娠できる年齢になれば自由にすればいい
御上が立ち入るべきではない

長野（失笑）

【社会】長野県警幹部「屈辱的」　愛知県警が長野県警の警察署を家宅捜索　現職警察官個人情報漏洩事件
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342869216/

3まで行くような内容かよｗ
別にいいじゃん規制したって、問題があるようなのは恋愛よりも
確実に円光の方が多いんだからｗ

規制してる人も18以上とはやりまくりだろう

とりあえず規制するだけで、矛盾だらけでしょ性の問題は…
誰にも答えなんて出せやしないし

サマンサタバサ

プラマイ2才ぐらいならセーフでいいよ
高3と大学1年がアウトなのはおかしいわ

50歳だけど女子高生とセックスしたいです

45歳だけど女子中学生とセックスしたいです

10代は結婚してればOK。
そうじゃなかったらNG。

いくら合法であっても
ＪＣＪＫとセックスできる成人なんて２０代イケメンくらい。

俺の人生では、そもそも性交渉全てが違法化されてる社会に生きてるようなもの。

これからは日本もフランスみたいに事実婚を認めていかなきゃいけない事になってくるだろうから、
そんな時代に婚姻関係の有無を条件に法律は作れないだろうな
幸いにして淫行条例でも婚姻の有無と淫行は無関係だから、最低限の気は利かせてくれてる感じだけどね

>>266
役人の裁量ってのが最悪なわけで

60歳だけど小学生とセックスしたいです

やっぱり虫を食う地域は違うなぁ

>>268
それは長野だろうが凶悪犯罪

結婚できる年齢同士でSEXしたら
捕まりますた、とか多いからなぁこの国。
2つ歳違いのカップルが駄目なんて矛盾してる。

18歳以下を児童と言い張るなら、
女の結婚年齢も18歳に引き上げろ。

実際娘持ちの親が嫌がるんだから
いいんじゃない？
ヤリたけりゃ親説得しろよ。

淫行条例があろうと、なかろうと
どっちみち俺らには関係ない話じゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>271
女の結婚年齢16歳以上は民法の話だから、罪になるかどうかの話とは直接関係無いんだよ

刑法「13歳未満の者に対する性行為の禁止」
児童福祉法「18歳未満の者に猥褻な行為をさせる事の禁止」
条例「18歳未満の者に対する淫行の禁止」

警察のご厄介になるかどうかは、この3つの決まり事をよく考えなければイカンよ

>>"何人" も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行ってはならない。


ってことはよ、未成年同士でも "行ってはならない" だろ？

この脱法状態を改正するか、すべて撤廃すれば公平で万事解決

高校と大学を廃止して中卒で働くようにすれば、責任取れるし少子化解決

子供という範囲を作りすぎなんだわ
そして過保護すぎ

高校生になったらコンドームだけじゃなく
オナホとバイブも配布したほうがいいね

>>275
若さゆえ性的興味は旺盛だが精神的には未熟な未成年。未成年同士のSEXは（出来心）って事で大目に見ます。
18歳以上の者の言い訳は許さない。自由の反対側には責任が有るという事を18歳になったのに理解出来てない奴が悪い
大人同士や子供同士には公平は有るが、大人と子供に公平なんて有り得ません
　　　　　　　　　↑
警察の意見はこんな感じです。18歳になったら高校生だろうが注意しましょう。

子供同士で為る方がよっぽど危険だがな。

初潮迎えた時点で児童で有る訳無いのに無理矢理中高生迄児童扱いしてるだけ。

詰まる所、自民公明の責任。

また警察のステマか
さすが公営ヤクザ

>>274
それだけじゃ１６歳の子と結婚してもＳＥＸは出来ないじゃん
解釈難しいわ

光源氏じゃないんだから・・・・・。

>>282
淫らな性行為にならないから出来るよ

エロエロ魔王・田中康汚の領地だから、淫乱な信州　ＷＷＷＷＷ

高校生と淫らな性行為をしたい変態オヤジには最悪の条例だが
高校生同士なら大丈夫。18歳と17歳は要注意だが、大概は目をつぶってくれるだろう

法規制される前にちょっと長野に行ってくる。

ホテルのマスターキーを使った
警察の全室一斉淫行捜査も
秒読み段階だな

糞条例いらないよ
ただし街中でみかけるチャラい大学生とＪＫのカップルはビシバシ取り締まってほしい

したり顔で言ってる大学教授、馬鹿じゃないの？

それじゃ、すでに条例が施行されている他県で、
大学生と女子高生の恋愛を取り締まった事例があるのか？
結局は運用次第だろうが。

長野のテレクラとか
外から来た人で大繁盛？

>>176
俺もそう思う。
条例って、問題起こるとなにかと面倒だから、臭いものには蓋をしとけってやってるだけ。
本当に子供のこと考えるなら、まず短い制服のスカート禁止にしろよ。親がいっしょに制服の娘
連れて普通に買い物してたりすると、バカじゃねえかと思う。

＞大学生と女子高生の恋愛を取り締まった事例があるのか？

取り締まりで逮捕のパターンはなかなか無いと思う
捕まるのは娘の親父が怒って訴えるとかいう感じだと思う（福岡の事件みたいに）

そうそう、結局は援助交際と言う名の児童買春を取り締まる条例だよ
国が何もしないから


あ、長野も何もしないからｗ

>>293-294
おまえら本気でそう思ってるのか？
冤罪なのに逮捕の時点で報道され社会から抹消され自殺してる奴もいるし
二次元規制等全ての布石になってるのに
本当に知らないならおめでたい奴らだ

立法論ではこういうふうに規制するほかないじゃないか？
この先生は何か奇跡的な秘策でも持ってるの？

>>295
二次元なんてどーでもいいよ

↑
こういう目先の事しか見てない自縄自縛バカが大杉。

無縁な人間が有りもしない犯罪に巻き込まれてるの知らないんだな >>297

中高生同士のセクロスも厳しくしろよな
しかも捕まったら一方的に男が悪くなる
女は金の為に色んな奴に股開きまくってるのに馬鹿じゃないの？
女を厳しく罰したらガードが硬くなるんだから自然と減るだろ

>>296
義務教育でも何でもない高校が責任放棄してるのが問題。
こんなもん校則でクビにすれば終わり。
点数制で儲かるからわざわざ事件化し被害者が存在しない犯罪を生産出来るのは警察にとって都合がいい。

高校を義務教育化しようとしている勢力が条例を推進して来た。
そして18歳で突然大人扱いし選挙権を与えようとしてる。
どこの連中かは言うまでもない。
無論高齢出産の定義を5年後ろにスライドさせ35歳にしたのもこいつら。

過保護していつまでも大人にせず少子化させるかが目的だからな。
子作りの場合も高齢出産でいかに池沼を増やすかがカギ。

愚民化すれば新興宗教が儲かる。
だからやってる。

女は２０歳の夏こそが最高。これがわからないロリコンは氏ね。

１８歳未満の小便臭いガキなんてゴミ以下だ。

書き込んでる輩は童貞の妄想、戯れ言

>>301-302
こんなの10年以上前から2chで言われてた事だな
実際その通りになってる訳だが一つ計算違いだったのは
自分らが野党になっちまった事www

>>290
取り締まった事例があるかどうかじゃなくて、条例の内容があいまいだから警察が恣意的に運用できるのが問題なんだよ

性教育県

長野に俺達の都を創るんだ。
そう、ロリコニアを。

自分には関係ねーと言ってたら規制だらけに成ってたとかお花畑過ぎだわ。
まあ政府高官気取りの馬鹿ウヨが冤罪で捕まる所を楽しめるのが唯一の救いだなw

>>303
18歳未満とかそんなもんただの余興だよ。
連中が20歳以上にしようとしてるの知らんのか。
グレーゾーンを無くせば冤罪が今以上に増えるんだが。
もちろん生身の人間だけの話じゃないぞ。

少子化の一因だなTPPで解放されるのか？

そんなバカなw

大人-18未満との性行為よりも、18未満同士での性行為のほうが事故った時の責任云々で禁止すべきだと思うが
その代わり、男子の結婚できる年齢ってのを15歳にすればいいんじゃね？

てか、何で子供産む自体の負担が少ない男子のほうが18なんだろうね

>>274
児童福祉法は違わないか？
>>11のが正しいと思うが

自由意志のセックス禁止
施設内での交配だけ可にしておけ

>>1
　青少年保護に詳しい甲南大学法科大学院の園田寿教授（刑事法）は取材に「条例では大学生と
　１８歳未満の高校生の恋愛も処罰される可能性がある。こういう場合も処罰する必要があるのか、もう少し議論すべきだ」

好きなら18歳になるまで待てよ、それで済む話だろ。
セックスしなきゃ恋愛が成立しないわけでもあるまいに。

>>296
婚前性行為を規制するとか
避妊しない性行為を規制するとか選択肢はあると思うよ

そもそも学生同士の恋愛を認めない根拠を述べよ

羊水腐らせるまでほうっとくのか阿呆らしい

>>316
そこまで恋愛を規制するほうが自由を制限しているし
規制する根拠を示すべきなんだけど

３５歳と１７歳の自由恋愛をも侵害するおそれがある

>>306の言うとおりで
・金銭などの授受があるかどうか
・結婚しているかどうか
・婚約しているのかどうか
・継続的な交際があるかどうか
・学生であるのか社会人か無職か
・避妊しているかどうか
・年の差
・両者の合意があるかどうか
・判断力はあるかどうか
などの多様な争点や基準があるのに「淫行」「わいせつ行為」「みだらな性行為」などとあいまいな言葉が
並べられているだけの条例には違和感がある

>>314

>>274のほうが正しい。
>>11は最近県内であった事件の逮捕容疑に過ぎない。
適用する法律が児童福祉法しかなかったことによる。
　
児童福祉法は、18歳未満を管理側に対し『淫行させることを禁止』している。
だから、この法律によって取り締まれる淫行範囲はきわめて限定的。
あくまでも児童福祉法は、15歳未満児に対し、酒の席での接客の禁止等
児童の労働福祉に関しての規制。禁止行為は大半が15歳未満に対してのもの。
淫行させることの禁止に関してのみ18歳未満と年齢を引き上げているのが特徴。
　
淫行条例のない長野県は、過去にこの児童福祉法に関して拡大解釈して取り締まったこともあり、
最高裁はかなり苦しい限定的な解釈を示した（長野県児童福祉法違反事件1998年11月2日最高裁）

高校生まではセックス禁止でいいんだよ

うらやましいったらありゃしない

■仰天検索■

→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→読売ＣＩＡ
→毎日創価新聞
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→田布施部落

世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。

宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。

長野って人間より野生動物のほうが多いだろ

でも大学生で高校生と付き合ってる奴ってちょっと白い目で見られてた

>>1
長野県警って狂っているな。
法律に従って処罰するのではなく、処罰したいから法律を作れって何様だよ。

逮捕権持っている警察ヤクザの言いなりに法律を作っていたら、恐怖政治だろうが。

警察は、逮捕という強力な行政権を持ち、司法権にも影響する。
それゆえに立法権に対してまで口出しを許しては三権分立など崩壊し独裁が可能となる。

法治国家に対する重大な違反だよ。


淫行条例の是非以前の問題なんだが、誰もそこは指摘しないのな。
これを許したら警察ファシズムが蔓延するぜ。

セックスしたいなら結婚してからしろ
責任とれない貧乏人はするなってことか…
そりゃそうだよね。

セックスは子作りだと　もっと強調しないと

快楽ばかりだといくないなほんと

>>30
年齢制限じゃなくて、17以下で付き合い始めたら、別れなければOKが妥当。

>>328-329
現代は避妊という方法があるわけで

>>1
「大学生と少女の性行為まで規制するのか！」って。
本音は
「教師と少女の性行為まで規制するのか！」だろ。

道徳倫理を法律に突っ込もうとする奴はまとめてくたばれば良い

セックス＝子作りという扱いは
避妊セックスを不当に貶めていることにならないか？

相手が18歳過ぎるまで待てばいいだけの話じゃないの？

>>335
なぜ結婚できる年齢なのに性行為だけを禁止するのか？

18歳未満の既婚者も存在する
そして近代国家は、人権侵害などの理由がなければ公権力は関与しない（自由）であり
立法においても国民の権利を守る目的であることが基本でそれ以外は違憲というのが大前提である

18歳未満という若さの未婚者が妊娠したら経済力も無く子供も不幸になるし
理にかなってる

>>336
別に性行為に限らず、基本的に未成年には成人の持ってる権利が
無制限に許されるわけではない、
ただし既婚者は成人とみなされる、って事柄は他にもあると思うけど

１８歳未満の女子の２０％がセックスて妊娠出産続ければ、少子高齢化問題解決
若く健康な卵子で出産した優秀な子供が増える

良い事しかないないからJKのセックス＆出産を奨励すべき

＞なぜ結婚できる年齢なのに性行為だけを禁止するのか？

禁止してないｗ（淫らな性行為）ではないSEXなら大丈夫だ
法律では16歳どころか13歳以上ならOKだと何度も出てる。
ただ保護者（親）の身になって少しは考えろと。普通の親なら子供の野放しSEXなど許容できるかよｗ
未成年に手を出す18歳以上の者は（淫らな性行為）では無いんだと親に認めてもらう必要が有るのは当然

保護責任のある親の気持ちの方がオヤジの欲望よりはるかに優先されるという当たり前の話ですよ

とはいえ、大学生と高校生ぐらいならまだ分るけど、
大学生と中学生以下じゃ、どう考えてもペドでしょ

許婚（いいなずけ）というパターンだと大学生と中学生でも大丈夫っぽいな

>>338
だからそれは人権を守るとかの合理的理由がある場合に限るだろう

>>340
禁止しろという奴がここにいるからそいつらに対して言ったんだよ

>>339
だから18歳未満の女を妊娠させても結局堕胎するから子供増えないって
避妊したって失敗することもあるし
どうしてもやりたければ結婚してからどうぞ

馬鹿だなあ。合意があろうがなかろうが「わいせつな行為」には間違いないだろうが。

公衆の面前でできる行為か？

性行為に合意があるかないかは強姦か和姦かの区別だろう。
わいせつかどうかの基準じゃない。
もちろん性行為を公衆の面前ですることはわいせつ罪だね。

>>346
公衆の面前でやれば、それはもう未成年とか関係なく犯罪だｗ
公然わいせつ罪だったか？

がんばれ長野！

なんでも、右ならえの日本人に一石を投じてくれ！

そりゃあ、晩婚化もするし少子かもするわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>341
をっと登坂センパイの(ry

10代前半以前　体が未成熟なんだからダメ。
10代後半　学生の内は生活を親に頼っているんだから自重しろ。
20代前半　新入社員がさっさと寿退社したら教育が無駄になる。
20代後半　ようやく使える戦力になったのに産休とか迷惑。
30代前半　もう後輩の指導とかする年齢なんだから責任持て。
30代後半　既に羊水が腐っている。

日本が少子化になるわけだよね。

もういっそのこと「精通or月経が始まったら性行為OK」とかでいいんじゃないかな

＞県警によると、ry 佐々木本部長は「インターネット上に ry 書き込みがあった」と危機感を述べた。

警察は外国人窃盗団とかは捜査もしねーのに、ネットとか高校生の交際には危機感覚えるんだ
うちに入ったどろぼうは５年以上警察に放置されてるぜ

婚前交渉は重大犯罪で、死刑に処さなければならない。

>>352
面白いけど、実際はヤリまくってる現実

>>353
そもそも13歳以上はOKというのが日本の取り決めだったのよね

俺がまだ金銭を介さずに付き合えるスペックのうちに、１６〜７歳あたりはOKになってほしい。

変態男は穢多非人だから、地獄行き。
極悪変質者木下篤痴漢犯罪者は嘘まみれの汚物。
ちなみに、今話題の橋下棄に良く似ている眼鏡男ですけど。
そっくりなこといっていた。嗚呼、痴漢で死刑にできたら
どんなにいいでしょう。あの不快な腐った汚物木下篤のせいで
危険思想の持ち主木下篤はきっと天の軍法会議で八つ裂きに
されるでしょう。

【社会】 教え子の女子高生と何度も性行為の先生、教委は「わいせつ」「淫行」には該当しないとの判断…静岡★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343175603/
静岡は教師ですら犯罪ではないと言うのに・・・

長野に尻軽ビッチが多く、子宮がんが多発するわけはそこにあったか。

>>358
ならば、この夏は「いざ長野県へ」でいいじゃないか

それがよくわからないんだけど、
長野在住のコならおｋなのか、他県のコでも長野にいってヤればおｋなのか
グレーゾーンというか判断基準が曖昧なんだよ。それ大丈夫なのかというのがあったかと思うと
それもダメなのかとか

盛りのついた雄豚は生きる資格のない人間の屑だ。
去勢して死刑にしても許されない蛮行、冒涜反逆罪等
重大なことが起こる・いい加減にしろ！

>>362
不買の逆で、長野に関するもの買って応援しようぜ

もう淫行条例自体撤廃した方がいいと思う。

というのも、恐喝、脅迫、美人局の手段で使われることも多くなったからだ。
当初、18歳未満だと知らなくて(騙されて)実は…ってことで淫行条例を悪用して金品を強奪する手段としても使われるから。
今では女子中高生と言えども知恵を付けてカネを取ろうとしているのがよくわかる。
もうこの淫行条例自体が時代についてこれていない。
極めて時代錯誤も甚だしい。

未成年に猥褻行為をさせる事は法で禁止されてるから、後は児童売春も法で禁止するべき。
未成年が売春しようとしたり、ヤクザな売春組織が未成年を利用しようとしてもこれらの法で取り締まれば良い。
そうすれば淫行条例なんかは無くてもいいと思うけどな。
結果、大人と未成年の自由恋愛だけは守られると思うけど。
でもこのスレには
「条例廃止して淫行法を制定せよ」
と逆に強化しろって奴もいるから残念だよなｗ

売買は年齢を問わず禁止だったはず

18歳以上が自由意志で個人的に売買する事は禁止されてないよ。
禁止されてるのは、第三者による「売春の斡旋」だけ
18歳未満は買春のみ禁止。買った方だけ損をするシステム

正確には売春防止法で禁止はしてるけど罰則はないから実質は規制なし

世界的にも売春は容認の流れだから、日本も18歳以上に関してはもっと自由になっても良い
まあ現行法でも斡旋以外は目を瞑ってくれてるから悪くは無いけど
18歳未満は買春を罰則付で禁止してる以上は売春も禁止すべきだね
で、その後に淫行条例完全撤廃なら良いよ

結婚すればオッサンだろうとなんだろうとセックスできるのに何を騒いでいるんだ。
結婚という責任を負わずに未成年とセックスしたいなんて虫が良すぎる。

>>372
それ未成年に限らないよね

未成年とのSEXをご褒美のように考えてる人だと>>372みたいに考えるのかも知れんね
自由恋愛だと紆余曲折を経て悩み尽くした後に結婚なんて人が普通にいます
年齢に関係なく悩みは付き物だし
淫行条例が有ると、自由恋愛の最中の些細なケンカが原因で犯罪者認定される可能性も有るから
当事者は大変だと思うよ。
未成年の売春を取り締まる法律を作った後に、淫行条例は撤廃した方が良いと思う

皇室を政治利用する中国人アグネスチャン（日本国籍保有せず）の意見をお読み下さい



tentama_go/てんたま 2012/07/17(火) 22:34:32 via Tween
児童ポルノについてアグネス氏の主張が全面に載った英語記事。
単純所持を求める１１４万の署名を民主党が表現の自由のもとに蹴ったことへの非難や、高円宮妃殿下が趣旨に賛同されてたことなど。
単純所持禁止は日本人の意思ということにされてます ttp://t.co/j0soREVt

http://www.asahi.com/english/weekly/0715/02.html
※英文です



皇室を政治利用する中国人アグネスチャン（日本国籍保有せず）の意見をお読み下さい

おまえらは下ネタになると熱心に語るよなｗバカなのか？ウンコにたかるハエみたいな連中だなｗ口だけは達者ｗ

まず、「淫行」に権力が介入することはパターナリズムか、犯罪への処罰か？

犯罪処罰であるならば国会による法制化を経て国家権力で一律にやらないと駄目。

>>374

国が法制化するという条件つきなら条例撤廃賛成の人も多いんじゃ？

へー初めて知った
１７歳同士のセックスはOKなの？
１８歳で処女じゃない子は反則者ってことなの？
罰則ないなら指針としてはいいんじゃね

>>378
罰則あるよ。
しかも各地方自治体がバラバラにやるから罰則もバラバラ

東京都は懲役2年以下・罰金100万円以下

条例がある長野県東御市は懲役刑なしで罰金30万以下

>>361
いい加減なこというな。
子宮体がんと子宮頸がんの区別もつかないくせに。

こういうのって自分は大丈夫と思っていても、家族身内につかまるや付いたら最悪だろ。
痴漢冤罪がそうであるように。

>>4
めんどくせえから全国で統一してくれよ

18歳の男と17歳の彼女がエッチして、男だけ逮捕される矛盾の方が酷いだろ。

>>382
これはもう地方任せにしないで政府が法律にするしかないんだよ。

騙されやすく、狙われやすく、性について自己決定権がないとされている子供を
十分に知恵があって旺盛な性欲を持て余している大人がたぶらかすことを防ぐ
のが目的であれば……大学生こそ、真っ先に規制すべき対象だろ。
ああ、にっぽんのだいがくせいはおとなじゃないんでちゅか。

>>384
お前らどんどん日本を壊す気だなｗ

学年差が2つまではOKにしろ。

規制して何が悪いんだ？

20歳以前に初恋した奴は、ロリコン、ショタコンで、全員犯罪者

>387 名前：名無しさん＠１３周年 ：2012/07/25(水) 21:07:10.08 ID:Je8KPM990
>学年差が2つまではOKにしろ。

高１と高３でつきあいはじめて、２年後１７歳と２０歳ってことか。

同意があっても強姦罪でいいよ

正常に子供が産める期間短いんだし、結婚済みで父親は30以上なら、未成年でも可能にしたら良いよ

是が連中の狙い→ >>384

結論！
モラルのないお前たちがどんなに語ろうともその意見が反映される事はない。ここで何を言っても変わらない。全て無意味。

高校は18歳の誕生日を迎えた3年生を犯罪予備軍として隔離しろよ

警察が好き勝手処罰したいから法律を作れだって
暴走の始まりだね

ロリコンが必死だなぁ（呆）

実際は大学生どころか40超えのオッサンがヤッてるからな

　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　('A`)　　　　　　　ｱﾝｯｱﾝｯｱﾝｯ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　　　　　　　　／


　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　('A`)　　　　　　　ﾄｯﾃﾓﾀﾞｲｽｷ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　　　　　　　　／


　　　　|　　　　　！　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　|　　( ﾟ∀ﾟ)　　　　　　　　　ﾄﾞﾗｴｰﾓﾝｰ
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣　　　 　　　　　　　　　／

これに関しては長野に習って全国的に廃止すべき

軽井沢乱交で検索

ちょっと長野まで行ってくる

そもそも男女のセックスを規制する事自体、ナンセンスの極み

売春がどうの言う前に、暴力団をなんとかしろ

二十歳と十八歳が付き合って捕まるとかありえんわ。
広島の警察官は未成年とメールしてるのにな。

田舎だからなあ

どうせ汚い在日韓国朝鮮人のしわざだよ。浅はかな蛮族
在日韓国朝鮮人は日本史を勉強しない不良のくせに生きていられるのかな？
韓国朝鮮諸共大爆発をおこす在日韓国朝鮮人の横暴は世界中から非難を
あびるでしょう。きたないゴミ屑商売人ごっこ遊びはいけませんよ。
とっととお国に帰って下さいね。国交断絶はもちろんだし、日本に
多額の損害賠償金を払わなければならない在日韓国朝鮮人は
犯罪者の巣窟。在日韓国朝鮮人は卑しい性犯罪者だ。とっとと日本名を
返すべきでは？

そもそも結婚対象年齢でsexすると逮捕っておかしいだろ。
その辺を踏まえて１６歳でok

ｼﾅの仕業か? 長野や新潟あたり多いらしいね 土地買われてんだってね?
内部侵略してくる予定なんだろ? 繁殖能力を試したいんだろうさ

取り合えず教師は生徒に手を出すなって条例にすればいい

女は１６歳で結婚OKなんだから１６歳で性交渉OKにしないといけないよ
初体験の男と結婚する訳じゃないからセックスの相性確かめる為にも性交渉は必要

アメリカンドラマ見てると、高校生が大学生とデートして、自分の同年齢とおつきあいしなさいね、と親に諭されて切ないエンド、みたいのはよくある。
それはともかく、やはり同年齢と恋愛したほうがいい、というのが大人の意見です。

長野が言うのに問題がある。老害の集まりの県がなにをいうか

少女の性行為が少女の人権を害するという前提において、
相手が大学生なら良くて社会人なら駄目だとする理由が無い。

少子化との整合性を考えるなら
女性の自立はやめた方がいい

もう赤とんぼの歌のように１５で嫁に行き、ひたすら家のために家事をこなし
子供を産めばいいんだよ

社会に出てしまうから女は大変になる

フランスのように結婚と子育ては別にしてもよいね。
子供は社会が育てればいい。家族なんてなくてもいい。

>>414
いいか悪いかじゃなくて、先進国としてそういう時代には二度と戻れないんだよ。

あり得ない空想を語るより、現状をどう改善するかを論じるべき。

「大学生と児童が交際」「大学生と子供が交際」は犯罪の匂いしかしない
「大学生と少女/少年が交際」だとなんか胡散臭い
「大学生と高校生が交際」なら普通
高校生相手なら全部同じなんだけどな

18未満を全部まとめて「児童」「子供」扱いの現行法が無理ありすぎ

ヒトも動物の一種だから、生物学的に生殖可能になったら性交してもいいだろう。
年齢で国家が一律に禁止することではない。自己責任でいいだろ。
もちろん強姦などの刑事犯罪は年齢に関係なくダメだね。

24歳の二回留年大学生と17歳の少女だとOKなのに、22歳の社会人と17歳の少女だとNGですか？

条例でやってる場合じゃねえ

とっとと法律化

>>416
結論
今の日本の現状ではどう改善しても

絶対良くならない

大人同士の恋愛でも最初はナンパみたいな軽いキッカケで始まる場合も有るよな？
最初は遊びだったが後から真剣な交際になる事も当然有る
なのに18歳未満が対象だと最初から超真面目交際が前提になるんだよな？違ったら犯罪認定ｗ
しかも相手の親公認も条件に含まれるとかハードルが高すぎるだろ
20歳と16歳が気兼ねなく自由に恋愛する為にも淫行条例など全国一斉に廃止すべき
円光だけ絶対禁止（罰則付き）の法令をつくれば問題無いだろう？

＜おれ達が国に求めるべき改正法案＞

児童福祉法
第34条　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
6．児童に淫行をさせる行為

↓

6．児童と淫行をする行為または児童に淫行をさせる行為

日本には、セックスの年齢は自由という法律があるんだよ
18歳未満とのセックスを禁止する法律はあっても、セックスに年齢は定めていないという法律も存在する
ようするに法律の矛盾。

日本の18歳はいくらなんでも年齢高過ぎる

コピペだが

432 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/10/27(火) 22:01:06 ID:BtbnpQH80
「児童」の定義

イギリス　　13歳未満(性交禁止対象は15歳以下の男女)
フランス　　15歳未満
ロシア　　　無し（10代が堂々とヌードモデルをしている　※芸術として認識されている為）
イタリア　 　14歳未満
ノルウェー　16歳未満（16歳から合法売春可）
ドイツ　　 　14歳未満（16歳から合法売春可）
スイス　　　　16歳未満（16歳から合法売春可）　
デンマーク　15歳未満
キューバ　　13歳未満
スペイン　　 13歳未満
アメリカ　　　18歳未満
日本　　　　　18歳未満（日本以外の国のポルノは全て無修正）

http://d.hatena.ne.jp/kamayan/mobile?word=*%5B%A5%AB%A5%EB%A5%C8%5D

>>425
アメリカの悪影響受けたか・・・

>>423
淫行条例ですら反対ですので、法制化はもっと反対です

>>423

児童福祉法の趣旨は、あくまでも児童の労働環境や労働条件に関する規制と福祉。
だから淫行問題のみを特化して、通常の男女間の問題に入り込むような拡大改正は
児童福祉法の趣旨から大きくはずれてしまうだけでなく、刑罰法規（児童福祉法は強力な
罰則規定がある）基本原則からも外れてしまう。

>>427
長野だけ無いのは不公平の声が強いが、
法制化すりゃ長野でもどこでも違法。

人の性に介入するのは国家権力であるべきでしょ。
どこが地方自治問題？

先輩後輩で付き合うこともあるんだから年の差３才以内は特例で除外すればいいだけ
大学生って言ったって５０才の人もいる

>>1
まずは１６歳で結婚できる法律を変えるべきだろうな。

＞長野だけ無いのは不公平の声が強いが

いや、寧ろ正しい姿勢だと評価してるくらいなんだがｗ

＞人の性に介入するのは国家権力であるべきでしょ

国家に介入なんかして欲しくないですが

ダメに決まってる
どう見ても不純異性交遊
誰がなんと言おうと
正しいものは正しいんだよ

長野では18歳未満とやっても
金を払わなければオッケーなんですか？

>>433-444

だからこれはもう国の法律にしましょう、って段階まで来てる。

ロリコンが長野に大移動すんじゃね？
バクサイとかも賛否わかれてたけど
放っておけない問題だよな

少女といっても小学生にを手を出すとかじゃないんだろ？
健康な男性なら若い生殖可能な女性に興味示すのは当然のことだよ

淫行条例自体ナンセンスだから長野には頑張って拒否して欲しいが、
既に46都道府県が条例導入してるわけだから時間の問題だろう
46対1の状態で県内の条例推進派を黙らせる事が出来たら奇跡だと思う

長野県議会として内閣府に要望して、国の法律で処罰してもらいましょうといえば
条例推進派は黙るだろ。

推進派にしたって条例の内容が重要なわけで、
条例という形にこだわってるわけじゃないだろう。

国が介入して条例より更に厳しくなったら大変
そうなったら他県人にとっては迷惑この上ない
導入するかどうかは長野単独で決めてください

＞他県人にとっては迷惑この上ない

地方自治体がやるのは越権行為だから、素直に国家権力に任せろと言ってるだけ。

どこがやろうが越権行為だしなｗ
ならば国が片目瞑ってくれてる状態は保持するべきだろうな

無菌室育ちのもやし人間を理想とする青少年健全育成条例は不要だと思う
頑張って条例制定を阻止してほしいところではあるけれど。

>>443
俺もそう思う。
喧嘩させない、ナイフを使わせない、・・・・その延長上に青少年健全育成条例がある。
その結果、いざ喧嘩をする羽目になった場合、相手がどうなるか想像がつかないため平気で角材でぶんなぐる。
喧嘩そのものはよくないかもしれないが、喧嘩の精神は養わないと、成人してからの生存競争という「喧嘩」に悪影響を及ぼす。
包丁もろくに使えない主婦が出来上がる。
（成人になってから料理教室で習うのと、小さいころから使っているのとでは、習熟に雲泥の差がつく。）

各地の青少年健全育成条例が理想的に働けば、世の人間は、成人するころ無菌室から泥だらけの世間にいきなり放り出されることになる。
これがどういう結果をもたらすか。
（たとえば、大学デビューを目指して失敗し、精神的に壊れたりヒッキーになるとか。）
世の親たちは、もっとこの辺をよく考察すべきだ。

18歳未満を孕ませた彼氏が逮捕されないのは何故？
16歳で結婚できるのに淫行禁止とかわけわかんない
夫婦なのにセックスできないとか矛盾甚だしい

俺も大学生時代に出身校の後輩と遠距離恋愛してたぞ。
普通にセックスした。

俺だって大学生の時、16歳の高校生と付き合っていた

もちろんセックスだってしてた

当時こんなくだらない条例はなかったからな

18歳未満同士の性交も同じで法律に触れるのだけど
未成年という事で罰則がないだけ
法がおかしい

現実
君らが逮捕されてないのは通報されてないからってだけな


【社会】 １９歳男子生徒、泊まりにきた１７歳女子高生にみだらな行為→逮捕…神奈川
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332406159/

>>445
18再未満の自分の妻との子づくりは問題ない
自分の妻のちょっとエッチな写真を家族含む他人に見せると児童ポルノ法違反で逮捕

児童ポルノ法が強化されてアグネスが希望してる「単純所持禁止」までになってしまうと
17歳嫁のヌード画像を夫が（持ってる）だけで逮捕されるんだよな
これは流石に防がねばならない法律だｗ

正常なのは、唯一長野県のみ。
　
憲法94条は、地方公共団体に対し、条例制定権を与えているが、
地方自治法14条は法令と矛盾する条例を定めることを禁止しているのだから、
長野県（東御市は除く）以外の淫行条例（青少年保護育成条例）は、
刑法176条や民法731条と矛盾するものであり、即刻廃案にすべきである。

憲法や法律に矛盾する条例はきちんと裁判で証明されれば無効になるから問題ないでしょ。