【外交】 「オスプレイ強行配備は長い目で日米同盟に影響を与える」 渡辺防衛副大臣、カーター米国防副長官に懸念を表明 

このエントリーをはてなブックマークに追加
98名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:44:29.34 ID:Mkg3JzsY0
さっさと配備しろよ
99名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:45:58.61 ID:1pSpz5UE0
V-22の輸送は効果ではなく能力だけで語ってるんだから

能力だけはアメリカを凌ぐロシアで語っているわけだが。

なぜそれは認めようとしないのか。

これが無知ド素人のダブルスタンダードか
100名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:46:10.52 ID:eypCzmFq0
尖閣を守るためと言えばいいのに。
101名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:46:24.38 ID:dXcrTc4p0
乗り物が事故を起こすのは当たり前。
何を騒いでいるんだか。
102名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:47:23.39 ID:CiOWzLua0
おーい わたなべぇー

次の選挙、絶対に落とす
沼津市民、なめるなよ
103名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:47:54.30 ID:Mkg3JzsY0
さっさと配備しろ糞野郎
反対してるやつは中共の工作員だぞ
104名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:51:15.63 ID:6bR4A7p30
>>93
ハニトラ会は在日サヨクじゃん。
こんな欠陥品なら喜んでおkしてくれなきゃおかしい

むしろ大手を振って賛成するべきことだろうよ

なぁ、ブサヨさん達よ
105名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:06:32.63 ID:FuYu4dn50
>>96
俺だったら、最初に爆撃機を飛ばして絨毯爆撃で焦土に
した後でオスプレイで制圧するかなあ。つーか、細かな
戦い方なんてプロの仕事なんだから俺たち素人があーだ
こーだ言っても所詮は机上の空論だよ。

ただ、少なくとも緊急安保理招集時にあそこにアメリカ軍人
贅沢な事を言えば自衛隊員が一人でも居れば最悪の事態
が避けられる事は確かだ。

つーか、いい加減無駄な改行やめろよ。何か意味あるのか?
106名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:07:40.32 ID:CKSjlHqG0
今強硬に拒否する方がマズいだろ。
後々市民団体とやらが騒いだら焼き払え。
107名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:14:19.55 ID:1pSpz5UE0




爆撃して、敵が誰もいないのなら何故「1分・1秒を争って」やらないといけないのか。

全部矛盾してんだよ



108名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:16:00.47 ID:NFPIbkxh0
まーたバカ左翼や中共工作員がオスプレイを卑しめてんのか。
お前らがどんなに必死になっても配備は進むよ。
撃破するための有力な駒となる。

中共軍は叩き潰されるんだよ。バカ左翼や中共工作員はさっさと憤死しろ。

109名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:17:15.69 ID:qf5ppiVz0
オスプレイ配備されて一番困るのが中共、というところで
報道に偏向が入ってる可能性を疑わねばならんわな
110名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:19:12.13 ID:BFqicqRU0
日本のマスゴミが執拗にオスプレイを危険視する理由
http://file.kanchigai.blog.shinobi.jp/4479_03.jpg

ここまで航続距離が異なると、尖閣狙う中国にとって驚異。

中国としては都合が悪いから、日本のマスコミに働きかけて
オスプレイにネガティブなイメージを植え付けようと必死な訳。
111名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:24:43.58 ID:edc0l1y00
なぜ日本で同様のへリを作れないのか?
112名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:30:35.72 ID:D9lemWhh0
チヌークでいいと思うんだよな(´・ω・`)
113名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:34:36.56 ID:dFAVrjc20
これは原発問題に通じる話なんだよなー。
反対を押し切って再稼働しおいて、アメリカには>>1だもん。
ダブスタにもほどがある。

漏れは再稼働には賛成だけど、ミンス党の我田引水っぷりには反吐が出るわ。
114名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 04:36:19.31 ID:ZrAaLM+10
これ、現政権が尖閣渡す気満々なのをアメリカが先回りして阻止してる図じゃね?
115名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 04:38:04.98 ID:NDhdw3wk0
日本の技術で絶対に墜落しないオスプレイ改を作って米軍に売り込む作戦とかの可能性はないのか(´・ω・`)
116名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 04:39:08.85 ID:7NzxD5Ta0
野田がふてくされ解散のイタチの最後っ屁かますとかw >>114
117名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 04:49:06.51 ID:Tb2ozhUBP
防衛屋 「アメリカ様がオスプレイを配備するのは、海兵隊が尖閣を守るため」
118名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 06:07:40.26 ID:lJTor0iJ0
カーターって懐かしい名前だなぁ
息子かなぁ?
119名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 06:22:53.17 ID:lJTor0iJ0
と思ったら、アカの他人のようだ
120名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 06:25:22.30 ID:qP0u0rxD0
>>20
基地を提供してるから口出し出来ないんだろう
核でも持ち込まれたら抗議するだろうが
121名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 07:21:08.34 ID:9idpSycU0
いえいえ1年半先までの心配で十分ですよ
ミンスは消えてなくなりますから
122名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 07:51:11.01 ID:ZDxR25pB0
>>121
後釜がミンスよりマシという保証も皆無だがな
123名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 07:52:38.05 ID:mV0qYg4M0
中国の操り人形
124名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 07:54:48.46 ID:V8molouk0

メアさんからのメッセージですよ

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012072100065
125名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 07:57:15.03 ID:qSfsXZMM0
オスプレイは尖閣守備に超有効だろ。
いい加減にしろよクソ政府と中国の手先の沖縄土人が。
126名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 07:59:46.19 ID:PLR2Hc1b0
渡辺防衛副大臣 「オスプレイノ配備は中国様に怒られる」
127名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 08:43:28.83 ID:iFcoA/gY0
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/38/fecc71ae607ccd459228220645d0433f.jpg

http://p.twipple.jp/oAV4X

    
オスプレイに必死で反対する人がいる理由が一目でわかる図


128名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 09:11:51.20 ID:s8mZntob0
ガブスレイだったら
129名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 10:13:09.13 ID:UvNJn1nW0
問題になんかならんよ。墜落しなくて逆に沖縄とか岩国とか反対してた自治体が信用失うだけ。
130名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 10:17:14.09 ID:UvNJn1nW0
>>36
双発ヘリなんだから単発ヘリより安全。チヌークなんかはシャフト繋いでないだろ。
オスプレイはシャフトを接続して、片側止まったら生きてるエンジンの力でタヒんだ方の
ローターを回しているから安全なんだよ。
TVってホント害悪。意図的に安全性を確保してるという情報を隠して報道しやがる。
131名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 10:20:48.88 ID:UvNJn1nW0
>>50
尖閣が主眼だと米国政府もはっきり言ってますよ。ウソ情報流すな。
導入の目的は二つ。尖閣の防衛とともに尖閣に遠征するであろう軍港を攻撃して侵攻を
続けられなくすること。対空砲などを無人機で潰して、MV22で上陸部隊が港湾と海軍
装備を破壊して撤収だろう。空母もついでにサックリ潰してくれればいいんだがw
132名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 10:25:24.28 ID:UvNJn1nW0
>>54
対艦攻撃うんぬんは論外。もともとMV-22の出番ではない。上陸して敵揚陸部隊を叩くのが
仕事だから、揚陸さえできていなければムダ足で終わるかもしれないが、コソコソ上陸してる
可能性は否定できないので、全島調査ついでに地雷でも設置してくるだろう。
海中への機雷設置もほとんど潜水艦がやるだろうけど、着岸できそうな場所への仕込みは
上陸部隊がやる仕事だよ。
2個隊+対艦砲くらい運べるだろう。
133名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 12:52:39.94 ID:62RZCkZp0
どんな飛行機にも事故はあり得る。新聞社のヘリでもただの取材でこれまで何機落ちたことか。
オスプレイによる被害が万一あるとしても、その確率よりも尖閣有事での中国による被害の確率と被害の大きさの方が
はるかに大きい。しかも安全確認をするといってるんだから。

尖閣に備えて、今の時期に配備しておくのは当然で賢明なことだ。
134名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 12:53:13.01 ID:nGNEBFHR0
尖閣3島間を
東北のがれきで埋め立ててしまえよ。

量的に足りないから、赤字確実な新幹線整備を凍結して
全国の土建業者総動員で土砂をピストン輸送。
そいで、普天間基地+嘉手納基地を移設。


これでがれき問題、基地問題、景気対策が一気に解決!!!!!



135名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 13:02:59.02 ID:lCyuYnjV0
・・・なんで、こんなのが防衛副大臣なんだ?

仕事の邪魔して給料もらってんじゃねーよ

嫌な事でも必要なことを遂行するから、税金で給料がもらえるんだ

さっさとやめろ
136名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 13:06:37.90 ID:tMks3yOH0
>>85
陸自が血を流すリスクを負う前に、海兵隊が一分一秒を
争って自分達の血を流すリスクを負わねばならないわけ?
日本の領土である尖閣諸島の為に。馬鹿らしい。
137名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 13:09:21.41 ID:P6Lw05bp0
オスプレイは自衛隊も装備するべき。
138名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 13:10:12.13 ID:12fXfvPg0
長い目でみるなら
http://star.ap.teacup.com/woep/timg/middle_1285597341.jpg
こんなキチガイを何とかしろ
139名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 13:14:02.44 ID:8uObVH0uO
元々日本側の要請で長年動き続けてた普天間移設を潰し、
日本側の要請で岩国の暫定配備を決めたの強硬配備て。

アメリカの忍耐力を試してるのか?
人間関係なら日本側がマジキチな対応してるんだけど
140名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 18:54:29.90 ID:15zNPDPw0
渡辺周は自称防衛通の防衛音痴
141名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 19:28:04.56 ID:7XkJ6g0V0
日教組と、国労OBの組織票が棄てられないんでしょう。
142名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 19:28:38.63 ID:z29xSKjn0
北京政府と民主党と極左だけだろ嫌がってるの
143名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 19:30:31.25 ID:pR2karla0
オスプレイの中で○○プレイが出来ると聞いて
144名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 19:31:56.06 ID:GgUBvSXY0
日米同盟にさんざん悪影響与えた民主政権の人間が言ってもなあ。
145名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 23:01:30.39 ID:z7w0GNv80
やっぱ民主党は駄目だな。
「一度やらせてみてください」に乗って投票した奴、悔い改めよ。
146名無しさん@13周年:2012/07/22(日) 00:01:17.02 ID:rUqk/N7f0
オスプレイが糞機なのはアメリカが一番分かってる事だからな
価格だけは高いのに安全性が低くて使い物にならない
かといって莫大な開発費を掛けて今更やめる訳にも行かない
日本の民主党に顔で怒って見せても腹ん中じゃ笑いが止まらないよ
おまけに金融危機まで自国民から増税で巻き上げて何とかするって言うんだから
147名無しさん@13周年
>>146
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/38/fecc71ae607ccd459228220645d0433f.jpg

http://p.twipple.jp/oAV4X

    
オスプレイに必死で反対する人がいる理由が一目でわかる図