【外交】 「オスプレイ強行配備は長い目で日米同盟に影響を与える」 渡辺防衛副大臣、カーター米国防副長官に懸念を表明 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1うしうしタイフーンφ ★

★防衛副大臣「強行配備は日米同盟に影響」

 アメリカの新型輸送機「オスプレイ」の搬入が来週に迫る中、渡辺防衛副大臣は、
来日したアメリカのカーター国防副長官と会談し、「強行配備は長い目で日米同盟に影響を与える」と懸念を表明しました。

 「今回オスプレイの配備は、強行配備することになれば、これは本当に長い問題になって、
お互いの友好関係に何らかの影響を与えると伝えました。(アメリカ側に)かなり深刻に受け止めていただいたと思います」(渡辺周 防衛副大臣)

 渡辺副大臣は、カーター副長官に対して配備先の自治体や与党の民主党内でも反発が広がっているとした上で、
「強行配備は地位協定や日米安保条約のあり方にまで議論が及び、同盟にとって損失になる」との懸念を示し、
事故調査結果の早急な情報提供を重ねて求めました。

 これに対してカーター副長官は「日本側の懸念は良く分かる。安全性確保のための情報は速やかに提供する」と述べたということです。

 また、会談では岩国基地への搬入の際に不測の事態が起こらないよう日米で情報共有することも確認しています。(20日21:21)

TBS http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5086377.html

▽関連スレ
【USA】 「MV22オスプレイ、飛行に必要な揚力を得る回転翼の性能が設計時の想定以下」 米専門家証言 
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342794007/
【政治】 「安全性の確認ができていない」MV22オスプレイ配備と全国各地での低空飛行訓練 全国知事会が反対決議
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342752839/
2名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:25:58.23 ID:GP3aJJmq0
久々の2
3名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:27:46.28 ID:tY3e1Gac0
日本側がこうやってブレルから市町村が調子に乗るんじゃないのか?
4名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:28:11.18 ID:i4dQ8M7Z0
森本はオスプレイ強硬配備の人身御供に使われるのか
5名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:28:49.45 ID:owBSEF5J0
民主党の本領発揮ニダ!
うれしいニダ!
6名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:29:05.01 ID:i8Y16vvh0
>>1
渡辺周 防衛副大臣よ。オスプレイは安全かつ防衛に有効なものだ。

メディアに踊らされている反日バカを排除するのがお前の仕事だ。
7名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:29:46.16 ID:/Hvo9/6e0
↓以下アメポチバカウヨ倭猿が必死に火消し
8名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:29:52.24 ID:nHa2EnF90
載せる空母をこしらえたらいい。
9名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:30:16.27 ID:KvDnOQ2/O
オスプレイを配備されて都合の悪い国の人達しかアタマに浮かびませんね

10名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:31:39.36 ID:i4dQ8M7Z0
中韓の手先は何が何でも反対反対、
日米同盟重視は逆に慎重、
結果として全然違う立場が同じような主張をする羽目になる
全くバカバカしい
野田のせいだ
11うんこ漏らしマン:2012/07/20(金) 23:31:40.98 ID:mvdn9zuS0
シナからいくら貰ったんだww
12名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:33:51.68 ID:9VZUvLia0
>>1
尖閣諸島は独力で守りますって宣言?
それとも、支那にあげちゃおうって気?
13名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:36:23.48 ID:i4dQ8M7Z0
配備後なんかあって
「アメリカが大丈夫って言ったからおkしたんだもん、俺悪くないもん」
なんて政府が言ったらそれこそ同盟の危機だ
日本が関わって責任持たないと
14名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:40:31.61 ID:14aenemq0
権限がないの一点張りでなくもっと政府が声を上げなければならんだろ
日本政府は日本国民を守る機関であることを忘れるな
その意味では岡田なんて政治家として失格
15名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:41:31.88 ID:7Ovdh7jOP
世界で1番安全な乗り物である民間航空機よりも
安全なのがオスプレイというデータがある

中国からゴネつけられてアメリカとの仲を悪くしようとしてるんじゃね
16名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:41:51.24 ID:u4jULVsr0
民主党はほんとに中国寄りだなあ
これで日中関係が良くなったわけでもないんだから
ほんとにどうしようもない
17名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:43:47.13 ID:zgWLc2P70
米「だったらてめーで配備しろよカス」
18名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:45:44.60 ID:6hGIJ1O10
メスプレイ!!
19名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:46:04.79 ID:w1xbdXxA0
Trust Me
アメリカがオスプレイは安全だと言ってる
安全と言う日本の原発とどっこいどっこいだ

強行配備を行える国が日本ということだ
20名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:48:38.07 ID:ytt2eyNM0
アメリカでも住人の許可取らないと飛ばすことできないのに
日本じゃ勝手に飛ばしまくり
21名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:49:39.29 ID:/26wT9Pw0
渡辺周は少しはまともかと思ったら
やはり親露、親中共、反米なのね。
それとも技術評価が全く判らなくて
怪しげな情報に右往左往しているのかしら?
こうゆう政治手法が今どきの日本人にも受
けるとでも思っているのかな。
22名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:50:24.86 ID:LqllTWaJ0

渡辺も頭がおかしいでしょう
中国が日本の領土に攻め込めと名言している状況で
当の防衛副大臣がこのくるくるぱーっぷりなんですから
尖閣などを含む対中国は安全保障から外せというに等しいわけで
こいつは二度と防衛に携わるべきじゃありませんね
23名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:50:53.82 ID:lTh4FPSm0
実際、本当にオスプレイの配備に反対している国民がどれほどいる事やら。
国は世論調査したほうがいいんじゃないか?
24名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:52:19.67 ID:K6LISbdn0
ホモホモしい機体だな
25名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:52:54.67 ID:/l18oFgb0
違うな、
日本国内にオスプレイを政治宣伝の道具にしている卑劣な者共がいるのだ











26名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:53:29.41 ID:UUoziPgm0
「オスプレイの真実」 幸福実現TV
http://www.nicovideo.jp/watch/1342750398
27名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:53:29.96 ID:1yJb7nbj0
中国や北朝鮮の指示で愚民を扇動している、スパイメディアをなんとかしろ。
28名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:54:45.23 ID:X9tZXntb0
正直、墜落しやすい試験機で山間部を訓練するのは止めて欲しい。
公式では、機械的なトラブルではなく人的原因なんだろけど。
29名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:55:33.96 ID:/5hO9vWE0
スパイ防止法制定しろよ
それですむ話なんだよ
http://clips.2coolz.com/wp-content/uploads/2012/07/120712_osprey1.jpg

それにアメリカなんかどうせ最後の敵だからいい
30名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:57:30.37 ID:kbA4g8bm0
国民に広く呼びかけて乗ってみたい希望者を募るべきだ 応募殺到だろう

乗りたい人の希望を優先して試乗会を開いてくれ
反米左翼共は乗り物にも乗れない臆病者だから危険だと騒ぐもの
31名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:02:48.58 ID:mj3BABHg0
>>30 
絶対乗りたくないわ〜 CH46ならいいけどw
むしろ、反対運動なら署名させてもらうわ〜。
32名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:02:54.10 ID:y+eevj+Q0
世間で騒いでるほどMV-22って危険なの?
世の中のヘリコプターも同じくらいトラブルおきてるような気も
するんだが。
33名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:04:53.38 ID:djooncaF0
それはそうと渡辺周はオスプレイがどういったものか分かっているのか?
34名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:05:10.50 ID:JfM2J2ad0
どんどん配備しちゃってください
ノープロブレム
35名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:06:28.90 ID:milxx4GA0

【惠髞V介】在沖米海兵隊「MV22オスプレイ」配備反対問題[桜H24/6/18]
http://www.youtube.com/watch?v=Q-baEUH77tY

【惠髞V介】島嶼防衛最前線〜与那国の今[桜H24/6/21]
http://www.youtube.com/watch?v=fNcL6JQTfbQ

沖縄本島では「弾を撃たない戦争」が既に始まっている!【惠隆之介】
http://www.youtube.com/watch?v=xuDJrJgn6Ho
36名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:07:12.56 ID:eqc4ztc80
>>32 
見ただけで、ヘリより生存性低いと思わないかい?
ヘリってさー エンジンが死んでも、安全に着陸できるんだよ、オートローテーションっていう。
オスプはさー、片方のエンジンがダメというか、出力が落ちただけで、飛んでられないんだよ。

はっきり言って… 【 世界一高価な、空飛ぶ”棺桶”だよ…しかも、いつ落ちるかわからない。 】

オートロも滑空もできない〜 軍用機としては弱すぎる。

速度だけあっても、生存性が低ければ、あまり意味が無いよ… 無駄な税金。
37名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:11:01.31 ID:R3Zq9FOs0
シナチョンの手先も大変だなw
38名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:13:19.82 ID:VzUeAems0
大至急自衛隊で購入して、実験すらばいいだろう。
本当に危険か日本人の目で確かめよう。
39名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:13:27.83 ID:8hSsPFJBO
>>36
テレビの見過ぎだバカ
40名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:15:27.76 ID:cnbFTdt00
まあアメリカからすれば、お前誰だよってところだなw
41名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:17:01.20 ID:dzBZK7zdO
とりあえずオスプレー配備しておくのは極めて賢明。そして尖閣有事には出動
見事戦果を上げて、やっぱりあってよかった、となる段取り。
有事なければ配備だけで飛行は安全性確認されるまで飛ばさんというだけ
結局確認を待って飛行開始→結局認知される
まあかなりいい飛行機だ
近々中国からもパッチもんオスプレーが飛んで来るんだから。
42名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:17:25.98 ID:8X2LSfIJ0
防衛相を民間から起用した本当の理由がこれだ。
責任を負わせて辞任させる。沖縄の件など全部森本におっかぶせてしまうわけだ。
43名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:20:35.57 ID:XgjkwnuD0
たしかエンジン片方止まってももう片方がシャフト介して動力
伝えるんじゃなかったっけ?
44名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:21:00.79 ID:mlEitYBBO
配備の条件に墜落によって生じた損害をアメリカ政府が全額負担するにすればいい
逆のケースなら確実にそうなる

だいたい今回の導入前倒しは日米同盟の為でなく、オバマが再選のための実績作りと長官の天下り確保だろうしな
45名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:21:47.89 ID:8iY+PVCY0
これさ、情報を多く持ってるはずの政治家が反対してるやん?
自民の議員とか、それに近い知事とかまで。

知らされてない情報があるの?
それともただの日和見?
それとも議員がそれほど中国に侵食されてんの?
46名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:24:15.31 ID:b5kVxKC60
>>39 
バカに反論できない君は〜w
正論には、短文否定しかできないもんな〜ぼーやw

>>41 あまり関係ないw

オスプレイの弱点を指摘すると、言葉の悪い必死なレスしか帰ってこないのが、
オスプレイを配備するべきではないと、言ってるようなものだな〜
47名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:25:05.70 ID:8RZCaGRK0


売国奴め。

48名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:27:25.92 ID:BE2cm7Qa0
ヤフオクでオスプレイのプラモデル人気あるな
配備反対派が市民運動用にプラモ活用しているとは思えないし
実機の見学会でもすればマニアや物好きが大勢集まりそうだ
49名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:29:55.92 ID:HxVnbS2A0
オスプレイは尖閣防衛の柱じゃん

オスプレイ賛成運動はないのか?
50名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:31:46.80 ID:1pSpz5UE0



尖閣防衛のためにあるんじゃないぞ


V-22で何をすんの。


51名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:32:53.41 ID:hdSFMozC0
へのこが出来てりゃそんなに問題になんなかったんぢゃん。
52名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:33:00.28 ID:+fmmzHRP0
>>50
悪の権化の中共政権と朝鮮労働党政権を倒すために侵攻するんだよ
53名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:34:32.15 ID:8SuC7P5K0
オスプレイの最大の欠点はパイロットの練度だと思う
性能的な欠点もあるけれど従来のヘリと同じように運転したら墜落する可能性がある
54名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:35:03.07 ID:1pSpz5UE0
V-22で尖閣を防衛するために

兵站を意識してすらいない、整備されてない尖閣に陸上部隊を派遣して何がどうなんの

しーん・・・


V-22で対艦攻撃をするために

V-22に対艦攻撃能力はねえよ 向こうの対空レーダーに捕まって終わるが。

しーん・・・


バカはこんな程度。
こんなのが一匹でもいるとシナに負けるっての
55名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:35:37.71 ID:A9pKCgjR0
>>3
世論をガン無視できるソ連や20世紀中国じゃないんだからww
56名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:37:21.31 ID:FuYu4dn50
>>50
短期手には極東の軍事バランスのコントロール。
中・長期的には中国を軍拡のラインに乗せてソ連と
同じパターンで潰したい思惑。
57名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:37:26.66 ID:kCYcfNL/0
別にお前らが搭乗するわけじゃないんだしいいじゃん
危険というなら空港の近くはどうなるんだよ
ボンバルディアとか締め出すの?DC-10が欠陥抱えてた飛んでたころ住民って英雄だろ。
58名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:39:11.46 ID:1pSpz5UE0



輸送機にパワーバランスを左右する優れた機能なんかねえよw


まして「尖閣」には、たとえ10万トン運べる航空機があっても展開できるような設備もない。


輸送能力だけでイニシアティブ取れるならロシアが覇権取ってるわい
59名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:39:18.34 ID:lSEn58h/0
強行配備も何もアメリカ軍が自分の国の基地に装備を追加する事について
日本政府に文句言ってもお門違いじゃないの?
なんで沖縄とかの文句言う人たちはペンタゴンとかに突撃していかないの?
60名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:39:46.84 ID:OdKwMFnA0
こいつ馬鹿なんじゃないの?
オスプレイが何の為の飛行機か理解してない。
副大臣が中共のまわし者?
61名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:42:22.92 ID:C3Rf/WjC0
民主党が政権にしがみつくほうが、日米同盟に悪影響与えてるだろjk
62名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:43:20.72 ID:1pSpz5UE0

整備されたとこに輸送するなら、C-130 (最大70トン)のほうが遥かに運べるわけだが。

「ヘリのように静止できることで不整地ガー」

だから尖閣に陸上部隊運んで何しようっての。

陸戦始まるのか。
あんなとこで。

なんで。


63名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:45:28.96 ID:OdKwMFnA0
>>62
いや、台湾防衛でしょ
64名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:47:25.23 ID:b5kVxKC60
>>53 
>オスプレイの最大の欠点はパイロットの練度
簡単なスイッチ操作一つで落ちるヘリ〜 それは練度とは言わないんだよw 欠陥品に近い。

>性能的な欠点もあるけれど従来のヘリと同じように運転したら墜落する可能性がある
欠点ではなく、設計思想時点での欠陥な。
従来のヘリはオートロで墜落を逃れる可能性が高いが、オスプレイにオートロはできないw

それが故に、従来のヘリではトラブルで終わったことが、オスプレイの場合は…

トラブル=即大事故となり得る可能性が非常に高い…。


 尖閣はな〜 ICBM搭載の原子力潜水艦と原子力空母を丸ごと持っていた方が良い。

オスプレイは、所詮輸送機だから〜おまけに欠陥品だ。

 CH46で充分に間に合う… それに、半島を侵略することが目的ではないだろ!

オスプレイの行動半径を半島に重ねて喜んでるバカがいるが、侵略じゃ無くて、防衛が
目的だからな〜。
65名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:49:04.77 ID:c0kVMVS70
これは国防の問題だから国が決めてよし。
あ・・・売国政権か・・・
66名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:49:24.58 ID:1pSpz5UE0



領土問題としては、こんなもんの配備よりまず先に

日本陸軍、海軍、空軍すべてが機能するようにまず整備すべきなのだ。

整備しなかったら、イザ戦闘が始まるとしてもマトモに動けないんだから

それをしてない状態で、こいつで尖閣にどうこうはムリ。



戦争における拠点としてすら使えない状態。
67名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:51:22.44 ID:5YlkGtA10
出来立ての新作でも謎の試験機でもない、アフガンとイラクで任務をこなす現役バリバリ機体。
岩国に来るハリアーの方がはるかに危険なのに騒ぎにならないし。

この騒動はどんな意図があって起きているのか気になる。

>>36
ヘリはのろまなので脆弱だから生存性は低いよ。テイルローターが故障したり破損したらくるくる回っておしまい。
見るから普通のヘリコのが貧弱じゃん。
68名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:51:42.31 ID:XnjqhXW70
ここまで反対するのは15分で尖閣に緊急展開できるから
69名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:52:21.84 ID:BXFyBfVs0
夏コミではオスプレイのコスが出現するに違いない
70名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:52:35.82 ID:8kw1tHcM0
買わされるんなら断固撥ね付けるべきだが
米軍が自腹で配備するんならやらせとけよ
同盟疑われるぞ
71名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:53:00.17 ID:FuYu4dn50
>>62
そうだよ。圧倒的な兵力で短期制圧こそ近代戦の基本パターン。
ランチェスターの法則を知らんのか?
72名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:53:47.98 ID:1pSpz5UE0
>>71

で?どこに展開するんだ?

セオリーも知らんのか?
73名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:53:49.65 ID:sFjzAhLx0
>>1
この渡辺副大臣てのは中共のスパイか?
さっさと更迭しろ。
74名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:54:03.71 ID:qrn2Albz0
事故が多発していたのは試験運用期間中のことで
その時でさえも民間機のボンバルディア機より事故率は低い
75名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:55:12.77 ID:QuJzzv5dO
>>58
いや、圧倒的輸送力はアメリカの得意分野だぞ。
二次大戦やベルリン空輸の時代からな。
ソ連も陸路は得意だが…
76名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:56:46.85 ID:1pSpz5UE0
いや、輸送能力だけならロシアのほうが上回っている。

能力だけでいいんだろ?

実際に効果があるかは抜きで


効果があるかも示せずにV-22が万能兵器みたいに言ってんだから
77名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:01:38.94 ID:QuJzzv5dO
>>76
海運空輸能力でソ連がアメリカを超えた事なんてないよ。
ベルリン封鎖はソ連がやったんだから
「空輸で都市維持なんて不可能」
と考えてな。それだけアメリカの輸送力は桁違い。
78名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:02:38.98 ID:Jc3bSZMW0
そいうや国会議員になってからプロじゃない女とやって
現場写真まで雑誌に載せられてた妻子持ちがいたよなぁ。
今、大臣やってたなw
79名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:03:34.85 ID:1pSpz5UE0
>>77

なんで二次大戦限定なのか。
いつ二次大戦に戻ったのか。
誰が「二次大戦で」と言ったのか。
「ソビエト連邦」は現存するのか。

能力だけならロシアが上回っている。
80名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:05:31.25 ID:qrn2Albz0
>>79
無知乙
81名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:06:19.46 ID:FT5A28ma0
おい、周ともあろうものがそんなこといってんなよ
ほかに回転翼機がないんだからしようがねーだろ

もう時代が変わったんだよ
これからの中距離進出型輸送ヘリ部隊はみんなこれになるんだから
82名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:06:54.88 ID:1pSpz5UE0
>>80
もう何も言い返せなくなったらそれか

もうどっかいっていいよ

83名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:09:01.37 ID:Uyab1Iw80
>>3
>市町村が調子に乗る

シッタカで調子に乗ってるのはオマエだろ。
中央集権丸出し根性が恥ずかしい。

 
84名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:11:11.41 ID:WTWTZ0ji0
中共ロシアからアメリカさんに護ってもらってる分際で文句言えんだろ

日本独自で同等の防衛力準備できるなら良いが
そういうのも反対すんだよなこいつら
85名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:11:17.43 ID:FuYu4dn50
>>72
つーか、数十人規模でいきなり占領って事が現実化してるんだ。
こうなると緊急安保理に話が上がるまでに奪還しないといけない
んだけど、機動性が高く且つ大量輸送できるオスプレイは1分・1秒
を争うその目的にぴったりなんだよ。

つーか、何で間に改行を入れるんだ?読みづらいからもっと間を縮めろよ。
86名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:11:43.73 ID:5YlkGtA10
>>76
ロシアが地球の裏側に何十万も軍隊集めて戦争ができんのかよ。
もしかしてロシアの輸送機や輸送船のほうが大きいとか速いとか言ってんの?兵器オタク?


87名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:12:52.60 ID:b5kVxKC60
>>67 
オスプレイも戦闘機からすれば、”のろま”でしょw いい標的だ。
もっと遅いヘリのほうが、戦闘機からすれば狙われにくいかもしれない。

60ノット以上出ていると、テールローターってあまり必要ないんだよ。
ヘリの場合は60ノットオートロで、滑走着陸を試みることができるし、
そういう訓練もやってる。

機首によっても違うが〜

地面効果内のホバリングから行う、ホバーオートロ
地面効果外のホバリングから行う、0ノットオートロ
対気速度がある状態で行う、60ノットオートロ

など、訓練やテストフライでも普通にやってる。

オスプレイは、エンジンの不調が普通のトラブルとして終わらず、
大事故に繋がるだろ〜 これは、危険だよ… しかも平時からw

ヘリのテールはトラブルで外れることはない、キーワッシャを挟んで
取り付けているので、ナット自体が緩まない。

仮に物理攻撃でテールがやられても、くるくる回りながらでも
降下速度は抑えられる〜 オスプレイのように重力通りに
落ちることはない。

生存性と、トラブルへの許容を考えると、従来のヘリコのほうが
優れてるんだよ〜 これは覆せない。
88名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:22:11.13 ID:qrn2Albz0
支那工作員が大量にわいててワロタw
89名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:22:49.32 ID:u1E9XvOW0
ただちに影響はないってこと?
90名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:30:51.64 ID:cEWVzOnG0
渡辺周ってどっかで見たなと思ったら民主内の積極的外国人参政権反対派のあの人か
朝生で見てたわ
91名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:34:34.28 ID:WicQTOUW0

オスプレイ配備阻止は中凶指示だし、そりゃ必死だわなwwwwwwwwww

http://file.kanchigai.blog.shinobi.jp/4479_03.jpg
92名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:36:10.69 ID:6bR4A7p30
オスプレイが欠陥品なら、中国も朝鮮も
文句言ってくることないだろ。

ところで文句いってる連中はどこの団体なんだ?
93名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:37:27.76 ID:WicQTOUW0
>>92
>文句いってる連中はどこの団体

ハニトラ友の会
94名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:41:14.39 ID:9VM/YI590
民主党こそが日米関係の癌じゃねえか
95名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:43:33.76 ID:V8molouk0
>>87

君はどの免許とタイプレーティングを持っていて
何を飛ばしたことがあるんですか?
96名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:43:46.49 ID:1pSpz5UE0
>>85

占領したやつが、対空ミサイルを持たない前提なのか。

ヘリにしろ固定翼にしろ、個人携行対空ミサイルでいくら落とされてると思ってんだよ


それとも普通の漁民が占領すると言うのか。


>>86
能力だけでいいんだろうが?
バカかおまえ
97名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:44:06.73 ID:Z+1OyLId0
ほんと事故例少ないのに、なんで危険な物扱いされてるんだ
マジで分からんのだが・・・・
98名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:44:29.34 ID:Mkg3JzsY0
さっさと配備しろよ
99名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:45:58.61 ID:1pSpz5UE0
V-22の輸送は効果ではなく能力だけで語ってるんだから

能力だけはアメリカを凌ぐロシアで語っているわけだが。

なぜそれは認めようとしないのか。

これが無知ド素人のダブルスタンダードか
100名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:46:10.52 ID:eypCzmFq0
尖閣を守るためと言えばいいのに。
101名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:46:24.38 ID:dXcrTc4p0
乗り物が事故を起こすのは当たり前。
何を騒いでいるんだか。
102名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:47:23.39 ID:CiOWzLua0
おーい わたなべぇー

次の選挙、絶対に落とす
沼津市民、なめるなよ
103名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:47:54.30 ID:Mkg3JzsY0
さっさと配備しろ糞野郎
反対してるやつは中共の工作員だぞ
104名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:51:15.63 ID:6bR4A7p30
>>93
ハニトラ会は在日サヨクじゃん。
こんな欠陥品なら喜んでおkしてくれなきゃおかしい

むしろ大手を振って賛成するべきことだろうよ

なぁ、ブサヨさん達よ
105名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:06:32.63 ID:FuYu4dn50
>>96
俺だったら、最初に爆撃機を飛ばして絨毯爆撃で焦土に
した後でオスプレイで制圧するかなあ。つーか、細かな
戦い方なんてプロの仕事なんだから俺たち素人があーだ
こーだ言っても所詮は机上の空論だよ。

ただ、少なくとも緊急安保理招集時にあそこにアメリカ軍人
贅沢な事を言えば自衛隊員が一人でも居れば最悪の事態
が避けられる事は確かだ。

つーか、いい加減無駄な改行やめろよ。何か意味あるのか?
106名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:07:40.32 ID:CKSjlHqG0
今強硬に拒否する方がマズいだろ。
後々市民団体とやらが騒いだら焼き払え。
107名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:14:19.55 ID:1pSpz5UE0




爆撃して、敵が誰もいないのなら何故「1分・1秒を争って」やらないといけないのか。

全部矛盾してんだよ



108名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:16:00.47 ID:NFPIbkxh0
まーたバカ左翼や中共工作員がオスプレイを卑しめてんのか。
お前らがどんなに必死になっても配備は進むよ。
撃破するための有力な駒となる。

中共軍は叩き潰されるんだよ。バカ左翼や中共工作員はさっさと憤死しろ。

109名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:17:15.69 ID:qf5ppiVz0
オスプレイ配備されて一番困るのが中共、というところで
報道に偏向が入ってる可能性を疑わねばならんわな
110名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:19:12.13 ID:BFqicqRU0
日本のマスゴミが執拗にオスプレイを危険視する理由
http://file.kanchigai.blog.shinobi.jp/4479_03.jpg

ここまで航続距離が異なると、尖閣狙う中国にとって驚異。

中国としては都合が悪いから、日本のマスコミに働きかけて
オスプレイにネガティブなイメージを植え付けようと必死な訳。
111名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:24:43.58 ID:edc0l1y00
なぜ日本で同様のへリを作れないのか?
112名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:30:35.72 ID:D9lemWhh0
チヌークでいいと思うんだよな(´・ω・`)
113名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:34:36.56 ID:dFAVrjc20
これは原発問題に通じる話なんだよなー。
反対を押し切って再稼働しおいて、アメリカには>>1だもん。
ダブスタにもほどがある。

漏れは再稼働には賛成だけど、ミンス党の我田引水っぷりには反吐が出るわ。
114名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 04:36:19.31 ID:ZrAaLM+10
これ、現政権が尖閣渡す気満々なのをアメリカが先回りして阻止してる図じゃね?
115名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 04:38:04.98 ID:NDhdw3wk0
日本の技術で絶対に墜落しないオスプレイ改を作って米軍に売り込む作戦とかの可能性はないのか(´・ω・`)
116名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 04:39:08.85 ID:7NzxD5Ta0
野田がふてくされ解散のイタチの最後っ屁かますとかw >>114
117名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 04:49:06.51 ID:Tb2ozhUBP
防衛屋 「アメリカ様がオスプレイを配備するのは、海兵隊が尖閣を守るため」
118名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 06:07:40.26 ID:lJTor0iJ0
カーターって懐かしい名前だなぁ
息子かなぁ?
119名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 06:22:53.17 ID:lJTor0iJ0
と思ったら、アカの他人のようだ
120名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 06:25:22.30 ID:qP0u0rxD0
>>20
基地を提供してるから口出し出来ないんだろう
核でも持ち込まれたら抗議するだろうが
121名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 07:21:08.34 ID:9idpSycU0
いえいえ1年半先までの心配で十分ですよ
ミンスは消えてなくなりますから
122名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 07:51:11.01 ID:ZDxR25pB0
>>121
後釜がミンスよりマシという保証も皆無だがな
123名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 07:52:38.05 ID:mV0qYg4M0
中国の操り人形
124名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 07:54:48.46 ID:V8molouk0

メアさんからのメッセージですよ

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012072100065
125名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 07:57:15.03 ID:qSfsXZMM0
オスプレイは尖閣守備に超有効だろ。
いい加減にしろよクソ政府と中国の手先の沖縄土人が。
126名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 07:59:46.19 ID:PLR2Hc1b0
渡辺防衛副大臣 「オスプレイノ配備は中国様に怒られる」
127名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 08:43:28.83 ID:iFcoA/gY0
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/38/fecc71ae607ccd459228220645d0433f.jpg

http://p.twipple.jp/oAV4X

    
オスプレイに必死で反対する人がいる理由が一目でわかる図


128名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 09:11:51.20 ID:s8mZntob0
ガブスレイだったら
129名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 10:13:09.13 ID:UvNJn1nW0
問題になんかならんよ。墜落しなくて逆に沖縄とか岩国とか反対してた自治体が信用失うだけ。
130名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 10:17:14.09 ID:UvNJn1nW0
>>36
双発ヘリなんだから単発ヘリより安全。チヌークなんかはシャフト繋いでないだろ。
オスプレイはシャフトを接続して、片側止まったら生きてるエンジンの力でタヒんだ方の
ローターを回しているから安全なんだよ。
TVってホント害悪。意図的に安全性を確保してるという情報を隠して報道しやがる。
131名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 10:20:48.88 ID:UvNJn1nW0
>>50
尖閣が主眼だと米国政府もはっきり言ってますよ。ウソ情報流すな。
導入の目的は二つ。尖閣の防衛とともに尖閣に遠征するであろう軍港を攻撃して侵攻を
続けられなくすること。対空砲などを無人機で潰して、MV22で上陸部隊が港湾と海軍
装備を破壊して撤収だろう。空母もついでにサックリ潰してくれればいいんだがw
132名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 10:25:24.28 ID:UvNJn1nW0
>>54
対艦攻撃うんぬんは論外。もともとMV-22の出番ではない。上陸して敵揚陸部隊を叩くのが
仕事だから、揚陸さえできていなければムダ足で終わるかもしれないが、コソコソ上陸してる
可能性は否定できないので、全島調査ついでに地雷でも設置してくるだろう。
海中への機雷設置もほとんど潜水艦がやるだろうけど、着岸できそうな場所への仕込みは
上陸部隊がやる仕事だよ。
2個隊+対艦砲くらい運べるだろう。
133名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 12:52:39.94 ID:62RZCkZp0
どんな飛行機にも事故はあり得る。新聞社のヘリでもただの取材でこれまで何機落ちたことか。
オスプレイによる被害が万一あるとしても、その確率よりも尖閣有事での中国による被害の確率と被害の大きさの方が
はるかに大きい。しかも安全確認をするといってるんだから。

尖閣に備えて、今の時期に配備しておくのは当然で賢明なことだ。
134名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 12:53:13.01 ID:nGNEBFHR0
尖閣3島間を
東北のがれきで埋め立ててしまえよ。

量的に足りないから、赤字確実な新幹線整備を凍結して
全国の土建業者総動員で土砂をピストン輸送。
そいで、普天間基地+嘉手納基地を移設。


これでがれき問題、基地問題、景気対策が一気に解決!!!!!



135名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 13:02:59.02 ID:lCyuYnjV0
・・・なんで、こんなのが防衛副大臣なんだ?

仕事の邪魔して給料もらってんじゃねーよ

嫌な事でも必要なことを遂行するから、税金で給料がもらえるんだ

さっさとやめろ
136名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 13:06:37.90 ID:tMks3yOH0
>>85
陸自が血を流すリスクを負う前に、海兵隊が一分一秒を
争って自分達の血を流すリスクを負わねばならないわけ?
日本の領土である尖閣諸島の為に。馬鹿らしい。
137名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 13:09:21.41 ID:P6Lw05bp0
オスプレイは自衛隊も装備するべき。
138名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 13:10:12.13 ID:12fXfvPg0
長い目でみるなら
http://star.ap.teacup.com/woep/timg/middle_1285597341.jpg
こんなキチガイを何とかしろ
139名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 13:14:02.44 ID:8uObVH0uO
元々日本側の要請で長年動き続けてた普天間移設を潰し、
日本側の要請で岩国の暫定配備を決めたの強硬配備て。

アメリカの忍耐力を試してるのか?
人間関係なら日本側がマジキチな対応してるんだけど
140名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 18:54:29.90 ID:15zNPDPw0
渡辺周は自称防衛通の防衛音痴
141名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 19:28:04.56 ID:7XkJ6g0V0
日教組と、国労OBの組織票が棄てられないんでしょう。
142名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 19:28:38.63 ID:z29xSKjn0
北京政府と民主党と極左だけだろ嫌がってるの
143名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 19:30:31.25 ID:pR2karla0
オスプレイの中で○○プレイが出来ると聞いて
144名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 19:31:56.06 ID:GgUBvSXY0
日米同盟にさんざん悪影響与えた民主政権の人間が言ってもなあ。
145名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 23:01:30.39 ID:z7w0GNv80
やっぱ民主党は駄目だな。
「一度やらせてみてください」に乗って投票した奴、悔い改めよ。
146名無しさん@13周年:2012/07/22(日) 00:01:17.02 ID:rUqk/N7f0
オスプレイが糞機なのはアメリカが一番分かってる事だからな
価格だけは高いのに安全性が低くて使い物にならない
かといって莫大な開発費を掛けて今更やめる訳にも行かない
日本の民主党に顔で怒って見せても腹ん中じゃ笑いが止まらないよ
おまけに金融危機まで自国民から増税で巻き上げて何とかするって言うんだから
147名無しさん@13周年
>>146
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/38/fecc71ae607ccd459228220645d0433f.jpg

http://p.twipple.jp/oAV4X

    
オスプレイに必死で反対する人がいる理由が一目でわかる図