【社会】 "急に増水" 川で遊んでいた保育園児数人、流される→１人死亡、２人ケガ…愛媛・西条

こういうのでは「助けようとした大人が死亡」しないんだな

>>491
「それなりの装備」と「十分な体制」を整えいても、普通に死ぬよね？
子供を自然に触れさせるのは、やっぱり根本的に間違いなんだよ。

知ってるか？
マムシに咬まれてもこういう施設では責任問われないんだぜ？
行ったやつの自己責任、ってワケだ。

園児に川とかねーわ
プールにしとけよ

>>493
自然に触れないから自然の恐さを知らずに保育士になって
子供を殺してしまうんだよ。

溺れて死ぬって意味わかんね
溺れて心臓マヒ？溺れて脳溢血？溺れて水飲み過ぎ？
そもそも何で溺れるんだよ？？？

柳沢みたいな言い訳するな

>>497
溺れる=窒息死　だろうが
あほか

>>496
えっ。
子供に自然の怖さを体験させろって言ってんの？
死ぬよ？

お前最低だな。

>>500
おまえが最低だよ。
現に自然の恐さを知らない保育士が子供を殺したではないか。

上流で雨が降ったら下流で晴れていても増水する。
だから天候の不安定な時期には川に近づかねぇほうがいいだ
婆っちゃんに教わらなかったか？

うんにゃ、うちじゃジ様だったべさ

こりゃ訴訟くるわ。

口減らしでもねのにそんだらとこ連れていくのは良ぐね
うちの婆っちゃは色んな手口知ってて全部見抜いてたなぁ
１００超えで畳の上で往生したけどなぁ

一生目の覚めないお泊り保育になってしまったね

光市弁護団なら
「３日後に復活させるための毎年恒例の宗教儀式であり、
過失責任を問う類の事案ではない」
とか言い出しそう。

しかし、子どもなんて大人になるまでにいくらか淘汰されて死ぬのが当然なんだけどな
保育園側の過失もあるかもしれんけど、それを言ったらそこに預けてた親の責任でもある

>>508
そんな保育園児みたいな論理が法治国家で通るか。

>>508 が淘汰されても、そういう発言した自己責任、でOK？

川を　み　く　び　る　な　！

>>493
ID変わってるが>>491です

普通に死ぬ。そういう活動をしているネイチャースクールでも死亡例はたくさんある。
ただ「それなりの装備」と「十分な体制」をとることによって危険率は下げられるだろ？
自然と触れ合うことはそれなりに必要だと思うよ。なんの装備もせずに山登りして遭難したり
服着たまま川に入っておぼれたり・・・やはり「こりゃあ危ねぇ　死ぬかも」って経験しないとダメでしょ？

ネイチャースクールなんて、自然と触れ合うなんて格好良いうたい文句でやっているところが多いけど
そうじゃなくて、自然って怖いぜぇ　てめぇらの考えじゃ　死ぬぜ？って言う事を教えるところだと思う

http://www.youtube.com/watch?v=jgWbYDUm-ME&feature=player_detailpage#t=58s
無理ぽ

　　　　　　　　
　　　　　　　　　　
　
　　　突然ダム放流は　公務員職員なら時々やるが　

　　　　責任の所在は　例のごとく　　　　

　
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　
　
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　

川で遊ぶって何して遊ぶんだ？魚でも捕まえるのか？

沈之介

その場で降ってなくても上流で雨降れば増水するからな
運がなかったと諦めてまた子供つくれ
中出しできるぞ

てかさ川遊びに行くなら最低でも幼児二人に大人一人は付けないと危険だと思うよ。

俺山育ちで小さい時から川で遊んでたけど上が暗くなったら
水が増えるから家に帰れって祖父さんから言われてたなぁ

川で遊んだ事の無いキチガイが保育士になるからだろｗ
お祈りしてろよｗｗｗｗｗ
毎年川で何人も死んどる事ぐらい知ってるだろｗ
ニュースすら見ない低脳なのか？
お祈りだけで人生何とかなると思っとるのか？
故意なの？

保育園て融通利かないところというか、予定通りに強行することあるよな。
うちの近所の保育園でも原発事故の翌週も外で遊ばせてて、
保護者からクレーム入ったら「予定通りの保育が出来なくなります」って逆ギレしたらしいし。

>>514
公務員？　すべてが国交省や県管理じゃないんだぜ？
民間ダムだと、数百キロ離れた場所から遠隔操作でゲートオープンする。
もちろん、法律に基づいて拡声器による注意喚起やサイレンを鳴らした後に実施するわけだけどな

いきなり雑炊はちょっと

口から出任せ武野

このキャンプ場は旧小学校の跡地らしいが
てことは西条市の施設なのだろ？

救命具を付けていれば助かった今回の事故
人為的ミスですね、この保育園潰れるよ

>>9
モチがのどに詰まり29歳男性死亡-須賀川市
3〜4年前だったか。まとめサイトもけっこう残ってる。

いまだに謝罪文の一つも乗せてないぜ、この毛唐共ｗ
ttp://www.rosario.ac.jp/saijo-st-maria/

>>527
お前に謝る必要はないと思うが？

>>517
つーか、この日は天気が良くて上流でも雨が降った形跡がないんだけど。

>>528
お前ってすげえ馬鹿だよなｗ

>>530
あんたほどじゃねえよ

>>531
脊髄反射で「あんたほどじゃない」とか、語彙が無さ過ぎだろｗ馬鹿は黙ってろｗ
それとも関係者だから黙ってられないのか？

>>532
あんたの煽りもコピペ過ぎると思うけど？脳みそないなら、黙って死ねば？

>>529
ということはダムの放水辺りか？
この川にダム有るのかも知らんが

>>533
何だ、「死ね」しか言えないようなタダの馬鹿だったのか。

>>4
河童って在日のメタファーのような気がして来たな。

本来の河童は日本の妖怪だったんだがいつのまにか在日韓国人朝鮮人の
外来人のメタファーになったらしい、５０年前は違ったと思うよ
日本の異郷人くらいの記号だったと思う
西遊記で西域にお経取りに行くのも河童がいってるから仏教宗教系ロッジな

川は海より危ないからねぇ

>>537
海にはこんな奴もいるからね。油断禁物だよ。

http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B008F1L9LU

>>538
巨大なイチモツがやってくる。ﾜﾛﾀ

>>17
無知ですまん
これのどこがダメ？
マジレスキボン

>>540
大きな岩が有って泡立っている事で、高低差がかなりあり急流だと思われる
川の計上も真っ直ぐなので、川の中心部はかなり深さがあると思われる

幼稚園児が水辺でパシャパシャやるのに適した河川とは思えない。って事じゃないかね？