【原発問題】反原発論者に聞く・・・「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を教えて欲しい！★３

1 ：春デブリφ ★：2012/07/20(金) 19:09:07.36 ID:???0

★教えて欲しい ---「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を！

過去最大の反原発集会が東京で開かれたり、「原発立国」をマニフェストに掲げて当選した民主党議員が、
今度は反原発を主張して離党するるなど、「反原発運動」が盛り上がっている。

原発の国民生活に及ぼす影響の大きさについては論議が分かれるにしても、原発が「リスクの高い」技術である点では誰も異論はなかろう。
反原発論で注目すべきは、日本の反原発論者がモデルにしているドイツの反原発論と「日本の反原発論」が大分異なる事である。

ドイツの「反原発」の中心的な役割を担って来た「緑の党」の幹部は、「原発が怖いから撤廃せよと主張するなら、
他国に移民するしか方法は無く、我々は事故発生を受けて脱原発を決めた訳でもない。

ドイツの脱原発議論の特徴は、原発に賛成か反対かという話とは別で、原発はリスクの高い技術で、
その反対に再生エネルギー技術はリスクが低いと言うのが反原発論の基本である」と、冷静に語っている。

ドイツとは経済、政治環境が全く異なる日本の場合、原発の経済効果や国民生活への影響を持ち出すと、
意見が一致する事は不可能なので、原発の「即時停止」が安全にどのような直接的な影響を持つかに絞って考えたい。

核燃料棒は一度使い始めたら最後、その桁外れの熱エネルギーを抑える事は困難で、原発を稼動させようが、
停止させようが、安全性を確保するためには、ずっと冷却を続けなければならない事だけは確かで、
原発を即時停止しようが、稼動を続けようが、ここ二、三十年は地震や津波によるリスクは変わらない。
これは、土素人の誤解であろうか？

脱原発のチャンピオンであるスウェーデンでも、再生エネルギーの開発・普及や省エネの促進によるエネルギー構造の転換は続けるが、
既存の10基の原子炉の寿命が来た際に新設原子炉による更新が必要とされれば、その更新を認めると決めている。
(続く)
http://agora-web.jp/archives/1474228.html
※前(★1：7/20(金) 08:29:10)：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342753697/

2 ：春デブリφ ★：2012/07/20(金) 19:09:29.19 ID:???0

(>>1の続き)
ドイツでは、7電力会社が出資してゴアレーベン等に中間貯蔵施設を建設し、そこで
使用済燃料を30～50年間貯蔵する方針となったが、
原発反対強硬派が、使用済燃料の輸送に反対して実力行使をしたため、発生した使用済
燃料は各原子力発電所のサイト内で保管されたままで，地震や津波の危険がない事で胸
をなでおろしているに違いない。
チェルノブイリや福島原発事故がもたらした被害は、単なる経済計算で済ます事の出来ない凄惨なもので、
安全には特別の配慮を必要である。

然し、いくら脱原発の看板を掲げても、すぐ廃止なのか40年後なのかで大きく異なり、
それぞれの具体的な手順を示さなければ、政治的パフォーマンスと受け止められても仕方がない。
日本の場合、地震や津波は原発の稼動、不稼動には関係なく襲ってくる。
それなら、要員を最低に抑えざるを得ない「停止」より、運転要員が多数常駐する「稼動状態」に置く方が、安全では？　とも思える。
更に、日本の原発を即時停止しても、九州や中国地方とは目と鼻の先の韓国には21基の原子炉が操業中で、
今後も増設計画が軒並みである。これでは、日本の原発を全て即時停止しても、無意味である。
こうして見て来ると、安全面に限れば、「停止」も「稼動」も変わりないのではないか？　と思え、
国民の安全保障には「即原発停止」が絶対に必要で、「稼動」すると危険だと言う理由が良く理解できない。

私は「原発即停止」より、震重要棟や原子炉建屋への水素爆発防止の措置、
ベントの際に放射性物質の拡散を防ぐフィルターの設置、津波に直撃される心配のあるオフサイトセンターの位置の見直しや
放射線防護機能等へ早期に転換する原発政策をを優先するべきだと思う。
然も、これ等の政策は「即時停止」「再起動」いずれにとってもな重要課題である事を考えると尚更である。
要するに、急ぐべきは原発政策の転換であって、「原発停止」ではないと言うことである。
特に、地震や津波など自然災害の多い日本では、原発の停止はドイツやスウェーデン以上に慎重に行うべきだと思うが如何だろうか？
(以上)

3 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:10:17.06 ID:valG28c10

勃起がおさまらないんだけど、俺の原発、漏れ始めてる？

4 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:10:43.99 ID:62gLwvSc0

検索「韓国は“なぜ”」

5 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:11:07.26 ID:S5D1tnBG0

稼働中で電源喪失したら
大爆発したじゃないか
そんなことも忘れたのか

6 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:11:22.51 ID:s15CC2kE0

つまり原発はどんなとき、どんな状態でも危険だから、動かそうよってか？
しね

7 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:13:04.20 ID:jUu7w+H1P

原発止めれば
得をする、利権を得られる連中がいるからさ

8 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:14:08.10 ID:LxA+dHqc0

馬鹿死ね

9 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:14:40.56 ID:bC5kN/000

ああ、俺も知りたい。
でもそれ尋ねると、過激な右翼ってレッテル貼られるんだよね。

10 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:14:51.37 ID:AYFN6m7O0

>>5
停止中の電源喪失は問題ないのか？

11 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:15:27.54 ID:5qyIg0Nu0

原発を必要と言う人の言い分も分からないわけじゃないが、
「教えて欲しい ---「原発起動」より「即時停止」が安全だと言う理由を！」とか
真剣に言う奴にはさすがに呆れる。

12 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:16:18.51 ID:MN6ZFCQq0

ブサヨ総火病

13 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:16:35.23 ID:JiV0FGz50

>>1
> 関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
> 大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
> 諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
> 中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」
> 有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」
> 松本義久（東工大）「遺伝子の神様があなた達の精子を守ってくれてます」
> 澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない　事態は悪化しない　汚染水は漏れない」

日本理系トップエリート専門家集団の仰ること、俺らは信じ続けるだけでよい

14 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:16:39.15 ID:eVUKysfe0

>>6
プロパンガスのボンベがいつも危険だと言ってるのと同じだろう。それ

15 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:16:39.80 ID:fprQV8hf0

反原子力発電論者はただ反対し、大衆に媚びるのは売名行為だ。代案もなくただただ反対は馬鹿デモいえる。
30年から50年前の生活レベルに戻ルのは出来ない。日本は今後、安全対策の国際貢献もすべきだ。

16 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:16:43.55 ID:gFTYoW2N0

核廃棄物の量が何テラ倍違うか想像できん奴は中学の教科書からやりなおせ

17 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:17:06.79 ID:VrFsAx1c0

むしろなんで地震大国で原発建てようと思ったのか聞きたいわぁ

18 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:17:39.23 ID:5qyIg0Nu0

>>9 >>10
停止中でももちろん問題だ。しかし、
メルトダウンまで数時間しかないのと、一週間くらい時間的猶予があるのとが、
同レベルに扱える話か？

19 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:17:49.36 ID:CZgOd7AP0

あいつら原発をすべてなくそうって暴れてんだろうし
こういう問いはナンセンスじゃね？

20 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:18:10.85 ID:WheWj66d0

もうどうでもええやん
ただ原発は何もしなくても爆発するし
なにもしなかったら連続して爆発するし
そのさい政府や電力会社もあたふた
最高最強の火消しの自衛隊という軍隊をもってしても
手に負えなかったじゃないか
３号機か４号機かのプール水の奇跡的流入がなかったら
ふくいちから全員退去もあったじゃないか

21 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:18:16.38 ID:RpE0xRuw0

>>1
稼動させてもさせなくても危険度は一緒
停止させたから安全では決して無い
但し地震がなければの話
その他、津波は別問題
津波は防御できる可能性が高いが
地震によって冷却水の配管が破壊されたら
お陀仏！

22 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:18:46.38 ID:hFPfAsUO0

10年稼働したら、冷却期間が10年間先送りになるわけじゃないの?

α<α+β(α停止した場合の冷却期間,β稼働期間)

23 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:19:07.86 ID:mPO/zVoH0

なんでドイツを引き合いに出してるんだろ
ドイツの原発は爆発してないぞ

24 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:19:46.50 ID:coqhQ6Qf0

原発もっと、再稼動してくれや。
全部とは言わんけどさぁ。

あの大災害の時だって、大部分の原発は、大丈夫だったんだぜ。

羹に懲りて膾を吹かす類のバカにはうんざりだ。
問題点は問題点として、解決していけばいいんだよ。

25 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:19:52.07 ID:5qyIg0Nu0

>>14
> プロパンガスのボンベがいつも危険だと言ってるのと同じだろう。それ

ガスコンロのメーカーが、安全対策に不備がありましたって発表してる時に、
お前はそのガスコンロにつながってるガスの元栓止めないのか？

26 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:20:02.81 ID:SG5dvp6D0

>>18
冷却しなきゃ暴走してしまう時間的リミットは変わらないと思うけど

27 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:20:26.41 ID:iCkVuaQm0

>>1
このおっさん、発熱量の違いを考えてないんだろうか

28 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:20:53.63 ID:9758PQGJ0

停止してても燃料棒があると、危険に大差ないんだよな
更には、日本海側に乱立計画のある南鮮の原発やシナの原発がある限り
ほぼ無意味な活動だよねぇ。

29 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:20:58.13 ID:DquxxXZz0

ドイツの原子炉を買えばいいのか！

30 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:20:59.18 ID:SI99Zfad0

ドイツやスウェーデンじゃなくて
アメリカ・フランス・中国・韓国を引き合いにだせよ
キチガイサヨク

31 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:21:21.02 ID:TfiQvhKY0

反原発運動は、日本を核武装させないのが本当の目的の反日運動です
また安定電力不足による製造業の海外移転も期待できる反日運動です
反原発運動が、旧社会党勢力や共産党によって行われてきたことからも、明らかなことです
彼らには、日本を取り巻く反日国家の中国、韓国、北朝鮮、ロシアシンパが多いことからも
反日運動であることは間違いありません

32 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:21:52.08 ID:msJaMICN0

「放射性廃棄物が増えない」　以上。

33 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:23:28.17 ID:P4/ct6XQ0

>>24
女川原発は震源地に近かったけど大地震に耐え安全を証明したよね
また震災の避難民を受け入れたことで多くの命を救った
反原発派はこの事実を受け入れるべきだと思うよ

34 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:23:28.70 ID:MKlX9vKj0

>>14
ガス湯沸かし器ならちょっと問題があったらすぐリコールするくせに、
原子湯沸かし器は爆発してもリコールしないという

35 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:24:07.42 ID:eAyMyApB0

稼働か停止かで比較するんじゃないよ
ゆくゆくは廃炉にするんだから
有か無かで安全を比較しろよ

36 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:24:38.27 ID:5qyIg0Nu0

>>26
> 冷却しなきゃ暴走してしまう時間的リミットは変わらないと思うけど
ん？なんで？
臨界止まってから１年くらいたってる原発は、冷却しなくても、数日間は冷却水は
１００℃以下だ。
しかし臨界中や臨界停止直後の原発は、冷却止まるとあっという間に設計耐圧超え
てベント（大気中に放射性蒸気を逃がす）しないといけなくなるし、水位が下がって
燃料棒が露出すればすぐに（長くても数時間で）メルトダウンに至るよ。

時間的余裕がまるで違うだろ。数時間じゃ対処できることはほとんどないが、
数日あればいくらでも手がある。
福島原発も、もし停止して１年以上経ってる原発だったら、事故は起きてないよ。

37 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:24:54.35 ID:XGiQZDlL0

えらそうに人に問う前に
福島全部終わらせてこいよ
無能

38 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:24:55.83 ID:JCDhOU300

>>6
動かしてれば、その「危険」がゴミに思えるほどの発電量があるからな。
まぁ利権っちゃあ利権なんだろうけど、寄生虫どもに好き放題吸わせてもびくともしないくらいの利益（＝国全体の経済効果）があるんだよ。
一方で、止めればそういう「利益」が失われる上に、「危険」を鎮めるために他から電気を持ってこないといけない。

39 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:24:55.92 ID:Nl/2PPeo0

ネトウヨもうあきらめろ、負けだって

40 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:25:11.13 ID:eVUKysfe0

>>25
原子力の関係者が危険です。ってお節介に教えてくれたのか
安全だとしか言ってないだろう
メーカーが何も言ってるのか？責任逃れ以外で

41 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:25:16.69 ID:e3CNLQox0

>>１即時停止じゃなく即時解体だよ。アホか。

地雷の上にあと75（60年運転＋解体終了まで）年原発を置くか15年（解体終了まで）置くかの違いが生じる

42 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:25:18.29 ID:Gp4FzaIm0

>>26
こういうバカってよく見るけどどこかでこう言えって指導されてるの？
リミットがある以外しか共通点ないだろ。

数時間と数日じゃその間にできることが全然違うだろ。
数日猶予あれば日本の手に余っても世界に救援頼めるわ。

43 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:25:31.98 ID:WheWj66d0

>>33
福島原発は何基耐えれなかったんだこの野郎

44 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:25:50.43 ID:hFPfAsUO0

冷却中の燃料棒と、稼働中の燃料棒では危険度が違うんでしょ。

分からないフリしているみたいだけど。

45 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:26:10.16 ID:MKlX9vKj0

>>33
福島で爆発したのは無視ですかｗ

46 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:26:50.82 ID:5qyIg0Nu0

>>33
> 女川原発は震源地に近かったけど大地震に耐え安全を証明したよね

そうか？Wiki見るとトラブルだらけで、ギリギリだったみたいだが。
予備電源も３つのうち２つがダメだったらしいし。運が良かっただけじゃない？

47 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:26:51.40 ID:Pz4HX3rJ0

原発推進派には、安全とか関係ないから。

というか、発電とかどうでもよくて、電気が必要なくても原発は必要なのが原発推進派。

もうなんでもいいから原発が動いてないと困るんだよ。

48 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:26:58.96 ID:c7h6FzPA0

>>3
ふつうこの位置につけたら
どんなにくだらなくても
心優しい誰かがレスしてくれるのに。

49 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:27:44.30 ID:e3CNLQox0

>>33
150ｋｍが震源地に近かった？？？？？

おいおい150ｋｍって大阪ー名古屋以上の距離なんだがｗ

50 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:27:52.64 ID:lPysuPdW0

>>47
朝鮮ハゲバンクの工作員おつ

51 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:29:29.50 ID:5qyIg0Nu0

>>40
事故以降はさすがに危険だって認めてるんじゃないの？
それとも、原発の安全対策は不要って言ってるのか？
大飯原発に免震棟もベントフィルターも不要だと言ってるの？

52 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:29:44.19 ID:iCDGOgzv0

日本の場合欧州とは違う。
近々中国と戦争になる可能性が高いのに。
原発は危険すぎる。直ちにミサイルが直撃しても
耐えられるトーチカで覆い周りを対空兵装でガチガチに
固めてしまわないといけない。
それをすぐやるべきで再稼働かどうかなんか言っている場合じゃない。

53 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:30:00.54 ID:Pz4HX3rJ0

>>50
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYh6HqBgw.jpg
ゴメン、禿バンク大嫌いだから。

原発推進派の意見って、まず原発は必要です。必要ないっていう理由は考えなくていいですから必要なんです。って話しだよな。

54 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:30:05.17 ID:Et8lBasj0

>>9
右翼関係ねー
無知、無能、理解力なし、論理的思考能力なしがバレルだけだ
いっしょにされたらウヨ怒り出すだろ

55 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:30:21.95 ID:kU8cUfFt0

環境汚染とか言うけど、チェルノブイリも今や野生動物の楽園だよね

あれー　原発が事故ると　汚　染　されるんじゃないの？

んん？

福島でも病人一人出てないよねー

原発ってホントに危険なの？

56 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:30:32.35 ID:vRFOpLJw0

むしろ大多数の国民は日本に原発が５０基も建てられていたことにびっくりしたんじゃないか…しかも爆発したら居住不可になるとか

57 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:31:09.13 ID:eVUKysfe0

>>45
福島第一の事故は所長以下従業員が呆けてたから起きた人災だろう
原発自体には何も欠陥が在ったとも聞いてないけど

どんな機械でも扱う人間次第なんだよ
最悪の時に、最低の人材しかいなかったのが、事故の原因
原子力関係者の再教育で済む話

58 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:31:13.49 ID:ZF3Jyu690

>>33
それを主張したければ、東電は杜撰管理の権化だから、
福島第一の爆発は東電の全面責任であり、国に負担を
求めるのは間違いである。東電に全面責任があり、トップは
刑事罰を受けなければいけない。というのとセットだぞ。

59 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:31:21.08 ID:btMuGUfm0

「即時停止」より「原発起動」が安全だと言う理由を教えて欲しい

60 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:31:28.23 ID:Ejd2k2t70

停止していた方が安全だが、安全対策がしっかりしていれば
稼動状態と停止状態のアドバンテージは限りなく小さくなる

問題は安全対策が無いのに再稼動しようとしている事だ
平成27年まで重要免震棟やら安全対策が完成しないのに再稼動決定した原発
お前の事だよ

61 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:31:33.65 ID:JcMYUp1+0

「文殊の智恵」で
ひたすら電気を無駄食いしている
「もんじゅ」を何とかしてくれ

62 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:31:37.34 ID:MKlX9vKj0

>>51
設置前に稼働強硬ってことは、不要と宣言しているのと一緒だろ。

63 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:32:20.38 ID:OOTuK8zy0

>>5
福島は停止中に爆発したんだが
反原発厨ってなにも知らないで言ってんのな

64 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:32:29.62 ID:VE34ogxk0

左翼脳のお花畑政策やってたら金が足らないんだよ。自分はエコな活動に自己満足だろうが、それに見合う税金払ってるのか？

自然エネルギー買取、徹底的除染、
年金・医療保険維持、生活保護、

さあ、どれを削ろうか？

65 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:32:30.10 ID:kU8cUfFt0

>>56
５０基は少ないと思ったけどなあ

日本のGDPは世界３位なんだから、２００基ぐらいあってもおかしくないよね

66 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:33:11.34 ID:J7FoP9dZO

飛行機は落ちるから危険だ
電車は一両２０とんで１０両編成は２００トンになり、すぐに止まれないから危険だ
包丁は切れるから危険だ
まあ、何でも適切な使い方してれば、安全
地震が怖くて、料理ができない輩が原発を反対してるのか

67 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:33:38.38 ID:zXS/RBhq0

なんで即停止後も燃料棒いれっぱなし前提なんだよｗｗｗ

燃料棒を抜く為の停止なのにｗｗｗｗｗｗ

68 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:33:53.68 ID:MKlX9vKj0

>>57
だったら東電の人災だな。
津波原因説は全面撤回しなきゃ。

69 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:34:00.38 ID:e3CNLQox0

>>１原発必須論者に聞く
なぜ活断層を無視する？見ないふりをする？ギャンブルしてまで原発が必要な理由を示せ
二度目の事故は天災事由であっても日本は世界中から総だたきにあう。

＞北陸電力志賀原子力発電所１号機（石川県）の原子炉建屋直下に活断層がある可能性が、
＞経済産業省原子力安全・保安院の調査で分かった。

＞北陸電力への設置許可（１９８８年）を再検証したもので、当時の国の審査は「活動性がない」
＞と存在を否定しており、見落とした可能性が高い

70 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:34:02.29 ID:AOhUzcTH0

>>1
そのゴリ押しの考えが「危険」

>>65
パチンコなんぞで上乗せして、何が先進国だよｗ
日本のＧＤＰは「まやかし」

71 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:34:34.23 ID:VnSKljQf0

原発利権のバイトがヘタすぎるｗｗｗｗ
これじゃ時給減っちゃうよ～ｗｗ

72 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:34:42.24 ID:gIsDJknFP

美味いけど毒入りの飯を食って死ぬか我慢して餓死するかどっちがいい？って話かな。

73 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:34:48.29 ID:Et8lBasj0

>>55
日本をチェルノブイリのような楽園にしましょう！って公約掲げて選挙に出て欲しいレベルw

74 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:34:48.96 ID:eVUKysfe0

>>51
誰が危険だから止めよう。とか言ってるんだよ
関係者で止めてしまえ。なんていってるのは、一部の責任逃れの言い訳だろう

75 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:34:53.15 ID:5qyIg0Nu0

>>56
関電が５０％も原発に依存してたのはさらにびっくりした。
そんなに依存してたら、万が一の時、一気に危機に陥るの目に見えてるのに。
今回それが証明されたが。反原発派に責任転嫁してるが、リスク分散しなかった自業自得。
安全保障を強調する保守は多いが、なぜか、原発に依存し過ぎるのも安全保障上の
危機を招くという視点がないのは奇妙。

76 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:35:10.43 ID:AG+4qsGA0

【政治】鳩山元首相、反原発デモに参加…拡声器で「再稼働やめるべき！」と官邸に叫ぶ→民主党「いかがなものか」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342779310/

77 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:35:15.08 ID:KSfUQquC0

　反原発　脱原発　原発推進の世論の割合ってどこかに出てる？

78 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:35:18.69 ID:fCJCnIzh0

国会事故調の報告書をダウンロードして読んでほしい。
全文は646ページあるがダイジェスト版は12ページ。
これ読むと、現状このままでの再稼働はあり得ないと思う。

79 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:35:24.39 ID:OOTuK8zy0

原発反対でも別にいいよ
でもな、そういう姿勢なら日本に影響ある韓国も批判しろよ
なんで新しいの作ってるのにスルーしてんだよ

80 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:35:29.12 ID:WheWj66d0

>>66
自分でわかってるじゃん
飛行機は落ちればおわる
電車はとまればおわる
原発は・・・
考えただけでも恐ろしいね

81 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:36:09.53 ID:kU8cUfFt0

で、原発がメルトダウンしてどんな実害があったのかな
実はほとんど影響無いんだよね

環境汚染ゼロ
健康被害ゼロ

いつまで「原発は危険だ詐欺」を続けるつもりなのかねｗ

>>70
日本は世界一の対外純資産国だよ
GDPだけじゃなく、財政的にも世界一の富裕国だ

82 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:36:29.94 ID:e3CNLQox0

>>75
その関西電力がすべての原発を活断層だらけの
若狭湾の２０Ｋm県内に立地してるアホさ加減にはあきれる。

事故がおきなくても地震一発で全部数年動かなくなるｗ

83 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:36:44.81 ID:ywvtY9Gt0

>>24
車は事故起こすから一生車に乗らない、とか言うのか坂本とかはｗ

84 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:36:56.25 ID:Pz4HX3rJ0

原発推進派に何をいっても、原発を動かすのが目的で、発電とかどうでもいい事だから話が噛み合うわけないだろ。

とにかく、原発が動く事だけが大事なの。
安全もクソも、原発が動けば爆発するまでは安全なんだから安全なんだよ。
1Wも発電出来なくても、原発が動かないとだめなんだよ。意味は分からんが、とにかく原発は動かないとダメだ。ってのが原発推進派。

早く病室に戻った方がいい人たちが原発推進派。

85 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:37:40.11 ID:Qu2lPibY0

原発推進してる奴等が信用できない。気に食わない。さらに言うと気持ち悪い。

86 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:38:01.09 ID:5qyIg0Nu0

>>62 >>74
「原発は危険だが経済優先」、「原発は危険だが停電はもっと危険」という理屈かと思ったので。もしかしてまだ絶対安全神話を
続けてるのか？

87 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:38:23.12 ID:687MbgC90

何のために原発を動かすかって？金のためにきまってんじゃん
まあ無職ニートばかりの反原発カルトには理解できんか

88 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:38:28.18 ID:MKlX9vKj0

>>75
核武装論者も、敵国が原発を攻撃しないという「想定」で話をすすめるから困る。

89 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:38:30.41 ID:kU8cUfFt0

共産党その他の本音↓

「福島原発関連の統計データが明らかになる前に、原発のネガキャンをやれるだけやっとけ」

ようするに大した影響は出ないだろうと心の底では思ってる

でも、それが統計的に証明されたらもうｊ「原発は危険」だと言えなくなっちゃう
だから今のうちにやれるだけ政府東電叩いてやろうという話
火事場泥棒ならぬ炉心溶解泥棒だなｗ

>>84
まず、病人一人出てないという現実を直視しような
「ベクレルガー」とか「シーベルトガー」とか無意味な茶番でしかないんだよ
科学的根拠無いもんｗ

90 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:38:43.87 ID:YLahIliC0

スレタイの答えが>>66にある

91 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:38:44.70 ID:e3CNLQox0

>>65
200基　（原発密度4倍）　あったら日本は滅亡してたな。

92 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:38:45.52 ID:7ARmI/+H0

>>82
太陽系外に移民できる時代になっても動きそうも無い活断層の危険性を主張する奴は
自分の寿命の心配でもしたほうがいいぞ。

93 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:39:03.55 ID:Gp4FzaIm0

ID:kU8cUfFt0

これはレス乞食。
真の推進派さんもこれと一緒にされちゃかなわんでしょ？

94 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:39:21.49 ID:oTQuUjw10

>>36
この説明で納得した
やっぱり原発起動より即時停止のほうが確実に安全だ

95 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:39:31.57 ID:fsReecEL0

停止していいが計画停電はなしでたのむわ。

96 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:39:43.61 ID:UG4mL0rn0

>>56
寧ろ事故が起こるまでその事実を全く知ってなかったお前の方に驚くわ・・・。

97 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:40:22.75 ID:osSJ78GPP

自動車も包丁も使わない方が安全だよ

98 ：【　原発再稼働で増え続ける使用済み燃料　】：2012/07/20(金) 19:41:03.13 ID:18PBkSrN0

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%8E%9F%E7%99%BA+%E6%BA%A2%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%80%80%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%B8%88%E3%81%BF+%E7%87%83%E6%96%99&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

99 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:41:02.96 ID:e3CNLQox0

>>92
若狭での地震の周期もしらないのか。

自国の歴史ぐらいしっとけ。

100 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:41:05.66 ID:UrNVMioK0

>>81
やりすぎるなよ（ｗ

101 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:41:30.62 ID:7ARmI/+H0

>>99
自分の無知を棚に上げてよく言うわｗ

102 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:41:37.46 ID:kU8cUfFt0

原爆投下した当時は「広島にはもう人が住めない」って言われてたが、結果は全く影響無し
今回の福島も同じだ
かえって原発の安全性すら証明する事になるだろうね

シナチョンはそれに気付いてるんだよ「あれ？原発ってメルトダウンしても大したことないやん」ってな
だから連中は原発を作りまくる予定なの

103 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:42:04.73 ID:UG4mL0rn0

>>65
つ【国土の保有面積】

104 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:42:16.33 ID:MKlX9vKj0

自動車や包丁が事故現場から80キロ先の町を汚染するのかよ……

もしかして、推進派って根底からバカなんじゃね？

105 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:42:24.07 ID:YLahIliC0

人の力で制御できる車や包丁と比べるのはおかしいけどな

106 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:42:34.65 ID:VnSKljQf0

原発は事故った時の被害が大きすぎる

107 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:42:46.18 ID:6ssSxWbB0

>>92
１０００年に１度とかってのが、この前来たやつなんですけど……

108 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:42:51.86 ID:5qyIg0Nu0

>>82
> 事故がおきなくても地震一発で全部数年動かなくなるｗ

そうそう。その観点がほとんど言われないのも変だよね。
たとえ重大な事故が起きなくても、大飯の近くで強い地震があれば、原発は
自動停止する。そんなことは日本ではしょっちゅう起きてること。

そして、その時電力のピーク時だと、大飯に頼ってると大規模停電になるよね。このリスクが一番
でかいんじゃないか？　それよりは計画停電の方が、準備できる分マシで安全。
だからどうせ、いつ大飯が止まっても停電にならない程度の火力は動かし続けないといけないし、現に動かしている。
じゃ大飯いらないじゃん、って話に戻ってしまうが。
いずれにしろ、地震があったら突然停まるんだから、頼りにするわけにはいかん。

109 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:43:25.78 ID:OOTuK8zy0

>>84
原発無くても安定して電力供給できるならいいよ
出来ないから企業が海外に出て行くんだろ
おまえみたいな連中にとっては都合いいんだろうがなｗ

110 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:43:31.53 ID:haWTt3NM0

原発停止させ反原発派の
精神的安全が得られても
電力が増えるわけでもGDPが増えるわけでもない
稼働しかない

111 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:43:45.93 ID:kU8cUfFt0

634 名前：名無しさん＠恐縮です[] 投稿日：2012/07/20(金) 17:21:39.75 ID:9VF7abDY0 [4/5]
>>633
中国は２００基以上もこれから原発建てるんだよな
本気で日本の製造業を潰すつもりなんだろう
ようするに日本国内で反原発やってる連中は中国の工作員なんだよな

635 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/20(金) 17:31:12.64 ID:R9XEF+rZ0
韓国が中国の原発受注しようとしてて、日本の原発産業潰して東電の技術者引き抜こうと
必死なんだよね
サムソンが日本企業の技術者引き抜いて技術盗もうとしてて日本のマスコミも
ＮＨＫ中心に中国や韓国への技術者の転職を煽動してるのと同じ構図
日本のメディアが日本への産業テロの煽動役になってる

636 名前：名無しさん＠恐縮です[sage] 投稿日：2012/07/20(金) 17:41:22.39 ID:9VF7abDY0 [5/5]
うん
しかも坂本龍一はそのサムスンのCMに出てるからなｗ
この人はホントに悪質だよ、３１１以降の活動でここまで黒かったのかと驚いてる

112 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:43:48.86 ID:WheWj66d0

>>102
いくら濃縮したウランだとか言ってもね
原発４基分の放射線量が出る核兵器なんか
飛行機に積めるかね

113 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:43:54.93 ID:P4/ct6XQ0

>>102
今回の原発事故では死者はいないにもかかわらず
震災で安全に停止した他の原発を危険だと吹聴し風評を広げている
何がなんでも反原発の洗脳が目的だから放射脳どもに注意しないといけないね

114 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:44:04.14 ID:ZF3Jyu690

>>85
これは、一部の反原発派もそうなんだが、何か原発の後ろに核爆弾をみてんだよね。
濃度違いすぎて無理だし、IAEA管理下なのに出来やしない。
それに実験場もなしに作れはしない、ってったら海でやるとか、漁師を敵に回す気か。
日本人は魚をよく食べるのに、誰が認めるのやら。

115 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:44:21.65 ID:osSJ78GPP

>>109
電気代上げるから出て行くんだよ
そして電気代が上がったのは原発のせい

116 ：【　事故が無くても漏れている放射能　】：2012/07/20(金) 19:44:38.65 ID:18PBkSrN0

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%8E%9F%E7%99%BA+%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E7%89%A9%E8%B3%AA+%E5%A4%96%E3%81%AB%E5%87%BA%E3%81%95%E3%81%AA%E3%81%84+%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%83%BD&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt

117 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:44:44.15 ID:gfQPhhBlO

ドイツは電力自由化して見事にエネルギーコストを下げた
そのドイツは原発大国のフランスから電力を輸入してるという反論があるが、
反対にフランスもドイツから電力を輸入した事実がある
発送電分離と地域独占の解消によって道は開ける
少なくとも今みたいな無駄なコストによる一般家庭への皺寄せは無くなる
あとは再生可能エネルギーや蓄電池関連の規制改革が必要

118 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:44:52.93 ID:VnSKljQf0

今回の原発事故では死者はいない
今回の原発事故では死者はいない
今回の原発事故では死者はいない

だって

119 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:44:58.40 ID:Et8lBasj0

>>88
地理的に西が東を攻めるのは、東が西を攻めるのにくらべて優位だからなあ

日本は絶対的に不利な風下取っちゃってる

火計に弱い地理的条件の国なのに、燃え草積んじゃう
赤壁の曹操も真っ青やで

120 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:45:15.42 ID:sP6vsfJw0

原発が動くのに電気が必要というのは、
ガソリンエンジンが動くのに電気（点火プラグ）が必要と近い理屈だね。
理屈なのか屁理屈なのかは常識というかセンスの問題ｗ

121 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:45:30.28 ID:e3CNLQox0

>>108
柏崎は20kmもはなれた（直下ではない）たったM6.9で煙はいて、サイトはずたずた3年動かなかったからな

若狭湾の活断層は敷地内も含めすべての原発の数ｋｍ以内にある。
ひとつずれればまあ原発はゴミと化す

122 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:45:37.57 ID:OOTuK8zy0

また寄生虫がなんかほざいてんのか
金ほしいならジョンウン坊やに出してもらえ

123 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:45:56.51 ID:eVUKysfe0

>>68
地震発生後に少人数の人間しか現場を見に行かせた形跡しか無い
地震発生で原子炉の緊急停止の手順を真剣に行った形跡すら無い
で、漫然と津波の襲来を待っていただけ
原子炉の関連建屋に車両が津波で打ち付けられてる事からも分るだろう
最初から津波の発生、来襲も予想して手を打ってなかったのは明白
完全に所長以下による不作為を原因とする人災だよ

124 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:46:03.74 ID:kU8cUfFt0

>>104
「汚染」って何？

どういうデータを論拠に「汚染」って言ってるの？

チェルノブイリでも大した被害は出てないし、自然環境には無影響だったじゃん？

125 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:46:20.78 ID:3E8HsMqu0

そもそも安全対策を怠ったままだろ、原発止めないで安全対策や耐性試験をできるのかｗ？

馬鹿ウヨは、脱原発をチョンだサヨクだとレッテル貼りすれば日本が良くなるとでも思ってるんかな？
お花畑過ぎるだろｗｗ

126 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:46:55.44 ID:YLahIliC0

>>124
まずお前は福島に引っ越せ

127 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:46:55.55 ID:IM6g/Lo90

もう原発ネタはつまらんよな。
論点はだいたい出尽くしてるから罵り合いにしかならん。

128 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:47:25.30 ID:SR62bGbcO

>>1
なにもしなくても30年は冷やしつづけなければならなくても、あと20年つかって
50年冷やしつづけるのに比べればマシだろうに
つか、廃炉に必要なコストは長く使ったら無くなるなんて事は無いのに、
なんで即廃炉のときだけ廃炉に金がかかるみたいな書き方してんだろ

129 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:47:27.15 ID:IymaXYcwO

韓国から電気買いたいってキモい運動にしたいだけだからな

130 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:47:42.27 ID:EetWfcFHO

即時停止が安全なのは中部電力の浜岡原発が
稼働していないから
もしも電源喪失などになっても
福島のように危険な状況に陥るまでには数日かかる
と言っていたよ
数日あれば有効な対策ができる可能性は格段に高くなるよね

131 ：【　原発ﾏﾈｰ漬で正しい安全判断は可能か ?　】原発ﾏﾈｰは賄賂と同じ：2012/07/20(金) 19:47:53.75 ID:18PBkSrN0

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%8E%9F%E7%99%BA%EF%BE%8F%EF%BE%88%EF%BD%B0&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

132 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:47:57.83 ID:XQpgmstW0

ふくいちでは稼働していなかった四号機が今一番危険だからなあ

133 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:48:02.97 ID:OOTuK8zy0

>>115
原発なかったら結局火力に頼ることになるだろうが
まさか再生エネルギー（笑）で賄えると思ってるのｗ

134 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:48:06.10 ID:MKlX9vKj0

>>109
原発が増えたこの30年で、企業が日本に残ってくれたとでも？

まさか、原発のある日本から、「まだ原発のない国」（タイとかベトナムとかインドネシアとか）に
企業が逃げたりしてないよね？

135 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:48:15.83 ID:kU8cUfFt0

>>113
その通りだよ
「風評被害」以外には、リスクは何も無い

動植物だってノーダメージだしね（まあ人間も動物なんだけどｗ）

136 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:48:18.22 ID:YLahIliC0

原発のせいでどんだけ電気代と税金上がったと思ってんだw

137 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:48:27.60 ID:gw07KGae0

鳩山由紀夫が脱原発デモに参加したってさ。鳩山脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

138 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:48:41.75 ID:e3CNLQox0

>>123
人災で爆発するようならなおさら無理。
こいつらは今でも安全神話の中にいる↓

　北陸電力の堀祐一副社長は19日、金沢市内で記者会見し、
経済産業省原子力安全・保安院が追加調査を指示した志賀原子力発電所（石川県志賀町）の直下の活断層の疑いについて
「安全上問題になるものではない。立地不適格、廃炉の可能性は全くない」と述べた。」

139 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:49:04.47 ID:a9HVaeyB0

どちらにしても、絶対安全でないと困るのですが…。

140 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:49:07.25 ID:muU300j00

別に原発推進じゃないけど、反原発デモは↓こういう胡散臭い人ばっかだから行きたくない

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3218697.jpg

141 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:49:23.55 ID:LqllTWaJ0

経済の安定のためには原発は必要
国土・国民の安全のためには原発は邪魔

結局この二律背反だろ
結論なんて出ないわ

142 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:49:26.05 ID:gPDn0Nt10

なんか原発を動かせば石油は不要と言っているように感じるんだが、
原発１００００基作っても石油使用量は減らないだろう？

あと、ウランは地上に無限に存在するんだっけ？

143 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:49:38.77 ID:/zAcFfwp0

事故後の処理が出来る職員を作るか
放射線を出さない核融合を確立すれば良いよ　まず無理だろうけど
福島で今でも家に帰れない人が居るんだろ
無理な事をヤレルと言うのは無理強いって言うんだよ

144 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:49:45.27 ID:Qkj4kIWU0

>>139
世の中に絶対安全なんてない

145 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:50:21.29 ID:FW6A7HKK0

原発がこの国にある時点でいつ死んでもいいという覚悟は必要。
それでいいじゃないか。

146 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:50:23.13 ID:ZF3Jyu690

>>118
作業員が５名くらい亡くなっているが、放射線とは関係が無い。
高濃度に足をつっこんだ２名の作業員のその後はよく分からないが無事である。
吉田所長が入院した。もちろん放射線の影響ではない。

秘奥義　「因果関係は認められない」

147 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:50:56.95 ID:OOTuK8zy0

>>134
ベトナムに原発売って菅直人が大喜びしてたことも知らない人が反原発運動してるんだなあ

148 ：【　本当は高かった原発ｺｽﾄ　】：2012/07/20(金) 19:51:09.49 ID:18PBkSrN0

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%82%84%E3%81%A3%E3%81%B1%E3%82%8A%E9%AB%98%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F%E5%8E%9F%E7%99%BA%E7%99%BA%E9%9B%BB%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%88&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=snmsie7&x=wrt

149 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:51:12.39 ID:XQpgmstW0

鳩がデモに参加か
これで菅も参加したら面白くなるな
もうぐちゃぐちゃだ

150 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:51:53.16 ID:s/F9Qc7l0

韓国と中国の原発も停止させないと
日本は地理的に全然安全じゃないよね
でも標的は常に日本。なんで？

151 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:52:05.71 ID:brzy90nE0

>>88
火攻めで地理的に西が東を攻めるのは、東が西を攻めるのにくらべて優位だからなあ
日本は絶対的に不利な風下取っちゃってる

火計に弱い地理的条件の国なのに、燃え草積んじゃう
赤壁の曹操も真っ青やで

152 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:52:23.97 ID:C6r7kl4Q0

一番問題なのは、燃料や使用済み燃料をどこで保管するかってトコだろう。
原発施設内で冷却し続ける今の状態では停止しようがどうしようが危険度は変わらない。
人手を割いて稼働させて居た方が幾らか安全なくらい。

153 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:52:25.02 ID:MKlX9vKj0

放射能が安全なら、中国の原発も心配する必要がなく、
危険なら、まず地元の原発を心配しろって話だよｗ

>>142
化石燃料が尽きたら、まっさきに死ぬのが原発。
メンテおよび冷却するための外部電力がなくなるから。

154 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:52:34.99 ID:zXS/RBhq0

あの事故ったスリーマイルでさえ、
排熱用の空冷塔・福一１号機以外ついてない復水装置・貯水池　全部ある。
これらは災害に対しての装置で、人為事故だったスリーマイルでさえあのザマ。
日本原発は災害に対しては管がいなくても爆発必然なんだよｗ

推進厨がアホなのは、
事故が必然の原発を今のままで安全という姿勢。

155 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:53:14.57 ID:e3CNLQox0

>>147
ベトナムならまだいいだろう。

スマトラ島（日本と同じ地震頻発環太平洋火山帯）に原発うって喜んでたら基地外

156 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:53:44.58 ID:YLahIliC0

うんこー

157 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:54:01.63 ID:5qyIg0Nu0

>>149
日本は右から左まで、上から下までもうぐちゃぐちゃだよ

政府も経済も財政も教育（イジメ隠蔽）も企業倫理も生活も福祉も何もかも

158 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:54:47.22 ID:YLahIliC0

原発事故で被害なしって言ってる奴正気じゃねーだろ
そういうことにしたいのかしらんが

159 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:55:02.78 ID:MKlX9vKj0

>>147
ベトナムにはまだ原発がない。

原発＝経済理論が正しければ、原発のある「安全な電力の安い国」日本から、
まさか無原発のベトナムに工場を移すなんて、ありえないよな？

むしろベトナムから日本に工場を移転させるよな？

160 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:55:09.69 ID:7IAPDcl90

推進派は、”経済が云々”以外に反対する理由ある？
仮に経済への悪影響を軽微にする方法がみつかったら反原発になる？

161 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:55:39.49 ID:OOTuK8zy0

>>155
地震大国トルコに売り込んでるよ
脱原発といいながら他所に平然と売り込むのが民主政権

162 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:55:46.94 ID:zD4ym8b6O

鳩の亡霊が烏合の衆の集団ヒステリーに参加
烏合の衆が拍手でお出迎えだってよｗｗｗｗ
烏合の衆どもの正体がよくわかるな
そのうち管も引き入れるんだろうなｗｗｗｗ

163 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:56:25.60 ID:kU8cUfFt0

>>142
http://www.fepc.or.jp/enterprise/jigyou/world/sw_index_03/index.html
可採年数

石油　４２年
天然ガス　６０年

石炭　１３３年
ウラン　１００年

ちなみに石炭も放射性物質を含んでいる
燃やした灰はコンクリートとして再利用されているｗ
放射性物質をまき散らしてるのはむしろ火力石炭発電所なんだよね

164 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:57:11.30 ID:jONRG8Bt0

>>140
僕も脱原発自体には、賛成だがこー言う奴がいたんじゃな…

【脱原発】官邸前デモは左翼の労働組合組織・全労連などに導かれている-英独のメディアが注目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342585769/

【社会】「１７万人反原発デモ、『全共闘』の旗が複数…同窓会のウキウキ感。デモという青春時代の共有行動で認知症予防に」…女性作家
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342580186/

【社会】韓国紙「おとなしかった日本人が、反原発１７万人デモ『アジサイ革命』…ついに立ち上がったのだ！」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342582104/

【政治】鳩山元首相、反原発デモに参加…拡声器で「再稼働やめるべき！」と官邸に叫ぶ→民主党「いかがなものか」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342779310/

165 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:58:27.07 ID:brzy90nE0

>>158
原発事故で被害はない
止めていても動かしていても原発の危険度は変わらない

なんか連呼すればそれがほんとになると勘違いしてるやつがいるな

連呼で原発制御できたらどんなに楽なことか

166 ：【　原発を止めても足りている電力　】：2012/07/20(金) 19:58:43.15 ID:18PBkSrN0

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E6%AD%A2%E3%80%80%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E3%80%80%E8%B6%B3%E3%82%8A%E3%82%8B&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=

167 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:58:52.49 ID:e3CNLQox0

>>161
でトルコの原発日本（民主政権）がやることに賛成なのか？

168 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:59:07.56 ID:XQpgmstW0

脱原発派の愚かな所は
脱原発と唱えると、まるで日本の原発施設のすべてが消えてなくなるかのように勘違いしているところだろうな
鳩菅しかり

壊れたふくいち原発はどうすんだよ

169 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:59:29.64 ID:7j25UjF10

原発利権の犠牲になってるのは国民の電気料金ってことを忘れずに

170 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:59:34.14 ID:kU8cUfFt0

石炭発電とウラン発電をセットで廃止しよう、というなら辛うじて筋が通るかなｗ

どっちも続けるべきだと思うけどね

171 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 19:59:37.55 ID:5qyIg0Nu0

>>143
> 事故後の処理が出来る職員を作るか

優秀な科学者や技術者が、一生を先人の尻拭いで終わりたいわけはないから、
将来性のないオワコンの原発業界に行きたいなんて人は今後ますますいなくなる。
既に国立大学の原子力学科は軒並み潰れてしまった。志望する学生がいないから。
人材不足は深刻になるよ。
原発の全体像と詳細が分かる技術者は年寄りしかいない。将来どうすんだ・・・

172 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:00:07.18 ID:P4/ct6XQ0

>>111
中国、韓国の原発に反対しない時点で胡散臭い運動だわな

173 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:00:08.25 ID:EetWfcFHO

原発の電気が品質が良く最高だ
なんて言う原発推進派の
お花畑脳には笑える

174 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:00:58.86 ID:eVUKysfe0

>>160
日本人の大部分は電気が必要なだけだろう
で、今は原発が一番都合が良い
電気代も変わらなければ、原発に依存する必要は無いからな
もし電気代が大幅に下がるなら見向きもしないだろね

175 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:01:09.68 ID:DYVwhHwp0

全て土木利権なんだから
責任取って氏ねよ糞自民

176 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:01:15.29 ID:haWTt3NM0

>>160
全部火力に振り切って後で中国当たりに
海上封鎖、砂漠の国で海路封鎖なんてくらったら
息の音が止まるわ

177 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:01:18.91 ID:jONRG8Bt0

>>168
スッカラ管の墳墓にすればいい。

奴は、それだけの事をやった。

178 ：【　原発の闇　】：2012/07/20(金) 20:01:25.34 ID:18PBkSrN0

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%8E%9F%E7%99%BA+%E9%97%87&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&pstart=1&fr=top_ga1_sa&b=21

179 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:01:32.70 ID:yP9EWKHy0

原発は、配管に電気を流し、爆発や損傷などして配管が壊れたら電気が切れ
それによってその配管の弁が自動的に閉まるから放射能漏れは起きない・・から安全

が、基本構造にあって作られている

だから

例え、配管が破壊・破損されて無くても、
圧力容器に繋がる、格納容器に繋がる全ての弁は、全て、電気が切れたら弁は閉まる

例外は無い

だから、

圧力容器に繋がる、格納容器に繋がる全ての弁は、全て、電気が切れたら弁は閉まるので
その弁を、エアコンプレッサ（エンジン付）とアダプタ、バッテリー等を使用して、人間が無理やり開けてやらない限り
例え、配管が破壊・破損されて無くても、格納容器内への注水も、格納容器外へのベントも出来ない

それが、

非常用バッテリーという直流電流を含めた全電源喪失になった時のブレーキの踏み方のマニュアル、訓練で
この訓練は、原発を運用する上での基本中の基本ですから、日本以外の原発保有国では全て実施している

しかし、
エアコンプレッサ（エンジン付）とアダプタ、バッテリー等を使用して、人間が無理やり弁を開けるためのマニュアルも無い、
訓練もしたことも無いまま運転している・・なんて国は、世界中で日本だけ

あの中国ですら、韓国ですら、マニュアルがあり、訓練もやっている

原発は、バカには運転させてはいけません

180 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:02:49.16 ID:UG4mL0rn0

>>160
反原発派が馬鹿って誹りを受けるのは「反原発」か否かで話をする処。
エネルギー問題云々の話を持ってくるなら「脱原発」かどうかを話しろよ。

俺は代替発電・エネルギー源が商業ベースに乗るまでは
原発の併用運用はある程度認めても良いだろう的な考えだけど
反原発で動く奴は後先考えずに兎に角止めろ！後の事は誰か偉い奴が考えれば良い
って無責任過ぎるらキチガイ扱いされるんだよ。

181 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:03:04.25 ID:e3CNLQox0

>>176
原発が存在するだけで助かるのか？ｗ
頭悪いな。

電気で海自、空自、陸自がうごくのか？
貿易は電気でできるのか？

化石燃料がとまれば原発があろうが関係なくしぬ。

182 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:03:13.26 ID:kU8cUfFt0

>>169
いや、電気代を上げてるのは「火力利権」だよ（今のイチオシはシェールガス）
この一年でよく分かったろｗ
貿易赤字になっちゃってさ

今、アメリカが推してるのはガス発電所だって知ってる？
シェールガスは安価で採って高値で売る、ボロ儲けｗ
だから今日本でガス発電所を作ろうとしてる連中が、いわゆる”アメポチ”なんだよね

183 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:03:21.46 ID:ErTAnFdQ0

とりあえず、反対派は自分の家の電気を止めろ。話はそれからだ。

184 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:04:09.06 ID:eVUKysfe0

>>167
トルコも日本以上の地震大国だからな

185 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:04:14.00 ID:MKlX9vKj0

>>163
冷却水1ccで29億ベクレルの福島原発と、1キログラム500ベクレルの石炭灰。

石炭で福島原発冷却水1ccレベルの汚染をしようと思ったら、
6000トンの石炭灰が必要になるな。

まあ、原発の使用済み燃料棒の放射能レベルは、そんな生やさしいものじゃないけど。

186 ：【　洋上風力発電･水素社会へ　】：2012/07/20(金) 20:04:49.44 ID:18PBkSrN0

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%B4%8B%E4%B8%8A%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB+%E6%B0%B4%E7%B4%A0&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

187 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:05:11.95 ID:5qyIg0Nu0

>>176
> 全部火力に振り切って後で中国当たりに
> 海上封鎖、砂漠の国で海路封鎖なんてくらったら

何の話してるの？　オーストラリアやカナダや東南アジアから買ってる石炭や天然ガスがそれで
停まるはずないだろ。（東南アジアからのはちょっと迂回しないといけないが）
まさか太平洋側も封鎖された場合を想定してるの？
それじゃ食料も入らないし経済もストップするし日本終わりじゃんｗｗ　エネルギーだけ
あってもしょうがないよｗｗ

188 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:05:17.24 ID:fCJCnIzh0

>>102
チェルノブイリから放出された放射性物質は広島原爆の800発分。
日本の原発で今まで燃やしてきた死の灰は、なんと３ケタ違いで、
広島原爆の80万発分、これが処理されずにそのまま溜め込まれている。
全然規模が違う話だ。恐ろしい。

189 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:05:26.26 ID:QKlFbB6y0

どうせ動かすなら最新型のメルト後の対応も組み込み済みのやつにして欲しい。

190 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:05:28.71 ID:osSJ78GPP

賛成派は福島に引っ越せ
話はそれからだ

191 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:06:03.20 ID:EetWfcFHO

原発反対派は電気を使うな
みたいなバカがいる原発推進派

192 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:06:08.02 ID:kU8cUfFt0

>>185
だからその「汚染」の定義を教えてくれよ
風評被害以外に福島にどんな実害があるわけ？

メルトダウンしたってこの程度のもんだろｗ
この程度のリスクなら誤差の範囲でしょ

193 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:06:24.99 ID:MKlX9vKj0

>>174
原発が事故ったせいで電気代値上がりしている現実ｗ

194 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:06:51.84 ID:brzy90nE0

>>176
6割火力な現状みたらどっちにしろ封鎖によって息の根止まるわ
なにせ、3割の原始力とめたら息の根止まるとか言ってる奴等がいるんだから

195 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:06:52.66 ID:haWTt3NM0

>>181
ウランの備蓄は
2,3年分あるが火力の備蓄は
一年も無く
日本は脱原発を達成した（ドヤァ
なんて言えば
中国は日本への燃料のルートを塞げば良いだけになるから
話は早い

196 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:06:56.80 ID:P4/ct6XQ0

>>160
原子力発電には高度な制御技術がいるが安価な電力にはかわりない
原発にかわる代替手段がないかぎり推進するほか無い

197 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:07:02.95 ID:XQpgmstW0

ところで太陽光発電って
パネルが寿命をむかえるまでに
そのパネル作るのに使った電気や石油をペイできるくらいの電力を発電出来るのかな？

198 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:07:06.92 ID:5stPMocx0

>>181
原発っていう選択肢を残しておいたほうが生き延びれる

199 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:07:15.62 ID:YLahIliC0

風評被害とかw
実害しかねーよw

200 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:07:27.38 ID:1xJ3E9ci0

>>1だから

そんなこと答えられるＩＱの持ち主だったら急激な脱原発って

大江に騙されてデモなんかしね～～～～～～～～～～～～よ

201 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:08:27.06 ID:JtU2LkpSP

7.29脱原発国会大包囲を監視しよう

202 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:08:41.16 ID:2A+XB2en0

地球温暖化のせいで、大雨や台風や・・・被害が大きいでつね

203 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:08:50.36 ID:EetWfcFHO

原発推進派が
福島原発事故の
損害賠償と
廃炉費用と
東京電力救済費用を
全額出してくれれば
電気料金は下がると思う

204 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:08:55.20 ID:e3CNLQox0

>>195
はあ？

だから原発の電気で防衛をどうやってやるんだよ？

お前の頭の中では戦闘機もイージス艦も蓄電電気で動いてんの？

貿易もできない国内輸送もストップ、農林業壊滅。

原発だけあって何ができるｗ

205 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:09:10.52 ID:yP9EWKHy0

原発は、配管に電気を流し、爆発や損傷などして配管が壊れたら電気が切れ
それによってその配管の弁が自動的に閉まるから放射能漏れは起きない・・から安全

が、基本構造にあって作られている

だから

例え、配管が破壊・破損されて無くても、
電気が切れたら、圧力容器に繋がる、格納容器に繋がる全ての弁は、全て閉まる

例外は無い

だから、電気が切れたら、圧力容器に繋がる、格納容器に繋がる全ての弁は、全て閉まるから

その閉まった弁を、エアコンプレッサ（エンジン付）とアダプタ、バッテリー等を使用して、人間が無理やり開けてやらない限り
例え、配管が破壊・破損されて無くても、格納容器内への注水も、格納容器外へのベントも出来ない

それが、

非常用バッテリーという直流電流を含めた全電源喪失になった時のブレーキの踏み方のマニュアル、訓練で
この訓練は、原発を運用する上での基本中の基本ですから、日本以外の原発保有国では全て実施している

しかし、
エアコンプレッサ（エンジン付）とアダプタ、バッテリー等を使用して、人間が無理やり弁を開けるためのマニュアルも無い、
訓練もしたことも無いまま、電力会社が平気な顔して運転している・・なんて国は、世界中で日本だけ

あの中国ですら、韓国ですら、国に言われるまでもなく、電力会社が独自にマニュアルを作り、訓練もやっている

原発は、バカには運転させてはいけません

206 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:09:22.07 ID:kU8cUfFt0

>>188
＞恐ろしい。

別にちっとも恐ろしくないです
「恐ろしい」根拠が無いもん
だってプルトニウムの発ガン性って車の排気ガスよりずっと低いでしょ

何を怖がれっていうんだよｗ
煽られても無理だって

207 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:09:44.56 ID:MKlX9vKj0

>>176
それってスエズあたりを通っているはずの核燃料は届くのか？
核燃料って全品輸入だぞ。

どのみち海上封鎖されたらウランがあろうがなかろうが終わりだが。

208 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:09:49.81 ID:eVUKysfe0

>>191
推進派は福島に引っ越せ。みたいな事をいう反原発派のバカさ加減

209 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:09:54.35 ID:ieNmNyY10

あと２０年以上危険だろ
費用回収するためにも動かすべき
費用を反対者が負担するならおれも同調できるけど
動かさなくても危険は残る

210 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:10:18.91 ID:6zpBmPD80

原発とか、運転していたほうが機器的には安定しているんだがな。
まあ、原発扱ったことない人が停止を安全と誤解するのは仕方がないか。
今現在停止している原発でも、冷却水の循環が停止したら、福島と同じこと起きるんだけど。

211 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:10:50.15 ID:IJn1pjwD0

>>179
バカが運用するシステムに手を着けないまま、その上免震棟やら、防潮堤の完成前に
安全を標榜して、かつ保険のシンジケートさえ組まずに再稼動する自称現実主義な再稼動派。

まともに論理的思考が出来れば、これらを解消して、処分地の確定を済ませてから再稼動
すべき・・・それまでは脱原発を指向せざるを得ないのが判るはずなんだがな。

212 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:10:56.81 ID:q1E1TIi20

本当に危険性を取り除きたいなら、各地に使用済み燃料の処分場を作って
中性子線当てて半減期短くした廃棄物を安定した大深度地下とかに貯蔵するくらいしかない。

燃料や廃棄物取り除いてからやっと原発解体という話になる訳だから
廃棄物処理に協力しない偽原発反対派は単に日本を混乱させようとしてるだけで
現実の安全対策には全く寄与して居ない。

213 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:11:04.00 ID:H46+1n1/O

>>171
フランスのＩＴＥＲって融合炉実験施設で成功すれば
商業ベースに乗る可能性高いぞ核融合炉は。
核分裂は最新技術をどんどん更新させて乗り越えなきゃならない負の遺産。
原子力村の連中はそんな事考えてない気がするけど。

214 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:11:11.94 ID:5qyIg0Nu0

>>192
>風評被害以外に福島にどんな実害があるわけ？

法的な規制値を超えて出荷停止になった農作物や魚介類はないの？
それは今でも続いてるんじゃないの？
これは実害じゃないのか？

あと、「汚染されてないのに汚染されてる」と言えば風評被害だが、実際に汚染されてるなら、
規制値以下の分も、風評被害とするのはおかしいよね。やはり実害だ。

215 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:11:28.53 ID:YLahIliC0

>>208
推進派が電気使うなとかバカなこと言い出したときに同レベルのことを言うようにしてる

216 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:11:42.01 ID:kU8cUfFt0

「福島で奇形魚が釣れた！」とか無いのかねえｗ

もちろん画像うｐしてもらいますけどーｗｗｗ

217 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:11:54.30 ID:MKlX9vKj0

>>208
推進派にとっては、風評以外の害はないんでしょ？

どうぞDash村あたりに引っ越して、自給自足生活してくださいよｗ

218 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:12:36.20 ID:haWTt3NM0

>>204
はぁ？
だから危機を分散させるためにも
原発を残しておいて
原発を残しておけば火力に取られる燃料を
その他に回せるだろ

219 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:13:50.01 ID:e3CNLQox0

>>216
原子力災害対策特別措置法の反対運動でもしたら？

事故がおきても避難もさせない、対策もしない。
それでいいんじゃないか？

220 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:13:53.73 ID:brzy90nE0

>>210
復旧作業する気などさらさらない宣言ですね？わかります
放置したらそりゃ同じだろう

東電ですら復旧作業は行おうとしているのに
原発いじったことあるひと、恐ろしい

221 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:14:26.13 ID:kjTgFb230

>>212
あんたの家系が子孫永代に使用済み核燃料を保管しろや
福島のようにやらかすと日本や北半球が飛ぶからな

222 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:14:32.68 ID:q1E1TIi20

実際、停止させただけでどれだけ危険性が減ったのか
具体的に説明して欲しい

223 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:14:35.40 ID:EetWfcFHO

原発推進派が
福島原発をある程度収束させれば
原発再稼働を考えてもいいと思う
何もできない無能が
無責任に原発再稼働を言うのは
バカ丸出しで笑える

224 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:14:58.09 ID:T8r+nLir0

つかもう散々言われてるけど原発に代わる代替案を示せと。

海底掘ってメタンハイドレート掘っても良い、
今の十倍の効率で発電できて逐電できる太陽光発電を開発しました！でも良い。

明るい未来の青写真も描けなけりゃ原発止めた後ののことも考えられないのに
政治も経済も利権も何もないだろ、だから国相手に強請りかけるくらいしか食い扶持がねーんだよ。

225 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:15:02.69 ID:VnSKljQf0

原発利権のバイトがヘタ過ぎて…ｗ

放射能から国を守りたいと思うのがそんなに異常な思想なのかな？

226 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:15:23.40 ID:kU8cUfFt0

>>217
＞風評以外の害

だからー
それがあるなら教えてくれよって言ってるじゃん
このままじゃ「やっぱ原発って安全なんじゃん」という結論にしか至らないよ

だってメルトダウンまでしても、別に環境汚染があるわけでも病気が広まってるわけでもないんだぜ
みんな普通に社会生活送ってるじゃん

何も起こらなかったのと変わらなくね

227 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:15:31.58 ID:JtU2LkpSP

反原発デモ（偽脱原発デモ）の大規模集会が7/29にあります

左翼デモの構造を事前に分析しメディアに流されない知識が必要です
7/29反原発デモはどのようになるのでしょうか？以下に続きます

■首都圏反原発連合（←今回の主導組織）
首都圏でデモなどを主催しているグループや個人が力を合わせようと、
2011年9 月に立ち上がったネットワーク（小団体多すぎｗｗ）

228 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:15:54.84 ID:HnrIyKqg0

>>1
原発は危険だと開き直っとる、阿呆丸出し。

229 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:15:59.42 ID:5qyIg0Nu0

>>218
じゃあ原発を残すラインを具体的に明示して欲しいね。
全電力の５％なのか１０％なのか２０％なのか、あるいは３０％に戻すのか、あるいはそれ以上（つまり推進なのか）。
話はそれからだよ。

言質取っておかないと、「将来的には脱原発を目指します」とか口では言いながら、
気がついたら５０基稼動に戻ってるのがジャパンクオリティだから。

230 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:16:01.80 ID:osSJ78GPP

>>222
今後減っていくんだよ
原発が完全になくなれば今回のような大惨事が発生することはなくなるからね

231 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:16:01.94 ID:MKlX9vKj0

>>216
汚染地域は立ち入り禁止で釣りなんてできるわけないだろ。
おまえバカじゃねえの？

>>218
火力って、石炭と天然ガスだろ。
それをどうやって分散するんだよ。
護衛艦は石炭や天然ガスじゃ動かんぞ。

まさかとは思うが、火力発電所って石油が中心だと思ってる？
発電所と船舶と航空機で燃料と共用できる……！
なんてバカ丸出しな思考してないよね？

232 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:16:04.07 ID:e3CNLQox0

>>218
おまえさあ。一次エネルギーとかって言葉知らないだろ。

日本の一次エネルギーに対する原発の比率はどのくらいだとおもってるんだ？

無知すぎてはなしにならん

233 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:17:13.97 ID:0QPm9UxS0

お祭り騒ぎではしゃいでる奴以外で
反原発言ってる連中は危険か安全かなんてどうでもよくて
日本の国力衰退が目標だから話がかみ合うわけない

234 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:17:27.09 ID:fCJCnIzh0

>>206
1999年茨城県東海村ＪＣＯ臨界事故で被曝された方は、
初めは一見異常なかったのですが、83日後に焼けただれてお亡くなりになったそうです。
その間の国を挙げての救命治療もなすすべがなかったそうです。

235 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:18:17.65 ID:YLahIliC0

>>216
汚染地域に近づいたら突然死んだ、程度の事例が数件ある程度だね

236 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:18:36.20 ID:mhtDqbcA0

脱原発って全部廃炉にするってこと？

237 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:18:52.38 ID:ieNmNyY10

ＴＳＵＮＡＭＩの危険な浜岡以外は　稼動させてもいいのでは
刈谷だってＯＫですよ

238 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:18:54.49 ID:yP9EWKHy0

>>226
健康に被害があろうと無かろうと

しなくても良い被曝をした時点で、それは被害なんだよ

ケガしなかったから被害無しで無罪・・ってわけじゃないの

239 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:19:00.73 ID:EetWfcFHO

原発推進派は
野田総理並の知能の持ち主だよね

240 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:19:03.77 ID:AjEFM1kp0

核燃料　燃やせば増える　放射能

http://scienceportal.jp/contents/guide/rikatan/1012/101206.html

>図1に示したように、発電をすると核燃料の放射能の強さは使用前の10億倍
>にもなります(図の1ギガベクレルは1秒間に100億回の放射性崩壊を表す)。
>これは核分裂によって、核燃料のなかに放射能が強い核分裂生成物などが
>生じるためです。図1から、高レベル放射性廃棄物は放射能が弱くなっていくのにも長い時間がかかることがわかります。

241 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:19:03.81 ID:yvMy26+S0

全部止めるってのは議論が必要だろうが

さすがに活断層の上疑惑は見過ごせないだろ。

これを認めろとか言うキチガイには　もうかける言葉もないわ

242 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:19:22.73 ID:H1H7Lp8OO

むしろ、原発が安全だと言う理由を教えて欲しい。

243 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:19:30.64 ID:5stPMocx0

>>229
だから今それやってるだろうがｗ

244 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:19:34.41 ID:MKlX9vKj0

>>233
加工貿易国が原発吹っ飛ばして繁栄できるわけないだろ。
２基目が関西や九州や四国や中国地方や北海道で爆発したら、加工貿易完全終了だ。

245 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:19:45.87 ID:haWTt3NM0

>>229
40%～50%くらい原発で良いんじゃないかな

中国は200基作ると入ってるし
アメリカも作り始めてるし

246 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:20:52.61 ID:kU8cUfFt0

結局、左翼って「何が何でも原発が危険」じゃないと建て前上持たないんだろ
このスレ見ててもなーんにも出てこないやん
メルトダウンまでしても、異常は何も起こらなかったからでしょｗ

火力と原発は同じ扱いでいいと思う、オレは

「ウラン発電所」って名前にして、火力と一括りでいいんでないかな

247 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:20:58.97 ID:7IAPDcl90

なんか原発推進派ははぐらかすね

もう一度聞くけど「経済への影響を極小にできれば」無理やり原発推進しなくてもいいよね？
それとも経済への影響の他に何か問題あるの？　それは何？

248 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:21:18.00 ID:EEnwztfr0

>>238
ですよね～
放射脳に侵された人が西日本にまで出現しているのに

249 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:21:28.73 ID:5Ypy0s5VO

>>233
事故ればそこは国土壊滅な。
ソースは必要か？狂人

250 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:21:37.38 ID:5qyIg0Nu0

>>213
前向きな研究はすべきだけどね。
日本みたいな原子力ムラの環境だと研究者や技術者は育たない。

>>231
> まさかとは思うが、火力発電所って石油が中心だと思ってる？

そのまさかの奴が多いよｗ　テレビで、「中東情勢が不安定だから原発は絶対
必要」とかマジ顔でコメントしてる学者や、新聞記事すらある。
あと、石油で電気代計算して、高い高い言ってる奴。わざとかも知れんが。
本気ならビックリだ。小学生でも今時そんなアホなこと考えない。

251 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:21:52.52 ID:yP9EWKHy0

食い物に毒入れても、病気にならなければいーじゃねーか

・・いかにも中国人が言いそうなセリフだな(笑)

252 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:22:01.78 ID:6zpBmPD80

>>220
復旧作業ってなんだ？
事故が起きてからでは遅いってのはよく知ってるだろうに。
そんなことにならないように、津波対策や、地震対策等々しなければならないって話では？

放置とか、内容が稚拙過ぎて話にならん。

253 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:22:25.89 ID:EetWfcFHO

原発が危険と言うより
無能なバカが運転する
日本の原発が危険
だと思いますう

254 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:23:31.65 ID:MKlX9vKj0

>>245
ネトウヨが民主党を支持し、中国の後追いを主張する時代になるとはなｗ

>>247
原発が経済発展に寄与するってところから大嘘だろ。
そんなデータないし。

255 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:23:43.73 ID:kU8cUfFt0

>>234
そういう類の事故なら、化学薬品工場や印刷所でも絶え間なく起こってるぞ
危険な仕事は多いからね

でも止める理由にはならないんだよね

>>238
被曝なんて普通の現象じゃんｗ
生物なら普通に体内で起こしてる
被ばくという概念にネガティブなイメージは特に無い

256 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:24:03.07 ID:EEnwztfr0

>>253
確かに。
日本人には原発の管理は無理だよ。

257 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:24:25.65 ID:5stPMocx0

>>236
そういうことを言ってるんだろうな。
で、その時の電力会社倒産による経済的損失がどれくらいかわかってて、
デモしてる世代が、若い人の身代わりになってそれを引き受けるって覚悟があればいいんだけど。

258 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:24:29.37 ID:BgfHiixN0

署名運動にご協力お願いします。
--------------------------------------------------------------------
アメリカの下院１２１号決議（　慰安婦問題捏造決議　）廃止請願署名
--------------------------------------------------------------------
署名先のホワイトハウスHP　http://wh.gov/lBwa
説明　下にスクロールすると署名方法が　　http://sakura.a.la9.jp/japa

259 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:24:43.35 ID:0QPm9UxS0

>>244
>>249
即時停止でも時差があるたけで結果は同じだろwww

260 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:24:46.20 ID:brzy90nE0

>>252
福一の5号機6号機を東電に任せててまだよかったわw

261 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:25:04.95 ID:UHricB/3i

>>1
福島第一も停止してたら大爆発してないよ。、

262 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:25:21.94 ID:H1H7Lp8OO

>>253
なら廃炉でいいだろ？
日本人には無理なんだから。

263 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:25:29.01 ID:4sWFwz+00

廃炉一択

264 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:26:06.84 ID:MKlX9vKj0

>>255
>被ばくという概念にネガティブなイメージは特に無い

それは推進派が頭おかしいからであって、
世界的にはネガティブイメージどころかアウトだよ。

ロシアからも汚染車の受け取り拒否食らってるし、
欧米各国は日本産の農産物を規制してるぞ。

265 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:26:09.54 ID:yP9EWKHy0

食い物や水や空気や土に毒入れても、病気にならなければ、別にいーじゃねーか

それとも、誰か病気になって病院行ったのか、ｱｱﾝ?
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

・・いかにも中国人が言いそうなセリフだな(笑)

266 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:26:25.95 ID:kzYIhDnb0

核分裂が進行中に災害or事故が起こるのと
そうでないときが、同じかよ

バカの闇は計り知れんな

267 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:26:51.67 ID:E3xsfU7Q0

>>1
そうそう、ドイツは廃炉ビジネスとして企業が上手にやっているよ
原発敷地内でな、廃炉の作業場と新たに誘致した企業が混在しているんだ。
原発敷地には、港湾施設もあって接岸しやすいしメリットが大きいので
海外からドイツに進出している。
除染も充実しているようだ。

あの形態は日本は参考になるね。

268 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:27:01.84 ID:K5tbjPt7O

>>1フフ、核心に迫ってきたな。

原発一時的稼働でも将来的に廃止ってこった。
即時廃止は自殺行為だぞ

269 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:28:15.82 ID:kU8cUfFt0

>>264
まだまだバカが多いってだけの話だろうｗ

でも福島で原発の安全性が確認され始めてるから、徐々に変わっていくだろうけどな
何しろ病人すら出てないんだから

270 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:28:23.60 ID:5qyIg0Nu0

>>262
>>263

そもそも廃炉だってまだやったことないんだろ。技術的にもこれから。ヤレヤレだよ・・・
あれだけ大量の放射性廃棄物どうすんだろ。

火力発電所なら金属などはまた再利用できるけど、圧力容器とか格納容器って溶かして
再利用できんのかな？
できないならものすごい資源の無駄だよね。

271 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:28:28.00 ID:p3+En6lc0

現に有るものを廃棄する為だけに冷やし続けるのって全然エコ（）じゃないよね。
使わなきゃ【勿体ない】

>>5
停止中のフク１第４号機も爆発したじゃないかw

272 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:28:32.60 ID:y/ZUyQ1H0

馬鹿みたいな維持費だして停止させとくくらいなら
電気作ればいいじゃないの？
どっちにしろ危険なんだし。
てか　本気で「危険だ」と思ってる奴らは
何でまだ日本にいるの？　さっさと国外逃亡して
そこから日本の原発の廃炉を求めて運動しないと
おかしいだろ？　止めりゃ危険でなくなるのか？

273 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:28:40.03 ID:yP9EWKHy0

食い物や水や空気や土に毒入れても、病気にならなければ、別にいーじゃねーか

それとも、ウチが毒撒いたからって、それで誰か病気になって病院行ったのか、ｱｱﾝ?

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

・・いかにも中国人が言いそうなセリフだな(笑)

274 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:28:50.63 ID:EetWfcFHO

原発稼働中でも
原発停止中でも
危険度は全く同じ
その程度の知能しかない人間が原発を稼働させているんだよね

275 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:29:19.32 ID:hQkqJ/c70

＞それなら、要員を最低に抑えざるを得ない「停止」より、運転要員が多数常駐する「稼動状態」に置く方が、安全では？　とも思える。

　
　>>1 のキチガイカルトウヨに質問

　JCO事故では、　バケツで核燃料を混ぜてました。

　　　そのときは　事故は起こりませんでした。

　さて、どうして死亡事故は起こったのでしょうか　

　　（ヒント：　臨界　）

276 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:29:30.34 ID:9qn/LVOh0

高卒ネトウヨは

　　　　崩壊熱

でｇｇｒｋｓ

277 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:30:01.17 ID:1PKKXoMu0

福島は原発の危険性しか証明してないジャン
なんだよ安全性って

278 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:30:01.06 ID:Mn/Rr5Un0

>>249
でも停電させても困るから必要最低限の原発だけ動かして停電を避けるというが一番妥当な判断ですね。

279 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:30:05.99 ID:E3xsfU7Q0

ただ、この記事の人が例にだしたドイツでも反原発活動は盛んだよな
核廃棄物の移動だかの時も騒ぎだったろ

280 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:30:06.50 ID:yP9EWKHy0

>>271
そう

停止中のフク１第４号機も爆発したよ

稼働していた３号機のせいで・・・・ね(^_^;

281 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:30:27.04 ID:kU8cUfFt0

>>273
というか、原発から毒なんて出てないからｗ

はっきり言って、車の排気ガスや飲酒のほうが健康には悪い
そのレベルだ

282 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:31:08.65 ID:yP9EWKHy0

>>271
そう

停止中のフク１第４号機も爆発したよ

稼働していた３号機が原因で・・・・ね(^_^;

283 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:31:20.83 ID:JtU2LkpSP

7/29反原発参加団体
・Act 311 Japan 　http://www.facebook.com/Act3.11
・安心安全な未来をこどもたちにオーケストラ　http://kodomonomirai-orchestra.org
・「怒りのドラムデモ」実行委員会　http://drumsofprotest.blogspot.jp

284 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:31:39.40 ID:mhtDqbcA0

そんで電気代はもう上がらないですむの？

285 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:31:40.42 ID:1PKKXoMu0

>>281
詭弁のガイドラインってやつね

286 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:31:48.59 ID:H1H7Lp8OO

>>273
>>・・いかにも中国人が言いそうなセリフだな(笑)

↑どこにそんなレスがあるんだ？
安価付けてくれんと分からんのたが。

287 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:32:13.80 ID:5qyIg0Nu0

>>269
> でも福島で原発の安全性が確認され始めてるから、徐々に変わっていくだろうけどな
> 何しろ病人すら出てないんだから

それは被曝量を最低限に抑えたからだと日本政府はアピールしてるわけですが。
強制非難と、食品の出荷制限によって。

その経済損失が膨大なわけだけど、それは「風評被害」ではない。
だからたとえ健康被害が本当になかったとしても（まだ将来のことは分からないが）、
原発事故があるとこれだけの経済被害と国民への迷惑は避けられないよ。

288 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:32:41.30 ID:Ocu6+Sh50

詰み上がる使用済み燃料がこれ以上増えないってのはあるけどな。
再処理なんてしようもんならコストアップで全部電気代に跳ね返るぞ。
そして再処理燃料は余計に処分しにくくなって詰み上がる。

289 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:32:42.82 ID:kU8cUfFt0

>>279
ドイツはEU単位で見ないとダメ
リーマン・ショックにしてもそうだけど、共通通貨を使ってるEUはもはや一つの国として動かざるを得なくなってる
ギリシャに緊縮財政を強制したりね（一般的な他国がそんな事やった内政干渉でしょ）

290 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:32:53.38 ID:yP9EWKHy0

>>281
ほほーーーう

放射性物質が毒では無いと？？？？？？？？？

ならその、毒では無い放射性物質が漏れ出さないように

なぜ原発はどこでも必死なんだ？？？？？？

291 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:33:28.25 ID:1PKKXoMu0

実害なしというなら東電に投入した税金を返して貰えませんかね

292 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:34:12.53 ID:Gp4FzaIm0

>>272
どこで指導受けてるんだろうね、こういうバカ？

293 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:34:29.60 ID:MKlX9vKj0

>>291
ですよねー

294 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:34:50.98 ID:1PKKXoMu0

>>290
身体にいいから独り占めしてるとか…？

295 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:35:22.75 ID:Z/O/MCfP0

一番ヤバいのは国内の原発じゃなくて
韓国の古里原発だってば

5ヶ月前に電源喪失したんだけど
案外知らない奴が多い？

296 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:35:49.84 ID:VnSKljQf0

そろそろ原発利権のバイトもさー

脱原発派に成り済ましてキチガイコメを書くとか工夫した方がいいんじゃない？ｗ

297 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:35:55.27 ID:spXBWWJ10

福島みたいになりたくないからな。

298 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:36:09.86 ID:fCJCnIzh0

>>255
広島原爆の80万発分という膨大さ、事故が起こった時の影響範囲の広大さ。
リスクが大きすぎると思います。
50km圏の国土喪失、財産の喪失など影響は他の事故と比較になりません。

299 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:36:16.76 ID:jkwdIJh60

>>210
機器的に安定とか関係ないです。大事故が起きる段階では安定もくそもありません。
停止中と運転中では発熱量全くが違います。
制御が困難になるような緊急事態で時間的余裕に大きな差が生じることになります。

300 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:36:23.17 ID:kU8cUfFt0

悪いけど、作業員が何人死のうとそれはノーカウントでｗ

連中は自己判断でその仕事に就いてるんだ、死ぬこともあるだろう
文明の維持に尊い犠牲はつき物だからね

>>290
お前らプロ市民がヒステリックにクレーム付けるからだろ
やれダイオキシンだCO２だ温暖化ガスだ何だって
いちいちうるせーんだよ左翼はｗ

301 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:36:29.16 ID:xpiZfvbLO

いや段階的に停止でいいやん
なんで即停止なん？
もう国民投票したらいいやん

302 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:36:33.13 ID:PeRhEh9Q0

結論　

もっと安全な原発を作ろう

スレ終了　解散！

303 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:37:12.66 ID:Gp4FzaIm0

>>295
知ってるけど他国のことなんてどうしようもないだろ。
中国や韓国がどうだから日本もいいってのはありえない。

304 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:37:34.78 ID:MX36S02o0

そろそろ脱原発利権のバイトもさー

原発推進派に成り済ましてキチガイコメを書くとか工夫した方がいいんじゃない？ｗ

305 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:37:50.43 ID:1PKKXoMu0

段階的に停止でいいけど既に停止してるやつを再稼働させる必要はないかな

306 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:38:08.76 ID:YpxXByb20

>>1
他のブログはなかなか共感できる
でも原発稼働すると無事故でも厄介なゴミが出る
どこが引き受けていると思う？

田舎ならいいってか？

307 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:38:35.95 ID:Ocu6+Sh50

>>302
廃炉技術の確立。
使用済み核燃料の最終処分場建設。

今以上に電気代上げずにこの二つを確定させるのが大前提な。
安全な原発作ったって問題は何も解決しない。

308 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:38:44.95 ID:Z/O/MCfP0

>>303
そうじゃなくてｗ
同じ再稼働反対なら古里原発の再稼働も反対しろよ、と

ひょっとして、古里原発の位置関係を把握できてないとか？
他国の事情で片づくレベルじゃないんだけど

309 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:38:59.81 ID:qeHcf+HW0

ドイツの使用電力の中の原発の割合がどれだけか知っていっているのか？

リニア新幹線も従来の新幹線もどれだけの消費電力か？
せめて原発に反対する人は、従来より電力使うインフラや設備の増設に反対すべし。
鳩山も北海道新幹線反対、二酸化炭素排出増加認めるべし、温暖化による集中豪雨による被害対策費のし支出なんか絶対認めん。
そう叫んでから　かかって来い

310 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:39:07.70 ID:r6MlxD3hO

中、長期的に廃止するために今は馬鹿みたいに即停止もとめてるんだろ
どーせずれ込む事を盛り込んでやってるなら支持する

311 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:39:29.59 ID:yP9EWKHy0

>>292
結局ね

原発というシステム・プラントは、安全な分けよ
電力会社・保安院という運転していたヤツに、知識や経験や、
マニュアルも、訓練も、無かっただけ

どんな車だって、運転者が
知識や経験や、マニュアルや、訓練も無いバカなら危険になる

電力会社・保安院という運転していたヤツに、知識や経験や、
マニュアルも、訓練も、無かったから事故になったということを

原発というシステム・プラントの安全性で
必死で隠そうとしているだけだよ

312 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:39:29.69 ID:MKlX9vKj0

>>304
推進派の発狂ぶりには誰も追いつけないｗ

なんだよ放射能が安全って。
肉体が原子レベルからアホなのか。

313 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:40:01.61 ID:kU8cUfFt0

>>298
悪いけど、福島の事件もじきに風化するよ（このままだとね）

そこで一つ提案

純福島産の奇形児１０００匹ぐらい連れて「奇形児の鎖」作って東電取り囲んでみたらどうだ？
さぞかしインパクトあると思うぞーｗ

ほら、「人間の鎖」とかいう左翼の十八番あるやん
あれの奇形児版ですわｗｗｗ

314 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:40:05.32 ID:/0mRqoje0

>>5

何の話？

315 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:40:09.91 ID:5qyIg0Nu0

>>300
> 悪いけど、作業員が何人死のうとそれはノーカウントでｗ
>
> 連中は自己判断でその仕事に就いてるんだ、死ぬこともあるだろう

へ～、ウヨってこういう発想するんだ。
サヨクだけかと思ってた。

オスプレイの反対運動で、地域住民のリスクばかり言うことに違和感があったからさ。
乗組員の米兵の命はどうでもいいのかよ、って。

結局、自己中で他者軽視って点では右も左も同じ穴の狢なのね。

316 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:40:11.03 ID:H7Y6wsg90

キチガイはなぜ行間を無駄に空けてレスするのかね？
無駄遣いはしない方が良いんじゃないの？エネルギーと一緒でさｗ

317 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:40:20.35 ID:H1H7Lp8OO

>>302
その安全の保証は？
[絶対]を口にした原発が事故ってる事実は受け入れられないのか？

318 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:40:48.55 ID:Ts1nPOgUO

>>302
あれだな。
「放射能でない原発つくったら万事解決じゃね？俺って頭良い～！」
って奴ですなｗ

間違ってないけど間違っているｗ

319 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:40:53.80 ID:S3qubyku0

即時停止のうえ使用済み燃料を海外売却

320 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:41:00.82 ID:9qn/LVOh0

>>278
原発が無くても火力発電所を稼動させたり　電力会社及び自家発電している企業からの融通があれば
電力需給は余裕で足ります　必要最低限の原発なんてものはありません

321 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:41:05.76 ID:pDhyLIHa0

母親から貰った42億円を懐に、気楽なことを
やってるよ。

322 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:41:22.17 ID:Z/O/MCfP0

再稼働反対派がすんげーキナ臭いのは

・大飯の再稼働反対のために国会へ出向く
・古里原発の再稼働反対のために、大使館や韓国へは出向かない（他国だからと諦める）

ことなんだよねぇ
反対派の内訳、名字、出自など、色々興味が沸くさ

323 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:41:36.30 ID:6zpBmPD80

>>299
＞停止中と運転中では発熱量全くが違います。
＞制御が困難になるような緊急事態で時間的余裕に大きな差が生じることになります。

その根拠は？

324 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:41:36.84 ID:MKlX9vKj0

>>309
CO2詐欺は2011年3月11日をもって終了しましたｗ

鳩もどっかに飛んでったし、京都議定書は完全終了。
いまだに地球温暖化とか言ってるヤツはオワコン（死語）。

325 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:43:26.46 ID:rL6GZIHn0

「福島の事故は皆さんの妄想です」by経団連

326 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:43:28.05 ID:haWTt3NM0

放射能で誰も死んで無いし
反原発派の危険だから停止という論拠は
もろくも崩れ去った

327 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:43:33.01 ID:e3CNLQox0

>>309
ドイツはすでに廃炉決定停止OR解体中の原発が27基。残る原発はたった９基。それもあと10年で終了。

敷地内断層があろうが老朽化してようが日本は何も決められずズルズルいってるだけ。

328 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:43:48.07 ID:MKlX9vKj0

>>313
風化するわけないだろ福島の核爆裂四兄弟が存在するかぎり。

>>322
おれら、おまえらみたいに韓国中国が好きじゃないから……

329 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:43:50.51 ID:9qn/LVOh0

>>291 >>293
「原子力損害賠償法」とかいうキチガイ法がある限り　福島事故にはまだまだ何十兆円も税金投入されるぞ
原子力発電のどこが安いんだか教えて欲しいわ

330 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:44:06.47 ID:S6a+/xXX0

どうせ危険だから動かせって？
なら、即時全廃が正しいだろ。

331 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:44:34.20 ID:Mn/Rr5Un0

>>320
点検の為に止めなきゃいけない火力を動かし続けて電力足りるというのは詭弁でしかない。
本当に原発なしで電力が足りたのなら５月から６月に定期点検で止める計画だった火力発電所を運転させたりしてません。
何故止めなかったのか？それは止めたら電力足りなくなるからでしょ。

332 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:44:39.97 ID:azMDTEzZ0

国民投票でもやってみろよ
即時停止が半数超えたらそうすればいい

333 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:44:47.17 ID:i9pUP/au0

革命戦士様の妄想に付き合っても一般庶民は損するだけだしーｗ
毎週毎週デモやって遊んでるような連中とは逆を取るわ、絶対にｗｗｗ

334 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:45:16.52 ID:dLPncj3R0

>>319無理無理
借金の形に使用済燃料をシベリアに保管させてるのは有名な話だけどな（フランス
今度は日本が次のターゲットかもな

335 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:45:23.21 ID:fCJCnIzh0

再稼働は国会事故調の7つの提言ぐらいには対応できてからのこと。
まだ一つも実現できていない。

提言１：規制当局に対する国会の監視
提言２：政府の危機管理体制の見直し
提言３：被災住民に対する政府の対応
提言４：電気事業者の監視
提言５：新しい規制組織の要件
提言６：原子力法規制の見直し
提言７：独立調査委員会の活用

336 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:45:38.78 ID:No6JnbRs0

反原発論者なのだから言うことは決まっている、聞くまでもない

337 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:45:39.60 ID:isrhH++s0

勉強すれば当然反対派は増えるからデモが拡大しまくってるな
>>1のような周りの意見を聞かないタイプは落ちこぼれて淘汰されるだけ
電力会社はオワコン

338 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:45:53.30 ID:mhtDqbcA0

ドイツってフランスから電力買ってるんだっけ？

339 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:45:57.07 ID:Gp4FzaIm0

>>308
知ってるよ。
日本海側にずらりと並べてるんだろ。
どう言おうと他国の領土内の話だからどうしようもないよ。
特に重大事故起こしたあとで自国の原発再稼動しておいて
どの面下げて他国に止めろと言えるんだ。

340 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:46:13.82 ID:Ts1nPOgUO

>>311
どちらかと言うと、信号なんて守る気無いぜヒャッハーとやってたら
突然トラックがやって来て事故りました、みたいな話だろ。
信号みて安全運転してたらトラックがやって来ても回避出来た。
回りがトラックが走る道路だから危ないと警告されてきてたのだし。

341 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:46:16.08 ID:H1H7Lp8OO

>>326
死んでても認めないって奴らが何言ってんの？

342 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:46:23.62 ID:2Z7+E+ve0

基地外活動家の暴言と
言いたい放題の活動家にブチ切れた地元住民
最後の２０分に注目

http://www.youtube.com/watch?v=Yi-oxMbW508&feature=BFa&list=PL8195BE37A41AF92A

343 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:46:29.01 ID:5qyIg0Nu0

>>329
税金投入分はコストに計上しない詐欺だからね
そりゃ税金分安くなるのは当たり前。だから原発が安いのは事実ｗ
エコポイント使えばエコカーが安いのと一緒
人の金だから躊躇ないわな

344 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:46:31.81 ID:MKlX9vKj0

>>331
火力8基330万kw分を停止させても、100万kwの原発2基で足りますってか。
それはもう詭弁ですらないな。

それ、火力8基を1基ずつ時期ずらして止めたらいいだけじゃねえのっていう。

345 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:46:32.22 ID:jy7997390

やれダイオキシンだ、やれアスベストだ、やれ放射性物質だと、その時その時で
マスコミに取り上げられる物質が、この世の中でもっとも危険な物質であるかのように、
他の危険物質には目も向けずに騒ぎ立て、過剰に反応する風潮は、少々うんざり。

346 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:47:01.19 ID:Z/O/MCfP0

>>328
＞おれら、おまえらみたいに韓国中国が好きじゃないから……

ほら、再稼働反対派の「子供の未来のため」云々はその程度の話なのさｗ
「デモはもう飽きた」なんて話もチラホラ出てるし
そのうち反対派は内部崩壊する筈

347 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:47:04.20 ID:9qn/LVOh0

>>296
もう既にやってるよ　「キチガイコメ→放射脳ｗ」のマッチポンプが酷い

>>300
その左翼とやらはCO2温暖化ガス説に対して　科学的根拠が薄いと強く批判してたわけなんだが

348 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:47:30.33 ID:yP9EWKHy0

まぁ残念ながら

日本の電力会社に原発

は

北朝鮮に原発

と

同じレベル・・・ってこってす

349 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:47:44.63 ID:VCfOeT1W0

ああ、確かに原発の電源立地対策交付金に反対すべきかも知れない。
あれがなくなれば原発もなくなるわ。

350 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:47:49.29 ID:xsrSRTfI0

>>322
お前らのように、韓国持ちだして反原発を非難するのも胡散臭いよ、十分にな。
根底には原発推進ってのが透けて見えるしな隠してるつもりでもな。

351 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:49:20.06 ID:yP9EWKHy0

まぁ残念ながら

日本の電力会社に原発

は

北朝鮮に原発

と

同じレベル・・・ってこってす

バカに原発を運転させてはいけない

352 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:49:36.49 ID:JtU2LkpSP

7/29反原発参加団体
・エネルギーシフトパレード　http://www.enepare.org
・「原発やめろデモ!!!!!」関係個人有志　http://911shinjuku.tumblr.com
・くにたちデモンストレーションやろう会　http://nonukes-kunitachi.blogspot.com
・脱原発杉並　http://uzomuzo.com
・たんぽぽ舎　http://www.tanpoposya.net
・TwitNoNukes　http://twitnonukes.blogspot.com

353 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:50:00.07 ID:9qn/LVOh0

>>312
分子構造が違うなら被曝による影響も違うかもなｗ
これは是非とも推進派を被験者に被曝研究すべきだろうなｗ

354 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:50:27.69 ID:haWTt3NM0

>>341
危険派は最初の頃数十万人が死ぬくらいの勢いで言ってたくせに
何のニュースも出てこない

355 ：理性：2012/07/20(金) 20:50:36.67 ID:LX0fitI10

原発は順番に廃炉すべきである。
日本の未来を想うとき、他に選択肢は無い。

356 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:51:03.39 ID:H1H7Lp8OO

>>346
毎週反原発デモは行われている。そこでの署名も政府に提出されている。

357 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:51:32.43 ID:Z/O/MCfP0

>>350
・電源喪失事故が起きた
・北九州にものすごく近い立地条件＋偏西風で本州に脅威
・事故を起こしたのに即座に再稼働

なんで隣国になった途端にｍこれらを容認できるのかねぇ？
特別な真意があるから？
国会に文句を言える反面、大使館に文句を言えない理由が・・

358 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:52:08.63 ID:Gp4FzaIm0

>>322
そっちが手薄だと思ったら
お前が率先して行けばいいじゃないか。
在特会のキチガイでさえ原発問題では行かないのに。

359 ：【30m】【東電 68.7 %】：2012/07/20(金) 20:52:17.24 ID:iTpaMlnK0

>>1
燃料棒をペレット単位に分解、分散して保管しておけば
絶対に臨界に達しないよ
簡単だろ（）

360 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:52:30.02 ID:Ocu6+Sh50

>>355
廃炉の作業技術と資金がない。
１基廃炉にしようとすると電気代高騰。
電力会社には無理。
国がやると大規模税金投入が必要。

361 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:52:48.83 ID:jkwdIJh60

>>323
発熱量が違うということはわかる？
時間的に差が出るってことはわかる？
冷却失った福島原発がどういう順番で爆発したかは覚えてる？

http://okwave.jp/qa/q7425626.html
このへんよめばわかる

362 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:52:54.07 ID:Mn/Rr5Un0

>>344
定期点検に２か月近く掛かるから最低でも３基単位で止めなきゃ無理。
それから８基まとめてになったのは大飯の再稼働を遅らせたからだぞ。
もし計画通り５月に再稼働していたら今８基止めるなんて事態になってません。
お前らが大飯の再稼働を妨害したから止めなきゃいけない火力が８基になったんだぞ。

363 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:52:55.56 ID:yP9EWKHy0

まぁ残念ながら

日本の電力会社に原発

は

北朝鮮に原発

と

同じレベル・・・ってこってす

バカに原発を運転させてはいけない

下手すりゃ、「おまえ、格納容器の中に入って弁を開けて死ね」
と作業員や軍人に言える北朝鮮の原発のほうが安全かも知れない(^_^;

364 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:53:12.37 ID:xsrSRTfI0

>>357
自国の事も片付けられてないのに他国に文句言えるかよ。

365 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:53:20.76 ID:vRPXpHUTO

そもそもこの顎らって何？誰？

宗教？怪獣？

366 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:53:32.06 ID:oB4Op6DbO

日本が原発止めても、ｼﾅ、ﾁｮﾝがやってるから危険度はかわんないんじゃね？

367 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:53:46.22 ID:9qn/LVOh0

>>331
大飯原発を稼動させた後に　火力発電所が６基も止まりましたが何か？
そもそも「電力が足りてるから止めた」と「電力会社社員」が言ったわけなんですが？

368 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:55:30.80 ID:xsrSRTfI0

>>367
関電のオオボケだろ、
ツッコミが無いのがまあ、あれだけどな。

369 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:55:34.65 ID:5qyIg0Nu0

>>354
実際その可能性もあったけどな。漏洩した大量の放射性物質量から計算すると。
幸いほとんど風で太平洋に飛んでったから助かったが。
もし全部地上に降り注いでいたら、福島の被曝線量は数十倍か数百倍って可能性もあった。
その場合本当にシャレにならない。

ただ運がよかっただけ、ってことを認識できてない人が多いんだよなあ。

370 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:55:44.84 ID:e3CNLQox0

>>357
事故ったら1000兆円の賠償請求して国家破綻に追い込めるだろ。

おまえもウハウハな状況になるぞ。

371 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:56:00.87 ID:o/GYlnrq0

はいはい、原発事故もなかったしイジメもなかった
それで死んだ人がいたとしても因果関係はないよ

372 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:56:02.55 ID:MKlX9vKj0

>>357
福島四兄弟を片付けてからでないと、恥ずかしくて他国に物申せない。

それが日本人ってもんだよ。

どっかの国の三文字人には理解できないようだけど。

373 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:56:06.72 ID:H1H7Lp8OO

>>354
俺がそれを言ったみたいに言うなよｗｗ
お前らの悪い癖だ。
反原発ってだけで、俺の知らないレスを例に反論されても知らねえよバカ

374 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:56:09.32 ID:I4WRaYlU0

土素人？

反原発は即時停止を求めてるんじゃなくて再稼働停止を求めてるんだと思うよ
それから炉に燃料を置いておくのも反対なんじゃないかなぁ

375 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:56:28.12 ID:Gp4FzaIm0

>>367
これね。

2012年7月13日 11:06
火電停止は電力余剰だった！　関電京都支店広報が明かす

　関西電力が火力発電８基を停止させたのは、原発再稼働により電力に余りがあるためだった
─こんな事実が11日、関電京都支店の総務・広報グループの担当者の発言で明らかになりました。

　同日、京都自治労連（池田豊委員長）が行った関電京都支店への要請で関電側が回答しました。
自治労連側が火力発電の停止について問いただしたのに対し、電力需要に合わせて停止したもので、
原発再稼働を受けて停止したものもあると発言しました。

　関電は大飯原発３号機が９日にフル稼働し、同日に火力発電所８基を停止させていました。
同社は、原発の再稼働以降も計画停電の可能性があるとして、府民に節電を呼びかけています。

http://www.kyoto-minpo.net/archives/2012/07/13/post_8889.php

376 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:56:46.87 ID:L5xmHDkKO

放射線は発癌性物質と明記されている。
馬鹿でも調べればわかる

377 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:57:01.60 ID:brzy90nE0

>>353
つか、そんなに原発使いたいなら自分等の体使って30年間データとって
安全性を示せば説得力あるのにな

特にどの程度まで連続的に被爆したらやばいか、その下限はハッキリしてないんだから
自ら志願してその閾値を明らかにすれば
30年後の原発稼働条件は格段に緩くなってるはずなのにね

378 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:57:33.53 ID:UvtWSRwh0

せめて今原発のなかに入ってる
燃料は使い切らないとあぶねえと思うんだ

379 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:57:37.52 ID:8pHp4rsr0

>>272
お前の言い分を逆にいうとさ、危険じゃないなら東京に作れよ、
安全だったら大飯のじゃなかった、福一の隣に住めば？

380 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:58:06.59 ID:JtU2LkpSP

>>374
原子炉を廃止しても埋める場所すら認めないヤツラだからどうしようもない

ただ政府に反対することだけを目的に生きてる人達だからね

381 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:58:29.63 ID:JRz+3IZV0

>>374
再稼働反対というのは即時停止ってことじゃないのかな？
このまま原発を止めろって言う主張だろ。

382 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:58:30.31 ID:rmPHay2w0

ま、運転してよーが、停止してよーが、要するに原発がそこにある限り
危険なんだよねっ（ｗ

383 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:58:38.54 ID:Gp4FzaIm0

関電、大飯再稼働なくても電力供給に余力　2012年7月18日 09時49分

　政府の節電要請から１６日までの２週間の関西電力管内の電力需給で、最大需要は２３０１万キロワットにとどまり、
出力１１８万キロワットの大飯原発３号機（福井県おおい町）が再稼働しなくても、供給力を９％下回っていたことが分かった。
猛暑となり１７日の最大需要はこの夏一番の２５４０万キロワットに達したが、１０％以上の供給余力があった。
政府は夏場の電力不足を理由に強引に大飯原発の再稼働に踏み切ったが、節電効果など需要の見通しの甘さが浮き彫りになった。

　関電は５月にまとめた試算で、原発ゼロのままなら７月前半は８・２％の供給力不足が生じるとし、再稼働の必要性を強調した。
政府は大飯の再稼働を決めた上で、関電管内に猛暑だった２０１０年夏比で１５％の節電を求め、３号機のフル稼働後も節電目標を１０％に設定している。

　政府は２日に節電要請を開始。関電の資料などによると、１６日までの２週間の最大需要は１０年同時期と比べて平均で１２％低下。
最大需要の２３０１万キロワットを記録した瞬間は供給力を３４４万キロワット下回り、大飯３号機の１１８万キロワットを差し引いても余裕があった。
需給が最も逼迫(ひっぱく)した時間帯でもさらに２０９万キロワットの供給が可能だった。

　一方、関電に平均３６万キロワットを融通している中部電力も２週間の最大需要は２１３９万キロワットで、供給力を９％下回った。
中電管内の節電目標は当初は５％で、現在、４％に設定されているが、安定した供給体制を確保している。

　関電広報室の担当者は「雨や曇りの日が多く供給が安定したが、今後は気温が平年より高くなるとの予報がある。
大飯原発４号機が稼働しても需給の見通しは厳しい」とコメント。中電広報部の担当者も「火力発電所のトラブルリスクなどがあり、
電力供給は厳しい」と話した。

　千葉商科大の三橋規宏名誉教授（環境経済学）は「政府や電力会社が、原発を再稼働させるため、電力需要を恣意(しい)的に
過大に見積もった結果だ。今後、猛暑になっても電力は足りると思うが、脱原発の機運を高めるため、引き続き企業と家庭で節電の努力が必要」と話した。

（中日新聞）http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012071890094758.html

384 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:59:05.90 ID:Mn/Rr5Un0

>>367
そりゃ定期点検で止めなきゃいけない火力がそれだけあったって話。
本来ならその６基は５月と６月に止めて点検するはずだったのに大飯の稼働を
馬鹿どもが遅らせたから今の時期になっただけ。
計画通りなら夏場に間に合うはずの６基の火力が馬鹿共のせいで間に合わなくなった。

385 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:59:25.68 ID:MKlX9vKj0

>>375
火力を8基も止めて、くらげのせいにして火力の出力落として、
しかも念願の気温35度超えも連発したのに、
電気予報は毎日が安全圏の緑ｗ
原発なしでも楽勝足りるていどの消費電力しかないｗ

関電の無駄な努力が水泡すぎて笑いをこらえるのがつらい。

386 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:59:29.76 ID:7R8cdlxn0

そもそも日本人に安全に運用する能力無いだろ

387 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:59:32.50 ID:5Ypy0s5VO

>>259
稼動させといたら処理出来ねーゴミが量産されるけどな。
触れられねーで眺めて管理するしかねーシロモン増やし続けてどうすんだよ？マゾか？

388 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 20:59:38.26 ID:B4a8HyYc0

推進論者は福島原発の今も続いてる惨状についてはどういう考えだか教えろ
「あんな事は二度と起こらない」と希望を言うだけかｗ

389 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:01:06.72 ID:mhtDqbcA0

ところで核兵器の管理って原発と比べて簡単？

390 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:01:16.97 ID:9qn/LVOh0

>>375
そう　それです
自分から余剰電力だったと認めてんのに　未だに噛み付いてくる推進派工作員は何を考えてんだろうか？
論破されて説得力を失うだけだろうに

391 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:01:33.07 ID:5Ypy0s5VO

>>259
そもそもお前は事故前提かよ？その上で「原発やむなし」とか、マジで狂ってるぞ？

392 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:01:45.06 ID:DnO+0Qiu0

海岸線やら活断層の上やらに建てて、想定外を繰り返す

時限爆弾だろこれ

393 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:01:46.12 ID:8McjOMlW0

原発無くす為には、まず使用済み燃料や廃棄物処理しないと
解体したら廃棄物も保管しないといけないんですが
それにも反対ですか？
停止しただけで一体、何がしたいんですか？

394 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:02:23.29 ID:XdisElne0

コスト高いし続ける意味ないだろ。

395 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:02:30.16 ID:pDsbkaGM0

だって、フクイチさんよりも、チェルノ先輩の方がスゴイんだもんｗ

396 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:02:46.21 ID:UG4mL0rn0

>>381
動かすより、停止したら余計な核生成物が増えないから安全だろ？
って理論展開だからなー。
それ以降の事は基本的には完全に思考停止の状態だよ？

以前関連スレで止めた後の大量の高レベル廃棄物の最終処理はどうすんだ？
って聞いたら知るかボケ！だったし・・・。

397 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:02:47.98 ID:MKlX9vKj0

格納容器の破壊は10億年に一度とか言っておきながら、
運転40年で4回も起きたし。

原発は五重の壁とか言いながら、天井ないし。

398 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:02:59.39 ID:Mn/Rr5Un0

>>390
だから、原発動かして余剰電力ができたから火力止めて点検できるんだろ。
本来なら５月と６月に止めて点検するはずだった火力が止めれれなかったのは
原発が動かず余剰電力がなかったからだろ。

399 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:03:55.04 ID:kU8cUfFt0

>>376
携帯電話は「発がん性を持つ危険有害物質」に、WHO（世界保健機関）が指定
http://gigazine.net/news/20110601_cell_phone_increase_possible_cancer_risk/
http://edition.cnn.com/2011/HEALTH/05/31/who.cell.phones/index.html

携帯電波に発がん性リスクとWHO報告　「販売中止しては」と孫社長皮肉る発言も
http://www.j-cast.com/2011/06/01097276.html?p=all

世の中危険だらけですなー

400 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:03:57.34 ID:L5xmHDkKO

今の日本にあるのは、
利権にしがみつく無能ばかり

401 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:04:38.61 ID:5qyIg0Nu0

>>375
ひでー。メンテや長持ちさせるために休止させる火力は必要だけど、これはひどい。

>>384
じゃ点検終わったら大飯止めたらいいよね。
臨時再稼働一生懸命否定してたから、ずっと動かすつもりなんでしょ？
理屈が滅茶苦茶だよなｗ

402 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:04:49.95 ID:dzSwzw/N0

　　　　　　　　_ｨｨｲ川川川ュ,__
　　　　　__ｨ川川川川川川川川ｭ_
　　　_,ｨ川川川川川川川川川川川ｭ、
　　ｨ川川川川川川川川川川川川川ｭ
　/川川川川川川川川川川川川川川ﾘ、
. 川川川川川川川川川川川川川川川ﾘ、
/川川川川川/　ヾ川川川川川川川川川
川川川川川ﾘ,,,,,,　川　川川川川川川川ﾘ
川川川川川ﾞﾞﾞヾ;; 川　　;;ﾞﾞﾞﾞヾ川川川川ﾘ、
川川::::　　,.-ｔナ.、::::　　　 ,.-ｔナ..、　　川川
川川::::　　￣￣ :::: 　　　　￣￣　　　.川川
川川::::　　　　　 ::::　　　　　　　　　川リ
ヽヾﾘ::::::::　　　　 (　__　 __ )　　　　　　.ア/
　ヽ_!::::::::::　　　｀　｀´　´　　　　　　::|ノ
　　ヾ!::..　::.....　　＿　＿　　::　　　 ::/
　　　ヽ:::..　::::　￣＿￣＿￣　::..　...::/
　　　　＼::::...　　　　￣　　　　...::::／
　　　　　＼::::::::.......................:::::::／

　　　　僕の燃料棒が制御不能

403 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:04:53.24 ID:BPW+gkR60

>400
一度どん底に落ちないと再生なんかできないってギレンさんが言ってた

404 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:04:56.98 ID:09eoOyHc0

危険厨が１０年後全員癌で死ねばいいのにな

405 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:05:25.96 ID:xsrSRTfI0

>>385
ボケ狙いだからしょうがない、
関西のお笑いに対する姿勢は筋金入りだからな、

なんせ、橋の下氏とか弁護士だがアホな子で鼻水と頬に渦巻き模様が
あんなに似合いそうなボケ市長を選んだくらい筋金入りだから関西は。

406 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:05:53.00 ID:pgXUEdc60

＞これ等の政策は「即時停止」「再起動」いずれにとってもな重要課題である事を考えると尚更である。

停止しようが再稼動しようが、安全対策の強化をまずすべきというのは、その通りだな。
反対派だか推進派だか知らんが、抽象的・感情的に罵ることに固執する向きも多いが
建設的で具体的に安全対策をまず訴えるほうがいいな

407 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:05:55.63 ID:H1H7Lp8OO

>>393
お前、誰にレスしてんの？
お前の気になるレスが有るなら安価くらい付けろよ。

408 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:05:59.17 ID:9qn/LVOh0

>>384
こんだけ論破されてもまだやんの？
語れば語るほど頭の悪さを露呈してしまうぞ？　いいのか？

409 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:06:02.36 ID:++yn3ufH0

>>397
はいお前が今使った電力のせいで原発動きました

410 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:06:17.15 ID:JtU2LkpSP

急増新設のガスタービンをフルにブン回して電力確保余裕？

2～3週間しか備蓄できないＬＮＧ燃料で国家エネルギー政策ができるなら
なにも問題ないいよｗ　できるならねｗｗｗ

バカ左翼の火力発電信仰も笑える

411 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:06:24.00 ID:kU8cUfFt0

>>400
その代表が共産党ｗ

412 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:06:31.90 ID:fCJCnIzh0

>>378
使用済み核燃料は、新燃料と比較すると放射能量は約１億倍にもなります。
２００種類以上の放射能が強い放射線を出しながら壊変していくわけですから、
その崩壊熱はものすごいものになります。
冷やし続けなければ、自ら発する熱によって金属のさや管もろとも溶かしてしまうことになります。
ですから、プールに入れて水で冷やすのです。

413 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:06:32.93 ID:Fu1VA/2g0

署名運動にご協力お願いします。
---------------------------------------------------------
アメリカの下院１２１号決議（　慰安婦問題捏造決議　）廃止請願署名
---------------------------------------------------------
署名先のホワイトハウスHP　http://wh.gov/lBwa
説明　下にスクロールすると署名方法が　　http://sakura.a.la9.jp/japan ←訂正

414 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:06:59.56 ID:J7veSzAc0

>>399
チョン丸出しの思考だな

415 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:07:02.66 ID:ONQZyY7I0

ドライキャスクにいれればはるかに安全なんだろ
もんじゅがあるからやらないんだよ

416 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:07:22.61 ID:DnO+0Qiu0

コストもさぁ故郷が人の住めない土地になる危険と秤にかけられるメリットって存在すんの？

417 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:08:12.94 ID:9qn/LVOh0

>>391
事故は１００％起きない　とか言ってた頃から比べると
事故前提で話してる分だけ少しは賢くなったんじゃないの？ｗ

どちらにしてもキチガイだけどｗ

418 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:08:20.59 ID:H1H7Lp8OO

>>404
安全な所から推進連呼してんの？

419 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:08:21.09 ID:5qyIg0Nu0

>>398
> 本来なら５月と６月に止めて点検するはずだった火力が止めれれなかったのは

それも変な話だな。５月や６月なんて電力余りまくってたぞｗ
使用率は、多い日でも、最大供給力の６０％くらいだったんだからｗ

火力が止められなかったなんて嘘。普通に止めてたし。

420 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:08:35.57 ID:kU8cUfFt0

病人すら出ないのに「危険」

これもそろそろ通用しなくなってまいりましたｗ

421 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:08:57.05 ID:J7veSzAc0

しかし

使用済み燃料の処分はどうするつもり？
それすらどうにもできないなら止める意味ないよね？
だったら動かそうよ

という論法はどうなの？

422 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:09:41.25 ID:MKlX9vKj0

>>398
それを誰が信じてくれると思ってんのｗ

423 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:10:03.67 ID:QzGKt9RM0

原発は反対だけど実験用に何機かあっていいと思う。

424 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:10:19.34 ID:J7veSzAc0

病人は漏れなく死人になったからな

425 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:10:30.84 ID:brzy90nE0

>>417
逆に今事故前提の視点がなけりゃ相当ヤバいレベル

426 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:10:44.17 ID:9qn/LVOh0

>>405
あの橋の下も　「脱原発依存」とか中途半端な造語でごまかしてたから
絶対再稼動させると思ってたよ　あの新自由主義者どうにかなんないのかね・・・

427 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:11:13.39 ID:XdisElne0

さっさと地域独占やめさせりゃいいのにな。

428 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:11:17.57 ID:H1H7Lp8OO

>>420
お前の中ではな。

429 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:11:39.37 ID:Tjrz78Sc0

サヨクが大集合してやがるぜwww
くせーｗｗ

430 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:11:44.61 ID:kU8cUfFt0

>>419
火力発電なんて少なければ少ないほどいいんだよ
金食い虫だからな

>>421
正論

>>423
これも半分正論だな

福島を原発大国にすりゃいいんだよ
全国から使用済燃料やら何やらまとめて廃棄して
研究施設も集中的に作って

431 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:12:05.07 ID:LvAKhdmC0

ルーピーが答えます。

432 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:12:22.71 ID:MKlX9vKj0

>>421
どうしようもないものをさらに増やしてどうすんの。

433 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:13:02.65 ID:2ZoiZ7glO

そりゃーいつ災害があるか分からんのだし、
動いてる時間が短い程、安全なのは決まってるじゃないっすか。

でも、良く分からんよね、この問題は。
原発無くてもやってるのかどうなのか。

434 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:13:13.13 ID:J7veSzAc0

どうせどうにもならないならどんどん増やそう！

435 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:13:13.57 ID:ONQZyY7I0

60年前と同じように福島のひとはモルモット扱いなのに
保守きどりで推進してるひとはなんなんだ

436 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:13:58.81 ID:09eoOyHc0

>>418
そうだよ。南相馬だけどね。

437 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:14:04.24 ID:kU8cUfFt0

まあ火を怖がってた土人と同レベルじゃ困るよねｗ

それ以前に放射能は実害を出してないんだけど

438 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:14:07.40 ID:xsrSRTfI0

脳内サヨクじゃなく脳内安全だよな。
安全神話って原子力村の頭の中にだけ存在する脳内安全神話って
それが明らかになったんだよな。

439 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:14:09.60 ID:UG4mL0rn0

>>432
だからそのどうしようも無いものを
どう最終的に処分をするかを含めたパッケージで
反原発ってものを語ってくれないか？？

440 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:14:16.80 ID:1XF3pNtA0

全原発の発電力を補うように太陽光発電や水力発電を行うとしたら、日本のまともな平地のほとんどはソーラーパネルで覆われ、日光を奪われた生命は落命しますし、ダムの放水により河原や川底の生き物は押し流されて絶滅します。

441 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:14:21.81 ID:S6a+/xXX0

ていうか、日本滅んだら、推進派はどこに逃げるんだよ？
いくら金持って逃げたって日本という後ろ盾が無ければ、
外国に集られる一方じゃないのか？利権も失う訳だし。
まあ、実は日本人じゃないのかもしれないけどな。

442 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:14:47.03 ID:HTfghriY0

>>421
原発立地県に埋めればいいだろ

443 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:15:11.95 ID:iCkVuaQm0

>>433
一番きつい関電管内でさえ大飯の二つで乗り切れるわけだから

444 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:15:41.26 ID:JRz+3IZV0

>>397
即時停止が現実的じゃないってだけで、
このまま原発を稼働させ続けるという意見も現実的じゃないだろ。

現実的には５０年とかの期間をかけて新エネルギーの開発をしていくことになるだろうな。
事故の記憶が薄れてくれば新型の原発を導入するかもしれない。

445 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:15:56.47 ID:MWD7MPOg0

管リスクを排除すれば安全です。

446 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:16:04.28 ID:5qyIg0Nu0

>>430
> 火力発電なんて少なければ少ないほどいいんだよ
> 金食い虫だからな

経済的観点から原発が必要と言うならちゃんとそういう主張をすればいいが、
電力会社は電力不足だからとか誤魔化すから信用されない。
火力発電所だけで十分代替できるけど、コスト面からそれはやりたくないんです、
と正直に言って、そういう議論と精査をすればいい。
この期に及んでまだ誤魔化そうとするからダメなんだよ。

447 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:16:05.60 ID:J7veSzAc0

>>437
どんな不可解な死も因果関係は不明(笑)だからなw

448 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:16:06.03 ID:MKlX9vKj0

>>430
原発に突っ込んでる交付金やら研究費やら福島後始末の税金やらを合計すると、
いまの火力の燃料代と同じくらいになるって知ってた？

>>439
推進派こそ、どう最終的に処分をするかを含めたパッケージで語れよ。
マジでどうする気よ？

まさか、ドラえもんじゅが完成する「想定」なの？

449 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:16:16.19 ID:EriaIOBy0

安全とかじゃねえんだよ国民が怒ってんのは
関電の副社長は大飯再稼働しても足りないっておきながら
でも余ってる
ここに電力会社への不信感と怒りを感じてるんだ
計画停電しろよ。足りないんだろ

450 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:16:18.15 ID:9qn/LVOh0

>>419
要するに「余ってる燃料棒があるから是非使ってしまいたい　再稼動だ！！」ってだけの話なんだよな
天然ガス燃やすより　余ってるウラン使う方がそりゃコストは安くつくだろうよ

ただし今だけの話だけどな　その分の核のゴミは確実に増える

451 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:16:22.10 ID:xsrSRTfI0

>>439
最終的な処分を決めれないものをコレ以上増やすのは
バカンな行為だってことだよ、最終的な処分を決めれないから
イケイケドンドンで進めていこうって、バカなのアホなのキチガイなの。

452 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:16:26.43 ID:H1H7Lp8OO

推進派って、アンカーも付けずに特定のレスに文句言うよね？
論破されるのがよほど怖いか、何らかの目的で金貰って動いてる人？

453 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:16:38.77 ID:DnO+0Qiu0

推進派は中国とか独裁政権の国とかなら今でも大歓迎だろ
地元民との交渉がとってもスムーズ

454 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:16:43.10 ID:kU8cUfFt0

>>435
キレイ事乙ー
偽善乙ー

>>438
多少危険でも原発は必要だよ（火力発電がクソ過ぎるからｗ）

まあ福島レベルに収まるなら許容範囲内でしょうな

455 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:17:01.36 ID:bdCxOTdNI

こういう論法とるやつww

そもそも比べるものじゃない。
無理やり比較して論点ずらしの
こどもだまし。さだまさし。
もうだまされねえよ。

456 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:17:49.59 ID:JtU2LkpSP

>>412
放射線だけとって使用前核燃料より、使用済み核燃料を危険視するのはおかしいでしょ
危険なのは核分裂とその熱のほうであって
使用済み核燃料の放射線の遮蔽管理のほうがまだ楽よ

使用済み核燃料はさらに危険って
左翼市民ネットワークがつかう手法で
廃棄物保存施設の建設妨害のためでしょ

457 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:17:59.64 ID:YgHFHheI0

小出助教が稼働中と停止中の原発の危険度の違いを説明している。
http://www.youtube.com/watch?v=iSwwkegAdXI

458 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:18:21.73 ID:k8rHAC1O0

俺は反原発だけど推進のやつの言うこともわかるよ

459 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:18:21.57 ID:5qyIg0Nu0

>>444
> このまま原発を稼働させ続けるという意見も現実的じゃないだろ。

ほっとくと４０年どころか、このまま６０年でも７０年でも使い続けるぞ、こいつらわ。
法案も、「原則４０年」としながら、いくらでも原則敗れる内容だから。

> 事故の記憶が薄れてくれば新型の原発を導入するかもしれない。

それはあるかもね。でもその頃には代替エネルギーの研究が進んでる可能性が高いわ。

460 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:18:39.90 ID:J7veSzAc0

原発の場合はイジメと違って
因果関係はないって言い切っちゃってたかな？

461 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:18:56.32 ID:4GYMeARF0

>>1
当たり前だろ。一番安全なのは廃炉だ。廃炉にするにはまず停止という段階が必要。
原発起動させたまま、廃炉に出来るのかとｗ

462 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:19:10.43 ID:9qn/LVOh0

>>435
似非保守のネトウヨ　＋　それに扮した推進派工作員（WEB看視会社のバイト・広告代理店の下請け）

463 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:19:16.69 ID:Z2e8wiI40

國體護持塾

同工異曲の原発問題と安保問題
http://kokutaigoji.com/reports/rp_n_h230818-1p.html

南出喜久治（國體護持塾、塾長、弁護士）

余震が同じ場所で連続して起こるのは稀であり、これは未解明の現象である。
しかし、その解明のための一つのヒントとして地震兵器による攻撃ではなかつたかといふものがある。
百二十年前に現在の高圧交流発送電技術を発明し、電磁波によつて地球を真つ二つに割ることもできると言ひ残して死んだ天才技術者ニコラ・テスラの示唆を受けて、
その後に人工的に地震を起こす地震兵器の開発が進んでゐたことから、
阪神・淡路大震災でも指摘されたとほり、この度の地震が地震兵器によるものではないかとの推測がある。
現時点では未完成であつても、いづれ完成することは時間の問題である。

現に、平成二十三年七月十一日の東日本大震災復興特別委員会において、
浜田和幸総務大臣政務官は、「地震兵器とか自然改変装置というのは、
別にアメリカだけではなくて、旧ソ連、今のロシアも、中国も、
多くの国々が研究開発に余念なく取り組んできた事実があります。
しかも、地震あるいは津波を人工的に起こすということは実は技術的には十分可能だと言われているのは、
国際政治、軍事上においては常識化されているわけであります。
そういった意味で、スマトラ沖の問題にしても、
そういう可能性があるということを十分踏まえた上で世界の国際政治の現実ということをとらえる必要があるというのが私の基本的な考え方であります。」
と答弁してゐるのである。

464 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:19:20.47 ID:mhtDqbcA0

代替エネルギーって有望なのあるの？

465 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:19:32.25 ID:xsrSRTfI0

>>448
原発推進派じゃないが、
軌道エレベーターで宇宙にポイか？
メルトスルーを起こしてドンドン地中に潜ってる
福一原発事故の穴にポイするか？

そんな漫画みたいな対処法しか無いと思うけどな。

466 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:19:56.62 ID:kU8cUfFt0

>>448
＞いまの火力の燃料代と同じくらいになる
それは別にいいの

＞交付金やら研究費
国内GDPの範ちゅうだから

467 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:20:01.01 ID:Gp4FzaIm0

>>441
日本を滅亡させて日本人から収奪した富持って
意気揚々と半島に凱旋帰国する在日か帰化人だと思ってる。

468 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:20:13.66 ID:XdisElne0

東北や北関東、東京の人間は慎重になるだろう。
驚異を実感できたからね。
人間は馬鹿だから、身に染みないと分からないんだよね。
分かってもらうためには、関西方面で大地震でも起きてもらわないと。
このジレンマwww結局は平行線だと思いますwww

469 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:20:19.59 ID:QBa09fPS0

理由は簡単で、
放射能で死ななければ倒産しようが失業しようが熱中症で死のうがOKだからでしょ。
安全も糸瓜も理由じゃないよ。

470 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:21:04.05 ID:iCkVuaQm0

>>464
日本だと地熱
浅いところだけで原発10基分くらい可能

471 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:21:04.94 ID:CQZ2lCme0

>>448
いいこと言った。

472 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:21:23.00 ID:9qn/LVOh0

>>446
「余ってるウラン燃料どうしても使いたいんです＞＜」　って正直に言えばいいのにな

まぁ言ったところで論破されるだけなんだがｗｗｗ

473 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:21:35.23 ID:ONQZyY7I0

ペレット作る過程で大量に化石燃料使うんだろ
原子力ムラは嘘ばっかだ

474 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:21:53.44 ID:e2mEmAyu0

こんな質問するやつって東電のざまが見えないめくらってことかｗ

475 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:21:57.62 ID:MKlX9vKj0

>>454
大飯が福島ったら関西から愛知静岡まで汚染地域になる。
偏西風が日本を横断してるから、福島より本土への汚染は深刻。

>>456
>使用済み核燃料の放射線の遮蔽管理のほうがまだ楽よ

こんな嘘をよく平然と言えるな……

476 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:22:13.53 ID:xsrSRTfI0

>>459
怖い事に福一原発事故が無くても、
いずれは原発の老朽化により過酷事故は起こったってことだよな。

477 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:22:15.24 ID:kU8cUfFt0

>>464
無い

メタハイもあれ火力だしね

原発はそもそも火力の補佐代替なので
原発の代替が火力、じゃ本末転倒ｗ

478 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:22:26.28 ID:09eoOyHc0

所詮、原子力の平和利用なんて絵空事

原子力が安全保障と外交抜きで語れるわけが無い。ブランケットや低燃焼度の
軽水炉から出る高純度のプルトニウムを持つことが如何に周辺をファビョらせるかは
原子力基本法が改正されただけのことでも既に実証済み。シーレーン封鎖によって
急激に石油価格は高騰してすぐ国民はファビョり出す。

中国に核を打ち込まれたときに報復する為にも絶対に必要。非核三原則なんて
馬鹿なお花畑みずほ小学生原則は即刻廃止して爆縮型の技術開発にすぐ着手すべき

479 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:23:33.75 ID:PtUdX+vu0

お化けが怖いからってデモ起こしてる

480 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:23:34.43 ID:9qn/LVOh0

>>448
福島の事故は現在進行中だから　必ず火力発電よりも高コストになるよ　原子力は
廃炉費用も使用済燃料コストも足すとさらに膨らむだろうねぇ～・・・

481 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:23:56.22 ID:cPi+hreGI

温暖化による集中豪雨はどうなの？
最近ゲリラ豪雨が頻発してるけど

482 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:24:00.86 ID:fCJCnIzh0

>>421
日本の核燃料再処理技術（ガラス固化）は開発が行き詰まって実現のメドがたちません。
使用済核燃料はただ溜め込むだけになっています。
地層処分も決まりません。
これ以上原発を運転して廃棄物を増やすと保存場所での事故の可能性が高まります。
処分には10万年単位の時間がかかると言われています。

483 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:24:07.34 ID:QBa09fPS0

>>475
だから関西人は熱中症で死ね
関西の工場は潰れろ
ってことだよね。

484 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:24:24.60 ID:DnO+0Qiu0

中電だと管内の太陽光発電で原発一基分とか言ってたぞ

485 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:24:45.77 ID:Y94RYgYGO

一般市民は働かないと食っていけないんだよ。反原発とか人権だとか喚き散らせば金貰える馬鹿サヨとは違うの

486 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:25:13.50 ID:KwnWKj0n0

単純に冷温状態の方が安心だろう。

487 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:25:15.91 ID:GD/B+biQ0

俺らのツケは子孫に払わせればいいということだな

488 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:25:32.72 ID:XQ8paCuD0

>>22で正解がでてしまっている。
己の便利さや利益の為に、見えてる問題点の先延ばしをする奴は馬鹿だ。
この際、ヒステリックに原発反対が人間らしいと思える。

仮に安全に稼働しても核廃棄物は未来人へのツケとなる事を忘れるな！
それに核を使うことで電気代が安くなるわけでない事も補足しておく。

489 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:25:41.10 ID:wFOsE4j/0

稼働状態で被災するリスクと停止措置が為されている状態で被災するリスク。
被災する可能性を捨てられない時点でリスクの少なさ、
処置に向けての対策の容易さだけを語ればよい。

後はメタンハイドレートの運用モデル確立に最大限の助成を。
微力ながら国内から基金を集めても良いとさえ思う。

490 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:25:54.85 ID:5qyIg0Nu0

>>476
> いずれは原発の老朽化により過酷事故は起こったってことだよな。

そう。そしてその時は全国の原発がほぼ一斉に寿命を迎える時だから、
エネルギー供給の観点からもヤバイことになるところだった。
ある意味、この時期に福島事故が起きたことは日本にとって不幸中の幸だったかも
しれない。ちゃんと教訓にできればね。

491 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:26:26.91 ID:k8rHAC1O0

＋って基本的に推進なんだと思ってた
いかいとまともな人もいるんだね

492 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:26:37.75 ID:QBa09fPS0

>>488
今の日本じゃ火力に切り替えたら電気代高くなるよ。
存在しない現実を前提にしても、誰もメリット無いけどね。

493 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:26:51.08 ID:NbF/MJ9t0

地震国じゃないところ出されても

494 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:27:22.74 ID:JRz+3IZV0

>>484
太陽光発電は揚水と一緒でピーク時の補助電源という位置付けじゃね？
夏の日中に発電できるから効果が高いけど、
それをメイン電源に出来るかというと無理だろ。

495 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:27:43.35 ID:JtU2LkpSP

>>475
はいはいｗ君はどこの市民ネットワーク？
7/29は参加するのかな？

濃縮核燃料より使用済み核燃料の管理が難しい理由は？
ただの放射性物質なんて医療でも工業で食品加工でも使ってるよ

496 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:27:58.19 ID:kU8cUfFt0

>>490
原発の問題は左翼が思い込んでるよりも軽い

チェルノブイリ（天然ガス売り込みの為のネガキャン）のイメージを引きずり過ぎ

あんなの共産主義国のやったプロパガンダだ
真に受ける方がアホ

497 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:28:00.14 ID:e2mEmAyu0

ＮＨＫスペで再処理のトップが「夢物語を描いていた。ごめんちゃい」って
言ってるの聞いて、一か八かの無謀な選択だったってことがよくわかった。

498 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:28:18.25 ID:CQZ2lCme0

>>480
それをお前が言ってどうするｗｗｗ
だからこれ以上手に負えないものは増やすなよ

499 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:28:19.41 ID:GD/B+biQ0

原発事故のせいで電気代めっちゃ上がってるのに
火力にしたら電気代が云々言われても困るわ

500 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:28:51.89 ID:MKlX9vKj0

>>483
今週の熱波でも、電気予報ですら足りまくってるやん。
原発２基２００万kwってって、いまの関電供給３０００万kwの7％以下。
原発なしでも最大90％くらいにしかならん。
中部・北陸からの買い取りを入れたら楽勝すぎる。

来年には姫路第２の合計３００万kwが稼働するから、原発なんてなおさら不要になる。

501 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:29:21.19 ID:GD/B+biQ0

むしろ推進派こそ日本を滅ぼそうとする極左である

502 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:29:26.10 ID:9qn/LVOh0

>>477
＞原発はそもそも火力の補佐代替なので

おうおうｗ
「原子力はこれからの主力発電！　2030年には総電力の６０％！！」とか言ってたのになｗ
えらく防衛ラインが下がったようでｗｗ

503 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:29:36.02 ID:Ts1nPOgUO

>>371
それ、煙草は害がないって言ってる連中と丸被りだからな…ネタ的に笑えんな。

しかし原発反対放射能は危険とやたら騒ぎつつ、他人の前で平然と煙草吸う連中はさすが説得力ないわな…
山本某とか。

504 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:30:15.93 ID:jkwdIJh60

美浜原発:２号機の１０年間運転延長を認可　枝野経産相
http://mainichi.jp/select/news/20120720k0000m020140000c.html

政府案２の原発１５％ってのは40年廃炉を前提としてたはず。
もう政府案３でいくってことか。
経団連とか3案とも反対で原発の割合上げろだもんな。

505 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:30:23.97 ID:yTwWpFk10

お前らもっと早く騒いでほしかったよ。
いつも遅い。重大事故が起きてから、やれ反対だの。後手後手。

事故起きる前は・というと・・みな無関心。

506 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:30:42.72 ID:abgKTKW/0

本当に危険度がほぼ変わらないなら
どうせなら動かせばいいが

絶対にそれは詭弁だ
止めてた方が安全に決まっとる
みんなだまされるなよ
嘘ばかりついてきた連中なんだから

507 ：498：2012/07/20(金) 21:30:44.10 ID:CQZ2lCme0

安価間違えた

508 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:30:44.35 ID:yy2xLHdpO

原発エタチョン乞食が必死すぎる
原発あるところの連中とは絶対につきあうなよ
血が汚れる危険性あるからな
再稼働に躍起な前原チョン妾先生に応援頼めよ穢れが

509 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:31:11.30 ID:AjEFM1kp0

510 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:31:13.49 ID:kU8cUfFt0

>>497
NHKは今や
中国の出先機関だぞｗ

>>502
それぐらい増やしてもいいと思うけどね
実際は火力メインでやってたわけだが

511 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:31:20.78 ID:QLDT1ArL0

いまだにマスクしてる俺に対する愚問か
マスクのゴムがかかってる耳の裏が痛いんだよ！！
この耳痛の責任は原発推進者に取ってもらいたい
これ血行不良のリスクあるわー

512 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:31:38.22 ID:e2mEmAyu0

要するに見切り発車っていうやつ。それから原発事故はこれからも必ず起こる。
いままで定期的に起こってたしな。次の原発事故じゃ能動が起きるから覚悟しとくんだなｗ

513 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:32:43.77 ID:DnO+0Qiu0

＞＞494
うちは太陽光発電付けてるから余計にそう思うんだけど
技術的な問題よりも単に金がない世帯も付けれるようになれば、と思う

514 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:32:54.27 ID:GD/B+biQ0

>>511
原発事故と血行不良に因果関係はありません(笑)

515 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:32:54.73 ID:9qn/LVOh0

>>491
論理的に反論する人間がいなくなった途端　推進派工作員の独壇場と化すけどなｗｗ
今年初めのニュー速大移民後は結構まともな意見が増えた

但しネトウヨ関係のスレを除くｗ

516 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:33:07.61 ID:S6a+/xXX0

>>467
たしかに。
この期に及んで、まだ爆発するまで動かすべきなんて、
言っている奴は日本人じゃないかもな。

>>453
中国人の方がそういうの得意なんじゃねえの？

517 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:33:11.47 ID:UG4mL0rn0

>>487
通常プロセスを踏んだ廃炉計画でも
最終的な付けは未来に住む人間に丸投げしてるよ元々。

518 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:33:16.03 ID:Ts1nPOgUO

>>505
違うな。
いくら訴えても重大な事態にならなきゃ隠蔽されてしまうんだよ。
自殺しないと取り上げることすらしないイジメ問題しかり。

519 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:33:40.09 ID:i1bXQKel0

ＮＨＫが不自然なまでに反原発デモ超ｗ煽ってるし

520 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:34:30.18 ID:76d5z6ux0

原発信者って今なにで電気作られてるかしってんのかｗ

521 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:34:48.54 ID:BFUb+EPF0

♪再稼働賛成
♪再稼働賛成
♪再稼働賛成
♪再稼働賛成
♪再稼働賛成
♪再稼働賛成
♪再稼働賛成
♪再稼働賛成
♪再稼働賛成
♪再稼働賛成
♪再稼働賛成
♪再稼働賛成

522 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:35:07.64 ID:Lsn2hE2U0

工作員は工作員であると見抜ける人でないと
（掲示板を使うのは）難しい

工作員フィルター

左翼ガー
放射脳ガー
朝鮮人ガー
原発嫌なら電気使うなｗ
まだ一人も死んでないｗ
菅と上杉と山本がやたら大好きｗ

523 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:36:08.26 ID:QBa09fPS0

>>500
１０％程度しか余力なかったのに足りてたか。
文系は一回死んだほうがいいな。

524 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:36:11.44 ID:9qn/LVOh0

>>499
いいこと教えてやるよ
原発事故前の2010年　原発比率50%台の関西電力　10%台の中部電力　電気料金は同じでしたｗ

原子力が安いなんて大嘘なんだわｗ

525 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:36:24.19 ID:e2mEmAyu0

そんなことより東海村の事故で作業して死んだやつの写真を公開しろよ。
死体は見るも悲惨なんで公開されなかったんだろ。

526 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:36:24.65 ID:qMwQXmWnO

>>1
原子炉の【廃炉】作業の為の停止なwww

527 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:36:31.94 ID:f1HG0w/n0

そりゃお前、停止してれば
放射性廃棄物が出ないだろうが。

推進厨はそんなのもわからないバカか？
今出ているゴミすら処分場が決まってねえだろうが
リサイクルすればいいって？寝言はよせよ

528 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:36:43.22 ID:QLDT1ArL0

つか臨界中にトラブルより冷温停止のほうがリスクないじゃん
ホウ酸ぶち込めば連鎖反応押さえられるんだろ
こいつ馬鹿じゃね？
即時停止のほうがリスクがあることを教えてほしいわ

529 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:37:03.33 ID:5qyIg0Nu0

>>492
> 今の日本じゃ火力に切り替えたら電気代高くなるよ。

その理屈がよく分からんのだよね。
原価コストは経済産業省の大本営発表でも、（キロワットあたり）原子力が５～６円、火力が７～８円、水力が８～１３円。
そして、東電の取り分、人件費、税金を足して、販売価格が約２０円だろ。
原子力を全て火力で代替して、６円→８円となっても、もともと全発電量の３割しか
ないから、１円もコスト増ではないでしょ。０．７円くらい。
電気代が２０円→２０.７円になっても、３．５％増でしかない。しかもこれくらい企業努力で
吸収できるだろ。

530 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:37:32.01 ID:MKlX9vKj0

>>494
ピークさえ補えれば問題ないわけで。

原発を動かす理由も、「ピークが足りない」だし。

>>495
放射性物質にはピンからキリまである。

医療用って、滅菌用とか、血液に照射して白血球を殺すやつか？
かなり前に盗難にあって、線源持ってたら一時間で死亡とか言ってたな。
今話題のセシウム137が入っていたりする。

ジャガイモの芽を殺すコバルト60もかなり危険。

531 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:37:41.17 ID:kU8cUfFt0

>>515
とにかく福島の健康被害なりなんなりのデータはどうした？
なんで一つも出さねえんだよ
ホントに何も影響なかったのか？
だったら何もリスクなんて無かったって事になるじゃん

いいから少しぐらい原発に依る具体的な被害例を提示してみろ
この広いネット上を漁っても信頼に足る情報が何も出てこないってどういう事よｗ

なんで病人すら出ないのか
なんで環境被害も現れないのか
それこそ「論理的に」答えろってば

ホントにメルトダウンしたの？ｗｗｗ
メルトダウンってもっと深刻な影響をもたらす現象なんじゃなかったっけ？
話と違うじゃん

病人もいない
環境被害も出ない
これが現実だろ

532 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:38:36.10 ID:RICKUuUH0

1か0しかないのか
頭の悪い

533 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:38:46.02 ID:QBa09fPS0

>>529
原子力発電所はすでにあるんだよ。
だからここのコストはかかる。

その上で火力を増やした分の化石燃料代だから高くなる。

だから「原子力が無い前提」なんて無いんだって書いた。

534 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:39:16.21 ID:abgKTKW/0

>>529
いや結局それって
「今　原発が存在してしまっているから」
っての込みで考えると電気代高くなるのかと
そんなの含まれても困るけどね

535 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:39:27.71 ID:9qn/LVOh0

>>510
＞それぐらい増やしてもいいと思うけどね

まーできもしねーことをツラツラとｗ
どこまで勝ち目のない博打に金を注ぎ込むんだ？
高速増殖炉計画も破綻寸前なのにまだ推進するの？

536 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:39:47.54 ID:D0xHF4+MO

崩壊熱が時間の経過とともにどう変化するか考えてみろ

537 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:40:06.87 ID:fCJCnIzh0

原発0の沖縄電力は黒字。

538 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:40:14.36 ID:c89iesYS0

>>36
これ

539 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:40:18.23 ID:CFTus3lZ0

あと４０年すれば石油は枯れてしまうんだぞ

と２０年前に教わったが、

今も残り４０年という都市伝説

ウランと石油のどちらが先に枯れるんだろうwwwwww

540 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:41:05.90 ID:7KFP6SmG0

♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成
♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成
♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成
♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成
♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成
♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成
♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成
♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成
♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成
♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成
♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成
♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成♪再稼働賛成

541 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:41:17.92 ID:RICKUuUH0

>>531
論理的に答えてやる

放射能の影響は誰にもわからん

だからこそ安全のために避けるべきということ

お前自分の子供に何かわからん生き物の内臓食わせられるか？

542 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:41:22.66 ID:MKlX9vKj0

>>523
その１０％も、揚水抜きだろ。

関電と発電同規模の中部電力が電気余ってるから、
原発なしでも確実に足りる。

>>533
じゃ、東電に注入した2兆円だか3兆円だかも原発のコストに加算してね。
2年で2兆ね。

543 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:41:50.06 ID:dXPPJFFfO

まあ原発の電力であろうが、他の電力であろうが
関電がちゃんと節電の強制なく電気を送ってくれたらいいんだがな
でも今の状態ではすぐに原発なくすというのは難しい、徐々に減らすしかない

原発依存度の低い東電や中電は原発動かす必要ないじゃん

今の反原発運動は原子力反対派核反対派のイデオロギーと結び付いてるのが胡散臭い、あと即時停止を
言っている点で無理がある
さらに、国民のポピュリズムと一部マスゴミを利用している点でさらに信用ならん

544 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:41:54.61 ID:JRz+3IZV0

>>513
日照時間にもよるよね。
瀬戸内とか東海とかはコスパでペイするだろうけど、
日本海側の大部分や紀勢地方なんかはちょっと無理だろう。
それに今の太陽光補助制度は欠陥が有って、
低性能の中韓製パネルだと補助が出て、
日本製の高性能パネルには補助が出ないんだよ。
貧乏人の自分は照明を全部LEDに代えるくらいしかできないけど。

545 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:42:09.29 ID:9qn/LVOh0

>>505 >>518
３１１前なんて原発に反対するだけで陰謀論者扱いだったぞ
なぜなら「原発で過酷事故は絶対に起こらない」だからだそうだ　どこのカルトだよｗｗ

546 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:42:17.56 ID:e2mEmAyu0

アメリカが京都議定書に反対してた理由が今頃わかってきたような気がする。
３０年新しい原発が建設されていない。シェールオイルが突如としてわいてきた。
そのうらで日本に原発を推進させるという裏工作。やられたな。

547 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:42:20.06 ID:cyJXZqziO

教えてよと言いつつ、聞く気なんかカケラもないだろｗ
２ちゃんでもよく見る言い草だわｗｗ

548 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:42:26.16 ID:fCJCnIzh0

福島の被害総額は20兆円くらいになるんじゃないか？
東電の売り上げは年間5兆円。
原発を初めてから数十年の利益が一瞬で吹っ飛んだ。

549 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:42:43.11 ID:abgKTKW/0

しかし俺が意外だったのは
「即停止ではなく段階的に減らしていくべき」
という意見も2chで決して少なくないという
それが結構みんなの正直な所なんだなあと

てのはね
事故後に俺はもう一部キチガイをのぞいて
「絶対に即全廃すべき！」
の一色で染まると思ってたんだ2chは

550 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:42:53.37 ID:QBa09fPS0

>>542
揚水含んでるのか知らないが
含んでなきゃ何なんだ・・・・・・

まさか揚水があるから余裕とか言うなよ

551 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:43:02.94 ID:r1aYfyAr0

>>532
０って主張しないと気がついたら１になる国だからね

552 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:43:04.74 ID:AjEFM1kp0

＞＞５４４
＞低性能の中韓製パネルだと補助が出て、
＞日本製の高性能パネルには補助が出ないんだよ。

意味不明

553 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:43:44.85 ID:5qyIg0Nu0

>>533
> 原子力発電所はすでにあるんだよ。
> だからここのコストはかかる。

それを含んだ計算だよ。それは末端価格の約２０円と、原価の約８円の差額の
約１２円に含まれている。

> その上で火力を増やした分の化石燃料代だから高くなる。

それは、電気代が全て燃料代だという勘違いをしてるんだよ。
原価は販売価格の３～４割程度だから、化石燃料によるコスト増の比率が、
そのまま電気代全体の増率になるわけじゃない。

554 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:44:06.04 ID:BaHu+sGW0

どうせデモなんか後1ヶ月もしたら誰も見向きしねーよ

555 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:45:02.73 ID:MKlX9vKj0

>>550
ピーク電力が一日中続くとでも？

どのみちじきに止めた8基が復帰して、来年には姫路第２も運転開始だから、原発いらんよ。

556 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:45:12.26 ID:QBa09fPS0

>>553
煽りでもなんでもなく意味がわからないんだが。

557 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:45:12.84 ID:r1aYfyAr0

>>554
それはどうかな？

558 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:45:34.17 ID:PcBqYrfC0

>>18
今の民主政権ならどうせ隠蔽するし同じだと思うがw

559 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:45:43.00 ID:z9iw5HSw0

原発の稼動による稼動で、世の中からウランを無くすのが
先進国たる日本の使命である

560 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:46:18.54 ID:e2mEmAyu0

そもそも日本は世界相場の８倍の価格で天然ガスを買わされている。

561 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:46:27.94 ID:mLdGSBqf0

別に脱原発でも良いんだけどさ、必要な発電設備が整うまで細心の注意を払いながら原発で凌ぐって選択肢は無いわけ？
ブサヨは何時もそう。現実が見えてないし見てもいない

脱原発の為には、原発事故がもう一度起こってほしいと思っているのではないかとさえ思えてくる

562 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:46:28.61 ID:H1H7Lp8OO

>>531
取り合えずチェルノブイリで検索してみれば？
今回の事故を受けて、福島はそれ以上と認定されてる訳だから。
いつ頃影響が出てきたか。
子供逹にどんな変化が起きたか観てくるといい。

563 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:46:45.31 ID:kU8cUfFt0

マジレスすると

「シェール・ガス（天然ガス）」の比率は減らすべき（アメリカはあれを外交カードにしようとしてる）
だから、敢えて～反対を言えと言われるとガス発電所反対
石油はもともと不安定要素を持ってるし、経済にダイレクトに反応するから減らすべき
石炭は・・・あれも放射性物質含んでるよねｗ
ウランは色々な国から買えるという
安定性は一番高い
”原発”というより”ウラン発電”のカテゴリーで非常に頼りになる
水力、風力ｅｔｃはまあ共産党の議席みたいなもんだなｗ

まあ「原発の代替は？（火力以外で）」というテーマが一番根源的なんだろうな

564 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:46:53.58 ID:rrhqz+leO

東京だけ
原発なしでいいじゃん。

東京も火力を増強しなければ
今あるポンコツ火力が故障でもすればブラックアウトなんでしょ？。

565 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:47:01.85 ID:9qn/LVOh0

>>531
何か勘違いしてるようだけど　原子力事故による健康被害の調査をする責任があるのは
推進派である電力会社・研究者・政府の仕事だぞ？
そのデータを公表しないから非難されてんじゃないのか？

566 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:47:08.00 ID:5HJnk7fD0

>>1
燃料を一か所に管理しているのが危ないなら、分散させれば？

567 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:47:21.74 ID:QBa09fPS0

>>555
やっぱ揚水を計算に入れてたんだな・・・・・・

568 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:47:22.39 ID:JRz+3IZV0

>>552
発電効率が一定以上を超えるとイニシャルコストの補助が出ない。
発電することでコストが回収出来るという論理。

569 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:47:31.95 ID:r1aYfyAr0

ロジカルシンキング（論理的思考）というと、
難しい理論をこねくり回して相手を論破するための思考のようなイメージをもたれる場合がありますが、
実際は難しいものを単純にし、構造化（誰が見てもわかりやすく）して、
相手を納得させ、相手と協調するための思考方法です。

↑推進派なの？　ぷっ

570 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:47:50.11 ID:5qyIg0Nu0

>>500
> 原発なしでも最大90％くらいにしかならん。

まあ９０％はちょっと不安な数字ではあるが、関西人もっと節電しろよ！ですむ
話だしな。てか本来そっちが筋。

571 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:47:50.45 ID:mhtDqbcA0

日本が火力発電続けてCO2の削減ができなくなったら、
排出権とやらを買わなきゃならんの？

572 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:48:25.28 ID:DnO+0Qiu0

そりゃ事故ったら破滅と言われても
遠くの県に建ってるのと、目の前にあるのとでは危機度合が違うでしょうな

573 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:48:34.99 ID:SBUR1WKzO

>>1
地震動でフクイチがぶっ壊れたからだよ
だが津波対策しかしないで再稼働とかアタマのネジが飛んでるとしか

574 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:48:36.06 ID:MKlX9vKj0

>>556
半分以上が人件費と設備費その他ってことでしょ。

575 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:48:58.11 ID:xsrSRTfI0

>>561
凌ぐもクソも、
現状見れば今まで通りにやりますみたいな動きしか見えないからな。

576 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:49:11.81 ID:BaHu+sGW0

つうか関東の人が使う原発を福島に作ったのが失敗だったな
あれを千葉とか神奈川とか東京に作れば面白かった

577 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:49:12.78 ID:9qn/LVOh0

>>531
今回の事故様相では不幸中の幸いで急性被曝の被害者がいなかった（ことになっている）わけだが
原発事故による影響はまだまだこれからの話なわけで　それはチェルノイリで散々学習済なはずなんだが？

578 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:49:26.10 ID:dXPPJFFfO

だから大飯の２基でストップしたら？

あとはもう動かしません、と
場合によっては泊も動かします、ぐらいで

柏崎はじめ東電の原発は全面ストップ

579 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:49:36.90 ID:QBa09fPS0

>>574
だから何なのよってことよ。
火力増やしても電気代が上がらないって意見だろうけど
その突っ込みと電気代が上がらないことの関係がさっぱり。

580 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:50:19.81 ID:JRz+3IZV0

>>530
補助電源としては非常に優れてるんじゃないかな。
廃棄コストまで含めての改善の余地は有るけど。

581 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:50:40.23 ID:kU8cUfFt0

>>562
チェルノブイリの被害者はその直後に集中している（ヒロシマ・ナガサキと同じ）

そして、自然環境を汚染したという事実は　全　く　無　い

木も草も生え、野生動物もいる
何がどう汚染されたというのかまるで実感も実体も無い

「長い時間を掛け影響を与える」なんて大ウソだ
そんな因果関係はどこでも証明されてない、とんでもないデマだよ

582 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:51:10.89 ID:abgKTKW/0

>>561
>脱原発の為には原発事故がもう一度

正直俺も
その思いはあるかもしれない
ただそれは
「自分らの主張を成し遂げる為に事故を切望する」
みたいな意味じゃないのは分かるよね？

583 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:51:19.75 ID:fCJCnIzh0

>>561
国会事故調の7つの提言を尊重し実現してそれから、
危険性の低い原発をいくつか稼働するのが、当面の現実案だと思う。

584 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:51:51.34 ID:4c2Zqqeo0

これもあれだな
20歳を超えて反原発なのは知能が足りない

585 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:52:22.46 ID:MKlX9vKj0

>>580
福島原発の廃棄コストを確定してもらわないと、
原発コストの計算が不可能だよね。

586 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:52:24.10 ID:9qn/LVOh0

>>546
まぁジャップが宗主国様に勝てる要素なんてひとつも無いわけでｗ
ずっと資源メジャー様の思惑通りです　本当にありがとうございますｗ

587 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:52:32.59 ID:HsI9Yu6X0

原発推進派の主張は典型的な「出羽の守」であること。
すぐ、アメリカでは、フランスでは、ドイツでは、だ。
外国ができなければ日本も無理だという。こんなの明治時代の発想だろ。
やる前からできないという決めつけが頭に来るんだ。

588 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:52:40.23 ID:e2mEmAyu0

で日本が戦場になったらどうする気なん？
朝鮮や中国からミサイル飛んできたらどうするん？
能天気と言わざるをえない。原発０のイスラエルを見習わなきゃな。

589 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:53:02.51 ID:kU8cUfFt0

>>577
チェルノブイリの被害者はそのほとんどが事故直後だ

「放射能は長い時間を掛け影響を与える」なんて大ウソ

590 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:53:25.10 ID:FnmsqOUI0

>>510
さっきＮＨＫ見てたけど頭がクラクラしてきて消してしまった・・・

ＮＨＫはデモについてやたらデカイ字で「普通」の人が集まってるとしつこく強調
「普通」の主婦の家に上がりこんで取材までしてた
普通ってなんだ
それでいてさらっと全共闘のＶＴＲまで流して紹介してた
あとは「ツイッター」や「フェイスブック」を強調

減ってきた左翼の数を増やそうとしてるのかな

591 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:53:33.42 ID:mLdGSBqf0

>>575
そりゃお前がそこしか見てないからだろ
火力発電所の建設の話だって進んでるだろ
迅速に進んでるとは言い難いけどな

592 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:54:37.57 ID:9qn/LVOh0

>>549
おいおい段々逃げ腰になってるぞ？　大丈夫か？ｗ
段階的に減らすってどういう基準で減らすんだ？

593 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:54:41.67 ID:AjEFM1kp0

>>568
そんな話聞いたことがないぞ。パネル単価の値と勘違いしてないか??

594 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:54:54.84 ID:RlDO8KqO0

反原発派だけど即原発廃止派では無いんだよね
ただ、再び原発を動かしてしまったら変わりになる発電方法とか原発停止なんて政府は考えなくなると思うんだな
そのままなぁなぁで原発稼働し続けて終わり

595 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:55:11.58 ID:mhtDqbcA0

>>588
イスラエルは核持ってるけど、あれ安全なのかな
だったら原発廃止してもいいから核武装ぐらいやってほしい

596 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:55:18.93 ID:CQZ2lCme0

原発推進派よりも原発に詳しい反・脱原発派
尊敬する。

597 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:55:20.92 ID:pLMvJ3qi0

反原発のデモに参加してる人は
住宅はオール電化に住んでて、エアコンを一日中使い、テレビ、冷蔵庫も使い、
そんな奴も再稼働反対とか言ってんじゃねーの

598 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:56:14.53 ID:v5aSb3iI0

こいつ、エンジン切らずに給油してそうなバカだな

599 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:56:23.43 ID:5qyIg0Nu0

>>556
> 煽りでもなんでもなく意味がわからないんだが。
すまん、変なこと書いたな。原価には、燃料原価と施設コストが含まれてる。
火力は７割が燃料原価で、原子力は発表されてないから不明だが、
仮に原子力の燃料原価が０円だとしても、最大で8×0.7×0,3＝1.6円のコスト増。
売価２０円の８％だね。てかこれ東電が言ってる家庭向けの８％増と同じじゃん。
企業に請求してる１４％はボッタクリだし、原子力の燃料原価０円での計算
だから、本当はもっと増分は小さいはず。

600 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:56:29.89 ID:xsrSRTfI0

>>590
自民党のバカや官僚のバカやウヨクのバカが図に乗って
跳梁跋扈しているんだから左翼のバカが増えたって
今よりマシになることは有っても悪くなることは無いだろうね。

601 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:56:40.51 ID:kU8cUfFt0

>>546
バカ発見
日本はウランをカナダから多く買ってるのは知ってるよな
で、TPPですよ（タダでさえ安いウランを関税フリーで買えちゃうでしょｗ）

アメリカも全部計算ずくで行動してるわけではない、結構行き当たりばったりだよあの国

602 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:56:46.10 ID:abgKTKW/0

>>592
俺は即全廃すべきだと思うが

603 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:56:47.11 ID:H1H7Lp8OO

>>581
ホントに観てきた訳？
それで？
今もあの事故でくるしんでる人間が居るのに。
お前のPCは飾りか？

604 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:57:21.57 ID:mLdGSBqf0

>>594
そうはならないと思うよ
耐用年数過ぎた原発を動かし続けるのは世論が許さないし不可能だろう
新たな原発建設を受け入れる自治体も無い

605 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:57:26.72 ID:valG28c10

　　　　　電　　力　　足　　り　　て　　る　　よ

606 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:58:00.55 ID:rrhqz+leO

>>578
非現実的。
一基につき一兆円だぞ？

30年間で脱原発も非現実的だ。
資源国でも代替エネルギーなんてないからね。

607 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:59:23.55 ID:e2mEmAyu0

>>581
おまえんちテレビないのか？周辺の野鳥が変異起こしてるとか、日本の医師が
甲状腺ガンの手術で活躍してるとか今まで散々やってるぞ。

608 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:59:26.02 ID:xsrSRTfI0

>>591
これだけ強烈な反原発の動きがあるのに、
多少なりともそういう動きが無けりゃ、終ってるわな。

609 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 21:59:42.57 ID:r1aYfyAr0

>>606
もっと、現実みよろ

610 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:00:53.52 ID:KwnWKj0n0

>>492
東京電力管内は既に切り替わってるから問題無し。
資源豊富な液化天然ガスの火力発電所も作れば良い。

611 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:00:58.27 ID:9qn/LVOh0

>>581
情けないレベルの釣りなようだが　とりあえず高校レベルの物理・生物学からやり直せ

612 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:02:24.90 ID:kU8cUfFt0

>>564
良いツッコミｗ
３１１の時は火力発電所が倒れまくったせいで電力不足になった
原発云々を抜きにしても、火力発電なんて震災に対してクソだって事が明らかになったんだよね

613 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:02:45.92 ID:abgKTKW/0

>>606
しかしなあ
それで私腹を肥やしたやつがいるのに
俺らは現実的な道筋だけ考えるってのもなあ

なんかくやしい

614 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:03:18.25 ID:WmwtvojFO

簡単だよ
原発やめれば核のゴミが出ない。

核のゴミを劣化ウランにして戦争で他国に打ち込む（捨てる）のがアメリカ

六ヶ所村じゃ足りず、もんじゅで再利用も頓挫で、モンゴルをだまくらかして捨てようとしてるのが日本

615 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:03:21.18 ID:MKlX9vKj0

>>606
>一基につき一兆円だぞ？

何が？
廃炉と使用済み燃料処理コストが一基あたり一兆円ですむとは思えないが。
福島含む廃炉コストと六ヶ所村とかもんじゅの建設費も原発コストに加算してよね。

616 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:03:35.35 ID:5qyIg0Nu0

>>603
福島原発事故の直後も、テレビで「甲状腺癌になっても、手術で取ればいい。
簡単な手術ですよ」と言ってた医者がいたくらいだからな。医師免許持った医者でこれだぜ。
世の中に信じられないアホがうじゃうじゃいる。

617 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:04:04.81 ID:StjbTiNZ0

>>1
大して地震もないのにコスト面から脱原発決めたスイスとかは無視かよw

618 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:05:43.98 ID:kbnvZJIs0

だからブサヨと隠れチャンコロの集会なんだってば。

619 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:05:48.06 ID:kU8cUfFt0

>>611
無いものは無い

あったとしてもそれは共産国のプロパガンダしか無い

620 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:06:11.31 ID:abgKTKW/0

>>612
火力はいったん大騒ぎになっても収まるのに対して
原発は大騒ぎが未だ収まらないどころか
今後何十年も続く事確定だしなあ

621 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:06:14.47 ID:L5xmHDkKO

>>399
レベルは？

622 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:06:32.92 ID:DnO+0Qiu0

結局のとこ命をかけてエアコン入れるかどうかって話だろ
俺は金で解決するなら倍額払ってでも原発いらんわ

623 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:07:14.91 ID:2p5BpPg60

Ｑ：原発って、止めてても危険なんでしょ？だったら動かして、電気をつくった方が得じゃないの？

Ａ：原発が、止めていても動かしていても、危険であることは同じですが、危険の大きさが違います。
例えば、100万kwの原発がフル稼働しているときの『核分裂』の発熱量は300万kW以上。
その原子炉を停止した後の『崩壊熱』による発熱量は、
　停止10秒後　15万kW
　1分後　　　 11万kW
　1時間後　　　5万kw
　1日後　　　1.5万kW
　1週間後　　0.8万kW
　1ヵ月後　　0.5万kW
　1年後　　　0.2万kW
　10年後　　 0.1万kW
（元データ：http://kakyoukyou.cocolog-nifty.com/kakyoukyou/files/houkainetu.pdf）
というように下がっていき、例えば停止1年後の発熱量は、運転中の発熱量の約0.08%、停止1時間後の発熱量の約4.6%まで下がります。
したがって、稼働中の原発と、長期停止中の原発とでは、事故があった場合の対処（外部からの冷却など）の余裕が格段に違うのです。

また、地震等の際に、原子炉に制御棒を素早く挿入して、緊急停止することを『スクラム』といいますが、
大きな直下型地震などの際には、原子炉内の構造物が損傷したり、制御棒を動かす機械が故障したりして、
『スクラム』に失敗する可能性も、ないとは言えません。
この場合には、フル稼働している原子炉の核分裂と、途方もない量の熱の発生を誰も止められなくなり、
福島第１原発事故をはるかに上回る大惨事となります。

一方、長期停止中の原発では『スクラム』に失敗する可能性はありません。

このように、稼働中の原発と、長期停止中の原発とで、その危険性には大きな違いがあるのです。

624 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:07:47.99 ID:MKlX9vKj0

>>612
津波を食らった火力は復旧できたが、目処も立たない原発のクソぶりときたらｗ

いっぽう風力は一日で送電再開。
原発も、停電にそなえて風車建てたほうがいいよねー六ヶ所村みたいに。

625 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:07:54.04 ID:9qn/LVOh0

>>601
馬鹿はお前
カナダからよりも遥かに多い量をオーストラリアから輸入している
要するにカメコからではなくて　リオティントから買っている

626 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:08:43.38 ID:QBa09fPS0

>>599
わからんす。
０・３はどこから出てきたんだ？
その結果出てくる１．６円はコスト増分として、なんで原発のコスト２０円と比較してるの？

627 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:08:56.31 ID:kU8cUfFt0

>>617
スイスみたいな小国に原発は最初から必要無い

人口

スイス　７５６万人

埼玉県　７２０万人
東京都　１３１９万人

日本は超大国だ
原発は必須

628 ：名無しさん＠12周年：2012/07/20(金) 22:09:18.06 ID:bt9eCuzv0

原発を動かし続けると処理の方法も決まってない燃料棒が増えるだろ

うが。馬鹿か？負の遺産が増えるんだよぉー。

629 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:09:24.56 ID:23Q0u5lO0

>>619
「今も苦痛を…」２００万人が被害、チェルノブイリ原発事故　ウクライナ大統領、国民向けに演説
ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/120426/erp12042623080007-n1.htm

630 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:09:40.27 ID:5qyIg0Nu0

>>616
思い出してまた腹が立ってきたが、
アナウンサーが「首の周りに傷が残るのではないですか？チェルノブイリ・ネックレスという言葉も有名です」
と言うと、医者は「今は傷跡がほとんど残らない手術ができるので、安心です。」とか答えてた。
こいつらは一体何の心配をしとるんだ。アホばかり。

631 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:10:23.24 ID:RlDO8KqO0

>>604
そうかな？
普天間基地みたいになりそうだよ
反原発運動もマスコミが取り上げなくなってみんなの気持ちも薄れてくの
ありそうなんだよね日本の政府だと

632 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:10:26.31 ID:HqFKFEpvO

>>1
何なんだ？まるで自分が神になった様な言い種だな。原発は神じゃないぞ。
たかが発電所でしかない。

633 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:10:37.17 ID:RICKUuUH0

>>627
いらんよ
確かに’80～00あたりまでは必要だった
これからは必要ない

634 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:11:03.43 ID:gv1lWntv0

福一が安全だったという理由を教えてくれ

635 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:11:05.99 ID:9qn/LVOh0

>>619
よかったね　お前のキチガイ論理をこのスレの奴が理解してくれるといいね

636 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:11:13.38 ID:MCVlollk0

間抜けな記事だｗ

637 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:12:39.21 ID:dXPPJFFfO

だから大体見えてきてるだろ
関電は大飯二つ動かしゃ、あとの美浜とか高浜の古いのとか別に動かす必要ないんだから
あとは地元補償だろ
美浜をどうやって原発なしでも生きて行ける町にするか、その方向で考える

東京の人間が大飯にとやかく言うことが、そもそもけしからん！！
北陸の志賀も、もうアウトくさいし、大飯の３と４以外に新たに動かすのは非現実的
ましてや東電管内の原発なんて

大飯までで終了！はいこれで終わり
だから大飯にイチョモンつけるな

638 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:12:49.09 ID:5qyIg0Nu0

>>626
> ０・３はどこから出てきたんだ？

もともとの原子力比率。

> その結果出てくる１．６円はコスト増分として、なんで原発のコスト２０円と比較してるの？

２０円は原発のコストじゃなくて、電気代の売価（末端価格）。
つまり、僕らにとって、電気代が最大で８％増加するということ。企業も含めて最大でね。
実際はもっと低い（多分５％くらい）だろうし、将来の原発の増設のために積み上げている分も
膨大にあるので、そういうのを止めれば値上げは必要ない可能性がある。
まあそれより先に、給与の３割カットをすべきだが。JALもそうしたんだから。

639 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:12:56.15 ID:kU8cUfFt0

>>629
だから旧共産圏はいいってば・・・ｗ
そんなの従軍慰安婦とか南京大虐殺レベルのゴネゴネデマゴーグに決まってんだろ
そうやってロシアに牽制かけて責任追及したいだけなんだから

しかしホントお前ら左翼って旧共産圏の国が好きだよねｗｗｗ

640 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:13:13.88 ID:2p5BpPg60

>>635
多分この人は、日本でもずっと
「原発の健康被害は無いものは無い　あったとしてもそれは共産党のプロパガンダしか無い」
って言い続けるよ
仮にニュースでやってもずっと言い続ける

641 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:13:18.92 ID:a9pqQ3Yt0

福島の核クライシス関連の死者の数は573名

福島第一原発事故によって影響を受けた13の市町村が、573名の災害関連死を認定したことが読売新聞の調査によって分かった。
さらに調査を進めたところ、いまだ29人の安否確認が取れていないことから、この死者数は、まだ増えるものと考えられている。

642 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:14:09.60 ID:9qn/LVOh0

>>630
ガンができて除去すれば大丈夫なら　子宮頸がんワクチンなんてものも不要だよなぁ
次の世代での発生異常の報告もあるし　結婚差別も起こってるのにね・・・

643 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:15:32.55 ID:kU8cUfFt0

>>640
だって実際に共産圏の国のニュースなんだもんｗ
それ以外で頼むって言っても持ってきちゃうんだからしょうがないじゃん

644 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:15:46.65 ID:5qyIg0Nu0

>>642
無知な小学生が言うならまだしも、医者とかメディアとかがこういうこと流すのは
本当許せないよね。

645 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:16:26.02 ID:/UAERQzBP

だって、安全性やエコが目的じゃなく、日本経済へのダメージを与えること
と信者獲得が主目的だからなｗ

ネットが無ければ、恐らく全共闘時代のような不幸を繰り返していただろうな。
その世代の主力が日本をガタガタにさせて、挙句の果てに原発事故まで…

>>623
冷温停止してる状況が崩れれば、直ぐに元に戻る。
停止中だった原発を制御しながら出力を上げるのにどれだけの日数が
必要だったか？を考えれば、無制御に出力を上げれば、一瞬だわ。

止まっていても動かしていても大して安全性に対する違いが無いのに
止めて経済的損出を出さしてる反原発派は、当然そのコストを負担するべき。

646 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:16:40.15 ID:DnO+0Qiu0

大体ガンは発症に時間がかかるんだから
被害が事故直後に集中するわけないだろ

647 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:17:08.06 ID:abgKTKW/0

プルトニウム飲める学者も消えたんだろ？
飲めるわけないっつーの

648 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:17:45.79 ID:9qn/LVOh0

>>640
水俣病でも50年以上健康被害を無視し続けてきたから珍しくもないんだけどな

それでも共産国のプロパだから健康被害は無い！　ってのは笑えちゃうな
じゃあ戦後日本はどういう体制の国家だったの？　水俣は独立共産国だったのか？ｗｗ

649 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:18:02.56 ID:xsrSRTfI0

>>643
信用出来ないって、
モット酷いはずとも取ることも考えられるけどな。

まあ、信じたい事を信じればいいんじゃないのか。

650 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:18:32.96 ID:hZuaCPg10

原発技術に対する不安というより、事業者と原発行政に対する疑念が問題なんだよ。
原発の下の活断層を軽視するような奴に原子力事業をやって欲しくないだけ。
当然だろ？

651 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:18:49.80 ID:5qyIg0Nu0

>>643
こう言っちゃなんだが、共産圏は伝統的に医療水準は高いぞ。
旧ソ連もキューバもベトナムも。こういう地域の医者は、給与は安いが
志は高いから。
この点はアメリカとかの方が問題が多い。別に共産主義を擁護する気はさらさらないけどね。

652 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:19:00.88 ID:Gp4FzaIm0

>>639
左翼や朝鮮人が反対してるとか
好きなだけ夢見てろよ。

653 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:19:03.01 ID:SD+RBAD/O

>>1
今原発が稼働してる責任は今まで原発を容認してきたお前の責任なんだぞ？

654 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:19:12.73 ID:FnmsqOUI0

>>590
そのバカみたいな左翼が増えたから民主党政権なんかになっちゃったんじゃないの？
イジメ問題だって、日教組は民主党の支持母体だよ
今更左翼がちょっと減ったぐらいじゃ全然足りないよ
いなくなってほしいよ
何が全共闘だよ
こんな状況で左翼が増えて何がいいっていうんだよ
大体左翼じゃなくて単なる反日・売国だし

655 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:19:32.02 ID:H1H7Lp8OO

>>639
3・11以前に事故を起こした福島を除いて、チェルノブイリは世界最大級の放射能汚染を経験してる。

656 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:19:50.32 ID:2p5BpPg60

>>645
君はこの文章に書いてあることが理解できないの？
もっと簡単に書かなくちゃ駄目か？
メルトダウンまでの余裕が全く違い、
稼働していれば数時間の余裕しか無いが
一年以上冷温停止していれば一週間の猶予がある

657 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:19:52.21 ID:a9pqQ3Yt0

「福島の事故では、死人は道路に倒れていたりはしません。」
「ガン患者は、違った死に方をします。」
「人々は１０年、２０年後にガンで亡くなっていくのです。」

「福島ではガン罹患率が高くなり、少なくとも１００万人は新しいガン患者が出ると思われます。」
「しかし原子力産業はこの数字は公表したくはないでしょう。」
「それは世界中で原子炉の終わりを意味することになるからです。」

http://youtu.be/E3OJesO_AIM

m(UU)m

658 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:19:54.90 ID:9qn/LVOh0

>>644
原発事故後のマスコミで東大＆東工大閥の研究者（笑）の妄言を腐るほど聞いたから　これまた珍しくも無いけどな
権威主義が糞だってことに気付いた人は多いんじゃないかな？

659 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:20:14.10 ID:xsrSRTfI0

>>650
原発事故時に何も出来なかった無能集団と判明した、
原子力村の面々が大きな顔して今まで通りにって
イカレテルよな。

660 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:20:56.85 ID:kU8cUfFt0

>>644
まあでも実際に病人は出なかったわけで・・・
喜ぶべきことだろ

「原発がメルトダウンしても、住民には健康被害ありませんでした」→そうなんだー良かったね＾＾
普通はこういう反応でしょ

お前らがそれを残念そうに見てるのが気味悪い
まるで「原発による病人が何万人もいなきゃおかしい」って決めつけるようだぞ
でもそれっておかしくね？
どうして原発が安全だったという事実を素直に喜べないのかね

661 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:21:04.93 ID:abgKTKW/0

>>645
>止まっていても動かしていても
>大して安全性に対する違いが無いのに

それが本当かどうかぜひ知りたい
だって本当の本当に安全性に違いが無いなら
俺が推進派・容認派だったら全力でそれだけを主張するなあ

経済とか健康とか活断層とか一切関係ないじゃん
「どっちだって同じ」なら発電してた方がましに決まってる

662 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:21:22.19 ID:FnmsqOUI0

>>654は>>600あてだ、ゴメン

663 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:21:53.34 ID:MKlX9vKj0

>>660
>そうなんだー良かったね＾＾

それおまえがバカにされてるだけだろ

664 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:22:10.96 ID:a9pqQ3Yt0

後藤政志氏

「一番心配なのは制御棒が入らなくなること。
もし制御棒が入らないと核反応が止まりませんから
そのまま普通にメルトダウンじゃなくて
チェルノブイリ型になる、爆発を起こして」　

665 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:23:59.43 ID:md7LBsFK0

>>505
311後に原発に関心を持ちはじめた人は
まだ意識が高いほうで、
いまだに多くの国民は
「放射能？原発？ナニソレ」状態なのが現実。

まったく大衆の無知蒙昧さには
絶望するしかない。

666 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:24:16.27 ID:xsrSRTfI0

>>654
ポストが赤いのも日教組のせいとか言いそな類の、
ストーカー的左翼ファンですか。

667 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:24:39.97 ID:RICKUuUH0

>>651
いいんだよ
共産主義が失敗なら資本主義も失敗
次の構造が求められてる
そのためには貼られたラベルと関係なく過去の失敗成功あらゆる面での記憶が必要だ

668 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:24:53.42 ID:kU8cUfFt0

>>663
なあ
福島に病人が出なかった事は、素直に喜ぶべきことなんじゃないのか？

「メルトダウンまでしたが、被害は大したことなかった」
これが客観的事実ですよ
そしてそれは日本人にとって明るいニュースだ
その事実を素直に受け取るべきだと思う、そして最新型の原発を作るべきだと思うね

669 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:25:02.15 ID:EetWfcFHO

止まっていても
稼働していても
安全性にかわりはありません
と言うなら
首都壊滅用自爆兵器の
浜岡原発を稼働させるべきだと思う

670 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:25:43.89 ID:Gp4FzaIm0

>>645
＞止まっていても動かしていても大して安全性に対する違いが無いのに

>>1のバカといいこのバカといい
何いい加減なこと誇らしげにほざいてるんだろうね。
そういう指導をどこかで受けてるの？
稼働中の原発と停止させて燃料を抜いて燃料プールに放り込んで久しい状態じゃ
安全性に天地ほどの差があるでしょ。

671 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:25:52.88 ID:mTTbDumS0

「原発を止めるというのなら代案を出せ」
→LNGガスタービンは工期数ヶ月、既存の発電所の敷地に設置することで、
　環境アセスも不要。当面はこれの増設で電力ピークを乗り切れます。

「ガスタービンじゃ燃費が悪いだろう」
→ガスタービンは、後付けでコンバインドサイクル化が可能で、
　その場合の熱効率は約60%と、原子力発電の2倍もの効率になります。

「火力は燃料代がかさむ」
→日本の電力会社は、LNGを米国の8倍、韓国の3倍、イギリスの2倍で調達しており、
　これを常識的な国際価格で調達するだけで、燃料代はむしろ下がります。

「CO2はどうするんだ」
→旧式火力を、LNGガスタービンコンバインドサイクルや、石炭ガス化コンバインドサイクルなどの、
　最新火力にリプレースをすることで、熱効率がアップし、CO2も減らせます。

「原発を止めたら潜在的核抑止力がなくなるぞ。将来の核武装もできなくなる」
→軽水炉のプルトニウムは、239の純度が低く、核兵器製造は不可能です。239だけを分離することも物理的に不可能です。
　核兵器製造用には、別途、黒鉛炉か重水炉を建設することと、国産ウランの確保が不可欠です。
　その上、核武装時にはウランが禁輸されますので、電力会社の軽水炉はむしろ、核武装の足手まといにしかなっていません。

「うるさい！黙れ！馬鹿野郎！現実を見ろ！原発再稼働しないと、とにかく日本経済は死ぬんだ馬鹿もんが！」
→あなた方が現実を見て下さい。原発再稼働しないと死ぬのは、日本経済ではなく、原発利権屋さんだけです。

672 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:26:39.72 ID:Zsq7dvca0

早いとこ原発と聞くと見境無しに発狂するジジババが死にたえて欲しい
そしたら世の中ももっとマシなものになるだろう

673 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:27:01.58 ID:tstOz4GC0

原発推進厨

「今勉強やろうが寝てようが半年以上はたいした成績とれないのは同じだ
　　だったら寝てたほうが良いと思うが　如何だろうか」

674 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:27:27.61 ID:abgKTKW/0

>>660
>どうして原発が安全だったという事実を
>素直に喜べないのかね

きみってそこを簡単に信じ杉だろ
両極端すぎるよ
一方の話は「共産国の陰謀だ！」みたいに信じなさ杉だし

675 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:27:29.49 ID:xsrSRTfI0

>>665
単純に考えて数百年数百キロ数百万人単位で影響が出るなんて、
現実味に著しく欠けているからしょー無いよ。

676 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:27:40.28 ID:/UAERQzBP

>>656
つまり使用済み核燃料は安全だって事だね。
反原発派はそれでＯＫなんだよなｗ

677 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:27:52.13 ID:hZuaCPg10

楽天がビルゲイツと組んで日本でミニ原発を使った電力事業してくれんかな。
絶対成功すると思うが。

678 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:28:17.60 ID:2p5BpPg60

わかりやすいのは>>36と>>664かな
稼働が危険な理由は
制御棒が入らなくて停止できずチェルノブイリ型の爆発事故になる可能性があること
冷却できなくなってからの時間的な余裕が全く違うのと二点だね

679 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:28:21.72 ID:EetWfcFHO

原発推進派も
浜岡原発だけは
再稼働だと言わないんだよね

680 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:28:41.42 ID:R2P4msA40

・原子力発電は環境に悪い

ウラン鉱石の採掘　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
ウラン鉱石を砕く　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
ウラン鉱石を精錬する　　　　大量の鉱滓（こうさい）放射性の汚泥で環境破壊
↓
イエローケーキになる。　　　黄色の粉末、「硫酸」を使用、幾つもの工程で石油由来のエネルギーを使う
↓
濃縮する。　　　　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
焼き固めてペレットになる。　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生
↓
燃料棒にする。　　　　　　　石油由来のエネルギーを使う。ＣＯ２発生

どこが環境にやさしいのでしょうか？

681 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:29:04.23 ID:kU8cUfFt0

>>667
共産主義は資本主義の隅っこで政治ごっこやってた悪質なお遊びだｗ
その時代の劣等生だけが今だにそれを引きずってる

682 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:29:13.75 ID:H1H7Lp8OO

>>668
出なかったとか大したことなかったｗｗｗ
まだ継続中なんですが？
福一がいつ鎮静化したっけ？

683 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:29:16.67 ID:a9pqQ3Yt0

福島甲状腺検査チェルノブイリより悪い可能性

http://peacephilosophy.blogspot.ca/2012/04/blog-post_28.html

684 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:29:26.03 ID:O3bLKFlM0

まだ>>671のようなこと信じている人がいるとは・・・

685 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:30:03.31 ID:bW+rPmLZ0

電気を作っていない状態でもカネを食う、というのは原発の欠点だ。

常陽やもんじゅなんて、電気の供給もできないクセに、四六時中
ナトリウムをあっためて回して毎日毎日税金を食い潰している。
即刻燃料抜いてナトリウムも抜いて欲しい。
3・11後はもう原子力ムラの学者さん達のおもちゃ遊びは許されんよ。
おもちゃ遊びとバレてしまったんだから。
それも日本の半分を壊滅させかねない危険なオモチャだ。

686 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:30:16.53 ID:DPufVBKs0

>>678
論点ずらす気はないが、その説明だと、

あんだけの大地震が起きたのによゆうで制御棒ぶちこめた
日本の原発は安全。

ってことにならないか？

687 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:30:48.08 ID:BB/tW03e0

脱原発するなら代替案を出さないとな

688 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:30:51.38 ID:Gp4FzaIm0

>>684
油断するとうっかり信じちゃうから論破してくれ。

689 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:31:03.99 ID:DnO+0Qiu0

関東大震災が明日来ても不思議じゃない今
原発稼動って死亡フラグだろ

690 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:31:26.04 ID:asiP9kU20

稼動していると温度が高いため今回のように容器がすぐ溶けてもれる

停止中なら溶けるまでの時間が何十日か稼げるので手のうち用があるってさ

691 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:31:32.74 ID:/UAERQzBP

取り敢えず、結論としては、止めたばかりの原発は動かしてる原発と
安全性の点で言えば大して変わらない。

使用済み核燃料は安全。

これでＯＫ？

692 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:32:01.22 ID:H1H7Lp8OO

>>676
アホかコイツは。
それの保管にもコストがかかるってさんざん言われてるし、保管場所すら無いって事なのに

693 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:32:04.29 ID:a9pqQ3Yt0

３割の子どもの甲状腺に異常

http://news.livedoor.com/article/detail/6682777/

694 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:32:05.62 ID:IpNK2hPY0

経済的に見たら消費税増税は行うべきではないよね。
なのに消費税増税して大飯原発再稼働とかｗｗｗｗｗ
理由になってないわwｗｗｗｗｗ

695 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:32:31.38 ID:2p5BpPg60

>>686
ならないよ
一つ目は今回は成功したが、二つ目で失敗したってことなんで
時間的余裕が無くて、電源が回復せずにメルトダウンした
停止中ならメルトダウンしてないと思う
しかも、中性子線が出てたってことは、一つ目もかなり怪しい
完全には停止できなかったってことだと思う

696 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:32:34.83 ID:O3bLKFlM0

>>688
信じているんならそれでいいんじゃね？ｗ

697 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:32:41.61 ID:yS0Mf4Pv0

放射能の影響で死んだ人には、放射線障害という死因が付くと勘違いしている馬鹿がいっぱいいるみたいですね。
放射能より馬鹿の方が問題だわ。

698 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:32:42.22 ID:FnmsqOUI0

>>666
左翼って自分のやってることを相手がやっているって正反対のこと言うよね

699 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:32:54.81 ID:EetWfcFHO

浜岡原発の再稼働は賛成
富士山が噴火しようが
東海地震が起ころが
原発は安全だと
東京に住む原発村の原発推進派が言うんだから
浜岡原発を再稼働させるべきだと思う

700 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:33:00.77 ID:BB/tW03e0

>>671
燃料の輸入が難しい状況になったらどうすんの？

701 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:33:41.83 ID:Gp4FzaIm0

>>696
あら、論破できないの？

702 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:33:45.87 ID:kU8cUfFt0

>>682
唯一の悪影響は３１１直後の停電ぐらいじゃねｗ（節電強制もかな）

まあ停電さえしなきゃなんでもいいよ
ちょっと田舎が風評被害になるぐらいは我慢してくれと
補助金渡して黙ってもらえばいい

703 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:33:50.47 ID:AjEFM1kp0

ガラス固化体。日本ではこんなのが約2万3100本できる。

http://www.enecho.meti.go.jp/rw/hlw/qa/syo/syo03.html
製造直後のガラス固化体（日本原燃（株）仕様）の放射線量は、その表面の
位置に人間がいた場合、国際放射線防護委員会（ICRP）の勧告の中で100%の
人が死亡するとされている放射線量（約7Sv（シーベルト））をわずか20秒弱
で浴びてしまうレベル（約1,500Sv/h）です。

50年後には放射能が約1/5になり、表面の放射線量は約1/9になります
（表面で約160Sv/h、表面から１ｍ離れた位置で11Sv/h）。

704 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:34:20.21 ID:5qyIg0Nu0

>>651
>共産圏は伝統的に医療水準は高いぞ。

ただし中国と北朝鮮を除く。まあ中身は共産主義じゃねーしなｗ

>>660
> まあでも実際に病人は出なかったわけで・・・
> 喜ぶべきことだろ

それについては、>>369
原発事故はコントロールできるわけじゃないから、数十倍なんてちょっとした
条件で変わる。
もし、放射性物質の降下量が数十倍だったら、関東全域、東京までも
人が住めない土地になってたんだぞ？そういう危機感は全くないのかね。

> 「原発がメルトダウンしても、住民には健康被害ありませんでした」→そうなんだー良かったね＾＾
> 普通はこういう反応でしょ
>
> お前らがそれを残念そうに見てるのが気味悪い
> どうして原発が安全だったという事実を素直に喜べないのかね

次のことを考えてるんだよ。たまたま今回健康被害が無かったとしても、
「原発は安全だ」と結論づけて、対策せずに同じこと繰り返したら、
次またどうなるかはわからないんだよ。それに、たとえ健康被害はなくても、
莫大な経済被害は確実にあるしね。

705 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:34:38.20 ID:RICKUuUH0

>>681
資本主義には大きな欠陥がある
わかるか？
それは共産主義と本質的に同じだ

706 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:34:46.75 ID:O3bLKFlM0

>>701
そうだよｗｗ下らないしｗｗｗ

707 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:34:51.75 ID:xsrSRTfI0

>>682
皮肉な事にメルトスルーしたから沈静化しつつ有るかもな。

708 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:35:04.62 ID:9qn/LVOh0

>>678
そう　「制御棒」と「崩壊熱」　この２つ

709 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:36:11.58 ID:/UAERQzBP

>>692
電力を生まないメルトダウンさせない為の時間的猶予。
止めたばかりだと動かしてる時と大して安全性が変わらない事に
コストを掛けてるのは、馬鹿らしいよねｗ

しっかり燃やして燃えカスにしてメルトダウンしない代物に
すれば、安全だと主張してるのは、このスレの原発を止めれば安全と
言ってる人達だ。

710 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:36:12.52 ID:abgKTKW/0

>>695
あれー？
俺は制御棒挿入は成功だと思ってた
っつーかそう発表されてなかった？

いやいずれにせよ制御棒の挿入に失敗してたなら
それはけしからんなあ

711 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:36:27.38 ID:/TAQUk0n0

ID真っ赤にしてまぁどっちも必死だこと
工作員さんお疲れ様です

712 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:36:55.16 ID:rgp+TEK+0

緊急地震速報　　　おちついて近くの　ガス　電気を消してください
原発は停止してください

713 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:36:57.57 ID:VuelqJ/g0

核廃棄物はブラックホールとかに打ち込み棄てられないのかな？。

714 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:37:14.97 ID:9qn/LVOh0

>>684
信じるも信じないもないだろ　事実なんだからｗｗ

715 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:37:54.09 ID:kU8cUfFt0

>>705
それは新自由主義ねｗ
資本主義そのものではないぞ

>>707
そうそう
メルトスルーしても何も変わりなし
みんな楽しく日常を生きております

これが現実

脳内「終末論」に冒されたバカ左翼市民はこの世の終わりみたいなデマを言っとりますがｗ
今日もメシが美味いｗクーラー最高ｗ

これが真実

716 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:37:56.46 ID:H1H7Lp8OO

>>710
実際には制御棒ごと溶けてメルトスルーしてた。

717 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:37:57.95 ID:BB/tW03e0

>>714
輸入止められたらどうすんの？

718 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:38:03.32 ID:a9pqQ3Yt0

(6.23)板垣英憲『東日本の被災地では、当然予測されていたことではあるけれど、入梅から猛暑にかけて、いまや悲惨なことが起き始めているという。』『福島第１原発の周辺では、何と「小児ガン」に罹っている子どもが増加しているいるというのだ。』
(当初の予測よりかなり早く重度の発症者が発生し始めている可能性がある。)
http://goo.gl/PuCMZ

719 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:38:15.43 ID:RMugYs4p0

>>562
お前こそチェルノブイリでググれよカス
チェルノブイリ事故で健康被害が拡大した大きい原因はソ連崩壊だ
それによって経済も流通も食品の検査体制もすべて崩壊した
だからセシウムに汚染された食物を摂取し続けることになったんだ
今の日本でそれと同じことが起こるとでも思ってるのかカス

720 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:38:15.86 ID:8Oem93ps0

動かしてようが止めてようが危険が変わらないのに、なんでスクラム（緊急停止）とか手順があんの？www

言ってることがめちゃくちゃ。そこまでして稼働させたいのか。もはや子供が駄々捏ねてるレベルだな。

721 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:39:01.65 ID:mLdGSBqf0

これだけ技術が進歩しても、タービン回す以外に効果的な発電方法が無いってのも何とかならんのかな
核融合炉が現実味を帯びてきても、やっぱりタービン回すのかね

太陽光パネルのように、熱エネルギーをダイレクトに電力へ変換する事が出来たらいいのにね
クーラーとか要らなくなる

722 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:39:15.54 ID:8Oem93ps0

いますぐ稼働を止めてできるだけ冷却するべきなんだよ

723 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:39:26.41 ID:O3bLKFlM0

>>714
事実なら早く作って発電すれば？
ここでアホのように連呼しても絵に描いた餅だからさｗ

724 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:39:34.66 ID:5qyIg0Nu0

>>700
> 燃料の輸入が難しい状況になったらどうすんの？

石油はともかく、石炭や天然ガスは、東南アジア、オーストラリア、カナダなど、
関係の良好な国から買っており、しかもこれらの国は資源を豊富に持っているので（１００年分以上）
「燃料の輸入が難しい状況」なんて考える必要ないと思うけどね。
日本がまた全世界を敵に回して戦争するのでもない限りｗ　そんな事態になれば燃料どころの
騒ぎじゃないけどね。すぐに食料が無くなる。

725 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:40:05.84 ID:2p5BpPg60

>>710
最初は炉心溶融の可能性は低いとか発表してて
かたくなにメルトダウンという言葉を使うのを避けてたよね
「成功」とか「停止」と言っても定義が明白でない
制御棒って、中性子線を吸収することで
原発を停止する仕組みなので、中性子線が外で
観測されたってのはちょっとおかしいんだよね

726 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:40:10.61 ID:xsrSRTfI0

>>715
終末論じゃないが、
コレ以上の悪化がなくなりつつ有るって意味での沈静化であって。

チェルノブイリのウクライナやベラルーシ並かそれ以上の困難が
待ち構えているんだよ。

727 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:40:53.39 ID:9qn/LVOh0

>>700
ウランは絶対に輸入できるといった自信でもあるのかな？ｗｗ

728 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:41:37.48 ID:BB/tW03e0

>>724
話にならんｗｗｗ

729 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:41:41.57 ID:a9pqQ3Yt0

『鼻血．茶色い痰，下痢．指先に出来た小さな赤いホクロ』に関してですが、当然ながら被ばく症以外でそれらの症状を発症している可能性もあります。
しかし、ここ一ヶ月間での鼻血、下痢の症状は特異的な増え方をしており、医療機関、医師、プロパー（製薬会社の営業部員）、元東電社員なども被ばく症の初期症状を懸念しています。

730 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:41:48.80 ID:r1aYfyAr0

>>727
この輸入ねたずっとループしてる
昨日も返信したのに
推進派ってあほなのかもしれない

731 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:42:04.63 ID:Zx7gHg010

原発が何故危ないかというと
>>1のような言葉遊びを何の疑いも持たずに本心から発言する人が現実にいて
そのような発言がもっともらしく成立することに端的に示される現代社会の思考能力の限界が
原発を扱えるほどには無いからだ。
核燃料サイクルの主張では使用済み核燃料は
別の種類の原発の原料となるプルトニウムが大量に含まれる。動かした方が安全とは言えない。

廃炉して更地にすれば一番安全だ。
早くやってほしい。
余分な燃料は生産地に引き取ってもらえよ。

732 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:42:33.82 ID:9G/HogaW0

＞「原発が怖いから撤廃せよと主張するなら、
＞他国に移民するしか方法は無く、我々は事故発生を受けて脱原発を決めた訳でもない。
こう考えるのが論理的な思考だよな
日本の反原発派は論理的な思考が欠如してるので議論が出来ない

733 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:43:02.39 ID:f1HG0w/n0

とりあえず、核ゴミの最終処分場をどうにかしろ
先送りすんな。

734 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:43:05.00 ID:H1H7Lp8OO

>>719
汚染された食物を摂取し続けてる状況は同じ。
風評とか、食べて応援とか言う偽善者のせいでな。

735 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:43:33.23 ID:9qn/LVOh0

>>709
＞しっかり燃やして燃えカスにしてメルトダウンしない代物にすれば

核燃料を木炭と同じ程度にしか考えてない馬鹿は　高校生からやり直してくださいｗ

736 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:43:35.80 ID:5qyIg0Nu0

>>728
じゃ「輸入が難しい状況」ってのを具体的に教えてくれよ。どんな状況なんだ？

737 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:43:36.90 ID:fCJCnIzh0

当委員会は「規制された以上の安全対策を行わず、
常により高い安全を目指す姿勢に欠け、また、緊急時に、
発電所の事故対応の支援ができない現場軽視の東京電力経営陣の姿勢は、
原子力を扱う事業者としての資格があるのか」との疑問を呈した

738 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:43:51.25 ID:a9pqQ3Yt0

(2011.5.25)飯山一郎『とにかく深刻な電話が多いのだ．
最近は，鼻血，下痢，めまい，嘔吐，倦怠感など被曝の初期症状以外に精神疾患が激増している．』
『現実に濃密な放射性物質が降り注いでいるのに，脳天気な無関心層．
いや，実際は，脳天気でも無関心でもないのだ．
考えたくない！考えたって何もできない．忘れていたい！という思考停止派なのだ．』
『時間の経過と共に，一億人の日本人が病気になる．
放射能疾患は，先ず，激しい倦怠感と下痢から始まる．』

739 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:44:02.07 ID:83F+d0/I0

>>589
チェルノブイリで甲状腺癌の患者が多発したの
知らないのか？

740 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:44:04.65 ID:BB/tW03e0

>>727
それ答えになってないぞ

>>730
だったら答えてみろよｗ

741 ：はんどるとらふりぃ ◆7DSin/vN4A ：2012/07/20(金) 22:44:10.41 ID:XIoveb+50 BE:2694283687-2BP(3456)

>>1
しかし原発のリスクって●●年に一度とか説明されるものなんだから、
その理屈なら確実にリスクは減るだろ(･ω･｀)

742 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:44:16.81 ID:xsrSRTfI0

>>719
ソ連の崩壊はチェルノブイリ事故も大きな要素であるってのが、
ゴルバチョフの認識だったという話しらしいけどな。

まあ、原発を持つどこの国でも原発事故で
国が崩壊するかも知れないって可能性は語りたがらないだろうね。

743 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:44:17.55 ID:rgp+TEK+0

セスナで原発飛び込めば　　核ミサイルなみの兵器だよな
って　　中国人がつぶやいてた

744 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:44:51.02 ID:bW+rPmLZ0

スクラムというのは「非常事態」にやる事で、本来はやるべきでない。

映画チャイナシンドロームは緊急停止というのが
いかにプラントにダメージを与えるかを描いていた。

ゆっくりとした通常停止作業を日本全国で見守ったのが浜岡だったが、
浜岡はゆっくりとした通常停止でさえ満足にできなかった。（大量の海水流入）
あんなトラブルを見せられたら、
緊急時のスクラムの確実性・安全性に対する信頼が瓦解しても当然だろう。

原発は動かしている状態より止まっている状態の「方が」安全である。
比較の問題であって、止まっている状態が完全に安全だという事ではないのだ。

745 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:45:17.98 ID:8Oem93ps0

>>723
事実すでに建設が進められ商用稼働開始してるよww
電力会社だけじゃないぞ、たとえば六本木ヒルズの自家発電施設にも使われてる。
火力発電は今後どんどんこの新しい技術にリプレースされていく。
原発の出番はもはやないんだよ。

746 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:45:56.35 ID:/8sErK9D0

だめだこいつ、稼動中原子炉でメルトダウン起きたの忘れたのか。
そんで今回いろんな対策せずに再稼動したから問題なんだろ。

747 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:46:00.68 ID:a9pqQ3Yt0

(5.19)福島から高知に避難してきた元東電社員『結局、具合悪くなりました。はっきり言うと』
『栃木の那須に逃げて、もうすぐ、だから四日目くらいから、どろどろの鼻水、鼻血も止まんなくて、喉も痛い。これが低線量障害ってやつなんですね。』
『100ミリまでいかなくても、恒常的に、常に浴びていれば、なんらかのこう、障害ってのは出てきて、でまあ国も政府も、当然原子力安全委員会も東電も、全く問題ないって言い方してますけど、全く問題あります。』
『実際じゃあ、放射線どのくらい浴びたのかなってパッと計算したんですけど、20ミリシーベルトありました。』
(元東電社員からも20ミリシーベルトで、問題あるとの発言)

748 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:46:20.48 ID:9qn/LVOh0

>>717
まあ止められるかもしれないね　止められるなりのシナリオを君が示すべきではあるが
石油なり天然ガスなりが止められたとして　ウランなら輸入できるというシナリオも提示してくれ
その後に議論に応じるよ

749 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:46:21.23 ID:r1aYfyAr0

>>740
答えになってないと思うんだったら、答えを言ってみろよ
採点してやるよ

750 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:46:27.50 ID:BB/tW03e0

>>736
各国との関係がどうなるかなんて分からないだろ

751 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:47:23.39 ID:RlDO8KqO0

原発に変わる代替エネルギーってさこの一年で何か進展あったの？

752 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:47:24.41 ID:rgp+TEK+0

茨城の大洗だって、放射線障害の患者がどれだけいたか

753 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:47:41.72 ID:8Oem93ps0

原発を止めれば反原発脱原発運動が止まるとか思うなよ？

原発は停止していても危険なんだ。完全に安全になるまで、反原発運動は続く。覚悟しておけ。

754 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:48:07.98 ID:40YYCZN70

>>36
4号基は停止してたけどタイミングは同じだったよな

755 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:48:15.48 ID:O3bLKFlM0

>>745
そうかそうか。それはすごいねー
で、全部リプレースされるのは何時ごろかな？

756 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:48:17.63 ID:tstOz4GC0

>>717
燃料の輸入が止められる状況ってなに？

そんな状況になったらどのみち日本はおしまい
原発だけ動いてたってなにができる　　あほなのかおまえｗｗｗ

757 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:48:36.33 ID:a9pqQ3Yt0

(2011.3.30)原発から避難指示圏内（１０キロ）で見つかった男性の死体から１０万ＣＰＭという極めて高い放射線量が検出
(『付近には同様な死体が転がっているとも言われており、事態は深刻な度合いを深めています。』)
(このまま収束すると考える楽観派と次の段階に進もうとしていると考える悲観派。一体どちらが正しいのか？)
(プルトニウムの大量飛散の可能性を考慮すれば、次回爆発が起きた場合は気をつけたほうが良い。)

758 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:48:38.96 ID:xsrSRTfI0

>>751
原発が代替エネルギーだよ、
まあ、だから、原発よりショボイ風力とか太陽光を持ち出すんだよね。

759 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:49:10.78 ID:BB/tW03e0

>>748
ないから発電方法を多様化しておくしかないだろ

>>749
答えがないから脱原発が難しいんだろ

760 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:49:21.72 ID:fCJCnIzh0

規制当局は原子力の安全に対する監視・監督機能を果たせなかった。
専門性の欠如等の理由から規制当局が事業者の虜（とりこ）となり、
規制の先送りや事業者の自主対応を許すことで、事業者の利益を図り、
同時に自らは直接的責任を回避してきた。
規制当局の、推進官庁、事業者からの独立性は形骸化しており、
その能力においても専門性においても、
また安全への徹底的なこだわりという点においても、
国民の安全を守るには程遠いレベルだった。

761 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:49:22.27 ID:abgKTKW/0

・経済への影響
・稼動も停止も危険度大差なし
・放射能はそれほど身体に悪くない

この三本柱を折りたいよなあ容認派の

762 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:49:28.03 ID:i2gfl0RR0

本質のすり替えだな
止めなければ無くならない
とてつもなく高価なエネルギーだって事が証明だれて
まだ継続しようとする方が
頭おかしいとしか言いようがない
止める良いチャンスなんだ

763 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:49:28.56 ID:H1H7Lp8OO

ハナから聞く耳や考える脳すら無い様に思えるわ。
俺の結論として推進派との議論は無駄話にしかならない。

764 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:49:40.83 ID:Gp4FzaIm0

>>732
自国で原発事故を起こした以上、そういう反応が出ても仕方ないんじゃないの？
絶対に起きない、そういう約束でやってきたはず。
それを破り二度と起こさないという確証が示せてないでしょ？
全部結局は神頼み。
それでいて人事も尽くさずに先走り稼動させちゃったしね。

765 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:50:20.11 ID:5qyIg0Nu0

>>725
中性子線が観測されたってのは事実なのか？
俺は原発には否定的だが、これはちょっと信じられない。

>>750
> 各国との関係がどうなるかなんて分からないだろ

日本がインドネシアやオーストラリアやカナダなどから経済制裁受ける事態
になれば、もはや終わってるだろｗ
燃料輸入できないのに食料だけ輸入できるはずもないしな。
そんな時にエネルギーだけあっても何の意味もない。原発じゃ戦闘機も船も
トラックも動かないからな。食料もなく、電車と電気自動車とエアコンだけ動いてて何の意味
があるのｗ　

766 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:50:31.31 ID:AjEFM1kp0

>>750
ウランの輸入もどうなるかわからんね。

ちなみに、天然ガスは日本国内で取れて、かつては東電火力でも使ってたし、
石炭は釧路コールマインが継続的に生産している。なんとなれば、三池や
夕張を復活させればなんとかなる。

ウランは全量輸入だけどどうすんの?

767 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:50:32.41 ID:9qn/LVOh0

>>730
アホなんでしょうな
それで資源メジャー辺りの話になると　余程触れられたくないのか黙るから面白い
完全な藪蛇だなｗ　それでID追ってみたら自称愛国者だったりするから笑えちゃうよｗ

768 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:50:53.16 ID:8Oem93ps0

>>755
すべてリプレースされるのは、だいたい２０～３０年後ぐらいじゃないか？
すくなくとももんじゅが実用化されるよりは先に終わると思う

769 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:50:54.11 ID:a9pqQ3Yt0

風力発電、５年で原発を逆転？　海外で増加、国内は低迷
http://www.asahi.com/business/update/0220/TKY201202200449.html

770 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:51:03.37 ID:OcN6NawW0

中国を中心にアジア情勢がきな臭い現状
できるだけ早い時期に停止、あるいは大幅に削減してほしいな。
原発ってミサイルに耐えられるの？

当面は露・米にシェールガスを売ってもらおうｗ

771 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:51:10.66 ID:xsrSRTfI0

まあ、原発に関する特例措置を止めれば、
電力会社は即に止めるというか倒産だよな。

772 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:51:13.73 ID:/UAERQzBP

>>744
だからその比較論で、使用済み核燃料と止まってる原発どちらが
安全なのか？を明確にするべき。

773 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:51:16.11 ID:LHxmL0u1O

>>758
地震国では風力太陽光のほうがよほど安定してるわ

774 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:51:22.48 ID:RMugYs4p0

>>734
基準値もうるさく騒ぐ馬鹿どものために世界最高レベルまで引き上げたのに、
バカはバカのままか
言っとくけど食品中のセシウムなんて、原発事故の前からゼロじゃねえよ
チェルノブイリ事故後の輸入食品の中にも当時の基準値以下のものが流通してた
知らずに食ってただろうがよ

775 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:51:34.27 ID:RlDO8KqO0

>>758
メタンハイドレートだっけか？
あれだって早く掘削作業？すればいいのにね
何をやるにも遅いからイライラしてくる

776 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:51:42.43 ID:qMwQXmWnO

止める目的は速やかに廃炉作業を行うため
>>1
止まっただけで安全だなんて誰も思ってないさwww

777 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:51:57.09 ID:abgKTKW/0

まーそういう事ではないだろうが
そんな危ないものだったら
下にストッパー付きの車輪をつけて
いざとなったら動かせるようにしといたらどうだ

778 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:52:26.29 ID:2p5BpPg60

>>754
４号炉は四割の燃料が定期点検で取り出された直後だったのと
３号炉から水素が流入したという説があるね

779 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:52:36.17 ID:40YYCZN70

>>764
絶対起こさせない約束をしたのは自民党じゃなかった？

その自民党から政権を奪いとり舵取りさせなかったのは国民

結果事故

780 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:53:04.00 ID:9qn/LVOh0

>>740
答えになってるぞ？
天然ガスの輸入が困難になったら火力発電はできなくなる
では同時にウランの輸入が困難になることはないのか？　と聞いてる

781 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:53:13.93 ID:yP9EWKHy0

おいおい

病人が出なければ、毒流しても大丈夫・・・なーーーんて

日本中の化学工場や廃液処理工場が大喜びするようなこと

言うなよーーーー(笑)

782 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:53:22.14 ID:RICKUuUH0

>>715
あらあら
わからんのか
残念

783 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:53:23.81 ID:S6a+/xXX0

電力会社はひょっとして闇社会にでも脅されているのか？
もし、そうなら、そうカミングアウトすりゃ国民だって
闇社会排除に強力すると思うが。

784 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:53:30.64 ID:5qyIg0Nu0

>>754
> 4号基は停止してたけどタイミングは同じだったよな

え？？
４号機の爆発は、分解点検中だったが、3号機からタービン建屋を通じて充満した
水素によって爆発したんだよ。

785 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:54:08.55 ID:Gp4FzaIm0

>>765
地震直後じゃないけどこういうのは覚えてた。

福島第一原発正門で中性子線検出、３号機からか

. 福島原発
　東電は１５日未明、１４日午後９時ごろ、福島第一原発の正門で中性子線を検出したと発表した。

　放射線量は不明だが、１４日午前に水素爆発を起こした同原発３号機の燃料から出た可能性があるとしている。

（2011年3月15日03時30分読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110315-OYT1T00087.htm

786 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:54:45.63 ID:2p5BpPg60

>>765
散々報道されていたのに覚えてないのか
あれだけ散々正門で中性子線が観測されたって言ってたのに
「正門中性子線」ググれ

787 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:55:04.54 ID:r1aYfyAr0

>>759
多様化は必要だよなそれに異論はない
ただ、多様化の一部に原発をいれるかいれないのかが君と私の意見の違いだ

788 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:55:07.40 ID:RUsVjfcC0

　　　　　　　　　　　　>>1はっ？なら廃炉しろや

789 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:55:15.99 ID:9qn/LVOh0

>>758
おうおう　だからウランなら絶対に供給が止まらないという理由を教えてくれよｗｗ

790 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:55:34.58 ID:40YYCZN70

>>778
停止直後でもないし水素が流入するって事は3号基の前に4号基の屋根が爆発？

791 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:55:44.49 ID:xsrSRTfI0

>>779
まるで、自民党だったら事故が起きなかったかのような、
ああそうか、自民党だったら事故じゃないと言いはると言う意味かな。

792 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:55:48.68 ID:8Oem93ps0

>>784
えっ？　建屋が違うのにどうやって３号機の水素が４号機に充満するの？（棒
もしかしてパイプかなんかで繋いでたの？（棒

793 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:56:04.02 ID:RICKUuUH0

悪夢に変わる前に目覚めることだ
目を開け
自分の目で見ろ

794 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:56:42.06 ID:5qyIg0Nu0

>>766
ぶっちゃけ、日本には石炭も豊富にある。採算が合わないからほとんど掘ってないけど。
（確か一社だけ技術継承の意味で掘ってると聞いたことあるが）

でもいざとなったら、否が応にも掘るでしょ。電力コストは跳ね上がるけど、
経済制裁で資源輸入を止められるほどの有事の際は、既に為替も電気の相場も意味ないからな。

つまり、日本には資源がないわけじゃない。採算が合うか合わないかだけの話。

795 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:56:44.33 ID:BP+MzbSzP

何を言ってるのか全然わからないんだが。
関西をみろ。
電気は余裕で足りてる。
関電の困った顔が目に浮かぶわ。

796 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:57:02.74 ID:63UKev5H0

即時停止しようが地雷になるのは変わらない

置物にするくらいならむしろ発電してくれた方が良いかと

797 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:57:21.41 ID:yTwWpFk10

津波で車が流され、毒性の強いラジエター液、フルード、オイルが海水に混ざり
家が流され、ウンコなどの汚水が海に大量にぶちまけられ、
これに工場の毒液が大量にながれ、
まさに最悪の汚染だな。

798 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:57:30.85 ID:BPW+gkR60

>>777
だからメガフロート上に建設して海に逃がす方が良いって
少なくとも燃料貯蔵設備はそうしておいてパージ可能にするべき
活断層型はじめ地震の震動は直撃しないし津波は沖に出ればノーダメージ
台風とかの風災は移動させて別の地域に逃がす手もある
最悪の事故が起こっても海溝の上まで移動して自沈させられる

799 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:57:31.28 ID:9qn/LVOh0

>>761
全部バッキバキに折れてるんだけど　全く認めずセロテープで止めてゴリ押ししてるだけだからなｗ
普通に物事を考えられる人間なら　このスレを読んだだけでも原子力がどれだけのハリボテだか理解できるだろ

800 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:57:53.24 ID:OhzZQxY90

>>1
ドイツは再生エネルギーコスト負担に、国民が耐えられず、
買い取り価格を安くしようとしているじゃないかｗ
価格が安くなれば、再生エネルギー企業は、その多数が
倒産を余儀なくされ、元の木阿弥だ
ドイツは再生エネルギー一辺倒から、舵を切り替える選択を
迫られている

801 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:57:54.15 ID:/UAERQzBP

>>795
関西を見てない証拠だな。
電気不足でスーパーは真っ暗だ。
経済も真っ暗。
冷房の設定温度カルトが蔓延ってるわで。

802 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:58:02.29 ID:yP9EWKHy0

使用済み核燃料は、開口されたプールの中に保管されており
万が一、冷却水の循環が止まっても
プールのはしまで人間がホース引っ張っていって、
プールに水をガンガン注げば、そのまま冷却をし続けられる

使用中の核燃料は、絶対に開けられない格納容器と圧力容器の中に入っていて
万が一、冷却水の循環が止まったら
配管を通して注水するしか方法が無く、その配管の弁が閉まってしまっていたら
弁をなんとかして開けないと注水出来ない

したがって、使用中の核燃料の管理の方が、数千倍危険

以上

803 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:58:12.81 ID:xsrSRTfI0

>>795
ボケが成功してオイシイと思ってる悪寒。
奴らのお笑いにかける情熱は筋金入りだから。

804 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:58:37.13 ID:BB/tW03e0

>>756
わざわざ自国のネックを作り出してどうするんだ？
お前馬鹿だろｗｗｗ

>>765
だったら電気で動かせるように研究すればいいだろｗ
なんでわざわざ自国の弱みを増やすんだよ？

>>766
どうなるか分からんから原発を残しておくしかないんだろ
いざというとき国内資源だけでなんとかなるなら脱原発賛成だぞ

>>767
資源メジャーの話って何？
教えてくれよ

>>780
困難になることはあるだろうさ
ただ、多様化しておくほうがマシだろ

>>787
他に何で多様化すんの？

805 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:58:37.82 ID:kU8cUfFt0

火力発電所は地震に弱いからなー

806 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:58:39.59 ID:2p5BpPg60

>>790
タービン建屋を通じて充満したという説なら、むしろ、屋根が爆発してないから充満したんでしょ
三号路の燃料が上から降ってきたという説もあったような気がするけど

807 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:58:46.48 ID:fCJCnIzh0

福島でもスクラム後の圧力容器内燃料はメルトダウンしたが、
使用済燃料プールの分はメルトダウンしなかった。

808 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:58:49.65 ID:8Oem93ps0

>>796
稼働させるとウランをばくばく食って使用済み核燃料というウンコをどんどん吐き出す。
そして処理先もないまま貯まっていく。

危険度が仮に同じなら、動かさないほうがいい。

809 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:59:02.06 ID:O3bLKFlM0

>>792
ベント用配管が3号4号共通だったからなぁ
そっから逆流したらしいわ

810 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:59:25.19 ID:H1H7Lp8OO

>>774
ハイハイ。
知らずに食ってたならなお悪いじゃねーか。
今は国産品ですら汚染されてる恐れが有るわけだから、お前の言うチェルノブイリ事故からのロシア人の食生活と何が違うの？

811 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:59:38.83 ID:40YYCZN70

>>789
その為の増殖炉計画なんでしょう

812 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:59:41.07 ID:voxW0FPJ0

事故の心配しかしてないが、テロの心配の方が相当深刻じゃねーの？
今回の事故でどこを攻撃すれば良いか北朝鮮や中国国内の軍部過激派は勉強したはずだけどな
AKと特殊訓練受けた兵隊10名に軍用爆薬持たせて潜水艦で侵入されたらお手上げだろ
2時間程度深刻な打撃を原子炉格納容器や、使用済み核燃料プールに与えられる
特に使用済み核燃料プールに大穴空けられて中に水を補給しにくい状況を半日作られたら
日本壊滅じゃね？

813 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:59:43.38 ID:5qyIg0Nu0

>>792
> もしかしてパイプかなんかで繋いでたの？（棒

配管が繋がってるよ。

814 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 22:59:50.33 ID:abgKTKW/0

>>787
いや別にいいんだけど

>君と私の意見の違いだ

博士かよ

815 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:00:08.66 ID:n84uKJad0

>>16
今まで使ってた分に上乗せされるだけだろ
廃炉とメタハイのメド立つ間出る量が加わったって大して変わらんじゃん

816 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:00:19.92 ID:8Oem93ps0

>>809
えー！（棒

じゃあ大飯の３号機４号機は大丈夫なの？そこも配管共通？（棒

817 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:00:29.10 ID:yP9EWKHy0

818 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:00:30.22 ID:xsrSRTfI0

>>809
４号機も実は稼働中でってな噂も有るわな、
４号機の爆発はどう見ても不自然だからな。

819 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:00:58.91 ID:SwJPY2Oe0

>>1
理由は、今やっているように、再稼働ありきで出来る範囲に絞った安全対策に、お墨付きを与えて再稼働してしまう
ことで、将来的な事故のリスクが飛躍的に高まるから。

おざなりな安全対策しかされてこなかった日本の原発にとって、評価すべきは安全性ではなく、危険性。
活断層上にあるもの、稼働後４０年を超えるもの、あきらかに危険な場所に立地しているもの、事故時に大都市圏
に大きな被害を与えるもの。これら順次廃炉にしていくだけで、日本国土の安全性は飛躍的に高まる。

危険性を認めた上で、これらをなしくずしにしないと確約の上での再稼働であれば、今ほどの反対は無かったのだろ
うが、残念ながら、なしくずしにしたい感しか伝わってこない。

820 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:01:16.76 ID:f9negTae0

スクラムしたのに爆発＋メルトスルーしちゃった稼働中の福島第一。
ヘリコプターで水掛けるとか馬鹿な対応をやった政府。

稼働中に水切れ起こしたら大事故だが、停止してればそれほどたいしたことにはならん。
津波の引き波で冷却水が無くなったらどうすんの？　って問題提起されてたのに無視してたし。
稼働中に停電、冷却水切れになったらもう大変。

そもそも、ボイラー的に見た場合、あの構造は無いわ。

821 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:01:33.53 ID:5DbWZaH40

こいつ　馬鹿

即時停止に絞って議論して何になるんだよ。

有利になるように誘導してるだけだろ。

822 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:01:44.28 ID:yP9EWKHy0

>>816
調べていないからワカリマセン　by 関電＆保安院

823 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:01:59.34 ID:63UKev5H0

>>808
んで、来年あたりにM9クラスの地震が来たときにどう変わんの？

824 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:02:32.68 ID:kU8cUfFt0

何で反原発左翼って、いちいちID切り替えるのかねｗ

単発IDはデマばっかだ

825 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:02:47.60 ID:5qyIg0Nu0

>>786
いや報道されてたのは知ってるけど、当時は誤報や誤検出も多かったから、
本当に信用できる情報かどうかは分からない。放射性クロルも誤検出だったし。

826 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:02:59.59 ID:OcN6NawW0

>>770なのだが、知識のある人に教えて欲しい。
原発って外部からの攻撃にどの程度耐えられるの？
それによって俺の原発に対する見方が変わる。

827 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:03:00.36 ID:8Oem93ps0

>>823
緊急停止が失敗するリスクはへる
格納容器のメルトダウンは防げる

828 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:03:45.53 ID:AjEFM1kp0

>>796
稼動させれば、ジルコニウム93だのストロンチウム90だのキセノン135だの
テクネチウム99だのプロメチウム147だのヨウ素129だのクリプトン92だの
バリウム141だの、自然界に存在しないいろんな放射性物質を生成するの。

動かせば動かすほど、どんどん何の使い道も無い放射性物質ができるの。

核燃料　燃やせば増える　放射能

http://scienceportal.jp/contents/guide/rikatan/1012/101206.html

>図1に示したように、発電をすると核燃料の放射能の強さは使用前の10億倍
>にもなります(図の1ギガベクレルは1秒間に100億回の放射性崩壊を表す)。
>これは核分裂によって、核燃料のなかに放射能が強い核分裂生成物などが
>生じるためです。図1から、高レベル放射性廃棄物は放射能が弱くなって
いくのにも長い時間がかかることがわかります。

829 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:03:46.75 ID:utFC5qlH0

40年くらいかけて脱原発してくれればいいよ
それまでは原発使ってね
後政府は再生可能エネルギー開発にもっと力入れろ禿

830 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:04:12.62 ID:40YYCZN70

>>806
説って結局思い込みからくるから説の内は信じない方が良いよ

>>791
廃炉をさっさと決断/強行して被害は最小だった可能性も十分ある

どっちにしても権力奪っておいて約束を反故にされたと
言うのはちょっと無理がある

831 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:04:26.70 ID:7Qvo4u8o0

リスクが一緒なら停まってても問題ないわけじゃん
「急ぐべきは原発政策の転換」って分かってるなら
原発依存体質から脱却するためにも停めとこうぜ！！

832 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:04:41.16 ID:kU8cUfFt0

>>770
＞当面は露・米にシェールガスを売ってもらおうｗ

これだけは断固NGだな
特にロシアからは買っちゃダメ

833 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:04:54.55 ID:O3bLKFlM0

>>823
数年後くらいで大震災クラスの災害が起こったら経済が終わるわｗ

834 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:05:15.60 ID:AxIu0qT90

>>1

いつ大地震が来てもおかしくないから。むしろ福島原発事故を経験しながらこの期に及んでこんな疑問が出ること事態が理解できない。

国土の狭い世界有数の地震大国日本で、原発稼動することのリスクを理解できないなんて、自分の愚かさを自ら露呈してるようなものだ。

835 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:05:17.38 ID:MCVlollk0

>>1
どうみても安全厨の反対意見を聞いたほうが早い。
詭弁の臭いプンプンだから・・・・・・誰でも臭いで分かる

836 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:05:17.46 ID:yP9EWKHy0

>>826
どのような攻撃なのか・・にもよる

少なくとも日本の原発は、軍人が、十数人で小銃持って攻撃すれば陥落する

837 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:05:22.57 ID:9qn/LVOh0

エネルギー自給に拘る右派・保守派ほど
有力な純粋国内資源である地熱を無視し原子力に拘るのはなぜなんだぜ？

似非右翼・似非保守のチンドン屋はお話になりませんなあｗ

838 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:05:32.81 ID:8Oem93ps0

>>826
航空機の墜落程度なら耐えられる

ミサイルの直撃は、ミサイルの性能にもよるが、まあまずダメだろうな。

839 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:06:07.29 ID:16157Ii80

アメリカの下院１２１号決議（　慰安婦問題捏造決議　）廃止請願署名

署名方法
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1339514850/479
http://www.miharajunco.org/pdf/whitehouse.pdf

※ 嫌がらせによる無効投票が1000票以上あるらしいので、25000人達成後も署名をぜひお願いします！

より多くの投票を得ないと日本は韓国に足蹴にされつづけます！
今すぐ署名しましょう！

840 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:06:20.27 ID:DFmOxP8+0

爆発した１号炉、２号炉は設計段階ではベントする状況が発生することを
想定していなかったぐらいで、安全性に対する検討が今よりも遙かに
ずさんな設計基準だったのだ。設計者達が後で解析してやっぱりこれじゃ
なんらかの事故時に格納容器の容積が小さすぎて耐圧限度を超えて放射能
漏れを起こす可能性があるといったのに、既にアメリカ（や日本）などで
いくつも作ってしまっていたので、当初GEはそれを否定したという。
後年、改善改修指示が出てベント機構を追加したが、それはつまり
炉心の損傷程度が極めて低い場合ならということで、炉心溶融しているような
段階でベントすれば、莫大な放射能を大気中に直出しすることになる。
その先に大容量の吸着フィルターをつけるなどしなければ、周囲が汚染されて
誰も近づけなくなりかねない。

841 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:06:44.12 ID:vA75TxK+0

【放射能】原子力事故ニュース１０【福島】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1342203363/

▼降下した放射性物質の月別推移　2011/11/23
http://blogs.yahoo.co.jp/x_csv/20554675.html
▼首都圏放射線量ランキング　2012/3/15
http://www.best-worst.net/news_Ydi9jAWEw.html
【動画】東京電力福島第一原発から放出された放射性物質の影響について、
▼この期に及んで事の重大さを認識できていない人が多いのではないかと感じている。　2011/11/27
東京電力福島第一原発事故によって、わたしたち日本人は何世代にもわたり苦闘を強いられるだろう。
http://boony.at.webry.info/201111/article_18.html
▼緊急避難の勧め▼米エネルギー省国家核安全保障局（NNSA）のデータから判明　2011/12/9
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/207.html
心配しなければならない理由　2012/1/22
http://seetell.jp/24966
　▼http://seetell.jp/wp-content/uploads/2012/03/japan-radiation-map.jpg
2011年3月～6月の放射性物質の都道府県別月間降下量と汚染　2011/12/28
http://ameblo.jp/kansaibotan/entry-11119542169.html
　http://stat.ameba.jp/user_images/20111228/15/kansaibotan/42/54/j/o0766058911699639720.jpg
▼「私の言うことをどうか怒らないで聞いてください」（ベラルーシの医師）　2011/12/8
http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/050dccb24887930fdaa560a0c391eaaf
▼これから日本の方々を襲おうとしている健康問題は想像を絶します（ドイツの博士）　2011/12/29
http://www.asyura2.com/11/genpatu19/msg/694.html
▼専門医は黙して語らず　2012/1/6
http://mak55.exblog.jp/15229867/
▼瓦礫、ゴミ焼却でセシウムが再揮発（再浮遊）し新たなホットスポット作りはじめた　2012/3/12
http://radioactivetokyo.seesaa.net/article/257253952.html
【SPIN PR】「国家隠蔽プロジェクト」　2012/6/13
http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/647.html
▼東日本の放射線量地図（ガンマ線のみ）
http://radioactivetokyo.up.d.seesaa.net/radioactivetokyo/image/615263398.jpg

842 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:06:49.14 ID:8Oem93ps0

>>830
けっきょく保安院があのザマだったんだし、菅より早く収束できてたとは思えないな。

843 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:07:13.65 ID:yP9EWKHy0

>>833
まっ

今後数年以内に、西日本で東日本みたいな大震災が起こったら、

原発止めててもどーせ日本終わっちゃうし

・・で、破れかぶれの再稼働・・・と(^_^;

844 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:07:26.59 ID:/UAERQzBP

>>802
それを前提にするなら、

運転中の使用中核燃料＞停止中の使用中核燃料＞使用済み核燃料

ここで一つの矛盾が生まれる。
停止中の使用中核燃料をコストを掛けて維持する事に意味があるのか？
という矛盾。使用済み核燃料にしてしまう事の方が合理的では？

845 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:07:29.78 ID:voxW0FPJ0

>>817
空気中にむき出しになった使用済み核燃料に人間が近付ける技術ってそんざいするの？

846 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:07:30.42 ID:kU8cUfFt0

>>829
４０年もしたら「原発のリスクは軽かった」というのが定説になると思われる
福島の影響があまりにも軽かったからな
ウラン発電はまだまだ有用だよ

>>837
地熱ねえ
まあ総人口が１０００万人切ったら考えようかｗ

847 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:07:44.02 ID:abgKTKW/0

>>825
「あの青い光はチェフコネンフ光じゃね？」
みたいなのもあったもんなあ
チェフネンコフ光？チェフコナンフエ光？
しらんわ
ジョンソン博士が定義したジョンソン光にしてくれ
覚えやすいから

848 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:07:51.16 ID:q/YBh+92O

どうせ100年後にはウランも石油も無くなるから今から代替エネルギーへ移行すべきである

849 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:08:27.21 ID:YtPKGWxI0

>>837
地熱の問題点くらい勉強しれ

850 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:08:47.57 ID:mpjGezs5O

再生可能エネや水力なんて夢のまた夢だし代替は火力にするしかないわけだけど火力の大気汚染って原子力事故の放射能汚染よりよほどヤバイよね
硫黄や塩素の化合物、具体的には硫酸塩酸硫化水素ダイオキシンクロロホルムetcが断続的に垂れ流されるわけだけど
事故起こさない限り汚染がない原子力と比べてそんな状況が幸せだって本当に言えるのかね
もちろんそれに加えて電気代は上がるし土地も発電のために占有されることになるわけだが

851 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:08:57.56 ID:8Oem93ps0

>>848
いっぽう石炭は400年分ある

852 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:09:00.09 ID:5qyIg0Nu0

>>804
> だったら電気で動かせるように研究すればいいだろｗ

電気でジェット機飛ばすのか？ｗｗ　どんなミラクルサイエンスだよｗｗ
そんなアホなことに労力使うより、世界の友好国と仲良くして信頼を築くこと
に力入れた方がいい。幸いにも、日本は世界中に親日国があって、信頼を得ている。
反日国家とは適当な距離を取ればいいだけ。

世界を敵に回した戦うことなんて現代のグローバル時代には成り立たない。
そういうタイプの戦争はもう全盛期の遺物だ。

> >>766
> どうなるか分からんから原発を残しておくしかないんだろ
> いざというとき国内資源だけでなんとかなるなら脱原発賛成だぞ

研究用には残しとくべきだけど、原発があろうと無かろうと、どっちみち
鎖国状態で何ヶ月も国がもつわけはないよ。

853 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:09:16.23 ID:f9negTae0

>>826
正直、冷却配管に自爆テロ仕掛けられただけでおしまいって感じがしないでもない。
それに電源供給が無くなると動かせなくなると言うよくわからない構造。

854 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:09:21.48 ID:kwCRir1n0

燃料抜けよｗ

855 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:09:50.47 ID:kU8cUfFt0

>>848
石油は４０年
ウランは１００年な

856 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:10:00.94 ID:b2M3tjzJ0

>>837
日本の地熱は開発が進んでいるほうだけど、開発できるところはもうやってるし
あとは環境保護と温泉街の問題もあるしリスクもあるから開発が進まなかっただけだと思うよ

857 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:10:43.43 ID:9qn/LVOh0

>>811
で　その高速増殖炉もんじゅさんは何Kw発電したのかな？

858 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:11:06.43 ID:40YYCZN70

>>842
しかし自民党政権が終わって数年後だしな

民主党がしっかりしなければ手綱も緩むだろ

859 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:11:25.78 ID:Gp4FzaIm0

>>825
東電が言ってるだけな。
データ出さないから誰も追確認できない。
言った者勝ちの世界。

小出

　クロル38のこと、半減期の短い物質の過大評価と東電は言っていますが、ばかげた説明である、
ゲルマニウム半導体でガンマー線を計っている、どの核種がどれだけあるか分かり、クロル38のことは分かるのに、
生のデータを見たらすぐ分かるのに、今間違いというのか不思議と言うことなのです。
専門家には簡単なことなのです。スペクトルを見せてもらったらすぐに分かるのに、20日以上スペクトルを出してない、
本当かうそが分からないのです。

　分析・再評価は本当のデータを専門家が検討しないと、本当かどうかは分からない、
東電が勝手に解釈して間違いを発表するのを止めて欲しいのです。
みんなにデータ開示をして、再臨界で世界中が驚いたのです。東電は正確なデータを出して欲しいのです。

http://www.asyura2.com/11/genpatu9/msg/706.html

860 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:11:32.42 ID:f9negTae0

>>834
残念。
この人、本当に稼動してても停止してても危険性は一緒だと思い込んでるから。

861 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:11:50.55 ID:EdgQPegT0

実際即時停止連呼してる奴が脱原発の足を引っ張りすぎ

862 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:12:05.47 ID:RZZyMSNs0

とりあえず、原文書いたやつが土素人なのはわかった。

863 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:12:05.98 ID:RMugYs4p0

>>810
ほんとバカだな
セシウムゼロを望む風潮がバカだと言ってるんだよバカ
当時の基準値をクリアしたものだけが流通して、基準値を超えたものは輸入停止になってる
チェルノブイリ事故当時から、日本のセシウム検査は優秀だったんだよ
そして今もその優秀さと真面目さは変わってないよ
例えば、青森県八戸沖で獲れたマダラからキロあたり１１６ベクレル検出されたため、
当然ながら出荷停止となったわけだが、実際には前年のマダラも１１７ベクレル出てた
基準値が変わったので、それに沿って粛々と流通規制を実施したというだけのことだ
しかし、逆に検出値がキロあたり９８ベクレルだったら普通に流通させても構わないだろ
国が健康被害が無いとお墨付きを与えた数値なんだからな
さらに考えれば、１１６ベクレルのマダラだからといって絶対食べて悪いわけじゃない
１００グラム食べるだけなら摂取されるセシウムは十分の一だからな
そういう計算も出来ないバカは低線量時代を楽しく暮らしていけないのさ、わかったかバカ

864 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:12:06.66 ID:/UAERQzBP

>>848
海水中に溶存していると推定されるウランの量は45億トン。
採掘可能と推定される鉱山ウランの埋蔵量の1000倍に匹敵する。

日本は海水からウランを取る技術をもう持ってる。
日本の領海は非常に広い。資源大国日本。

865 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:12:10.81 ID:3od9lZp90

>>850
今は環境に配慮した石炭火力の技術も出来てるよ。

866 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:12:14.73 ID:OcN6NawW0

>>836
>>838
意見ありがとう。
数十年かけて原発に依存しなくても良い社会になれば良いや。
くらいに思ってたけど、即時（数年以内）撤廃に意見が変わった。
最悪でも日中の軍事力が逆転する前に（現時点では海軍力は日本の自衛隊が優勢らしいので）
停止しないとやばいと思う。

867 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:12:36.72 ID:kU8cUfFt0

>>851
石炭も放射線を出している
燃やした灰はコンクリートとしてそこら辺に拡散されているｗ

>>834
福島は健康被害ゼロ

これが事実

868 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:12:46.19 ID:abgKTKW/0

>>844
あれ？
使用中核燃料ってのはやっぱ
使用済核燃料より危険なんだっけ？

869 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:12:57.31 ID:BB/tW03e0

>>837
地熱もやればいいし、天然ガスを安く輸入できるようになればいい。
それらの目処は立っているのか？

脱原発が望ましいことは当然だ。
だが、まだ早いんじゃないか？

>>852
色々手を打っておくべきだと言ってるの
外交をちゃんとやれってのも当然
けど、火力だけに依存し過ぎると燃料を高く売りつけられそうで怖いだろ

870 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:13:12.89 ID:yP9EWKHy0

>>844
停止中の使用中核燃料・・・って、基本存在しない
原発は、止めるときは、圧力容器から燃料を取り出す・・のが基本

それもすべて、
絶対に開けられない格納容器と圧力容器の中に入れとくと
万が一、冷却水の循環が止まったら
核燃料の管理が数千倍難しく、数千倍危険だから

871 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:13:24.98 ID:XGI2PhWo0

そもそも、こんな危険物作った奴らが悪いんだから、そいつらが買い取って処分して貰え。

今廃止したとしても、処分するのには時間がかかる。
だから、動かそうが維持しようが、どっちみち危険なんだから動かせ

ってのは、典型的な論点のすり替えだから、騙されないように。
「今停めて、施設他が不良債権化するのはイヤ」だってのが本当の理由。
どっちみち危険云々は、ただのこじつけ。

要するに　　とっとと危険物を片付けろよこのカス　　と言っている。
動かしてたら、いつまでも片付け始めることが出来ないだろうに。

872 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:14:13.31 ID:5qyIg0Nu0

>>845
> 空気中にむき出しになった使用済み核燃料に人間が近付ける技術ってそんざいするの？

どれくらいか詳しく知らないけど、一説には、使用済み燃料棒の表面は千シーベルト/h
超えるとか何とか・・・
人間が近づくなんて不可能だね。
空気中にむき出しになったら、自分の熱ですぐに溶融し始めて、被膜管が破壊され、
さらに膨大な放射線が出てくる。
こんなものが世の中に存在すること自体がおかしいわ。

873 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:14:56.80 ID:40YYCZN70

>>857
40％だかの試験で最新原発1基分の出力を実現してるな
つーか、フゲン同様の実験炉に何を期待してる？

874 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:15:34.42 ID:kU8cUfFt0

>>866
いや原発は必須
なぜならリスクが無いことが明らかになったから

福島の健康被害はゼロ

>>869
天然ガスはヤバいよ

前のオイルショックの時もソ連が天然ガスで日本の手足を縛ろうとした
チェルノブイリも天然ガスを売りたいがためのネガキャンだ

今はアメリカがシェール・ガスを売り込もうと、ガス発電所を建てさせてる

875 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:15:59.59 ID:9qn/LVOh0

>>846
人口とか比率とか関係ねーんだわ
なぜ戦後６５年間　保守派が国産エネルギーの道を探ってこなかったの？
例え５％だろうと３％だろうと　最大限の努力でそうするべきなんじゃねーの？
東南アジアで三菱が地熱発電所を造ってんのに　何で日本は今更なの？

876 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:16:18.28 ID:H1H7Lp8OO

>>863
バカ過ぎて話しにならん。

877 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:16:22.08 ID:O6vvmlkU0

稼働した方が安全ってならチッとは考える。
>>1書いたのはどっかの中学生か？

878 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:16:28.37 ID:3od9lZp90

あと、>>1の質問はおかしい。即時撤廃しても廃炉まで50年とかかかるわけで、

即時撤廃も安全ではない。ましてや、存続させればなおさら危険な期間が長くなる。

ってことでしょう。

879 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:16:44.80 ID:8Oem93ps0

>>874
東北の農業林業漁業を壊滅させた原発様はすげーなww

880 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:16:53.62 ID:2p5BpPg60

>>866
中国は日本全土を核ミサイルで狙ってるから
原発があろうが無かろうがたいして違いはないと思う

881 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:17:19.60 ID:qeRxSf7w0

ベテルギウスのガンマ線バーストで原子炉が暴走する可能性がある

って言うとバカが本気にするんだろな

882 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:18:19.78 ID:YtPKGWxI0

>>875
地熱の問題点くらい勉強しれ

レスに答えない奴は信用されないよｗ

883 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:18:28.19 ID:6COxd/isO

原発推進派が偽りの絶対安全神話じゃなく、本当の絶対安全神話を見せてくれば、再稼働反対デモも産業の空洞化も解決出来るのにな？

利権ネトウヨ達、本当の絶対安全神話を見せてくれよ！爆発事故をおこさない、核廃棄物を処理出来て放射性物質を漏らさない本当の絶対安全神話を見せてくれよ！

884 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:18:28.31 ID:40YYCZN70

原発の危険性を訴える人は何故か中国と韓国の原発はスルーなんだよな
偏西風で日本中に影響あるだろうい

あっちの方が広範囲に汚染が来る

885 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:18:38.23 ID:kU8cUfFt0

>>875
関係あるよ
そこらへんの小国と一緒にするなよ
そして日本の先端技術の粋が原子力発電だ
地熱なんてクソみたいな小国のための乞食発電

886 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:18:39.11 ID:exNJ5mUc0

【話題】マサチューセッツ工科大学（MIT）が示した長期間にわたる低線量被曝についての新しい見解「低線量の放射線被曝は有害ではない」

長いので抜粋→　この論文が示しているのは平均的自然放射線比で４００倍の放射線であっても、遺伝子の損傷を検出できなかったということです。

887 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:18:47.19 ID:n84uKJad0

>>871
動かさないで困るのは
5倍の値段吹っかけられる天然ガスやソフトバンクに高い電気売りつけられる国民なんだからさ

責任論とか感情論で止めさせても
一定の儲け確保して電気代に乗っける電力会社は痛くもないんだよ
困るのは消費者ね

888 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:19:04.63 ID:2p5BpPg60

>>878
それもあるかもしれんが、もう一度レスを貼っておくか
>>36　>>623 >>664

889 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:19:18.86 ID:mpjGezs5O

まあとにかくおまえら原子力恐い恐いで核融合発電潰すような真似はするなよ

890 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:19:33.26 ID:abgKTKW/0

>>870
あれ？
きみの書きこみが僕のイメージしてた燃料の扱いに合致するんだけど
なんか基本的な所で新たな疑問が

圧力容器と格納容器から取り出す時には
やっぱそれぞれの容器を開けるわけ？
なら容器って一応どこかは開けられる構造になってる？

891 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:19:47.84 ID:8Oem93ps0

>>880
ポイントは通常兵器使用で核使用と同じ効果を出せる、ということだよ。

中国が核ミサイルを発射すれば即座に米軍の核ミサイルも中国に殺到する。
ところが通常ミサイルならそうはならない。

892 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:19:57.91 ID:84AWz1Vh0

>>877
情緒的な恐怖にだけかられて
実際リスクが減るわけじゃない原発止めて

電気止めて、ライフライン止めて生産手段止めて
人殺ししてもしょうがないだろ。

想像力のない小学生か？

893 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:19:59.73 ID:Z8CvafBP0

>>1
廃炉の高額な費用、それにかかる手間、使い捨てにされる人手、大量に出る放射性廃棄物の処理問題。
このまま原発を動かし続けて良い理由は一つも無い。とっとと止めろボケ!!!

894 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:20:29.45 ID:hCZeADI20

福島第一のように、震度5弱で冷温停止できずに核爆発するから即時停止したほうがよい

895 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:20:33.33 ID:BB/tW03e0

>>874
だよね
燃料が外交の弱みになってくるよね

>>884
だよね
日本だけ脱原発しても安全にはならないよね

896 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:21:16.09 ID:2p5BpPg60

>>891
日本全土を狙っているということは、もし中国に先制される時は
米軍もろとも全滅するでしょ

897 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:21:19.62 ID:yP9EWKHy0

>>880
まっ、日本の原発は、側面攻撃に対しては分厚いコンクリで頑丈だけど

屋根には、ぶっちゃけ、ペラッペラの鉄板しか無いから、

真上から狙われたら過激派の、オモチャのような迫撃砲でも簡単に穴が空く・・からねぇ(^_^;

898 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:21:29.06 ID:Gp4FzaIm0

>>884
どこのアホな国が、自国の原発温存しておいて
他国の原発にちょっかい出す国の言うこと聞く？

899 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:21:48.65 ID:voxW0FPJ0

>>884
四川大地震の時は、都内で福島の時と同じぐらいの線量の放射性物質が降ってるんだよね
中国国内の核施設で何か有ったらしいって話しだけど当時発表は無かった

900 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:21:52.42 ID:kU8cUfFt0

>>891
どっちにしても住宅地爆撃よりはマシｗ

間接的な放射能ごときじゃ人は死なんよ

901 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:21:59.22 ID:9qn/LVOh0

>>864
で　溶存してるウラン45億トンのうち99.3％はウラン238で使い物にならないんだろ？ｗ
それを日本近海の海水からチビチビ拾っていくのか？
どんな宝探しだよｗ　馬鹿も休み休み言えｗ

902 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:22:16.20 ID:JjLi8zN40

緊急電源の適正位置施設、緊急時は企業損失無視の即時廃炉判断の海水注入
素人判断だけどこの二つができていればここまで酷くはならなかったと
思うのよね。つまり完全人災。
適正価格の電力を潤沢に供給して日本再生にまい進した方がいいと思うけど
まあ電力安くても日本は易々と再生はしないだろうね。

どこぞのルーピーが考えなしに叩き出した鳩山いにしあちぶｗのCO2の
排出規制はどーなるんだろうねｗ

903 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:22:36.27 ID:abgKTKW/0

しかしグーグルの先頭腹立つな

>使用済み核燃料
>使用済み核燃料について使用済み核燃料の情報が満載！
>www.peeplo.com

なんだよ「使用済み核燃料の情報が満載！」って
腹立つから棺桶でぐぐってみたら

>棺桶
>アスクには棺桶が満載！
>jp.ask.com

904 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:22:38.16 ID:84AWz1Vh0

>>895
寧ろ日本から脱原発して原発の現場を知る人間がいなくなれば
日本海側に並び立つ中韓の原発に対して余計に危険になる

まあ政権がこのたびの管政権のようなものだったとしたら
あまり変わらないという意見は認めるが

905 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:22:39.86 ID:hCZeADI20

>>892
電気は足りている

原発を冷却するために回すための余計な電力がもったいない

906 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:23:00.53 ID:RUsVjfcC0

おしえてほしいんだけど
動かしながら廃炉ってできるの？
なら廃炉しながら稼動しろ

907 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:23:26.97 ID:yP9EWKHy0

>>890
そりゃ、容器だもの(^_^;

パカって蓋が開くよ

908 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:23:39.31 ID:RMugYs4p0

>>876
お前なんかチェルノブイリ近くに生まれればよかったのに
キロあたり１００ベクレルどころか、
その１００倍くらいのセシウムが入った食品をたべる道しかなかっだろうに
ソ連崩壊まで、近隣住民の体内のセシウム量は順調に下がり続けてたのに、
そこから一転増加に転じて、ピークに達したのは原発事故から１０年後だよ
それじゃあ健康被害もでるわな
今でこそウクライナでは、民間でも食品のセシウム検査体制が整ってるが、
遅きに失したとしか言えんね
ほんとよかったよ、日本に生まれて俺はほんとに嬉しいね、幸せだわ

909 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:23:44.07 ID:k/ayqcsV0

別に自然エネルギーも努力してないわけじゃなくて
普通にやってるけど必要量が莫大すぎて目立たないだけだよ

910 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:23:55.02 ID:5qyIg0Nu0

>>869
> けど、火力だけに依存し過ぎると燃料を高く売りつけられそうで怖いだろ

それはないわ。化石燃料買ってるのは日本だけじゃないし、相場は全体で決まるから。
なぜ日本だけが今相場の何倍もの値段で買ってるのか、そのカラクリは分からんけど、
普通に契約すれば普通に変える。個人でだって外国の市場で買えるんだから。
そして、エネルギー価格の問題だから、ウランも化石燃料も上がる時は上がるし、
下がる時は下がる。自然に拮抗するからね。

「手段が多ければ多いほどいい」というのは一般論としては正しいけど、リスクに
対してウランにそれほどの価値があるかどうかは疑問。今や一部の国の独占技術
ってほどでもないし、ウランも高騰してる。

911 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:23:59.15 ID:n84uKJad0

>>831
リスクって言うのは危険度のリスクで
止めたときのリスクは高い天然ガスや太陽光売りつけられるリスクは大きいよ

912 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:24:10.80 ID:kU8cUfFt0

>>906
それ以前に廃炉にする理由が無いけどｗ

913 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:24:30.95 ID:40YYCZN70

>>887
ソフトバンクは発電事業で利益を求めないと言って託せに
適正価格で売りつけるんだよな・・・

公共事業に近い物に食い込みたかっただけなのかな

>>898
わざわざアメリカから応援が来たり
ピースボートが活動するぐらいなのに？

「【社会】ピースボートが「脱原発クルーズ」　参加者を募集」
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342792454/-100

914 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:24:47.79 ID:84AWz1Vh0

>>905
やめろよ

お前数年前「埋蔵金はいくらでもある」とか言ったとある政党の言ってるの
信じて票投じたバカウンコだろ

915 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:24:59.00 ID:kwCRir1n0

>>884
他の国のことなんかどうにもならないし
値段下がる前に売り込んだのは東電様だし

916 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:25:09.62 ID:hCZeADI20

>>904
中国の原発は日本海側に設置されていません

韓国の原発を廃止するには最終的には韓国を占領するしかないでしょうね

917 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:25:20.37 ID:f9negTae0

>>874
福島第一周辺、人が住めませんが。
住んでも大丈夫としても誰も住みませんし、政府が居住を認めてくれませんし。
インフラ供給止められちゃってるし。
常磐線も立ち入り禁止区域引っかかってつながりませんよ。

918 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:25:35.15 ID:abgKTKW/0

>>907
って事は
たとえば今でも危険とか圧力とか爆発とか考えなきゃ
一応パカってフタが開くわけ？

919 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:25:47.73 ID:8Oem93ps0

>>911
原発動いてても天然ガスや太陽光の高い電力を売りつけられるよ

原発動かせばすべてバラ色になるとかアホですか？

920 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:25:48.21 ID:fCJCnIzh0

>>811
高速増殖炉（もんじゅ）計画は破たんしている。成功の見込みなし。
1991年5月18日：機器据付け完了式典・試運転開始
1995年12月8日：ナトリウム漏洩火災事故発生
　　　　途中1998年数々の不祥事、改ざん、隠ぺい発覚で動燃解体

　15年が無駄に過ぎ

2010年5月6日：10時36分運転再開
2010年8月26日：原子炉容器内に筒型の炉内中継装置（重さ3.3トン）が落下。
後日、吊り上げによる回収は難しいと判断。長期の運転休止となる。

921 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:25:52.41 ID:/UAERQzBP

>>883
利権構造で言えば、再生可能エネルギーの方が大きいぞ。
なんせコストが高いんだから。
電力会社は、生産コストを消費者に転嫁するだけで利益が出る点で
困るのは消費者だけ。

反原発派は、原発停止させる為にせめて東電管内だけでも早く
電気料金上げろ！って主張するべき。

922 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:26:09.59 ID:3od9lZp90

>>902
ｵｲﾗは、非常用電源云々の前に地震の揺れで配管がずれたんだと思うんだ。
で、そっから冷却水だだ漏れ。メルトダウンとあいなった。
まぁ、素人考えだけどね。

923 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:26:11.16 ID:BB/tW03e0

>>891
日本も中国の原発を狙えるミサイルを作ろうよ

>>904
なるほど、管理技術はその意味でも必要なわけか

>>910
結局は個別契約なんじゃないの？知らんけど
長期契約の後に安く更新できればいいね
足下見られるのが怖い罠

924 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:26:24.72 ID:voxW0FPJ0

>>910
東シナ海に中国の軍艦浮かべられたら日本干上がるけどな
昔からシーレーン防衛の問題は日本の懸案事項

925 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:26:25.84 ID:H1H7Lp8OO

>>908
悪いが議論する価値もないバカだってよく分かったよ。

926 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:26:28.48 ID:2pRER2tqO

とうてい廃止できない原発を、使用期限つけて作ったのに、使用期限切れてもまだ使おうとするから怒ってるんでしょ

それに臨界中の原発と停止中の原発は単純に温度が違うっしょ

原子を沸騰させて電力を得るわけだから、事故ったときの暴れ度合いが蒸気と氷くらい違う

そういうのもわからんで推進派気取るなんて、目の前の箱しまって小１の理科からやりなおしてこいよ……

927 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:26:39.36 ID:DPufVBKs0

中国で、雀は農産物を食う害鳥だからと、徹底的に捕獲しまくったら、
食物連鎖のバランスが崩れて、翌年害虫大発生で凶作になったそうな。

原発がリスキーなのは認めるけど、産業から家庭生活まで電力に
どっぷりつかってる今の日本で、原発全停止して使用電力40%削減
とかしたら、とんでもない副作用が出るだろうな。

928 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:26:41.78 ID:OcN6NawW0

>>874
意味不明。原発にミサイルを撃ち込まれても健康被害はゼロなのですか？
外部から攻撃されても大丈夫、相当に耐えられる、ということならわかるのですが。

>>880
たしかにそうとも言えるけど、あえて「爆弾」を身に着けたままにしておくのもどうなのだろ。

929 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:26:43.90 ID:yP9EWKHy0

>>915
まあ、中国や韓国は、軍人に

「お国のために格納容器に入って弁を開けて死んでくれ」

って言えるから、日本の原発よりは安全だよ(^_^;

930 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:26:48.34 ID:O6vvmlkU0

>>878
大体、文中で引用している部分だけでは、ドイツの脱原発は冷静で日本のは違うとは言えない。引用部分については、日本でも同じ事を言っている。
しかも、稼働させても停止しても危険な事には変わりが無いという点に反論する者は居ない。
停止の利点は廃棄物の増加を抑える事が出来る事と、廃炉に近付く事だ。
稼働を推したいなら、稼働させた方が安全だと主張出来なければならない。
稼働に際して取るべき安全策を列挙しているが、稼働の安全上の優位を示せないならば、停止しても同様の策を取らねばならないと言っているのと同じ。
>>1の知能を疑う。

931 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:27:20.87 ID:hCZeADI20

>>919
原発よりも火力の方が安い

932 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:27:28.73 ID:yP9EWKHy0

>>918
開かなきゃ燃料交換出来ないだろ

933 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:27:35.72 ID:RMugYs4p0

>>925
その割にはスルーもできないんだよな
ゼロしか望めないバカの頭の中身もゼロってこった

934 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:27:41.73 ID:EHA1gzMk0

>>1
以上、電力会社社員の意見でした！

935 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:28:01.95 ID:6COxd/isO

936 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:28:45.16 ID:kU8cUfFt0

>>911
むかつくのはシェール・ガスってボッタクリ価格なんだよね
安値で採掘して高値で売る
買えば買うほど日本負け組乙

937 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:28:53.36 ID:RUsVjfcC0

>>912
えっ？>>1でリスクの理由言ってるじゃん

938 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:29:10.76 ID:H1H7Lp8OO

>>933
いいんじゃね？
お前はそれでｗｗ

939 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:29:12.74 ID:n8plRbISO

>>1
｢ちゃんと消すから大丈夫｣って言われてる長い導火線に火が着いたﾀﾞｲﾅﾏｲﾄ
or
火が着いてないﾀﾞｲﾅﾏｲﾄ

どっちが安心？ってかw

火が着いてないﾀﾞｲﾅﾏｲﾄをなるだけ早いうちに撤去して欲しいって思うのが普通だろハゲ

940 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:29:15.46 ID:9qn/LVOh0

>>882
そもそも問題点の無い発電方法なんてあるのか？
俺は「燃料がタダ」という利点を示して　原子力よりも優先して開発されるべき発電方法だっただろと言っている

941 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:29:16.01 ID:0uFiHKWv0

安全だという理由を反原発論者に聞くってバカかよ
お前がまず原発起動が安全だと言う理由を説明してみろって

942 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:29:17.21 ID:O6vvmlkU0

>>892
とても情緒的な書き込みですね。

943 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:29:20.43 ID:n84uKJad0

>>906
動かしながら廃炉も無理だし
廃炉自体現状技術的に無理かも
廃炉の計画立てながら代替エネルギーのメドたててるのがいいと思うよ

944 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:29:30.28 ID:hCZeADI20

>>921
原発の方が高いので、電気料金は適正価格まで下げる必要がある

945 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:29:41.78 ID:40YYCZN70

>>905
過剰な節電止めてから言ってくれないか？

>>915
他国から応援が来るのにか？
未来のためとか騒いでるわりに、その程度の意志なのか？

>>920
落下した物の除去はとっくに終わってる話だし

946 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:29:53.64 ID:5qyIg0Nu0

>>924
そうだけど、その時は食料もだろ。
原発のエネルギーだけあってもしょうがない。
経済も自前だけでは動かないしな。

947 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:30:22.17 ID:NgV8NvOH0

言うに事欠いて開き直ったｗｗ

948 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:30:24.38 ID:kwCRir1n0

>>929
昔はこの国もそうだったんだけどな
門の前で作業を放置～♪だもんな

949 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:30:25.20 ID:4rulBd1/0

原発は戦争の抑止力になっている
９条信者、反戦論者はこの逆説を理解すべきだ
原発を設置している国は、事実上戦争などできない
戦争になって原発をやられたらそれで終わりだからな

950 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:30:53.71 ID:kU8cUfFt0

>>935
そんなのどうでもいい

田舎は補助金もらったんだろ
じゃあ原発と一蓮托生だろって

覚悟決めろよ
どうせ原発置くぐらいしか使い道ねえんだから

951 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:30:59.06 ID:4nh+nBWa0

>>25

ガスコンロなしで生活できなければ使うがね。

952 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:30:59.96 ID:yP9EWKHy0

>>930
稼働させても停止しても危険な事には変わりが無い？？？？(笑)

使用済み核燃料は、開口されたプールの中に保管されており
万が一、冷却水の循環が止まっても
プールのはしまで人間がホース引っ張っていって、
プールに水をガンガン注げば、そのまま冷却をし続けられる

使用中の核燃料は、絶対に開けられない格納容器と圧力容器の中に入っていて
万が一、冷却水の循環が止まったら
配管を通して注水するしか方法が無く、その配管の弁が閉まってしまっていたら
弁をなんとかして開けないと注水出来ない

したがって、使用中の核燃料の管理の方が数千倍難しく、数千倍危険です

953 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:31:29.03 ID:9qn/LVOh0

>>882
問題点って大きく３つくらいか？　国定公園・温泉観光利権　硫化水素ガス　初期建設コスト
その程度のことが原子力のリスクと比べられんのかっての

954 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:31:32.63 ID:6COxd/isO

955 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:31:36.96 ID:BPW+gkR60

長期的には海洋資源と植生資源を有効利用するのがいいよ
日本固有の資源なわけだから
砂漠な国と同じことやってたらそりゃ敵うわけない

956 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:31:38.49 ID:YtPKGWxI0

>>940
燃料がタダｗｗ
地熱のリスクくらい勉強しろっての
そもそも地熱って何だか理解してないだろ

957 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:31:39.42 ID:8Oem93ps0

>>949
なるほど
じゃあ中国韓国に原発があり、日本に無い状況になれば、日本大勝利というわけか

958 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:31:43.38 ID:n84uKJad0

>>941
だからさ
稼動してもしなくても安全じゃありません

959 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:31:49.33 ID:BB/tW03e0

>>944
一つ分からないのが、火力の方が安いはずなのに、
どうして原発停止で電力会社は燃料代でヒーヒー言ってんの？

960 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:32:17.51 ID:3od9lZp90

>>924
何時代の人？
仮に中国がそんなことしてアメリカをはじめ、国際社会が黙っているとでも？

961 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:32:35.13 ID:voxW0FPJ0

>>953
国民の権利を憲法で保証してるから難しいんだよね

962 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:32:53.57 ID:fzAmKOR3O

日本に原発が無くなっても韓国の日本海側にあるから意味ないよ
なのに反原発派は韓国に文句を言いに行かないのな
バカだよねぇ

963 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:33:16.36 ID:abgKTKW/0

>>932
開くのなら
なんとかできんのかねえ

いや問題山積みなのは分かるよ
高い放射線量とか死ぬとか

でも取り合えず開く構造に作ってあるなら
俺だったらそこにするなあ収束の取っかかりは

964 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:33:33.55 ID:RMugYs4p0

>>938
俺はな、最近セシウムの動きがわかるようになったんだよ
例えば福島でタコとツブ貝が不検出で出荷できるようになったことを見ても、
そのタコとツブ貝のエサが何で、ほんとうに安全なのかどうかもわかる
ツブ貝といえば食べてるものは海藻だ
つまり、福島県沖の海藻の汚染もなくなってきてるということだ
タコに関してやや懐疑的に感じる部分としては、その水分量だ
乾燥タコだと検出されると思うが、それでも基準値以下だろうな
ま、こういう専門知識はバカにはないかw

965 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:33:45.79 ID:8Oem93ps0

>>959
会計上のトリックだよ

燃料費は即時会計だが、原発のコストは繰り越せるわ使用済み燃料を資産計上できるわでムチャクチャ。
いってしまえば原発は損失隠しの塊

966 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:33:55.41 ID:YtPKGWxI0

>>953
だから、勉強しろとｗｗ

967 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:34:01.68 ID:40YYCZN70

968 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:34:02.40 ID:yP9EWKHy0

>>958
だからさ

使用済み核燃料は、開口されたプールの中に保管されており
万が一、冷却水の循環が止まっても
プールのはしまで人間がホース引っ張っていって、
プールに水をガンガン注げば、そのまま冷却をし続けられるので安全です

使用中の核燃料は、絶対に開けられない格納容器と圧力容器の中に入っていて
万が一、冷却水の循環が止まったら
配管を通して注水するしか方法が無く、その配管の弁が閉まってしまっていたら
弁をなんとかして開けないと注水出来ない

したがって、使用中の核燃料の管理の方が数千倍難しく、数千倍危険です

969 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:34:12.76 ID:MxK1GkdK0

今起動していつやめんのって話だろ
段階的廃止派って何十年後の話してんのかわからんわ

970 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:34:17.31 ID:exNJ5mUc0

【原発】事故の４年後、ウクライナで１２基あった原発がすべて停止→停電が頻発、経済が悪化、失業者が町にあふれ→原発を再稼働

【ランキング】日本の競争力、原発停止響き27位に後退--『2012年世界競争力年鑑』(IMD/スイス)

【電力】火力発電、無理やりフル稼働…点検また先送り

【統計】貿易収支5203億円の赤字…LNG輸入急増で--4月の貿易統計(速報)［12/05/23］

【主張】脱原発で日本人は金も命も失う--藤沢数希（外資系投資銀行勤務）
　　　　（火力発電所の追加燃料費だけで年間3兆～4兆円ほどになる。）本来、買い込まずに済んでいたものを大量に買えば赤字になるわな。

【政治】「天然ガス輸出の判断すぐには無理」　４月３０日に行われた日米首脳会談でオバマ氏が見解
　　　　（安いと言われているシェールガスが日本に入ってくるのは、残念ながら、まだまだ先です。将来も安いという保障は無いが…）
投機マネーに価格が左右される外国依存の火力燃料が、日本のエネルギーの生命線になるなんて悪夢だな。

【話題】再生可能エネルギーは脱原発の “即戦力”にはならない・・・２０３０年に原発ゼロとした場合、ＧＤＰが１～５％押し下げられる

再生可能エネルギーの将来性は認めるが、まだまだ主力にならない

971 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:34:19.29 ID:D0xHF4+MO

>>691
崩壊熱ってのは、臨界を止めた直後がもっとも減少の幅が大きくて、時間の経過とともに減少はゆるやかになっていく。
臨界直後に魔人ブウだったやつが、1日後にはフリーザくらいになるが、それから1年たってもザーボンくらいの強さにしかならない。
おまいの「止めたばかりの」ってのが、止めた後どれくらいの時間を指してるのかは分からんけど、
仮に停止1週間後とかなら、稼動中と比べて生み出される熱量に歴然とした差がある。
それは危険性の差に直結する。

972 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:34:33.69 ID:n84uKJad0

>>940
地熱もいいからどんどんやればいいんだけど
発電量がたかが知れてるんだよね

973 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:34:41.55 ID:rgp+TEK+0

原発分の金が　入ってこないからだろ

974 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:34:43.23 ID:6COxd/isO

原発推進派が偽りの絶対安全神話じゃなく、本当の絶対安全神話を見せてくれば、再稼働反対デモも産業の空洞化も解決出来るのにな？

利権ネトウヨ達、本当の絶対安全神話を見せてくれよ！爆発事故をおこさない、核廃棄物を処理出来て放射性物質を漏らさない本当の絶対安全神話を見せてくれよ！
出来れば誰も文句は言わないよ？

975 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:34:56.82 ID:PToxEx4R0

君が代鳴らしながら日の丸掲げて反原発デモに突っ込んだら面白かったぞw
こいつらの正体見えたわw

976 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:35:12.55 ID:voxW0FPJ0

>>960
今現在フィリピンやベトナムとかとバチバチやりあってるがな
中国は軍艦を浮かべて、対抗するように米軍も軍艦浮かべてる

977 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:35:13.34 ID:BB/tW03e0

>>960
アメリカはシェールガスが出たから、引きこもる可能性だってあるんじゃ？
国際社会で誰が軍隊を出して助けてくれるの？

>>965
その点は国民に明らかにすべきだよね

978 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:35:22.01 ID:k/ayqcsV0

>>965
世界中が放射線の危険おかしてまで会計偽装してんの？

979 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:35:24.70 ID:FH6gYJsJ0

仮に原発作らなくても近隣諸国が作って爆発したらあんまり変わらないんだよね。

千の風に乗ってくるよ。

980 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:35:30.69 ID:f9negTae0

個人的には潮力あたりが有力じゃないかと思う。
海流発電って奴。
馬鹿な漁業関係者が騒ぐかもしれんが、かなり有望だと思う。
海上風力よりは絶対安定してるし、台風で壊れることもないしね。

造船屋さんはここらでがんばるべき。

981 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:35:34.01 ID:H4G5ysyV0

原発が必要な理由ってぶっちゃけ電力会社の安定経営と、
原発関係会社の雇用維持のためだけだよ。

982 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:35:46.95 ID:kwCRir1n0

>>945
他国に口だけなら出せるけど最終的にはその国の国民が望まない限り無理だね
まぁこれは民主主義前提での話だけど

983 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:35:47.35 ID:8tdi+C2z0

やっとまともな論がマスコミに載るようになってきたのかな？
そろそろ反原発派は説得力のある即時停止の論拠を示すべきだろう

「だからぁ、電気は足りてるんだって！！」、二言目には「東電社員乙」、
草生やして煽るレスばかり。もう飽きたよ

984 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:35:58.19 ID:Z/0UXnENO

先ずは、即時停止は出来ないから将来も原発を推進して依存度を５０％以上すべき、という原発推進派の屁理屈を正せ

985 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:35:58.73 ID:Dt9Ua8Rw0

一基の原発を見て稼働と停止比較してもしょうがないじゃん。

原発止まってるってことは、それだけ他の火発に負荷が集中してるんだろ？

986 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:36:31.62 ID:H1H7Lp8OO

>>964
厨ニ病でもこじらせたのか？

987 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:36:34.95 ID:jvp4PJLR0

屁理屈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
原発推進者はチョンと同じだｗｗｗ

988 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:36:37.57 ID:yP9EWKHy0

>>963
中の放射性物質をぶちまけてもいいならね

中の放射性物質をぶちまけてもいいなら開けられるよ、いっくらでも

開いたとたんに作業員死んじゃうけど、水という遮蔽物が無いから(^_^;

989 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:36:47.49 ID:n84uKJad0

>>969
だからって今は困るだろ
日本海のメタンハイドレートの塊を実用化する方向で国が動けば
結構速いんじゃない？

990 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:36:53.30 ID:OVYGqu7y0

>>1
逆の質問したら答えられるのか？
東大受験万年浪人生ｗ

991 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:37:03.26 ID:2p5BpPg60

>>959
一つはスポット価格で言い値で買ったこと
一つは、原発は停止中も冷却のコストがかかるため、火力と
原発の二重にコストがかかっていること
一つは、使用済み核燃料などを資産として計上するなど、原発は
実質のコストと会計が合ってないことなどなど

992 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:37:44.31 ID:gt9iK58l0

>>962
結局反原発派メンバーの知識はその程度って事でしょ、馬鹿だよな～ｗｗ

993 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:37:47.88 ID:O6vvmlkU0

>>983
稼働の理由も説得力無いね。
>>1なんて呆れ返るレベル。何処がまともなの？

994 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:37:58.44 ID:6COxd/isO

原発推進派が偽りの絶対安全神話じゃなく、本当の絶対安全神話を見せてくれば、再稼働反対デモも産業の空洞化も解決出来るのにな？

利権ネトウヨ達、本当の絶対安全神話を見せてくれよ！爆発事故をおこさない、核廃棄物を処理出来て放射性物質を漏らさない本当の絶対安全神話を見せてくれよ！
出来るなら誰も文句は言わないよ憎たらしい即停止派を黙らせたいんだろｗ

995 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:37:59.68 ID:9qn/LVOh0

>>966
は？　勉強するのはお前
今になって三菱が国内で地熱発電所つくってるだろうが
ならなぜ今までやれなかったのか？　って聞いてんだよ

996 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:38:00.47 ID:FH6gYJsJ0

原発を作ったいきさつを知っている人はどれだけいるんだろうね

知らないで発言してるのはただの無知だよ。

997 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:38:11.36 ID:kU8cUfFt0

～反原発を主張している人々の正体～

http://pds.exblog.jp/pds/1/201106/12/42/e0206242_1110162.jpg

http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/3/9/3/3939nyusu/1307782763.jpg 　沖縄、三里塚、○○連
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20110920/11/genten-nippon/39/6e/j/o0800060011495089711.jpg 革マル派
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20110920/11/genten-nippon/1e/5d/j/o0800060011495092417.jpg アジア共同行動日本連絡会議　金光教　生活者ネット
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20110920/12/genten-nippon/a5/87/j/o0800060011495181967.jpg 緑の党
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20110920/11/genten-nippon/7a/88/j/o0800060011495085775.jpg 三里塚

http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/3/9/3/3939nyusu/1307795906.jpg
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/3/9/3/3939nyusu/1307796077.jpg
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/3/9/3/3939nyusu/1307796191.jpg
ttp://hanausagi2.iza.ne.jp/images/user/20110912/1551356.jpg　911反原発デモのプラカードの裏にハングル文字

>>991
これウソだよ

998 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:38:32.92 ID:Gp4FzaIm0

>>913
アメからは来られても仕方ない。
明らかな被害国だからな。
そういう意味では朝鮮もそう。
風向きしだいで届いてたよ。
中国は知らん。

日本が現状を変えずに
お前の国の原発止めろというのは恥ずかしい逆切れだよ。

999 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:39:05.06 ID:TnVRGCevP

http://read2ch.com/r/asia/1244884960/
その上、日本チョッパリらは、土地も狭いのに、原子力発電所がちょっと多いです。51個あります。
今、我々が、ロケット一発で日本の原子力発電所一つを打っ壊した時、2次大戦の時、
広島に落ち20万も殺した原子爆弾の破裂の320倍の破裂が出ます。原子炉一つが壊れた時。
狭い日本の地に50個の原子炉を我々が打っ壊した、と想像してみて下さい。どれくらいの破裂が出て、
どんな現象が起きるだろうかを。

万一、日本チョッパリらが補償もせず、あのように悪く居直り続けたら、
我々は地球上から日本という国を跡もなく消せます。
だから、日本チョッパリらが、わがミサイルやロケットを見て喚きたてるのです。

1000 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 23:39:06.57 ID:RMugYs4p0

>>986
反原発派の悪いところは原発を否定するしか能がないこと
原発事故で汚染された地域を綺麗にする方法なんて少しも考えない
ファイトレメディエーションしかないんだよ
汚染地域に竹林を作れ
そうすれば浄化されるはずだ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。