【政治】 「大学生と少女の性行為まで規制するのか!」…全国で唯一"18歳未満と性行為してもOK"の長野県、淫行処罰条例巡り論争
★長野県:淫行処罰条例制定巡り論争 都道府県で唯一未制定
・長野県で淫行(いんこう)処罰条例を巡る論争が起きている。同県は47都道府県のうち唯一
18歳未満の子供とのみだらな性行為を禁止する青少年健全育成条例などがない。
県警の佐々木真郎(しんろう)本部長は6月県議会で「条例がないため摘発できなかった
事例が散見される」と県に制定を求める異例の答弁をした。一方、県弁護士会は20日
「自由恋愛が前提の(未成年の)男女間の交際までも規制するものだ」と反対を表明した。
子供保護の観点から制定を求める県民の声もあるが、阿部守一県知事は「広く意見を聞いて
対応を決めたい」として慎重な姿勢をみせている。
長野県東御(とうみ)市は県内市町村で唯一、淫行処罰規定がある市青少年健全育成条例を
制定している。県警は3?4月、同市内で教え子らにみだらな行為をしたとして市立中と
県立高の男性教諭計2人を同条例違反容疑で逮捕(2人とも有罪確定)した。ただ、全市町村を
カバーする県条例の規定がないため、制定を巡る議論がわき起こった。
県警によると、長野県で昨年子供が被害者になった性犯罪の検挙数は年間36件に上り、
都道府県で16位の多さだった。佐々木本部長は議会で「インターネット上に『長野県内の
ホテルに少女を連れ込むことは条例や法律に違反しない』という趣旨の書き込みがあった」と
危機感を述べた。
一方、20日午前に記者会見した県弁護士会の上條剛弁護士は「規制によって子供を
守るのではなく、1人の人格を持った人間として認め、地域で守っていくことが重要だ。子供は
いろいろな人との関わりの中で成長していくものだ」と語った。今月県に提出した要望書でも
「性教育などを通じて自分自身で考える力を身につけることが重要だ」としている。
青少年保護に詳しい甲南大学法科大学院の園田寿教授(刑事法)は取材に「条例では大学生と
18歳未満の高校生の恋愛も処罰される可能性がある。こういう場合も処罰する必要があるのか、
もう少し議論すべきだ」と話している。(抜粋)
http://mainichi.jp/select/news/20120720k0000e040225000c.html
ねしたぐば
4 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:26:48.71 ID:OchgH7ym0
やりたきゃ結婚してからすればいいんでね?
5 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:26:59.68 ID:uJ8SxX/q0
スチュワーデスのコスプレすりゃOK
淫行”条例”は国会で可決させて”法律”にしろ
中国人韓国人が暗躍して犯罪犯してるだけだろ
長野県は、原因を間違えるなよ
ちょっと長野まで行ってくる
何処にあるんだっけ?
9 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:27:35.64 ID:7w7PoCGU0
ちょっと長野いってくる(´・ω・`)
そんなんお世話になってるのは、長野県でも数名のおっさんだけだろ。
11 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:28:15.84 ID:b0txmuGE0
つーか責任のとれる大人の男と未成年のファックばかりが叩かれて、
一方で責任のとれない無責任なガキどうしのファックが叩かれないのはおかしい。
12 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:28:28.09 ID:DK4yLo300
やっぱ、同和の人権意識が生きる糞地域は違うね
まず淫行の定義をなんとかしろ
お互い好きあってようが付き合ってようがヤったら問答無用で淫行ってどうかしてるだろ
14 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:28:50.93 ID:4f1Nd0My0
17歳の新妻が不倫したら、不倫相手は逮捕
未成年がセックスしなければならない理由はないから禁止してもおk
16 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:28:56.23 ID:xMgcZkpu0
大学生がもうチョッと自覚持てと言う厳しい規制でいいでない。
大学生にもなって甘えんな!
純潔に価値はもう無いし、どちらかといえば長野が正しい
ぶるぁ
高校生同士はともかく大学生は完全アウトだろ
長野県民で童貞の俺の立場は・・・・
21 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:29:56.73 ID:mzYq1+Cl0
まあ、先に女子なら16歳で結婚できる民法の改正が必要だろう。
この条例を有効なものにしたいならさ。
要はつまり、長野県では大学生と女子高生のS○Xを認めてる、
って事でつね。
23 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:30:18.32 ID:hegYM84lO
長野県援交の結ちゃんて可愛いよな
性的同意書面の定型を用意すればいいのに
26 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:30:52.12 ID:4H3WNtDQ0
橋下は 売春でつね。不倫じゃないよね。
大学生と少女じゃ駄目だろ。成人してるのも混ざるじゃねえか。
年の差も加味したらどうだ?
3歳以内の年の差ならおkでw
100%確実な避妊などない
子供ができて困るなら
18歳未満は性行為をすべきではないと思う
しかしそれならば
男同士や女同士ならいいのかという問題が……
30 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:31:26.33 ID:51Z4FKhu0
✄----------------- キリトリ -----------------✄
エロ漫画もエロゲーも買えないガキがセックスしていいわけないだろw
>>19 高2と高3で付き合ってたらセーフで、
片方が卒業した途端にアウトか?
33 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:31:58.69 ID:9idFiK/v0
お互いが同意ならOKにすればいいのに
性行為がダメなのになんで結婚は16歳以上で親の証人が得られればOKなんだ?
34 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:31:59.05 ID:JJZ4Xnpj0
言っとくけど大学で高校生と付き合ってる奴ってろくな奴いなかったよ
同級生の女とは関わり持てない上にコミュ障
学内ではレベル低いと思われて蔑まれて相手にされない対象
自分より年下でバカな女じゃないと付き合えないようなスペック
35 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:32:28.51 ID:xQOLAXtC0
だからと言って推進してもダメだね(笑)
条例で決めることかアホクサ
36 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:32:33.49 ID:b0txmuGE0
>>一方、県弁護士会は20日
>>「自由恋愛が前提の(未成年の)男女間の交際までも規制するものだ」
交際=ファックか?まーたいかれたイデオロギッシュ丸出しの弁護士会かよ。
37 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:32:38.49 ID:2god0cB70
県警はどんだけ日本を滅ぼしたいんだよ。
シナチク五輪の聖火リレーで日本人を逮捕したのは長野県警だったな。
ホレイショ:少女を愛するなら見守るのが、愛だ(イエ〜〜〜〜〜イ!)
長野県
別名シナの国
>>1 >上條剛弁護士
>園田寿教授
争点はそこじゃないだろ
憲法第41条
「国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。」
地方議会が勝手に刑法まがいの条例を作るな。
あくまで国会で「淫行処罰法」を制定するなり、児童福祉法に「児童と淫行をする行為」を追加すべき。
これは愛だ 愛なのだ 愛なのだよ
メンヘラあああああああああああああああああああああああああああ
42 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:35:23.42 ID:U9ZvUEWdO
チョット長野行って来る
ちょっと名古屋に引っ越しても無駄だときづいたわー
生物として最も繁殖に適した年齢の雌との性交を禁止、少子化鬼加速
繁殖に不適切な30歳以上の雌に婚活とやらを薦め、ひたすら消費させるメディア
こんなマヌケな国が地球上にあるそうなんだが
>>28 それ何を目的とした規制だよ?(・ω・`)
恋愛というなら高校卒業まで我慢すればいいじゃない。
>>14 「成年擬制」はあくまで民法の範囲内限定だからね
高3と高2のカップルが大1と高3になった時に我慢できるわけがない。
楽園を求めてタイに行った連中にもBBAの魔の手が伸びたしな
長野も時間の問題だろ
51 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:40:22.05 ID:b0txmuGE0
長野以外では未成年でも恋愛は普通にできるしみんなしてる。
なんで恋愛=ファックなんだ?
なんで無責任な未成年同士のファックは無罪放免で
責任のとれる大人の男と未成年の女のファックばかりが叩かれるんだ?
死ねよ!
52 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:40:22.53 ID:Pk1hzl8j0
大学生くらいなら女子高生と付き合うのなんて普通じゃんw
俺も塾講したときヤリまくったわw
何か嫉妬して偽善ぶってる奴がちらほらいるなww
54 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:40:50.07 ID:wFAkyolC0
>>22 国自体が16歳女子と18歳男子のセックスを認めているわけなんだが
55 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:41:06.57 ID:VrFsAx1c0
こういうニュース自体が性犯罪者の性欲刺激すんだぞ、大衆の扱い方がわかってないな長野県は
56 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:41:18.74 ID:hKMJcduv0
最近発見したんだが、人間って自分にとって性の対象でないものの性行為はすべて「気持ち悪い」って見えるらしいね。
だから少女とセックスするなんて気持ち悪いと誰もが思うし、
少女とセックスする人から見ると普通のAVが気持ち悪く見えてたりする。
ま、どうでもいいんだけどさ。
そろそろ次スレ
>>45 規制じゃねーよ
条件付きで緩和したらどうだと書いたんだ
59 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:41:41.64 ID:C2YTZQEo0
>条例では大学生と18歳未満の高校生の恋愛も処罰される可能性がある。
曲論乙。処罰されるのは恋愛じゃなくてセックスな。
JKがセックス妊娠して子供できたら学校に通えなくなるだろバカ。
逆も然り。定職もない男子高校生が女性を妊娠させたらどうなる?
16歳や17歳の男は法律上、結婚できないんだから
子供の父親にすらなれないだろバカ。
何の研究してるんだよお前はw
日本におけるエイズ発症の地
61 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:42:05.00 ID:OULxIPAd0
長野と言えば軽井沢の女子高生は凄いよ。
>>55 国が法律で淫行処罰を規定してないのが悪い
なんで地方議会に押し付けて「条例」にやらせるんだ?
63 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:43:12.65 ID:qTlGL8ZL0
>>1 「条例では大学生と18歳未満の高校生の恋愛も処罰される可能性がある」
隠れてこっそりヤレばいいだろう?
秘密はそうやって作るもんだよアホか。
>>6 “”の左右を間違えてるから、」条例」、」法律」みたい。
65 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:43:17.71 ID:7kshRL9h0
66 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:43:58.66 ID:b0txmuGE0
>>56 まあ、実際のロリ犯罪の多くは「実の父親が実の娘に手をだす」ケースなんだけどな。
つまり、少女とファック≠普通の女とファックが気持ち悪い
少女しか駄目な真正ロリコンなんてほとんどいない。
67 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:44:15.39 ID:E+sd6q/H0
消子化うけるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
68 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:44:49.93 ID:zHtlJUht0
長野では何十年も夜這いが浸透してる独特の地域だからな。
今更何言ってるの?
条件別で細かく分ければいいのに
なぜか一律にしようとするんだよな
70 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:45:56.87 ID:jcgNaiLN0
>>1 法律や条例は犯罪者のためにあるんだよ
普通に生きてりゃ害はない
18歳未満と付き合うならSEX我慢すりゃいいだけだろ
そんなことも我慢出来ないの?ばかなんじゃない?
71 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:46:01.75 ID:C2YTZQEo0
>>21 意味不明。
結婚すれば、法律上は成人になるからセックスできる。
だから淫行条例には当てはまらないよ。
72 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:46:08.63 ID:gMF9AEk60
世知辛い世の中や。90年頃は食い放題だったのにな。
今だったら30回くらい逮捕されてるわ。
73 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:46:36.89 ID:pauPwF8l0
恋愛規制なんて、後世からみたら人権侵害の1つにカウントされそうな気もするけどねえ…
全くだわ
なんで9歳とおまんこしたら逮捕なんだよ
誰が決めたんだよこの糞法律
このままだと少子化でヤバイからな
性行為を規制しすぎたら国に活力がなくなる
76 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:47:45.64 ID:wDQfTsxFi
>>3 僕はリンクは踏んでませんが、児童ポルノそのものが犯罪行為である為、その紹介リンクであったり、またそれを匂わせる紹介そのものが犯罪の示唆行為にあたる可能性があり、紹介リンクを貼った者が捜査の対象となる可能性がありますよ。
〜曜日に〜小学校で大量殺人をするぞ!と予告して逮捕されるのと同じ方論理です。
まだまだ解釈次第ではありますが、ちょうど先日に、最高裁で紹介リンクは有罪との判例が出たばかりです。
悪ふざけかご商売であろうとは思いますが、ご注意ください。
大人と高校生は悪くて、高校生同士なら問題ないのは理屈が通らないよな
しょうがない的な何か? 高校生同士の性交渉は悪いことってことだよね?
なら、おまえらDTは胸張っていいよ
>>71 「法律上は成人になる」
×法律上
○民法上
>>44 現代キリスト教価値観を受け入れた先進国全てですがな…全て少子化加速してますけどな
80 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:48:53.20 ID:BK+1dYxX0
長野県人
信濃毎日新聞読んでる
人多いからな・・・
5歳未満の女児に法律の基準変えろよ
6歳以降はもう普通にセックスできる年齢だろカス
こんなんで一々強姦扱いされるのが気に入らんわ
82 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:49:46.47 ID:1xabokgQ0
一部の売春しちゃうやつらを基準にするからアレなんだよな
まあどんなことにもいえるけど
83 :
消費税増税反対:2012/07/20(金) 18:50:33.98 ID:bP+6KJ7iO
警察も弁護士会も信用出来ん
警察は警察国家を作って国民の弾圧
弁護士会は美辞麗句の裏に極左思想丸出し
84 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:50:53.83 ID:ymhImTV20
こりゃやっぱし、在日密度高い証拠だな。
マジかよ・・・
日本にもまだ理想郷残ってたのか・・・
19歳と17歳のSEXでも互いに恋愛感情が有れば淫行には当らない。
真面目に付き合ってる奴なら怖がる必要の無い条例だろ
よーし社会人だけど大学生になるぞぉ〜
88 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:51:38.67 ID:mhI30fZqO
>>81 セックス出来るのが3歳からでも、30歳からでも俺らには影響ないがや
そもそも18歳未満と性行為の何処がいけないんだ?
未成年側が同意しているなら許されるべき。
規制するなら16歳より低くすべきだろう。
別に罰則ありでいいんじゃない?法律は建前が重要で
バレずにつきあえばいいじゃん
91 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:53:25.69 ID:iyAgFrJ40
>>11 そうだよな。
ガキ同士で無責任なセクロスがOKだなんて。
自由恋愛と買春の違いを定義してわけろよ
あと児童ポルノも児童が自らの裸体を芸術作品
として残したい場合に限り表現の自由を
認めてやれよ
子供の人権無視すんなよ
93 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:53:40.07 ID:b0txmuGE0
ところで、十六歳と突きあってる二十代の俺は問題ありますかね?
94 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:53:46.91 ID:yPOqaXZT0
条例を決めた側が若年者の自由を侵害したという可能性は十分にありえる
>>1 18歳未満で援助交際してるバカ女もちゃんと有罪にしろ
なんで被害者になるんだ?
>>86 彼氏がわかれたくて彼女は別れたくない場合有効だな
被害届けちらつかせれば
>>59 >JKがセックス妊娠して子供できたら学校に通えなくなるだろバカ。
だからどうした、義務教育じゃないんだぞ高校は
>逆も然り。定職もない男子高校生が女性を妊娠させたらどうなる?
ほう、職のあるなしで性行為の可否を決めるのか、凄いな
>16歳や17歳の男は法律上、結婚できないんだから
>子供の父親にすらなれないだろバカ。
じゃあ法律上結婚できるし母親にもなれる
16の女性の性行為は何も問題ないな
そもそも金銭の受け渡しがなく恋愛関係であれば
法律的には何も問題ないはずで他の県がおかしいんだがなぁ
98 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:55:40.06 ID:f0JWSKlr0
30以上の女のセックスを禁止しろよ
ババアのセックスとか気持ち悪い
条例化になんの問題もないと思うが。
真剣な交際ならば警察にチクったりするわけない。
100 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:56:13.93 ID:b0txmuGE0
まあ、売春は大人の女がやっても女は無罪だしなぁ。
101 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:56:29.20 ID:RuTl+Gu80
女は16歳で結婚できるんだろ
付き合う期間もあるわけだから長野が正しいんじゃね
>>93 無いよ。
淫行というのは「18歳未満に対する淫らな性行為」の事で
真摯なお付き合いの中での性行為は「淫らな性行為」にはならないそうだ。
103 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:56:42.04 ID:wFAkyolC0
>>86 >19歳と17歳のSEXでも互いに恋愛感情が有れば淫行には当らない
残念、ダウトです
>>86 まじめにつき合ってる、の判定を他人がやるから問題なんだが
てか、こういう条例作ってる奴らは当然高校の時にやってない奴らだよな?
自分らはしてたのに大人になったら駄目とか都合良すぎだろw
処罰しろよ
>>98 お前分かってないな
30以上の方がすごいんだぞ
性行為する権利があるだろ
人権侵害だな
109 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:58:46.65 ID:yPOqaXZT0
淫行の定義が凄い不明瞭だな
避妊規制しろよ。
遊びで性行為する方が問題だろう。
111 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:58:58.85 ID:7ejvJRC60
必要ないのはフェミ共の方だよ。
女が権力を持つと国は滅びるとヒトラーは言ってる。
そしてその言葉は今正に現実のものとなっている。
女を甘やかすと、国は滅びる。
日本は策を誤った。日本の男は優し過ぎたのだ。
女は貞操を捨てた。女は男の働き口を奪った。女は若い女の結婚を禁じた。
男が喜ぶものを、男に必要なものを、女は何もかも奪い去った。
女は自分の都合を優先し、男を踏みにじった。
それでも女は男に依存する事を止めない。
破綻するのは当然だ。しかもその破綻を女は男のせいにする。
男に躾けられ、飼われていなければ、女は簡単に暴走する。そして女は国を滅ぼす。
>>99 問題あるだろ。淫行条例は各自治体で罰則にばらつきがあるし。
逆になんで国の「法律」にしちゃいけないの?
わざわざ地方自治体の「条例」にこだわるの?
,'⌒,ー、 _ ,,.. X
〈∨⌒ /\__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈\ _,,r'" 〉 // // . ‐''"
,ゝ `く/ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二> - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)、 r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐' ;; ‐ -‐ _- ちょっと長野県に行ってくる
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;゙ ‐- ー_- ‐
114 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 18:59:32.23 ID:f0JWSKlr0
一番ひどかったのは17歳女子高生が18歳男子高校生から金もらってセックスして18才男子だけ逮捕tって事件
まあ18歳の大学生と17歳の高校生がセクロスしたら犯罪
っていうのはおかしい気はする
結婚前提で親の承諾もあればOKだったはず
好きなら待て
猿じゃあるまいし
118 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:00:13.86 ID:b0txmuGE0
>>102 突きあってるに突っ込んでもらいたかった。
いや、お前に突っ込まれるのはお断りだ!
119 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:00:26.07 ID:woHvoHlw0
さっさと淫行条例廃止しろよ
合意があるものをわざわざ条例で規制することなのか
それで子供ができようが何か起ころうが当事者同士の問題だし
そら規制しなきゃダメでしょ
長野だけいいとかおかしいじゃん
どう考えても
122 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:01:19.15 ID:FRYoFXtm0
18歳未満でセックスだと?
トンデモナイことだ。
何でも外国を真似るから、いつのまにか日本は征服され
「オスプレイにNo!」と言えない属国となってしまったんだわ。
>>119 国会で法律化すれば廃止できるよ。
法律>条例の原則は絶対だから、条例は無用の長物になる。
逆だろ。
長野以外駄目なのがおかしい。
125 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:01:29.39 ID:bQAiXsTv0
>>103 いや、恋愛感情のある男女に法律を適用することは憲法の幸福追求の権利に反する
だから適用できない
男女の本物の恋愛は最初から淫行の対象外
たまにアホな警察が本物の恋愛にまで立入って摘発している例があるが、それは
断固として戦うべき
126 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:01:30.77 ID:BpYTNZS4O
いまどきの警察だって普通に高校時代からセックスしてる人いると思うんだよな。
ちょっと長野行ってくる
と思ったが、土人しか居ないんだよな…(´・ω・`)
128 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:01:42.93 ID:f0JWSKlr0
つーか17歳の児童っておかしい
17歳を性的対象に見ないほうが少ない
結婚してたら問題ない
130 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:02:06.93 ID:ZVQBbBUm0
18歳未満とお付き合いして、セクロスして画像なんか撮ったら・・・
別れる時に大揉になる。
18歳未満は「警察に訴えるからね!」とお付き合いを続行させようとするか
金をせしめようとする。
そんな手口で荒稼ぎしてるJKがいるとか、いないとかw
131 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:02:37.50 ID:b0txmuGE0
デキ婚も当事者同士の問題だが、みんながみんなそうなると世の中めちゃくちゃになるな。
まあちゃんとした恋愛関係であれば問題無いだろ
これって金銭の授受が発生してたり
例えば女の側が訴えたりって事を前提にしてるんじゃねーの?
134 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:03:10.38 ID:JJBeX2o60
金絡みなら女も逮捕すればいい
ただSEXしたいだけなら、16歳以上はフリーにしろ
成年淫行の犯人は
10歳から25歳の間がもっとも多いと聞いた
136 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:03:34.90 ID:woHvoHlw0
法律化なんて出来ないから条例どまりの欠陥ルールなんだろ
大学生や社会人が中高生と付き合うのが普通の時代
高校教師、セーラームーンといったテレビ番組でも見受けられる
↓
援助交際ブーム
同級生の女達は年上と付き合い、売っていた
↓
児童ポルノ販売禁止
↓
氷河期
一人暮らしをしていない=自立できていないというステマ
↓
青少年育成条例
「あなた方は年下には手を出させませんよ」
↓
非婚化
つらい時に支えてくれなかった女達を放棄
↓
消子化
138 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:04:03.29 ID:yPOqaXZT0
>>131 もうそれに近いことは起こっていると思うけど。
新発見のようでいて、実はそれに近い、似たようなことは既に起こっているという。
139 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:04:07.24 ID:g1OqjCJOO
17歳の男が18歳の男の尻の穴にちんぽぶち込むと捕まるの?
>>118 只の変換ミスにしか思わなかったw
付き合ってる→突きあってる みたいな
>>1 レイプ犯が18未満を拉致して、長野まで連れてったらどうなるんだ。
犯罪者の言い訳定番は同意の上だろ?某沖○気関係の不倫カップルの
片割れもこの県だったな。
>>121 長野県条例を制定するよりも国会で法律にすれば全国統一基準。
143 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:05:08.23 ID:LNFCS1i80
16歳で結婚できるのにおかしいな
いろいろ年齢調整が必要だな
144 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:05:26.02 ID:IWaz05zM0
生理精通始まったらやっていいんだよ。それが生物なんだよ。
>>1 >甲南大学法科大学院の園田寿教授(刑事法)は取材に「条例では大学生と
>18歳未満の高校生の恋愛も処罰される可能性がある。こういう場合も処罰する必要があるのか、
>」もう少し議論すべきだ」と話している
また園田寿か。こういう馬鹿でも刑法を教えられるんだなw
大学生と高校女子との恋愛も、児童福祉法違反や神奈川みたいな厳しい淫行条例で、普通に逮捕できるわ。
捜査当局がお目こぼししてきただけ。
つーか、園田寿とやらにブサイクな18歳未満の娘がいたとして、
付き合う相手の男が大学生なら、徹底的に肉便器にしてポイ捨てしていいんだな?
園田寿でも刑法の教授がつとまる甲南大学、悲惨だなwww
デキ婚では世の中メチャクチャにならないだろう。
出来たのに結婚しないとか、
結婚できないのに出来るような行為を行う方が問題だが
それだって世の中に溢れている。
高校時代にクラスメイト数人と関係があったけどさ、
あの時逮捕されていたら、
大学進学とか就職とかすべてパーになってたのかな?
おー怖。
148 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:06:53.88 ID:tt5MaYmnO
149 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:07:14.48 ID:C2YTZQEo0
>>112 おまえは都道府県が何のためにあるか考えろ。
それが分かったら、条例は何のためにあるか考えろ。
その理屈だと最終的には県や自治体がいらないって話しになるだろw
150 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:07:21.51 ID:wVH9VOkM0
結婚する気がないなら犯罪ということでおk
それが人間社会
151 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:07:24.83 ID:zNn/Et7p0
>>1 知らなかったわ
俺には関係ないけどロリコンイケメンには朗報だな
152 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:07:26.60 ID:yPOqaXZT0
>>144 そういう正当化には反対するとしても、
こういう正当化するようなレスを読んで困るレスの読者は
なぜ困るのかな。日常に正当化をして過ごしていることでもある?
153 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:07:38.96 ID:NQ1ZqFx60
※長野県のエイズ人口は、東京、大阪に次ぎ、全国第三位です。
>>141 刑法
・強姦罪
・わいせつ目的誘拐罪
・未成年者略取罪
155 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:08:19.57 ID:b0txmuGE0
女が十六歳で結婚出来て男が十八歳で結婚できる。結婚すればファックできる。
つまり、十八歳以上の男が十六歳の女に発情して、膣内射精を実現するケースは法で想定されている。
つまり、十六歳に発情する大人の男を単純に異常者扱いすることは出来ない。
156 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:08:42.51 ID:0CeM+H8X0
>大学生と少女の性行為まで規制するのか
相思相愛なら長野以外だって「事実上」規制ないに等しいだろ
お金払ってヤッたりするから駄目なんだよ。
モテないからと言って金(カネ)に物言わせて楽しようとせず
ちゃんと女に受け入れられるよう努力しろ。
年齢制限じゃなくて、被扶養者とかそういう括りで
扶養者の同意が必要とかいうルールならまだ納得が出来るのだが。
158 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:09:07.50 ID:5Ql6v4f30
159 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:09:37.91 ID:yPOqaXZT0
妙に育ちたがる女子とかいるじゃん。
それを考慮すれば、18歳はいきすぎで、16歳以上でいいと思う。
ちょうど女性の結婚と同じ年だし。
>>156 そうやって未来の子供を人質にして
男から金を恐喝するのはもうやめませんか
>>141 レイプを無罪っていってるわけじゃねだろw
163 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:11:43.04 ID:b0txmuGE0
>>146 そんなのが少数派だから問題ない状態になってる。
そういうやつらは他の手順を踏んでるやつらの形成する秩序に甘えているだけだ。
164 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:11:58.55 ID:yPOqaXZT0
いわゆる売春が、10代や若い人を好む(自由権あり)男性の
評判をことごとく地に落としたのは間違いない事実のように思うのだが。
165 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:12:12.25 ID:YAIuYkco0
長野県行こうと思ったけど童貞なので止めた
女性は許嫁制度で16歳から結婚できるんだから
16歳未満は罰則が普通だよな。
>県警によると、長野県で昨年子供が被害者になった性犯罪の検挙数は年間36件に上り、
>都道府県で16位の多さだった。
長野県は人口も全国でちょうど16位
マスコミは大手でも平気でこんなことしてくるんだよ覚えておき。
そーこーにゆーけばー
どーんーなローリもー
だーけーるとーいーうよー
>>1 > 同県は47都道府県のうち唯一18歳未満の子供とのみだらな性行為を禁止する青少年健全育成条例などがない。
> 長野県東御(とうみ)市は県内市町村で唯一、淫行処罰規定がある市青少年健全育成条例を制定している。
わざわざ都内から長野県に移住したのに東御市を選んでしまった俺のバカ・・
少年法自体が白眼視されてるのに
未だに18歳未満がどうとか言ってるのは時代にそぐわないと思います
172 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:12:57.78 ID:yUzopEx40
>>153 東京はエイズ人口断トツ
長野県は第三位
ここまではあってるけど
何で大阪を2位って嘘ついたの?
>>1 というか未成年同士ならいいとかいうのがいかんのよ
無責任な未成年者同士のセックスも規制しろよ
婚姻届け出してない18未満の人間同士のセックスもだめ
未成年者の同意と、出来た場合に結婚するという形で責任取れる状態ならOKでいいだろ。
どうやってもそのままじゃ結婚できない不倫はNGで
175 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:13:24.90 ID:YY5/7GIz0
言っとくけどOKって言っても合意の上の話だからな
176 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:14:06.56 ID:zNn/Et7p0
目指すは日本のオランダか!
177 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:14:15.67 ID:gMF9AEk60
15歳未満にしたら?
別に俺のストライクゾーンが15,6ってことじゃなくてだな・・・
昔の風習で言う元服の歳がそれぐらいだったろうということでだな・・・
いや、俺が童貞とかそういうの関係なくてだな・・・
179 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:15:08.78 ID:yPOqaXZT0
>>173 ハイティーン・ローティーンの性欲が高まる要素が
社会にありそうな気がするなぁ。
180 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:15:27.58 ID:C2YTZQEo0
長野県は表向き観光地、でも実態は少女と淫行OKだからロリコン殺到。
そして、北海道が旅行で人気なのも小学生の女子が男湯にいるからだ。
181 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:15:41.12 ID:Qu0ecLwU0
生物として見たら正常な行為だろ。
時代と共に変化する大人の都合や価値観を無理に押し付けるなよ。
4〜50歳のオバはんのリスクの高い妊娠とかを規制する方が生物としてみた場合は正常な規制。
>>156 >相思相愛なら長野以外だって「事実上」規制ないに等しいだろ
うそこけ。捕まってるケースはいくつもある。警察の胸三寸次第
捕まらなくても、万引き犯が見つからないのと同じで、犯罪は犯罪だわ
183 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:16:21.10 ID:zbjYFNT00
マジで長野ではJKとやっても逮捕されないの?
(16歳で結婚していいのに18歳未満と性行為したら)いかんのか?
185 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:17:59.31 ID:K44ey2av0
まあ、未開発民の村が谷ごとにあるから、
村長に初潮を迎えた少女を差し出すとか、色々な習慣がありそうだ
だから導入はできないんだろう
186 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:18:06.85 ID:VaKGx0NUO
ちょっと長野へ行ってくる。
187 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:18:09.48 ID:b0txmuGE0
俺は本当は十六歳未満の女だっていいんですよ!!
それなのに、十六歳以上の女で我慢してやるって妥協してるんですよ!!
これでもまだ駄目だっていうんですか!!!!!
あなたたちに心はないんですか!!!
188 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:18:29.80 ID:ke41nkjv0
人権野郎、プロ市民派の跋扈する糞屑県長野。
リニアもこの県には要らない! 自然以外全部消えてしまえ!
高校生と付き合いたがる大学生男子ってちょっとキモイわな。
支配欲求丸出しというか。
彼女と対等な関係を築きたいという考えはなさそう。
190 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:19:20.30 ID:j7N3kgjA0
働きもせず、税金も収めず、親から小遣いもらってる18歳未満に
SEXを認めてはダメ。
自由恋愛の美名の下、我欲を正当化してはいかん。
191 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:19:25.40 ID:6MnBLCqn0
>>184 正式にお嫁にもらえば
してもいいんでしょ?
やりにげは禁止
192 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:19:40.00 ID:C2YTZQEo0
>>183 合意ならOK。(13歳未満や複数は合意があってもアウト。)
ただし、市町村レベルで淫行条例があるから気をつけろw
>>189 昔は普通のことで何もおかしいことではなかった
世の中に中古BBAが溢れるに従っておかしいこととされた
194 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:20:05.51 ID:tt5MaYmnO
もう淫行条例自体撤廃した方がいいと思う。
というのも、恐喝、脅迫、美人局の手段で使われることも多くなったからだ。
当初、18歳未満だと知らなくて(騙されて)実は…ってことで淫行条例を悪用して金品を強奪する手段としても使われるから。
今では女子中高生と言えども知恵を付けてカネを取ろうとしているのがよくわかる。
もうこの淫行条例自体が時代についてこれていない。
極めて時代錯誤も甚だしい。
>>189 高校で付き合ってそのまま年上の方が大学にいって・・・
ってパターンが一番多いと思う
>>192 男1女2(18未満)だとアウト?
196 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:21:29.67 ID:Z7p+RD2d0
飲食店の役員はその後どうなったんだよ
16歳の少女を言うことを聞かないと解雇すると脅して
ホテルに連れ込んでしゃぶらせたんだろう
長野県はそんなのが日常的に行われれるの
197 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:22:02.54 ID:XiAALJJJ0
ある程度の期間、恋愛関係が認められたらOKにすればいいじゃん。
>>184 (淫らな性行為)はダメ
(淫らではない性行為)ならOK
「淫らじゃ無い性行為ってあるのかよ!」って言われても困るがw
199 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:22:17.21 ID:qeHcf+HW0
だから民主党になってから文化破壊してるだけだから
こんなものささっと修正修正
日本人の価値観を持たないやつをメディアや発言力あるポジションにつかせるなよ
自分の子供に自分が受けたようにしっかり教育すればいいだけの話
問題は親の目の届かない学校
さっさと日教組つぶせ
女子高校生の7割〜8割は処女で卒業するが、
高校時代にやってる女の大半がブサイクか低脳か崩壊家庭の娘
男性に心底愛される経験が生涯無きまま、哀れなニクベン器やセックス奴隷にされる可能性高し
だからこそ、18歳未満を性の捌け口にする野獣やチンポ猿を、どしどし取り締まれ
なんで各都道府県でわざわざ条例作らなくちゃならないの?
国が法律作って、規制すればいいじゃん
これ長野が正しいよな
日本国憲法で16歳の結婚認めてるんだから
各地の淫行条例は違憲だよ
>>194 そろそろ国会で「淫行処罰法」を可決・施行させる時だよな。
地方自治と全く無関係の問題を地方に押し付けて条例でやらせるべきじゃない。
204 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:23:38.80 ID:b0txmuGE0
男は年下を好むし、女は年上を好む。
男は女を支配したがるし、女は強い男に支配されたがる。
対等の関係?なにそれ食えんの?
現実の世の中を見ろよバーカ。
205 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:23:46.78 ID:FYQ5L8sf0
そんなことよりも結婚できる年齢を男女20歳に引き上げろや
206 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:23:57.89 ID:B3+DRbBe0
長野ってやっぱどっか常識がずれてるんだなぁ。。。
18歳未満とやったら犯罪とか、日本はそら少子化するわwwwwwwwwwwwwwwww ってマジ思うな
>>189 おれも個人的に同じ考えを大学時代持っていたけど、それは個人の方針であって一般に対してどうこういうのは
ちょっと違うと思うよ
売春じゃなきゃ別にいいだろ
209 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:24:26.82 ID:gCiVTEK90
好きなら大人になるまで我慢できるでしょ
210 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:24:32.38 ID:l0cH1aA10
高校から付き合ってるのに
19歳と17歳になって行為に及んだら逮捕ってパターンもあったし
条例はもう意味無いよ。弊害の方が大きいじゃないか
211 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:24:38.61 ID:36lw2rvQ0
性行為なんて禁止するな。但し責任は取らせろ。
212 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:24:43.78 ID:LNFCS1i80
>>192 へ?
淫行条例は無くとも、児童福祉法ってのがあるんだが。
長野県警も、そっち方面で、対策取ってるやろうに
214 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:25:10.54 ID:Qu0ecLwU0
妊娠した場合の赤ちゃんへのリスクを考えるとむしろ高齢女の性行為を規制すべきじゃないの?
国の負担する医療費や人道的見地から考えても・・・・。
215 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:25:11.31 ID:8WH2UvyT0
俺も多くの人格を持っているからな。
だから、1人の人格を持った人間と認めてもらいたい。
宇宙空間に強い人格、水中に強い人格、炎に強い人格、女の攻めを全身で受け快感を得る性格、18時間は起きない性格、小学生に聞かれても計算が出来ない性格。
これらの性格で、正義を守るつもりだ。
>>198 マジでそれだわ。淫らじゃない性行為ってなんぞやw
おっぱい揉むのは淫ら?
>>200 可愛い子のほうが貫通される確率は高いと思うよ
可愛くない子はそもそも狙われないし。
女が贅沢と性に溺れて子を産まなくなったから
若い子を嫁にできなければもう終わりだろ
>>195 どんだけ3Pしたいんだよw
風俗店でオプションで3Pできるところあるみたいだから
ボーナス入ったら死ぬ前に体験してこい。
219 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:26:46.33 ID:JwCMZIGi0
>>207 20未満で産むようなDQNのガキばっかり増えるくらいなら少子化の方がマシ
>>118 アッー!
ってのは別として、未成年の男とアッー!な行為するのも規制対象な訳だがw。
>>205 少子化対策としては、寧ろ下げるべきだと思う。
このままじゃ近い将来、モラル云々以前の
社会になりかねないほど深刻だもの。
222 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:27:25.83 ID:RuTl+Gu80
>>211 まぁそー言う事だな、結婚を前提にしてるとか
ただ別れる場合もあるから絶対とは言えないが
少子化や晩婚で無茶苦茶なのに若者を規制するなよ
15歳未満にすべきだと思うんだけどねぇ
225 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:27:35.83 ID:7D9tKCt80
>>210 単純に、少子化対策としては、条例を無くした方が良いかもしれないが、
中絶や性病やシングルマザーなどの増加リスクもあるから、微妙なところ。
226 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:27:36.66 ID:ja+PXxCq0
長野のラブホテルは繁盛してるんだろうな
署名運動にご協力お願いします。
--------------------------------------------------------------------
アメリカの下院121号決議( 慰安婦問題捏造決議 )廃止請願署名
--------------------------------------------------------------------
署名先のホワイトハウスHP
http://wh.gov/lBwa 説明 下にスクロールすると署名方法が
http://sakura.a.la9.jp/japa
>>216 いや、どこの部分とかじゃ無くてなw
互いに恋愛感情のある真摯なお付き合いの中での性行為は(淫らではない性行為)
ナンパや不倫での性行為は(淫らな性行為)
って事なんだそうなw
229 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:28:46.47 ID:Ieuu5Uww0
どうせ俺は女子高生とセックス出来ないからドンドン禁止すべき
若い子とセックスした男は死刑でいいよ
>>9 親の軽井沢別荘使いまくったな
どうせ許嫁とか言われて二人とも合意だけど
大学と中学でも親も認めた結婚前提なら問題無いと思うけど
231 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:28:50.70 ID:ZGRpDeId0
都道府県で16位の多さだった。佐々木本部長は議会で「インターネット上に『長野県内の
ホテルに少女を連れ込むことは条例や法律に違反しない』という趣旨の書き込みがあった」と
危機感を述べた。
さらに情報が広まったな。情報が広まった以上長野も条例作るんだろうな。
232 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:28:51.30 ID:RHLnoxFh0
未成年売春婦が多発してるんだから規制されるのは仕方がない。
全部福祉法でやれよ
恋愛規制条例なんか要らねえよ
>>225 そういうのに本当に対策したいなら、
年齢制限かけず、不特定多数との性行為とか
経済的な自立手段の有無とか、その辺を条件にすべき。
235 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:29:57.05 ID:b0txmuGE0
>>219 まあ、デキ婚とか正当化するために少子化出すやつもいるけど、
別にデキ婚増えたって少子化改善してねーしな(笑)
>>220 マジかよ。妄想だけにしとくわ
>>189 アンサー 制服
三割ましでかわいくなるからな
21と17の出会い系を逮捕して実名公表とかあったけど、異常だろ
警察もこんなの追求してる暇あったらパチの取締しろよ
>>213 ん?それ第何条の話?
金銭授受がなければ売春じゃないだろ。
239 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:30:24.62 ID:qHXdrOHnO
>>213 児童福祉法は性行為自体を禁止していない。
児童が売春したり、AVに出演したり、風俗店で働くのを禁止しているだけだ。
正に天下の悪法だ。
橋下徹市長ならいずれ撤廃してくれるだろう。
で、この条例を導入した他の都道府県は
誰が得して何が良くなったのか教えて欲しい
241 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:30:41.07 ID:2tsw5hcLO
交際や恋愛を禁止してるわけじゃないだろ
長野県の弁護士会とか園田とかロリコンしかいないのか?
>>228 なるほどね。そういう法律なら納得だわ
弊害もほとんどなさそう
243 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:31:24.97 ID:0O/qMMcm0
青少年保護に詳しい甲南大学法科大学院の園田寿教授
自分とこのラクビー部の学生には詳しくないんか!
>>219 人口が減ると日本って国を維持できないので人口を維持する必要があるんだが・・・・
日本人の代わりに中国人入れたほうがいいわけ? 中国人はそこらのDQNよりエグいぞw
245 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:31:37.28 ID:zbjYFNT00
>>189 支配欲求うんぬん以前にただの本能だろ
女子高生が女として一番輝く時期なんだから
女子高生とやりたくない男なんてホモ以外存在しないだろ
246 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:31:39.19 ID:wq0K7ZDC0
. r────-'^ヽ ヽヘ ヘ ┌─────ゝ
l r───-ヘ│ ││ ││ └────ヽ │ ヽ ヘ
││ ││ ││ ││ ││ ヽ\ /丿
││ ││ ヽ丿 ││ | | \ヽ // l _|_
││ ││ 丿丿 ││ " //. | |
│└───′| // ┌──-─′│ //. | |
ヽ─────ゝ ∠/ └────-┘ へ/ / V Οヽ
\.../
\ / ┌─┐
X │ │
/ \ノ └
─┼─┌─┐ | ──, | \ | \
/|\ \/ | / | | | |
| /\ ヽ_/ ヽ_ \/ \/
| ̄| ̄| _|__ __|____ | ̄| | ̄|
\ / | ̄| ̄| | ヽ. _|_ | l | l |
/  ̄  ̄ | | | ○| |__| |__|
/ | | ヽ \ | | | |
l___ | ヽ__ ∨ ○\ ノ □ □
同じ「淫行条例」でもこれだけの違いが!
やっぱり法律化して罰則の統一が必要。
○東御市青少年健全育成条例
第24条 何人も、青少年に対してみだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。
2 何人も、青少年に対して前項の行為を教え、又は見せてはならない。
第30条 次の各号のいずれかに該当する者は、30万円以下の罰金に処する。
(2) 第24条第1項又は第2項の規定に違反した者
○東京都青少年の健全な育成に関する条例
第十八条の六 何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない。
第二十四条の三 第十八条の六の規定に違反した者は、二年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
248 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:32:03.03 ID:afGC2ZHC0
なんつーか責任をはっきりできたら
もう少し緩めたほうが少子化などには良いと
思うが責任をとるの定義の仕方が難しい
249 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:32:34.01 ID:xZ39Shus0
若い女に 自分の男を取られる恐れがあるから
醜いババアどもが必死になってるんだろwww
結婚適齢期が30歳前後の狂った世の中w
なんで30前後の腐ったババアと結婚して養うなんて
罰ゲームをしなきゃならないの?
ババアって世界中どこでも醜いんだなwww
用済みだから
早く死ねwww
>>200 それは渋谷のJKな
実際は大学1年の春から夏にかけて
251 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:32:42.31 ID:AGSq+QHN0
規制で問題なし
規制されなきゃ、てめえの娘を守れない親が増えたんだよ
親が大丈夫だと判断すりゃ、こんな規制なんかあって無いようなもんだ
今の10代は頭は弱いくせに、性欲だけは強いからな
252 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:33:04.32 ID:USro9LyF0
くそがっ、あ〜イライラする
こんなスレ見なければよかった (`・ω・´)
253 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:33:05.05 ID:rf2eOJjKO
年齢制限とか個人の自由が侵害されてんじゃん
20才だの16才だの関係なく好きになったら良いだろ
日本は昔からロリコン文化なんだよ
それが在日や中国人やカルトによっておかしくなってる
日本人なら誰でも知ってる夫婦の鏡とされる利家と松だが松は8才で嫁に行ったんだよ
それくらいが日本人にはちょうど良い
>>229 そういうのが宗教の大元の発想だったり…
255 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:33:33.65 ID:Ieuu5Uww0
女子高生の売春を合法化しろ
256 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:33:49.35 ID:tt5MaYmnO
>>203 >そろそろ国会で「淫行処罰法」を可決・施行させる時だよな。
そんなことしたら尚更淫行条例を逆手に取った犯罪増えるだけだろが。
下痢、頭にきたの?
257 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:34:15.56 ID:Pi/oO9FW0
さっさと条例制定しろよ、チョンに中枢毒された日弁連の話なんか無視しろ
258 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:34:18.10 ID:b0txmuGE0
>>245 まあ、彼女持ちイケメンの男の家に遊びに行っても普通に女子校生もののAV沢山あるしな。
知らぬは女ばかりだ
本来のロリコンってローティーンが上限だろ。
第二次性徴前はペド
基本的に身長の伸びが止まったあたりで
生物的には成体になっている。
>>256 >淫行条例を逆手に取った犯罪
具体的に
長野は女子中学生とやり放題かよ!!!!!!!
ちょっと長野いってくる
262 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:35:36.95 ID:+hTByvMM0
過保護にしすぎた結果今みたいに馬鹿が量産されていると何故気付かない?
それに子供を本当に保護したいならとても良い方法があるぞ
強姦した事のあるやつを全員殺して見せしめに5体バラバラにしたり色々すれば子供はもっと安全な社会で生きていけるようになる
263 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:35:39.02 ID:OchgH7ym0
残念ながら子宮頸がんワクチンによって不妊化した女児は
チョンの性奴隷にさせられる予定なので今のうちだよ
264 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:35:45.51 ID:uYlvVmogP
法律 基本ルール。刑法。憲法。13歳未満とセックス禁止。16歳未満と結婚禁止。
条例 特別ルール。18歳未満とセックス禁止。理由を問わずセックス自体が犯罪。13-17同士のみ罰されない(青少年不可罰規定)
(例 この条例に違反した者が青少年であるときは、この条例の罰則は、青少年に対しては適用しない。)
(神奈川県青少年保護育成条例第56条)
おまけ
Q 条例がない時代や場所では満18歳でも18歳未満とセックスできたの?
A できない。児童福祉法第34条1項6号「児童に淫行をさせる行為」と見做される。
「何人も、次に掲げる行為をしてはならない。…児童に淫行をさせる行為」
(児童福祉法施行1947年12月12日)
(日本国憲法の施行が1947年5月3日なので日本国の歴史上18歳未満とのセックスが合法だった時代は約7ヶ月)
265 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:35:50.30 ID:uAHSC18/O
知り合いに子供と17歳しか離れてない女性がいるんだけど、過去の罪で逮捕されるの?
267 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:36:08.94 ID:FD9U9hno0
こんな事やる暇があるなら県議会議員定数は半減だな!
268 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:36:12.44 ID:xZ39Shus0
「ロリコンとは」 男に相手にされなくなったババアの嫉妬からくる
「卑怯な言葉」のことだろw
男が若い女が好きなのは当たり前
健康な子供産める確率が高いんだから本能が求めてるだけ
むしろ30前後の腐ったころに結婚適齢期とか狂ってる
そりゃ男は結婚したくなくなるだろw
男に相手にされなくなった醜い婆が
ロリコン キメェ
って連呼するよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
キメェ のは ババアの顔面と体と臭いアソコだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
269 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:36:35.19 ID:1uYmFsK10
規制は必要だが、親告罪にしろって。
警察が真剣な恋愛かどうかを判断するとか、おかしすぎるやろ。
270 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:36:45.06 ID:6+n6aQkiO
もう婚姻届未提出での淫らな行為は死刑で良いだろ。
271 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:37:24.99 ID:b0txmuGE0
別に規制が厳しくなったから少子化になったわけじゃねーからな。
経済状況やフェミニズム思想、「男は女より収入学歴身長地位で上であるべき!!」って女の
本能は残したまま女の学歴や収入が増えたってことによる女の男に対するハードルの高さの上昇とか
色々だしな。
272 :
忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2012/07/20(金) 19:37:26.07 ID:A+uu4j2B0
>>63 付き合っている女が万引きをして補導された時、携帯調べられ、メールの送受信履歴から逮捕されたりする
もしくは少女の親が勝手に携帯を調べて発覚する場合もある。
つまり、同年齢かそれ以上の年齢の人と付き合いなさいと言うことだ!
273 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:37:35.78 ID:pzvuKCDZO
純潔思想とか統一協会丸出しでマジで気持ち悪い
274 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:37:38.72 ID:xVEM1wuU0
16歳で結婚できるのに18歳以下は淫行とかw
他の県の方が狂ってる
その年齢差だとただの恋愛だよな
276 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:37:43.90 ID:tt5MaYmnO
>>260 淫行処罰規定を盾にして金品を脅し取る恐喝、脅迫、美人局。
以上。
277 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:37:50.76 ID:6H4wvWrcQ
淫行条令を考えたやつは日本を少子化にして根絶やしにすることが真の目的だったんだろうな
2歳差まで可、でFAだろ
>>257 国会議員に「淫行条例を国の法律化しろ」って呼びかけたほうが得策だぞ。
あえて『条例』にこだわる理由が知りたいわ
280 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:38:17.53 ID:37NBo+BK0
18歳の大学生と16歳の高校生の恋愛も、40歳の無職と16歳の高校生の“恋愛”も、どっちもアリだというのが現状のわけだよな。
条例化に反対というのは、後者も認めると言うこと。
それをはっきりさせた上で反対なら立派な一つの意見だと思うよ。
『18歳』のみで線引きする以上は、前者も後者も等しく規制して摘発しないと不平等だからね。
281 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:38:30.23 ID:uAHSC18/O
>>258 ほんとにもてるイケメンとナード(オタとかその手の層)ってなぜか 仲いいから猫被ってる女はだいたいそこからばれてるからなw
知らぬは女はばかりと
こんなことしてるから少子化になる
>>280 ある意味後者の方を認めるべきだと思うがな。
何故この条例が必要なのかという説明を聞く限りにおいては。
>>76 一言「死ね」か、無視してあぼんでいいよ
かまうな、効果があると勘違いするから
286 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:39:48.80 ID:u22nEabO0
>>1 つまり警察の点数稼ぎのために
自由恋愛を禁じる法律を作れ
こうですね
日本を出て行ってもBBAは追いかけてきて規制して帰るからどうしようもないな
女に権力を持たせたことが全ての間違い
18歳未満との性行為親と役所への届け出、許可制にすれば良い。 共に許可がおりればエッチすれば良い。
>>32 そうだよ。
高校卒業したら、現行犯が成立する。
>>221 下げても今の世の中じゃ実際に結婚するのはDQNがほとんど
DQNばかり増産してもな
マトモな奴が結婚したくなる世の中にしないと
291 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:40:54.15 ID:uAHSC18/O
>>268 まぁそういう事になるわなw
現実に女子高生にムラムラくる男が殆どだしな
今となってはヤッシーが残した唯一の遺産だ、護りぬけ!
293 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:41:26.51 ID:1uYmFsK10
発想の原点は「性行為=淫ら」だからな。
条例作った連中は、どうやって生まれてきたんだ?
コウノトリに運ばれてきたんか? w
294 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:41:43.38 ID:TzIjVINo0
条例うんたら講釈垂れる奴が
10代で童貞、処女卒業出来ねーから心配すんな
295 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:42:07.45 ID:RuTl+Gu80
一般人で正常に付き合ってる場合と犯罪の場合とで分けろよ
若い奴同士の結婚や、普通に年の差で結婚の場合もあるだろ
女は早めに産んどかないと後で取り返しつかないぞ
296 :
忍法帖【Lv=21,xxxPT】 :2012/07/20(金) 19:42:16.89 ID:A+uu4j2B0
>>240 警察が点数稼ぎしやすくなった
なぜなら援交するようなjk共は万引きしている奴が多い
そいつらの携帯調べてメールの送受信履歴から逮捕!
297 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:42:22.86 ID:u22nEabO0
>>280 別に誰と誰が恋愛しようが
外野がとやかくいうことじゃねえだろ
下衆野郎
>>279 あと長野一県で全国網羅されるんだから条例で良かろう
こんな下らない事で国会が紛糾してる姿なんか見たくないし、時間も勿体無い
299 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:42:46.31 ID:HfEvns1b0
高一15才の女子に教育実習で来たついでに手を出した大学生の男は許されるのか???
逮捕されてもいいと思う
まあ、うちの両親の話しなんだが・・
>280
無職は関係ないと思うが
年齢差だけでいうなら40と16でも本人と周りが良いなら
良いだろ、問題はそこであって法律や警察が出張ることじゃないと
思うんだがな
302 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:43:14.79 ID:Vg2xy8UMO
頭の中身が中学生以下の大学生しかいないから無問題
303 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:43:36.98 ID:uAHSC18/O
304 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:43:45.50 ID:kU8cUfFt0
>>14 その不倫相手が15歳だったらどうなるんだ?
>>298 国会が紛糾するかね?すんなりいくと思うが
306 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:44:26.28 ID:2qcapFP4O
高校生同士(A女・B男)で付き合っていて、片方が大学生になり、もう片方が高校生で逮捕されたら、これこそ本末転倒だろう。
二人の人生を警察と県がぶち壊す事になる。
307 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:44:49.73 ID:uYlvVmogP
>>278 全然
法の平等は、立場や年齢によって不当に制限されることがあってはならないという事
だからこそ現在、児童福祉法・淫行条例双方ともに
19歳が17歳とセックスしても19歳は立派なロリコンとして、法の裁きを受けさせている
18歳だから、19歳だから、17歳や16歳の児童とセックスするのを許してやろう、
そんな感情的な優遇を取り入れると、18歳未満を一律に児童と定義し規制した事自体を否定してしまう
308 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:45:11.74 ID:7psKi/750
1人の人格を持った人間として認め、地域で守っていくことが重要だ
具体的に地域で守っていくってどうやるんだ屑弁護士
>>299 結婚したんだから真面目なお付き合い
ゆえにOKですね
310 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:45:37.24 ID:u22nEabO0
>ID:QQnTBi7W0
こいつマジもののキチガイ
311 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:46:51.07 ID:1uYmFsK10
>>299 結婚したなら、一応真剣な交際じゃないか。w
問題は、そういう顛末を知らない段階で、警察が判断して逮捕できること。
312 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:47:32.83 ID:LNFCS1i80
児童福祉法第34条1項6号「何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
…児童に淫行をさせる行為」との規定との線引きが曖昧になっており、
「児童に淫行をさせる行為」は「児童をして自分自身と淫行させる行為」つまり「児童と淫行する行為」を含むことがある。
その自治体の淫行条例が限定的である場合、その自治体の淫行条例では検挙されない行為もこの規定で検挙されることがある。
条例いらないじゃん
313 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:47:46.71 ID:u22nEabO0
>>307 >18歳未満を一律に児童と定義し規制した事自体を否定してしまう
この児童の定義からしておかしいからね
否定して結構だね
もう面倒だからセクロスは全面禁止でええよ
すべてはババアの若さへの嫉妬
>>310 なんで?
法律にされると不都合でも?
どうしても条例でなくてはいけない理由は?
法律化のメリット
・罰則が全国統一基準になる c.f.
>>247 ・「条例制定権の範囲」の法学的論争が解決する。
>>301 ワロタw
大昔にそういう人形があったな、ブッサイクなヤツw
全国の淫行条例は、女が16歳で結婚出来ることを無視しているから無効だよ
まずそっちを何とかしてから条例に手を付けるべき
警官どもはさ
善良な市民を、カッター持ってるだけで逮捕したりするくせに
パチンコやヤクザや、在日コリアンは野放しで、
挙げ句の果てに、毎日、盗撮だ痴漢で警官逮捕されてるし
そのくせ自由恋愛まで取り締まるのか?
>>305 すんなり通りそうな法律でも、各党の駆け引きの材料にされる可能性は十分あるだろ
「今回はこれに協力するから、次の〜案には協力してくれ」
みたいな感じでさ。それでそれに対して反対勢力が無意味に反抗したりとか
こんなウンザリな展開も予想される。
長野だけの話だから、チャッチャと長野で決めてくれ
321 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:50:05.22 ID:xYUKSOqf0
やるなら、18歳未満同志のセックスもしっかり捕まえろよ
322 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:50:09.70 ID:u22nEabO0
>>315 どうみても警察の点数稼ぎのためのものだろ
婆が県警本部長なのかよ
323 :
クッキー ◆cookieJPvY :2012/07/20(金) 19:50:28.07 ID:jLLa5HBG0
買春と売春は逮捕それ以外はセーフでいいだろ。
12歳未満は強姦罪になるんだし
324 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:50:48.86 ID:b0txmuGE0
>>315 まあ、無責任なガキどうしのファックは無罪放免されて、
責任のとれる大人の男と未成年の女のファックばかり叩かれる現状を
見る限りそうだろうな。つまり、自分の性対象である大人の男を若い女と
取り合うことになるわけだから、脅威を感じるんだろう。
>>32 高校生同士でもアウトだけど
未成年者という事で罰則がないんでしょ
こういうのって難しいね
はいはい少子化少子化
童貞のちゃねらーには関係のない話かと思うが、
とりあえず禁止はなくていいんじゃないか?
全ての自治体で。
〜15までの金品やそれらを伴う性行を禁止すれば。
328 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:51:49.34 ID:1uYmFsK10
生活安全課って、めっちゃ簡単に犯罪者作れるから楽らしいぞ。w
329 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:52:18.10 ID:u22nEabO0
>>324 未成年が摘発されないのは
責任能力がないとみなされるからだよ
全部警察の都合
330 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:52:22.24 ID:hp7+S2jT0
アメリアだけなんだけどな、18歳未満で逮捕なのは
他の諸外国をみてなんか言えよw
お偉いさんよ
331 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:52:26.69 ID:tt5MaYmnO
この淫行条例のダメなところは結局被害者無き犯罪なんだわ。
簡単に言えばスピード違反と同じ。車で20キロオーバーしても、事故る危険は増えるだろうが、その時点では誰も被害を受けていない。
現に、相手が18歳未満であったとしても、双方が合意してる以上、誰も被害を受けてはいない。
まあ、親は悲しむかもしれんが、それ理由としても、犯罪事実と罰の均衡が取れているとは言えない。
事実、処罰を受けるのは年上の方であり、一方の18歳未満の子女は被害者として見なされるのも罰の均衡が取れているとは言えない。
従って、淫行条例自体を無くすべきである。
332 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:52:49.92 ID:uYlvVmogP
>>312 俺も詳しくは知らないがそれは「法律」
>>264だから
警察の出動のプロセスとか処理とかが面倒なのかもしれない
実質的に、重犯罪扱いだしね
条例
>>264だともっとスピーディーかつ手軽に検挙できる
もっといえば、その地方議会の独断で好きなように規定を決められる
ブラックバスのリリース禁止とかも条例だしね
高2と高3で付き合っててセックスしてたのに
片方が大学生になったらもう片方が卒業するまでセックスしたら犯罪になるの?
じゃあ高校のうちから付き合ってる先輩後輩カップルで
片方が進学してもまだ付き合ってたらすぐ通報できちゃうぞ
>>318 淫行条例の適応年齢を16歳未満にすれば問題なかろ
335 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:53:23.51 ID:b0txmuGE0
>>329 摘発?そんな話はしていない!
ああ、無罪放免って言葉が悪かったか。ごめんね
そうだ、長野へ行こう!
337 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:55:13.86 ID:1uYmFsK10
338 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:55:14.66 ID:u22nEabO0
>>333 通報できるし条例違反だな
別れ際でもめれば
通報されるかもしれんな
339 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:55:14.95 ID:uYlvVmogP
>>329 未成年と児童は違う
未成年は20歳未満
児童は18歳未満
18歳以上の未成年、は淫らな行為をしても、責任と罰則は免れない
340 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:55:24.72 ID:I2MhheQ80
長野がマトモなんだよ
恋人同士でセックスして何が悪いんだよ
341 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:55:29.87 ID:VaKGx0NUO
淫行条例に代わりマンコウ条例を
やるなら高校生も逮捕しろよ
343 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:56:11.49 ID:LNFCS1i80
児童福祉法
第4条 この法律で、児童とは、満18歳に満たない者をいい、児童を左のように分ける。
1.乳児 満1歳に満たない者
2.幼児 満1歳から、小学校就学の始期に達するまでのもの
3.少年 小学校就学の始期から、満18歳に達するまでの者
もう14-15歳あたりから自由にして、ふつうに刑法で処罰できるようにしたらどうかね
ちょっと名古屋行ってくる
>>340 50歳のおっさんが、13歳の少女と恋人同士になってセックスしても良いって事か ?
346 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:57:21.20 ID:Tli/znPG0
条例の意義はわかるが、子供の定義を18未満ってのはやめろ
少年法で守られるのが14歳未満だからそれでいい
・児童ポルノ→法律(児ポ法)
・児童買春 →法律(児ポ法)
・優位な立場を利用した性行為の強要→法律(児福法34条)
・児童淫行→条例
おかしいだろ。全部法律で統一すべき。
348 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:57:48.29 ID:b0txmuGE0
>>339 勉強になった。というか、思い出した。
十八歳以上は普通にAVでるもんな。
言葉の厳密さは大事だな。
349 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:57:58.66 ID:uYlvVmogP
>>334 仮にそれが実現しても
淫行条例で検挙されていたようなケース
(インターネットで出会ってセックスした、長期にわたって交際した実績がない、等)は
児童福祉法でも検挙可能だから結局なにも変わらないよ
350 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:58:12.89 ID:iNSz0Rp10
18歳なんて自分の意思で何事も決められる年齢だろうに
成年と児童の組み合わせに限りアウトにすればどうだろう
>>345 そのまえに、5その二人がどうやって付き合うのか教えてくれw
353 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:59:00.67 ID:BcW4Ki6h0
言っておくが、聖地に住んでようが現状は何も変わらんぞ。
354 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 19:59:01.75 ID:u22nEabO0
>>340 それだと警察が検挙できないだろ
警察が市民を逮捕するために
法律を作りたいのさ
出来上がっちまえば悪法も法って居直られて
警察の都合でデタラメに運用されるだけ
>>346 淫行条例って悪い大人から18歳未満の子供を守るってのが目的にあるんだから
14歳以上ならOKって訳にはいかんでしょう
対等な関係をとかいってる女に限って自分が優位に立ちたい
しかもなんら自活能力のないクズ
付き合ってみてわかったわ、ラフなのが一番いい
ただデキ婚は死ね
金銭の授受の発生と18歳未満を妊娠させた場合に罰すればいい
金のやりとりがあるならアウト無いならセーフでおk
358 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:01:38.26 ID:h1DAT6Eb0
最高裁は、社会通念上、交際中にあるものは処罰の対象外と明言している。
どこまでが交際でどこまでが遊びかを警察が一義的に判断することが最も危ない
「淫行」も文言が何を意味するのか不明確であることから、解釈が曖昧になり非常に危ない条例
このことを言わない弁護士は一体何考えてんだ。
そもそもこの条例は恋愛に性行為など全く処罰の対象外。おかしなことに警察はそのことを前提に運用しているのに、
逆に世間が勘違いしている矛盾。
359 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:01:54.32 ID:1uYmFsK10
361 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:02:53.53 ID:kPWR2ntq0
>>1 実際に20歳と17歳で逮捕とか多発してるよな。
17歳と19歳で逮捕もあったよな。
バイト先で大学生と高校生が恋愛感情抱くとかごく普通にあり得るのになぁ。
それはそうと長野行こうかな。
362 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:02:58.80 ID:tGsjjSx30
>>1 このまま少子化がどんどん進めば、将来の日本の老人介護は誰がするんだ?
>>351 無責任なガキ同士がおkで
責任能力のある大人との交際がアウトとか脳湧いてんのか
おまえら童貞が長野行っても何もかわらねーよ
>>356 出来婚禁止なら子供を産めない女から慰謝料取れるようにしろよ
366 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:03:27.75 ID:u22nEabO0
>>358 最高裁がなんといおうと
公務員でない限り無罪だろうとなんだろうと
逮捕された時点で人生終わり
367 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:03:44.74 ID:O0I3xZBB0
>>346 何か間違ってるだろw
13才以下は罪を犯しても触法少年
14才以上が少年法で守られるんだろ
( (
( ( (. )
. -‐ ) ‐- .
.´,.::::;;:... . . _ `.
i ヾ<:;_ _,.ン |
l  ̄...:;:彡|
} . . ...::::;:;;;;;彡{
i . . ...:::;;;;;彡|∧_∧
} . .....:::;::;:;;;;彡{´・ω・`) みなさん…
!, . .:.::;:;;;彡 と:.......
ト , . ..,:;:;:;=:彳:―u'::::::::::::::::::::::::::..
ヽ、.. ....::::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::
( ( (. )
. -‐ ) ‐- .
.´,.::::;;:... . . _ `.
i ヾ:;_´・ω・`_,.ン| お茶に入りましたよ…
l  ̄ ̄...:;:彡|
} . . ...::::;:;;;;;彡{
i . . ...:::;;;;;彡|
} . .....:::;::;:;;;;彡{
!, . .:.::;:;;;彡j:::::::::::::::.......
ト , . ....,:;:;:=:彳:::::::::::::::::::::::::::..
ヽ、.. .......::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::
上條剛弁護士はロリコンか?
未成年がするのは良くないと思うが
したのを犯罪として罰するのは間違いだろ
なんなの?
警察は純潔思想に乗っ取られたの?
371 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:04:47.28 ID:IHIE7MZ40
>>350 ただし、適切な判断ができないやつは、結構いる
22くらいまでは親にけつふいてもらってるやつ多いし
372 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/20(金) 20:05:06.95 ID:ZDzQEZK1O
確か女性は16歳になれば結婚出来るんじゃなかった?
16歳で結婚して、主婦になっても、浮気したら相手は『青少年育成条例』違反になるのかな?
主婦だけど青少年、てアリ?
別に18歳未満は一律セックス禁止でいいんじゃね?
性の低年齢化が進行してビッチを増やしても少子化が進むし何も良いことないじゃん
未成年同士はいくらセックスしても無問題で20歳と17歳だとアウトというのは不公平すぎるし・・・
374 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:05:46.36 ID:b0txmuGE0
「子供が出来たら結婚しようね」とただのアバズレズッコンバッコンって別なんだよね。
悲しいけど。
375 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:05:56.94 ID:FERsNXBu0
女の輝きは30を過ぎてから増すものという事がわからない男が多すぎる
10代や20代の若さと身体だけが取り柄な女の何がいいのやら。
376 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:06:09.42 ID:LNFCS1i80
377 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:06:20.08 ID:SR62bGbcO
高校生カップルを片っ端から補導してるとかならわかるが、高校生同士ならOKに
してるなら性行為自体は問題無いってことだろうに
取り締まりたいっていってる警察官を、いたずらに自分達の権力を拡大しようと
目論んでいるってことで処分したほうがいいレベル。
378 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:06:26.18 ID:+1zvsoB20
結婚出来る年齢だったら問題ないんじゃ。
そもそもこういう条例も見直す時期。
それよりも、いい加減売春で売るほうの刑罰を作ってくれ。
援助交際とか売る方もおかしいだろ。
379 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:06:28.09 ID:uYlvVmogP
>>363 よく勘違いされてるが
子供同士もおkではない 児童同士も駄目
如何な理由があっても児童と、あるいは児童が、みだらな行為をすることはあってはならない、それが淫行条例の趣旨
ただ条例の本義上、児童を罰することはできない、それだけの話
淫らな行為に限らず条例が定める他の犯罪行為に関しても、児童は免責されている
380 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:06:37.67 ID:1uYmFsK10
当人同士が真剣な交際でも親がチクったりするんだろ、こういうのって
>>371 同意なんだが、未成熟な22歳を未成年扱いする事は出来ないw
どんなにバカな奴だろうが、年齢で区切らないと仕方が無い
384 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:07:39.25 ID:8WH2UvyT0
セックス大好き。
何が悪いの?
セックスは悪い事?
もうすぐ40歳だけど、わからないよ。
ヌルヌルするのが悪い事なのか?
恋愛関係が立証できたら(メールのやりとりか周囲の証言とか)
別に法律で取り締まるこっちゃねーだろと
386 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:07:43.83 ID:3kRjQVBGP
>>13 お互いて好き合ってようが 子供の方にその行為による代償の重さが理解できていないので駄目だよ
大学のとき、家庭教師相手♂のクラスメイトとうちらで合コンして
逆にウチのクラスの女と上記生徒の友達連中とを合コンさせてやった
けどなー
ちなみにうちらは一回生で向こうは高三なんで一個しか違わん
今なら条例違反?
388 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:07:54.51 ID:sAtAhh6D0
淫行条例は別にいいんだよ。
ただ、女は16歳で結婚していいという法律と、矛盾している。それが問題。
そうなると、相手の男も17歳以下じゃないと条例違反になる。
でも男は18歳からでないと結婚できない。
むちゃくちゃだ。
ちなみに俺は15歳のとき初体験して、
相手は18歳でした。立派な淫行ですね。
でも気持ちよかったので、通報しませんでした。
389 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:08:28.08 ID:tGsjjSx30
羨ましいとかじゃなくて、少子化対策の予備校に行ったと思えばいいんだよw いきなり本番とかはないだろ?
若い時に子供作らないと。高齢出産はリスク高いぞ
391 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:09:26.24 ID:WGLWDUyM0
大学生と高校生のえっちが許されないこんな世の中なんて
16歳女子は結婚も出来るのにな。
なんか、18歳に引き上げる予定らしいが、男女ともに16歳にしろよ。
成人も全部16歳にすればいい。
人間、責任があれば成長する奴は勝手に成長する。
20歳にしたってダメな奴はダメだし、かわんねーよ。
393 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:09:57.43 ID:1zKFIvDd0
物理的に出会いにくい長野で規制までしてたら過っ疎過疎やぞ
>>375 若さ
10代20代の女を30代にする事はできても
30代の女を10代にする事はできない
って田岡茂一監督が言ってた
395 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:10:23.09 ID:h1DAT6Eb0
>>264 デタラメにも程がある。
法律云々言うのなら、いわゆる淫行処罰規定のリーディングケースになっている福岡県青少年保護育成条例事件の最高裁判決くらい知っておけ
この判決では、未成年との性行為全てを処罰するのは広すぎると明言しており、
恋愛関係のケースまで処罰の対象にしないと判断している。
396 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:10:44.10 ID:+1zvsoB20
>>381 基本的に暮らしぶりが突然変わったりすると、ね。
援助交際やっている連中なんていきなり金回りはよくなるし、買い物もいっぱいするからな。
そういうことからばれることも。
あとは、犯罪に緩い人間は補導してみて色々聞き出したら発覚とか。
397 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:10:50.08 ID:VKew3C/70
さすがブサヨ長野
398 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:10:51.91 ID:DPsSyEao0
399 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:11:29.04 ID:1uYmFsK10
一番問題なのは、「真剣な交際」かどうかを警察が判断するってとこだろ。
>>372 成年として扱われるのは民法の範囲内のみ
淫行条例は当然適用される
401 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:11:56.98 ID:tGsjjSx30
禁止されたほうが萌えるかな?
402 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:12:01.04 ID:wojIZI1RO
長野県っていいな
単純にそう思った
>>378 結婚できる年齢で
ちゃんと結婚してからなら
何の問題もないよ
404 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:12:51.80 ID:b0txmuGE0
ババア好きって変に上から目線だから嫌だよな。
いやぁ、言ってる俺もババアから下まで行けるけどさ、女の好みの違いで
優越感感じてる様が滑稽だよ。
405 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:13:04.33 ID:LNca8VnlO
長野は独特の閉鎖的斜め下プロ市民が育ってる街
>>390 実際そうなんだよな
本気でこの国の繁栄、子々孫々の時代の事を考えるなら
男女ともに義務教育終わったら結婚可能にして
歳食うごとに増える未婚税、晩婚税を課して
逆に20代までに3人以上ガキこさえたつがいに金配るくらいで丁度いいはず
ロミオ(17)とジュリエット(13)は現在は条例違反になるんかね?
408 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:13:29.07 ID:hUwgbae60
>>387 何言ってんだお前?日本語になってねえよアホ
まぁ、
16からは、結婚できんだし、
義務教育も終わってんだし、
18歳まで淫行ってのは、行き過ぎ
淫行は、常識的に考えて15まで
それ以上は、自由恋愛だろ
高校生と大学生が付き合ったら
淫行とか、普通に間違ってるし
>>386 30過ぎたってわかってない奴はわかってないだろ。
年齢を引き上げても何の解決にもならない。
むしろ下げろ。責任を負わした方が、まだ可能性がある。
>>406 大賛成。
411 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:14:22.95 ID:MeuG+msw0
俺の大学時代はオワタのでそろそろ禁止しても良い頃
AKB48は無罪ですよね?
413 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:14:34.39 ID:+1zvsoB20
>>399 警察、検察がどういう基準でするのか曖昧だよな。
というか、どういうふうにしていたら認定されるのかガイドラインとかないのかな。
414 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:15:14.79 ID:zP7C9G5M0
BBAが発狂してるだけだよな・・・・
規制した所で、誰もBBAとか見向きしないのに
416 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:15:31.52 ID:DSA1mRNIO
お互い好き同士なら全然ok。
法律とかクソくらえ
反対する奴はどうかしてる。
417 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:15:39.43 ID:dzSwzw/N0
>>5 _ィィイ川川川ュ,__
__ィ川川川川川川川川ュ_
_,ィ川川川川川川川川川川川ュ、
ィ川川川川川川川川川川川川川ュ
/川川川川川川川川川川川川川川リ、
. 川川川川川川川川川川川川川川川リ、
/川川川川川/ ヾ川川川川川川川川川
川川川川川リ,,,,,, 川 川川川川川川川リ
川川川川川 ゙゙゙ヾ;; 川 ;;゙゙゙゙ヾ川川川川リ、
川川:::: ,.-tナ.、:::: ,.-tナ..、 川川
川川::::  ̄ ̄ ::::  ̄ ̄ .川川
川川:::: :::: 川リ
ヽヾリ:::::::: ( __ __ ) .ア/
ヽ_!:::::::::: ` `´ ´ ::|ノ
ヾ!::.. ::..... _ _ :: ::/
ヽ:::.. ::::  ̄_ ̄_ ̄ ::.. ...::/
\::::...  ̄ ...::::/
\::::::::.......................:::::::/
市長をイジメるのか、君らは!
418 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:16:12.30 ID:LNFCS1i80
神奈川県青少年育成条例
第4条 この条例において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
(1) 青少年 小学校就学の始期から満18歳に達するまでの者(婚姻により成年に達したものとみなされる者を除く。)をいう。
結局、自由恋愛はセフセフで妻帯者の援助交際(青少年w)はあからさまにアウッってことだろ
419 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:16:12.92 ID:ml/wJt1w0
12歳以上はセックスしてもOKなように規制緩和しろや!
420 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:16:31.82 ID:MeuG+msw0
421 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:16:33.56 ID:znaDOKJ0O
こんな糞条例作った香具師はjkとエッチしたくてもできなかった素人童貞だろうなw
売春を許容するのはまずいが何歳だろうが同意の上ならいいのにな。
jkが私服でラブホに入るのもおkになれば経済活性にも繋がるしな。
車より歩行者が過剰に守られたり未成年が過剰に守られたりと腑に落ちないことが多いな。
423 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:16:49.01 ID:h1DAT6Eb0
>>399 全くそのとおり。「淫行」の文言を全く警察の判断で検挙してしまう危険性
非常に危ない条例で、こんないい加減な条例は、法律を審査する内閣法制局では絶対通らない代物
世間も未成年との性行為は全て条例違反と勘違いしている者が多過ぎる
ちょっと長野に家買ってくる
犯罪につながるなら厳罰にするべきだが。
これはどうかと思うなあ。
まあ若年からの性行は体に悪いらしいが。
426 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:17:34.17 ID:tGsjjSx30
>>1 親の目線で子供のセックスを禁止したいけど、禁止する根拠がないから無理やり憲法に違反する法律を作ったってことだろ? 当事者の意志を無視しているよな?
427 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:17:35.66 ID:1uYmFsK10
>>418 うちの県と条文が違う。
勉強になった。
晩婚化でしかも少子化なんだから、金のからまない恋愛や性関係くらいいいんじゃねーの
429 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:18:35.82 ID:K44ey2av0
>>216 >淫らじゃない性行為
「全裸になられ仰向けになった総裁先生の足の間に全裸の彼女が正座して入り、
彼女は両手で総裁先生のペニスを大切な宝物を両手でおしいただくように包まれました。
しばらくしごかれると大きくなったペニスを口にほおばり、大切な尊いものをいとおしむように
口で愛撫されました。」
「彼女は正座からうつぶせに寝たような形で、口に総裁先生のペニスを愛撫しながら
両手のひらは総裁先生の腹部から乳頭へと優しく撫で進み、円を描くようにまた腹部に戻り、
さらに乳頭の愛撫に移る、そんな仕草をされたと言います。」
「総裁先生と最後まで愛し合う行為が終了したあと、総裁先生が彼女に向かって合掌して、
感謝の気持ちを表現してくださるお姿を見て(省略)非常な罪悪感がこみ上げてきたそうです。」
430 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:18:36.94 ID:uYlvVmogP
>>413 ガイドラインは明文化されていないがはっきりしている
インターネットのサイトを経由して出会い
かつその末にセックスした場合
100%、みだらな行為と見做される
ネットでやりとりする間に好きになった、会って恋愛感情が芽生えた、とかどんな言い訳をしても無理
実際に検挙されるものの大半もこれ
地方議会でどんどん条例が出来ていくのを傍観するだけで
国として法案化して国会に提出しなかった政府って何してたんだろう?
432 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:18:47.15 ID:/CvfktWUO
そもそも、子供の保護を謳っておきながら、もっとも件数が多いであろう子供同士のそれを事実上放置した条例制定や、運用してるのがおかしいだろ
433 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:18:59.27 ID:zgWLc2P70
434 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:19:33.47 ID:tt5MaYmnO
相手との合意がある、つまり、被害者が存在しない以上、法や条例で規制すること自体間違い。
こんな欠陥条例は撤廃すべき。
435 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:20:06.42 ID:b0txmuGE0
>>426 親のすねかじってるガキンチョが何言ってんの?
436 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:20:38.33 ID:8c8eTpDM0
20烏賊とヤリ鯛と思わんなあ...
今どき児童の定義年齢が高すぎるんだよな。
普通14だろ
>>419 13歳以上の年齢は(性交可能年齢)と法律で決められてるからSEXは実はOK
ただし「恋愛感情を互いに持っている真剣な交際」をしてればの話
だからほとんどのケースでアウト
>>379 結局、18歳未満同士の性交も条例に違反してるけど罰則はないってことだよね?
それなのに「早く童貞を捨てなきゃ恥」みたいな風潮だし
一体どう生きたらいいのやら・・・
グズグズ言ってないで結婚しろよ
無責任にヤりたいだけだろ
日本に残ったただ一つのシャングリラ
442 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:22:17.82 ID:GAy6I/sc0
>>409 そうだよな
年齢が離れ過ぎてるから恋愛禁止は全体主義でしかない
個人の自由を侵害するパターナリズム全開
>>434 では条例廃止のためにどうすればよいか?
↓
国会で「淫行処罰法」を可決
↓
施行後は淫行処罰法が淫行条例と競合し、条例は死文化する。
↓
条例廃止へ
444 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:22:24.74 ID:yUzopEx40
逆張りで16歳以上からのセックスOK
ってしっかり明記した地方がこの先生き延びていく一つの手段だな
445 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:22:36.72 ID:U+ANGyvD0
>>1 交際禁止じゃないわけだし、エッチさえしなければ、OKでしょ
18歳未満の女が、エッチすること自体、変態
446 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:22:52.99 ID:l7YReflx0
久しぶりに長野県出身で良かったと思った
447 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:22:56.63 ID:tGsjjSx30
>>435 そんなことを言っているから童貞をこじらせるんだよw
良いこと考えた!性交の規制を30歳以下まで引き上げてみよう!
僕はモテないのでどうでもいいです。
450 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:23:22.35 ID:rateIe0Y0
淫行処罰条例を作ろうが、
青少年育成保護条例を作ろうが、
子供が発するSOSに対し、まともに対処できない行政、司法機関のほうが
よっぽど害悪。
だいたい、提出、運用する側に逮捕者続出しているんだから・・・。
451 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:23:27.92 ID:1uYmFsK10
>>423 取り調べで、強引に真剣でない交際であるかのような調書とるのなんて、
わけもないよね。
全ての交際における性行為を禁止してるわけではないというが、
実質はそうなっていない可能性が多分にある。
452 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:24:03.59 ID:j3Mw+4u+0
後々女が「実は嫌だった、きちんと伝えたが強引に行為に及んだ」って言ったら
罪になる現状、もはや国の好き嫌いで裁かれるこの状態を何とかしないとこの手の事には何時まで経っても
恣意的運用の疑念は付きまとうよな
>>1 してもOKっていうかそんなこと国や県が言うことじゃねーだろ
余計なお世話だよ
自由だろ馬鹿
キモオタの権力者が作った法律だ
454 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:24:39.81 ID:nUizJ6sj0
455 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:24:59.24 ID:mE5Qf/+9O
自分の娘(未成年)がDQN大学生の口車にのせられてやられまくるのを許せるならね
456 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:25:03.80 ID:LNFCS1i80
変なおやじに説得力がないことだけはわかった
娯楽が「やること」しかない地方では難しいのでは・・・
458 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:25:26.44 ID:tt5MaYmnO
>>443 あなた、文章理解できる?
文章レベルが朝日新聞並。
459 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:25:42.50 ID:HKnphXgoO
ば女子は16才、男子は18才で結婚できるけど
今や大学まで当たり前のような時代だからなぁ。。
子供ができると1番困るのは女子。
18才なら高校卒業できるだろうから
女子にとっては守られているんだと思うよ。
若さなんてその歳なら誰でも持ってる魅力でもなんでもないものを貪る男の気持ち悪さは救えないね。
年齢を重ねても自分を磨いてキラキラしてる女子はいっぱいいるのに
自由恋愛を規制すべきじゃないけど、教諭が教え子に手を出したら罰せられてあたりまえだろ
462 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:25:56.81 ID:b0txmuGE0
>>1 つまり、長野県では児童との性交と人生の成功は約束されてるってことか?
463 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:26:04.85 ID:+1zvsoB20
>>451 定義が曖昧なままに、強引に調書とるんだろうな、きっと。
464 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:26:06.66 ID:w5024JLe0
q
2歳差までならセーフってことにしとけ
もう16歳以上はおkにしろよ
民法がそうなってるだろ
467 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:26:34.16 ID:nGD6a9O60
ちょっと、長野へ逝ってくる
468 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:26:39.95 ID:uYlvVmogP
469 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:27:11.74 ID:l7YReflx0
>>395 恋愛かどうかを判断するのが警察なのが問題
真剣な交際かどうかなんて基準が明確にできない
別れた後にどちらか一方が警察に垂れ込めばアウトだし
18歳と17歳がまぐわってもダメなの?
471 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:28:08.78 ID:Tli/znPG0
>>470 高校4年生の18歳がしょっぴかれたことがある
472 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:28:53.69 ID:tt5MaYmnO
>>455 本人の意思ならいいんじゃないの。
本人が嫌、と言ってコトに及んだらそれは別の論点。
以上。
473 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:29:19.41 ID:kPWR2ntq0
15歳以下との行為=19歳以下なら可能
16.17歳との行為=29歳以下なら可能
こんな感じで良いと思う
しかし、こんだけ定義があやふやでグレーゾーンなのによくみんなさっさと童貞処女を卒業したがるよなぁ・・・
公権力がセックスなんかに介入するなよ
レイプはともかく、好きでやってんならほっとけ
当たり前だ全部規制しろ!フェアじゃないだろ!ガキがヤリ捨てにするのは法的には補導の対象なのに放置しやがって!規制がヌルいからロリコンが暴走すんだろが!否、男は皆ロリコンである。18歳以下とセックスしたいと考える以上、皆等しくロリコンなのである。
477 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:29:53.51 ID:h1DAT6Eb0
こんな処罰範囲が曖昧な条例は処罰が一人歩きしてしまう
それに警察は検挙実績主義だぞ。処罰範囲の曖昧な条例、法律は一人歩きして暴走してしまう。
ただ、今回、長野県警本部長が例に挙げたものは、教員の立場を利用して、単に未成年を遊びの対象として加害者になったケース
これは「淫行」として処罰の対象になるケース
478 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:29:59.36 ID:E2j+G4Uo0
.
.
..
長野は16歳〜18歳のソープ、ヘルス特区にすべき
これで全国一の税収と富裕県になる
長野県の長野市以外だとおっけーなんだよな
480 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:30:05.21 ID:+1zvsoB20
>>468 なんというか、統一協会が主張しそうな潔癖条例だよね。
勿論、援助交際とかそういうのが一時期蔓延してたけどさ。
一時期潔癖な方に世界が回ってたよな。
>>469 なんというか、ガイドラインすらないんだもんな。
警察と検察の適当な判断だもんな。
長野以外でも恋人同士がやってるのを捕まえたりはせんよ
483 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:30:44.40 ID:LNFCS1i80
おにゃのこ:このひとに恋愛感情なんてないでーす。
イケメンの場合:この女、嘘をついてるかも
ブサメンの場合:逮捕でいいだろ見た目的に
市民:納得!警察はいつも正しい判断をする
484 :
金神辨天:2012/07/20(金) 20:30:44.75 ID:Jev7Pr0I0
婚姻届を提出してから普通は性交渉をもつのではないでしょうか?
婚姻届を提出せずしてのいかがわしい犯罪行為は未熟な馬鹿者の
将来を台無しにしてしまうし、その後、馬鹿男が無責任に社会に
野放しになるのは動物並みの蛮行なのに。汚らしい馬鹿男の
公衆便所ではないんですよ、他所の女の体は。婚姻届を提出
せずしての性交渉は憲法違反で、何故無責任で節操のない破廉恥な男
が図々しくも生きていられるのか全く理解できません。
485 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:30:47.20 ID:zgWLc2P70
>>474 高校生「や、やべえ俺明日で18になっちゃう!早くやろう!」
みたいな感じで加速してんじゃね?ww
486 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:30:47.97 ID:o657hZi8O
田舎はそういった楽しみしか無いんだ、勘弁してやれ
>>469 そんな明確じゃない判断なんかもうバッサリ切ればいいだろ
結婚ってわかりやすい基準があるんだからさ
そもそも女性の結婚可能年齢が16なのに18歳で指定されるのがおかしいだろ
489 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:31:38.69 ID:b0txmuGE0
自由なら何でもいいって考えが蔓延してるのが問題だな。自由って聞くと脳がほわわわーんとして「オレ ジユウ マモル」って原始人化するやつ。
学校教育の影響だろうか。規制があることによって多くの人が利益を得られるなら規制もありだ。
実際、様々なものに多くの規制があるしな。もちろん、今回のケースがどうかはまた別の話だがね。
いや規制しろよバカ
491 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:32:33.72 ID:MmxoydT60
高校3年と2年がセクロスOKなのに1年経って片方が大学生になったらタイーホって頭おかしいだろww
最後の教授のコメントみたら長野が完全に悪だとは思えなかった…そもそも健全とか育成って自主性を排する事じゃないよね。
ただしい知識とリスクを教えるのが大人の役目だし16過ぎても公的機関が口出しするのは後進国みたいだよね
田中康夫を落選させたんだから、その位の覚悟はあんだろ。
何のための条例なのか意味不明なんだよ
496 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:34:20.40 ID:h1DAT6Eb0
>>469 全くその通り
これは福岡県青少年保護育成条例事件の最高裁の審理の過程でも正に議論された
交際後、別れ、その報復のために告発するケースも十分考えられる。
いずれにせよ淫行処罰規定など、根本的に見直す必要がある
酒タバコと同じで18歳未満は禁止にすればまるっと解決
とにかもかくも定義自体をもっとはっきりしろ、と・・・
20の大学生と17の女子高生だと逮捕になるのに17以下同士なら大丈夫ってやっぱりおかしいでしょ
かと言って淫行条例をなくして未成年に手を出すのをO.K.にしちゃうのもそれはそれでヤバい
500 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:36:21.63 ID:CaGcKkfM0
弁護士会が反対しているというのがちょっと驚いた。
絶対に、弁護士はJKとかとやってるね
>>494 条例の制定趣旨を考えると、
明らかに地方の条例より国の法律で規制すべき事柄なんだよ
弁護士会がこのての条例に反対ってよっぽどだぞ
基本的には16歳以上は自由で当然
民法上もそうなってる
503 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:37:17.16 ID:b0txmuGE0
新しいものが正しいとして飛びついたら共産主義が崩壊した(笑)
504 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:37:56.88 ID:znaDOKJ0O
jkとやりたいなら長野でナンパかGREEかモバゲーで長野のjkを捕まえるのが一番いいかもな。
俺はババアも好きだがjkも好きな変わった趣味をしてるのかもしれない。
さすがに50過ぎたババアは無理だが。
>>306 付き合うのは別にいいだろう。性交渉が問題。
お互いが18歳になるまで性交渉を我慢すりゃいいだけだ。我慢できなきゃ逮捕。
おまえらだって高校生の頃セックスしてたくせに
大人になったとたん手のひら替えしとかどうよ
507 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:39:04.00 ID:kPWR2ntq0
真摯な恋愛なら良いとか、恋愛と定義を勝手に狭めてやがるなぁ。
淫らな関係から結婚する愛の形だってあるだろ。
この条例はそういう人々を侮辱してる。
508 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:39:35.83 ID:uYlvVmogP
>>489 そんな抽象的な話とは違って俺個人が「実感」できるレベルの話をすれば
女の望むままにさように児童を神聖不可分にしていって(淫行条例やポルノ規制ののように)
女の望むままに「女性の社会進出」を推奨して、
その結果、別になんかメリットがあったか、日本が文化的社会的に精強になったかといえば違ってて
未婚晩婚が当たり前になって、高齢出産が当たり前になって、少子高齢化が加速して、
まあつまり「この有様」だから、やっぱヒトラーが言ってたのは正しかったと思うよ。
女が権力を持つ国は滅びる、だっけか。
だって合理性とか、国家観とかまったく考えてないもの。
>>468とか見ると特にそう思う。それに迎合する政治家が悪いんだけどね。
>>505 避妊教育すればええやん
だから日本は少子化なんだっての
方向性が間違ってる
511 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:40:34.37 ID:h1DAT6Eb0
>>505 淫行処罰規定は青少年が被害者になるような性行為を処罰の対象にしているだけ
何も未成年の性行為を禁止しているわけでない。
この点は前提として認識してね
>>497 そのお前が古臭いと思うことを大事にしなかった結果が
今悪い意味で出てるだろ
513 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:41:23.52 ID:1uYmFsK10
親告罪にするだけで、警察が一般人の恋愛に介入して犯罪にするという懸念は、
相当払拭されそうな気がするんだが。
514 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:42:05.98 ID:soKtHYIm0
女は若い方がいいに決まってる
他の46都道府県が間違っているんだよ
>>510 とりあえず性の低年齢化や貞操観念の乱れが少子化が改善するかと言えば
ここ2、30年の日本の傾向見れば全くあてはまっていない
516 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:42:32.38 ID:gseCnWPW0
よく分からないのは、誰がチクるんだ?
俺が18だった頃、彼女は16。
週に3回はセクス三昧。1回に3発。
けど、俺と彼女しか知らない秘密だった。
多分、知ってたのは唯一、コンドームーちゃんを買っていた薬局のお姉さん。
まさか、薬局が情報源????
>>505 それは両思いの異性がSEXするのを我慢しなきゃいけないって発想が違うんじゃない?
518 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:42:45.43 ID:HaKZu/FX0
結婚してから、すればいいだろ。
男は18歳、女は16歳で結婚できるんだから。馬鹿どもめ。
学生結婚もいいんでない?
>>510 方向性間違ってるのはお前だろ
無責任な性交渉増やしたって何の解決にもならんどころか
少子化促進するだけだろ
520 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:43:22.90 ID:3pYl5aMt0
長野県が正しい
18歳以下でセックスするのと
30歳超えてもセックスできないのと
どっちが問題なんですかねぇ
結局、規制側のさじ加減で判断されて当人たちの意見はスルー
怖すぎ
>>511 そこは条例なんだから解釈も全国バラバラなんじゃないの?
最初から国の法律でやっとけば統一見解もあったはずなのだが
>>511 現実を見ろよ。自分から積極的に体を売るJKすら被害者扱いになるんだぞ。
18歳未満とセックス行為=加害行為になるのが今の司法。
>>521 風俗にさえ行けば男はいつでも出来るわけだが・・・
○学生とヤってもいいのかな?小学生とヤッてもいいのかな??
528 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:46:07.33 ID:jSLFlZnF0
この条例は人権侵害だろう。
人権侵害条例をどうして作れるのか?
性欲があれば、セックスをする権利がある。
これは人権だ。
529 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:46:09.21 ID:yIzm0y8e0
>>516 よくあるパターンは
親にバレて,キレて警察に通報
530 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:46:16.22 ID:1dYgXMC80
こういう淫行条例って民法に違反してるんじゃないかと、ずっと悩んでいる
531 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:46:30.95 ID:Bc/0hi/X0
高1と高3が付き合ってて数年後に17歳と19歳になった時に摘発されたらアウト?
>>496 てか、ほっとけ、と思うね。別にお互い合意なら構わないだろうに、金銭からまなくても取り締まるとかどうかしてる。
とくに高校生からは問題ない。人をなんだと思ってるのやら、という感すらあるね。
>>527 ただ、それをすれば女は「水商売の女」としてのレッテルがついて回るが・・・
535 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:48:22.61 ID:jSLFlZnF0
セックス=悪ではない。
アメリカを始めとした外国に洗脳されすぎで、情けない。
馬鹿な条例など作るな。
以上だ。
536 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:48:39.25 ID:HKnphXgoO
100%の避妊はないんだぜ
>>533 成人して一人で生きてるならそれでいいだろうよ
育ててくれた親を家族をなんだと思ってるのやら
538 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:48:59.61 ID:zgWLc2P70
539 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:49:10.08 ID:dGTuFhkw0
>>54 >>国自体が16歳女子と18歳男子のセックスを認めているわけなんだが
認めてるの?
婚姻による成年擬制じゃなくて?
>>417 冗談抜きで文春はいじめっこだと思う。
他人の家庭をかき乱して何が楽しいんだあいつら。
とりあえず、18歳未満とのセックス事由の情報提供を呼びかけて、摘発したら金一封(3万円ほど)
出すようにすれば、中高生から山のように情報提供がくるはずだ。
警察は点数稼げるし、男は前科持ちで人生狂うので雇用の椅子が一つ空く。失業対策になる。
情報提供した中高生は小遣い稼げて円光に手を出さなくなる。まさにいいことづくめ。
543 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:50:02.00 ID:ROgSU9DKO
完全に人権蹂躙です。
ありがとうございます。
>>537 それも勝手な意見だが。だいたい同年齢なら関係ないのに話にならんわけだが?
19歳の男と17歳の女でも付き合っちゃ駄目ってんならさすがにおかしい
>>1 >条例がないため摘発できなかった
児童福祉法34条6項もだめだったのかね
もうやりたきゃ結婚しろでいいじゃん
16歳以上なら結婚大丈夫なんだから
>>535 むしろアメリカあたりから入って来たフェミニズム思想が色々おかしくなっとるような・・・
「女も自由にセックスさせろ」とかもそうでしょ?
549 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:51:46.17 ID:kPWR2ntq0
>>531 つーか同年代なのに校3と校3がアウトもあり得るからなぁw
ハタチの時、普通に17歳の彼女とセクースしてたけど、いまなら全国紙に晒されるんだよなあ。
551 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:53:07.79 ID:b0txmuGE0
ところで、最近はアナルオナニーばかりやってる。
最近、軽い恍惚感を感じるところまできた。
辺に力んじゃだめだね。リラックスが大事だ。
これ、極めたら凄いことになりそう。
なんか、全然眠らなくてもよくなってきたし。
552 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:53:28.75 ID:iTJACdlB0
少子化推進条例乙
553 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:54:15.79 ID:Tli/znPG0
>>537 親?w
どうせガキの頃やることしか考えてなかったろ。違うか?
なんで大学生と女子高生の交際が認める例としてあげられてるのに、
おっさんと女子高生はいけない雰囲気なんだ?おかしいだろ。
>>550 彼女の親に睨まれてなければ今でも平気っしょ
どこの発展途上国
>>554 真剣な交際には見えないからだろw
もし相手の親も認めてればOKだが
条例がなければ高校生のうちから社会人と付き合って卒業してすぐ結婚、子作りというカップルが何万いたことか
淫行処罰する健全育成条例の制定 長野
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120720/ngn12072019320005-n1.htm 長野県弁護士会は20日、教員2人の逮捕者を出した東御市青少年健全育成条例のような
淫行処罰規定を盛り込む県条例の制定に反対する要望書を阿部守一知事に提出したと発表した。
「安易に公権力の規制を認めることは、これまで根付いてきたよき伝統を覆すことになりかねない」として、
規制によらない「子どもの権利条例(仮称)」の制定を求めている。
要望書は、広範な規制は子供の失敗や成長する機会を一方的に奪いかねないとし、
「規制の対象となった市民においても不必要に生活が規制されるおそれがある」と主張。
罰則を設けて子供たちの自由な恋愛を規制する必要性が認められるかは疑問とした上で、
学校での情報教育や性教育を通じて「自分自身で物事を考える力を身につけることが重要」としている。
560 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:56:32.21 ID:oUebK1010
規制は必要
いけないことしてる感こそ至高
ガキ同士はセックスし放題で
ガキと大人がセックスしたらタイーホって
普通に考えたら逆だろ
長野はJSおkなのか
引越しするかね
淫行の前に堕胎全面禁止にしろ。
ホントめちゃくちゃな条例だよ
全国自治体の青少年条例
>>544 同年齢なら関係ないって未成年同士ってことか?
子供だから犯罪だと扱えないだけで十分補導対象だろ
>>553 違うな
566 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:57:40.04 ID:HaKZu/FX0
つきあう=性交渉と安直に考えるのがおかしいだろ。
年齢が達していたら、まずは先に結婚しろよ。
567 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:57:54.22 ID:CF6PDedi0
>>554 同意だよ。大学生と女子高生だと純愛でおっさんと女子高生だとエロい行為というイメージが間違っとる
568 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:59:02.11 ID:h1DAT6Eb0
>>530 憲法違反の可能性が大きい
憲法31条から導かれる罪刑法定主義に反する。
罪刑法定主義とは、どんな行為が処罰されるかは条文で明確にされなければならない刑罰法規に共通する大原則
淫行処罰規定は、どんな行為が処罰されるのか全く曖昧
恋愛のケースで検挙された場合(実はあまりないが)、適用違憲で争えば、違憲判決が出る可能性が大きい
実は、福岡県青少年保護育成条例違反の最高裁判決も、まともに弁護団を組めば、違憲判決が出たと言われたいる
年配の弁護士が単独で弁護をしたとの話。しかし、主張内容を見ると相応力量のある弁護士だったと思うけど。
>>511 建前はそうだが
恋愛ならセーフなんて条例ではなく、現実はかなり厳しい条例だよ
これは友達の話で
バイトで知り合った高校生と大学生が付き合ってて、やったら、親がぶちギレ警察に相談、訴えられたら捕まるのが、今の条例
あくまで結婚が前提、最低限でも親へ挨拶くらいはしてないと結婚前提とは認めないと警察に言われたってよ
あくまで未成年と成人がやるのは結婚前提でなくてはダメで、付き合ってる程度ではダメで、訴えられたら捕まるもの
逮捕ではなかったが、出頭で1日聴取、略式起訴30万罰金だと
570 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:59:43.43 ID:1uYmFsK10
571 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 20:59:45.00 ID:Tli/znPG0
>>565 変態だったわけだ
もしくは、今ならなんとでもいえる。大人は卑怯だ!
長野には風俗街が無かった
まーた男に相手にされなくなったババアどもが発狂してんのか?
「小娘に男取られてたまるんですか!」って感じか?
くだらねえ嫉妬で男を縛るんじゃねえよ、てめえらだって若い男とやりてえだろうがよお
>>552 未成年に手を出せるようにしたってそいつが責任とって結婚するのが当たり前にならん限り
少子化対策には何一つ貢献しないよ
イスラム国家のようにむしろ徹底して規制した方が少子化は改善するかもよw
>>565 バカか違うよ、何もしらんならレスするな
>>571 別に変態じゃないとは言わんが普通に性欲はあったさ
だが、性行為ってのは自分、相手、その周りの人間
全部巻き込むことだってよく考えろよ
責任の重さってやつを
>>569 もし条例なかったら親は泣き寝入りするしかなくなるな
署名運動にご協力お願いします。
---------------------------------------------------------
アメリカの下院121号決議( 慰安婦問題捏造決議 )廃止請願署名
---------------------------------------------------------
署名先のホワイトハウスHP
http://wh.gov/lBwa 説明 下にスクロールすると署名方法が
http://sakura.a.la9.jp/japan ←訂正
578 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:04:24.66 ID:h1DAT6Eb0
>>569 こんなケースこそ国家賠償訴訟をおこして適用違憲を主張すべきケース
交際中なのにデタラメだろう
何で親に挨拶くらいしておかないと結婚前提と認めない(笑)など、警察が真剣な付き合いかどうか判断するの?
いや569さんに反論しているのでなく、条例の運用のおかしさ、デタラメさを批判しているだけ
警察にみかじめ料を支払っている施設や、そういうところの従業員を
除いてすべての性交渉を禁止するって、はっきり言えばいいのに。
泣き寝入りとか基地外発想だな
昔は全部そういう親しかいなくて、18歳だと泣き寝入りする親は1人もいないわけかw
581 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:06:15.97 ID:1dYgXMC80
>>568 難しい話だねえ
適用するかどうかは警察、検察の勝手な判断なんだからねえ
結果、婚約してるか結婚してるかで親次第って事になるわけだもんねえ
>>511 大嘘だな
本人達はまじめにつき合ってても、親が勝手に通報して逮捕された事例もある
「恣意的に」未成年の性行為を犯罪化できる点が問題なんだが
583 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:06:59.00 ID:7MLhiduCO
リニアがCルートなら行くのだが
>>578 未成年の場合、保護者(親)がぶち切れたらダメだろう。
それこそ大前提の「真摯なお付き合い」では無い!って親が断言しちゃったらもう無理っぽい
どこかで線引かなきゃならないよね?
日本の男って本当にアホなんだな〜
こりゃ少子化にもなるわ ( *´д`)(´д`* ) ネー
バカルート=Bルート じゃなかったっけ?
15歳でファンとSEXした指原も無処分だしな
588 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:09:09.36 ID:Tli/znPG0
>>576 自分の性欲棚に上げて教育者ヅラする親にはこれしかないな
「お前が言うな」
>>569 >あくまで結婚が前提、最低限でも親へ挨拶くらいはしてないと結婚前提とは認めないと警察に言われたってよ
>あくまで未成年と成人がやるのは結婚前提でなくてはダメで、付き合ってる程度ではダメで、訴えられたら捕まるもの
それでも未成年同士だったらそこまで問われないし、親が未成年の内のセックスに反対だったとしても警察沙汰にはできないんだろ?
どっちにしろ定義が半端なせいで変な法律になってるな
今三船美佳みたいなのが出たら高橋ジョージ側は逮捕されるのか
長野って神社で青姦がデフォって聞いてたけど、時代は変わったんだな
593 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:11:21.94 ID:dhc4e+gf0
........ , -───-= 、
:, :<´ ̄ ̄ ̄ : >^\:.._ / \
...:/: : : : : : : : : : /: : : : : `ー' : i-、. / \
:f´ ̄ ̄ ̄:}'⌒ : : : : : /: : : : : : : : : : : :│:ヘ__ / ヽ
:|: : : : : : : :| : : : : : : / : : : : : : : : : : /: : : l: : :', ヽ/ ヽ
:|: : : : : : : :| : : : : : /: : : : : : : : : / / : : : :} : : :l: :ヘ 丶
:| i: : : : : : :|ー―: :/: : : :/ : : : : / /{: : : : .′ : | : : :. 、 l
:| |: : : : : : :lミヽ、/: : : :/ : : : :./ / }: : : /: : : :.| : : ハ._ノ'′ `、 |
:| |: : : : |: : | : ∨: : : :/ : : :/j:/ i : : ∧ : : : | : : : i● ) "ー-- /
:| |: : : : |: : | : .′: : /: : /,x≦{ | : / │ : : :| : : j | (● ) /
:j: }: : : : l: : |r┤: : :/ : : ,イ{_ノ::} | /心イ : : :.l : :∧| j ///// /
.:/:八: : : :h: :| r{: : :/: :/〈{ { : W j/ん/:} : : : l/ }}-‐'"ヽ. ) /
/: ′ヘ : : |ヘ |ヽ|: :/:W } ゞ-' ム/: :|: : / ヘ j ` ー-`ー-一'′ /、
:\:{ ヾ、W{: : : :| __ }: : j/ |.:.:.:.:ヘ ヾ /ノ.:.\
_>ー―f^:ヘ : : :| 、 _ , イ | : :/}: }.:.:.:.:.:iヘ ,//.:.:.:.:.:.:.\
,イノ⌒\ ` ヽ、:{ l>、 }: /j/ ,j/.:.:.:.:.:.:| `ー-= - /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.\
(_) \ >く^ヽ }/^∨.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::| `ヽ /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::ヽ
>>548 うん逆に先進国じゃ結婚できる年齢の男女は大人だと認識されていて交際には自主性が認められ外野は口出ししない、というか大人の恋愛に警察介入しない
595 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:12:33.87 ID:WRAuraZLO
教師は問答無用に禁止でいい
596 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:13:10.29 ID:h1DAT6Eb0
>>551 嘘じゃないだろうが
しかし問題はあんたの言うように真面目につきあっていて逮捕される事例が確かに散見される
だからこの淫行処罰規定は危険過ぎる
全国の自治体は再考すべきだろう。
このあたり日弁連あたりが声を大きくしないと本当にまずいだろう
597 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:13:38.36 ID:x/1sRnX+0
ちょっと長野に行ってくる
>>594 逆に言うとそこら辺に発展途上国では子供は増えて先進国では増えない理由があるのかもしれない
行き過ぎた自由が必ずしもプラスに働くとも限らないから
599 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:15:10.33 ID:DYTpQM8E0
ちょっと長野に行ってはちのこ食ってくる
600 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:15:55.92 ID:1uYmFsK10
>>581 上の方で警察内ではガイドラインはあるってことだが、
そのガイドライン自体がどういう考えに基づく基準かわからないからね。
実質、警察がガイドラインで立法できてしまうようなものだよな。
601 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:16:38.77 ID:6CdUkhqq0
気持ち悪い
>>585 確かに線引きは必要だねw18じゃないのは確かだけど
603 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:17:14.98 ID:VtDS3Slp0
長野 移住 でアフィブログでも作るかな
若い子を妬むしかできないジジババが法律や条例作ってるんだから・・・
605 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:18:23.00 ID:l2lm4tti0
長野すげぇな!!! 住みたくなってきた。べつに少女に何かしようとは
思わないが、このリベラルな姿勢は素晴らしい。そして、規制しなくても
日常は連綿と続いていくと証明してくれてる。ビバ長野
>>585 どこで線を引くかをまともに論じないのはなんでだ?(笑)
607 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:19:43.31 ID:AbkC3wnMO
長野県にはおまんこ位しか楽しみが無いのだから、
大学生だけが許されるのはおっさんとして不快なんで禁止でいいわ。
609 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:20:47.94 ID:GON4Ftx2O
「何あいつ〜キモい」
とかいいながら中年と・・・
わからんな
610 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:21:00.35 ID:5AY2N9o90
たかみなの母が捕まったやつか
611 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:21:00.35 ID:P5sYbciGO
俺来週長野県に引っ越すわ
>>608 政治家になるような奴って、まともな青春送った奴は少ないだろうからなぁ
妬むんだろうな、若い男女の交際ってのを。
ああ、うらやましいよ!確かに!!w
公にはダメに決まってんだろそら。
どうせヤッてもばれなきゃ犯罪にはならんのだから…とりあえず他に
合わせて制定しとけ。みっともない。
>>605 仕事でしばらく通ったが通学時の列車内は女子高生がセックスの話ばかりしてる
信濃毎日新聞の糞擁護記事マダー?
基本的におっさんが金や権力や暴力を使って中高生とやるのを防ぎさえできればいいんだから
「3歳差ルール」みたいなのを追加したらいいんじゃないかね
基本的には18歳未満アウトなんだけど、15歳以上については3歳年上までの相手ならセフセフ
恋を逮捕する愚は避けよう
>>1 長野の県境にラブホ建てて宣伝すれば儲かりそうw
この記事、長野に人を誘発してるよね? 長野って人口やばいの?
619 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:25:36.71 ID:vUou0xkj0
学生は勉強に専念してください。セックスは?動物かよ
18歳未満は親(保護者)の意見が絶対的ってだけの話だな
18歳になれば親がどんなに反対しようが法的には何も問題ない
相手の親に好かれる自信の無い人は、18歳になるまではSEX我慢するしかない
結婚大賛成を相手の親から貰える自信のある人は、15歳相手でもガンガンやっても良いよ
621 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:26:40.57 ID:6OQAN4OT0
>>594 知ったかが甚だしいな
逮捕は州によるがアメリカで大人が高校生とセックスしたってなったら大問題になるよ
てかアメリカだと未成年(21歳以下)と大人がセックスってなっても嫌な顔されるから
ロリコンは留置場内でボコられるからロリコン犯罪者は個室にするって決まりがあるくらい
ロリコンは嫌われるから
欧州のラテン系の土人国家は知らんがイギリスもアメリカ並に厳しいし
高校生と大人のセックスだったら結婚前提だろうが逮捕だからね
>>616 そうすると今度は「未成年のセックスはやってもいい」と明文化することになる
そこにはっきりとさせることをみんな避けたがってるわけだろうし・・・
結婚出来る年齢でもアウトになるのが意味不明だよなぁ。
罰則を16歳未満にするか、結婚出来る年齢を18以上にしなきゃ辻褄が合わないだろう
売春・買春を徹底的に取り締まれば問題ないだろ。
625 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:30:01.00 ID:b0txmuGE0
金と権力!それが責任が取れる大人の男と無責任なガキンチョ男の違い。
ガキンチョ男が「オレガキミヲマモル!」って言ったって説得力ゼロだぜ?
どうせ孕ませて便所で出産だぜ?
>>612 所謂「まともな青春」の方が実は少数派じゃね?
勉強も部活も恋愛も完璧とは言わないがそれなり以上にこなしてる奴なんてよっぽどだぞ
>>621 なんで先進国=アメリカだけなの?w
調べなよw
>>623 女性は16歳以上が結婚可能年齢だけど、それも親の同意が大前提だからね
18歳未満相手のSEXは結婚とかに関係なく、親の同意が必要って事です
>>624 だよね なんでそっち方向で法整備しないの?
売春に罰則がないせいで、金の為に売春する少女がいる状況をまずどうにかしろよと言いたい
>>628 それでも未成年同士なら実質問題ないんだからやっぱり意味不明だよね
まあでも実際問題として20前(20過ぎでもだが)の結婚はあまりいいことがないな
セックスじゃなくて結婚と出産を20まで禁止したらよろしい
どのみち全体の半分ぐらいは中高生のうちに中高生同士で済ませちゃうんだから
セックス自体の規制手段としては意味をなしてないしね
>>622 そんなこと言うたかてあんた、女子は16歳で結婚できるんやから…
元々「未成年はセックスしちゃダメ」ってのが根拠の薄い話なんですよ。
つい60年ほど前までは女で18になっても嫁ぎ先が決まってないと「行き遅れ」って言われてたんだから。
>>630 未成年同士でも、どちらかの親が「問題有り!」って判断したら終わりだから
意味不明って事は無いでしょ
634 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:36:25.40 ID:1uYmFsK10
636 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:38:17.06 ID:uYlvVmogP
>>621は嘘が織り交ぜてある
ロリコンとは文字通り横文字外来語だが
間違っても米英でハイティーン以上をlolitaなんて表現することは決してない
仮に20歳とのセックス?がアメリカで違法だとして(そんなもの一度として聞いたこと無いが)
その犯罪者がlolitaとかの児童性愛者として扱われることはない
日本で言うロリの定義=18歳未満(笑)をアメリカにも勝手に脳内シフトさせ
さらに本来とはかけ離れたロリコンの定義、の流布に努めている
こいつは間違い無く女だな
>>633 うん、だからそれは家庭の価値観で決めるべきことなんだよ。
別に自分は未成年の性交渉を容認する立場ではないけれど、齟齬がある状態で法制化するのには
まだまだ議論が足りないだろうと思うわけ。
638 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:39:23.86 ID:wn0dkBDj0
だいたい男性の性欲が17以下の女とのセクロスで満たされたら大人の女が
交際や結婚の対象とならなくなって生活水準が男性によって引き上げられなくなり
困るから、そして行政もそういう情けない大人の女を救済しなくてはならなくなって
面倒だから、こういう条例を作るんでしょ?
無駄だと思うけどなぁ…見つかるのなんて氷山の一角にも満たないだろうしw
>>636 ロリコンの本来の意味って相互的なものだったよね、確か
大学生でありながら、高校生と付き合うような精神未熟な輩は処罰していいんじゃないか。
同じ学生でも、大学生と高校生は属性としてぜんぜん違うわけだし。
641 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:42:20.84 ID:6CdUkhqq0
日本終わってる
>>632 当時と今では適齢期に差がありすぎるからねぇ・・・
性の低年齢化も倫理的に問題あるという見方はもちろん
少子化改善に貢献すると言う根拠もない
何より線引きすること自体から法律家は逃げてる気はするね
>>633 そういう状況でみんなよく安心して中高生でヤれるよなぁ・・・
643 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:43:49.15 ID:lUkoPESh0
淫行処罰条例にしろ、十徳ナイフを持っているだけで逮捕される銃刀法にしろ、
すべては国民が官僚に逆らわないようにするための締め付けだからな。
それを忠実に実行してきたのは自民党。国民の嫌がることを進んでする朝鮮人
のような政党だな。
644 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:44:24.67 ID:rIQfL7dw0
,'⌒,ー、 _ ,,.. X
〈∨⌒ /\__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈\ _,,r'" 〉 // // . ‐''"
,ゝ `く/ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二> - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)、 r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐' ;; ‐ -‐ _- ちょっと長野行ってくる
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;゙ ‐- ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
645 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:45:07.55 ID:O7whj88d0
アグネスBBA発狂だろうけれど、女子高校生とかめちゃくちゃ可愛いからなあ。
旬を逃すと、閉経BBAまで一直線。
やれるうちにやっとけば良いんじゃないだろうか?
華の命は短い。
長野にちょっと行ってくるのは俺だけでいい
ちゃんと悪人だけを捕まえろよ
悪意がない人間に対して
ただの権力を使った嫌がらせになっている例が結構ある
648 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:46:17.98 ID:nc7oWoHT0
トンデモナイゆーとぴあ!!
長野!!!
18才未満同士の性行為をすべて摘発してからにしろ
652 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:47:54.62 ID:uYlvVmogP
>>641 その通り
実際に終わってる
少子高齢化、未婚晩婚化、高齢出産化だけでも既に崩壊の象徴だが
その上にまだこうして生殖行為や繁殖から遠ざけようとしている訳だからな
で、女の望むままに「繁殖しにくい社会」にした結果、得たものは
>>468みたいな女の、せいぜいちっぽけな自己満足程度
まぁそういう、一部の人種や勢力に迎合する政治家が悪いんだけどな
規制しとけ。
ユトリなんてちょんぎって埋めとけw
654 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:48:31.70 ID:pYwsVfyv0
知らなかったぜ! 長野はロリコン教師の聖地だな!
655 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:48:44.32 ID:Ub7ADfo20
大学1年 19歳
女子高生 17歳
先輩後輩の関係だったけど、こんなカップルなんて普通にいるぞ
犯罪だけど・・・
>>1 県警によると、長野県で昨年子供が被害者になった性犯罪の検挙数は年間36件に上り、都道府県で16位の多さだった。
これって多いの?少ないの?
単純に数だけ比較しても何の意味もないだろ
>>642 >そういう状況でみんなよく安心して中高生でヤれるよなぁ・・・
未成年同士なら、お互いが相手に対して性行為をやってる訳でして
仮に一方の親がぶち切れて警察沙汰にしようとしても、同時に自分の子が相手から訴えられるわけでw
だから未成年同士では問題になる可能性は極めて低い
よって未成年同士はほぼ安心してSEX出来ます
658 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:49:16.90 ID:1uYmFsK10
>>647 警察は、悪人なんか捕まえないよ。
面倒だから。
捕まるのはまじめそうなサラリーマンとか、
知識のない19,20の学生とか。
理由は抵抗しないから簡単に実績を作れる。
660 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:50:30.78 ID:48IiYJtBO
「性行為はいけないこと」って歪んでるよな
若いから間違えるって可能性を論ずるなら成人して間違いないことを証明しろよ
勘違いと間違いじゃない恋愛なんてないだろ
661 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:50:53.70 ID:Tli/znPG0
>>656 普通でしょ
つーか条例なくても性犯罪者をしょっぴける
この条例はただ新たな犯罪者を作り出したいだけのもの
農業中心のド田舎は夜這いが娯楽だからな
663 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:51:24.76 ID:FnKG5hCL0
高校進学率がほぼ100%
+
JKとのセックスはタイーホ
=
青少年の性欲を抑圧しすぎ
=
セックスに興味を失うオス
&
ヤリマン堕胎メス
あまりにわかりやすい図式だよなww
664 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:51:44.00 ID:4cAqNRzM0
軽井沢に別荘もってそこでパコパコしていた社長さんがいたな
淫行条例自体が憲法違反だけどね。誰か最高裁まで戦ってくれ。
666 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:52:19.85 ID:krBGMrbS0
え?これってロリコンOK?
667 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:52:27.76 ID:oOZAwtLO0
ちょっと長野行ってくる
668 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:52:42.05 ID:lUkoPESh0
30年くらい前は、高校のアンケートで、女子高生が付き合っている一位は社会人だったぞ。
その頃は、20代前半で結婚して子供もいるのが普通で、少子化なんて全く問題になっていなかったぞ。
何らかの勢力が、この国の国力を削ぐために、官僚や自民党まで操って、罠を仕掛けているとしか思えない。
669 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:52:53.66 ID:LMg4Nc0mO
婚約すれば合法だし、いいんでね?
>>643 国民が武器を持てないのなら、政府が間違った時に国民はどうやって戦えばいいの?
って外国の若い人が言ってたのを思い出したわwまさに今がそうなんだけれど
童貞だけど長野に移住するわ
長野に行ってやればいいのか、そうなのか、わかった。
さて、長野行ってくるか
か、勘違いしないでよね!
イナゴの佃煮買いに行くだけなんだから!/////
674 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:54:21.44 ID:YczCQtyvO
>>666 13歳未満は問答無用で強姦になるらしいぞ
変なロリコン教師なんかを検挙するために
18歳になるまで我慢しろ
理性を持った人間として
我慢できない人間を捕まえるための
当然のルール
>>624 どうやって?
金品の受け渡しがある場合を売買春と定義するなら
普通のお付き合いや夫婦も売買春になるんだがな
>>634 それって買う側だけだろ? 売る方を規制しないから、お金目当てで売春する少女が後を立たないのに、それを放置するのはどう考えてもおかしいよ
679 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:56:44.45 ID:PHbcXWcY0
>>668 どうやって出会うんだ?30年前の人らは
>>672 でも金渡したら児童買春になって捕まっちゃうよ
合理的に考えるなら
男は責任取れる収入が無ければセクロスしたら違法
女は若いうちから結婚してトータルで3人以上子供を育てる
中高生の性欲はエロ本の対象年齢低下
で良いと思うんだがダメかな
682 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:57:22.18 ID:uAHSC18/O
683 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:57:57.80 ID:4cAqNRzM0
こんな淫行条例なんて腐ったカルトキリスト教の価値観だけで決められていて何にも合理性が無いからな
684 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:58:18.75 ID:lUkoPESh0
>>679 友達、知人の紹介が多かったと思う。
インターネットなんて無かった時代だからね。
686 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:59:37.15 ID:uYlvVmogP
>>678 売る側にも罰を与えることになると
当然、自分も罰されて困る売女が、援交の事実を認めなくなる
そうなると全く援交を検挙できなくなる
表面的には被害者も加害者も存在しない事になり、水面下では援交が蔓延という状況
それとりかは、まだ買う側だけでも一方的に検挙できる現状のがマシ
というのはわからんでもない
少なくとも論理的ではある
687 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 21:59:48.16 ID:9pFy0MmoO
688 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:00:13.92 ID:hCZeADI20
淫行処罰条例はことごとく94条違反でしょ?
689 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:00:25.05 ID:1uYmFsK10
>>678 おう、失礼。俺の勘違い。
それは言える。
690 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:00:52.50 ID:FnKG5hCL0
>>684 一応は身元の確かな連中のネットワーク内の出会いだから
準お見合いって感じだったわけで
今みたいに、文字通り、どこの馬の骨とも分からないDV予備軍のDQN連中と手当たり次第に
やりまくってる女子高生とは全然違うよなww、
691 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:00:58.53 ID:7ejvJRC60
ニュー速とニュー速+を「女性」とか「女子」でぐぐってみろよ
数年前と比べて性犯罪が格段に増えていると思わないか?
これもお前ら毒ババアが青少年健全育成条例と児童ポルノ法を
作ったせいだ
男は法律や条例で禁じられても「絶対に」ババアには行かず、犯罪と
わかっていても若い女の方に行く
これでわかっただろうが
>>687 中学生の保護者が許可すれば大丈夫、だった様な‥‥
694 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:02:11.01 ID:f0JWSKlr0
じじいやばばあが若者の条例作るなよ
おれ来年再受験で医学部行くんだけど、大学生ならいいのか?
その辺少しは緩くなるのかな?来年30歳だけど・・・
696 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:02:41.03 ID:S5tx1j1VO
東京で知り合っても長野でやればオッケーってこと?
697 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:02:48.68 ID:1uYmFsK10
だから最低限、親告罪にしようぜ。
だーれも賛同してくれないけど。
698 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:02:52.71 ID:7fVsFNdu0
少子化推進で日本を衰亡させる気ですね
わかります
体を張って家計を支えたくても18歳未満じゃダメとか・・理不尽すぎる。
700 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:04:04.88 ID:/PFaCV43O
長野はOKなのか!これはすばらしい町おこしですね!
701 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:04:22.99 ID:lUkoPESh0
>>685 まず避妊が第一。もし子供が出来ちゃったら自主退学する。
でも旦那も正社員しかなかった時代だから、生活には何も困らない。
日本も昔のほうがおおらかで、豊かな生活が送れていた事は間違いないな。
702 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:04:25.31 ID:FnKG5hCL0
>>697 誰も声を上げないから少数派でも声のデカイ奴のやりたい放題になるんだよなww
田島陽子は日本を衰退させたと将来の歴史書に書かれると思うww
703 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:04:46.51 ID:wWGh8rev0
長野いいのかよww
新宿からスーパーあずさで行くか
704 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:04:56.32 ID:b0txmuGE0
少子化持ち出せば何でもオッケーってのやめようぜ。
根拠も乏しいし。別の論点で十分いけるのに、混乱させるだけだ。
全部統一しちゃえよ
成人も選挙権も普通自動車免許も結婚も飲酒喫煙
そして少年法も撤廃
女子は赤飯炊いたら男子は皮剥いたら大人。被ってたら病院で剥く
>>701 いや、だから昔より今の方がはるかに奔放でしょ?
少なくとも未成年同士、成人同士でさえあればね・・・
婚前交渉してる奴自体が少数派だったんだからさw
708 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:06:33.21 ID:f0JWSKlr0
高校生とか精神的に大人だろ
中学生でも大人
709 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:08:00.35 ID:b0txmuGE0
>>708 「女は死ぬまで少女」って死んだばあちゃんが言ってた
>>684 施設に入ってるご老人(おおむね80歳以上)と話す機会があるんだけどね、配偶者とのなれそめを聞くと
「兄弟姉妹の同級生だった」って人が結構いる。
何でそんなこと聞くかというと昔のことはよく覚えていて会話がよく成立するから。
712 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:08:59.15 ID:1uYmFsK10
>>702 女性の権利を声高に叫ぶ割に、
男性に固有の特徴から認められるべき権利については、
理解してくれない。w
>>697 未成年の保護が目的なんですよ
子供の未熟さにつけこんで、悪い大人が訴えさせない可能性が有るって事を考慮してる
だから親告罪にするのは無理なんです
自由恋愛禁止でよくね?
716 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:09:52.97 ID:lUkoPESh0
アメリカのキリスト教原理主義の、キチガイの思想を押し付けられているだけだろ。
奴ら避妊を否定しているから、日本で10代の避妊が多いのを苦々しく思っているのだろう。
奴らのくだらない価値観のために、日本では不条理な逮捕が横行している。
>>704 20、30年前と今の貞操観念を比べたら少なくとも性が乱れた方が
少子化が改善するなんて相関関係はない
基準が曖昧なままの条令も問題だが
かと言ってただなくすだけだとただヤりたいだけのオッサンに言いようにされるだけ
718 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:11:46.12 ID:TNOAj80x0
ぶっちゃけ、高校生くらいだと性的にも成熟してるし、本人の意志や良識にまかせるって感じでよくないか
強姦はともかく、合意なら問題ないんじゃ
これが中学生だとヤバく感じてしまうが
719 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:12:05.11 ID:kqjKiq+D0
>>688 刑法で定めるべき内容を強引に条例化してる点で憲法41条の否定でもあると思う。
721 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:12:15.27 ID:1uYmFsK10
>>713 親が、訴えるかどうかを未成熟な子供に代わって判断できるようにしたら?
教師は死刑だろ
淫行というのは厳しいようで、実は法律の抜け道かもしれない。
元来歳に関係なくまともな恋愛をしてる者同士が警察や法律の世話になる
ことはなかんべ。つまり淫行で捕まるのは通報される者のみよ。
724 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:13:28.18 ID:mHtiNkxP0
秋田出身のオレが言うが長野と三重はなにげに美人が多い
>>696 女子児童の居住地が東京都なら都条例が適用される。
726 :
(´・ω・`):2012/07/20(金) 22:16:17.35 ID:fKhGdv/cO
やっぱり教師はロリコンが多いのか
727 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:16:44.06 ID:2A+XB2en0
さすが長野だゎ
強姦と売春の国の血統を受け継いでるな
728 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:16:45.48 ID:8WH2UvyT0
セックスは気持ちが良いのに、悪い事のように報道されている。
これって、少子化を狙ってるんだろ?
729 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:16:52.97 ID:hlDpFSFTO
>>718 だなぁ保護するのは賛成だけどあくまで行為の意味知らない年齢までかな。
精神的にも肉体的にも第二次成長過ぎたら児童扱いはムリがある。
付き合いたければ両親に挨拶して、
結婚を前提に交際すればいい話。
それ抜きでここで暴れてる人達って
要するにつまみ食いして飽きたら捨てるだけのクズ。
どこまでが「みだらな性行為」?スマタやフェラまでならOK?
734 :
森(もる)。 ◆AT7dFTbfB. :2012/07/20(金) 22:18:38.74 ID:D/cVICBD0
長野はかけえやろうおるからのう。。
長野行きたいのう。。。
735 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:19:10.35 ID:vSzOfrJAO
70年代にウーマンリブ運動が起こってティーンに対する旧来の宗教的な性規制は女性差別だと言って女性自らが性の解放を望んだんだがな
たしかに法律と宗教の戒律は重なるところがあるな
>>728 逆だろ?マスゴミはむしろ性の低年齢化を進めたがってるとしか思えん
自己責任の性病の子宮頚がんだって税金つぎこんで無料でワクチン接種できるようにしてるしねぇ・・・
しかし、成人と未成年で逮捕されるのに、なかよしとかの幼児向け雑誌で
セックス特集とかが許されるのが謎すぎる
738 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:20:23.66 ID:HkLkw0TS0
>>732 そういうのって、社会の不文律なのか、淫行とトラブルになったときの立証上の問題なのかその他なのか なんなんだろう(´・ω・`)
制定すべきだろ。
実際に適用されるか否かは個々のケースで判断すればいいだけ。
>>732 あのさあ今時大人でも結婚してから初夜なんてそんなことしないだろw
何人かと恋愛してから結婚してる
大人がしないことを若い子には強制するなんて滑稽だよ
東京にシナ取締厳しいから、長野、群馬、神奈川、埼玉などなどに分散したんだろうw
ますますシナになってきたんだな、長野よw
742 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:21:36.76 ID:h1DAT6Eb0
憲法上、最も問題なのが、漠然不明確な刑罰法規であることから、憲法31条違反=恋愛で検挙されたら、国家賠償で県を訴え、同時に適用違憲を主張し、憲法訴訟に持ち込むべき。違憲判決が出る可能性が大きい
次に法の下の平等を定めた憲法14錠違反→性の規制は地方でまちまちなのはおかしい
743 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:21:40.35 ID:BMlAz2a60
>>735 結局そのあたりからどんどん少子化が進んだよねぇ・・・
745 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:22:36.26 ID:lUkoPESh0
まぁ、自民党がクズだっただけで・・・
少子化を推進した民族政党(www
長野のJKに全国の男が集中するのか・・・
大人気だな
>>735 それは、この問題と無関係だろ。
だって、この条例は女性と男子児童も適用対象なんだから。
>>740 その「今時」の風潮とやらに問題があるのかもしれないじゃん
少子化問題まで絡めて語るならな
>>739 地方の条例は全廃して、国の法律で制定すべきだな。
なんで国はいままで法律化を考えてこなかったんだろう?
18歳未満でも事情で家計を支えなければならないこともあるだろうに・・・
751 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:24:53.77 ID:VWehIqB80
でも、十代の未成年との交際ってバレるかバレないかでしょう?
バレたら運が悪かったね、それだけ
実際問題16歳で結婚(女)できるのに18未満との交際=淫行犯罪って・・・
法律直した方がいいよホント
2chて産めや増やせよ派多いよな。戦時中のじいさんみたい。何で?
753 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:25:02.05 ID:YOGwZ+v/0
17歳の少年少女同士なら何の問題もなく
18歳の大学生と17歳の少年少女なら淫行になるってのは
おかしいよなあ
754 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:26:26.04 ID:uAHSC18/O
755 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:27:13.71 ID:7ejvJRC60
>>721 親が訴えるまで警察は動けないから警察が困る
警察は動きたい時に動けないのは嫌いだからねw
とりあえず動いて、その後に真剣な交際かどうかを確認した方が手っ取り早い
だから親告罪だと困るんだよ
>>753 たしかにその通りだけど、線引きとはそういうものだよ。
20歳は飲酒OKだけど、19才はダメとかね。
>>742 >性の規制は地方でまちまちなのはおかしい
だからこそ淫行処罰は国会を通じて法律化するしかない。
c.f.
>>247 東京都条例では二年以下の懲役又は百万円以下の罰金
長野県東御市条例では30万円以下の罰金
同じ淫行条例にここまで差が出るのはおかしいよな。
759 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:28:44.13 ID:1uYmFsK10
>>739 警察が、ガイドラインとやらで真摯な交際の中身を実質的に決めるみたいだけど、
それに違和感は?
760 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:28:45.81 ID:z0WymgUS0
>「インターネット上に『長野県内のホテルに少女を連れ込むことは条例や法律に違反しない』という趣旨の書き込みがあった」
流石にこれ問題、長野だけの地方自治の問題じゃなくなってるわけだしな
全国一律、18になる年度からokでいいだろ。高校生だと、まだ身長が伸びる子も多いし
761 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:29:06.11 ID:uAHSC18/O
男なら大多数が若いプリップリの女を抱きたいんだよな
762 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:29:29.66 ID:BMlAz2a60
>高校生だと、まだ身長が伸びる子も多いし
ここの部分だけ意味がわからないのだが…
763 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:29:55.71 ID:SS8bO8xQ0
大学生と少女の性行為はアウト!
おっさんと少女との性行為はセーフ
携帯なんかで連絡取り合うからバレるんだよ。
不倫とおなじ、待ち合わせ場所を決める。
次の待ち合わせは別の場所に、車は極力使わない。
ナンパして終わったら二度と会わないとか
色々考えられるけど、自分には無関係な話題なんだな。
>>755 ただ、やるだけじゃなくて手を出した以上はちゃんと結婚するならばな
ヤリ捨てるだけで無責任なセックスが横行するようになれば逆効果になるだけ
>>752 日本人増えなきゃ変わりに移民がウジャウジャ増えるからなw
特に三国人
767 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:30:53.16 ID:6uNnx5lD0
みだらな性行為をせずに恋愛すればいい。
アメリカだと性犯罪で逮捕される。
長野県は非常識。
768 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:30:53.73 ID:h1DAT6Eb0
>>756 もう人感感覚もへったくりもないな
最もプライベートな性に警察が入りやすくするなんて・・・
>「インターネット上に『長野県内のホテルに少女を連れ込むことは条例や法律に違反しない』という趣旨の書き込みがあった」
現場が長野県であっても、女子児童の住居が長野県外だったら、その県の条例が適用されるのにな
>>760 処罰に当たって、罰則や法令の適用基準の全国一律性は大前提。
条例だとそれがない。早く法律化すべき。
770 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:31:39.98 ID:Fo18ssjPO
苦肉の策で年齢差を犯罪にしてカトちゃん逮捕
>>732 ぜんぜん納得できないね
本人同士がまじめにつき合っていても、親の気分一つで犯罪者に出来るという点で
すでに罪刑法定主義に反している
知らなかった。長野に移住します
773 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:32:46.29 ID:lUkoPESh0
>>760 >高校生だと、まだ身長が伸びる子も多いし
初潮始まったらOKだろ。戦前、今の14歳で結婚認められたのはそう言う意味だし。
774 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:32:53.13 ID:cHN4vvNTO
>>752 単にロリとやりたいことの免罪符にしている奴も多い。若い子がいいのはわかるけどw
戦国時代の話まで持ち出す奴もいるお……
>>762 身体が成長途中の子供ってことじゃない。
776 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:33:19.40 ID:7ejvJRC60
13歳から開花し
17歳でピーク
25歳で枯れ始め
30歳で全て散る
後は余生
これが女
女自身も薄々これに感づいている
だがそれを認めようとはしない
私はセックスしてはいけないんですか?
http://issei.blog4.fc2.com/blog-entry-139.html はじめまして。わたしはこころと言います。小6の12歳なのですが、この春にセックスを経験してからたくさんセックスをしました。
でもこの前、彼とセックスしている関係が親にバレてしまってセックスはまだ早いとか怒られたのですが、セックスをしたい気持ちを抑える事ができません。
してはいけないと言われてがまんしなければならないのは欲求不満で勉強も身が入らなくなってダメになってしまいます。
だから欲求不満でダメにならない為にも、ちゃんとルールを守ってセックスすればいいのだと思います。そういうセックスを私たちはしているんです。
だから、そういうセックスならしてもいいんですよね?
778 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:34:01.94 ID:1uYmFsK10
>>756 そういうことなんだろうな。、
警察の中の人の事情でそうしましたと。w
>>774 少子化がどうこうまで持ち出すが、結婚する気まで本当にあるのやら・・・
780 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:34:14.37 ID:uAHSC18/O
もう15歳以上からのソープを認めちまえば良いよ
おっさん大喜びだよ、国がちゃんと管理して病気の検査もしっかりやれば良い
781 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:36:36.25 ID:FYELACoE0
>>756 あくまでこういう規定があるというだけで、詳しくは知らんけど
犯罪捜査規範
(昭和三十二年七月十一日国家公安委員会規則第二号)
(親告罪の要急捜査)
第七十条 警察官は、親告罪に係る犯罪があることを知つた場合において、直ちにその捜査を行わなければ証拠の収集その他事後における捜査が著しく困難となる
おそれがあると認めるときは、未だ告訴がない場合においても、捜査しなければならない。この場合においては、被害者またはその家族の名誉、信用等を傷つけること
のないよう、特に注意しなければならない。
>>780 自立して生活できる年齢でもないのに駄目でしょう。
虐待親が無理矢理子供を働かせるかもよ。
>>768 未成年が本当に被害者の可能性もある事を考慮しないと
何かオッサンの欲望を満たせないからダメみたいな雰囲気があるのは良くない
保護しなきゃならない未成年を、訴えが無いから保護出来ないってパターンは避けたいね
少子化を語るなら結婚適齢期自体をいかにして下げるかを議論した方がいい
ただ、その場合でもやっぱり同年代同士の結婚が理想だし
いい年して独身のおっさんおばさんはある程度切り捨てるしかない
>>772 淫乱だけあってエイズの発生数も異様に高いらしいから性的接触は気いつけなよ
親子ならOK
>>762 どうあっても女性だと認めたくないんじゃね?
788 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:38:17.73 ID:8xVdpmaq0
ブスがセックスできるチャンスあるのは若いうちだけだから、
唯一のとりえである若さが使える間のセックス禁止になると、使わないまま閉経になるブサイクがでてくるぞ。
ちょっと長野行ってくる。
790 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:39:40.93 ID:dZJunzJEO
ちょっと長野県に行ってくる
>>783 結婚を前提にしない性交をいくら増やしたところで子供なんか増えるわけないんだがな
アメリカやEUだとどうなるの?
1~2歳の年齢差のカップルを取り締まるような馬鹿な事をしているのか?
793 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:41:14.16 ID:h1DAT6Eb0
>>758 こんな罪刑法定主義に反して憲法31条違反のいい加減な条例、法律制定前に審査される内閣法制局で通過するわけない
本当にこんな条例が普通に制定される都道府県の法的能力のなさ
わかりやすく言うと、例えば「悪い事した者は、懲役1年の刑に処する」との法律があった場合、どうなる?
何が「悪いこと」かわからず、警察の気分次第で検挙される。
淫行処罰規定も全く同じで、淫行とはどんな行為を言うのか分からず、警察の気分次第で検挙することも可能
>>765 あのささっきから男だけが一方的に捨てるみたいなこと書いてるけど女性も気持ちいいからするわけだし逆に女性が捨てるケースも多分にあるだろ
795 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:42:35.34 ID:Modam1Us0
売る方を取り締まればいいだけ
男性は関係ない
796 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:42:40.10 ID:1uYmFsK10
>>781 ということは、警察は端緒を掴んだ時点で、独自の判断で捜査自体は
できるっていうこと?
事前に動けるなら、親告罪にしても問題ないような。
797 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:43:25.21 ID:FnKG5hCL0
798 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:43:52.47 ID:ih9kRGvC0
長野は昔からフリーセックスの地で有名だからな
>>776 余生の部分でフェミみたいな魔物になるのか
>>788 正論w
18歳未満セクス禁止はブスにとっては致命傷
さすがペログリ県。ロリコン最後の砦だな。
駄目な都道府県でもヤッてるだろ?
条例OK
ばれたら捕まる。
脱法県とか言われ兼ねないけど
民衆は支持しそうだな
大麻OKな都道府県
NHKが死ぬまで無料の都道府県
住めば死ぬまで面倒みてくれる県
特色はあっていい
恋愛でもダメなの?w
805 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:47:49.10 ID:7ejvJRC60
十六女:いろつき(満15歳)
十八女:さかり(満17歳)
大坂本町 糸屋の娘
姉は十六(満15歳) 妹は十四(満13歳)
諸国大名 弓矢で殺す
糸屋の娘は 目で殺す
ーーーーーーーー
元禄時代ころまでは女性は14歳で結婚するのは当たり前。
遊女も14歳から客を取る。
もちろんどっちも数え年だから今でいえば13歳。
本当は中二くらいが生物的に一番良い時期なんだよね。
片方が16、17歳のとき、相手が18、19歳のカップルぐらいは
許してあげて
807 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:49:11.27 ID:lUkoPESh0
>>792 アラスカ州知事ペイリンの17歳の長女は妊娠したが、妊娠させた同級生の男は逮捕されてないね。
808 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:49:33.42 ID:1uYmFsK10
809 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:49:57.89 ID:Ln/t80WYO
観光バス1台 チャーターしたんで
明日 8時神戸駅南側集合 @25000円で
※当方 旅客業の資格一切有りません !!
>>781 誰がどう見ても犯罪のパターン(傷害、暴行、殺人未遂)なら例え親告罪でも本人の同意無しで警察は動きやすいけど
要するにSEXの問題だからね(笑)
同じ行為でも、憎むべき犯罪にもなれば、祝福すべき結婚前提のお付き合いにもなる可能性もあるw
これで重要な判断を先にするのは難しいだろ
>>799 それまでに満足な性生活がなくて子供もいない女性がおかしくなるんだと思うけど
でも大概性格の問題だろうから知った事じゃないが
親が抑圧的で自己規制し過ぎてこじらせたとかなら気の毒だが
812 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:50:06.17 ID:Tsh5hmEo0
長野はソープやヘルスなどの風俗店が県条例で禁止されている
あとデリヘルは多いが登録時に免許証で身元確認される
そして裏の店が多いからHIV感染率が高い
>>812 >ソープやヘルスなどの風俗店が県条例で禁止されている
長野県条例では一部で解禁されてるよ。
実際の営業が過去に遡ってもなかったのは住民運動で潰したから。
814 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:53:39.98 ID:b0RAG3GF0
16歳で結婚して合法的におまんこできるのに納得できねえ。
結婚してからセックスしろだの、セックスしたら責任取れだの
何の権利があってそこまでヅカヅカ干渉するんだよ
大人は10代後半のガキとしたいならガキの親に許しを得てちゃんと面倒見ますと誓約書書いてから結婚して
大人としての責任取ってからにしろよ、大人だってんならそれぐらい当然だろ
都合のいい時だけガキを利用して都合が悪くなったら責任取らない奴なんぞ人間社会ではいらないゴミ
本音はただガキや女とやりたいだけのクセに生物()としてとか少子化に貢献()云々とか言い出す
自分は賢くて優秀だと勘違いしちゃってる中二病の無能クソガキみたいな奴っているけどさ
お前のその理論だと妊娠してない女と性行為する度に子供作って基本全員成人という巣立ちまで育てるのが
生物として正しい姿となるって理解できてんのかよ
作った子供が自立してようやく少子化にも貢献できたって事になるって分かってんのかよ
本当は出来もしないやりもしない責任取りもしない己を振り返る事もなく自己中な妄想理論振りかざすワリに
どいつもこいつも子供1匹作って育てられるかどうか瀬戸際あるいは無理な稼ぎとスペックでああいうダブスタやめろってw
817 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:57:06.86 ID:uYlvVmogP
>>805 日本は近代化・敗戦と2度にわたって価値観を全部捨てたから関係ない
生物学的とか文化的とか歴史的とかそういうのも関係ない
このスレの女のレス見てりゃわかるだろう
女には「感情」しかない
女に参政権を与えて、女の感情を法に反映できるようにしてしまった、その時点でゲームオーバー
これは何処の先進国もそう
中東は、そういう女の望むまま好き放題させて崩壊していった西欧や日本の先進国の姿を見てるから
未だに保守的なんだろう
風俗や出会い系で中高生を抱きたいだけの人達が
暴れるスレですね。
18まで待てばいいのに待てないからって、
生物学的に〜とか昔の日本は〜とか同じ台詞ばっかりで可笑しい。
責任取らない男がいる限りこの法律はなくならない。
男の敵は男なんだよ、フェミや女じゃない。
819 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:58:00.43 ID:FnKG5hCL0
>>811 つーかさ、昔と違って自由恋愛で伴侶を自力で見つけないといけない今時、
18歳まで男女の突き合いの練習もしてない連中が相手を見つけられるわけねーじゃんww
人付き合いだって、運動や勉強と同じで練習が必要なのが分かってないのか知らないのかw
時代は変わったのに性に対する考え方はむしろ退行してるから未婚の奴だらけになったんだろうにww
十八歳は年齢が高すぎる
十五歳か十六歳くらいに下げろ。
私は十五歳以下にしたらよいと思うよ。十六歳は法律上、結婚できる年齢だ
結婚相手と性交渉しても淫行条例違反になりかねないし
十五歳以下ならそのこともいらないしね
821 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:59:08.57 ID:b0txmuGE0
ガキンチョってすぐに個人の自由だろ!勝手だろ!
っていうんだけど、他人がてめーにあれこれ言う自由は無視するよね
822 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 22:59:17.64 ID:6I1d0xyrO
やれやれだぜ
823 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:00:03.17 ID:cHN4vvNTO
>>814 そういえばそうなんだよなw
16歳に引き下げればちょうどいいんじゃね?
>>816 長々書いてるけど自主性もたたせて正しい知識とリスクを性教育すればすむ話だろ?
さっきから結婚前提強要とか今の恋愛感覚からしたら時代錯誤だよ
825 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:00:29.26 ID:7ejvJRC60
何事にも旬ってあるんだよ
他の季節でも食べられない事は無いけど、一番美味しい季節ってのがある
女性の旬は10代
実は女性自身もそれを分かっている
でも10代を過ぎてしまった女性は、
それを絶対に認めたくないので否定し続ける
>>820 >結婚相手と性交渉しても淫行条例違反になりかねないし
なりません。結婚相手なら16歳でも思いっきり中だしして良いよ
827 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:03:33.58 ID:UqpTy2Y/0
長野県人だけど、恥ずかしいから、早く条例化しろ!
誰得なんだよ!
少女を守れよ!!!
>>818 おたくらもオウムのように責任とりゃなゃい男ぎゃ〜!とか結婚前提じゃなきゃだゃめぇーとかしかいってないけどねw
だから建設的じゃないフェミは嫌われる
淫行条例可決したら
事後法にして過去の淫行も処罰しよう!!!!
違反者は全員打ち首で!!!!
よーしぱぱ 大学に入学しちゃうぞー
831 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:05:28.92 ID:Modam1Us0
守るとかそれ以前に売るなよ
恥の概念がないのか
832 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:05:37.53 ID:I8dMWz400
>>757 例えがおかしいぞ
酒で例えるなら
大人と子供が一緒に酒を飲むのはダメだが
子供同士で酒を飲むのは問題ない
これってどう考えてもおかしいよね
もちろん実際は子供同士の飲酒もダメなわけだけど
性交渉の機会の無いキモヲタ道程が
うらやまけしからんで叩いてるだけだろ
責任取れとか言ってるけど、恋愛や結婚はそこまでガチガチの契約した上でするものではないだろw
セックスの自由もあれば別れる自由もあるんだ。離婚が大層なことだと思ってるモテない奴の発想だな。
835 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:06:47.89 ID:xUILWCzt0
元々歴代の知事が、風俗産業と関わりが強かったんだっけ?
//:::::::/⌒| |'||/「i::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::/ | | | ||/|||「i::::::::::::::::::::::::::ヽ
/}::::/ | ! | ! !弋::::::::::::::::::::::::',
/,:::ィ≡、 ,=≡≡、 `´,:::::::::::::::::::::::}ミ
彡::::´ __ ` ',:::::::::::::::::::::!
フ|:::: ' ε / ε }:::::::::::::::::::|
/// 、 r-ュ ノ ・ ノ-'ノ:::::|
i . : '''' : : /`-'゙::::::::'、.
', <ニ'ニニヽ-ァ / |::::::::::::ヽ‐‐'''''‐‐
'、 弋`┴'゙/ / !|从!`` /
ィ'´ ̄ `、 `T7' ,,,./ | | /
/ : \ 、..: .: ..::.'_,.,.,,ィ/
例えば、SNSでゲームをやっている女のコたち100人くらいに「3万円払うからパンツ
ちょうだい」とメールを送ったら、たぶん5人くらいは引っかかると思うんです。それが
きっかけで援交が始まったりもする。
837 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:08:09.27 ID:Rq383AKSO
そもそも大体は高校生同士でヤってるだろ
信濃毎日新聞が統べる地域だから
なにがあっても驚かないよ
知事がペログリ知事だったところだからな
京都だの奈良だのも見習えよ
くだらん条例作ってないで
>>839 //:::::::/⌒| |'||/「i::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::/ | | | ||/|||「i::::::::::::::::::::::::::ヽ
/}::::/ | ! | ! !弋::::::::::::::::::::::::',
/,:::ィ≡、 ,=≡≡、 `´,:::::::::::::::::::::::}ミ
彡::::´ __ ` ',:::::::::::::::::::::!
フ|:::: ' ε / ε }:::::::::::::::::::|
/// 、 r-ュ ノ ・ ノ-'ノ:::::|
i . : '''' : : /`-'゙::::::::'、.
', <ニ'ニニヽ-ァ / |::::::::::::ヽ‐‐'''''‐‐
'、 弋`┴'゙/ / !|从!`` /
ィ'´ ̄ `、 `T7' ,,,./ | | /
/ : \ 、..: .: ..::.'_,.,.,,ィ/
例えば、SNSでゲームをやっている女のコたち100人くらいに「3万円払うからパンツ
ちょうだい」とメールを送ったら、たぶん5人くらいは引っかかると思うんです。それが
きっかけで援交が始まったりもする。
例えば、SNSでゲームをやっている女のコたち100人くらいに「3万円払うからパンツ
ちょうだい」とメールを送ったら、たぶん5人くらいは引っかかると思うんです。それが
きっかけで援交が始まったりもする。
842 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:11:54.09 ID:cA7J0ib/0
世界の共通認識として、結婚前にしたらダメだろ
844 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:12:08.94 ID:I8dMWz400
18歳未満同士もちゃんと禁止してればここまで批判されることはないだろうね
それをやらないから全然説得力がないんだよな
相手が何歳であろうと18歳未満はセックス禁止
これでいいじゃん
飲酒や喫煙と同じように親が黙認していた場合は親も処罰
青少年の健全な育成(笑)を目指すならこれくらいやれよ
>>839 別に頼んでも居ないのに自分からキモオタ道程の立候補キタァーーーwww
>>824 教育ももちろん大事でそこはもっと充実させるべきだし同意。
しかし18未満OKにしたら妊娠中絶シングルマザー性病が増えるのは明らかで、あまりに本人と社会の負担が大きい。
結局天秤にかけたら、
税金>国民の性
なわけです。あきらめて下さい。
>>844>>845 //:::::::/⌒| |'||/「i::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::/ | | | ||/|||「i::::::::::::::::::::::::::ヽ
/}::::/ | ! | ! !弋::::::::::::::::::::::::',
/,:::ィ≡、 ,=≡≡、 `´,:::::::::::::::::::::::}ミ
彡::::´ __ ` ',:::::::::::::::::::::!
フ|:::: ' ε / ε }:::::::::::::::::::|
/// 、 r-ュ ノ ・ ノ-'ノ:::::|
i . : '''' : : /`-'゙::::::::'、.
', <ニ'ニニヽ-ァ / |::::::::::::ヽ‐‐'''''‐‐
'、 弋`┴'゙/ / !|从!`` /
ィ'´ ̄ `、 `T7' ,,,./ | | /
/ : \ 、..: .: ..::.'_,.,.,,ィ/
例えば、SNSでゲームをやっている女のコたち100人くらいに「3万円払うからパンツ
ちょうだい」とメールを送ったら、たぶん5人くらいは引っかかると思うんです。それが
きっかけで援交が始まったりもする。
例えば、SNSでゲームをやっている女のコたち100人くらいに「3万円払うからパンツ
ちょうだい」とメールを送ったら、たぶん5人くらいは引っかかると思うんです。それが
きっかけで援交が始まったりもする。
未成年と性交渉したければBルートに変更しろ
羨ましいだろお前ら
849 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:18:48.01 ID:3EeURMug0
変態毎日絶好調だなw
850 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:19:10.55 ID:BPIhGV31O
仮にセクロス自由になっても、もう35の俺は出会う機会もやる機会も無いから関係ない話なんですよね
結婚できるのセックスしたら逮捕される矛盾
馬鹿じゃねえのって
>>851 結婚すればいいだけのことだ
何の矛盾も無いが?
853 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:25:59.21 ID:I8dMWz400
>>852はあまり頭使わないで生きてるんだろう
かわいそうに
大人同士は自由にSEX
13歳以上の未成年同士も事実上自由にSEX
でも18歳以上と18歳未満の場合は児童保護の為、細心の注意の元にSEXしなさいって事です
855 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:30:50.98 ID:7ejvJRC60
青少年健全育成条例は三十路ババアが作った
↓
結婚出来ない男が増える
↓
結婚出来ない女が増える
↓
日本、未曾有の高齢化社会へ
ババア氏ね
自分の身を守るのは自分、軽はずみな行為で相手を傷つける事があると、ちゃんと理解させる事とセットならば、
むしろその方が正しい。
自由を重んじた結果、他地域よりもそのような事案が多くなってるのかな?
857 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:33:59.90 ID:I8dMWz400
>条例がないため摘発できなかった事例
そもそも犯罪じゃないんだから摘発する必要ないだろ
馬鹿なのか長野県警は
>>855 いや、だからさそもそも適齢期が20代後半〜30前後になっちゃってる今
おっさんとJKのセックスが合法になるくらいで少子化は改善しないからw
未成年に同年代にヤり捨てられるか、社会人にヤり捨てられるかの違いしかないだろ
>>857 他県では犯罪者認定出来る大人を、長野県人だと捉まえられない
だから悔しいんじゃないかな?
860 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:36:12.48 ID:FsMtmEPC0
頭の良い奴は日本の異常規制が言論の自由封殺のために進行してる事に気づいてるよ
レバ刺し禁止、ダウンロード禁止、高校生のSEX禁止、完全に独裁共産圏の発想
仮に高校の時に1学年したの後輩と付き合っててSEXしてたとする
別れてしまった彼女に逆恨みされて通報されたら逮捕される訳だよな
アホらしい
男性側に25歳以上とか条件つけないとやっとられん
実際、俺も高校時代から後輩と付き合ってたし、そりゃ高校生だとSEXするわ
862 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:40:06.06 ID:1uYmFsK10
>>857 警察の本性丸見えだな。
自分たちの職域を広げたい。
そのために条例を制定させたい。
願望丸出し。
863 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:40:32.58 ID:7ejvJRC60
>>861 SEXした時お互い18歳未満だろ
どちらも当事者だから警察沙汰にしたら両方逮捕だよ
つーか、売春した未成年女も犯罪にすりゃ解決すると思うんだけどね。
現実には未成年同士で恋愛してやりあってるんだし恋愛は自由でいいんじゃないかと思う。
でも教師は恋愛関係であろうがなかろうがやったら即アウトでいいじゃん。
866 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:42:35.89 ID:cHN4vvNTO
ここで暴れてる奴ってもしや強姦で懲役50年のスレで粘着してたのと同一人物かw
淫行で町興しか
アリっちゃアリだな
少子化だしいっぱいせっくすしなきゃね
869 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:43:54.94 ID:0gmWnqxJ0
30歳の息子がアニメ(プリキュア)にはまっています。独身で彼女もいないようです。 ishibashimichiko0816さん
30歳の息子がアニメ(プリキュア)にはまっています。独身で彼女もいないようです。
はじめて質問させて頂きます。
私には同居している30歳の息子がいるのですが、その息子が心配でたまりません。
息子は高校生の時以来彼女がいないようです。
また最近はアニメにはまっていて現実から逃げているようです。
特にプリキュアが好きなようで、おもちゃを買ったりしています。
先日部屋でイェーイェー(プリキュアのダンスのようです)と踊っているのを目撃しました。
ピースちゃん(黄色い髪の女の子)が好きなようで、息子はよくぴーすちゃんぴーすちゃんと唸っています。
息子の趣味に口出しするのはよくないですが、正直気味が悪いです。
プリキュアは幼児が見るアニメだと私(60歳)でもわかります。
息子は少し気が狂ったのかもしれないとも思いました。
息子は社会人としてはまともに働いているのでその点では安心なのですが、現実の女性を見ずにプリキュアをみて、
このままでは一生独身でピースちゃんにとり憑かれたまま老いていくかと思うと本当に心配です。
会社で部下から尊敬されているようですが家ではピースちゃんにべったりです。
息子を正気に戻せるでしょうか?
夫はすでに他界していますので相談させてください。
よろしくおねがいします。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1483045464
>>
//:::::::/⌒| |'||/「i::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/::::::/ | | | ||/|||「i::::::::::::::::::::::::::ヽ
/}::::/ | ! | ! !弋::::::::::::::::::::::::',
/,:::ィ≡、 ,=≡≡、 `´,:::::::::::::::::::::::}ミ
彡::::´ __ ` ',:::::::::::::::::::::!
フ|:::: ' ε / ε }:::::::::::::::::::|
/// 、 r-ュ ノ ・ ノ-'ノ:::::|
i . : '''' : : /`-'゙::::::::'、.
', <ニ'ニニヽ-ァ / |::::::::::::ヽ‐‐'''''‐‐
'、 弋`┴'゙/ / !|从!`` /
ィ'´ ̄ `、 `T7' ,,,./ | | /
/ : \ 、..: .: ..::.'_,.,.,,ィ/
セックルセックル!
例えば、SNSでゲームをやっている女のコたち100人くらいに「3万円払うからパンツ
ちょうだい」とメールを送ったら、たぶん5人くらいは引っかかると思うんです。それが
きっかけで援交が始まったりもする。
例えば、SNSでゲームをやっている女のコたち100人くらいに「3万円払うからパンツ
ちょうだい」とメールを送ったら、たぶん5人くらいは引っかかると思うんです。それが
きっかけで援交が始まったりもする
>>865 女も逮捕するようになると、逮捕されたくない女は売春したなんて白状しなくなる
白状しないと男も捕まえられなくなる
だから売った方の罪は問わない方が、買った奴だけでも逮捕出来る。
その方が都合が良いんだよ
なんで未成年者と性交渉したがる成人の擁護をしなきゃならんのだ
長野県議会には未成年者と性交渉したがる議員が大勢いるのか?
873 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:55:04.30 ID:7ejvJRC60
>>872 未成年に設定ている年齢が18歳ときわめて高齢だから
>>857 >条例がないため摘発できなかった事例
「条例の欠缺」より「法律の欠缺」を嘆けよ
淫行処罰法案を国会に提出するように警察庁に進言しろ
>>872 長野県議会からすれば『ウチに持ってくんな、永田町でやれ』ってことなんだろう
875 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:57:08.12 ID:Oc590ghl0
未成年の性行為自体禁止しろよ
エロ本やAVが18禁なことと整合がとれない
876 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:57:40.54 ID:uYlvVmogP
スレも終わりだし
もう一度結論を書くか
女に参政権を与えて、女の感情を法に反映できるようにしてしまった、その時点でゲームオーバー
まずそれを男が認めるところから始めないといけないかもしれない
一度、女が望んだ法、女が望んだ権利、地位を排するのは容易では無いだろうな ってか無理
だからやっぱゲームオーバー
877 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:57:43.35 ID:f0JWSKlr0
>>875 お前18歳までオナニーしたことないの?
878 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:58:12.04 ID:1dYgXMC80
>>871 なんの都合が良いんだよ(笑)
18歳未満の女が嘘ついて捕まった男はどうなるんだよ
879 :
名無しさん@13周年:2012/07/20(金) 23:59:51.81 ID:yXaEjTIl0
条例など作らなくても刑法で裁けばいいだけw
他の都道府県の嫉妬感に惑わされるな長野県!
880 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:00:55.70 ID:Cfb/Qt7l0
18歳未満でセックスしてた議員や警察が
「青少年の健全な育成(キリッ」とかほざいてるかと思うと反吐が出るな
確か前に恋人だったのに逮捕された人がいたよな?
健康な子供を作るには、良質な卵子が必要だしな。
883 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:02:08.81 ID:EA1Gk57PO
884 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:03:00.80 ID:f0JWSKlr0
高校卒業までに女子の50%がセックス経験する時代にこの手の条例って意味あんの?
886 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:03:27.07 ID:vniYO5ux0
この弁護士の言ってることは正論。いい加減、貧乏ブサの僻みはやめろ。
女子高生から年上イケ面との恋愛・セックス権利を奪うな。市ね。
887 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:04:10.29 ID:L08YpxY60
ただなあ、おまえらに言っとくけど30歳以上で19歳以下の彼女ができたら
まじで夜がきついぞ
もうね、全然体力が違う
こっちがこれだけ頑張って、もう満足したでしょ?
って思っても、相手には全然足りない
寝転がって相手が上でしてもらっても、疲れるぐらいエネルギーに差がある
ほんと体がもたんよ
888 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:04:23.03 ID:6wSaXs3B0
ちゃんと交際してるならどこの都道府県もOKだっての。
男のほうが妻子持ちの不倫だろうが。
まぁ、不起訴になるとはいえ取り敢えず逮捕はされるがな。
しらんかった
>>888 それは真剣な交際にはならんだろw
ばれたら男は逮捕だ
>>843 妥協点を探る努力をしないのは建設的とわは言わんだろ?
結婚前提ガーとか責任がーよりはだいぶ現実的な妥協点を建設的に書いてるだろw
892 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:08:04.91 ID:Iw9hwCuLO
知らなかったな 来月長野に引っ越すよ
ネットに過去がもれなく記録されるという時代に間抜けなことをするなんて
過去は消せなくなった
行動には気をつけよう
でも大学生にもなって女子高生やら女子中生と付き合ってる奴って
正直変なのが多かったなw
友達も後輩ばっかで同年代や年上と仲良くしようとしない奴
>>59 >JKがセックス妊娠して子供できたら学校に通えなくなるだろバカ。
それなら、出産予定日が卒業後なら不問ってしなきゃな。
あと、学校に通えなくなる・・・を問題視するなら、大学生も院生も学生は駄目
ってことになるが。。。
学校に通えなくなる・・・が問題になるとすれば義務教育期間だけ。
>子供の父親にすらなれないだろバカ。
定職がない無職の父親が、この日本にどれだけいると思ってる。
そいつらは皆、逮捕されてるのか?
>>888 ちょっと前に恋人同士で逮捕された事件があったけど。
親が被害届出したとかで。
>>846 あのさあだから妊娠しないために正しい知識とリスクを性教育しろと言ってるの
知識には避妊やHIVなんかも含まれてるよ
898 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:09:44.31 ID:6wSaXs3B0
>>890 だから逮捕はされるが不起訴で無罪だと言ってるでしょ。
ちゃんと裁判例がある。
オマケに国家賠償請求起こして一審では認められたぐらいだ。
高裁でひっくり返ったけどね。
大学生と少女なんてダメに決まってるだろ。
むしろ責任能力のあるおじさまと少女を解禁すべき。
>>884 そりゃ卵子だけの話だろ
10代じゃあ母体として未熟なんだが
902 :
名無しさん@1周年:2012/07/21(土) 00:10:22.21 ID:s5MNNKeJ0
高橋ジョージ
904 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:13:40.18 ID:xweyajwfO
僕は高1
彼女は中3
全く問題ないと思います
905 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:14:38.57 ID:DFgySMRL0
長野行ってくる
>>858 だから捨てられる前提で話進めんなよw
うまくいくカップルがおまえの中ではどうしても勘定に入らないらしいなw
907 :
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆:2012/07/21(土) 00:15:25.84 ID:gu9K5CS10
明日以降から、長野県警にクレームを入れようぜ
やり方は「長野県:淫行処罰条例制定の事で県警の佐々木真郎(しんろう)本部長に意見をしたいのですが」と言う
こういえばたぶん適切な部署にまわされるはず んで意見をいえ
長野の大学に入学希望が殺到する日も近いなw
主におっさん連中のw
>>904 今は事実上問題無い
3年後も付き合っていたら注意が必要
彼女の親に嫌われなければ大丈夫だが
910 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:16:06.22 ID:nCts6M8w0
長野県民大勝利!
条例なんてマチマチでいいんじゃないアメリカみたいに
長野までわざわざ行かんだろw
912 :
名無しさん@1周年:2012/07/21(土) 00:17:07.68 ID:s5MNNKeJ0
高橋ジョージ
撲 40歳
妻 16歳
問題なし!
そうか、そうか
913 :
地皇:2012/07/21(土) 00:17:56.43 ID:2g9IiZnk0
今の時代には18歳という縛りが合わないな
今や女性の方が処女を捨てなければといろいろ積極的な時代だからな
高校生どおしでせっくるやってる奴らも
捕まえろと思う。
>>912 合意の上に真面目な付き合いだった。親も認めたから問題なし
年齢差は関係ない
917 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:20:47.72 ID:Cfb/Qt7l0
淫行だと18歳未満は判断力が未熟云々言い出す馬鹿いるよね
そういう奴に限って他の事件では子供も厳罰にしろってほざくw
都合良いもんだなぁ
また高橋ジョージと三船美佳スレか
919 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:21:16.28 ID:QP9aMQwk0
そもそも未成年者との性行為をなぜ国が規制しなければならんのだ
さすがに判断力に乏しく性の知識もない中学生未満は問題だが
知識もあって刑事責任も問われてくるおおむね14歳ぐらいなら認めていいんじゃないか思う
さすがに援交は別だが
>>917 だって不道徳なだけで基本「悪い事」じゃねえだろ未成年のSEXはw
殺人と同等に扱うの?
>>919 うちもレイプとか13さい未満は保護すべきだと思うけどそれ以上の恋愛感情は第三者が踏み込むべきじゃないと思う
922 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:25:18.67 ID:g73Aj6dr0
>>900 高校生くらいまでだと生理も不順・不規則だったりするしなぁ
成長とともに、身体も出産に適した構造に変化していくわけだから、個人差はあるにせよ、中学生だとまだ未熟だろ
結局、早くとも十代終わり、20代から30前半くらいまでが妊娠・出産適齢期なんじゃないのか
妊娠出産の話は今回の話とはまた別問題な気もするがw
>>916 残念ながら違う
10代じゃまだ母体のほうの成長が完了していない
体の大きさだけだと思ってるのかな?
924 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:25:46.13 ID:Cfb/Qt7l0
>>920 じゃあ淫行条例なんて必要ないね
淫行に対する処罰も必要ない
なんだ解決したじゃんw
>>898 最終的に無罪になったとしても
逮捕されただけで人生終了なこの国じゃ全く意味ないよ。
927 :
地皇:2012/07/21(土) 00:26:58.80 ID:2g9IiZnk0
雑誌の付録DVDで、女子高生とやりまくってる男優兼監督がいるんだけど
一般人でも発覚してないだけで数多、大勢いるだろう
有名無実で建前法規もいいところだ
>>924 ゴミのポイ捨ては大した悪事には思えないが、罰を課す国もある
心得として
「不道徳だからやっちゃいけないよ、重罪じゃ無いけどさ」
って思わせる必要は有るね
929 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:29:05.00 ID:cOqxS5+E0
>>898 だから性犯罪に関しては、
逮捕され報道された時点で社会的ダメージは計り知れないんだって。
その後不起訴とされても、それをリカバーするのは難しい。
こういうのってエライ人たちが自分らだけで独り占めして庶民に与えないように規制作るんだろ
わかってるんだよ
931 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:32:09.97 ID:Cfb/Qt7l0
そもそも18歳未満同士のセックスが問題ないんだったら
相手が大人だろうが問題ないだろ
売買春だけ取り締まってればいい話
問題ならば相手が何歳であろうと18歳未満のセックスを禁止すればいい
ご都合主義の意味不明なことやってるから批判が出るんだよ
>>923 歴史的に14くらいからは無事に出産できてるし第二次成長期を過ぎれば女性だという事実は覆らないよ…
>>919 援交のみを禁止して、通常の男女交際を肯定するのは難しいんでは?
ソープですら「自由恋愛」だろ。
ねえ、なんで何かにつけて自由が制限されていくの?
これは進歩なの?人間の勝利なの?
935 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:34:54.64 ID:QP9aMQwk0
>>920 そうだ
道徳にまで法が立ち入る必要はない
道徳は道徳で学校なり家庭なりで指導して大いに結構
だが法で規制するのは行き過ぎだよね
ましてや俺らは自由な民主国家なんだからね
宗教と道徳が政治や法にまで浸食してるイスラムとは違う
高校生にもなればOKだろ
後で後悔するかもしれないが
若さゆえの過ちという事で
やるならコンドーム義務化
非装着の場合罰金1000万円以下
懲役3か月以上2年以下
またはその両方ってした方が現実的には守れると思うぞ?
937 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:36:13.37 ID:ce9U6kQK0
>>927 それは違う
捕まえたい時に捕まえる法律がないと困るのだ、犬てやつは
938 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:36:52.61 ID:QCQXO9SDO
>>932 お前気持ち悪いな
周りに言われてない?
939 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:38:20.85 ID:cOqxS5+E0
>>934 この件についての是非はともかく、それは非常に感じるな。
何か起こるたびに厳罰化。
最後は、聖人みたいな人間以外否定される社会に進むんだろうな。w
アメリカのドラマじゃ
相手が高校生と知った時点で
大学生が慌てて逃げ出すねw
941 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:39:30.72 ID:QP9aMQwk0
>>933 それはまたべつの話でない?
警察もソープが売春施設だとは知ってるよ
でも取り締まると性犯罪の増加やモグリの地下風俗になること恐れて
建て前認めて黙認してる
取り締まろうと思えば取り締まれる
942 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:40:38.27 ID:M5QNPmq50
16歳で結婚できるのに、結婚前に練習すると捕まるんだろ?
すごく変な国だな
本当に自由恋愛だったらどうするの。
20歳と17歳のカップルとかなら十分に有りえるだろ。
944 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:42:24.18 ID:ce9U6kQK0
練習はダメで本番しかダメなのに、本番はダメ
945 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:43:17.04 ID:gSfqCd3m0
>>386 性行為の代償の重さってなんだ?もともと動物の本能的行為だろう。
そこらの犬猫でも勝手にやるものを、生物の本能的行為を、
人間の場合は年齢別に「代償の重さ」が変動して要求されるってどういうことだ?
性に特定のコンプレックスを持つ人間たちが、自分たちの都合で
性行為に勝手な価値をつけて、大きな対価を払わせようとしてるだけだろう。
特定の人間の特定の価値観による利害調整でしかない。
10代半ばを過ぎた当事者が合意の上でやったことに正義面して介入し、
一方的に代償を要求する、そんなことに普遍的正しさがあるとは思えない。
恋人関係で相手が14歳以上でちゃんと避妊もしてて仲良しなら警察にバレても罪に問われないよ
条例違反なのは恋愛も恋人でもなんでもない、ヤるだけのために知り合ったとかそんなのが罪に問われる
ていうかそういう条例作るなら売春行為もアウトにしろよ・・・・・・・食べ物あげるのはOKで現金あげるのは禁止
モノを買ってあげるのはOKとかにすれば消費に繋がるしさ
948 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:45:01.64 ID:NgnBGSxe0
大学生になって高校生と付き合うとか おかしくね?
>>948 高校在学中に先輩と後輩が恋仲になって片方が卒業って場合があるだろ。
高校生にもなれば何歳とやろうが自由でいいだろうよ
無知で非常識な親に育てられたモラルのない猿が増殖したから規制が必要なんだよ。こんな話題の時だけ熱心に語りやがって滑稽だなwwwどうせなら日本の未来について語れ
952 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:47:45.17 ID:Cfb/Qt7l0
お偉いさん方は自分に関係のないことだから淫行条例なんて適当に決めてるんだろう
金銭の授受がないと女子中高生と関係持てないからね
953 :
かじ☆ごろ ◆Yz9QIyoH3k :2012/07/21(土) 00:48:20.79 ID:uJdwmx900 BE:101700083-2BP(3000)
長野県が淫行条例を制定したらこれこそ全国に波及した淫行条例の是非を問う裁判を起す必要が有る。
全国で制定すれば其れは最早条例ではなく立派な立法行為だからだ。
これを許せば自治体が裏で手を組めば立法府を通さずとも実質的に立法出来てしまう。
954 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:48:37.34 ID:QqB4dMyi0
>>917 確かにそういうとこあるよね
子供はセックスすべきかの判断はできないが
臓器を提供すべきかの判断はでjきるとかもうメチャクチャ
けっきょく淫行条例に賛成するような人は
自分の頭で考えないで他人にいいように洗脳されているんだよね
援交OKなの?いいなぁ〜
956 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:51:35.75 ID:NgnBGSxe0
>>949 ふつう卒業でおしまいにするだろ
大学まで行って地元のJKと付き合うとか 偏差値40くらい大学だな
957 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:52:02.98 ID:QP9aMQwk0
>>947 恋愛の末の性行為と性行為目的の交際をどうやって区別すんのさ
>>938 歴史的事実書いただけで気持ち悪いとかw
959 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:55:06.94 ID:Cfb/Qt7l0
>>956 自分の価値観が絶対だと思ってるなんて偏差値・・・いや中卒だなお前
>>954 ある精神科医が社会システムや通貨システム自体もマインドコントロールだと話していたのを思い出したよ。
つまり宗教の教典を信じて疑わない思考停止と類似してるんだろな
961 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 00:59:19.79 ID:As+9Qy14P
でもどっかで折り合いつけないかんだろ。
結婚と同じく、女は16から、男は18からセックスしていいことにすればいいんだよ。
>>961 15歳同士の欲望は計り知れないぞ。俺も15で童貞すてたんだがw
そういうのを犯罪認定するのはヤメテくれw
弁護士って変態だもんなぁ(ニヤリ)
>>943 おまけにその当時は本気の恋愛でも、ケンカ別れしたら後から訴えられかねない。
>>11 責任が取れないもの同士だから
大人も責任取らなくて良いよねw
等と言う無責任思考からだけどね
虐めを無視する某連中と同じ思考
まぁ高3どうしのカップルでも、片方が18歳の誕生日を迎えたらSEXするのは逮捕覚悟。
異常だ。
18未満(結婚しての擬似成人を除く)は全部禁止ならともかく。
968 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:09:53.85 ID:QCQXO9SDO
>>958 素直に中学生とセックスしたいですと書きゃいいじゃん
この男女交際規制は少子化に苦しむ我が国にとって、
警官のノルマ稼ぎと妬み嫉みの軽減以外にどんなメリットがあるんだ?
就業や結婚を認めてる年齢の相手の同意があっても裸を見るのすらダメっておかしいだろ。
>>955 基本、この国では売春も買春も罪では無いよ
大人が互いの自由意志で金品によるSEXの交渉をするのはOKなんだよ
ただし第三者による売春の無理強いに繋がる「売春の斡旋」は罪
精神的に未成熟な子供に金品による体の交渉を持ちかける「児童買春」は罪
だから街で偶然出会った女子大生に「3万でどう?」とかはOKだよ
971 :
さざなみ:2012/07/21(土) 01:19:58.21 ID:UEwQKcS00
じゃあ長野県なら、サマーウォーズの健二君と夏希ちゃんは、セックスやあ〜んなことやこーんなことをやってもOKなんだ!
972 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 01:23:22.77 ID:51uzIZsT0
かわいいおにゃの子とHしたい
>>156 相思相愛かどうかじゃなく、親が反対するかどうかで決まる
974 :
地皇:2012/07/21(土) 01:25:38.69 ID:2g9IiZnk0
>>937 なるほどな、統制国家の日本ではさもありなん
丁度、オウム信者がカッターナイフ所持で逮捕されるのと同じ体制側の都合か
>>971 未成年どうしならどの県でもOKだよ
長野県の良いところは30のオッサンが夏希ちゃんをナンパしてSEXしても大丈夫なんだ
ただし買春はダメだが
そこ〜へゆ〜けば〜ど〜んな少女も犯〜れると言うよ〜♪
だ〜れも皆〜イキ〜たが〜るが〜は〜るかな世界〜♪
>>975 現状、長野県でも児童福祉法34条の拡大適用による摘発がある
そういうケースだと、それにひっかかるだろう
>>953 >これを許せば自治体が裏で手を組めば立法府を通さずとも
>実質的に立法出来てしまう。
暴力団排除条例がまさにそれ。
本来は暴対法みたいに国の法律でやるべきなのに。
権力側はとにかく人民を縛る
何時でも何か理由付けてしょっぴれる法を作るのが好きなんだよ
980 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:00:45.35 ID:IB6760kt0
実際つかまってる大学生やサラリーマン多いよ
制服着てる子を車に乗せた日にゃすぐ止められる
糞ババアがいくら嫉妬しようが、10代女が1番女としての機能が高いからなw
ちょっと長野に行ってくる
16歳で女性は結婚してもいいというのに
18歳まで淫行禁止というのがそもそも変なのよ
16〜18歳の間はプラトニックか??
そんな、人生で一番お盛んな頃に ありえないな
( ゜∀゜)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ / \ / \ / \
984 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:17:24.33 ID:uoEFj9A10
>>979 >権力側はとにかく人民を縛る
だからこそ人民が国家を縛る憲法は大事なんだよ
986 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:26:48.75 ID:QYI8CTQO0
精神の交差を繰り返した結果僕は合体していた
988 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:28:01.05 ID:Gmseb9Gu0
どんなに言葉上の定義で法律や条例を捩じ曲げようが13歳以上が児童には成り様が無い。
だから揉める。
高齢出産を30歳から35歳に変えたのも同様。
因に両方共に自(統一)公(創価)政権時代に依るもの。
抑々が日本人の価値観じゃ御座いません。
989 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:31:06.24 ID:zYl0FOwdO
最近信じられないような、教員の不祥事も相次ぎました
県民として恥ずかしいです
orz・・・
990 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:33:28.58 ID:YN+sI+I30
前世紀の遺物に縋りついている愚老共を放擲しろ!
成人と未成年はだめかもしれないけど
18歳19歳の人なんかはOKにしてあげて欲しいわあ
かわいそう
児童ポルノもそうだけどなんで18歳で区切るのか理屈がわからない。
義務教育終わったら社会に出て働く人もいるんだから子供扱いする必要無いのに。
993 :
日本一アダルトビデオ男優が似合う男=橋下徹w:2012/07/21(土) 02:41:52.99 ID:FfKJ3jZ+O
俺たちの橋下徹さんが総理大臣になったら
小学生でも買売春可能な国になるでー!ww
お前ら、死ぬまで応援しろよwww
年齢で区切らなきゃならんのは、建前でも線引きしとかないとずるずると拡大解釈されちゃうからだろ
拡大解釈されて混乱が出まくりになるよりは、線引きする方がまだましじゃね
>>991 成人と未成年っても19と20じゃ1っこ違いとかだから
ようは年齢差じゃないかな?
997 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 02:49:29.10 ID:VKRwQ4H/O
条令を決めた途端に捕まったのが教師って…
>>997 東御市新屋 飛知和孝
上田市芳田 佐藤亨
1000 :
名無しさん@13周年:2012/07/21(土) 03:01:05.20 ID:203KGRhgO
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。