【軍事】 日本のマスコミにつくられた 「オスプレイ恐怖症」・・・国際社会では “オスプレイ危険性神話”はすでに過去のもの

米国海兵隊普天間基地に配備されている老朽化したヘリコプターを新型の輸送機「オスプレイ」に交代させる段階になって、
配備先の沖縄をはじめとして日本各地訓練飛行ルート予定地自治体で“オスプレイ恐怖症”が頭をもたげている。

オスプレイ恐怖症は日本のマスコミや一部の専門家などが、開発段階での悪評をほじくり返して、
その後の進展状況を伝えることなしに大げさに取り上げたことによって生じた現象と言える。

さらに、そのようなネガティブキャンペーンに輪をかけて、日本政府・防衛省が
「オスプレイの安全性を確認するまでは日本国内では飛行させない」といった方針を表明したことが、
「オスプレイという奇妙な軍用機は恐ろしく危険性が高いようだ」といったイメージを蔓延させるのを助長してしまっている。

しかし、オスプレイの安全性はすでに日本以外の国際社会では受け入れられている。
オスプレイ沖縄配備をめぐる真の問題点は、オスプレイの「安全性」ではなく、
日本防衛にとっての「オスプレイの、すなわち在沖海兵隊の必要性」なのである。

7月9日から15日まで開催されたイギリスのファーンボロウ航空ショーでは、海兵隊の「MV22B」が
展示飛行を行い、国際マーケットにオスプレイの売り込みをかけている。

ちなみに、昨年の航空ショーでは、アラブ首長国連邦がオスプレイに関心を示し、
米国以外の国で初めてのオスプレイ販売・取得に向けての交渉が進められている模様である。
そして、イスラエル空軍も購入を希望しているとのことである。

さらに、現在進められているアメリカ大統領専用ヘリコプター（海兵隊第1ヘリコプター飛行隊が運用する）を
新型機に交代させる機種選定プログラム（VXX）において、シコロスキー社＋ロッキード・マーチン社の「VH-92」型ヘリコプターや
アグスタ社＋ウェストランド社の「AW101」型ヘリコプターと並んでベル社＋ボーイング社の「V-22オスプレイ」が候補として名乗りを上げている。

それとは別に、2013年からは海兵隊第1ヘリコプター飛行隊に12機のオスプレイが配備され、
ホワイトハウス関係の要員や資機材の移動に使用されることになっている。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/35695
>>2以降へ続く

要するに、ごく限られた“反オスプレイ派”の人々（例えばwww.g2mil.com）を除く
国際社会では“オスプレイ危険性神話”は、すでに過去のものとなってしまったと言えよう。

ところが日本では「死の罠」あるいは「未亡人製造機」といった過去の亡霊が復活し“オスプレイ恐怖症”が誕生した。
この“神話”を振りかざしたオスプレイ配備反対派は「オスプレイの安全性が確実に明らかになるまで
絶対に沖縄への配備は認めない」、さらには「安全性が確保されずに配備が強行された場合には
普天間はじめ沖縄の海兵隊基地の閉鎖を要求する」といった強行姿勢を打ち出している。

これに対して日本政府は「米国政府にオスプレイの安全性を保証させる」といったような対応をしている。

ここで、問題なのは、「何をもって、オスプレイは安全であると見なすのか？」という“安全性の定義”である。
おそらく、ティルトローター機の専門家など存在しない日本政府自身ではオスプレイの安全性を
定義することはできないため、日本政府としては「米国側が安全だと保証しているから安全である」と主張するしかないのであろう。

一方、反対派は「絶対に墜落しない」ことこそが、あるいは大幅に譲歩しても「墜落する確率が限りなく低い」ことが
「安全である」ということなのだ、と主張するであろう。

しかし、このような航空機の墜落可能性の確率的数字をめぐっての安全性の議論は、
結局は主観の問題となり客観的な決着などは、そもそも無理な相談と言えよう。

いくら米国政府がオスプレイの安全性に太鼓判を押しても、また“オスプレイ危険性神話”は過去のものであるという事例を紹介しても、
オスプレイ配備あるいは上空の飛行に反対の人々の主観から“オスプレイ恐怖症”を取り除くことは至難の業と言わねばなるまい。

例えば「オスプレイが墜落するのは100万回の飛行あたり1回程度の確率である」といっても、
その1回が日本で絶対に起こり得ないという確証がない限り、オスプレイ反対派の人にとってはこの確率は何の意味も持たない。

逆に「エアバスA330は400万回の飛行で1回程度墜落する確率である」といっても
A330を利用するオスプレイ反対派の人たちにとって「オスプレイより4倍安全性が高い」という確率の数字はほとんど意味を持っていない。

ただ自分たちが必要なルートを飛んでいる旅客機がたまたまA330であるから乗っているに過ぎないのである。

必要なルートを「150万回に1回程度墜落する確率」のボーイング747しか飛んでいなくとも“必要である”ならばその飛行機に乗るのである。
要するに「危険性の問題」ではなく「必要性の問題」なのである。

つまり、オスプレイ配備反対派の人々は“オスプレイ配備の必要性”を認めていないのであり、
“オスプレイの安全性”を攻撃材料にしているだけであり、これらの人々にとっては安全性の科学的説明などさしたる問題ではない。（抜粋）

自衛隊は次期輸送ヘリにオスプレイを選定に入れてないの？
こんなに便利なのに。

雄play

朝の辛抱さんの番組だとリコール物だって言ってた

キチガイ文章すぎてワロタ

素人から見てもあぶない

オスプレイは、どちらおかのエンジンが調子悪くなったら即バランス崩すのは確実

普通の双発機は片肺飛行出来るような設計がされている

オスプレイ　米で反対運動、訓練延期
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012071990070810.html

オスプレイ「安全性立証されず」　米専門家、他機の気流で墜落も
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012071601001796.html

オスプレイ　整備中に上昇、墜落　０６年発生米紙報道
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-193676-storytopic-252.html

アメリカ寄りのマスコミもあるから微妙。

>>5
勃起した

基準は政府要人の輸送に使われているかでいいんじゃね
オスプレイはもう使われていそうだが

コスプレイ恐怖症の市長
なら知ってるが

でも実際墜落するんでしょ？

まぁ　沖縄方面の人らは　ほっとけよ。　　

いづれ来る東南海地震では　関東圏で活躍してもらわにゃいけんのだから・・

実際に落ちて被害が出たら遺族に言えよ。安全ですっ、て
あと安全安全言ってる奴は身内がオスプレイに突っ込まれて死んでも文句の１つ言うなよ

「オスプレイは中国と北朝鮮にとって危険。
　祖国からの指示で、日本のマスコミが危険だと言ってる」

２行で書けるな。

＞現在進められているアメリカ大統領専用ヘリコプター　・・・・　「V-22オスプレイ」が候補として名乗りを上げている。

オバマがオスプレイに乗って華麗に登場すりゃあいいんだよ。
菅直人だってカイワレ食ってみせただろ？

中国や朝鮮にとって危険だから反対しています

>>8
２つのエンジンはシャフトでつながってるから片肺飛行できるよダアホ

まずオバマの移動用ヘリをオスプレイに変えてくれや

一度やらせてみてはどうだろうか…

だから反日左翼の意見は完全無視でいいんだよ。

あいつら人間じゃないから聞く必要は無い。

反日左翼の言う事は何一つ正しい結果を生んだことがない。

ミデア輸送機にしたほうがいい

マスコミが横並びで言ってる事は信用しないのが正解

どうせすぐに一機ぐらい落ちちゃうんだろ？ｗ

出来れば被害ないように海に落ちてほしいわ

如何に日本のマスゴミが害悪であるか良くわかりますね
先の衆院選のときを思い出して下さい

オスプレイを配備されると困る国があるんですよ
操り人形である日本のマスゴミに不安を煽らせている現状

>>8
自分で素人ってわかるなら馬鹿なこと書くなよ
左右のエンジンはシャフトで繋がれてて片方が止まってもバランスは崩れない

>>19
これなんだよね。性能が良すぎて使われては困るから必死なんだ。

だいたい米軍兵士の命の値段って高いのに、本当に危険なら本国で許されるはずがない。

キチガイやヒスは声がでかいからね

ライセンス生産出来んかな？

オスプレイ　（開発段階の墜落も含めて）　７回。　　　・・・・　シーナイト　墜落　２３０回。

スレタイで産経余裕かと思ったら全然違った

素人から見てもあぶない

オスプレイは、どちらおかのエンジンが調子悪くなったら即バランス崩すのは確実

普通の双発機は片肺飛行出来るよとうな設計がされている

双発のヘリコプターと比べても垂直飛行から水平飛行への危険リスク、
水平飛行時に異常に大きいプロペラのリスク

毎日ニュースでオスプレイオスプレイ言ってるから毎日事故起こしてるのかと思ったら
たった数十件なんだな

左翼系メディアによる米軍叩きのバイアスかかってるから、なかなか事実が伝わりにくい

>>JBpress(日本ビジネスプレス)


アメリカ寄りのメディアは珍しくないが
ここまで酷いのも・・・

>開発段階での悪評をほじくり返して

文系の素人論だな。
もともと不安定なものをコンピューターで誤魔化してもいつか落ちる。
砂漠を飛行する軍用機ならそれでもいいだろ。

しかし普天間じゃ、水平飛行モードに切り替える、
その一番不安定なときに市街地に出ることになる。

オスプレイ導入に反対するのは売国サヨク
よって導入に賛成している民主党は愛国政党

オスプレイって攻撃力どんぐらいなの？
http://img04.ti-da.net/usr/primouomo0618/%E3%82%AA%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A422.jpg

いやじゃあ
オスプレイの必要性をちゃんと説明してよ

オスプレイが欠陥品だと難癖つけて必死に反対する人がいる理由が一目でわかる図
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY1oDmBgw.jpg
http://file.kanchigai.blog.shinobi.jp/4479_03.jpg

日本のマスコミは
反オスプレイキャンペーンを展開して
中国様のご機嫌を伺っているんだよ

スペースシャトルの死亡率の高さは異常だった

ニュースだと住民が反対してるとかで映される人らが
プロの市民にしか見えん
配備されて困る国を考えると報道テロ

ヨブ・トリューニヒト政権だし

事故率は普通のヘリとかわらんからなあ

団塊のバカはTVと新聞しか見ないから自在だね

てかね、
厨獄じゃねぇんだから
欠陥いつまでも放っておくワケねぇだろって話

>>44
機嫌伺いじゃない
命令されている

中国様にしっぽを振りつづける日本の腐ったマスゴミ

配備されて一番困るのは中国様だけどね。

>>26
マスコミの中の中国スパイが開発途中だった頃の古い資料を持ち出して大騒ぎしてるんだよ。

離着陸の時が難易度高そうだな
操縦席の上にもう1個プロペラ置けば安定しそうだが

別にどうでもいいと思ってる人の方が多いだろうにな
声高に叫んでる人がいるから多く見えるだけ

朝鮮人と中国人が日本を悪くしてんな

アメリカの最新鋭の機体があるってだけでハッタリ効果があるのに…
あ、それを嫌がる人達が反対してるのか

民主党恐怖症もやれよ

戦争負けた→武力を放棄します。
原発壊れた→原発を放棄します。
オスプレイ落ちた→中国は恐いけど、危険だから放棄します。

神経質アレルギーへたれ根性国民。

ヘリより事故率低いっつってんのに
しかも事故は殆どが離着陸の時に起きてて
落ちるとしても基地内だよ

シャフトが壊れて墜落したんじゃなかった？

>>40 　同意。民主党支持なら、オスプレイ導入賛成だな

>>8
オスプレイも片肺飛行できるようにつくられてるじゃん、なにいってんの？

オスプレイの問題点は、工作精度だの飛行制御、制限だのが細かすぎて
アメ公のテキトーな運用だと人為的ミスで落っこちることなんだ
普通の飛行機として飛んでる分には問題無いんだがなあ

>>8が言っているのは、普通の双発機はどちらかの推進力が失われても墜落はしないということじゃないんか？
オスプレイも片方のプロペラが止まっちゃっても墜落しないようになってんの？

知ってた。

62 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 20:25:35.11 ID:lcnqhjt60
オスプレイ ━━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
　 　　　　　　　 ┃ （参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22： 事故率 1.12）
　　　　　　 　　┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
ハリア━━━━━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機

米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故

海兵隊所属航空機━━━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）

ttp://blogs.itmedia.co.jp/sakamoto/2012/07/osprey-mv22-cv2-8d5f.html

>>39
いまどきの飛行機なんてみんな不安定なのをコンピュータでごまかしてるわけだが
だいたい飛行場の危険度でいえば普天間＜伊丹なのに

オスプレイは、嘉手納基地から尖閣まで往復できるから、かの国が恐れているのよ。
通常の、ヘリでは航続距離足りないものね。
仮に、護衛艦へりが使えない状況で、かの国が尖閣に進行した場合、
速やかに兵員を輸送して（島に下ろして）反撃するにはオスプレイしかできない芸当である。
よって、尖閣を核心的利益と強弁するかの国にオスプレイは脅威なのである。
その意を受けた、左巻きマスゴミが反対反対のキャンペーンなのよね。

オスプレイ事故、５年で５８件　米軍資料で判明
http://www.asahi.com/politics/update/0720/TKY201207190736.html

安全論者ｵﾜﾀ

過去どんな事故が有ったのか調べたら、
草村でアイドリング中に排気炎で草に火がついて機体が焦げた
ってのまで事故にカウントされててワロタよ。

恐怖症じゃなくて工作だからね

画期的な輸送機なのは分かるが今でなくても良い
もう少しすれば機械的な欠陥は出尽くはず

>>66
なんだ安全じゃん

オスプレイを岩国に配置されると困るﾆﾀﾞ
雄プレイならｳﾘ達は軍隊でやってるから
間に合ってるﾆﾀﾞ

>>69
アカヒの捏造イカサマ記事がなんだって？

>>39
ぶっちゃけそれも文系的な印象論じゃないっすか？

>>1
＞しかし、このような航空機の墜落可能性の確率的数字をめぐっての安全性の議論は、
＞結局は主観の問題となり客観的な決着などは、そもそも無理な相談と言えよう。

事故の数字を挙げりゃそれでいいのに
長々と書いて言いくるめようというのは、いかがなものか
個人的には、反対してる連中にも呆れてるけど

日本政府って仕事できない奴の典型なんだよな

極端から極端へ
羹に懲りて膾を瞬間冷却

一番必要なバランス感覚が無いよ

オスプレイの危険神話を作ってるのは日本のマスコミっていうかその裏の中国人でしょ
沖縄にオスプレイが配備されたら尖閣に１時間で海兵隊が来れちゃうわ
本土上海あたりまですぐに歩兵が入って来れるようになっちゃうわで恐怖なんだよ

俺達の前原さんを叩くなｗ

コスプレとオスプレイでスレが紛らわしい事この上ない

>>72
もう機械的欠陥は出尽くして安定してるよ

>>69
ハリアーとかもっと酷いbear

オスプレイって原発みたいな物だな

オスプレイがここまで嫌われるのは
配備されると中国に不都合という一点だけ
それ以外の何者でもない

>>4
だよなあ。
離島への輸送・補給や災害時の現場への迅速な進出など、従来のヘリの倍の速度で
倍以上のペイロード発揮できるからとても重宝すると思うんだけどな。

>>33
使用期間に差がありすぎ。
単位時間での割合でお願いします。

女性的な感じをだしてメスプレイにしてみてはどうか？

http://livedoor.blogimg.jp/kingcurtis/imgs/b/a/bac76a74.jpg

>>1 影の大門軍団φ氏 殿
　
フジデモ以来ずっと観察してきたが、あなたを
　
　・春デブリ
　・ゴッドファッカー
　・影の大門軍団φ
　
と、並び讃えるべき偉大な記者と認定する。
今後も公平で理知的な記事を紹介し続けていただきたい。

なんか、アメリカ自身が反米感情をわざと煽ってるよーな。
外務省や防衛省をいじめてるんじゃないのかね。

アメリカ様の腰巾着になってるニュー速住民はピエロじゃないの。

>>75
CV22とMV22を合計した件数だぜ...
しかも、クラスAからCまでの事故まで合計してるw

>>64
じゃあさっさと日本も導入して
アメちゃんのテキトー運用でもへっちゃらな
オスプレイｍｋ２に魔改造してやろうよ

支那共産党の命令を受け日本マスコミが必死に偽情報を喚き散らす理由

台湾、尖閣に無給油で到達
http://aug.2chan.net/cgi/f/src/1342566854751.jpg

>>4
高すぎて買えないらしい・・・

口だけ番長さん『これからも野田総理を支える』
　　　↓
口だけ番長さん『オスプレイ配備は延期、これは民主党の総意』
　　　↓
野豚『オスプレイをさっさと配備しろ』
　　　↓
口だけ番長さん『Σ！？』←今ここ

マス塵中共に浸食されすぎだろ

>>8
雄プレイは、片肺飛行できるぞ。

ああ、危険だって騒いでるの工作員なのかw

>>4
欲しいよね

でも設計ミスだよな
３軸にすりゃ良いのに

　　　オスプレイは戦術輸送機。制空権を空軍が取った後、上陸のための兵員・物資を
　　　運ぶ。海兵隊では、強襲揚陸は主たる任務。敵の待ちかまえる海岸に上陸するのは
　　　犠牲も疲労も出る。それをオスプレイは、敵陣地の後方にも降りることができる。

　　　制空権を取ったとはいえ敵も無抵抗ではないので、高速に着陸離陸を繰り返して
　　　輸送しなければならない。兵員の犠牲や疲労を考えれば、オスプレイで降下した方が
　　　すっと効率的だし勝算も生まれる。したがって、この程度の事故を考えれば、
　　　海兵隊は採用するだろうに。

　　　海兵隊員だったとして、オスプレイで上陸するのと、海から敵の前に上陸するのと
　　　どっちがいい？

特亜の諜報機関のマスゴミを潰せよ

まずマスゴミ改革をしないとなにも先に進めない

>>69
＞乗員の転落事故
＞着陸時の衝撃による乗員の負傷など

こういうの入れたら純粋に欠陥機だって言い難くなるだけだろｗ
タイトルの事故件数をとにかく多い方で書きたかったんだろうけど

従来よりも大幅に広い行動範囲を確保できるオスプレイの配備は
中国様にとってはとんでもない脅威だからな
必死になるのも当然

自衛隊のＤＤＨとマッチ使用はできないのかな・・　　災害の時は凄い役立つと思うんだが・・・・

田中宇氏じゃないけど、今回の件は米が故意に沖縄人を煽ってると思う。
妙に強硬姿勢過ぎる。
本音では、米国は在日米軍を縮小したいだろうし。予算が無いからね。

オスプレイもコスプレイもまったく問題ありません

>>69
機能性が事故要因じゃないんだね

スレタイによると国際社会ではオスプレイの危険神話は過去のもののようですが、
スレタイに賛同の方に教えてもらいたいんですが。

たぶんオスプレイは最近狂ったように反対運動がある原発の危険神話なんかよりもよっぽど安全なんだと思いますが。
今朝、朝日の捏造記事
http://www.asahi.com/politics/update/0720/TKY201207190736.html
についてふと疑問に思いました。
Ａ〜Ｃまでを合計して５年で事故件数３０件、これは多いのか少ないのか？？
他の機種の事故件数とかはどうなってるんでしょうね？？

日本に海兵隊を創設しよう

というのが普通の流れだと思うんだが

>>1
なんとわかりやすいステマ
たぶん、日米安保に反対の立場の論者がやってるステマだな。オスプレイが落ちたら、日米安保はガタガタになるから、
それを願ってるんだろう。

民家に墜落してからじゃ遅いねんで！

オスプレイの事を話すときはヘリコプターモードか固定翼機モード
どちらを前提に話しているかを書いておかないと
話がかみ合わなくなる

オス　プレー名前から危なっかしい
メスプレーなら受け入れられたのではないか

>>102
現代先で強襲揚陸とか発生しません

オスプレイに必死で反対する人がいる理由が一目でわかる図。
http://p.twpl.jp/show/large/oAV4X

沖縄県民を移転させたほうがいいよね
墜落がそんなに怖いならお前らが移住しろ

>>89
圧倒的だな

オスプレイを嫌ってるのは支那と
在日工作員です。

>>106
兵器としての欠陥があるオスプレイは脅威じゃないだろ。
離着陸時に極端なまでに弱点があるんだから、対処法は容易。

マスゴミよ
へりの墜落率とオスプレーの墜落率を公表しろ！
この問題は解決汁

なんかふらふらしているところがいつかやってくれると思う。

マスコミがMV22とCV22を意図的に混同させて報道やってることもわからない
情報源がテレビ新聞な政治家。地方の人気取り政治家なんてひどいな。
危険なんで反対します、だって。情報源がテレビですね完全に。
馬鹿が服着て歩いてるようなもの。

今朝も朝日新聞は1面トップと4面で「オスプレイ反対！」「高まる反対の機運！」
これが今日の一面ネタで本当に良いのか朝日よ｡
貴様らはどっちをチラチラ見ながら日本のマスコミやってんだ？？

> つまり、オスプレイ配備反対派の人々は“オスプレイ配備の必要性”を認めていないのであり、
> “オスプレイの安全性”を攻撃材料にしているだけであり、これらの人々にとっては安全性の科学的説明などさしたる問題ではない


よくある構図だよね
反原発運動なんかもこれだよね

日本のマスゴミは「何かの否定」しかしない糞マスゴミだからな。

海を守ってただけの沖縄米軍が中国領土への歩兵展開力を備えようとしてるんだから
そりゃ中国人は必死になるよな。船や飛行機でいくら撃たれても敗戦にはならないが
歩兵を展開されたらもう終わりだからさ。

亀山の事故やバスの事故みたいなのがあると、普段はニュースにしないような
それに類似し事故を報道して、さも多発してるような印象を持たせてるのと一緒だろ
事故に限らずマスコミのいつもの遣り口

>>118
正直、中国はそんな事考えるほど有能じゃないと思う
これも日本人かマスコミがご注進してそうではあるけどｗ

>>94
中国と貿易しながらそれって、マッチポンプじゃないの。
そんなこと考えるくらいなら、とっとと国交断絶しろよ。
中途半端なんだよ。

>>8
素人になにが分るの

>>91
普天間や原発と同じ

責任を被りたく無いがために判断を先送りにし、
米軍や電力会社を矢面に立たせて
自分は風見鶏になってるだけで何もしない。
そう言う無責任内閣なのが問題なんだと思う。

TBSは異常なまでにネガキャンしているね
報道特集の金平って、まさか本当に朝鮮人なのか

「朝日新聞は本気で尖閣諸島を中国に捧げたい」週刊新潮
「朝日新聞主筆　女、カネ、中国の醜聞」週刊文春　
朝日新聞幹部は中国共産党から便宜供与を受ける緊密な関係にある。
中国政府の代弁が多いため、中国共産党機関紙とも言われている。
日本のため、日本の悪口ばかり書いている朝日新聞は廃刊すればいい。

あんたらも、米軍を妄信する前にもう少し裏側まで考えたほうがいいと思うよ。

最近、特にニュー速住民の場かさ加減が目立つねえ。政治にしろ原発問題にしろ、
あまりにも世間の空気が読めていない。
マスコミと同じ様に世の中から取り残されている。

キチガイ北村かw

オスプレイも危険だからもちろん配備なんてもってのほかだけど
最近聞いたところによると、「自動車」とかいう乗り物があって
年間何千人もの死者を出してるらしいね。
これって原発より危険だと思うんだけど、早く禁止しないと大変なことになるね。

正直、沖縄の人ってオスプレイ配備をどう思ってるんだろ？

体制に寄生して現在の体制を利用して甘い汁を吸いながら、その体制を批判している下劣な集団。
それがいわゆる「マスコミ」と呼ばれている連中の正体ですｗｗ

かつて日航機をハイジャックしたり浅間山荘に立て篭もったりした連中と同じ様な政治思想を持ちながら
体制に潜り込んで寄生することを選択し、体制を内部から食い荒らすことを狙っている卑劣な連中。
そういう連中が朝日新聞や共同通信やＮＨＫにはウジャウジャいるのです。
そんな連中が書いた新聞を読んで、真実を知ることが出来るとあなたは考えますか？

飛行機とかヘリコプターは開発・運行から今まで歴史があるだろ
オスプレイはまだ熟成していない
エアバスの○○の運行時間の裏には膨大な事故と運行の記録がある

＞ちなみに、昨年の航空ショーでは、アラブ首長国連邦がオスプレイに関心を示し、 
＞米国以外の国で初めてのオスプレイ販売・取得に向けての交渉が進められている模様である。 
＞そして、イスラエル空軍も購入を希望しているとのことである。 

事実確認できてないじゃん

多分、オスプレイでなくても新型配備反対だろうなぁ
このままいけば
紙飛行機も反対って言いだすかもしれない

オスプレイに必死で反対する人がいる理由が一目でわかる図。
http://or2.mobi/data/img/37477.jpg



>>118よりもこっちの方が見やすいか

日本だってオスプレイは過去のモノ

いまの流行はコスプレイだぞ！

オスプレイの模型欲しい

まあ見てな
そろそろまたトヨタ車が叩かれ始めるから

アッー？

オスプレイは岩国に何機くるんだ

本当に欠陥機ならアルかニダ共は諸手を挙げて後押しするよ
嫌がるのには理由がある？本当に脅威になるからだよ

日本の国防にとって有効な機体だよ。オスプレイは
当然中国を抑え込みたいアメリカにとってもだ
アメリカが売国民主党に圧力をかけてでも捻じ込む理由があるんだよ

>>139
オスプレイに限ってヒューマンエラーと欠陥機を混同してるからねw
オスプレイが欠陥機なら車も欠陥機になっちゃうw

これでも安全なの？オスプレイ事故、５年で５８件　米軍資料で判明

http://www.asahi.com/politics/update/0720/TKY201207190736.html

オスプレイが嫌いな女子なんていません！！＞＜

そー言えば、みらいには装備されてたよね、オスプレイ……

エンジン壊れたら即落ちるんだっけ？
惰性で飛べたら良かったのに

>>147
ニュースで解説に使ってるのいいよなｗ

まー在日米軍基地に配置されるようなったら
結局オスプレイは日本の税金で買うんだよ
25億円だったっけ？

>「未亡人製造機」

マッハ�Vかとｵﾓﾀ

まぁ、中国やその工作員の平和市民珍権団体がイヤだからなんだろうな

>>131
どんなに無能でも自国領土で敵軍に歩兵を展開されたらその地が奪われる事くらいわかるよ
一般日本人の俺でも分かるのに中国の軍事専門家が分らないわけが無い

>>152
この件に関しての報道って何もかもがいい加減だよね
あからさますぎるわ

MVは事故率も低いし静か。理論的に日本人が反対する理由がない。
あるとすれば東海岸線がほぼ到達範囲に入るからそれを嫌がる中国の活動家と左翼位だろw

日本の場合、中国・朝鮮の思惑で騒いでる輩も多いからなあ

オスプレイは中国までカバー出来ちゃうからな
そら沖縄のアホどもは踊らされて反対するだろ

某所の論評によるとオスプレイには重大な欠陥があるとのこと。













価格だってさ。
機体は改善され問題ないが、エンジンパワーはもう少し欲しいとのこと。

産経余裕。
あ、あれ？

>>159
F-104の事だよｗ

>>153
普通のヘリコプターでもそのくらいの事故件数だろ

中国の許しを得たんですか？ 得てないでしょ。

オスプレイは自衛隊や海上保安庁に欲しいよな。
日本にとってとても有意義な機体。

>>156
飛行中にエンジン壊れたら、普通に滑空退避するだろうよ
マスゴミはオートローテーションの有無とその辺を混同しすぎ

大戦略でもオプスレイつええもんな

今までに何回飛ばして何回落ちたかってデータ有りませんか？

岡部ださく氏を呼べ！
ださく氏にオスプレイが駄っ作機かどうか鑑定させろ！

現在の輸送ヘリは尖閣諸島まで行けないが
オスプレイは尖閣諸島どころか中国の沿岸基地までの航続距離がある

日本のマスコミの異常さを、これほど端的に表しているものはない。
オスプレイ関連のニュースは見ないことにしてる。

日本は、集団ヒステリーの国だから、仕方ないよ。

>>140　　オスプレイだろうが　ＣＨだろうが、ラジコンだろうが、竹とんぼだろうが

頭の上を飛ぶもんは　なんでも竹ヤリで突きたくなってるんだろ。　何言っても駄目だよ。

　

ティルトローターだっけか

民間ヘリの事故率と変らんのだな
オスプレイの飛行を禁止したら民間ヘリの飛行も禁止しないとバランスがとれないぞ

オスプレイで尖閣諸島を守ります
と言えるものなら言ってみてほしい

>>177
ていうか、まともなニュースほとんどやってないよ

プロペラ4つにすれば良いんじゃない

オスプレイには反対だがマスコミの過剰報道も反対だな
沖縄じゃテレビ、新聞は毎日オスプレイ関連の報道ばかり
沖縄なんて飲酒による交通事故が日本一多いんだから
飲酒運転の報道を毎日でもやるべき

>>6
チョン坊自身がリコール案件だから

>>156
エンジン停止で墜落するのが駄目ならヘリは全てアウトじゃん
でも今のヘリじゃ中国領土に歩兵を送り込めないから反対しなくて
オスプレイはそれが出来るから反対なんだよね

何故左翼はすぐにマスコミに騙される情弱なのか

>>156
エンジン壊れて即墜落するのは普通のヘリ

そのシャフトが壊れて墜落したんじゃなかった？

そもそも、欠陥機だって言うなら、あの自分の権利を主張することにいささかの罪悪感も持たないアメリカ人が黙ってるわけないだろうが……
落ちて最初に死ぬのは、乗ってる人間だぞ

米軍基地だからスパイが潜入してわざと落とすみたいな事できないから
マスゴミがネガキャン必死だよなｗ

>>140
普通の沖縄県民だが…容認ですよ、結構好きな機体なんで。

反対してるのは中国人だよ
ちなみに事故を起こしてるのも中華工作員に工作活動のせいだからね
よっぽど中国はオスプレイが怖いようだｗ

橋下「コスプレイなら僕も大好きですよ」

エンジン壊れてもヘリは墜落しないよ

>>195
私も嫌いじゃないです

俺も雄プレイしたい

>>191
欠陥機だ欠陥機だ言うけど実際に乗るのはアメリカ人なんだしな
そんなもん運用するわけねえだろうに

つか、制御の難しいティルトローター機の利点が判らない。
簡単な制御で確実に運べる軍用ヘリコプターを二機買えばいいんじゃないか。

単なる製造メーカーのセールスのうまさだけなんじゃないだろうか。

>>187
ヘリにはオートローテーションがあるので。

というよりこれは兵器としては欠陥。
兵員を投入できるったって、この減りで投入できる能力は微量過ぎる。

結局、帯に短したすきに流しすぎる。

>>17
正しい記事がここに。

イチャモンつけたいだけだもん。
安全な乗り物なんてねーよと。
リスク以上のメリット200倍だから。

>>195
今はコスプレイからSプレイに変化してるらしいぞ

自衛隊にしろ米軍にしろ、軍隊は離発着訓練を繰り返すから墜落事故が多いのは
当たり前なんだけどね。飛行の前提が「安全である事」ではないから、同じ回数でも
事故の割合は増えるだろうし。

というか、民間航空機並みの安全な状況でないと運行できないようでは軍隊として
意味がなくなる。

中国軍がオスプレイもどきを作成・運用してくれれば
騒ぎは収まるｗ

オスプレイは運用しといたほうがいいぞ

新式空母に積めるからな

「縁起の悪いジェット機」「空飛ぶ棺桶」とかいろいろ考えるねえ

中共が嫌がる→日本のテレビが反対意見で統一する

いつもの事

沖縄に中国系の工作員が入り込んで好き放題してる事が凄い
また、それを助長してるのが日本政府だから２度ビックリ
http://www.youtube.com/watch?v=SVKk-mySrVI

もうやめてください＞＜　乗っている兵士がいるんですよｗ

そりゃ中国や北朝鮮に操られている奴らが
騒いでいるだけだもん。

尖閣の件もあるから、
いつのも増して工作熱心なのは把握している

>>190
オイルが漏れてエンジン付近の機体が火災を起こして、
火災が原因で最終的に連結ロッドも機能しなくなったと言う感じ。

当然、オイル漏れや火災への対策は取られた。

>>169
マジか？
ちょっと信じられないな
もちろん、台数は考慮して確率で比較しての話だよな？

>>200
航続距離の問題
500kmしか飛べない航空機が2機あっても1000km飛べる航空機の代わりにはならない。

迎撃ミサイルにも反対しているし
極左は何で無防備にさせたいのかね

>>153
慣れてない機体なのに死亡者事故が5年で4件しかないじゃねぇか。

>>200
オスプレイを凌ぐ、航続距離・スピードのあるティルトローターでない輸送ヘリつくれないの？

>>208
マスメディアも企業だからね。
中共の手にある団体からお金もらうんだからね。

韓流なんてわかりやすい。

落ちそうな時に安全に着陸できるか
そのまま落ちるかの違いでしかない

>>208
しかし、パンダの馬鹿騒ぎといい、日本の馬鹿マスコミも中国共産党に
ゴマすって何が得るものがあるのかな。それとも単に脅されてるだけなのかな。

>>199
最初に死ぬのは海兵隊員だって言うのｗｗｗ

オスプレイに限らず鼻から「鉄の塊が空を飛ぶ」って無茶してんだから絶対安全なんてあり得ないだろ
これに反対してる馬鹿は絶対安全じゃないといやとか言って車も乗らねーの？

確かに斬新なデザインで、ヘリと輸送機の利点を併せ持つのは理解できるが
事故率が過去10年で400機配備中延べ60回の事故とは多すぎではないか。
この計算では沖縄に20機配備されたら、10年以内に3回の事故がある計算に
なるが。

>>201
中国本土まで攻め込む気なんて無いから安心しろよ中国人ｗ
日本領土の尖閣を守るには十分な兵員を送り込める

>>8
こいつのフルボッコぶりに嫉妬

>>35
で、途中送信してしまったのか
もう一回言う所がさらにおもしろいｗ

>>218
意味がない。
CH-130強化のほうがよっぽど効果的。

>>122
じゃあ離着陸がオスプレイと同じ方法で
普通に飛んでもオスプレイより遅いヘリコプターは絶好の的だな

日本への配備は最後で

>>16
身内の居ない　少ない連中ばかりだから言っても無駄ｗ

8月４日に９条信者が反オスプレイ集会するらしいわ。

こいつらって生きてる価値ないと思う

要は市街地飛ばさなければ大丈夫だろ

もう他の入れれば良いんじゃない

>>147
イタリアのイタレリって模型メーカーが出してる。
タミヤが輸入代理店やってるから模型屋探してみ。

沖縄「中国様の解放軍が来てくれる時に米軍兵器は邪魔だろうが！」

ってこと？

軍用だから、これでいいんよ
戦争の道具だし、性能の優劣こそが兵士の命を守ることになる

当初は問題が有つても、徐々に改善されて良い兵器になる
なにより、これに変わる物など無いのだから・・

★　また、カルト左翼か…　★

わざわざ基地のそばに引っ越してきて
基地を撤去しろもないと思うんだが

それよりも、兵器であるオスプレイに
安全性を保障しろなんて摩訶不思議がまかり通るマスゴミがおかしいと思う
兵器なんだから安全性は一定程度しか保証されてないのは当然
そういうリスクを冒しても、兵器としての能力向上がなされているのが普通
ましてやオスプレイは絶大な輸送能力を有するからこそ
事故率が高い（ハリヤーも結構高い）垂直離着陸機能を輸送機に適用してるんだ

つまり「危ない兵器」なんて、「頭痛が痛い」と言っているに等しい
そのことを指摘するマスコミは見たことないけど、どっかないのかな？

だから日本向けはメスプレイにしろとあれほど

日本のマスコミにとって、アメリカに反対することこそが
正義の味方だからな

日中記者協定をひた隠しにしてる時点でわかってることだろｗ

尖閣にすばやく部隊を展開できることが非常に不味いんだろ

>>201
オスプレイもオートローテーション出きるよ。

ヘリモードの時はエンジン2台とも停止でもオートローテーション可能

固定翼モードの時はエンジン2台とも停止でも普通の飛行機のように
不時着可能。

ただ、エンジン2台とも停止状態では
ヘリモードと固定翼モードの切替はできない

需要ありそうだから川崎、新明和あたりで似たやつ作れば良いのに。
翼面積増やして慣性飛行出来るような超ＳＴＯＬ機

在日献金議員の前原が、何処やらの『民意の尊重』を掲げての慎重論はワロタ
朝鮮半島と中国大陸に生息する『日本領土の侵略』を狙う連中には、何とも厄介なオスプレイ
だからこそ『日本の核心的利益』の為にも、オスプレイの普天間配備は急ぐべし！
で、『普天間配備は危険！』と反対するなら、さっさと普天間の基地移転／返還を支持すべきだろ

>>227
誰が滑走路確保すんだよｗ

何度も言ってるけどな、

ニュースの板で個人のコラムのスレを立てるのはやめろ

>>227
航続距離とスピードは意味がないとな

日本滅亡をたくらむ亡国左翼に破防法を！！！

>>228
そうだよ。だから兵器には使い方ってのがある。
オスプレイはその使い方を無視しているために一番のカモ。

ヘリは単体行動を前提としていない。
ところがオスプレイは援護関係を前提としない使い方でヘリより有利という論調。

援護の無いオスプレイなんてタダの的。

橋下家ではコスプレイ

>>225
「台北に乗り付けられる能力」が嫌なんだろう
斬首作戦はさせないぞ！ってメッセージを送る事になるのでそら嫌がる。

>>201
積載量、航続距離、スピードのバランスがいいと聞いてるが。

尖閣諸島に、避難港と灯台作るって今日言ってたし
あそこにすぐいける奴もってたいねぇ。

航空機のような航続距離に垂直離着陸で運用性を高めたのが♂Ｐじゃないか
いいとこどりの機種だぞ　新機種開発しないとミリじゃないか？ｗ

http://www.youtube.com/watch?v=3A4bk_mgRHo#t=1m49s

実際アメリカ本国ではどうなんだというと、こう。
ニューヨーク上空を飛行してる映像。オスプレイが我が物顔で飛んでるわ

オスプレイ使えそうだな
機動力抜群

>>249
単体で作戦行動とるかよｗ
馬鹿じゃねぇの

>>1
”日本のマスコミや一部の専門家など”が、開発段階での悪評をほじくり返して、
その後の進展状況を伝えることなしに大げさに取り上げたことによって生じた現象

↓

”在日中国マスコミや一部の専門家など”が、開発段階での悪評をほじくり返して、
その後の進展状況を伝えることなしに大げさに取り上げたことによって生じた現象

>>245
オスプレイも滑走路が必要なんですが・・・・。

垂直理発着できるレベルの搭載人員だと、兵力として小規模すぎて・・・・使えない。
テロ団体襲撃とかくらいにしか使えない。

兵器ってベストミックスなんだよ。
一つの兵器で全部解決するなんて朝鮮人の馬鹿思想とたいして変わらない。


>>256
単体行動以外奈良に、オスプレイの有利性は逆に減少するがな。

マスコミとキチサヨが反対してるってことは
日本にとってメリットがあるに決まってるじゃないか。

>>239
また女性かよ！コスプレイがどうしてダメなんだよ

元ヘリコプターの整備員からすれば、回転翼機v-22は騒がれ過ぎ。
H46を使い続ける今の方が危険だと思う。
実際不具合多いし。

相変わらずマスコミってのは素人のくせに影響力あるから手に負えない。

２基ともエンジン止まった時は　羽ばたける様にしときゃいいんだ。

>>221
日本の左傾論者はもう中国が直接指示するまでも無く自律的に中国に擦り寄ろうとするよ
反日教育世代の中国人と同じでもう完全に洗脳済みで自主的に下の世代の取り込みまでやってる
ある程度の偏差値の左傾した学校に通ってた人間ならその空気は分ると思う
彼ら本当に知識人は中国に傾き日米同盟や日本の利益を主張する人は下層と思ってんだよ
だからホームレスになりたくないとかと同レベルで右傾したくないと思ってる

>>235
それどころか、いまの人民解放軍の総本山をバラバラに解体して、
親日、親米の中華国家をたくさんつくることだってできる。

日米の国益には、そちらのほうがいいかもな。

>>217
日本に配備されるのはMV22だから2件になる
マスゴミがよくやる見出しで印象づけるやり方

同じ航続距離と速さを持つヘリで事故皆無だったら反対しないのかと。

中国朝鮮が困るって素直に主張すればいいのに。まだ世論を味方につけれるのに。

アホかと。

件数を出してくる
↓
比率の話をされ、更にヘリとの比較の話になる
↓
驚く書き込み


恒例っすなあ。

マスコミが操作してるよね
それに乗っかって沖縄知事とかごねてるね
一般バカ主婦はマジで危険とか思ってるみたい

>>231
明日、那覇の国際通りで配備反対パレードがあるよｗ
こっちのミュージシャンが大量動員なんで見物に行こうかと思ってる

オスプレイが落っこちた方がサヨクには有り難いんじゃないか？

まあ強襲用なのでチャンコロが警戒してるんだろ？ｗ

軍事素人の自分に今はっきり分かることは
中国や北朝鮮が、これを配備されることを大変嫌がっていると言うことだけです
あ、それから、NHK、朝日新聞、毎日新聞をはじめとする日本のマスコミは
いまだに中国や北朝鮮の工作機関だということもよく分かりますね　

報道が使うデータを偏向させすぎなんだよ
例えば、
・事故／飛行距離
高速・大型機が有利
旧型・従来型機が有利
同型機が多いほうが有利

・特定期間内の事故件数
ルーチンが出来ている定期便が有利
改良が進んだ旧型機が有利
単目的使用が有利

などだ

だいたい「安全性が確認された航空機」なんてないだろ？
MRJもA330もDC-10も安全性の確認なんて言わないじゃねえか
もっと国民側が論理的な思考と偏向を見抜く知恵を持たないと、マスゴミの愚民扇動が横行することになる

>>43
ヘリ空母にも着艦出来る機体だから、先に展開してる空母の位置によっては給油した後更にエリアは柔軟になるね
ま、その場合はCV運用になるんだろうけど

オスプレイガンナーは
なかなかよいぞ
「プッwプッwプッwプッwプw」　気持ちいい〜

>>258
エンジン横向きじゃペラが地面叩くのにどうやって降りるんだよｗ

>>41
オスプレイすごい。

配備されれば、上手くいけば沖縄に基地をおかなくてもやってけるんじゃないか？

ヘリモードの時、横風に弱そうじゃん？
てかなんで真っすぐ向けてるのかわからんちん

隠しきれないほど事故ってるオスプレイ

で、またタイミングよくどこかで落っこちるとｗ

オスプレイ危険論と戦車不要論は定期的に出るな。
どちらも中国や北朝鮮の利益になる事は共通してる

尖閣 台湾まで兵隊運べるようになるからな。
そりゃ中共も日本の活動家とマスコミ総動員して妨害するわ

>>231
胸暑だわね。
中国も予算かけてるってわけだな。

9条信者って中国の威嚇や攻撃に対して意見言わないよね〜zz。

危なくないのは嘘だよ。でも必要なのだ。
危険を冒してでも任務を優先する海兵隊のための特殊装備だもの。ハリアーもそう。離着陸で何人も死んでる。

日本はこういう命より任務の切り込み隊長の大切さを知らない平和ボケ。

海兵隊の中でもさらにエリート部隊がこの前ビンラディンを殺したけど、この部隊は装備に無限の予算があるとか。
その一つが襲撃時に一機墜落したステルスヘリコプター。

キチガイマスコミの猛威は続くよな
お前ら、テレビなんか見てねーだろうな？

何というか、見た目からして21世紀的な機体ではないよな
20世紀初頭に既に存在していてもおかしくないような外観
恐らく百年後には世の中から消えてるであろうと、一般人でも容易に想像できるわ

一般バカ主婦は具体的にどう危険かも言えないし興味もないのに
鼻の穴膨らませて自分の子供のことのように怒ってる
マスコミに煽られるままに
奇妙な人たち

こいつを配備されて困る、中共のスパイが五月蝿い。

ヘリってそこそこ落ちるもんだと思ってるけど違うの？

Fax機の使い方もわからん知事だからどうしようもないだろ

身内のきちがいをほっておいたらいずれ自滅する。

あの一族はやばいよ

シングルロータに乗ってる奴はどうすんだ？ｗｗｗ

>>276
いや、滑走する時は「斜め上」に仰角取れるよ？

ヘノコにオスプレイ配備で良かったのにって事だよな

住宅に落ちたらたまったもんじゃないんだよ。
この記者も基地周辺に家族で暮らせば反対するだろ。
150万回に1回の確率だろうとその1回で家族が死んだらたまらん。
単純な操作ミスで落ちる可能性がある以上は反対するに決まってる。

前のめりも今頃煽って馬鹿みたい

6年間で56回？
そんなにあるなら、過去の問題やないもんな

高い割にはたいして活躍出来ないんだよな。・・・・大戦略でのユニットの話だけど。

>>258
君の論調を見ると、逆にオスプレイがいかに有効かわかるな。

形は水上機っぽいけど海難救助専用に使えないのかな？

名前で損してるよなぁ
米兵が♂プレイを迫るなんて、左翼じゃなくても嫌だと思っちゃう

配備されるとどこの国が困るか考えるとよく分かるんだよなあ

>235
中国にとってはもっと切実で
オスプレイが配備されると台湾、尖閣方面で
米軍に先んじて大規模な行動が起こせない
その速度と航続距離と着陸に空港がいらないという
特性から海兵隊があっというまに来てしまうんだよ
海兵隊が出張っているところに中国が総攻撃を
かけたらアメリカに総攻撃をかけることになる
海兵隊はもともとそういう口実作りのために
体を張る職務をしてる

>>276
オスプレイはローター斜めの状態で離着陸できるんよ。
何らかのトラブルでローターの角度変更できない時はそのまま着陸する事になるが、
その場合でも壊れたローターが機体周辺に飛び散らない構造になってる

事故率を他のと比べないのが不思議だよね

米は一回落ちると、徹底的に原因を究明して、原因を取り除いて
どんどん安全になる。

世界中の航空機がそこそこ安全なのも
落ちまくって米の原因を改善してきた力が大きい。

>>287
子持ちの雌が一番凶暴なのは別に人間だって他の哺乳類と変わらん
マスコミに騙されてる主婦を馬鹿にするよりむしろどうすれば彼女らを
こっち側に引き込めるかを考えた方が良い
日本は民主主義国だし主婦の世論形成力は結構凄いからな
日本が中国化されることを我が子の危険と認識すればコロッと転ぶよ
彼女らの行動原理は政治や数字じゃなくて我が子の安全だから

ヘノコにオスプレイ配備

これをぶち壊しにした「ぽっぽ」こそ不良品

ヘリ自体墜落しやすいからな。

しかも、日本に来る米兵はクソ。
しかも、市街地に基地あるからな。

県知事が、動かさないから基地固定化。

そのうち潜水艦不要論さらには哨戒機や戦闘機不要まで出てくるんですね

落ちたら落ちたまで。それで死んだらそれまでって事。
受け入れろよ。

>>284
DEVGRUが海兵隊ってアホ？

>>290
一昨年の知事選で、仲井間知事を選んだ事責められたらどうしようもない…対立候補は伊波だったんだぜ？

オスプレイって海自のヘリ空母に載せられないのかね？

どうせ海に落ちるだけだろ？ｗ

滑空できんだからそのくらいすんだろ？ｗ

>>276
パージ出来る。
パイロットが忘れてても、接地の瞬間に自動的にパージされる。

ヘリが地上で転けて人が巻き込まれる事故が有るが、
そう言うときもパージされる。

これまでもずっと疑問に思っていたのだが

九条狂のプロ市民って軍事アレルギーのはずなのに、
妙に軍事的に有効な兵器やシステムだけを選別して強烈に反発するのは
母国からの指令に従ってたからなのか！

謎が解けたよｗ

理由はどうでもいいんだよ
米軍は日本から出て行けｗ

>>303
オスプレイはローターまで使うのか
でっかいもんぶら下げてるくせに

>>290
マジキチの伊波に比べたらマシとしか言い様が無いｗ

テレビで誰かが言ってた
「オスプレイが配備されたら沖縄の人たちは生きた心地もしないでしょう
どんだけ落ちるんじゃ爆弾かw
あるいは
「もしオスプレイが落ちたら誰が責任とるんですか！」
落ちない飛行物体はあるのかよ

>>39
＞もともと不安定なものをコンピューターで誤魔化してもいつか落ちる。
戦闘機は自立安定を抑えて(わざと不安定にする）運動性能を高めてるんだよ
知らないだろうね、文系君ｗｗ

>>111
過去の事故率は >>66 の通り、ハリアーは固定翼だけどオスプレイと連携して運用されるらしい
事故率は「バスタブカーブ」を描くので、運用当初は高くなるのが常識。

因みに、ドイツでウィドウメーカーと言われたＦ１０４は、戦闘機を対地攻撃に使ったため（運用の間違い）と推測

まー現実に落ちたら、マスコミの大騒ぎはすさまじいもんになるだろうな
日本の政治は、このキチガイマスコミにより作られるからな

>>1
キチガイブサヨは配備されたら記憶障害を起こして忘れるよｗ　配備はよ

橋下市長も　コスプレイは、危険だって言ってたしなｗ

>>294
それってオスプレイに限ったことじゃなくね
全ての危険を排除して生きるとか無理だから

オスプレイ恐怖症なのは、中国だろ。
で、その意向を受けたマスゴミ。

>>299
海難救助ならたぶんH60のほうがいい

>>299
風が穏やかな海では使えるが、風の強さや向き、上昇or下降気流の変化が
激しいところでは使えない。

沖縄にいるシナ人全員使って反対してんだろ？ｗ

>>1
防衛大臣の会見で何時もカットされる部分
「オスプレイ墜落頻度は米軍機で最も少ない、現ＣＨ４６の半分以下」

>>318
突っ込まないぞ

>>324
自分がすれば問題なかった

>>35
2回も投稿するなら誤字ぐらいなおせよ

そりゃ、オスプレイの故障ばかり報道してるしなぁ、
他のは故障しらずだと、思ってるのかよ。

>>294
車も利用したらダメだなw
沖縄って車ないと生活できないけどw

コスプレイはもうこりごり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　橋下

コスプレイのほうがずーっと危ないな

>>258
現役の予備役です。(元自衛官な)
間違った意見だよ。

兵器にベストミックスなどない。
君の意見は軍オタクにも届いてない。

ハリアーじゃない、オスプレイは戦略的にも画期的なんだよ。水平飛行モードは
そりゃ、行動範囲と展開速度が段違い。
柔軟性があるわけ。

整備もローコスト。

どれだけ危険でも自動車は必要

滑走路を要さず
高速移動が可能
積載量も豊富

もしかして尖閣奪還攻略の要になるんじゃねーの
大体こういうマスコミキャンペーンって金が出ないとやらないわけで
で、こんな金を出しそうなのはあそこしかない

コスプレイはいいものだ

雄プレイだのコスプレイだのここは卑猥なインターネットでつね

工作員, 工作員、って

アメ公の工作活動がダントツで活発ってーのが世界の常識じゃん（W

特に対日工作でアメにかなう勢力なんてあるわけない。（アメに次ぐ二番手は

まー、南朝鮮在日勢力あたりか。んで、三番手がシナか北鮮。）　

マスゴミ評論屋も大体アメが押さえてる（W

>313
衛星で捕捉された不穏な地域に適正な装備を
持った海兵隊を運ぶのが目的だからね
攻撃や防御のためでもなく戦争に参加するための
口実作り、またそれを見越して相手を牽制するために
適正な時間に適正な装備で海兵隊を運ぶためのもの

日本のマスコミはホモに怯えているのか

そんなに中国様の支配を受けたいのか？キチガイマスコミども
アメリカのが100倍ましだろ

>>320
割合の問題だろう。

>>1
どうでもいい記者の主張より
アスプレイが安全である論拠をしっかり示してもらわないと
賛成も反対も出来んのだが。

エアシーバトルに海兵隊は無用の長物といわれるようになったので、
海兵隊はオスプレイを生き残りのための救世主と位置づけている。

バカばっか言ってないで、さっさと辺野古に移転して市街地上空を飛行禁止にしろや
それが一番安全なのに環境だの何だのごちゃごちゃ言ってるから危険が残ってるんだろ

>>273
そう言やあ、エアバスも一頃よく堕ちてたが、だから安全確保の保障をしろなんぞと、マスゴミ　アカ
ヒのさすがに云わんかったのに、大して堕ちても居ない、それも『軍用機』に対して『安全確保の保障』
とは、さすがに酷いイジメ方．．．
こんなんだから、学校からイジメが無くならんのだ！と、妙に納得

>>1
便利すぎて日本の基地に配備されたら困るのか
日本は左翼ばかりだな、さっさと祖国に帰れ

そんなに安全な兵器がほしいなら
「やわらか戦車」でも配備すればいいんだよ

マスコミが国民を煽動し政治を動かすからこの国はダメ
しかもマスコミは朝鮮に乗っ取られてる
しかもマスコミは責任を取らない
「オスプレイが落ちたら誰が責任とるんですか！」
「オスプレイが配備されたら沖縄の人は生きた心地がしない」
「KYってだれだ？」

シナチョンにとって非常に都合が悪いから徹底的に反対します

まあwikipediaにオスプレイの事故だけでページ作られちゃうくらいは関心持たれてるね

http://en.wikipedia.org/wiki/Accidents_and_incidents_involving_the_V-22_Osprey

とりあえず落ちても影響がない苫小牧あたりに配備して実績積めば
安全性はわかるだろ

Ｖ−２２に問題があったのは初期の設計で、
シャフト関係を変えてからは普通の飛行機だろ？

確か初期型は、エンジンが一基死んじゃうと大変なことになっちゃったんだよね？
今はつながっているんだよね？

>>294
今使ってるヘリはオスプレイよりもっと高い確率で落ちてるんだけど
さっさと少しでも安全な機種に交代すべきじゃないんですか？

>>4
某食玩では、陸自塗装機が

パイルダーオン式の専用滑走路があれば…

アメリカ大統領専用ヘリ「マリーン・ワン」選考に落ちたオスプレイさんチーッス。
(^O^)／

>>342
危険論者は工作云々よりも合理性で説得するべきだと思うよ。
自衛隊のヘリだって結構な頻度で落ちてるわけでな

この報道内容はマスコミの嘘だからな
今までのヘリ等との開発からの事故率比べた数字をだして報道しろ

下地島あたりも影響なさそう
尖閣に近いしいいんじゃね

オスプレイ反対は沖縄米軍の弱体化を狙った某国の支持で煽られたものだろう
本当に危険な乗り物だったら米議会が見逃さない

航空機としての魅力が捨てがたい
輸送機として優れもの
汎用化が待ち遠しい

鬼の首を取ったように、オスプレイを報道しはじめたマスコミ
青臭え、平和論で、反米、反日かよ
テレビなんて、屑どもの作る洗脳番組、見るのをやめましょう

>>330
報道される事故も1991年のを除くと
・エンジン排気で草が焼けました
・空間識失調起こして操縦不能
・部品脱落
とかだからねぇ…8月に出てくる報告書も気になるが…

そんな危険なヘリなら米兵が拒否するわ

危ないかどうかじゃないだろ
オスプレイ前提の作戦行動計画になってるなら危なかろうと何だろうと配備が当然
軍事というのはそういうものだとおもうんですが

今のマスゴミの状況ってひょっとして大戦前より悪くなってたりしないか？
事実の湾曲、偏向報道、弱いものいじめ、捏造、ダンマリ

>>361

それ言うと、じゃあすべての兵器を使用禁止だと言い始めるからメンドクサイらしいよ

沖縄は飲酒運転撲滅に力注いだほうが幸せになれると思うよ

中国が恐怖してんだろ！
東アジア東南アジアの為にオスプレイは必要です

オスプレイに反対してる人は配備されると困る中国系の人だけでしょ
俺はバンバン配備してくれて構わないよ

1/3【討論！】謀略天国日本−日本は情報戦をどう戦うか？[桜H24/7/14]
http://www.youtube.com/watch?v=lvEcxG4PVbk

33:23〜　「オスプレイの反対派と原発の反対派に中国人がかなり紛れ込んでいる」

そもそも普天間問題が解決しないからオスプレイ普天間配備も問題になるんだろ
ここ最近でオスプレイ墜落事故や機体トラブルが立て続けに起きてる事や
米本国でも住民の反対運動で低空飛行訓練延期した事は無視か？

コスプレイとかメスプレイとか
お前ら本当にそういうのが好きだなｗ

意外とテレビって電気代食ってたんだよな
テレビ見ないだけで電気料金が2千円近く下がって驚いたわ
まーうちはプラズマだったし

俺はブサヨでもなくシナもチョンも大嫌いだが、
そういうのに関係なくオスプレイは反対だな
これは日本のような密集地に基地があるような場所への配備は向いてないよ
リスクの方がデカすぎる

トヨタ車だって危険なんだから
オスプレイも恐らく危険なんだろう。

>>356
>シャフト関係を変えてからは普通の飛行機だろ？

ドライブシャフトが連結されてても、片方のエンジンが止まると出力が半分に
なるので、ホバーリング中にエンジンが故障すると制御が難しくなる。
例えば、エンジンかたっぽだと、下降速度が早くなった場合に急激に揚力が
必要な時に半分の出力では瞬発力が得られず、そのまま下降を続けてドカンと
叩き付けられたりする。

日本に配備されるのは「MV22」な。
データを確認すればわかるが、非常に安全な機体であることは明らか。

それなのに何で反対するか？
航続距離が長くて、尖閣や台湾に輸送できるからでしょ？
中国にとって都合が悪いからでしょ？

とっとと基地移設しときゃ良かったんだよ
それを最低でも県外とかいう世迷い言に騙されて、ミンスにホイホイ投票したお花畑脳の土人が悪いわ

日本には売ってくれないのかな？

>>330
事故率はCH-46の２倍ですね

沖縄の反発強いから
岐阜基地、小牧基地、浜松基地に在沖海兵隊を分断して配置してもいいかもしれない
分断と言っても、３基地は近いし滑走路も既にある。
しかしまあ、そういう話が現実味を帯びてきたら反対運動が起きて難しいだろうな

>>379
>日本のような密集地に基地があるような場所への配備は向いてないよ
つまり沖縄の米軍基地は消えろ、ってことか
一行目とおもいっきり矛盾してるぞ

BBC とCNNは
24時間付けっぱなしだが
オスプレイの話は
確かにまったくないよ、
オスプレイの話を一番してるのが
日本じゃないのか？

さすがにこの時間帯はナマポのチョンしかいない

オスプレイ東京に配備すりゃいいんだよｗ

オスプレイは「尖閣諸島は日米同盟の防衛対象」ということを
口だけでなく、まさに実力で担保するもの。

墜落して困るのは第一にアメリカ軍であって
一瞬だけ人家の上を飛ぶから危ないと騒いでるのは洗脳された無自覚の工作員。

実際、広大な人口過密地帯の首都圏上空を飛行機やヘリが何万回飛ぼうが
「自己率ガー」と大騒ぎする人は皆無。

>>379
私日本人だけど（）

少なくともアメリカでは「オスプレイ＝欠陥品、空飛ぶ棺、殺人マシーン」という認識だったが
国際社会というのはどこの国の話なんだい？

具体例を出さないと、こういうプロパガンダは逆効果だよ

ｵｽﾌﾟﾚｲの事故調査委員会の准将の話｡ｵｽﾌﾟﾚｲは､ｺﾞﾐ､砂でｴﾝｼﾞﾝはすぐに故障する
と事故調査で結論をだしたが､上官が､これを隠蔽した｡とはっきりNHKﾆｭｰｽで
放送していた｡
日本では､毎年大量の黄沙が降ってくる､視界も黄沙でどんよりした天気が､
春先に来る｡これに耐えられるのか?これを記憶の片隅に｡
これで事故を起せば欠陥｡

オスプレイ以外の事故件数、事故率って誰も知らないの？？
どこで調べられるの？

このスレ見ると２ちゃんプロ・コメンテーターがみんなＣＩＡに裏金もらってんのが
ハッキリわかる！(爆)

＞86 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/20(金) 09:33:36.43 ID:cq/h9n7j0
＞>>4
＞だよなあ。
＞離島への輸送・補給や災害時の現場への迅速な進出など、従来のヘリの倍の速度で
＞倍以上のペイロード発揮できるからとても重宝すると思うんだけどな。

厚木に配備すると小笠原から根室ぐらいまでカバーできるので、
大災害発生時の救助要員派遣第一陣としては頼もしい。
実は自分は神奈川在住でしかも自宅上空が米軍機の
飛行ルートとなっているんだが、自宅への墜落確率と
災害時のメリットを天秤にかければ、オスプレイ厚木配備に
反対する気は毛頭ない。「迷惑」なものを受け入れる代償に、
地元の路線バスの増発とか運賃補助とかしてくれるのなら
むしろ大歓迎するよ。

日本が安全性を納得できるまでは米軍基地上空以外の陸の上を飛ばせなきゃいいだけなんじゃ
有用性あるのは確かなんだし、運ぶのはどうせ海を飛び越えて運ぶんだから、訓練とか当面の運用も全部海の上でやればいい

本当に戦争レベルの有事になったら、防衛のために好きなだけ自由に飛ばせばいい

沖縄のアクションは、漁業補償を求める漁師と一緒。金を吊り上げる為のポーズ。

みのもんたがやたらテレビでネガキャンを展開しているけど
こいつってシナから金でも貰ってるのか？

こういう、日本の国防絡みになると、なんでもかんでも
すぐにケチ言ってくる党が、いまの与党、野党時代からそうだったよな。

まったくおんなじ機能で事故のすくない機種に変更しましたといったとしたら、
じゃあ問題ないねっていうならともかくｗ

オスプレイとレバ刺しはどっちが人を殺す可能性が高いの？

これ原発と同じで事故を繰り返しても安全ですって言い張るんだろうな

そうだ、尖閣を基地にしよう

>>396
タイピングせどタイピングせど
なほ我が暮らし
楽にならざり
ぢっと手を見る

【中国】軍高官「沖縄は中国の属国だった」と暴論を展開し世論を扇動★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342362968/

まあこういうことだな

問題とされるのは墜落率じゃないの？
なんで軽い事故を合計してまで、恐怖心を煽るのかねえ？

>>361
今年に入って海自のUH-60Jは２機も事故ってるからな
でも海自のUH-60Jは危険だと言い出す奴は居ない。

>>294
沖縄の振興目的で3000億もの予算がついたんだから
一等地にでも住宅建てて避難させればエエがな。

オスプレイ配備で尖閣までひとっ飛び
http://file.kanchigai.blog.shinobi.jp/4479_03.jpg

一番困るのはどこの国でしょう？

>>403
レバ刺し

>>379
基地含め空港反対ならわかるが、航空機の方がオーバーランとかあって危ないよｗ
ヘリは落ちるだけなので点で済むが、大型輸送機なら面だぞｗ

オスプレイ事故、５年で５８件　米軍資料で判明
http://www.asahi.com/politics/update/0720/TKY201207190736.html


これって少ないの多いの？

>386
そこだと尖閣と台湾の有事に間に合わない
ただしくは有事前に到着しないといけない
実際これがあるとアメリカがその気（参加する）である限り
尖閣と台湾に軍事行動を起こせない
中国（特に軍部）としては思いっきり邪魔というか
死活問題になってる

仮にこの状態が3年続いたら中国は作戦を
大幅に変更しないといけなくなるし
そうなったら軍部と中央の半分くらいが
失脚するんじゃ無いか？

>>388
おれもABC CNN 見てるけど全くないね

事故が一件起こってからでも批判は遅くない
大した被害じゃないだろ
国防の重さに比べたら

飛行機なんて落ちるんだからB767にもスパホにも反対してみろってんだよ
外患マスコミめが

>>387
>つまり沖縄の米軍基地は消えろ、ってことか
なぜ、そういう理屈になるんだ？意味分からん
オスプレイの配備についてだけ賛成してないって話なんだが
何も矛盾してないだろ

>>392
そういう反応する奴いると思ってたが、
サヨやらシナチョン贔屓の人間だけがオスプレイの配備の反対をしてると
思ってるとこがアホだろ

>>414
それ以前に記事の中身見たか？
ちょっと前のレスでも反論されてるから
読み直せ

>>395
http://obiekt.seesaa.net/article/280173146.html

>>411を見ると、
仮に生活とオスプレイが共存できないのであれば、
生活の場所を他に移すべきだな

俺もオスプレイ一台ほしい

こういう世論誘導は結局新たな「神話＝思考停止」しか生まないのにね。
原爆トラウマから「原発安全神話」が生まれたように。

世論誘導している、サヨクが危機を生んでいるというのがわからないのかね。

要は特亜が反対しているであってる？

>>8
人気者w

自称事情通がドヤ顔で平均だの国際だの欧米だのいうたびに落ちるから笑える

>>419
だって、それ以外にないもの
今のヘリより安全だというのに反対する理由なんてないよね

いやどう考えても危ないわ。
こんな世界でも数える程しか飛んで無さそうなものが過去5年で人が死ぬような重大事故10件とか起してんだろ
細かいトラブル入れればそんなもんじゃないし。
空を飛行する機種の中では相当危険な部類だろと　地元の反発もよくわかるわ

そもそも新聞第一面でやるトピックだとは思えない。

反対する連中はいっその事基地機能の強化につながるとでも言ってろよ
F-22が来たときだってそう言っていたくせに

>>383
それに尽きるな、万が一事故が起きても海の上だのに

いくら堕ちるかもしれないと思っても数年に一回か一年一回くらいはみんな飛行機載って旅行行くよ
だが旅行行くわけでもないのに軍事目的の飛行機が毎日毎日
頭の上を低空で飛ばれるのは誰でも嫌だろ

つまり軍靴の音が・・・ってヤツだろ

>>415
しかし、森本は、海兵隊は昔、岐阜にあったけど抑止力がなかったわけでわない
だから、沖縄でなくても抑止力は問題ないという考えをとるとか言ってたからさ
オスプレイは、空中給油で長距離移動できるのだから、さほど影響はないと俺も思う。

またアメポチがわんわん騒いでるな

マスコミはこれだけ反対しておけば、事故が起こった時にドヤ顔出来るからだろう
沖縄人は多目の賠償金がもらえる。ただの条件闘争なんだよなあ。沖縄の人間にとっては

飛行機なんて必ず事故で落ちるもの
それを今にも頭の上に落ちて来る様に言うのは、何らかの意図があるに決まってる

>>436
論破されるとお決まりのパターンwww

オスプレイって尖閣有事に有効なの？輸送機なのに？わからんのですが

>>433
軍用機の必要性が理解できないのは9条病だよ
戦闘機や輸送機は民間の大型旅客機と同じかそれ以上に大切なもの

>>414
新しい飛行システムの新型機と考えれば非常に少ない
色々機能付けすぎた軍事ヘリとかのがよっぽど事故ってる

問題は、あっ！故障した不時着しようでだいたい墜落するくらい緊急時の操作が難しい点

軍務上は十分に安全だから正式配備
これの危険性を心配するなら
自分の周りの自動車を排除すべき

マスコミっていうか、中国・韓国・北朝鮮の脅威だから騒いでるんだろ
ハングルの裏書がある看板で反原発運動してた奴がいるくらいだしｗ

震災直後の福島原発の報道も、これくらいしてくれればよかったのに。

>435
それは昔だからだろう
つーかわざとやってるね（ｗ
配備基地から作戦行動距離を見れば
何を想定しているのかがわかる
今回のは台湾、尖閣だね

南端諸島防衛の要過ぎて笑ったわ

不安を不要に煽るのは左翼の必然。
オスプレイは沖縄から大陸まで無補給で飛べるから配備されたら超問題。
なので、後ろに潜む本当の敵は配備されたら困る人たち・・・・さもありなん。

日本ってより韓国に何か都合の悪いことがあるんだろな
日本のマスコミは韓国のフロント企業だから韓国の利益になることしかやらないし
いずれにせよ日本人には関係ない話だは

>>435
その意見は、当時と今の中国の能力、ヘリの使われ方がまったく考慮されてないって言われてるね。

>>433
引っ越せばいいじゃん

>>439
http://clips.2coolz.com/2012/07/12/1974/120712_osprey1

オスプレイは嫌だ！




メスプレイのほうが好きです

このオスプレイ反対派&マスゴミの特徴は民主党の詐欺にまんまと引っ掛かった困ったちゃん達だろw8(・д・)3
はっきり言って馬鹿の選挙権は剥奪しても良いんじゃ無いかなぁ〜殆ど病気レベルの頭(思考)でしか
無い奴はどこ迄云っても馬鹿なんだよw
だから仲井真のような詐欺師が偉そうに約束を反故にしても尚、支持(阿保な住民&集る者たちから)を受けてる
事になるんだからw_φ(･_･…

C-17の4発のエンジンをティルトできるように改良しようぜｗｗｗ

反原発キャンペーンと同じだよね。　反対の仕方なんかもｗ

>>419
オスプレイが配備出来ない場合は
沖縄には海兵隊の輸送ヘリが無くなるんだが？
それで防衛上問題無いと本気で考えてるのか？

反対するなら代替案くらいは示せよ

　機種を「ＭＶ２２」とはっきり言わない報道は、
　｢危険」を煽るための報道であると思って間違いない。

要するに不審な船が近づいてきても
先回りして配備をしたり、後方支援も豊富にできるってことだろ
オスプレイ一台でクズ島に上陸するのにノルマンディ並の労力を要するようになると解釈した

高校生が意見言っていたけど
「米軍基地は沖縄にあるから賛成で自分の町にあったら反対する」
日本人はみんなそんな感じじゃないのか在日も含めて　オスプレイも
本州に来るなら反対　沖縄常駐なら賛成　みんなクズだな　

2012年4月11日に米海兵隊のMV-22、1機がモロッコの南方沖海上で強襲揚陸艦イオー・ジマ (USS Iwo Jima, amphibious assault ship, LHD 7) での訓練中、
離艦後に墜落した。全搭乗員4名中、2名死亡、2名重症となった。3月29日にノースカロライナ州から派遣されて来た、
2012年6月13日に米空軍の垂直離着陸輸送機CV22が、南部フロリダ州で訓練中に墜落事故を起こし、乗員5人が負傷した

今年に入ってから2回目、配備後に８回も事故を起こして安全だっての無理があるｗ

>>449
当時って去年の発言ですよ？
すでに沖縄じゃなきゃいけないという意見がある中で
森本が自分はそうは考えないという立場をとったんだけど

中国が配備されると困るから、日本のマスゴミを利用してるんだろ。

騒音がーという苦情で従来の六分の一のオスプレイを配備したら墜落がーときたか。

何かあったときに颯爽とオスプレイで駆けつければいいじゃん
みんな手のひらを返して褒め称えるぞ
現地で墜落したら逆効果だけどｗ

>>431
まあ実際の理由はそれだけどね。台湾有事の際に海兵隊員を迅速かつ大量に
台湾に輸送出来るので、中国が嫌がってるのがこの反対運動の原因。

危険性神話ｗｗｗ

五月蠅いって言えなくなったから事故率ですねｗ

>>456
海兵隊は基本的防衛任務には当たらないから防衛上の問題はないのでは？
有るとしたら攻撃上の不便でしょ。

>>459
別に厚木に配備してくれてもいいけど
反対派は本州だろうが沖縄だろうがどこにでも湧くじゃん

オスプレイで中国人どんくらいやっつけられる？

日本でもっといいの作れないのか

>>459
当たり前じゃないか
だから事故率なんかまで出して反対してるんだろう

>>457
MV-22とCV‐22じゃあ運用方法が全然違うからな
西ドイツのF-104Gと空自のF-104Jとでは事故率が全然違った事で解るが
運用方法によって機体の損耗率なんか直ぐに変ってしまう。

実際に日本に配備して事故起きてから騒げよ

自衛隊嫌いな連中が反対なんだろ

V-22は一部のヘリと輸送機を置き換える巨大なプロジェクト。
オールアメリカ体制で製造され、多数の雇用を創出する。
派生機も作られるし、米軍の4軍全てに何かしらの形で導入されるよ。
その次は、同盟国への提供開始だよ。

オスプレイ・シンドローム・キター

>>459
でも、米軍基地は沖縄以外にもあるけど騒がれないね。

>>461
当時ってのは岐阜から沖縄に移る前ですよ。
ヘリの性能も違えば取れる戦術も昔と今ではまったく違うってこと。

沖縄以外にも配備予定ですｗ

>>459
本州の一部でも切り取り、沖縄と取り替える事が出来ればいいんだろうけど無理

沖縄に変わる場所なし

>>1
オバマとかクリントンをオスプレイで移動させれば納得すんじゃね？

>>469
地元の人間は反対が多いでないのか？
逆の誘致運動なんてみたことないしｗ

>>478
嘘コケよ。原子力空母配備だって騒いでたじゃねぇーかｗ

>>459
神奈川ってそんなに反基地運動すごいか？
土日の始発は米兵らしき奴らが酔っぱらって寝ながら電車に乗ってるんだけどさ。

>>429
「世界でも数える程しか飛んで無さそう」　…「そう」か。

そういえば
普通のヘリでも、オートローテーションが有効とされるわりには、落ちてるよな。

米軍基地がなくなると困る三沢基地に配備して六ヶ所村に墜落させればいいのに

中国がオスプレイもたれるの嫌がってるだけ

沖縄人ってすごく中国に親近感を感じているみたいだよね。
日本人はあれだけ憎んでいるのに。

そもそもヘリも良く落ちるのだから
オスプレイに反対するならば少なくとも米軍ヘリの配備にも反対するべきでは？

>>486
三沢のファルコンは当分駐留を継続する事になったよ

オスプレイより韓国の方が危険だ
左翼マスコミはきちんと書けよ

>>484
神奈川は海軍基地だから五月蝿くないてのもあると思う
飛行場も有るけど、そんなに飛んでないし
三沢はど田舎て感じでないか？

革新技術過程にリスクは付きもの
ゆとり島国民には無理

>>429
過去5年だと重大事故は4件だけじゃね？

>>492
今は空母が出航中なので静かだけど
入港したら戦闘機が飛び廻ってるけどね

日本のマスコミは反米・反日の極左勢力に乗っ取られているからな
中国の狂ったような軍拡や覇権・恫喝外交を批判するマスコミなどいないのを
見ればよくわかる

>>429
新鋭機は事故が多発するもんだよ。
もうオスプレイはその段階を過ぎたから特別他の機体より危険なわけではない

>>485
オートローテーションが有効なのって
極々一部の幸運に恵まれた状況だけだからな

>>488
数年前に旅行へ行ったことあるけど、中国に親近感があると思わなかったなw
食や音楽とかほとんどアメリカ寄りって感じだったw

>>468
米軍は専守防衛じゃないんだからｗ
攻撃手段あっての防衛だろ　将棋もさしたことないの？

>>483
嘘と言うか、見たことがないんだよ。年がら年中沖縄ばっかりやってる気がする。

そりゃ中国様が不利になることは日本の左翼は絶対に許さないからね。

確かアメリカでも反対運動盛り上がってる所あっただろ
新聞で読んだよ

>>494
今年に入ってから２件は多いと思う。
民間機では有り得ない事故率でしょ。

オスプレイの動画　じつにかわいいぞ
http://pontu.eenet.ee/player/kalakotkas.html
(kalakotkasは英語でオスプレイ)

>>383
沖縄だけの票で民主政権になったような言い方じゃねーかｗ

でも事故率は事実だろ
当局はパイロットのミスとか言ってるけどそんなん関係ないわな。
どんだけ落ちてるか、その数字のみが重要。

閣僚全員が家族を普天間のそばに住まわせれば、受け入れられるかもな

>>497
今年に入ってから２件の死亡事故が起きてるのにその段階は過ぎた？？？
て事はこれから半年で２件の割合で事故が起きるのか？
やっぱり危険だろｗ

>>504
民間機ではないからな　それが答え

>>504
いや、たまたまサイコロで1が続けて出ただけだよ。
事故件数じゃなくて事故率で見ないと意味無い

逆に、いちいち他のより安全だとか言って、推しているのがあやしいんだよ。
ただ、日本無視して導入へだけでいいはずなのに。

>492
どこにでも地元以外の人たちが集まってイベントするからね
横須賀にも空母で集まったり
どこも大抵地元の人は受け入れているよ
それがその地元の役割と認識してる
ただ夜中飛ぶなというのは一時期問題になった

アメリカも声に出して言わないとがさつな人たちだから
気がつかんというのはある

市や一般市民も含めて米軍基地撤退に反対しているのは三沢くらいだろ
日本人4万人米軍基地関係者1万人の市だから米軍基地がなくなれば市の存亡に関わる
隣の六ヶ所村が原燃施設なくなると困るのと一緒

排気で　草むらの草がちょっと燃えたのまで　事故に入ってるじゃねえかよ。。。　

オートローテーションができないと欠陥機なら　ハリアーは欠陥機だな。

>>503
イラク戦争の頃ね
その頃は「未亡人製造機」と呼ばれてた
今は改善されててイギリスですら反対運動は起こってない

つまり日本のマスコミは10年前の砂漠での事故を誇張してるの

>>509
今年2件起きても来年は0かもしれない。
事故は定期的に起こるもんじゃないってこともわからないの？

マスゴミがけなすものは、日本のためになるものだから
オスプレイは大歓迎だよ

>>18
上院議員時代に乗ってたからな、写真もある
もう1回乗ってくれりゃいいのにな

橋下がコスプレ恐怖症かと思った…ｗ

昨日BSフジのプライムニュースに石破と森本が出演して解説してたけどオスプレイの性能って凄いんだな
沖縄に配備されると尖閣諸島までが飛行範囲？になるんだよね
これじゃ沖縄に配備されたら困る人達が必死に安全性の問題を訴えて抗議すると思った
番組内で紹介された数字だと飛行時間に対する事故比率も大して高くなかったし

>>492
南林間の方って米軍基地のせいでうるさくて賃貸やすいって聞いたんだけど。

>>499
そういう教育をしているらしいよ。

戦略的に配備を止めることはできないんだから
もし事故があった場合の補償を普通事故の2倍にさせるとかの条件を用意しろ

>>500
専守防衛では無いが、日本攻撃された場合に中国本土を攻撃するってのは妄想。
米軍が直接中国本土を攻撃するって事は、中国の米国本土攻撃の正当性を作る事になる。

>>507
空軍仕様のCV22は事故率高くてMV22は事故率が低い。
で、沖縄にくるのはMV22のほう。
何でCV22の事故率が高いのかと言うと、任務が危険だから

事故率の話したらマスゴミに都合悪いんで
今は事故ったら必ず大惨事になる機体構造なんだと喧伝してる

アメリカでは今でも「飛ぶ棺桶」と言われてますけどね

>>504
民間機と軍用機の事故率の比較は意味が無い。
オスプレイを民間空港で旅客輸送に使ってみる、
もしくは、民生用ヘリで軍事訓練をしてみないと分からない。

多分、後者は事故りまくる。
前者は、、、わからん。

>>474
> 実際に日本に配備して事故起きてから騒げよ

一発だけなら誤射かもしれない、ですね

オスプレイが民家に墜落して蒙る被害よりも、
オスプレイを配備して中国に対する防衛力を強化できる利点のが桁違いにでかい。

はい結論でました。
解散解散。（´ω｀）

原発と全く一緒ｗｗｗ

安全神話ってのは反対派と推進派のデュエットなんだよｗｗｗ

絶対に安全なモノなんかないのにｗｗｗ

http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1341064731/

>>512
それなら、いちいち危険だと言って批判してるのがあやしいんだよ
でも通じてしまうぞw

危険だと煽ってるから安全性を証明するために言ってるわけなんだがｗ

アメリカでも危険視されてるのにｗ
国際社会ってどこのことよ

>>525
実際に攻撃しろって話ではなくてね
強力な攻撃の駒があるために防衛上有効な局面が出てくるって言ってんの　頭悪すぎｗ

>>517
じゃ０件になって安定性が確認されからで良いのでは？
安定性が確認できない以上は危険性が有ると言うぞ。

>>501
そりょ沖縄比率が高いからでしょ。

>>523
中国に親近感を持つ教育？
いや、特にそんなことに特化した教育は無かったと思うが…
反戦教育って名の遠足は多いかも知れんけどな

>>526
> 何でCV22の事故率が高いのかと言うと、任務が危険だから

配備して間もないので大数の法則が有効でないだけです

>>528
呼ばれてない
ここ5年以内の記事なりBBSのログなりある？

全在日米軍基地に、米の予算で一機づつでも配備、
災害の援助の実績残して悪いイメージを払拭すれば良いだけの話
難しく考えなくて良い。
と思うが、なぜか出来ないらしい。
そう理解して個人的には主義主張は無い。

そう言うのを神話って言うのかw

>>108
最近米国は太平洋に注力するという方針を明確にアナウンスしたわけだが
田中宇並だよ、お前の頭は

そもそも他国の軍隊なんだからそろそろ追い出せよアホ

他所は普天間みたいな基地あんまねーだろけどね

>>539
まあ今後の改良次第で事故率は下がるかもしれんね

雇用にも関わる話になるからと、米議会が危険性を指摘する声を封殺した背景を考えると
この報道自体も火消しの一環に思えるね。

>>528
空飛ぶ棺おけが
ホワイトハウス上空への侵入が認められて
来年から大統領随行スタッフや随行マスコミの移動に使われるようになるんですねｗ

>>537
墜落率０の飛行機は飛ばない飛行機だけだｗ
どんな飛行機も飛ばせなくなるぞ

危険か安全かの論争より、オスプレイの能力について防衛として十分なのか疑問がある。
離陸着陸時以外は戦闘機よりはるかに劣るオスプレイでは実戦で役に立つとは思えない。

>>538
そういう話、日本を憎んで中国に親しみを感じる教育。してるらしいよ。

>>537
> >>517
> じゃ０件になって安定性が確認されからで良いのでは？

このくらいの墜落頻度なら、兵士の代わりはいくらでもいるので
海兵隊としては問題ありません

ジャップは海兵隊のいうことを黙って聞くべきと防衛官僚は訴えます

ぶっちゃけ普通のヘリの方がずっと危ないよ

>>537
絶対に事故を起こさない機体なんてありえない。どんな飛行機も車も船も一定の危険性はあるよ

つかまあハリアーに比べれば全然問題ないだろ

>>550
なぜ戦闘機と比べるｗ

中国軍にとっては、オスプレイの配備は脅威だから
左派の市民団体に金わたして、反対させているんだなぁ。

日中衝突を画策してる勢力が日米の中枢にいる
オスプレイ初の実戦の場として尖閣が選ばれた
つまり、オスプレイの配備＝日中衝突に現実味
だからみんな反対してんだよ

>>551
らしい言われてもな…実際沖縄県民の俺が受けてない教育の話されても困るｗ

最近の話なのここ２．３年とか？

何が正しいのか全くわからん
自分の意見持ってるお前らってステキ

国産オスプレイ作れ

>>529
地元住民にしてみれば軍用だから事故率が高くても良いなんて言い訳は通らないと思うがｗ

>>526
実際の事故率は？
今年は入ってからMVも事故を起こしてるよ。

>>92
お前の家に配備してもらったらいいだろ。
この程度の事故の危険性は問題ないんだろうｗ

>>550
オスプレイの任務は戦闘機とは全く違うよ
ダンプカーとF1のレーシングカーを比較するバカは居ないよね？

>>8

わざと書いてるだろ？

以下、wikiより。

>なお、2つの回転翼の配置の特性から、垂直離着陸時に片方の回転翼が停止した際の墜落を防ぐために、左右の回転翼駆動軸間を連結シャフトでつなぐことによって、
>片方のエンジンが止まった場合でも、稼動している側のエンジンによって2つの回転翼を回すことが可能となっている

オスプレイという言葉が悪い

>>550
戦闘機とMV-22となんの関係があるの？
比べるなら通常の輸送機か輸送ヘリコプターと比べるべきで
それらと比べるとMV-22には大きな利点がある。

絶対安全が必要なのは沖縄じゃないのかなｗ
中国の少将様が関心をお持ちですよ？

>>559
復帰後ずっとだよ。

そもそも基地が街中にある時点で邪魔なんだけど？
領海はアメリカに貸してやるから、そっちで好きなだけ飛んでろ。

>>566
ミサゴちゃんと呼んだら可愛いぞ

５年５８件事故か　そんで４０機所在不明　韓国へ配備しろ
奴ら石頭だから　落ちてきても頭で受けるだろうぜ　ワイルドだろチョンは

>>504
任意の事故が多かった年を抜き出して「率」とは片腹痛い

>>549
> >>537
> 墜落率０の飛行機は飛ばない飛行機だけだｗ
> どんな飛行機も飛ばせなくなるぞ

P3Cは墜落してないんじゃないかな

>>498
そうなのか
オスプレイと引き合いにだされるヘリでのオートローテーションって、１００％みたいな言い方されてるよね…

>>535
有用性とリスク管理で、リスクはあれど運用に問題ない、と言ってるのは聞くが、「危険視」って？

>>558
アフガンで落ちたオスプレイは何だったんだよｗ

常識で考えようよ
米軍が日本を侵略してなんの得があるのさ
むしろ日本人が兵役やらなくても平和でいられるのは、
米軍のおかげだろ
それも認めないのかい

ほぉｗｗｗｗ
オスプレイは事故だらけだがｗ
しかもその調査に圧力を掛けたわけだがｗ

オスプレイ事故、５年で５８件　米軍資料で判明
http://www.asahi.com/politics/update/0720/TKY201207190736.html
オスプレイ事故調に米軍圧力　機体不調の報告、変更迫る
http://www.asahi.com/international/update/0716/TKY201207150467.html

オスプレイでなくて新型ヘリでも同じような反対してただろうよ

>>571
みさみさに決まってんだろｗ

手出すなよｗｗｗ

>>576
間違えた
初の海洋作戦って意味で

ゴネる　→　説得の為に機密情報も含めた情報開示　→　解析して本国へ報告

って宇田川さんが言ってた。

キムチ臭いのが何人かいるなｗｗ

狂牛病の発生を殊更大きく取り上げて
「米国産牛恐怖症」をつくる日本マスコミ
発表するだけマシだろｗｗ
隠蔽して核爆発起こす東電よりｗｗ

>>569
それは何処の学校か特定できる？
俺は、那覇近郊の南部地域で小中高と過ごしたが、「日本憎め、中国すばらしい！」って教育は受けてないぞ？

>560
正しいって概念がおかしい
その概念でモノを考えると簡単に騙されるよ
例えば車は年間1万人近く人を殺している
こんな危険なモノはこの世から無くすべきだとか

>>578
それ、重大事故以外のしょぼいトラブル全部含めた数字な

>>567
実用的な用途として、ホバリングも垂直離着陸もできないので
ヘリコプターと比較しても意味ないかと

ハリアーと同じで、固定翼機と比較するのが妥当では

まあ事故率はヘリコプターと比較してあげてもいいとして

＞クラスCは着陸時の衝撃による乗員の負傷など２２件だった。

へー乗員の米兵の負傷の心配してあげてるんだー
優しいねえー

とりあえず、沖縄以外の米軍基地＆自衛隊駐屯地で運用して実績を作ってからでもいいんじゃない？
うちの近所にも自衛隊駐屯地があるから、ぜひ配備してもらいたいね。
・・・近所だからこそ万が一の事態でもオスプレイで助けてもらう機会もないか　orz

>>578
５年で５８機も墜落したんですか？
そりゃ危ないわー、危険だわー( ﾟωﾟ )

>>587
だったら何で事故調査委員会に圧力掛けたんだろうなぁ？ｗ

>>504
じゃあ今年に入って二回も重大事故を起こしてる
海上自衛隊のUH-60Jは直ちに飛行停止だな

>>578
だから新鋭機は事故が多発するもんなんだよ。
そこからだんだん事故率が下がっていってまた老朽化してきた頃に事故率が上がる

>>585
米軍憎め、の教育は？

>>574
wikですまんが
http://ja.wikipedia.org/wiki/P-3_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29#.E9.96.8B.E7.99.BA
＞原型機L-188 の構造的欠陥に起因する連続事故で計画は大幅に遅延し、1962年8月より P-3A としてアメリカ海軍への配備がようやく開始された。

>>562
まぁ冷静に考えてみると辺野古移設反対が裏目に出ただけとも言えるんだけどね

>>574
P-3Cに改造する前の民間航空機L-188で空中分解事故が2件。
オスプレイ報道にあるような事故を含めると墜落2件が追加される。

まあシナ本土まで届くんで発狂してるだけなんだよね

>>585
櫻井よしこのブログよんでみて。報道されない沖縄が描く真実

>585
そういう地元の言葉を聞くと安心できるな

>>575
オートローテーションというのはある程度の高空で速度も出ている時に突然エンジンが停止した場合
落ちる場所を選んで大怪我せずに着陸できるという機能

ほとんどのヘリ事故は離着陸時の地面の近いところで操作ミスや気流の問題によって起こるので、オートローテーションする暇などはない

>>591
そんなに落ちてたら議会から予算ストップされるだろうなｗ

航空力学的にあり得ない
けど何故か飛んでるよくわかんない
乗り物なんだろ？

>>528
だがちょっと待って欲しい
空を飛んでいる間は棺桶ではないのではないだろうか

中国にとっては脅威だからな

人口の密集する沖縄にオスプレイは危険なんだとよ。
特に普天間滑走路の延長上に住み着いた学校などに危険だと言う。
今沖縄に140万人が住んでいる。
実際の沖縄県民は精々30万人程度らしいが、余分の110万人は沖縄の防衛設備に交付に集る
白アリなんだとよ・・・・
沖縄から毎年1千億円と言う整備費を削ったらこの百万人は内地に帰宅するじゃないか。
沖縄から百問人いなくなってみろ、普天間の近所には誰もいなくなるよ。
普天間近所にわざわざ住み着いてるのは日本から出張った腐った左翼オルグか
金に集るシロアリじゃろうが。所で小沢の辺野古の土地はもう売り払ったか？
それとも値上がりを待って売らずに待っているんだろうか。
普天間ができた時滑走路上には誰も住んでいなかったんだぞ。
何も危険な場所ではなかった。
何で普天間に人口密集して危険だと言うかはっきりわかるだろう・・・・・・ンンん？？

>>595
米軍迷惑って話は教師によっていくらでもあるんじゃないか？教育課程でそんな事言われた覚えもあまりが無いが

>>558
尖閣を強奪するとわめいているのは中国の方でしょ、
偽装漁船をぶつけたり、軍艦で領海内に入ってきて挑発したりしているのは
中国の方でしょ、違うの？

>>570
街が基地の側へ後から出来たのでは？

でも、親切にもヘノコへ移ってもらえたのに・・

何が不満なのか？さっぱりわからない

高利回りの軍用地主だつて沢山居るのにね

>>549
アメリカ大統領が乗って安全性をアピールすれば不安も解消されるんでないか？

安全なら、東京の上空を、高度１５０ｍと言う低空を
夜間に飛行すればいいのにね。

>>1
沖縄はポンコツCH53を選択した訳だ

騒ぎすぎてるからすぐわかるよｗ
バカマスコミわかりやしい

今日の朝日新聞の一面の記事によると過去５年間のオスプレイの事故の件数は５８件だそうだ。
一年間に１０回以上というのは多いのか少ないのかどっちなのかね？

>>592
軍用機で事故調査委員会？
民間機か何かと勘違いしてるの？

>>607
教師が雑談にせよ日常的に語ってたら、そりゃ教育の一環といわれても仕方ないし、
子供は影響うけるよ。
そもそも沖縄の人は米軍を追い出して、本気で平和がくると信じているの？
中国が黙って指をくわえてながめているとでも？

>>604
飛べない豚はただの豚だが
飛べる豚も豚は豚だ

>>611
わざわざ東京で飛ばすまでもないだろ
ワシントンDC上空で飛んでる

日本のマスコミと政治家は10年遅れてるだけですから平常運転でございます

俺も保守派だが、沖縄県民の心情をまったく無視して、一日日がなＰＣの前でグダグダ
言ってるだけのネトウヨの手前勝手な愛国心にうんざりさせられる

>>562
単純に民間機ではあり得ないと言っていたので、あり得ないことは無いことを提示しただけだが？

地元民の安全性確保という話なら、事故の起こる確率が収束するまで導入を見送って、
それらの事故の被害を手順や区域で分類、危険性が高い地域を民間人の立入禁止かな。
発着が危険って言うなら基地を拡張して、事故が起きる場所を基地内に納める必要があるね。
V-22の米軍での全面導入は誰も止められないんだから、基地移転がおすすめだね。

>>608
言い忘れた
中国にもいる
シュウキンペイ勢力

オスプレイが沖縄に配備された時

中国の経済が崩壊し
上海で暴動が起きる

という計画が予定されているのかな？

>>610
>>611
アメさん　やる気。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120710/amr12071021460007-n1.htm

>>609
辺野古の周辺は米軍基地と海と山とゴルフ場と小規模集落だから集落上空のみ飛行禁止に出来たら
安全だったのにね。もう辺野古で固定化なんじゃないかな？

当の米軍が密集地からのゲリラ攻撃を気にしている感もあるが…

実際の事故率関係ないから
日米にとって有用な配備に反対したいだけ
騒ぎを大きくして反対者が沢山いて沖縄基地は運用リスクが高いってことにしたいだけ

>>1

ホントに日本のマスゴミは百害あって一利なしだな

【中国に言われて】マスコミや民主議員がオスプレイに猛烈なネガキャン
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1342733203/

>>614
事故の内容は書いてた？

>>615
はぁ？

オスプレイ事故調に米軍圧力　機体不調の報告、変更迫る
＞米空軍の新型輸送機オスプレイがアフガニスタンで不時着して４人が死亡した
＞一昨年の事故で、事故調査委員長を務めた空軍幹部がエンジンの不調が事故に
＞つながったという報告書をまとめたところ、内容を変更するよう上官から圧力を
＞かけられたことが分かった。
http://www.asahi.com/international/update/0716/TKY201207150467.html

お前全然事実把握してないじゃん。よくそんなので語ってるなぁ。

X マスコミにつくられたオスプレイ恐怖症

左巻きと売国奴が本国の命令で始めた一大キャンペーン

>>599
実際地元で教育を受けたって話してるんだがな
それで「伝聞のブログ読め」て言われても…その何だ困るｗ

教師の裁量でそうする人がいるかもしれないが、全県的なカリキュラムでそんなことはしてないと思うよ
もっとも、離島の教科書問題があったように偏向まがいがまるで無いとも言わないけどな。

>>600
普通の地方自治体ですよ
ただ、平和教育ってのには、俺が学生当時だった頃より時間裂いてるかもしれん。

>>616
櫻井よしこによると、アメリカよしマシだったと思ったから日本に復帰した中国復帰でもよかったといってるらしいからね。
強烈は反日教育だよね。

>>621
だから今年に入って海自のUH-60Jは２回も重大事故を起こしてるが
海自のUH-60Jが危険だなんて言い出す奴はいねーだろが

操縦やらメンテがあきらかに難しそうだものな。
戦闘機みたいに、きっちり運用ルールつくるのが先だろう。

絶対反対のブサヨはともかく、ある程度の理解を得てからでないと
事故ったあといっきに反対運動おこされるとおもう。

>>596-597
つまりP3Cは０件になって安定性が確認されているということでいいですね

逆に、MV-22はいつまでたっても安定性が確認できないことを認めるんですね

>>585
常識で考えてあからさまにんな事言う訳ないじゃん
日本の軍隊は〜、それに比べて中国の軍隊は〜
慰安婦は〜
こうやって誰かにとって都合のいい感想だけを並べ立てて行って、
中韓＞日本
って刷り込みをやるんだよ
小学校で教師が青筋立てて喋ってたの、今も覚えてる

>>609
沖縄て地方にしては数少ない人口増加地域だから土地が足りないでしょ。
人口増加地域に基地を設置すれば軋轢が生まれのは当然だと思うが。

ある意味正しい。
人間の危険性に対する感覚って、
確率で考えると、現実と乖離していることが多い。
オスプレイが墜落して、自分に損害が出る確率より、
自動車を運転する方がよっぽど危険だし、
単に道を歩いてるだけの方がリスクが高かったりする。
危険性とは別の理由として、自国は自分で守るべきだと思うから、
米軍も要らないし、オスプレイにも反対だけど。

空中に居る時、プロペラが垂直から平行に移動することがスムーズにできる
ということがよくわからない。プロペラが変わるとき墜落しないのはなぜ?

マスゴミのネガキャン鵜呑みにして騙されてた情弱が2ｃｈに居るわけねえだろｗ

>>632
櫻井さんは信頼できるジャーナリストだよ。2ｃｈでも人気のある人だよ。
あんたは知らないかもしれないけどさ。
沖縄の教師たちは復帰先が中国でもよかったといっているらしいからね。

配備された機体数と現存する機体数と事故で失われた機体数が合わない謎は？

なんで行方不明になっちゃったの？

隠蔽じゃないの？

だってこんなの沖縄がごねて金を引き出すための口実に過ぎないんだもん

>>625
むしろ海上浮遊施設に海中からの破壊工作を気にしてた気がするけど・・

>>610
オバマ大統領も２００９年から乗ってるよ？
http://obiekt.up.seesaa.net/image/obama_iraq_osprey.jpg

>>629
思い切り書いてるぞ。
>>618
東京でも飛ばせばいいだろう。何か問題が？

オスプレイも原発もTPPも政府や党が安全といえば安全
マスコミや反対派の戯言を聞く奴らはただの売国奴

>>1
おれは韓国の食材の方が怖いわ

桜井よし子は日中衝突を目論む一味

>>636
安定性ってなんすかw

>>635
>>きっちり運用ルールをつくる

曖昧な言葉で条件提示して、「永遠に認めない」を言い換えるようなクソは失せろ

危険厨ってなんで現実の数字を無視するの？

964年以降の事故率（10万飛行時間あたり）
V-22オスプレイ (MV22B + CV22B) 3.65
CH-46* 5.74
CH-53D 7.76
CH-53E 2.40
AV-8B 10.29

最悪のタイミングでまた落とすから悪いんだろwww

オスプレイって、１ヶ月に１機が事故るんだろｗ

危険な作業場では、「ひやりはっと」っていうことがある。
小さな事故の発生頻度は、重大事故の発生頻度に密接な関係がある。
だから、小さな事故をどれだけ減らすか？に
日常的な取り組みが必要ってことになる。

>>621
＞危険性が高い地域を民間人の立入禁止かな。
逆じゃないか？民間人に立ち入れる地域での危険行為が禁止されるべきでしょ。

メスプレイなら・・

アメリカさんオスプレイをラ国で売ってくれないかな(´・ω・｀)

大阪はコスプレイ恐怖症だけどな。

ヘリコプターより安全な気がするんだが気のせいか？

>>634
> >>621
> だから今年に入って海自のUH-60Jは２回も重大事故を起こしてるが
> 海自のUH-60Jが危険だなんて言い出す奴はいねーだろが

自衛隊の基準でいえば、MV-22は事故件数を公表していない

死傷事故については少なくとも２件以上

>>653
964年以降ってなんだよ１９６４年のことか？

ヘリの事故は毎年どこかで起きてるが
ビルの屋上のヘリポートが危険だからって反対されてるって話は聞かないな。
あれこそ人口密集地にあり危ないだろ

信頼できるデータ出せよ＾＾

>>616
教師個人の話ならそもそもバラバラですわ
辺野古賛成の教員も知り合いにいますよ？

「そもそも沖縄の人」って人くくりで言われても困るし
何より、全開の知事選で伊波候補でなく仲井間さんを選んだことで「米軍容認」ってメッセージを発したと思うんだが？

>>647
東京に沖縄のような規模の海兵隊は必要ないってことだろ

>>640
ヘリは前進時に前に傾く
それをプロペラでやれば４５度ぐらいまではいけそうな気がする
で、それで前進しだしたら翼が揚力を産む
さらにプロペラを前にたおせば、プロペラの揚力が減っていき、翼の揚力が増えるやね

って感じなんじゃなかろうか、と俺は思っているが、どうなんだろう


ここでトラブったら、ハデに落ちそうだなあ。

アメリカが国防に関わる物、しかも命にも関わる物で、堂々と欠陥品を使う訳ないだろｗ

国の専権事項である国防に関して住民が反対する権利はあるが、知事が口を挟む事は許されない。
そんな事もわからない奴が地方分権を語る資格はない。
国は毅然とした態度で押し切ってよい。(笑)

>>640
まず普通のヘリのように対気速度を稼いでからローターを遷移させるから。

オスプレイって、横風に弱いそうだな。
それも、プロペラの角度が４５°のとき。
揚力も推進力も最小になった状態で横風を受けると、
簡単に制御不能に陥るそうだ。

>>647
墜落は何件？

>>634
ティルトローターという航空機カテゴリー自体が黎明期なのも分からん白痴だから何言っても無駄

>>653
その事故率は戦場での事故も含まれてるのが味噌だな。

>>630
にわかなのが丸わかりで苦笑
アメリカで『事故調』と言えばNTSBの事ね

それは軍内部の査定チームだから何の権限もないよ

一番の問題は航続距離が中国本土まで届く位だって事だな。
つまり騒いでる連中はそういう事だ。

そもそも配備反対の理由に無理がある。

「安全が保証されていない」として配備に反対したら、
「安全が保証されていないにも関わらず原発を動かした」ことと矛盾しちゃうよ。

>>652
飛行ルート限定すればいいじゃないの。
戦闘機だって市街地上空で訓練なんかやってないだろう。
おとしどころが存在している。なんでもかんでも受け入れるのはバカ。

>>665
沖縄がおたくのような空気読める人ばかりだと安心なんだけどね

>>665
仲井眞さんは県外移転で、オスプレイ反対だよ。
メッセージって何？あなたは本当に沖縄人？

>>666
本土の上空を飛行させる予定なんだから、東京の上空を
飛行させてもいいじゃん。安全なんでしょ？

>>647
東京に海兵隊の基地なんか無いだろ
まあ数年後には横田基地の航空祭や厚木のフレンドシップデイには飛んで来るだろう｡

>>665
知事が、前の選挙の時に辺野古基地反対に変わったの知らなかったの？

>>642
櫻井よしこさんはら知ってますってｗ
その上で「そこまでの偏向教育を受けた事は無い」って話をしてるんですが？

教員も色々いて「そんな人も入る」って話じゃないかな？
教員でもベースフェスに行って楽しんでる人もいますよ？

これなんかいかにマスコミが誘導してるかわかる

オスプレイ問題、テレビ報道姿勢に対する軍事アナリスト小川和久さん・軍事評論家岡部いさくさんの指摘
http://matome.naver.jp/odai/2134104752443948601

岩国に配備されたら朝鮮半島が「ちょうど」すっぽり行動可能範囲に入っちゃうねｗ

反対してる連中のお里が知れる、かな。
マスコミも沖縄より岩国配備の方を叩いてるしねｗ



http://beebee2see.appspot.com/i/azuY1oDmBgw.jpg

まあ、オスプレイなんざどうでもいいから地震の心配でもしてればよいw

「そろそろまたくるとおもいます♪」
「こえーなw」

>>647
URLは確認したけど、墜落とは書いてないよね。事故って一まとめ。
まるで墜落が短い間に５８件起きたかのような
錯誤を与えようとしてるのかな

中共の手先の国内左翼とマスゴミが反対するなら
日本にとってはメリットがあるということだな

>>677
だから極端な反原発派は原発建設反対だし、再稼動反対なんじゃないかｗ

>>653
相対評価じゃダメなんだろ。事故ゼロじゃないと信用出来ないとか言ってそう。

>>681
安全性の話で仮に東京の上空を飛ばすなら別に問題無いよ
ただ運用上東京にオスプレイは必要ないって言ってるだけ

>>640
流石にホバリングしながらは無理だろうけど、ローターの推力が
前進方向へ変わる事により、翼に浮力が出てくるだろうから、その
バランスを取りながら水平に変わっていくんじゃないのかね。
水平時には、ある程度の速度は出てるんじゃないの？
わからんけどｗ

軍が使う分にはまずまず安全ということだが、
民間が使うにはちょっと危ないな、ということだよ。
使用目的が違うから。
だから、日本で危ないといわれているのは、民間人の上に落ちる危険性。
それにしても1の記事を書いた北村とかいう男のバカなこと。

>>684
櫻井さんによると沖教組の教師たちは中国復帰でもよかったといっているよ。
本当に沖縄人？

964年以降の事故率ってなんだ？

>>694
でも危険な原発を再稼働させちゃった以上、「安全第一」ってのはもはや反対の理由にならないよ。

>>671
君は何者なんだ
軍関係者か？

なんつーか、今はもうヘリの性能云々以前に、反米反基地のシンボルになっちゃってるからね。
左翼の格好のネタ。
こうなっちゃうと、左翼は延々叩き続けるから収まることは無いと思うよ。

>>663
おまけにヘリは低速降下中が一番危険なのにね

ぶっちゃけ飛行機事故の死者数より、自動車による交通事故死者数のほうが多い

>558
あんた、「しんぶんアサヒ」の関係者だね？
相変わらずのキモイ話法だから直ぐにバレるんだ。

今は、三流ホステスとのコスチュームプレイの方が怖い

オスプレイ配備すると尖閣に上陸可能になるから中共さんがいけないって言ってた

>>692
東京からだと尖閣には行けないからね。

こんなの信じてるの糞サヨと情弱だけだろ

オスプレイの行動半径は尖閣、北チョン国まで届くからな。

それを嫌う在日や売国左翼なんぞのキチガイが大騒ぎしてるだけ。
マスゴミは左翼だらけ。大学で左翼学生運動してたような馬鹿が、卒業しても就職先が無い。そんな時、そんなクズでも受け入れてたのが新聞社なんかのマスゴミ。昔は就職先も無い最底辺の人間モドキが働くところだった。

それを近年、女子穴ブームとかでイメチェンを計ったけどな。昔はマスゴミに就職とか聞くと周りの人は引くし、親は泣いたものだ。
今そういうサヨク崩れの残党が幹部世代になってるからな。

　　　　　　　　　　新聞なんか読むと馬鹿になりますよ。

>>681
配備されてねーのにどうやって飛ばすんだよｗ馬鹿かｗ

超絶ポンコツお爺ちゃんヘリ、チヌークが本土上空を飛んでるのに
なに寝言いってんだろな。

オスプレイは、中華バカ左翼共が騒いでるから超優秀ヘリって事だろ？

>>682
ん？オスプレイは海兵隊の基地の無い場所にも
飛行させる予定なんだが。

オスプレイ、本土でも低空飛行訓練計画　東北から九州
http://www.asahi.com/national/update/0619/TKY201206180678.html

>>653
直近ではCH-46が1.1、MV-22が2.0ですね

そもそも1964年以降って、オスプレイが配備されるはるか前の
ベトナム戦争、湾岸戦争を含んでるんだけど
何の印象操作をしたいんですか？

>>695
沖縄教組は極左の巣窟みたいな所だからな

同じ日教組でも俺の地元じゃ中学生が体験学習で自衛隊駐屯地訪れて
迷彩服着て74式戦車に体験搭乗したりしてたけど別に文句言い出す教師なんか居なかった｡

>>697
意味不明。
放射能より交通事故の危ないとか言い出す並みの思考回路。
喫煙が認められてる以上は「安全第一」なんて理由にならないでも良いしｗ

>>592
何で圧力をかけたという情報を知っているの？

滑走路があれば飛行機モードで運用できるのでしょう？

♀プレイならいつでも…

アメリカじゃどの程度配備されてるの？

>>681
流石に普通に飛ぶだけなら安定して飛行するんじゃないか。
問題は離発着のような気がするが・・・・・

前原『オスプレイ配置は延期、これが民主党の総意』
野田『オスプレイを直ちに配備、これが政府の総意』

どっちやねんｗ
　

実際は「オスプレイが墜落する恐怖」じゃなくて
「オスプレイによる展開能力向上への（中国の）恐怖」を
住民意思にすりかえて反対運動してるだけだからな

しかし沖縄メディアの侵略されっぷりはすごいなｗ
反対集会のプロパガンダ報道になっとる

>>709
> オスプレイは、中華バカ左翼共が騒いでるから超優秀ヘリって事だろ？

俺らから見ると行動範囲以外ではあまりピンとくるものはなさそうだけど、
チョンどもがやけに恐れているってことは何か非常に効果的な運用法があるんだろうな。

この叩かれようはオスプレイが高性能の証か

シナ人多すぎかどっちかだなｗ

原発反対と一緒

>>709
チヌークはまだいいよ、生産ライン生きてるから。
シーナイトのほうは・・・

>>680>>683
ほい、フシアナ＆今撮った今日の琉球新報
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3217300.jpg

仲井間さんが基地反対に転じたのは勿論しってますよ、誰よりも
そして、その時の知事選で、対立候補が
【私の公約は「沖縄を中国に売る」ことです。　伊波洋一】
http://banmakoto.air-nifty.com/blues/2012/02/post-1bf2.html
だった事も、沖縄県民が誰よりも分かってますよ？

なのでどうしても仲井間さんに勝たせなければならなかった
仲井間知事を選んだ事を、保守の立場の人たちから責めたれては困ります。

取材受けたり、自分の専門分野の記事読むと分かるけど
マスゴミの人間って自分が知らない、理解出来ない事を
無理矢理自分の知ってる範囲内に持っていきたがる低能ぞろいなんだよなぁ

この場合「兵器だから危ない！」レベルの知識で記事書いてるんだもんｗ

>>721
そりゃぁ無給油で尖閣まで届くしぎりぎり台湾にも届くし

>>629
エンジンの排気口が下向きなんで
着陸のとき高熱で草が焼けたのは記事になってた
どのくらい危険なのかわかりませんが

>>711
64年以降てのは悪質な印象操作だなｗ

>>711
事故率のバスタブ曲線を考えるとオスプレイが配備されてからの事故率だと
明らかにオスプレイだけが事故率が高くなるからじゃないの？

>>708
ん？じゃあこれは？

オスプレイ、本土でも低空飛行訓練計画　東北から九州
http://www.asahi.com/national/update/0619/TKY201206180678.html


このルート上にオスプレイを配備する場所なんて無いんだけど。

>>714
だからさっきからリンク貼ってるだろｗ
ちょっとは確かめろよｗ
３回目だぞｗ

オスプレイ事故調に米軍圧力　機体不調の報告、変更迫る
http://www.asahi.com/international/update/0716/TKY201207150467.html

>>702
違いますよ
ただの一般人です

配備直前になってトラブル続きのアメリカのほうがどうかしてる

>>713
> 喫煙が認められてる以上は「安全第一」なんて理由にならないでも良いしｗ

んじゃなんで君等チョン君は反対してるの？ｗ

ってか君等チョン君ってやっぱりオスプレイは叩いても原発は叩きたくないってスタンスのようだねｗ

>>709
だよね・・・
民間人の安全を考えるならチヌークとかに反対するのが普通
オスプレイはヘリより騒音も少なくて周辺住民にも良い事だらけ

>>71

110機程度です

>>656
本来はそうなんですが、V-22の導入は止めれませんからね。
日本の土地問題と沖縄情勢を鑑みると、用地買収と立入禁止は不可能だから、
最後の行に書いた基地移転がベストにつながります。

オスプレイは米でも開発中止案でるくらい欠陥品だろ
利権うまうましてるやつがごり押ししてるだけで

>>718
でも、翼がほとんど揚力を発生しないので
エンジン止まると墜落します

感覚的には、プロペラが斜めを向いたヘリコプター

コブラだかアパッチだか陸自に納入されてないって話はどうなった？ｗ

デスプレイ反対！

事故率は普通のヘリより低いのにな

大体、整備ミスと操縦ミスが事故の大半でその度に改善されてるのに。
機体の欠陥が原因で墜落した事があるのかい？

ハトヤマさんの意見を聞いて、その逆にすればいいんだろ？

>>727
台湾までなら普通の輸送機の方がたくさん運べるし早いぞ。

尖閣までオスプレイで行く事態てのも想定として難しいし。

プロペラを３つ付けてだな、
左右のプロペラを前に倒すときは中央のプロペラを倒さずにホバリングした状態で行う。
中央のプロペラを前に倒すときは左右のプロペラで滑空してる状態で行う。
前向きから上向きに戻す時も逆の手順で行えば安全性が増すんじゃないか？

>>731
それ固定翼モードで飛行する訓練コースじゃんか

沖縄は左翼日教組が強い＝成人式で荒れる若者

日本人でごめんなさい、日本人は悪魔の子、日本人は一生アジアに土下座してわびないといけないと自虐思想を無理やり子供に植え付け。

自分のアイデンティー形成期の大事な時期に、自分に自信と誇りを持つ大事な時期に自虐を押し付けられ、子供たちは混乱する。
その混乱のはけ口が暴力。

沖縄は校内暴力多いし、また学校の呪縛から離れた成人式で暴れる。これはうそばかり教える大人たちへの、子供たちの抵抗。僕らの七日間戦争。

>>695
生まれも育ちも沖縄人ですよｗ
IPの見方わかりますか？　IPひろばのURL付けておきますねttp://www.iphiroba.jp/index.php

何故そんなに反日県にしたがる？普通の地方都市ですってｗ

>>725
別に俺は保守でもないんだけど。
伊波さんだって票を半分に届かなかった程度はとったよね。接戦だったしね。
宜野湾市長選挙はさらに接戦だった。

>>745
航空機モードでバラバラになりそうだな

>>713
例えばお前はこんなことを言っている。


>460 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/07/20(金) 10:48:52.21 ID:B+uZYC5O0 [1/16]
>2012年4月11日に米海兵隊のMV-22、1機がモロッコの南方沖海上で強襲揚陸艦イオー・ジマ (USS Iwo Jima, amphibious assault ship, LHD 7) での訓練中、
>離艦後に墜落した。全搭乗員4名中、2名死亡、2名重症となった。3月29日にノースカロライナ州から派遣されて来た、
>2012年6月13日に米空軍の垂直離着陸輸送機CV22が、南部フロリダ州で訓練中に墜落事故を起こし、乗員5人が負傷した
>
>今年に入ってから2回目、配備後に８回も事故を起こして安全だっての無理があるｗ




しかし原発に対してはチェルノ、スリーマイル、福島と三回も重大事故起こしたのに
再稼動を容認するのは何故だ？ｗ

さっきから見てたら、オスプレイ容認してる奴らが
全く事実を把握していないので笑えるわｗ
>>746
だからそれでいいから、東京の上空１５０ｍで飛行させればいいと
言ってるんだが。

マスコミ連合の戯言は信じない方が正解！　一番良い例が原発w

地震津波大国の原発より安全な事は確か。

>>1
オスプレイ配備に反対しているのはシナ・朝鮮人と反日サヨクじゃねぇか！
こんな便利な輸送機ねぇだろ？

>>739

揚力などといった言葉を使うのなら航空機にプロペラなど付いていないことくらいわかるでしょう

オスプレイの訓練ルートは東京や関東も入ってる
当然トンキン土人も虫けらのように死にます

アメリカは自国でできない実験を属国の日本でやってるんですね
それを承認して日本人の安全を米軍に差し出してるのが、自民党や防衛省なんですが
なんでそんな連中が日本を守ってるなんて言えますかねぇ

>>739
オスプレイの滑空比は旅客機と同程度だぜ
ウソはいかんな

アメリカがいないとすぐに中国に侵略されるような日本が、いちいち文句垂れるな。
黙って基地を提供しとけ！

しかし本当に数字出てこないな。

>>730
海兵隊の航空機の平均事故率は下回ってるので
大数の法則は有効でしょう

>>725
本土のマスコミは、沖縄の人はみんな反米親中だと報道しているからな。
それで本土の人は、沖縄は何を考えているのかと心配している。

これが中国のやっている日米離間工作だ。

主翼面積が小さいから、主翼のみでは十分な揚力出せないと思う。
つまり、水平飛行中もプロペラは前上方に傾けたままでプロペラの推力の一部を
揚力として飛ぶ。
だから、飛行中にエンジントラブルがあったら普通の飛行機のように滑空での不時着はまず無理。
ヘリのようにオートローテーションもできないから地面に叩きつけられる。
民間では怖くて使えない。

>>745
それだと中央のローターと左右のローターが接触するだろうし
中央のローターだけでホバリングは無理だと思う

>>744
輸送機は空軍のものだけどMV-22は海兵隊のもの
つまりは有事の際にすぐに対応できるわけですわ
それに輸送機だけじゃなくヘリだけで対応できるってのも戦略面では有利にはたらくでしょ

>>728
高熱でやけどしたとかも事故に含まれてるんかなｗ

現行使用しているヘリ並みに安全ならいいんじゃね？
飛行時間当たりの事故率とかすぐに出せるでしょ。
その域に達してないのに実戦配備する方が余程危険だと思うんだが。

>>745
すごく良い案だが可変機構が多すぎて重たいのが難点だよな。

>>734
お前の思考回路に合わせただけだよ。
原発がOKなんだからオスプレイもOKて理論だろｗ

オスプレイ…
うちの婆ちゃんは牛の繁殖技術のことだと
思い込んでたよ

>>731
意味がわからんのだが　配備されてないものを東京の上を飛ばせ飛ばせの馬鹿の一つ覚え
仮に配備されて東京上空を飛んだとしてもなんの問題もないよ　がんがん飛ばせばいい

>>749
結果として仲井間候補が勝ち、伊波候補が落選した。
より米軍容認の選挙結果が出て、そのような選択をしたとメッセージが出せたと思うのですが？

では、前回の知事選でどうすればよかったんでしょうね？

>>744
滑走路が使えればね
それに沖合に展開してる強襲揚陸艦にも大量に運び込める

原発と一緒だな
環境や構造に
不備があるもの
無理やり稼動させ続けて
ビックトラブルを
引き寄せる

>>752
だから東京上空をデモンストレーションのために飛行するのはなんの問題もないって言ってるだろうが

>>744
離着陸距離がいらない。離島上にホバリングできて、兵隊と弾薬の移送ができる。
シナに奪われた離島への強行着陸。上陸部隊を送り島を奪い返す。
オスプレイは尖閣防衛が目的。台湾有事の際は直接台湾に配備する。

米空母寄港すると反対。
米新型輸送機配備反対。

なんで反対するのかな？
反対すると得するのかな？

オスプレイも原発も消費税増税もTPPも全部賛成だす。

>>731
だからそれは日本マスコミの用語ミスなんだって
何の権限も持たず、独立した第三者でもなんでもないんだから
誤訳して日本の『事故調査委員会』と同等の機関であると勘違いさせる意図かも知れないが

>>764
海兵隊も普通に輸送機を持ってるぞ。
しかもオスプレイより早いし航続距離が長い。
積載量が多いと良い事づくめだよｗ

>>770
配備されてもないもないのに、東北から九州の上空を
飛行させる予定なんですけどｗ
何で配備されてもない、東北から九州の上空を飛ばすの？ｗ
そうなら、安全なんだし、東京の上空を飛行させても問題ないだろ？と
言ってるんだが。

>>762
オートローテションはヘリがある程度高度を持ってないと意味がない
オスプレイの事故のほとんどは低空で発生している
あとは分かるな？

まぁ反対派の意見なんて聞いてたら中古のポンコツ使うのが1番安全ってことにしかならんからな
頭おかしい

尖閣に展開しずらくなるから嫌なんだろ　シナがｗ

>>762
＞水平飛行中もプロペラは前上方に傾けたままでプロペラの推力の一部を
＞揚力として飛ぶ。

そんな話はどこから出てきたんだ？
http://www.military-today.com/helicopters/bellboeing_v_22_osprey_l3.jpg

米国でチョンの言うまま翻弄された無実のトヨタブレーキ騒動を放置した
意趣返しの最中なんだろ。

最終的には配備されるよ。好条件引き出す材料として騒いでるだけ




...くらいの外交力が民主党に有ると期待するのは、無謀だよな....

オスプレイが本当にヤバイ機体だったらアメリカが使用禁止するよw

>>762
オスプレイは滑空出来るよ
憶測で断定はいかんよ

>>731
＞オスプレイ、本土でも低空飛行訓練計画　東北から九州

逆に言えば、沖縄で訓練する回数が減ると言うこと。
CH-46をオスプレイで更新すれば、普天間基地上空での
タッチアンドゴー訓練が３分の１にできると米軍は提案している。


＞オスプレイ事故調に米軍圧力　機体不調の報告、変更迫る
この記事のハーベル退役准将へのインタビューだが、産経新聞には
載っている以下の見解を載せていない。

------------------------------------------------------------------------
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120713/amr12071301140001-n1.htm
　「沖縄県など受け入れ自治体が反対しているのは知っている。
過去の（試験飛行段階での）事故が機体の故障によるものだった
からだと思うが、改良を重ねた現在は他のどのヘリコプターよりも安全だ。

イラクやアフガニスタンでは、離着陸の際に砂漠の砂や土埃でエンジンが
傷むケースがあったが、普天間飛行場は滑走路がコンクリートなので問題ない。
ただ、操縦が難しいのは事実。パイロットは十分な訓練が必要だ」

工作だ！　プロパガンダだ！

どっちが洗脳工作、プロパガンダやってんのか（W

アメの軍幹部のオフレコ発言がたまに漏れるよね、「在日米軍

は日本に対するビンの蓋として重要だ」って（W

日本が独自の軍隊持った独立国として自立できないように、占領軍を置き続けて

搾取し続けよう、って話なんだが（W

それを、「保守」と称するキムチ臭い連中（韓流のフジ３Kグループとか）

が在日米軍マンセー！って絶叫してるわけだが（W

ま、アメは対日洗脳工作で随分カネ、ヒトをつぎこんでるから（W

>>752
配備して暫くすれば横田基地や厚木基地のフレンドシップデイに飛来する筈だよ
そうなれば嫌でも東京や神奈川の上空に飛んでくる

オスプレイは大飯原発よりも安全です！！

いいからスパイ防止法制定しろよ
それですむ話だ

>>771
何度も言うけど仲井眞知事は県外移転でオスプレイ反対だよ。
米軍容認ってことはない。伊波氏よりも穏健だという程度でしょ。
県外移転、オスプレイ反対対、県外移転オスプレイ反対
という戦い。もし仲井眞知事が公約違反したら、それは非難の対象でしょ。
県議会だって自公は過半数割れで基地反対派のほうが多数派だった。
直近の議会選挙だよ。

2013年から〜使用されることになっている

じゃなくて、明日からでも大統領の移動機として
使ったらいいじゃないか
ほんで毎日ニューヨーク上空を飛ぶってんなら
文句は言えません

>>780
だから飛べせばいいよ　なんの問題もない　と何度も言ってるんだが？　日本語読めてる？

>>779
輸送機よりSTOL性能が比べ物にならないくらい優れている点を無視するのか

オスプレイ事故、５年で５８件　米軍資料で判明

大杉だろJK

本当に欠陥機でやばいなら米軍が採用しないだろ。
日本に配備するっていっても乗員はアメリカ人だぜ？

>>761
離間工作かどうかは分かりませんが…非常に迷惑な話ですな
程度問題で反対する人も多いでしょうし、新聞やTVが「沖縄の総意です」と勝手に言われるのも非常に迷惑

TVを見るとバカになる。
新聞を読むとバカになる。
マスコミを信用すると命が危ない。

>>739
翼がほとんど揚力を発生しないなら固定翼モードのときどうやって飛んでるの

原発と比較しなきゃ擁護できない時点で危険を認めてるようなもんだｗ

>>774
うん。だから安全だったら東京の上空を飛行させればいいと
言ってるんだよ。何で飛行させないんだろうね。

F104もやばい機体だったけど田中角栄だか誰かがゴリ押しして自衛隊に採用されたんじゃなかったの？

>>789
そんな話は配備されろうがしまいがかわらないしｗ

>>756
> 自国でできない実験

オスプレイはもう既に本国で配備されて7年経ってるんだが・・・

>>789
中国は日本の米軍が邪魔で仕方ないのか？
だったら日本はアメリカと仲良くすべきだ

>>772
滑走路が使えなくてもパラシュート降下で良いじゃん。
どーせオスプレイに積めるのなんて兵員と軽装備だけなんだし。

>>713
放射能より交通事故の方が危ないのは事実だろうが。
何をのたまっているんだお前は。

>>801
オスプレイの滑空比は4.5:1
初級パラグライダー並

テレビでは原発事故は擁護派の人間がいたりするのに、
おスプレーは誰一人出演してるの見たことないわ

韓国にはやたら媚びてるのに、
アメリカにはパッシングが多いわ

とりあえず、地方分権の一環で、「防衛省」を岩国市か沖縄県に移転しようぜ？
基地の地元への利益誘導にもなるし、オスプレイの安全性を説得する材料にもなる。

>>795
うん。だから俺も飛ばせばいいって言ってるじゃん。安全ならね。
だから何で東京の上空に飛行させないのは何でだろうと言ってるんだけど。
そっちこそ理解してる？配備する予定のない、東北やら四国やら九州の
上空に何で飛行させるの？

>>803
だから配備されてねーんから飛ばせないに決まってるだろがｗ
もうほんとこいつ頭大丈夫？ｗ　無い袖をどうやって振れっていうんだよｗ

>>803
だから日本に配備されたら飛んでくるよ
横田や厚木の友好祭にね

>>811
最近は岡部いさくさんが解説してる姿が多くみられるけどね

>>19
憲法改正とか日本にとって有益なことには反対するのがマスゴミと朝鮮人

そもそもオスプレイ配備に賛成な方は、核ミサイル全県配備でも賛成するだろうな。
中国にとって脅威になるからｗｗｗ

>>793
じゃあ、前回の知事選で仲井間さんを選ばなければ良かったのでしょうか？
辺野古移設にこそ反対に回りましたが、米軍は容認ですよ？仲井間さんは

しかも、一期目は辺野古容認でもあった
政権交代によりあの鳩がイラン事をして回った為「反対に回らざる得なくなった」のですよ。

オスプレイ配備反対が多いのは、この>>1で語られているように安全性に疑問と火をつけた輩がいるためです
その辺と反米軍をごっちゃにしているのはあなたの方ですよ。

>>791
同じ臭いがするよなぁｗ

>>757
> >>739
> オスプレイの滑空比は旅客機と同程度だぜ
> ウソはいかんな

オスプレイの滑空費は4.5なので（旅客機は20くらい）
ヘリコプターのオートローテーションと比較したほうが早いかと

>>796
馬鹿じゃないの？じゃ輸送機を廃止してSTOL機に置き換えれば良いじゃん。

>>768
いいかい？

民主党は「安全でなくても」原発再稼動を強行した。
だから安全の保証の有無を盾にオスプレイ配備に反対することはできない。
だってそんなことをしたら民主党の二枚舌が誰の目にも明らかになっちゃうからね。

そこを突いてアメリカは配備を推し進めてる。
アメリカには民主党の二枚舌を暴きたいってところもなきにしもあらずだしね。


わかるかい？
つまり、原発を止めない限りはオスプレイ配備も止まらないってことなんだよ。
アメリカは全て承知で行動してるわけだから。

>>4
まだCH47調達中だから
次期は多分オスプレイだろうね


沖縄に海兵隊か存在する必要性を政府もちゃんとやっていないんだよね
だからこそ反対される
それに海兵隊と空軍のでは異なるバージョンである事
近年の事故は戦場で飛行場ではない事を説明すべきだが
行政はまともにやらないんだよなー
なぜなら地方自治体も主に反対派だし
日本政府も反対派だから。
米軍に何が何でも居て欲しい人はかなりの少数派だろ?

>>803
ブルーインパルス呼ぶのにもイチャモン着けてくる
在日ブサヨのせいじゃね？

>>814
え？配備されてないから飛ばせないのなら、何で東北やら九州やらの
上空を飛行させようとしてるの？日本語大丈夫？大丈夫なら、何で
配備されてもない、東北や九州の上空を飛行させる積もりなのか答えてね。

東京上空、東京上空、言ってるバカが居るが、
沖縄に配備するって言ってるだろっ。　バカじゃねーの？

沖縄が国境に近く、軍事上の重要拠点だから置くんだよっ！
中華領になろうが何しようが、基地は必ず出来る。　

それに万が一事故が起こったとしても、まだ米ヘリの方が補償金も出てマシと思わんのかねぇ？
中華なら抹殺されっぞ、

オスプレイのカッコよさは異常

俺も実際どうなのか知らんけど、
事故った仕様のオスプレイ＝配備されるオスプレイってのは違うんじゃないの？

中国 韓国 北朝鮮の嫌がる事はしません

>>793
低脳
少しは調べろ

>>824
日本のCH-47の調達は終わってるぞ

>>819
まあどっちを選んでも同じような結果だったんでしょうね。

>>731
オスプレイ墜落　米元事故調委員長「空軍から圧力あった」
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/print/world/america/576274/
あれ？「百パーセント、エンジン故障だと断定するには至らなかった」って言ってますが。
「事故調内部で、原因をめぐって大変な議論となった。」とは言ってるが圧力があったとは言ってないな？

>>826
訓練飛行のために、変化有る地形が必要だから
都市部みたいな平地で訓練したいなら、海を飛べばいいだけ

>>822
輸送機は輸送機で大量輸送には必要だろ。なんでどちらかじゃないとダメだと思うの？

>>831
直近の沖縄県議会選挙は野党勝利だよ。

自衛隊が買った訳じゃないよｗ

>>822
キチガイなの？　適材適所って言葉知ってる？

>>799
沖縄の人はいつも米軍に酷い目に遭っている
沖縄の人は米軍より中国を呼び込みたい
沖縄の反基地デモは沖縄人の総意だ
でもお金のためには仕方がない

↑本土のマスコミではこんな感じで報道されているぞｗ

>>797
だから事故の内容も書いてよ
「事故が58件」しか書いてないんじゃ
どの規模の事故かわからんでしょう

ＴＶでも、ローターを真横にして飛んでる映像あるのに
なぜ「斜めにして推力を」という話がどこまでも出てるんだろう？

ヘリコプター国際安全シンポジウム 高いヘリコプター事故率
http://www2g.biglobe.ne.jp/aviation/kikikanri06.html
> ヘリコプターの事故率はどのくらいであろうか。
> 以下の数字は米国内のものだが、2004年の米民間ヘリコプターの総飛行時間は2,225,000時間だった。
> これに対する事故率は、10万時間あたり 8.09件、うち死亡事故は 1.48件である。

V-22オスプレイ (MV22B + CV22B) 3.65

民間のヘリのほうが危険だったりして

>>813
首都圏等の上空は様々な航空機が飛んでるので思う存分飛べないからに決まってるじゃん
あんたはレーシングカーのテスト走行を首都高でやるのか？

>>823
つまり自民党は危険なタバコが許可されてるし車も走ってるんだから
原発で事故が起きても問題無いと考えたわけだｗ

ハーベル氏に関してはこんなインタビューもあるんだけど無視するだろうねぇ・・・

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120713-00000084-san-int
＞改良を重ねた現在は他のどのヘリコプターよりも安全だ。
＞イラクやアフガニスタンでは、離着陸の際に砂漠の砂や土ぼこりで
＞エンジンが傷むケースがあったが、普天間飛行場は滑走路がコンクリートなので問題ない。


なんだか記事だけ張って批判してるつもりになってるニワカが
なんともいい味を出してる

民間人の体験飛行とか結構行われてるんだけど知らないんだろうなぁ・・・

オスプレイは中国にとっては重大な問題。
台湾侵略に支障がでで、台湾侵略に支障がでると日本フィリピンへの侵略に支障がでる。

正直ヘリの故障率も半端じゃないし、ある意味当然だと思う。改修入れながら
そのうち広まるだろう。部隊展開の速さ、積載量を考えると海兵隊が手放すとは思えない。
ハリアーとか、危険に関わらず運用してるしなぁ。

>>801
機体を斜め上に向けて飛んでますよ

>>802
同じヤツラが騒いでるとしか思ってないｗ

>>813
訓練空域の関係だろ。

申し合わせれば、航空路だって限定出来るじゃん。
Ｆ−１５がスクランブルで百里から回廊を通って日本海に抜ける見たく

>>815
いやだからｗ
何で配備されてない東北や九州、四国の上空を飛行させる予定なのか
答えてくれないかな？
>>834
産経ですら、圧力があったと書いてるねｗ

オスプレイ墜落事故　米元事故調委員長インタビュー「空軍から圧力あった」
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120713/amr12071301140001-n1.htm

>>835
都市部上空を兵隊や物資を乗せて飛行することも想定されるんだから
東京の上空を飛行させてもいいじゃん。
ビル等が林立する都市部と海とでは全然環境が違うだろｗ

量産の直後数年間に不具合が多発しやすいのはいたって普通のこと
それでいて事故率も従来の機体と比べて低いのであればこれからはどんどん事故率は低くなる
と考えられるんじゃないのか？

>>845
？
日本語で頼むぜ。

首都上空は民間機でいっぱいだろうｗ

>>826
もう頭おかしーだろ　だから東京でもどこでも飛ばせばいいって言ってんだよ　配備されたら
お前のその大事なソースをよく見ろよ東京入ってねーだろーが
何か？俺がオスプレイの訓練飛行ルート決められるとでも思ってんの？
自分の皮肉が皮肉になってないって気づけよ　低能　頭悪すぎだろ　まじで

ここんとこ毎日バカヒが書いてんな、トップとかに。

名前をレッドパージにすればいいのに。
　反対派がレッドパージ反対とか言っておもしろいのに。

>>833
よりましな方を選んでどっちも同じとは…

仲井間知事の２期目当選当時の予想は「辺野古移設を容認して辞職するだろうな」でした
そう予想しても仲井間さんを選んだ県民に「反日県だ！」と非難を付けられるのは心外であり、腹立たしい話です。

東京韓流マスコミと
ユスリ、タカリ名人の沖縄人と乞食韓国人の仕業だったのか？

っていうか　オスプレイだからある程度理由があるわけで
Ｆ−２２配備とかでも大騒ぎしたよｗ

左派は在日米軍を認めないから、新しくはいるものは特に厳しく難癖つけるだけの話。

>>840
基地の為に沖縄の経済的が価値が下がってるのは事実だな。
返還当初でこそ沖縄経済に占める基地依存度は高かったけど、今は数％だし。
中国人が金を落としてるのも事実、
>>843
日本に関して民間のヘリ利用も厳しく制限されてるぞ。

>>852
首都圏上空はすでに民間機で混雑しているから。おわかり？

オスプレイの危険性をやたら喧伝してるのは、朝日、沖タイ、琉球新報、毎日、サヨク弁護士、・・・

という時点で、まともな人にはわかりそうなものだろうが

>>847
空中給油を使えば、沖縄から上海に海兵隊を降ろせるので、
旧国民党地域の反乱を恐れる共産党政権は、国防戦略の全てが吹っ飛んでしまった。

　　ぶっちゃけ、米軍は朝鮮半島から攻めてこない

総火演で観たいな、デモ飛行してくれないかなぁ。

まだハガキ来ないけど

>>844
>>851
？？？？
横田基地からはヘリを東京都心上空に飛ばしてないの？

>>841
クラスA4件（MV2/CV2）クラスB12件（6/6）クラスC42件（22/20）だってさ

>>852
さっきからお前はどういう回答を求めてるの？
東京上空を安全確認のために飛ばせてもいいと俺は思うけど
俺らがどう思ったところで訓練飛行の計画に何の変更もないよ

オスプレイって名前が悪いよね名前が
この件で言いたいのはそれしかないよ自分は

管制塔に嫌がられるぞｗ　つうか　格安航空も乗り入れになったので飛びまわるなんて無理よｗ

オスプレイ:米で訓練延期　住民の反対運動受け
米ニューメキシコ州の米空軍基地で予定されていた垂直離着陸輸送機オスプレイの低空飛行訓練計画をめぐり
住民の反対運動が起き、米空軍が６月に訓練延期や内容の見直しを決めていた。

サヨクは戦前に国家転覆を試みて弾圧されたから日本を憎んでいる。
戦前の共産党は朝鮮人の割合が非常に高く、その流が戦後の朝日新聞などにつながっていく。
大泉謙蔵がリンチで殺されたときに立ち番をしていた２人は朝鮮人。
江東地区の共産党系の組合の半分は朝鮮人。

オートローテーション出来ないから危険すぎる。

しかも片方エンジン止まったらバランス崩して墜落確定。

沖縄普天間基地→（移設）→山口県岩国市。
恒久的な米海兵隊基地に。

森本米国防省諜報官と密約あるんでしょ？
害夢省が勝手にサインしちゃったの？？？

害夢省では、敗戦国だから当然って基本方針なんでしょ？？
自分たちを進駐軍事務方って思ってんだからな。

絶対安全なんてあり得ないこと言う奴は無視するのが妥当だよな。

★　左翼ホイホイ　★

>>840
マスコミの責任までこっちのせいにされては溜まりませんわ

と言うか、辺野古移設の頓挫は政権交代のの代償でしょう？
確かに沖縄は全選挙区で民主党の候補を出してしまいましたが、沖縄の候補だけで政権交代を成したのでしょうか？

>>849
どのぐらい上斜め？
http://tsaotsao.net/knsht/wp-content/uploads/2011/07/boeing-bell-v22-osprey.jpg

海兵隊の戦力としてはなんら問題のない事故率だが
頭の上から鉄を落とされる日本国民にはたまったもんじゃない

ウヨも海兵隊も、日本国民の生命や財産はどうでもいいので
議論は交わることがないよね

オスプレイじゃなくてメスプレイにしろよ

>>872
それオスプレイだけじゃなくMC-130（海兵隊の輸送機）も参加予定の訓練だから
オスプレイ単体の問題じゃないのに・・・

>>846
そもそもオスプレイはヘリとしても使える輸送機と言うほうが適切かもね。
ヘリモード使わなければ飛行機並みに安全なわけだし

>>865
上海まで行くなら普通に輸送機使うだろ。
なんで２０人程度兵員を運搬するのに足の遅いオスプレイを使う事に何の意味が有るんだ？
パラシュート降下で代用できない理由が聞きたいｗ

>>867
横田や厚木のヘリは輸送任務で飛ぶ事はあるが
訓練で都心の上空を飛び廻る事は殆ど無いね

>>870
日本語だとミサゴなんだけどな

>>813
お前の考えてる様な理由じゃないから安心しろｗ

あのな、オスプレイじゃなくても普通の訓練や演習するのだって都市上空でわざわざやったり
しないだろ。
くだらん事をいつまでも言ってるんじゃねーよｗ

>>880
じゃあそれはオスプレイの問題じゃないじゃないか

>>856
頭おかしいのはあなたですよ？
配備されたら配備されたらって、あなたのその前提がおかしいんですよ。
オスプレイは配備される予定のない、東北やら九州やらの上空を飛行させる
積もりなんですよ。
>>863
ん？
横田基地からは飛ばしてないの？
>>869
だから、飛ばせばいいのに、何で飛ばさないんだろうねと言ってるんだが。
それに必死噛み付いてくる連中が居るわけで。

普天間での運用は安全なエリアになるまでローターバーティカルしなければ良いんじゃないか？
或はそう言う事をすると新たな練度が必要で逆に危険か？
辺野古の異なる風向きにも対応したあの滑走路が今頃あれば問題無かっただろうに
それにしてもアレもコレも最低でも県外の鳩山に帰結するんだよなあw歴史的な馬鹿だなアイツwww

米軍の行動範囲が広がるのが嫌な人たちが、住民の不安を煽って騒いでるだけ。

野田がオバマに電話して拒否すればいいだけ

>>872
夜間訓練の文言はちゃんといれとけ

尖閣諸島に配備だったら、反対派は１人もいなくなると思うんですが・・・

一番の謎は普天間基地の横にある学校が何故移転しないかということ。
移転させない理由は、たかじんの番組で語られていたね。
沖縄の平和団体はおかしいよ。

ほんとそうだよ。
なんか危険性とやらが一人歩きして、ファンタジーになってる。

>>35
素人の意見はあぶない

>>821
オスプレイの滑空比は７ぐらいだよ
ヘリは４ぐらい
旅客機は１５ぐらい
グライダー３０ぐらい

★(・・)★オスプレイ綺麗画像★(・・)★
http://www.guncopter.com/images/gallery/ospreys/cv-22-flight-line-hr.jpg
http://wallpapers.free-review.net/wallpapers/14/CV-22_Osprey.jpg
http://respic.net/img/2012/1/2/18546813581-071303-f-0001m-001.jpg

>>840
少なくとも石垣はちがうだろうな
沖縄本土の人は最前線にいる石垣の人の事も考えてあげないといけないと思う

>>878

マスゴミが普天間移転候補地に先回りして潰していったんじゃない？
これ防衛省の指示？？？　次民盗の指示？？？？

じゃあ、こいつらを悪者にすれば？
記者クラブの指示に従いましたって、さ。

>>852
演習場に移動するからに決まってんだろ。
米軍の管制空域が都心部に及んでないんだから飛べるわけないじゃん。

危なくないって言いたいんなら米国の要人が
オスプレイに乗ってＰＲすればいいのにな

>>1>>2>>3>>4>>5>>4>>5>>6>>7>>8>>9








　　　　中国が嫌がってるくらい強力な兵器なんだろうな

>>889
なんで飛ばさないのかは米軍に聞けとしか言いようが無いけど
東京上空は混んでるから訓練飛行するなら地方上空のほうが自由にやれる

>>890

オスプレイは回転翼を水平にしなければ離着陸が出来ません

>>898
4.5:1 ですよ

>>885
ほとんどってことは、たまにはあるんだろ？
じゃあ飛ばせるじゃん。
>>887
オスプレイの安全性を示す為には、東京の上空を飛行させれば
大きなアピールになると思うんだけどなぁ。

>>903
少し前にオバマがやってたやん

>>889
だから結局何が言いたいの？
何で飛ばさないんだろーね→飛行訓練ルートにないから
結論が出てるだろ　どちて坊やじゃねーんだから　論旨をはっきりさせろや

>>884
馬鹿じゃねーの？　お前の理論で言えばヘリボーン作戦はパラシュート降下で代用できるってことになっちまうだろ
なんで現実は逆にパラシュート降下が廃れてヘリボーンが主流になったか理解できないの？

>>897
「素人でもわかる」
って自分は知識も無く、調べることもせず、物事を判断する能力がありません
って宣言してる事にいつになったら気がつくんだろうね

>>883
積載量から考えると輸送機てよりは
ヘリにしては速くて足の長い機体程度でしょ。
ヘリと言っても大型ヘリじゃなくて中型程度だけど。

オスプレイが嫌いな左翼は、
コスプレイも嫌いなんだろうか？

(´・ω・｀)

てかオスプレイが危険だと言うならJAL123便の機体は全部飛行停止だろ。

嘘つきサヨクが公務員になってるぞ

沖縄、岩国に電話かけて聞いてみろ

アイツら馬鹿すぎ

団塊サヨ（被反米教育）＆中国共産党にとって都合が悪いだけで、問題など存在しない

ちょっとよく聞けばマスコミの主張に矛盾があることに気づく

唯一、怖いと思ったのは[ローターと機体が近すぎる]点
水平飛行時の正面から見た画で。
あれ、どれくらいの余裕があるんだろ?詳しい方プリーズ。

はやく座間に飛来してこないかな。厚木なのかな。

>>903
すでにオバマとか乗ってなかったっけ？

★　左翼ホイホイ　★

>>884
パラシュート降下じゃ限定した火器しかもって降りれないがな
空港使えないところに、重火器つんだり、野砲ももっていきたいんだよ。

>>906
いや、斜めで飛べるから。
Youtubeとかにも動画あるから見てみそ？

>>901
いえ、候補地名護も当時は移設容認でした、反対派の今の市長は２０１０年就任です
辺野古移設頓挫は鳩から出た政権主導の話だったのでは？

よほど都合が悪いようダナ

　　 V///＼.　　　／　　　　　　　　 　　　　　｀丶'/＼
　 　　Ｖ////,＼ ,.'　　　　　　　 　　　　｀丶　　　　＼　＼
　　　　V//////＼/　　　　　　　　 　ﾍ ヽ　＼　　 　 ＼　ヽ
　　　　 ヽ///////′　　 ',　　 　 　　　l | ＼　＼　　　 ﾍ　ﾊ
　　　　　 ヽ/////′　　　 ﾍ　　　　　　l |　　＼　＼　　　',　|
　 　 　 　 　＼//ｌ　　　　　 ∧　　　 　 ' ハ　 　 >'´ ＼　　ト'､
　　　　　　　 | ＼| 　 l　　　i　 ＼　　丶/　ﾍ 　　　_,.ィﾟﾗ`　| 　＼
　　　　　　　 | 　 | 　 |　 　 |　　　＼斗'＼　 '.　　/ ﾋｬﾘ　ヽ|　　　＼
　　　　　　　 |　　| 　 i 　 　|　　／　丶　_ ＼ ヽ　　　´:::: i:.. 　　　＿｀ｰ── ----　､
　 　　　　　　',　 ﾍ 　 ',　　 |　　　　 _,.ィﾟ::i`　 ｀　　　　 　 }:.:.:......　　　 ｀丶､￣￣ ￣｀丶､_
　　　　　　　　',.　 ヽ　丶 　}!　　 ,ｨﾞ弋rｬﾉ　　　 　 ､　　　ﾊ:.:.:.:.:.:.:.:......　　　 ＼
　　　　　　　　 ヽ　:.:.＼　＼',　 　　　 :::::::　　　 　 　 　 ∧ ￣￣￣ ￣ 「 l｀丶 ＼
　　 　 　 　 　 　 ＼ :.ヾ＼　 ヘ　 　　　　　　　-　´ 　 ′ﾍ.　　　 　 　 }　! 　 ヽ　＼
　　　　　　　　 　 　 ＼:.＞＼i='ｧ＞　,､　　　　 　 　 ｲ　 　 ｉ＿＿_＿＿}　!　　　ヽ丶＼
　　　　　　　　　　　　　＼:.:.:.:／　　 i　＼≧ ─‐‐'´　　 　 |　　 !　 　 　. |　　　　 ＼ゝ､｀_─ ､
.　　　　　　　　　　 　 　　 >''　　　／l　　 ＼ __／ ｏ　　　　|　　 i　　 　 ｉ |　　　　　　＼　 ￣｀)
　　　　　　　　　　　　　　 |　　 ／. 　',　　ｏ　 |{{｀丶 　o 　 |　　 i　　 　 | l　　　　　　　 丶　´
　　　　　　　　　　　　　　 ﾄ､／　', 　 ﾍ　 ｏ　 | }}　　＼　ｏ/　　 j　　　　| ′ 　　　　　　　 ＼
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ', 　､　 ヽ 　 ヽ　o　|　}}　 　 ＞'　　　 ｌ 　　　 |::::... 　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ　丶　 ＼ 　＼_ノ 　}}　ｏ　　　　　　ｌ　 　　へ:::::::::.......　　　 　　　 　丶､


http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7a/38/fecc71ae607ccd459228220645d0433f.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/kingcurtis/imgs/b/a/bac76a74.jpg

>>889
横田基地は既に横田にあるからそこに所属する機体が東京の近くを飛ぶのは仕方ない

だからといって新しい機体の訓練を余分に首都圏上空に持ち込まなけりゃならない理由などないだろ、おわかり？

>>902
オスプレイが飛行予定の本土上空は管制空域が及んでるのかな？
>>905
じゃあ東京以外の地方上空をバンバン飛ばせばいいのになぁ。
当然夜間もね。

パラグライダー程度の滑空能力あるってことは
オートローテションが無いからって主張はあんま意味ないね

地方の反乱を恐れる中国は、人民解放軍に海兵隊を組織してこなかった。
オスプレイで米海兵隊が、旧国民党地域に降下できるようになると、
上海の独立派はがぜん活気付く。　北京は抵抗できない。

ロケット打上げの記者会見で、
リレーって何ですか？ってレベルの馬鹿記者を連れてくるレベルの日本のマスコミじゃーね…

>>35
馬鹿無知丸出し

オスプレイはエンジン一つで飛行できるのに（笑）

>>907
ワシントンDC上空じゃ駄目かい？
ホワイトハウスでの利用も来年から始まるぜ

>>910
パラシュート降下が廃れた理由は大規模な歩兵に作戦が必要なくなったからだろｗ
ヘリボーンは小規模な突入作戦が殆ど。
でもオスプレイはヘリポートの無い屋上に人員を降ろすとか繊細な動きはできない。

斜め上に飛ぶよの人が、はった画像を否定してくれないのが寂しい

先代
http://aerofiles.com/bell-x22a.jpg
http://www.unrealaircraft.com/gravity/images/bellx22.jpeg

宗主様のご意向で針小棒大に言ったのはどこかの県知事だったっけ。
基地の周りに後から住み着いたのは誰？

>>927
横田や厚木の友好祭には飛んで来るだろ

>>928
というよりもオートローテションを行うためにはある程度の高度が無いと意味がない
それに対しオスプレイの事故のほとんどは低空で起きてる
オートローテションができないから安全性が低いってのは的外れ

軍事評論家の小川さんも事故率はかわらんのだからなんで騒いでるんだって言ってたな
新型恐怖症みたいなのあるよなジャップって

>>906
滑空比4.5:1って、どこの資料にありました？
重量、空気密度、エンジンの状態
によって変わるけど4.5以下だろうな。

>>926
何で？新しい機体のシミュレーションの為にも、飛ばすべきだろ？
>>932
ワシントンはワシントン、東京は東京だろｗ

>>934
雲の上まで行ってるのに驚愕ｗ

19日、独立総合研究所社長の青山繁晴氏は出演したラジオ番組で
オスプレイ配備問題に触れ、陸上自衛隊の現職のヘリパイロットが
オスプレイには「乗る気がしない」と語ったことを明らかにした。

青山繁晴氏
陸上自衛隊の今現職のヘリのパイロットに僕会ってきまして
「プロから見てこのオスプレイどうですか」って聞きましたら
ずばり「ああいう複雑な構造と動きのものがアメリカ製だと
乗る気しないです」って言われましたね。

アナウンサー
現役パイロットが乗る気しない・・・

青山繁晴氏
つまりね、そのローターですね。プロペラが回っている部分が
動くわけですが、動かしている時に追い風が後ろから来た時に
パイロットが優秀でも恐らく対処できないと、つまり彼が言って
いるのはやっぱり機体の欠陥を陸自の現職のヘリコプターの
パイロットとして感じているっていうことは重大な事実であると
同時にやっぱりそういう制服組の情報が官邸とかあるいは
防衛省の文民内局にキチンとあがっていないというね、日本の
システムの問題も改めて感じたんですよ。

ソース：ニッポン放送　ザ・ボイス　そこまで言うか！
http://podcast.1242.com/sound/4031.mp3　（20分くらいから）

>>927
東北、九州、四国の上空を訓練飛行する計画があるだろ
というかわざわざ都市上空を飛ばす意味がわからない。
そんなことしたら頭のおかしい人達が騒ぎ出すに決まってるだろ

海外では〜
アメリカでは〜

とか繰り返す割りに、最近の英文の記事引っ張ってこないよね？
軍事ヲタ用のBBSでもいいけど

もしかして英語読めないの？
本当は興味ない軍事系の英文なんざ読んでられない？

>>927
＞オスプレイが飛行予定の本土上空は管制空域が及んでるのかな？

↑　根本的に管制の意味わかってませんって書いてるのも同じだよ

>>922
パラシュート降下なら重装備も野砲も降ろせるけど
押すプレイに積める野砲は限られてるぞｗ

この騒動、普通に政権交代したときと同じパターンなんだけど
何故か大半の人は気付いてないんだよな・・・

→　マスコミがネガティブな報道をする
→　それを聞いた市民団体が報道を根拠に抗議活動を始める
→　マスコミが抗議活動を根拠に更にネガティブな報道をする
→　一連の流れを見た一般人は「これは駄目だろ」と刷り込まれる
→　それを根拠にマスコミが更にネガティブに報道する

こんな感じのネガティブスパイラル

本当の素人考えっていうのは、
空気より重い機体が空を飛ぶのはおかしい！陰謀だ！

だろ？

>>940
ホワイトハウスがあるから最も飛行条件の厳しい空域なんだけど
安全性を確認するにはワシントンDCは最も適した空域だと思うんだが？

結局

中国の許可はあるんですか？許可取ってんないでしょう！

って言いたいだけだからね。

>>940
シミュレーションってなんのシミュレーション？
それは東京上空でないとできないシミュレーションなんだろうな

>>940
日本に配備後は横田や厚木にも飛んでくるだろ
ハ―ディ・バラックスや立川に任務で飛来するケースも当然考えられる

>>907
はいはいｗ、じゃあこう言えば満足なのか？

都市上空で訓練して万が一事故れば大問題になるって事だろ。

でもな、普通は十分安全性が保障されていたとしても、そんな無茶はしない。
わざわざ安全性をアピールできるからと言ってもそんな事をするバカはいない。
常識で考えて分からないのか？

>>937
普通のヘリも低空でトラブルあったらオートローテーション意味ないわけだしな
オートローテーションがー連呼する人はなんなんだろか

マスコミの不自然な恐怖の煽りかたが問題だな初めはマスコミのいうとおり危険なものかなとおもってたけどマスコミが事故率は低いのに事故で危険とか意味不明なこといいだしてからなんかおかしいんじゃねと思い始めた

>>947
まあ沖縄人自体が、日本に対して敵意を持った教育を受けているからね

欠陥航空機に米国の大統領を乗せたりはしませんよ
ちなみにオスプレイはホワイトハウスの正式な輸送機に選定されました

http://www.youtube.com/watch?v=xTm5L91Xwqw
http://www.youtube.com/watch?v=VqWXcJ481v0
http://www.youtube.com/watch?v=7AhxQ0GKZSI

>>868
ありがとう、ちょっと調べてみたけど飛行時間と比較しただけでも
大騒ぎするような事故内容とは思えんわー

>>934
先代の方格好良く見えるのはナゼだ・・・

日本に人殺し兵器なんかいらねーんだよ糞アメ公！！

スパイ防止法制定しろ
それですむ話なんだよ

>「オスプレイ恐怖症」

まあ、ぶっちゃけタダの難癖ですからねｗ
例え99%安全だと確認された所で納得なんてするはずが無い訳で。

>>933
んなわけねえだろ。
海兵隊型は強襲揚陸艦の着陸スポットに着陸できなきゃならんのに。
空軍機も戦闘救難も想定されてる。

>>956
まだ言うかｗ

そこまで露骨な教育は受けなかったと、実際沖縄の公立校を出た俺が言っているんだが？

>>961
意味わからん。スパイ防止法があれば人間や野砲がオスプレイと同じ速さで飛べるのか？

>>947　>>955
逆もしかりだぞ。例えば中国対してポジティブに報道すれば逆の反応を示すんだろｗ
つまり自分の考えと対立してるだけｗ

そもそもそんな危険なものならもう使ってない
搭乗員だって搭乗拒否しかねない

>>832
まだ調達中じゃん
24年度予算で2機買ってるし

>>898
グライダー30って30年前かよ　今は40〜60

オスプレイの事故は大体離陸直後か着陸前だろ？
落ちるのは基地の中なんだからいいじゃねーか

>>942
やはりな。こういう意見を無視して「安全だ！安全だ！」と言ってる
オスプレイ容認派、アメポチネトウヨは現実が全く見えてなく、
己のイデオロギーを訴えたいだけなんだろうな。
>>943
何で都市上空を飛ばしたらおかしいの？
アメリカじゃあ、ワシントンＤＣ上空を飛行させたようなんだけど。
>>945
そんなレスされても困るが。

原発が安全と言われていた、そんな時期もありました。

>>928
その通り。

オートローテーション機能はついてるらしいぞ。
飛行機モードからヘリモードへの切り替えに12秒程かかるから危険！とか言ってたそうだ。

トヨタの制御装置が有り得ないショートを起こした場合、急加速する！ってドヤ顔で言ってた連中を思い出したよ。

オスプレイ(ティルトローター機)はまだ実用化間もないから
安全性が広くいっぱんに認められるようになるまで、もう少し時間が必要

ただマスコミや関係自治体はヒステリックに騒ぎ過ぎてる

日本のマスコミは完全に朝鮮人に支配されてて

反日反米だから仕方ない

>>966
これ貼るとウヨ認定されそうでイヤなんだけど、対米・対中で
マスコミのスタンスが異なるのは仕方ない

■日中記者交換協定
1 日本政府は中国を敵視してはならない
2 米国に追随して「二つの中国」をつくる陰謀を弄しない
3 中日両国関係が正常化の方向に発展するのを妨げない

そもそも多額の思いやり予算を米軍には出しているのだから
「最新鋭」の装備を沖縄に配備するのが最も正しい選択だろ
なんでお金出してるのに型遅れの装備で日本防衛するんだってはなしだよね？
反対派は反対のための反対をしてると思う

韓流ってなんだったの？(´･ω･｀)

>>875
安全が確認されしだい沖縄に配備されます。

てかオスプレイほしいなうちのDDHにも乗れるだろ輸送力うp

ID:FXlMZgyQ0

普段だって勝手に飛んでいるわけではなく
輸送上必要で飛んでいる。

海　藤沢　厚木　相模原　横田

http://goo.gl/maps/3YvU
地図を見て分かったよね？　
人が住んでいないところを直線で飛んでいる。

>>966
別な言い方すれば
報道を頭から鵜呑みにしないだけだよ

中国に対してのポジティブな報道をそのまま鵜呑みにして
大失敗した企業の話なんてここ数年何件出てきたよ・・・

この手の話題にはどうしても「沖縄は反日県」だと言いたがる人がいて凄く迷惑だ。

何度も言うように、仲井間さんを知事に選んだのは「より保守より」だったからだったからですよ。

オスプレイ容認派は>>942にあるように
現役の陸上自衛隊パイロットがオスプレイに
乗る気がしない」と発言してる件にはどう答えるの？

>>970
いくら安全と入っても墜落する確率がゼロじゃないんだから
他の空域を選べるのにわざわざ東京上空を飛行する必要はないってこと。
ワシントンにはホワイトハウスがあるからワシントン上空を飛ぶ必要があるだろ

>>5
雌playの配備はまだですか？

>>946
パラシュートで重装備や野砲落とすなんてのは遥か前に終わってる。痛むだろう？
弾薬や食料は今でもあるが。あと降下地点が気候に大きく左右される。

だからパラシュート降下は行われなくなりヘリボーンに変わった。

>>963
現状では難しい。
既存のヘリより馬鹿でかい期待でビル風に乱気流も発生する。
巨大な強襲揚陸艦の甲板に止まるのとは分けが違う。

>>979
高いから今のところ導入の予定は無いってさ

>>964
そういわれてもなぁ。スリムクラブの眞栄田の弟って、明らかに
反日新聞記者だからね。三十代前半でしょ。かれ。

>>862
経済的価値(笑)
そんなもの、交通や流通の発達で、東南アジアに奪われたよ。

さすがにオスプレイというか現代ヘリの姿勢制御がアナログとは思いたくない

オスプレイが駄目なら旅客機も駄目だろ

>>983
そんな微細なケースを鬼の首取ったようにあげつらわれても・・・

オスプレイを配備しないと中国が責めてくるかもしれませんよ。
事故が起きても原発と同じで賠償すればいいだけでしょ。

そもそも日本に米軍基地こんなに必要ない
それも専用基地の必要性は無い
いつまで米軍マンセー続けるの?占領されていたいの?
自分の国に他国の軍が数十万居ても平気なの?
自分の国は自分で守ろう
オスプレイもスタリオンも居なくなるぞ
問題起こす米軍も消えるぞ

>>983
きちんと訓練受けて対処法を学べば乗るだろ

>>982
わかるよ、神奈川県知事選も仕方なくあの黒岩なんだから…
住んでるやつらが一番わかってりゃそれでええ

>>983
陸自のヘリパイは空自や海自のヘリパイと違って
固定翼機の操縦免許持って無いから当然じゃね？

>>983
青山なんか信じるの？

>>970
あのな、旅客機だって、都市部に空港作る時は、進入ルートとかが都市上空になるだけ
かからない様に設計するだろ普通。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。