【広島】「事故原因は学生から十分に話を聞けておらず確認できない」　大学が不備認め謝罪　福山平成大学やり投げ事故

福山市の福山平成大グラウンドで、同大陸上競技部の男子学生（19）が練習で投げたやりが、
部活動で同大に来ていた神辺旭高１年の女子生徒（15）の頭に刺さって重傷を負わせた事故で、
同大は17日、記者会見を開き、謝罪した。

福山北署は業務上過失傷害の疑いも視野に、男子学生から事情を聴いている。

市役所での記者会見には田口則良学長ら６人が出席。「大けがをさせて申し訳ない」と頭を下げた。
大学側は施設利用面の不備を認め、今後はやり投げなど投てき競技の練習を禁じ、専用の
練習施設を探すと述べた。

これまでもやりが目標の砂場をはずれるケースがあり、学生から「危ない」との指摘が出ていたという。

陸上競技部の藤野勝正監督が男子学生に状況を聞くと「投げようとした瞬間に（女子生徒が）見えたが、
とめられなかった」と話したという。

ただ大学側は今回の事故原因について「学生から十分に話を聞けておらず、確認できない」と述べるにとどまった。

福山北署は今後、大学の管理責任者や一緒に練習していた学生からも事情を聴く方針。

また県教委は同日、県立学校と市町教委に対し、部活動での安全管理を徹底し、決まりを守るよう通知。
事故防止に努めるよう呼び掛けた。

ソース
中国新聞　http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201207180026.html

【画像】やり投げ事故があった福山平成大学グラウンド見取り図
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn20120718002602.jpg

なんて投げやりな

助かっても前頭葉破壊されてるから悲惨だな

普通は芝生の中央に向かって投げない？
図だとグラウンドの外に向けて投げてるようだけど

練習のはささらないのにすればいい

>>2
だれがうまいこと言えと｡

まあ元から区分けが甘かったか女子生徒が通行制限ぶっちぎってたかどっちかだろな｡

こりゃすっぽ抜けたらアウトな配置だな

ホラー映画のワンシーンみたいだな
ハンマー投げや砲丸投げ、アーチェリーなんかでも事故あったな

> 「投げようとした瞬間に（女子生徒が）見えたが、とめられなかった」
見た方向へ投げちゃうよな。

ヤリ逃げ事件

見取り図を見る限りでは、当たっても不思議ではない位置を歩ってるわな。

＞今後はやり投げなど投てき競技の練習を禁じ、専用の練習施設を探すと述べた。

最初からそうして置けば・・・ケチるから事故が起きたら、逆に高く付く最悪のパターンですな。

投げた奴がヘタクソだった　byテレビ

そもそも練習で刺さるようなやり使うなよ。

大学名が終ってるｗ
廃校にしろｗｗ

練習中は通行禁止にしないとますいだろ…
こりゃ刺さっても仕方ないわ。

なげやり

>>1
砂場狭！

投げる時に空襲警報ならせばいい

意識不明の重体と見たけど、結局重症だったのか
こめかみ辺りに刺さったらしいけど、女子高生はこの先
普通の生活送れるのかね。頭は良く分からん

これだけの事故を起こして置いて話を聞いてないってどういうことだ？特別な配慮が必要な国の人とか？

この図が本当ならこんなとこで槍投げるのもおかしいし投げさせる学校も異常

>>20
たぶんやりを投げた学生は警察署の中にいる。

地図見ると砂場に落ちるようにやってるみたいだが明らかに狭いだろ
起こるべくして起こった事故としか言いようがないな

この女の子の人生終わったな。

故意じゃないにせよ殺人未遂だよな

頭の良い大学の人が沢山いてこの管理状況、
本当はバカだって事、判っちゃうよね

失明プラスあうあうか
死んだ方がマシかもな

こんなところでヤリの練習をするなんて怖い。
見取り図を見る限り、起こるべくして起きた事故だねぇ。

狙ったんじゃないか？

>>4
そうそう
普通は見取り図の「場所」の字の部分も
トラックと同じ材質でできていて
そこから芝生に向かって投げる

下記がグラウンド写真だけども
http://www.heisei-u.ac.jp/info/map/campus02.jpg
芝生部分にライン引いてある
大学のＷＥＢ見たら、サッカーやラグビー部もあるので
練習はここでしているんだろう
で、芝が傷むから投擲練習はできないとｗｗｗ
「投擲練習場を探す」のではなく
「サッカーやラグビー場を探す」だろ？

どうしてもこの方式しかできないのなら
せめて駐輪場を写真左上に移設するとかだな

ヤリマンになっちゃったのかよ！？
彼女を知る昔のクラスメイトにしたら、やりきれない思いだな…。

こんな見取り図程度でも危ないって思うし危険だって指摘も出てたらしいのに
毎度の事ながら日本人って死ぬor重大事故レベルが起きないと何もしないよねぇ

>>29
どう見てもやり投げやるようなグラウンドじゃねぇな
もっとちゃんとした場所でやるか完全に誰もいない時間にやるとかすべきだわ
高校生が練習に来ててその方角にやり投げるとか狂ってる

「足でも滑らせて投てき方向誤ったか…」と思っていたけど
>>29の絵を見てワロタｗ
こんなもん危ないの当たり前だろｗ

あの砂場の所は高校生だけでなく
何人もの人達が通っていた

３５度でも水飲ませないとかでずっとやってきたからな
ワタミもそうだけど不合理なトップはどんどん糾弾して社会から追放すべき

>>29の砂場って走り幅跳び用だよな？

やり投げ事故で陸上部の活動当面自粛・・・福山平成大
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/hiroshima/news/20120717-OYT8T01532.htm

＞同大学は、陸上部の活動再開後も、学内では投てき競技を行わず、専用の練習場を借りて行うとしている


いや、最初からそうしろよ。こんなグランドじゃ最初から危ないのはわかっていただろうに。

>>11
北関東の人？

>歩ってる

何この投げやりな対応

槍投げと砲丸投げについて全国の学校をチェックしろよ
こんないい加減な学校がいっぱいあるだろ

以前からその危険性がわかってて手を打ってないとは｡
東電かよ｡

>>30
ごめんちょっと笑えない

これって賠償は当然発生するわけだけど
投げやり男子学生にも支払い義務が生じるのかね？
大学が許可した練習場を、決められた通りに使ってただけなわけだから
賠償責任は大学にあるって判断になるのかな

危険性は以前から指摘されてたから大学はそれを認識した上で放置してたわけだけど
当事者である男子学生も当然危険性は認識してたはずで・・・

どういう判断になるの？

許せんわ
関係者全員無期懲役で

>>42
生徒でも普通は部活経由で保険入るだろ

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn20120718002602.jpg
http://www.heisei-u.ac.jp/info/map/campus02.jpg

しかしこの女子生徒が歩いたルートってのは、日常的にみんなが使うルートなのか？
グラウンドに侵入せずに道路側から駐輪場へ行くのが正しいルートなんじゃね？
女子生徒にもいくらか過失があるような・・・

>投げようとした瞬間に（女子生徒が）見えたが、
>とめられなかった」と話したという。

射精じゃねえんだからｗ止めろよｗｗ

陸上競技場とか借りたら借り賃だけで大変だろ。

　自衛隊の演習場を使わせてもらえば何百メーター飛んでも大丈夫なんだがな。

　　よほどのコネが無いと無理だろな〜

練習なんだから、先が丸いヤリではダメなの？

この練習場設定を危険だと思わない感覚ってなんなんだろう。
相当頭悪いな。

槍投げだけに投げやりってか

これだから理系は…
警察庁と自衛隊には責任をもって理系を屠畜する義務がある。

＞十分話がきけてない

何ちんたらやってんだ？
二時間もかからないだろうが。
それとも投げた奴が黙秘してるのか？
人権屋が邪魔してるのか？
大学関係者の保身、ズラカリの相談の方が忙しいのか？

>>45
写真見て分かるように、倉庫の裏はフェンスと木が生えてて通れない。
つーか、校門から学校に入るときにグランド横切るなんてよくある話だろ。
こんな所で練習してる&させてる方がバカ。

人が歩いてる所に向かって投げるってのが、
すごいレイアウトだな。
せめて砂場を反対側に設置するような工夫はできなかったのか。

>>47
競技場は砲丸以外の投擲練習は禁止のところがほとんど
理由はサッカーやラグビーの試合会場となるため

>>49
「わかっている」人たちだけだったら問題ないんだ
今回は普段やってこない高校生が練習参加していた
ここに悲劇があるね

>>52
身柄を警察に拘束されてんだろ？

女の子、意識レベルが低いって報道だったけど、意識戻ったのかな？
後遺症がものすごい心配

これまでもやりが目標の砂場をはずれるケースがあり、学生から「危ない」との指摘が出ていたという。
これまでもやりが目標の砂場をはずれるケースがあり、学生から「危ない」との指摘が出ていたという。
これまでもやりが目標の砂場をはずれるケースがあり、学生から「危ない」との指摘が出ていたという。
これまでもやりが目標の砂場をはずれるケースがあり、学生から「危ない」との指摘が出ていたという。
これまでもやりが目標の砂場をはずれるケースがあり、学生から「危ない」との指摘が出ていたという。
これまでもやりが目標の砂場をはずれるケースがあり、学生から「危ない」との指摘が出ていたという。
これまでもやりが目標の砂場をはずれるケースがあり、学生から「危ない」との指摘が出ていたという。
これまでもやりが目標の砂場をはずれるケースがあり、学生から「危ない」との指摘が出ていたという。
これまでもやりが目標の砂場をはずれるケースがあり、学生から「危ない」との指摘が出ていたという。
これまでもやりが目標の砂場をはずれるケースがあり、学生から「危ない」との指摘が出ていたという。

>>56
そんな状態なのか
脳が破壊されてるってレベルなんじゃないか

手足が麻痺するだけじゃなくて、表情とかまで奪われてたら、親御さんもきついな

>>57
まさしくそういうことだよな
対策しなかった学校も、陸上部の運営者も、投げた学生本人もイカれてる

決して過失なんかじゃないぞ

大会とか見てると、投擲競技はトラックの中でやってるから
まさかトラックの外で投げてるなんてわからんよな。

Fランクって経営者の頭もFランクなんだな

弓道やアーチェリーはクソ厳しいけどな。
砲丸投げや槍投げって普通の運動場で練習してるとこ多いよな。

事故ってのは通常起こり得ない出来事が重なって、偶然起きてしまうことが多いけど
この件は起こるべくして起こったと言いたくなるな

>>56
普通に考えて、回復できたらアンビリバボーで取り上げられる世界かと。
で、退院した後に「すこしまだ手が不自由なところがありますが、大丈夫です。」
「ささえてくれる夫もいますから」で、槍なげた大学生がでてくるパターン。

>>59
じゃあその三者で責任をどう配分するのよ

やり逃げに見えた

自殺の可能性もある。

大学:「女子生徒の家庭に問題があった」


とか言ってくれればいいのに

もっと後ろから投げればいいんじゃね？

>>64
だよなあ
言葉に障害が残るくらいで済んだらラッキーなほう…

まあ人が入ってこれるようなところで槍投げ練習するのが悪いわな、金ないならするなと

まぁ福山ならしょうがない

見えたが止められないって、殺意じゃねーのか？あ？

物理学で言うと、45°方向に投げると、一番距離が出るらしいけど、助走とか
腕の動きの関係か実際は35°方向あたりに投げるらしい。（仰角？方向の話ね）
で、地面に刺さるあたりの角度も一応35°強あたりで考えると、顎あたりに
抜けていくのかも知れない。脳は大丈夫かも知れない。ただ、．．．

話聞けてないって、どんだけ時間たってんだよｗ

グンクツの足音がと書き立てる新聞社は、槍投げとか、弓道とか平気で報道するよね。
どっちも戦争から始まったスポーツだろ。日の丸が戦争を起こすとか本気で信じてるけど、
やってることに一貫性がない。

>>29
ここは人工芝だろうから、投擲は無理のような気がする。

陸上は正直施設の面で色々無理がある競技とちょっと思う。

イギリスには陸上競技場はほとんどない。

>>55
夏休みに学校のグラウンド工事が入って使えない神辺旭高校の
陸上部が練習場所を求めて合同練習したということだけでなく、
この被害者がマネージャーかつ1年生ということで、陸上競技について
知識がなかったのかも。

危ないって声をかけるとこっちむいた瞬間に顔に刺さるかもしれないからかえって危険だなあ。
とりあえず、やりにハリスをつけて投げた後にやばいことになりそうならひっぱって回収すればいい。

高校でふざけててアーチェリーが同級生の額に刺さったニュースを以前にみたな。
あのあとどうなったんだろう。

やり投げなんてアフリカぐらいでしか役に立たないだろ。
こんな危険な競技自体やる必要ないんじゃないの。
そんなに肩が強いんなら野球でもアメフトでもやればいいだろ。

広島ではよくあること

>>64
付属校はエリートで、
上にある大学はFランというパターンが多いが

>>82
福山は岡山です

>>45
こんなもん絶対当たるわｗ

ひどい大学だ

きょーてー事件だな
やりを投げた生徒は留置場にいるのかな
もう人生終わったな

>>87
鳥取県人乙ｗ

>>45
ルートとかなあなあで近道しようとして、みんなそこら辺通ってたんじゃねえの

大学側はずいぶんと、投げ槍な言いかたをするもんだな。

配置図見たけど、酷すぎるな。

つか、やり投げって普段どこで練習してるんだ。
陸上部は有ったけど、見たことないな。

何回みても

【やり逃げ】に見える

ダメかもしれん

>>4
投擲場所の設置それ自体が「頭おかしい」レベルだ
建物から出てきたばかりの状況わからない人に槍刺さる事故が起きるのは
誰にでもわかるだろ…


これで被害者の女子高生叩いていたやつら、本当に鬼畜だな
女叩き被害者叩きがそんなに好きかよ、お前ら

大学生も出て来て謝罪しろよ。
未成年だからって何甘えてるんだよ。

配置図見ると、今回初めてヒットしただけで
以前からインシデントはあったろこれ

被害者は言うまでもなく可哀想だが
加害者も違った意味で可哀想
バカだとしても過失だし自分の手で人に重度の障害負わせてしまうかもとか耐えられんだろ
想像しただけで吐きそう
そもそも加害者も含め学校側の認識が低すぎたのもびっくりだが
まわりに被害者以外の人もいたみたいだし(その人達は合図で立ち止まったらしいが)
こんなところじゃ怖くて投げられねえよｗ

こういうの危険なのに限ってちょうど人に当たるんだよな

>>96
世の中には過失致死、過失致傷という言葉があるんだよ。
過失だからって罪は免れないんだ。
責任の多くは施設の管理側にあるだろうが、そこは裁判ではっきりさせればいいんだ。
とりあえず過失で重大事故を起こして謝罪しないのはありえない。

これは
１：29：300の法則が作用してたはず。

・グラウンドは以前砂地でやりも今よりははるかに安全に投げられていたが芝が人工芝になり、やりが刺さらず使えないため投擲場が砂場になった
・投擲を行う際、投擲者は勿論安全確認するし周囲も「飛んでくるよ」と声を掛け合っている＞今回もそれにより一緒にいた女子高生の友達は立ち止った

・倉庫と砂場の間が大体5ｍしかない＞そこに女子高生がいた謎。普段そこに人はよけない。よけるにしてももう少し倉庫側にいる。
・投げた瞬間女子高生が見えたが止まらなかった＞投げる前はいなかった。投げる瞬間に人が見えたことにより意識がそっちにいき、女子高生側に逸れたのかもしれない

・「投げます」といって安全確認をしてからから投げるまで十秒近くは時間がある。勿論投擲者は集中にはいってる。
・やりの先端を丸くしろ等よく書き込みがあるが、刺さらないとそのまま地面を滑っていき、危ない

・60ｍ離れた場所から投擲とあるが、離れすぎていたわけではない。元々投擲者はこれくらい飛ばす力があり、そもそもそれくらい飛ばないと女子高生に刺さってない

部員ではないが、事情は知ってるので。
推論を真実のように書いてる人が多いのでカキコ。

>>103
それは元の記事が悪い
最初のニュースだと、投擲場所から砂場までの距離が60メートルだったのか
目的地の砂場と実際に落ちた場所（被害者のいた場所）の距離が60メートルなのか
わからない書き方だった

>>104
せやね、記事によって書いてること違うし関係者から話聞いた側からすればびっくりすることいっぱい

ID:4ikxmbQJ0
加害者擁護するにしても、被害者叩きまでするかよ
関係者最低だな

＞・倉庫と砂場の間が大体5ｍしかない＞そこに女子高生がいた謎。普段そこに人はよけない。よけるにしてももう少し倉庫側にいる。

来訪者である女子高生がそこにいたなら、それは女子高生自身ではなく
女子高生をそこにいさせた側のミスだろう

そもそも、練習場所の設定それ自体が頭おかしいレベルで
何も考えずそんな場所で投擲練習していた大学生にも十分落度があるのに
命を落すか一生廃人になるかという被害者のありもしない落度叩くとか
福山平成大の陸上部員か監督あたりか

>>106
どっちが悪いかなんてわからんよ、その場にいたわけじゃないし。
どっちが悪いかなんてこんなとこで話してて決まることかよ。
そもそもどっちかが悪いなんて思ってないし擁護する気もない。

>>106
少なくとも投擲者が最低限のことはしたことだけが
たしかなんだろ。
実際、他の生徒はそれに気がついて止まったわけだし。
1年生ということ、それとマネージャーということから、
競技特性を知らなかったということは十分考えられる。

また、練習終了後帰宅準備ということからも、可能性としては携帯電話
などを使用していて、投擲者の注意喚起を聞き逃したとかありうる。
発生時刻が11：25頃ということから、家族への連絡などは十分考えられるわけで

確かに場所的に危険が多い。ただ、数人まとめてという形ではなく
ある一人ということからも、被害者側の過失割合がゼロではない
ということでしょ。

age

Fランの運動部員なんて
知能程度が低いんだから
関わり合いになったこと自体が問題

こんな通路のすぐ近くで槍投げなんかしてるのがおかしいだろ。
これは起こるべくして起きた事故だな。
陸上部の監督だけでなく学長にも重大な責任がある。

>>111
最低でもカラーコーンと虎縞ロープで囲うくらいしないとな

図を見て考えたんだが、
�@やり投げ前に投槍者前左右45度80ｍ内を立ち入り禁止（避難措置）とする
　予め赤線などで境界を判りやすく表示
�A左右46度〜90度80ｍ内の対象者に練習一時停止及び注目の確認
（手を高く上げる等〜槍が接地するまで注目継続）
�B念の為後方180度20ｍ内対象者にも監督者が注意喚起をする
※出来たら投槍者は�Aの人数を都度毎に数え記録用紙に記入する
一回毎に�@〜�Bを厳守すればほぼ事故は減らせると思われる

ただ一番いいのは一定時間限定で貸切練習とするのが良い
この場合でも最低限の監督・管理者を配置する事

事前準備として
万一投槍者が原因で死傷者が出た場合全責任は本人・家族が保証する旨契約書を交わす。
以上。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn20120718002602.jpg
投げる場所がおかしいだろ。
投げたあとに倉庫の影から人が出てくる可能性もある場所じゃねえか。

倉庫は荷物置き場だったから、その辺りうろうろしてる人もいたな
倉庫の影から出てくるというか、グラウンドの端っこをぐるぐるランニングしてる人はいたけど、倉庫の影から出てくる方向では走ってはなかった。

環境に慣れすぎて、最初は思う「投げるには危険な場所だな」っていう認識が薄れてたんだろうな

ところで槍子は助かったの？

>>113
投擲競技禁止すりゃ済む話

「気をつけなかった」ら通行人のこめかみに槍がささるような場所でやり投げを許可していること自体が、そもそも重大な過失。
通行人が気をつけるわけないじゃないか。
馬鹿じゃねぇの。
どこの企業の敷地内でこういう事故が起こったとしても、通行人の方が悪いという理屈には絶対ならないぞ。
学校って本当に治外法権だね。ありえないよ。

練習では切っ先にゴムをつけろ
学校の狭い運動場でやってれば起こるべくして起きた事故

>>100
・グラウンドの仕様変更により投擲場が砂場に
→この方式で投げても安全だと、運営者、競技者が判断してやったんでしょ？
・声を掛け合う＞今回立ち止まった者もいた
→全員が気づくまで警告すればよい
・いた場所がおかしい
→危険な場所ならそこは駄目と伝えればよい

・動作に入る前はいなかった
→動作開始後、死角から危険区域内に進入しうる場所へ投げること自体問題
・意識が行き被害者側に逸れた
→逸れたら人に当たりうる所に投げるのがおかしい
・投げるまで十秒近く。投擲者は集中。
→それがわかってるなら、それも加味して練習方式を考える責任がある

・やりが刺ささるように鋭利にしないと危ない
→刺さったからより衝撃的だが、本質は他人にダメージを与えたかどうか。先端が鈍でも重いダメージになりうるのでは
・60ｍうんぬん、、、
→意味がわかりません

4ikxmbQJ0さんは関係者かな？
こんな言い訳が通ると思ってるんだろうか。
被害者が意図しないのに危険域に入ってしまう状況を作っている時点で、どう考えても管理者の責任、投擲者の責任は逃れないと思う
俺が投げたところに入る奴が悪いと開き直るとか、自分が被害者側なら怒り狂うね

>>123
大津いじめの加害者の親みたいな自己中発想だよなぁ。

加害者関係者さらし上げ

練習用の槍には笛の細工して、飛行している時の空気の流れで
「ピー」とか「ブーン」とか飛行音が出るようには出来ないの？
デジタル仕様で槍の内部に警告音を出すブザー内蔵でもいい。
そうしたら、少なくとも不意打ちは防げるように思える。

どうせギリギリの危ないところに投げて「ごめん大丈夫?」とか言って声かける作戦だったんだろ

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn20120718002602.jpg

こんなの、事故を起こして下さいと言ってるようなもんじゃないか
人を狙って投げてるのか？
情けないわ

>>1
どんだけコントロールいいのを前提にしてんだよ。
刑事罰不可避だな。まあ、執行猶予がつくと思うが。

監督は危ないからダメだって大学にハッキリ言わなかったのか？

せまい日本でやり投げなんかやるもんじゃねぇ。
やるならアフリカへでも行ってやれよバカ野郎ども。

こら大学の配慮が足りないわ
ちょっとした事を直さなかったお陰で発生した大事故。責められて当然。

はじめてきいた大学の名前だな。

>>127
それが真相かもしれないな。

なんて投げやりな

見取り図見てびっくりしたんだけど、
やり投げってこんな場所で練習してるの？
倉庫もあるし危ないじゃん
長い距離を飛ばすものだし、ちょっとのｽﾞﾚで大事故だね
オリンピックみたいにトラックの中かと思ってた

ってか、届くまでに時間も掛かるんだから
止められなかったとか言い訳するより
大声で｢避けろー｣ってのはないわけ？

軌跡がカーブしているね。
左側に向かって投げたけど、風の影響で不運にも歩行者側に向かってしまったという言い訳？
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn20120718002602.jpg

やり投げ学生は被害受けた女生徒嫁にして生涯奉仕せよ。

a

福山平成大学 ばかばっかり 考える頭ない

人殺し！！！！
殺人未遂だろ、これは

女子高生を確認し、投げた