【政治】意見聴取会の電力社員発言…閣僚ら「疑問、遺憾」

将来の原発比率について、政府が国民の意見を直接聴く意見聴取会で電力会社の幹 部や社員が
発言していることに対し、関係閣僚は十七日の閣議後会見で、改善する考 えや疑問視する見解を
相次いで示した。国民の反発を受け、対応が必要と判断したと みられる。

藤村修官房長官は「組織の代表として発言していれば遺憾だ。改善を検討してい く」と表明。
枝野幸男経済産業相は「発言がどう受け取られるか、感度のなさに疑問 を持っている」と指摘し
「組織的に応募や発言を促していないと思うが、すべての電 力会社に確認したい」と述べた。

*+*+ 東京新聞 +*+*
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012071702000217.html

選挙が近いしな

お前が言うな(´・ω・｀)

最初から除外しとけよｗ

ていうか、当事者だろおまえも
やらせのミーティング主催したのはお前らだろ
責任転嫁しないで自分たちでしっかり変えていけよふざけるな

政治家は支持団体の操り人形です。

死ね野田

言論の封殺だろ。

>>1
↓頭の悪い共同通信社員が言い訳しておりますｗ　共同へのご意見をお願いします


【市教委は】大津いじめ自殺の共同の報道【協力的】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/youth/1342346449/4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/youth/1342346449/47

>>1
　　　とりあえずは、意見聴取会へ意見を述べたいと申し込んだ人の総数と直接の
　　　利益関係者の申込数を知りたいねぇ。

利害関係がある、電力会社を入れ込むのはおかしいわな

明らかな…仕込みやん

やらせバレちゃった（＞＜）ぐらいにしか思ってないだろ

今の政権だと「アレは個人の感想で公的な発言ではない」って大臣が言い訳してるから
それと同じこといっておけば許されるんじゃねーの？

今日の昼の番組（朝日）で批判されてたな
公務員宿舎建設と同じパターン
マスコミに暴かれ慌てて軌道修正

>>10
基本は無作為だろ

それを言ったら市民団体もはしごしてるんだぜ？ｗ

はて？その国民の中にも怪しいサヨク系の人間は居ませんか？
細野に噛み付いてた人間は、とてもカタギとは思えませんでしたが？
電力会社の社員が発言するのはいけないって、それこそ言論の自由の
剥奪ですが？

>>1
記事半分だけコピペして、残り半分はどうするの？

無作為に抽出して、それからさらに三人に絞って電力関係者が入ってるって
明らかに不自然じゃん！
仙台では三人のうち二人も入ってたって言うし。
大量に応募したのかも知れんけど

あれれ、細野はちゃんと抽選で選んだ結果で問題ないと言ってたけど
またまた嘘だったんだね。w

一般人に成りすましてないなら別に意見を聞くくらいいいんでないの？

仕込んでたくせに(´･ω･｀)

プロ市民が入り込むのだってやらせだろ。
つーか、どちらも入って、公の場で正々堂々と
意見を戦わせればよいだろ。
あれがしゃべっては駄目、こいつがしゃべっちゃ駄目は
言論の封殺に繋がるだろ。

>>20
市民団体も立派ななりすましだろｗ

全員、電力会社社員なら問題だけど一人だけでしょ？ 何が問題なのかわからない。
いろんな人の意見を聞くのなら、賛成反対両方の立場の意見を聞いたほうがいいと思う。

大体、常日頃、ヤラセばかりやってるマスゴミが
どの口でヤラセ批判してるんですか？

活動家も排除すべき

>>23
うん、だからお互い立場を明確にして議論すればいいんじゃないかな

無作為に何回も抽選して都合のいい人間が当たるまで抽選しただけだろ
都合のいい結果が出た抽選が本抽選で残り全てはテスト抽選だよ

人権侵害の差別だろ

やり方が馬鹿すぎだな
もう昔のやり方通用しないの理解できてない

じゃあ廃止論者だけでオナニーしてればいいんじゃね？

>>27
今回発言した社員はきちんと身元を明かしてましたよ。
サヨク系の人たちは何故か、身元を明かしませんが。
電力会社の人間が発言して何か不都合なことがあるのかな？
結果はこうやって批判されてるし。
ヤラセだとしたら、あまりにも拙いんですが。

A革マル派
B中核派
C東電
D関電

こんなかんじでいいんじゃない

次も関西電力の社員だな…多分（笑）

>>1
外国人参政権について、
外国人自身が意見を述べるなって理屈？？

結構な事だ
責任を持って、外人の意見を排除してくれ

細野の両脇で怖いお兄さんが睨みきかせてる例の画像↓

電力会社社員が紛れ込んできて主張を展開するとは
これはものすごく図々しいな。びっくりするわ。
図々しさが半端じゃないね。

こんな厚顔無恥な人間が存在しているなんてすごいな。

>>32

そう、ちゃんと自分から電力会社の社員と、
正々堂々と身分を明かした上で意見言ってたよね。
ああいった反対者が多い中で、勇気の要る事だと思う。
プロ市民団体より余程清々しい行動だと思うけよ。

>>32
活動家が立場を明確にしないなら
何かやましいことがあると思っていいんじゃないのかな
ちゃんと名乗ってた電力社員は偉いね

>>37
ん？何で？お互いの意見を聴かないと、議論が一方的になってしまうでしょ？

聴取会で発言してる電力会社の幹部社員の生い立ちから住んでる
処の近所の評判をネットで晒してくれよ。
平気でみんなの前で嘘を吐ける奴らの生き様を教えてくれよ。

いやいや、賛成に回る奴らって利害関係者ぐらいしかいないから
当選するのはごく自然なことだろ。
０％の人が100人中3人選ばれて
15％の人が25人中3人
25％の人が35人中3人

事故報告書では政府と東電の馴れ合い体質が批判されていたけれど、何も変わっていないということだな

意見聴取会っていってても運用方法はやる気なさすぎ
アリバイ作りで一応やればいい、開催側に有利な意見がでれば尚いいと思ってたんだろ
３人だけ話聞きますとか、報告書作成にも手を抜きたいんですという意図が透けて見えるわ

>>43
まあ東電じゃないからな

仙台では、東京から応援スタッフを入れてまで仕込むか？

サヨクの意見しか要らないんだろw
そんな感度は持ってねーだろフツーww

>>41

反原発でも良いんだけどさ、そう言う連中って、
何で単発IDで、消えていくの？

２ｃｈで工作してるやつと発言内容がそっくり同じでワラタけどなｗ

昨日、東京で行われた反原発デモの中に
「全学闘」と書かれた、真っ赤な旗を持った
見るからに怪しい団体が混じってましたね。

国民が原発を嫌がっているのは汲んであげるべき
かといって原発はなくせない

まずここから説明が必要
日本は原発によって発展し豊かになってきた。
発電の手段としては、火力も水力も風力も昔からあるのに、なぜ危険な原発を選択したのか。
発電量が全然原発の方が上だからだ。家庭の電力の事だけを考えればみんなで節電すれば良い事かもしれないが、
企業、経済活動に必要な電力は原発がないと足りないのです。

原発をなくしたければ、原発に代わる代替エネルギーが必要となるでしょう。
それだけでは難しいと思います。
その上で国内の企業には、生産の拠点を海外に移して頂くようにしていく他ないでしょう。
現在、日本は多くの外国人労働者に来て頂いています。
これは、企業が外国に行ってしまうと税金が頂けなくなってしまうからなのですが、
外国の日本企業からも税金を頂けるように法改正が必要です。
現実問題として原発をなくしたければその方向しか無いのですが、
現実問題として、日本の経済は弱くなってしまいます。
また、日本の原発を海外に売ることも日本の国益になっています。
日本が原発を完全になくしてしまうと、国際競争で原発を売る際、韓国に負けてしまうでしょう。

皆様が原発を無くしたいと願っている事はわかります。
そのような問題点を踏まえて、減らすよう努力したいと願っておりますので、
ご理解くださいと、国民にわかりやすく説明すれば良い
難しくしゃべって、わからん事で誤魔化されると国民はバカにされてると思ってよけいに怒るんだよ

>>49
もはや宗教だよなw
みんな同じ論調w
教祖は誰なんだろう

仕込んだらアカンやろ

政府とグルなんだろ。

東電の電気代値上げも最初から５〜７％で決まってたしね
１０％から引き下げさした、と思わせた方が政府も格好つくだろ
誰も騙されやしないが。

細野も電力会社とズブズブだね

税金使って電力会社擁護
電力会社は浮いた金で民主党支援

>>49
>>52
うん。反原発派の人間の発言も、２ちゃんで反原発発言してる人間と
同じ内容でしたね。
>>53
サヨクは例の官邸前のデモからして、仕込んでますよ。

電力会社は官学以上に電力について権威でゼネラリストだからな
それがゆえの問題も生じるが
推進派、維持派でミスリード避けたいヤツほど電力会社の本気の考えを知りたくなるもんだ

>>56
右翼も反原発なんですけど？

サヨクが一般市民を煽って、サクラを仕込んでデモしたりするのは
全く批判されないで、政府ばかり批判されるのは何かおかしいね。

どういう選び方をしたのか知りたい。
将来の原発依存度を、０％・１５％・２５％の三つに分けたようだが
それぞれから賛同者を同じ割合にしようとする意図で選んだのであれば
２５％の範疇には電力会社の関係者から優先的に選ばれたというのも納得。
つまりヤラセだね。

>>50

色々な労組の旗も立ってたし、
出欠も取ってるでしょ。
河豚の昼の番組でも行ってたけど、
動員以外は１／５位らしい。
デモの規模が７万人だから、１万４千人の情弱が集まったようだ。

>>58
？？？

サヨクが仕込んだデモだけで、それが全国民の意志だと
報道されるのは、非常に不愉快です。

>>62
すれ違いも甚だしいから無視するね
せいぜい頑張れよ
似非右翼さん

詐欺師細野なんかにやらせるからこういうことになる

問題をヤラセにしたい反原発の人たちは頭悪すぎる。

何故スレ違いなんでしょうかねぇ？
政府がヤラセだと批判される一方、
サヨクが先導するデモは全く批判
されないのは、明らかにおかしいんですが？

>>66
分別の付かないお馬鹿さんに分別を教えてあげよう

意見聴取会は誰がどのような目的でセッティングしているのですか？

これで分からなかったら真性ですね

毎度タウンミーティングで使ってる典型的なヤラセ手法。
広告代理店に「いつも通りやっておけ」と指示出ししてるはずだ。

>>67
だから何ですか？だから電力会社の社員には
発言権は無いと？
そもそもこの会議は、将来の原発を「０％」「１５％」
「２０〜２５％」のいずれにするか、フラットで公平な
視点で話し合う場じゃないんですか？
なら、電力会社側にも発言権があってもおかしくないんですけど。

テレビ朝日世論調査
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/poll/200612_2/index.html

タウンミーティング「やらせ」問題
安倍内閣は、安倍総理と関係大臣が大臣給与の２〜３カ月分を返却し、
担当職員２６人に対しては、法律が定める最も軽い戒告などの処分を行いました。
あなたは、この処分でやらせ質問などの問題は決着したと思いますか、思いませんか？

思う
12%
思わない
72%
わからない、答えない
16%


テレ朝さん、至急世論調査お願いしますよ

>>69
電力会社の発言権についてあなたと会話した覚えはありません
論点ずらさないでね

ではNG入れますね
さよなら　あぼーん

>>71
？？？

いや、僕は最初から電力会社側が発言して何がおかしいと言う
視点で語ってたんですけど。勝手に論点変えたのはそっちじゃないですか？

発言自体は許さないと言論封殺でね？
ステマと違って身元も明らかにしてるしね
意見の一つとして受け取って「ﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽ」でスルーすればよい

>>18
> 無作為に抽出して、それからさらに三人に絞って電力関係者が入ってるって
> 明らかに不自然じゃん！
> 仙台では三人のうち二人も入ってたって言うし。
> 大量に応募したのかも知れんけど

groupを3つに分けて、今のままの原発依存度を維持するグループ3は無作為抽出しても
社員が入ってしまう位、社員以外の支持がないという話かもな。

それとこれだけ表で丸わかりの外部意見の公聴会に平気で社員を送り込む
電力会社なんだから、過去の公聴会がどれだけやらせ・仕込みだらけだったかを
自己証明したという2点か。

>>69
> だから何ですか？だから電力会社の社員には
> 発言権は無いと？

無いな。
外部意見を集める公聴会なんだから内部関係者には発言権は最初からない。

>>75
外部意見じゃなくて、国民の意見ですよ？
あの雰囲気会議は、一国民であっても
電力会社側に利する発言をすれば、吊るし上げられそうな
雰囲気でしたけどね。
それに、一国民がどこまで電力のことを理解してるが、疑問ですけど。

やらせ動員メールで前科があるからなぁ
電力会社が本当に原発が必要だというなら
記者会見を開いて直接国民に訴えればいいのに

>>74

確かに一般人で今原発を擁護出来る人は、
余程信念無いと出来ないだろ。
正直マスゴミ初め、情弱もヒステリー状態だし、
冷静に話し出来る状態じゃないだろ。

>>77
何度も言ってるよ。だから橋下は期間限定とは言え、容認したんでしょ。
何度原発が必要だと言っても、今は言えば言うほど叩かれますからね。

マンション住まいからすると、
屋根持ってたり、庭を持って太陽光の売電が出来る人は
利権側の利害関係者なんだよ

どっちも排除するか、
立場を明確にして議論すれば、よろしいがなあ

公正な人選をしたって言って置きながら、
「疑問、遺憾」とか言ってる方が異常

率直な感想は
「またかよ　相変わらず腐ってるな」
これしかないわ

民主党政権は原子力ムラを応援しています！
ってなんで言えないの？

>>82
自民政権は応援してなかったんですか？
これがヤラセなら、自民は何度もやってきましたよ。

今反発してる人達に未来の電力ビジョンがあるとは
とても思えませんけどね。
ヒステリックに叫んでるようにして見えませんね。
代替エネルギーに転換するにしても、かなり出費が強いられ
ライフスタイルを大きく変えなければいけないわけですが、
そういう絵を描けてるとは、到底思えません。

他のスレでも聞いてみたんだが

例えば、
電気料金値上げの意見聴取会で東電社員が一般人として値上げ賛成の意見を言ったり、
消費増税の国民会議で財務官僚が一般人として増税賛成の意見をいったりしたら、
どう思う？

別に民主党政権だけとは書いてないけど・・・
現在の政権与党は民主党だよ

利害関係のある人間すなわち当事者が発言する時点でおかしいだろ
電力会社の関係者は応募出来ないように応募条件つけろよ博報堂

抽選だからヤラセじゃないとかバッカじゃねえの

>>76
> 外部意見じゃなくて、国民の意見ですよ？

申し込み資格は「一般の方」だね。
「関係者」はお呼びじゃない。

>>85

言論を封殺するべきじゃないだろ。
個人の信念に置いて意見開陳するのは、
憲法が保障してる。
それが自分には気に食わない相手でもだ。

>>85
まともな判断力があれば、ああいう場で利益関係者が益する事を言えばどうなるかは
間違いなく判る。
それをやっちゃうような判断力の無い人達が原発を扱ってるのだからお粗末な
事故が何度も起きるのはある意味当然だよなあ。

完全に電力会社が社員に応募を推奨しただろ

>>85
いいんじゃないですか？
その意見が常識に照らし合わせて、明らかにおかしければ
その者達が批判されるわけですし。
陰でコソコソ工作するより、余程いいんじゃないですか？
>>87
何ですか？
当事者の意見も聴かないと、議論の公平性を欠きますよ？
>>88
電力会社の社員の一般の方ですよ？

出席者は反原発論者だけだし　真っ当な話などしてないだろ

>>88
> 申し込み資格は「一般の方」だね。

此れは初耳だ。
何処に書いてあった？
ただ一般の方って個人の資格という意味なら、
問題ないだろ。
自分が気に食わないから排除って、左巻きの
悪い癖だよ。

例えば、沖縄の基地問題を話し合う時、
反基地派だけで議論して、真っ当な結果が
得られますかと言う話です。
基地と利害関係がある者や米兵を呼んできて
議論した方が公平な論議出来るでしょう。

利害関係者を除外するのは当然だろ

中部電力社員

「このままだと 日本が駄目になる」

「ここで脱原発の選択をするミスを
してしまわないかと心配している」

http://jlab.dip.jp/pa/o/s/pa1342448136394.jpg

>>96

利害関係者も交えて議論尽くすのが当然だろ。
最初から排除って、中狂かよ。

20〜25%シナリオ支持　名古屋市 中部電力社員

「(福島の事故では)放射能の直接的な影響で亡くなった方は
一人もいらっしゃいません」

「それが5年 10年たっても状況は変わらないと考えております」

http://jlab.dip.jp/pa/o/s/pa1342448132055.jpg

>>98
ですね。原発を廃止した時、たくさんの失業者が
発生するわけですが、この点を無視していいんでしょうかね？
原発で働いてる人達も利害関係者ですが。
この辺り、基地問題と共通点がありますね。

>>94
> 此れは初耳だ。
> 何処に書いてあった？

はぁ? 今更なにを(ry
寝言は寝床の中で済ませろ。

>>91
それだけでは説明出来ない。
原発関連部署の管理職が選ばれていることは偶然とは思えない。

擁護することも詭弁を使う事もできないな
完全に失態

電力会社社員がこういう場で発言するのはデメリット以外の何物でも無いだろ

一般の人を使っていれば、こういう意見があったねシャンシャンで終わって後は政府で検討しますで終われたのに、
わざわざ波風をたてるような真似をして馬鹿じゃないかと思うんだが
電力会社の人間だから周りが見えてないのか

「(福島の事故では)放射能の直接的な影響で亡くなった方は
一人もいらっしゃいません」ってｗ
避難してるのにね、この人頭おかしくないか？

>>105
その後、１０年、２０年先は分かりませんがと付け加えてましたが。

>>89
社員が意見を述べたければ社内でどうぞｗ

>>99

よい子のみんな、英語はしっかり勉強しておこうな。 @原発事故で誰も死んでいない？読売の海外向け報道では『原発で住民が５７３人死亡』と。

http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T120204003191.htm

>>100

電気代高くなると、うちの会社も困るのよ。
其れに化石燃料を火力で燃やし尽すのは、
余りに勿体無い。
化学資源としての化石燃料は、今の所他の手段で
代替できない物が多い。
子孫の将来のためにも、出来るだけ残して遣りたい。
火力発電をこのまま続けたら数百年も経たないうちに、
化石燃料を巡って世界中が争うようになるだろうし、
それこそ本当の地獄だと思う。
原子力を安全に運用できるように知恵を絞るべきだし、
その間に持続可能な無公害の新エネルギーを研究して、
完成したときにチェンジすればよいだろ。

>>101

なんだ、ソース無しの思い込みかよ。


107 返信：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/07/17(火) 16:05:29.64 ID:/jQZ/899O
>>89
社員が意見を述べたければ社内でどうぞｗ



反原発には、馬鹿が多いな。

日本憂国

敵は国内に

さあ立ち上がれ同志よ

いまその時！！！！！！！！！！

日本憂国

敵は国内に

さあ立ち上がれ同志よ

いまその時！！！！！！！！！！

すごいよね、東北電力の執行役員に抽選で当たるなんて！
普通に考えて、「八百長」ですよね

意見を聞くという内容なら、賛成・反対派を半々で論戦させりゃいいのに。
どっちかに偏るから話がややこしくなるんだろ。
中途半端なことをするからだろ、アホだな。

今時原発依存度25%を支持する人な
んて電力会社の人ぐらいだろ。
だったら依存度25%を支持する母集
団から抽選して電力会社社員が選ば
れるのは当然。文句言うバカの頭の
中を見てみたいわ。

>>114
明快なお答えですね。

>>114←バカ丸出し

これって広告会社が運営委託されてるって
言ってたけどチョン通かな？
なんで朝鮮人ってこうも単純なんだろう？
TVと同じ手法じゃん

「嫌なら観るな」

キャッチコピーとして最高の出来だ
これを考えた広告代理店はすばらしい

さて、
まさかこのくそ暑い中、エアコンを我慢してテレビ付けてるB層は居ないだろうな？

電力会社も一枚岩じゃないんだろ
こうなることが判ってて出席するように計らったり、その後で
リークしたりした、原発閥じゃない連中もいるんじゃね

>組織の代表として発言していれば遺憾だ。改善を検討していく

件の社員たちは「個人として発言してる」って最初から言ってるじゃん
問題だと思うなら簡単に予防線に引っかかるような追及の仕方するなよ

電力会社はいろんな発信の手法を持ってるので今回は遠慮すべきだ
それだけ。

＞1
こんな電力会社をかばう奴がこの板にたくさんいるっていうのが
驚きだわｗ

>>22
実にねらーらしい、頭の悪い見解だなｗ

電力会社のスタンスは明白な上、これまではこいつらの言うがままにやってきたわけ

こういう前提があっての上で、「公」聴会してるんだよ
そこで電力会社が自説を繰り返しても何の意味もないだろう

都合良く　抽選枠で　

今回も多分仙谷先生の悪知恵による策略であろうが、大失敗に終わりそうだ。
こんなに身内から反対発言が出ようとは想像してなかったと思う。
それにしても浅はかな手口だ。
消費増税でも党内論議には費やした時間だけをアピールして採決なしに一任
する。意見聴取会も単なる実績作りだけ。
結論ありきの進め方に怒りをぶっつけよう。このままでは一関原発も島根原発
増設も第２福島再稼動も全て実行するだろう。
仙谷は本当に悪だ。

やらせじゃないという可能性はある。
ただその場合、25%支持の枠で発言した３人の中

仙台
東北電力の役員
原発推進団体の幹部

名古屋
中電の課長
日本原子力研究開発機構の職員

推進派で意見を言いたいという人は原発利権者ばっかだということだ。

>>110
>なんだ、ソース無しの思い込みかよ。

おまえ、申し込みがどうなってるかも知らずに叩いて回っているのが
丸わかりだな。

今回の聴衆会に関係者、電力会社の社員が応募するのが変

国民の意見聞きましたと政府のアリバイ作りに踊らされ
やりたい放題、民主党

で、十何人ランダムに選んだ中に電力会社社員やら幹部が入る確率ってなんなん？

>>122
身元知ってて採用したのは政府だからな。
マスゴミに叩かれて掌返す政府のほうがおかしい。
遺憾とか言う前に採用すんなって話だ。

電力会社の社員くらいしか原発堅持の意見の人がいないんだろ。
やらせでなく抽選というならそういうことじゃん。

それにしても中電の課長の発言は暴言そのもの。
福島で同じこと言ったらボコボコに殴られて当たり前のレベルだぞ。

まあ、２５％案って既得権者以外は応募しなさそうだからなあ
どうしても関係者のが増えちゃうのかもなｗ
それでも会社名挙げて発言してるだけマシかもしれないが

裁判員裁判に
被告の身内が選ばれたようなものだなｗ
それも立て続けにｗ

中電の発言は腹立ったな。死人でないからいいだろみたいな。15万人以上が家失って帰れないとか、必要のない被曝をしていることについて何とも思ってないんだろう。何様なんだ奴らは？

>政府が国民の意見を直接聴く意見聴取会

電力会社の人間だって、国民じゃないのか？
TBSの朝ズバやテレ朝のやじうまテレビでは、報道被害に発展しそうな
吊るし上げ個人攻撃をやってたけど。

国会議員の選挙も投票数に関係なく、3人ずつにしたらどうかしら？

電力会社と民主党の八百長会が、またバレた

禁煙政策の公聴会にタバコ生産農家呼ぶ馬鹿はおらんだろw

だから、電力会社の関係者が参加する自体が間違ってんだろ。

ttp://cocorophph.web.fc2.com/AA1.jpg

3人ずつ選ぶというのが、間違っている。

もうさ、原子力の部分だけは国がとりあげろよ。
事故起こしても会社では賠償できず国がやるんだし。
賠償どころか最終処分も決まってないんだし、それも国がやるわけだし。
原子力は国が召し上げて、継続するか廃止するか増量するか決めればいいじゃん。

>>138
さまざまな意見を聞く公聴会だから、
賛成派も反対派も呼ぶのが普通

テレビ局は、あからさまに電力会社の人のみを吊るし上げて報道してた。
これは人権侵害に当たるよ

反対派がヤジ飛ばして暴力団みたいにガラが悪かったね

むしろ当時者欠席裁判の方が異常じゃないのかね？

この会そのものが無駄だ。原発アレルギーのアホどものガス抜き、
パフォーマンスなのがミエミエ。
たいした知識も見識もないやつらを呼んで、勝手ほざかせて、
値上げや、増税されたら、誰が、どう責任を取るんだ。
マスメディアにでも、たくさん税金を払わせるかい？

さすがに電力会社の社員がこういう場に出てくればこういった反応になるのは目に見えるだろ
俺も電力会社の社員だがニュース見てアホかと思った
意見言いたいなら俺みたいにおとなしく2chでやれと

>>147
仕事だから仕方が無いだろ。

>>147
愚直過ぎるんじゃないかねえ、電力さんは。
ミンス政権だからハシゴは簡単に外すだろうし、身体張る価値は無いと思うよ。

>>1
こんなもん、当然社員に片っ端から応募させてるよ
違う業界だが、パブコメがあったら社員に動員かかるもん
むしろ、やらないなら企業としての危機管理が足りず、株主に糾弾されるレベルだ
藤村や枝野もそれぐらい分かってる

ただパブコメだと賛成300通（もちろん全部社員）で反対2通なんてのもしょっちゅう
この聴取会にしても、電力会社は軽く社員に告知した程度のに一般市民が相当少なく、
社員とプロ市民で埋め尽くしてこの結果、いということはありえるよ

将来の電力構成を考える意見聴取会で電力会社員の意見を排除するなら、
ソフトバンク始めとする再生エネルギー関連会社員の排除もすべき。
そうでないとあまりに不公平だ。
そもそも、排除する理由はないはず。
双方の意見を戦わして結論を得るべき。
裁判でも、被告にも反論の権利は認められている。

少数であっても意見を聞いて結論を出すのが民主主義
今回の政府対応は言論封殺だな。

20120717 #関西電力 管内は #大飯原発 を #再稼働 させてなければ大規模停電だったかもしれない #原発 #紫陽花革命 - Togetter
http://togetter.com/li/340070

電力会社とち分かった時点でマイク取り上げろよ
そのまま発言させといてやらせじゃないとか馬鹿か

やらせか、やらせじゃないかはさておき
名古屋の方で金切り声を上げてたおばはんを見ると、こんなのと一緒にやれんわ、と思う。

反原発主義者の活動家たちがそういう集会に群がってることこそ、疑念を呈しろよ馬鹿
反原発の意見を代弁する連中ばかりで議論するならそれこそ八百長だろ

やっと電力社員は排除されることになったな

もう一度書く。電力会社は原子力について発信する金もあるし方法もある。
今回は普段発信する手段の無い国民の意見を聞く場である。
そもそも電力会社の人がプレゼンをするのが間違い。

電力会社の下請け、孫請け、取引先、周辺商店街も全部ダメですか？

国会議員の選挙も投票数に関係なく、3人ずつにしたらどうかしら？
これは、おかしいよね。
3人ずつ選ぶというのが、間違っていると、思わないかい？

電力会社が鬼畜なことが改めて分かって
しまった、あの中部電力馬鹿野郎。

この問題の根本は、
「『原発を新設し続ける前提で、２０〜２５％を原発に頼る』って発想が
一般市民に皆無」
ってことだろｗ

だからこの発想には、利権絡みの下種が発言することになる・・・ってこと。

>>158
応募要領に電力会社社員を除くと書いてあったの？
電力会社社員は国民じゃないの？

>>163
反原発を発信する機会も金もある人はどうするのかね？

次は原子力村の人を人選

応募サイトでは申し込みボタンが、
「一般の方」と「報道の方」の２種類。
この場合、電力会社や原発関連団体、原発関連企業に所属
する国民は「一般の方」じゃないだろう。

もう一人の日本原子力研究開発機構の男性職員は
意見聴取会終了後にマスコミの追及によって
所属が明らかになった。この人については「やらせ」だね。
中部電力の課長の意見表明と糾弾された後だったから、
所属を言い出せなくなったのかも。

あと一人の神奈川県から来た会社員の男性は所属を明かしてないが、
原子力プラントメーカー勤務など、原発関連企業関係者なのではと
疑いをかけられても仕方ないような雰囲気。
そういう顔と物言いだった。神奈川県の会社員、名乗り出てください。

原子力ムラ総出で決死隊編成。やらせじゃないぞ、オレらのメシの種が
かかってるんだ！ゼッテー引かねぇゾ！
こんな感じですかね？福島で泣いてる人いっぱい居るのに、こういうのって
何なのかなぁ。

>>167
あんまりこういうこと書くやついないけど福島で泣いている奴らのうち
今まで散々笑っていたやつもいるわけで、地震がなけりゃ今も笑い続けているわな
だからと言ってお前らは疎開してしかるべきというわけでももちろんないけど

>>1
＞枝野経産相は「組織的に応募や発言を促していないと思うが、

馬鹿かこいつ。
どう見ても組織的に応募してるだろ。
マスゴミの裁判傍聴権と同じだよ。

【原発問題】 大飯原発、断層調査が避けられない状況に　専門家から要望相次ぐ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342521629/

>>169
組織的な応募はサヨも一緒だろうよ
一番大きな層を占める中間派は興味なし

声の大きい少数派しか出てこない意見聴取会のシステムが間違い

意見聴取会かw　まともな勤め人は行けないだろ。何の聴取会か？聴取会をやった実績のみが必要なのかw
ネットでやれよ。PCもたないお年寄りはどうすんだ。知るか、もっと先の課題だ、関係がない。

今まで、電力会社の利害関係者によるやらせが常態化していて、安全対策が阻害される状況にあった以上、
電力会社の利害関係者を「一般の方」に含めちゃ駄目だろう。

だいたい、電力会社が今までのやらせを反省して、対策を立てた。なんて話全然聞かないじゃん。おざなりに頭
だけ下げて、あとは責任逃れに終始するばかり。

確実に電力会社は組織ぐるみで応募してるだろうな。
九電のやらせメールの時とまるっきり一緒。
電力会社の体質はまるで変わってない。

中田課長の発言「原子力で死んだ人はいない」は、
ここだから許されたけど
福島で同じこと言ったら周りからボコボコにリンチされるよねｗｗｗｗ

左巻きの癖の悪い所は、自分達に都合が悪い相手を
排除したり封殺しようとする卑怯な所だら。
己らが正しいと思うなら、正々堂々誰とでも議論できるはずだし、
そうあるべきだろ。

>>175
いや許されてはいないｗ
「ウソつけよ！」とかの罵声がすごかったｗ

ウソっていう言いぐさが？？だったけど。

公の場で意見を述べられるほど原発に詳しい一般市民なんてそういないよな。
反原発の市民（）だってニワカ知識で論破されてるのよく見るし。

>>177
とりあえず、福島の原発事故が原因で自殺した人が何人かいるね。
福島原発の事故処理中に死んだり癌になったりした人たちは、３年立たないと発症しないはずだから、放射性物質との因果関係
はないと言っているんだが、だったら３年たっていない現時点で「死んだ人はいない」なんて発言自体がおかしい。
ウソってのはあながち間違ってないんじゃないかな。

>>179
風評被害で死んだのまで
東電に責任があるというのもどうかと思うが…。

原因はあっても責任はない領域でしょう。
それが法というものだし…。

>>180
原因を作ったなら間違いなく責任は発生しますよ。法的にも道義的にも。
それに風評被害だけが原因ではないでしょう。

>>181
風評被害の源が
非科学的な迷信と偏見ならば、
かなり免責されると思いますよ。

■　左翼ホイホイ　■








■　左翼ホイホイ　■

細野の独断だったのか
でも結局公の発言として判断に利用するんだよな
国民に言ってることとやってることがまるで違う
嘘ばっかり

当事者だからダメだなんていうなら、日本国民みんな当事者じゃないか。

まーひょっとすると今後の公聴会は対策してるから文句言わないでねって言うための
布石かも知れんけどな。
応募制にしたらしく、電力会社が社員全員応募を命令したなら偏りが出て当然だね。

>>143
賛成派は電力会社関係者が占めているという成果があったので良かったです(^.^)

何が関係者も国民の一人だ。関係者ばかりじゃん

おいおい。
ここまであからさまに反原発ばっかりでやっちゃうと、
聴取会がただのガス抜きの茶番だってばれるだろ。

またヤラセかよｗ

>>171
今回は世論のほとんどかせがそれに1/3の発言権をか？

電力会社の人を排除するなら自然エネルギー会社の人も排除だろ

どんどん本来の趣旨から外れていってんな
お前らの中にも分かってないクルクルパー混じってるようだが
これさ、本来は発言者の意見を聴いて"聴衆者の考えがどう変わるのか"を調べるものなんだよ

つまり、発言者が左右どちらかだろうが池沼だろうが学者だろうが外人だろうが
何処の誰であれ問題視するのはお門違いな
本当に問題視しなきゃいけないのは「聴衆者側の質」なんだが知ってた？
政府の趣旨告知方法がカスなのもあるけど
少なくともマスコミ関係者は知っていて当然な事だけど
まーた変な煽り方してんだな

反対意見を認めない反原発独裁、糞だ。

電力社員の発言を禁じる政府決定は民主主義の根幹に関わる大問題。
裁判でも被告に反論は許す。
反論を聞いて結論を出すのが民主主義。

ここにも原発村の住人が数人派遣されてるな．
コイツらのバイト料も電気料金に上乗せされているのは腹が立つ．

>>195
原発デモに日当もらって参加の組合員やバイトが多いよ。

>>1

テレビのニュースでみたが、あれは共産主義どもが得意とする「公開リンチ」だな。

電力会社の奴が、放射能で死んだ人はいない、安全なんですって言ってたが
その放射能のせいで畜産業ができなくなり、自殺した人がいる。

そういった人達にきちんと補償できてから言えと思ったわ

>>198
そりゃ死ぬような場所に誰も近づかないしな

死傷者が少ないからって火山の噴火口が安全ですって言う馬鹿は居ないだろ

電力会社が意見聴取会で発言するのはおかしい
しかも原発で一人も死ななかったとか馬鹿な事がよく言えるな
まともな教育受けたのか疑問に思う

発言自体がおかしいってのは言論統制なんでないの？
発言自体されたらやばいもんなん？

ヤクザ撲滅集会でヤクザに発言させるか？

>>202
脱原発集会じゃないんだぜ？

電力会社から意見聴取するのが当たり前。
エネ会議がなんで勝手に決めるのよ？
あんなんにやらせたら、関西電力管内みたいな事になる。
節電強行で地下道歩いてたら暑くてぶっ倒れそうになる。
電車に乗ったって蒸し風呂や。
殺す気か！！ふざけんな！！エアコンつけんと会議して脱原発を蒸し焼きにしてしまえ！！

電機事業連合は民主党の支持母体の一つじゃんｗ

>>200
事実関係はなんら間違っていない。
数年後甲状腺癌が数百万人規模で出るって話の方がデタラメ。
脱原発のホラ吹き爺さんはデマをまいた責任を取ってほしい。

意見聴取会もいつの間にかひっそり開催されていますが、パブリックコメントの募集も目立たないようにひっそり行われています
原発依存度に対するパブリックコメントを送りましょう！
http://www.wwf.or.jp/campaign/2012pbc/

当事者が一般の意見を聞く会で
当事者が意見だしちゃダメでしょw

細野は完全に電力会社の飼い犬になっちまったからなあ
どうしてこうなった

>>201
発言した場所が悪いんだよ、選ばれ方も

>>200
初めから原発推進の意見を発する立場である以上、かつ個人的信条で発言してる以上別におかしくも何ともない。電力会社の社員を除外しても出てくる意見は同じようなものだしな。

むしろおかしいのは反原発側、最初から原発推進などいるはずがないと決めつけた上でやらせ呼ばわりし、挙げ句にあくまで並列平等であるはずの聴取会で、応募が多いなら発表の時間も増やせと主催者を罵倒する傍若無人。

反原発結構だが精神病んでる奴は必要ないから。これで味をしめて今度は一般人でも電力会社の回し者と騒ぎ立てること必至。

言論封殺だわ。このご時世、原発推進が多数を占めるとは思えないにしてもだ。

>>201
気持ち悪い人権団体みたいだな。言論統制とか関係ないだろ、バカが。

将来のエネルギー方針を決める大事な聴取会なのに、なんで８月までに意見をまとめ、方針を決めなきゃならんのか？
この聴取会自体が茶番にしか見えない。

電力会社の社員ってどこまで言うのかな？
正社員が駄目なら、ＯＢは？
関連会社も駄目なんだろうか？
○○電工なんてのはどうかな？
取引先はどうだろうか？
購買相手、電力の大口消費者。
電線の会社なんてどうだろうか？
逆に孫の会社なんて利害関係者。
太陽光パネルを作っている奴は？
海運会社も古いＬＮＧ船を引っ張り出して儲けているっていうし。

原発が安全だと言っている奴の話なんか聞く価値無いし、即原発廃止なんていうヘルメットが似合う過激な奴の意見も聞きたくはない。

意見って言うのは説得力というか内容を問題にすべきで、声の大きさじゃないんだよな。
だから、意見を言ったひとに対して質問して、意見を十分に吟味しないで、言いっ放しだと意味がないよ。
聴衆からの質問（意見とか罵倒は駄目よね）ありにしないと。

シロアリの中に朝鮮は居らっしゃいませんかー

反原発の人は、次のことを説明すべきなんだよな。
�@　代替エネルギーを考えるのか、電力の消費量を減らすのか。
�A　消費量を減らす場合には、強制が必要（配給）だが、これをどうするのか。
�B　代替エネルギーを言うなら、具体的に上げてその現実性はどうなのか。
　　この場合、相当に突っ込まれるだろうな？
原発推進の人は、次のことを言うべきだよな。
�@　原発の型をどうするのか？まさか、福島のままで良いとは言うまいが？
�A　安全重視の最新加圧水型として、建設適地はあるのか。
�B　安全性確保の為には国内技術になろうが、原発の供給能力は？
�C　使用済み核燃料の処理はどうするのか？

>>212
発言者が電力関係者なら排除するんだろ？
どこが言論統制じゃないん？
バカか？

意見は言われてしまったらお終いなん？
電力関係者の意見だけはやばいん？

>>7
よく言った。だが大丈夫か

電力関係者は国民じゃないってかｗ

「電力会社の社員」の発言はナシにすると発表されてるけど、
「電力会社協力企業の社員」の発言には触れてないからね。
今後は協力企業の社員が発言者として動員されるんだろうな。

いまどき原発堅持で意見表明しようとする人なんて電力会社や原発関係者だけだもん。

中部電力社員＞放射能の直接的な影響で亡くなった方と言うのは一人もいません。
中部電力社員＞それが今後５年１０年経ってもこの状況は変わらないと考えています。
中部電力社員＞これは疫学のデータから見たら紛れもない事実です。

左翼は髪型髪質顔の皮膚質でほぼ９５％わかる。

これまで数多くのやらせ公聴会やらせタウンミーティングを仕切ってきた広告代理店が今回も



電　力　会　社　と　通　じ　て　る


　　　略　し　て　　『　　電　　　通　　』

実際に、決まった方針で発電しなければならない当事者が、意見を言っちゃダメってどういう事だ？

全電源喪失ステーションブラックアウトを想定しなくても良いと決めたヤツ死刑
ディーゼル発電機をすべて海側に設置することを決めたヤツ死刑
3号機と4号機の排気塔を独立したものでなく共有にすることを決めたヤツ死刑

>>227
それ以前にコストダウン＝正義の風潮を作った全員（国民も多数含まれる）を国外追放。

日ごろ言論の自由を声高に言っている、ニュースキャスターは何て言うんだろ
サヨクの言論は正しい言論とでも言うのかな、電力会社社員の言論は抹殺して当たり前というのかな

>>208
そんな会じゃないし
おともだち集めて持論披露のオナニー会でも無い
>>192読め

どうせエネ庁から依頼されてましたとかが真相なんだろ？

反原発じゃないとやらせって腐ってるな
一つの意見しか認めないならそれは一般聴取会じゃなくて反原発派の決起集会じゃん

身元明かしての発言なら構わんだろ

そもそも一般人がああいう場で30％に賛成の意見を言いたい！ってのはそうはいない。電力会社を外すなら、原発反対の市民団体も禁止にしなよ。

30％に賛成してるやつって電力関係者グライなもんだろ
そりゃーああなるわ

>>218
原発推進のほうは、事故が起きた場合の避難者の受け入れや保障等も言わなきゃいかんのでは
現実に起こりうることなんだし

本当に、国民の意見を直接聴く意見聴取会、なら
国民の中から無作為に選ぶべき
その中には、社員が入っているかもしれないし、
左翼が入っているかもしれない

単に社員だけを除くと、現実問題として、左翼比率が増えてしまう

だいたい本物の下層一般人に発言させたらキョドリまくって聞くに耐えないものになるつーの
プロ市民や電力社員に言わせときゃ良いのよ
運営側があらかじめやるべき事は
会場に入って聴く側から団体・利害関係者排除すっこと
それぞれの主張に近い奴を同数にしとく事なんだよ

>>233
反対派は、……国籍とか、祖国からの指令はあかせないんだろうなｗ

押し問答してたおっちゃんやおばはんも、阿呆丸出し電力関係者も反省会が必要な演技レベル。
もっと打ち合わせを密にしておけよ。 全員さくら失格！ 全くダメ、0点！

公約の真逆ばかりをちゃっかり達成できる輝かしい実績があるのに、こんなヘボ演出いらんだろ。
比率0％を適当に唱えて静めときゃいい。で、後から40でも80でも好みの比率にいつもの要領で。

官僚って本当は馬鹿なんじゃね？報道されたら怒りを買うなんて小学生でも分かりそうなもんなんだが・・・・・・・

どのみち俺等庶民は日常の雑事にかまけて忘れちまうんだし、ぶっちゃけ良識ある一般民ってのは、
手際良く上手に騙してくれるのを半ば無意識にじっと待ち受けてるもんなんだからさァ。
万事僕等を華麗に欺き続けてくれた過去の自民党からちっとは学べばいいのに。

本当にちゃんと抽選で選んでああなっってたら、分母が天文学的な数字の確率だと思うぞ
またしても平気な顔して堂々と原発所管大臣がウソついたことの方が問題だと思うんだが

>>223
嘘つけ！って声が飛んでたよね。
どうやら反原発、脱原発な人達は死者が出るのを待ち望んでるみたいだった。

原発の責任を自民、民主に一方的に負わせる意見には反対
原発の改良を行うときには設計等の変更を提示する事が義務付けられてるため
当然合法的な文書が必要になる。
それを待ってましたばかりにじゃ今までは危険だったのですねと改良を邪魔する
意見が共産党を筆頭にプロ市民から抗議行動が起きる。
がんじがらめに縛られた原発神話の出来た原因がそれなんだよ。

逆言論統制

>>246
それは「絶対に安全」という自分の嘘に縛られただけのこと。

>>248
ハー？

エネ庁なんて、トップが腐ってるんだから、エネルギー政策なんて進むわけないだろ。

http://www.youtube.com/watch?v=RiDkLmTeCk0

本当の検証ってこういうのだろ
すごすぎ
ちょっと長いけど、最後まで目が離せなかった

電力会社の社員は禁止でも協力会社や原発メーカーは禁止じゃないからね。
今後は職業の公表もないから、
原発堅持の意見表明者は協力会社や原発メーカーの社員になるんじゃないの。

原発推進意見をたまには聞かせて。

>>253
＞原発推進意見をたまには聞かせて。


　国民の７０％以上が脱原発の意向で、

　よくわからないがさらに２５％くらい。


　原発推進　なんて言ってる連中は　国民の中にはほとんどいない

国民をたまし騙しやれってことか。
ミンスは本当に糞だ。

意見聴取会は博報堂が経産省から受注

＞運営を請け負っているのは大手広告代理店の博報堂で、
＞発注者の経産省資源エネルギー庁は契約額を明らかにしていない。

＞発言者九人の選び方について政府は、登録時に意見概要を添えて申し込んだ発言希望者から
＞「コンピューターによる抽選で選んだ」とし、それ以上の詳しい説明はしなかった。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012071590070945.html

大手マスコミが言論封殺誘導の報道
マスコミの歴史に残る愚挙

大手マスコミが言論封殺誘導の報道
マスコミの歴史に残る愚挙

>>252
電力会社は本質的には電気の会社であって、原子力の会社ではないんだな。
電力会社従業員のうち、原子力の仕事をしているのは１割ぐらい。

電力会社の中心は、工学部や工業高校の電気科を出て、「電気」の取り扱いをする人。
元の発電所が原子力でも火力でも、電気としては同じ。

会社としては単なる発電機のユーザであって、各発電方式を客観的に比較する側。
電気がうまく供給できれば、発電方法は何であってもかまわないと言うのが基本的スタンス。
（時代によって大きく違う）

一方、原子力の専門メーカーは、数ある発電方式の中から電力会社に原子力を選んでもらわないと、
商売にならない。

中電の課長かｗマヌケ面さらしやがってｗ

>>248
絶対なんて電力会社が言うわけねーだろ

絶対だな？ぜったいだな？！
って市民さんたちが言うのが風評の原因だろ。

しかし、あの中電社員は厳重注意だそうな。
個人としての発言なのに処分されるってのも気の毒だと思うが。生け贄か？

電力社員排除に「違和感を覚える」　橋下市長が政府対応批判
ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120718/waf12071812460014-n1.htm

橋下はたまにマトモなことを言うから困る

武田教授が怒りまくっている

中部電力の課長には呆れたよ。
福島の事故なんて「たいしたことない」と考えてるんだろうね。
あんな発言を公の場でする確信犯が原発部局の課長だなんて恐ろしすぎ。

中部電力には苦情や抗議の電話・メールが殺到してるそうだけど当たり前だよ。

いや、内容はともかく意見は聞けよ

電力会社の社員に表現の自由はないのか 池田信夫Blog

また勘違いの池田ｗｗｗｗ

菅がブログで事故調批判してるが、国会で証言したことと全く違うこと言ってて、何が菅直人が語る原発事故だよｗｗｗ
こんな奴を要職に就けたままの民主党の方が疑問だし遺憾だよｗってか、消えうせろp

電力会社の社員でも発言する権利はある。
言論の自由は保障されるべき。

>>269
ツイッターやブログでやれ

電力会社や関連会社の人を参加させることが狂ってる。

まあ電力会社の人間くらいしか推進派なんていないってこった

これって自然エネルギー関連やIPPの人が原発反対と言ってもヤラセになるってことだよな
本当に発言を禁止にしてもいいのか？
賛成も反対もいろいろな意見を集めるほうがいいんじゃないのか
それにこれは原発じゃなくてエネルギー政策の話なんだろ

政府が意見を聴取する会なんだけど、
すでに原発電力会社やその社員は国の考えで動いてるわけだし、
政府と電力会社は常に意見交換しているんだよ。

一般の国民にとって貴重な機会に、このような電力会社の社員をわざわざ集めて
一般国民の意見を減らす必要はないだろ。

そもそも、意見というのは政策を実行する政治家が言って、
どの政治家が言うことを選択するか、判断するのが国民。
その判断基準を得るための、質問会ならわかるが
国民に意見を言わせてどないするんか。
政治家に意見はないのか？

バレたのが想定外なだけで、官邸はやらせを最初から知ってただろ

意見聴取というのは、さまざまな立場の人から意見を聴くことではないのか？
この件を閣僚が「遺憾」というのはいかんな

＞いろな意見を集めるほうがいい
＞さまざまな立場の人から意見を聴くこと
ｗ
それならなおさら電力会社の人には遠慮してもらうんだなｗ

>>276
何がバレたんだ？
電力会社の社員だと名乗って発言してるぞ

普通の常識で考えれば、
電力会社だって一般の国民の意見を積極的に聞いて参考にしなきゃいけないはずだけどね。
自分が発言に立つことで一般国民の意見を減らしてどうするのかと？

政府の本音
「あの時「「これが我が社の立場です」」って言わなきゃ良かったのに･･･あのクズ社員め・・・」

こう表現すればいいのかな？
政府が運転手なら、その横の助手席に座ってるのが電力会社。
その電力会社は、時には原子力村の一員として政府ドライバーを誘導するナビゲーターでもあったりする。

電力関係者を聴取会に出席させること自体がおおきく間違ってる。

あんなところにヤラセを簡単に潜り込ますくらいだから
電力にしたら2ちゃんねるなんてやらせのやり放題なんだろうな。

やらせに税金どれだけ使ったんだよ

プロ市民の発言はいいのか、キチガイ民主党？

こういう時って変な疑い持たれる危惧があるから、
電力会社関連の人は外すってのが普通の考えだと思うんだが、
そんな感覚も無いのか・・・？

まぁ、ある意味バカで分かりやすいと言えるけど。

ヤラセだのけしからんだの言ってる馬鹿は>>192読め

アメリカで試されてる世論調査方法をとりいれてやっているだけで
発言者にプロが混じってもなんら問題ないんだよ

言論弾圧に極端に反発する奴らが
己等が言論弾圧しているのがわからないのか？

中部電力課長の発言内容が酷すぎたからな。
あれを報道されたんじゃ国民を敵に回すだけ。
政府も経産省も「これでは危なくて発言させられない」と考えたんだろ。

アホらし。
原発反対派しか発言しちゃいけない意見聴取会って、何の意味があるんだ。

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120720-986298.html

>>291
原子力機構もかw
よく調べたら全員関係者でした、とかありそうだなwww

プロ市民だけの糾弾大会ならいいのか、さすが左翼キチガイ政権だな
これこそ、いつか来た道なんでないの？

>>291
キチガイがギャーギャー五月蝿いからって運営がサジ投げてどーすんだ馬鹿過ぎw
完全に只のオナニー会w

＞同機構の男性職員が職業を明らかにせず意見陳述
政府国策事業関係者の意見は政府の意見そのもの。
政府が政府の意見を聴取するという自慰行為。

完全なやらせ。

燃料投下
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL200DY_Q2A720C1000000/

「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利には賛成だ」ヴォルテール

意見聴取会:中国電力　社員の発言検討
(p)ttp://mainichi.jp/select/news/20120721k0000m040119000c.html

原発の割合など２０３０年に向けたエネルギー政策を決めるための政府
主催の意見聴取会を巡り、中国電力が今月２９日の広島市での聴取会に
社員を出席させ、会社の見解を表明する方針だったことがわかった。

毎日新聞は、この方針を会社幹部に知らせる内部文書を入手した。
エネルギー政策の国民的議論を目的にした聴取会で、電力会社が組織的に
社員を出席させようとしていたのが明らかになったのは初めて。

>>290
電力会社の意見はすでにわかっているからねえ。特にこの買いでわざわざ聞くこともない

でもね、東京電力の社員です、じつは原発はとても危なくて、また事故は起きます
なんていう発言があるとおもしろいけどね

電力関係者以外から賛成という意見が出てきてもいいけどね
ここに書き込まれているような意見ね　　燃料費が高いとかさ

やるのなら最初から排除しておくべき。
何で途中からルール変えるんだよ

遺憾だからどうするって訳でもない
何も改善されない

遺憾つっても、ちょっと残念w程度の感想でしかない
そりゃ、国も廃れるわw

>>300
>何で途中からルール変えるんだよ
広告代理店の企画がおおはずれだったからだよ
こりゃあまずい、ということでルール変更

九人が意見発表したあとの当初の進行はどうなってたの

>>302
どうも。原発と広告代理店って一見何の関係も無いようだけど、しっかり裏から糸引いてるってことね。
と言うか、広告に無縁の業種って無い訳か、冷静に考えると。政府でさえもそうなのか？
いやあ申し訳ないが、いまいち世の中の仕組みが分からん。広告業界は、それとは無関係な一般市民にとって脅威なのだろうか？

テレビはすべて広告代理店が牛耳っている
テレビコマーシャルを出すためには電通にお願いする、テレビ局にではなくてね

政治の世界にも広告代理店が入り込んでいる
政府の意見を正しいように見せる戦略とかね
もちろん政治がらみの番組の内容も広告代理店が考える

選挙のときのイメージ戦略もそうだ

だったら、選挙の結果は広告代理店に左右されてるってこと！？
それなら、原発より先に広告代理店を廃止すべきじゃないか！

広告代理店を仲介せずに、テレビ局が直に一般企業に
「コマーシャル放送しませんか？」と働きかければいい。
映像とか音声の製作技術やタレント事務所とのコネだってあるんだから、
出来ないことはないだろう・・・。まずは電通や博報堂を解体して、
日本中の放送局がそれらの社員の受け皿にならないと！

>>306
政府や権力者にとって広告代理店は便利な存在なんだよ
プロパガンダという言葉を調べてみるといい

電通の前身となる企業は太平洋戦争前からあり、皇国日本というイメージで国民を洗脳していった
そして開戦

日本権力構造の謎　（ウォルフレン著）を読むといいよ

>広告代理店を仲介せずに、テレビ局が直に一般企業に
>「コマーシャル放送しませんか？」と働きかければいい。
絶対にできない。ほりえもんがラジオ局を買収しようとしただけで大騒ぎになってできなかった
原子力村と同じでマスコミ村というのもある。

政府・権力者　＞　電通　＞　テレビ・ラジオ、他　>　洗脳される国民

明日の大阪の聴取会に申し込んだが、メール来ない。。。。

ところで、以前の聴取会の映像を公式サイトから見たけど、
やらせの話題が目立つけど、気になったのは、
反対の人（0%の意見）の中には、かなりしっかり話をしている人がいることだ。
（原発稼働の非合理性を、説得力をもって主張している。仙台など。）

良い意味で（良くないが）、いわゆる仕込み（意見主張ができる人をそれぞれの陣営に）
入れたかもしれないと感じた。

どにかく、やらせの問題はこの際、２番目だ。

反対派（0%）の意見は十分傾聴に値する。
政府は十分考慮すべきだろうね。

http://kokumingiron.jp/

21世紀のガリレオガリレイが
宗教裁判にかけられているのですね。。。

つまり、原発は危ないというと処刑されるのですね

つまり、原発は危ないというと処刑されるのですね

政府と官僚は、原発安全、電気は不足　　原発安全、電気は不足
これを強調して、原発反対という国民を押さえ込もうとしてますね

日米ロシアで3回も重大事故を起こしてしまった
この先、何回事故が起きるのか心配ですな