【原発問題】 中部電力に勤務する課長が原発推進を訴え「原発をなくせば経済や消費が落ち込み、日本が衰退する」

>>899
たぶん揚水で夜間の118万kWのうち何割かがピーク時に使えるからだろな

>>903
それは確かに課題ではあるけど、かつてはその解を原発としたんだが、
事故った後となっては別の方法も探さなくてはならないと思う

ＪＣＯからも柏崎刈羽からもなんにも学ばない
アホアホ原発村じゃ

千年に一度どころか臨界事故だけでも３０年に三度。アホは原発やるな

>>932
一般の人って、定義は？

>>834
＞今の日本が核武装してどうにかやっていけるとは思えんわ
俺も実際に核武装するのは難しいと思ってるよ。
だから選択肢として「その気になればいつでも核武装ができる」という
ポテンシャルだけをキープしておきたいと思ってる。

＞核武装したいだけなら原発こんなにいらねえよ
それはその通りだが、米国などの介入なしに原発を独立的に運営していくには
日本原発が産業として独立する必要があるから、それなりの規模が必要なんだよ。

＞北朝鮮みたいにもう失うものがない勢力が持って初めて外交カードになるわけで
これはウソだな。
イスラエルが失うものがない国か？　インドが失うものがない国か？　イランは？

廃炉も最終処分もすべて先送り
未来の誰かがなんとかしてくれる
俺知ーらね
利己主義に染まった現在の日本人に原発は手に余る

死んだら
　　
　　経済や消費関係ないだろ

ばかか>>1

原発推進者はイジメが怖いから匿名でないと本当のことが言えない
こういうイジメ体質が日本の発展の障害になってる

なんで会場で発言者の所属がわかるの？？？？？？？？？？？？？？？
もしかして、自分の立場や所属をちゃんと名乗ってからの発言なのか？

浜岡原子力発電所が爆発した場合、東京は風下にあたる。
被害レベルが福島の比じゃない、東京都民をどうやって避難させるんだよ。
原発は大丈夫と言うだけでは廃炉は当然だろ。

>>957
原発事故で死んだ人って精々5人ぐらいだろ？
でも、電力不足になって死ぬ人は5000人はいるぜ

>>906
疫学ってなんだか知ってるか？
チェルノブイリでも甲状腺がんの増加が見られたのは
5年後からだ
チェルノよりも福島の方が放出量及び人口密度は高い
5年後が楽しみだな
＞中電原子力部に勤務する課長の岡本道明さん（４６）。
＞中電原子力部に勤務する課長の岡本道明さん（４６）。

福島県民はこの名前覚えておけよ家族構成とかもな

>>949
エネルギー政策　仙台で聴取会　「やらせでは」批判噴出
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/07/20120716t11008.htm
>意見発表希望者は９３人で、将来の原発比率３案について、さらに抽選で各案３人ずつを決めた。
> ９３人の内訳は原発比率「ゼロ」が６６人、「１５％」が１４人、「２０〜２５％」が１３人だった。

名古屋では
（当日会場に来た人数と思われる中では）ゼロ案支持106人、15％案支持18人、20-25％案支持37人

>>930
意見が偏らないように、反対派と推進派それぞれで、あらかじめ分けといてそこから何人かずつ当たるように抽選しているんだよ。
だから、推進派が何人か当選するのは当たり前。

>>894
ハイハイ、馬鹿お得意の
「だって、みんな言ってるよ！」ですかｗははははは

相変わらず無能な奴は哀れだなｗ

2011年9月13日　原発に対する我々の正しい姿勢とは？━━高度１万メートルからの眺め
http://gqjapan.jp/2011/09/13/%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%88%91%E3%80%85%E3%81%AE%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%84%E5%A7%BF%E5%8B%A2%E3%81%A8%E3%81%AF%EF%BC%9F/

ましてぼくがさっぱり理解できないのは、原発か経済成長か、といった得体の知れない
二者択一を持ち出す連中だ。原発の見直しは今の文明の見直しだとかなんとか。別に
原発がなくても経済成長はできるし、原発は今の文明と不可分な一部じゃない。
たまたまエネルギー源として有利そうな面もあったから使われたというだけの話だ。


中を読めば分かるけど、山形浩生さんは反原発でも無く、脱原発でもなく
デモに理解があるのでもない、安全な原発なら是とするリプレース派

発電所保有企業幹部「電力会社から電気買うのはバカらしい」
NEWS ポストセブン 4月12日(火)16時5分配信

「正確な数字は控えさせていただくが、電力会社から買うより自社で発電する
ほうがはるかに安上がりです。建設コストを勘案しても、長期的には十分にお
釣りがくる。電力会社から電気を買うのはバカバカしい話です」

　大企業はもともと一般家庭より電気料金がずっと安い。それでも「高すぎる」
というのである。

※週刊ポスト2011年4月22日号

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110412-00000015-pseven-pol

すくなくとも俺は嫌だよ。めんどくせーし。
望まない異国人訪問者来訪のリスクをかかえてまでやりたくない。

>>3
我がさえよければ後はどうでもいいやつばっかだもんな
本質的に無能の政治家と変わらん

>>965
お前はお前で少数派の俺かっこいい！という厨二丸出しだけどなｗ

>>959
名乗って発言してる

過去には名乗らずに発言してるのもあって問題になったから…かな？


>>963
thx
一般常識では関係者は応募禁止だろうけど
この手のに一般常識は通用してない、だから監視の目は強くしないといけないんだよな

みのが、この人をスタジオに呼びたいって言ってたよ。
呼ぶなら、あの場にいた発言者全員呼ぶのが筋だよな。

身元を明かしてるのに何処がヤラセ？
ヒステリーも大概にしろ。

電力不足で死人が出るとか言ってるけど
その電力不足生み出したのは原発だろ
そんな危険なもの続けるなら火力を増やして電源の分散した方が増し。

反原発デモで熱中症多発が見たいから
ずーっと毎週やってね
世界レベルの笑い話になるから

バカ高い電気料を更に値上げされて、しかも電力会社が独占企業で選択肢がない
この現状から脱却する方向に進むのが脱原発
その為には原発を反対して再稼働や新設を防ぐ必要があるだろう
反原発の人々の活動はその点から意義がある　将来の脱原発を促進する効果がある

個人住宅のコージェネシステム等の導入に対する貸付金を無利息にするとか、
特別補助金を出すとかすれば住宅需要の喚起にもつながるのに、それを邪魔しているのが
電力マフィアの連中なのさ
ここの工作員どもの書き込みを見ても、汚く拙いものが多い　程度及びお里が知れるというもの

売上原価方式なんて民間じゃ絶対ありえないし考えられない。
まずこれを廃止するのが第一優先。
そうすれば、コストのかかる原発から切っていくしかなくなる。

原発擁護の発想

・エネルギー政策に政治は絡まない。純粋な利率・効率の競争で決められている
・予算は全て公平に分配されている。他の(特に新）エネルギーが発展しないのはそれぞれが問題があるからだ
・原発は日本を支えるエネルギーである。118万キロワットの発電量の原発で、300万キロワットの火力発電以上の発電量がある！
・エネルギー問題・原発に政治は絡んでないから、段階的に減らしていく事は可能だ！
・新型にすれば、原発事故は絶対に起こらない！
・(実は日本に原発止められると困る）中国韓国は、日本の原発継続を邪魔している！


他何かあったっけ？

>>918
普通統計を取る場合は利害関係者は除外されるのが常識。
関係者が応募できて（母数が少ないから関係者が大量動員すればすぐに入り込める）
参加していること自体が問題。そもそもこんな公聴会自体が１５％程度の原発比率
（これで既存の原発は温存できる）にもって行こうとするデキレースのためのアリバイ
工作に過ぎない。

どっちを選ぶかだな
安全を選ぶか
衰退を選ぶか

>>961
実際は飛行機のほうが自動車よりずっと安全なんだよね。

でも、飛行機を怖がるのと同じような心理だよな。

上のほうにあったけど
必要な場所で発電しろよ　東京湾に作ればいい
放射能で死んだ人いないんでしょう
活断層の上に作っても大丈夫なんでしょう

中電のオカモトさんばっかで
岐阜のオンカロ地層研究所のクニマルさんの話がでないなｗｗ

>>961
その事故で路頭に迷っている人達の事は？

原発やるなら
アホアホ原発村の住人にやらせるな。
きちんとやれ、水増し請求するな。

>>961
漁師　みなごろしにして

何言ってんだよ

反原発を考えるならまともな「電力供給プラン」を提示してもらいたいなあ
反原発の人は推進側にまともな「安全性」を提示してもらいたいんだろうね
どちらの議論も平行線になりそうな議論ではあるし紛糾するのも致し方ない
如何せん、どっちもまともに提示できないからね

反原発なまともな電力供給プランは現段階では出せる状態ではないだろうし
原発推進側もまともな安全性を完全には証明できない

原発推進にも二つあってさ
原発そのものの推進派と
原発利権の推進派があるｗ

>>921

G20の中で発送電分離してないのは日本だけですがｗ

（計画停電について）
東京電力 及び 東北電力管内において計画停電が実施されておりますが、弊
社のお客様につきましても計画停電の対象となりますので、ご理解・ご協力
のほどお願い申し上げます。（引用終わり）

送電を担っている東電が業務放棄するのですから、東電ではなく PPSと電力供
給契約を交わしていても停電してしまうというわけです。ちなみに、
●注目●中央官庁は 防衛省を除いて、すべて PPS から電力の供給を受けていました。
http://sociologio.at.webry.info/201104/article_92.html

>>812
大雨で水力発電がダメになっていると聞いたぞ
日本では水力増やすのもどうかとおもう

>>1
極めて正論
仮に脱原発で３０％の電力供給力を他に求める、または節電などで産業や国民生活を圧迫した場合
毎年１０００人規模で首吊りが増える
当たり前だよね。今ですら目一杯のやりくりしてるんだから

あの脱原発デモの面々みたか？
お前ら工場の現場見たことあるのかよといいたい
電力削るために稼動半減、しかも蛍光灯も外して薄暗いところで作業してんだぜ？
待機電力削るために毎回電源落しだ
自宅でテレビ消すためにコンセント引っこ抜くのすらできないだろう？
そんくらい切羽詰まってんだよ

ふざけんなよバカサヨ

>>965
書けば書くほど自爆していくんだなw
このスレで一番哀れなのは君だよ、無職底辺のネトサポくん

土建屋は君のような無能を雇ってはくれないよw

発電所保有企業幹部「電力会社から電気買うのはバカらしい」
NEWS ポストセブン 4月12日(火)16時5分配信

「正確な数字は控えさせていただくが、電力会社から買うより自社で発電する
ほうがはるかに安上がりです。建設コストを勘案しても、長期的には十分にお
釣りがくる。電力会社から電気を買うのはバカバカしい話です」

　大企業はもともと一般家庭より電気料金がずっと安い。それでも「高すぎる」
というのである。

※週刊ポスト2011年4月22日号

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110412-00000015-pseven-pol

>>982
それは思うな
東京でやればもっと危機感もあるだろｗ

>>976
禿同　同志よ！

>>984
数えなければおっけーって事よ
も、勿論、そこまで頭が回らなかったわけじゃないからな！ホントだゾ！

>>991
またコピペイデオロギー依存症の患者ですか

銭狂いのアホが原発やろうとする内は断固反対

>>991　涙ふけよｗｗｗｗｗｗｗ

テレビもエアコンもつけてねーよアホｗｗｗ

>>2
思っていても言わないとが多いからなぁ、特に生粋の日本人はｗ

1000なら原発全廃

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。