【裁判】 ファウルボール直撃で失明　札幌ドームなどに「防球ネット設置などの安全対策を怠った」と4700万円損害賠償提訴…札幌地裁★３

★打球直撃で失明の女性提訴

　札幌ドーム（札幌市）でプロ野球を観戦中、ファウルボールが直撃して右目を失明した
同市の３０代の女性が１３日、安全対策を怠ったとして、主催者の北海道日本ハムファイターズや
ドームを所有する市などに約４７００万円の損害賠償を求め、札幌地裁に提訴した。

　訴状によると、女性は２０１０年８月２１日、前から１０列目の内野席で日本ハム対西武戦を観戦中、
ライナー性のファウルボールが顔に当たり失明した。「被告側が防球ネット設置などの安全対策を怠った」としている。

　原告側弁護士によると、札幌ドームでの日本ハム戦では打球が観客に当たる事故が年約１００件発生。
同種訴訟は仙台地、高裁や千葉地裁でも争われたが「球団側は看板やアナウンスで注意を呼び掛けていた」として、観客側が敗訴した。

　女性は「道民に夢を与えるチームに恨みはないが安全対策をしてほしい」と話しているという。

　日本ハムや札幌市は「訴状を見ていないのでコメントは差し控える」としている。

スポーツ報知　http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20120713-OHT1T00187.htm

★プロ野球:ファウルボール直撃で失明　主婦が札幌ドームと日ハム提訴（抜粋）

　訴状によると、女性は１０年８月２１日、一塁側内野席で日ハム−西武戦を観戦中、
日ハム選手のライナー性のボールが顔面を直撃。顔面骨折し、右目の視力を失った。

　札幌ドームは０６年３月、内野席フェンス上にあった防球ネットを撤去。
ドームが女性側に開示した記録では、日ハム主催試合で起きた観客の打球衝突事故が０９年に９４件、１０年に９９件あった。
女性側は「ドームは０６年以降の事故多発を認識していたが、ネット再設置など十分な対策を怠った」と主張している。

毎日新聞　http://mainichi.jp/select/news/20120714mog00m040004000c.html
前スレ　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342233623/

ドン臭い奴は危険なスポーツ観戦を避けて欲しい
それが安全対策じゃないのか？

独眼流正子

わざわざ 球場行って 怪我するバカ！！

自業自得と なーぜ考えられないんだ！ クズチョンめ！！

軟球でいいよ

避けられないもんなの？

ガチサヨの巣窟北海道らしい話題だなあ

>6
ちゃんと試合観てれば顔面直撃はまず無い

３０代？ご老人かと思ってた

球場はフルフェイスのヘルメットを無料で貸し出すべきだな！

>>8
飛んでくるスピードも早いからな。
一瞬、よそ見すると反応が遅れる。

こういうのって、訴訟大国アメリカだと
どんな対策をとっているのかが気になる。

チケットに、「球場内で発生する、いかなる損害も請求することはできません」みたいな
断りがはいってんのかね？

かばんでも盾にしながら伏せればいいだけなのに
試合も見ずに何をやっていたのやら

眼球が破裂したのかな？
ご冥福をお祈りします・・・

>>11
かと言って、眼球直撃はないだろ・・・
どう考えても球場側の過失より、女性側に過失があったように見えるけどな。

何十回も野球観戦をしてるが
俺の所に飛んできた事が一度も無い

>>12
入ってるよ
だからアメリカじゃこの手の裁判になっても絶対に被害者は勝てない
注意文に書いてて、自分も納得して球場にきたんでしょ。それなのに訴えるってあほじゃないかと言われて終わり
日本の場合、公序良俗に反する文は無効になるっていう民法の規定を争うことになる
それでなぜか日本の場合、きちんとチケットに明記されても勝ってしまうことが多々ある

これくらい払ってやれよ
どう考えても全く責任がないなんてこたないんだから

女性の気持ち解るなぁ

ファールボールで失明なんてやってられんだろ。

味方チームの満塁ホームランで失明だったらこの女性も納得してるはず。

あほだろう　この女ｗ
ファールボールは当たることを承諾した上で、チケット買って観戦したんだろう？

>>15
今は臨場感をあげるとかいってネットを取ってるところがあるからな
それに日ハムの3塁側は危険
右打者が引っ張った場合250キロ近いボールが飛んでくる時もある
そんなのを女性に避けろというのは無謀だ
せいぜい右手で顔を覆うくらいだろう
グラブでもツライのに、手で覆ったところでボールは顔面に飛び込んできてもおかしくないし、不思議じゃない

ゆすりたかり体質のファンがいるファイターズは未来永劫応援しません＞＜

やわらかいボールでプレイすればいいんじゃね？

見に行ったのが野球でなくてサッカーだったら失明しなかったのにね。
プロのサッカーボールは当たってもせいぜい脳震盪ぐらいだからね。

>>20
そんな事承諾してないだろ
観客に頻繁に被害が及ぶような状況を放置している野球界が悪い

>>17
日本をアメリカのような訴訟大国にするのは反対だが、
その話に関しては賛同するな。

失明はお気の毒だけど、球場側にネットを要求するなら、
ならこの女性は自分で防護メガネくらいは付けていたんだよな？

球場側のアナウンスに対して自己防衛で対応しても無理だったのなら話も分かるが、
これは単なるイチャモンだろう。

注意したからじゃ通らないわな

客席に猛スピードの硬球が飛び込むのが当たり前の見世物など明らかに一般向けではない。
それを事故が起きても隠蔽することで一般向けであるかのように誤解させているのが問題。

この女性が失明した事故も一切報じられていない。

まあ顔面骨折して眼球破裂するような弾丸ライナーだったら見てたって
避けられないとは思うけどな。ああ、ｷﾀ、グシャ。。だと思う。
フェイスガードの無料貸し出し位やってもいいと思うわ。

もしも頭に当たってたら死んでた？

>>15
野球をプレーしている選手ですらライナーを取り損ねて顔面にボールが当たることは珍しく無い

こういうときのための損害賠償保険ってないのかな？球場や球団が加入するような。
個人でも生命保険なんかに加入してたら失明なんかけっこうな額がもらえると思うんだが、
北海道には保険というものは存在しないのかな。

これ怖いよね
俺もソフトボールやっていて、球が右目に直撃
その直後、鼻から大量の出血、視力は、真っ暗で
明かりも何も感じず
救急車で運ばれたが、救急車の中でも瞳孔反応無し…なんて
言われていて、もう完全に失明したと思った
けど、病院に着くくらいになったら光が感じられるようにはなったかな
で、病院で検査して、目玉の中が血だらけで何も見えない云々…
最初は目だけだと思っていたが、鼻をかんだら、右目の周りが風船のように
膨らみ、CT撮ったら、副鼻骨骨折…　でどうやった治すのかと思ったら
自然治癒を待つだけだと…　ついでに鼻が曲がっていること気づき
医者に言ったら、男だしそんなの気にするな、治すことは出来るが
鼻だけ綺麗になっても全体のバランスが取れないぞ云々言いやがった(´･ω･｀)
今考えれば、それでも鼻筋を通してもらった方が良かったかな

まぁ、いろいろ書いたが、結論はたかだかソフトボールくらいとバカにすんなよ

>>27
だから、球場のアナウンスに対してこの女性は何らかの対処をしていたのかと。
防護メガネも着けていない、それどころかプレイ中に余所見までしていた可能性が高いじゃん。

こんな糞みたいな訴えに裁判所の貴重なリソースを使うべきではない。

この記事読むと、中崎タツヤの短編思い出すな。
確率的に絶対当らないから、『避けるんじゃないぞおおッ』ってやつ。

いやぁ！やきう人の襲来よ！みんな逃げて〜＞＜

やきうを観に行くのも命がけだな

>>17
へぇ、　ソースある？


アメリカに関して、「多分こうなんじゃないか？すばらしい国っぽいし」とかいう妄想で語る奴がいるから困るんだよね

これ、難しいよなぁ
初めはよそ見してんじゃねーよって思ったけど、よそ見してなくてもよけられたのかどうかもわからんよな。

↓な風に野球観戦してれば無問題

http://sociorocketnews.files.wordpress.com/2012/05/the-cutest-picture-of-kids-watching-the-solar-eclipse1.jpg

たかがメインカメラがやられただけじゃん

真正面に飛んでくるボールは避け難いな

自業自得
http://news.livedoor.com/article/detail/6757249/

>詳しい法律的な解釈はわからないが、スタンドでファウルボールで怪我をするのは、自業自得ではなかろうか。

>　非難を承知で言えば、今回ファイターズと札幌市を訴えた女性のようなファンは、球場に来なくても結構だ。
>先にふれたように、球場ではいつ打球が飛び込んでくるか、わからない。

打球の初速が180km/h。ライナー性だったらとても避けられるものだとは
思えんけどな。

平井堅だったら失明はしてなかったろうに
出目の平たい顔族は不便だな

自分がその立場になってみないと分からないこともあるさ。
おまいらの「大半も」こんな目に遭ったら訴えるって。

>>44
だから眼球直撃ってどんなだよと。
見てたなら伏せるか、手で遮るか、体を背けるだろ。

こんなもんを『弱者』だとか言って、守って英雄気分？
おかしいだろ、そんなの。

戦ってすらいない奴を守る必要なんて無いと俺は思う。
怠け者と弱者は違うだろ。

>>33
まあ死人が出なかっただけ幸いだな。
硬球が終速150km/hのスピードでテンプルを直撃して０に失速したら、
その鋭角的な力積のエネルギーは全て頭蓋骨に行くわけであり、
激しく脳を圧迫し大量の脳内出血を生じさせ、つまり一言で言うと死にます。

死ななかっただけが救い。ラリーカーのコースアウトに巻き込まれて死ぬようなもんだな。
マジレスするとめったに起こらない事故だから、保険は成立するでしょう。
チケットに少量の保険料を乗せれば球団側は済む話。

>>38
「メジャー 怪我 自衛官 裁判」
でググると少し知識が増えるよ？

>>17
http://drbcs.dreamlog.jp/archives/51583696.html
アメリカは訴訟社会だから野球が廃る？　サッカーは伸びる？
タネを明かせば野球は硬式ボールやバットがあるため、事故による重大な怪我が生ずる可能性が高い。
プレーとは関係なく事故でなく金属バットが凶器になる可能性もある。その場合訴訟社会のアメリカのこと、補償も当然に高額になり、
よってそれをカバーするための保険も高額。日本とは異なり学区ごとの予算の厳格性の気風の強いこちらの公立の小学校あたりではまずプレーさせません。
コストに合わずやらせられない。

避けられないにしても、顔を背けるとか、手で庇うとか出来ないものなの？
この人って、最後まで目でボールを追ってしまったのか？
それとも、ボケーっとしていたところでピンポイントに直撃したのか？

被害者は主婦だろう

焼き豚はアホなのか？

いやでもテレビで見てても危ないなーと思うことよくある
ライナー性のファウルなんか女性や高齢者は絶対よけれない

>>46
裁判ってのは感情で起こして良いものじゃないだろ。
ヒステリーババァの対応を裁判所にやらせるのか？

それ、裁判所の仕事じゃないからｗ

俺は危険を避けるためにいつも外野での観戦だ

状況はわからんが、トイレから戻る時などは
階段で足元に注意がいくから無防備なまま当たることもあるだろう

角度的に強烈なライナーは限定され、そういうファールボールが
飛び込む箇所もある程度はわかっているはず
そういう座席はあらかじめ色を変える、別料金にするなどは必要かと思う

テレビの前で見ていれば当たることもなかったのに
防護ネットがあっても上から来る可能性もある
そうなっても訴えていたでしょ

場外ホームランが直撃なんていうならわかるんだけどな

>>49
ググったけど一切関係ないページしかヒットしないんだが‥
本当にそのワードで検索して確かめたか？　

なんか事件があったんだったらなんでそのＵＲＬ貼らないの？アホ？　

>>54
感情で起こすのは問題無いだろ、大半は感情的に平行線だから金なり第三者の判断で線引きするんだし
それでどういう結果が出るかはまた別の話だしな

１．この馬鹿の訴えは却下
２．球場は３塁側の内野のみネットを設置

単純にこれでＯＫなんじゃね？

>>51
突然鋭い当たり飛んできたら女性じゃ無理だぜ

100キロ以上のスピードで飛んで来る石つぶてを客が自分で避けるのが前提の安全管理というのがあり得ない。
本来ならテストに合格しなければ入場できないぐらいの安全管理が必要なレベルだ。

アメリカだと防球ネットをうかつに張り巡らすと球が貰えないと不評なんだとさ。
アメリカではファールボールがお土産になるから、中にはわざと打ち上げる選手もいるくらいだから。

>>54
すべての訴訟は感情がもとになってるだろ

バッターのメット、アンパイヤやキャッチャーの大掛かりな防具を見ても
「硬球がぶつかる＝危険」なのは運営者側はわかってる
球場は基本人で埋まってるんだからそこに球が飛べば人にぶつかる可能性は高い
アナウンスして「お前らよけろよ」ってのは責任放棄

>>56
だから、なぜ間間で間の入る野球で危険タップリのプレイ中に無防備なんだよ。
しかも内野席で。

どっちに過失があるかなんて明らかだと思うがな。
『私、野球なんて知りません』とか、それこそ通らない話だろ。

８９３かよ、こいつ。

この女性は何故キャッチャーマスクを被らなかったのか
キャッチャーマスクさえ被ってれば事故は防げたはず

>>62
いや、見てれば眼球直撃はないだろ。
目の前になにか飛んできたら反射的に顔を背ける。

ボビーが日本は安全のために内野席にネットがあってすばらしい
って言ってたぜ

そのうち日ハムファンが外野席で中村や松田の打球にわざと当たって
西武やソフトバンクに賠償金とホームラン打つことを禁止する訴訟
やりそう

２ｃｈねらーって、海外に関して、妄想を事実のように語る奴多いよね


>>17
>>21
>>49
↑
典型的な例

またドアホの足手まといの女がやってくれたな。

ボール目当ての子供みたいにグローブ持ち込めばいい
どうせ試合なんか見てなかったんだろ

>>67
女はトイレ長いんだぜ

しかし、普通は当たらない
持ってるんだろう

>>68
本来はそれすら不要。
選手だってマスクをかぶっているのはキャッチャーのみ。
球場が言うように『ファールボールにご注意ください。』というアナウンスで避けられる問題。

この訴えを許したら、この馬鹿みたいに慰謝料目当ての糞左翼が球場に殺到するぞ。
野良犬に餌をやるなと教わらなかったのか？

アナウンスを盾に免責を求めるなら少なくとも骨折・失明・死亡辺りの重大な事故の可能性に言及してないと無意味
ただ危ないって言ったじゃんじゃね

>>69
そんな全ての投球しっかり見てる訳ないじゃん
なんとなくボーっと見ててアッと思ったらもう当たってたんだろ

＞ 札幌ドームは０６年３月、内野席フェンス上にあった防球ネットを撤去。
＞ ドームが女性側に開示した記録では、日ハム主催試合で起きた観客の打球衝突事故が０９年に９４件、１０年に９９件あった。
＞ 女性側は「ドームは０６年以降の事故多発を認識していたが、ネット再設置など十分な対策を怠った」と主張している。

まぁ、女性側の根拠を信じるなら過失責任はあるかもな。
しかし、過失割合からいっても約４７００万円は無いだろ。ボリすぎ。

左翼とか言ってる時点でいい歳したおっさんだろうな

>>78
で、百歩譲ってそういうことがあるとして裁判起こして慰謝料請求って話なのか？
本来なら『ご愁傷様』で終わらせるべき話だろ。

その上でネットを設置するか議論すべきだと思う。

バッティングセンターなんかいけば三桁ちょっとぐらいの速度で反応出来ない人間はたくさんいるからな、避けれる筈ってのはちょっと無理がある
時速40KMの車ですら避けれずに事故多発してるのに

せっかく何十年もかけてフィールドが近くてフェンスのない野球場に戻したのに
また昔みたいに檻みたいなネット越しでしか野球が見られないくなるのか
わがままというか学習能力がないというか、歴史って同じことの繰り返しばかりだな

はあ、また自由が削られて行くんだな。
金、カネ、カネか・・・

ホームで一塁側内野席にネットなんてガチファンが大暴れする

試合中ずっと球を追い続けるなんて無理だよ。
ましてや、仕事で来てる訳でもないし、球避けのプロでもない。
これが監督や選手だったら、労災扱いだと思うけど。
工事現場で注意喚起してたからと言って、鉄骨を落として同僚をペシャンコにしたらタダでは済まんし。

球場や球団は保険かけてないの？

>>82
で、それらは眼球に直撃しているのかい？
ネット左翼か何か知らないけど、全てが万事で左傾化しすぎなんだよ。

お前の考え方が常識だと思うなよ。真正面から毅然と"全否定"させて頂く。
一部否定じゃない。全否定、完全否定だ。

野球は欠陥スポーツだし、ファンも頭おかしい

「私は悪くない、私以外の誰かが悪い。」

自分の危険予知能力の欠落を棚に上げて、こう考える人が
世の中に多すぎ。とくに女。

てめえが鈍臭いだけだろ。

まぁこれはやりあっていいよ

まーた数年も前のことを突然思い出し勝手に怒り狂って提訴ですか……

>>69
太陽や照明が重なって、なんにも見えなくなったりするんだよ
うわっ まぶしっ…と思った次の瞬間球が直撃
本人は何が起こったか判らないんだよ

>>47
プロのバッターだって打席で相手が投げるところを見てるのに
顔面にデッドボールを食らうんだぞｗ投球よりさらに２〜３割
速度の速い初速180キロの弾丸ライナーが避けられるわけないだろうよ。
お前の感覚がおかしい。バッターは立っていても避けられないのに
座って見ていて避けられるかってｗ
弾丸ライナーを避けて無事だった人間などいないはず。無事だった人間は
避けなかったけど当たりもしなかったと言うだけのことだろう。

>>88
反応出来なきゃ当たる可能性は十分だろ

怪我しても責任問わないって誓約書とるしかないだろ
取ってないなら弁償が当然
注意喚起したから免責なんて都合よすぎ

>>90
まんま球団にも当てはまるわな、訴訟リスクの予測も出来てない

高すぎる。
30女なら1000万位だろ

>>90
放射脳にも言ってやれ

気の毒だが、リスクは承知で観戦したんじゃねーのか？
球場で常に注意喚起のアナウンスはされてるし、
チケットの裏とかにも注意事項で記載されてたりする。

他の球場ではどうなのさ？

国民的スポーツだし、新聞でもニュースのスポーツコーナーでも真っ先に扱われるし


「　観　客　が　ボ　ー　ル　に　当　た　っ　て　大　怪　我　し　た　な　ん　て　話　は　聞　か　な　い　し　」


そう思ってこの女性は球場に来たんだろう。

この女性は裁判なんて起こしている暇があるなら、
球場へ行って同じ年端の女性にキャッチャーマスクを配れば良いんだよ。
『着けないと私のようになります！！』とか叫びながらね。

で、皆の反応を確かめればいい。それで同意するもの多数なら裁判すればいい。
この女は球が当たるときも、その後も自分で確かめられることすら行動していない。

だから、頭に来るんだよ。
こんなもんに同情しているネット左翼も鬱陶しい。滋賀県教育委員会と同じ香りがする。

レバ刺しの問題と構造的には同じだな
ファウルボールによる怪我をゼロにしたければ、法律で野球観戦を禁止すればいいだけの話
人間の行うことにはどんなことでも一定のリスクが伴うのだから
そのリスク以上の楽しみがそこにあるかという問題だろう
たぶんこの女性は野球をそんなに好きじゃない
つまり野球場で試合を観るだけの資格に満たないレベルの人だったということだと思う

おれ野球やってたけど、自分が同じ立場ならやっぱ怖いな
グローブ持ってねぇだろうし、しかもプロの選手が投げて打ったライナー性のファールボールの軌道なんて
予測できないわ。よけたところで後ろの席の人に当たるだろうな。

この手の事故って昔からたくさんあったでしょ？
昔はどうやって対応してたの？
自己責任って言われて、はいそうですかと大人しく引き下がる人ばかりだったのか？

Tom has a bat and two balls,

but the woman has no bat and no ball.

>>16
テレビ観戦だろ？

これは、保険料出して当然の話。

ホント、この国の民度は下がったなあ。朝鮮人なんかに経営者やらせるからだよ。

保険料払いたくないなら、事前説明とサインが必要。そんなの無理だろ？

だったらチケットに保険料乗せるしかないね。

保険料の計算くらい自分でしろ、こんな初歩の統計数学。

よけられないやつにはダテメガネを無料貸出しすることで
手を打てばいいじゃない。

>>107
でも女はキャッチャーミットを持ってるよｗ

>>1
＞日ハム主催試合で起きた観客の打球衝突事故が０９年に９４件、１０年に９９件あった。

芸スポで、こんなに事故が多いのだからこの球場に欠陥があるんじゃないか？と書き込んだらネトウヨ呼ばわりされて叩かれた
座席に座っていたら身動きが取りづらいしこれだけ事故が多いならいずれこういった事故が起こっても不思議ではないだろう
日本ハムって創価学会系球団だよね？
この女性を叩いているのは創価学会員？

>>109
球場や球団は当然保険に入ってるんじゃないか？
それを知ってて損害賠償を請求したと考えるのが自然だと思うが

>>94
どうなんだろうね。素人だからわかんないけど。
投手とバッターとの距離と、バッターボックスから打った球と観客との距離的に
こっちに飛んでくる。っていう近くにいた人たちの悲鳴とか何かしらのアクションで気づかなかったのかと思うが。

>>17
予め責任回避していたとしても、それを司法が認めるとは限りません。

例えば、足を踏み外し怪我をしそうな段差など、トラブルを招くかもしれない
障害が球場に存在するとき、管理者はそれを是正する義務があります。

駐車場が「駐車場内の事故、盗難は一切責任を負いかねます」と掲示していたとしても、
貸し主に損害賠償の請求をすることは可能なんです。

「私に責任はありません」とチケットに印刷したからといって、
一方的に責任回避できないのです。

>>114
ボールに向かって打ちに行っている打者と、ボールの軌跡を目で追っているだけの観客を比べることは無意味
ちゃんとボールを追ってさえいれば少なくとも手で顔面を守るくらいのことはできたはず
そもそも速いファウルチップを避けられない位置や距離の席は、どんな野球場でも昔からバックネットで守られている
ファウルエリアの客席にフェンスが設置されないのは、「試合をきちんと見ている限りは」ほとんど危険がないという
長年の経験則に基づく不文律だよ

>>114
弾丸ライナーは初速で秒速50m近いし、打ってから1秒以内に観客の居る
場所に到達してると思う。俺は絶対無理だと思うけどな。
避けるのに猶予時間が1秒以下は短か杉だろうｗ
30m先で自分にぶつかるコースだと分かってもそこから到達まで0.6秒しかない。

>>116
何その原発安全神話みたいな不明確な理論ｗ
そんなアホみたいな価値観と危機感で野球って観戦が成り立ってたのか
本当に野球観戦なんて娯楽は止めた方がいいね
下らないにも程がある
しかも大の大人が夢中になっちゃうんだから苦笑
大体マイナースポーツだわ利権絡みまくりだわ
視聴率は取れないわ商業効果も薄いだわ
で良い事無さ過ぎだろ
何で学習しないんだろ・・・プロ野球なんて即解散させていいレベルでしょ？違う？

顔に当たりが目に直撃だったのかやっぱり疑問だな。
ぶつかることを避けられないとしても目に直撃事態は避けられたんじゃないかと思うわ。

野球って危険を承知で観に行ってるんじゃないの？

ファウルを打った選手が支払うべき
前に飛ばせよ

>>119
そんな憶測どうでも良くね？
もう結果として失明してるんだから
憶測で物言っていいならなんとでも言えるよ
何で女性は顔に向かってくるボールに目からのレーザービームで対処しなかったのか

よくある裁判じゃん

原告敗訴がわかってるのに裁判するだけのお金があるんだから
同情の余地はない

いくらライナー打球にせよ、目を覆うくらいはできたんじゃね？
ファール球が飛んでくるのは予測可能性の範囲内だろ

>>120
危険を承知なら何故球場側にそういう対処がなされていないの？
って話

>>114
周りがパニクれば逆に固まるのが訓練を受けてない人間の心理、｢避けろっ」て言われて瞬間的に体が反応する訳じゃないからね
そもそも周りの人間が反応してたかも怪しいだろ

>>126
そう？
固まるのは同意だけど頭とか守る動作する気がするんだと思うけど

>>17
自分の考えに都合良い時だけ外国に肩入れしてんじゃねぇよｗｗ
ホント卑怯者だな
昔から言われるでしょお前責任逃れの卑怯者ってｗｗｗ

まあせいぜい敗訴して他の客への注意喚起をするのがこの運動音痴片目メクラ女の社会意義

あーたまにいるよね、避けたつもりがボール飛んでくる方向に体持ってく奴ｗ

当たってねーけど避けた経験はあるわ
ボールが逆回転してるのがはっきり見えるんだ
椅子が固定されてなけりゃ十分避けられるが女だとどうだろとは思う
あと、肘部分で跳ね返ると誰も対処はできないだろうな

>>127
動作を取ろうとしたら当たってしまった場合は？
憶測で物言うなら色んなケースを想定しましょうね
自己論理完結させる為だけの話なんて聞きたくありませんから

>>70
＞ボビーが日本は安全のために内野席にネットがあってすばらしい
＞って言ってたぜ
それはボビーの誤解だな
安全のためではなくてゴネ厨にたかられないためにネットがあったのさ
で、ネットを外せばこうなる

>>127
交通事故だってそうでしょ？避けなきゃはわかっても固まる場合は多々ある
平均的な数値で時速60KMの車よりさらに2.5倍近いの速さの球を簡単に避けれると思わんけどね

>>132
あぁ基地外にはマジレスしません。

抜本的対策として考え得る方策は次の通り

1：観客にヘルメット及びフェイスガードの着用を義務づける

2：やきう場に観客を入れず、非公開で試合する

3：やきう禁止法を制定する

2試合に1人が当たってる計算になるんだが
さすがにちょっと対策した方が良いと思う。

意外と水平に近い角度で飛んできたんじゃないのｗ
たまたま頭上げたら直撃って感じなら避けようがない

>>133
つまりネットは必然って事だ
硬球なんて一度跳ねたのが直撃したってダメージでかいわ

やっぱり危険な事もあるんだね
もう誰も観戦行かなきゃいいと思う。

>>135
キチガイとしかねじ伏せる術が無いのはお前の語彙の無さと想定論理の浅さからくるものなの？
自己の予測の範囲を安全と捉える神経は何事でも理解不能だなぁ・・・

もしもファールボールが目に当たり失明するかもしれないとあぶないので
客が場外からしか観戦できないようにして事故に気を付けましょう

人が死んでからじゃ遅いんやで！

失明までいくと気の毒ではあるけどなぁ。
怒りをぶつけたいのはわかるが流石に自己責任つか
ボールが飛んでくるものとおもって見に行くべきだよ野球なんてもんは。

どん臭いくせにファールが飛んでくる席に座ってるのもアホだが、
外野席ならともかくファールボールに価値などないんだし、
全部ネットかけてしまうべきだと思うんだけどな。

野球なんてさっさと解体すればいいよ球児達には悪いけど
プロ野球選手はどうでもいいな
視聴率も取れない中継でタマ遊びしていつまでも金もらえると思ってんじゃねぇよ
それどころか球場観戦スカスカのクソ球団もあるくらいだ
客観的に見たら異常そのもの

２００円ぽっちしかしないゴーグルも貸し出ししない球場が悪いんじゃないの？
注意呼びかけて無くなるなら、剣道なんて存在できないよ
前もってご丁寧に「面」とか「小手」とか打つ場所を注意しているのだから

単純に、ネット付けとけばよかったんじゃねーのｗ

何で外したの？

ライナー性のファウルボールが内野席に飛んできて、避けろってｗ

それに年間１００件も観客に当たってんでしょ、失明事故も今回が初めてじゃないんじゃね
ある程度のリスク管理はしないとｗ

まぁ女性はお気の毒だし、裁判起こした気持ちも解る
サッパリ理解不能なのはここで野球禁止とか吠えてる真性の基地外

チケットに保険料を上乗せして、けが人が出たら支払う、ってのが
妥当な線かな。
一人１００円、一試合３万人で３００万円、年間２億円程度の保険料で
保険金支払いには間に合うんじゃないの？失明事故なんてのはレアだろうし。

よそ見出来ないようなスポーツ観戦ならビールなんて売るなよ。

失明はきつい。
失明するかもしれないと思いながら野球見物しないもんな。
わかってればフルフェイスかぶっとる。

打球速度は一般的な平均140〜150とされてる
たまにテレビなんかで捕手視点からプロの投球映してるが、あれを一流どこの本気の投球のケースでやった場合で考えたら簡単に避けれないのはわかるわな

(^O^)ｸﾜﾊﾞﾗ ｸﾜﾊﾞﾗ

仮に裁判勝って4700万寄付してフェンス立てろとか言ったら見直す。
ま、越権行為だろうから無理だろうけど。

まあ確かにファウルの可能性があるならちゃんと防止策して欲しいよね
試合中ず〜と集中して見てるわけじゃないからね・・

焼豚ってクズしかいねーな
ネット張るだけで簡単に防げたのに

芸スポは「避けられるだろBBA」ってレスばっかりだな
野球やってる奴ならむしろ無理だとわかるだろうに
あそこ、スポーツヲタしかいないのか

札幌ドーム閉鎖して、身売りするしかないんじゃない？
今後、同じような乞食が増えそうだしｗ

>>155
せめてボールが動いてる時ぐらい集中できないものか？
野球なんて、ボールが止まってる時間の方が長いだろ。

ファールチップが飛ぶあたりはネット貼っとくのが当たり前だろ
外野はなしでいいけどさ
俺的には損害賠償請求はアホかと自己責任だろ

このての話の先進国…

アメリカでは揉めないよね
当然訴えたやついただろうけど

>>160
自己責任にはならんな
これがレアケースならまだしも、予期できる例が数百件もあるのに放置したってことは大きい
実際、金額は少なくなるだろうけど、かなりの確率でハムが負けるぞ
札幌市は無関係だから負けるも勝ちもないけど

高エネルギーのレーザー砲でファウルボールを迎撃するシステムを
作ったら良いのになｗ
たまに誤動作で観客が焼き鳥になったりしてｗｗ

>>161
先進国なんて言葉はただの飾りでしか無いんだが・・・

鼻の骨折ったぐらいなら良いけど
失明はキツイだろ、、、
同情金ぐらい出してやれよ

>>162
それだったら初めから観戦にいくなと言いたいだけ俺はさ

その程度の安全対策も出来てねぇのに一丁前にチケット代なんて取ってんじゃねぇよｗｗｗ
ホント野球って馬鹿しか見ないしやらないなぁ

わざわざ内野席を選択しておいて、
自分には絶対に打球は当たるはずがないと
信じてのうのうと弁当食ってられる
その神経が理解できない。

>>164
そんなお子ちゃまみたいに読むなよ
訴訟先進国って……
普通皮肉

>>166
ネット張らずに怪我人出して訴えられるのも自己責任だろ、最初から見に行くなと言うぐらいなら最初からネット張ればいい

まああれだ、楽天球場の方の訴訟でも原告は失明してるんだな。
ファウルボール恐るべしだな。

それで誰が打ったファウルか特定できましたか？
打った本人は謝ってるんですか？

失明ってすごいな
ピンポイントで目ん球に当たったのか？

失明したんだからそら訴訟の一つも起こすだろ
テメーがこの女の立場ならどうするか。考えてれば当たり前のことやん

アメリカじゃ自己責任なんだろ

欧州のスタジアムだと、高いフェンスがあるぞ
客を守るのではなく、客から選手を守る
目的は違うが……

欧米は総じて自己責任
公園や景勝地とか行きゃあわかる

臨場感が欲しくて球場に観に行ったんだろ
良かったじゃないか、この主婦はむしろ感謝するべき

>>170
その通り
球団側はちゃんと客席に飛び込んでくるボールを完璧に避けられる人間以外は観戦に来るな豚が
と明記しておくべき
そうすれば数字も取れない球遊びは衰退していくだけ
球団は自己責任の名の下に死滅しろ

ライナー性のファールボールはまじで危ないだろうな
俺はテレビで十分だ

見る側が鈍臭いだけでしょ

>>175
何でアメリカの話が出てくるのかさっぱりわからない
ここは日本なんですけど
死刑制度の是非を議論する時には「日本の話だ」と言うクセに矛盾し過ぎ
自分の都合で外国持ち上げるなよ馬鹿じゃね

野球観に行って失明したり死んだりする可能性がないと思ってる方が変だわ

野球盤で試合してろよポンコツ球団ｗ

>>173
可能性だけで言えば頭部の6割程度はどこ当たっても失明の怖れはあるけどね、さらにそのまた4割程度は激高

4700万で失明はいやだな・・・

逆に元々片目が見えなくて4700万で治ると言われたらどうするだろう・・

>>139
このスレのカキコが日本人の平均的な賛否率を表しているなら
日本でプロ野球を興業をするためにはネット必然ですわな

硬いボールだから危ないよ。
危険だから廃止で(w とか言われるのかな

よそ見してたんじゃないの

>>180
アメリカじゃなく欧米総じての比較
しかも欧米が〜だから日本も〜すべき
とすら言ってない

全く会話になってないポンコツのレスは遠慮する

プロ野球もゴムボールにすれば良いんじゃないか。

これ他人に何か尋ねられてて気を取られてるうちに
ぶつかったんじゃなかったっけ。

>>188
ごめんねお前の書き足りない稚拙な文章では
日本もアメリカの定義に習うべきと言ってるようにしか見えなかったよ
屁理屈コネてるだけにしか見えないのは俺がポンコツだからなんだろうねｗ

ふわふわのボールにしようず

外野席でみていりゃホームランしか飛んでこんのに
くちゃくちゃ食っていたんだろうーーーーーーーーーーーー！！
緊張感がかけていたのではーーーーーーーー！！

このユスリタカリ具合から見て、朝鮮人かな？

安全ゴーグル着用義務つければいいじゃないか。
ゴルフなんかしょっちゅう死んでるけど、紳士のゲームだから自己責任。
それたらアンパイヤがファーって叫べばいいだろ。

>>191
お前は読解力も文章力も会話力もないんだから、カキコむなって

少なくともレスは遠慮するくらいの文字は読めよ

昔、浜スタで鉢が打ったファウルがババァの脚に当たったのを見た。
滞空時間が長いのにババァの家族は何もしてやらねぇでやんの。

>>196
基地外スルー推奨。

しっかりこれまでの訴訟の羅列
訴訟起こしても勝ち目はありませんって事を球団側が明記しておけよ
常に緊張感を持っていないと客側の身体に重大な影響が及ぶスポーツなんて
わざわざチケット代払って観戦する人間がどれだけいるかってこった
衰退してくれりゃ面白い事この上ないね

>>196
お前がまず遠慮しろよキチガイｗｗｗｗｗｗｗ
２ちゃんで会話力とか言うアホ初めて見たわｗｗｗｗｗ
２ちゃんで会話ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普段から２ちゃんで会話して寂しさ紛らわしてる人間は理解不能ッスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

治療薬と多少の見舞金すら払ってないなら球団の圧倒的なケア不足

日ハムと言えばBSEの時に外国産牛肉を国内産に偽装して国に買い取らせ
税金を盗みとろうとしていた部落企業だったな
賠償を要求するには相手が悪すぎるわ

ファイアーボール直撃
って見えた

プロ野球は、人気低迷で
我先にと、ボール取るような感じじゃなくなったんだな
プロレスの方もだけどさ
なんか哀愁が漂うな

>>183
へーそうなんだ
メット無償貸出とかすればいいのに

どうでもいいけど
シャウエッセンまずいんだよ死ね
あんなもん食えるか

グローブ持参で観戦しろアホ

球団やスポンサー、テレビ局はもっと危険性を知らせるべきだよね
何か現状だと誰でも気軽に観戦出来るお手軽なスポーツって感じだし

まあ、結局、掲示すれば問題ないんだから、
安全と一体感、どっちを取るかの問題
客にしても、球団側にしても

一体感を取るなら責任取らない旨の掲示、すればいいだけ
危険を認知した上でチケット買ったなら文句言えん
客も一体感を求めるのも多いし、
後は球団の判断

何年も野球観戦に行ってないから最近のことは解らないが、確かチケットの裏書きに
観戦中の怪我に関して責任の範囲が明示されてなかったか？
規定額払ってお終いって感じだったと思ったが

>>209
２ちゃんでの一体感最重要ッスかｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジぱねぇっすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし、このスレに特別ネット左翼が集まっているとも思えず、
日本人の左傾化は目を覆うばかりだな・・・

俺には>>1はどう見ても８９３のインネンにしか見えない。

どんくせぇなｗキャッチャーマスク付けて見てろよ

200
無能なのは
ｗｗｗｗｗ、の多用

お前自身が証明しとるがな
恥さらす一方だぞｗ

>>212
それは君の頭がおかしいからだよ

タイムがかかるまではボールから絶対目を離すなと習わなかったのか

女叩きしてるやつが多くてビックリしたわ。
いくら注意喚起してたって、どんな軌道で飛んでくるかわからない、猛スピードの球をグローブもなしに避けられるか？
ファールボールだぞ。
フライとかホームランの球とは違う。
危険な席にはきちんとネットをつけておくべきだとおもう。

やきう脳こえー

少し似た前例派遣ｗwwwwww

クリネックススタジアム宮城（仙台市）の内野席でプロ野球観戦中にファウルボールが
右目を直撃し視力が低下したとして、宮城県の男性（４９）が主催者の楽天野球団などに
約４４００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、仙台高裁は１４日、請求を退けた
一審仙台地裁判決を支持、男性側の控訴を棄却した。

判決理由で田村幸一裁判長は、フェンスが内野席全体に設置されていることなどを挙げ
「球場が通常備えているべき安全性を欠いているとは言えない」と指摘。また、
「内野席フェンス上のネット部分を取り外す球場も出てくるなど、プロ野球観戦では
臨場感が本質的な要素だ」と述べた。

門前払いされる可能性大だなｗwwwwwwwwwww

怪我の可能性があることを承知の上で、より近くフェンスのないところで観戦したい人もいるわけで
こういうクレーマーのせいで、そういう人たちの権利が奪われることになったら非常に腹が立つ
ファウルボールの直撃を食らったということは、この女がいたのはそういう人たちのための席だろう
怪我をしたくなければネットのある席や遠い外野、あるいはテレビで観ればいいだけの話
失明は気の毒だとは思うが、そういう席に座る時点である程度の覚悟は必要だったんだよ

>>214
俺はお前の事無能だなんて思ってないよ
２ちゃんでの一体感を重視してるなんて逆に有能だと思う

前例ならプロレスでもあったぞ最近

相撲でも出てくるんちゃうか？

野球観戦の醍醐味は外野席だろ？
内野は無いわ〜

＞原告側弁護士によると、札幌ドームでの日本ハム戦では打球が観客に当たる事故が年約１００件発生。

これって少なく見積もっても2試合に一回は観客に当たってたってことだよな
それをアナウンス等の注意喚起のみで放置してのこの事故
一般的な感覚で言えば、ほぼアウトだよな

>>220
何言ってんだこいつ・・・
そういう席が設けられている事自体が問題だろ
根性論もいい加減にしろよ

>>217
そもそも、いつぞやの野球騒動のときに騒がなかった女のまけだろ。

>>222
もしかすると、左翼当り屋の間で"スポーツ観戦という手口"が流行しているのかもな。
土木工事現場や建設現場を狙っても端金にしかならないから。

失明させても賠償に応じない
応援してくれるファンにも容赦がない
さすが国賊日本ハム
犯罪企業らしい対応だな

左翼だの言ってるのは相当なアホだな

>>1
テレビで見てればボールは飛んでこないぞ。

221
お前さ〜
泣きながら打ってんだろうけど、
書かれた文章よく見る、まずそれからやってみ

ほんと、いくつなんや

リスクっての 考えないバカは いっそ死んだほうが 高額賠償受けられたな！！

入場料金を値上げして観客に保険かけていればよかったんじゃないの？

>>228
左翼と暴かれた途端に右翼風の煽りかよｗｗ
ほんと分り易いな、君らわ。

やはり、徹底したレッドパージが必要だと思う。
左翼は絶対許さない、右翼を装っても許さない、という毅然とした対応が必要。

人間の本能的に目は最優先で防御すると思うんだが
目玉にジャストミートするって想像しにくいな

30代で片目が失明って辛いよね
同情する

年100件は多すぎるなあ
札幌ドームの責任も多少はあるだろうね

結局、野球など見に行くなということだよ。

廃れ行くスポーツ。それが野球。
もう日本もサッカー一本で構わないじゃん。
オリンピック正式種目からも外されたんだし。

チョンとか中国とかアジアの非文明国のスポーツなんだよ。

>>228
安全を軽視してるのは確かにそうかもしれんが、それが野球だしな。
バッターも打つ球をどこに飛ばすか神業的コントロールできるのならそもそもこんな事故なんて起こらん。
＝土台どこ飛んでくか分からん状態なので観客も気をつけろって当たり前の話なんだろうけど。

100％怪我したくなきゃ誰かに誘われようが、付き合いが云々言わずにテレビで見ろっていう話に。

イチロー引退したらもう野球の記事スルーするかな俺
ダルビッシュ？イラン人のこととかどうでもいい

>>237
年100件の事故で多少の責任って日本人は懐が深いニダ＾＾

女性を叩く意見が多いことにびっくりだわ
自己責任の一言で済ますには重過ぎる代償だと思うんだけどな
家族4人と来ていたらしいが、そばにいた子供とかはトラウマもんだな

だから100%の安全を求めるなら家でスカパー観てろって話
二試合に一度の事故といっても観客の数で割れば数万分の一の不運だ
そのくらいの可能性を甘受できない坊やはもう家から一歩も出なければいいと思うよ

>>243
すげぇ理論ワロタ
球場側で防ぐ事が出来た事故に対してその理論か？
考え方が完全に朝鮮人
お前のテレビは爆発するかもよ〜？ｗｗｗ

野球と違い、伝統芸能潰したい変な輩が多い日本

相撲なんか狙われそうだなあ
なんせ150kgが上から降ってくるんだから

危険があることを理解してるのにわざわざ行くなよ

>>220
まったく野球を知らない女性が、誰かに連れられてそこへ座っても
「ファンの間では常識だから」一切文句を言うなと？文句いえばクレーマーだと？
　これだから野球ごときに必死になってる奴は。アニオタと変わら
んなｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

野球って硬球使って当たったら命や障がいになりそうで見にいかない。日本人選手がアメリカに行ってアメリカ流に
ネット貼らない様にしたよね、それ以前はネット張っていたのに。野球って一歩間違えば殺人球技。

だから世界で広まらない。あんな硬球で誰か一人でも怪我したらそりゃーこんな遊びヤバいと思う。

>>247
日本人に利用規約ってあってないようなものだと
と、いうことですね

野球脳きも〜い
野球に対して盲目過ぎて周り見えてなぁ〜い
死ねばいいのにぃ

野球なんて所詮、低俗な人間が騒ぐスポーツだからな。
世界的に見てマイナースポーツ。
ヨーロッパではカバディ的な扱い。

だってオリンピックの種目から外されるような競技だぜ？ｗ

ちょっとはよけろよ・・・野球の将来のために

【高校野球】浦和球場で、立ち上がって観戦していた高3女子の下半身を動画撮影し逮捕される
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1342326464/

あほらし

札幌ドームだけで年100件ってことは、全国だとどのくらい事故が起きてんだろうな

>>251
オリンピック種目からはずされるって相当だよなｗｗｗｗｗ

ビールとツマミ持ってて逃げるの難儀した事あるｗ

>>251
クリケットを馬鹿にするなよ。

>>248
ネット撤去は外国人野球監督が言い出してネット撤去したら
観客増えて売り上げも伸びて、ファウルボール取れる機会が増えてファンも喜こんでたから
全国的に撤去となってったんじゃなかった。

ああなるほど
女を擁護してるのは野球アンチの人たちか
ようやくスレの流れが理解できたわ

野球なんて見てる時点でどうでもいい人間

昔見たくきちんとネット張ろうよ。サッカー、バレー、バトミントン、ラグビーみたいに当たっても柔らかいから大丈夫だけど。
野球の球は石を丸くしたようなもんでしょ。素人が避けられるわけがない。昔見たくネットを張れ

そしてこの女性が悪いとか言ってる人ほど自分が失明したら賠償とか絶対言うくせに。（というか誰でもいうよ
遊園地や水族館行ってパレードや何かの催事もので何か飛んできて失明したら、賠償あたりまえでしょ）

おおいマジで言ってるのか？
殆どの球場が未対策だぞｗ
ドン臭いのに当たったからって4700万とか基地害ジャネーカ

年間100件って2試合に1件の確率か。
結構多いね。

>>262
球が飛んでくるのが前提のものと何も飛んでこないのが前提のものを比較するのはおかしくね。

>>262
今の遊園地や水族館って失明するレベルのものが
告知・規約なしに飛んでくるのか。恐ろしいな。

TDRですら水ぐらいしか飛んでこないのに。

やっぱ野球は見に行かない方がいいな
行って障がいになっても、そんなの見に行った人が悪い理論（８９３理論）だもの。バカ球技に近寄らん方がいい

>>265
馬鹿女性を擁護しようとして、
遊園地や水族館は危険だという風に流布する行為はいいらしい

子供だったら死んでたかもしれないな
球場に子供を連れてくような親は人間のクズだな

障害を障がいと書くあたりでお里が知れますなｗ

>>267
自衛しないってのも自己責任が妥当じゃないかな。
ヘルメットかぶる。ゴーグルつける。
100％事故なくすならネットを半球状にするしかない。

>>267
野球観戦って自分で判断していくものだから、
誰かから強制されたなら強制した者の責任だけど。
球投げ・球蹴りとか他人がやってるの見て何が面白いのか俺には全然わからんけどｗ
片目失明は障害にならないんじゃない。
自賠責でも800万ちょっとが限度額でないの？

選手に億単位の年俸払ってるんだから
このくらい痛くも痒くもないだろ
払ってやれよ

ネットがないこと、常にボールの行方に注意することは野球ファンからすれば普通の事なのかもしれんが
一般人からすればどう考えても施設の安全対策に問題がある

またアホなゆすりたかりかと思ったが少し同情できる部分があるかも・・・

>>271
そこまでする必要はまったくない
単にインプレー中はボールから目をそらすなと言うだけの話
３時間の試合でもボールが動いているのはせいぜい数分間しかない
その程度の時間も集中して試合を見ていられないのならば
野球場に足を踏み入れる資格はないということだと思うね

仙台で似たような事故→裁判→観客敗訴
千葉で似たような事故→裁判→観客敗訴
なんだから札幌のこの人も負けるのわかって訴えてるでしょ。

昔のように莫大な慰謝料つんでうやむやにするってのが
出来なくなってきてるのか。
野球に絶大な人気があればこうはならなかった。

例えば「動物と触れ合える」ってのが売りの動物園があったとして、
そこで年間100件動物に噛みつかれる事故が発生してるのに抜本的な対策を取らなかったら、
それはやっぱり興行主の責任は問われると思うんだよね
いくらチケットに書いたりアナウンスしたりしててもさ
「動物に噛みつかれる」ってのが売りじゃないんだから

>>277
つまり>>1は、その程度の事故っと。

>>277
微妙だね〜
動物なんて興行主に100％コントロールできるわけでもないし、
この場合と同じで4700万損害賠償請求したとしてもいくら貰うことができるのやら。

>>277
アホ
一人噛み付かれた時点で警察が動いて
二人目で営業停止になるわ

>>280
噛み付かれた程度では営業停止になんない。
大怪我や死亡事故起きてから。
動物が逃走したわけでもないのに警察がなんででてくるかわからんけど。

>>277
こういう対策をしてましたってポーズは必要だろうな
野球の場合はファールボールにご注意くださいってアナウンスが
十分な対策なのかが問われそう

これが失明じゃなくて死亡だったらどうなってたんだろう
それでも自己責任だってんならまじで命がけだな

例えばf1でレースカーが観客席に突っ込んで多数の死傷者が出ても
レースチームも主催者もレース場も一切保証する義務はない。

スポーツ観戦ってのはそういうもんなんだよ。

あれだけファウルボールの注意を徹底してても
こういうのは必ず出てくる
特に札幌ドームは年寄りばかりだからこれからも注意した方がいいぞ

>>18
これ払ってたらキリないんですけど

自己責任とか言う人いるけども、命がけで野球観に行く人なんていないだろ
結局、ネット張るしかない
臨場感を失わないような薄いネット張ればいい

大金を払うし、文句を言わないって誓約書も書く。だからフグの肝を死なない程度に食わせてくれ！って客が居ても、それで出しちゃう店はやっぱりダメだろう

ネットを外してくれって言う観客と、その声に答えて外しちゃう球場ってのはちょうどそんな構図だ

>>284
正論

野球観に行って、野球見てなかったらダメじゃないかよ。オレが裁判官なら却下

>>287
確率はどうであれ野球のルール自体が欠点といえば欠点だからな。
かっ飛ばして観客席に入れればホームラン。
強く打って外野まで飛ばしてダイヤモンド回ってホームに帰れば1点。

ある一定の面積の決められたコートとかではなく、ある意味ファールラインを伸ばせば伸ばした分全部が球場。

>>7
おまえ頭悪いだろｗ

ファールボールが直撃しない席に座らなかったのだろう
席によって危険度は変わるわけで、その辺を理解できない素人だったのか

グローブ持っとけ

これか。
距離遠そうだけど、全くネット無いのか。
http://sistadium.web.fc2.com/sapporo-dy.htm
http://sistadium.web.fc2.com/sapporo-d139a.jpg

しかし考えてみれば、いつボールが飛んでくるかわからん場所に、
観客が大勢いるってのも凄い話だよな。

この女はガチ馬鹿だな。
球を避けられないなら、球場に来るべき
ではない。

野球観戦の常識

恵みのファウルボールw

>>291
ファウルエリアの広さの規定もないんだよな
甲子園みたくアホみたいに広くて客席から遠ければ直撃も起こりにくいが
最近はよりラインに近くフェンスも低くして臨場感を演出するのがトレンドなので
これからもこういう事故は定期的に発生すると思うね

死のファールボール（死者が出てもメディアで報道しません！）

>>31
ほう。
珍しくない、のか。
今年に入ってプロ野球選手でライナーを取り損ねて顔面にボールを当てた選手の名前を羅列してごらん？

>>116
プロ中のプロ・選りすぐられた一流プロ選手でさえも、デッドボールは起こりうるのに
ずぶのド素人に『ちゃんとボールを追ってさえいれば少なくとも手で顔面を守るくらいのことはできたはず』と言うのはどうだろうｗ

>>302
ずぶのド素人がバッターボックスから18mの所に座っているならオマエのゆーとーりだわｗ

選手でさえ頭にデッドボール（ヘルメット被ってても）即病院で検査ってなってる事自体が
色々物語ってるでしょ、この欠陥球技

>>303
ではこの観客の席と打者との距離は何mだったのかね

>>305
どう少なく見積もって30m以上はあるね
http://sistadium.web.fc2.com/sapporo-d139a.jpg

>>305
知るかｗ

ホームベースからピーチャーズプレートまでが18mだからそれよか距離はあるだろ
デッドボールと比較するならホームベースから半径18m以内に客が座ってるならオマエのユートーリと言っただけだｗ

やっぱり女か

ソフトバンクのペーニャがたまに放つ超絶弾丸ライナーだったら仕方ないとも思うが

結局、野球など見に行くなということだよ。

廃れ行くスポーツ。それが野球。
もう日本もサッカー一本で構わないじゃん。
オリンピック正式種目からも外されたんだし。

チョンとか中国とかアジアの非文明国のスポーツなんだよ。

失明女を擁護したい奴らにとって、
>>302は非常に邪魔な存在だなw

野球なんか観るから

楽天の裁判だと、被害者の請求棄却されたよな
これが覆るほどの大きな相違点って何？

>>295
1・3塁側がヤバイな
これライナー性の打球が飛んできたらかなり危ない
フライは避けろ

>>310
そう、お前さんみたいに運動神経ゼロのひょろメガネ君は見に行かない方がいい
このおばちゃんみたいに大けがするから

もっとも、俺も打球怖いからいつも外野席で観戦してるけど

ファールボールが飛んできたとき、とっさに避けようとしていたら、
俺の一列前のおばはんの喰っていた弁当に着弾した。
打球の行方に注視することもなく、呑気に弁当喰っていたおばはんは、
驚きと同時に弁当が飛散したことに憤慨していたが……。

試合そのものに興味のない人種はやっぱりこんなもんなのか。

なんで野球てあんな硬いボールでやるの？
軟らかかったら何か問題あるわけ？？

野球という競技はホームランとか
観客席に球が入ってくる事が前提なんだから
そこは自衛できなかった方が悪いでしょ。
スポーツ観戦は強制では無いんだから嫌なら
行かなければ良いんだし

ネットくらいはあってもいいと思うがな

>>307
>それよか距離はあるだろ
だが1.5倍〜2倍程度じゃ、時間の猶予は0.5秒も延びまいｗ

観客がリスクを理解しないまま観戦していることが問題。
どのような事故がどれだけ起きているのかを周知徹底すべき。

自分の目の前に必要なら透明な板を前面に設置（足元に埋めてあるケースから引っ張り上げるような感じ）って思ったけど、
跳ね返りとか考えると完全に360度全部ガードじゃないと100％怪我回避って無理だな

>>317
テニスだって硬式だろう？
軟式の世界テニスなんぞ、見たくも無い

あと、ナニ事も硬いほうが良いんだよwwwwwww

観客を失明させた事に対する刑事罰が免責されるのは理解できるが、
損害賠償責任まで回避できる事が納得いかないな、それも司法の見解として

私の感覚からすると選手に何億とか払うなら、希に起こる観客の事故に対して
損害補償ぐらいしてしかるべきだと思う。

しかし、球場側はこういう事がおこったら、最初どの程度のお金を提示してくるんだろう？
まさか0円？

治療費のみでないの

「ファールボールに御注意ください」ってアナウンスされたって、
女性や年配の人は注意しようがないよなぁ。
「熊に注意」とか「落石に注意」の看板みたいなもので。

ケツの拭き方も教えなきゃならんね
前例もあるのにソースとかほざいてるアホも多いし
まあ２ちゃんですわ

>>325
治療費に加えて慰謝料代わりに
年間フリーパスチケット（内野席最前列！）ぐらいはくれるはず

>>303
距離があるから大丈夫と思ってるならお前は大馬鹿。
時速180キロの打球なんて何百メートル離れてようが避けられるわけがない。
お前は2キロ先から銃撃を受けても曳光弾なら避けられるのかアホｗ
見えるのと避けられるかは全く別の話。避ける対象の速度が速すぎるのだ。

３０代、解散

>>2
正論すぎる
車の運転中におしゃべりしてるババアみたいなもんだ

硬球が当たったらマジで痛いからな〜
ファ−ルチップだったらぱなく痛い…

http://www.youtube.com/watch?v=4f3ArLTcx3E
これの8:02に、撮影者の近くにファウルボールが来てる。
野球未経験者の目には、一瞬、打者の前方向に飛んだように見えて、いきなり
軌道が変わってこっちに来る感じを受ける。
「こっち来た！」と思った瞬間にはもう、こっちの方向に来てる。

次に銃撃が止んだら、一気に走り抜けられるよ

やきうのどこが面白いのかわからない

野球なんてものは、世界的に見てマイナースポーツ。
この際、プロスポーツとして日本も廃止すべき。
オリンピックの正式種目からも外れたわけで。

チョンや中国といった非文明国で流行している低俗スポーツに
日本まで付き合う必要はない。
欧州じゃ野球なんてラクロスとかカバディと同じで超マイナースポーツ。

>>329
の言うとおりだわ。避けれるとか言ってるヤツはドアホ

野球は毎試合2〜4万人の命知らずが集まって
数十人血みどろになってるのに球団が端金を渡して帰らせてる事実を隠蔽しているに違いない

今回は渡す金額が低かったから和解出来ずに訴訟に持ち込まれた

>>331
車の運転とは違うんだから
観戦の合間に横見ておしゃべりしたりすることもあるだろう

被害者が「安全対策云々」などとさも全ての観客代表みたいなツラして
訴えているのが何か受け付けない。
「失明して生活が不自由になった。責任を取って欲しい。」じゃダメなんか？

車でも野球観戦でもどっちも集中しないと危険。
集中できないBBAが危険。
大津のBBA市長もたった4ページの報告書の記述「葬式の練習」を
見落としたそうだ。

>>326
ファールボールから身を守れないお客様はお帰りくださいくらい言わないといけない
それでも居座る客がいて、怪我したらさすがに自己責任だろう

>>341
お帰りください、じゃなくて
最初から入場を断るべき。

チケットを売る前に、こんな事故がこれだけ起きています
ということをきちんと説明しなければならない。

　| |ｌ￣|
　| |ｌ寄|
　| |ｌ生|
　| |ｌ虫|
　| |ｌ＿|
　| 　　.|＿∧　　
　| 　　.|｀∀´>
　| 　　.⊂ ノ
　| 　　.| ﾉ

ニダーがお金の匂いを嗅ぎ付けたようです

ここで擁護してる人はスキーして転けて骨折して、滑るのを放置したスキー場のせいっていう人だな

打席から座席までの距離を40mとして、打球の速さが時速100kmとする
そうした場合、打球は約1.5秒で観客に到達する
座席に座っている観客が回避行動を取るとして、素人が座っていて、
何の準備もない状態でとっさに体を動かして、その移動速度はせいぜい時速3km
顔を30cm動かすのに要する時間は約0.36秒
打者がファールを打ち、それが今の状態のままでは自分に当たる事を認識し
周りの状況を判断して回避方向を決定、その指令を脳が出して各筋肉に到達するまでに
許された時間は1秒ちょっと…　まぁ大抵の一般人は避けれないよね
それこそ打球が時速150kmくらい出ていたら、1秒弱で打球が到達するんだから
素人じゃ絶対に避けれない
あっ、あぁ〜と思い、このままじゃブツカルと思っても、体が反応する前に打球が
到達していると…

>>345
ノーヘル・ハンパン・タンクトップ・サンダルでバイクを運転
適度な速度で巡航中に急な猫の飛び出し発生、避けようとしたが努力実らず転倒
その転倒時に負った擦過傷でアスファルトを設置した国を訴える奴みたいだよな

>>346
アンタの周りには空気が無いんだなｗｗｗ

ちゃんと計算しないと危険だと言うことを証明出来ないばかりか
擁護している方がバカだと思われるじゃないか

空気抵抗知らないとかアンタ小学生？
ハイやり直し〜

仙台市宮城野区の日本製紙クリネックススタジアム宮城（Ｋスタ宮城）の内野席でプロ野球東北楽天ゴールデンイーグルスの試合を観戦中
ファウルボールでけがをしたのは球場の安全対策に不備があったためだとして、
大崎市の税理士男性（４８）が楽天野球団と球場を所有する宮城県に約４４００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
仙台地裁は２４日、男性の請求を棄却した。

関口剛弘裁判長

　・近年は内野席をせり出させた球場が好評
　・臨場感はプロ野球観戦に欠かせない要素　
　・過剰な安全施設はプロ野球の魅力を減らす

と判断の前提を示した

裁判長が焼き豚とかどうしようもねー

札幌ドームはシミズのバイト君たちが
ファウルが上がる度にピーピー笛吹いてんだから、
近くで鳴ったら問答無用であたま抱えてすくめるぐらいしなきゃだめだよ
内野席とはそういうもんだ

>>348
お前、馬鹿かそんな高々数十メートルで空気抵抗云々って…
そんなもの誤差の範囲だ
逆に、こんなおおざっぱな計算で空気抵抗がどれだけの
影響を与えるのか教えてくれや
君なら直ぐ分るんだろ、で、君にとっては
それは無視できないほど大きな要因なんだろｗ

防護ネットがない内野席で野球観戦するのなら、
万が一の事も有り得る危険な座席だという認識が必要。

賠償金が支払われるかどうか裁判の行く末が気になるところだが、
結果がどんなのであっても失明した目は戻ってこない。

失明の女性には気の毒だが、
危険な座席という認識が欠如していたために失明してしまったということだよな。

自分の身を守るのは自分しかいない。

小学生のころ防空頭巾をもって観戦してた
オレの行動は正しかったようだ

これ、鶴岡のファウルボールがぶつかった人かな？
担架で運ばれてくの見てたけど。
失明だったんかー。

>>352
問題はそれを認識するのに必要な情報が提供されていなかったことだ。
プロ野球機構は野球観戦で大怪我をした人がどれだけいたのかしっかりアナウンスすべき。

>>1
>>ベンチへのファウルが顔面直撃、巨人・高橋尚が骨折

プロでも避けられないのに素人がよけられるわけがないよな

>>355
>問題はそれを認識するのに必要な情報が提供されていなかったことだ。
確かにそれはわかる。

だが自分自身、観覧する際に危険があるということを知らないというのは
ある意味では自己責任。
情報が知らされていないから事故が起きてしまった。

たとえ裁判で勝っても、どんなに多額の賠償金が支払われても、
失ってしまった目は戻ってこない。

これはどんなことでも言えるが、
提供側が何も対策していない以上、
本当の意味で自分の身を守れるのは自分自身だよ。

どんなところでも危険はあるという認識を持って、
事前に調べて行動するべき。

>>159
投げるかと思えば牽制したり、プレート外したり、バッターボックス外したり、これが４時間だろ。
もう、確実に人間の集中力の限界を超えてる。

>>162
仙台で同じような事故が起こっているのに、またこういう事態になるって問題だろ。
注意喚起が不十分てことだよ

>>357
>>166
仙台での眼球破裂の事故が、ちゃんと大々的に報道されていれば、この主婦も失明しなかっただろうな

>>360
その可能性もあったかもしれないな。

いずれにしても気の毒だな。
注意深く生きていこうと思うよ。

女性も過失を取られるだろうな。
9：1で470万くらいかな。

あんな硬いボールが客席に飛び込んでくること自体おかしいんだよ。
みんな慣れて当たり前だと思ってるけど、初めてそのこと知ったときはびっくりしたもんだよ。

>> 3　観客は、練習中のボール、ホームラン・ボール、ファール・ボール、ファンサービスのために
>>投げ入れられたボール等の行方を常に注視し、自らが損害を被ることのないよう十分注意を
>>払わなければならない。

　『これらの注意を一瞬でも怠った場合、失明等の重大な怪我をする恐れがあります。』

と、チケットに　大きな文字で　表示するよう、義務付けるべきだよな。

野球なんて観戦するからだろ
棒振りスゴロク観てなにが楽しいんだか

素人が見に行くなって事で解決
ＨＲまで規制されそうでかなわんは

どうしてみんな、すぐに訴状を見ないの？

>>264

主催試合は５０試合程度で年１００回　つまり１試合に２回　計算しる

金額はともかく別にこれは払えばいいじゃん？
さすがに失明させといて1円も払いませんはないだろ。

地元民が日ハムの攻撃見てないで、何しに行ってたんだろな
打者を注視しときゃ避けれるだろうに
ただ、前の席のアホがキャッチしようと立ち上がって
取り損ねる事もあるので気をつけないと

ボケっと見てるから失明とかマヌケな事態が起こるんだろうが
ファウルボールにはご注意下さいって言ってんだから打球から目をそらすな
ホームランボール取ろうとして観客席ダイブするおっさんを見習えグズ

>>370
>>ベンチへのファウルが顔面直撃、巨人・高橋尚が骨折

プロでも避けられないのに素人がよけられるわけがないよな

注視しとかなくてもそんな事態にならないようにすりゃいいじゃん。

>>371
>>ファウルボールにはご注意下さいって言ってんだから

でも、それでも年間１００件の事故が起こってて、仙台でも眼球破裂の事故があったんだろ。
それだけでは不十分という証拠じゃね。

>>346
ましてや、
たとえば投手が投げた瞬間に2塁ランナーが猛ダッシュで走り出した場合
ついそちらに視線と意識が行っちゃう観客も居るだろうしなｗ

http://www.youtube.com/watch?v=tMujgAAyH-I&feature=player_embedded

内野はスピンかかったファールボールが飛んでくるから、
練習中でもボールから目を離してはいけない。
ただ、何でネットを設置してないんだろうとは思うな。
自分とこにライナーが飛んできたら、ちゃんと避けられるか自信ないわ。

>>374
そうすると、ちょっとスレチだが、座布団投げに対して「おやめください」と
漫然とアナウンスしてるだけの相撲協会も、安全対策が不十分ってことになるか？
当たり所が悪いと、かなり痛いらしいし、なかなか危険な話かと。
（九州場所だか限定で、数人分くくりつけて、投げられないようにしたとは聞いたが）

>>364
うーん・・・そうだな。

こんにゃくゼリー窒息事件を思い出すが、
ここ最近のＰＬ法で、商品にはこれでもかと消費者への注意喚起がご丁寧に記してある。

安全管理されて当たり前の平和ボケの人たちには、
野球観戦にも同様の対策を考えていく必要も有りだと思うよ。

頭が悪いというより、何も考えずに流されている人が多すぎて、
ある意味残念な風潮だがな。

>札幌ドームは０６年３月、内野席フェンス上にあった防球ネットを撤去。
と書かれているからな。
やったことの始末はちゃんとつけないと。

>>378
それで、年間１００件事故がおきて、眼球破裂に相当する重大事故が起こっているのなら、当然、対策すべきだよね

野球なんて見に行かない方がいい
ましてや、子供連れは論外

>>381
物事には何かしらのリスクがついて回るもんだ。
何事も100％安全なんてことはないから、注意喚起している。

電車がホームに進入してくる際に接触して事故にあう人もいるだろうし、
喉に餅を詰まらせて窒息死する人もたくさんいるだろうけど、
それらのほとんどは自分の不注意から起こる事故だ。

だけど、それらの責任を鉄道会社や餅の製造メーカーにいちいち訴えるだろうか？

世の中のことがすべて全自動で安全に行われて、
自らは何もしなくていいと思っている平和な人たちが多すぎるんだよ。

眼球直撃　→　ボールを見てた？
他の部位直撃　→　ボールをよそ見してた？

ボールを見てたのになぜ防御を取らなかった？





わかった、ボールと目が会ったんだ


なるほど

野球禁止にしろよ

>>383
いや、失明の危険と隣り合わせである、という事を十分に来場者に告知していたかどうかだよ

仙台で男性が眼球破裂しているのに、その危険性を十分に周知することなく、また同じような事故が起こってるからね。

>自らは何もしなくていいと思っている平和な人たちが多すぎるんだよ。

そりゃ球団とドームにいえよ。
ファールなんてよくあることに対しても安全管理できないようなら、
野球なんてなくなっていいよ。
別にそれがなくてもオワコンだけどな。

その網を取り払ってある危険な席は、
毎試合、打球が直撃して平均 1名けが人が出ています
失明の危険性もあります

って大きく書いて販売しろよ、アブね-なーー
近くて良く見えるぐらいしか考えてねーだろ、その席買った人

失明は酷い
透明のネットとかあれば付けておけばいいよ

>>388
それだけじゃ足りないな。
今回みたいに失明しても１円も金払わないというなら、その旨の告知もしとくべき。

>>387
そうかもしれんが、客側だって、そういうスポーツである事を認識した上で
現場に足を運んでいるわけだろ？
金網が多けりゃ多いで「臨場感がない」とか「観戦の邪魔だ」とか言う客も居るんだし、
すべてを主催者側の落ち度とするのも、どうかと思うが。

安全対策を蔑ろにして観客を怪我させる可能性が高いほうを選んだんだから金で責任とりゃいいだろ・・・・
観客側はすくなくとも失明という取り返しのつかない事態を被っているんだしな。
すべてを主催者側の落ち度って主催者側はこれっぽっちも落ち度を認めてないんじゃないの？

チケットに保険付ければいいのにな

少なくとも今手元にあるチケットには、

球場内で打球等により負傷した場合、応急処置はいたしますが、
主催者・球場管理者に帰責事由がある場合を除き、その後の責任は負いません。

と記載しているぞ。

これで主催者側には責任がないと明記してるわけだし、
それを必ず読んでくださいと書いているのに、読んでいなかったのか。
（まあ俺も読んでいないのだが）

それ以上に球場ではファールボールに対して注意を促すアナウンスをしているわけだが、
危険を認識していないヤツにはどんなに警告しても無駄なんだろうな。

>>392
> すべてを主催者側の落ち度って主催者側はこれっぽっちも落ち度を認めてないんじゃないの？

ああ。あなたのレスが「観客側に非が全くない」かのように読み取れたので、
そういうレスになった。

とある一弁護士の見解（たしか、NHKのバラエティ生活笑百科）だけど、相撲の砂被り席で観戦中に
転げ落ちた力士の下敷きになって怪我をした場合、「観客はそういう危険性を承知の上で砂被り席で
観戦していたとみなされ、主催者への賠償を求めるのは難しい」ってのがあった。

野球とて同様のケースはあると思うのだが。

>>394
今はそういう一方的な条項は意味を成さないからな。
お前さんが中身見ていないということも含めて、主催者側はその条項を周知して
理解してもらった上で、合意の上購入、来場となっていたとは思えん。

「内野席が一番危ない」なんて常識、知らなくてもネット無いのは見ればわかるんだから危ないのわかるだろ
席は自分で選べるんだから、わざわざ自分で一番危険なところに座っといて何球場のせいにしてるんだが

いちいち「危険」と書かれてないとわかんないのか？ゼリーの件然り今回の件然り
だったらもう家から出ず何も食わず、水だけ飲んで家でボーっとしてろよ

ファイヤーボール直撃に見えた
マリオのやりすぎか

>>397
そんな危険な場所で、注意力を散漫にするアルコール類まで販売しているからな。
最近は、酒を提供した方にも、飲酒運転の罪に問われるのに

選手に何億も払っているんだから数千万円くらい失明した人になら楽に払えるだろうとおもう

とりあえずここで批判してるやつは
自分が交通事故に遭って100％相手の過失でも
絶対に賠償だの言い出すなよ？
あと相手も絶対責めるなよ？
自分の家族が轢き殺されても文句一つ言わず受け入れろよ
まぁその程度の覚悟は余裕であるんだろうけどね
ってかなかったら爆笑ものｗ

ばかじゃねｗ

払ってやれよ。
そもそも、謝罪に下っ端行かせたんだろ？
仮に重役行かせてこのざまじゃ、そいつの首を切ったら、
それ位の金捻出できる。無駄なんだから。

客のいるところに堅いボールを打ち込む競技って、冷静に考えたら頭おかしいよな。

>>394
野球はなんか妙に社会で保護されているな。
設置していたネットをわざわざ取り外したんだから帰責事由がないとはいえないわな。
アナウンスって一球なげるごとに流してんの？
ネットつけよろ。

>>395
相撲も訴えてみればいいね。
金とっときながらアナウンスすれば安全対策をとらずに観客を殺しても
びた一文払わなくてもいいというのは単なる甘え。

ファールボールが飛んでくることくらい野球観戦に来るならわかってるだろうに、
ファールボールをよける自信がないなら外野席とか、
せめてライナー性の打球を防げるバックネット裏でも購入すればいいのにな。

あ、でも野球をよく知らないヤツは
ライナー性とかバックネットとかわからないっけ？？

もちろんそんな最低限の知識すらないヤツは
この件についてはツベコベいうことはないよね。

>>406
野球場に入場する際には、筆記試験を義務付けるべきだよな。
基本的な知識も無い奴は入れちゃいけない。無免許で運転させるようなもの。

これからは、入場の際に「失明や重大な怪我を負っても文句を言いません」という契約書にサインさせて、
危険性を認知させた上で入場させる必要があるな。

>>406
ここで被害者（？）擁護してるやつらって野球やったことないか、見に行ったことない奴がほとんどだろうな
わざわざ高い金払って、自ら内野席選んでるのに「ボール当たって怪我した金払え」とかもう言いがかりもいいとこ

訴聡も辞さない！

豆
ホームランと違いファールはすごい回転がついててグイーンと曲がってくるから落下点が予測しにくいからな

まず本人が避ける事を怠ったんでしょ

>>412
>>ベンチへのファウルが顔面直撃、巨人・高橋尚が骨折

プロでも避けられないのに素人がよけられるわけがないよな

これなんか、ネットが無ければ、死亡してもおかしくない。
http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1342418279028.jpg

神聖なる球場に甘ったれた女がきたのがそもそもの間違い。女人禁制にすべき。

もう３０年以上　野球　　見に行ってないけど

飛球が当たって怪我しても　免責

って　書いてあったぞ　　法政二高が甲子園に行った時だな　　入場券の裏に


あったりまえだろ　そんなこと！！！　


嫌なら　テレビで見てるがいいわ！！


　

>>391
ファウルボール飛んで来る。ぐらいは思ってるけど、
それが自分に直撃して失明しちゃうとは誰も思ってないだろ
もしよそ見してたら失明！って思ってたら、のんきにビール買ってない

その年間 100名のけが人、症状重い順に、SAの事故一覧みたく、入場ゲートの所に張り出しといたらいい

>>99
安全厨は自分には絶対あたらないと思ってるからこんな事になる。
安全厨は迷惑。
危険厨は基本的にまず自分に飛んできたらどうしようと考えるからグラブを持って球場へいく。
ホームランボールが欲しいというのもあるが。

一体全体、こいつらは何しに　球場に行ったんだよ？？


プレーを見るためだろ！！


だったら　飛球　なんか　目を皿のようにしてみるのが当然！！


だが、こいつらはしなかった！！　だから　直撃した！！


ちゃんと見てたら　直撃なんかするわけねえよ　バカったれ

アナウンスとチケット裏記載さえすれば怪我どころか障害負わせるレベルの凶器ボールを
バンバン客席に飛ばして当てても自己責任で済ます野球って基地外の欠陥球技なんだな

そりゃ知名度も相まってオリンピックから外れるわけだわｗ

>>413
打球を避けるプロがいたのか。
それは知らなかったよ。

こういうファンを大切にしないところが廃れた原因だろうな。

打つの止めればいいんじゃないかな。捕って投げ返すとかなら近い内野へのファウルは無いだろうし。

女って卑怯なことをする時は敏感なのに
こういう時は鈍感なのね
どうせワイワイ騒いで気付いた時はボールが当たっただけ

ダルがくる前、鎌ヶ谷のファイターズタウンで2軍の試合見てたら
ネット越えてファールボールが何度か飛んできたなぁ
ちっさい球場ではあるが飛球の怖さは実感できた

>>416
免責って書いてても、法的に特に意味もないよ

もう野球自体を規制しろよ
問題ばっかりだし

ゴムボールでやれよ

だから顔面直撃なんて本人の責任だっつーの

・余所見してた→完全に本人の責任
・動体視力が著しく低い→障害があるのに球場に来るな
・捕球しにいった→完全に本人の責任

上の３つじゃないなら顔面に直撃は絶対にしないんだわ
腕で覆って腕に当たるとか後頭部に当たるとかになるはず

自分自身の安全対策も出来てないんとちゃうん？

野球観戦は怪我をする可能性が有る事が、メディアでアナウンスされる事がまず無いからな。
野球でお金を儲けているサイドが、敢えてマイナスアナウンスをしない事を選択している現実かマズイ。
つまりは。
野球観戦に危険が伴う可能性さえ知らずに、球場に足を運ぶ客に責任は問えない。

回転がかかった打球だと、曲がるから落下点予測が難しいんだよな。

>>400
球団に払えじゃなく球場ね。
ハムの持ち物じゃない。

内野席の10列目とかの前列側って、どこの球場もたいていシーズンシートだよな
もらったチケットであんまり興味ない野球を見に来てたんじゃね？

バイクに乗る、登山するのと同じ。
テレビ中継みててもファウルボールがいかに危険かアホでもわかるし
テレビを通して注意アナウンスもよく聞こえるわｗ

野球好きの言い分としては
打球を避けれない客は来るなってことで
いいのかな。

好きな連中だけで楽しめればいいと・・・
やきう脳ってやっぱりあるんだなw

テレビの野球中継なんかやめろよ。
関係ない人間には迷惑なんだからw

>>436
>関係ない人間には迷惑なんだからw

嫌なら見るな。

野球ボールデザインの独眼流眼帯で

絶対見ねーよ
アホかw

ヘルメットがなければ即死だった

>>436
そりゃそうだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
野球場はそういう場所だってわかった上で来てるのに何言ってんだって話にしかならねえよｗｗｗｗ
失明は気の毒だが、打球を見て無かったのが悪いｗｗｗｗｗｗｗ

準備ができていない、能力が無い奴は山に登るな。
準備ができていない、能力が無い奴は野球場に来るな。

アメリカのように、客席出た球は貰えるってシステムだったらもうちょっと注意して見ると思うがな。
球代ケチって医療費が高くついた、みたいな状態だ。

CIWS配備しないとな

登山と一緒なんだ野球って・・・

そんなマイナースポーツ
他の番組つぶしてまで中継するなって。
一般の人に迷惑だろw

まあ他人がワイワイ騒いでも結局この訴訟負けるからな・・・
安全対策だなんだとヌルイことほざいてる奴はテレビで見ればいい。

>>445
一般には中継排除してまでテレビにかじりつく頭の悪いクズはいないから
問題ない。
唯一テレビしか楽しみのない知恵遅れみたいなごく一部のゴミには迷惑かも
キミはそうなの？

これは損害賠償払わないとダメだろ
事故多発していながらネット対策講じなかったとか結局東電と変わらん

>>447
>唯一テレビしか楽しみのない知恵遅れみたいなごく一部のゴミには迷惑かも
>キミはそうなの？

野球見るより
他の番組が見たいと主張すると
ここまで言われるんだ。

やっぱり怖いね。
やきう脳ってw

>>17
デマくせぇな
アメリカの場合保険会社が仲介に入っていて、損害賠償訴訟が起こる前に保険で被害者にウン千万補償金が入るんだろう

>>449
そりゃあ、野球、サッカー、ゴルフ、相撲、陸上、水泳etc…いろんなスポーツがテレビ中継されてるけど
そのスポーツに興味ない人にはいい迷惑なのはお互いさまだわな

とはいえニュースとスポーツ中継のほかに見る気の起こる番組ってNHKでやってる外国製ドキュメンタリーくらいだけどな

飛んできたファウルボールに顔面直撃される方が珍しいんじゃね？
バットに当たってから何秒間かあるんだから普通はよけられるだろ？

やり投げの槍が女子高生の側頭部に突き刺さる　重傷だが、命に別条はない★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342445578/
１６日午前１１時２５分ごろ、広島県福山市の福山平成大のグラウンドで、
同大学２年の陸上部の男子学生（１９）がやり投げの練習中、やりが高校１年の女子生徒（１５）の
左側頭部に刺さった。女子生徒は重傷だが、命に別条はない。

長さ約２・６メートルのやりの一部を切断し、女子生徒はやりが刺さったままの状態で病院に搬送された。
男子学生は２人で練習しており、楕円形のトラックがあるグラウンドで、砂場に向けて投げようとしていた。

スポーツは怖いよ。陸上競技も怖いよ。

>>445
メジャーかマイナーかの議論をしているのではない事が分からない低脳は黙ってろ。

ネット撤去さえされてなければ。かわいそう

夢を与える仕事なんだから和解で億単位の金やれよ

包丁で手を切ってもきれる包丁が悪いって裁判するんだろうか？

この件だってうるさいレベルで注意喚起されるのに

>>443
試合中に観客席に飛んできたボールはもらえるよ。
だからグローブ持参する人も多い。

それにしても打球の行方に注意してというアナウンスや
大型ビジョンでも何度も注意を促しているし、
内野の観客席には打球が飛んできたら笛を吹いて警告する係員もいるのに、
それでも顔を覆うことすらしなかったのか。

みんな厳しいな
ファウルになったボールってとりにくいんだぞ

>>301
というか取りに行って結果顔面に当たるのと、避けるだけで済むのが顔面の眼直撃では全く場面違うよな
だいたい内野の選手はもっともっと打者に近いわけで、観客席とは距離的にも比べようがないね
避けたけど腕や足に当たるのはありえても、急所でもろに食らうのは全く前見てなかったとしか思えんね

酒提供しているのに、この人たちなに言ってるんだろう？

>>1
ファールボールも避けられないようなどんくさい奴が野球観に行くな

良い悪い派別にしても、判例が多数有るから原告敗訴は確定的だな

実際球場に行ってみると、真面目に試合を見ている客は全体の半分ぐらい。
会社員の集団は居酒屋の代わりにしているし。

>>454
観戦する客の安全が考えられないようじゃ
マイナー扱いされてもしようがあるまい。

わかってないのはお前。

避けられない客が悪いって言うのなら
それでもかまわないけれども
プロでそれを言っちゃあおしまい。

焼き豚　池沼　１億円でググってみｗｗｗ

てか３時間も窮屈に縮こまり危険球の的にされるって、何の罰ゲームだよwwwww

ファールボールが、
ファイアボール直撃に見えた（´・ω・｀）

ライナー性の打球が観客席に直接いかないようにはしたほうがいいと思うね
フライなら大怪我にはならないし

>>295
東京ドームとか神宮とかと比べると、危険度が高いな。

>>349
こういう偏見の塊みたいな裁判官は最高裁がクビにするべき

>>394
「うちらには一切責任はありません」と書いたとしても、公序良俗違反で無効となることもある。

>>465
>マイナー扱いされてもしようがあるまい。

だからマイナーかどうかの議論なんてして無いんだよ。ど低脳。

つーかチケットの裏にファールボールの注意書いてるだろ。
それよんでなかったババアが悪い。

ベニヤで囲ってしまえばネットより安全だよ！

個人的にフルフェイスヘルメットかぶって鑑賞しろよw

チケットに注意喚起がしてあれば法的には大丈夫なんかね。
明らかにライナー性の打球が来やすい危険な場所にはネットが高めに張ってあるし、問題ないと思うんだけどな。

よそ見してたかどうかだけ早く確認しろよww

よそ見してた→完全な自己責任
よそ見はしてない→反射神経鈍いのに内野席選んだのが悪い。自己責任。

どっちにしろ自己責任か…

スキーのゴーグルで観戦しとけばよかったのにな
北海道ならみんな持ってるだろうし

臨場感を出すために客の安全を犠牲にする球団は、馬鹿だろ。

糞のようなことをやりだした責任者出て来い！

>>477
安全な球場なんて1つもないぞw

時々エグルようなファールボールが飛んでくるよな

テレビで見てろや

衝撃動画まだぁ？

なんでこういう人って観戦しにくるんだろう

スポーツ観戦なんて娯楽だろ？
娯楽提供してるところで年間100件も怪我人を出してるって十分な安全対策がなされているとはいえない

そもそも被害者を非難してる奴は何が気に入らないんだ？
今回は直撃で失明ってことだけど不規則跳ね返った打球で怪我をすることだって起こりうるのに
自分の子供とか彼女とかが同じ被害にあった時も自己責任だからしかたがないって言えるのか？
戦争やテロの現場を興味本位で見に行ってるわけじゃないんだぜ
金を払って娯楽を楽しみに行ってるのに怪我をしても自己責任なんておかしいだろう

判例出てなかったっけ、多分棄却かな

>>483
ファールボールを取ることまで含めての娯楽。
ファールボールもホームランボールにも100%当たらないようにしたら娯楽にならん。

＞不規則跳ね返った打球で怪我をすることだって起こりうるのに
それがわかってて行ってるから自己責任なんだよw
怪我するのが嫌ならテレビで観戦すれば良い。何か難しいことあるか？

野球観戦もレース観戦で万が一、くらいの心構えが必要だなw
この辺の補償はどうなってるんだろ？
http://www.youtube.com/watch?v=I3KAfVJcf3o

ファールボール怖いなら、自宅で見ればいいやん

プロ野球一軍ではファウルボールはキャッチ出来たら持って帰れるはず
以前は回収か景品と交換していたが
二軍やアマチュアは現在も回収が基本

観客にグローブ貸し出せばいい

野球なんかやめちまえよ
犯罪者ばっかりだし、教育にも悪影響及ぼしてるのは明白

>>485
＞＞不規則跳ね返った打球で怪我をすることだって起こりうるのに
＞それがわかってて行ってるから自己責任なんだよw
＞怪我するのが嫌ならテレビで観戦すれば良い。何か難しいことあるか？
今のままの不十分な安全対策ではってことだよ
年間100件も怪我人出してるなら防球ネットつけたほうがいいだろ
素人は球場に来んな！よりも素人でも安全に観戦できるようにしますのほうが来場者数増えるんじゃないの？
批判してる人はけが人が出ようが球場に来る客が減ろうが俺はエキサイティングな試合が見たいんだって人たち？
それとも野球自体が気に入らなくて野球人気を落とすためのステマ？

ファールボールが飛んでくることは予測の出来る危険。ゆえに観戦者はそれを踏まえて
飛球を避けられる自信のある者でなければならない。
うとうと寝ててゴッチンとか、ボールを避けなきゃと思って見てたら吸い込まれた、なんて
お笑いのボケ以下の運動オンチが行くべきところではないお。
ウンチのくせにどうしても行きたいのなら傷害保険に入るこった。

ttp://www.global-law.gr.jp/legal/entry37/index.html

>>492
>>ファールボールが飛んでくることは予測の出来る危険。ゆえに観戦者はそれを踏まえて
>>飛球を避けられる自信のある者でなければならない。

そういうことを、マスメディアを通じてちゃんと告知しなきゃいけない。チケットの裏に小さくじゃなくて。

「野球観戦は失明等の重大事故にあう可能性のある行為です」

ということをちゃんと周知徹底すれば、こういう事故もなくなる。

>>462
>>ベンチへのファウルが顔面直撃、巨人・高橋尚が骨折

プロ野球選手でも避けられないのに素人がよけられるわけがないだろ

ライブ会場で足踏まれたから金よこせと同じレベル

>>21
打球って250mk/hもでるもの？

なんでスポーツ観戦するのに命がけなんだよ
こういう怪我人が年に何十人もいるんなら問題あるだろ
ネットじゃなくて防護ガラスでもつけとけ

球の行方を見ていたら、そりゃ体に当たるくらいの事はあるかも知れないが
失明するような馬鹿なあたり方はしないだろ

観客は皆、防具着用義務化とか。
ファウルになった選手は罰金とか。

内野席で野球見ている女性って、選手萌えで特定の選手ばかり追って見てるか
グループで関係ない話を延々としているか、食べ物に夢中になっているかとかが多い
そういう人たちには、誰か前見ろって教えてやる連れがいればいいのに

野球ってこうやって廃れていってるんだ

弾丸ライナーだろ。
前の客が避けたって後ろの客は反応遅れるからな。いきなりボールがみえるんだから
そりゃ運がなきゃあたるわ。
こんな危険な球技で、もしなんかあったときもこんな対応するんじゃ球場にいくやつもへるわな
テレビ中継もなくなってさらにオワコン化

>>496
バットに当たった瞬間の初速は200〜250mk/h
そのあとは大体150mk/hくらいで飛んでいく。

パワーヒッターならもっといく。

実際ライナー性のファールチップくらったら素人だと反応できないだろうな

>>504
ファールボールは変な回転が掛かってて、変な曲がり方するからな。

>>503
だからバックネットがあるんだろ？
バックネットを越えて行くような球だと、観客のところに行くまではそこそこ距離もあるしもっと速度落ちてるよ

それでも危ないと言うなら、、防球ネット設置などの安全対策を怠ってるとか座った瞬間にわかるんだから
危険を感じた瞬間に帰れよ

チケット売り場に破裂した眼球のポスターを貼っておくべき。

この危険は余地できるから自己責任

表沙汰にならないだけで死者も出てそうだよね。

ネットの撤去でこうなったのなら安全管理に問題があったと言われても仕方ないけど
呼びかければいいのかい

>>502
前の客が邪魔で打球が見えませんでしたなんてありえないねｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃんと段差ついてるんだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一度くらいは野球場に行って見て来いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実際に球場に行って観戦したこともないヤツがキャンキャン言い過ぎ。

野球における内野席はファールボールが飛んでくることは百も承知だし、
それがこわいなら、観客はバックネット裏とか外野席とか選択の自由もある。

また球場では大型ビジョンでファールボールの行方に注意するよう呼びかけているし、
場内アナウンスでは同様のことをさかんに警告している。
さらに近年では観客席に打球が飛んでくると近くの係員が笛を吹いて、
直近の打球の行方に対して警告を促している。

スポーツ観戦における安全対策は充分になされていると思うのだが。


それ以上の安全をというのならば、もはやそれはスポーツ観戦ではないだろう。

>>512
他のスポーツ観戦はもっと安全に見れるだろ
野球以外に石のように固い物体が200km/h超える速度で観客席に飛び込んでくるスポーツ観戦なんてない

プロ野球なんて最もポピュラーなスポーツ観戦なんだから付き合いで行くような素人も多いだろ
他のスポーツ観戦以上に安全面に気を配れよ

>>513
他のスポーツ観戦では味わえない臨場感があるんだよ。
安全に観たかったらテレビでもネットでもいろいろある。
他のスポーツよりもテレビ放送あるぞwある意味安全面に気を配ってるなw

飲み会じゃないんだから全く興味ない人は付き合いでもいかないだろw
それでも行くんだったら行く方が悪いわ。興味ない人を無理に誘う人も悪い。

>>514
その臨場感を得るために引き換えにしたのが安全性だろ
わざと安全性を落とした過失があるんだから怪我人が出た時の責任は負うべきだ

>>515
＞その臨場感を得るために引き換えにしたのが安全性だろ

その通り。観に来る人は怪我する危険よりも臨場感を得たがってる。
だから自己責任。危険だとわかってて自分の意志で球場来てるんだから。
おまけに内野席w

よそ見でぶつかってもよそ見したのは試合がつまらないからだとか言いそうだなww

>>516
＞観に来る人は怪我する危険よりも臨場感を得たがってる。
臨場感を売りにした危険な観戦のチケット販売を認めちゃダメだろって事を言いたいんだ

>>517
危険と言っても販売を禁止するほどな危険ではないw
普通の注意力と普通の反射神経があれば怪我はしないから。
よそ見してたら危険。車と一緒。

>>518
取り扱いによっては大きな危険をはらむために免許が必要な車と一緒にするのは乱暴な例えだな
野球観戦は子どもや年寄りや女性だってなんの審査もなくいけるんだからそれに見合った安全対策をしておくべきだ

>>519
注意喚起等のアナウンスが安全対策。
自分の身は自分で守ってくれよwファールボールは自己責任ってチケットにも書いてるんだから。

何でもかんでも他人が守ってくれると思っちゃだめだよ。
外には危険がいっぱいなんだから。

>>520
何でもかんでもとは言わないさ
ただ年間100件も怪我人を出してるなら防球ネット再設すべきだし
そうしなかった球場側にも過失があるだろ

失明した人を気の毒に思う気持ちはないのか？
俺だって馬鹿がスピード違反や飲酒で突っ込んだとかなら自業自得って笑ってやるさ
でもこの女性はどこも悪質なところはないだろ？

>>521
その100件のほとんどはファールボールを取りに行っての怪我だよw
怪我した人たちは怪我したことよりも「ボール取り損ねた　ちくしょー」って感じ。
もちろん全件とは言わない。

甲子園のブラスバンド部だったら気の毒に思う。
楽器持ってて部の楽器だからそっちを壊さないようにして自分にあたったってケースなら。

自分の趣味、娯楽で観に行って危険度の比較的高い内野席選んだのなら自己責任だと思う。
ましてよそ見しないと顔面にはあたらないだろうから。
誰かに無理やり誘われていったなら誘った人がひどいと思う。

>>522
被害者が危険度の高い内野席を選んだかどうかはわからないからそれはおいておこう
＞ましてよそ見しないと顔面にはあたらないだろうから。
急に勢いよく物が飛んでくると硬直してしまう人って以外にいると思うぜ
小学校の頃のドッジボールとか野球で避けれるだろって球をデッドボール食らうやつとか思い当たるフシがあるだろ

>>523
誰かに無理やり誘われていったなら誘った人がひどいと思う。
硬直しちゃうレベルの人を誘ったのに守れなかったのは誘った人が悪い。

打とう（ドッヂボールなら取ろう）と言う気持ちが高いからデッドボールになるのであって
最初から避けようという気持ちがあれば避けられる（固まることはない）

ファールボールも飛んでくるかもと思ってれば硬直することはない。
十中八九よそ見だと思うよ。
ファールボールを甘くみてたにせよ、よそ見してたにせよどちらにせよ不注意だと思う。

もうオマエラどっちなんだよ・・・

打球は速くて見てても避けられないの？それとも見てれば避けられるの？
100件の事故は全部重症なの？それとも殆どが軽傷なの？

つかプロ野球って毎年何人くらい客入ってるの？
んで失明レベルの事故が毎年100件も起こってるの？
ファールボールに当って失明する確率はどんくらい？（宝くじ1等より高いの？低いの？）

>>525
＞打球は速くて見てても避けられないの？それとも見てれば避けられるの？
基本的には避けられるけど体のどこにも当たらないですむかはケースバイケース。

＞100件の事故は全部重症なの？それとも殆どが軽傷なの？
打撲程度が多いと思う。

＞つかプロ野球って毎年何人くらい客入ってるの？
年間1球団　100万〜200万人ぐらい。　×12球団。

＞んで失明レベルの事故が毎年100件も起こってるの？
年1人いるかどうかだと思う。

＞ファールボールに当って失明する確率はどんくらい？（宝くじ1等より高いの？低いの？）
宝くじは年に1人ってわけじゃないから低いと思われる。

>>524
＞誘った人がひどいと思う
じゃあその場合誘った人に治療費と慰謝料を請求すべきだと？
そっちのほうがありえないでしょ

打ちに行って当たる奴以外にもいただろ？
キャッチボールでもちょっと早い球を投げると目をつぶっちゃうタイプのやつ
どのくらいの速度からそうなるのかは個人差があるけどこれは動物の本能的な行動
車運転してる時とっとと避ければいいのに道路の真中で硬直して固まる犬や猫を見たこと無い？

他の球場で同じような訴えを地裁で棄却されてるけど
本件では怪我人が多数出ているにもかかわらず防球ネットを再設しなかったのは
球団球場側の過失であると認められるといいなあと思ってる
そうなれば内野席の安全度も上がるし失明した女性も多少は浮かばれる

>>523でおいておこうなんて自分で書いちゃったけどおいといちゃだめだな
危険度の高い内野席を危険度の高いままで販売しちゃダメだろってのが俺の主張のメインだ

>>527
の原告のオバチャンはボールを見てたけど運動神経の悪い人で
硬直して避けられなかったってのは確定なの？

>>527
表現変えないでなw
危険度の　　”比較的”　　高い内野席選んだのなら自己責任だと思う。
あくまでも比較的だから。>>518のループになるよw
集中してれば致命傷は避けられる。

野球自体が　"比較的"　　危険なスポーツだからね。
義務教育等の授業で強制的にやらせてはダメなレベル。
観に行く方も充分気をつけて下さい。

＞じゃあその場合誘った人に治療費と慰謝料を請求すべきだと？
＞そっちのほうがありえないでしょ
訴えるとしたら誘った方だよ。訴えるとしたらね。

スキー場で自分の腕が未熟でころんでもスキー場訴えちゃダメ。
野球場でファールボール飛んできて球場訴えちゃダメ。
ファールボール飛んでくるのは当たり前だから。むしろ飛んできて喜ぶ人が多いw

>>528
余所見確定、自己責任というスレの流れの中で
そういう可能性もあるだろう？というひとつの意見にすぎません

>>529
スキーで技術不足で転ぶのとも違うでしょう
スポーツ観戦する座席を提供する上で安全配慮が足りないんじゃないの？って話
安全のためにあった防球ネットを外して事故が増えている中での今回の訴訟ですし
楽天の方と同じ結果にならないことを祈るばかりです

>>530
スキーと似てるよ。
利用者は上級者コースと初心者コース選べるんだから。
下手なのに上級者コースいって危険だといっても自分で選んだんでしょ？ってなる。

お化け屋敷で腰抜かして訴えるのも同じ
ハンバーガー屋で美味しすぎて太ったってのも同じ

真っ平らな上級者コースもお化けが全員笑顔（ある意味怖い）もまずいハンバーガー目指すのも
本来の目的から外れちゃう

>>531
初心者コース上級者コースのくだりはなるほどと思えなくも無いですが
プレイしに行くのかウォッチしに行くのかは大きな違いでしょう
野球観戦はプレイだと言われかねませんが一般の人はそうは思わないでしょうし

ところで楽天の方の訴訟もお詳しいですか？
棄却されたのは知ってますがここのように防球ネットを取り払ったのかそれとももともとなかったのか
もし取り払ったのだとすればここも残念ながら同じ結果になりそうですね

>>530
了解。しかしそれだと益々分が悪くならない？
自分が運動神経が悪い（ファールボールを避けられない）と自認してたけど
内野席の前から10列目に座り続けてたのは解せないかも

「どんなに不注意な人でも怪我一つしない球場にすべき」
と言うなら、主張そのものは理解出来ます

>>526の数値が大きく外れてないなら比較的危険と言われる内野席もそんなに危険そうには見えないが
前から10列目以内に座ってる人は毎試合流血騒ぎになりながらも前の席に座ってるんだろうか？

>>532
間違いなく観戦はプレイに近いでしょw
メガホン使ったりジャニーズのコンサートみたいにウチワふったりグローブしてファールボール追いかけたりするから。
気楽に観たいならテレビがおすすめ。一般の人はそう思ってるよw

楽天の方こそ完全によそ見でしょ？
イニングの合間じゃないのに目をきったらダメ。
ファールボールが飛んでくる可能性があるのは小学生でもわかることだから。
大の大人がファールボールが飛んできたといって球場訴えたらダメ。

>>534
貴方のいう一般って少し野球ファン寄りに考えすぎじゃないかな
俺が一般人の代表だというつもりはもちろん無いけど
俺の中では野球観戦が失明するほど危険だとは思ってなかった
ましてやそれが自己責任で済まされようとしてるなんて思いもよらなかった

楽天の方は余所見だね、ビールをおいて顔をあげた拍子だったとか
知りたかったのは防球ネット、以前はあったのかもともとなかったのか

安全対策としてつけていた防球ネットを臨場感を上げるために外した→怪我人が増えているのを把握している
今回はこの部分に過失を求められないかと期待するところです

>>535
野球場に観戦に行く人ってよっぽどのファンだよ。
野球好きだけど球場に行ったことないってファン（？）はいくらでもいるから。
ファールボール取りに行って怪我しても怪我よりも取れなかったことを悔しがる。
ファールボールが飛んできたらヒナ鳥みたいに喜ぶよw

失明はごくまれだって…。
テレビで観ててもファールボールって危険だなってわかるよ。

楽天の件はできて１年目か2年目ぐらいの事故だからもともとなかったか低かったか。
少なくともあったのを外したってパターンではないと思う。
知ってると思うけどバタバタしてできた球団だからw

札幌ドームはサッカーでも使われるから他球団では普通にあるフィールドビューの席が少ないんじゃないかな？
だから内野席のネットを外してその代わりにしてるのかも。

被害者が勝つのは相当難しいだろうね。フィールドビューや内野席の前の方ってのは臨場感が一番の目的だから。

>>535
私も失明する程危険だとは思ってませんし、殆どの人が大丈夫なら
漫然とさえしていなければ、やはりそんなに危険じゃないのでは？

> 安全対策としてつけていた防球ネットを臨場感を上げるために外した→怪我人が増えているのを把握している
ざっと読んだ所2006年にネットを外したようですが、外す前（2005年以前）の件数が不明なので増減は判りませんよ
年間約100件あるのは事実でしょうが、もしかしたら外す前より注意する人が増えて件数が減った可能性もあります（推論としては）

さらに客観的に女性が2006年以降どれくらい内野席に座った事があるかでも違うと思います
初めてなら女性の言い分も少しは理解できますが、年に数回訪れていてネットが無い事を知っていたり、
自分の周辺にファールボールが飛んできた事を見たことがある、のケースなら原告側はさらに分が悪くなります

とにかく判らない事だらけですが客観的に見たら余程運が悪かったのと、自身の不注意が重なった事故だと思います
裁判所がどう判断するかは追々判るでしょう

>>536
ごくまれなのはわかってる
でも臨場感を求めた結果この数年で二件同じような被害者が出たのなら
臨場感を楽しみにしてるコアなファンには悪いけど安全対策を見直すべきだと思うよ
一時期より人気が落ちてきてるとはいえ野球は国民的スポーツじゃないですか
何かの機会に誘われたライトなファンがじゃあ行ってみようかと見に行った時に
安全に楽しめるスポーツであって欲しいと思います

午前中からお付き合いいただきありがとうございました
これにて最後のレスとさせて頂きます

>>537
硬球は当たりどころによっては死にかねないのでこれ以上大きな事故が起こる前に
ライナー性の当たりが間近な観客席に飛ばない配慮はお願いしたいところです

>>538
仙台での眼球破裂の事故が、ちゃんと大々的に報道されていれば、この主婦も失明しなかっただろうな

人生ファールだな

>>538
同意。安全は全てに優先する訳だからね。
防球ネット完備でいいよ。

ネットなぞ不要
醜悪だよあれは

>>541
防球ネットがどれだけ視界の妨げになるか知らないだろ？
テレビにネット付けられたくらい不快だぜ。

>>536
野球に詳しくない人の入場はお断りにした方がいいな。マジで死者が出る前に。

>>541
アホか。
安全が欲しいならテレビ見てろ。

どうせ携帯でも見てたんだろｗ
普通にプレイ見てて打球を顔面でキャッチするとかありえんがな

>>543
しょっちゅう球場通ってるがネットは全く気にならないなあ。
TVで分からない連係プレーを見たり「雰囲気」「間」を
感じられるから球場通いは止められない。
>>545
子供みたいな脊髄反射だな。
お前、ファールボールにみたいに群がってる乞食か？

球団、選手側がもっと真摯であればこの女性も訴える事はしなかったはず、時代にそぐわない横道さにそろそろ気付かないと野球は衰退する、もう遅いかな。まあ、どうでもいいけど。

今時やきうなんか見に行くからこんな事になったんだよ

外野席やバックネット裏ならともかく、
内野席は投手がボールを投げた時にホームから目を離してはいけない。
特に左打者の時は三塁側、右打者の時は一塁側が危険。

いつも一緒に観に行く嫁にもそう忠告するんだが、案の定ウザがられる。