【裁判】「下着を撮影され精神的苦痛」　女性のプライバシー侵害認めず　グーグル「ストリートビュー」訴訟で判決…福岡地裁

1 ： ◆PENGUINqqM ＠お元気で！φ ★：2012/07/13(金) 20:26:54.76 ID:???0

　ネット検索大手グーグルのサービス「ストリートビュー」の撮影や写真の公開でプライバシー
を侵害されたとして、福岡市の女性がグーグルの日本法人に６０万円の損害賠償を求めた訴訟の
控訴審判決で、福岡高裁（木村元昭裁判長）は１３日、請求棄却した１審福岡地裁判決を支持、
女性の控訴を棄却した。

　１審判決によると、グーグルは２００９年１２月から福岡県内でストリートビューの提供を
開始した。女性は１０年３月、当時住んでいた福岡市内のアパートのベランダの画像が、
ストリートビューで公開されていることに気付いた。女性は強迫性障害と知的障害があり
「下着などの洗濯物を撮影され、精神的苦痛を受けて障害が悪化した」と主張している。

　１１年３月の福岡地裁判決は「公開された画像からは原告個人を特定できない」として
プライバシー侵害には当たらないと判断した。

▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120713/trl12071314040000-n1.htm

2 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:28:22.05 ID:FAgtjneV0

3 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:28:27.98 ID:6yspIlKT0

雷通ＰＲ戦略十訓　（捏造ブーム、やらせの作り方）

もっと使わせろ
捨てさせろ
無駄使いさせろ
季節を忘れさせろ
贈り物させろ
組み合わせで買わせろ
きっかけを投じろ
流行遅れにさせろ
気安く買わせろ
混乱を作り出せ

4 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:28:44.56 ID:0c4kwjIX0

パンチラ撮られたのかと思ったw

5 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:28:59.83 ID:k/6ZRyZt0

場所柄、チョンの香り

6 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:29:10.36 ID:hlFtzqxg0

干してある下着で女が住んでることとか
年齢層なんかも世界中にわかっちゃうんだろ？

プライバシーかどうかはともかく、危ねえよな。

7 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:29:11.01 ID:wcuw0jlr0

これか？
http://img.pics.livedoor.com/012/a/b/abf9c242974133a275fa-1024.JPG

8 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:29:48.70 ID:/QD37YLo0

パンチラにせよ、そんなに短いスカートは軽犯罪法に抵触してるってのｗ

9 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:29:49.74 ID:mYoICY/6O

なんだメンヘラか

10 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:30:25.87 ID:gJ5yY8dW0

下着って、www 洗濯物かよw
恥ずかしいのなら、そもそも下着だけ室内に干せよw

11 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:30:34.70 ID:WKUQvByB0

去年の司法試験に出たやつか。

12 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:31:11.69 ID:BbzhwZqG0

この裁判長宅の奥様の下着が掲載されていたら、
即刻、グーグルに正式に司直の手を借りて抗議するのだろう。
裁判長も公務員だから、他人なら放置でも、自分なら激怒とｗ

13 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:31:20.34 ID:4VxhF6k90

頭頂部を上からグーグルに撮影されたハゲが訴えるのも時間の問題か

14 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:31:25.80 ID:+Xo9THiu0

>>7
そんな奴と同列に扱われた河童は即座に訴訟すべき

15 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:31:58.27 ID:EDGFejjE0

＞女性は強迫性障害と知的障害があり

今日の集団ストーカースレきたｗ

16 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:32:14.62 ID:4ffC7Fbl0

>>7
右の画像だけで個人を特定できるからダメだなｗ

17 ：のらねこ♀Ｆ14Ｊ ◆F4k5dhGd82 ：2012/07/13(金) 20:32:18.36 ID:B1iBBqfp0

ショーツ位只の布切れだろ！当然中身（腸見て欲しいのか？）汚い！
頭の腐った♀・・・緑の手帳を出せ！

18 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:32:21.31 ID:wBdk+MQI0

画像はまだか？

19 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:32:25.36 ID:YVDgZJg80

衛星写真で大雑把に目星をつけてストリートビューで念入りに調査
ストリートビュー沿いの家は家宅侵入されやすくなったよな
旅行や新居探しなどの一時的な使用には便利だけど恒常的に見られるってのは非常に怖いよね

20 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:32:28.33 ID:4UKlaIKT0

訴訟した女の名前ってどうやったらわかるんですかね

21 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:32:51.16 ID:Yb/gihNLO

干してなくともその場にいない奴が情報を知るのは嫌だね
店員の顔写真を張り出していたヤツみたいだ

22 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:33:07.84 ID:GO60sHIi0

そういやうちの実家の親父も家の前でストリートビューにばっちり登場してた
見られて嫌なら見える所に干すなで終わりそうだな

23 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:33:18.01 ID:G0NrifOA0

外から見れる場所にどうどうと干してる下着であろうと赤の他人がネットにそれアップしたら
個人的私用のための盗撮より悪質だと俺は思うけどなｗ
↑も悪質だけどグーグルビューにアップって比べ物にならないくらい悪質だろｗｗｗ

24 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:33:36.08 ID:4VxhF6k90

下着をはいた姿を撮影された、と
干した下着を撮影された、とでは
問題に天と地の差があるよな実際

25 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:35:04.26 ID:BkdXsF2w0

>>21 吉野家だったかモスバーガーで、店長の顔写真を並べて貼ったら
美人の女性店長さんにさっそくストーカーがまとわりついてきて、
店長の顔写真貼りだすのやめたんだよね。

26 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:35:05.31 ID:4FIBshGg0

>>1
＞福岡市

ああ、チョンの金せびりですな

27 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:35:05.52 ID:mz0eFUQD0

>女性は強迫性障害と知的障害があり
下着などの洗濯物を撮影され、精神的苦痛を受けて障害が悪化した」と主張している。

池沼が悪化したのか？

28 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:35:27.78 ID:jAuNVPssi

そもそも必要性を感じない機能ではある。
外が見たけりゃ外に出ればいい。

29 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:35:59.94 ID:5t7DN7Cq0

俺ストリートビューにのってるんだけで顔隠されて超苦痛です
俺の顔はモザイクかけないといけないほど酷いのか！？

30 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:36:33.07 ID:PjeUX5dY0

グーグル糞すぎ

31 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:36:36.34 ID:EDGFejjE0

>>29
言いにくいんだけど、そのとおり。

32 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:36:49.31 ID:UIe7TIZF0

下着なんかどうでもいいが、家の様子とか表札とか見えてるのか知らないけど
プライバシーつうか勝手に写して映像として出していいもんなのかね
なんか引っかかるんだよな

33 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:37:21.74 ID:DLb/nNcq0

被害者を馬鹿にしてたら自分が被害者になって第三者から馬鹿にされたってこと
ありがち

34 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:39:35.43 ID:Yb/gihNLO

>>25
ｷﾝﾓｰ
対面ならオカシナ奴は寄り付かないと思うんだが一方的だからな

35 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:40:56.21 ID:Z5owCGbx0

で、画像は？

36 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:41:26.59 ID:WgMR0rgYO

窓から家の中が見えるとかも嫌な人居るよな。
田舎住まいですけどねｗ

37 ：のらねこ♀Ｆ14Ｊ ◆F4k5dhGd82 ：2012/07/13(金) 20:42:50.09 ID:B1iBBqfp0

大体屋根！下着ってｗｗｗ外に乾すか？私は、部屋で乾かせてます。
是から夏は、エァコン入れっ放し、冬は、オイルヒーターで、設定夏29C
冬25ｃです。カメラ付けてるけど、、洗濯物を漁る（キ）多いな。
変態非行山盛りｗｗｗ泣ける税！

38 ：森山進だ！：2012/07/13(金) 20:44:28.33 ID:lznkKBX6O

パンチーのことですか？

39 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:44:52.31 ID:PXxl1VN00

嫌なら見せるな

40 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:46:35.97 ID:UewT7jjY0

>>32

公の場所から不特定多数に見えるものにプライバシーはありませんよ
家に布でも被せてあるのなら話は別ですが

41 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:47:07.03 ID:lIf4rqUY0

遠目からなら盗撮でも何でもありかよ。

42 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:47:31.26 ID:YTUgS/zZ0

個人が特定できなけりゃいいってことは
ここに一人暮らしの女が住んでるよって情報をネットで流すだけならOKって事だよな
暇で金のある奴そういうサイト運営して訴えられて最高裁まで争え、暇つぶしにはなるぞ

43 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:47:52.07 ID:lHxBwLyF0

>>37
下着外に干すっていっても
普通はハンカチとかタオルでかくすよなｗ

44 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:47:55.84 ID:N3re4IbR0

チョンか

45 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:48:01.75 ID:WFBZRKK90

>>1
何だよ、本物の池沼かよｗｗｗ

46 ：のらねこ♀Ｆ14Ｊ ◆F4k5dhGd82 ：2012/07/13(金) 20:48:22.37 ID:B1iBBqfp0

>>39
嫌なら観るな！齢36だが、結構可愛い？？ショーツ+ブラだよ。
ついでや！フィニークス観るか？結構可愛いよ。

47 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:48:38.37 ID:qb5jwjhO0

>>7
いや、これだ
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1342180093295.jpg

48 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:48:58.78 ID:mQnL2UyL0

いやマジでストリートビューは家を写さないで欲しい。

49 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/13(金) 20:49:39.38 ID:En1xgLFn0

なんだ・・・
賠償乞食か

50 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:50:15.10 ID:lg7YWX620

下着を外☆する女は100％露出狂

51 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:50:16.64 ID:iHFeIphm0

実はウチも、嫁の下着が映ってる。
１８０ｃｍちかいブロック塀があるから
安心してたけど、映るもんだなｗ

年賀状をだしたら、複数の知り合いから
連絡がきたよｗｗｗ

52 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:51:08.81 ID:qbe36d2F0

裁判長がスケベだったんだな
女性、残念ｗ

53 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:51:20.46 ID:uA9On5BN0

公道から見えるとこに干すなよ。

54 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:51:52.72 ID:+IelGz550

>>7
うひゃあ！すげえ似てるｗｗｗ

55 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:52:39.46 ID:4s6F5gcx0

フェチモノ好きは

”使える無修正アダルトサイトニュース”

56 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:53:17.36 ID:uTDJYsZ20

撮影してたプリウスのAAなくしちまった。
誰か持ってない？

57 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:53:48.56 ID:vJqKvVda0

洗濯物かよ、じゃぁ外に干すなって話になるわな

58 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/13(金) 20:54:07.53 ID:JSW4KiTC0 BE:125556645-PLT(27465)

>>51
180cmの下着かと思った(´･_･`)

59 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:54:08.01 ID:3ic4NwkB0

俺の母ちゃんストリートビューに顔晒させてるんだがこれだとどうなるの？

60 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:54:30.42 ID:nCTdKESj0

下着が写って不快な思いをしたのは俺らの方じゃ？

61 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:56:05.99 ID:50/LVdVw0

正直住宅地まで写すのはウザイけどな

62 ：のらねこ♀Ｆ14Ｊ ◆F4k5dhGd82 ：2012/07/13(金) 20:56:14.64 ID:B1iBBqfp0

>>43
大体外に乾したらｗｗｗ一番お気に入りのタイシルクが、消えます。
それでな、カメラ設置致しました。変態多いのナー丸見えなのにｗｗｗ
あっちコッチ警戒して？洗濯物を漁ってるｗｗｗ時々爆竹投げてる（ねこ）

63 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:59:06.87 ID:JBcDa4vx0

http://image.blog.livedoor.jp/blog_ch/imgs/a/3/a346cb6c.gif
じっと見てるとﾁﾝﾁﾝｵｯｷ（´Д｀;）ﾊｱﾊｱ

64 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 20:59:55.79 ID:t4tqBC+z0

女性は強迫性障害と知的障害があり
「下着などの洗濯物を撮影され、精神的苦痛を受けて障害が悪化した」と主張している

なんだ、元々池沼だったのかｗ

65 ：のらねこ♀Ｆ14Ｊ ◆F4k5dhGd82 ：2012/07/13(金) 21:02:17.70 ID:B1iBBqfp0

>>13
そもそも、ハゲに人権？ニャン権ワン権さえ存在致しません。悪しからず。
私実は、、、下無毛なんだ。温泉￥7800-って行きたいね。ハゲには、それなりの
代償が、有ります。只ゲーハーだけは、勘弁願います。

66 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:03:53.99 ID:6jdNq0H00

なんだナマポメンヘラか
どこまで強欲なんだ

67 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:04:14.04 ID:bDUCLI3O0

なんで同和地区とか見れないのにうちの貧乏長屋は見れるんだ？

68 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:05:57.74 ID:x1WXNNkxO

>>63
少し涼しくなったわ

69 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:07:37.30 ID:PAF8vaLI0

もともと見えるように干してたんなら問題ないんでないの

70 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:09:02.90 ID:5rM2VyD30

>>26
せびりあの理髪師。

71 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:10:06.91 ID:5ylDV/Jf0

池沼の下着なんか誰も興味ねぇってｗ
・・・いやちょっと見たいかも。ブスでなきゃ

72 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:12:55.62 ID:5rM2VyD30

干しのふらめんこ。

73 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:13:12.23 ID:1D+LIJue0

これは・・・金の臭いが・・・・・・しない！

74 ：のらねこ♀Ｆ14Ｊ ◆F4k5dhGd82 ：2012/07/13(金) 21:13:57.99 ID:B1iBBqfp0

>>69
観て欲しいのでは、内科医？？私は、観られてもOKだが、、パクルナよ！
録画しておまんこｗｗｗ因みに私は、露出狂で御座いません。SEPに
プラッツナームでシルク下着を漁ってる猫

75 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:14:44.23 ID:mROLz96a0

Google相手に裁判w
勝てるわけない

76 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:14:57.12 ID:UqR89vfb0

>>7
生き写しじゃねえか

77 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:15:23.60 ID:Ioz9xVRs0

朝鮮人の敗訴はいつ聞いてもスカッとするな

78 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:15:33.97 ID:xUxVGCGR0

下着ショップとか路面店の見せ前にど～んとブラやパンツ展示してるから別に恥ずかしいもんじゃないんだと思ってた

79 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:16:06.20 ID:o3MeSKS+0

このストリートビュー覗きカーって同時に近所の無線LAN根こそぎぶっこ抜いてるんだよねw 自社で開発したぶっこ抜きソフト使ってw

・グーグルによる世界中の無線LAN傍受/盗聴(自社製傍受ソフト使用)
日本を含む世界各国でGoogleストリートビューカーが街中の無線LANの通信内容を傍受して保存していたことが判明
http://gigazine.net/news/20100516_google_wifi_data_collection/
総務省、ストリートビュー車の無線LAN傍受でGoogleに指導。再発防止策と日本語で周知を要求
http://japanese.engadget.com/2011/11/11/lan-google/
グーグル株式会社に対する「通信の秘密」の保護に係る措置（指導）
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban08_02000056.html

80 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:16:40.41 ID:AhjRZ9ho0

>>6
フツーの女性は外から見えるとこに下着干さないよ。
周りをタオルで囲ったりする。

81 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:18:26.45 ID:MvnTP+Gc0

気にしてるのは本人だけかもしれないが
晒されて気分は悪いだろうな
近所の人には分かるしね

82 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:19:58.24 ID:o3MeSKS+0

ウィルスそっくり(てかそのもの)な手口でユーザーをストーキングしますw
プライバシー侵害なら至る所でこのクズ会社はやらかしてるんだけどなw

22 ：名前をあたえないでください：2012/07/12(木) 11:50:16.37 ID:qbG/BzF5
【ネット】グーグル、サファリの個人情報保護設定を迂回し閲覧履歴を追跡していた問題で2250万ドルの制裁金支払いへ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1342052123/

9 ：名前をあたえないでください：2012/07/12(木) 11:39:55.14 ID:qbG/BzF5
>同社は、WSJ紙の取材を受けた後、特別な暗号を無効にし、追跡は偶発的なもので、利用者に悪影響はないとしている。

これだけやって偶発的とかあり得ませんからw どう見てもウィルスと同じ手法で「感染」させる気満々ですからw

グーグルの広告が仕込まれているサイトを訪れる→グーグルの広告と同時に広告とは別の表示されない「グーグルにより仕込まれた悪意のあるフレーム」がサファリブラウザに読み込まれる→
「悪意のあるフレーム」にはサファリを誤動作させる為の文字列が仕込まれていて、それによりサファリが「ユーザー自身の入力」と誤認識させられ、一時的に追跡拒否機能を停止してしまう(※ユーザー自身の入力時には追跡拒否機能を停止してしまう仕様を悪用)→
「悪意のあるフレーム」内のスクリプトによりトラッキングクッキーがインストールされる

>>8のこれに合致する悪質な内容。
>虚偽のデータもしくは不正な指令を与えるなどの方法により，コンピュータに使用目的通りの動作をさせずまたは使用目的に反する動作をさせ

83 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:21:00.61 ID:4nzbhquS0

まあ、近所の人にはわかるよね

84 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:22:14.76 ID:o3MeSKS+0

ぐ「チャットやメールの中身に至るまで覗きますが何か？」

グーグルにイエローカード!? 割れる評価と、総務･経産両省の苦渋
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/31970
Googleが収集している主な個人情報
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/6/e/600/img_6ef6fbc432359fef63d9aec96c5313be79546.jpg

85 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:23:08.12 ID:5qcEbT4zO

まあ、近所の人は直に見てるよね。

86 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:23:39.00 ID:rR9dyE4y0

前にスレが立ったときにオレ的に面白かったレス
7 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2011/01/26(水) 16:36:37 ID:J+bTBhqj0
公開期間が終了した著作物を無期限で世界配信するのは如何なものかと

87 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:24:41.97 ID:ft2IaxsR0

道路から見える所に干したら、通行人に見せる気満々じゃん
それ故、写っちゃったんでしょ

88 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:25:29.34 ID:o3MeSKS+0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　{　　　　!　　　　 _,, -ｪｪｭ､　　|
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|
　　　　　ヾ､　　　　 /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　この下着は
彡三ミﾐヽ　　　　　　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|
彡'　　　ヾ､　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ・ ,|　Googleに
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　監視されて
彡'　　　　｀￣　　　　｀＼　　ｰ-=ｪっ　|
　　　　　　＿　　＿＿ノ　 {ﾐ;ヽ､　 ⌒　　 |　います
　　　,ｨ彡'　　￣　　　　　ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　ｨﾆﾆ=- ' 　　　/　i　　　｀ー-（二つ
　　　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　（二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　　ト､二)
　彡' 　　　＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　　　　／　　　　　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　ノ　　　＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

89 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:27:43.42 ID:M0MTFtyv0

ある日、突然、自分の下着が全世界に公開されるんだよ～。
それより、職場の人とか、「あいつどんな家に住んでるんだ？」と
住所検索して、いきなり下着が出てきたら「ほほーっ」になると思う。
怖いよねぇ、せめて、撮影前にピンポン鳴らして事前に許諾をとってほしい、
まあ、普通は許可しないと思うけど。

90 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:28:09.00 ID:5FSs5dP+0

脅迫性障害がある女がベランダに下着を干す不思議。

俺なんか乾燥室で万年外干しなんかしない。

91 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:29:49.76 ID:o3MeSKS+0

ぐ「クラウドを利用するのを止めてもユーザーのデータは未来永劫俺のもの。世界中にばら撒く権利がある(キリッ」「プライバシー？何それおいしいの？w」

自分達がクラウドのページから直接リンクしてる規約のページと全然言ってる事が違うじゃねえか。
「データを手元に取り戻せる」とか完全に詐欺だろ。何だよこれ。騙す気満々じゃねえか。

Google流のクラウドセキュリティとは？
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1109/01/news011.html
>“クラウドを使わない”と意思決定したユーザーが必要なデータを手元に取り戻せるようにしている。「われわれがユーザーのデータを取り出して何かに使うということは絶対にない」（コリンズ氏）

Google 利用規約 (グーグルの全サービス対象 ※Android Gmail Google Drive＝クラウド等にも適用)
http://www.google.co.jp/intl/ja/policies/terms/regional.html

本サービス内のユーザーのコンテンツ
本サービスにユーザーがコンテンツをアップロードまたはその他の方法により提供すると、ユーザーは Google（および Google と協働する第三者）に対して、そのコンテンツについて、使用、ホスト、保存、複製、変更、派生物の作成
（たとえば、Google が行う翻訳、変換、または、ユーザーのコンテンツが本サービスにおいてよりよく機能するような変更により生じる派生物などの作成）、
（公衆）送信、出版、公演、上映、（公開）表示、および配布を行うための全世界的なライセンスを付与することになります。
このライセンスは、ユーザーが本サービス(中略)の利用を停止した場合でも、有効に存続するものとします。

>ユーザーは Google（および Google と協働する第三者）に対して、(中略)全世界的なライセンスを付与することになります。
>このライセンスは、ユーザーが本サービス(中略)の利用を停止した場合でも、有効に存続するものとします。

92 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:31:03.32 ID:j3pB6EJO0

ていうかそこまで見られたくないものを外に干すなよ

93 ：のらねこ♀Ｆ14Ｊ ◆F4k5dhGd82 ：2012/07/13(金) 21:31:25.73 ID:B1iBBqfp0

>>80
普通にパクラレルから、部屋乾燥だろ？？そろそろ用済をぶら下げて
変態釣りしてる、私は性悪かも？？時々メジナ針に＃1.5のハリス付けてる！
結構尾も白いよ。大概心の悪い　　　ねこ

94 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:31:44.81 ID:W7nEqUQXP

たぶん、林先生のお世話になるような病気なんだろう。
訴えられた方も迷惑だ。

95 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:32:26.66 ID:AtzMixXsO

なんでグーグルは人の家で商売してるのに、住人の許可を貰わないの？
ホームページと違って一般公開されてる訳じゃないんだけど

96 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:32:42.03 ID:qIfOs8f+0

歩いてても下着がみえるようなとこに干してるくせに

97 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:32:47.39 ID:M0MTFtyv0

とにかく、強迫神経症なのに、よくここまで裁判頑張った、と思う。
６０万じゃあ、弁護士料にもならなかっただろうし。
原告の女性の人、尊敬する。

98 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:32:53.23 ID:B07c8MlaP

キチガイには何の権利もないから

99 ：コカコーラ社全品一生不買で、女尊男卑撲滅！：2012/07/13(金) 21:33:21.66 ID:azfVSMwr0

なぜ、日本では、男性に対するセクハラ、
男性イジメは無視、軽視、黙認されるのか？

それは今の日本にほ、男性には、実質、女同等の人権がなく、
男性の人生と命は、女の命はもちろん、
女が尻をさわられることよりも軽く、
男性は、女の奴隷でしかないからだ！！

いじめ自殺に、男子が多いのは、
「男性なら、イジメてもいいだろ」という、
日本社会全体の男性差別に原因がある。

まともな神経をもった男は男性差別企業コカコーラを永久不買！
まともな神経をもった男は男性差別企業コカコーラを永久不買！

また、コカコーラが、
ジョージアコーヒーの「男ですいません。」ＣＭ復活させたぞ。

２０１２年夏バージョン

ほんとうに不快です！

コカコーラ社など、男性差別企業の不買まとめ
http://www44.atwiki.jp/dansabecm/

まともな神経をもった男は男性差別企業コカコーラを永久不買！
まともな神経をもった男は男性差別企業コカコーラを永久不買！

100 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:35:12.49 ID:/8oYtJa+0

違反してるのはこっちの県条例だから、そっちで攻めなきゃ

www.police.pref.fukuoka.jp/data/open/cnt/3/1678/1/meibo001.pdf
（卑わいな行為の禁止）
第六条何人も、公共の場所又は公共の乗物において、正当な理由がないのに、人を
著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で次に掲げる行為をし
てはならない。
一他人の身体に直接触れ、又は衣服の上から触れること。
二他人が着用している下着又は衣服の中の身体をのぞき見し、又は撮影すること。
三前二号に掲げるもののほか、卑わいな言動をすること。

>「下着などの洗濯物を撮影され、精神的苦痛を受けて障害が悪化した」

だから、卑猥な言動だってば

101 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:35:38.53 ID:AtzMixXsO

最高裁まで争ってちょ
ひとんち許可無しに写真に取って商売してるグーグルは負けるから

102 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:36:00.39 ID:rxewk31X0

知的障害がある女性を焚き付けたやつは誰だよ

103 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:36:39.41 ID:9qaDdvGc0

このすれにも変なのが沸いててﾜﾛﾀｗ

104 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:36:45.29 ID:mVqoJ7tXi

<丶｀Д´>カネをよこすﾆﾀﾞ！

105 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:37:11.95 ID:UIe7TIZF0

こーゆーのって犯罪者も見てるわけだよね、なんか気味悪い

106 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:37:40.77 ID:o3MeSKS+0

これだけぶっこ抜いてもまだ足りなくてパンツの写真とか必死に撮ってるのかw

サービスのご利用時に Google が収集する情報
http://www.google.com/intl/ja/policies/privacy/

Google は、ご利用のサービスやそのご利用方法に関する情報を収集することがあります。
たとえば、Google の広告サービスを使用しているウェブサイトにアクセスされた場合や、
Google の広告やコンテンツを表示または操作された場合です。これには以下の情報が含まれます:

端末情報
Google は、端末固有の情報（たとえば、ハードウェアモデル、オペレーティングシステムのバージョン、端末固有の ID、電話番号などのモバイルネットワーク情報）を収集することがあります。
Google では、お客様の端末の ID や電話番号をお客様の Google アカウントと関連付けることがあります。

ログ情報
お客様が Google サービスをご利用になる際または Google が提供するコンテンツを表示される際に、サーバーログ内の特定の情報が自動的に収集および保存されます。これには以下の情報が含まれることがあります:
o お客様による Google サービスの使用状況の詳細（検索キーワードなど）
o 電話のログ情報（お客様の電話番号、通話の相手方の電話番号、転送先の電話番号、通話の日時、通話時間、SMS ルーティング情報、通話の種類など）
o インターネットプロトコルアドレス
o 端末のイベント情報（クラッシュ、システムアクティビティ、ハードウェアの設定、ブラウザの種類、ブラウザの言語、お客様によるリクエストの日時、参照 URL など）
o お客様のブラウザまたはお客様の Google アカウントを特定できる Cookie

現在地情報
固有のアプリケーション番号
Cookie と匿名 ID

ローカルストレージ (←※特にここ注目)

107 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:37:50.82 ID:9ou0AhY40

道路から見える所に下着を干しておいてこの言い分はないだろw

108 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:38:15.99 ID:W7nEqUQXP

そのうち、集団ストーカーがどうしたと
カキコする奴がこのスレに現れるに、100ググる。

109 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:38:47.28 ID:M0MTFtyv0

裁判官は全員男性だったのかな。
民事事件だから無理なんだけど、裁判員制度使ってたら、また違う結果になったかな？
でも民事だから、きっと答えは一つしかないんだよねorz。
グーグル負けない仕組みになってるらしい。うちも国や地方自治体やいろいろ相談したけど
法的に問題は何もないらしいのよ。

110 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:39:21.10 ID:NsUouoId0

パンツとか興味ゼロの俺には理解不能
いや中身には興味ありますけどね

111 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:40:28.04 ID:AtzMixXsO

>>102

グーグルの不当行為
日本では､庭に下着をほすのは、合法ですが、勝手に写真を撮って、商売するのは違法です

112 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:41:16.82 ID:iwmFk9b90

何歳だ？
そもそも下着を外に干すとかアホだろ

113 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:41:38.32 ID:+b9XnRI10

個人は特定されなくても、ずっと住んでりゃバレルよな。

悔しかったら、中で干せ！判決だな。
Google追認か。

114 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:41:51.72 ID:Ux0SXqfo0

女のパンツの裏はひどすぎる
不浄

115 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:42:56.75 ID:fXfeL8PiO

グーグルはクソだがこの女性はクズ

116 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:43:10.67 ID:o3MeSKS+0

>>105
>こーゆーのって犯罪者も見てるわけだよね、なんか気味悪い

それ以前に「外国の法律は守らない(キリッ」って言って世界中で法律・判決
行政指導ガン無視の犯罪大好き業者が撮ってる。
無線LAN傍受から麻薬の広告に至るまで幅広くやらかしてるよ。ここ。

117 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:44:04.34 ID:aB5UkPuH0

SVは嫌いだが、これまた人権弁護士の薫りがプンプンするので却下でいいよ。

118 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:44:50.02 ID:SjSNS5U00

裁判官は原告女性の顔を見たうえで棄却したんだろ

119 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:44:50.16 ID:uxgdmSO60

とりあえず証拠写真をうpしろ。話はそれからだ！

120 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:44:52.70 ID:k36C6OXw0

撮影する日時のアナウンスはあった方が良いな

121 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:45:58.91 ID:AtzMixXsO

2ちゃんも商業アフィ禁止になったからな
現実も商業家晒しからは、金とるべきだね

122 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:46:25.51 ID:7Od3IbhM0

>>63
赤い部屋ほどのインパクトはないね。

123 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:47:13.32 ID:r41871ds0

下着を見えるところに干してるのは中国人だろ。

124 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:47:13.32 ID:TfyqqUwq0

見せびらかすようにパンツ干しといて…

125 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:47:24.87 ID:o3MeSKS+0

Googleのいうところの「ビッグデータ(笑)」はパンツとかブラジャーの情報とかなんだろw　必死で集めてるもんなw

126 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:49:11.32 ID:f/v2t6/A0

　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　／|
　　 |＿＿＿_|＿＿＿＿|　　　／　｜
　　 |　＿　　＿　　 |三i　／　　|
　　 |. 三ｼ　　　ヾ三　 |三／　　　　 |
　　 |　 .._　　　　 _,,..　 .i／　　　　　　|
　　 |でiﾝヽ　;'i"ｨでﾝ／　　　　　　　｜
　　 |､　‐' /　 !､　／　　　　　　　　　 |
　　 | 　　,' :　　／　　　　　　　　　|
　　 |　　i ,､／　＿＿＿,--───-､|
　　 |　　／_,一´
　　 |　/／　　呼ばれてる気がするでおじゃる
　　 |/

127 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:50:34.13 ID:AtzMixXsO

パンツとか関係なしに、勝手に家撮影されて、不快に思われたら
訴えられて当然
だって勝手に撮影したんだから

128 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:51:38.84 ID:c2RLco2e0

>>40

例えば、家に干してある下着を俺がカメラ持って行って写真を取っても違法ではないということなの？

盗撮にも当たらないの？

129 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:53:52.01 ID:1FyoyZCP0

撮るなら予告するかあとで許可とるもんじゃないの？

130 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:53:52.91 ID:GayO/OOM0

女性様敗訴ざまあｗｗｗｗｗ
かわいそうな私ｗｗｗｗｗｗ

131 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:56:22.49 ID:TQskdWUj0

うちの２軒隣のおっさんが植木に水やってるのが映ってるｗ

132 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:57:13.76 ID:o3MeSKS+0

多分Android携帯とマップとGPSとネットの閲覧履歴とネット経由とかでぶっこ抜いた個人情報で「広告に生かす為のビッグデータ(笑)」としてパンツの情報も勿論個人情報に紐付けされてるよw

「ビッグデータ(笑)」

133 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:58:49.37 ID:M0MTFtyv0

>>128
しかも、角度を変えたり、アップしたり出来るんだよ。
下着アップも可能。泥棒様なら、どこから侵入出来そうか事前学習も可能。

134 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:59:05.28 ID:rxewk31X0

パンツなんて布です、のコピペを思い出した

135 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:00:38.88 ID:M0MTFtyv0

下着はビッグデータだよ。
だって、普通、なかなか分からないもの。

136 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:00:44.78 ID:OpuD/tPd0

パンツに名前が書いてあったらプライバシー侵害になったかも知れないのに

137 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:00:56.60 ID:dGmXyV5+0

近所の人なら特定できるだろｗｗｗ

138 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:02:01.08 ID:r41871ds0

>>128
テレビで例えると、犯罪者宅に「テコンドー」の看板があって、
それをそのまま放映したり、あらかじめモザイク掛けたりしてるしてるよな。
特定者しか見られないモノ以外、公然という前提で問題ない。

139 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:02:08.49 ID:BPGPVG2oi

やっす

140 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:02:28.54 ID:W7nEqUQXP

>>128
家の外に掲げてある日の丸を撮られるのは違法でもなんでも無いが、
おまえん家の中に隠すように飾ってある
金正日将軍様の肖像画を撮るのは盗撮だ。

141 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:02:34.64 ID:Soq0WCMR0

これやっと判決出たのか
最初から無理だろプライバシー侵害なら
道路から見える場所に堂々と干すなよ
本人をわいせつ物で逮捕してもいいレベルだろ

142 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:02:36.59 ID:eHyq8HWx0

完全に特定可能ですな
裁判官てバカなのか？

143 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:03:02.01 ID:uKWqnvr+O

下着外に干すのは
鍵かけないでレイプされるのと
同じだからなぁ

144 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:03:46.03 ID:knkSxBdJ0

＞女性は強迫性障害と知的障害があり
＞「下着などの洗濯物を撮影され、精神的苦痛を受けて障害が悪化した」と主張している。

福岡
キチガイ
言いがかり
謝罪と賠償
朝鮮人

145 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:04:56.34 ID:AtzMixXsO

>>140勝手に撮ってさらしたら、撮られた側が不快なら何であれ、駄目だよ

146 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:06:33.30 ID:dGmXyV5+0

まあ裁判には負けたみたいだけど
この画像はまだストリートビューでみれるの？ｗｗｗ

147 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:06:56.76 ID:IIMEVgGU0

パンツは外に干しちゃダメだお
かーちゃんの伸び伸びパンツでも盗まれる時代だお

148 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:07:28.28 ID:la8hfxMw0

洗濯物かよ
ウチは二輪にかけてるシートが外から見える状態になってて、
しかも青いからブルーシートみたいなんだぜ＞＜

149 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:07:32.57 ID:o3MeSKS+0

パンツを撮るだけの簡単なお仕事です

150 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:07:58.28 ID:Y7tWiYHpO

アメリカの人だかが、外に干すとか危なすぎるから乾燥機使えっていってるっていうニュースだか話題を暫く前にここでみたな。
ストリートビューに写る程の都会で、プライバシーとか気になるなら真面目に乾燥機の導入を考えるといいよ。
そんなべらぼうに高いものでもなし、安心に対する投資だと思えば尚安かろうて。

151 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:08:17.35 ID:Z3TtMK+G0

下着をベランダに干してよく言えるよな

精神的苦痛って(笑)

152 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:09:36.31 ID:y7icagZb0

男の俺でも室内干しだというのに

153 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:10:08.80 ID:W7nEqUQXP

>>145
だったら、金庫に入れて鍵でもかけとけ馬鹿者が。

154 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:10:13.29 ID:JeT9f4rW0

>>129
マスゴミがよく通行人を遠くから顔付きで撮影してニュースの背景に流したりしてるが、あれ全部無許可だぞ。
インタビュー付きの場合はさすがに個別に許可とるが、通行人の場合は「風景を撮影中に勝手に写りこんだ」という言い訳で全部勝手に流している。
それで今まで裁判沙汰になったり賠償問題になったりしていないのが>>1の判例を裏付けている。

155 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:10:44.72 ID:DcbYUTdE0

そもそも知恵遅れに精神的苦痛が存在するかどうか・・・？？？

156 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:11:23.95 ID:5MWt46jZ0

>>141
洗濯物を外で干すのは殺菌作用があるため昔からやってることだろ
あんな特殊なカメラで容易に住所から割り出せる形で無断公開されることなんて想定外
事前周知でもあればその日は室内に干すだろ

もし住所と下着が映った画像がネットに貼られたとしても、
本人が訴えたら削除命令が出るはず
何でグーグルだけ許されるんだ？

外にあればネット公開可能なの？本人が苦痛だと訴えても？
だったらもう外を出歩けない世の中ということになってしまう

157 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:15:48.34 ID:Soq0WCMR0

まぁこんなのより、高校野球や台風の中継でパンチラやブラ透けが
海水浴場の中継でビキニが姿が映ってる方が
よっぽどプライバシーの侵害だと思うが報道らしいし

干してある布切れだけでプライバシー侵害って･･･
本人が映ってるのなら分かるが

158 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:15:57.58 ID:AtzMixXsO

>>153
グーグルが所有者に許可を貰えばいいだけ

159 ：のらねこ♀Ｆ14Ｊ ◆F4k5dhGd82 ：2012/07/13(金) 22:17:28.03 ID:B1iBBqfp0

>>156
プライバシー？？なんだ其れは・・・TGのプライオリティの野良猫
私不細工だが、堂々と放し飼いです。ご迷惑勘弁二ャー

160 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:18:24.65 ID:o3MeSKS+0

グーグル「現代社会にプライバシーなどは存在しない」→「だからパンツ撮っても良いよね？」
そこまでして撮りたかったんだなw

161 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:18:48.90 ID:81KTTdTL0

見られたくないなら外に干さなきゃんじゃん(´・ω・｀)

162 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:20:55.69 ID:UIe7TIZF0

単に通行人にチラ見されるのと撮影されて貼られるのとじゃ違うだろ

163 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:21:46.66 ID:r41871ds0

>>158
月極駐車場にわざわざ「無断で駐車した場合、金５万円申し受けます」って、
何で看板付けてあるか分かるかい？

164 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:22:58.93 ID:Soq0WCMR0

>>156
グーグルも削除っか苦情で下着をボカしたﾊｽﾞ許されてる訳ではない
ただプライバシー侵害には当たらないだろって言ってるだけ

165 ：のらねこ♀Ｆ14Ｊ ◆F4k5dhGd82 ：2012/07/13(金) 22:25:13.32 ID:B1iBBqfp0

私現地では、使い捨てです。だって安いもん・・シルク100％で四枚B200/￥600-
です。秋に買いに逝きます。後、値切れるし・・・大阪のオバハンです。

166 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:26:20.46 ID:AtzMixXsO

>>163
グーグル見たいな事をする奴がいるから
グーグルはそれで商売してるがな

167 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:27:58.16 ID:qiHdIkxq0

　　　　　　　　　　　　 l三｀ｰ､_;:;:;:;:;:;:j;:;:;:;:;:;:_;:;:;_;:〟-三三三三三l
　　　　　　　　　　　　　 l三　 r＝ﾐ''‐--‐';二,_￣　　 ,三三三彡彡l_　　　この感じ・・・・
　　　　　　　　　　　　　　lﾐ′　￣　　　　ー-'"　　　 '＝ミﾆ彡彡/‐､ヽ
　　　　　　　　　　　 l;l　 ,_-‐ 、　　　 __,,.. - ､　　　彡彡彳､.//　　zipか・・・・
＿＿＿＿＿＿＿∧,､＿∥　`之ヽ､, i　l´ _,ｨ辷ｧ-､、　　　彡彡'r ノ/＿＿_＿＿＿_
￣￣￣￣￣￣￣'`'`￣　1 　　￣ﾌ/ｌ　l::. ヽこ~￣　　　　彡彳~´/ ￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　´　:l　.l:::.　　　　　　　　　彡ｨ-‐'′
　　　　　　　　　　　　　　　ゝ、　　/ :.　 :r-､　　　　　　　　彡′
　　　　　　　　　　　　　／ｨ:ﾍ　　｀ヽ:__,ｨ='´　　　　　　　　彡;ヽ､
　　　　　　　　　 _,,..-‐'7　/:::::::ヽ　　　_: :_　　　ヽ　　　　ｨ´.}::ヽヽ、
　　　　　　_,-‐'´　　　 {　ヽ:::::::::ﾍ｀'ｰ=＝=ｰ--　'　　　／ﾉ /::::::ﾍ, ヽｰ､

168 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:28:39.87 ID:r41871ds0

>>166
逆に言えば、この女がグーグルが撮影するかも知れないとベランダに下着を干しておいて、
実際まんまと撮影されたから訴訟したっていうことも考えられるよな。

169 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:29:46.53 ID:ucX6foCwP

【エロ】ストリートビューのおもしろい人々【犯罪】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/kinoko/1325849195/

170 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:29:47.28 ID:o3MeSKS+0

　　　　　　　　　　　　　　＿＿　
　　　　　　　　　　　　ｲ´　　　｀ヽ　
　　　　　　　　　　／ /　￣￣￣＼
　　　　　　　　　 /_／　　　 ∞　　＼_
　　　　　　　　 [＿＿＿＿＿＿＿＿＿_] 　
　　　　　　　　　|　　　　　（__人__）　　　|　「現代社会にプライバシーなどは存在しない」
　　　　　　　　　＼＿　　｀ ⌒´　＿／　　
　　　　　　　/⌒ヽ　 |　＼＞<ﾍl　ヽ　＼
　　　　　　 {:::　　 l　＼　ヽ };;{ | 　 | i　 }
　　　　　　　 {:::::..　〈;;,, 　ヽ　V;;;}ﾉ　　l彡ヽ
　　　_,,.-‐''" |::::::::　ヽ--､＼ >--'⌒ヽ::.　 }
　　　||　|_,,.ィ'|::::.....　　 }_,,.-‐''"~ヽ_,,.-し'::　　）
　　　||　|　||　!::　　　/　　　　 .::ﾉ::::::::::.　　ノ
　　　||　|　|| _ヽ,,　.;:::　　 _,,.-‐''"ー''--''￣
　　 _,,. -‐''"　　｀ｰ---''"

171 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:30:09.88 ID:PSa1Pusb0

勝手に下着晒しといてたまたま写真に写ったら訴えるのか

アタリ屋みたいなもんだな

172 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:30:42.19 ID:kwpkYXgg0

室外に下着干すなんてあり得ない

173 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:31:31.68 ID:AtzMixXsO

>>168
その場合でもグーグルが悪い
撮影許可取って無いもん

174 ：のらねこ♀Ｆ14Ｊ ◆F4k5dhGd82 ：2012/07/13(金) 22:32:46.35 ID:B1iBBqfp0

昔流行ってたな、愚愚れ滓なんって。最近観ないね。日本語でOKが流行ってる
みたい？？消防？中暴界隈がｗｗｗプート・タイ・ダイ枚カー/ニートリーベン
フォウマ？等

175 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:33:27.35 ID:r41871ds0

>>173
裁判所は認めなかったんだよ、おまえさんの個人的見解は。

176 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:33:37.56 ID:o3MeSKS+0

>>168
自宅の庭で立ちションしている男性まで必死に撮影してるからそれはないんじゃないかなw
そういう業者だって事だw ビッグデータ(笑)

★放尿姿撮られ笑いものに＝グーグルを提訴へ－仏男性

　【アンジェ（仏）ＡＦＰ＝時事】インターネット上で地図に沿って街並みの画像を閲
覧できる米グーグルのサービス「ストリートビュー」により、庭で放尿している姿を撮
影され「村の笑いものになった」として、フランス西部の村に住む男性がグーグルを提
訴する方針を決めた。男性の弁護士が１日、明らかにした。
　男性が暮らす仏西部メーヌエロワール近くの村は「小さな集落で村民全員が男性を知
っている」（弁護士）。撮影時、庭の門は閉めてあり、プライバシーの侵害だと訴えて
いる。
　これに対し、グーグル側の弁護士は「信じ難い」とだけコメントしている。

■ソース(時事通信)（2012/03/02-07:41）
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2012030200128

177 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:33:53.08 ID:Soq0WCMR0

これ下着だから問題になっただけだろ
タオルや服ならいいのか？
なんで他の洗濯物では問題にならないのか？

178 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:34:00.20 ID:AtzMixXsO

>>175
地裁だろ

179 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:34:43.99 ID:oPcR8oNZ0

そんなデリケートな人が
通りから見えるように下着を干すのか

180 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:35:24.45 ID:xcrbAz5+0

なんで女のパンツでさわぐんだ？

男のパンツはどうなるんだ？

181 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:35:33.31 ID:9XZSO4dO0

テレビに洗濯物が映ったとかパンチﾗが映ったとかいくらでもあるだろうけど、問題にならなかったよな。
ネットにデジタル情報で残ることに苦痛を感じるわけだよな。
それは単に閲覧性や保存性じゃなくて、ネット民の客筋の悪さもあるよ。
お前らは悪意むき出しだからな。
裁判所はそこらへん勘案して判断しても良かった。

182 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:36:36.75 ID:kvhtYC4tO

「公の目に触れている」という点で撮られていようがいまいが一緒。
見られたくないなら、そもそも見えないとこに置きましょう、という話なだけ。

183 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:37:30.00 ID:Z3TtMK+G0

サザエさんのワカメちゃんが視聴者を訴えまくれば金持ちになるな

184 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:38:22.49 ID:6oQlJ23j0

JKとかJCとかもだけど
パンツなんか布切れなんだから見られてもどうでも良くね？

185 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:38:44.52 ID:d6FJnLo70

お向かいさんの家にぼかしが入っとるw

186 ：のらねこ♀Ｆ14Ｊ ◆F4k5dhGd82 ：2012/07/13(金) 22:39:01.28 ID:B1iBBqfp0

>>179
キチガイに弁護士ｗｗｗ基地の放し飼い、お願いです。私のショーツを
盗まないで・・・下さい！次回は、威嚇無で撃ちます。

187 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:40:15.64 ID:AtzMixXsO

>>177
グーグルが晒したもので、許可がないものはすべてアウト
ただ、被害者が不快に思わないならセーフ

188 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:41:47.88 ID:r41871ds0

>>178
裁判所じゃないのか、地裁は。

これで勝訴できるくらいなら、女物のパンツ干して防犯カメラ向けて獲物待つけどな。

189 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:42:29.76 ID:w8HDs4zi0

普段から下着晒してるのは恥ずかしくないのかと思ったけど、
池沼に理屈なんて通じないから無視しろこんなの。

190 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:42:53.87 ID:6pwJjF590

裁判官も大企業は敵に回したくないからな
これで引退後はGoogleからの仕事が入ってウハウハだな
恥ずかしいこってｗ

191 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:43:12.11 ID:Bh3/KSna0

>>1
下着姿を世界にばらまかれたんじゃなく、ただ干してる洗濯物を映されただけなのか
金目的じゃなく実際に精神的苦痛を感じてるんだろうけど、一般の感覚とかけはなれすぎて話しにならない

192 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:43:14.27 ID:4Ree+CZ1O

普通の下着ごときにいちいちうるさい
チンコ挿入口があるのとかチクビ露出するのとかじゃないならOK

193 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:43:24.25 ID:AtzMixXsO

>>188
日本は三回裁判だよ

194 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:43:27.57 ID:mjGrr21Z0

クレーマークレーマー

195 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:44:33.51 ID:r41871ds0

>>193
ジャンケンと勘違いしてるな。

196 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:46:36.00 ID:o3MeSKS+0

>>189
むしろ↓の業者の方が池沼度は遥かに高い気がするw

「外国の法律は守らない(キリッ」
「現代社会にプライバシーなど存在しない(キリッ」
「ウィルス配布して何が悪い(キリッ」

197 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:46:41.62 ID:Soq0WCMR0

>>187
下着なんてわいせつなﾓﾉが公共の場から見えるんですけど
子供だってその道を通るんですよ公然猥褻で訴えます
って話になったら洗濯も干せなくなる

198 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:46:58.41 ID:AtzMixXsO

>>195
いつからグーグルが許可貰って撮影したと勘違いしていた？

199 ：のらねこ♀Ｆ14Ｊ ◆F4k5dhGd82 ：2012/07/13(金) 22:47:42.15 ID:B1iBBqfp0

>>188
＃1.5のハリスと流腺＃13もモレナク括って置きます。当然カメラで確保
退役したショーツを餌にｗｗｗ結構釣れますョ一度やって味噌

200 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:50:57.25 ID:9HKnddlA0

>>1

ベランダに干してる時点で、自己責任では？

自分なんかはきちんと部屋干しを徹底してるし、それが女性として常識でしょ。

201 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:52:58.02 ID:RwEVFX2W0

>>88
いつも思うけど、表情さえ変えれば、かなりかわいいんでは？

202 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:53:07.29 ID:AtzMixXsO

ここに張り付いてて不思議に思ってたんだが
なんで、グーグルは無許可撮影＆無許可晒しが認められてる事が前提なんだ？

203 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:54:44.09 ID:4fhyQdWh0

>>200
部屋干しなんかしなくてもお前の下着なんか誰も見ないよ

204 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:54:48.96 ID:OUz5Lcat0

メンヘラおそろしす

205 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:54:49.01 ID:gE+03nK8O

これはプライバシーに関わるからGoogleも訴えられてもしょうがないだろな
裁判の決着は知らんがこれからも同じような訴訟あるんじゃないか

206 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:55:16.76 ID:sRRZAJQC0

こんな便利な道具をおばさんのパンツの所為で制限加えられるとかあり得ん

207 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:56:52.30 ID:AjBZnATy0

>>200
隠して干せば問題ないだろ、特にマンションの2F以上なら

208 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:57:04.38 ID:o3MeSKS+0

>>202
この馬鹿業者自分たちは何しても良いと思ってるでしょ。

外国の法律より自分達の規約みたいのの方が上位だと思ってる知恵遅れぶりから見て。

209 ：のらねこ♀Ｆ14Ｊ ◆F4k5dhGd82 ：2012/07/13(金) 22:57:36.78 ID:B1iBBqfp0

>>200
観て欲しい？露出狂の屁理屈だろ。面は、勘弁無用だがｗｗｗ
布切れにガオ書いて無いからｗｗｗ概ねブサイ仔なんだろう？
　　　　＝＝＝

210 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:58:10.43 ID:4ww7MkciO

こいつ障害を盾に国から金をむしり取るプロ市民だろ

211 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:58:11.42 ID:Kl9LucwJ0

好きなマイナー漫画家（同人もしているので住所を公開している）の住所をを打ち込んだらお布団干してた
ファンとしてはちょっとショックだった。おばさん漫画家だけど。
見てはならないものを見てしまったというか、検索した自分が嫌になったというか

212 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:58:28.64 ID:j3pB6EJO0

>>184
いやいや、微妙に落ちない汚れとかついていたりしてｗ

213 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:58:35.31 ID:AtzMixXsO

>>208
グーグルおそろしアメリカ

214 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:59:02.21 ID:Njt8pYyrO

ワロタw
メンヘラ怖すぎるww

215 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:02:44.54 ID:LpmbfA960

強欲者の海外人？

216 ：のらねこ♀Ｆ14Ｊ ◆F4k5dhGd82 ：2012/07/13(金) 23:03:10.90 ID:B1iBBqfp0

>>214
棄てる物無い奴は、ほんまに怖いよ。

217 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:03:15.81 ID:Yffd1HReO

パンツはどうでもいいがSVは恐ろしいわ。
つい最近、近所で撮ってたけどでかい個人住宅しかない道にわざわざ入って
舐めるように辺り撮りまくってんだよな。家主が出てきたら車逃げた。
あんなもん泥棒ホイホイのアイテムだろ。

218 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:04:06.61 ID:ALVLb5P10

> 女性は強迫性障害と知的障害があり
> 女性は強迫性障害と知的障害があり
> 女性は強迫性障害と知的障害があり
> 女性は強迫性障害と知的障害があり
> 女性は強迫性障害と知的障害があり

219 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:04:55.42 ID:qdKn3F8x0

裏から手を回せば、裁判の時の裁判長を指名できるよ
くつも例は知ってる

220 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:07:41.24 ID:rKmKq1F30

メンヘラで池沼？

誰だよ焚きつけてるやつは。

221 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:08:07.53 ID:fXuTcmcQ0

この女も胡散臭く思えるけどグーグルも十分すぎるくらい胡散臭いからなぁ

222 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:09:08.46 ID:rKmKq1F30

>>212
微妙にじゃねえよ。
まんこの当たってるとこ、すげえ汚いじゃん。

223 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:09:15.83 ID:kPcMp+2U0

残念だったな。裁判長が女なら違ったかもしれんのに

224 ：怒髪 ◆6Ih34Awd1Q ：2012/07/13(金) 23:11:59.92 ID:qUHOraWY0

んー、そんなに撮りたいならオレのキンタマもストリートビューに乗せてもいいですよ。
うちの住所を入力すると、画面いっぱいにオレのキンタマが。

……ちょっとときめいてきた。はよグーグルカーきなさい。(*ﾟωﾟ*)

225 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:20:37.31 ID:HFBJ16WW0

敗訴確定おめでとうございますｗｗｗ

226 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:20:49.59 ID:M3KfoMUQP

見えるところに干す奴が悪い
勝手に下着見せといて見るなって言ってるようなもんだろ

227 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:22:49.43 ID:5IGXjZuf0

表通りで車から見える所に干してる方が悪い罠
裏通りでも下着ドロ対策してんのに

228 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:23:42.45 ID:g6eMdTSL0

さすが地裁
狂ってる

229 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:24:00.38 ID:i4gnk+if0

再撮影って進んでんのか？
のぞきOKはありえんからな。

230 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:26:17.47 ID:0OufWb+L0

立ちションしてたらグーグル撮影車が通っていきました＞＜

231 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:26:50.06 ID:haI2Jggb0

ストリートビューって
ミニスカートの女がいっぱい写ってるけど、
街頭でミニスカの女撮ったら逮捕されるんじゃなかったっけ。

232 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:27:26.57 ID:7gIzOK1O0

ま、俺はパンツには興味はないけど、行ったことの無い土地や
昔すんでたところがどうなったのかとか、結構このGoogleのサービス
気に入ってるんだけどね。大変な努力でしょ、これって。

ま、Googleに曝されなくても、現実道から見えるところに干したのは
ご自身ですわな。

233 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:27:36.49 ID:VZZ+CHLy0

「公開された画像からは原告個人を特定できない」というのならば、
特定すれば高裁判決は事実上覆せるのか？
SVでその場所が分かれば、あとはその場まで行って張り込みでいくらでも調べ上げることができる。
役所も利用すればされに深く深く…

234 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:28:36.68 ID:4zlyno/z0

＞のらねこ♀Ｆ14Ｊ ◆F4k5dhGd82

なにこのキ○ガイ

235 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:28:37.15 ID:Fv7cljAj0

価格comの秀吉（改名）、画像盗んでまたお持ち帰りか　この野郎
大津の教員だろ　恥を知れ　画像盗むな　オヤジなのに女顔キャラってなんだ
犬の顔にされた彼女達がどんなにくやしいかわかるか　本人だったらわかるわ
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%8FG%8Bg%81i%89%FC%96%BC%81j
http://yaplog.jp/poko_9/archive/948

236 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:30:15.07 ID:VfiX06Ji0

弁護士費用払うくらいなら高級な乾燥機買えるだろ

237 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:30:22.53 ID:gN9G2ycY0

>>228

238 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:31:08.91 ID:Soq0WCMR0

これって分かってない人が増えたのがグーグルより怖いけどな･･･
まぁグーグルもやりすぎな気もするけど
無許可撮影がダメだとすると衛星や監視カメラは禁止になる

無許可晒しは法律的に考えると逆なのよ
前提に無許可がおｋだから、権利で保護してるんだけどな
なぜネットだけ普通とルールを変えようとするんだ？不思議だ･･･

239 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:32:00.11 ID:8gaNToRS0

人権屋＆訴訟屋ざまみろと言いたいｗ　単なる言いがかりを「法」と勘違いしてるアホども。

240 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:32:26.44 ID:ebBT26dt0

ん～ま、この訴訟の結果はそうだろうな、と思うけど。
俺のパンツ映ってたら訴えていいのか、っていうｗ

ただ、ｽﾄﾘｰﾄﾋﾞｭｰに問題あることは間違いないからなぁ

241 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:33:02.18 ID:B/L2U75C0

これで訴えてた奴がクソデブババーだったらウケるんだがw

242 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:35:34.55 ID:O4u/Q2pV0

やっぱり半島に近いせいか福岡の人間はたかりの精神構造がチョンと一緒だよな。
自分で外に干しておいて謝罪と賠償って完全にキチガイだろ、福岡県人。

243 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:38:44.28 ID:ebBT26dt0

>>238
まぁ、それはグレーゾンというか、グーグルの場合は
私企業が許可なく「一般に公開した」、ってのが問題になってるわけで。

撮影はともかく、一般公開はさすがにいろんな法律と矛盾するからね。
その辺が解決できてない以上、グーグルのやり方はちょっと無理。

244 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:39:53.71 ID:n5HaWi+y0

やっぱりgoogle関係者多いな

245 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:40:33.43 ID:RDSZGmbM0

自分ん家の近所見てたら、自分の全身が3アングルで大きくバッチリ写ってた
顔にはモザイクがかかってるけど余り良い気はしないね

車道から撮られたものなんだけど、全く気づかないもんだね
特殊装備の車とかだったら分かりそうなのにな

246 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:43:15.21 ID:xpXhz0Kt0

一方、男が街の風景撮ろうとして女が写っただけで逮捕

247 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:46:20.63 ID:Soq0WCMR0

>>243
まぁストリートビューはやりすぎな気はするのも確かだけど
ルール上はセーフなんだから仕方がない
公共の場所からの見える風景の一部と言うｺﾄなんだし
本人が映ってるのなら権利の主張も出来たとは思うけど･･･

248 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:48:08.45 ID:1g1qjy2M0

「公道から見えないような措置を執らず、理不尽な理由で訴えられ精神的苦痛を受けた」というのが本場アメリカ流

249 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:49:37.18 ID:o3MeSKS+0

ストリートビューも同時に近所の無線LANぶっこ抜きまくって相当キチガイだけど、グーグルはそれだけじゃないからねえ。
広告見せられるだけでこんなにぶっこ抜かれるってか、これ宣言して本気でやってるのがキチガイ過ぎる。マジで。骨の髄まで覗き専門業者だよ。ここ。

サービスのご利用時に Google が収集する情報
http://www.google.com/intl/ja/policies/privacy/

Google は、ご利用のサービスやそのご利用方法に関する情報を収集することがあります。
たとえば、Google の広告サービスを使用しているウェブサイトにアクセスされた場合や、
Google の広告やコンテンツを表示または操作された場合です。これには以下の情報が含まれます:

端末情報
Google は、端末固有の情報（たとえば、ハードウェアモデル、オペレーティングシステムのバージョン、端末固有の ID、電話番号などのモバイルネットワーク情報）を収集することがあります。
Google では、お客様の端末の ID や電話番号をお客様の Google アカウントと関連付けることがあります。

ログ情報
お客様が Google サービスをご利用になる際または Google が提供するコンテンツを表示される際に、サーバーログ内の特定の情報が自動的に収集および保存されます。これには以下の情報が含まれることがあります:
o お客様による Google サービスの使用状況の詳細（検索キーワードなど）
o 電話のログ情報（お客様の電話番号、通話の相手方の電話番号、転送先の電話番号、通話の日時、通話時間、SMS ルーティング情報、通話の種類など）
o インターネットプロトコルアドレス
o 端末のイベント情報（クラッシュ、システムアクティビティ、ハードウェアの設定、ブラウザの種類、ブラウザの言語、お客様によるリクエストの日時、参照 URL など）
o お客様のブラウザまたはお客様の Google アカウントを特定できる Cookie

現在地情報
固有のアプリケーション番号
Cookie と匿名 ID

ローカルストレージ (←※特にここ注目)

250 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:53:43.27 ID:la7xpEkx0

道から見えるところに干しておいたのが悪いというが
道から見えるのとネットで世界中に曝すのは別のことじゃないの
許可なく勝手に私人の写真撮ってメディアに乗せたら人格権の侵害だというからネットに乗せるのもだめだろ
モザイクかけようとグーグルMAPの写真は問題じゃないの

251 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:56:44.64 ID:Soq0WCMR0

>>250
下着で人格権の侵害を主張するのか？

252 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:56:51.54 ID:s7HYHaiS0

残念だったな～ゴネ乞食がwwwwww

253 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:57:02.53 ID:M3KfoMUQP

>>250
グーグルのやり方に問題あるけどそのへんは法律的に難しいからね。

254 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:58:06.11 ID:UVQ8noj70

これ？
http://101.dtiblog.com/p/pantugagotoku56/file/231012.jpg

255 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 23:58:14.35 ID:la7xpEkx0

>>238
監視カメラは他人の家を写してないじゃん
写すのは自分の敷地内や道路などの公共の空間だ
衛星で個人を写せるのは軍事衛星でこれは別問題だろ

256 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:00:47.27 ID:uiIF2FYb0

>>251
そりゃそうだよ
女子高生の下着を撮ったら同意でも犯罪だろ
下着は裸と同じなんだよ

257 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:00:51.64 ID:ebBT26dt0

法律ってどう見るかで解釈違うからな（だから揉めるんだが）

下着の写真を風景として撮影よいのか、っていうのと、
それを2次、3次的に一般に公開して良いのか、ってのはまた別の話。

258 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:01:06.37 ID:Shl5jX9f0

googleも行き過ぎてると思うわぁ。
ストリートビューなんていらんと思うんだが。

259 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:01:27.63 ID:PCb+CsnYO

おめえの下着なんか見たくねぇ!!勘違いアマが！
逆に金欲しいわ。精神的苦痛味わった、とな！

260 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:01:35.69 ID:jFLzw8PA0

>>250
グーグルはモラルが崩壊ってかその手の概念とか、法律の概念とかないよ。全てにおいてやり逃げが基本。

元々検索エンジンなんて他人のデータ勝手にぶっこ抜いてそれを商売にしてた連中だから色々麻痺してるんじゃないかね。(業界ルールが作られる前の話ね)

261 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:02:37.81 ID:rHQsY+7f0

公衆の場から普通に見えるものを見て
プライバシーの侵害もクソもないのじゃね？

262 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:03:20.18 ID:AsD0aD8+0

SVだといえば近所の下着を撮ってもいいということですな

263 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:03:58.38 ID:LisISFvr0

>>7
ひゃああああああ
やっぱり河童は実在したんやああ

264 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:05:08.76 ID:57jk6Lu90

昔は３ＤＣＧの街をビューしようみたいなニュースだったのに（ＣＧの建物増やしたりも自由）
いつの間にか、リアル動画撮ってますっていう車が走ってきて勝手に撮影していく様に。
スポンサーはその国にとっていい人たちなのかどうかも不明。

265 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:05:16.82 ID:cG2thJNF0

車にカメラを設置すれば撮影はOKと言うことね。
写っちゃったものは仕方ないし、ネットで公開してもOKと言うことなので、
参考にさせてもらいます。

266 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:06:00.34 ID:T9AEYH0o0

なんのことはない
愛媛の越智郡
弓削高　偏差値３７
伯方高　偏差値３６
このリアル島流しエタエリアのサカキバラでさえ使ってた造船グループがある地域の原人と同じメンタルwwwwwwwwwwwww

267 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:06:34.01 ID:uiIF2FYb0

>>259
その場合はそんな精神的苦痛を与えるものをネットで世界中に曝したグーグルが責任を負うべき
グーグルがそんなことしなかったら道を歩いてて目撃した人だけが被害者だったんだから

268 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:07:15.33 ID:yIls+x5F0

高層マンションの上の方ならまだしも、
普通のアパートで女の人が下着を外に干すとか・・・・ありえないｗ

裁判起こして金要求するより、
普通にグーグルに電話して、写真に下着写っちゃったんで、
差し替えてくれませんか？って普通に聞けばいいんじゃないの？
裁判を起こしておおっぴらにするほうが恥ずかしいし、精神的苦痛だよね。
普通の人ならね。
どうせﾁｮﾝとか人権団体に騙されて裁判起こしてるんだろうけど。

269 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:07:41.79 ID:AtrPFUEiO

勝手に風景を商品にしてるけど、自分の家が映ると腹立つけどな

270 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:08:41.71 ID:kCoEsEcT0

ババアの下着見せられた苦痛は？？？

271 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:08:43.37 ID:CUNC75St0

下着とかどうでもいいけど、ひとんちを勝手に撮影する奴は、逮捕されろ

272 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:09:24.89 ID:cG2thJNF0

てか、写すのなら綺麗に撮影して行けよ。
俺の家だけ、霞んでてよく見えないんだけど。

273 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:10:23.26 ID:57jk6Lu90

そういえば、最近のITニュースサイトって隠しカメラみたいなのも新製品として紹介するようになったん

274 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:10:53.72 ID:nW/yr2P00

>>268

googleのキチガイっぷりを世間に知らしめてくれて俺はありがたい

＞普通にグーグルに電話して、写真に下着写っちゃったんで、
＞差し替えてくれませんか？って普通に聞けばいいんじゃないの？

バカじゃねえの？

275 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:11:04.99 ID:CUNC75St0

田代とgoogleの違いってなに？個人と法人？撮影したものを公開しなかったことと公開したこと?

276 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:11:14.00 ID:ZwHvXtRS0

勝手に人の家の洗濯物を世間にさらしやがって　とも思うけどな
賢い奴等にはなかなか勝てないよ

277 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:12:28.79 ID:nXYmmfjN0

>>255
だったらグーグルも問題ないだろ
写すのは道路などの公共の空間なんだから
建物に肖像権は認められてないんだし風景の一部だろ
ネットだけ特別扱いしてなんで法律変えようとするんだろ･･･

278 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:13:25.55 ID:jFLzw8PA0

>>264
ストリートビューはアメリカの軍事的情報収集の側面があるから、グーグルが色々やらかしても潰されるところまでは行かないんだと思う。バックがあるから法抵触行為や反社会的行為とかやらかしても強気でいられるんじゃないかと。
本来は安保上の問題も絡んでくるから叩き出すべきなんだけどねえ。

279 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:13:34.42 ID:CUNC75St0

>>274
その理屈はおかしい。googleがあなたの下着を公開させてくださいって、交渉してないからトラブルになったんだろ？
>>277
庭やベランダは別だろ

280 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:14:14.99 ID:cG2thJNF0

誰か、google幹部の家の周りを撮影してネットに公開してみて。
道を案内する格好で。

googleが許されるのなら、合法の筈だから。

281 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:15:46.67 ID:Nf9iBt7LO

>>278
アメリカはこわいね

282 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:15:49.47 ID:UzIYoG7L0

俺店やってるけど、
２５年以上前に同業他店を参考にしようと敷地に絶対入らないようにして外観だけを遠くから写真撮ってたら、ある店の奴が怒ってきた
当時は個人宅じゃないからいいんじゃないの？　って思った
不特定多数が来客する店の外観の写真とったらダメなのかな？
未だに違法なのかようわからんけど、もし違法ならグーグルは完全違法だよな

283 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:16:55.32 ID:CUNC75St0

>>282
撮影付加の公園がたくさんあるから。店もだめだろう

284 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:18:08.36 ID:jFLzw8PA0

>>280
情報駄々漏れぶっこ抜きOSアンドロイドを配布しまくるけど、自分達幹部はブラックベリーだったりするんだなこれがw そういう連中w

285 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:18:15.53 ID:oQo+Ci7S0

ま、多分トンデモなサイズの代物だったんだろーな

286 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:18:44.77 ID:H6q1U+/i0

ナポリ見てきたけど、干しとるシーツ。
どっかの国では洗濯見えるの禁止だろ。
どうかと思うね。

287 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:19:09.84 ID:TgSpoWsz0

ヒント: 福岡

288 ：284：2012/07/14(土) 00:20:40.81 ID:CUNC75St0

×撮影付加
○撮影不可

289 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:20:43.08 ID:UzIYoG7L0

>>283
それは公園そのものじゃなく公園内にいる人間像撮影が禁止じゃないの？
プールでの人間の撮影も禁止だしさ
ただ、人のいない公園やプールはいいんじゃないの？

290 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:20:55.29 ID:WzLQ0Yih0

女性様ざまああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

291 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:21:17.41 ID:57jk6Lu90

【経済】ドコモが中国「百度」と合弁会社設立へ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342170873/l50

292 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:21:56.39 ID:gqmgtKYjO

同和か

293 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:22:13.46 ID:V2Bbl0Wc0

これか？
http://www.zakka.net/freecorp/shouhin.php?shid=87377

294 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:22:33.90 ID:jFLzw8PA0

>>281
軍需産業(OS支給等)にも食い込んでるからEUみたいなところにさえあんなに強気で出れるんじゃないかなあ。
アメリカ国内でもアリバイ的に精々追徴金食らう位で絶対潰さないでしょ。

295 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:22:45.68 ID:Nf9iBt7LO

>>278
でもその理屈おかしくないか？
アメリカがコッソリ写真撮ればいいだけじゃ無いか？
わざわざテロや治安悪化のツール増やすだけだろ
わざと、テロ起こさせて、観覧歴から犯人捕まえるグーグルトラップか？

296 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:23:09.42 ID:2SC7imH90

これ別のソースだと
そもそも写ってるものが下着かどうかすらわからないっていう事実認定だったはず。
逆に言えば、女物の下着だっていうのがはっきりわかるような写真だったら
アウトだった可能性が高いよ。

297 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:23:33.52 ID:djY508Fo0

>>1
地図で住んでいる人間わかるし、
住所わかれば個人特定できるじゃんｗｗ

298 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:23:39.47 ID:HEsaVc9tO

洗濯物の盗撮が増えるな

299 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:24:11.23 ID:ro7nSWnb0

なんだよ周りの住人が訴えたんじゃないのか
あんなもの見せつけるとか
ホモの俺にとっては精神的苦痛だ

300 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:25:38.65 ID:CunNaXH70

ある日、突然、自分の下着が全世界に公開されるんだよ～。

微妙に誘導文句が入ってるよな。
公開されてるのは間違ってないが、『どこの誰のが』って世界の人にどうやって
わかるんだ？

301 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:26:27.42 ID:d25CBHxB0

誰も見ねーよ
ヤクザみたいな女だな

302 ：284：2012/07/14(土) 00:27:34.58 ID:CUNC75St0

>>300
googleで公開されてる情報の周辺に行けばすぐに個人特定できる

303 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:27:36.88 ID:g3+RWI4d0

部屋に訪れたことのある知人とかがストビューをみて、あっ○○ちゃんの部屋に下着が映ってる！
ああいう趣味なんだ～ｗとか思われるかもしれないなｗ
部屋の位置から部屋番号を推測できるから、彼女の住所を知っている会社の総務の人とか
どっかのショップとかで会員登録をしたときの店員とかが、
住所からストビューをチェックしないとも限らない。
この判決は疑問だ。

304 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:28:30.67 ID:V2Bbl0Wc0

先に見せといて後で金を取るNHKと同じか

305 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:29:45.58 ID:CUNC75St0

世の中には想像を絶する変体がいる。下着写真を元に、ﾊｱﾊｱｱﾌﾝｱﾌﾝの手紙送られてきた日には・・・

306 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:29:57.98 ID:GmuQseWE0

下着を人目につくところに干す習慣は日本人にはないな。
さらにこういうのに神経質なのはバカサヨだけだろ。

307 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:31:03.31 ID:9eRZAVk80

例えば　室内にいる全裸の幼女が撮されて公開された場合はどうなるのだろう

308 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:31:22.29 ID:eAa81Giu0

>>32
同意
鬼女が登記簿ネットにさらして、「登記は他人に示すためにある。誰でも取れる」
って言い張るけど、だからってネットにさらしていい理由にはならないと思う

309 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:32:10.06 ID:sGew96Pn0

まずは顔を出してから

話はそれからだ。

310 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:32:58.91 ID:L2XMlf9aO

>>259
グーグルに言えよ

311 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:34:22.29 ID:jFLzw8PA0

>>295
ターゲットの趣味嗜好から住所から政治的傾向等に至るまで一番簡単に抜けるのはコンピューター(インターネット)だから、ワンストップで行けるグーグルは強いよ。いざとなったら見かけ上切れるし。あくまで民間企業ってところが味噌。
ハッキングコンテストとか開いてその手の人材も引っ張りこめるし。ウィルスそのものの手法で抜くってやり方もそういう人材引いてこないとなかなか困難だし、第一政府がおおっぴらには出来ない。

NHKで流れたアンドロイドのフリーウェアの半数が個人情報ぶっこ抜きってので民主党の大臣慌ててたじゃないw

312 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:36:26.18 ID:Nf9iBt7LO

>>311
自分の携帯持たない使わないの小泉が最強だった訳が分かった

313 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:37:45.27 ID:Cl9qKb9R0

なんだ
下着姿じゃないのか・・・・

314 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:38:41.54 ID:CunNaXH70

>>302
それってストリートビュー関係ないし。

道を歩いてりゃ目に入る罠。

315 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:39:39.84 ID:LUIPcgey0

下着かどうか判別できない
表札など個人を特定できるものも写ってない

つまりいやらしい目で見られた
ノーマネーでフィニッシュです

316 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:40:32.25 ID:Cl9qKb9R0

旦那が全く見たこともない穴開き下着とか女王様ガーターとかだったら、まあね

317 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:41:27.90 ID:Tm0/2/y30

知的障害者のパンツか・・・

318 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:43:25.17 ID:aXuF0X3C0

住所がわかるんだから個人特定できるだろうに。
相変わらず司法はグーグルに寛大だな。

319 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:43:48.07 ID:Nf9iBt7LO

iPodだのスマホだの使う奴は、どの種類だろうが最終的に負け組だな
特に金融

320 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:43:53.08 ID:Ec6RWF2t0

洗濯物を外に干してて恥ずかしいと言うのは、露出プレイをしててみられるのが恥ずかしいと言うのと同じか。
つまり裁判ではそういった行為は羞恥プレイとみなされるのだろうから、敗訴も仕方が無いな。
一応原告弁護をすると、こんなアホな裁判を起こしたこと自体が知的障害を証明してくれることにはなるが、だからといって知的障害者の言い分が認められることは無いだろう。
つまりは言いがかりと言う事だな。

321 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:43:55.55 ID:57jk6Lu90

テレビみたいに無理矢理流行らせようっていうながれにかんじる
精神障害者じゃない人の中にも不自然さに気がつく人も中にはいるはず

322 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:44:16.03 ID:TQBo+z+o0

履いてるパンツじゃなくて洗濯物かよ
池沼なんてパンツ丸出しで歩いてそうなのに気にしすぎな病気なのか

323 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:44:52.62 ID:TdTEjq9l0

下着撮影は法的に問題がないんだなｗ

324 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:45:27.94 ID:thw9Mg8a0

>公開された画像からは原告個人を特定できない

部屋が特定できるんだから、ストーカー行為する奴がいたら本人特定できるんでないの？

325 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:45:52.76 ID:nkax+FsI0

>>323
問題なのはgoogleの撮影方法だよな

326 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:46:26.84 ID:57jk6Lu90

【国際】南沙のハーフムーン礁で中国護衛艦が座礁　フィリピン国防相「救援が必要ならば手伝う」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342192261/l50

327 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:47:06.99 ID:cG2thJNF0

そろそろ、google側は裁判に負ける気がする。
世界中で敗訴したら間違いなく潰れるな。

328 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:49:20.83 ID:Y0srvjAb0

スパイや泥棒に優しい機能を制限もなく使える事が問題。

329 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:49:27.21 ID:gn79MWb+0

これグーグルだから許されるわけで、
一般人が勝手に人の洗濯物を写真にとってネットにうｐったら即アウトだろうなｗ

330 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:49:56.55 ID:whrTSU6d0

無駄な努力ご苦労さん

331 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:50:42.19 ID:0UACiJl00

やりすぎだわな。こんな過度なサービス誰も望んでいない。

オウムやらカルト団体、暴力団が、グーグルと同様の情報収集やりはじめても
法的には無問題なんだろう。

332 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:51:47.15 ID:8xnNjkGN0

クロッチを盗み見されたニダ！

333 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:54:16.94 ID:0+9TT+5A0

これ、どんなド田舎に住んでも、将来いつかは自宅が晒されちゃうの？
精神的苦痛だ

334 ：ロバくん@モバイル：2012/07/14(土) 00:55:04.12 ID:k874JEBri

半ケツだったと…＞|∀・) ﾎﾞｿ

335 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:56:14.92 ID:Nf9iBt7LO

望遠レンズで家を撮影するのは、覗き込むだよね
しかも道が中心じゃなくて、窓や庭が中心だと尚更

336 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:56:54.53 ID:jFLzw8PA0

>>333
怪童絡みの所は避けてるみたいw 隣近所が極左＋やくざ＋朝鮮人のハイブリッドな怪童でよければその辺りに引っ越してみるとかw

337 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 00:57:54.46 ID:S00qW1Qx0

この裁判おかしいだろ
裁判官は頭おかしいの多いな

338 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:00:02.38 ID:1EX9Y7oq0

>>333
気にするな。誰もお前の家なんて興味はない。

339 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:04:14.93 ID:jFLzw8PA0

>>338
※ただしグーグルを除くって入れないとw
ビッグデータと称してあらゆる個人情報を抜きたがる連中だからw

340 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:05:10.60 ID:WQGMAvpf0

>>173,>>282
建物に肖像権はない
著作権の及ぶ範囲は類似の建築物を建てて自分の作品として発表した場合や
被写体の名誉を傷つける目的で撮影して公表した場合のみだ

つまり建物を撮影に許可はいらない

341 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:07:33.75 ID:uMoOY+ZK0

その筋の人の住居の表にどう見てもヤバい人達が映ってるとことかあるけど
よく訴えないと思うわ。知らないだけかもだけど

342 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:07:39.66 ID:jNHmrWkc0

プライバシー侵害してたら

このスレに貼られてるだろ

年齢すら　わからない　書いてない

343 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:09:02.60 ID:YHDe3REQ0

干すなよw

344 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:09:56.08 ID:0+9TT+5A0

>>338
STN想定内レスだなｗ

345 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:10:49.03 ID:nTjmTG3O0

ちょっとした通りはいいとしても、住宅地の中の方まで普通は必要ないだろ
グーグルはちょっとやり過ぎだ

346 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:12:01.23 ID:ORVH2q780

要は外から見える位置に下着干してある時点でダメってことだろ

347 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:12:37.13 ID:T91aZX6eP

>>329
無差別に風景とってるところで写り込んだのとそれを目当てにとってるのじゃ違う。
そもそも警察の撮影の判例だと誰でも視えるような状態のものを撮っても令状不要とするとしてるから、その応用的なものと裁判所は考えたのかも。
公衆の目に触れる形で自ら晒しておいて保護の必要性が薄まるし、あの程度の画質で干してある下着じゃプライバシーというほど個別性、特定性がないとか

348 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:15:44.40 ID:GmuQseWE0

>>346
「通行人にだけ陵辱される羞恥プレー」でひとり盛り上がってたのに、
世界中に配信されてプレーの体をなさなくなって火病。

こんなとこだなw

349 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:16:40.06 ID:57jk6Lu90

検索でも見えないモノは見えなくなってるから、仕掛け人がいるような変な流れには感じる

350 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:16:55.42 ID:TgEGDb6U0

知的障害があるやつが裁判なんて起こせるもんかな

351 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:17:57.82 ID:9k4EPt0R0

>>346
自分もそう思うけど、衛星写真なら通常見えない角度で映されてないとも限らない

352 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:18:10.02 ID:1EX9Y7oq0

>>348
まあ、実際には、
通行人の数＞ストリートビューでこの画像を見た人の数
だろうがな。

353 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:18:27.53 ID:afEdMOVW0

誰も見ないから安心してくれ

354 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:19:01.75 ID:Ec6RWF2t0

自分でスカートをめくって不特定多数にショーツを見せれば　「わいせつ物陳列罪」　になるが、
風でスカートがめくれて不特定多数にショーツが見られることになっても　「わいせつ物陳列罪」　にはならない。

同じように道端で突然パンツを脱いで不特定多数にちんぽを見せびらかせば　「わいせつ物陳列罪」　になるが、
ランパン履いて走ってる最中にコケてハミちんを不特定多数に見られたとしても　「わいせつ物陳列罪」　にはならない。

ヘンタイが自らの性的嗜好のために洗濯物の下着を撮影して回れば　「プライバシーの侵害」　になるが、
googleがストリートビューのために街並みを撮影した結果、洗濯物の下着が映りこんでいても　「プライバシーの侵害」　にならない。

355 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:19:57.37 ID:WzBF7osR0

デブスのくせに女性専用車両に乗るタイプか

356 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:20:37.79 ID:9k4EPt0R0

訴えるほどのことか？とは思うけど
もっとやばいもので明日はわが身になる可能性もあるわけで
些細なのでもどんどん裁判起こして
グーグルには修正入れる努力させるべきだと思う

357 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:20:48.98 ID:mrJS3lu00

本来、プライバシーとして保護したい被目視自己情報(裸体でも下着でも）は、人目に曝さない場所に於いて初めて保護権益が生じて、
目視障壁のない場所では、そもそも権益が生じないという話を弁護士から聞いたことあるぞ。
つまり、人に見られない場所で水着になったのを見られたら覗きだけど、海水浴場では覗きにならない。ベランダの下着も同じことで、
見られたくなければ、見えないところに干さないといけないんだとか。

358 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:22:34.15 ID:57jk6Lu90

日常生活が、外国企業によって侵害され始めてる

359 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:25:12.87 ID:9msHb4fP0

>>357
でも。写真撮ると捕まったりするぞ。

360 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:25:59.99 ID:MpcVSYnIO

下着を見られるのが苦痛なら、下着をはかなければ良い。

361 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:26:19.28 ID:4TdLeJXe0

ストリートビューに、ばっちり家から車から庭まで写ってたので
メールしたらすぐにモヤかけてもらえた
ストリートビューを知らない人たちは、自分の家の車や家の外装とか
丸見えなのを知らないんだよね。知らなければそれはそれでいいかもしれないけど、
知ったら皆見えないようにって言うんじゃないかなー

362 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:29:34.26 ID:wIoCRWsU0

どうして女ってこう基地外が多いんだろう。。。美人のマンコ以外は産業廃棄物

363 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:30:56.86 ID:cG2thJNF0

当の本人が、気づいて連絡しないと消してもらえなのって変だと思わないか？
撮影のとき、一軒一軒同意を取ってるようにも見えないし。

無知の人を騙しているやり方に、なんか納得できないわぁ。

364 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:32:38.47 ID:JhLSbWANO

俺男だけどおパンツは目立たないように干してる
人通りあるしカピカピ残ってたら恥ずかしいもん

365 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:33:45.70 ID:jFLzw8PA0

>>354
もう既にストーカーを輩出してますよグーグルw

366 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:35:11.63 ID:/DMy7fbQ0

>>254
どこのHな０９３０だよ

367 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 01:35:33.12 ID:aBoyZMPt0

コイツの住所と名前はやく誰か晒せ？

368 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 02:20:10.81 ID:FjkNUs+h0

女ってなんでチョン並みのイチャモン付けを平気でするのだろう。

369 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 02:27:29.61 ID:3yx6QaHm0

今うちのストリートビュー見てみたら俺の布団が写ってた
よくわからんけどなんとなく恥ずかしいな

370 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 02:30:34.41 ID:13hp8+6uQ

>>361
モヤかけて消してる家は何かやましいことがあるんだろうなって思われるのが嫌で大勢と同じくそのままにしている

371 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 02:38:02.34 ID:JhLSbWANO

>>370
そういやそうだな
認識してるみたいで逆に気にしちゃうな

372 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 02:38:05.50 ID:xM7n1ZoL0

>>363
無断の写真掲載＋本人による抗議による事後的なプライバシー保護措置は、
変というより違法だと思うんだけど。

ストリートビュー導入前は、違法の疑いが強い、と騒がれてたのに
ぐぐるが強行突破した後は、もはや既成事実化して、裁判所も容認方向だな

373 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 02:41:13.15 ID:LcEOsrzZO

まあ、なに人ん家勝手にうつしてばら蒔いて金儲けしてるんだと

374 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 02:44:22.16 ID:Dm1dvmcvO

最低限何月何日に撮影しますの公表がないとGoogleは肖像権やプライバシー侵害

375 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 02:45:01.29 ID:RyXqTXEFO

ボカシが入ってる家より､寸断して跳ばしてる間の家が気になる｡

376 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 02:45:50.80 ID:2lc0feLW0

洗濯物じゃ無理だろ。

377 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 02:47:49.66 ID:ey4YTsY70

チョンの自意識過剰で、自分がモテルとおもってる先入観がおぞましい。
生まれた時から障害だろうな、やっぱ。

378 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 02:53:16.59 ID:amzm5SeR0

「裁判官がこの国を滅ぼす」

って本があったな

379 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 03:07:37.63 ID:2Fzy+1v3O

下着なんかCGで消せば良いじゃん。

380 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 03:22:34.63 ID:HEsaVc9tO

オマエラ早く軒先のパンツを盗撮してネットにうPするんだ

381 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 03:26:23.25 ID:OwViuGMU0

谷亮子「やだ。。下着返してよ！」

382 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 03:26:41.74 ID:Y/19c2ns0

衛星写真で干してある下着の色や種類から
監視対象の女性関係を洗い出すわけか。

383 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 03:26:44.04 ID:SW/l19Sg0

>>361
逆にもの凄く目立つぞ

384 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 03:41:32.66 ID:yZxZHqHp0

>>378
納得できる判決なんて半分もないもんね

385 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/07/14(土) 03:53:23.17 ID:jhyIsn/iO

あんな誰得で手間金掛かるｻｰﾋﾞｽをやっちゃう資金力がこええ

386 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 03:58:43.33 ID:3RcJLNl60

ズボンの上から尻撮っただけで逮捕された事件あったけど
あれは個人特定できるほど顔映ってたのか？

387 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 04:26:24.64 ID:T91aZX6eP

>>384
そりゃ裁判所は多数派の意見を体現させる機関じゃないからね

388 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 04:57:07.91 ID:IL7EzE4L0

福犯しの女性:「ゼニやゼニ。ゼニ持ってこうっ」

389 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 05:40:27.73 ID:DS2Yrsw/O

>>7
いじめ自殺事件の澤村は在日なのか同和なのかどっち？

390 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 05:57:57.92 ID:cWmQPy4q0

＞「公開された画像からは原告個人を特定できない」
超重要だな。
視聴者が個人が特定できない盗撮ビデオはOKらしいぞ。

391 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 06:07:20.43 ID:zk7i2KCt0

えー？
個人特定出来ると思うんだけどな

画像補整で洗濯物だけ消す処置もしない理由ってなんだろう

392 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 06:30:55.25 ID:fGnzOHM00

>>389
関係ないけど、街道は成りすましが多いから部落で在日とか本来の主張と全く辻褄が合わない連中が多数存在するんだよねw

街道じゃ在日幹部とか普通にいるw
要するに似非同和。

393 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 06:33:21.83 ID:i9J8Gf2K0

つか許可制にしろよ。
後から文句言っても後の祭り状態じゃ話にならん。

394 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 06:44:34.34 ID:9VYIFczL0

家の外出して不特定多数の視界に入る状況で意味がわからんわ！　
室内干しそれか、タオルで隠すとかするだろ？　女の矛盾した理屈は理解できん。
他に、パレードとか大勢の前でバトン振り回して足上げまくってんのに
ネット配信なると途端に騒ぐバカ女どもｗ　嫌なら大勢の前でやるなって話だろ？
常に女は感情が先、論理的で無い。　発明の偉業や男の趣味と比べて、

女は　つまんねーことにしか興味がいかねー頭悪さだからな。

395 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 06:51:58.54 ID:wQg1oJlNO

>>391
洗濯物だけ消すくらい出来そうなのにね

例えば自宅写真に子供用自転車が写ってたら
個人特定できなくても家族構成が分かってしまうし
本人が精神的苦痛や不便を感じてるなら賠償はともかく
削除や修正に応じてあげればいいのに

396 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 06:52:30.70 ID:3y1mm5rE0

この国の四方は出鱈目。支配者の以降どおりの判決になる。
この国に四方は存在しない。

397 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 06:55:07.86 ID:Caz6PPEY0

見つけたときは声を上げて喜んだんだろうな。被害者ぶってたかれる！って
流石チョン

398 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:01:44.39 ID:HEsaVc9tO

ストリートおぱんつビューまとめサイトまだ?

399 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:05:55.51 ID:cZ+PTtav0

>>395
今は、家族構成が想像つくだけで、売り込みのターゲットにされちゃう世の中だからな。

どこからでも見れちゃうってのは、悪意がある、売り込みたい奴にとっては便利すぐる。

>>394
普通は撮影、記録されることを覚悟完了して暮らしている人はいないと思う。

街頭インタビューなら通りすがりはしかたないとしても、撮影画像では通りすがりはある程度マスキングされてるのが普通。

まあ、ちょっとは隠せよとは思うし、それで訴訟っての無理があるけどね。

400 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:06:39.46 ID:sR1ffllk0

どうでもいい赤の他人に見られるならいいが、住所氏名知ってる人に住所検索された結果、パンティーが映ってたら恥ずかしいよな

401 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:10:13.41 ID:NGJWxdgI0

長いものに巻かれた判決。個人が女の家の下着とか撮影してたらぜったい警察に捕まる

402 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:10:35.94 ID:HC58dv6M0

お前らよく読め。
この女、もともと池沼だぜ？

なんかファビョリスイッチが入っただけだろw

403 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:14:23.39 ID:HC58dv6M0

>>394
>>1をしっかり読めば分かるが、この女は軽度の池沼。

404 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:17:27.69 ID:F90jH+B10

＞強迫性障害と知的障害

おまえらがGoogleと池沼のどっちにつくのか、ざっとスレを眺めたらGoogle支持が優勢のようだな。
つまりおまえらの優先順位は
国内メーカー＞アップル＞Google＝サムスン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞池沼
てことね。

405 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:18:04.67 ID:sd9lX+kI0

え？さすがに抗議されればぼかすだろ？

406 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:25:18.21 ID:Mf4UM+b70

>>399
それ読んでわかった。80年代後半とか生まれてた？中学生以上だった？
映った商品とか、周囲の人に神経質にボカシ入れるのここ最近15年ぐらいだぞ。
ずーーーと　そんなことしてなかった。　ガキが後でピースとか名前書いた札あげてるとかよくあった。

人目にさらされるとこは、服着てちゃんとして出るし、映ってまずいとか思うのは
悪いことしてる人間だけ！　軽いのは浮気も含めてな。　カップ麺のやけどに注意とか屁理屈で金たかるやつ多いから
いつ誰がどこで見てるかわからんから、ちゃんと外ではしとけと教育受けてきた
誰も見てないからとか、泥棒の理屈。　日常生活で簡単に嘘つく騙すやつが多すぎ、自分達が不利になるから
人目を気にして神経質になる。　

407 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:26:11.80 ID:fGnzOHM00

>>404
明らかに池沼を叩いてるのはググるのアルバイトだよ。ブログとかでステマ大量動員してるのばれてたでしょ。池沼の人を叩く必要まではない。
スマホ板とかだと大量にいる。ググるのぶっこ抜きとか悪事をばらされて火病起こしてるのはそう。

408 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:28:08.42 ID:rF0cWC/F0

外に干すな

409 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:33:48.86 ID:SFPhIcKm0

>>カップ麺のやけどに注意とか屁理屈で金たかるやつ多いから
わけわからんことなったｗ　要は、当たり前の事に文句言ったりして金たかるやつとか
プライバシーとか家の中、風呂やトイレ以外に外でもガタガタ言って
最終的に金たかるやつ出てきて、　親にどんな教育受けたのかモラルが欠如
自分の主張だけ無理やり通す。　

410 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:34:42.23 ID:nZJ8nHS2O

>>404
何で池沼の味方しなきゃなんないんだよw

411 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:38:15.50 ID:fGnzOHM00

>>409
まあ、このケースは微妙だとは思うけど、この会社異常だぞw 規約とか読んでみたり過去の悪さを検索でもしてみれば分かるけどこの池沼さんを遥かに超える精神異常者の集まりとしか思えないw

412 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:38:19.88 ID:KiVTY9cI0

>>401

下着を狙って撮影をすればそういうこともあるでしょうが
公道上からの街の景観の撮影にそのようなものが写りこんでも
何の責任もありません
逆にそんな場所にそんなものを干すほうがイカれてます

http://4.bp.blogspot.com/_7EXjdr2Pn-s/TJih_yKePmI/AAAAAAAAO_Y/iirMr5PyGCI/s1600/sexy-dress-fail.jpg

413 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2012/07/14(土) 07:40:54.96 ID:CvUKKCzQ0

まあモザイクかけるくらいのことは出来たよね

414 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:41:24.70 ID:87jkthGp0

>>412
でも自宅だからなぁ、誰が履いてるか分かるじゃん。
しかも、住所検索したら一発でヒットするし。

415 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:44:54.30 ID:lPFrWXDOO

さすがに外に干しといて、これは無い

416 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:48:29.40 ID:dKFTnalP0

本当に障害者なのかな？

417 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:54:15.24 ID:UubtlKam0

自意識過剰過ぎ

418 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 07:57:00.70 ID:FPR7v/Ap0

ベランダにおおっぴらに干してる時点でプライバシーも何も…

419 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:00:22.13 ID:H36l4wUI0

大した問題じゃないが、削除要請があったなら修正や加工するのは義務
じゃねえの？それに十分個人を特定できると思うが。

420 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:01:30.31 ID:0SzeE5T+O

下着画像どこ！？

421 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:04:14.06 ID:4+nOT//x0

>>419
名前でも書いてなきゃ干してある下着を写した画像だけで個人特定なんてできねーと思うが

422 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:05:29.09 ID:62aZNB1w0

すじうんこでも付いていたのかな？

423 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:11:01.69 ID:rF0cWC/F0

そもそも外から見える部分には
肖像権もないしなー

424 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:12:16.48 ID:/esWX+pE0

２階の物干しで、全裸で日光浴してて、私の裸を見るんです！やらしー
というのと同じ理屈ｗ　アホかｗ　見られるのが嫌なら見えないようにしとけとｗ

425 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:16:51.68 ID:GRbMGQ4TO

だれもそこまで見てないから

426 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:23:25.92 ID:AtrPFUEiO

下着下着ってネットで騒いでやれば削除するんじゃねーの
だけど、何で修正してやらんの？
何の通知もせずに勝手に画像撮って勝手に使って儲けてんだから削除くらいしてやれよ
俺的には街並みは山や川の風景とは違うと思うけどな

427 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:29:58.91 ID:TsJHq4knP

こんなの有罪にしてたら何でもありになるぞ。
電車の中で近くにいるだけで視姦されて精神的苦痛を受けたとか。
痴漢冤罪どころか視姦冤罪すら可能になる。

428 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:34:39.09 ID:J82SxEMS0

無理がありすぎだろ

429 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:36:18.51 ID:HNT6EfkxP

さすが強迫観念症

430 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:38:54.62 ID:J13v/9coO

実名写真つきで武勇伝のＳＮＳみたいなもんだ。
壮大な自爆(爆)

431 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:41:47.51 ID:bIVCu2wN0

男の俺でも室内干しだがなｗ
花粉症の人とか洗濯物を外で干さない方がいい。

432 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:43:29.23 ID:SALH8Z7d0

みなさーん朝鮮人で創価学会の福岡地方裁判所は
私のプライバシーが侵害されてても何もしないどころか
キチガイ病院に無理やりぶちこもうと企んでまーす！

433 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:43:53.90 ID:yWJCEZBT0

>>42
google の公開データ貼り付けて
一人暮らし女性や幼女が居ると推測できる画像、住所、地図データを
投稿式にはりつけていくサイトならできそうだ。
というか2ｃｈにそういうスレあってもいいような気がするが、すでにあるんだろうか。
美しいのは、google が違法でない以上、まとめサイトも違法ではない　ところだ

434 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:45:52.64 ID:Jlh8Pklw0

うちなんか、高級料理店なのにうちのババァが店の二階にシワクチャに干したタオルケットが写ってるんだぞ。
店の前に便所掃除の道具一式置いてあるし。

435 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:45:53.95 ID:xqcdUore0

洗濯物で訴えることが出来るなら、醜い姿のＤＱＮも公害として訴えてもいい？
海辺で激しい水着の男女とかも？
キスするカップルも？

436 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:47:13.36 ID:XKXqYvBJ0

ちなみになんで日本人って、ドライヤー使わずに内や外で干すの？

すげー前近代的な習慣で驚いたわ。

437 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:47:19.04 ID:s3mX2r5I0

この女、どうせヨゴレのドエッタブラク民だろうな。

ドエッタの連中は、訴訟訴訟で弁護士さえ出せば簡単に金が手に入ると勘違いしてやがる。
福岡には、こういうドエッタが多いから困るんだよなぁ。

438 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:50:49.36 ID:l94wG+SbO

>>436
ドライヤーで一枚一枚、乾かすの？
凄く手間かけてるね…

439 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:50:52.13 ID:xbEPupXB0

ストリートビューでそんなにはっきり干した下着が見えるものかね？

440 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:56:44.63 ID:BAOqJ2tr0

　　／＼／￣￣￣￣￣￣＼
　　＞　　　　　　　　　　　　　＼
　／　　　　　　　　　　　　　　　＼／￣￣＼
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜￣￣＼
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
|　　　　　　／/　∧　人　　　　　　）　　　＼
|　　　　／　/／/／　　）　/|　/|∧|　|￣＼|
＼　　　|＼┏━━━━/／━∨/┓/　　ノ
　／＼ | 　 |　　　//　/━ |　　///
　＼　　　　|_＿//＿/　　　＼//」　　　　　　　
　＜＼＿　　　　　　　　　　ゝ　 |　　　　　　　　　
　　　　　λ　　　　　　　　　　／　　　　　
　　　　／＼.＼　　　　⌒　／　　　　　　　　
　　／＼　　＼　＼＿＿イ＼
　　　　　＼　　.|￣＼　／￣|＼
　　　　　　＼　|　　く|￣|つ　|
　　　　　　　　　|＿／￣＼＿|

441 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:56:44.42 ID:pMwhuzYd0

知的障害もあるんだったら誰かが入れ知恵して訴訟を起こさせたんだろ

お前らが思う以上に福岡人てゴミクズしかいねえよ
この女性も誰かに利用されてるんだろうな

442 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 08:57:20.35 ID:iAyWWPEJ0

ま、いずれにしろ
日本の裁判所がアメリカ企業のグーグルに
有罪判決なんか出せるわけがないだろ

443 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 09:00:30.27 ID:Kww0B/WQ0

>>6
実際、犯罪の準備用だからな

444 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 09:00:40.92 ID:mDKuQIQF0

>>15
集団ストーカーって在日や創価、暴力団などの反日組織による日本人に対する嫌がらせだろ？
世間一般では創価や在日（火病）の方がはるかに基地外だと思うよｗ

445 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 09:09:58.02 ID:ULG6wbEr0

盗撮団体を解体しろ
アメリカでやってろよ

446 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 09:29:19.80 ID:O++Bq2vO0

>>40
何で他人撮ったら逮捕されるの？

447 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 09:37:00.23 ID:HM0CgNWL0

ストリービューに住所入力しただけで
あからさまに一戸建ての自宅が映し出される一人としては
判決にかなり複雑なものを感じるんだが、
意外とみんな気にしないものなのか…

448 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 09:39:31.88 ID:rezpxXsL0

>>7
鼻の位置が少し違う気がする。

しかしひでえ髪型だな。
小学生と同じじゃねーか。

449 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 09:39:46.08 ID:FOYcBSIW0

ストリートビューで俺んちワープして見れないよ。
googleにお願いしたらやってくれるよ。
防犯上バイク盗まれると嫌だから。

450 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 09:44:32.79 ID:2AbrSFCb0

一種の恐喝だな。自意識過剰のメンヘラ馬鹿オンナだろう

451 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 09:46:18.54 ID:GH4jshq90

勝てる要素が見つからないんだが
誰がこのオンナ焚きつけてるの？

452 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 10:17:32.38 ID:xM7n1ZoL0

単なる法律論だけから言ったら、勝てる可能性はあるよ。
というか、これほど全世界的に普及しているサービスじゃなければ、十分勝てると思うけど。

裁判所が、勝訴判決出した場合の社会的影響の大きさにしり込みしただけだろ。

453 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 10:50:35.08 ID:FFy0R4m40

>>447
気にしないのはグーグル社員だけ。彼らの家はストリートビューでは表示されませんがね

454 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 10:57:43.83 ID:olXYHS8k0

見えるところに干すのが悪い

455 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:15:46.14 ID:pjhYqbV90

Googleの気持ち悪さは異常

456 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:19:53.50 ID:iY4hBTyv0

認めろよ福岡痴裁

457 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:20:01.67 ID:RXSA7Fqb0

>>447
まぁな
ただ
やろうとすれば
実際にそこまで言って見る
ってのが
パソコンでお手軽に見れる
ようになったってことだから
別に今まで見れなかったものが見れるようになったわけではないし

便利になるってのは
いい方にも悪い方にも便利になるってことで
しょうがないことと諦めるしかない

オレは方向音痴だから重要な時とか
あらかじめグーグルで道を追ってから出かけることにしてるから超助かる

458 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:21:30.33 ID:kNAxde2ZO

でもこれ家の前通ったら見えるんだろ

459 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:26:53.45 ID:KiVTY9cI0

>>452

勝てるわけないでしょう
東京タワーを撮影しようとしたらどこかの低能が下着を飾っていて
それを撮影したら民法に問われるなどあり得ませんよ
航空写真で庭が写っているからと訴えるよほうがまだ勝ち目があります

460 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:27:44.46 ID:3RgPT+ka0

グーグルマップの航空写真やストリートビューが、リアルタイムの画像だと勘違いして文句言ってる人って多いと思うｗ

461 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:31:30.60 ID:w2o3OqKp0

こんなの認めたらなんでもありになっちまうよ！

中国人や朝鮮人じゃあるまいし！

462 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:33:17.61 ID:U9ICpzK40

ちょっとまったｗｗｗｗ

木村裁判長は盗撮が趣味かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

463 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:36:10.39 ID:6NchcQZ10

ストリートビュー擁護するわけじゃないけどさ
干す場合は見えないように工夫するだろ…それができないなら部屋の中に干せよ。

464 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:37:37.58 ID:r3r6aSeh0

ﾜﾛﾀｗ
恥の上塗りｗｗ
こんなもので訴訟なんて起こすからｗ

465 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:38:07.70 ID:U9ICpzK40

この判決はおかしいよ

顔にボカシ入れて本人かどうかわからなくすれば
盗撮被害者本人の家で撮影された画像でもプライバシー侵害じゃないと言っているのだからな

盗撮事件起こした奴が木村裁判長を裁判官にして訴訟沙汰に成った場合無罪放免だぜ

466 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:38:56.68 ID:pjhYqbV90

覗きとデータ泥棒とプライバシー侵害については首尾一貫してるよね。 Google(笑)　もうそれしか頭にない感じ。もう覗きたくって覗きたくって仕方ないんだろうね。変態業者。

467 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:39:17.37 ID:nKGY/P6MO

>>463
だよなぁ
わざわざ下着を写しに行ったらアレだけど
公道から写した画像に写り込んでるのを罪にしたら逆にマズいだろ

468 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:39:59.16 ID:WYcknvi20

正直トウサツビューなぞいらん

469 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:41:24.97 ID:YCP1O7+eI

女の臭い汚いパンツなんて見たくない。

470 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:44:32.92 ID:5GPevDa80

お前ら、福岡市の女性としか書いてないのにそんなに画像、画像と要求していいのか？

471 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:44:35.70 ID:kUipDY5/0

鬼畜米英！
もはや大亜細亜連帯で欧米の脅威から日本を守らなければならない。

472 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:46:20.49 ID:eknLNwdh0

そのときに映ってた下着数枚を買いなおす分の金だけくれてやればいいんじゃねーの

473 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:47:40.90 ID:WYIpDkfe0

女性は強迫性障害と知的障害があり

↑
これって、プロ市民が裏で女性をたきつけてるくさい。

474 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:57:57.50 ID:xM7n1ZoL0

>>467
撮影時期は特定されていないが、撮影場所は特定されている。
公道上から認識可能とはいえ、他人のアパートのベランダという私的空間で、
一般に公開を欲しない対象物（下着）の撮影だろ。
プライバシー権の侵害は認定しうる。

「わざわざ下着だけを写すのは×で、下着を写そうという意図なければ○」というのは、
「プライバシー権侵害だとしても、故意過失がないから不法行為責任成立しない」という意味だと思うけど、
公開前にチェックするシステムを整備しなければ、こういうものが映り込むのは必定であって、
故意がなくとも過失があるから、不法行為は成立するよ。

475 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 11:58:54.01 ID:FFy0R4m40

>>472
それと、勝手にさらした侘び代な

476 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 12:21:20.83 ID:GZ2FDZ8N0

>>474
写真に撮ろうが撮るまいが公道から見えるとこに
こ汚い下着を干す方が責められるべき、、プライバシーにあらず。
たとえ私有地の中でも道路から見える物は公共の景観だと思う。
だからカーテン開けっ放しでセックスするのはNG

477 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 12:29:19.65 ID:FFy0R4m40

>>476
敷地内を勝手に撮影するのは禁止ですよ
ネット上にさらしておいて、偶然見えたは通用しない
公道を撮影して偶然入ったというなら、商売なんだからモザイクをかけなきゃいけないだろう

478 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 12:39:24.01 ID:GZ2FDZ8N0

>>477
日本の現行法でどうなのかは知らん。
わたしは道路から見える物は公共の景観という考えだから。
例えば建物の外壁などの色や形に公的規制も有りと。
見る方が悪いじゃなくてそういう物を通行人に見せない義務を住人に。
どっちにしても裁判は利用者多数のの利益を優先したんだろう。

479 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 12:40:50.68 ID:zvBhgBY80

下着はなー・・・

480 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 12:42:21.17 ID:iTx3xuao0

本当にそんなことで精神的苦痛を感じる人が
表に下着を干したり公開の訴訟をやったりするんだろうか…

481 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 12:42:24.58 ID:+YLOnDp90

ストリートビューはグーグルやり過ぎだと思ってたわ

482 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 12:42:36.42 ID:Fg/1ZkQM0

見せるために道路に面したところに干したわけだろｗ

483 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 12:42:57.95 ID:7xkO2wtD0

オリンピックの選手が勝負下着を公開とかやってんのになぁｗ

484 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 12:43:22.56 ID:bvPNL39T0

盗撮魔の木村元昭
盗撮魔の木村元昭
盗撮魔の木村元昭
盗撮魔の木村元昭
盗撮魔の木村元昭

485 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 12:43:45.46 ID:0S9qyEZC0

グーグルはちょっとやりすぎ

486 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 12:45:58.75 ID:7tmBF1W80

それよりも、私道に入ってきて写真うｐするのやめろよ
しかも結構まめに更新までしてくれちゃって；

487 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 12:46:12.29 ID:x6LGUnID0

嫌なら部屋に干せ

488 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 12:49:29.15 ID:bvPNL39T0

>>486
明らかに私道だったり学校の肛門内のロータリー？まで撮影してる時があるぞ

489 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 12:50:31.02 ID:pjhYqbV90

クズグーグルが必死になってぶっこ抜いて集めてる「ビッグデータ(笑)」の正体→パンツ画像

490 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 12:51:17.26 ID:1WUWa2jW0

カメラで映るんなら誰でもそこ行けば見えるのであって、
これは無理だろう。
そもそも女なら見えないところに干そうよ。

491 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 12:51:55.93 ID:khW+NpMZ0

楽天で買い物するほうがﾔﾊﾞｲわ

492 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 12:52:36.70 ID:x+yZonrv0

また地裁か

493 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 12:57:05.24 ID:KpEsFnea0

>>1
> 福岡地裁判決は「公開された画像からは原告個人を特定できない」として
> プライバシー侵害には当たらないと判断した。
そりゃそーだ

>>486
私道≠私有地。
ゲートや警備員で閉鎖されていない私道は、道交法上、公道と同じ扱い。

494 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:02:19.03 ID:pjhYqbV90

　　　　　　　　　 |　　　　　　 |　　
　　　　　　　　　 |　　　　　　 |　　
　　　　 ,～（（((((|　　　　　　 |　　
　　　 (　＿（（（((| ┌ｰ----‐|　　
　　　 !/　~＾^＼|　|　（~ ((((| 　
　　　 |　　＿　《|　| 　ﾚ',-､(| 　
　　　 (|-(_//_)-|　| 　 (l ｰ,,,,|　このスレはグーグルに盗撮されています　
　　　　 |.　　厶|　|　　　｀ｰ| 　
　　　　＼　||||||||　|　Ｗanｔe|　　
.　　　　　　＼.＿| └ｰ----‐|　　
　　　　　　　　　 |　　　　　　 |　　
　　　　　　　　　 |　　　　　　 |

495 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:02:36.48 ID:KpEsFnea0

>>477
私有地内であっても、公道から見える場所で裸踊りすれば、猥褻物陳列罪。
プライバシーは無条件に保証される権利ではない。
隠したい者が、隠す努力をする前提の上に、それが暴かれないことを保証しているに過ぎない。

日本国憲法において、基本的人権は「公共の福祉に反しない限り」保証される。
公道からの風景は、明らかに「公共の福祉」の範疇にある。

496 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:11:46.40 ID:JaNoLXNs0

少し話題はずれるが、エロゲーをプロジェクタでカーテンに映して見ていたら、
何ヶ月か後にそれが外から丸見えなことに気付いた、という感じの話があったことを思いだした

497 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:15:12.08 ID:vlIltfVV0

googleはしょーもないパンツなんぞ撮らずに性犯罪者≒< ｀∀´*>マップとか作ればいいのに
< ｀∀´*>マークがある場所は危険区域

498 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:16:01.85 ID:FFy0R4m40

>>495
それは道を歩いてた場合や偶然入ったとき
勝手に、高性能カメラで撮影することは覗き込むって言うんだよ
私企業・しかも外国の会社が家の中を勝手に撮影して、商用として映像を使用することは公共の福祉とは言わない。

499 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:22:24.71 ID:uDe42dM00

>>498
俺もそう思う

500 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:23:06.90 ID:nXYmmfjN0

>>496
最初はアニメ（涼宮ハルヒの憂鬱）だったのに
いつからかプロジェクタでカーテンに映してたのが
エロゲーに変わったなあの話･･･

501 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:23:20.12 ID:Gjjj+n3S0

表に干すなってことだよなぁ

502 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:27:42.50 ID:3RgPT+ka0

>>498
判決は「プライバシー侵害には当たらないと判断」されて棄却されてるけどな

503 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:29:55.69 ID:KpEsFnea0

>>498
残念ながら、裁判所の判断は「棄却」です。

504 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:30:38.28 ID:FFy0R4m40

>>503
所詮地裁ですから

505 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:31:48.88 ID:QXCMj1dc0

羊水腐ってる！ヘイ！ヘイ！ヘイ！

506 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:32:07.53 ID:KpEsFnea0

>>498
そう思うなら訴えろよ。憲法におけるプライバシー権の存在を確認する訴訟を。
法廷で議論され、確定されなければ、その主張はどこにも認められない。

507 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:33:02.14 ID:Hnq98xOk0

>>504
お前はただの素人だけどな

508 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:33:33.15 ID:RXSA7Fqb0

ぶっちゃけこれが違法になったら
旅番組とかアウトだろ
出演者と許可もらったとこ以外モザイクかけた旅番組なんて見たいか？

509 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:33:37.02 ID:FFy0R4m40

>>506
実際訴えられてるじゃん

510 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:35:06.40 ID:5WH2QYN4O

室内干しにしとけよ

511 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:35:13.11 ID:KpEsFnea0

チサイデスカラー！ｗ
チサイデスカラー！ｗ
チサイデスカラー！ｗ

禿ワロタｗ

地方裁判所だろうが何だろうが、判例は判例。
不満なら最高裁まで争ってみればいいじゃん。

チサイデスカラー！ｗｗｗ
ワロスｗｗｗ

512 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:35:32.99 ID:Mh4crLqkO

こいつが二十代前半ならわからなくもないが
それ以上ならただの言い掛かりにしか思えないな

513 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:36:56.67 ID:FFy0R4m40

最高裁まで争ったらグーグルは、また裁判所の命令無視しなきゃいけなくなるがな

514 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:37:50.94 ID:myPd4AqB0

なら外に干すなよ

515 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:37:56.36 ID:xM7n1ZoL0

>>502 >>503
裁判所の判断が、法律論的に正しいとは限らない

>>504
それはそうなんだけど、上級裁判所に行くほど結論を現状維持方向に持っていきたがるから、
高裁・最高裁で結論が変わるとは思えなくね？
形式論で逃げそうな気がばりばり

516 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:38:19.49 ID:pjhYqbV90

Googleバイト湧きまくりわろたw

517 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:39:01.45 ID:j3Wmxixn0

あたし男だけど
女性って下着干す際は周囲をタオルで囲むようにするとか
工夫するもんじゃないのかしら

518 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:39:19.75 ID:ns3MjUCp0

福岡市の女性(63)とかだったら
書き込み内容も大きく変わってくるよな。

519 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:41:07.64 ID:FFy0R4m40

>>515
最初に下着がどうので争ったのがまちがえだね。
生活と自分の住居を勝手に撮影されたことと、それをネットで公開されたこと、更にそれを商売に使われたこと
これを、追加させて見てはどうかと思う。
ストリートビュー使った、ストーカー事件や、空き巣が多発すれば、下着だけでも十分勝てたんだろうが。

520 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:42:38.26 ID:FnIp+DyuO

とりあえず、この自意識過剰女の顔が見てみたい

521 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:42:53.70 ID:4TdLeJXe0

>>370
360度丸見えなんだよ、まさかストリートビューみて泥棒が来ないとは思うけど、
両親が高齢だからモヤお願いしたんだよ～

522 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:43:20.56 ID:KpEsFnea0

外に下着を干す権利、それが晒されない権利が存在するって言うなら
景観保護条例とか、完全に憲法違反なわけだが。

523 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:44:08.04 ID:3RgPT+ka0

>>519
実際はこれが原因で、多発してはいないから勝てない・・・？

524 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:44:18.63 ID:FOit6pEPO

普通に外から見えるようになっているものはプライバシーではないということかな？

525 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:45:38.97 ID:40X60VxY0

街中が下着だらけになるかならないかの分岐点

526 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:45:43.36 ID:Kybmlv6x0

これって裁判所が正式に干してある洗濯物撮影して晒しても問題ないって認めたんだよな

527 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:46:01.02 ID:FFy0R4m40

>>522
景観何とかの条例って憲法だったっけ?
>>523
争うとこはいまとこ、被害者のことだけだから

528 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:46:04.28 ID:Rof/wwX00

>>498
同意
家の中どころか、外観もやだな…外国の窃盗団とかが目星付けるのに使えるよ

529 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:46:50.90 ID:KpEsFnea0

>>524
その通り。

そもそも、「覗き」「盗撮」の要件に、プライバシー権侵害という趣旨は存在しない。
だからこの裁判も、争点は「精神的苦痛と賠償」であって、盗撮の事実や、
ネットに晒された手段そのものの違法性の確認ではない。

530 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:48:28.61 ID:QnzRwT6JO

レギンスとトレンカ履いてる女を狙って撮れよ

531 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:49:34.50 ID:QXCMj1dc0

羊水腐ってる！ヘイ！ヘイ！ヘイ！

532 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:50:33.75 ID:kOY/Bixn0

俺はストリートビューに写り込みたいけどな

533 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:51:01.89 ID:w9oPTQE7P

ナマポ受給の理由付けのためでしょ。

534 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:55:00.96 ID:pjhYqbV90

>>533
そんな事しないでも、共産・民主・社民・創価・開同あたり役所に連れてく方が遥かに早いだろw

535 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:56:25.03 ID:akwmvWAU0

>>3
それ、けっこう重要だと思う。でないと、ずっと不況だよ。

536 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 13:57:49.63 ID:IDA6kpNd0

県庁所在地なのに未だにストリートビューが来てないんだけど・・・

537 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 14:12:04.95 ID:eRnnAKmV0

うちもオヤジの洗濯物のパンツとシャツがバーンと写っちゃっていたんで
恥ずかしいからぼかすか消してくれとメールしたら２、３日で真っ黒画面になって
それからすぐ家の前をすっ飛ばす流れに切り替えてくれたよ
オヤジに注意はした
まずぐーぐるに相談だ

538 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 14:13:29.07 ID:87jkthGp0

>>449
バイクの方が深刻だよね。ハーレーダビッドソンでも戸外にとめてあった暁には。
>>521
３６０度見れて、二階も見えて、ズームアップも出来るの～。
あと、もう、洗濯物は外に干せないね。世界に大公開だから。

539 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 14:23:07.01 ID:jZo+VdNe0

ストリートビューは大通りだけにしろよ
きもちわるい

540 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 14:37:26.58 ID:GZ2FDZ8N0

利用する側としては楽しいんだなこれが。
地図だけ鉄道時刻表だけで仮想旅行体験って趣味があるけど
これはもっとリアルなバーチャル旅行ができる。
実際にはとても行けない世界のあの街へ瞬時で移動、オーダーメイドの「世界の街角」。
そのうちボカシだらけになって廃れるだろうから今のうちに楽しんでおこうw

541 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 14:46:10.58 ID:13WS/2Ba0

「下着姿」じゃなくて「下着」だよね。
「見られたくないもの」が「下着」からどんどん拡張していくことは疑いない。
すると「周囲に比べてみすぼらしい自分の家」も「見られたくない」と主張する者
が必ず現れるだろう。さらに、「自分の住んでいる街が他の地区に比べてカッコ悪い
ので映さないで欲しい」と主張する者も現れるかもしれない。
グーグルなど要らない、というのも一つの考え方ではあるが。

542 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 14:48:46.05 ID:ez1bJNeg0

人間の視点よりも高い位置から撮影されるから
普段見えないものでも映ってしまうって苦情出てたけど
それは改善されてんの？

543 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 14:58:12.76 ID:ksa2jUiE0

人に羞恥や嫌悪を覚えさせる物を公然と陳列したんだろ？
下手すりゃ干した側が加害者だぞこれ
普通の人間なら表に堂々と出さずに裏に干すだろ

544 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 14:59:23.67 ID:KYV4f9ib0

>女性は強迫性障害と知的障害があり

なるほどｗ

545 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 15:07:21.92 ID:y51/DcOG0

グーグルは自称アメリカ人の中国人が作った会社だからね
おまけに詳細な地図を提供してる国は世界でも日本だけｗ
殆どの国は安全保障上の観点から精密な地図など作らないし
ネットで見せるようなこともしないｗ
特に韓国からの窃盗団が日本でやる時は日本の地図サービスはすごく便利で
尚且つ関東圏辺りは道路標識までハングル語でまさに天国でらしいｗ
韓国のグーグルやヤフーの地図見れば日本のような馬鹿みたいな詳細な地図はないし
日本からヤフー地図見ればハングルで書かれてわからないおが普通だしなｗ
ミサイル施設や山中に秘匿してる弾薬貯蔵庫にナビでご丁寧に案内するのも日本だけｗｗｗ

546 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 15:11:06.67 ID:pjhYqbV90

>>542
塀より高い位置から覗いてるのとその他いくつかはは日本政府に指摘されて止めさせられた。40cmだか下げてる。

547 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 15:11:22.89 ID:ez1bJNeg0

>>545
それって、ゼンリンのおかげの気がするけど

548 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 16:28:06.90 ID:zk7i2KCt0

>>434
あぁ、そういうケースも消してあげればいいのにね

店探すとき使ったらイメージ下がる
グーグルジャパンに連絡してみたら何て言われるんだろ？

549 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 16:35:38.52 ID:3RgPT+ka0

>>548
ぼかし入って終わりだろｗ

550 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 16:38:31.46 ID:ZunkrfJ40

､ﾇ､ﾏ｡｢､ﾊ､ｼ､ｽ､ｳ､ﾞ､ﾇﾆｰﾍﾉ､ｷ､ｿ､ﾎ､ﾇ､ｷ､遉ｦ､ｫ｡ｩ

ｻﾗ､ｦ､ﾋ｡｢ﾎ网ﾎ､ｪ､筅ﾁ､羇ｰ､ﾇ､ﾎﾉ陦ﾁ､ﾌ､､､ｰ､�ﾟ､ﾎｷ�ﾇ｡｢
｡ﾖﾌ･ｲｻ｡ﾗ､ﾏｷｽｰ�ﾘ､ﾎﾎｴ､ﾋｵ､ﾉﾕ､､､ｿ､ﾎ､ﾇ､ﾏ､ﾊ､､､ﾇ､ｷ､遉ｦ､ｫ｡ｩ
､ｽ､ﾎ､ｿ､癸｢ｻﾗ､�ｺ｡ﾖｻ昀ｻ｡ﾗ､鬢ｸ､ﾆ､ｷ､ﾞ､ﾃ､ｿ｡｢､ﾈ｡｣

551 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 16:55:07.05 ID:IL7EzE4L0

ヒラメいたニダ

552 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 18:19:09.70 ID:LgLR56uw0

おいらの彼女もストレートビュー
でベランダの洗濯物が映ってる
ってこぼしていた

553 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 21:05:15.97 ID:Rof/wwX00

>>538
そう、洗濯ものの数見って重要らしいよ
大きい家に年よりっぽい服が少しだけ干してる家は詐欺に狙われやすいらしい

554 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 22:30:31.39 ID:4aImc/Ta0

低スペックPCで自分で確認できないんだけど
田舎のほうにはまだ来てないんだよね？

555 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 22:30:36.95 ID:Zzck4/ix0

急に人がいなくなった・・・

556 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 22:32:00.03 ID:E6Ixdypn0

道から見えるところに干してたってことだろ？

557 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 22:32:15.56 ID:V/FAmqbX0

逆に下着を見せられて精神的苦痛を受けた人もいるかもしれない

558 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 22:33:15.40 ID:thw9Mg8a0

>>433
googleは合法だがそんなまとめサイトは違法、ってのが社会だろ。
摘発する時は、迷惑防止条例違反とか個人情報保護法とかだろうな。

559 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 22:33:22.63 ID:ue0+WiYl0

>>7　こんなうまい一致良く見つけてくるなぁ。
　　工藤静香とお化けのとか。

560 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 22:36:40.63 ID:v0cDitiKO

なぜ年齢を出さない？
女性(23)と女性(52)じゃ、別の生き物だろ

561 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 22:38:44.69 ID:p/4imSqi0

こないだ初めて撮影車を見たｗ
屋根の上にサッカーボールを乗っけてたｗ

562 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 22:39:15.22 ID:KpEsFnea0

当初のバッシングに反して、その後、訴訟が相次ぐわけでもなく、
プライバシーに極力配慮した改良版データへの差し替えも行われ、
チェックアウト体制も確立し、いい加減議論は出尽くしてるんだよ。

法制的に見て、公道の視界、地図データ補完、プライバシー権、
そして「覗き・盗撮」の要件と、一見関係がありそうで、現実には
何の関係も無い要件や問題を、ごちゃ混ぜに語っているのも、
いわゆる「反対派」の消化不良を残す結果になってるんだろ。

このまま当たり前のインフラの一つになって終わり。

教訓は、「外から見える場所に洗濯物を干さない」
「見られて困る居室や庭を外から丸見えにしない」
「いつ誰に見られてもはずかしくないように自宅周囲を清掃する」

その程度のことだ。

563 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 22:40:11.24 ID:uWLESD5mO

道から見えてるものはすべてネットで公開されていいってことか？嫌だな

564 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 22:44:14.57 ID:sMK5G/oU0

だいたい女が下着を外に干すなよと思う。陽当たりのいい窓際で部屋干しが一番でしょ。
干すとしたら下着だとわからないようにネットなんかに入れてわからないようにするとかしなきゃ。
下着泥棒とか変質者もいることだし危ないよ。

565 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 22:45:36.30 ID:KpEsFnea0

>>563
個人が、特定個人をターゲットにして、継続して撮影・公開した場合、
ストーカー防止法や迷惑防止条例に抵触する可能性がある。

マスコミが「台風が吹き荒れる駅前」で女子高生のパンチラを撮ったり、
「海水浴客で賑わう夏の砂浜」で、若い女性の水着姿を撮っても
法に触れないが、同じことを個人がやれば犯罪。

566 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/14(土) 23:09:42.15 ID:ue0+WiYl0

>>565
グーグルなんかやる事なす事ストーカーとか覗きとか全社的なのにねw
その上、ウィルスそのものの手法まで使ってユーザー追跡するし、スパイウェアはばら撒くし、社員からリアルストーカーは出るし、「外国の法律は守らない」と公言するし、他人の個人情報ばら撒くし、嘘規約で集めたデーターは自分のものだと宣言するし・・・。
マジで犯罪企業だし精神異常者とか変質者しかいないんじゃないか？ここ。

何でこんなクズ企業が野放しになってるんだw

567 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 00:05:41.79 ID:U1uPh0vd0

>>564
Google責めてる人たちには極論扱いされるんだろうけど、
俺も「女性が下着を外干しするのは避けるべき」って思うわ。

最低限、屋外の第三者から見えないように干すもんだと思う。
ストリートビューの場合は一般的な人間の目の高さとは
違う高さで撮影してたりしてて問題になったけど、
「覗きこまれたときに見えるのは、防御が足りないせいでもある」
って思うべきじゃねーかな

ストリートビューで部屋の仲間で丸見えとか、見えてるほうがおかしいだろｗ

568 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 00:15:13.44 ID:jm+lWzS3P

干してる下着だけを写すなら問題だが、たまたま写ったことが問題になるとは思えないからな。
当然消せって言われたら消すべきだろうけど。

569 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 00:27:46.24 ID:vHdmotup0

これ確か30台後半くらいのメンヘルBBAじゃなかったけ？
誰得っていう

570 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 00:28:37.80 ID:iDqvl+840

ストリートビュー撮影車に無線LANぶっこ抜き装置付けて片っ端から底引き網的に周りの無線傍受しまくってた馬鹿どもなんだからこれもわざとでしょ。
しかも以前は塀越しに覗ける位置からの撮影だったし。

571 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 02:16:00.04 ID:Bet44UT00

>>570
無線LANAPのSSIDを収集してただけで「ぶっこ抜き装置」等と言う意味不明の機械は積んで無いわけだが。
SSID受信のためのスニッフに、たまたま利用中のパケットがいくつか混じってただけでは何の意味のある情報も取れてた筈はないわけだが。

572 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 04:40:54.96 ID:cx87v1lr0

干された洗濯物って普通に外から見えるところに干したからストリートビューにも出てしまうんだよな
ならそもそも、人の見えるところに干すなよ

573 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 07:49:45.89 ID:9YzaVSyA0

>>571
日本中の温泉の位置を調べていたらたまたま女湯が撮影されてたとかそういう理屈かw

574 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:26:33.49 ID:J1DJHbT40

下着を干すのは問題ないが盗撮は犯罪

575 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:26:39.41 ID:BoDSe0Ls0

家撮った後ネットに公開していいですか？ってまずは聞きに来るのが筋だろ
勝手に撮影しといてネットに公開って嫌がらせ意外の何ものでもないんですけど

576 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:28:28.85 ID:sV4vNB9m0

まあ女の一人暮らしとかバレると危ないから
外には干さないほうがいいよ…

577 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:29:06.06 ID:J1DJHbT40

>>575
おっりゃるとおり、何でいちいち、グーグルに申請出さなきゃいけないんだろうな?
PC持ってない人とかストリートビュー使わない人は永遠に盗撮画像見られ続けるじゃん

578 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:32:40.61 ID:r2sW2cEc0

はぁ？何寝ぼけたこと言ってるの？見たくもないのに汚いパンツ見せられた大勢の被害者に慰謝料払えよｗ

579 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:35:08.78 ID:kT7B961s0

下着廃止でいいだろ

580 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:35:53.35 ID:XkO83C+30

住所で検索されて
貧乏な外観のアパートやマンションに暮らしてるのが
ばれるのって、つらいよね

581 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:35:59.63 ID:8b8GSoom0

>>51
キモいなあ。

そんなに知り合いの家んとこのストリートビューなんて
見るもんなのか

俺自分の家しか見たこと無いよ

582 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:36:02.59 ID:clVqUhsX0

パンツの干してる(家も写っている)のをネットで広めても言い訳？
なんか裁判所の言い分納得できない。

583 ：その1(1/2)：2012/07/15(日) 08:43:09.43 ID:9YzaVSyA0

>>571
Google工作員の大嘘はとっくの昔に各関連スレで論破されてるんだけどw 新人バイトかお前w

・無線傍受用の(ペイロードデータぶっこ抜き)ソフトをわざわざ開発していた事実を自社で認めている
・最初は無線傍受(ペイロードデータぶっこ抜き)を認めず嘘の説明
・Google社による無線LAN傍受の事実認定は、日本政府等によって公的にされている

日本を含む世界各国でGoogleストリートビューカーが街中の無線LANの通信内容を傍受して保存していたことが判明
http://gigazine.net/news/20100516_google_wifi_data_collection/
・暗号化されていないペイロードデータ（WEPなどで暗号化されていない通信データ）
このペイロードデータとは要するにユーザーの通信情報のこと。例えば暗号化されていない無線LAN経由でメールを送るとすれば、そのメールの中身です。
同様にして、暗号化されていない無線LAN経由で閲覧したページやウェブサイトやブログの中身も含まれます。要するに暗号化されていない無線LAN経由で通信した情報全部のことです。
>要するに暗号化されていない無線LAN経由で通信した情報全部のことです。(←ここ重要)

Googleが無線LANの通信内容を傍受、手違いを認め謝罪
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1005/17/news013.html
>同社は4月時点で、「ストリートビュー車両ではSSIDやMACアドレスなどのWi-Fiネットワーク情報を収集しているが、ネットワークを介して送受信されている情報（ペイロードデータ）は収集していない」と説明していた。(←この釈明は大嘘なので重要)
>同社は、2006年に実験的なプロジェクトのためにWi-Fiのペイロードデータを収集するコードを開発した。2007年にこのコードがストリートビューの車両で使うWi-Fiネットワーク情報収集ソフトウェアに手違いで入り込んでしまったのが原因だと説明している。
>Wi-Fiのペイロードデータを収集するコードを開発した。(無線LAN傍受用のソフトをわざわざ開発していた事を認めたのでここ超重要)
>Wi-Fiネットワーク情報収集ソフトウェアに手違いで入り込んでしまった(てへぺろ)

584 ：その2(2/2) >>583の続き：2012/07/15(日) 08:46:14.38 ID:9YzaVSyA0

>>571
>>583の続き
つか、そんな嘘でばれないとでも思ってるのかおまいはw

グーグル株式会社に対する「通信の秘密」の保護に係る措置（指導）
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban08_02000056.html
>平成19年12月から日本国内において、ストリートビューカーによる道路周辺映像の撮影と同時に無線LANを経由した通信を受信し、その一部を記録していた事実が判明しました(←国による事実認定なのでここも重要)
>同社から、本件は誤って通信本文を受信、記録したものであり、閲覧・使用は行っていないこと、本件判明後は米国グーグル社において厳重な管理下に置き、アクセス制限をかけて保管している(バレたけど消すのは拒否)

585 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:47:37.20 ID:KrpQ88AAO

外から見える所に下着干すなんてありえんわ。
たまたま通行人の目に入ってしまったら、「何見てるのよ変態！」とか言うんだろうな。
ああ、病んでる人か、納得。

586 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:48:47.71 ID:R8HVI/+y0

普通の公道から見えるところに干しておいて何言ってんだか

587 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:56:16.56 ID:7shsHMpiO

>>586
街でパンツが見えてる女がいたら、写真撮って、ネットにあげてもいいと思ってるのか？

588 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:57:27.05 ID:seWzaY3x0

>>584
まあストリートビューカーはすでにその役目を終えてるんだけどな。
なにしろ世界中にばらまかれた3億台のAndroid端末すべてがSSID自動収集マシンになってるわけでｗ

589 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 08:59:54.03 ID:9YzaVSyA0

パンツの写真も他人様のLANの通信内容も「ビッグデータ(笑)」かよこのキチガイ業者にとってはw

590 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:01:05.10 ID:3EhvYjOL0

日本の外干し文化に欧米企業が土足で入り込んでこうなっちゃったな
向うは乾燥機

591 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:03:27.57 ID:9YzaVSyA0

>>588
バレて怒られちゃったから今度はAndroidを踏み台にして(ry

592 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:04:22.90 ID:clVqUhsX0

>>588
そういうことか
携帯端末家のWi-Fi繋いで位置情報ぴったしで驚いたは。

593 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:07:00.25 ID:R8HVI/+y0

>>587
べつにかまわんだろ
悪いとするほうがどうかしとる
完全に個人が特定できる形ならどうかと思うがな

ストリートビューは個人特定出来るだろという反論もズレとる
風景画が全部アウトになるからな
そして実際風景画でつかまったやつもいる現状がくるっとる

594 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:10:19.01 ID:3EhvYjOL0

２４時間無休で晒されっぱなしだからな。
てかNGしてもらえばそれで済むはずなのに
うち真っ黒になってるなBじゃないけどｗ

595 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:17:45.05 ID:9YzaVSyA0

>>592
抜かれてるのはSSIDだけとは限らないよw
何せ色々抜きますって宣言してるしw (>>106参照)
しかもAndroidどころか「Googleの広告サービス」が表示されるだけでもこれだけ抜くと宣言してるし実際にやらかしてる(>>82参照)キチガイぶりw

さらにとどめのこれw
84 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 21:22:14.76 ID:o3MeSKS+0
ぐ「チャットやメールの中身に至るまで覗きますが何か？」

グーグルにイエローカード!? 割れる評価と、総務･経産両省の苦渋
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/31970
Googleが収集している主な個人情報
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/6/e/600/img_6ef6fbc432359fef63d9aec96c5313be79546.jpg

82

596 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:23:54.15 ID:PLwQ6QVy0

また朝鮮乞食？

597 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:29:32.93 ID:7py/Nd/g0

金取れるかも！って思ったんだろうな

598 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:31:29.14 ID:9YzaVSyA0

>>597
パンツの写真を販売するのかw

599 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:36:19.83 ID:zKxSMwYl0

ウチの会社の同僚は、モザイク消し忘れ？？？
ストリートビューに、もろ顔が写っているｗｗｗ

600 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:40:22.88 ID:73rPdRjf0

路上から誰でも見られるものが写っていたからといって
賠償金を取れると思うほうがおかしい
さすが知的障害者だけのことはある

601 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:40:49.69 ID:UX2jO3wS0

グーグル側が先に仕掛けた裁判のようにしか見えないのだがwwwww
何なんだこの被害者と言い分はwwwwwwwwwwwwww

陳腐化されすぎだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

602 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:50:43.34 ID:6mkcdl5j0

これがOKなら、干してある下着を個人が撮影してもOKってこと？
で、ネットでさらしてもいいの？
もちろん、風景写真としてね。

603 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:52:48.14 ID:R8HVI/+y0

>>602
違うと分かってて書くバカうぜえよ

604 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:53:27.39 ID:73rPdRjf0

>>602
当然OKだろ？
何の法律に触れるんだ？それｗ
逆に違法だと思う根拠が知りたいわ

605 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:55:33.84 ID:6mkcdl5j0

>>603
馬鹿な俺に違う理由を教えてくれ。
むしろ、場所を特定されない写真のほうが犯罪を誘発させない気がするんだけど。

606 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:58:36.67 ID:2UUby8B60

路上から見えるところに下着干してる女が悪い。グーグルに撮られた云々は別として、道を往来する男に見られるのは何とも思ってなかったというわけだ。

607 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:59:13.07 ID:kFxpPoH80

>>605
各地の下着を干してる家の写真を、白黒で風景写真として写せばアートっぽくなるから大丈夫じゃねｗ

608 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 09:59:19.56 ID:R8HVI/+y0

>>605
ただこの件でストリートビュー側を叩きたくて
ムリヤリダメっぽいと感じさせるだけの例を挙げて
見てる側の印象を操作する目的じゃねえかよそれ
クソが

609 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:01:31.39 ID:9YzaVSyA0

つか、この車で撮影している事も考慮すべきだよなw
塀越しに覗く気満々w

これが(自称)ストリートビュー撮影車(ストカー)＝無線LANぶっこ抜き兼盗撮車の雄姿だw
http://www.flickr.com/photos/damianspain/2584019149/

610 ：　：2012/07/15(日) 10:03:06.41 ID:A3z7/cRn0

　昔の彼女の家をグーグルビューで見たら、
下着も含めて洗濯物を干しているのも見えたわ。

まぁ、もう３０歳過ぎてるからどうでも良いが・・・・

道路沿いの一戸建てやアパートはよく見えるから、
気をつけたほうが良いのは確か。

611 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:04:45.04 ID:BoDSe0Ls0

>>606
一瞬の恥を永遠の恥にされたことへの訴えだろ
ズボンのチャック開いたまま外出しててその時の姿を取られてネットに晒されたようなもの

612 ：　：2012/07/15(日) 10:05:59.21 ID:A3z7/cRn0

　確かに、路上から女子下着を撮影したり、

それを洗濯物画像掲示板にアップしても不法ではないとなるね。

この掲示板をどっかで見たことがあるから、探して教えてあげようｗ

613 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:06:24.72 ID:6mkcdl5j0

>>608
言葉遣いが荒いねー。
ストリートビューは便利だから利用させてもらってるけど、
人物の顔とか、車のナンバーはぼかし入れるんだから、
洗濯物にぼかしを入れる配慮が有っても良いんじゃねーかなーと。

614 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:07:30.28 ID:tRmqxPe50

>>1
＞　「公開された画像からは原告個人を特定できない」として
＞プライバシー侵害には当たらないと判断した。

集合住宅のベランダ下着撮影は個人特定てぎなきゃOKになるの？

615 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:07:46.62 ID:ThGMfARo0

　福岡では公道からの盗撮は合法

　皆さん、望遠レンズ買ってがんばりましょう

616 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:08:16.13 ID:NT+3qDIf0

無防備な犬の散歩姿が何枚も激写されてて、見た知り合いみんなに笑われる…
顔ボカシ入れても家の真ん前でバレバレやっちゅーの。

617 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:09:40.33 ID:BoDSe0Ls0

>>613
ボカシ入れてもらえるでしょ
今回の件はメールでクレームすれば済む話を即訴訟に持ち込んだから負けたんじゃないの

618 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:11:42.59 ID:9YzaVSyA0

>>613
まともなところなら言われないでもやるでしょ。

Googleは自分達さえ良ければ他人のデータは盗むし個人情報はばら撒くし、麻薬の広告は出すし、他人のPCをウィルス紛いやそのものの手法で覗くし追跡するし。そういう会社。

619 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:12:26.49 ID:73rPdRjf0

>>616
どんなカッコだよ？

620 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:19:17.25 ID:TBZl1qqCO

こういう自意識過剰ってブスばっかだろ？
可愛い子は普段から男に隅々まで見られまくってるから
干してる下着くらいなんとも思わない

621 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:24:40.28 ID:9YzaVSyA0

>>620
何かアレだね、痴漢が被害者に警察に突き出されて、腹いせに被害者の事「あのブス」とかいってるみたいな感じw

参考にグーグルバイトが良く使うフレーズ↓をw
・お前らの情報なんて価値なんてない
　→そんな価値のない「その他大勢」のデータをブラウザハックしたり違法に世界各国で何年も無線傍受までしたりその他あらゆる手法で必死に欲しがっているのは他でもないグーグル社です。身の程をわきまえましょう。説教強盗まがいの癖に何様ですか。

622 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:33:26.14 ID:VRVda9Zb0

グーグルは自分のこと役所か警察みたいに勘違いしてるよね

623 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:35:13.12 ID:73rPdRjf0

>>621
いやいや、例えが例えになってないし
ここの誰もこの原告の下着写真見るためにストリートビュー使ったことなんて無いしｗ

624 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:37:05.19 ID:VRVda9Zb0

>>623
使うなら基本的に空き巣とかだよな。レイプ目的もいるだろうけど

625 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:38:17.53 ID:sZEXqWfi0

商業地区はともかく、普通の住宅街の写真をネットで閲覧できるって
住んでる人には利益より危険や不利益のほうが多いよね
そもそもPC持ってない住人にはデメリットしかない

626 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:38:25.46 ID:sYk9x75e0

このスレ開いた奴の大多数は、下着姿の女の画像が見られると思ったよな？な？

627 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:39:49.60 ID:syShgY+J0

>>619
こ汚い普段着で犬のうんこ袋持って舞うように歩いてる姿。

つか、ボカすとこおかしいわ。
手とか犬の脚とか、肝心の人間の顔は眼鏡まで透けて見えるぐらい薄いのに。
ちゃんと仕事しろよと。

628 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:41:21.82 ID:VRVda9Zb0

>>625
観光地ならまだしも住宅街なんて、用途が犯罪目的以外思いつかないんですが

629 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:42:21.13 ID:3s4B3YFL0

>>626
ちょっと期待したかな

630 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:43:39.38 ID:hNdYMEkd0

日本人女性は下着を外に出すのをやめた方がいいよ
家屋の通り側に、花が飾ってあるんじゃなく
パンツとかブラがぶら下がってるのをみるととビックリするよ

631 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:44:51.49 ID:DHgjtKkT0

強迫性障害と知的障害って両立するもんなんだね

632 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:46:35.25 ID:Zb2jNupO0

一応プライバシーには配慮しなければならないという判決だけど
今回の場合映ってるものが何か分からないレベルの画質だったので棄却って判決だな。
まぁ妥当じゃね？

633 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:46:42.61 ID:oSdxylkS0

竹島を独島と表記してたような会社だからな
人間としての最低限のモラルすら欠如してる。便利のためなら何をしてもいいと勘違いしてる。

634 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:50:08.43 ID:vtO0h9mBO

>>628
強いてあげるなら、あとは昔育った家の近辺を見るとかかな。
実際、俺自身も幼少の時の家を見た事があったが、周囲の山が切り崩されて団地になっていて、見なきゃ良かったと少し後悔した。

635 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:51:52.91 ID:UVRPi5nD0

ブサイクの自意識過剰ってことか
俺はパンツくらいで騒がねえよ
盗まれても買い替えのいい機会程度に捉えるわ

636 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:52:33.29 ID:eMt3dhTj0

ストカーの話か、あれは2m位の高さから撮影するから塀の中まで盗み撮っていくんだよな

637 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:53:44.44 ID:O1zzsHWMP

福岡市の女性(60)無罪だな。
福岡市の女性(10)なら有罪だったのに…。

638 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:54:00.78 ID:vkvlnaI60

もういっそうのこと、パンツだけ表示するストリートビューに改良せよ。

639 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:57:41.60 ID:RDlm/KO40

>>614
だからGoogleと似たような目的で撮っていると言えばokになるよ。

640 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 11:01:05.34 ID:t/FljABs0

同和地区ががっぽり儲かりますねぇ

641 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 12:05:22.27 ID:9YzaVSyA0

>>639
ぐ「パンツのビッグデータを集めて何が悪い(キリッ」

642 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 12:20:49.10 ID:73rPdRjf0

勘違いしているようだけど
よくパンツ盗撮で捕まっているのは、履いているパンツを盗撮しているからだぞ？
干しているパンツを撮っても捕まらないからなｗ

643 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 12:46:25.37 ID:rZJVSqgH0

>>6
さて、そう思う女性なら下着は通行人の目に触れるところには干さないのでは？
通行人の目に触れるところに干しておいて、その言いぐさは後出しじゃんけんだ。

それにね、
借家なら引っ越すのも簡単だ。

644 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 12:49:30.01 ID:9YzaVSyA0

>>643
まず、この、塀越しに覗く気満々の車>>609を見てよw

645 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 12:50:37.27 ID:Bet44UT00

>>587
> 街でパンツが見えてる女がいたら

パンツ女の存在を確認してからシャッターを切ったらアウト。
風景写真に偶然パンツ女が写り込むのはセーフ。

646 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 12:59:38.24 ID:8YqMCa0G0

プライバシー侵害デメリットとか、考慮しても、
グーグル機能はメリットの方がおおきいよね？
トータルに考えて

647 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:01:48.15 ID:9YzaVSyA0

>>646
君はこのスレ頭から読んだ方がいいw こいつらのやってる事と比べたら遥かにデメリットの方が大きい。圧倒的にw

648 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:21:59.98 ID:6mkcdl5j0

「TOKYO NOBODY」みたいに、
だれもいない、生活のにおいがしない感じで撮影してくれるといいのに。

649 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:39:25.25 ID:73rPdRjf0

>>648
ぬきうちで撮影するから
気を抜けた生活感まるだしの記録がネットに残ってしまうことになるんだよな
外国人は身なりをキチンと整えてから外出するのに対して
だいたい日本人は、外に出るときに緊張感が無さ過ぎるそうだ
グーグルは日本での撮影に際してだけは、あらかじめ撮影地域と期間を宣言しておけばいい
そうすれば日本人の見栄をこれでもかというくらい世界に見せ付けられるだろうｗ

650 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:41:36.89 ID:8zEJ9Nvc0

下着姿じゃないのか。

651 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:43:55.00 ID:meeQILBv0

そんなに洗濯で干してる下着を見られるのがいやだったら
室内乾燥しろよ　わざわざ外にだして見れる状態にしておきながら
見られたから賠償金とか、あまりにゆとり脳すぎだろう　この女の子もくだらんことにエネつかわずに
まじめに生活しろ

652 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:44:23.28 ID:cCQ5yZ3GO

ストリートビューで圏外みたいのあるじゃん
なんで？
逆に圏外じゃないところは誰が許可してるの？

653 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:44:26.00 ID:Bet44UT00

自意識過剰な人権ゴロの連投が見苦しいなｗｗｗ

654 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:45:20.26 ID:kFxpPoH80

>>651
ヒント・「女性は強迫性障害と知的障害があり」
誰かが炊きつけたのかもなｗ

655 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:45:50.46 ID:8zEJ9Nvc0

>>649
ぜひ金曜日の官邸前を。
集会の自由は保証されているが、平日の午後に
なにやってんだ。仕事は？

656 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:54:23.00 ID:WXxx2X810

モンペアに屈するな

657 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:56:16.77 ID:MS7aRnBrO

>>649
おまえの外国人は何人だよ

658 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:58:17.21 ID:MsTAgjUh0

普通、女性の下着を外から見えるように干すなと教えられて育つと思うんだ。
ベランダ干しなら目隠し付いてる低い位置とか、前後左右を他の洗濯物で囲んで隠すとか。
うちは下着だけは浴室乾燥使うか室内干しにしていて娘にも息子にも「外に干すな」と教えてる。

隣の家はJkの下着を庭先に干していて、下着泥棒に遭って騒いでたけど……

659 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 13:58:51.76 ID:x9XJD7fC0

盗撮犯にまけないで、田代は刑務所行ったよ

660 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 14:03:38.00 ID:r69XaiKb0

＞女性は強迫性障害と知的障害があり
これがすべて。

661 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 14:12:45.52 ID:Bet44UT00

ストリートビューを問題視する人間は、論点を整理する必要がある。

Google社
・プライバシー権侵害　（日本国憲法）
・盗撮、覗き等猥褻類似行為　（軽犯罪法、迷惑防止条例）
・ネットでの公開　（名誉毀損罪）

概ね、これらの「罪状」を糾弾してるみたいだが、
それぞれに要件も前提も全く異なり両立しない。
少なくとも、「盗撮・覗き」が成立する可能性は全く無い。

感情的に反発するのは勝手だが、寄って立つ論拠くらい明確に。

662 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 14:14:18.83 ID:x9XJD7fC0

>>661
グーグルは3つも犯罪犯してるのかよ

663 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 14:16:19.23 ID:9YzaVSyA0

>>661
同時に近場の無線LAN傍受ぶっこ抜きやその他の前科多数ってのも入れといて。俺の非難してる理由はそれだから。

664 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 14:26:34.31 ID:/pgWfaE90

知的障害で強迫性障害の人っているんだ
強迫ってすごく頭使うと思うんだけど

665 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 14:28:27.97 ID:IDa5Bq1m0

これ不動産取引（業者じゃなくて購入者の物件選び）にすごく役立つ。
向こう三軒両隣の家の形から街の様子まで、今までは現地に行かなければ
わからなかったことが瞬時に確認できる。
不動産屋の広告写真では絶対写さない南隣の高いブロック塀とか事前にわかる。
買う気のない物件でもチェック遊びしてしまうのが難点だがw

666 ：【東電 75.3 %】：2012/07/15(日) 14:30:26.68 ID:2fKAf0sr0

あの辺りはBもCも多いからなぁ。

667 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 14:30:59.86 ID:R2lO5o2RO

不特定多数には個人を特定できんけど、特定少数には個人を特定できる
本件はこのケース。悪意のある特定少数が画像見たらどうすんのこれ

668 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 14:32:13.38 ID:SsYWpbCO0

　　　　┏━┓
　　　　┃　 ┃
　　　__┻━┻　
　　　（｀┏J┓´）
　　　/ ⊃━⊃━━━━┫
　　　　　　　　　　　ユ　　ダ　　ヤ
　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　|
　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　|
　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　|
　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　|
　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　|
　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　|
　　　　　　　　　　　　|＿=／￣Ｚ |
　　　　　　　　　　／＝　　　　　＜
　　　　　　　　　 / ／￣＼＿＿　丶
　　　　　　　　　ﾚ｜　＼　／　｜Ｎ
　　　　　　　　　 (｜ =・=∧=・= ｜)
　　　　　　　　　　ﾋ　　　 | |　　　ｿ
　　　　　　　　　　｜　　‥　　｜
　　　　　　　　　　　＼..,ｨｪｴｦ'.／
　　　　　　　　　　　从＼＿／从
　　　　　 :|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
.　　　,.∠|　　　　＿＿_／＼＿＿. 　　　　　|＿_
.　　　 / :: |　　　　＼／￣￣＼／　　　　ｒﾆ-─｀､
　　 :,.─-┴､　　　／＼＿_＿／＼　　　｀┬─‐ .j
　　/ .-─┬⊃　　￣￣＼／￣￣　　　　|二ﾆｲ
　　ﾍ.　.ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_iー"|
　　　　＼＿ﾉ　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::: |

669 ：【東電 75.3 %】：2012/07/15(日) 14:34:45.28 ID:2fKAf0sr0

洗濯物を干す際の基礎マナーとして下着は人の目に触れないようにするもんだ。

670 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 15:02:40.65 ID:x9XJD7fC0

>>665
お前は現地に行かないで物件買ってたのか?

671 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 15:03:51.43 ID:QBtd2XOkO

やな会社だこと

672 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 15:10:22.68 ID:fd4ZLVqt0

>>「公開された画像からは原告個人を特定できない」

自宅なんだから特定できるだろ

673 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 15:11:14.75 ID:wrlA/Dcv0

マジか

干してある洗濯物は撮影合法だったのね

674 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 15:22:30.86 ID:y3XG+rjl0

モンスター基地外　　どうせチョンだろ

675 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 15:41:10.82 ID:5rHfXonh0

どんなババァかブスが履いていたかわからない
布に興奮する変態ってまじか？w

>>672
ほぉ。君は特定できるんだ、じゃ、その人のフルネームおしえてくれよw
つうか、そこに誰か住んでいるって「特定」はだれでもできるからねw

676 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 15:59:12.86 ID:x9XJD7fC0

>>675
匿名掲示板でもそれをやるのは、GOOGLEと一緒だぞ
2ちゃんの場合、GOOGLEと違って実名出すと即効つかまるからな

677 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 16:00:28.82 ID:YkL3WJ840

米国本社を訴えればいいのに。２００億はもらえるのに。

678 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 16:02:22.95 ID:x9XJD7fC0

>>677
それが正解だわな。差し止め（だったっけ？）を本社じゃないからって、決定できないって突っぱねてたよな

679 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 16:14:55.53 ID:9YzaVSyA0

>>678
世界中でその手口で色々やり逃げしてる。世界中で判決・法律・行政指導とかほぼ完全に無視。「外国の法律には従わない」と公言してる。文句があるならアメリカで裁判しろとかここには権限がないとか言って逃げまくってる。マジ悪質業者。

680 ：679：2012/07/15(日) 16:19:06.54 ID:9YzaVSyA0

さすがに自国内では逃げ切れず、麻薬・違法薬物の違法広告とユーザーのサファリブラウザをクラックした件では多額の制裁金喰らってた。

681 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 16:48:41.98 ID:k/L7k4rN0

＞「公開された画像からは原告個人を特定できない」
おかしいじゃん。住所入れたら一発で画像が出てくるんだよ。
その住所に住んでいる人の下着以外の何物でもないじゃん。

682 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 17:18:04.16 ID:rmL9ukSB0

日本は普通に女性の下着はベランダに見える状態で干さないよね。

誰でもが特定できないし日本じゃ合法だろな。

683 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 18:49:49.48 ID:e+HsAEgI0

>>682
こんなの見る他人なんて、女狙いの泥棒かレイパーくらいのもんだよな

684 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 19:06:32.18 ID:wOIbzQ+c0

>>379
そういえば、Googleで検索したワードと、検索した人の個人情報を結び付けてデータベースにするとかいうのが数ヵ月前騒がれて
日本政府も警告かなんか出してたけど、どーなったんだろうあれ？

685 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 19:07:19.04 ID:1ZUO/dNC0

所詮は服

686 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 19:08:18.83 ID:yZNDc5Ls0

>>6
下着は室内で干すよ。
てか普通に洗濯物は室内干し派だわ自分。
除湿機かけて干してる。

687 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 19:37:35.51 ID:e+HsAEgI0

下着干すのは別にいいけど、盗撮は犯罪だわな

688 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 20:38:41.48 ID:Bet44UT00

>>687
航空写真地図は盗撮ですかそうですか。

689 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 20:40:08.33 ID:6L98R1aK0

下着を履いた姿と、干した下着では
問題に天と地、雲泥の差があるだろう

690 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 20:41:50.13 ID:GYykZvNX0

>>7
なにこれ？
すげーな。フォトショップで加工したの？

691 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 20:54:46.05 ID:e+HsAEgI0

>>688
いいえ　
この件ストリートビューが勝手に撮影してるのは盗撮なだけです

692 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 20:56:36.47 ID:h0koIoB70

＞女性は強迫性障害と知的障害があり
ブサヨが騒いで持ち上げただけじゃないの？

確かに何でも勝手にやるGoogleには少し言いたいこともあるけど。

693 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 20:58:09.60 ID:e+HsAEgI0

>>692
結局裁判でどういう判決が出ようが、今回もGOOGLEは無視決め込むんだろうか
どうせ無視されるんだから、裁判所は100億くらい賠償命令出してみれば？

694 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 21:02:40.01 ID:4xxBQ7400

これさ、もしただの一般人が勝手にこの女のベランダを撮ってネットに上げたらどうなるの？無罪？

695 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 21:13:49.93 ID:okzgKQQ00

>>649
予告なんかしたら、町中アノニマスの仮面だらけになるだろｗｗｗ

仮面が撮影車を追跡して常に画面のどこかにアノニマスｗ

696 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 21:20:24.81 ID:h0koIoB70

>>693
だからといって、中国や朝鮮みたいな事もやりたくないんだよねぇ。

国内でGoogleやAmazonに匹敵するようなサービスを育てるのが一番なんだが、
国内のバカ共が簡単にそれを潰すからなぁ…
本当に既存の利権て面倒かつ害悪。

697 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 21:29:50.06 ID:vNIHLFQPO

むしろ撮られる前提で
屋上に鉢植えを並べて「F**KIN' GO**LE」
とかやる位のふとましさが欲しい

698 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 21:46:19.38 ID:KICgCbe70

また性奴隷か

699 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:04:28.57 ID:SuykobHJ0

>表札ですからあえて個人情報なしとして事実を公開します。
ttp://blog-imgs-49.fc2.com/a/m/o/amour918/blog_import_4ee22b5dcea08.jpg
ttp://amour918.blog.fc2.com/blog-entry-427.html

表札晒しは合法

700 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:42:04.46 ID:+kXCp+Uc0

どっちにしてもアパートの前を通過した不特定多数の人間が見られるものだから主張は通らんね
プライバシーは保たれてる
ストリートビュー自体が微妙だがこれはそういう裁判ではないからな

と童貞フリーターが予想してみる

701 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 22:53:33.84 ID:+kXCp+Uc0

>>681
誰が検索するの？

702 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 01:07:33.56 ID:OE7R1GLH0

泥棒会社の言い訳「ビッグデータ(大爆笑)」

703 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 01:11:20.24 ID:fxg9RChsO

>>694
名前とかパーソナルデータ付きなら個人特定出来るから恐らくアウト。
ただ撮ってどうこうなら背景と一緒。

704 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 12:52:11.01 ID:yZefCqM40

「グーグル先生！パンツはビッグデータに入りますか？」

705 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 12:54:06.99 ID:kegeiAIy0

クロッチを盗み見されたニダ！

706 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 12:54:11.44 ID:5bLnZ3Sc0

メンヘラの下着なんか見たないわボケ

707 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 12:59:37.99 ID:s8BRdzyiP

年齢による。どうせ閉経したようなババアだろ

若い子は、外に下着干さンよ

708 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 13:12:16.07 ID:yZefCqM40

そこいらの無線LANのデータ泥棒しながらパンツ盗撮行脚とかw
ドンだけ悪徳業者なんだよグーグルw

709 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 13:18:05.51 ID:9LW9L8xO0

俺も公道から、近所のおねいさんのお部屋の写真をとりまくってくる！

710 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 13:31:03.84 ID:09yoSU/D0

まあこの女性はちとアレみたいだけど
自分もベランダに干したジーンズやバスタオルばっちり撮られててワロタ

711 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 13:31:24.60 ID:8DSi92ol0

>>708
米国で外国の企業が同じ様な事をやったら
どんな対応をするのかね？
そんな事を考えると、今だに日本は占領されてるんだなって思う

712 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 13:36:20.37 ID:qxb7HiMQ0

俺は家の前にたまたま出しておいたサーフィンボードを
撮られていた。
まぁいいんだけど、借り物だし一回しかやったことないんだけどね。

713 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 13:38:20.22 ID:USz6zLAL0

>>703
ということは・・・・
http://img01.slmame.com/usr/tabibitonatuko/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E6%B0%B4%E7%9D%802.JPG
http://blog-imgs-23.fc2.com/2/c/h/2chsky/96.jpg

こういう名前付きを干しておけばパーソナルデータだからGoogle敗訴だったのか

714 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 13:41:13.98 ID:GiGA2jMZ0

他のデータと付き合わせたら個人特定できるだろうが
アメリカ企業にビビる裁判官　糞だな。

715 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 14:07:47.78 ID:yZefCqM40

>>711
多分フルボッコにされ追放な気がするw
ドイツではちゃんとチェックが入ってグーグルの無線データ泥棒が発覚したしね。
EUはプライバシーポリシー改定にふざけんなって言ってたし。まあこれはグーグルに逆切れされてたけど。フランスなんかも強制捜査現地法人に確か入れてた様な。

716 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 14:23:03.30 ID:pGpu419P0

>>712
サーフィンボードてあんなのに憧れてるのかw
ダメなやつぁ何やってもダメだぞ

717 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 14:36:16.17 ID:wg8/P+Nn0

１ヶ月前は静岡市をグーグルストリートビューの車が通っていたみたいだね。
まだ日本国内は拡大されるのか。

718 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 14:42:51.51 ID:nWwYpog10

下着は部屋干しってばっちゃが言ってた

719 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 14:52:22.38 ID:7jh7YNmZ0

お前らがストリートビューでおかしな写真見つけて掲示板に晒しておもしろおかしくpgrするから嫌なんだよ
下着なんてお前らの大好物じゃん

720 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:19:02.17 ID:yZefCqM40

わざわざ自社製の無線盗聴ソフトまで開発してやってるってのが本当に気持ち悪い。

721 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:22:58.22 ID:i01Bkrjti

この程度で騒いでたら今後どうするんだろうな？
Googleが開発中のHMDなんかが普及したらみんなが常時カメラ撮影しつつ盗聴しながら生活するようなもんだぞ。
もちろんプライバシーには配慮するだろうけど、過度に配慮すると利便性が落ちるからな。

722 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:23:02.50 ID:+HXVe2wy0

下着泥棒はダメだけど、下着撮影はＯＫなんだ。
一眼レフを持って住宅街へレッツラゴー（笑）
ついでに、それをネットで大公開（笑）

723 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:26:31.32 ID:VjkyuCLhO

下着をおんもに干す時点であれだろ

724 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:29:48.66 ID:yZefCqM40

>>721
Googleがプライバシーに配慮した行動なんか取った事あるの？w

無線LANのデータ泥棒はするわ、ウィルスそのものの手法で広告に悪質な細工をしてユーザーのPCクラックするわ、
クラウドを使用しなくなったらデータは取り戻せますとか大嘘吐いて客集めたり、客のデータを横流ししたり挙げればきりがないんだけどw

データかっぱらって悪用する事しか考えてないと思うけどw
開発中のやつだってぶっこ抜きと覗きや盗撮が目的以外の何物でもないよ。いつもの芸風が突然変わる訳がないw

725 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:31:27.62 ID:hPjFmT5E0

日頃からご近所に下着ご開帳しているビッチが悪い。

恥ずかしいと思うなら他人から見える場所に下着を干すな。はしたない。

726 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:32:56.66 ID:+HXVe2wy0

じゃあ、この判決は、外から見えるベランダに下着を干してはいけないという判決だったわけ？

727 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:33:49.58 ID:Sm/V/koy0

>>713
無名の一般市民の氏名なんか、「特定可能な個人情報」には当たらない。

728 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:34:20.31 ID:Khcp68YX0

BBAの下着なんぞ見たくないわｗ

729 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:34:34.36 ID:hPjFmT5E0

干してあったのが婆専用のデカパンとかＴ字帯だったりしたら、
俺が洗濯物の所有者を訴えてやる。
見苦しいものを公然と晒しやがって！！　ってな。

730 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:36:12.88 ID:yZefCqM40

>>727
何そのウリナラファンタジーとかグーグル理論、要は屁理屈w

731 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:36:29.41 ID:Sm/V/koy0

>>726
「下着を干した住居の外観は、
　保護されるべきプライバシーには当たらない」
という判断。

732 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:36:56.05 ID:LjjWohwh0

ストリートビューがまだ物珍しかった頃、
昔よく行ってたラブホのあたり見てたら、思いっきり入って行く男女が写ってたな

733 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:37:24.35 ID:36CNdJLV0

そもそも、見えるとこで下着をほすのはいいのかｗ

734 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:37:43.01 ID:rzHjUeCn0

住所を入力すると出るじゃん。
流行りだした頃住んでた家がボロ屋でさ・・・
遠方の知人に検索されてたら嫌だなぁって憂鬱だったよ。

735 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:38:38.94 ID:fsvAzz+/0

精神的苦痛ってフレーズ聞くと

「授業料が無償化されない精神的苦痛で朝鮮学校生徒が訴訟」

これを思い出すわ

736 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:39:39.69 ID:yZefCqM40

無線LANデータ泥棒兼パンツ盗撮業者の逆切れはまだまだ続くよ！

737 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:41:22.75 ID:FV0/BFL+0

今度来るとき教えてくれ。家族そろって映してもらって、いなかのおばあちゃんに見てもらうんだ。

738 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:41:42.02 ID:Sm/V/koy0

>>730
いや、ファンタジーとかそういうのじゃないから。
そもそも保護されるべき「個人情報」なんて存在しない。

個人情報保護法の場合、個人情報の収集・営利利用に
一定制限を掛けただけの法律で、収集される一人一人の
個人情報を絶対的に守るための法律ではない。

例えば、無名の一個人の肖像がネットに晒されたとしても、
それは直ちに個人を特定出来る情報ではない。
だから、何の法律にも抵触しない。

739 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:42:55.96 ID:sZvPcLVk0

俺も窓から垂らしてる布団を撮られた。あの布団の上で俺が毎晩自慰行為にふけっていると
みんなあらぬ妄想を抱いているかと思うといたたまれない。精神的苦痛を被っている。

740 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:43:26.21 ID:36CNdJLV0

スマホのGPSオンのまんまのアホが、googleの交通状況に提供してるわけだしなー

741 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:43:29.77 ID:v9uUgFBl0

ボロい家の人はツライよね

学校の名簿でだいたいの家が見られる

742 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:45:51.17 ID:WJwY8Aqb0

>>1
なら外に干すな

743 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:46:24.58 ID:7yMIPHia0

>>726
干すのは自由
でも干すからには見られても仕方ない

という、一般人の感覚に近い判決

744 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:47:31.83 ID:dY6gjo010

道路から普通に見えてるもんだからなぁｗ

同じ道路から見えてる物でも
顔にモザイク掛けた、恐喝とリンチの末の自殺を見殺しにした先生は
特定されてたがｗｗｗｗ

745 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:49:58.37 ID:yZefCqM40

>>738
何かトンでも解釈だけど、条文とか読んで言ってる？w
グーグルの定義が法律上の定義じゃないからw まず個人情報の定義が全然違うじゃないw

個人情報の保護に関する法律
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H15/H15HO057.html
第二条　この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるもの
（他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別することができることとなるものを含む。）をいう。

746 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:50:40.16 ID:iGExtOKe0

>>726
まあなんだ、超ミニスカートはいて階段登れば、下から見られてもしょうがないってのと同じ。
女性に気を使って男は上を向くなって言うのは、フェミの腐った論理。

747 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:54:01.81 ID:hresMD30O

部屋干ししなさい

748 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:56:56.88 ID:kfDQ9dwE0

アメリカ人が日本人は外に洗濯ものを干すのはよくないといったら
鬼女どもが「日本はおひさまが～～」「外に干さない雨人は異常～～」とかわめいてたがw
そういうおばちゃんの一種なんだろう、この女もw
理解できない

749 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 15:57:11.55 ID:SYUU47x90

下着の件はわかったがどこの誰か？
年は・・・体型は・・・美人？・・・
下着の色は・・・下着の目的は・・・
また、その人に合った下着なのか？
写真がないと判断できないのが裁判でしょ！
依頼者の弁護士は当然下着を試着した写真を持っている訳だ。
ここにいる全員が裁判官となり判断下せないか？

750 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:05:54.51 ID:N2/RIowC0

下着がどうのじゃなくって盗撮画像で商売してるのがアウトだね

751 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:06:47.06 ID:ss+EoDDs0

なんだスカートの中でも撮影したのかと

752 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:08:16.12 ID:N2/RIowC0

>>751
やってることは大して変わらん

753 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:08:18.57 ID:rzHjUeCn0

>>748
下着を表に干すのは賛成できないけど
普通の洗濯物だったら日干しのほうが気持ちよくないか
タオルケットとかさー

754 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:09:01.31 ID:4Z9OXh4m0

大きな道沿いに住んでると敷地内の画像を断りなく公開されるのが避けられない。
Googleの倫理観の無さによる傲慢をこれ以上許してはならない。

755 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:10:50.41 ID:BLftn3hn0

>>29
そんなことないよ
でもあんまり公道は歩かないでね
きもいから

756 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:12:27.08 ID:iGExtOKe0

>>752
違うな。
強いていうなら、スカートを捲り上げた状態で立ってた姿を撮影されたというのが近い。
隠してないんだから、見せる方が悪い。裸で家にいたら逮捕されたおっさんがアメリカにいたような。

757 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:12:30.46 ID:kb6Ee3rl0

原告は純血日本人なんだな、福岡地裁だと在日なら100%勝訴するもんな！

758 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:13:41.67 ID:Sm/V/koy0

>>754
初代グーグルカーのカメラの高さ云々の時にも思ったが、
身長２ｍの人、ハイデッカーの観光バス、ダンプなどの視界の高い車、
そんなのが通り掛かる度に、
「こっちみんな！」「「人んち覗くな！」と大騒ぎするのか？

普通、大きな通り沿いに住んでるなら人目を考慮して
洗濯物は裏庭に干すとか、カーテンを閉め忘れないとか、
対策を講じるもんだろ。

759 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:16:12.43 ID:yZefCqM40

>>758
無線LANデータ泥棒車だから言われるだろw

760 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:16:14.40 ID:N2/RIowC0

>>756
盗撮=エロだけではないよ
>>758
通行人と金目的で盗撮してるGoogle 一緒にしちゃだめよ

761 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:16:21.06 ID:HVXJKDmu0

>>1
特定して欲しいのかよ(´･ω･`)

762 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:18:31.73 ID:r29abpVC0

>>743
違う。
映しちゃダメ。
でも何映ってるかわからないレベルだからセーフ。
と言う判決だ。

763 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:21:44.90 ID:yZefCqM40

悪質さのバージョンアップが半端ねえなw↓

盗撮/データ泥棒車→ぶっこ抜き携帯→盗撮用パソコン入りメガネ

764 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:27:57.65 ID:Sm/V/koy0

>>760
「盗撮」「覗き」は、主に女性に対する猥褻目的の場合にだけ成立する罪状。
（迷惑防止条例・軽犯罪法）
プライバシー侵害の有無は成立要件に含まれない。

765 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:32:40.15 ID:N2/RIowC0

>>764
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%97%E6%92%AE

766 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:36:15.03 ID:Sm/V/koy0

>>765
で？

767 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:36:42.64 ID:N2/RIowC0

>>766
Googleは盗撮した画像で金儲けをしている

768 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:38:47.21 ID:Sm/V/koy0

>>767
まず「盗撮」ではない。街路風景画像。
次に「金儲け」することが何の法律に抵触するのか？

複数の法律を混同して自分的正義に抵触してると思いこんでるだけですよ？
物干し台の下着の画像に「財産権」「商品化権」が存在するとでも思ってる？

769 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:39:08.77 ID:radZMuxc0

元々、お頭の具合が人と違う人種じゃねえか
とりあえず、裁判をする権利は日本人にはあるからｗｗ

傷害を持った人間は、得てして強迫観念に取り付かれてる場合が多い
ハゲって言葉を聞いただけで、殴り掛かる気違いもいるくらいだ

770 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:39:29.93 ID:ioteXyuo0

「ご主人様であるアメリカ様のビジネスに口を挟むとはこの非国民め！」っていう判決でしょ。

771 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:40:04.22 ID:N2/RIowC0

>>768
そういってるのはGOOGLEだけだろう。撮影されたほうはそう思ってないんだよ

772 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:40:10.97 ID:P5PPAtUx0

一方その頃、露出狂の人達は･･･

773 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:43:08.44 ID:N2/RIowC0

撮影した側加害者
撮影された側被害者

加害者の言い分でGOOGLEをかばうのは止めなよ

774 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:43:14.09 ID:Sm/V/koy0

>>771
とりあえず、地裁判断は「請求棄却」。
Google「だけ」ではない。

「撮影されたほうはそう思ってない」の「そう」と言うのが、
具体的に何法何条の何の権利を侵害していると主張するのか、
そこを明確にしなさい。

とりあえず、「盗撮」と「商品化」、「盗撮」と「プライバシー侵害」は
全く別の法律だからね。

775 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:43:42.44 ID:Y39vFZkkO

神奈川県で撮影用グーグル号のバンパーが破損した事故車携帯で写メ撮ったら怒鳴られたよ保土ヶ谷バイパス下川井インター近くシルバーのステーションワゴン右前破損車

776 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:46:01.30 ID:TwyRtgBr0

撮られるがのいやなら敷地に暗幕でもかけとけよｗ

777 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:46:12.74 ID:N2/RIowC0

>>774
盗撮の定理も知らずに盗撮でないと言い張ってたくせにすっごい自信ですこと

今度は盗撮と盗撮画像の商用化でも追加させて訴えてみればよくね？

778 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:47:56.09 ID:yZefCqM40

>>775
グーグルのクズっぷりがよく出ててわろたw
自分のプライバシーは大切！他人のプライバシーは存在しない！！
幹部はセキュリティーを考えブラックベリー！客にはぶっこ抜き用のアンドロイド！！

779 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:48:26.78 ID:N2/RIowC0

とりあえずGOOGLEは勝手に人の家撮るなよ
カーテン閉めろとか、シャッター閉めろとか違うだろ

さらすんなら全写真にモザイクかけてさらせよ。許可取れたとこから順にはずしていけよ

780 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:49:28.63 ID:7yMIPHia0

ID:N2/RIowC0は金儲けだからどうのと
嫌儲的なことを言っているが
それって法律的にはまったく関係ない筋だと思うが

781 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:51:12.35 ID:N2/RIowC0

>>780
嫌悪的なことやってるのはGOOGLEだろうに
完全に盗撮画像で金儲けしてるじゃないか

はなから許可もらって撮影してたらこんなにもめないだろう

782 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:51:56.62 ID:Sm/V/koy0

今回の訴訟

原告：福岡市内の女性
被告：Google社
訴状：「撮影や公開でプライバシーを侵害されたことによる精神的苦痛の賠償」
判決：
　福岡地裁：「プライバシー侵害には当たらないと認定。」
　福岡高裁：「地裁判決を支持。請求棄却。」

争点：プライバシー権の侵害の存在確認。
　　　※盗撮・覗き被害や、財産権侵害の訴訟ではない。

783 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:53:18.34 ID:7yMIPHia0

>>762
写しては駄目の要素はまったくないが
仮にプライバシーが侵害されているのならそれが問題とされるが
往来からの撮影ではプライバシー侵害するような映像は移してなかったという話

784 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:53:46.37 ID:N2/RIowC0

>>782
次は盗撮追加だね　何しろ完全許可なし撮影だから
後GOOGLEが得た利益の分配かな？1円にもならないだろうが

785 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:55:56.59 ID:7yMIPHia0

>>781
いや、だから金儲け関係ないって言ってるの
嫌悪じゃなく嫌儲ね

>>784
盗撮の件に勝ち目があったら最初から追加していると思われる

786 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:56:43.54 ID:3v7UWy7DO

女性の立場をﾌﾙに活用した金銭目的のタカリだな

電車内でも女からｹﾂをぶつけておきながら｢この人、痴漢です｣だからな。

一緒に酒飲んで泥酔したフリをして誘いこんでSEXすれば強姦罪成立(もちろん潔白を証明できるものなんてない)。
示談、民事でも余裕で金を取れる。

一番お手軽な完全犯罪だし、泣き寝入りしてる男は多いんじゃないの？
まあ、刑務所の中からは声を上げる事は出来ないけどさ。

787 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:56:58.35 ID:N2/RIowC0

>>785
もしかしてGOOGLEってボランティアで撮影してたの?

788 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:58:30.42 ID:7yMIPHia0

>>787
会話が成り立ってないようだから言い方を変えるが
「金を儲けてるからなんだっての？」と言う話
ボランティアだから問題ないという趣旨の書き込みをしたわけではない

789 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:58:54.35 ID:Sm/V/koy0

ちなみに、ポスター・カレンダー・ニュース記事などの画像に、
「自分」が写り込んでいた場合、肖像権や商品化権の侵害を
請求できるか？という問題がある。

結論は、「請求出来ない。」
無名の一個人の肖像に「商品価値」は存在せず、また、背景の
一通行人として写り込んだケースに、肖像権は発生しない。

まして、物干し台の下着に、肖像権や財産権がある筈も無い。

790 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 16:59:23.65 ID:N2/RIowC0

>>788
盗撮画像で金儲けありなの?マスコミでもめったにやらんぞ

791 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 17:00:33.60 ID:Vx9HVbUF0

これさこの人の物って特定されれば恥ずかしいとかあるけど言わなきゃ普通分からないだろ

792 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 17:01:01.29 ID:7yMIPHia0

>>790
盗撮って事になったら金儲けしてるかどうかに関わらずアウトだ
つまり、金儲けしているしていないは論点にならず

ちなみに盗撮って判断は出ていない

793 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 17:01:59.33 ID:N2/RIowC0

>>789
googleはポスターでもカレンダーでもニュースでもない
公共の福祉でもなく、ストのほうは住所検索ツールだよ

794 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 17:03:05.70 ID:IeB2Y0rE0

妄想戦士？

795 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 17:03:12.00 ID:Clpe+dGaO

ストリートビューって、
あれは一体どうやって撮影してんのか不思議すぐる…。衛星からのズーム？

796 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 17:04:25.75 ID:N2/RIowC0

>>792
争われてないだけで、はたから見れば完全盗撮だろう

797 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 17:06:00.20 ID:SjFhHL780

ラブホや風俗店から出てきたところが映ったマヌケな奴等なら少しだけ同乗するけど(´・ω・｀)

798 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 17:06:29.18 ID:Sm/V/koy0

「盗撮」という明文化された罪状は存在しない
と言うことをまず理解すべきだ。

あくまで猥褻的迷惑行為：「覗き」「付き纏い」の範疇に、
「同意を得ない撮影」が含まれているだけで、それ自体は
犯罪の要件ではない。

まして商品化云々は、「財産権の存在する肖像」に限って、
著作権法の適用範囲内の話であって、個人の肖像とは
無関係。

また、付き纏い行為＝ストーカー被害としての、撮影・公開
であれば、その女性だけをターゲットに執拗に追い回した
事実が必要だが、ストリートビューにそんな「動機」がある
筈も無い。

799 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 17:07:45.10 ID:hzS4Tb3s0

６０万くらいならまあ払うくらいめちゃくちゃなことをしてると思うけど＜グーグルマップ
知的障害云々にひっかかるのは俺だけか

800 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 17:08:35.14 ID:N2/RIowC0

>>798
また捏造法律談ですか

801 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 17:10:03.80 ID:7yMIPHia0

>>799
知的障害を引っ掛けて訴えれば勝てるとオモタ
銭ゲバ弁護士が食い込んできたのだろうな

802 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 17:10:08.11 ID:hszlR5hZ0

対米の訴訟はまず負けるな
アマゾンの法人税不払いも負けたんだろ
さらにマスコミもネトウヨも米国企業は叩かないから評判も下がらない

803 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 17:10:30.14 ID:sr37djZC0

この春、３回グーグルカーに出くわしたけど、３箇所に俺が出てくるのかな、更新楽しみ

804 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 17:11:26.38 ID:N2/RIowC0

盗撮された写真は確実に存在し、被害者も存在する
許可なく撮影した側は加害者だろうに
町並み移したって言うならプライバシーにかかわる部分は全部モザイクかけろよ

805 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 17:12:58.40 ID:57YRd270O

>>803
すごーい！
俺一度も見たことないわぁ

806 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 17:16:05.86 ID:Cq8F0Ide0

近所の犬が写っている。
散歩もさせず毎日外につなぎっぱなしだった犬。
住人が車を留めると犬のスペースはほとんどない。
死んだのか最近いなくなった。

807 ：忍法帖【Lv=12,xxxPT】：2012/07/16(月) 17:17:34.00 ID:pGQdW9RW0

これができた当初メールで苦情出したらうちが写ってる画像は消して貰えたよ。
車やナンバーがモロだったからね。
今でもたまに確認するようにしてる。

808 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 21:48:51.26 ID:JXfeZq1R0

>>660
グーグル「ケンチャナヨ」

809 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 21:52:10.68 ID:7GYw0FdH0

>>6
何も干してなかったら
下着をつけない人かと思われてしまう

810 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 21:54:20.35 ID:7GYw0FdH0

>>795
半球のランプ見たいなカメラを車の上につけた奴が走ってる

811 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 21:56:10.29 ID:LWCFFLbA0

ま、人の家なんてよほど興味ないと見ないよ。
自意識過剰だな。

812 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 22:03:58.49 ID:Clpe+dGaO

>>810
マジで！？そうやってGoogle社員がマメに集めてんだ！？意外といえば意外やわ…。そこまでして個人情報が欲しいんだ…。

813 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 22:10:04.18 ID:MWg+jGFH0

パンツにウン筋ついてたか、
ブラの脇の黒い汚れがオチてないとこ撮られたんか？
ご愁傷様ｗ

814 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 22:10:33.00 ID:jfSEZvbv0

アパートの一階が駐車場で道路すぐ横にあるのに道路は通らず駐車場に入って車を撮影されてた時は腹が立ったな。
勝手に敷地に入って撮影するのは違法だろ。

815 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 22:13:17.47 ID:Hf0x1xSbO

よく分からないけど、普通に道路から丸見えだったものを撮影されたことが苦痛なのならおかしいと思う。
棄却されて当然だわ。

816 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 22:13:49.05 ID:5taNnI340

どうでもいいけど家みたいなド田舎まで出張ってくるぐらいなら

世界中をちゃんと映せよ
中東とか中国とか東南アジアとかメキシコとか

817 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 22:14:50.15 ID:zDXB/sG0O

下着を見える位置に干すほうが悪い

分譲マンションだとベランダの見える位置に内容に関わらず洗濯物を干すこと自体が規約違反だったりするのに

下着は室内干しがデフォだろ？

818 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 22:16:53.05 ID:MWg+jGFH0

ラブホ街を見ると、朝っぱらから手を繋いだカップルが写っていて吹くぞ

819 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 22:17:24.38 ID:WISTtQFF0

ストリートビューって栃木だとどこまで来てる？

820 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 22:19:11.79 ID:qzwMzEES0

猥褻物を陳列したら犯罪

821 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 22:22:21.01 ID:/EOO+eO6O

これ認められると個人スナップ写真を街中で撮った場合、下着以外でも撮影者は賠償の拡大判決に繋がる可能性あったから危なかった。

822 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 22:22:48.45 ID:OKTosl+o0

メンヘラと三流弁護士は、何でも金に変えようとするな。

823 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 22:24:52.64 ID:5taNnI340

ヤバイ国だとハイウェイとかしか映さないのはズルイ

824 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 22:26:38.75 ID:NhFn5JjP0

布が写ってるからってなんだってんだ？
みられたくねえものなら外に出すなよ

825 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 22:27:07.72 ID:X01hsxGZ0

chromeは固有ID作成されて送信するスパイブラウザ

826 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 22:32:34.01 ID:OCBxbkAN0

まず座標を出せよ。見てから判断するわ

827 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 22:43:38.34 ID:Dh5OgWe80

恥ずかしいタオルが写ってるのはコラなんだっけ

828 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 23:41:45.74 ID:Sm/V/koy0

>>821
逆に、公共性の観点から、公道における風景撮影の自由は保障されている。
その際、通行人の肖像権や、沿道人家の外観、プライバシーは考慮する必要は無い。

故に、本件が棄却されるのは当然。心配する必要はない。

829 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/16(月) 23:46:58.72 ID:81gyqkI2I

うちも洗濯物と干してた布団がバッチリ写ってるよ
下着は外干ししないからいいけど、嫌っつか恥ずかしいよ

830 ：745：2012/07/17(火) 00:21:08.19 ID:NjoL9Zqi0

>>828
個人情報保護法の中身読んですらいなかったおまいがまだどや顔でウリナラ法律論語ってるのかw 鮮人並みの恥知らずさにふいたw
馬鹿馬鹿しいから読んでないけどw

831 ：あ：2012/07/17(火) 00:21:56.28 ID:gI5shidM0

え？これで公認の下着になったわけですか？

832 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 00:22:04.60 ID:QmDhwZRW0

>>1
アメリカだったら幾らで和解していたんだろう

833 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 00:23:46.76 ID:lsZEh5yN0

知的障害者・大企業・訴訟

障害者団体と関係のある人権派弁護士さん
大企業相手に障害者利用したら和解金で大金稼げると思ったら
判決までいかれて残念でしたね。

834 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 00:25:24.93 ID:Ppdh2J/Y0

>>821
テレビとか通行人を勝手に映してるけどあれいいのかね？っていつも思うわ。

835 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 00:31:06.39 ID:NjoL9Zqi0

>>833
大企業だろうけど、その前に情報泥棒兼盗撮業者ねw
自称人権派の極左弁護士がたきつけてるのかは知らんが、いいよ相手は悪質業者だからw　どうせマスコミとかブロガーとかに金落としてステマして馬鹿な連中たきつけて根こそぎ個人情報ぶっこ抜いて悪用するだけだw

836 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 00:32:15.00 ID:i7g3vSQ+0

>>775
それはクズだな

自らが公開されてる物を撮影して商売にしてるのに
自分は撮影されたら切れるとかｗｗｗｗ

837 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 00:35:36.17 ID:3aZYo47A0

>>834
１：猥褻目的で無ければ盗撮罪は成立しない。
２：通行人の肖像権は考慮しなくていい。
※特に撮影主体が「個人」でなく「法人」であれば、１の嫌疑は掛からない。

つまり、ニュース報道の撮影は法的に問題ない。

838 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 00:45:38.93 ID:3aZYo47A0

そもそも、明示的な「プライバシー保護法」は日本には存在しない。
日本国憲法の「基本的人権」の一部として、権利の存在が認められているだけだ。

結果として、プライバシー権侵害に関する訴訟は、一個人として、
損害賠償を請求する民事訴訟を起こすしかない。
今回の訴訟は、その一つ。

個人のプライバシーや肖像が無限に保護されていると思ったら大間違いだ。

839 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 00:58:45.72 ID:I0M7+P1U0

アンドロイド携帯は持ってないけど、それでももう俺の性癖や政治思想傾向その他の趣味嗜好、
時系列での興味関心や悩みの移り変わり、生活リズムや行動範囲、職業や経済力などを推定出来る情報を、
個人を特定する情報と結び付けられて記録されてるんだろうな

そして日常的にネットを使う俺の家族や周りの人間も同じ程度には記録され、
それが人間関係と時系列で結び付けられ、整理されていく

840 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:02:44.31 ID:zFAv59LY0

見られたくないなら外に干すなよ

841 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:04:57.20 ID:NjoL9Zqi0

>>838
だからといって無線LANを傍受ソフトまで自社開発して根こそぎぶっこ抜いて良い訳じゃないけどなw

842 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:08:26.02 ID:NjoL9Zqi0

>>839
「Googleの広告サービス」が表示されるだけでこれだけぶっこ抜くって自分達で言ってて実際にやってる(←ここ重要)キチガイ業者だからAndroidなんか持ってた日にゃw

サービスのご利用時に Google が収集する情報
http://www.google.com/intl/ja/policies/privacy/

Google は、ご利用のサービスやそのご利用方法に関する情報を収集することがあります。
たとえば、Google の広告サービスを使用しているウェブサイトにアクセスされた場合や、
Google の広告やコンテンツを表示または操作された場合です。これには以下の情報が含まれます:

端末情報
Google は、端末固有の情報（たとえば、ハードウェアモデル、オペレーティングシステムのバージョン、端末固有の ID、電話番号などのモバイルネットワーク情報）を収集することがあります。
Google では、お客様の端末の ID や電話番号をお客様の Google アカウントと関連付けることがあります。

ログ情報
お客様が Google サービスをご利用になる際または Google が提供するコンテンツを表示される際に、サーバーログ内の特定の情報が自動的に収集および保存されます。これには以下の情報が含まれることがあります:
o お客様による Google サービスの使用状況の詳細（検索キーワードなど）
o 電話のログ情報（お客様の電話番号、通話の相手方の電話番号、転送先の電話番号、通話の日時、通話時間、SMS ルーティング情報、通話の種類など）
o インターネットプロトコルアドレス
o 端末のイベント情報（クラッシュ、システムアクティビティ、ハードウェアの設定、ブラウザの種類、ブラウザの言語、お客様によるリクエストの日時、参照 URL など）
o お客様のブラウザまたはお客様の Google アカウントを特定できる Cookie

現在地情報
固有のアプリケーション番号
Cookie と匿名 ID

ローカルストレージ (←※特にここ注目)

843 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:08:38.64 ID:jfbxnqDk0

郵便配達のおっさんが勝手に人の家の画像と住所教えてトラブルが起これば
間違えなく警察沙汰名にるよな。何でグーグルはOKなの?

844 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:10:49.25 ID:jfbxnqDk0

ここで盗撮成り立たないって言ってるのと、プライバシーの侵害はないって言うのはウソだから
判決見てみろよ。プライバシーの侵害と盗撮は犯罪だけどグーグル側の言い分で回避してるだけだから。

845 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:14:32.65 ID:NjoL9Zqi0

>>843
やり逃げ・外圧・キチガイ無罪・国際犯罪の世界的な対応の不備・ケツ持ちがアメリカ政府等々

846 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:17:01.75 ID:jfbxnqDk0

>>845
何でグーグルは公共機関ですらやらないような個人情報の公開をやるんだろうな？
国や地方自治体や郵政、民間企業ではヤマト佐川がおんなじことやったら、即効土下座周りするのにな。
ここで下着さらすなっていってる奴もおかしいよな
普通の頭なら
勝手に撮影するなって言うよな

847 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:17:07.41 ID:syNv4bu3O

>>839
誰もお前には関心が無いから安心しろ

848 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:19:07.96 ID:BgXo/TeK0

福岡ってレイプ多すぎ

849 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:19:11.98 ID:jfbxnqDk0

>>847
だったら集めるなよ
結論はアンドロイドやスマホ使う人間はアホ
ゲーム機が欲しければ、PSP買えってこった

850 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:20:46.19 ID:1RaOd0WN0

防犯的にもベランダに下着干すのは止めた方がいいと思う。

851 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:21:41.65 ID:NjoL9Zqi0

>>847
全然関係ない近所の無線LANまでお手製ソフトで傍受しまくりのグーグルなら>>839に興味があるんじゃね？てかあるだろw
ビッグデータと称して単なる個人情報盗みまくりの馬鹿業者だからねw
ユーザーのブラウザクラックとかまでしてるし。

852 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:27:40.20 ID:Az/yc7BbO

とれるならとる
もらえるならもらう
生活保護の不正受給と同じ構図

853 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:30:37.87 ID:KyP08WRN0

なにこのキチガイ女

854 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:31:48.15 ID:+ByWnJ/60

>>850
知的障害がある人ならそこまで気づかないんじゃないの。
つか知的障害に強迫性障害って生きてて大変だろうな。
この人に下着がGoogleマップに写ってるよと教えたのは誰だろ、
自分でPC扱えるぐらいの知的障害なのかね。

855 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:34:32.97 ID:I0M7+P1U0

>>847
その通り、俺自信はどんな人や組織からも関心を持たれるような人間ではない、
逆に言えば関心を持たれる人物もいるだろう、
そしてGoogleはネットを利用するほぼ全ての人から様々な情報を収集出来る

856 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:35:30.40 ID:NjoL9Zqi0

>>854
>自分でPC扱えるぐらいの知的障害

それ何てグーグ(ry

857 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:40:51.55 ID:7jCV4oNr0

元カノに愛車を乗り逃げされて、偶然ストリートビューでその車をみつけ元カノの新しい住まいを
発見した奴を知っているw

858 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 01:56:03.90 ID:uBNt5IWT0

>>856
知的障害、強迫性障害があるのに下着を外に干してPC扱えて裁判まで起こせるんだから
凄いよ。

個人的には住宅街は写す必要ないと思う。
名所旧跡だけでいい。

859 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 02:01:54.49 ID:XCyyS7GW0

余程恥ずかしい下着を吊るしていたんだろうが、それなら外から見えないようにしてけよ

860 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 02:05:03.62 ID:7ZcRuYx00

東京のどっかでベビーカーに向かってかがんでる若いママの後ろ姿が写ってて
ズボンの腰の上のとっからパンツ見えてたな

861 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 03:34:30.44 ID:lcvlNREF0

>>860
さすが世界一の違法サイトw

862 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 03:43:43.33 ID:qA7X1N1JO

干し物しか写っていないストリートビュッを作ればいいね♪

863 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 04:02:17.61 ID:xjxJTRG80

>>860
ビッグデータ集め過ぎわろた

864 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 04:06:12.52 ID:7uWZ6ugC0

下着姿かと思ったら下着かよ、道を歩く人からは見えないって事？
見えるんだったら意味無いな、見える場所に干すのはＢＢＡと相場

865 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 04:23:02.29 ID:JJH1CQ3+0

例えば個人が近所に住んでる人のベランダに干してあるパンツを
撮影してネット上に住所と一緒に上げたらどうなんの？

866 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 04:44:00.51 ID:nnSS6VMQ0

まちがい：グーグルストリートビュー
せいかい：グーグルパンツビュー

867 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 04:46:15.47 ID:Ikz1yz1n0

グーグルは敵

868 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 04:47:44.48 ID:H6AGZ9LN0

日本の司法は腐ってるなあ

869 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 04:48:57.52 ID:blfSAozMP

これはいつかはGoogleが負けてサービスの大半を停止することになる

しかも提訴者は、世界中なら常に何十人もいるわけだからな

Googleのアキレス腱だよな

870 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 04:49:31.70 ID:nnSS6VMQ0

完全に変質者だなこの会社。

871 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 04:51:24.26 ID:GFqhhY7h0

下着をはいた姿を盗撮と
公道から見える位置の干した下着
とでは、問題が別モノ、雲泥の差があって訳だ

872 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 04:52:20.22 ID:Cq2uobM7O

見られて困る下着は部屋干ししようぜ

873 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 04:52:40.37 ID:nnSS6VMQ0

パソコン入り覗きメガネ開発中とかもう完全にキチガイw
てか、サンコーレアモノショップかこいつらはw

874 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 04:53:46.99 ID:bGIA8cn/0

グーグルストリートビューとか完全な違法行為だと思うんだけど
本国でも日本でも驚くほど問題にならないよね

875 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 04:55:20.13 ID:nnSS6VMQ0

Google/Androidのしくみ

　　∧＿∧
　 ( 　･ω･)
＿(__つ/￣￣￣/
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣＼（10円アプリ）（マルウェア）（検索結果）（個人情報・パンツ画像）
　　　　　　　　　　＼┗(^o^ )┛┗(^o^ )┛┗(^o^ )┛　　┗( ^o^)┛
　　　　　　　　　　　＼┏┗　　　　┏┗　　　┏┗　　　　　 ┛┓
　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
経済産業省ご意見・お問合せ
https://wwws.meti.go.jp/honsho/comment_form/comments_send.htm
総務省総務省へのご意見・ご提案の受付
https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
国民生活センター消費者トラブルメール箱
http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html
消費者ホットライン
http://www.caa.go.jp/region/index.html#m04

876 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 04:55:33.71 ID:etVqDiTB0

この人たちも訴えたほうがいいのでは
ttp://www.holytaco.com/25-google-street-view-prostitutes/

877 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 04:56:17.62 ID:blfSAozMP

この判決は当然予想されたので
驚きは全くない
問題は海外での訴訟だろうな
そのうち負けると思う

その場合、当然、修正するまではサービスがかなりの部分停止する
ことになるし、サービス自体をやめざるをえない可能性もある

法整備が不備な期間の徒花にすぎない

878 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 04:56:58.73 ID:7uWZ6ugC0

「嫌なら干すな」

879 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 04:57:34.52 ID:+kyGgl0P0

>>874
利便性がプライバシーより尊重された珍しい例じゃない？
２ちゃんへの情報開示の話と被る所があると思うよ。　
まあでもそのうちどこかで違法と判定されてサービス停止になったりするかもしれないねえ。

880 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 05:01:09.50 ID:KS1pELnPO

児童ポルノと関連付けたら簡単に勝てそうだけどなｗ

881 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 05:03:52.96 ID:blfSAozMP

「利便性」と「下着の削除」は両立する

したがって利便性のために、下着の削除を放置してよい
という理屈は絶対に成り立たない

以上の考え方は欧州のプライバシー訴訟では当然だが
日本の裁判所は馬鹿なためまだそこまで到達していない

したがって近い将来に判例変更されることになる。

882 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 05:04:20.32 ID:etVqDiTB0

>>874
日本でも本当にやばいところにはストリートビュー入らないからね
虎の尾さえ踏まなければ何しても大丈夫

883 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 05:05:13.95 ID:TuIu85Tu0

被災地のビフォー・アフターをグーグル（ストリートビュー）で
見ることができるんじゃなかったけ？
どこで可能？

884 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 05:08:22.26 ID:higrhez40

自分が外に出してたんだろ当たり前
見られるのがそんなに精神的苦痛なら家の中に干せ

885 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 05:11:51.91 ID:blfSAozMP

欧州では訴訟で負けて手作業で消している
日本でも部分的に消してるようだが
欧州ほど徹底して消してはいないようだな
しかも欧州の場合、消し忘れると相当な賠償金をとられる国もある

日本でもこれに追随するのは時間の問題なので何年後かはわからないが
この判例は正反対に判例変更される

886 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 05:23:10.63 ID:ud6Irkrd0

グーグルって昔は技術屋集団っぽいイメージがあったけど、今は胡散臭い連中って
イメージしかないな。こいつら税金もまともに払って無かっただろ。

887 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 05:26:29.22 ID:Plx9hVqEO

この原告って知的障害があるのにネット検索して自分ちを
見つけたわけ？で、訴えようと思ったの？

888 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 05:31:57.93 ID:QSq2n8FPO

ストリートビューなんか馬鹿か変態しか見んやろ
こんな変態向けサービスは即刻停止しろ
それがまともな人間の行いだ

889 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 05:33:21.07 ID:ixNdqUhF0

>>874
本国ではけっこうな問題になってなかったか？
グーグルがヤクザ以上の開き直りしてるだけで

890 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 05:43:39.04 ID:HuGthEDQ0

スケスケのパンツでもはいていて、割れ目がパカッと開きまくって
栗や尿道や穴まで写っていたというのか？
それか純白のパンツに黄色い染みでも出ていたのか？

とにかくその写真か映像か知らんが俺に見せろ

891 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 07:49:43.66 ID:3aZYo47A0

>>865
最初から女性の下着目的の撮影なら盗撮罪。
特定女性をターゲットにした場合はストーカー罪。

例えば、歴史的家屋、奇抜で珍しい家屋、庭に立派な桜の木、
のように、別な被写体があって、たまたま下着が写り込むのは
何の問題も無い。

892 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:10:36.65 ID:vilQ5W5F0

クソつまらん
それがどうしたってレベル
イチャモンつけて金でも貰おうって事だろ

893 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:17:47.12 ID:fvFZwP5Y0

>>892
いちゃもんつけて、勝ったのがグーグル
ソフトバンク以上に悪質だよ

894 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:26:51.51 ID:KqbvwlzG0

グーグルはいちゃもん付けられた方だろ

895 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:28:04.11 ID:fvFZwP5Y0

グーグルは撮影したほう

896 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:29:43.34 ID:O0MHjqYo0

欧米がー！オウベイガー！と泣き言言っても、法制度が根本的に違うんだから仕方ない

897 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:30:10.66 ID:c5Y9c9mC0

アニメキャラシーツや枕を干しているのを全世界に晒されて
精神的苦痛

898 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:30:56.91 ID:h8ylJ/+20

＞女性は強迫性障害と知的障害があり「下着などの洗濯物を撮影され、精神的苦痛を受けて障害が悪化した」と主張している。

障害のくだりは訴えと判断に関係なくないか？
それとも訴状になにか付記してあったのか？

899 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:32:16.43 ID:nVLdtg9AO

そもそも証拠画像もないんでしょ、たしか？

900 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:33:21.01 ID:fvFZwP5Y0

これさ外国企業の言い分聞いて最高裁まで言ったら
今までお行儀よくやってきた、郵政や行政・メディアその他、情報を扱う企業全部馬鹿を見るよね
今まで、きっちり情報保護して処罰食らった奴までいるのに、まじめな企業が馬鹿見たいじゃん。

901 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:36:59.00 ID:Z5N4euBL0

朝からGoogle憎しと連投乙乙ｗ
テラキモスｗ

902 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:37:31.68 ID:m/wHQyZDO

>>898
池沼なのによく裁判起こせたな、ってこと。

903 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:40:14.37 ID:6CIhnAhZO

全然苦痛じゃないけどお金とれたらなあレベル

904 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:43:27.65 ID:TSYseVPN0

まあモザイクくらいかけてやれとは思うが

905 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:44:04.56 ID:Uw4m6wNz0

朝鮮グーグルに勝てるわけがない

906 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:44:23.15 ID:fvFZwP5Y0

どうせグーグルは日本の司法なんか無視するんだから、巨額賠償出してやれば？
そうすればどっちもウィン-ウィンだろ

907 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:45:10.13 ID:KyP08WRN0

ストリートビュー好きなんだけどなぁ～

908 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:48:10.25 ID:q3zVWOmcO

パンツくらいで精神的苦痛になるわけないだろ死ねや馬鹿女
誰もお前の汚いパンツに興味なんかないんだよ

俺なんかチャリ乗ってる姿が映ってたんだぞ!!
これしきで精神的苦痛なんかにはならんわ
今は写真張り替えでなくなったがな

汚いパンツくらいで精神的苦痛になるなや

909 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:54:01.98 ID:ykHOId7Z0

普通にストリートから見える場所に干しといて、それは通用しないだろ
マイクロミニ着てエロい目で見られたと訴えるようなもの

910 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 08:57:08.92 ID:u8ZsPmGV0

グーグルの早番の逆切れはまだまだ続きます。乞うご期待！

911 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 09:17:50.51 ID:nFwGrV8Y0

>>879
その利便性ってのが犯罪者にとっての恰好のツールにもなりえるってことを無視してるよね
ストリートビュー廃止を希望してる人の大多数がその危険性を言ってると思うけど
一般人にとって別になくなっても何も問題のないサービスだしむしろ喜ぶ人間の方が多いと思う

912 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 09:22:45.92 ID:mWix2xH90

知的障害あっても人一倍羞恥心はあるんだねｗ

913 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 09:24:11.23 ID:nFwGrV8Y0

>>912
強迫性障害も持ってるって書いてる

914 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 09:25:34.98 ID:RcLLDmmrO

なんだ、女は出来損ないの池沼のうえにメンヘラかよｗ
こんなゴミの言うことは聞くだけ時間のムダだな

915 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 09:25:38.41 ID:x7CQHa9+0

また言いがかりで金せしめようとしたババアが負けたのか

916 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 09:31:04.37 ID:t2UNvAKjO

道路から見える範囲で撮影してるんでょ？
通行人全員訴えろよ

917 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 09:31:04.45 ID:IYlKI3bb0

どう考えもこの時間に此処にいちゃいかんだろ？
ってとこに駐車してた俺の車はどうしてくれる
しかもナンバー見えてるし下着よか何倍もダメだろ

918 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 09:33:21.27 ID:vywBEL8L0

9時出勤バイト多過ぎじゃね？Googleさんよ？w

919 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 09:38:12.47 ID:ggId98oF0

ストリートビューいらね
住所一発でボロ屋に住んでるのバレるなんてホント迷惑

920 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 09:40:22.89 ID:ggId98oF0

Google工作員うぜえ
やっぱスマホもwindowsphoneにして正解だったわ

921 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 09:41:04.92 ID:giblGI7q0

外に干す下着なら常識で考えてタオルからなにやらで周りを隠しているだろう。
それすらしないなんて女捨ててるんだから気にするなよ。

922 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 09:41:54.49 ID:vshHtb54O

てかストリートビューに晒されなくても、外に干してりゃ大勢の目に入るわけで
そんな障害があるなら、まず外に下着干さなくないか？
なんかよくわからん話だな(´・ω・`)？

923 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 09:44:22.95 ID:ocvvuCNs0

だれかスレたてて
マイクロソフトからでた新しいタブレットあるよね
そのタブレットで新しいオフィスが使えるんだって
新しいオフィスはクラウドが前提でファイル保存をネットワーク上にデフォでするみたい

だから、パソコンで使って、続きはタブレットで作業もできるらしい
むちゃくちゃすごいよね

924 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 09:44:36.91 ID:vprISpvj0

ストリートビューやめて欲しいわ
おれけっこう会社でモテてるから
女子たちにストリートビューで毎日監視
されてるって
会社の女子が言ってた

925 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 09:46:01.74 ID:d/F2WfMx0

googleなんてネットストーカーの
集団だからな

926 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 09:46:26.58 ID:2fuQMPJX0

勝手に人の家を覗ける機械を作っておいて
自分の私腹を肥やすだけ肥やし、撮られた側には還元されないと言う
よく考えたら悪質な商売だよね

住宅にちょさくけん（？）とかあれば良いのに。

927 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 09:56:52.87 ID:vywBEL8L0

>>926
ルール作りされる前の検索業界はよその端末の中身を勝手にスキャン・コピーしそれを元手に商売ってのが横行してたから、そういう倫理観はここも全く欠如したままなんじゃないのかな。

今はインターネット上では「no index no follow (勝手にスキャンしてリンクすんなボケ)」ってのを入れればスキャンしないってルールに一応なってるけどここは守ってないだろうねw 恐らくw
他人のローカルネットワークは全くそれとは関係ないのに傍受ソフトを自社でわざわざ開発して、盗撮・傍受カー(自称ストリートビューカー)まで世界中に走らせて盗んでく位だからw

928 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 10:09:58.01 ID:gCLMSpTP0

まじかよｗ
こりゃいくらでも精神的苦痛ゲットできるなｗ

929 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 10:52:23.89 ID:99YFRsMw0

>>916
誰も見てないからいいかーと路上で立ちションしてる姿を撮影され、
全世界に公開されるのも問題ないのか？

しかも顔は写っていないが「○○大学野球部背番号△」のユニフォームが写っていて、
その気になれば見た人間が立ちション野郎を特定することが可能というような場合に。

930 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 10:53:38.41 ID:mYjiVLTQ0

>>929
外で小便するなら、チンコ写される覚悟が必要だ

931 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 10:58:16.72 ID:vywBEL8L0

>>929
高さ2メートル以上の特製覗きカメラが自宅の敷地内でも写していくんでw

176 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/13(金) 22:33:37.56 ID:o3MeSKS+0
>>168
自宅の庭で立ちションしている男性まで必死に撮影してるからそれはないんじゃないかなw
そういう業者だって事だw ビッグデータ(笑)

★放尿姿撮られ笑いものに＝グーグルを提訴へ－仏男性

　【アンジェ（仏）ＡＦＰ＝時事】インターネット上で地図に沿って街並みの画像を閲
覧できる米グーグルのサービス「ストリートビュー」により、庭で放尿している姿を撮
影され「村の笑いものになった」として、フランス西部の村に住む男性がグーグルを提
訴する方針を決めた。男性の弁護士が１日、明らかにした。
　男性が暮らす仏西部メーヌエロワール近くの村は「小さな集落で村民全員が男性を知
っている」（弁護士）。撮影時、庭の門は閉めてあり、プライバシーの侵害だと訴えて
いる。
　これに対し、グーグル側の弁護士は「信じ難い」とだけコメントしている。

■ソース(時事通信)（2012/03/02-07:41）
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2012030200128

932 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 11:01:34.16 ID:vywBEL8L0

>>929
覗きカーで徘徊している不審者、警察に職質されるの巻

609 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/15(日) 10:01:31.39 ID:9YzaVSyA0
つか、この車で撮影している事も考慮すべきだよなw
塀越しに覗く気満々w

これが(自称)ストリートビュー撮影車(ストカー)＝無線LANぶっこ抜き兼盗撮車の雄姿だw
http://www.flickr.com/photos/damianspain/2584019149/

933 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 11:05:33.76 ID:ApH2wHkp0

週刊誌やTV局が街頭で撮影してるときに写ってる通行人などの一般人に対し
全員に許可を得ないで出版、放送してるほうがよっぽど問題だと思うけどな。

934 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 11:12:45.79 ID:vywBEL8L0

>>933
まあ、色々許可はあるに越した事はないわな。
でも、これに関してはバックグラウンドで同時にデータ泥棒やってるからこっちの方が悪質なんじゃね？

935 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 11:16:03.73 ID:ApH2wHkp0

>>934
自分何に住所登録したのか覚えてないんだけど、
最近どのHP開いても居住地近くの新築マンションの広告が
ずーっとでるのでストーカーされてるようで気持ち悪いんです。
実際はデータを送りつけられてるのではなく自分が近所に該当する広告を
引っ張ってるだけなんでしょうが、ものすごく不愉快ですね。

936 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 11:19:09.70 ID:3xmYInya0

>>933
同感、別にあんな映像無くても全く困らない。

937 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 11:30:31.46 ID:vywBEL8L0

>>935
ブラウザがサファリかIEならブラウザの追跡拒否機能クラックされてトラッキングクッキーインストールされてるんじゃないかな。多分これ。

【ネット】グーグル、サファリの個人情報保護設定を迂回し閲覧履歴を追跡していた問題で2250万ドルの制裁金支払いへ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1342052123/

グーグルの広告が仕込まれているサイトを訪れる→グーグルの広告と同時に広告とは別の表示されない「グーグルにより仕込まれた悪意のあるフレーム」がサファリブラウザに読み込まれる→
「悪意のあるフレーム」にはサファリを誤動作させる為の文字列が仕込まれていて、それによりサファリが「ユーザー自身の入力」と誤認識させられ、一時的に追跡拒否機能を停止してしまう(※ユーザー自身の入力時には追跡拒否機能を停止してしまう仕様を悪用)→
「悪意のあるフレーム」内のスクリプトによりトラッキングクッキーがインストールされる

938 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 11:40:22.27 ID:GK2V7gbu0

映ってるの発見したこと無いんだがどこにある？

939 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 11:40:31.32 ID:vywBEL8L0

>>935
立証できたら面白いんで、無料法律相談にでも聞いてみたらいかがでしょう？被疑者不詳でも接続記録で多分相手辿れるでしょうねw

電子計算機損壊等業務妨害罪
http://itpro.nikkeibp.co.jp/word/page/10006054/

業務用コンピュータに虚偽のデータもしくは不正な指令を与えるなどの方法により，
コンピュータに使用目的通りの動作をさせずまたは使用目的に反する動作をさせて，他人の業務を妨害した場合，

法律用語では「業務」＝「仕事」ではなく、例えばプライベートで自動車を運転して事故を起こしても「業務上過失～」となります。↓

法律用語の解説
http://www.bengo4.com/dictionary/4604
業務
人が生活するうえでの、反復的な社会活動や私的な行動のこと。

940 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 11:44:31.94 ID:blfSAozMP

欧州では見事にGoogleが負けているので
日本でもそのうち負ける
プライバシー後進国の日本でも段々と欧米並みに近づいているため
Googleの強引違法商法は近いうちに転換せざるを得ない

941 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 11:51:09.45 ID:vywBEL8L0

>>940
プライバシーもだけど、ここユーザーのPCクラックしたり無線LANぶっこ抜いたりやる事なす事悪質過ぎる。
電子計算機損壊等業務妨害罪・個人情報保護法違反・不正アクセス禁止法とかあたりでも捜査や立件すべきなんじゃないかな。マジで。

942 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 11:55:59.24 ID:99YFRsMw0

>>939
いや無理じゃないか

トラッキングクッキーがインストールされて意図しない広告が表示されるだけだと
電子計算機による業務が妨害されたとまでいえない

943 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 11:57:25.33 ID:fvFZwP5Y0

ホワイトに近いグレーゾーン活動をしていたホリエモン
グレーに近いブラックゾーンで活動しているグーグル

944 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 12:00:46.24 ID:vywBEL8L0

>>942
いや、いけるでしょこれ。IEとサファリだったら追跡拒否クラックされて解除されてる>>937んだからドンピシャだよ。

>虚偽のデータもしくは不正な指令を与えるなどの方法により，
>コンピュータに使用目的通りの動作をさせずまたは使用目的に反する動作をさせて

で、法律用語の業務は仕事って意味じゃないからいけると思う。

945 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 12:06:57.95 ID:0AD1m45l0

国によっては、下着を公道から見える場所に干す事が違法のところもあるな。

946 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 12:10:29.67 ID:OTLv5xk70

googleは竹島の件とかﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰﾎﾟﾘｼｰの件とかもうすげえ気持ち悪いわ

947 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 12:12:01.85 ID:99YFRsMw0

>>944
この場合問題になるのは、業務の解釈じゃなくて妨害の解釈。

コンピュータウイルスが発症する（危険性がある）とか
プログラムに仕込まれたバグで計算間違いが生ずる（危険性がある）とかだろ。
広告の表示だけだと妨害とはいえない。

948 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 12:15:07.51 ID:fvFZwP5Y0

>>947
どっちにしても黒だろう
結局グーグルがやってることは法律を都合のいいように解釈してやっとグレーゾーンに持っていくのが精一杯だな

949 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 12:16:39.50 ID:RTbH2rS+0

>>947
それの前段にこれ↓がある。これ自体も成立する要件の一つとして考えて良いんじゃないかな。

>使用目的通りの動作をさせずまたは使用目的に反する動作をさせて

950 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 12:22:02.81 ID:Yfc3VibM0

Jewwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwgle

951 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 12:22:46.63 ID:uElAAUft0

４日掛かりでやっと１スレか
すっかり世間の関心も薄れたな

952 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 12:42:14.08 ID:AYJOKdiW0

欧米の判決に希望を繋いでるみたいだが、少なくとも日本では勝てないよ。

日本と欧米の法制度では、プライバシー権侵害認定のプロセスが根本的に違う。

欧米では憲法に保証された人権の確認訴訟は誰にでも可能だが、
日本では権利侵害の実害を受けた人間しか訴訟を起こせない。

争点も「人権侵害の可能性」ではなく「実害の有無」のみが判断される。

日本の憲法訴訟は、質・量共に欧米に及ばず、後に繋がる判例もほとんどないのが実情。

953 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 12:52:17.07 ID:RTbH2rS+0

>>947
業務妨害の解釈は判例を待つとしてもこっちはさらにドンピシャだw

>一　人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録

情報処理の高度化等に対処するための刑法等の一部を改正する法律案新旧対照条文
http://www.moj.go.jp/content/000073754.htm

第十九章の二　不正指令電磁的記録に関する罪
（不正指令電磁的記録作成等）
第百六十八条の二　正当な理由がないのに、人の電子計算機における実行の用に供する目的で、次に掲げる電磁的記録その他の記録を作成し、又は提供した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
一　人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録
二　前号に掲げるもののほか、同号の不正な指令を記述した電磁的記録その他の記録
２　正当な理由がないのに、前項第一号に掲げる電磁的記録を人の電子計算機における実行の用に供した者も、同項と同様とする。
３　前項の罪の未遂は、罰する。

954 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 13:00:08.08 ID:fdk1PfnS0

苦情出してグーグルがモザイク入れたら問題ないんじゃね
普通気がつかないもん

955 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 13:16:39.25 ID:99YFRsMw0

>>953
へー。こんな条文が去年できたのか。
これは確かにいけそう。

956 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 13:19:42.89 ID:RTbH2rS+0

>>947
おさらい
>一　人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録

人が電子計算機(コンピューター等)を使用するに際してその意図に沿うべき動作(追跡拒否機能の正常動作)をさせず、又はその意図に反する動作(追跡拒否機能ONをOFFに不正に改変)をさせるべき
不正な指令(追跡拒否機能ONをOFFに不正に改変し無断で追跡する為に不正なフォームに記述されたトラッキングクッキーインストールスクリプトとトラッキングクッキー)を与える電磁的記録
(不正なフォームに記述されたトラッキングクッキーインストールスクリプトとトラッキングクッキー)

・ブラウザクラックの内容
グーグルの広告が仕込まれているサイトを訪れる→グーグルの広告と同時に広告とは別の表示されない「グーグルにより仕込まれた悪意のあるフレーム」がサファリブラウザに読み込まれる→
「悪意のあるフレーム」にはサファリを誤動作させる為の文字列が仕込まれていて、それによりサファリが「ユーザー自身の入力」と誤認識させられ、一時的に追跡拒否機能を停止してしまう(※ユーザー自身の入力時には追跡拒否機能を停止してしまう仕様を悪用)→
「悪意のあるフレーム」内のスクリプトによりトラッキングクッキーがインストールされる

957 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 13:32:52.55 ID:RTbH2rS+0

>>955
対象がコンピューターウィルスだけでなく、構成要件に合致すれば他の「電磁的記録」にも適用出来るところが何気に肝だったりw

958 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 13:39:25.59 ID:wcrP1Ec90

>>32
歩行者の目線で中が見えないような高さの塀を乗り越えてみるってのは
プライバシーの意思表示の無視とられないのかな

959 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 13:52:07.76 ID:2oqs9YQ60

今のストリートビューは一般的な目線の高さで再収録したデータに更新されてる

960 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 13:56:50.88 ID:bBGKnnZH0

他人のパンツなぞ見せられたら精神的苦痛なんですけどね
グーぐるも立派な暴力装置と化したもんだ

961 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 14:07:57.30 ID:2h/LM+lb0

http://photohito.com/photo/1709529/
http://photohito.com/photo/1693937/
http://photohito.com/photo/1689968/

価格コムが運営する写真投稿サイト「PHOTOHITO」では
特に初心者の盗撮画像を応援しています。

962 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 14:38:11.06 ID:blfSAozMP

欧米のプライバシー訴訟も
日本のプライバシー訴訟も
ほぼ同じプライバシー概念を用いている
プライバシーが権利であり、民法上の請求権を発生させ
憲法上の保護も受けるという点につき
日米欧で差はない

ところで本件なら欧州では一般人が勝ち、
日本で一般人が負けている（現状）が
そのどこに差があるかというと

日本ではプライバシー侵害が存在した場合でも、
「不法行為にあたるほどの侵害」ではないと考える裁判例が多い
ということに尽きる
これは理論的な差というよりも、一般人がどう考えるかという社会通念による部分が大きいし、
裁判官どうしでもかなり意見が割れる部分である
つまりGoogleは法律的には薄氷の上に乗っているのであり
しかもこの手の訴訟は何度でも永遠に起きる点からすれば
いつかは負けると考える

963 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 14:46:07.35 ID:MC7oq//y0

>>962
法律で実現しなさいって事じゃないの？
プライバシー権を蔑ろにしてるとは思わなかった

もし賠償を認めると法律に無い義務を企業にあらかじめ課す不利益がおきる
その企業のスピードに立法府が対応出来ないって事が問題なんだと思う

964 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 14:53:55.02 ID:blfSAozMP

>>963
法律をいじる必要はそもそもないのであって、
現在の法律や裁判例でも、プライバシー侵害そのものは、存在する
ということで確定している
ただしその侵害の程度が社会通念上のある限度にとどまっているので
不法行為に当たるとまでは言えない
したがって損賠賠償請求権が発生しないので原告の請求を棄却する
ということになる。
判例を読んでみれば上記の論理をとっていることがご理解いただけよう
簡単にいえば、勝訴にいたる最終の段階で跳ね返されているから負けたのであり
しかもこの最終段階は、一般人の感性や裁判官の考え方を拠り所にする以上
その時代やその事案により大きく変化する部分なんですね。

965 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 14:57:20.72 ID:1HjalcsZ0

>>963
技術革新に上手く法律がついていってないのは業界的には確かにあるかな。

でも、Googleの場合はこのケースじゃなくても他にも全面的にそれを悪用しているからねえ。社会通念上明らかにまずい事も平気でやるし。
世界的な条約不備の隙をついてやり逃げとか税金不払いとか。「外国の法律は守らない」ってはっきり宣言してるクズ業者なのに多くのケースで逃げ得になってる。

966 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 15:04:39.53 ID:blfSAozMP

本件を、人格権侵害として構成し
自己の情報を削除させる権利を認める
というのが欧米ではすでに普通の考え方であり

日本でもこの考え方に依拠した判決を出すための
法律的な仕組み（条文や執行方法）は存在するが、
まだこれを明示的に認めた判決はないわけである

しかし自己情報削除請求権が認められるのは
欧米の現状からしてすでに時間の問題だと言えるだろう。

今回の後ろ向きな判決は地裁である以上やむをえないが
こういう訴訟が今後何十件と起きれば
プライバシー権の中に人格権にもとづく情報削除請求権が存在する
との考え方が
認められる日は日本でも確実に訪れると言えよう

967 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 15:05:33.05 ID:c5+9h+/M0

欧米の場合、「ストリートビューが基本的人権を侵害するかどうか」と言う観点で、誰でも訴訟を起こせる。

一方、日本では「人権侵害により実害を受けたかどうか」と言う観点でしか憲法違反の認定がされない。
訴訟も実害を被った本人にしか権利が無い。
勝ち取った人権と、与えられた人権の差が如実に現れていると言ってもいい。

それでも人権侵害認定を勝ち取るためには、実害を受けた人間を押し立てて憲法訴訟を起こすしかない。

それが日本の法制度における「人権」

968 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 15:05:49.32 ID:lMa6Q6080

>>1
道路から見える所でプライバシーも糞もあるか

969 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 15:09:04.05 ID:MC7oq//y0

>>964

>法律をいじる必要はそもそもないのであって、

全くもって見当違いだよ、その主張と今回の判例の内容とは関連性は無い
立法をしなくて良いという主張には一切当たらない。

ストリートビューという業務に対してプライバシーを配慮する規定や
自首削除の義務や罰則を設ける事が必要ないって言ってる事になる
そうなると新しい業務は何の法律の制限も不要という結論が出てくる

今回は、民事だから何を損害として主張してもいいけど
義務の無い事（追いついていない部分）の不利益を企業に課すのは
法の統治を害し公正に欠けるって事なんだけど

ついでに今回のプライバシー権となると法律に明確に規定してるわけでもなく
憲法上の人権保護規定から来る発想だし、それを私人間で法律も無く
予防的に強制するのは不可能でしょ。社会権と人権の調整を立法なしで
実現する事が可能なの？

970 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 15:09:16.27 ID:c5+9h+/M0

>>966
ソースを良く読め。
地裁判決を高裁が支持して請求を棄却してる。

チサイガー！チサイガー！は間違い。
コーサイガー！が正解。

971 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 15:09:51.49 ID:blfSAozMP

見えるからプライバシーではないという判例はない

たとえば電話帳に乗ってる電話番号であってもプライバシーにあたるから警察に渡すのは違法とした判例もありますね。

要するに何がプライバシーかはまず非常に広く捉えた上で
当該案件での侵害の強さを判定するというのが
プライバシー訴訟では通例です

972 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 15:16:31.43 ID:V/p/UqGE0

道路から見えるとこになぜ干したんだろうか？

973 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 15:19:07.97 ID:blfSAozMP

>>969
あとで書いた>>966もあわせて読んでほしい
それからプライバシー権を、憲法に由来するとみるか、
民法上で形成されてきた実体法上の請求権とみるかは
いろいろ学説上争いありますが
民事裁判実務上は、後者とする見解が普通だと思うため
あくまで不法行為法でどのような具体的な請求ができるか
という目で観ております

これでは現状で足りないとすれば条例により規制するのは
良い方法であり、全く問題ないと思いますよ
なんだかすでに検討や研究はしてるようですね自治体も

974 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 15:20:29.98 ID:VCkEJ35N0

名前が書いてあるグンゼパンツだったら勝てるってこと？

975 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 15:40:00.63 ID:WB4lTkXZ0

昨年くらいからうちの地元もストリートビューの餌食になったが
思いきり俺写ってたw
顔は消してあったが、知り合いからは特定された。

976 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 15:48:46.78 ID:9RLcFZWI0

「なぜ、あなたは撮影車を走らすのか」
「そこにパンツがあるからさ」

977 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 16:03:40.86 ID:q6sx6j1/0

ここまで、ストビューに映った干してあるパンティ画像が
一枚もないのだが？

978 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 16:05:13.45 ID:faU0NExY0

>>977
もっと心眼を開いてだな

979 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 16:08:07.86 ID:YbnAFclv0

パンツ画像ないなら、心霊画像でも貼ってくれ！

980 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 16:11:58.33 ID:S/coiaeB0

俺が近所の洗濯物を写真にとって
この家の洗濯物ですと、地図つきで画像をアップしたら
まちがいなく駄目だろうけどな。

981 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 16:43:13.13 ID:UBQutVtY0

ストリートビューの撮影するときは、予定日時をグーグルサイトで
あらかじめ告知すればよい。家の前を掃除しておくから。

982 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 16:48:41.01 ID:H6MmUgmc0

下着を撮影されたぐらいで
グダグダ言うなや

ケツ毛の高岡さんに
謝れ！！！

983 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 16:49:16.05 ID:m35yzibT0

てか、ここで「普通下着は、部屋で干すもの」とか言ってる人は
ちょっとずれてるぞ？そう言うことじゃないんだって、問題点は。

984 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 16:53:38.31 ID:yLNxLGuf0

>>983
その人達にはずらしたい大人の事情があるんだと思うw

985 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 16:54:34.84 ID:qGos3qavO

原告の基地外ざまぁ
精神病装って金をむしるゴミは存在価値なし

986 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 17:00:02.72 ID:uBNt5IWT0

>>983
いや、Googleとプライバシーの問題もわかるしドイツみたいに禁止されてる国があるのも
理解できるけど、妙齢の女性が外から見えるとこに下着干したら防犯上良くないのも
事実。
大学生になって一人暮らしするに当たって母親に注意されたよ。

987 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 17:01:03.16 ID:jOMc4PZL0

障害を盾に集ろうとしたのが見え見えだな

988 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 17:04:32.03 ID:pLbf4zPI0

嫁のパンツ干したら
うちの前もストリートビュー来てくれるだろうか？w

989 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 17:06:48.02 ID:q6sx6j1/0

パンティに落ちない染みがあって
それがハッキリ映っちゃったとか！

990 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 17:07:26.32 ID:qA7X1N1JO

>>988
ここに書いたら皆で行くよ

991 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 17:52:24.60 ID:Oo9knYLf0

　 |┃　　　　　　　　　　　＿＿
　 |┃　　ｶﾞﾗｯ　　　ｲ´　　　｀ヽ
　 |┃　三　　　　／ /　￣￣￣＼　ﾊｧﾊｧ…
　 |┃　　　　　　 /_／　　　 ∞　　＼_
　 |┃　　　　　 [＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]　　
　 |┃　三　　 |　　　///（__人__）///　| 　　　
　 |┃　　ﾊｧ… ＼　　　　｀ ⌒´　　 ,／　　　　
　 |┃　　　　　／ゝ　　　 "`　ィ　｀ヽ. 　　　　　
　 |┃　三　／　　　　Google　　　　　＼
,⊆ﾆ´⌒￣￣"　　y　　　　　　　　　　 r､　ヽ　　　　
ﾞ⊂二、,ノ──-‐'´|　ﾟ　　　　ﾟ　　.| l"　 | 　
　 |┠ '　　　　　　　|　　　　　　　 l/'⌒ヾ　
　 |┃三　　　　　 |　　　(x)　　　　 |ヾ___ｿ　　　　　　　　　　　
　 |┃　　　　　　／　＼　　　　／　　

992 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 22:46:45.11 ID:U4ZvasV70

>>983-984
全然ズレてないぞ。
それどころか、問題の本質と言ってもいい。

住宅外観はプライバシーの範囲か否か
それが問題の本質。

現行法制、過去判例、公共性の観点から、住宅外観はプライバシーとは認めらるない。
それが今回の判例の本質。

993 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 23:09:10.66 ID:72/rJuEU0

＞　１１年３月の福岡地裁判決は「公開された画像からは原告個人を特定できない」として
＞プライバシー侵害には当たらないと判断した。

これはおかしいだろ。
問題ないなら近所の人の洗濯物を盗撮してネットに住所と写真をアップしてもいいことになる。

994 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 23:09:41.70 ID:tLxZ4V9W0

>>992
問題の本質は一つ上のAAに全て凝縮されてるw

995 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 23:11:05.87 ID:idpLjVoQ0

何で道路から見えるところにパンツ干してるの？

どんだけビッチだよ・・・・・

996 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 23:14:58.60 ID:jCG99tYa0

クロッチを盗み見されたニダ！

997 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 23:39:03.29 ID:m09+rJOD0

１.猥褻目的の覗き、盗撮行為か否か
２.ストーカー行為か否か
３.著作権を伴うデザイン価値があるか
４.個人情報保護法に該当するか

以上の何にも該当しない住宅外観の撮影、公開は、一般的な風景撮影に準じ、自由な利用が許される。

それが日本における慣例。

998 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 23:43:09.82 ID:m09+rJOD0

住宅外観や通行人の肖像権がいちいち認められたら、誰もどこも見上げることも許されず、屋外のどんな風景も撮影出来なくなる。

公共性の観点から、そんなものがプライバシーと認められる筈もない。

999 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 23:46:20.69 ID:m09+rJOD0

結局、感情的嫌悪に振り回されたアンチが好き放題暴れただけで何の益もないスレだったな。

４日ルールにより次スレも立たない。
お疲れさん。

1000 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/17(火) 23:47:14.82 ID:tLxZ4V9W0

>>999か>>1000ならグーグル倒産

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。