【新潟】 泉田知事「経営と安全どちらが大事か」　柏崎刈羽原発の再稼働計画を批判　東電会長と会談

★新潟知事、再稼働計画を批判　東電会長と会談

　東京電力の下河辺和彦会長と広瀬直己社長は13日、新潟県庁を訪れ泉田裕彦知事と初めて会談した。
泉田知事は柏崎刈羽原子力発電所の再稼働計画について「経営と安全どちらが大事か。
（福島第１原発の）事故原因究明なくして再稼働議論はあり得ない」と批判した。
下河辺会長は「大事なことは安全。検証を進める」と応じた。

　東電の総合特別事業計画には来年度以降、同原発を再稼働する方針が盛り込まれている。
泉田知事は「信頼構築が基礎なのに、いきなり再稼働の話が出て、
事故を起こした当事者としての認識があるのか」と指摘した。

日経新聞　http://www.nikkei.com/article/DGXNASFB1300M_T10C12A7EB2000/

2

廃炉費用を払うと債務超過になるから、東電経営者には再稼働しか選択肢が存在しない。

泉田、応援してるぜ。

もっとお金欲しいなら欲しいって言えばいいのに

福島で事故が起きようが新潟だろうが東電本社は安全だからな。
経営って言うか荒稼ぎ一択。

日本腐り過ぎ話し合っても無駄もう沈んでいいよ

反原発脳はすぐ2者択一にするよねｗ

まあ動かせば良いんじゃない？

動かさないほうが人が死ぬと思うが

日本人の組織は鈍感で鈍重だから、
巨大余震で福島第二でも爆発したら腰を上げるだろうな
それが日向灘地震でも青森沖地震でも大飯直下型でも同じだけど。

この知事はポピュリストだな

新潟県や福島県に造らず関西電力みたいに

東京電力管内に造ればうごかせたのにね。

残念だなｗ

活断層上にあるのに事故原因とか関係無いだろ池沼知事は死ぬべき

アホじゃねえの？

どっちも大切に決まっているだろ？ｗ

そんなの聞かなくても経営と言うに決まってるじゃん

去年の震災で資金難で新潟の方の安全管理工事が中止になったって話はどうなったの？
工事再開したんかい？

重要なのは冷却機能が維持出来るかどうかだから、止めている現在も
抱えているリスクは、稼働時と大差がないんだけどね。

仕事とわたしどっちが大事なの？って訊くクソ女と同じメンタリティｗｗｗ

死ねよ放射脳

橋下の一件以来、だれも信用できなくなった。

電力会社は廃炉でもなんでもいいよ、ともかく早く決めろってことだ
国が稼動させろっていうから用意してるだけだ
なんで東電が東電がって言う奴がいるのか不思議だな

一応応援しとくが全面応援はやめとくわ。
橋下や滋賀県や福井県知事と同じのような気がするんでね。
ギリギリで寝返る可能性あるし。

読売にお客様対応社員がホコリをもってるから
大丈夫なんて提灯記事のってたけど
コイツも全く信用できねーわ
なら福島に行けよ

泉田知事(^O^)/ガンバレー！応援してます！！

活断層上にあるけど多分最悪の状況でも柏崎原発はメルトダウンまではいかないはず
F1と違って最近の奴はむしろメルトダウンさせるほうが難しい

どっちも成り立たせて当然
脱原発厨とか論外だわ

まぁ東電の原発はしばらくは無理だろ

>経営と安全どちらが大事か
こんなこという単細胞が知事やってんだから三流政治なんて言われる
デモやってる奴等と同じ知能

東京湾に作れよ

石原知事がそう望んでるんだから

原発動かすなら電力の自由化進めてほしいわ。
ライフライン握って原発稼動をゴリオシするのはやめて欲しい。

廃炉費用やら事故費用やら廃棄物処理なんかでほんとにコスト安なんか？
自由化して競争に勝って初めてコスト安だろ。
コストが安ければ、40年って規定した原発寿命見直したり、
東電国有化する必要なんてないわけじゃん。

>>29
それは賛成、そうすればタカリに金払う必要も無い

危険だから止めろとかさ、呆れるほど単細胞だな
放射脳に侵されると誰でもこうなるのか

金

活断層上には建設出来ない前提があるんだから廃炉指示しないとおかしいのに未だにやらない糞知事

泉田が知事のうちは柏崎刈羽の再稼働は無いね。
新潟県民は3.11よりずっと前、それこそ中越地震の頃から東電のクズ体質を思い知らされてるからね。

活断層なんてものは日本には存在しない
学者がありそうだと言ってるだけ

経営では無く
経済と安全だろうな　言うなら

ただ、経営上手く行かず
ある日突然、停止とかなったら別の意味で大変だと思うが

新潟って東北電力の管轄なんだよな。
つまり柏崎で作られる電気は新潟では使われない。
福島も青森もそう。
時代に合わせて電気も地産地消でいきましょう。

>>1
＞経営と安全どちらが大事か。

支那に土地売りまくってる首長が何言ってんの？

フクイの原発乞食犬痴事、西川は爪の垢を煎じて飲め！

大飯より安全な柏崎刈羽に批判。
この知事、馬鹿じゃねーの。毎回思うんだけど。

なぜ二択を迫るのか。
安全と経営は両立するだろう。
福島の事故原因など高放射線量の影響で10年以上たたなければ解明などされないだろう。
現在立てうるべき安全対策をする以上に立てうるべき方策などない。

>>38
今、柏崎刈羽1号機を動かすと半分は東北電力に渡る。

これ、結論を先伸ばしにして、
停止したままでメンテもせずに何年も放置したら、
万が一、再稼働することになったら、ヤバくね？
あるいは、廃炉作業すらできなくなるんじゃ？

ガンバレ！
おしっこかけちゃえ！

そりゃ点検ミス？だかが10年前にあり安全面から稼動を止めさせた
そしたら関東から抗議が来てやむなく再稼動させた

新潟地震で火災が発生した、地震での火災は一軒で柏崎原発だけで民家の火災は無かった戸の事ｗ
加えて３１１で一つの会社で4基も爆発した

信用失うのは当たり前だわ、新潟でも爆発起こされると思われても当然ｗ
東北電力さんにやらせ関東に売った方が安全、行政区は中部地方なら中部電力さんでも良いね

この知事はお釜だよ

っていうか何で原子力なの？
化石燃料は残り少ないっていうけど、
確認されているウランの埋蔵量は3500万トンしかない。
今のペースで消費すると30年でゼロになる。

>>48
原子力のコストの大半は安全コストで、そいつは削れば削れるから。直ちに影響はない。
原発が安いって、安全が安いってことだからねえ。

柏崎と刈羽が補助金無しの税金だけではやっていけないと駄々捏ねてるのを放置して
知事としての決断力が無い盆暗だからこんな先伸ばし発言しか出来ないんだろ

>>41

柏崎刈羽ってよく火災起こしてなかったか
どうみても管理体制に問題があるだろってくらい

そもそも柏崎が大飯より安全な話は初耳だから、ソースをくれ

柏崎はしょっちゅう事故起こしてたからな

>>51
電力会社で公開されてるデータを見に行けばはえーと思うよ。

>>50

経済と安全どちらを優先するかって話は当たり前の事だと思うがな
もしかしてお前は安全より経済優先なのか

>>41
立地の問題じゃねえよ。
東電だからダメなんだよ、それ位理解しろ無能。

>>49
コストを削っても燃料の消費は減らないんじゃないのか？
30年後はどうするのさ。

>>53

原子炉の型式とかの話か

適当に言ってるんじゃないなら、事例を示してみてくれ

>>41
新潟県知事が新潟のこと優先で言うのは普通だろ。

>>10
だれも死なんよ。東電エリア内、電気はあり余ってる。

>>43
今は稼動してないが何にも困ってない

>>59
電気はな
金さえあればいくらでも発電できるからな

散々金もらってたくせに偉そうに

>>60
今の状況が困っていないのなら日本は傾く心配はないな
なかなか笑える

>>58
新潟優先なのは、分かるけど。。。原発に関しては橋下よりやり手なのは認める。

>>60
一個人が困ってないなら、日本全国誰も困ってないぞ。

東京で発電すればいいだけ、使う所で発電する
そんな大原則をしていない東京が信用されるわけがない

関東で大規模な計画停電あればいいのにな。フルタテがどうするか見たい。

敦賀原発調査中に配管破損させる
7月9日 22時7分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120709/k10013461521000.html

古舘は今回の九州の方の大雨を温暖化と言いたくて仕方ないだろうな
奴のライフワークだったからな、温暖化
火力推奨してる今間違っても言えなくなってしまったw

事故を起こしたのは安全神話大好きなアホ政治家だって自覚はないのかね

原発なくても困ってない？
電力会社はどこも大赤字、過去40年で貯めた資産を全力で食い潰してる状況
値上げもできずこのままでは燃料買う金すら無くなるのに、
実際買えなくなって電気止まるまで気づかないフリするのかね

東電は家庭用の電気がほとんどなんでしょ？
各家庭が自前で発電して東電の電気使わなければ原発なしでも冷却用や産業用の電気足りるんじゃない

あと東電は過去の幹部に損害賠償請求したほうがよいと思う

経済と尖閣、どっちが大事か。

中国のスパイが偉そうに。

中越地震の時に柏崎の原発は自動停止したっけ？

>>41
大飯3号のPWRのほうが柏崎刈羽のBWRより安全なんだがな。

大飯は容認してる俺も"東電管理での"柏崎刈羽はダメだな。

東電管理の糞プリ知らされててはいそうですかて言うと思うなよ。

関電ほど切羽つまった状況ではない上にテロリスト当事者の"東電管理"など例え容認派でも多少の常識あれば許せるはずもないな。

さっさと福島の事故の原因を究明すればいいだけの話なのに東電は1年以上何をしてんだか

原発はボッタクリバーだから
安い安い連呼しても、別の請求がどんどんきて、けっきょく凄い高い

原発は安い論は、ボッタクリバーの客引きと完全におなじ。別口で請求するだけでしょ

柏崎刈羽ってここ前にもう何回か事故っててそのときの資料隠蔽でも騒ぎになってんじゃん
まだ使うの？
文春の記事によると過去に北朝鮮工作員がここに勤めてて公安がマークしてたそうだし
中国が新潟のこの近くで土地を大規模購入しようとしてなんか問題にもなってたし

>>75
究明をとことんまで突き詰めると、旧東電幹部経営陣の逮捕劇の連鎖になるからでしょ。

あいまいのまま何もなかったかのように東電管理を変えず
厚顔無恥な面ででも動かしたいのが東電幹部の本音。

東電が大家的になって退き、管理は東北電やJPowerなどに委託って形で過剰なくらいの安全対策して泉田知事の了解まで得られることまでできたなら、
まだ多少は理解得られるかも知れんが、
東電管理で柏崎刈羽はさすがにやめさせるべき。
この形でやろうとするならさすがに暴動が起こされても不思議とは思わない。

安全でも会社潰れたら意味ないんだよ
それが会社ってもんだ
てか、安全＞利益の会社なんて実在しないだろ
倒産するわそんなん
利益が出るギリギリのところまでの安全が限度なんだよ
電力会社の擁護とかそういう話じゃない

泉田が福井知事なら大飯の再稼働は無かったかもな。

あんな事故あったのに断層の再調査すらやろうとしないんだぜ

東電はもう原発無理だよ。

>>79
電力自由化して、一般家庭が東電以外の会社から電気買えるんなら、どんな発電方法してもいいわ。

リスク勘案して自由に発電したらいい。問題なのは、東電以外の選択肢ないことなんだよ。

官邸前原発再稼動抗議行動中９画面マルチ
http://ust.tanikichi.net/iwjlookup_03.html

>>79
倒産してるから、もう。
あとは国が金をつぎ込んでいく。
だから心置きなく原因究明して大丈夫なんだよ。

東電つぶして東電管轄地域は電気無しの地球にやさしいエコ生活を送ろうぜ

耐震化はかなり進んでるから
津波対策をすれば日本ではかなり安全な部類の原発になるはず
設計図どおりにきちんと工事してればだけど

経済全体に影響する。

>>87
2007年の新潟中越沖地震で柏崎刈羽原発は2000ガル以上の揺れだった。（設計限度は450ガル）

「どんなに補強しても2000ガル以上の揺れには耐えられない。」と柏崎刈羽の原子炉設計者

の後藤さん言ってたね。故障した部分を直すだけで5000億円と３年の時間が必要だった。

これが本当に効率的な発電方法なのかよく考える必要あるわ。

>>89

「柳に風」じゃないけど、力に対抗しない、
免震構造にするべきだと思うんだよね。

元々詐欺だったんだからしかるべき負担を負うのが東京電力の責務。

運転し続けないと資金的に首がまわらなくなるなんて、
悪徳商法と全く一緒じゃないか。
電気を買う代わりにそれ以上の負債である放射性廃棄物を背負うとか手口がほんとそっくり。

今報道ステーションでやってたが
地震で地盤がすげーずれてんじゃんｗｗｗ
このまま稼働させるとかマジで頭逝ってんじゃねえのｗｗｗ

>>39
こういう適当なこと書く奴が一番の害
市長と知事の区別も出来ないアホ

柏崎市は東電マネーに毒されてて正常な判断が出来なくなってる状態
県知事や周辺住民がしっかり監視しないと平気で再稼動許してしまう

っていうか核廃棄物処理の方が問題だと思うよ。
今のことが精一杯で何も考えてないでしょ。

はよ原発動かせよ
どうせ新潟なら広い土地でメガソーラーでもしてキックバックもらおうと予定してたんだろｗ

＞経営と安全どちらが大事か。

経営が成り立たなければ倒産して原発の電力供給すら止まるし
使わなければ赤字になる原発の維持管理に金を出し渋るようになるし、
保守作業員なんて使わないなら最低限しか配置しないから
いざというときに対応できないし…

いっそ電力会社を自治体直営してみたらどうだ？

経営が成り立たなくなったら安全も何も無いんだがｗ
東電が潰れたら国の金で賠償や廃炉や稼働してない原発の
維持管理をやる必要が出てくるぞｗ　正気なのかこの基地害知事はｗ

火電停止は電力余剰だった！　関電京都支店広報が明かす
http://www.kyoto-minpo.net/archives/2012/07/13/post_8889.php

　関西電力が火力発電８基を停止させたのは、原発再稼働により電力に余りがあるためだった─こんな事実が11日、
関電京都支店の総務・広報グループの担当者の発言で明らかになりました。

　同日、京都自治労連（池田豊委員長）が行った関電京都支店への要請で関電側が回答しました。
自治労連側が火力発電の停止について問いただしたのに対し、電力需要に合わせて停止したもので、
原発再稼働を受けて停止したものもあると発言しました。

　関電は大飯原発３号機が９日にフル稼働し、同日に火力発電所８基を停止させていました。同社は、
原発の再稼働以降も計画停電の可能性があるとして、府民に節電を呼びかけています。

>>98
東電はつぶれる可能性あるけど、
国はつぶれないから。

>>92
マスゴミはウソばかりと普段喚いてるくせに、都合の良い話だけは鵜呑みにするｗ
流石基地害放射脳ｗｗｗ

刈羽原発の安全性に疑問を持つのは当然だが、泉田知事はどうにもまともな政治家に見えない。
支那に媚びまくりというか。

>>98
東電を破綻処理すれば借入金の８兆円は銀行に返さなくてよくなるから、そのほうが
国民の税負担減るよ。原発の処理、賠償金は電気料で払うか、税金で払うかのどちらかしか
ないんだから。

>>101
これは事実だから。 >>89

>>102
泉田がいつどんな政策で媚びたんだ。事実で教えてくれ。

新潟県知事 泉田『新潟に中華街を作ろう、宝になる』

>>104 　　中国総領事館問題の事じゃないかな

安全対策が怪しいのに再稼働解かないよな。しかも数日前に近所で地震あったばかりじゃん

んー、自分は再稼動賛成だわ？
福島の事故で分かった事、運転していなくても危険、だったら動かしてもって気がｗ
やっぱ地元財政考えても動かすのが得策だと思うわ

大体中越沖の後、再稼動許可したのは泉田じゃんか
設計の二倍揺れたけど、それでも大丈夫だったんだから大丈夫ってだけで・・・今更何言ってるの？って思うわ

瓦礫の件に関しても泉田知事の考え方には賛成しかねる、あれじゃプロ市民だよ
測定値0に近いんだからあれはただのゴミ、どんどん持ってきてガンガン燃やせ
中越に中越沖、水害もあった、その度に全国からの支援を頂いた新潟民としてはあれは恥ずかしいよ

こんな上層部は組織を滅亡に追い込む！
・実効性より形式主義を重んじる
・学閥重視で産官学が狭い人脈でつながる
・組織内でムラ社会をつくり，なれ合う
・組織存続のため，不正を隠す
・外部からの情報を無視して，己の置かれた厳しい現実を直視しない

>>108
核分裂反応してて地震で急停止した場合と、使用済み核燃料を冷やし続けるだけ
の場合で危険性が同じってことはないんじゃないの？急停止後は高熱で手も出せない
わけだから。原子炉を冷やし続ける配管の損傷を気にしなくて済むだけでもリスク
大幅に下がってると思うけど。

瓦礫に関しては全く同意。県央地域で試験焼却するみたいだから全く反対ではないと
思ってるけど。

新潟中越沖地震の反省を踏まえて、福島に地震対策用のオフサイトセンターが作られた。
もし、これがなかったら福島の事故はこんなもんで済まなかったはず。災害で原発は
強くなるとも言えるけど「未知の災害に弱すぎる、一度の失敗もできない」という意味で
日本には不向きなんだと思う。

原発稼動派はこれと全く一緒
http://livedoor.blogimg.jp/phi_2528/imgs/4/7/47375c7f.jpg

使用におけるデメリットが見えなくなってるところも全く同じ。

っていうかウランはこのままのペースだと後30年足らずでなくなっちゃうんだが。

ちゅうか、原発の管理運転出来ない逃電なんかに
原発再稼動やらせたら、福一の二の舞になるだけ。

福一の放射性物質の垂れ流しを止めて、福一の廃炉が終了し
みそぎが済むまで、数百年間、再稼動はＮＧ

東電「経営のが大事に決まってる！田舎者の命なんざ知ったことか！」

再稼働の事を考える暇が
有るなら洪水の賠償しろ！お前らが原発を大量に作るから温排水で異常気象が
起きたんだ！謝罪と賠償をしてから再稼働だ！

代替案とその案が実行されるまでは再稼動はやむを得ないけど
その前に歴代会長と役員と現行社員の資産没収しないと駄目だよ
会長と役員は逮捕して死刑で
生活保護受けてるんだから従業員は資産を持ってたらいけないし
国土を汚染して住民の健康を損なわせたのだから刑事責任もとらないといけない

権力に歯向かうオレ
かっこいい

電力事業者は国策としての原発開発に乗っかったわけで、今更廃止せよと言われても無理だろ

国策として推進してきた責任は国にあるわけで、再稼働しないという選択をするには、巨大な
不良債権となる原発プラントに対する国からの補償が不可欠

再稼働か否かという選択に関して言えば、責めるべきは事業者ではなく政府

そして、政府が安全を無視しようという方針であり、国民からの反発を無視するとしている以上、
再稼働されないということはありえない

泉田は全部選挙対策のためにやってるからな。

新幹線の問題もそうだし〜領事館もそう…
挙句の果てに自分のために州構想

>>115
＞温排水で異常気象

捨てる熱が尋常ではないから必ず自然環境への影響が出ているはずなんだが
研究している学者っているのかねー
１ヶ所の原発でさえ滅茶苦茶な熱を捨てているのにそういうのが全国各地、世界中にいくつもあるんだよな・・・

知事が折れたら柏原と刈羽の首長は再稼働まっしぐらになる可能性大か？

ところが現実は、どのくらいの電力が必要なのか
そのためには何機の原発が必要なのか、いまだに数字が出ないんだな

国有化により兆円単位で毎年東電のために税金が突っ込まれるというのに・・・

BWRはベントしたら爆発するからな。
ダメージコントロールが皆無なことが判明したし、対策なしで稼動させるのは馬鹿としかいえない。

しかし、福島の廃炉判断も1日で出来ることを数年かけて行うんだから、さすがは東電クオリティだなあと感心。

>>1フフフ、君は認識を誤っているようだね。東電は安全よりも利益ですよ。

ＰＷＲ

再稼働の条件はトルコ村再開だ。
これだけは譲れない。

野田が大飯原発の再稼働を宣言した時みたいな会見をしたら泉田がどんな反応をするか興味が有る。
西川みたいにあっさりと
折れるか突っぱねるか…