【裁判】「殺人という選択肢しか残っていなかったと理解できる」と裁判長　女性殺害の元少年に懲役８年…仙台地裁

貞操帯つけて射精管理とかあったんかな？
たまらん

>>1
いろいろ言ってるが、やっぱり求刑同１０年の8掛け判決
地裁の裁判官って無能すぎ
この事件の状況は、同棲では無くて監禁状態だったんだから、
過剰防衛で懲役3年、執行猶予5年ぐらいが適当

この殺されて当然だと裁判長が認めた女はどんな酷いことをしてたんだ

>>105
それやると国家の維持が無理だからとりあえず平等に罪に問われるようになっているだけ。

法律違反＝悪と勘違いしている馬鹿がいるが、別に殺人自体は悪でもなんでもないからな。
>>1みたいにやるだけの理由があれば別に悪でもなんでもない。
ただ、別の手段取れる状況だったから8年なんだろう。これが本当に殺人しか選択肢ないのなら無罪になるかもな。

理解できるんだ…。
裁判官は日頃殺人事件に慣れすぎてしまって感覚がおかしくなっているんじゃないか。
にしても男が女に監禁されるというシチュエーションがそもそもわからない。

いいなぁ。俺も監禁されたいわー
童貞だし

>>603

逆に考えれば有り得る話。女様の特権を男にも適用した画期的判決

宮城県S市杜王町の吉良吉影ですね。解ります。

>>605
成人女性の腕力は小学校高学年の男レベルくらいしかないらしいから
逆なら圧倒的な力の差の恐怖で逃げられないというのはわかるんだが…
まぁ個人差ってことかな

>>605>>607
大人の喧嘩についてら腕力が一要素に過ぎないことがそのうちわかるよ。

殺された女の人は結構凄い性格だったようだ。
親からは勘当状態みたいな書き込みも有ったし、友人に金をたかるとか。

>>603 >>605　　>>607
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1317478412/71
にもあるようにヤの人をちらつかせたのでは。

女は真性のＳ
男もどちらかと言えばＳ、　
これではプレイが成立せず破綻する。

殺して遺体運ぶ行動力があるなら逃げればよかったのに

正当防衛的な解釈なのかな？

落田耕太郎リンチ殺害事件や
北九州監禁殺人事件のように
期待可能性を論じたもの？

男女逆転してたら無罪なのに
やっぱり男は損だな

>>17
やられてる方が殺意を抱くようなのは、女王様のプレイじゃないだろうなぁ。
メンヘラ女に監禁されてたんだと思うよ。

北斗晶がアンガールズ監禁で想像してみた。
吹いた。

これ加害者の言ってることが全部本当かわかんないと思ってたけど
裁判長は全部本当だと思ったのか
それにしても殺人という選択肢しかないってありえないだろうに

>>618
検察の求刑自体が１０年だから、警察と検察が加害者の言ってることは本当だと判断した。

>>613
加害者未成年、加害者初犯、加害者ひとりしか殺してない、
強盗、強姦、放火殺人ではない。
加害者の言ってる殺人理由と警察の捜査結果に整合性あり。
と判断して、検察が懲役１０年を求刑した。
極めて一般的な求刑と判例通りの８掛け判決。
正当防衛と判断されてたら、もっと軽くなったか執行猶予つくわ。

【裁判】 ＪＲ平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm

殺人未遂の女に、仙台簡裁が罰金50万円の略式命令
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090508/trl0905081938003-n1.htm

暴力団に知人殺害頼んだ女　罰金１０万円の略式命令
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120710-OYT1T01664.htm?from=y10

【裁判】「吉川友梨さんを救出」詐欺事件　共犯の女に猶予判決
http://www.sankei-kansai.com/2009/05/22/20090522-010155.php

別れ話で揉めて暴行した元女性刑務官（２１）が不起訴処分
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120705/chb12070521320005-n1.htm

【静岡】 男性を刺し殺した女性を不起訴処分 → 釈放
http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20080726ddlk22040127000c.html

★母親、処分保留で釈放　神戸地検　長男への殺人未遂容疑で逮捕
http://news.livedoor.com/article/detail/6168457/

>>579
バイト先に女が監視にきてた、本人の携帯に電話すると女が出て代わってくれない、
等の証言が同僚や友人からもとれてる。

>>36
なんだよ 1省略しすぎだろ
これは酌量の余地あるわ

>>40
http://yusan.sakura.ne.jp/library/onjyo_ninchi/

でも
アラサーＢＢＡで、ここで男逃したらもう後がない、一生おひとりさまんこっていう女の事情も考えてあげないと

>>188
亀だが
お前シャブでもやってんの？普通１０回なんて無理だが、妄想？

>>617
そこまで力の差があったら寝込みをナイフで刺しても毒霧で逆襲される

映画化未定！

裁判官が、殺人を肯定する判決文を出したかよwwwwww

前代未聞だな。

このバカ、クビだろ。

>>585
まあ１９歳だからなあ
こういう精神的DV女相手だと衝動的な殺人になるのも
しょうがないかもな

美元みたいなもんだろ

DVの相手への殺人だろ？
男だから腕力使っても逃げられただろうってことだけで

ここにも殺人しか選択枝がなかった例→http://www3.hp-ez.com/hp/annin/page1
しかし、悪運の強い奴は生き残る。

>>618
>弁護側、検察側に事実関係の争いはなく、裁判員は被告が事件を起こすまでの「情状」から、量刑を判断することになる。

事実関係の争いはないというんだから、
双方とも事実と認めてるんだろ
状況を見てる第三者がいたんじゃないの

後はその状況と少年であるってことで、減刑できるかどうかってことで
懲役８年（求刑同１０年）なら、全然情状酌量のない普通の判決だよ

これが男女逆だったら
もっと罪が軽かったろうに

>>629
>>1の書き方がおかしいが、弁護側は執行猶予も含めた情状酌量を求めていたが
酌量できないから、懲役８年になってるんだろ

うーん、しかしどういう状況なんだ

＞八方ふさがりの絶望的な状況に陥っていて、
＞殺人という選択肢しか残っていなかった

＞家族に相談するなどほかの方法で解決することもできたはずで、

何言ってるか全く分からない件。
この裁判官バカだろｗ

「家族に相談すりゃいいじゃん」って状況が、殺人しかない
切迫した状況だとどうやったら思えるのか？ｗｗｗｗｗ

監禁されたのが女だったら、余裕で正当防衛認定するんじゃね？

もうね、３６０度ぐるり全部腐ってる気がするんだけど、
気のせい？

男が奴隷になってたのか
なんか切ない事件だね

で、監禁事実は確認したのか？

まあようするにマスゴミ報道は相変わらずバカでどうしようもなく
そんなバカなマスゴミの言うことが正しいと信じるバカなネラーも多いということだろ
でバカが一定数を越えると真実になってしまうのは中国人とか見ても明らかだろ
自分の先祖に大陸出身者でもいないか親に聞いてこい、という感じだな

死人に口なしだから供述を信じるのはおかしい、とか言っている奴も
でっち上げ話を作ってないかどうかなんてのは
検察が何度も取り調べや弁護士が接見して確認するのが当たり前の話
毎日毎日色々な角度から質問して矛盾してないか不自然な話が出てこないか見落としがないか確認して
公判前整理で検察・弁護双方が照らし合わせて、おかしな部分が出てこないから事実について争わないわけ
ようするに被告の証言は本当ということ

法律とかある程度無視できるものは無視するに限る
こんなものに縛られてたら生きていけんよ

>>1
> 一方で、「家族に相談するなどほかの方法で解決することもできたはずで、

つまり、被告は家族に相談しなかったと言っている訳だ。
頭のおかしい無職２７歳女に粘着され、バイト代は巻き上げられ、
携帯は奪われ、トイレへ行くにも許可が無ければならず、
婚約破棄を理由に数百万円払えと脅されて、
しかも殺害現場は、被告の実家だ。
被告は無職２７歳女と暮らしていたアパートから逃げ出し、家族の元に戻っていた。
そこに女が追ってきて、家族を侮辱した。飲んだ実家の水を吐き出せと抜かした。
そして彼はブチ切れ、殺人を犯した。
それでも「家族に相談しなかった」
信じられないね、そんな話。
１９歳のバイト君に数百万も払える訳がない。女は家族を脅した筈だ。

被告は誰かを庇っている。弁護側も検察も裁判長も、暗黙の了解の上での
この判決であり、この口上だったと思わざるを得ないな。
嫌な事件だが、判決は支持する。

これは仕方ないね、全く問題無いわ

>>642
この事件の被告人て誰なの？

>>646
自己スレ
間違いだった忘れてください

女の分際で男性様を支配しようなんて生意気なんだよ！
男性様の腕力で殺されて当然！
身の程を弁えろ！生理野郎！！