【大津・いじめ自殺】 市側 「いつどこで誰がいじめ放置したか言えるか？市に過失ない」と全面的に争う姿勢→いろいろバレる→姿勢変化

★「いじめで自殺」訴訟　「過失ない」の大津市側、全面的に争う姿勢変える可能性

・滋賀県大津市立中学２年の男子生徒＝当時（１３）＝が昨年１０月、飛び降り自殺したのは
　いじめが原因として、両親が加害側とする同級生３人と保護者、市に約７７２０万円の
　損害賠償を求めた訴訟で、「いじめと自殺の因果関係は不明で、市に過失責任はない」と
　全面的に争う姿勢を示していた市側が、１７日に大津地裁で開かれる第２回口頭弁論で
　「答弁書の内容を変更するかもしれない」と地裁に打診することが９日、関係者への取材でわかった。

　民事裁判で裁判所に提出した答弁書の内容を変更するのは異例。越直美市長が６日の会見で、
　外部有識者による調査委員会でいじめの再調査を行うと表明したため、「調査結果によっては
　主張が変化する可能性がある」として打診することにした。

　５月２２日に開かれた第１回口頭弁論の答弁書で、市側は「いじめを苦にして自殺したとは
　言い切れない。市に自殺の過失責任はない」と主張。そのうえで「教員のだれがどこで、
　いかなるいじめを目撃し放置したか、具体的な指摘がない」と、原告側にいじめの日時や場所を
　特定するよう求めていた。

　調査委の委員選定や開催時期などは未定だが、市側の代理人弁護士は「調査の結果、
　市に有利になることも不利になることもありうる。それらを含め、改めて市の立場を主張したい」と
　話している。

　学校側は自殺直後に在校生にアンケートし、市教委が昨年１１月に内容を公表。男子へのいじめを
　認めたが自殺との因果関係は不明としていた。今月に入り、「昼休みに毎日自殺の練習を
　させられていた」「先生も見て見ぬふり」など非公表としていた内容が次々に発覚した。
.　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120710-00000536-san-soci

※元ニューススレ
・【滋賀・いじめ自殺】 市側の弁護士 「教師がいじめ放置？…誰が、いつ、どこで放置したか具体例ない！」…２ちゃん等では加害者特定へ
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341553674/

かっちょわるいです

いじめは自己責任

滋賀県大津市中２イジメ自殺隠蔽について、ついに大規模抗議活動決定！「大津地裁前　抗議活動＆署名活動」【日時】７月１７日(火)

http://soipmin.info/v/o/1/700/

滋賀県大津市の中２自殺ついての現場のおかしい点

http://soipmin.info/v/o/1/668/

ばらしたのはテレビ局なのに２ｃｈでバレたことにすんなよｗ
まぁええけど

保身が第一　大津市です

ミンス市長も攻撃ターゲットロックオン

むしろ、いじめが起きてることを感知できないような無能教員を使い続けてることが問題だろ。

公務員のカスっぷりを遺憾なく発揮してるな
責任とらせろよ

強行に調査を途中で打ち切りした学校側では、百歩譲って真偽は不明としか言えない事は明白。なのに校内放送で「自殺の練習は隠していたのではなく、もともと嘘」「報道にも嘘がある」と発言する教師達を信用できますか？

http://vriend.jp/t/1341835745