【奈良】 死亡事故を起こした男性「目の病気で視野が狭かった。事故は病気が原因」　　判決「無罪」

>>567
政治家が介入するパターンじゃないの？

俺も轢き殺したらそう主張することにする。

亡くなった被害者には落ち度は無いのに・・
可哀想過ぎる。遺族も冗談じゃないだろうね。

無罪テヘですか。

眼に関する素朴な思いが知れていいスレ。視覚研究のモチベーションがあがりますな

「自覚」って単語の意味を理解できない人が多いみたいだな

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht
きそけ?ん?じの|裁判員制度|のどうにゅ,うがなん.た.らうん/ぬんのこ_めんと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶

■とある制度の超説明会 (´･ω･)y-oO○
http://megalodon.jp/2010-0410-2338-42/www.kyoto-maple.com/shiryou/buriten/2009-2010/2009_11.pdf

進行中でそれ程でもなかったらあれだけど
見えなかったらさすがに自覚すんでしょ
脳が補正するっていってもいつも見てるもんだけだよ

意味わからん

>>30
むしろ賠償額増やせる可能性があるだろ。
被害者がどういう動きしてたかの情報がないからハッキリしないが、
原因は何から何まで加害者側にあるってことで、被害者の落ち度は一層問えなくなる。

目が悪いのだから運転は控えるべきだろ。
目が悪いのに運転してたのだから殺人ではないか。

自動車事故なら人殺しても許されるみたいな流れだな
責任ちゃんととらせろよ

有罪か無罪かはともかく、この事件で学ぶべきなのは無自覚のまま進行する病気も本当にあるってことだよ。
加害者を人殺しだから悪と叩きまくるのは結構だが、自分が問題ない健康体だと言える人間がどれくらいいるんだい？
こんな事件を自分が起こさないためにも、ドライバーは中年になる前に一度くらい検査した方がいい。
特に家族にこの網膜色素変性症や緑内障の人間がいる人は要注意だ。

>>963　
例え自覚なくても、人はねるくらい視野が欠損してたら、周囲の人が指摘しそう　
生活や仕事にも影響するんだし

家庭の医学でやってたやつか
免許取得・更新時のテストに加えるべきだな
それも１年おきに

キチガイ無罪もそうやけど人死んでんのに無罪はないやろ

おいおい、こんな状態なのに気付かず、人殺しになってる自分の責任はねーのかよ

司法関係者なんてのは、そういう社会的責任感とかわからねえ青びょうたんばっかなんだよ
裁判官ってよくテロられないよな
庶民の生活などどーでもよくて、犯罪だって自分の掌の上

人を殺した事に変わりは無いんだから無罪はおかしい

原因や動機じゃなくて結果で判断すべきじゃないのか
殺人だって、殺意があったなかったで刑の軽重が変わるのはおかしい

>>969
じゃあお前、それまで全くの健康体だったのに車の運転中にいきなり脳梗塞か心臓発作でも
起こして意識失ってそのまま人ひき殺したら過失致死で懲役だな。自分で言い出したんだからな。

>>967
>319や>345を参照。
この状態だから本人には自覚もないし過失致死という刑事罰については無罪で妥当だろ。
当然民事ではまた変わってくるだろうし

自覚症状なかったのかな…
気軽に乗れるからみんなさほど気にしてないんだろうけど、
車運転するなら運転能力のチェックを頻繁にしてほしいわ

こんなの無罪にするなよ！

>>5
じぶんで気づくことができない病気。

犯罪でも事故でも、日本くらい被害者の命の軽い国はないな、
風に舞う一枚の枯葉よりも軽い

>>974
お前世界知らなすぎ。人命なんて尻拭く紙程度の価値しかない国なぞごまんとある。
日本は恵まれすぎなくらいだろ

無罪は変な話
自動車免許を取る時にあれだけ人殺しマシーンだって
やってるのにさ。理由はどうあれ事故起したら有罪でしょ
刑の軽減はあっても理解するけどさ
てんかんの事故なんかもそうだけどおかしすぎる

遺族にとっては理不尽な話だよな

試験も更新も簡単過ぎ。

>>978
免許の更新行くとすごく人並んでたりするよね？
視野検査だけでも一人15〜30分程度はかかるからとても一人一人チェックするのは難しいだろう。それなりの機械と資格を持った人間も必要だ。
それに検査を厳しくしてしまうと多くの失業者を生み出してしまうという問題もある・・・
実際は視力なんかも基準より多少低くても更新できてしまっている人もたくさんいるだろうね。

そんなに見えない病気だってわかってるんなら、自分から運転しないようにするべき

>>980
だから分かってなかったんだろ

>>979
仕事やら手間やら安全よりも優先するものがあって、
意図的にきびしくしてないってことは、
つまり、お上の言い分は、運転ってのは自己責任ってこった。
てことは、その上で事故起こしたのは本人が気づいていようがいまいが、
ある程度の罰にしとかないと、収集つかなくなると思うぞ?

あたりまえすぎる。
というか弁護士GJすぎる。

この被害者がオレの家族友人等だったらコイツ殺してたかもな

視野欠けてても本人が気づかないってことを知らない人って結構いるんだね
このおっさんも知ってればほんの僅かな違和感を感じたりした時に
いままで意識してなかったけどもしや、と病院に行けてたかもな
まあ意識して表かなんかを見ると盲点を実感してたかもしれないけど日常目にする風景じゃあなあ

第六十六条 　何人も、前条第一項に規定する場合のほか、
過労、病気、薬物の影響その他の理由により、正常な運転ができないおそれがある状態で
車両等を運転してはならない。
　　　（罰則　第百十七条の二第三号、第百十七条の二の二第五号）

って道路交通法にあるんだけど、これは嘘なのか。
仮に「自覚が無かった」がまかり通るならブレーキ壊れた車で人を轢き殺しても
自覚が無かったで無罪だな

>>986
整備不良。
必要なチェックを怠ったってことになる。
たとえいきなり故障したとしてもね。

てこは、たとえ本人無自覚で体の病気が進行しても、
情状酌量はあるにせよ、責任そのものは消失しないことになるはずなんだけど、おかしーよな。

>>46
確定ではないので判例じゃねーし

無罪になるのか…
しかし人ひとりの命を奪ったことに変わりはない…
なんだかな

病気というなら、運転し続けたことが罪
自覚？
危険運転をしながらも自覚してない奴なんて大勢いるけど？ｗ
病気は病気として、轢いて死亡させたことは認めて無罪主張するな

無罪で当然だと思うんだが。

アホばっかりだな このスレ(笑)

網膜色素変性症のおいらが通りますよ。
ほんとに視野狭くなるのは医者に言われるまで自覚なかったからな。

夜他の人は平気に歩ける場所で周りがあまり見えなくて歩けない用な感じだったら名車で視野見てもらったほうがいいよと言っとくわ。

>>741
年寄りドライバー相手には特に実施すべきだな

朝鮮人を１００００匹代わりに死刑にしとけ

そのうち殺されるから覚悟しておけ

仕方ない仕方ない

病気もちは病気が原因で事故を起こしても責任を問わない日本の法律。

もう車ウザイから、対戦車砲売ってくれ。自衛するから。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。