【政治】「福島第１原発事故、明らかに人災」　国会事故調、現場の重要な時間を無駄にし混乱拡大させた当時の首相の菅直人らを断罪★５

★「明らかに人災」国会事故調　菅元首相による混乱も指摘

　東京電力福島第１原発事故を受け、国会が設置した事故調査委員会（黒川清委員長）
は５日、「事故は自然災害ではなく明らかに人災だった。政府、規制当局、東電は人々
の命と社会を守るという責任感が欠如していた」と厳しく批判する報告書をまとめた。
事故当時、菅直人首相らが現場に直接指示を出したことも「現場対応の重要な時間を
無駄にしただけでなく、指揮命令系統の混乱を拡大させた」と断罪した。

　報告書は約６４０ページ。事故調は５日の会合で最終的に取りまとめ、衆参両院議長
に提出した。
　報告書では、東電の清水正孝社長（当時）が第１原発からの全面撤退を申し出て菅氏
が阻止したとされる問題に関しては「東電で全面撤退が議論された形跡はない。菅氏が
阻止したと理解することはできない」と結論づけた。その上で「重要なのは首相の
能力、判断に依存するのではなく、国民の安全を守ることのできる危機管理の仕組みの
構築である」とした。

　東電側の対応についても「官邸の顔色をうかがい、官邸の意向を現場に伝えるだけの
状態に陥った」と批判。「緊急時対応での事業者の責任、政府の責任の境界が曖昧
だった」とした。
(続く)
■ソース(産経新聞)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120705/plc12070517030013-n1.htm
■前スレ(1の立った日時　7/05(木) 14:18:12)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341536714/

(>>1の続き)
　一方、事故の背景として「第１原発は地震にも津波にも耐えられる保証がない脆弱
（ぜいじゃく）な状態だったと推定される」と指摘。「東電や原子力安全委員会などは
地震や津波による被災の可能性、シビアアクシデントへの対策、住民の安全保護など当
然の備えをしていなかった」と批判した。

　根源的な原因として「規制する立場と規制される立場が逆転し、原子力安全について
の監視機能の崩壊が起きた」と認定。「規制当局の防災対策への怠慢と、官邸の危機管
理意識の低さが、住民避難の混乱の根底にある」と結論付けた。
(以上)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120705/plc12070517030013-n2.htm

断頭台へどうぞ

天然ガスの値段をロシアの言うがままに引き上げたウクライナのチモシェンコ首相みたいに逮捕投獄されるか。

人災（＝防ぐことの出来た事故）ってことにしなけりゃ
他の原発の再稼動できなくなっちゃうからねぇ

まぁ、結論ありきの報告書かな

>>1
明らかに地震

いい加減にしろよ
地震で重要な配管が断裂してるのに、人災も糞もないだろ

「韓国なぜ」←ググれ

ま、当然だな。
もともと原発はアメリカの言いなりで作らされた。
オイルショックがあって、石油に代わるエネルギーはこれしかなかった。
政治的配慮で東電に預ける形になっていた。
その文化は天下りとい形で引き継がれいい加減な運用方法と、目先のBCP対策だったことは言うまでもない。
東電の中でも事業継続性の見直しを真面目にやろうとしていたが、全部却下されていた訳だ。
東電の社長も悪いが、ラスボスは政治家ということをよく分かって欲しい。
勿論東電を擁護している訳ではない。
減給リストラボーナスゼロもアリだと思う。
でもちょっと待ってくれ。
今原発反対やっているヤツらは無能過ぎる。
だって代替エネルギーなんてまだ無いんだよ。
太陽光発電なんてオモチャみたいなもんだ。
あれは孫が将来を見越して電力インフラ会社を立てただけ。
騙されてはいけない。
あと10年は厳しい監査のもと原発を稼動させなさい。

>>2
> 「第１原発は地震にも津波にも耐えられる保証がない脆弱
> （ぜいじゃく）な状態だったと推定される」と指摘。
福島原発って新潟の柏崎原発と同型なんだろ?
東日本大震災と逆ルートで首都圏直撃か

で、どうなるのよ？
バカ菅の逮捕はまだか？

>>6
耐震性足りないモノを作ってそのまま運用。
安全神話があるから大丈夫→地震(天災)→原発事故。

原発事故は人災です。

日本語版と英語版の内容、けっこう違うよね。

>>12
えっ、マジ？
俺、英語得意じゃないから違う要点だけでも教えてくれ

>>1
調査委員会の結論が何だろうと
俺は菅の行動を評価する。あの時菅が動いてなかったらもっと酷い状態になってたと思う

ぶっちゃけ、菅の指揮はあまり関係なくね？

地震と津波のダメージで原発の大量の放射能が漏れたのに、首相の指揮とかｗ

絶対関係ないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

管はもともと原発反対で、原発ムラ解体は目標の一つだった。
こいつが引きずりおろされて、次に首相になったのが、
原発ずぶずぶの野田。

あまりにも露骨すぎる。

管があのまま首相だったら、再稼動なんてできないからね。

・脱（反）原発的立場
→官邸や作業員はうまくやった。良くやって被害を最小限に食い止めたけれど
こんなに被害が出た　∴原発は人間が制御できるものではなく本質的に原発は危険

・原発推進・現状維持的立場
→官邸や東電の対応が悪すぎた。これによって考えられうる限り最悪の結果と
なった　∴まともに対応すれば事故は防げたから本質的に原発は安全

原発再稼働反対で市民ら抗議　官邸前、恒例の金曜日
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/07/2012070601001915.htm

大飯原発運転停止訴え抗議活動
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120706/k10013402751000.html

総理官邸前の「原発再稼動反対」デモ　最大規模に
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/220706035.html

首相官邸前で関西電力大飯原発再稼働に反対するデモ
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00226906.html

原発御用チョンケイ新聞・菅叩きのスレタイに釣られるな！
原発御用チョンケイ新聞・菅叩きのスレタイに釣られるな！
原発御用チョンケイ新聞・菅叩きスのレタイに釣られるな！

事故の原因は自民党政権を終わらせた国民にある
国民と反自民勢力が全部悪い
自民党は原子力産業の庇護者として経産省・保安院・電力各社と
とても良い関係を長年築いてきた
自民党政権に戻せば福島原発は1年で元通りになる

>>1
国会事故調を愚弄するスレタイつけるな
産経の子飼いかよ？

愛国教育を無視してきたツケだね。
この国の土人に社会を守る責任感なんてあるわけないじゃんｗ

缶はどうなるの？期待通りの展開になるのかな？

原発御用チョンケイ新聞・菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！
原発御用チョンケイ新聞・菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！
原発御用チョンケイ新聞・菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！

原子力行政による人災ってことだから賠償や過失が問われるの？

東電による人災なら東電に賠償責任があるし、ボーナスなんかもらってられない
そこで、天災だ、天災だって、東電が強調してたんだろ？
人災はいいとしても、菅になすりつけとけば、けっきょく賠償金は税金もちになる
どうせ、東電は国営化されるから同じっちゃ同じだがな…

日本の原発は　根本的な問題を抱えている
日本の原発の耐震強度は　日本で起きた地震の揺れの最大値よりも小さい
日本の原発は　原発近くで直下地震や　離れていても　想定外で　大地震が発生すれば　アウト
津波による事故は　福島で起きたが　今度は　地震そのものによる　原発事故が起きるかも

思いやりのある人は、静かな車を買うような気がするよ―――。道路沿線の住民に迷惑かけないよ―――。
排気口の直径の小さい車を買ってほしいな―――。大きいのは　すこしうるさい車が多いな―――。

東京より北の県は　ほとんど埼玉通るのに　埼玉の南北方向道路少ないな―――。国土交通省は　全く理解が足りないな―――。

わざわざ　性能の悪い車(消音性能)を　選んで買うって　とても迷惑だわ―――。迷惑かけるのが　大好きな人達だわ―――。
うるさい車作る会社は　即刻倒産してね―――。埼玉県蓮田市内旧国道122号を通るうるさい車は　スクラップになってね―――。

バイパス使わないよ―――。線香トレーラーは　他社と違うよ―――。国土交通省は会社に指導しても　いいよ―――。
大型車は広い道通れよ―――。　歩道のない狭い道を通ればよ―――、環境基準を超えた騒音、排気ガス撒き散らすよ―――。
他の人の迷惑考えない線香トレーラーは　環境基準違反企業だよ―――。

バイパス使わないで　中型　大型　走らせる他の会社も　即刻倒産してね―――。

国土交通省、埼玉県の歴代知事、蓮田市の歴代市長たちはよ―――。
あいつら、周辺住民の命を、気にもかけるの　わすれたよ―――。
歩道のない狭い道(国道)に　大型車だけでも、一日、一万台も通したよ―――。

大型車が　とおるたびに　地震のような　ゴォ―――　そして　ユサユサと地震のようだわ―――。

旧国道122号は　大型車通行禁止だわ―――。
理由　迂廻路がないからと、歩道のない狭い道(国道)に、大型車通したわ―――。
迂回路出来たわ―――。　大型車そのまま通してるわ―――。　埼玉県は　平気で嘘をついたわ―――。

完成後も歩道のない道に ☆南側は大型車 通り放題　国土交通省は廃止　全員解雇だな―――。
道路沿線の騒音は一部を除いて何の進歩もない 環境省は廃止　全員解雇だな―――。

原発御用チョンケイ新聞の菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！
原発御用チョンケイ新聞の菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！
原発御用チョンケイ新聞の菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！

見出しに惑わされず国会事故調報告をきちんと読もう！──

「全面撤退は官邸の誤解であり、総理によって東電の全員撤退が阻止されたと
理解することはできない。

しかしながら、官邸に誤解が生じた根本原因は、民間企業の経営者でありながら、
自律性と責任感に 乏しい上記のような特異な経営を続けてきた清水社長が、極め
て重要な局面ですら、官邸の意向を探るかのような 曖昧な連絡に終始した点に求
められる。その意味で、東電は、官邸の誤解や過剰介入を責められる立場にはなく、
むしろそうした事態を招いた張本人であると言わなければならない。」（p.252)

この国会事故調って自民色が強いから政府や菅には厳しく東電には甘くするつもり
だったが世論の厳しさから東電にも厳しくしたらしい、が肝心の東電のTV会議の映像
の取り寄せはしなくてうやむやにしたらしい、くそ自民らしいわ

>>3
勝俣さんを送る訳ですね

発火の原因は地震と津波
火に油やら爆薬やらを注いだのは菅

どの調査報告書見ても菅が事態を悪化させた事実は無いよ

>>31
導火線の火を消してる最中に邪魔しに行ったのは確かだな
ちゃんと消してるか確認しに行ったらしいがｗ

東電の武藤と武黒がもう少しちゃんとしていればその必要はなかったとも言える

耐震性を問い始めたら日本中の原発続けるなら建て直しだろうな。
コスト的に見合うのかと言う問題が持ち上がるな。

2000ガル越えの加速度に耐える原発建造技術があるのか知らないが。

菅は邪魔だった
但し、菅が邪魔しなくても原発はどのみちぶっ壊れてる、駄目だこりゃ

これが結論だよ

>>28
>全面撤退は官邸の誤解であり

>東電は、官邸の誤解や過剰介入を責められる立場にはなく、
>むしろそうした事態を招いた張本人であると言わなければならない。

実際には火事じゃないのに誰かが火事だ！と言ったとして、
それを聞いた人が１１９番したり消火器を持って走ったりしたら、
事実じゃなかったとしても、それをわざわざ誤解と言うのはおかしくないか。
そういうのは普通はだまされたと言うんじゃないか。

スレタイ・・・・

日航ジャンボ機の事故で、ダッチロールになってからのパイロットや管制の
判断について言ってもしょうがないのと同じで、今回の場合、全電源停止に
おいて自動的に対応できる策がなかったことが全て。

政府の責任は事故後の対応でしょうが、少なくとも福島第１原発事故
の原因ではないですよね。

>>33
導火線の火を消してる最中っていうか、どうやって消したらいいか調べてる最中に
「ちゃんと消してるんだろーなー」って菅が来ちゃったイメージだと思う

津波が福一に来襲する前に
電源を喪失してる事実は無視できない

地震で壊れる欠陥原発を乱立させた
経済産業省と土建土人自民利権に
天誅を

>>37
この報告書はそういう結論になっているから安心していい
産経他のマスゴミと>>1の記者がどういうわけか菅叩き方向に偏向している

>>26

だから、東電の社員は仕事を放棄すればいいと思うよ。

これが人災なら、何でも人災になっちまうわｗ

いやいや夜中ベントの準備をし始めて菅が来るまで何も進展しなかった
もちろん手動ベントしなきゃならないと現場は思っていたが
線量が高いなどの要因で一向に舵を切ることは無かった
菅が来てことが動いたことは事実

極東原発裁判を開いて
菅も倒電も刑惨省も
ちゃんと断罪しろ

近親相菅直人

今も汚染された瓦礫を地元で処理出来るのに全国にバラ撒いてるじゃん。
100%人災

>>21
だよな、愚弄してるよな
外れた車輪を元のレールに戻すだけなら、過酷事故の教訓も生かされず
マスコミがやってることに驚くけど、２ｃｈも加担してんだから


第１７９回国会　東京電力福島原子力発電所事故に係る両議院の議院運営委員会の合同協議会　第３号
平成二十三年十二月八日（木曜日）　　　　午後二時三十分開議

事故調査委員会法等成立時に、両院それぞれの議院運営委員会におきまして三項目の申し合わせを
いたしました。
　その内容は、国会が国権の最高機関として、超党派的な見地から原発事故の原因究明等を行うことを
目的とするものであることにかんがみ、

第一に、両院の所属議員においては、党派的な立場から、事故調査委員会を政治的に利用し、または
これに政治的な影響を与えてはならないこと、
第二に、事故調査委員会におかれましても、与えられた使命の重大さにかんがみ、客観的な原因等の
究明に努めるとともに、その調査活動の遂行に当たっては、いささかも政治的中立性に欠けるとの疑念
を持たれることのないよう留意していただくこと

現地から東電、東電から保安院
この間ではベントの状況細かく知らされていたけど
東電から官邸、保安院から官邸
ここで情報がちゃんと渡っていなかったので菅が業を煮やした
情報ちゃんと渡しておけば菅が飛んでくることもなかった

>>37

あいもかわらず、チョン直人の無能さが罪だし、
その責任をなすり付ける小賢しさが罪。

というか、どこの事故調も菅に対しては辛いよ

菅の視察後に手動のベント作業が始まってるのが偶然とは思えないから
菅がベント止めてたんだって、散々吹聴してたやつがいたわけで

東電としては、民間人に大量被爆させる命令なんて出せない
そこに総理大臣のお墨付き貰って踏ん切りがついたって流れだろ

じゃなきゃ、アンチが言ってる通りに政府が止めてたか、どっちか

>>48

それで苛立つ チョン直人無能かつ人間の不出来が、惨事を広げた。

汚染された瓦礫と言っても全国に撒いてるのは津波や地震被害のものだから
関東一帯で例えば家解体してそれ処理するって言ったら同じくらい汚染されてるんじゃないか？

馬鹿で

クズで

キチガイの

トンキン・ヒトモドキさん達へ


いい加減に自分達の情弱っぷりには気が付いたでしょうから、


次こそは、カンチョクトを落選させてくださいねｗ

>>1
つまり、安全のためにはバカな官邸など無視しろと結論付けているわけだね
大笑い
よくやった

>>50
それはただ報告書読んでないだけだよ
現場の証言で邪魔されたというよりどうしようもなかったみたいなニュアンスのこと載っていた

いささかも政治的中立性に欠けるとの疑念を持たれることのないよう留意した
報告書を作ったにも関わらず、マスコミは疑われる報道をして>>1はステマ拡散
とばかり捏造したスレタイをつける

クラスタは３１１後も変わらないってわけかね

>>55
手動のマニュアルが無くて手間取っていたって話は散見している

あの視察のタイミングが偶然なんだとしたら、凄い偶然だな

>>36
菅は、２０１１年３月１５日朝４時に、首相官邸で
東電の社長に会い、東電に撤退の意思がないことを確認している。
なのに、なぜかその後、東電に行き、現場対応に当たっている
スタッフルームで怒鳴り散らした。
東電が撤退する気がないことを知った上での、パフォーマンス。

>>54
自演くせえな、おい

こっちの方が重要だと思うんだが
無くなっても誰も困らない産経に期待するのがアホ？ｗ

原発への監督機能「崩壊していた」　国会事故調 東電とのなれあい批判
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS05038_V00C12A7EA2000/

>>50

そもそも、放射性ガスを大気中に放出為る事は脱法行為。

つまりは、15条通報の段階で気象条件を睨んで、ベントの強行を判断為るタイミングを政府内閣は検討しなければなら無いのだが、

其れを検討し促すソースは何処にも無い。

因みに東電社長は、民主党政権防衛相に小牧まで戻され、陸路を自力でわざわざ戻されれて、

東電が判断出来無いようにして居た。

>>48
> 東電から官邸、

この情報ルートが必要なら、それを構築するのは官邸の責任

官邸で電話が使えないのは情報漏えいさせない為なのに
正式な指示も発出されてない東電側が情報ルート作るなんて有り得ない
スパイ罪が有ったら逮捕されかねない

新聞みたけど>>1とはだいぶニュアンスが違うな。

東電に関しては「電気事業者としての資格なし」と断罪してた。
政府の対応は、確かに不備はあったが「個人の能力や資質に頼るのではなくて、法的、制度的面で
きちんと対応できるようにすべきだった」

てなことが書いてあった。

原発比率５０％以上を政権目標とした大バカヤローの アル中 ペテン師の菅か
　　盗人猛々しいとはお前のことだ
　　 今直ちに、お前がやるべきパフォーマンスは、腹かき切って福島県民にお詫びすることだわな

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 日本の歴史に悪名を刻む アル中 ペテン師の菅×東電の大バカ×原子力
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　安全不安院×原子力安全委員会デタラメ委員長＝「大バカの４乗」の過失で
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ 　福島原発事故の放射能被害をみすみす拡大させてしまった「人災」だぞ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　　
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　　奴らは、地震後に原発の冷却機能が失われても、東電の金儲けを優先させて
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　海水冷却せずに放置していたようだな、全世界に醜態をさらす大馬鹿野郎どもだ
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　　
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　オレも原子力に詳しいから言わせてもらうが、冷却機能喪失状態で放置して
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　原子炉が危機的状況になってから海水注入しても、「焼け石に水」だぞ
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　　
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ 　原子炉の冷却機能喪失後に 直ちに 海水注入しないと
　／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　メルトダウンは防げんわな　　大バカヤロー
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::: 　オレの言うことが正しいことは、解析すれば明らかだわな

ベント自体は放射性物質の飛散量はごく僅か
当日は海側に風が吹いて3キロ圏内避難でも十分保守的だったんだから
電源が無いのにずっと遠隔ベントでどうにかしようと思ってる内に
圧力が増し格納容器から放射性物質が漏れ出して10キロ圏内避難となっただけ

吉田前所長「指示命令系統がむちゃくちゃだった」

NHKのニュースで「むちゃくちゃ」という言葉が出たのは珍しかった

もともとの原因は、東電が金の力で、政府、大学教授、マスコミや、原子力安全委員会までも
実質的に操ってたってことだろ
で、さんざん好き勝手やって、有事の際の体たらくを見て、菅がキレた、とｗｗｗ
まぁ、国の舵取る人間は、有事の時ほど冷静じゃなきゃいかんのに、管も首相の器じゃなかった
ってことだな

>>57
なんで？菅にベントやれって言われて
そこでようやく吉田が「決死隊作ってやります」だから
ちゃんとこういう経緯がある

米軍さんはあいかわらずだな

928 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/07/06(金) 20:05:56.45 ID:Iz283Aoz0
>>911
俺は青山がどうなんて知らないし、どうでもいい。
とにかく米軍はテロ対策としてポンプ発電機冷却水等の原発セットを持っている。
全米どこの原発だろうが事故があればすっ飛んで行く。
どうして震災直後に米政府に頼まなかったんだ？　いらないかもしれないがとりあえず頼むでもいい。

>>63

そうだな。

チョン直人は、村山富市氏より遥かな下の越えられ壁の下だな。

指導者は、愚か者であるだけで罪だな。

>>68
これがほんとの話なら、菅はよくやった方だろって話

ま、アンチは絶対認めないだろうけど

原発事故１ヶ月前の記事。↓当時の菅内閣。
この月に、東電に対し、事故当時（２０１１年３月）に、
ちょうど稼動４０年目を迎える予定だった、福島第一原発一号機について、
１０年間の利用延長許可が出されている。

枝野氏、エネ庁前長官の東電顧問就任「天下り」に当たらず
2011.2.2 12:04 ［天下り・公務員制度改革］
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110202/plc11020212060008-n1.htm

枝野幸男官房長官は２日の記者会見で、昨年８月に退任した石田徹・
前資源エネルギー庁長官が今年１月に東京電力顧問に再就職したことが
「天下り」と指摘されている問題について「昨年６月に閣議決定した
退職管理基本方針に沿ったものであると経済産業省を通じて報告があった」と述べ、
「天下り」にはあたらないとの認識を示した。
また、同省からは「再就職の斡（あっ）旋（せん）はなかった」との報告も受けた
と説明した。

偉い人達もみんな菅さんを疑ってたのかね。
2chと変わらないねw

［ワシントン　１１日　ロイター］　ヒラリー・クリントン米国務長官は１１日、
東北地方太平洋沖地震で被害を受けた原子力発電所に、
冷却剤を輸送したことを明らかにした上で、今後も支援を続ける考えを示した。

［ワシントン　１１日　ロイター］　米政府高官は１１日、
東北地方太平洋沖地震で被害を受けた原子力発電所への
在日米軍による冷却剤輸送は実施しなかったことを明らかにした。

日本側から冷却材は不要との連絡があった
別の米政府当局者は、
「結局、日本は自国で状況に対応できたとわれわれは理解している」と述べた。


事実

結局、日本は自国で状況に対応できなかった

>>1
スレタイでミスリードすんなよ
いい加減キャップ剥奪されるぞ

1号機ベントは一番のベテランが一人で真っ暗な建屋に突入したんだって。
俺も現場で一番古いから、そのベテランの気持ちを考えると堪らなくなる

吉田の指示命令系統がむちゃくちゃってのも
それはお前のとこの武黒だし原子力安全委員会の委員長の斑目が指示出すのは当たり前だろって話

>>13
委員長のあいさつから全然違う。
外国人特派員協会での会見でも
レポートが日本語と英語でトーンが違うってことに質問が集中。

不思議なくらい勝俣の責任論が出てこないな

>>68
最初からやる気がある人間に、「やれ」と言ったからと言って、
「やれ」と言った人間がやらせたと言うことにはならない。
撤退する気がない人間に、「撤退するな」と言い、実際に
撤退しなかったしても、「撤退するな」と言った人間が撤退を
止めたのではないのと、まったく同じこと。

報告書の内容なんてどうでもいいけど、
菅はマジに犯罪者として断罪されるべき
鬼畜レベルの精神性は極刑レベル

世界で一番悲しい街・福島市に住む小学５年生の女の子の絶望聞いて

わたしは、ふつうの子供を産めますか？
何さいまで生きられますか？
なぜ福島市は、ひなんにならないのですか？
ひなんくいきにしてほしいです。 福島市民の命よりお金のほうが大切なのですか？

毎日長そで、長ズボン、マスク、ぼうしでとても暑い日も学校にいっています。
外でも遊べません。
まども、あけられません。
ふつうの子供を産みたいです。

「福島の子どもたちからの手紙」より

>>71

邪魔者を追い払うには、こう言うしか無いだろ。

実際2時間も所長を詰問して、対応の邪魔をして居たわけで。

>>80
0時から少なくとも6時くらいまで何の進展もさせられなかった現場は何も文句は言えない

>>68
> >>57
> なんで？菅にベントやれって言われて
> そこでようやく吉田が「決死隊作ってやります」だから

つ

> 平成23年3月12日（土）午前２-内閣官房長官記者会見
> http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.htmlの
> 06:10〜
> 【記者】総理が原発を視察する地点で大気への作業は行われるのか？それとも何時に作業を？

> 【枝野】これは東電が技術的な点を含めて最終的な調整をする話ではありますが
> 　　　　 これを行う前にしっかりと国民の皆様に予めご報告しなければならないということを
> 　　　　 東電のほうに要請というよりも指示を行った・・・・


大気への作業（ベント）を管の視察が済んでゴーサインを出すまで命令でとめさせていた、以外に受け止めようがありますか？

国会事故調査委員会報告書より

「住民の健康と安全を守る意思の欠如」

こないだアスベストの不法投棄とかで３人くらい逮捕されてたけど、
福島原発事故は今だに関係者逮捕されないよな

え、人災って菅直人が起こした災害ってことになるのかよｗ
東電も菅直人の被害者で救済されるべき、ってことだな
これがネトウヨの望んだ結果なの？

>>81
気持ちはよく分かるが、何罪でいけばいいのか？

>>84
菅が来たせいで、２時間ベントなどの指示が出せなかったと言う
発言も報道されている。文句を言うのは当然だ。

>>83
いやだから、それが嘘臭ぇんだって、吉田所長含めて東電サイドがな

東電サイドは、菅が止めてたなんて言ってる奴いないんだよ
それじゃぁ、なんで菅がいいから突っ込めって怒鳴り散らすまで、ベントしないでいたのって話

被爆に怖気づいてたんだろ

>>83
40分

ネトウヨはガセ製造機ｗ

>>82

本当に可哀想。


幼子の心を乱したマスゴミと危険廚は、万死に値する。

国民全体に責任を持つ人間が、死の危険がある仕事を命じ、その責任を取る姿勢を見せるってことだろ。
その地位にある人間しかそんなことを命じる資格も権利もないが、そうする必要はあったんだろ。

国会事故調の報告書で「3/12 4:10 菅総理　福島第一原発視察を決定」とあるのは間違いじゃないの？
その前の枝野の記者会見で視察する発表してるだろ。

>>81

極刑は非常に結構で、大多数の国民はスッキリするかもしれない
でも、ヤツを極刑にしても経費の無駄
いっそ、自分がやったことの顛末と確認と始末をつける為、防護服なしで原発の処理にあたるべきだろ
それも炉心になるべく近くて人手でないと完結しない作業をやらせて、そして果てるべき

「菅がベントをやらせた」

そんな事実は、どの調査報告書にもない。
当の菅自身ですら、そんなことは言っていない。
吉田所長も言っていない。

早く菅を逮捕して福島刑務所にぶち込めよ

>>90
> >>83
> いやだから、それが嘘臭ぇんだって、吉田所長含めて東電サイドがな
> 東電サイドは、菅が止めてたなんて言ってる奴いないんだよ
> それじゃぁ、なんで菅がいいから突っ込めって怒鳴り散らすまで、ベントしないでいたのって話

つ　　あふぉ　には　この事実が見えないらしいなｗ

> 平成23年3月12日（土）午前２-内閣官房長官記者会見
> http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.htmlの
> 06:10〜
> 【記者】総理が原発を視察する地点で大気への作業は行われるのか？それとも何時に作業を？

> 【枝野】これは東電が技術的な点を含めて最終的な調整をする話ではありますが
> 　　　　 これを行う前にしっかりと国民の皆様に予めご報告しなければならないということを
> 　　　　 東電のほうに要請というよりも指示を行った・・・・


大気への作業（ベント）を管の視察が済んでゴーサインを出すまで命令でとめさせていた、以外に受け止めようがありますか？

>>89
週刊誌だぞあれｗポストセブンｗ

>>96
言ってなくてもことが動いたのは事実

>>98
この動画って既に散々あがってて

視察の時は既にベント行われているってはっきり言ってる奴じゃん

バカだろお前

>>98
2011年3月から冬眠してたネトウヨj発見

>>99
事実は、菅は邪魔だっただけで、単に現場が作業を
進めていたと言うことだけ。
いい加減分かれよ。

>>61
そういう話もあったな
ことの是非はともかく、東電の社長を本社に送り届けるのはどこからどうみても官邸や
防衛省の義務
それを義務どころが妨害してたっていうのは何が目的
わざと指令機能を壊して原発爆発させるのが目的の某国の工作活動だったのか？

議事録はもとより、録音も録画もしてない時点で何を言われてもしかたない。
というより官邸の犯罪でしょ、これ。

バ菅が

パフォーマンスで原発視察した為に、
ベント作業の着手が遅れ、内圧が高くなりすぎて弁が開かず
結果
１号機が水素爆発

その事故の影響により、誰も現場に近づけなくなって、2号機に注水出来ず、メルトダウン

つまり

バ菅が、
いらんパフォーマンスで原発視察した結果、２・３・４号機の事故に繋がったってこと
だいたい
管が帰った途端、住民の避難を待たずベント空け開始って　どんだけやねん

> http://www.kantei.go.jp/jp/kikikanri/jisin/20110311miyagi/201103122050.pdf
> 3月12日　7時30分　菅総理、福島原発視察
> 3月12日　8時30分　菅総理、福島原発視察終了
> 3月12日　9時00分　ベント空け開始、圧力がかかりすぎて開かない。
> 3月12日 15時36分　水素爆発

> 原発事故ベント作業 １０時間ロスで致命傷
> http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110409/dst11040908340010-n1.htm
> 経済産業相がベントを表明したのは、１２日午前３時０５分。
> しかし、東電が作業に入れたのは、午前１０時１７分。
> 放出が行われたのは午後２時半
> 表明から１０時間以上もたっていた。

>>102
事故調の結論に菅がベントを早めたというような事実は書かれて無いよ
そんな事は知ってるよ

ただ、あの視察のタイミングと被爆必至のベント作業のタイミングとがあまりにも絶妙だから
偶然とは思えないなぁという、オレの感想

>>99
君のその妄想を事実みたいに語る癖
糖質の兆候だから気を付けた方がいいぞ

>>102
いや吉田は菅が来るまで「電源が無く遠隔ベントできないんです」だから
菅が行ってようやく決死隊作って手動ベントを決断した

>>103
清水が来たところで果たして指令系統が機能したのか？という問題はあるけどなｗ

実際は勝俣が帰ってくるまで東電の指揮の混乱は続いた

源太郎が書き込みしてると聞いて

>>108
> >>102
> いや吉田は菅が来るまで「電源が無く遠隔ベントできないんです」だから
> 菅が行ってようやく決死隊作って手動ベントを決断した


じゃあ質問、なんで菅は作業服で原発に視察できたの？

ベント指示を出していれば
ベント開始で放射能被爆の可能性があったのに、
ノーマル装備の民間同行カメラマンを同乗させて、作業服で原発視察ｗ
ベントされない
確信がなければ不可能な事だよｗ

被曝する可能性があったのに、その事実を隠蔽して、民間ＴＶクルーをヘリに同乗させて
原発視察した！とでも言いたいのか？ｗｗｗｗ

>>15
事故原因とその後の対応について分けて書いてあるだろ。

マスコミがミスリードしてるな。
事故調のが一番力点をおいてるのはまず何より東電が悪い。これだけ。
菅の話は枝葉に過ぎない。

>>111
だから
菅がベント止めてたなんて言ってる奴ネット以外にいないんだよ
それが結論

>>106
むしろ、絶妙のタイミングで感想を言うのなら、これまでに
報道されている、吉田所長の

「菅が来たせいで、２時間ベントなどの指示が出せなかった。
そのせいで、現場の作業が止まってしまった。」

と言う発言と、菅が視察を７時に視察に来て、ベントの作業が
９時過ぎに開始された事との符合の方が、とても偶然とは思えないけどね。

>>111
撮影してたのは下村

当時マスコミなんて原発付近に来れなかったよｗ
平時の感覚で物語っちゃダメｗ

福島原発爆発は日本政府の判断ミスによる人災　民主党幹部が暴露

東京電力福島第一原子力発電所の事故を巡り、
米政府が原子炉冷却に関する技術的な支援を申し入れたのに対し、
日本政府が断っていたことを民主党幹部が17日明らかにした。

不思議なのは、これだけ菅はここで文句を垂れられてんのに
刑事告発するちゅう動きも、菅の周辺で国旗持ったデモの起きないってことなんだわな
自宅も割てるのに、デモやればいいじゃん
デモをやろうとしたときに菅の本当の問題が詳らかになろうってもんでしょ、デモやったら？
やらなきゃ分からないことがあるってもんでしょ

http://www.snsi.jp/image/boyaki/20120514011344_boyaki.jpg


個人的に菅に問題があるのは、質として過酷事故に関することでは無いと
おもってるもんにしたらミスリードしまくりに見える、この世の闇は深い

>>109
実際に清水が本社に戻って役に立つのか否かまでは俺は知らない
でも、なんであっても少なくともジェットヘリで送り届けるべきだろ

原発爆発で利益を得たのは？
→鮮人から金を貰っていたことを追求されて絶体絶命だった菅

即ち、菅には原発を爆発させる「動機」があった。
そして菅には事故対応を混乱させて破局へ導く為の「能力」（ここでは知識＆権力）があった

菅にないのはアリバイだけである。

中野剛志氏　「脱原発論者に浮かぶ反国家思想　左翼啓蒙の手段に原発議論を持ち込むな!!」  
http://www.youtube.com/watch?v=QDmdemijaI0
↑この元動画をカット編集  

脱(反)原発に なぜ左翼が多いのか  
http://youtu.be/RQO1rJABi6o


西田昌司「民主、小沢、マスコミ、出鱈目は止めよ！」 
http://youtu.be/KTglsp6zNPo
6:45〜 
大飯反原発デモブッタ切り！「県外から来た左翼系のプロ市民だ！」 

>>111
あの大混乱の最中でいちいち行動に整合性求めて推理しても意味ないだろ

あれ？人災って民主党に行っちゃうの？それだけ？
東電の人災要素は？？

9時までに新たに設定された10キロ圏内避難確認して
決死隊の志願者を募ってベントやります、だから

>>115
菅がいた間作業が滞ったってのは本当だと思うよ
じゃぁ、菅が来るまでは何してたんだよ
被爆にびびって、突入できないでいたんじゃないの？ってのがオレの感想

>>122
カメラクルーを引き連れて、「ドヤ顔」でヘリから降りてくる
自分の姿を映させる行動には、とても整合性を求めるのは
無理だね。どうしてそんな余裕があったのかな？

>>122
> >>111
> あの大混乱の最中でいちいち行動に整合性求めて推理しても意味ないだろ
>

一国の総理が　非常事態に　パニくって　整合性のない言動してちゃマズぃだろｗ

自他共に認める原子力の専門家、
己の行動が何をもたらすか分かっていたはず

公開処刑が妥当だな

この災害の責任を政府が取ることになると、結局、国民の税金が使われることになる。
責任の所在を明確にし、このようないい加減なことが二度と起きない様にする為には
管元総理に自決して頂くことが一番よいのではないか

お前ら頭大丈夫か？あはは

地震の数時間後に東電の電源車が到着したが、
ケーブルの規格が合わなくて繋げられなかったっていう話もあったなｗ

ベント実施を一時止めさせて、すぐやれるようなぐらいの作業なら夜中の内にベントやれってこったｗ

実際は9時に開始して成功したのは14時

>>122
大混乱の一番の原因は
事故は絶対起きないものとして、事故が起きたときにどうするかってことをまったく決めてなかったってことだろ
決めてあるんだったらそれに従ってやるだけのことだからさ
人災以外の何物でもないね

>>118
管という一文字苗字といい、水飲むときに横向いて口元隠す動作といい、あれは
普段から習慣でやっていることだから、在日韓国人かさもなければ在日韓国人に育てられた
何らかの関係があると思うよ
どうして家系や生い立ちを誰も追及しないの？

>>125
菅が行くからベント止めてただろ。枝野の会見で官邸が指示してると言ってたし。

東電、緊急ベントを要請
↓
政府「会見するまで待て」（当初は3:00すぎにベント着手予定）
この時点でバッテリーによるベントの可能性が消える
↓
菅総理　現地視察でカコイイ俺様アピールを思いつく
↓
枝野の記者会見
・安全性は菅総理自ら把握しなければならない
・菅総理は専門的な素養をお持ちでございます
・原発の事態を把握するため菅総理自ら現地を訪ねる
↓
経産相記者会見　菅の視察に配慮し当初予定の3:00にベント命令を出さない
↓
原子炉は設計限界をはるかに超えた高圧状態に
↓
菅の指示で避難区域の範囲を3km→10kmに拡大
↓
菅の視察直前6:50　経産相のベント命令がやっと出る
↓
菅　原発にドヤ顔で到着　http://link100.in/bakan_performance03.jpg
↓
菅　原発作業員を怒鳴り散らす
↓
菅　東京に帰還
↓
9:00やっとベント弁開放に着手
↓
被爆必至の手動ベント作業始まる（高温高圧のために難航）
↓
ベントに成功するも直後に水素爆発

>>126
撮影してたのは下村だから

原発事故と聞いてマスコミは一目散に逃げたっていうか
そもそも立入禁止だろｗ

>>123
＞東電の人災要素は？？

ちゃんと読め。後半に書いてある。

＞「東電や原子力安全委員会などは地震や津波による被災の可能性、
＞シビアアクシデントへの対策、住民の安全保護など当然の備えを
＞していなかった」と批判した。

>>125
ベントの準備をしていたんだろ？そして、本当なら
7時には出来る状態になっていた。
それなのに、菅が視察をしている間、吉田所長は
ベントの指示が出せなかった。
もし仮に、吉田所長が菅が視察している7時から9時の間に
ベントの指示を出していたら、菅は官邸に戻れなかっただろうね。

福島第一原発の最高幹部がついに語った【フクシマの真実】
週刊朝日2011年7月22日号配信
http://www.scn-net.ne.jp/~onodak/news/pdf/weekly%20asahi.pdf

◆もうフクイチで死んでゆくのか◆

この「早朝視察」について、吉田所長は周囲に、無念そうにこう言ったという。

「言い訳になるかもしれないけど、菅総理がフクイチの現場に来たことで、
そちらにばかり目がいってしまい、２時間ほど『ベント』などの指示が出せなかった。
当時は、すべて私が指示して動いていた。それが止まったことで、
周りも動けなくなってしまった」

>>1

↓なんですかこれは、ミンスヲタのみなさんｗｗｗｗ

http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20120706101.html
　「菅直人前首相が再臨界の懸念にとらわれて海水注入の必要性を説明する声に十分に耳を傾けなかった面もある」
　事故調は、海水注入をめぐり、菅氏が再臨界の懸念を示していたと認定。「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
とする菅氏の主張を退けた。

　　　　／　　ﾞ　　　　　＼
　　　 / _ノ￣￣￣￣丶 ﾍ　総理が専門知識をお持ちなので
　　　｜｜　　　　　　　 | ｜ 　総理が専門知識をお持ちなので
　　　｜/　-―　　―- 丶｜　　総理が専門知識をお持ちなので
　　 （ Y　　 -･-) -･-　 V´) 　　　総理が専門知識をお持ちなので
　　　 ).|　　　(　丶　)　　 |( 　　　　　総理が専門知識をお持ちなので
　　　(ﾉ|　　　　`ー′　　ﾉ_) 　　　　　　総理が専門知識をお持ちなので
　　　　ヽ　　　)〜〜(　 /
　　　／/＼_____⌒＿／/＼
　　 `/　＞　|<二>/ ＜　　∧
>１２日午前３時０５分　経済産業相が弁開放を表明
>↓
>その後、枝野が会見で東電は弁開放を言ってきているが、「総理が専門知識をお持ちなので
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>視察してから対応を決める。場合によっては、その場で指示を出すこともある」 と発言。
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>つまり、菅が行くと言い出して、弁開放作業の着手を遅らせたということ
>↓
>AM９時過ぎ　なぜか菅が去った直後に弁開放作業に着手するも、圧力がかかりすぎて弁が開かず。原発爆発ｗｗｗｗｗｗ

> http://www.kantei.go.jp/jp/kikikanri/jisin/20110311miyagi/201103122050.pdf
> 3月12日　7時30分　菅総理、福島原発視察
> 3月12日　8時30分　菅総理、福島原発視察終了
> 3月12日　9時00分　ベント空け開始、圧力がかかりすぎて開かない。
> 3月12日 15時36分　水素爆発

>>136
いい加減報告書読めよ
読まない苦行でもしてるの？

>>135
枝野は視察の時は既にベントが行われていると会見で言っている

残念ながら確かに言ってる

>>134
それは菅をこの件で非難してるおまえの仕事


ジミー・カーター大統領・・・スリーマイル原発事故時の最高政治的責任者
ミハエル・ゴルバチョフ書記長・・・チェルノブイリ原発事故の　〃

でカーター大統領もゴルバチョフ書記長も、アメリカやロシア国民から
原発事故で非難を受けてるのかってのかね
この手の、当時の為政者の責任を問う手段は限られてる

この災害の責任を政府が取ることになると、結局、国民の税金が使われることになる。
責任の所在を明確にし、このようないい加減なことが二度と起きない様にする為には
管元総理に自決して頂くことが一番よいのではないか

ネトウヨの現実逃避は続く
菅逮捕の夢が叶うまで

まあ叶わないだろうがなｗ

>>139
結局、首相が視察に来ていようがいまいがベントするべきときにベントしてやれば
よかったんだろ
管のいる最中にプシューっとやるべきだった

少なくとも菅、枝野、海江田、モナ男は死刑な。

>>16
は？？？奴は原発輸出に最も積極的で、ベトナムへの輸出にドヤ顔でしたよ？
つか、地震直前に四月からの福一延長許可与えたのは奴。
一体、アナタどこの世界の菅直人の事を言っているんですかあ？？？

線量高すぎて近寄れません、手動ベントのマニュアル有りません
↓
菅視察、この間作業止まる
↓
決死隊突入

こうだろ
で、事故調の結論としては
菅がベントを止めていた事実も無いし、菅が決死隊突入を後押しした事実も無い
ただ邪魔だったと、ま、そういう結論だね

>>1

↓なんですかこれは、ミンスヲタのみなさんｗｗｗｗ

http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20120706101.html
　「菅直人前首相が再臨界の懸念にとらわれて海水注入の必要性を説明する声に十分に耳を傾けなかった面もある」
　事故調は、海水注入をめぐり、菅氏が再臨界の懸念を示していたと認定。「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
とする菅氏の主張を退けた

地震が起きて津波が起こる。
地震の段階で配管が溶接箇所からポッキリ折れる。
何を今更人災だ！始めっから分かっていたことだろう。

>>126
なんか文書の意味がイマイチ判らないんだけど…
あそこらの作業の進退はマジで日本がどうなるかの瀬戸際で、後日歴史の上で断罪される可能性さえ有った日だかんね
そりゃ官邸スタッフの撮影班も同行しとくでしょ、首相が対策本部離れてヘリで長躯移動って異常事態なんだから

そういえば、報道ステーションで、菅のベント指示を讃える
北朝鮮報道みたいなビデオを流したことがあったな

>>152
それで、ヘリから降りるところを撮影する意味は？

原発の被害を受けた人間が、缶や盗電を相手取って訴訟を起こした場合、
事故調の存在が勝算が飛躍的にあげてくれると期待していいのだろうか。

>>118
真の原因：福一は地震にも津波にもたえられなかったが、
東電が規制当局に圧力をかけて放置した。

直接の原因：地震と津波

原発運用時の問題：東電がろくすっぽ事故への準備をしていなかった。

事故時の問題：東電の対応がの緊急時にもかかわらず、のらりくらり
であった。そのため官邸が直接介入し、混乱を助長させた。

関係者の問題：東電、規制側が世界の潮流を無視していた。

東電の事業者としての問題：責任感が薄く、情報格差を武器に
規制に圧力をかけ続けてきた。

規制側の問題：規制の先送りや事業者の好きにさせるなど、
事業者からの独立性をたもっていなかった。

法の問題：付け焼刃的な対応ばかりであった。

ほとんど東電の問題じゃん。

福島は用意されていた事故だよ。

>>1

↓なんですかこれは、ミンスヲタのみなさんｗｗｗｗ

http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20120706101.html
　「菅直人前首相が再臨界の懸念にとらわれて海水注入の必要性を説明する声に十分に耳を傾けなかった面もある」
　事故調は、海水注入をめぐり、菅氏が再臨界の懸念を示していたと認定。「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
とする菅氏の主張を退けた

閣僚と東電幹部は全員裁判にかけるべき

民主党が法に基づくベント命令を出したのは菅の視察直前。
それ以前に東電が勝手にベントすることはできなかった。
民主党政府によるベント指示を東電が無視したというネタについては、
公式な記録が全く存在しない。
-----
東電は1時半に政府にベント弁の開放を要請したけど、
政府は政府発表まで待てと引き伸ばした。
そして3時に枝野と海江田が別々に会見するけど、
官邸に報告してベント開放の時間を決めることになった。

>Ｑ：ではすぐに開放されるのですか。ここ出られたらすぐに。
>Ａ：【海江田経済産業大臣】準備には入っていますから、それをまず官邸に行って、ここで報告をした、
>会見をやったということを報告してから。
>Ｑ：それから決めるのですか。
>Ａ：【海江田経済産業大臣】決めるというか、時間をね。何時になるというのは後でご連絡します。
http://www.meti.go.jp/speeches/data_ed/ed110312j.html

実際に政府が法に基づくベント命令を出したのは菅の視察直前の6時50分。
その前の5時40分には避難区域を10kmに拡大してるから、
事実上、菅の視察が終わるまで東電はベントできない状況にあった。
菅が防護服もつけずに原発に降りたのはそれが分かってたから。

こうした官邸のあいまいなで場当たり的な対応と無意味な菅の視察が原因で、
ベント弁の開放が大幅に遅れてしまった。

原発の被害を受けた人間？

DNAが傷付けられた！謝罪と賠償を！ってこと？

ま、本気で何とかしなきゃってな視察なら真っ先に降りて走ってくから
カメラマンは後から追いかける罠w

>>156
>ほとんど東電の問題じゃん

東電も悪と言えるかもしれんが、
(金か政治的脅しかは判らんが)その圧力に屈しちゃった
政府やお役所に、罪がない訳ないじゃないの？

魚さんや、牛さん、豚さん、犬さん、猫さん、人間さんに謝れっ！

>>160
管ガー工作員「パフォーマンスの為に作業を止めてたんだ、菅ガー」 ←1年経っても学べない知障

東電・清水「私共のベント必要性の認識は、12日の午前1時〜」(11.5.16 衆議院予算委員会)

東電資料15ページ
1:30にベント作業の要求・政府の了承。3:00の海江田経産大臣と共同発表後に実施の予定。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110618l.pdf

東電「3:45 建屋の扉を開けたら”白いもやもや”すぐに扉締め、線量測定できず」
東電「4:30 余震による津波を恐れ、現場操作の禁止 8:03 暗闇の困難 9:30 高線量で引き返す」
東電「11:00 失電源で自動ベント諦めコンプレッサーを探す 14:00運良く協力会社にありベント」


常識人「夜中に了承を得たが、劣悪環境が遅れの主因だな。菅訪問は一時的に手間だったが」

菅は確信犯
菅がソーラー利権で儲けるなんて許されることじゃない
ソーラー買取価格の算定は毎年行われますので
火力発電や原発と同じ価格にしろとデモしましょう
関係省庁は経済産業省です。

>>162
偶然では写せない映像であることに気付かないといけない。
菅は、市民運動家からまがりなりにも首相になっただけあって
頭が良い。その言動には、すべて計算・裏（思惑）がある。

日本人は全員東京電力と民主党と前首相管直人に「日本人としての
ＤＮＡを傷つけられた」と損害賠償を行おう
それと前首相管直人日本人を放射能汚染させた人体実験の罪で死刑な

>>58
管って、本当にどうしようもないクズだったんだな。

>>16
小沢の蜂の一差しも？

好きじゃないからいいけど。

>>155
裁判官は真実であっても証拠採用しない権限がある
判決の予測は困難

>>163
いやあるよ。だから「ほとんど」っていってるじゃない。

ソ連のように住民を集団避難させず、20km圏内を立入禁止区域にして、誰も救援
に行けないようにして、南走馬の老人を餓死させたのは人災としか言いようがない。

あと、speedi 非公開のみならず、学術機関にも放射性物質飛散予測を公開する
なって言ってたのは、反原発運動の為に、わざと被爆者を作り出そうとしていた
としか思えん。

しかしまあこれだけ報告書が出てるのに未だにベントのことでグズグズ言ってるネトウヨってなあ

ベントはマニュアル通り事業者が住民の避難確認したらやってもいいんだよ
海江田の命令だって炉規法に法ったものだけど別にベントに関するものじゃない
そもそも法整備されてない

菅には死刑を、吉田所長には国民栄誉賞を。

下村が先にヘリから降りた
そんで撮影するとああなる

なにがおかしいんだｗ

>>58
そのスタッフルームで韓国語で怒鳴り散らしたってシーンは音声だけカットされてるんだろ
もとのビデオをsengoku39がアップしてくれたら感謝する

そもそも日本民主党は日本民族浄化のために日本人を合法的に殺す政党だぞ！
そこをきちんとわかれや
フリーメーソンが地球上の人口を削減したいために
あちこちで天候コントロールや人工地震を起こしてる
ソ連のチェルノブイリ、中華帝国の文化大革命も大躍進も中国人を大量虐殺するための
政策にすぎない

菅さんがまだ首相なら、復興もスムーズにいったのに
脱原発もしかり
本当に残念
また表舞台に帰ってきて下さいよ
菅さんじゃなければ、ダメなんだよ

>>176
まるで、事前の打ち合わせをし、リハーサルをしたかのように
ばっちりの「ドヤ顔」だっただろ？

>>165　屑の政権延命に手を貸したのがわかってどういう気持ち？ｗｗｗｗｗ


↓なんですかこれは、ミンスヲタのみなさんｗｗｗｗ

http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20120706101.html
　「菅直人前首相が再臨界の懸念にとらわれて海水注入の必要性を説明する声に十分に耳を傾けなかった面もある」
　事故調は、海水注入をめぐり、菅氏が再臨界の懸念を示していたと認定。「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
とする菅氏の主張を退けた

地震でトロけ連鎖大爆発する
欠陥原発を全国へ乱立させた
自民党と経済産業省の罪は
いつになったら問われるのかね？

>>174
逆にいうと、それしか（東電でなく）管のせいにする口実が
ないんだねぇ。

海水注入準備時間と認識してる間に色んな危険性に関して議論することの何がおかしいんだ？

人災＝国の不手際での原発事故、とその後対応。

結局、国民に東電の負担やら賠償金なんやら、負担させるための伏石なんじゃないの？

252 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/12(火) 11:48:26.13 ID:UeGS43Kc0
>>58>>61
何げに大きな新事実なんだけど
■班目証言、11日21時前初動のベント要請と避難区域拡大を官邸が握り潰し

で、９時になってから再び、是非来てくれということで、
今度は官邸地下の危機管理センターの中二階の方にこもったわけです。
で、その時までにはですね。今度はですね。そこであの、
いわゆる全交流電源喪失どころではなくて直流電源もなくなっているんだという事態を知って、

その前からちょっとそう感じたんですけど、こうなるともう、
あと手は、要するに圧力を下げて消防自動車でも何でもいいから
なんか使って水をかけるしか手が無いですよ、
で、あのう、東京電力の武黒フェローがそこにいらっしゃいましたので、
武黒フェローと相談しながらそう言う助言をしたわけです。

あっ、その前にですね。非常にはっきり覚えているのは海江田大臣がですね。

「我々は東京電力という一プライベートカンパニーからああしてくれ、
こうしてくれ、自衛隊を使ってなんかやってくれと頼まれても政府決定
できるわけではないので、お前の口から色々助言を聞きたいんだ。」

というふうに言われたことだけは、非常に鮮明に覚えております。
で、それで、もう、これは圧力容器の圧を下げる、
ということは格納容器の、今度は圧が上がってしまいますから、格納容器ベントをやらざるを得ない。

格納容器ベントをするということは、勿論住民避難が大前提になりますので、
というようなことで格納容器ベントについての助言を行った。これは確かだろうと思います。

>>179
人の心があるのか？

民主党内閣で最低の支持率　東北ではわずか６・３％
2011年8月1日
http://www.kyodo.co.jp/pol-news/2011-08-01_21123/

「しかし、今回調査のブロック別内閣支持率で、東日本大震災の復旧復興や
福島第１原発事故の収束が依然としてままならない東北は一桁の６・３％
（前回調査24・４％）に急落した。被災地の惨状をよそに、自己の延命のみに汲々（きゅうきゅう）とする
首相の姿勢に対する被災者の厳しいまなざしがあらわになった。」

>>155
米の航空機事故調査報告書による証拠は民事訴訟には使われんらしいな

斑目がベントの助言したことと実際現場がベントの準備に入ったのは午前0時回ってからなんだが何がおかしいんだ？

> 菅氏は、班目氏が再臨界の可能性について「ゼロではない」との
> 表現で答えたことで「大変じゃないか」と懸念を示した。
> 班目氏らが「再臨界はまず起きないと考えていい」と説明しても、
> 菅氏は「ないと言っていた水素爆発が起きたじゃないか」と納得
> せず、注入を了承しなかった。
素人の管を専門家のマダラ目が理論的に説得できないこと自体が
問題だろ。

人災なら責任者の処罰と賠償請求はセットだな。民事でも刑事でも。

>>183　いくらでもあるだろ、ほれｗｗｗｗ

↓なんですかこれは、ミンスヲタのみなさんｗｗｗｗ

http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20120706101.html
　「菅直人前首相が再臨界の懸念にとらわれて海水注入の必要性を説明する声に十分に耳を傾けなかった面もある」
　事故調は、海水注入をめぐり、菅氏が再臨界の懸念を示していたと認定。「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
とする菅氏の主張を退けた。

斑目の発言などからみても、ベントを遅らせたのは民主党政府の責任。
おそらく菅が総理じゃなければ原発は爆発してないね。
しかしこの問題を真正面から突くと原発爆発の責任問題になるから、
どうでもいい撤退云々の勘違いという低レベルな漫才でお茶を濁してる。

254 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/12(火) 11:51:46.74 ID:UeGS43Kc0
>>252
この時、記録では20時30分注水準備完了2100圧力が下がり次第ポンプ注水の体勢を執っている。
とベント待ちだった。それにこの時点なら手動ベントのマニュアルは存在した。
ところがベントはせず計器類の復旧に注力し、またベント無しの注水を模索している。
なぜかというと、管は国会で
「放射性物質を放出するという重大な判断には客観的数値が必要でしょうwww」
と計器復旧を要求したことをほのめかしている。
マニュアルでは計器は壊れてるから見るなと書いてあった。
そして圧力計が復旧するやいなやベント申請が行われた。

要は、19時前の全電源喪失報告でベント・ポンプ注水一択になり
東電は遅くとも21時より前にベント許可を求めている。
海江田がベントを渋り21時に班目を４号館から官邸に呼び説明を求め
班目と武黒で海江田にベント許可と避難区域拡大を説得している。
しかし官邸は客観的数値を要求しベント申請を黙殺した。
ベント許可は圧力計が復旧した01時以降になり、
更に前夜避難区域拡大を拒否したせいで実際の許可は避難指示の翌朝5時40分以降
結局、住民避難を確認したという09時00分がベント許可となった。

>>143
いつ？

つか、首相が視察に合わせてベントする官房長官はいいのか？
危機管理なってないだろ。
枝野が言ったのは作業指示で、ベントは止めてただろ。

＞東電は遅くとも21時より前にベント許可を求めている。

だいたいこれが妄想なんだよｗ

>>188
証拠に使っちゃいけないわけじゃない
ただ、裁判官は自分の出世に悪影響のある真実は嫌いだからな
一方で、自分の出世に役立つ真実はドヤ顔で採用する
日本の司法も腐っているわけで

>>187

だからこそ菅さんなんでしょ？

利権に群がってる連中を潰せるのは

これほど、義を重んじる政治家は他にいるか

そんな数字なんてどうせ原発推進派の陰謀だろ

ベントや海水注水問題は麻雀に例えれば
リーチかかった後で安パイないけど何切ったらいいの？
みたいなもんでそういう時点でもう手遅れなんだ。
それまでの備えが十分じゃなかったというのが主因だ。

原発御用チョンケイ新聞の菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！
原発御用チョンケイ新聞の菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！
原発御用チョンケイ新聞の菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！

見出しに惑わされず国会事故調報告をきちんと読もう！──

「全面撤退は官邸の誤解であり、総理によって東電の全員撤退が阻止されたと
理解することはできない。

しかしながら、官邸に誤解が生じた根本原因は、民間企業の経営者でありながら、
自律性と責任感に 乏しい上記のような特異な経営を続けてきた清水社長が、極め
て重要な局面ですら、官邸の意向を探るかのような 曖昧な連絡に終始した点に求
められる。その意味で、東電は、官邸の誤解や過剰介入を責められる立場にはなく、
むしろそうした事態を招いた張本人であると言わなければならない。」（p.252)

>>193
その記事のソースは何だ？
間違った内容が書かれてる様だが。
菅を貶める作り話？

>>192
>「菅直人前首相が再臨界の懸念にとらわれて海水注入の必要性を
>説明する声に十分に耳を傾けなかった面もある」
ものは言いようだな。要するに管を説得すらできなかった
ってだけのこと。

>>190
素人じゃ理論聞いても分からんだろ

11日中にベントできたってのが前からいるんだけど
直流、交流、全電源喪失してるって騒いでんのに
計器類を見るのが精一杯のパーソナル小型発電機でどうやって遠隔ベントすんだ？
一番最初に来た東北電力の電源車すら繋げられたのは翌日12日の午後だ

>>193
＞ベントを遅らせたのは民主党政府の責任。

当事者間＆主要マスコミは、電源喪失が遅れ等の主因で一致。

ＮＨＫ「ベントの遅れの原因は電源確保の問題」 3月12日 6時18分
http://logsoku.com/thread/hato.2ch.net/news/1299880276/

東電副社長「電源がない悪い環境の中で、ベントを行うまでに少し時間を要した」
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201103/2011033001037

産経「遅れの最大の理由は、12日朝の菅直人首相の視察ではなく、電源喪失」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110409/dst11040908340010-n1.htm

報道ステ0408・高橋「番組は政府寄りだが、ベント遅れは電源問題。暗いと故障も分からん」
http://www.youtube.com/watch?v=DkFQNQDoLxs

毎日「電源喪失時のベントのマニュアルが無かった」
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110817k0000m040142000c.html

菅に関しては、単に無能で足手まとい程度の話。

>>202
「専門家」がまともな理論なんて持ち合わせていたとは思えないから、
まあたしかにね。

でもお咎め無しだしな
せめて議員年金剥奪してくれ。

>>199
要するに、清水は管の言うことを１００％無視するべきだった
それは間違いない

というか、ベントなんて事故調は問題にしてないじゃん
だって、冷却装置停止から6時間程度でベントに成功してる3号機が大爆発してんだからな
排気が逆流する欠陥構造を菅のせいにできるわけねぇじゃん

ネトウヨは青山繁晴が事故当時に吹聴してた事を鵜呑みにしたままのアホ

>>204
その後の報道なんて、全部政府の圧力だろ。
当時の枝野の会見がその当時の真実に一番近い本音。
作業指示してたのも官邸だし、ベント止めてたのも官邸。

人災だから犯罪ということになる
しかも、あのオウムなどとは比べものにならないの無差別長期大量殺人だ

クズどもを早く逮捕して死刑にすべき

>>197
菅が義を重んじるなんて、悪い冗談だぜ。

あいつは、原発事故を幸いに、
献金問題を誤魔化したままにした上に、
SBの孫をそそのかして、
太陽光利権制度を作り上げた極悪人。

ましてや、水素爆発の直接の原因を作った
張本人じゃないか。

枝野会見　12日午前3時
「(ベント)発表してからと要請というより指示。発表してるので作業に入ってるかも」
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html　(12〜13分頃)

枝野「発表してるので作業に入ってるかも」
常識人「政府は作業を承認した。あとは東電の働きに期待」
管ガー工作員「これは政府が作業を無理に止めた証拠だ」　←キチガイの領域

>>6
こういう場合の人災ってのは
的確に行動していれば防げたはずの被害を
みすみす引き起こしたという意味での人災なのだ
地震そのものが起こすのは前提であって原因では無い

>>208
ベントが問題じゃないよ。
菅が邪魔だったで事実について、ベントの話をしてるだけ。

ネトウヨのゴリ押しは続くが期待してた自民の息がかかった事故調も不発ｗ

>>201
説得の必要はない
首相や官邸の権限など無視するだけの英雄的精神が欠如していただけだ

チョンケイ・ソースの菅＆ベントの話は釣りだからここで話すな！思う壺になる！
チョンケイ・ソースの菅＆ベントの話は釣りだからここで話すな！思う壺になる！
チョンケイ・ソースの菅＆ベントの話は釣りだからここで話すな！思う壺になる！

>>214
だから、菅がベント止めてたなんて言ってるのネットだけだから

アホか

菅さんの指示があったから最悪の事態は防げたんだよ
勇気ある行動に感謝しないとな

>>201　原発に詳しいんじゃねえのかよｗｗｗｗ

↓なんですかこれは、ミンスヲタのみなさんｗｗｗｗ

http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20120706101.html
　「菅直人前首相が再臨界の懸念にとらわれて海水注入の必要性を説明する声に十分に耳を傾けなかった面もある」
　事故調は、海水注入をめぐり、菅氏が再臨界の懸念を示していたと認定。「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
とする菅氏の主張を退けた。

>>213
間違ったことを言ってんじゃないよ。
事故調がいってる人災は、東電が3月11日以前にいろいろ
いわれていた危険性をまったく無視してきたってこと。
振り返り分析的に言えた、人災の中でもこれが一番の
真の原因だよ。

いや菅が来るまで電源が無い線量高いでぐずってた現場を菅が一喝
ようやく手動ベントを決断
「決死隊を作る」と志願者を募り始める

>>212
その会見全部聞いたか？

ベントについては要請が来ている。
ベントは発表してから。←官邸が止めた。そして発表してからと指示した。
これは要請というより指示。
発表したから作業に入ってるかも。

だろうが。

>>213
報告書にはそういう意味では書いてないけどね

予想された事態を全力で放置してきた自民党一党支配時代からの東電と原子力委員会、保安院による人災とな

>>223

だから、その会見動画で

枝野が視察の時は既にベントが行われてるって言ってるんだけど

バカじゃねぇのかお前

>>220
枝葉末節ばかりいってないで（しかもワンアイテム）、
事故の真の原因（東電）に目を向けようぜ。

まあ菅が悪いでいいんだけどさ
じゃあ他の人なら回避できたのか？
出来たとしたらそういう人を首相の座につけた責任は誰にあるんだ？
政権交代しなきゃなっていなかったわけだから
結局は投票した国民の自業自得なのか？
それじゃ再発防止にならん
虚しい議論だ

緊急時対策のシミュレーションも、
首相が気違った場合だとか、ほんとに危機的な状況を設定しようとすると
「それは不謹慎だ」って言われるからな。

2ちゃんねるにスレでも立てて
ブレインストーミングすれば良いのにと俺はいつもマジで思うｗ

>>219
涙ふけよ、サンケイガーｗｗｗｗｗ


３１１ページ
http://www.slideshare.net/jikocho/naiic-honpen

副社長「原子炉付近の放射線レベルが非常に高いため、そうすべきかどうか確定できない。一時間ほどで決定する」（WSJ）
東電側「作業員が手動でベントするかどうかは１時間後に決めたい」
「４時間後なら電気を復旧させ、電動ベントができるかも」（共同）

菅「悠長なことを言っている場合じゃない、出来ることは何でもやって、早くしろ」（WSJ）
菅「悠長なことをやっている場合じゃない。どういう形でもいいから早くやれ」（共同）
菅「何のために俺がここに来たと思っているのか」（池田手記）とベントを指示

所長「決死隊をつくってでもやります」（池田手記）

>>213
的確に行動と言うよりは、的確な準備でしょうか？
原発なんてあぶないものに対し、スーパーマンのような対応を要することに
なった時点で詰みですよね。

【政治】「１時間近く視察したことは現場の作業を遅らせる一因に」 〜政府、後手の対応　菅首相の原発視察が混乱拡大との見方も★12
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300015137/

【政治】 民主党関係者 「菅首相の視察でベント実施の手続きが遅れた」 菅首相の視察が現場を混乱させ、原発事故をより深刻にさせた★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1301309408/

【原発問題】福島第一原発でベントが遅れたのは菅直人首相の“思いつき視察”のせい　責任逃れに躍起と週刊ポスト[5/31]★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306858895/

【原発問題】ＩＡＥＡ福島事故検証作業部会、海水注入や格納容器のベントに介入を繰り返した菅首相を批判
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1308685172/

週刊朝日　談[DAN]
ttp://www.wa-dan.com/article/2011/07/post-138.php
震災翌日の３月１２日早朝に、菅首相が断行した「現地視察」も、現場にとっては大きな"弊害"だった。
この「早朝視察」について、吉田所長は周囲に、無念そうにこう言ったという。
「言い訳になるかもしれないけど、菅総理がフクイチの現場に来たことで、そちらにばかり目がいって
しまい、２時間ほど『ベント』などの指示が出せなかった。当時は、すべて私が指示して動いていた。
それが止まったことで、周りも動けなくなってしまった」


【政治】李大統領に近い在日関係者「菅直人政権は十分韓国の国益に貢献した」　民主党が韓国企業繁栄に尽力する真相　月刊テーミス★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316015806/
民主党が韓国企業繁栄に尽力する真相
http://www.e-themis.net/feature/read_1109.php

>>224
>予想された事態を全力で放置してきた自民党一党支配時代からの
>東電と原子力委員会、保安院による人災とな
東電があのてこと手で規制当局を丸め込んで、自分の（勝手な）
見解を通してきた。当局がいっしょになって安全をおろそかに
してきたのは確かだが、一番のワルは東電だろ。

>>225
作業してるって言っただけだろ。
ベントしてねーよ。

>>233
規制当局は東電の虜と書いた訳だから、そういう意味だろうね

>>234
ほんとにいい加減にしろって
キミのそれは
首相の被爆を避ける為に視察までベント止めてたんだって主旨の発言じゃないのかな？違うの？

この会見で、枝野は首相の視察時には既にベントが行われているのかという記者の質問にはっきり答えてるから
ちゃんと全部見て来いアホ

ミンスヲタの阿鼻叫喚が心地いいわｗｗｗｗ


３１１ページ
http://www.slideshare.net/jikocho/naiic-honpen


ｗｗｗｗｗ

菅前首相は、原発の爆発の原因にはなっていない。
電源を喪失して、復旧させるめどが立てられなかった時点で詰んでいた。
菅はただ沈み行く運命の船の中で茶番劇を演じていた首相であるに過ぎない。
しかし、事故後の対応で行政に対する国民の信頼を失わしめたという点では、万死に値する重罪だ。

>>17
自分達の杜撰な体質を隠蔽し、管に責任転嫁し、
ひたすら利権に群がる東電や原子力ムラは原発ごと無くなってしまえと思っている
脱原発派の自分。
こんな政治家達に危険な原発を任せた所で一時が万事だもの。
これは人災。

>>1　　ま　ず　あ　や　ま　れ　！！！！チョクト信者ｗｗｗｗ



↓なんですかこれは、ミンスヲタのみなさんｗｗｗｗ

http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20120706101.html
　「菅直人前首相が再臨界の懸念にとらわれて海水注入の必要性を説明する声に十分に耳を傾けなかった面もある」
　事故調は、海水注入をめぐり、菅氏が再臨界の懸念を示していたと認定。「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
とする菅氏の主張を退けた。

■首相献金が浮かび上がらせた菅直人の闇 　北朝鮮のスパイに首相をやらせた日本国
（伸子、源太郎、ビットクルーも同罪）

　菅直人首相が、拉致実行犯として指名手配されている容疑者の長男が所属する極左政党の関連団体に多額の
献金をしていたことが明らかになり、物議を醸している。首相の資金管理団体が平成１９〜２１年に６２５０万円を
「政権交代をめざす市民の会」に献金し、同時期に民主党から１億２３００万円を受け取っていた。
めざす会は極左政党「市民の党」（酒井剛代表）の政治団体だ。鳩山由紀夫前首相をはじめとする民主党国会議員も
同様の献金をしており、民主党側から市民の党側に流れた資金は合計で８７４０万円に上る。
じぇんぶ、政党交付金、国民の税金である…

>>1
>>】「福島第１原発事故、明らかに人災」　国会事故調、現場の重要な時間を無駄にし混乱拡大させた当時の首相の菅直人らを断罪

死刑にしよう。　死刑にしても飽きたらない奴。　死刑に。　なぜこれだけの損失多くの人々の住まいを奪い
子供たちにガンにならせ、妊婦になった時に子供を産めない体にして平然と俺は偉いと威張ってる奴に死刑にできない？

>>236
作業指示出しただけで、ベントしてねーだろうが。
ベントしてたら、枝野は時の総理を被爆させる暴挙を犯した極悪人だぞ？
それこそ危機管理についてやら国会で追及されるし、
海外からも嘲笑されるレベルの愚行だろうが。
ベントってわかってんの？
ベントできてないじゃん。
ベントしたって何を指して言ってんの？

アメリカならと東電の勝俣は禁固300年くらいだろな。
イスラム圏なら、親族全員。資産売却も。

>>225
枝野はベントについては経産相が報告すると言ってる
で海江田は菅が決めると言って逃げたｗ
結局、菅の視察を優先し予定の3時にベント命令は出なかった

>Ｑ：ではすぐに開放されるのですか。ここ出られたらすぐに。
>Ａ：【海江田経済産業大臣】準備には入っていますから、それをまず官邸に行って、ここで報告をした、
>会見をやったということを報告してから。
>Ｑ：それから決めるのですか。
>Ａ：【海江田経済産業大臣】決めるというか、時間をね。何時になるというのは後でご連絡します。
http://www.meti.go.jp/speeches/data_ed/ed110312j.html

津波を浴びた時点で数十年前の立地がほぼすべて

東北電力が停めた女川はどうだった？
わざわざ不便な立地は岬の上だぞ？

再稼働を逆算すれば
電力会社の否定は絶対に駄目
天災では人知が及ばないから無理

回避するためには与野党一致でｽｹｰﾌﾟｺﾞｰﾄをつくるしかない

よく考えてくれ

事故後誰が騒いでも騒がなくてもメルトダウンはしてた
原発の所長が動力いらずの冷却システムの運用方法知らなかった時点で終わってる

原発事故は「人災」と断定　国会事故調が最終報告 朝日新聞 2012年7月5日22時49分
http://www.asahi.com/politics/update/0705/TKY201207050175.html
報告書は地震、津波対策について、東電や経済産業省原子力安全・保安院などの規制官庁が
「意図的な先送りを行った」と踏み込み、「何度も事前に対策を立てるチャンスがあったこと
に鑑みれば、事故は明らかに人災」と断じた。

>>243
バカな事言ってねぇで
会見動画全部見て来い

首相の視察の時に既にベントを行われているのかという記者の質問にはっきり答えてるから

お前がどう考えてようが
首相が多少被爆したとしても
政府ベントをさせるつもりだったってのが事実だから

「人災」ならば、勝俣清水が逃げ切れることはないだろう。
世界が許さない

>>246
ついこの間まで西部邁の天災論をことごとく否定してたのが無原発族だろｗｗｗ


↓なんですかこれは、ミンスヲタのみなさんｗｗｗｗ

http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20120706101.html
　「菅直人前首相が再臨界の懸念にとらわれて海水注入の必要性を説明する声に十分に耳を傾けなかった面もある」
　事故調は、海水注入をめぐり、菅氏が再臨界の懸念を示していたと認定。「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
とする菅氏の主張を退けた。

菅ガー工作員「菅がパフォーマンスで作業を無理に止めたから事故」
当事者＆マスコミ「事故や作業遅れの主因は電源喪失だって言ったろ >>204」

菅ガー工作員「枝野の会見でも無理に作業を止めてた」
枝野「発表してからと指示、したので作業に入ってるかも。だろ」
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html　(12〜13分頃)

菅ガー工作員「海江田のベント命令が遅かったのは、作業を止める為」
海江田「ベント了承後も、東電が危険作業に躊躇してたから、後押しの為だって」
http://ojirowashi.no-blog.jp/ykminami/2012/06/post_576c.html

菅ガー工作員「避難10kmの指示を5:40に出したのが、菅が作業を止めてた証拠」
斑目「総理ではなく私の勘違いの為です。ウエットベントじゃなくドライベントだったので」
http://gendai.ismedia.jp/articles/print/32055

菅ガー工作員「東電は地震当日の11日にベント準備してたが、菅に止められた」
東電・清水「私共のベント必要性の認識は、12日の午前1時〜」(11.5.16 衆議院予算委員会)

菅ガー工作員「その後は、無理に作業を止められてたよね？」
東電「すぐに了承は得たが、電源喪失や高線量で難航したんだよ。資料読め>>165」

菅ガー工作員「週刊朝日の記事。菅の訪問に時間を取られたって」
http://www.scn-net.ne.jp/~onodak/news/pdf/weekly%20asahi.pdf
東電「11P ”来ると思わなかった” だろが。訪問まで作業止めて無かった証拠だ」
東電「対応に時間を取られた部分はあったが、その前後から難航してるって」

菅ガー工作員「それでもベント後の爆発は菅のせい」
マスコミ「ベント排気が逆流する欠陥構造のせい」
http://www.youtube.com/watch?v=94CANF395PM&feature=relmfu

原子力ムラなどというサヨクマスゴミの用語を使う人は
頭がどうかしていると思う

地震学者たちの責任は問わなくていいのかね？
マグニチュード９．０なんて起きないって油断して、仕事さぼってたんだぞ

>>230
ネトウヨ「ぐぬぬ」


>>232
古い

>>1
春デブよ、なんで
＞「事故は自然災害ではなく明らかに人災だった。政府、規制当局、東電は人々
＞の命と社会を守るという責任感が欠如していた」と厳しく批判する報告書をまとめた
から
「福島第１原発事故、明らかに人災」　国会事故調、現場の重要な時間を無駄にし混乱拡大させた当時の首相の菅直人らを断罪
というスレタイになるの？「菅直人による人災」と誘導したいの？捏造平気なの？小沢の為に敵を叩くの？

在鮮の書込み多いな、必ず「ネトウヨ」って書くから分かり易い。

>>254
地震学者を信じるか信じないかは、原発を建設する東電の判断

>>238
>電源を喪失して、復旧させるめどが立てられなかった時点で詰んでいた。
電源を喪失したら速やかにベント注水を行い、その後、電源を復旧すればよかっただけ。
しかし菅のサボタージュのせいで住民避難やベント命令が大幅に遅れ、
その結果、原発が爆発したんだよ。

当事者達の資料や証言も、菅を無能扱いで批判しても、主因にはしてない。>>252

菅を主因にしてるのは、匿名のネット工作員だけ。

デマかせや適当な事言うのやめて

事実に即した批判をしろと言ってるだけだろ

だからネトウヨとか呼ばれんだよアホ

>>249
おまいが言ってる動画はこれ↓じゃないんだろ？どれ？

平成23年3月12日（土）午前２-内閣官房長官記者会見

>>256　丑はうるせえよｗｗｗｗ

>>255　↓最新（大爆笑）　　なんですかこれは、ミンスヲタのみなさんｗｗｗｗ

http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20120706101.html
　「菅直人前首相が再臨界の懸念にとらわれて海水注入の必要性を説明する声に十分に耳を傾けなかった面もある」
　事故調は、海水注入をめぐり、菅氏が再臨界の懸念を示していたと認定。「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
とする菅氏の主張を退けた。

>>251
ネトウヨ必死だな

出鱈目の「再臨界の可能性は0ではない」発言で
官邸が振り回されたってだけの話だろ

だからその速やかなベントができないからここまで騒ぎになってんだろってのｗ

>>1
どんな理由があろうと、首相が現場にドヤ顔で行く必要など全くない
それだけで全てが言い尽くせる

もう諦めろよネトウヨｗ

フクイチの現場担当者が、作動した緊急時冷却システムを本店の命令で解除した報道があったが、あれは何だったのか？

なんとかの一つ覚えでベントベント言っているあほがいるな。

>>227
そっちのアパシーじゃなくて日本人があまりも元にもどる作用が
悪い意味で強すぎるほうに
特に伝える側の劣化が酷すぎることを、ここでも再確認する羽目になる、この残念さ

国会事故調も技術・医学・法律・住人といった各分野における超一流の識者をわざわざ
税金使って集めてるのに、東電ｖｓ元首相のいったいわないの演出にしか使ってない
このお粗末さ、細部にこだわりすぎてマクロ的な物の見方が出来ないって事が
既に始まってる

いっそのこと賢人政治をやってこの国会事故調のメンバーのままで
統治してもらったほうがいいかもねｗ

>>264
「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」


ｗｗｗｗチョクトヲタ脱糞ｗｗｗｗｗこういう馬鹿を教祖にすると信者も大変だわｗ

2030年までに、少なくとも14基以上の原発を新設することを閣議決定したのは
菅内閣。
ベトナムに、2基の原発の売り込みに成功したのが菅内閣。
福島第一原発3号機の、プルサーマルの運転が開始されたのは菅内閣。
福島第一原発1号機の、利用開始後40年を超す期間の、10年間の
利用延長許可を出したのは菅内閣。
経済産業省資源エネルギー庁長官が、東電顧問に天下りしたのは菅内閣。

菅を擁護しているのは、東電の回し者の、原発推進派。

人災という事は福島の人は政府、規制当局、東電を訴える事ができるというお墨付きという事かな

>>251
お前そればっかコピペしてるな。
＞菅氏は、班目氏が再臨界の可能性について「ゼロではない」との表現で答えたことで「大変じゃないか」と懸念を示した。
＞班目氏らが「再臨界はまず起きないと考えていい」と説明しても、菅氏は「ないと言っていた水素爆発が起きたじゃないか」と納得せず、
＞注入を了承しなかった。
で不信感を抱かれてもしかたない状況だったわけだろ。
それに実際には現場の独断で注水がされてたことで
＞「菅直人前首相が再臨界の懸念にとらわれて海水注入の必要性を説明する声に十分に耳を傾けなかった面もある」
以上の話じゃないと思うが。

チョクトは再選されますか、ミンスの比例で再選されると思いますかｗ

ミンスに比例やらんことだな

>>274　じゃ何これ↓
「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」



ハングマンの犯人かよ、お前の教祖はｗｗｗｗ

「海水注入の必要性を説明する声」 というのは、
具体的に誰と誰の声だったの？

>>259
管のサボタージュについて詳しく

数年前には津波は指摘されており、対策しなかった東電のサボタージュなら
理解可能だけどね

「国会事故調報告」
平成18(2006)年に、耐震基準について安全委員会が旧指針を改訂し
新指針として保安院が、全国の原子力事業者に対して、耐震安全性評価（以下「耐震バックチェック」という）
の実施を求めた

東電は、最終報告書の期限を平成21(2009)年６月と届けていたが
耐震バックチェックは進められず、いつしか社内では平成28(2016)年１月と先送りされ

東電及び保安院は、新指針に適合するためには耐震補強工事が必要であることを認識して
いたにもかかわらず

【１〜３号機については、全く工事をしていなかった】
【１〜３号機については、全く工事をしていなかった】
【１〜３号機については、全く工事をしていなかった】

【地震によって】配管が破断損傷して冷却材が喪失し
圧力容器の主蒸気逃がし安全弁も壊れ作動せず

【地震直後から】頼みの綱のICも、蒸気管内に非凝縮性の水素ガスが充満して
そのために自然循環が阻害されてて機能を喪失していた

さらに、２号機のRCICが長時間稼働したことと、ブローアウトパネルが脱落したことは
【偶然】で【ラッキーだっただけ】で、このラッキーな【偶然】がなければ、２号機も……

悪いが民主党政権がムダだった。

これって人災にしたほうが人智によって問題は克服するから原発推進ていうことにならない？

>>276
別に
「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
しかし専門家に確認を取ったら「ゼロではない」との答えが返ってきたので不安になった
と解釈しておかしくないと思うが。

608 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/14(木) 18:49:06.11 ID:glUzzZhL0
>>595
管がやるべきだった事は、最初の数時間に
原子力災害対策特別措置法に明記された事を遅滞なくやるだけだった。つまり・・・

午後４時４５分の１５条通報を受けて
即座に原子力緊急事態宣言を発令すると共に半径３０ｋｍ圏内の住民の避難命令も出すことだった。

あとは原発は東電なり保安院なりの専門技術の仕事であり、 避難は警察や自治体など関連省庁の仕事。

そして、当日の夜の午後８時もしくは午後９時に８時間分用意されているバッテリーを使った電磁ベントをさせることだった。

この時点で避難命令を発令してから３時間４時間が経っており
半径５ｋｍもしくは１０ｋｍ圏内の住民が避難し終わった後。
また>>271の通り「PBS」を使った「SPEEDI」への代入計算により
具体的な非難範囲も相当程度正確に予測できていた。

管制室からの遠隔操作による電磁ベントは開放後の再閉鎖もできる。
この間、手配した電源車が上手く接続でき外部電源が復旧したらベントを再度閉鎖すれば良い。
上手く行かなかったら開放したままにして水素爆発を防ぐ。
そうすれば被害は１号機のみに極限できていた。

しかし管は宣言を出すのに２時間ああだこうだと言ってごねて
加えて避難指示を出すにも２時間ああだこうだと言ってごねて
ベントを要請された時もああだこうだと言ってごねて
ひたすら原発の非常用電源が無くなってしまうまでサボタージュをし続けた。
挙句の果てには自分が現地に視察に行くと行ってベントを許可せず

散々ごねて非常用バッテリーが無くなってからの遅すぎたベント許可なのに
ベントを許可したのにベントしない東電は許せん！と勝手に言い掛かりをつけ
原発を視察した自分を英雄のように粉飾している。

>>279
最初に出された原子力災害対策本部の文書には、
２号機原子炉建屋のブローアウトパネルは
「水素爆発防止のために開放」 とはっきりと書かれていたんですがね。
人為的に開けるのも「ラッキー」に入るのだろうか。

>>249
動画まだー？

>>282
＞班目氏らが「再臨界はまず起きないと考えていい」と説明しても

知ってたらここで納得するだろ。ハングマンの犯人くんｗｗｗｗ

【朝鮮民主党】　菅直人官邸に居座り続けて家族で１５億３０００万円　領収書不用の官房報償費★
　http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1317294912
豪華に「庶民の金」で高級レストラン、高級すし屋、高級焼肉、高級和食などなど、連日
のように家族で飲み食いされ「庶民の金」が使われた。これらも全て官房報償費、菅直
人が昨年６月から、辞める今年９月までに、内閣官房報償費（機密費）を１５億３０００万
円も使用していた。これは、２７日午前の内閣国会答弁書で明らかになったもの。使途は
公表されていない。

菅首相と家族（伸子と源太郎）が首相官邸に居るあいだ、１日約３４０万円、毎月１億円を超える
「庶民の金」を湯水のように使っていたことになる。鳩山首相の時は毎月６０００万円だったが、
菅直人になった途端に、仕事はろくに出来ないくせに金使いだけは２倍の１億円以上も使っ
いたことになる。この無能な菅直人が官邸に居座り続けていた間、「庶民の金」だけは仕
事のように、せっせと湯水のごとく使いまくっていたようだ。

トンズラかまそうとした連中に現場の混乱もなにもなぁ…

>>279
4号機の燃料プールも爆発の際に仕切りが壊れて
大量の水が入ったのも奇跡だったよなあ

>>273
もう訴えているだろ

原発における「絶対に事故を起こさない」というのは、
サッカーで言えば、協会が審判を買収して勝つと言うことですから。

そこまでやるか？と思うくらいやって丁度良いんです。

「絶対に負けられない戦いがある」とだけ言って、選手に敗戦の責任を負わ
せるのは、原発においては酷すぎます。

人災と断定したのは、事故前の対応についてなのだが？
報告書も読まずに騒いでいるのか？
地震の後の対応で、状況を変える余地はほとんど無いよ。

>>287
1日340万円？すさまじいな。

>>286
水素が充満しても酸素がない以上水素爆発はない、それだけはないと断言した男だぞ

そして爆発を見てアーと言いながら頭抱えた親父のいうことを、おまえは信用できるか？

平成23年3月12日（土）午前２-内閣官房長官記者会見
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html

○枝野の発言
「原子炉格納容器の圧力が高まっているおそれがあることから、
原子炉格納容器の健全性を確保するため、内部の圧力を放出する措置を講ずる必要がある、
との判断に立ったとの報告を東京電力より受けました。」
「これ（圧力弁開放）を行う前にしっかりと国民の皆様にあらかじめご報告しなければならない、
ということを東京電力に要請というよりも指示」
「原発の事態を把握するため、本日の朝、総理自らヘリコプターにて現地を訪ねる」
「総理は専門的な素養をお持ちでございます」
「（圧力弁開放は）安全確保のためのやむを得ない措置であるので、
総理自ら（現地視察によって）その安全性をしっかりと把握しなければならない」

○午前3時の枝野の記者会見の骨子
１．東電が圧力弁開放を政府に要請した
２．政府はベントを行う前に国民へ報告しなければならないと東電に指示した
３．安全性は菅総理自ら把握しなければならない
４．菅総理は専門的な素養をお持ちでございます
５．原発の事態を把握するため菅総理自ら現地を訪ねる

…ベントの邪魔をして原発を爆発させたのは誰？

>>294
斑目を選任したのは、そもそも民主党政権自身じゃないか。

>>283
非常用バッテリーってこのことねｗ
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65786190.htm

>283
>あとは原発は東電なり保安院なりの専門技術の仕事であり、

専門技術ねえ（爆）
　↓
>>279
>東電は、最終報告書の期限を平成21(2009)年６月と届けていたが
>耐震バックチェックは進められず、いつしか社内では平成28(2016)年１月と先送りされ
>東電及び保安院は、新指針に適合するためには耐震補強工事が必要であることを認識して
>いたにもかかわらず
>【１〜３号機については、全く工事をしていなかった】

>>295
ベントフィルタを装備していれば、とりあえずベントできていたかもね。

それと、Ｉ１号機Ｃも使いこなせてないし、他には付いてすらいないのだけど・・・

>>283
非常用バッテリーってこのことねｗ
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65786190.html

全て菅の責任にするのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ無理ありすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>294
だって


　　　　　　　　お前は知ってるんだろ？チョクトｗｗｗ

　　　　　　　　嘘なのかよｗｗｗｗ


知ってるって日本語すらわからんのだろ、チョクトの脳みそじゃｗｗｗｗ

菅さえ叩けるのなら
東電のケツも喜んで舐める
ネトウヨ哀れｗｗｗ

アホ工作員「菅が視察で作業を止めたから爆発」

東電資料では視察前から作業に入ってるが悪条件で難航>>165
あと爆発はベント排気逆流の構造>>252
菅は無能で足手まとい批判はあるが、副因的な話。


アホ工作員「民主の予算仕分けで事故」

民主の予算仕分けは、事故防御と無関係
まあ民主党も危機対策しなかった責任はある。


アホ工作員「原発延長は民主だけの責任」

延長は経産省・保安院の認可が必要。ザル検査を許したのは御用学者などの安全神話。
もちろん延長方針の民主に責任はあるが、原発界全体の問題でもある。

そして邪魔するだけした後は総理交代までほぼ引き篭もりな毎日だったけ
指示もせず被害者の事をほっぽっといて
ネット囲碁だかやってたんだっけ
民主党の幹部で支給ストップもさせてたよな
加えていい加減な配給で偏ってたってのもあったな
後は駄々こねて深夜だかに出前とか頼んでたんだっけ
多少思い出すだけでもここまで反吐が出る総理は初めてだったな〜･･･

原発御用チョンケイ新聞の菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！
原発御用チョンケイ新聞の菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！
原発御用チョンケイ新聞の菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！

見出しに惑わされず国会事故調報告をきちんと読もう！──

「全面撤退は官邸の誤解であり、総理によって東電の全員撤退が阻止されたと
理解することはできない。

しかしながら、官邸に誤解が生じた根本原因は、民間企業の経営者でありながら、
自律性と責任感に 乏しい上記のような特異な経営を続けてきた清水社長が、極め
て重要な局面ですら、官邸の意向を探るかのような 曖昧な連絡に終始した点に求
められる。その意味で、東電は、官邸の誤解や過剰介入を責められる立場にはなく、
むしろそうした事態を招いた張本人であると言わなければならない。」（p.252

チョンケイ・ソースの菅＆ベントの話は釣りだからここで話すな！思う壺になる！
チョンケイ・ソースの菅＆ベントの話は釣りだからここで話すな！思う壺になる！
チョンケイ・ソースの菅＆ベントの話は釣りだからここで話すな！思う壺になる！

【朝日新聞】原発事故は「人災」と断定　国会事故調が最終報告 2012年7月5日22時49分
http://www.asahi.com/politics/update/0705/TKY201207050175.html
東電や規制当局が地震、津波対策を先送りしたことを「事故の根源的原因」と指摘し、
「自然災害でなく人災」と断定。

>>303
ネトウヨってほんと、お・ば・か・さ・ん。

対策をしてこなかったの東電が悪い
無闇に原発を止めたり、怒鳴ったりするクズも悪い

>>286
繰り返すが、先に「ゼロではない」と答えた事と「ないと言っていた水素爆発が起きた」ことで払拭できんかったのだろ。

海水で再臨界ってのは海水注入に限ったことじゃなく今後何らかの要因で再臨界の可能性はあるか？って聞いたんだよ
それを他が海水を入れることによって、と解釈しただけのことｗ

>>283
バッテリーも水没して、計装電源も失われていた。
弁の駆動には空気圧も必要で、電源だけつないでも遠隔操作は無理。
電源盤が水没してらから、弁のそばまで行って、そこに電源と空気圧を供給しない限り動かない。

>>307 まず

　　　　　　　,､､､,_　　　　 .r!''ｰv　　　　　z¬v
　　　　　　　＼　ﾞ）　　　　.ﾉ　,ノ　　　　　 〕　 ｝　　　　　　　　　　　 （!'''┐
　　　　　　　　（　［,､､.,_　,ﾉ.,r'′,,,_　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　 .｝　｛
　　　　　 _,.,v-┘´_,,､rミrﾚ||!エ厂^7　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　 .］　］　　　　　　 __
　　 =<ﾐ二v-‐'''^￣　 .ﾞ｝.ﾞ'i ,,､u,|　.|　　　 .｝　］,,､,,_　　　　　　　　　　 ｝　(,､　　　,,r<'丁¨ﾞ┐
　　　　　　__,,,ノ冖┐　 ］　|「ｰ''ﾞ|　］ __,.,､-「　.工,,､＞　　　　　　 _,,ノ''〕　 ,ノ　.,r'＞'″｛　 .｝
　　　　　 ^〜''''^¨′　 .｝ .ﾚ‐'ソ|　.l「ﾚ-‐''''!　.｝　　　　　　　　=(ﾆｰ'''ア ./ﾞ .,r《ｱ′　　.|　 .｝
　　　　　 ,,,,.,v-冖'z　　.｝ ./^ﾞソ｝　|.　　　 .!　 !　　　　　　　　　　　 /′.|,v(ｱ′　　　 .〕　 |
　　　　　 .¨''冖¨ﾞ｀,,,,__,,,「 .リﾐﾘﾞ　 .〔《ﾞ'ｰr　!　 !　　　　　　　　　　 ,ﾉノ｝ .ア′　　　　　.|　 ｝
　　　　　　　 ._,,,､-ﾐ!「､ノ┘,/ﾞ ,v　.| .＼_］│　|　　　　　　　　　 ,/乂r′|　　　　　　　 ｝　.|
　　　 il─:l))干'''7　.ﾌ　 ._/ﾞ_／ !　.|　　 ′|　 ｝　　　　　　　　,ノア'ﾚ'〕　|　　　　　　　 ｝　.|　　　　,rｧ
　　　　〔　.）　　.ﾉ　/ ._ノソ'′　|　 |　　　 .｝　.|　　　　　　　 /′ソﾞ　｝　!　　　　　　　 ｝　.).　 _,ノア
　　　　 ﾐ,　|vr(二_iﾚi)ﾄ'″.　　 .|　 |　　　 .｝　.｝　　　　　　　｝_／　 .,｝　｝　　　　　　　 'li_　￣＞'′
　　　　　＼「″ .´.^″　　.干>┘　｝ 7lzｰ┘　｝　　　　　　　 ｀　　　.|,　.|　　　　　　　　 .¨^'^″

↓なんですかこれは、ミンスヲタのみなさんｗｗｗｗ

http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20120706101.html
　「菅直人前首相が再臨界の懸念にとらわれて海水注入の必要性を説明する声に十分に耳を傾けなかった面もある」
　事故調は、海水注入をめぐり、菅氏が再臨界の懸念を示していたと認定。「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
とする菅氏の主張を退けた。

要は管をスケープゴートに仕立てて、原発自体の欠陥を覆い隠し、
今後も原発で儲けていこうぜ！っていう宣言だろ。

>>312
ごめんごめん。
知障って言った方がよかった？

>>296
その瞬間まで無能と判らなかった責があるといえばあるな

ネトウヨガーが根本的に間違ってるのは、
ネトウヨは菅だけが悪いと言ってるわけじゃねー。
事故後の対応は菅が悪いと言っているだけで、東電も自民も悪いだろ。

つか、菅はド素人のキチガイだろ。
よくあんな「僕は原子力に詳しいんだ」の馬鹿を擁護できんなｗ

わりとどうでもいい話かもしれんが
事故調査報告書が公開されているのに
なんでここはニュースをソースにして議論してるんだろ？

鳩山を叩いてもあまり騒がないのに、菅や小沢を叩くと工作員が雨あられと湧いて出てくる
のが面白いねえ。

>>309
繰り返してるんじゃなくてスルーしようとしてるんだ、おまエラはｗｗｗ

「知ってる」んだ。その理論は根元から崩壊してるｗｗｗｗ

>>292
つ「現場対応の重要な時間を無駄にしただけでなく、指揮命令系統の混乱を拡大させた」

文盲かよ。

フィルター云々は理解してない奴が多いが、燃料棒が溶けない限り、炉水には、放射性物質はほとんど含まれていない。
だから、メルトダウン前なら、そのまま、蒸気を放出しても、全く問題ない。

>>313
極論はそうだろ。
それと、地震対策は今の原発でバッチリＯＫ
津波対策は、扉の防水を頑丈にし、電源車準備すればよいってことになっている。

おまけに、廃炉の４０年保障と、更に延長のお墨付きや、
核物質におけるさまざまな規制緩和まで与えてしまった。

>>316
用語以前に真のワル（=東電）を差し置いて、
菅の悪口ばかりに終始できるのが不思議だ。

>>313
事故調の結論は、関係者全員(特に東電)に問題あり、なのだが、
スレ建てた馬鹿が、菅だけ吊るし上げるタイトルを付けてる。
これで菅を主因と思うのは情報弱者。

みんな報告書を読んでいないね。

人的責任の比率で言うと　官邸１：保安院５：東電１０

そもそも、明治神宮や皇居に放射塵を降らせちまったんだから終わりよ
東電の連中共は、死後でも地獄の中で一番底の畜生界逝きな

民主党原発アーマー揃い踏み

フルアーマー枝野
http://art21.photozou.jp/pub/389/1152389/photo/75971897.v1331806736.jpg
http://photozou.jp/photo/show/1152389/75971897

フルアーマー岡田
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/49/b9/0289430ab47f137fa9bfc6163b415303.jpg

スーパーアーマー管
http://30.media.tumblr.com/tumblr_lk0b3yQwwC1qzaisbo1_500.jpg
http://overdope.tumblr.com/post/4806261309

でもドヤ顔で原発視察した時の菅は平服だった
なぜ？
民主党側の後付の言い訳ではベント後の視察だったのでは？
なぜ菅は自分が原発から帰るまでベントされることは絶対ないことを知ってたの？

>>315
「鳩山イニシアチブ」で温室効果ガス２５％削減を、国会も開かない内に
勝手に国連でぶち上げ、そのせいで、原発推進にまい進していたのが
民主党政権。もんじゅの再開も、民主党政権。
日本のプルサーマルの運転も、すべて民主党政権の時期に開始されている。
結局、民主党のやることは、いつも裏目ばかり。

>>314
涙ふけよ、もう結果はでたから後はごめんなさいだけだぞｗｗｗ

>>305
はぁ？ふざけんな。あのアホは必要な法案も出せないで、
ほとんど自民の復旧復興案を丸呑みした挙句、
原子力発電所全部止めて日本経済にさらなる打撃を与えたドアホだろ。

>>320
だから、報告書の原文読めって。
報告書が人災と断定したのは、事故前の保安院や東電の準備不足についてだから。

>>321
運転停止直後の１次冷却水なら、トリチウムがたんまり入っているだろ。
４号機のように、停止中なら問題ないかもしれないが・・・・

２ちゃんのスレに目を通す前に報告書読むか・・・
マスコミの翻訳はどうも当てにならん

>>323
東電を叩くと皆同調するから面白く無いんだよ。
菅を叩くと工作員がネトウヨネトウヨと喚き始めるのが面白いのよｗ

　ねえねえ勝俣の責任は？

文京区向丘　47808Bq/kg
文京区千石（千石駅前）　14060Bq/kg
文京区本郷（東京大学）　60581Bq/kg
文京区本郷（東大附属病院）　52007Bq/kg
文京区本郷（安田講堂前）　4306Bq/kg
千代田区九段北（北の丸公園靖国口）　25159Bq/kg
千代田区北の丸公園東京国立近代美術館工芸館前）　91790Bq/kg
千代田区千代田（皇居）　77547Bq/kg
千代田区千代田（皇居桃華楽堂前）　84611Bq/kg
千代田区千代田（皇居乾門）　34667Bq/kg
千代田区千代田（皇居天守台石垣下）　49393Bq/kg

チェルノブイリの一番濃い紫色にひたすら近い汚染度
単位が違うからわかりにくい

>>325
１とか１０とか関係ないよ
総理大臣ともあろう者が発狂して邪魔しまくっていたという事実が重要

>>316
擁護する気はないが、事故調の報告とは明らかに話が違う。
ねじまげた話喧伝されてるの見ると、小沢もしくは東電のための
「バカどもちょいと煽ってやれば簡単に踊るわヒャッホー」という意図が感じられて胸糞悪い。

>>258
東電だけの問題なわけないと思うがな
２万人も犠牲になってるのに

>>327
＞なぜ菅は自分が原発から帰るまでベントされることは絶対ないことを知ってたの？
スピーディー見て、自分の方に放射能が来ないのを知ってたからね。

>>323
自民も東電も菅もミンスも悪なのに、
ネトウヨガーは菅を英雄視する。

菅を英雄視するキチガイのほうが気持ち悪いだろｗ

>>331
官邸の異常な介入による混乱も「人災」に含まれてる。
津波対策を怠った東電の過失は大きいけど、
民主党政府がマニュアルに則った適切な対応をしてれば、
最悪の爆発事故は回避されてた。

構造上の欠陥からベントとした水素が逆流して爆発した事が分かってるのに
管が爆発させたとか言ってるネトウヨって一体
ベントしたら爆発する欠陥原発でも自民なら愛国パワーで防げたのか　へーすごいね
分かったから瓦礫撤去してきなよ

東電幹部と菅の逮捕いつ？

>>337
だからちゃんと嫁よ。
東電の対応がくず過ぎて、イラッときてただけ。
東電の事故調の結果見てもわかるだろ。
あれでイラッと来ない方がどうかしてるって。

>>340
それ嘘。ついでに報告書にも載っていない。

原発御用チョンケイ新聞の菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！
原発御用チョンケイ新聞の菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！
原発御用チョンケイ新聞の菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！

見出しに惑わされず国会事故調報告をきちんと読もう！──

「全面撤退は官邸の誤解であり、総理によって東電の全員撤退が阻止されたと
理解することはできない。

しかしながら、官邸に誤解が生じた根本原因は、民間企業の経営者でありながら、
自律性と責任感に 乏しい上記のような特異な経営を続けてきた清水社長が、極め
て重要な局面ですら、官邸の意向を探るかのような 曖昧な連絡に終始した点に求
められる。その意味で、東電は、官邸の誤解や過剰介入を責められる立場にはなく、
むしろそうした事態を招いた張本人であると言わなければならない。」（p.252

【朝日新聞】原発事故は「人災」と断定　国会事故調が最終報告 2012年7月5日22時49分
http://www.asahi.com/politics/update/0705/TKY201207050175.html
東電や規制当局が地震、津波対策を先送りしたことを「事故の根源的原因」と指摘し、
「自然災害でなく人災」と断定。

チョンケイ・ソースの菅＆ベントの話は釣りだからここで話すな！思う壺になる！
チョンケイ・ソースの菅＆ベントの話は釣りだからここで話すな！思う壺になる！
チョンケイ・ソースの菅＆ベントの話は釣りだからここで話すな！思う壺になる！

>>332
重水炉はかなりのトリチウムを含むが、軽水炉ではわずかに含まれる重水の重水素に由来するトリチウムしかないので、健康に影響するレベルでは無い。

　勝俣ってやつは名前だけでボコボコにされる権利がある。

>>338
事故調が内閣の選任じゃなかったか？
本来は菅が自身を英雄化するために立ちあげたが、退陣に追い込まれて
野田にいいように使われたってのが俺の見方だがなｗ

>>325
比率の意味知ってる？全部で10割なんだが

>>345
＞イラッときてただけ。

お前こそ池沼レベルの擁護だわｗｗｗｗｗ

人災は忘れた頃にやってくる

>>342
下二行ダウトｗ
実効性のあるマニュアルの整備がないことが指摘されてた

>>345
総理大臣が緊急事態にイラッときたらダメなの。分かる？

菅が糾弾されているのは、最高責任者としての最低の対応。
東電がどんなに糞でも、菅の免罪符にならない。
同時に、菅のしでかした事も、東電の免罪符にならない。

そりゃ、
菅支持者や擁護してるやつだっているからな

出鱈目でたたくからネトウヨってよばれるんだろｗ

いや、俺の計算だとチェルノブイリを超えている・・・
そんなバカな

>>345
俺は菅の対応のほうが頭にくるね
未曽有の災害時に一国の首相にあるまじ異常行動してたんだぞ
一人の人間としても正常さを疑われるような行動を

>>350
国会で選任されてる。
間違いと分かってて「じゃなかったか？」って、デマ流すのは、ネトウヨの得意技だな。

>>350
東電事故調…東電の自己弁護用のお手盛りおざなり調査
民間事故調…朝日の主筆だった船橋が財団作って出した、バックはよくわからない
国会事故調…国会の専任、このスレの報告書はココ
政府事故調…内閣の選任、報告書は7月末の予定

>>350
は？政府事故調は↓だろｗ 　失敗学ｗ　どっちみちチョクト完敗だがなｗ

【原発問題】政府事故調:「菅氏誤解」の最終報告書案　東電撤退検討
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340718441/

>>341
そう、その通り。自民や東電が原発を推進していたのなら、
民主党も菅内閣も、事故前は熱心に原発を推進していた。
なぜ菅が脱原発の英雄なのか、全く理解できない。

>>342
報告書の原文は、まともなマニュアルが無く、対応が手探り状態で合ったことを指摘し、マニュアル整備を提言してるのだが。

まぁ>>17が真実だな
この類の報告書を何個作っても意味がない・・・

いや、意味はあるか。報告書を作った団体が反原発か
推進かの見極めにはなる。

>>346
そりゃ関係者が白状しない限り報告書に載るわけねーだろｗ
チミの言だと、菅総理は放射能がどこに飛ぶかも知らずに生身で原発まで来た、何の
危機管理も出来ない池沼総理と言う事になるんだがそれでもいいの？

菅は全国民に謝罪すべきなんだよ
こいつ全然謝ってないじゃん

>>343
仮に燃料棒が露出しても、
水素が爆発濃度に達する前にベント・注水してれば、
爆発事故にはならない。
東電や保安院は12日午前3時のベント決行を予定してたけど、
おそらくこの辺の時間が分水嶺だろうね。
菅が視察するなんて言い出さなければ爆発してないよ。

東京電力と保安員の無能さを叩いてますね国会事故調は

あとは訴訟を待つのみ（賠償よろ！東電さんｗ）

>>342
嘘を書き込むなよ。
報告書きちんと読めよ
読んで理解もできないならキチガイ。

工作員多すぎワロスｗｗ

事故を未然に防がなかった東電がまず人災としての出発点なのに
何で菅の責任にすり替えられてんのかね？ｗ

東電工作員花盛りだなｗ

>>360
あー、ほんとだ。ｽﾏﾝ。
内閣が選任したのは別やった。委員長名で覚えとくか。

>>372
菅が責任を認めないから、東電の責任論が止まっているんだろ。

菅直人首相らが現場に直接指示を出したことも「現場対応の重要な時間を
無駄にしただけでなく、指揮命令系統の混乱を拡大させた」と断罪した。

…これこそ人災

>>368
馬鹿は書き込むな！
視察とベントは関係がない！注水もだ！
根拠もなく、てめぇの馬鹿なキチガイ推論を書き込むな！

>>365
東電の事前対応がしっかりしてれば、こんな事故にはなってない。
東電より経営体力の弱い、東北電力女川原発、日本原電東海第2発電所は、事前対応がまともだったから、こんな事故にはなってない。
兆円の単位の事前対応が必要なら、原発自体の経済性に疑問が出るが、せいぜい数十億の対策でも、事前対応があれば、大した事故にはならなかった。
安全性を強化する必要があるのは当然だが、脱原発は不要だ。

別に菅をそこまで英雄視してるわけじゃないだろ

ただネトウヨがたたくようにそこまで酷くなく

日本の総理にしてはむしろよくやった方と思ってるだけで

東電のテレビ会議の公表をすればいい

報告書によると
テレビ会議で東電の幹部は
「全員の退避は何時頃にになるんですかね」
「みんな２Ｆ（福島第２原発のビジターホールに避難するんですよね」
という発言がある。
これに対して清水社長はヒヤリングで幹部の勘違いと発言しそれが
通ったみたいだな
でも東電幹部でさえ勘違いするだから
官邸側が全員撤退と勘違いするのさもありなん。
原因は清水社長の曖昧な態度ということでかたずけているけど

>>368
ベントしなければ上手く注水できないというのもあるけど、
注水量が消防車１台程度では、程度はしれているだろ。
それと、東電がベントするのを手間取ったというのもあるけどね

１．アメリカの緊急支援申し出を門前払いにし、
　　原発メーカーにも支援要請を出さず、全ての処理を東電に押し付ける。
　　（原子力緊急事態宣言により東電は菅の指揮下に入ってた）
２．自衛隊機で本社に向かってた東電社長を追い返し足止め状態に。
３．その上で官邸主導で電源車を手配し電源早期復旧を頓挫させる。
４．しょうがないので東電・保安院がベントを要請。
５．ところが政府は即座にベント命令を出さずに引き伸ばし、
　　菅の現地視察を優先。
６．住民避難も後手後手で、菅の視察直前に避難区域を大幅拡大。
　　（その結果、菅の視察が終わるまで確実にベント不可能な状況）
７．結局、ベントが大幅に遅れ水素爆発。

菅がわざと原発事故を悪化させたとしか思えない。

>>378
ぜんぜん、よくやってないだろ
狼狽して発狂して日本語じゃない言葉で喚き立てて
こんなやつが上にいたら誰も冷静に事を運べないわ

http://www.youtube.com/watch?v=_4pl_vfnrDM
１：４９：００から５分間ほど見ておくれ

ネトウヨ、ネトウヨ喚いてるような菅擁護にゃ
こういうのが一番都合の悪い事実だからｗ

>>375
それは人災と位置付けられていない。
キチガイが勝手に定義して書き込むな！

無能な地震学者が、最も罪の重い犯罪者だろ


史上最低人格総理の菅のおかげで、非難されずに済んでいるが

>>1





春デブリφさん
原発マネーうまうまですか？

>>379
菅は、東電に怒鳴り込む当時の朝、官邸で東電の社長と
直接会って、撤退の意思がない事を確認しているよ。
東電が撤退するなんて言う誤解の余地なんてない。

>>379
東電幹部が全員退避と認識してるなら、菅総理が全員退避と認識するのは当たり前だし、直接確認に行く十分な動機になるな。
柏崎刈羽原子力発電所の火災の時も、当時の安倍総理はヘリ視察をやってる。
東電幹部の発言に、不安を与える要素が多いのは、否定できない。

>>362
原発推進グループ
国会、政府　事故調査委員会

反原発グループ
第三者調査委員会

って認識して、それぞれ3つの調査報告書（概要だけでも）を読んでごらん
同じ事象なのに、ここまで違う解釈するかって感じると思うよ。

第三者委員会バージョンは「管は最高のパフォーマンスをした。悪いのは東電と
制御できない原発そのもの」って結論
政府事故調バージョンは「管はじゃまばっかりした。官邸が余計な口出ししなければ
事故はもっと小規模だった。原発は本来安全」って結論

まぁ、そういうこった

震災後の対応も問題あったかもしれないが、
これが人災である所以は震災が起きる前、災害対策が、想定が甘かった点にあるのであって、
菅の対応など枝葉のことに過ぎん。

>>378
逃げるな、全面撤退阻止の英雄だったくせにｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　__ _,, -ー ,, 　　　　　　　　　　　 / ⌒　　⌒ 丶| 　 　 今、どんな気持ち？全部嘘だとわかっちゃってｗ
　 　 　 (／　　　"つ`..,：　　　　　　　　　(●)　　(●) 　丶 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　　　　　　 ミ 　(_●_ )　　　　|
　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　　ﾊｯ　　ミ ､ 　|∪|　　　　､彡＿＿__
　 　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　　ﾊｯ 　　　/ ヽノ　 　 　　＿＿＿/
　 　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　　　ﾊｯ　　　〉 ／＼　　　　丶
　　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　　　　　　　　￣　　　＼ 　　　丶
　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　丶
　　：`.|　　　　::::|　:::|_：　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　 　：.,'　　　　::（　　:::}：　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 ：i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　J´ （（

視察がなければ少なくとも爆発の時間が大きく変わっていただろうし、その後の
展開も全てが異なるものになっていたのは間違いない
運がよければ爆発しないで済んだかもしれないとでも言っておこう

何ぼ譲ってもあのときの視察が爆発までの時間を大きく変える影響はガチである

>>378
チミたち民族が崇拝する菅さんは、未曾有の危機に何語か分からない言葉で喚き散らすしか
出来なかった無能者ということはとっくの昔に公になってるの。諦めな。

>>383
擁護ってほどここの住民は菅を擁護してないだろｗ

菅が非常時の司令官として微妙だったというのはほとんどの国民が今や認識してる

>>342
そのマニュアルってなんだ？東電の緊急マニュアルのこと？

東電＆自民工作員がデマを書けば書くほど菅さんが英雄だって事を再認識するよ

>>368
おそらくこの辺の時間が分水嶺だろうね。
何の根拠があるんだよ　単に君の願望だろ

そうだ！そうだ！
時の総理大臣が漢字の読めない麻生やおなかの具合が悪い安倍だったら
もっとむごいことになっていたぞ。

ベント命令を出さなかっただ
ベントより視察を優先させただなんてのは情弱なネトウヨの勘違い

菅イジメはマスコミもグルだったから、真実が明らかになるのは難しいね。

>>396
これだけ菅が悪影響だったと言う報告書ばかりが出ているのに、
まだ現実が見えないんだな。
1年経ったんだから、菅が英雄なら、それなりの事実が出てきても
いいはずなのに、妄想が覆される結果ばかりだな。

>>381
１　アメリカの支援はホウ素
２　東北方面へ緊急資材運搬しているのに、東電社員を乗せる根拠はない
　　東電が自社でヘリをチャーターしろ
３　原発の電源は４１５Ｖ　一般的な電源車は２００Ｖで使い物にならない
　　また、６ＫＶで送電という方法もあるが、１Ｆのメタクラが水没し、使い物にならない
４　東電が運用しているので、東電が要請するのが筋
５　ベントが遅れたのは、東電の責任　２重バルブになっているのを忘れていた
６　国民を守るのは国の責任
７　そもそも、津波対策しなかった東電が悪い

事故調査会が、人災とした理由は
３．１１以前に対策を講じることが出来たが
意識的にそれを先伸ばしていたという点

つまり自民党政権時代に起因するものが多い
とりわけ
安倍政権時の
電源喪失可能性を指摘した共産党議員の質問主意書に対して
なんと！！！！
そういう心配はないと
閣議決定したこと
つまり　安倍晋三が今回の人災の主犯であるといってよい

>>382
喚きたてられた位で冷静に事を運べないとかどんだけ無能なんだよｗ
マスゴミの苦し紛れの印象操作をそのまま信じるとかアホなん？

>>374
だからーｗ
東電が未然に事故が防げるように設備を強化していれば
何ーにもなかった訳だよ。

その危険性は数年前に指摘されていたのに無視してたんだからな。

菅の責任追及とかおかしいだろｗ
例えるなら殺人犯と被害者がいて、被害者を助けられなかった救命医の医療ミスを責めてるようなものだ。
まず責められるべきは殺人犯だろ。

東電社員は日本国が存在する限りにおいて
永久的に謝罪を要求され続けるであろう（福島100万年汚染伝説）

夜間に民間のヘリは飛べないんじゃね？

追求する必要はない。

大量被害者みんなで集団公訴すればよいｗ　良くても実行猶予３ヶ月だけで、刑事事件で豚箱行き。

>>405
現場で事態を混乱させた最高責任者が責任を取らないのに、
業者だけが責任を取るの？
それは無理だよ。最高責任者が落ち度の責任を取るから、
業者も責任が取れる。
そもそも、何で菅を擁護する必要があるの？別に、東電の責任も
追及できるのなら、菅の責任が追及されても構わなくない？

>>396　
ｗｗｗｗｗｗｗｗチョクトヲタ、もっともっと悶え苦しめｗｗｗｗｗ



http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20120706101.html
　「菅直人前首相が再臨界の懸念にとらわれて海水注入の必要性を説明する声に十分に耳を傾けなかった面もある」
　事故調は、海水注入をめぐり、菅氏が再臨界の懸念を示していたと認定。「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
とする菅氏の主張を退けた。

>>406
東電昔話かよｗ
むかしむかし、あるところに東京電力という会社がありました。

>>404
そこらのおっさんが喚き立ててんじゃないぞ
日本国の最高権力者が発狂して日本語じゃない言葉で喚いてんだぞ
心配にならないほうがおかしいだろ……

2012年07月06日　小林興起
消費増税反対---民主党の非民主的な処分
http://ameblo.jp/kobayashikouki/entry-11295811152.html
しかし、参院で法案が可決するようであれば、その時は国民の力を借りて選挙によって増税法案を粉砕するしかないのであり、
離党の覚悟も必要であろう。

　民主党は私が辞任をしないと告げると、勝手に辞任届を事務局で書き、印鑑まで押して辞任をしたという仮定のもとに、
本会議において、辞任に伴う新たな委員長の選出を行った。
これは明らかに公文書偽造にあたる疑いがあると追及することもできるであろう。

>>387
清水社長を呼びつけて
菅が怒り心頭で撤退するのかと一撃を清水社長に浴びせて

清水はビビッて
「いえーーーー汗、撤退しません」ってことになったのかな

>>405
医者と名乗り、心肺停止患者の首を絞めていたのが菅だろ。

報告書は長そうなんでまだ読んでないが

擁護するもなにも
ネトウヨがカキコしてんのはもう以前に論破されてるのだけだろ

津波対策を怠ったのは東電の過失

軽微な電源喪失事故を最悪の原発爆発事故に悪化させ
日帝に壊滅的打撃を与えたのは菅政権の功績ニダ

>>414
そのへんの菅の発言がぶれまくってて
何が本当かわかんなくなってる、主に菅の頭の中で

とうでんがー
ジミンガー

おれは悪くないｗ

これぞ、正真正銘の印象操作工作ｗ　北ﾁｮﾝ関連工作員も大変だなｗ

>>414
菅の行動がおかしいのは、官邸で東電の社長に撤退しないと言わせて置きながら、
なぜかその同じ日に、東電本社（しかも、事故対応に当たるオペレーションルーム）に
怒鳴り込んだこと。
本当に東電を撤退させないつもりなら、そのまま東電の社長の意思を強く
確認すれば良いだけだろ？
つまり、菅は東電が撤退しないことを知った上で、東電に怒鳴り込んだ。
パフォーマンスなんだよ。

最終報告が出る前から菅叩きしようとしてたんだな
んで最終報告が予想外でひっこみつかなくなったんだろ

午後公表される最終報告書も、官邸の対応を厳しくただす内容となる見通しだ。
午後公表される最終報告書も、官邸の対応を厳しくただす内容となる見通しだ。
午後公表される最終報告書も、官邸の対応を厳しくただす内容となる見通しだ。



【政治】 「原発事故は自然災害ではなく、あきらかに人災だ」 国会事故調が最終報告書を決定　 菅首相らの過剰介入批判
1 ：影の大門軍団φ ★：2012/07/05(木) 14:18:12.54 ID:???0
東京電力福島第一原発事故を検証する「国会事故調査委員会」（黒川清委員長）は５日午前、最終報告書を決定した。
すでに示されている中間見解では、当時の菅直人首相ら官邸の初動対応を「現場介入を頻繁に繰り返した」と批判。

午後公表される最終報告書も、官邸の対応を厳しくただす内容となる見通しだ。

国会事故調は民間有識者１０人で構成され、昨年１２月に設置。
菅氏や東京電力の勝俣恒久前会長ら３８人を公開で参考人招致したほか、
延べ１１６７人の関係者に９００時間を超えるヒアリングをおこなった。

国会内で５日に開かれた国会事故調では、黒川委員長が「報告書は英語版をつくり、世界に対しても発信したい」と説明。

最終報告書は約６００ページにわたり、同日午後に衆参両院議長ほか、
国会事故調の上部団体である衆参両院の議院運営委員会合同協議会に提出したうえで一般公開する。
http://www.asahi.com/politics/update/0705/TKY201207050175.html

「原発事故は人災」　国会事故調が報告書決定 官邸の過剰介入を批判
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS04032_V00C12A7MM0000/

菅は、あかん

>>414
一応貼っておくわ、菅の虚言
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120629/plc12062920400014-n1.htm

>>381
報告書には

そういった対応を、時の政府のトップの能力や力量にゆだねるのは無理がある。
そういうものに左右されない法や規制の体制が作られていなかったことこそが問題。

と明言してある。よく読め。

>>402
付け加えると、スクラムに成功して核分裂は止まったので、ホウ酸は必要ない。
仮にスクラムに失敗して、核分裂が止まらない場合は、ホウ酸水を高圧注水系から注入するが、
それに必要なホウ酸は最初から原発内に大量に備蓄されてて、外からもらう必要はない。
仮に外から持ってくるとしても、核分裂が止まらない場合は、1時間も持たずにメルトダウンすらから、アメリカから運ぶとか絶対に有り得ない。
まずは所内、次に、近隣の福島第二原発、その次は、東北電力女川原発か柏崎刈羽原発を頼ることになるだろう。

菅様は十分我が国に貢献しているニダｗ　もっと工作せよニダ！

東電はマグニチュード９．０に対抗できるだけの対策を取ってればよかったのか？
しかし、対策をしてもマグニチュード９．２だったなら事故は避けられなかったかもしれない
そう考えて突き詰めていくと、対策にかかる費用は莫大なものになって、
それを利用者から電気料金値上げで徴収しますってアナウンスしたら、
利用者は素直にそれに従ったってのか？
そんなわけないだろな
でも、東電が悪いという結論に達したってことはさ、原発そのものが危険だったわけじゃなく、
必要に応じて再稼働をしてもいいという流れだよな
先に再稼働しちまってるわけだから、整合性を保ったというわけか
まあ再稼働には賛成だけどな、まわりくどいんだよ

原発ネタの矛先を変える為に、イジメ事件をリークしたっぽいな。

>>427
原発は一番コストが安くなきゃいけないんだよ
だから対策しないの

>>423
阿比留の書いた記事
内容は事実は個人的感想だな

安倍晋三の身内みたいものだよ
安倍に責任がいかないように書いているだけ

いや仮にだよ。
現場が混乱してなければ収束したのか？
菅がいなければ
東電の正しい判断で速やかに事故は収束し事無きを得た訳？？
んな訳ねーだろｗｗ

給料さがるから必死すぎるよ工作員ｗｗｗ

>>427
福島第一原発で特に酷いことになったのは、電源盤が、水密構造になってないタービン建屋にあったから。
タービン建屋を水密構造にすれば、津波の勢いを削ぐ程度の防潮堤を作っておけば、仮に防潮堤を津波が超えても、大きな事故にはなってない。

>>430
参院予算委員会での発言と
その後の発言が食い違っているのは本当

>>432
そこなんだよ
他の原発では、ふくいち以降に対策して完了している。
やる気があれば、すぐに対策可能だったのに、東電はしなかった

>>430
菅の記憶障害は事実だろｗ
わざわざ日付と委員会まで書いてあるんだから、
国会の議事録読んでこい。マジでキチガイだからｗ

自民党も根源は自民党と認めているみたいだな
自民党塩崎やすひさブログより

事故の根源的な原因として、規制機関と電気事業者との力関係の逆転があり、
「監視・監督機能の崩壊が起きた」とも指摘。この結果、事前の災害対策が十分なされなかったとしている。
これらは、自民党政権時代に起因する事象も多い。

>>427
事故後に慌てて作った仮設防潮堤ですら、この事故は簡単に防げた。
東電より経営体力の無い日本原電でも、東海第2発電所に防潮堤を整備する金はあって、それでも、原発の電力は安い。
中部電力浜岡原発波の防潮堤作っても、まだ原発が安い。
完全な津波の対策をしても、原発の電力は安いのは明らか。

>>429
そのせいでろくすぽ改修もしない
安かろう悪かろうだな

管も盗電も保安員も事故調の報告書に見解の相違があるてきなこと言ってるな
どんだけ厚顔無恥なんだよ、本気でそう思うなら訴えて身の潔白はらせよ

>>437
>完全な津波の対策をしても、原発の電力は安いのは明らか。

どんな試算したの？
言葉だけじゃ説得力無いから数字で説明して

>>440
詰めに追い込むのが簡単だからって、
原発安い厨をあまり追い込むなよｗ

>>435
お前は１ヶ月前に人と話した会話を一言一句間違えずに再現できるのか？
もし出来なければおまえも記憶障害って事だな

少なくとも津波堤防つくったり、地下の電源施設を水没しない対策だけで何百億もかかるわけじゃなかろうに
それをけちっただけで数兆円の規模の賠償金とかアホととしか言いようがないべ

>>438
東電の責任は免れないし、いくらなんでも日本原電に負けるのはサボり過ぎにもほどがあるが、
下手に安全性を強化しようとすると、じゃあ、今は危ないから止めろと騒ぐ反原発キチガイが、
原発の安全性強化の邪魔になってたのは確か。

>>432
津波の勢いを削ぐ程度の防波堤を作る予算がどのくらいかかるかわかってないな
少なくとも、福島第一原発には１５メートルの津波が押し寄せてる
最大遡上高でいえば４０メートルほどあるのに、それをどうやって勢いを削げるの？
いやに簡単に言ってくれるよな

>>438
冷却水を引き込みやすくする為に
わざわざ土地削って海抜低いとこに原発建ててるからね
コストカットに対する執念は凄まじいよ

利益（コスト）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞安全

これが東電の行動原理であり企業理念でしょうね
これで考えると全ての行為が理解できる

>>445
防げないから対策しませんでしたで、世間が納得するか？

>>1
この人間が、議員に居座ってるのが異常なんだよ

津波被害の対応が疎かになった事のエクスキューズが原発対応だったのに、
それが邪魔だったなんて話にならない

その後、大した被災者対応や復旧復興も進めずに
総理の椅子に居座ったし

>>431
ストローマン論法使ってる時点でｗ

>>445
その理論だと、他の原発は全て再稼働不可能だね

>>438
相当大掛かりな中部電力浜岡原発の防潮堤建設予算でも、1000億程度だ。
浜岡原発を一年運転して得られる電力は、2000億円以上になる。

>>445

予算がかかりますから対策できませんじゃ再稼働なんて不可能だよな。

「あきらかに人災」だとして、
罪に対して罰はどこに行ったの？

東電からしたら
菅がやいのやいのと口撃してきたから
うっとうしいと思った。
でもこれぐらいやらないと
ベント開放の作業はしないし
撤退を踏みとどまることは
出来なかったかもしれないね

>>453
たしかどっかの市民団体が東電を刑事告訴してるんじゃなかったかな

>>438
福島第一原発以外は、水密構造になってる原子炉建屋に電源盤があり、
電源系統が水没して全く使えないということは起きない。

>>451
それで出る核のゴミはどうすんの？

>>453
民主党政権になってから、政治家がまともに責任を取った例は
ほとんどない。自己正当化と逃げ切りが横行している。

>>444
反原発がギャースカ言わなくてもデータ改ざん・隠ぺいで、端から改修やる気ねーからな

>>445
勢いを削ぐだけなら、津波が防潮堤を超えても問題ないから、大してかからない。

>>454
管はたしかにうざかったかもしれないが、もし管の言うとおり完全撤退してたとしたら
どうなってたんだろうね

>>447
対策しても確実に防げたとはいえないのに対策しなかったから悪いというのも変

>>450
すべての原発がマグニチュード９．０級の地震と津波に襲われるのならそうだが、
そんなことはまずありえないし、実際にはＧＰＳ観測で宮城県沖に巨大な歪みが
溜まってたことがわかってたことからも理解できる通り、
少しの予兆もなくマグニチュード９．０級の地震と津波なんか起きない
この事故は人災だって言うのは簡単だが、
「未曾有の」巨大地震と巨大津波がなければ起きなかったのも事実だ
もう少しよく考えろ

福島原発事故は「人災」と国会事故調、「日本製」の災害とも
2012.07.05 Thu posted at: 19:13 JST
http://www.cnn.co.jp/world/30007246.html

シビル・アクシデントがメイド・イン・ジャパンって言い方もちと大げさなのかもだが
同じ「人災」でも報じ方としては、ＣＮＮのほうが黒川委員長のいいたいことや
国会事故調を代弁してるのではないのか・・・
それがわざわざ元首相に談話取りにいって、なんで↓こうなる？

菅氏「私の理解と異なる」…国会事故調報告書
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120705-OYT1T01145.htm

最近「ネトウヨ」って書き込みみると
反射的に「俺は朝鮮人だが」と自己紹介シテル風にしか
みえないw

>>461
菅が撤退を止めた事実はないって、もう調査報告書で
結論が出ているだろ。いつまで蒸し返すんだ？

>>456
2008年の時点でわかっていたことなのだから、さっさと改修しておけば
今回は逃げ切れた。
また、浜岡１号機のように、耐震対策が高すぎるので運転停止という
方法もあった。

２００８年で津波についてはわかっていたのに、対策できなくて残念すぎる

野村「吉田所長に直接撤退しない事確認したよね。何しに東電本社に行ったの。？」
菅「激励に、、、怒鳴ったと言われているが、夫婦喧嘩の時より小さな、、、」

黒川「最後に次代のリーダーへ教訓を」
菅「（私は悪く無い。）、、、」

原発推進論者だからこそ、総理大臣ではなく、東電を叩くんだよ。
総理大臣の超人的な対応が無いと大事故になるようなシステムは、使い物にならない。
総理大臣が外遊してると、原発の安全は保てませんでは話にならない。
だから、この報告書も、東電の責任を指摘している。

>>375

報告書の結論は菅の対応以前の問題だって言ってるんだが、産経は書いてないね。

本事故の根源的原因は 「人災」 であるが、この 「人災」 を特定個人の過ちとして処理してしまう限り、問題の本質 の解決策とはならず、失った国民の信頼回復は実現でき ない。

>>458
自民党ではあったの？

>>460
人の想像力を超える津波を見てもまだそれが言えるんだな
被災地沿岸の高くて安全と言われてた防波堤のほとんどが勢いすら削げてないってのに

>>470
大臣の辞職、議員辞職は、普通にあったと思うが。
民主党など、不祥事に見合うだけ責任を取った議員がいたか？

日本の原発には安全しかない！


【原発問題】 安全委、92年に東電や関電に「作文」指示
　　　　　　長時間電源喪失の対策不要の理由　指針改定は見送り

　国の原子力安全委員会の作業部会が１９９２年、原発の安全設計審査指針の見直しで、
大事故につながる長時間の電源喪失を考慮しなくて済むように、東京電力と関西電力に
「理由を作文してほしい」と指示していたことが４日、分かった。

　安全委は東電などの意見を基に報告書をまとめ、指針改定は見送られた。コスト増大を
嫌う電力業界に配慮したとみられ、安全委の班目春樹委員長は同日の記者会見で
「反省したい。明らかに不適切なことをやっていた」と述べた。

　東電福島第１原発事故の国会事故調査委員会が資料を要求し、発覚した。同事故では、
電源喪失で３基の原子炉が炉心溶融（メルトダウン）を起こしている。

事故調が菅じゃなくて、東電ボロクソだから、当てが外れた
のか、阿比留ブログは事故調報告スルーだな。
本来は菅ガーするつもりだったんだろうけど

>>471
所内を守れば良いだけの小さな防潮堤と、市街地全体をカバーする防潮堤では全く違う。
浜岡原発で作ってる過剰なくらいの防潮堤がスタンダードになるのだろうが、
あそこまでやっても、それでも、原発の電力は安いのが現実。

>>1地震や津波で壊れる原発を作ってきた自民党を調査せずして、何が事故調査委員会か？

【放射能】自民印の原発がぶっ飛んだ【ダダもれ】2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1333515518/
プルサーマルを自民党福島県連が全党一致で推進
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1321879041/

ttp://epcan.us/s/20770038611/ep646993.jpg

>>469
報告書では
被害拡大と指揮系統の混乱の原因は官邸などと濁してはいるが
官邸の最高責任者である菅が原因

>>462
>「未曾有の」巨大地震と巨大津波
過去にもこの程度の地震や津波はあったはずだけど・・・
安全を最重視される原発でそれができないとなると、脱原発も仕方ない

よく考えるべきはお前の方だろ

>>342

根源的原因と拡大要因を混同して読んでるね。

>474
その東電に全ての事故対策を押し付けたのが菅。
アメリカや原発メーカーに支援要請を出してれば、
電源復旧にしろベントにしろもっと適切な対処ができたはず。

>>476
原発を推進してきたのは、自民も民主も同じなんだよ。
その上での、対応の問題だろ。

>>471
少なくとも福一は何度も津波対策が甘いと専門家が指摘してたが
東電も保安員も無視してきた歴史がある

>>478
それはお前の勝手な妄想だろ。
報告書に書いてる通り以外なことはない。

>>427
実はそれだけのコストがかかる発電方法でしたって話だろ
事故が起こってもいいからその程度の対策で逝きますというのなら
きちんと事故が起きた際に自力で補償できる損害保険をかけるべき

たぶんどこも引き受けないがね

>>469
たまたま4号機が定検中だったので、原発メーカーのエンジニアは現場に居たし、日立も東芝もすぐに応援してる。
アメリカの支援は、この際全く必要ない。

>>481
なんでアメリカは何でもできるんだｗ
次は空母には応急セットがあるんで事故はあそこまで
ひどくならなかったか？ｗ

>>464
原発関係の菅スレはそのへん面白いんでよく見てる。

>>482
馬鹿。
推進したのは両党だが立場が違うだろ
自民党が与党の期間が長い。自民党政治家が規制をないがしろにした
可能性は確実に否定できないだろ

　２９日付の米紙ニューヨーク・タイムズによると、米原発業界は極秘に発電機
やポンプ、ホースなどの冷却機材一式を備蓄しており、いざというとき米空軍が
全米どこでも運搬する態勢になっている。テロ攻撃などで機能不全に陥った原発
の安全確保が目的で、２００１年の米同時テロ以後に態勢が整えられたという。
　クリントン国務長官が地震直後、「在日米空軍の装備を使い、冷却材を日本の
原発に運ばせた」と発言したのは、これに関連しているとみられる。しかし、
日本側は「水なら海にいくらでもあるが……」（日本政府関係者）と危機意識が
薄く、結局、この緊急計画は発動はされなかった。
（2011年4月1日08時44分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110401-OYT1T00137.htm

菅政権は米国からの原子炉冷却のための発電機やポンプ、ホースなどの冷却
システム一式を拒否していた

タイ━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━ホは？

>>437
1号機の解析の結果
2000ガルに耐える建屋と配管が必要だという結論になったらどうなるかな？

現実には、横須賀の原子力空母は逃げ出した。
原子力空母は、出力が小さく、動力を使わない対流による自然循環でも崩壊熱を除去できるので、対応の参考には全くならない。

>>489
で、民主党は、原発の安全規制を何か向上させようとしていたのか？
福島第一原発を止めようとしたのか？違うだろ。

>>462
貞観地震の津波堆積物をポーリング調査した結果は、
東電経営陣にも報告書上がっているよ

予測不可能性は低いんじゃないかな

>>489

484 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/07/07(土) 00:42:05.21 ID:yIazfVn50 [1/2]
>>478
それはお前の勝手な妄想だろ。

>>490
発電機も、ポンプもホースもすべて国内にある。
だいたい、半日で炉心溶融したのに、アメリカからどうやって空輸するのかね？

原発への監督機能「崩壊していた」　国会事故調
東電とのなれあい批判
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS05038_V00C12A7EA2000/

日経はちゃんとした記事も書けるんだな。
産経の記事見出しが酷すぎるな。完全にミスリード狙い。

>>462
未曽有ってのは予測できないレベルの場合の形容詞な

>>475
再処理やめた途端に資産側に計上してある使用済み燃料が
すべて負債となってその試算は吹っ飛ぶよ
その程度のお手盛り計算に基づく話

>>494
仮に政権交代後に対策を取ったとしても震災までとても間に合わないな。
子供でもわかること

>>479
ほほう、過去にも日本でマグニチュード９．０級の巨大地震と巨大津波が起きてたと？
いつどこで？
で、そんな巨大地震と巨大津波に被災して起きた原発事故が世界中であったか？
この事故は「人類が初めて遭遇した、巨大自然災害によって起きた原発事故」だと思ってるんだが、
その誰も知らない原発事故は１００％確実に防げるものだったと言えるんだろうか？
そりゃあ女川や福島第二などは冷温停止はしてるが、それぞれの原発で条件が違う
地震も津波もすべての場所に平均した被害が出るわけじゃなくホットスポットがあるんだ
それがあるひとつの原発にたまたま集中したかもしれないと考えた時、
それはすべて電力会社が悪いと言えるんだろうか？
だったら、福島第二は冷温停止してるんだから東電を褒めてやれよな

ここまで書かれてるのに、カンガーしてるバカウヨなんなんだ？

本事故の根源的原因は「人災」であるが、この「人災」を特定個人の過ちとして処理してしまう限り、問題の本質の解決策とはならず、失った国民の信頼回復は実現できない。
これらの背後にあるのは、自らの行動を正当化し、責任回避を最優先に記録を残さない不透明な組織、制度、さらにはそれらを許容する法的な枠組みであった。
また関係者に共通していたのは、およそ原子力を扱う者に許されない無知と慢心であり、世界の潮流を無視し、国民の安全を最優先とせず、組織の利益を最優先とする組織依存のマインドセット（思い込み、常識）であった。

>>484
現地の指揮は現地対策本部長に委任するように定められているのに
委任せずに直接指示を行なっていたのは菅

統合本部などという法的根拠の無いものを立ち上げたのも菅

不要な内閣官房参与を任命しまくってうろちょろさせてたのは菅

官邸が指揮系統を混乱させたとは、報告書にも書かれている

この場合人災にしとかないと国の責任になるからな

お前ら本当に報告書読んでないのな
ま、俺も途中で挫折したが・・・

645 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/29(木) 01:51:27.46 ID:pNEaqZM60
>>601
バカ？
結局はアメリカに泣きついてＧＥの発電機を緊急空輸してるんだけど？
初動で菅がアメリカとのパイプを断ったことが最大の失策だよ。

製造元の米ＧＥ 発電機輸送へ（3月16日 14:15更新）

福島第一原子力発電所の事故に関連して、１号機と２号機の製造元であるアメリカの複合企業、
ＧＥ＝ゼネラル・エレクトリックは、東京電力からの要請に基づいて、
電力を供給するためのガスタービン発電機１０基を急きょ、日本に送ることを明らかにしました。

http://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20110316/1415_s_ge.html

>>501
今回の津波は、福島第二原発はもちろん、女川原発でも東海第2発電所でも、大して変わらない。
福島第一原発は、電源盤が水密構造になってないタービン建屋にあった点が特異的で、それがここまでの事故になった原因。
そして、それも、事前に分かってたこと。

>>500
間に合うか間に合わないのかを聞いているのではなく、
何か対策を取っていたのか？と言うこと。
対策を取っていたが間に合わなかったのなら、民主党を認めよう。
事実は、そんなことはない。
なぜなら、2011年3月、あの事故の月に、ちょうど稼動開始後40年目を
迎える予定だった福島第一原発一号機について、東電に対し、
10年間の利用延長許可を出したのは、正に菅内閣なのだから。

>>483
おまけに報告義務を怠った内部通告した者を
逆に保安院が事業者である東電に伝えていたって、過去にＧＥの下請けで入ってた
日系アメリカ人の内部告発も存在する
この人は事故後に顔も名前も出して主張してる
そういうことが何回も繰り返されていて「規制の虜」として、国家事故調査報告書にでてるからな

シビア・アクシデントにつながる下準備が「用意周到」に存在して、
万が一今回の事故が起きなくても、次に持ち越されただけだったんだろうな

>>488
「原発」も「菅」も半島食指ワードなんだろうな

>>503
落第点だ。
きちんと報告書読んだ方がいい。

>>506
それは、電力不足に対処するために東電が世界中から集めた発電機の一部。
福島第一原発で使うわけではない。

まだ、それでもアメリカならきっと何とかしてくれる野郎がいるのかｗｗ

>>508
過ちては則ち改むるに憚ること勿れ

これができないのが日本の官僚組織の最大の欠点
菅は日本の官僚東電連合体よりもこれができた点でちょっとだけ大人だ

>>495
ええそうですよ、あれは地震学者じゃなく地質学者が行った調査で判明した事実ですよ
でも、その大津波が明日すぐ起きるものか１０００年周期で起きるものか
まったくわかってなかったんですよ
そりゃ地質学者の分野じゃないんですから
だから今すぐ対策すべきものか、それとももっと情報を集めてから確実な対策をとるか
決められなかったのも仕方ないことでしょうに
マスコミがそう報道したからすべて鵜呑みですか？

>>502

ダイジェストしか読んでいないけど、予想した以上に東電、規制当局に厳しい内容だな。
3.11以前に根源的原因があると結論づけられてるし。

菅が原災法に基づく緊急事態宣言を出してるから、
東電は菅の指揮下に置かれた実行部隊にすぎず、独断ではなにもできないよ。

菅がアメリカの支援を断ったのは、自分が中心となって東電を指揮して
事故を収拾させ、英雄になる展開を夢見たから。

事故対策の失敗は第一義的に菅に責任がある。

>>508
許可ね・・・・・・・・
でも自民党のほうがもっとひどいのでは？

>>514
もともと原発推進派が、事故後に突然脱原発を主張し始める。
自分にはズルさと胡散臭さしか感じないが。

>>501
津波のホットスポットや体験したことない巨大地震でも、原発は安全でならなければならない。

当然、女川と２Ｆについては、やってあたりまえの対応だったと考えている。
安全であたりまえなのが原発なのだらから・・・

>>517
妄想で書くなキチガイ！

>>515
東電内部でもスマトラの災害を受けて研究した結果、
福島第一に大津波の可能性ありとして学会発表してただろ

>>519
これ以上事故が起きても耐えられる経済的キャパが日本にないのだから当然だと思うが
物事を感情でしか考えられないのか？

>>502
で、もう東電の責任なのに、何で管ガーになるのかね？
馬鹿ウヨは金でも掴まされたのか、本当に馬鹿なのか…

>>508
今までの政権が「これは安全な原発です」って許可を出してるから延長許可を出したんだろ？
ところがそれまでの政権が散々不備を指摘されていたのに無視して許可を出してたじゃないか
最後に許可を出したのはお前だから責任を被れ！と言うのはでただのババ抜き
まともな考え方じゃないね

>>523
国民の税金をさらに東電の尻拭いに使いたいと願う連中だろう

>>522
で、結局民主党政権で、原発はどうなったの？

ベンジャミン・フルフォード〜陰謀論総まとめ〜[4/7]
http://www.youtube.com/watch?v=1igm3pu8wqM

>>526
震災後に浜岡が止まったことは唯一支持できる判断だな

ところで四号機の冷却はどうなったの？

>>528
止まったね。で、廃炉にしたの？
もう燃料は抜いたの？

>>511
ダイジェスト版からのコピペしてやるよ、採点しなおせ
>官邸は、発災直後の最も重要な時間帯に、緊急事態宣言を
>速やかに出すことができなかった。本来、官邸は現地対
>策本部を通じて、事業者とコンタクトをすべきとされてい
>た。しかし、官邸は東電の本店及び現場に直接的な指示
>を出し、そのことによって現場の指揮命令系統が混乱し
>た。さらに、15 日に東電本店内に設置された統合対策本
>部も法的な根拠はなかった。

>>530
止めてすぐ燃料抜けるの？
どこに置いとくの？

>>526
俺の判断を踏襲してそのまま進めたけど、爆発したのはお前の時だからお前の責任な？
って事だろ？
そりゃ菅に一定の責任があるのは当たり前だが、それ以前の政権に全く責任が無いってのはおかしいだろ
散々不備を指摘されてたのに無視してたんだろ？

このスレタイや産経はわざとミスリードしてるな。
国会事故調の報告書を読めば、東電と保安院の無責任さに問題があるとしか読めない。
管が余計な介入したとはたしかに書かれているが、その原因は東電と保安院にあるとも指摘されている。
http://www.slideshare.net/naiic/naiic-digest-13550580
官邸の罪は、それよりSPEEDIを公開しなかったことだろ。

>>533
でもすぐにベント・注水してれば大事故にはならなかった
菅がベント妨害を行ったから原発が爆発した

仮に事故の賠償金を1000兆円としよう

東電の過失が9割　政府が1割としよう
東電900兆負担　国100兆負担
政府の過失が大きくなると納税者が馬鹿をみるだけだ

東電は独占企業だから100年だろうが200年だろうが賠償してゆける
馬鹿をみたくなければ東電の過失を大きくしといたほうがいい

爺婆の年金+福島の事故まで背負わされるぞ

>>528
でも浜岡を止めた理由は、「津波」の恐れからだったろ
今から思えば、これは東電の言い訳と同じであって、
こういうところが菅は信用できない点なんだ
海江田や枝野含めて、スピーディーの公開、２０ｍＳＶ/yの設定とか
おかしな行動も多々あったし
あからさまな東電ｖｓ菅の、マスコミによるミスリードの構図にしても
東電責任の希釈化があるのかと常に頭に入れておかれたし

原発がドッカンした時も、
違法献金の口止め、揉み消しに必死だったすっから菅元総理。
ﾀｲｰﾎでお願いします。

>>531

根源的原因が省ければ「被害拡大」されるような事故は起こらないんじゃん。

被害拡大と指揮系統の混乱について
最大の責任は菅にある

>>498　？？？むしろピンポイント爆撃ｗｗｗｗ

↓なんですかこれは、ミンスヲタのみなさんｗｗｗｗ

http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20120706101.html
　「菅直人前首相が再臨界の懸念にとらわれて海水注入の必要性を説明する声に十分に耳を傾けなかった面もある」
　事故調は、海水注入をめぐり、菅氏が再臨界の懸念を示していたと認定。「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
とする菅氏の主張を退けた。

東電社員が毎日鉄塔に登って、国民を監視してたとしても
もう驚かない

>>539
そもそも論など無意味
菅には、被害拡大と指揮系統混乱の責任がある、これが事実

>>535
＞菅がベント妨害を行ったから原発が爆発した

なんで論破されてるのに粘着してるの？ >>252

>>531
ダイジェストより報告書全文読んだ方がよくね。

>>535
それ、今回の報告書に書いてるの？
さんざんデマだって指摘されてるでしょ？
ああ、ネットで真実を知っちゃったからわかんないよね
むずかしいお話してごめんなさいね？ぼく＾＾

菅内閣の閣議決定

エネルギー基本計画（平成２２年６月）
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/kihonkeikaku/100618honbun.pdf

原子力の新増設（少なくとも１４基以上)

枝野とかも人災起こした一人だろうに、いまだに原発関連で重要ポストにいるという意味不明さ

>>535
すぐにベントなんてできなかったんだよ動力がなかったからな
菅が行った時も武藤は機器準備中とかで一時間以内にどうにかすると言って菅ブチ切れ
決死隊作ってすぐ人力でやれという話になった

もちろん菅が行って指揮が混乱したことは間違いないが
高濃度汚染水を海にぶちまけたり武藤の判断もいろいろ不味かったよ

で誰も殺人罪で起訴されてないのな。

>>544
だからといって、菅前総理がベントさせる為に現地に行ったとか
事態を好転させる為に現地に行ったなんて
明らかな嘘

副本部長の海江田は何も知らないし
枝野だって制止したくらいで、視察目的が検討された形跡が無い
菅前総理の対応は、糾弾されるべき

>>547
続き

設備利用率（＝原発稼働率）の引き上げ　約９０％

これが、民主党内閣の閣議決定。自民党政権以上に
原発を推進しようとしていたのが民主党内閣であり、
菅内閣。事故を起こしたから脱原発？
笑わせないで欲しい。責任を追及される側だろう。

>>547
これってさ、今までの原発の対策が完璧である事が前提で進んだ話だよね？
事故対応のマニュアルを作ったのっていつの話なの？

>>536
一般人にとっては税も電気料金も同じようなもの
責任追及が可能になるという点で東電をきちんと破綻処理するのがベスト
それができない、安定株としてリスクを取り過ぎていた金融機関が問題だな

>>551
確かに本人が視察に行く意味はあまりないと思うよ
あそこでどれかが吹っ飛んでいたら菅抜きで事に当たるはめになって…

もしかしたら悪くなかったかもしれないなｗ

>>543

いや、そもそも論が大問題だったって結論なんだけど。

そこには、ほぼ 50 年にわたる一党支配と、新卒一 括採用、年功序列、終身雇用といった官と財の際立っ た組織構造と、それを当然と考える日本人の「思いこみ
( マ イ ン ド セ ッ ト )」が あ っ た 。

>>531
本文p252
・・・全面撤退は官邸の誤解であり、総理によって東電の全員撤退が阻止されたと理解する
ことはできない。しかしながら、官邸に誤解が生じた根本原因は、民間企業の経営者であり
ながら、自律性と責任感に乏しい上記のような特異な経営を続けてきた清水社長が、極めて
重要な局面ですら、官邸の意向を探るかのような曖昧な連絡に終始した点に求められる。
その意味で、東電は、官邸の誤解や過剰介入を責められる立場にはなく、むしろそうした
事態を招いた張本人であると言わなければならない。

斑目の発言などからみても、ベントを遅らせたのは民主党政府の責任。
おそらく菅が総理じゃなければ原発は爆発してないね。
しかしこの問題を真正面から突くと原発爆発の責任問題になるから、
どうでもいい撤退云々の勘違いという低レベルな漫才でお茶を濁してる。

254 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/12(火) 11:51:46.74 ID:UeGS43Kc0
>>252
この時、記録では20時30分注水準備完了2100圧力が下がり次第ポンプ注水の体勢を執っている。
とベント待ちだった。それにこの時点なら手動ベントのマニュアルは存在した。
ところがベントはせず計器類の復旧に注力し、またベント無しの注水を模索している。
なぜかというと、管は国会で
「放射性物質を放出するという重大な判断には客観的数値が必要でしょうwww」
と計器復旧を要求したことをほのめかしている。
マニュアルでは計器は壊れてるから見るなと書いてあった。
そして圧力計が復旧するやいなやベント申請が行われた。

要は、19時前の全電源喪失報告でベント・ポンプ注水一択になり
東電は遅くとも21時より前にベント許可を求めている。
海江田がベントを渋り21時に班目を４号館から官邸に呼び説明を求め
班目と武黒で海江田にベント許可と避難区域拡大を説得している。
しかし官邸は客観的数値を要求しベント申請を黙殺した。
ベント許可は圧力計が復旧した01時以降になり、
更に前夜避難区域拡大を拒否したせいで実際の許可は避難指示の翌朝5時40分以降
結局、住民避難を確認したという09時00分がベント許可となった。

>>557
ソースは何だよ？内容が間違ってるぞ。

東電・清水「私共のベント必要性の認識は、12日の午前1時〜」(11.5.16 衆議院予算委員会)

>>557
報告書読んでから書き込めこの馬鹿！

>>553
事故対応のマニュアルが完璧に作られているかどうかは知らないけど、
菅自身は、原発事故の訓練に参加している。

【原発事故】菅首相、「原子力総合防災訓練」の内容を忘れるも「全ては知らないが…
私なりに知見ある、しっかりとやっている」 と反論
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1303119081/

参院予算委員会は１８日、菅直人首相が出席して集中審議を行った。
菅首相は、批判が殺到している福島第１原発事故への対応について、
「しっかりとやっている」と自画自賛。
さらに、原発事故を想定した昨年秋の防災訓練の中身を忘れていたことを
暴露されながらも、「私が細かいところまで承知していない」と開き直ったのだ。

英BBC「菅は英雄」　→　日本のマスコミ&ネトウヨ「菅が悪い」
http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1331383872/

http://www.youtube.com/watch?v=IwBELPtVUCA#t=38m19s

>>555
それで菅の責任が消えるわけじゃない
今回の人災の大きな部分を菅が占めているのは間違いない
それこそがこのスレの内容だ

更に言うなら
今回の最高責任者＝原子力災害対策本部長＝菅
自身の行いのみならず責任を取るべき立場にあったはず
それが保身のためにぶれぶれ発言をしている
許してたまるか

>>550
誰か死んだか
おまえバカか？

>>312
管ガー、ミンスガーですか？
産経と同じクズかよ
naiic_honpen.pdf読んだの？
646ページあるけどお前の脳味噌じゃ読み切れないのかなｗｗｗｗ

>>560
その参加した訓練のマニュアル自体が間違ってたんだろ？
どっちにしろダメじゃねーかよ

>>562

というスレタイ(〜4)が産経ですら書いていないミスリードされて改変したものだって流れなんですけど。

経産相記者会見　菅の視察に配慮し当初予定の3:00にベント命令を出さない
↓
原子炉は設計限界をはるかに超えた高圧状態に
↓
菅の指示で避難区域の範囲を3km→10kmに拡大
↓
菅の視察直前6:50　経産相のベント命令がやっと出る
↓
菅　原発にドヤ顔で到着　http://link100.in/bakan_performance03.jpg

東電が視察前にベント可能ならこんな軽装備のわけがない
菅がベントを止めたことは一目瞭然

>>565
完璧なマニュアルが仮にあっても、菅はそれを守らなかっただろう。
それが、今回の菅内閣の対応の問題。自己中心的な独断で行動している。

＞許してたまるか
これが元なんじゃ報告書とかどうでもいいな

国民の望むのは



き　ず　な　＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜　せ　き　に　ん



野田の脳無しブタ！
わかるか？

当事者達の資料や証言も、菅を無能扱いで批判しても、主因にはしてない。>>252

菅を主因にしてるのは、匿名のネット工作員だけ。

>>571
まあ片山さつきあたりが親玉かなw

>>550
放射線浴びて死んだやついるの？

>>566
スレタイなど「「明らかに人災」国会事故調　菅元首相による混乱も指摘」だろうが
「官邸の危機管理意識の低さを糾弾」だろうが同じ事だ
菅、官邸の責任が追求されていることに変りなし

>>563
原発事故の所為で沢山死んでいるが・・・
知らないのか？

>>571
そういう方向付けをしたいんだろうなあ
黒川委員長も中間報告で菅の責任をクローズアップしたのは
そちらからの圧力をかわすための煙幕だったのかもな

>>567
本当だね。このドヤ顔で歩いている最中に、ベントが起こされていたら、
多分菅は今頃病院行きだっただろう。ベントが起きないことを知っていたと
言うこと。

>>558
遅くとも震災当日11日の午後9時には、官邸はベント不可避の情報を得てた。

■班目証言、11日21時前初動のベント要請と避難区域拡大を官邸が握り潰し

で、９時になってから再び、是非来てくれということで、
今度は官邸地下の危機管理センターの中二階の方にこもったわけです。
で、その時までにはですね。今度はですね。そこであの、
いわゆる全交流電源喪失どころではなくて直流電源もなくなっているんだという事態を知って、

その前からちょっとそう感じたんですけど、こうなるともう、
あと手は、要するに圧力を下げて消防自動車でも何でもいいから
なんか使って水をかけるしか手が無いですよ、
で、あのう、東京電力の武黒フェローがそこにいらっしゃいましたので、
武黒フェローと相談しながらそう言う助言をしたわけです。

あっ、その前にですね。非常にはっきり覚えているのは海江田大臣がですね。

「我々は東京電力という一プライベートカンパニーからああしてくれ、
こうしてくれ、自衛隊を使ってなんかやってくれと頼まれても政府決定
できるわけではないので、お前の口から色々助言を聞きたいんだ。」

というふうに言われたことだけは、非常に鮮明に覚えております。
で、それで、もう、これは圧力容器の圧を下げる、
ということは格納容器の、今度は圧が上がってしまいますから、格納容器ベントをやらざるを得ない。

格納容器ベントをするということは、勿論住民避難が大前提になりますので、
というようなことで格納容器ベントについての助言を行った。これは確かだろうと思います。

管の責任は勿論のこと政府の責任はある
だが、全ての責任を管一人に帰結させるのは無理だよ
一大キャンペーンは破綻しましたね、今回の報告書でｗ

しかしこいつら、何故保安院とか他の奴らを批判しないのかね

メルトダウンしたのは津波のせいじゃないということが確定しました。

>>578
だったら、菅を擁護するのでなく、他のスレで思う存分
東電や保安院を叩けば良いんじゃないか？
自分には、東電や保安院が憎いからと言って、菅を擁護する
意味が分からないんだが。

二号機だってサプレッションチェンバーで水素爆発が起こるってのは
何らかの損傷があったってことが疑われているからなあ

溶融燃料がそこに落ちることも考えづらいから地震でどこかが壊れて
そこに圧が集中したという可能性が高い、と

人が入れないから究明は大変だけど、継続的に調べてほしいね

>>562
それで東電の責任が消えるわけじゃない
今回の人災の大きな部分を東電が占めているのは間違いない
それこそがこのスレの内容だ

更に言うなら
今回の事業責任者＝発災現場責任者＝東電
自身の行いのみならず責任を取るべき立場にあったはず
それが保身のためにぶれぶれ発言をしている
許してたまるか

>>574

報告書で言っている「人災」とは、>>221に近いんだけど、ダイジェストも実は読んでないでしょ。

>>582
東電批判スレで好きなだけ批判してこい勝手にしろ
このスレで菅擁護をするなら犬畜生として扱うのみ

黒川委員長はハッキリ言っていた。
「人災とは菅さんがという事ではもちろんありません。必要な対策を何十年も無視してきた事です。」

東京電力占ってみた
http://m.nicovideo.jp/watch/nm18271782

「人災」＝自民党政権が悪い　で間違っていないよね。

福島も震災津波対応も栄村も

全部ひっくるめて菅党大人災

>>584
一度東電批判の作文してみてよ
それから

しなきゃここにいるお

>>583
何かってに人災の範囲を矮小化してるんだ
ホントにダイジェストすら読んでいるのかあやしいな

>この事故が「人災」であるこ
>とは明らかで、歴代及び当時の政府、規制当局、そし
>て事業者である東京電力による、人々の命と社会を守
>るという責任感の欠如があった。

原発視察で怒鳴りまくる菅氏　前副大臣の手記で浮き彫り
2011/12/19 18:51
http://www.j-cast.com/2011/12/19116904.html

事故直後の福島第1原発の視察で、菅直人首相（当時）の
あまりにきつい怒鳴り方に、政府の現地対策本部長は、
首相周辺に「総理を落ち着かせてくれ」と頼んだ――
そんな生々しい証言が出てきた。

当時の現地対策本部長だった池田元久前経済産業副大臣が
まとめた手記に登場する内容だ。朝日新聞が2011年12月19日付朝刊で
紹介している。

「怒鳴り声ばかり聞こえ…」

「イラ菅」の名で知られる菅氏が、原発事故に関しても様々な状況で
怒鳴っていたことは新聞や週刊誌などで報じられているが、内閣の中枢部にいた池田氏が
「指導者の資質を考えざるを得なかった」と吐露するまでの菅氏の対応には、
改めて注目が集まりそうだ。

>>580
管の擁護なんかサラサラしてないんだが
お前は報告書読んだのか？

事故調　本文 p252

(略) 全面撤退は官邸の誤解であり、総理によって東電の全員撤退が阻止されたと理解することはできない。
しかしながら、官邸に誤解が生じた根本原因は、民間企業の経営者でありながら、自律性と責任感に
乏しい上記のような特異な経営を続けてきた清水社長が、極めて重要な局面ですら、官邸の意向を探るかのような
曖昧な連絡に終始した点に求められる。その意味で、東電は、官邸の誤解や過剰介入を責められる立場にはなく、
むしろそうした事態を招いた張本人であると言わなければならない。

反論待つよ

>>587

自民党というよりも、規制する側と規制される側が逆転関係にあることで、監督機能が崩壊したと書いてるね。
その事業者と規制当局との「人災」だと。

仮に菅が首相じゃないとして、福島原発のメルトダウンとか、放射能漏れを防げたのかよｗ

菅を断罪してる専門家ってあまりいないぞ。マスコミの通りに菅が原発事故の決定的な張本人なら、原子力の専門家から総スカンが先にくるはずなのに。

>>583
そこには防災訓練の実施や改定も含まれるから
住民避難の問題に大きく関わってくる

>>593
ざけんなよ

>>592
あそ。じゃあ、このスレで、どこに菅１人の責任にしている奴が
いるのかよ。妄想だろ？

>>592
>官邸の意向を探るかのような曖昧な連絡に終始した点

武黒フェローか・・・
内偵というか官邸を保安院に見立てたメッセンジャー
こんなことばっかやってるんだから、２ｃｈも例外じゃないよね

安全対策をアップデートしようとすると
推進派はそんな弱気な事だから事故が起きる、気合いが足りないといわれ
反対派からは、ほら見た事か事故が起きるからアップデートするんじゃねーかと言われ
１か０のデジタル思考のまま考えるのを止めた事が人災の原因だな

一切聞く耳もたない反対派のオマエらも事故の原因に一役買ってるんだぞ

>>594
ベントと注水が早ければ爆発事故は防げた。
ベントの際に放射能が漏れるけど、
風は海側に吹いてたから被害は軽微だったはず。

しかし菅の視察のせいでベントが遅れ、大量に発生した水素が爆発。
風が海側に吹く安全な時間帯は菅のパフォーマンスのために潰され、
広域的に内陸部が汚染された。

>>593
あくまでも推論だが
電力会社と役員が自民政治家に献金しまくっている
長年与党の自民党は規制を変えることできたのでは

何かスレタイ偏ってるね
報告書は、東電の責任を問う内容が主って感じなのに

>>600
ここまで狂信的だとオウムと一緒だなｗ

>>597
お前面白いね
俺が管の擁護してるってことはお前の妄想なんだろが
どうでもいいけどpdf読んだの？

>>603
そうかな？時間が経つにつれて、むしろ菅擁護者が言っていた
事実が、否定されて言っているように見えるが。
菅は、「東電の撤退を止めた」だっけ？結局どうなったのかな。
民主党政権が終わったら、とんでもない事実が出てきそうな
気がするけどね。

管ガー工作員「パフォーマンスの為に作業を止めてたんだ、菅ガー」 ←1年経っても学べない知障

東電・清水「私共のベント必要性の認識は、12日の午前1時〜」(11.5.16 衆議院予算委員会)

東電資料15ページ
1:30にベント作業の要求・政府の了承。3:00の海江田経産大臣と共同発表後に実施の予定。
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110618l.pdf

東電「3:45 建屋の扉を開けたら”白いもやもや”すぐに扉締め、線量測定できず」
東電「4:30 余震による津波を恐れ、現場操作の禁止 8:03 暗闇の困難 9:30 高線量で引き返す」
東電「11:00 失電源で自動ベント諦めコンプレッサーを探す 14:00運良く協力会社にありベント」


常識人「夜中に了承を得たが、劣悪環境が遅れの主因だな。菅訪問は一時的に手間だったが」

>>600
もう無理だから
その一大キャンペーンとやらは

大事なことなので何度でも言っておく

被害拡大と指揮系統の混乱について
最大の責任は菅にある
最大の責任は菅にある
最大の責任は菅にある

ついでに
その他人災についても最高責任者は菅

>>6
東電はどんな地震、津波が来ても事故は絶対に起きないと言っていた
東電の話が本当なら人災
明らかに地震による災害なら事故が起こるような原発を建設、運営していた
東電の社長を逮捕しておかないとね

でお前地震が事故の原因だとして誰の責任なんだ？まさか責任は地球？（笑）

>>607
それが、菅擁護なんじゃないか？

>>608
この子、キチガイで知恵遅れ。

「東電が全面撤退しようとしていた！それを押しとどめた菅総理はヒーロー！」
という恥ずかしい一大キャンペーンが完全に崩れたってこと？

読売ですら官邸の過剰な介入は東電側の曖昧な態度が原因だったと
報じてるのだが
お前今朝の読売読んだのか？
あっ、サンケイ読者だったのかなｗ

>>601

ま、ほぼ事実だと思うけど、民主党も規制を替えようとはしていなかった訳だし、
55年体制に安住してたって意味では社会党や共産党も共犯って言えちゃうだろうし、報告書では「その根本的な原因は、日本が高度経済成長を遂げたころにまで遡る。」と書いてるな。

原発がメルトダウンと放射能漏れを起こしたのはなぜ首相が関係あるんだよｗ

大体、電源が失われた原発でどうやってベントするんだよｗ手動でベントするのにどれだけ手間かかると思ってるんだよ。

それにメルトダウンを防ぐ最終手段だったイソコンを誤操作したのは東電の社員だぞ。菅がイソコンを誤操作したわけじゃないからなｗ

>>607
地震ガー津波ガー、ジミンガーですか？
菅と同じクズかよ

もう無理だから菅養護キャンペーンとやらは

>>611
スレの趣旨とは無関係な個人攻撃か
程度が知れるな

pdf落とせない読めない人達の為になんらかの手段がないものかな

ある時期急に「菅英雄説」が宣伝されはじめてたけど
あれはいったい何だったんだ？ｗ

>>617
ろくに報告書読んでいない馬鹿が
他人を批判する資格なし。
キチガイは引っ込んでろ！

>>618
www.slideshare.netにも上がってるだろ
こっちも読めないのかも知れんが、知らんわ

>>606
1:30に、3:30を目処にベント実施を決定をしたのに
4:10に現地視察を決定してる

記者会見は2時間も準備してるのに
たった40分の確認時間とイライラだよ？

それに現地に到着するのは、何時間も後
だから、危機打開じゃなくてパフォーマンスって言われてる

>>606
>1:30にベント作業の要求・政府の了承。3:00の海江田経産大臣と共同発表後に実施の予定。
実際は予定と異なる。
官邸つまり菅に承諾を求めてからベント実行時間を公表することになり、
ベント実施時間は延々と先送りされた。

>Ｑ：ではすぐに開放されるのですか。ここ出られたらすぐに。
>Ａ：【海江田経済産業大臣】準備には入っていますから、それをまず官邸に行って、ここで報告をした、
>会見をやったということを報告してから。
>Ｑ：それから決めるのですか。
>Ａ：【海江田経済産業大臣】決めるというか、時間をね。何時になるというのは後でご連絡します。
http://www.meti.go.jp/speeches/data_ed/ed110312j.html

>>616
だから管の擁護なんかしてねぇんだよ
アホ
時の総理なんだから責任あるのは当たり前だろが

>>618

報告書の最初(12ページ目)に、��������������������「今回の事故は防げたはずであること、を検証する」って書いてあるのにそれすら読めない人間がいるようですしね。

>>620
そういうお前はてきとーな１行煽りばかりで
報告書の内容なんて全然レスできてないだろ

で、報告書ではなんで政府がアメリカの援助を断ったのかなどは明らかになってんの？

ばればれの菅擁護者グループ。
これが、「市民活動家」の皆様か。

>>622
>>623
いい加減！報告書きちんと読んでから書き込め

>>624
総理「だから」責任があるという程度ですまないという指摘だろ。
そのへんはごまかしたり逃げたりしない方がいいと思うよ。

>>625
てめーは都合の良いとこだけ拾い読みしてんじゃねーよ
人災がなければ被害拡大も防げたはずだな
人災がなければ指揮系統の混乱も防げたはずだな
全部含めて今回の事故だろうが、アホか
犬畜生が

>>623
負け犬がしつこい。

「海江田の発言が作業を止めてた証拠」とかも論破済み >>252
調査に対し、作業を了承してたが東電が躊躇、と述べてる。

なんか木を見て森を見ずで菅叩きでカタルシス得てるレスが多いな。
工作員なのか馬鹿なのかよくわからないけど。

ポンコツ原発屋の原発村からもらう金で食う飯はさぞ上手いんでしょうね
脳以外には栄養たっぷりな書き込みだらけですが

>>624

誰も擁護なんてしてないのに、意図的にミスリードするようなスレタイをつけるからだよな。

>>601
電力会社と役員が民主政治家に献金しまくっているんじゃない？
電力総連は民主党の支持団体だろ
与党の民主党は規制を変えることできたのでは

民主党は与党になってから事故対策を一切してないだろ
菅と東電の社長は逮捕され処罰されるべき

お前ら読んでるの？本当に

以下引用

当委員会は、本事故の根源的原因は歴代の規制当局と東電との関係について、
「規制する立場とされる立場が『逆転関係』となることによる原子力安全について
の監視・監督機能の崩壊」が起きた点に求められると認識する。
何度も事前に対策を立てるチャンスがあったことに鑑みれば、今回の事故は「自然災害」ではなくあ
きらかに「人災」である（提言１に対応）。

清水社長の曖昧な報告のせいで
誤解をさせられて怒鳴っちゃったりした菅の行為は英雄的だと思う

菅の「虚言」と「悪あがき」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120629/plc12062920400014-n1.htm

当然のように見破っている国会事故調
http://www.youtube.com/watch?v=_4pl_vfnrDM
１：４９：００から５分間ほど

>>629
報告書通りの時間だよ

炉に対する危機感だったら、
何時間も後の現地視察に賭けるなんて、選択は無いでしょ

＿＿__　　　r っ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿　__
|　.__　|　＿_|　|＿_　　|＿＿＿_ 　,＿＿＿_|　　,!　/ |　l´　　　 　 く｀ヽ　＿__|￣|＿＿ 　 r‐――￣└‐――┐
|　| |　|　|　__ 　__　|　　r┐ ＿__|　|＿__ r┐　 /　/　|　|　　／＼ 　 ヽ冫Ｌ＿　 ＿ 　| 　 | ┌─────┐ |
|　|_|　| _|　|_|　|_|　|_ 　|　| |　r┐ r┐ | |　|　/ 　| 　 |　レ'´　／ 　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
|　r┐| |＿__　 ＿＿|.　|　| |　二　二　| |　|く_/l　| 　 |　 , ‐'´　 　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
|　|_.| |　　 /　 ヽ　　　 |　| |　|__| |__|　| |　|　　 |　|　 |　|　　　__　 　 /｀〉　　/　　＼ 　 　 　│ |　|　 ￣￣|
|　　　|　／ /＼ ＼. 　 |　|└------┘|　|　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　 ／ ／＼　｀- ､_　丿　＼|　|￣￣
￣￣ く_／　　 ＼ ｀ﾌ |　 ￣￣￣￣￣　 |　　 |　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- ､_/／　ﾉ＼　　｀ｰ―--┐
　　　　　　　 　　　`´　｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' 　　 ￣　　　　　　　 　 `　　｀´　　 　 　　 　 ｀ｰ' 　　 ｀ｰ───-′

>>632
破綻してるのは>>252の方。
これは根拠のない海江田の自己弁護にすぎない。

海江田は午前3時の記者会見後にベント命令を出さずに、菅の指示を仰ぎに行った。
菅の視察の便宜を図るためベントを遅らせたと勘ぐられてもしょうがないだろ。

>Ｑ：ではすぐに開放されるのですか。ここ出られたらすぐに。
>Ａ：【海江田経済産業大臣】準備には入っていますから、それをまず官邸に行って、ここで報告をした、
>会見をやったということを報告してから。
>Ｑ：それから決めるのですか。
>Ａ：【海江田経済産業大臣】決めるというか、時間をね。何時になるというのは後でご連絡します。
http://www.meti.go.jp/speeches/data_ed/ed110312j.html

↓なんですかこれは、ミンスヲタのみなさんｗｗｗｗ

http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20120706101.html
　「菅直人前首相が再臨界の懸念にとらわれて海水注入の必要性を説明する声に十分に耳を傾けなかった面もある」
　事故調は、海水注入をめぐり、菅氏が再臨界の懸念を示していたと認定。「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
とする菅氏の主張を退けた。

>>636
電力総連って、労働組合だろ。
それに民主党が規制を変えた事実はない。

首相官邸の「過剰介入で混乱を招いた」として、菅直人前首相の初動対応を批判した。

菅を擁護している人って、何がしたいの？

>>624
>>635
そうだねいい加減ごたくはいいから菅と当時の東電の社長を逮捕し刑務所にぶち込むべきだね

報道の自由を駆使する産経△

「菅一人の責任にしていいのか？」と言う意見をしきりに聞くが

”菅は全部の責任を負うべき立場にいた”んだから”全ての惨劇の責任は菅”でおｋ

脳みそウンコ工作員「海江田のベント命令が遅れたのは、作業を止める為だ」
正しい答え「ベント了承後も、東電が命がけ作業に躊躇してたから、後押しの為」


http://genpatsu-watch.blogspot.jp/2012/05/13.html (国会事故調 12.05.17)

(ベント予定)それが3時であります。で、もう、それはすぐにでも始まるかなというふうに思って東京電力におまかせをしたわけでありますが、これが一向に進んでこないということがございます。で、一向に進んでこないことについて、私が当時考えておりましたのは、

やはり、ひとつは東京電力は、これは、本当にその当時考えたことでございますが、この期に及んでもまだ、事故を少なくするために、事故を小さく見せるためにと申しましょうか、ま、それで何か、ためらっているのかなと思ったこともございます。

ただ、これは、実際はそうではありませんでした。で、色々、現地ともやり取りを一度だけ、現地にも電話をさせて頂きましたけども、そこでわかったことというのは、これはほんとうに線量がもう、遅れれば送れるほど高くなっておりますから、
★これを一事業者であります、これは決死隊といいますか、2班、決死隊を作ったわけでありますね。

で、場合によっては亡くなることもあるわけですから、それについて東電の一企業の経営者が、それを命じるよりも、炉規制法というのがあって、国がそれを命ずることが出来るということがありましたんで、

>>645
「俺は菅を擁護してない！当時の首相なのだから当然責任はある！」
どうもこれが新しく思いついた言い訳みたい。ヘボいな。

当事者達の資料や証言も、菅を無能扱いで批判しても、主因にはしてない。>>252

菅を主因にしてるのは、匿名のネット工作員だけ。関係者発言の勝手な解釈とかで。

菅が原発事故の主原因じゃない、か。
主原因じゃないかもしれないが、拡大要因
（少なくとも、悪影響）だったんじゃないかな。
何せ、全く無意味に怒鳴り散らし、現場の作業の邪魔をし、
首相としての貴重な時間を浪費しているからね。

>>650
あんた
政府の責任は当然あるんだが
何言いたいの？

菅の責任なんて全体の０.１％ぐらいのもん
残り９９.９％は東電の責任だよ

北海道新聞は、管と枝野についての記事を巧妙に隠して書いてる印象を受けた

>>652

その通りなんだけど、報告書では、
「事故原因を個々人の資質、能力の問題 に帰結させるのではなく、」と結論づけてるのね。

管擁護論にすり替えたいの？
お願いだからnaiic_honpen.pdfの全646頁読んで見てよ

>>649
枝野の記者会見をよく見ろ。

平成23年3月12日（土）午前２-内閣官房長官記者会見
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg4477.html
○午前3時の枝野の記者会見の骨子
１．東電が圧力弁開放を政府に要請した
２．政府はベントを行う前に国民へ報告しなければならないと東電に指示した
３．安全性は菅総理自ら把握しなければならない
４．菅総理は専門的な素養をお持ちでございます
５．原発の事態を把握するため菅総理自ら現地を訪ねる

枝野が明言してるように政府は記者会見までベントするなと止めてた。
したがって12日午前3時の海江田の記者会見まで東電はベントできない。
海江田の記者会見後は、海江田が官邸に判断を投げたから、
その結果が出るまでベントできない。
で、海江田のベント命令が出たのが午前6時50分。
このときはじめてベント可能となった。
ただし、その直前に避難区域の範囲が拡大され、直後には菅が視察にやってきた。
実際は12日午前9時まではベント弁を開けることはできなかった。
民主党政府がそうなるように工作したからね。
>>649でうだうだ言ってることは後付の言い訳。

>>656
菅みたいに、独断で行動して、周囲に悪影響を及ぼしてしまう
権力者の行動を、制度的、システム的に排除する必要がある
と言う事だろうね。

今後は原発対応が首相個人の資質に依存しないように、
首相に次ぐ指揮権持った専門家付けとかないとダメだと思うな

15条事象だと総理が本部長となった対策本部を立ち上げなければならない。
同時に総理から非常事態の宣言を出さなければならない。
特措法だったかな。省令かも

>>645
東日本を福島原発によって放射能汚染させたのは東電。（イソコン含め）

更に福島原発を津波直撃→地下の全電源喪失という欠陥的設置をしたのは自民党政権。

菅はたまたま自民党の後に総理になっただけ。

つまり、日本を放射能で汚染させたのは犯罪者は東電と自民党。菅の原発対応が悪かったから、メルトダウンしたわけでも、放射能漏れを起こしたわけでもない

>>662
民主党政権（＝菅内閣）も、２０１１年２月に、福島第一原発１号機の、
１０年間の利用延長許可を東電に対して与えているけど？

>>658
報告書のＰ309のベント見てないだろう

>>653
理解力がないなら黙ってればよろしい。

結局、議事録も作って無い、ビデオは公開しない。
日頃の国民の韓直人への信頼度の低さ。
もう、状況証拠だけで、韓直人は犯罪者扱いされてもしょうがないよね。
打開するには証人喚問に自分から出るしか無いでしょ？ｗ

利権派「地震は想定外！　責任は取りませんwww天災だから仕方ないよね^-^」
↓
まともな国民「はぁ？　じゃあ、日本は地震大国だから原発はいらんわ！」
↓
利権派「菅が悪かったからやっぱり人災ですた」

もうね…
菅、清水、斑目、枝野、読売、日立東芝社長、を死刑に問わない限り、
原発推進は許さないぞ！

>>659

ぶっちゃけそうなんだけど、報告書では「時の総理の能力、判断に依存するのではなく、」と書いてるのよ。

だから民主自民の二軸対立論で帰結させてるんじゃないんだが
少しは読めよ、最終報告書を
読めない環境なのか？

失敗学だか何だか知らないけどそんな得体の知れない原発の門外漢が作った
こんな下らん報告書が人災と決めつけたとこで一体何になるの？

素人でもわかるくらい明らかに人災の疑いがあるならもっと早く
正式に警察や検察が動いて事故原因を追及すべきだったんじゃない？

この報告書が作られてる間に東電はまんまと証拠隠滅してしまったかもだよ？

この委員会こそ一番重要な時間を無駄にしてしまったと思う。

>>669
事故の起きた後のことは、報告書の内容でいいかも知れないが、
そもそもの問題は、事故に冷静に、規定どおりに対応できない
首相を産む政権を、わざわざ日本人が選んでしまったことだろ。

>>670
そういう結論を出すのは、7月23日まで待ってね

ネトウヨは報告書なんか見ないよｗ
あんな文字ばっかりのｗ

情報源は全部ネトウヨが作った意図的なブログか動画のみｗ

そういや 首相動静 を見るのだけは
楽しかったわ

焼き肉？ハシゴとかあったよなｗ

事実を客観的にありのままに検討するんじゃなくて
菅憎し民主憎しという結論が先にあってそこに向けて都合よく材料を積み上げていく
事故は起こり得ないから対策はいらない、という謎めいた発想で原発を運用していた
東電や学者、技術者たちと同じサル度
これだから日本人、というか有色人種には原発の運用なんて無理
サルに原発は無理

>>669
なんかスレ全体が低レベルで萎えたんだけど、
最低限要約には目を通した人だけが集まってるような、まともな議論ができる場所があればぜひ教えてください。

「重要なのは時の総理の個人の能力、判断に依存するのではなく、国民の安全を守ることのできる危機管理の仕組みを構築することである。」
そうだろうともよ

だが、出来ることなら
応用物理専攻だから（？）って原子力に詳しいとか意味不明な勘違いしちゃって
全部理解して自分が指示をすれば解決できるなんて思い込んじゃって
いらん事にまでくちばしを突っ込んで、現場を混乱させる
そんな無能が総理にならない仕組みが欲しい

菅自身は現場に口出ししてないよｗ

自民党も民主党も、どちらも原発推進派だった。
原発の安全性も、どちらも見直してなんていない。
だったら、まだ災害対応の経験を積み、事前に決められた
ルールを守ることをある程度尊重する政党が指揮していた方が、
事故の影響はより小さかった可能性がある。
それも、「教訓」だろ。

時系列を考慮すると良くわかると思うよ

第三者委員会報告：官邸はちゃんと機能した。これでも最小限の被害。原発は本質的危険性を持つ
推進派：（ふざけんな。あれは人為的ミスってことだ。原発推進を停められてたまるか）
政府事故調：当時の官邸、特に管が事態を最悪にした。管さえまともならこんな事態にならなかった
管：ふざけんな。だったら当時のテレビ会議記録全部証拠として出せ
推進派：（ヤベ！）いつもの管切れだ。それだけは阻止！！
政府事故調：当時の官邸も対応が良くなかったが、第一責任は東電。ちゃんと対策をとっていれば安全だった
推進派：（よし！　これで逃げ切り。当時の首相も切ったし、東電のトップも切った。禊終了っと）

官邸はちゃんと機能した？
だったら、菅内閣は退陣していないよ。
東日本大震災の後、どれだけ菅内閣は対応の遅れが指摘され、
迷走した？政権が倒れるほど国民の批判を受けたのに、
原発対応だけはしっかりできましたなんてあり得ないよ。

結局、議事録隠蔽については触れていないの？
議事録がないことは考えられない→政府は議事録があったらまずい（という対応だった）という認識があったはず
という指摘を期待したのに。

原発の安全対策において、規制当局が電力会社の言いなり、という構図は
現在も改善されないまま、原発を再稼動させているんだろう

東電のトップが逃げて不在の中、
あの眠気の菅ですら怒り狂ったのは
心情的には理解できる。

>>681
あの頃の異常な菅叩きを思い出してみろ
政治家もマスコミも国民もやり場のない怒りをすべて菅一人にぶつけてた
まるで菅さえ辞めれば魔法みたいに震災前の状態に戻るかのような勢いだった

自民の大島なんか「菅さえ辞めればすべてうまくいく」なんて言ってたぞ
実際に菅が辞めてなにか変わったか？
何かよくなったか？

>>685
全然異常じゃないよ。復興庁が発足したのはいつだと思う？
「今年の」２月。本部は東京の赤坂でだよ。
こんな状態で、延命しようと思う方がおかしい。

>>1の報告書は菅と民主への在日献金を隠し捲くったねｗ
今頃、菅と孫と朝鮮人は高笑いだろ

3月11日　数日前から明らかになった在日犯罪献金を左翼メディアが
隠しきれなくなり菅と民主党への在日献金が朝日新聞第一面ですら報道される
14時46分　東北大震災発生。

3月12日　原発は爆発しないと聞いた在日献金で辞職確定の菅直人が
延命目的で原発パフォーマンスへ
現地復旧作業の司令塔・吉田所長に接待を強要し2時間余り拘束した後、
直接真っ先に在日朝鮮人に献金の口止め電話　→　数時間後、原発爆発

3月13日〜14日　原発は爆発しないと言ったじゃないですか！発言
（だから俺は在日献金隠しに原発パフォーマンスに行った）
爆発で一秒たりとも猶予の無い「この」に時期に菅直人は在日献金を返済

原発事故による日本の危機よりも在日献金隠しと返済が最優先でしたとさ
本当に、民主党は犯罪者だらけ

>>685
菅が退陣したのは小沢Gが反乱したのが直接原因では？

少しは事故の原因ってなんだろかって視点でモノ言ってくれ

>>687
　　　　　　　　　　(´･ω･｀)
　　　　　　　 　／ 　　　　｀ヽ.　　　お薬出しておきますねー
　　　　　　　__/　 ┃)) ＿_i　|
　　　　 　／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

事故調査委員会、いい仕事したねえ

菅擁護者は、もう忘れてしまったのか。まだ１年前のことなのに。
民主党政権の破壊力が強すぎて、遠い過去の話のようにも感じるが。

内閣不支持７２％、「月内退陣求める」６８％
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110807-OYT1T00569.htm

発足以来最低　菅内閣支持率１６．１％
http://news24.jp/articles/2011/07/11/04186168.html

民主党内閣で最低の支持率　東北ではわずか６・３％
http://www.kyodo.co.jp/pol-news/2011-08-01_21123/

なんだこりゃ。
みんな悪かったｰﾈ(*´・ω・｀）（´・ω・｀*）ﾈｰ か
氏ね。視ねじゃなく士ね事故調

>>685
2次補正も無しに国会を閉じようとしたり、延命だけで無茶苦茶だったじゃん
だから>>448を書いた

予想出来なかったのは、菅政権の消費税やTPPをそのまま継承したことと
原発関係大臣の任命

　　　　　　　　　　　なんだ、菅のせいか。ならさっさと問題ない原発動かせや

お前は共同通信の論説委員かｗｗｗｗ

685 名前：名無しさん＠１３周年 ：2012/07/07(土) 03:10:54.60 ID:KnYjIbI/0
>>681
あの頃の異常な菅叩きを思い出してみろ
685 名前：名無しさん＠１３周年 ：2012/07/07(土) 03:10:54.60 ID:KnYjIbI/0
>>681
あの頃の異常な菅叩きを思い出してみろ
685 名前：名無しさん＠１３周年 ：2012/07/07(土) 03:10:54.60 ID:KnYjIbI/0
>>681
あの頃の異常な菅叩きを思い出してみろ

当時の管や枝野はじめ政府や各省、自治体に問いたいのが以下
前スレ411で書いたんだけど、こっちも大問題だな

大熊町行政区長会会長談
110312 4:30頃、役場庁舎の南側県道に茨城交通のバス20〜30台以上停車しているのを確認。
バス運転手に尋ねると、7時間かけて茨城からきた、会社からすぐに行けと言われたとのこと。
つまり、前日の夜7時頃には国はどうなるのか分かっていたのではないのか。

大熊町生活環境課課長談
東電は110311 16:00過ぎには避難指示を出し、第一原発の職員や協力企業の職員を避難させていた。このことは総合スポーツセンターの職員から直接聞いた。

110312 5:44（10キロ圏内退避の指示が国より出された時刻）
町では避難指示をすぐに確認できなかった。
町に避難の指示が来る前から、全身防護服で身を固めた警察官が町民を避難誘導していた。
災対本部一時騒然となる。

警察官が避難誘導しているという情報が入り、その場にいた双葉警察署員に確認させるとともに
県の災害対策本部に連絡し、避難指示が事実であることが判明した。
役場にいた県職員「そこまで避難しなくても大丈夫では」

地元消防団が住民に避難を呼びかけるべく早朝より戸別に見回り。なぜか不在の宅あり。
後日話を聞くと「前夜に連絡があって避難した」とのこと。
（このお宅は息子が警察官であるとのこと）
関連の方には110311には情報が出ているのに町にはなかった。

どこの避難所でも東電職員の家族が見当たらない。
東電職員は家族を早めに圏外へ避難させた。

大野町PTA会長（当時消防団員）
何のためにまず避難しなければならないのかという情報は全くなかった。
もう少し情報があれば貴重品、必要なもの持ち出せたはず。

↓なんですかこれは、ミンスヲタのみなさんｗｗｗｗ

http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20120706101.html
　「菅直人前首相が再臨界の懸念にとらわれて海水注入の必要性を説明する声に十分に耳を傾けなかった面もある」
　事故調は、海水注入をめぐり、菅氏が再臨界の懸念を示していたと認定。「海水でも再臨界が起きないことは知っていた」
とする菅氏の主張を退けた。

ｐｄｆからコピペできないんだけどどうすればいいかわかる？

３２３ｐの「清水の撤退はないの一言で事故収束を東電に任せ」が理由不明。官邸は一貫して介入しようとしてたと思うんだが。
だから「理解不能」としている理由がわからない。
報告書中の対応箇所を見てもわからない。

モデ様が前々から逝ってるように、移動可能な人口島を造って、
そこで原発を動かせば良いのだ。
最悪事故が起きたら、コンクリで固めて１万メートル以上の海底に沈めればいい。

。。

で、管が全て悪いので改善はする必要も無しが結論か。軍令部みたいな奴らやな
日本オワタ

菅も無能なのは今更言うまでも無いが、原発利権側の力の凄さを考えたら、
菅は今でも嵌められて真っ最中だと思うわ。

IEAEですらアイゼンハワーが作ったアメリカ核戦略の位置組織なんだぞ？

原発導入のシナリオ 〜冷戦下の対日原子力戦略〜
http://www.youtube.com/watch?v=EbK_OlzTaWU&feature=related

これ見たら、反権力でアホな事やってきてたアホ菅が太刀打ちできる訳がない。

連中の恐ろしさは今を見たらハッキリしてると思うんだよね。
何せ誰もどこからも日本中の原発に未だに潜んでる本当の問題点をカイゼンしようとしないからな。
打開策とか当面の安全策とか避難訓練とか自衛隊配備とか無いんだから。

>>365
＞・脱（反）原発的立場
＞→官邸や作業員はうまくやった。良くやって被害を最小限に食い止めたけれど
＞こんなに被害が出た　∴原発は人間が制御できるものではなく本質的に原発は危険

これって、IAEA調査団の報告まんまですがｗ
IAEAを脱原発的立場とみなすなんて
随分とファンタジーが好きなんですねｗｗ

こういうのって、戦後になって戦中の軍部を批判するみたいなモンじゃないの？
日本全体でグルになって原子力を推進してたのに、そら３１１以後にならなんとでも言える。

しかし、こういう癒着体質は日本社会の隅々にまで浸透しており、それから自由でいられるはずがない。
唯の個人ならともかく、政治家や官僚や大企業の経営者はそれにまみれるしかない。

この事故調の言ってる事は、正論なんだろうけど無意味。
じゃあタイムスリップしてオマエが原子力行政の中枢に居たらぜんぜん違った結末にできたか？
というと、飲まれてしまうに決まってるのだ。

事故の衝撃があったればこそドヤ顔できてるだけだよこんなの。

元はといえば民主党に票入れたアホの責任だろ

とりあえず政府批判から作った事故調が「SPEEDIが避難に生かせたというのは誤解」といったんだからSPEEDI神話はなくなってほしい。

>>697
これは大問題ですねｗｗｗｗ

>【政治】「福島第１原発事故、明らかに人災」　国会事故調、現場の重要な時間を無駄にし混乱拡大させた当時の首相の菅直人らを断罪★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341569322/697

後世に残るな、一切合財

>>389
＞管は最高のパフォーマンスをした

民間事故調査報告書でもこんなことは言ってませんｗ
「無用な混乱を助長・ストレスを与えた可能性がある」とされていますｗｗ

>>698
官邸は退避阻止だけを目的としていたってこと

とりあえず見てない奴はマジで見とけって。
いつ消されるか判らんし。

原発導入のシナリオ 〜冷戦下の対日原子力戦略〜
http://www.youtube.com/watch?v=EbK_OlzTaWU&feature=related

カンガー、ミンシュガー、ジミンガーの次元を超えた所に問題があるのがハッキリするから。

>>705
SPEEDIどころか、アマチュア観測家すら、放射性物質の
飛散を観測していたのに、それを隠蔽したのが民主党政権。
方角が分からずとも、放射性物質が舞っていることぐらい、
当時分かっていただろうに。

>>1
この事故調の指摘を、３１１事故以前に正しく変えようだなんて、、、んなことできるのか？
そんな実現可能性あるのか？

もしそれをしようとすれば、官僚国家たる日本の屋台骨から変えないとムリだろうよ。

監督官庁と企業と政治家のタッグなんて、んなもの日本社会の全てがそうじゃねーかｗ
そういうのをドヤ顔で指摘して、そりゃカッコだけはいいが、意味がねーよ。

>>672
>>670のような、政府事故調と国会事故調の区別もつかない頓珍漢が未だにいるなんて
ホント驚きですよねｗ

>>705
SPEEDはあくまで悪魔で予測だからってな
予測と実測は違うとなｗ
福島県やどこかの町なんかは早期に情報を得ていたにも関わらず、予測だから
（信用置けない）って避難指示に何ら生かしてない。
実際はその予測を裏付ける事象ばかりだったんだが

文科省も早期に動いたよ
その裏付けを取るために

国会事故調

資料と映像
http://naiic.go.jp/resources/

報告書
http://naiic.go.jp/report/

★福一はたかが震度５強の地震で逝ってました

801 名前： 無記名投票 [sage] 投稿日： 2012/07/06(金) 14:27:41.85 ID:WIPw44xE
事故調を読んでて、とりあえず、気になったところ

p262
吉田所長
ええとね。官邸から、あの、ちょっと海水を使うっていう判断をするのが
早すぎるんじゃないか、というコメントがきました。で、海水使うということは、
もう廃炉にするというようなことにつながるだろうと、こういう話で、
極力ろ過水なり、真水を使うことを考えてくれと

※おい！　廃炉を嫌ったのは、東電ではなく官邸かよ！


p269
高橋フェロー
官邸が用意してくれた４台の消防車を１Fに運んだはずなんだけど、
それが使えない。駄目な理由を教えてきただけますか？
官邸に答えないといけないんです

p271
高橋フェロー
官邸から電話があって、とにかく急げと言うことで、
線量のことは構わず、５００ミリまでいいんだからやれと、
そういう話がありました

※５００ミリって、シーベルトだよね。

>>710
関係者以外に隠蔽したのは紛れもない政府含め官邸各省庁の人間ですね
知らなかったのかも知れないが

国交省や保安院、東電職員、その関係者はｍちろんのこと、警察や自衛隊は独自に情報を
得ています、0311夕刻の時点で。

撤退問題よりも、この其々の避難の経緯のほうが問題なんだが
官邸に詰めてた何とかさんルートだろうな

原発と共生すると常々言ってたのに裏切られた

三者協定により、些細な事象でも町に東電広報部が報告に来ていた
110311以前は、その日発電所内で発生した事象について、
例えばバンソウコウが落ちたなどの些末な報告も受けていた。
なのに肝心要の110311には何の連絡もなく、テレビで報道されるまで
何もわからなかった。

事故調HPから全て落とせますから
最終報告はもちろん過去の議事録聴収録全て

SPEEDIはあくまで予測だから公開しなくても構わないってか？
こう誘導するのかorz
実測値じゃないから伏せても構いませんか
終わってるな

国会事故調の論調は地震による損壊の可能性まで認めるなど、特に特定機関に責任かぶせる論調じゃなかったのに
産経の見出しは「菅氏を断罪！」「さすがの菅氏も言い逃れは出来ない」みたいな話ばかりでわろた

俺の書き込みで恐縮だが
>>696
見て何も思わないのかね
バラバラじゃねぇの
戦えねぇだろ、この為体じゃ

SPEEDIの予測の裏付けは早期にとってたんだよな
NHKの報道で見たぞ
ガードレールか樹木に目印付けてたんだよ

フクイチの原因は電源喪失によるメルトダウンだろ。
送電線の二重化（関内）と自家発電の水没が無ければメルトダウンは無かった。
これを踏まえて電源を確保できる対策をシッカリやれば稼働再開で構わんよ。

>>720
事故前は東電の責任大で、
事故後については管元首相の責任大という認識では？

管元首相は危険なベントを強行実施させた点で、事故の拡大を促した重い責任がある。
ベントにより水素が建屋内に逆流し、建屋が爆発して事故の処理が困難になった。
無理なベントを実施せずに電源の復旧をまず全力を挙げて行うべきだった。そうして高圧注水系を稼働
させるのが筋だった。結果論の部分は多いが、組織のトップは結果に対して責任を負う。

特に２号機のドライベントは致命的で、放射能の放出量が一番大きいのは２号機だが、
これは唯一実施したドライベントとの関連が疑われる。少なくともウェットベントまでは許容されても
ドライベントはやらせるべきではなかった。

ポポポポーンで全部吹き飛ばしたのは菅のせい

水素爆発が起きた原因を作ったのは菅で間違いないだろう
メルトダウンは放射能拡散にはあまり関係が無い、
水素爆発こそ福島原発事故で最大の放射性物質をばら撒いた
原因なので、それを引き起こした菅直人は万死に値する大犯罪者

age

まだ菅ガーの工作員がいるのかよｗ
ちゃんと東電が設備投資してればそもそも事故なんてなかったの！
そもそも起こらない事を引き起こし、起こってはどうしようもない事を
いったいどうしろと？　そんなもん混乱するのは当然だ。
宇宙人が攻めて来たようなもんだ。

無茶な事言ってるんじゃねーよ。糞ウヨ工作員。

東電がちゃんと事故後対応を津波直後から適切にやっていたのに、菅直人が干渉したから
事故対応がうまく行かなかったから、事故と事故後うまく行っていないのはすべて国の
責任、ということにしてください、といろんなところにコネがある東電ならそういうことに
してもらいそうなことだな

・河北新報
国会事故調報告／原子力再考の礎にすべきだ
http://www.kahoku.co.jp/shasetsu/2012/07/20120707s01.htm

・読売
国会事故調報告　「人災」防ぐ危機管理体制を（7月6日付・読売社説）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120705-OYT1T01541.htm

・日経
原発への監督機能「崩壊していた」　国会事故調
東電とのなれあい批判
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS05038_V00C12A7EA2000/

・朝日
国会事故調―全原発見直しに生かせ
http://www.asahi.com/paper/editorial20120707.html

？？？？？？？？？？？？？？

・産経
「明らかに人災」国会事故調　菅元首相による混乱も指摘
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120705/plc12070517030013-n1.htm

>>729 ズル菅直人のバカ息子・菅源太郎工作員がまたまたオヤジの弁護。
無駄だからやめればー？

>>78
本当の調査報告ではなくて、もろ政治的な意味で出してるもんだからな
こんなもんで騙せると思ってんだから笑えるわ

>>715
結局、すべて菅の説得に時間がかかっていたんだよな。
東電→保安院→海江田まではスムーズに話が流れているのに。
それが物理的に事故を拡大したかどうかはわからないが、仕事の流れとして一番の阻害要因。

さらに、それを東電が廃炉を嫌がったとか、隠蔽体質とか、撤退しようとしているとか
嘘のリークを流して、責任転嫁をしていたということ。

・非常事態宣言発出まで２時間（海江田が必死の説得）
・ベント（午後９時ぐらいに話が出ていたのに、菅の説得に時間がかかる）
・海水注入（官邸が廃炉を嫌がる。さらに菅が臨界するとわめく）
・情報公開（枝野の命令で、官邸の了解を得ないと東電や保安院は情報公開ができなくなった）

メルトダウンは民主党信者も同罪だろ
こいつらが菅をもてはやして調子に乗せてたからな

米「菅政権の反応が鈍い」…支援提供打診も


クリントン国務長官が地震直後、
「在日米空軍の装備を使い、冷却材を日本の原発に運ばせた」
と発言したのは、これに関連しているとみられる。しかし、



日本側は「水なら海にいくらでもあるが……」（日本政府関係者）と危機意識が薄く、結局、この緊急計画は発動はされなかった。

（2011年4月1日08時44分 読売新聞）

バカン氏ねっ

人災っていうからには裁判やって懲役くらう人間が出てくるってことだよね
検察はもちろん動くよね
東電本店に家宅捜索はいるんだよね

・河北新報
国会事故調報告／原子力再考の礎にすべきだ
http://www.kahoku.co.jp/shasetsu/2012/07/20120707s01.htm

・読売
国会事故調報告　「人災」防ぐ危機管理体制を（7月6日付・読売社説）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120705-OYT1T01541.htm

・日経
原発への監督機能「崩壊していた」　国会事故調
東電とのなれあい批判
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS05038_V00C12A7EA2000/

・朝日
国会事故調―全原発見直しに生かせ
http://www.asahi.com/paper/editorial20120707.html

？？？？？？？？？？？？？？

・産経
「明らかに人災」国会事故調　菅元首相による混乱も指摘
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120705/plc12070517030013-n1.htm

>>729
民間事故調報告書26Pに
”11日深夜から、2号機で被水を免れたﾊﾟﾜｰｾﾝﾀｰを利用して6900Vの高圧電源車から
供給される電力を480Vへ降圧し、1･2号機の安全上重要な設備へ個々にケーブルを
直接敷設して、送電する作業を開始した。(中略)15時30分頃にようやく送電準備
が整った”とある。
しかし、16時の水素爆発でケーブル等が破断してオジャン。

官邸はこういう情報を得ていたはずなのに敢えてベントを強行させた。
福一の吉田所長はじめ幹部連中は様々な可能性を探っていたと思われるが、やたら怒鳴りつけて
ベントを強行させて爆発させたのが管。
ベントを強行してなければ１号機は爆発を免れた可能性があり、電源復旧により何事もなく事故
が終息していた可能性すらある。電源が来れば高圧注水系が動くんでベントは不要。

世が世なら、一族郎党含めて全員処刑だろ

　あの地震がなかったら10ｍ規模の津波が日本を襲ってくるなんて
思いもしなかったからなぁ。「日本に津波はこない」って根拠もなく
俺は盲信してた。

　危機意識の薄さがこの災害を生み出したのだろう。
政府・官僚が同レベルとは思いたくないが

結局、原発って
人災がからむから、安全とは言えないんだよね。

本来なら
マニュアルやシステムで
カバー出来ないところを
人間が柔軟に対応すべきなんだが…


しかし、
理系大学＆サヨク脳の組み合わせが
ここまで悪いとは

産経新聞はどうしても菅直人のせいにしたいらしいが
報告書は菅内閣の面々だけじゃなくて
東電の責任についてもがっつり書かれているぞ

原発御用チョンケイ新聞の菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！
原発御用チョンケイ新聞の菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！
原発御用チョンケイ新聞の菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！

見出しに惑わされず国会事故調報告をきちんと読もう！──

「全面撤退は官邸の誤解であり、総理によって東電の全員撤退が阻止されたと
理解することはできない。

しかしながら、官邸に誤解が生じた根本原因は、民間企業の経営者でありながら、
自律性と責任感に 乏しい上記のような特異な経営を続けてきた清水社長が、極め
て重要な局面ですら、官邸の意向を探るかのような 曖昧な連絡に終始した点に求
められる。その意味で、東電は、官邸の誤解や過剰介入を責められる立場にはなく、
むしろそうした事態を招いた張本人であると言わなければならない。」（p.252

【朝日新聞】原発事故は「人災」と断定　国会事故調が最終報告 2012年7月5日22時49分
http://www.asahi.com/politics/update/0705/TKY201207050175.html
東電や規制当局が地震、津波対策を先送りしたことを「事故の根源的原因」と指摘し、
「自然災害でなく人災」と断定。

チョンケイ・ソースの菅＆ベントの話は釣りだからここで話すな！思う壺になる！
チョンケイ・ソースの菅＆ベントの話は釣りだからここで話すな！思う壺になる！
チョンケイ・ソースの菅＆ベントの話は釣りだからここで話すな！思う壺になる！

菅直人が、いなければ福島原発は、爆発しなかった。
素人集団、民主党が、事故を拡大させた。
全員死刑にすべきだ。

天災を契機としているものの明らかに「人災」で間違いない

ほかの原発は大丈夫だったしフクイチも対策すれば大丈夫だった

第二次大戦の失敗から何も学んでいないな。

>>747
結局こういう“安全な原発”推進論者が出てくるから困ったもんだorz

(1)原発は絶対安全でなければならない。
(2)絶対に安全な技術などこの世にはあり得ない。
(3)よって“安全な原発”など、妄想の産物である。

管「どうすればよいんですか？」
保安院長寺坂「すみません、僕、経済学部だったんで・・・」
後に寺坂は高額な退職金を貰い逃亡ｗ

【朝日新聞】原発事故は「人災」と断定　国会事故調が最終報告 2012年7月5日22時49分
http://www.asahi.com/politics/update/0705/TKY201207050175.html
東電や規制当局が地震、津波対策を先送りしたことを「事故の根源的原因」と指摘し、
「自然災害でなく人災」と断定。

＞東電や規制当局が地震、津波対策を先送りしたことを「事故の根源的原因」と指摘し、
＞「自然災害でなく人災」と断定。

大飯の無理やり再稼動でまた同じことやってるな。
人災の元は仕込まれて。天災で引き金を引かれる人災待ちということじゃないか。

スレタイからしておかしいし
日本での原発運用の根本を問われる案件だから必死で菅に話を矮小化ということろだろうか。

>>747
とりあえず今から運転する原発には数百兆円の賠償金を担保する保険をかけてくれ
それでも火力より経済的というなら納得する

>>740
ケーブルとかどうでもいいんだよｗ　そういうシタラバとかどうでもいいのよ。
事故は起こってからでは遅いの！
事故ってそういうものだろ。起こってからではもう手遅れなの。
事故が起こらないように最善の注意を払う。それが全て。

世の人々は電源復旧は端から無理だったと思わされてるけど、
これが最大のミスリードだと思うんだよな。
2号機ﾊﾟﾜｰセンターは被水を免れていた。電源復旧は不可能ではなかったんだ。
ただし、水素爆発で電源車およびケーブルが破断し、放射性のがれきが散乱し、
そこで電源復旧がほぼ不可能となった。１号機の爆発まではまだ何とかする余地はあった。

東電上層部は多面的に作戦を進めていていろんな可能性を探っていたようだ。
それをベント一辺倒に持っていったのは言うまでもなくあのお方だ。
ベントの危険性までは予測できなかったろうが、結果として事態収束を困難にしたのは
管だと思う。冗談でなく、首相が管でなければ電源が復旧して、何事もなくおさまっていた可能性すらある。
>>1のような叩かれ方ではまだ生ぬるいよ。はっきり言って最大の戦犯

思うんだが、福島原発の事故はかつての公害問題と根っこは同じなんだよね。
安全対策を怠った原因企業が第一に悪いという点では他の公害と同じだけど、
原発の場合は国策だから規制官庁にも重大な責任があるという点が他の公害と違うんだ。

韓チョクト
枝野GEボロ
原発

色々あの時は この時は言っても無意味 事前に指摘されてたやるべき事をやらなかった東電の責任と政府のずさんな管理だろうが！ ただとてつも無い地殻変動には 何を対処してようが 原発を安全に制御出来ないのは事実だろう。

>>753
事故が起きてから適切な対応も必要なのさ。
車に引かれて腹から血が出てる、止血もせずに、
はらわたを引きずり出してながめたのが菅だろう。

P258「7:10、…着陸場所の確保、…バスの準備、対応には相応の労力…」

　　　　　／ ￣￣￣ ＼
　　　　/　　　　 　 / vv　　おい　おまえんちの庭に放射能ばらまいたけど
　　　　|　　　　　　|　　 |　　無主物だから我慢しろ
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼



　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 |
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

マスゴミもネトウヨも当時、

原発事故は菅のせいだって情弱を煽ってたもんだから

単に引っ込みがつかんだけだろｗ

★　放射能で誰一人死んでない時点で　災害ですらないわ〜〜！！　★
★　放射能で誰一人死んでない時点で　災害ですらないわ〜〜！！　★
★　放射能で誰一人死んでない時点で　災害ですらないわ〜〜！！　★
★　放射能で誰一人死んでない時点で　災害ですらないわ〜〜！！　★
★　放射能で誰一人死んでない時点で　災害ですらないわ〜〜！！　★

安全対策を怠ったから事故が発生したわけで、だからこそ人災だと断定してんだろ。
まあ人災となれば責任問題がどうしても浮上してしまうから、東電＆経済産業省は必死なんだ。

菅が総理だったことは不幸だとしか言いようがないが、じゃあもし菅じゃなければ
事故を防げたのかといえば、事態はそんな単純じゃないだろ。

>>760
引っ込みがつかないんじゃなくて補強される証拠が次々と出てきてるだけだが。
官邸の失敗を、次々と東電のせいにするための情報操作が行われてきたことが問題。

対応が遅れたのは東電のせい　→　本当は菅の説得に２時間かかりました
電源車のプラグが違うのは東電の能力　→　官邸が確認もせずに送った自衛隊の電源車のプラグが違っていました
廃炉を恐れたのは東電　→　本当は官邸でした
東電が海水注入を躊躇した　→　菅が止めさせていましたが、東電はこっそりやっていました
東電が隠蔽体質　→　枝野の命令で、保安院・東電ははっぴょうができませんでした
東電が全面撤退　→　官邸内の菅・枝野・海江田・福山が全面撤退説を吹聴していただけで事実無根でした。保安院長やオフサイトセンターの副大臣は否定。

>>763
勝手に想像すんなよ

>>963
政府事故調、国会事故調の報告書を見ればすべて書いてあることだが。

>>760
事故調の調査結果が全て

それとも菅をはじめとする内閣に全く責任が無かったと言い切れるのか？
こたえてみろよ

あんなヘビー級な地震＆津波まで人災してどーすんだよ
おまえらにかかると巨大隕石が落ちてきても人災にしそーだな

菅や民主が糞なのは間違いないが
あの状況で自民だろうが誰がやってても大して結果は変わってないよ
日本に原発作ってしまった時点で国民全員がアホなんだから諦めようぜ

>>766
政治だから結果責任も問われるから
まったくないとは思わんが

それ以上に東電や保安員が問題ってことだ
あと当時、原発事故は菅のせいだって情弱を煽ってた
マスゴミやネトウヨ、東電関係者なども

ネトウヨは単に馬鹿なだけなんだろうがｗ

そもそも安全対策を怠ってたわけだから、福島原発の事故は起こるべくして起こったと捉えるべきだろ。
重要なことだと思うので何度でも言うが、この事故は安全対策が万全であれば防げたんだよね。

安全対策をないがしろにしておいて地震発生後の対応がどうのなんてさして重要じゃないわ。

爆発そのものの責任は菅の個人的資質に求める話じゃないだろう
菅内閣を追及するんだったら避難指示や情報公開の問題についてやるべきだ

>>762
総理が誰だろうが、事故を防ぐことはできないさ。
だが、事故の被害が大きくなるか小さくなるかは、
総理の対応次第で異なる。

さて、管のやったことはどうだった？

>>768
それに、菅氏も民主も、終わった存在ですからね。
ほっといてもフェードアウトする対象に、過度にあれこれいってどうするのかと。
今でも責任追及の声はある状況ですし。

一方、東電や保安院は、継続するわけで、当座原発を稼働せざるをえない
状況があるのだとすれば、今回の事故における本組織の責任を明確にし、
今後どうするのかを議論しないといけないですよね。

なんだこの政治色の強い報告は

国会が機能してないのがよくわかる

管の決断が遅かったのはドイツにも報道される


"Es wäre besser gewesen, das wäre früher getan worden", wiederholte Kan während der Befragung durch die Parlamentarier und Experten mehrmals.

http://www.stern.de/news2/aktuell/japans-ex-regierungschef-raeumt-versaeumnisse-in-fukushima-krise-ein-1833255.html

>>740
ベントってのは建屋の圧力抜きじゃないんだよ
格納容器のだから
水素が建屋内に充満してたことにこの時点でも全然気がついてないから
遅かれ早かれ水素爆発で建屋は吹っ飛んでる

>>763
事故起きてから政府に伝えるまで東電も1時間無駄にしている

福島の原発、宮城女川の原発ともに同じような津波を受けて、一方は取り返しのつかない事故を起こし、
もう一方は住民の避難所にさえなった。
当時の菅が足を引っ張ったのは間違いないが、事前の安全対策が決定的に重要なことも事実だ。
日本は大きな失敗をしたということを正面から受け止めるべきだろ。

ベントが遅れたか、出来なかったら爆発したんだよ。
何重もの防御が裏目になった。
大爆発で東京まで放射能汚染地帯になるくらいだったら、簡単に放射能漏れが起こる構造のほうが被害は少なかった。

津波が来襲する以前に
原発の電源は喪失していた
地震一発で
トロけ連鎖大爆発する欠陥原子炉を全国へバラ撒いた
自民党と経済産業省の罪は重大

>>740
400v系を回復しても、津波でポンプ類がすべておじゃん
これさへすれば放射能漏れは無かったかいうとそういうものでもない。

ベントしないと、内圧が下がらないし、水を送り込めず冷却もできない。
まあ、どこかがパンクして漏れ漏れ状態なら、ベントしなくても、注水可能だろうけどね。

人災じゃないよ！
東電のテロだよ！！

>>771
もし、東電撤退が事実だとして、それを止めたのなら神
それが無ければ、あんなもんだろ。

誰がやろうと、大局は変わらない

歴代自民党は？

午後５時すぎ。東電は管内１０の全支店に「福島に電源車をかき集めろ」と指令した。
しかし地震や津波で道路は寸断、至る所で渋滞していた。「思うように進めない」。本店に悲鳴のような報告が次々に入る。

午後１１時、初めて東北電力の電源車が到着。自衛隊車両も含む十数台が集まったのは１２日朝だった。
しかし、敷地にはがれきが散乱し、建屋に近づけない。用意したケーブルも短すぎた。さらに「設備が津波で浸水し、無理につなげばショートする」（東電幹部）恐れも。大きな望みをかけた電源車は無力だった。

福島第一原発へ電源車が出発（ＮＨＫ）

3月11日 19時5分

福島県対策本部の午後６時の発表によりますと、福島第一原子力発電所の１号機と２号機で、原子炉を安全に冷やすための非常用の発電機がすべて使えなくなり、
東京電力の電源車８台が福島第一原発に向かっているということです。また、陸上自衛隊の福島駐屯地からも電源車１台が福島第一原発に向かっているということです。

>>777
国会事故調の報告だと単なる幸運となってるが。(p.186)
>女川原発における事故リスク
>地震によって発電所全体が1.0m地盤沈下したため、主要建屋エリアの敷地高さは0.P. +13.8mへと沈降した。
>これに対して来襲した津波高さはO.P.+約13.0mであった。

女川に福島第一と同じ高さ（１５．５ｍ）の津波がきたら同じ状態になっていただけ。
女川は、「福島第一より低い津波」しか来なかったから、助かった。
福島第一は原発の中で最大の津波を受けたから、唯一耐えられなかった。

津波の浸水高さ(国会事故調報告 p.188)：
福島第一　１〜４号機　１５．５ｍ
福島第一　５〜６号機　１４．５ｍ
女川　　　　　　　　　　　　１３．０ｍ
福島第二　　　　　　　　　　　７ｍ（１号機南側のみ１４．５ｍ）
東海第２　　　　　　　　　　６．３ｍ

★　放射能で誰一人死んでない時点で　災害ですらないわ〜〜！！　★
★　放射能で誰一人死んでない時点で　災害ですらないわ〜〜！！　★
★　放射能で誰一人死んでない時点で　災害ですらないわ〜〜！！　★
★　放射能で誰一人死んでない時点で　災害ですらないわ〜〜！！　★
★　放射能で誰一人死んでない時点で　災害ですらないわ〜〜！！　★

>>784
水密構造にしておけば・・・・
数億もかければ十分可能だったはず

事故調「関係者全員(特に東電)の責任を指摘」
↓
産経「事故調は首相などの責任を指摘」
↓
菅ガー工作員・情報弱者「やはり菅のせいだった」

菅にも責任はあるが、事故の元凶の9割は、元からの原発界のズサンで確定。

>>782
東電を撤退させなかったのがアホだ。
東電社員は通常運転させる技術しかほぼ持ってない。
直ちに緊急事態と判断して米、ロシアのテロや放射能の特殊部隊に支援要請しとけばよかった。
東電任せでなく、日本の英知を結集すべきだった。
東電だけで処理できるという判断が間違い。

>>790
誰でもできると思っているのか？
プラントの中の配管ってどうなっているか知っている？
網の目のように入り組んでおり、日常メンテしている者が居ないと
バルブ一つ見つけることも困難

お前の家の水道のバルブの位置すらわからんだろｗ


そもそも、日本人が何もせず、外人が
日本のために命落としてくれると思うこと事態が間違い

>>789の通り、産経は公平中立な報道機関ではない。

厳密には菅を元凶としてないが、イメージ操作で菅をスケープゴートにしたがる。

電源車に関しては報告書は間違ってるね
東電が官邸に泣きついたのはこの点だろ

＞しかし地震や津波で道路は寸断、至る所で渋滞していた。「思うように進めない」。本店に悲鳴のような報告が次々に入る。

自衛隊の電源車のプラグが合わなかったとしても東電や北陸電力の電源車がすぐに繋げられないのであれば
電源車関連は官邸のミスだとミスリードさせる書き方だ

つか12日の午後になってようやく繋げられたことを考えれば電源接続、確保自体相当難儀なものだったと考えるのが自然

原発御用チョンケイ新聞の菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！
原発御用チョンケイ新聞の菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！
原発御用チョンケイ新聞の菅叩きにミスリードするスレタイに釣られるな！

見出しに惑わされず国会事故調報告をきちんと読もう！──

「全面撤退は官邸の誤解であり、総理によって東電の全員撤退が阻止されたと
理解することはできない。

しかしながら、官邸に誤解が生じた根本原因は、民間企業の経営者でありながら、
自律性と責任感に 乏しい上記のような特異な経営を続けてきた清水社長が、極め
て重要な局面ですら、官邸の意向を探るかのような 曖昧な連絡に終始した点に求
められる。その意味で、東電は、官邸の誤解や過剰介入を責められる立場にはなく、
むしろそうした事態を招いた張本人であると言わなければならない。」（p.252

【朝日新聞】原発事故は「人災」と断定　国会事故調が最終報告 2012年7月5日22時49分
http://www.asahi.com/politics/update/0705/TKY201207050175.html
東電や規制当局が地震、津波対策を先送りしたことを「事故の根源的原因」と指摘し、
「自然災害でなく人災」と断定。

チョンケイ・ソースの菅＆ベントの話は釣りだからここで話すな！思う壺になる！
チョンケイ・ソースの菅＆ベントの話は釣りだからここで話すな！思う壺になる！
チョンケイ・ソースの菅＆ベントの話は釣りだからここで話すな！思う壺になる！

根源は５０年間わたるほぼ一党支配の政権

すげーーーー報告書だな
自民党信者は涙目でなんとか菅の責任のみにしたくてたまらない

■　ビキニの　第五福竜丸　死の灰放射能事故も　嘘だった！！　■
■　ビキニの　第五福竜丸　死の灰放射能事故も　嘘だった！！　■
■　ビキニの　第五福竜丸　死の灰放射能事故も　嘘だった！！　■

当時の　売血による　肝炎ウイルス感染が　原因であった！

しかし　

この事を　左翼カルトは　知らんふりを決めている！！

>>793
人で不足で、メタクラが水没で死んでいることをふくいちで確認できてなかったのだろ。

電源喪失ってだけ上げて、電源車送れば何とかと思っていたけど、
実際は被害確認すらできておらず、送電できなかったというのが事実だと思う。
他のプラントやメーカーから、各職種の専門家を増員しておけば、こういう事態は避けられたと思う。

原発を動かす事がもはや犯罪なんだろ

たとえば洗濯機、パソコン、電子レンジの使用者が故障した時に修理可能なのか。
製造した人が内部に詳しい。

1号機：　GE
2号機：　GE・東芝
3号機：　東芝
4号機：　日立
5号機：　東芝
6号機：　GE・東芝
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/intro/outline/outline-j.html

福島第１原発事故、明らかに犯罪

菅さんは無罪に限りなく近い有罪
東電は死刑に限りなく近い無期懲役

こんな感じかな