【裁判】プロレス観戦中に選手と接触して負傷の女性、プロレスリング・ノアに損賠提訴→第１回口頭弁論でノア側は争う姿勢　東京地裁★２

>>118
ハンセンに関しちゃ日常茶飯事だろ
有名な客にボディスラムの映像もある

柵じゃなくて金網で囲えよ
伏せたざるみたいな中でやらせときゃ観客も怪我しないだろ

>>143
それなら野球もサッカーのほとんども廃業すべきだね

プロレスなめんじゃねえ
女子供はすっこんでろ

>>158
「三沢に対する裏切り」も何も、
三沢未亡人から4000万円だか5000万円だか詐欺した女から
お小遣いもらって喜んでる連中の団体だぞ？

1.リング上から飛んできた技に巻き込まれ
女性は鼻の骨を折る全治2か月の重傷。
http://www.youtube.com/watch?v=DcrD5PzvNfI#t=1m45s

2.女性は逃げずに椅子に座っていたわけでなく、避難した上で距離を見誤った選手の足が直撃。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3158087.jpg

3.安全の為の避難アナウンスや、誘導のスタッフが
配置されておらず、安全管理を怠っていた。

4.被害者の女性はノアファンであった為、
三沢社長が謝罪に訪れた際に事件化
(業務上過失致傷)
しない事を三沢社長と約束（2005年当時）

5.その際女性は、故・三沢光晴社長と
『骨折の治療費、慰謝料(52万円)、後遺症が出た際の
治療費』に関する念書を交わした。
この念書は、株式会社プロレスリングノア名義の書類。

6.三沢ファンであった被害者は骨折の治療費『以外を』受け取らず、
後に三沢社長が事故死（2009年）するまで請求を控えていた。

7.三沢社長がリング上の事故で死亡後に、
女性は、「念書の有効性」を確認する為ノアに連絡。

8.NOAH側は、約束した慰謝料を含む一切の治療費の支払いには、応じないと回答
被害者女性側は簡易裁判所での調停
を申し立てたがノアは応じず。

9.2012年の春、女性側は民事裁判でノアを提訴。

これ、裁判の過程でノアもガチじゃないことが明確になるのが痛いな。
クロとグレーは大違い。

>>1
鼻の骨折って言語障害の後遺症では
訴えられるだろwwww
プロなら観客に怪我させたら
あかんがな

そもそも、チケットとかに怪我とか事故は責任取りません
観客の自己責任ですって免責あるはずだけどね。今無いのかな

>選手が所定の場所以外で跳び技を出すことを禁じるなどの安全配慮

興奮してるから無理だし、そんな義務無いと思うけど
避けるのが観客側の履行義務だし、いくら裁判所でも犯罪や
不法行為でもなければ当事者の契約の自由を侵害は出来ない

そもそも訴えの根拠が分からんから棄却だとは思うけど
>>174のソースは分からんが４あたりで新たな契約行為
してたらそこを元にすると何十万かは賠償でるのかな、と思う

>>41
俺なんてタイガージェットシンに場外で学生カバンアタックしたら外れて
カバンの中のコンパス奪われて大仁多がコンパスで刺されたんだぞ

>>139
ヘタレはこなくていい
うぜえ

>>177
興奮なんてしてないよ、完璧に台本どおり進行してるじゃん
客がいるのは確認してたけど、台本上飛んだわけでしょ
未必の故意だよ、これは
>>174の動画見ればわかるけど、こんなの男でも避けられない
避難誘導もないし、アナウンスもないし

免責について言ってるけど、じゃあ極端な話、責任を負いませんって注意書きさえあれば、
会場でレスラーが客をボコボコに殴って殺したとしても罪に問われないわけ？

>>180
君の妄想免責の話は極端な話は本件に関係有りません

君のような無知の底辺が妄想した
レスラーがぼこぼこにしたという仮定の話で何を論じろと？

>完璧に台本どおり進行してるじゃん
証明されていません。そもそも訴えの利益を明示してくだちいね？

>未必の故意だよ、これは
民事も刑事も区別が無い馬鹿って死ねばいいんじゃないの？

仮にここが電子書面だとしてどういう状況で当事者が
陳述できるか教えてもらえますかｗ〜？

団体としてはこういう対応になってしまうのだろうが、
個々のレスラーは男気があると思うので
本音では賠償でもなんでも応じたいと思っているのではないだろうか
・・・と思いたいが

>>181
なんでそんなに興奮してノアの擁護してるわけ？
刑事事件じゃないって、女性が善意で届け出なかっただけじゃん

だいたいチケット裏の免責事項なんてどういう効力があるわけ？
こんなのノアが安全管理を怠っただけだろ
ノア自体、責任を認めたから念書を書いたわけだし

あきらかに異常なこと言ってるノワお前なんだから、つまんない煽り入れずに答えろよ

ノアだけはガチ　in東京地裁

ノアみたいなガチ格闘技を見に行くならそれなりに気を付けないと

相撲やＫ１とは違うんだから

>>183
え？もう完全に答えてるけど？民事訴訟法も知らない馬鹿を
理解させる手段はありませんな〜

法律上、異常なこと言ってるのは誰が見てもお前
馬鹿は２ｃｈ使うなよ、さっさと死ね。民訴法の
簡単なもんだいでつよｗｗｗ　お前ら馬鹿特有の
ぶつ切りの齧った浅い知識で
ググッた程度じゃ答えだせないようにしてあるけどねｗｗｗ

ノアだけはガチ

昔は屈強な練習生が大勢リングサイドで
警備員みたいなことしてたなあ
今は練習生も少ないし
雑務に追われてそれどころじゃないのだろうが

>>186
なんだ、やきうのファール訴訟の件を拠り所にしてたバカっぽいな
レスして損こいた

プロレス見たことがないヨカタにおしえておくけど、プロレスのチケットは同じ興行でも数種類あるんだわ
ぴあやイープラスが発行したもの
オリジナルで団体が発行したもの
(ノアの場合リングサイドは緑色だな)
裏書きはそれぞれ違うかも知らんが、一般的なのはこれ

会場内で係員の指示および注意事項に従わずに生じた事故については主催者側は一切責任を負いません

今回問題になってる点のひとつとして
通常はあるはずのセコンドやマイクによる注意指示がなかった
ノア側も非を認めたからか、念書を書いて初期治療費も払った

ちなみに「興奮してた」はどうかと思う
彼らはプロなんだから
もし興奮して危険なことするようなレスラーがいるとしたら、相手ともスイングしない
プロレスはそういうものだよ

これが貧すれば鈍す状態の最近のノアじゃなくて、順風満帆な時期に起こっているのが不思議だ。

これぞ場外乱闘

>>177

法学１年生にすらボコボコにされるレベルのバカさ加減
バカなのはしょうがないが、もっと恐いのは
これで法律知ってるつもりでいる事

ID:FOI3MEe90
ノアヲタだけはバカ

ノアだけはガラガラ

>>189
俺も思った。

ノアがどう見ても不利なのに
ここまで抵抗するのは何故？

念書はガチではありません、と言うことか？

じゃあプロレス見に行かなきゃいいじゃん

>>199
ノアだけは行く気なくなったよ

>>165
そうそうセコンドが優秀な警備員でもあった

>>198
ノアに１０００万なんて金ないから、裁判でガチンコ勝負して
負けたら即倒産スペシャルなんだろ。

仮に１０００万で確定したら、２０年払いくらいにして、
まさお、平柳、マイバッハ、ヨネ、小峠あたりを解雇すれば
当面はなんとかなるかな。
どうせ３年後くらいには団体なくなって有耶無耶になってるだろうし。

どこいらのチームでこの悲惨な事故が起こりやしたの？はたまたプロレスの団体でわ？やられた女性弁理士は死んだの？日刊スポーツはもっとくわしくソースをしろ！三沢は死んだけどね

主文：ノアだけはガチ

普通じゃない武藤全日という団体が
最初に女性客に怪我させて４４００万円と
いう損害賠償を求められて提訴されたのが
そもそもの発端。
もし場外乱闘を規制されたら武藤と全日の所為

野球観戦とかならアクシデントだが、今やプロレスは、ショーとして知れ渡ってる。
興奮する試合内容で戦うのを魅せながら、客に近づかない配慮はできるはず。

場外へ向かって飛ぶトペスイシーダとかも、ちゃんと受け止めればいいし
飛ぶ方も相手がキャッチしやすい加減で飛び込めばいいものを。
状況は知らないけど、フェンスの外に客がいるから危険性を考えて戦えば済む話。
見世物興行で他のスポーツみたいな、アクシデントありえない。

あ、今わかった。自分でフェンス乗り越えて足が当たったと。
100％ノアが悪い！　ショーだもん。　世間は十分認知してるから
今更、スポーツのアクシデントみたいな寝言は通用せんｗｗ

>>181
＞民事訴訟法も知らない馬鹿
というのは
＞そもそも、チケットとかに怪我とか事故は責任取りません
　観客の自己責任ですって免責あるはずだけどね。今無いのかな
こんな事を得意になって書いちゃうようなヤツのことですか？ｗｗ

興奮して周囲見えなくなって戦うのは、ありえない。　ボクサーが興奮してリングの外や客席まで乱闘するか？
演出で客いじりせんでいい。鉄柱攻撃とか、フェンスに激突させて驚かすとか、フェンス内で展開すりゃいい。
昔は若手とかリング周りのレスラーが大勢で、気を配り体でバリケードの役目とかしてた。
客席とかでも、そうしながら客を誘導してたし。それもできんで全員が機転が効かんというか
周囲の状況見えてないんじゃないか？　今の客は十分理解した上でショーとして楽しんでる。

東映映画村の時代劇セット内で、チャンバラやったら客の群れに突っ込んで刀振り回して戦い魅せるのか？
危険な可能性があることは、魅せてる側で何とでも調整できるはず。

電流爆破デスマッチとか物騒な事いいながらも、破壊・殺傷力がある爆弾使わず
花火で驚かす大仁田の気配り。　これがエンターテーメントじゃ〜

そういえば武藤全日本の４４００万請求された裁判は
どうなったの？

まぁ、こんなもんエスカレートする一方だからな。どっかで質の転換せなあかんが、プロレスにそれだけの深みがあるか。

客に怪我とか絶対ダメだろ

見る方もリングサイドなんだから注意してろって言うけど、
相撲の土俵際や野球のファールボールとは訳が違うからなぁ。
明らかにわざとやってんだから。
これ上手く仕込めば殺人だってできるんじゃね？
気になった女目掛けて後で謝りに行く出会い系パターンも。

ノアだけはガチ

【話題の焦点】プロレス観戦で大ケガ
http://gendai.net/articles/view/kenko/137509

“判例”からすると、女性が不利のようにも見えるが、民事問題に詳しい後藤昌弘弁護士は「勝訴も十分ありうる」という。
「プロレスは人間同士のぶつかり合いです。ある程度の筋書きもあり、選手がどのように技を出し観客に危険が及ぶかは、スタッフなら大体分かっていたはずです。
ボールがどこに飛ぶか分からない野球とは大きく違う。リングサイドに人を配置して、守ることもできたし、そうしている団体もある。
裁判所に安全管理が不十分と認定される可能性もあります。また後遺症に関して、女性とノアでどのような契約をしていたのかもポイントになってくるでしょう」

>>38
　　＞6.三沢ファンであった被害者は最初の治療費以外受け取らず、　　
　　＞後に三沢社長が事故死（2009年）するまで請求を控えていた。



これはその後の請求を放棄した意味に取られても
しょうが無いだろ

三沢が死んでつまらなくなったから
金よこせやってことかね