【社会】 「日本、早く『児童ポルノの単純所持禁止』を」「一度法律できれば、『表現の自由侵害』と言ってた反対派も黙る」…ＮＧＯ★２

>>951
　　　　　|┃　　　　　　　　　　　　　　　/⌒ー/＼／　　　　　　　７
　　　　　|┃三　　　　　　　　　 　　　/　　　　／￣￣￣＼　　　｜
　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 　　｜　　／　　　　　　　　　＼　｜
　　　　　|┃　　　　　 　　　　　　（　　　/　　　/ ＼　　　　　　 ヽ）
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　　　＼｜　　/　　　　＼　　　　　｜
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　　　　　|　　｜　　　　／＼　　　　｜
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　　　 ｜　｜￣　）　（　<●>ヽ 　 ｜
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　　　｜　｜<●>｜　ヽ　 　　｜　　|
　　　　　|┃　　　　　　 　　　　　　　 ｜　｜　　　 |　　＼　　　）　　｜
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　　　　｜　ヽ　　　　⌒⌒　　　｜　　｜
　　　　　|┃　　　　　　　　　 　　　　　｜　　｜　　皿皿皿　　/　　　＼
　　　　　|┃　　　　　　　　　 　／ーー|　　　　＼　　　　　　/　　　　　｜
　　　　　|┃　　　　　　　　　 　／＿__｜　　　　＼　ーー　/　）　　　　￣ーーー／
　　　　　|┃　　　　　　　　　 　　　　（（　　　　ヽ＼　＼　　　　/　　　　　|　/　　｜
　　　　　|┃　　　　　　　　　 　　　　＼＼　　　　＼ーー　　　　　　　　　｜|　　｜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　深田わかば

http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/e/l/u/elusionealu/201203164525_29_1.jpg

全体的に落ちるから頑張ってる奴が突出して見えるってだけだろうな

>>949>>951
子ども埋める時期？4歳や5歳が？児童ポルノの被害者がどれくらいの年齢からか知ってるの？
偉そうに生物学とか言ってるけど、生物学知ってるの？18歳未満に欲情する変態は去勢処分してほしいわ

>>954
よぅ、キチガイ犯罪者
子どもをレイプしまくってる反日カルト宗教を早く規制した方がいいに決まってる

単純所持禁止って、じゃあ単純じゃない所持はなんだろう
クラウド化で複数の国のサーバ領域に分散暗号化所持とかか？
数秒ごとにコピー削除を繰り返してインターネット内を回遊するデータとか…

児童の性的被害って親族による被害が一番多いんだってな
とくに親からの性的虐待等がダントツ

>>945
ネタだろうが、４０の乳タレババアなんか
男からしたら気持ち悪くてしょうがない・・・

乳タレババアには魅力がないから
日本でも海外でも外でセックスしてるんだろう

輝いているとか言ってのは
当の乳タレババア本人達だけだろ

表現の自由を規制しろと言ってる反日カルト宗教は、
自分たちが規制されて、表現の自由の大切さを死ぬほど味わうといい
早くから日本から出て行けよ反日カルト宗教

本やネット画像より子供に手だしてるやつ何とかしろよ

>>972
そらそうだよ
児童ポルノをバンバン作れなんて考えるのは真の犯罪者くらいでしょ

児童ポルノには反対
しかし単純所持の罰則化も反対

全うな意見だよ。なんで規制賛成派だよ
児童ポルノ制作まで賛成しなきゃ反対派じゃないのか？

日本がドヤ顔で提出した著作権保護条約、欧州議会史上初の否決　「ネットの自由を侵害する危険な条約」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1341487539/

日本の性犯罪率はダントツ低いんだから海外の意見なんざ
なんで犯罪大国の言うこと聞かなきゃならんのって突っぱねる位しても許される

日本には「木を隠すなら森の中」って言葉があるんだけど
個人を隠し、一般的にやられているってことから傷も小さくなるし児童ポルノを増やすことはいい面もある

>>961
さっきから安価がおかしいんだが？
　　　　　　
単純所持規制に賛成してるんだから規制派じゃねーか？
正しいとか正しくないじゃねーよ

>>954
あなた、日本は18未満を児童ポルノの定義にしてるんですよ？16歳で結婚出来るにも関わらず。
世界でいう児童ポルノの年齢は「平均13歳〜15歳未満」です
日本のように「18歳未満」を児童ポルノに定義づけてる国はありません

児童ポルノと定義づけるなら世界基準に合わせ「13歳未満」とすべきです

でないと、17歳と18歳では、女性(写真)の見た目からは年齢を判別できません
これが冤罪に繋がると言ってるんです

加害者と被害者の関係図（※人権侵害）が単純所持状態にはないのは明々白々なんだけど
ＮＧ第一号、おまえ頭がおかしい

児童ポルノよりガチでやってる淫行糞オヤジを抹殺するべきｗ
何が10歳の証言は幼すぎて証拠にならんだ馬鹿司法！！

>>958
知らないんだろうけど、マンガやアニメみたいにお椀みたいな形して、乳首が上向いてる乳房とか、どんなに若い子でも、ないから。
乳房ってのはね、直立姿勢なら垂れるの。もういい加減アニメマンガは卒業したら？

児童ポルノなんて見たことねえよ

>>965
だからレス辿れよ
ずっと「単純所持の"罰則化"は反対」と書いてるだろ
勘違いして粘着してたなら素直に謝れ

単純所持なんて早く禁止にすればいいのに。
困るやつなんてごく一部だろ。

児ポに限定せずケツ毛さんとか救ってやればいいのに

反対派も黙るって・・・すげえ強引だな

>>971
あなたが>>872に書いてるけど、罰則なしの規制でも、規制に賛成してるんだから、法規制自体には賛成している＝規制派じゃねーかｗｗｗｗｗｗ
規制の中の一部（罰則）に反対しているだけ

罰則の部分だけは反対しているし、他の規制派とは考え違うから一緒にしないでくれって言いたいのは分かるけどな

>>872の内容
>児童ポルノ所持は違法だが、刑事罰を付加すべきでないと言ってる
>つまり違法だが罰則のない状態で、いいと言ってる

>>968
賛成。
でも今は児童ポルノの製造と所持の話でしょ

>>972
賛成
変態ロリコン犯罪者の自宅をすみずみ捜索して、
住所氏名顔写真所持してたポルノリストを小中学校に配る法律つくるべき。

>>967
私が「単純所持の罰則化に反対」する理由は>>966だよ
児童ポルノでないものも児童ポルノだと判定され冤罪を生むから

本物の児童ポルノを持ってるロリコンは当然クソだろ
けど冤罪を生む可能性を問題視して、反対してるんだよ

何度も言わすな

つうかネット上での全エロ禁止にしろよ
広告含めてマジうざいんだよ

性欲押さえられんやつは全裸で町中走り回ってろよ！

>>977
それに違法化されれば罰則付くのも時間の問題
規制派の思う壺だな
それで規制派じゃないと主張しても説得力がない

>>975
罰則に反対してるのに賛成派なの？よくわからんわ

>>971
リピート。加害者と被害者の関係図（※人権侵害）が単純所持状態にはないのは明々白々なんだけど

例え罰則なしを主張してもそれを通すには憲法改正が必要だよ

法的論拠が皆無だもん

そのロジックなら何でもかんでも法的論拠がなくても罰則なしならなんでも許してしまう事に

アホだろおまえ

>>980
違法化に賛成している
違法化の中の一部（罰則）に反対しているだけ

だいたい違法化されたら、後から罰則付くだろ

>>980
法的論拠が皆無な単純所持規制を罰則なしでも盛り込めと言ってる時点でルール無視の北朝鮮思考だよ
罰則なしならなんでもアリか？

内政干渉

>>979
どちらかというと、児童ポルノの基準を13歳未満にしろ派
16歳17歳の少女の水着の何が問題なんだ？
本人も判断できる年頃だし、婚姻年齢に達してる
これがポルノ扱いになるのはおかしいという意見

だから児童ポルノの年齢を18歳から引き下げないなら。単純所持の罰則化は反対だよ
13歳未満に改定されたら、もしかしたら単純所持も罰則化してもいいかもね

ダウンロード違法も、最近罰則ができたよな？
後からつけ放題になるわ

「児童」の定義を１２歳未満に、ポルノの定義を「無修正での性交」にすれば何も問題なくなる

ナチスみたいなやり方ですね

何でも規制しようとする、最低な時代

児ポよりキリスト教禁止にした方がよっぽど日本のためになる

>>985
「法的論拠はないけど罰則なしで単純所持をしないように義務づける盛り込みましょう」
↓
「え？じゃあ法的論拠がなくても法に盛り込めるの？」
↓
日本が北朝鮮化

おまえが妥協を促し結局罰則化させるミスリード工作員金尻なのはバレバレなんだが

>>985
13〜17歳の画像については、罰則化には反対してるけど、
違法化には賛成してるってことじゃないですかｗｗｗｗｗ

言葉遊びしたいだけなら他でやってくれよ

>>987
小6とセックスしたいんですね、この変態

>>990
欧米ではホモ牧師が少年を無数にレイプしてるからなｗ
日本ではカルトのチョン牧師が少女をレイプしてたな

>>982>>983
バリケードに少し穴を開けたら、そこから一点突破されるから絶対穴を作ってはいけない
という事を言いたいのね

折衷案や妥協案ではなく全面的に反対しろと

まぁ話してみてそうかもと思うけど

>>985
＞13歳未満に改定されたら、もしかしたら単純所持も罰則化してもいいかもね

↑
法的論拠がないのに罰則化してもいいかもってあんた完全に規制派ダロｗｗｗ
しかも前文から察するに定義拡大（笑）


あとまた言うけど

リピート。加害者と被害者の関係図（※人権侵害）が単純所持状態にはないのは明々白々なんだけど

なぜ人権侵害だとわめき立てるのか？

>>976
ンなもん配られても、小中学校が迷惑するわｗｗ

あなた、人の迷惑って考えたことありますか？？

>>993
一番綺麗な時期の女を見て綺麗と思うと変態なんだwww

ライン崩れたババアを綺麗と思えとか言い出すなよwww

>>992
え？単純所持の話ではなく、児童ポルノ自体に反対の立場だったの？
児童ポルノは賛成派？なら意見が合わないわ

児童ポルノがみたいなら素直にそう言えよ。じゃ決裂

>>995
俺「なぜ罰則なしで規制しなきゃならんの？」
君「人権侵害だから！」
俺「加害者と被害者の関係図（※人権侵害）が単純所持状態にはないのは明々白々なんだけど」

罰則なしで規制する論拠消えてるけど、なぜそんなに必死に罰則なしでの規制にこだわるの？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。