【社会】 「十数年勉強しても、医学部入れず。裏口入学するしか」 医者志望の50代男性、仲介者に3000万円渡す→詐欺でした…警視庁

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 09:29:43.76 ID:OwF/N4yQ0
>>940
接骨院とか、カイロプラクティックとか違法な診療報酬請求で
良い儲けがでるらしいもんな。
953名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 09:43:21.81 ID:fGpLpNq80
政治家になった方が儲かる
954名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:02:11.55 ID:tOKvWdci0
>>190
年齢制限は事前に公表されていないとだめだな。
他を受験する選択肢を奪って、受験料をせしめた事になる、詐欺だよ。
裁判は当然勝ったんだろうな。
955名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:17:51.59 ID:OgUpyVuo0
>>954
負けたそうだ、つまり大学側が勝ったと...
956名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:22:16.70 ID:BVQ/9sRU0
50を越えてなお夢を追うその姿勢だけは見習いたい
957名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:29:30.10 ID:OgUpyVuo0
年齢を理由に不合格?群馬大医学部訴訟、認められず

医師になる夢は叶わないのか…?
かねてから注目されていた訴訟の判決が出た。訴えていたのは、群馬大学医学部を年齢を理由に
不合格にされたという東京在住の女性(56歳)。
同大を受験し、筆記試験では平均点を上回っていたものの不合格に。不合格の理由を群馬大学に
問い合わせると「総合的に判断した」との回答があり、それでも納得できず食い下がると、入試
担当者は「個人的な見解」とした上で、年齢が理由だったことをほのめかしたという。
判決が出たのは2006年10月27日。前橋地裁松丸裁判長は、「年齢により差別されたことが明白
とは認められない」と原告の請求を棄却した。

地裁はDQNなのよ、でも弁護士も無能だから、地裁がNOといえば、上告するのはよほどの
材料が無いと難しいらしい。何でもとりあえず却下すれば済むようになってる裁判制度もDQNだわ。
958名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:31:12.17 ID:0YMogm+a0
馬鹿が医学部行ってどうするんだ
在学中の試験も医師国家試験も入試なんて目じゃないほど難しいぞ
仮に全部通ったとしても馬鹿が患者を診察してどうするんだよ
959名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:32:42.29 ID:WGe5CqKrO
年齢的に親の遺産で暮らしてた可能性が有るな
960名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:34:43.60 ID:Xu2b9Lpk0
医者みたいなパシリなんか諦めて、金持ちなんだから病院買って理事長になれよ
961名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:35:10.96 ID:OgUpyVuo0
高齢理由に不合格? 群馬大医学部入試訴訟、訴え退ける
http://www.sankei.co.jp/news/061027/sha007.htm

年齢を理由に不合格にしたのは不当として、東京都目黒区の主婦、佐藤薫さん(56)が群馬大学
(鈴木守学長)を相手取り、医学部への入学許可を求めた訴訟の判決が27日、前橋地裁であり、
松丸伸一郎裁判長は、原告の請求を棄却した。
 判決理由で松丸裁判長は「面接の評価は裁判所が審理するに適さない」としたうえで、「年齢に
より差別されたことが明白であるとは認められない」と述べた。
 判決などによると、佐藤さんは昨年1月に大学入試センター試験、同2月下旬に個別学力試験
(2次試験)に不合格となった。その後、情報開示を求めたところ、センター試験と2次試験の
点数が合格者の平均点を約10点上回っていた。
 佐藤さんは大学側から「卒業時の年齢を考えたとき、社会に貢献できるのか」などと、面接で
年齢が問題になったとの説明を非公式に受けたと主張。大学側は「年齢を理由に合否を決めること
はない」と否定していた。
 判決後、佐藤さんは「誠に残念。私の年齢が(医師として)不適格かと問われたらそうは思わ
ない。何歳になっても社会貢献は十分できる」と語った。
962名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:37:48.44 ID:OgUpyVuo0
記事で取り上げられている「卒業時の年齢を考えたとき、社会に貢献できるのか」という部分が
今回の年齢差別という争点のベースになっているが、
それ以上に大学として問題なのは、不合格の根拠を示せていないことではないかと思う。
年齢差別ではないと言い切るのであれば、相応の資料を提出すべきであろう。
少なからずセンター試験、2次試験という客観的基準をクリアしているのであるから
面接という主観的基準がどのようなものであるかを明確にする責任が大学にはあるはずだ。

「年齢により差別されたことが明白であるとは認められない」という裁判所の判断も良くわからない。
つまりは「証拠不十分」で無罪、みたいなカンジなのか?
これでは、たとえ人種、信条、性別などの差別があったとしても、「面接」というブラックボック
スを通すことでその判断を司法ができないということになる。
その後、佐藤さんは判決を不服として控訴したという記事が出ている。
今後の高等教育のためにも徹底的にやってもらいたい。
追記:大学としては一人を不明瞭な理由で不合格としたことで、非常に大きなマイナスを背負った
ことになる。「群馬大学医学部」という名前は、この訴訟により広まったネガティブなイメージを
何年もかけて払拭する必要が出てくる。仮に合格していれば、逆に主婦のサクセスストーリーとし
て取り上げられていたかもしれないことを考えれば、不明瞭な選考基準が与えたダメージは大きい。

http://ameblo.jp/bafana-bafana/entry-10019506278.html
963名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:38:18.48 ID:wMzcBKXWO
十数回落ちた50過ぎの新米医者とか嫌すぎるだろ
964名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:38:20.28 ID:vLP8Eo8yO
別の男にも2000万払ったと朝日新聞には載っていた。
総額5000万。
バカだなぁ…
965名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:38:30.67 ID:9s//5/RrO
>>954
負けたよ
正直な話、面接点がある所では落とされても仕方ない
面接点で0点につける事にはなんら違法性がないからね
966名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:39:49.45 ID:RXNfscme0
www
967名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:42:53.93 ID:OgUpyVuo0
面接で不合格にする場合がある
と書いてある。
でも、今回は面接でも問題がなかったことを大学が認めている。 明らかに不当だ。

13 :名無しさん@おだいじに[sage]:2006/10/17(火) 12:51:12 ID:???
55歳の女性って言うのがネック。 大学の判断も正しいとまでは言えないが 間違ってはいないと思う。

16 :名無しさん@おだいじに[age]:2006/10/17(火) 14:34:21 ID:???
55歳ではじくならそれを明記すべきであり、勝手な判断で不合格にしたのは明らかに違法である。
それは年齢だけでなく、他の明瞭でない理由での不合格も含まれる。
選抜は客観的科学的データに基づくものでなければならない。 よって教授はクビ。晒し上げ。
968名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:43:57.84 ID:ZlFp+eTB0
50代だろ?
医学部卒業して+6年(まあ、留年しなければだが。。)
前期研修医2年と後期研修医2年で+4年
最低限の独り立ちに10年だ
やっと自分でできるようになった頃には定年退職の年齢だな
969名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:45:46.93 ID:OgUpyVuo0
>>965
ところがこのおばちゃんの面接では、問題がなかったことを大学が認めている
つまり不合格にした理由を大学が言わないのである、
テストは合格点を10点上回っていた、面接では問題がなかった
そして不合格だった
非公式に「女性で55歳だから」と職員が言ったらしい
裁判では大学はそれをごまかしてるみたいだけど
地裁裁判官は基本DQNで、どんな訴訟でも却下することでメシ喰ってるので話にならん
970名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:49:26.50 ID:OgUpyVuo0
26 :名無しさん@おだいじに[sage]:2006/10/20(金) 07:10:00 ID:???
>最近、成績開示が当たり前になりつつあるが、まだまだ不十分である。
>採点基準から細かい配点、点数にいたるまですべて公開すべきである。

ついでに主観的に判定されがちな面接は全廃すべきだと思う。
971名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:50:32.58 ID:0hr8jasC0
人手不足の科は軒並み体力要るからね。高齢合格者の行く末
特に研修中はハード。この50台は研修を甘く見すぎ。
972名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:52:57.59 ID:OgUpyVuo0
64 :名無しさん@おだいじに[sage]:2006/10/25(水) 17:27:29 ID:???
要は、若い子で面接官の前では思いやりがあり高潔な子に見えても、
医者になっておけば金持ちにはなれないし大変だけど食ってけそうだから
とりあえずという理由でなる者のほうが多いのに、そういうのを見抜けない
のだよな。だから面接なんてやめてしまえばよい。
973名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:55:25.39 ID:OgUpyVuo0
75 :名無しさん@おだいじに[sage]:2006/10/27(金) 10:24:58 ID:???
年齢差別で?群馬大不合格、主婦の入学請求棄却…前橋
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061027i102.htm?from=main1
 医学部入試で高齢を理由に不合格にされたとして、東京都目黒区、主婦佐藤薫さん(56)が群馬大を相手取り、
入学許可を求めた訴訟の判決が27日、前橋地裁であった。松丸伸一郎裁判長は、原告側の請求を棄却した。
 訴状などによると、佐藤さんは同大医学部医学科の05年度の入試で不合格となったが、大学に得点の開示を
請求したところ、筆記試験のセンター試験と2次試験の合計点は合格者平均より10点以上高かった。
 同大に電話で問い合わせたところ、入学事務担当者から「個人的な見解」と前置きされた上で、「あなたの年齢
を考えた時、社会へ貢献できるかという点で問題がある」などと年齢差別が理由と受け取れる説明を受けたという。
(2006年10月27日10時15分 読売新聞)

再受験生終わったな。これで年齢差別は合法ということになる。

77 :名無しさん@おだいじに[age]:2006/10/27(金) 10:29:04 ID:???
最近の裁判官って国家権力の影響をモロに受けてるよな。
裁判員制度になれば絶対勝訴してるだろうな。
これからもがんばってほしい。 年齢差別する科学的理由が乏しい。
結局、裁判官の子弟、関係者が医学部にコネ入学してるんだろw 税金横領だよなw
974名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:58:16.98 ID:OgUpyVuo0
80 :名無しさん@おだいじに[age]:2006/10/27(金) 10:35:28 ID:???
いずれにせよ、実施結果は正確に隠さず伝えるべきだとおもうぞ。
あとはこれまでにコネで医学部入学し医師になったものの氏名を公開すること。 税金横領だ!!!!

82 :名無しさん@おだいじに[???]:2006/10/27(金) 10:39:32 ID:???
おばさんの裁判は何時から?早く結果が知りたい。
努力が報われる結果になったら良いと思う。
最初から年齢制限あれば無駄に受けたりしないのに大学側は何考えているんだろう。
おばさんが勝訴して次回から各大学は年齢制限などきちんと明記してもらいたい。

93 :名無しさん@おだいじに[sage]:2006/10/27(金) 11:27:07 ID:???
これじゃ多浪や年齢いっている人たちの夢なんかないじゃない。
職業選択の自由って何?
面接だって教授の好みで左右すると聞くけど、美人なら合格したのかな?
975名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:58:57.91 ID:2N17XsIQ0
私立医大には、何段階もの補欠入学があって、ランクが下がるたびに
寄付金の金額が跳ね上がっていく。5千万あれば、必ずどこかに引っ
かかるはずだが…それさえ不可能なほどの点数だったら、そもそも
日本の医師免許でなく韓国とかで取ってきたらいいのに。
取っても、どうせ治療などやる気がないんだろ? 玩具なんだろ?
下らないね。
976名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:59:26.21 ID:m8A7r8spO
そもそも合格出来ないのは医者になっちゃいかん人間ということだろうに
ただステータスが目的の医者とかやめてくれ
977名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:01:22.69 ID:OgUpyVuo0
94 :名無しさん@おだいじに:2006/10/27(金) 12:07:58 ID:dOGj97uT
20代半ばの再受験だけど、これからは差別が少ないところでも落とされるのかな。
どこでも年齢で落とされるようになったら樹海行きだな

95 :名無しさん@おだいじに[sage]:2006/10/27(金) 12:16:08 ID:???
今、産婦人科、小児科ってなり手がいないでしょう
人生経験豊富なオジチャン、オバチャンにやってもらえばいいのに。 あと僻地勤務なんかも。

97 :名無しさん@おだいじに:2006/10/27(金) 12:23:45 ID:tQFy7Fse
これで全国の再受験生達から人生をやり直す道が一つ消えた。それでも挑戦
したい方はどうぞ。受かるかはその大学の試験官の意思一つで決まります。
実力は関係ありません。年を取ってるだけでどんなに実力があろうと落とされる
のです。裁判所までそれを認めるとは。この決定このまま決まれば、本日は
階級社会が理系分野で確定した呪われた日となるだろう。
978名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:03:57.89 ID:hMZZJa9Z0
実際に裏口で医者になった奴ってどれぐらいいるんだろ?
979名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:04:48.31 ID:OgUpyVuo0
103 :名無しさん@おだいじに:2006/10/27(金) 13:15:59 ID:tQFy7Fse
私立大学ならわかるが、国立大学は税金で運営されてるんだ。
合格者はきちんと点数で公平に選抜するべきだ。面接点数の
比重が大きすぎるのでは公平な選抜ができる訳がない。試験官の
気まぐれでほぼ決まってしまう様ないいかげんな試験に向かって
誰が一生懸命に苦しい受験勉強などするものか。医学部受験は
芸能人コンクールと同じか。松丸伸一郎裁判長は全国の再受験
生の勉強するモチベーションを破壊した。医学は若い奴だけやれ
ばいい。若い内に芽がでなければ年寄りにチャンスはやらない。
こんな不正が群馬大で行われてるんだ。裁判長さんよ。
ぜひ司法試験も面接で合格者を決めるべきだ。

113 :名無しさん@おだいじに[sage]:2006/10/27(金) 15:22:06 ID:???
>>98
このおばちゃんの件はまぁおいておいて、
東大理学部生物科出たての20代前半男子が
(東大卒にありがちなように学力衰退して受からないのではなく
センター点数+試験の手ごたえアリで恐らく合格点なのに)落とされた
という点が群馬大医学部の胡散臭さを物語っている。

最近では学士編入の打ち明けでは青山学院卒でも受かっているようだから
その20代前半男子は、学力・年齢という条件的には申し分ないはずなのに。
980名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:05:25.99 ID:xR7U4zi50
50代でいまだに医者を目指してたってすごいな

医者になったとたん患者になりそうだな
981名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:05:32.75 ID:ZXI7iY5d0
50超えて医者なりたいですって
じゃあそれまで何してたのってなるよなぁ
特に高校・大学時代や20代の頃
この爺さんは何してたのか
982名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:06:17.78 ID:NlAHqb6o0
合格点に達してても不合格にした例あったよな
税金が投入されまくってんだから年取ってる人を教育すんのは明らかに税金の無駄遣いなんだよね。
いいかげん年齢制限を作れって。
983名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:06:24.74 ID:y9lE00TP0
>>979

税金で運営されてる = 俺らの税金を最大限効率的に使う

= 医者になってから死ぬまでの時間が長い奴を採用する

= BBAは要らない

当然だろう。
984名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:06:56.06 ID:OgUpyVuo0
いろんな個人的な事情があるから、「何歳までに何をすべき」って社会が勝手に決めるのは良くないな
985名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:08:14.41 ID:SxTheGgo0
50代で10数年勉強って、どうせ親の病院で働くようになってみじめになったんだろうなあ
986名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:08:56.45 ID:VNk7vPLC0
>>982
しかしな、社会人経験がある医者が増えることは、すごく良いことだと思うぞ。

987名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:08:57.81 ID:ZXI7iY5d0
>>984
10代20代でフラフラ遊んでて
50過ぎて医者なりたいですってのは何か違うだろと思わないか
988名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:09:12.53 ID:y9lE00TP0
税金で運営されてる = 俺らの税金を最大限効率的に使う

= 医者として、医師免許が必要不可欠な現場に立つ時間が長い奴を採用する

= ビッチは要らない

当然だろう

989名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:09:16.22 ID:OgUpyVuo0
>>983

だが、65,6で卒業して医者をやっているお婆ちゃんもいるらしい。

じゃあJJIも要らない

当然だろう。
990名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:10:58.15 ID:3ZGWJblS0
>>984
>社会が勝手に決めるのは良くないな
 税金使ってるやつが勝手なこというな、全部自己資金でやれ


991名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:11:34.30 ID:LbcHro2ki
勝ち組か負け組かわからん人生だなw
992名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:11:37.09 ID:OgUpyVuo0
>>987
お受験丸暗記で東大入って官僚になって天下りして、日本がどうなってるかまだわからないおばか
さんなのか、おまえさんは
若い頃の丸暗記がまったく人生の役にたってない、むしろ国を傾けた
東大の最近の総理大臣ってポッポだけなんだぜ?どうよ?東大がそんなに優秀なら
総理大臣はすべて東大卒で占められてるはずだろ
993名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:11:42.54 ID:y9lE00TP0
>>989

まぁそのあたりの判断は学校次第だろうな。

高年齢者が医学教育に耐えられるか?
高齢で免許取得したものが仕事できるのか?

といった実証データーは一応取れるわけだし。
994名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:13:40.61 ID:rRrKXkey0
今医学部人気再燃してるのは
人生一発逆転の司法試験がなくなったからだろう。
995mn:2012/06/29(金) 11:13:56.38 ID:QSUBScLk0
南智博が聞いたら発狂しそうな話だな!

なんせ、国立医学部をめざして8浪したあと歯科衛生士になった神童だから!
996名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:14:23.06 ID:OgUpyVuo0
120 :名無しさん@おだいじに:2006/10/27(金) 15:33:13 ID:F0ayL45O
わが東北大学ではよほど変じゃないかぎり面接落ちはないらしい。
年齢60歳代で仙台南地区で研修する女医さんの話が河北新報にのったのは
4年くらい前だったかな?医師不足の東北なのに、差別なし!
でも再受験・多浪者の学内成績の不振、留年率の高さなどから、
結局、後期入試を廃止してAOにしたらしいね。
でも学内の意見も一枚岩ではなく、税金投入してる以上、
高齢者の入学は感心しない、との持論をもつ教授もいるとかいないとか。
理系他学部ほどにも税金使っておらず、学部経営的には黒字なのにね。
997名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:14:43.35 ID:y9lE00TP0
ただ高いコストに見合わないこと、
特殊技能のない高齢者(研究的な技能w)やめる気まんまんの女子に入学を認めた結果
社会が、将来にわたって不必要な高いコストを支払わされつづけるということが
既にわかってるから、もはや無駄なデータ取る必要性もないだろうがね。
998名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:17:28.77 ID:OgUpyVuo0
124 :名無しさん@おだいじに[sage]:2006/10/27(金) 15:41:21 ID:???
でもにゃあ、臨床経験ゼロの基礎系教授が退官後
コネを利用して精神科やっているという恐ろしい
ケースもあることだし。

>>997
他の理系学部に比して医学部はそんなに税金かかってないんだぜ
辞める気まんまんの割には女医の定着率いいんだぜ、何といっても女医の3人に1人が
一生独身、女医の6割が離婚して仕事を続けてる、辞めた女医も育児終ったら職場に戻ってる
999名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:20:13.30 ID:OgUpyVuo0

このおばちゃんが不合格だったのはコネがなく裏金払わなかったからだな

127 :名無しさん@おだいじに:2006/10/27(金) 15:53:17 ID:wj+iderl
今まで内容で、一昔前の奈良県立医大のような下駄が履かせられないので、面接があるのがよく分かった
駅弁医学部受験のコネの無い諸君、合格点より50点以上取らねば!!

128 :名無しさん@おだいじに[sage]:2006/10/27(金) 15:56:27 ID:???
どこかの教授の奥様は50代でも医学部合格したよ。
要はコネか、そうですか。
1000名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 11:22:02.14 ID:phWKniTl0
オワタw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。