【政治】自民党が「ガンダム」開発計画 ネット仰天、「消費税を使うのか?」「ふざけるな!」★4
952 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:23:22.16 ID:TyzUAXS60
>>948 ミノフスキー粒子ってレーダー妨害する程度のもんじゃなかったのか?
レーダーが利かなくてすら、人型兵器にはなんの利点も無いってのが
俺の論旨だが。
>>945 それもそういう感じの話だと思うけど
ここの人たちは巨大人型兵器の是非を語りたいみたいね
>>941 既に建設機械であるんよ
2本の腕で鉄骨支えて、その間に作業員が鉄骨溶接する建機が
955 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:25:24.35 ID:EIsVXFe30
そーいえば、開発済みのミカドロイドがどっかにあったはず
956 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:25:34.12 ID:TyzUAXS60
>>946 というか、俺はモビルスーツもどきみたいな鉄クズに随伴兵力をつけるぐらいなら、
現行の陸空兵力をそのまま運用するわ。
要するに、巨大人型機動兵器という役立たずのクズ鉄を抜いた、普通の戦車、自走ロケット砲や戦闘機など
からなる現行兵器の部隊をそのまま運用する。
どう考えても巨大な人型兵器ってのは、
作って運用するだけコスト的にこっちの軍隊が弱体化するだけにしか思えんから。
メンテナンス性、強度、兵装の面倒くささ、動きのノロさ、考えれば考えるほど兵器として
自分らの軍備に追加するメリットが無い。
957 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:26:21.44 ID:q97w4bXU0
>>953 ムック本レベルの討論を政治家にやられても困るんだが
政治家って自分の発言に責任持つのも仕事のうちでしょ
958 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:26:53.55 ID:pOqnqIUl0
>>954 それらしきものをテレ東の所さんの番組で見たわ
>>952 >ミノフスキー粒子ってレーダー妨害する程度のもんじゃなかったのか?
違います。
可視光すら歪めるので、近接戦闘以外の命中率が異常に下がる設定です。
恐らく、戦車砲の届く範囲なら、まあヒットするでしょうが、
近づくまでは観測不可能という状態
960 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:27:37.74 ID:EIsVXFe30
>>952 濃度を濃くすると防ビーム壁になったり、推進剤として使えたり、
ミノフスキー・ヨットになる
961 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:28:24.75 ID:VSikAjDNO
>>933 実際にはかなり早いし、鋭利な動きだよ。
それに人間のせてる限り限界がある。
0.5秒でガンダムの全高(20mとして)分ベクトル変える(ジャンプ)と
それだけで8Gかかる事になる。
主人公機や高起動機だと15〜20Gで
今の人類には1秒以下で障害が出るレベル
962 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:29:02.20 ID:36o8nVOx0
>>959 サイド6のテレビ局、よく写ったもんだ。
963 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:29:39.48 ID:TyzUAXS60
>>959-960 そんな設定まであるのか。要は色々できる不思議な魔法みたいなもんか。
そんなわけのわからんもんを発見するのがまず先だな。
人型の鉄クズを戦争に使うには、まずはその魔法の粒子の発見から必要だろう。
964 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:29:57.66 ID:aFQMjeop0
管轄は自衛隊?
965 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:30:50.78 ID:EIsVXFe30
連邦とジオンがミノフスキー粒子をバラマキすぎたせいで、ガンダムの世界の1/3
は無線通信不可能な設定じゃなかったけ?
確かに、「スペースコロニーを作る」とブチ上げてくれても浪漫があるね。
967 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:31:38.12 ID:l6GlleQkO
バカ自民信者「これは良い物だ…ホルホルホルホル!」
969 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:31:51.37 ID:7M3tOu+90
>>961 マクロスとかガンダムのアニメばりの動きを実際の兵器がしたら、中の人間は死ぬ以外に無いw
ガンダムやマクロスの急制動とかカーブ見てて「今、パイロット死んだろw」って
つっこみたくなることは何度もある
970 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:32:03.36 ID:e+Jpjkqv0
民間がドムなら作っていたよな
ちゃんと二足歩行でモデルガンを両手で持てる
パワードスーツみたいだったけど
>>957 まあどういう発言が飛び出すか
その辺は当日のお楽しみですな
972 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:32:10.33 ID:NdChtLDG0
自民党は公明党と手を組んだり、民主党と手を組んだり節操がない。こういうのは一番信用出来ない。今回の消費税増税法案自民党公明党民主党の三党合意には失望した。
>>960 サイコガンダムってたしか ミノフスキー粒子でプカプカ移動してたよね
>>966 宇宙開発はどんどんやって欲しいね
その為にもロボット技術の発展はとても重要だと思う
まあ、2足歩行でなくても良いとは思うけど
一つの戦術として、スターウォーズのドロイド的なものは有りかも
敵にレーザーポインター当ててるだけで、そいつを延々追っかけまわすとか
GPS使って近接の上空からそいつらに指示出すとか。
そういう使い方するからには、4本脚でも良いが、少なくとも
どこでも歩き回れるような機能は必要
976 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:32:53.21 ID:aFQMjeop0
>>966 火星どころか月面基地でさえまだなのに
スペースコロニーだなんてハードル高すぎwww
>>957 ムック本の方も、自衛隊の役付きの人が大真面目に検討してたよ。
お前ら本当にアホだな。ガチでアニメのガンダム作るわけねーだろ。重たい荷物運ぶ時や介護の時に使うパワースーツとか作業ロボだろ。人口が減りながら製造作業効率上げていくには将来必要な技術。アメリカでも研究されて実用化まで後少し。批判してるやつはアホ
979 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:33:49.88 ID:EIsVXFe30
980 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:34:37.40 ID:pOqnqIUl0
だいたいわざわざ20m前後で作る必要はないな
パワードスーツ的なものや第九地区とかに出てきたくらいの大きさで
高機動性の歩兵的な乗り物と考えたら普通に怖い
981 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:34:40.58 ID:OLDiKZ1z0
というか、現状の人類が作れる鋼材の強度から考えて、巨大なロボットや
漫画やアニメみたいな動きさせたら、まずフレームが歪んで勝手に壊れると
思うよ。
だって大きさが十数メートルある巨大な金属のカタマリが、跳んだり跳ねたり
するんでしょ? ムチャにもほどがある。
すぐに各部が歪んだり金属疲労おこしたりでガタガタになるよ。
982 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:34:42.74 ID:36o8nVOx0
>>976 重力井戸行きより、コロニーや軌道エレベータのが少しハードル低くね?
>>977 それは「もし〜なら」っていう仮定の話であって、
「こういうことをやろうと思ってます」って意思表示じゃないだろ
>>978 「ガンダム」って例えはのは飾りです。文盲の人にはそれがわからんのです
別にいいんだけど。
アニオタじゃなくても
ググればミノフスキー粒子(人型ロボット兵器の必然性)にたどり着いちゃうんだから
いろんな意味で間抜けな話だなぁと思う
>>1。
986 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:38:03.45 ID:6QzwzIp30
燃えあがれ〜
燃えあがれ〜
燃えあがれ〜
民衆〜
by自民
>>981 だから、宇宙機動兵器だったんだよ。ま、それでも人口重力のコロニーで「立ってた」けどね
988 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:39:19.18 ID:EIsVXFe30
989 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:39:31.13 ID:3A/w1mbAO
真実はアシモネタバレ中の人登場で選挙に出馬
990 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:39:31.85 ID:Ltfya64N0
>>1 空自のファントムの後継を先にどうにかしろよ!
戦闘にはまず使えないな
だって戦車や航空機の格好の的じゃん
費用対効果悪すぎ
せめてボトムズサイズだろう
はああ
993 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:40:52.98 ID:DbpItAi+0
ガンダムを見てて思うのはコックピットの装甲薄すぎということ
戦車は、上からのっかって正面装甲は超ブ厚い(だから戦車を撃破する
ためにわざわざ一度垂直上昇して天板を狙う対戦車ミサ汁まである)わけだが
ガンダムとかだと胸がパカって開いてそのまま乗り込むだろ。
実際のでもあんな搭乗形式にしたら、人間がのってる胸の部分は対物ライフルでも
穴が開くような防御力皆無の粗大ゴミになるぞ・・・
994 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:43:59.42 ID:pOqnqIUl0
でもまあアニメの中じゃ現実的技術の壁を克服してるからああやって戦ってるわけだ
それを技術的に無理だというのはただの思考停止で
じゃあそれをどうやったら実際に克服できるかを考えてきたから
今の技術があるわけだからな
>>993 そこまで書いててなんで
ガンダム 装甲
で検索しないんだ?
996 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:44:36.52 ID:nR5tEW+c0
そりゃアニメだからな
そもそも兵器が人間の形をしている必要が無いだろ
自民党の誰がこんなしょうもない提案をするのだろうか
俺はオタクだけど国のカネでマンガ図書館など作るなと言いたい
ちょっと前に空想科学読本ってのがあってだな…
設定の矛盾を論じるのはもういいだろw
ロボット産業、宇宙開発産業…
これはあれか、変動率1.048596ということか?
998 :
名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 17:45:53.95 ID:DbpItAi+0
>>995 実際にガンダム状のものを、あるいはそういう人型の兵器を作ると考えたら
だからに決まってるじゃん
アニメの作者が考えた都合のいい空想を持ち込んでいいならなんでもありに決まってる。
でも、実際に作るとなると、ああいうコックピットは大変に問題があるってだけのお話。
チュイィーン
>>998 うむ。そういうことだな。
自民はロボットの必然性や装甲の問題から話す覚悟がないと大恥かくことになる。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。