【IT】ヤフー子会社のファーストサーバ「データは復旧不可能」「賠償は顧客が支払った総額を限度」★２

ヤフー子会社でレンタルサーバー事業を営むファーストサーバ（大阪市）で、2012年6月20日に
データ消失を伴う大規模障害が発生した。同社は6月25日午前、ウェブサイトで
「大規模障害の概要と原因について（中間報告）」と「大規模障害に関するFAQ」という文書を公開した。

これらの発表文書によると、障害が発生したのはファーストサーバのサービスのうち、
「ビズ/ビズ2/エントリービズ/エンタープライズ3/EC-CUBEクラウドサーバ マネージドクラウド」
を利用していた顧客の一部である。障害が発生した顧客のデータは、システム領域のサーバー設定情報や
データベースの情報なども含めたデータが消失した。ファーストサーバは専門業者にデータ復旧を
依頼したものの、復旧不可能と判断したという。

これにより、サーバーを復旧する顧客は、サーバーを最初から再設定して、顧客がローカルパソコンに
保存しているバックアップデータからデータを復旧することになる。ローカルパソコンにバックアップを
持たない顧客に対しては、「お客様にて新しくコンテンツを作成いただくこととなります」と案内している。

原因は更新プログラムのバグと運用の不備

ファーストサーバの発表文書では、障害発生の原因について、「（脆弱性対策のための）更新プログラム自体に
不具合があったことに加えて、検証環境下での確認による防止機能が十分に働かなかったことと、
メンテナンス時のバックアップ仕様の変更が重なり、今回のデータの消失が発生した」と説明している。

具体的には、今回の障害前に作成した更新プログラムに「ファイル削除コマンドを停止させるための記述漏れ」
というバグがあった。この更新プログラムを検証環境で実行するという手順を踏んだにもかかわらず、
バグに気づかないまま本番環境で実行された。この結果、意図しないファイル削除が実行されてしまいデータが消失した。
>>2へ続く

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120625/404962/?ST=security
前 ★1が立った時間 2012/06/25(月) 20:52:12.08
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340625132/

>>1より
一般にはこの時点でも、定時バックアップを取得してさえいれば、最新のデータは消失するものの、
一定のデータは復旧できるはずだ。実際に、ファーストサーバでも毎朝6時にバックアップを取得していた。

ところが、ファーストサーバではバックアップ領域にも更新プログラムを同時適用するという運用がなされており、
バグのある更新プログラムによって、バックアップ領域でもファイル削除が実行されてしまったという。

支払い額を上限に損害賠償

ファーストサーバはデータ消失の責任を認めており、「サービス利用契約約款に基づいて、お客様にサービスの
対価としてお支払いただいた総額を限度額として、損害賠償させていただきます」としている。
一方で、顧客企業のホームページや通販サイトにアクセスできないことなどによる機会損失については、
「損害賠償の対象とさせていただく予定はございません」としている。

　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

ご愁傷様

沖縄本島ー尖閣諸島周辺海域の油田はイラン.アザデガン油田の推定埋蔵量、260億バレルに匹敵する

これを知った中国は昭和46年、1971年から急に領有権を主張し始る。
1970年の中国の教科書には、日本の尖閣諸島（日本領）とあった。
この頃から電通とその支配下にあるマスコミは「日本は資源が少ない国」「資源小国」と嘘を吐きはじめた。

なにしろテレビ局、新聞社は反日ですから嘘は平気で付く。わざと反対のことを言う。

NHKや朝日新聞が日頃どれだけデマを流しているか知っていますか？
先ず第一に、資源がないというのなら中国は日本の水源地を買いませんし、原発事故以降もわざわざ日本の水を買い続けるわけないじゃないですか。

テレビでまったくやらないね
すげえ情報統制力！

外部のウイルスより社員の方が危険だな

禿バンクｗｗｗｗｗ

担当者自殺か

>>6
画になるものがなくてテレビ映りが悪いからかな

素人か

どれだけの企業が泣き寝入りするのか

クラウドでは常識に

孫正義 < 我々一人ひとりがクラウドだ！

まあなんだ

ファーストと名が付く会社には、ろくなのがない

安物使いのデータ失い。

　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　 　　,｡∩　　　　 　*
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

5000社も被害うけてるのに、契約してた顧客は3万という規模の大きなビジネスなのに。

メディアは伝えないですね。

広告のお客様として、ソフトバンクがお得様だからですか？

西洋人が有色人種を支配するとき
自分たちは支配の矢面にでずに、少数派に金をもたせてやらすのよくあるは方法
白人があからさまに支配すれば、歯向かってくるからね
少数派に金をもたせれば、命令せずとも、金の力であらゆるところに浸食していく

白人が統治支配するとき、少数派に金を注ぎ対立させた例
ルワンダの統治法　　ツチ族　フツ族
ビルマの統治法　　　カレン族　ビルマ族
日本の統治法　　　　朝鮮族　　日本族
インドネシアの統治法　華僑　　現地人
インドの統治法　　シーア族　　ヒンズー教徒

パチンコ経営を在日に任せたのもGHQ

詳しくは「間接支配」で検索

http://www.youtube.com/watch?v=sA93tp9OMdE
反日の在日朝鮮人を生んだのはＧＨＱだった 民団、総連の母体になった在日朝鮮人連盟を作ったのはGHQ

http://www.youtube.com/watch?v=CunDINRHP_8
２分５０秒から
分断して支配するこれがイギリスのやり方でした
今のインドの問題はすべてイギリスが残した遺産なのです
カースト、人種、宗教問題はイギリスによって
より強調され、より対立が深められました

前スレ1000 GJ！
1000 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/06/25(月) 22:26:19.20 ID:1SpMUJoS0 [4/4]
1000ならハゲ死亡

今回の障害に関するFAQ
ttp://www.faq2.fsv.jp/faq/question.html#050

これからはクラウド
高信頼性、高可用性のクラウドサービス
消えても構わないゴミデータの管理に有効ですwww

BtoBで契約以上の補償が必要になったようなソースってあるかね

いやあ、時代はクラウドすなあ

朝鮮企業ｗ

分散コンピューティングとしてクラウドを使いながら、自社でバックアップも取得する。

これが、311の教訓を生かした正しいクラウドのあり方だと思う。

それが、情シスのコストカットが叫ばれ始めてから、
おかしくなった。

つか、自社サーバーのコストカットとかは出来るんだから、
管理者までカットするとか、欲張り過ぎなんだよ。

ＣＬＯＵＤ（笑）

消費者契約法8条条文
次に掲げる消費者契約の条項は、無効とする。

事業者の債務不履行により消費者に生じた損害を賠償する責任の全部を免除する条項
事業者の債務不履行（当該事業者、その代表者又はその使用する者の故意又は　重大な過失
によるものに限る。）により消費者に生じた損害を賠償する責任の一部を免除する条項

FSの契約金上限は、無効。
裁判で損害賠償請求しましょう。

賠償額なんて最終的に決めるのは司法だ。
被害者は諦めずに頑張って欲しい。

結局は契約時の約款次第だな。

来月から、セカンドサーバ立ち上げますね。

やはり最強はshareだと思う

社内でも全く騒がれていない

これなんでテレビでやんないの？
朝鮮だから？

金を集める→銀行に貯金して利子を得る→データを飛ばす→返金→利子ウマー

AIJと同じ構図なんだよ
yahoo側が一番困るのは詐欺事件として警察の捜査が開始されること。
刑事で有罪になれば、yahooの賠償責任も発生する可能性があるから
民事でも被害者は有利に賠償を得られる。

バックアップ領域ってどこにあったんだろう

ただし、機会損失分は対象外としている。
.ただし、機会損失分は対象外としている。
.ただし、機会損失分は対象外としている。
.ただし、機会損失分は対象外としている。
.

テロリストが暴力でデータを破壊→当然のようにテロリストに賠償義務
業者が業務中にデータを破壊→契約により賠償はサービス料金支払相当額まで

どうしてこうなった？

禿正義は犯罪者になってしまった

年金のデータとかとんでないよね

>>26
自社でバックアップ取ろうとすると、下りの帯域使って、
通信料課金がすごい事になるからなぁ。

>>28
BtoBの場合はどうなんの？

ソフトバンク系の不祥事って何で報道されないの？？

それにしても、バックアップにも更新プログラムあてるなんて素人運用してるとは。
てっきり、破壊したデータでバックアップしてしまったとかリストアしてしまったのかと思ってた。
プログラムのバグ以前に運用がバグ。

えらい損害賠償くらうど

>>34
親会社のCMのせいに決まってるだろん

996 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/25(月) 22:25:59.29 ID:Bn2IACUc0
前スレ>>976
>債務不履行の損害賠償のほかに、不法行為（７０９条）の損害賠償が可能。
>前者は４２０条の契約対象だが、後者は契約の有無は関係ない。

↑

平成10年4月30日最高裁判例をみよ。
宅急便の約款で責任制限した事案で、目的物の滅失について
不法行為を主張したが、責任制限を適用されている。

原則として、不法行為よりも、
損　害　賠　償　予　定　が　優　先　さ　れ　る。

コリアリスク

6/20 17時ごろ　サーバー障害発生
6/21 Yahoo株主総会
6/22 ソフトバンク株主総会
6/22 株主総会後、記事になり始める
6/23 データ復旧放棄
6/24 フルキャストにてクレーム用バイト(経験無しOK)募集の疑い

ファーストサーバはYahooの100%持ち株子会社
ソフトバンクはYahooの筆頭株主

孫の所ってこんな会社多いよな。
契約するまでしつこくて損害は全部契約した客。
在日ド最低企業チョンバンク

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

同型のシステム他に多数存在しているから、

これから、バックアップは他人任せでなくて

自分でとらないといけませんねｗ

データが無くなった会社は終わりです！！！！！

それから、クラウドシステムが一番危険ですよ！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

こんな奴らが電力事業に参入したら・・・

作業の手順が複数個あって、その内破局に至るものがあるなら、誰かがそれを実行する。

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|

そういやフルキャストのコルセン求人って
集まったのかな…？

>>43
重過失や故意による不法行為によって損害が発生したとみなされた場合は
企業間取引であっても約款や契約は関係ない。

>>46

クラウド導入、わが社はプラットフォームの呪縛から解き放たれたのだ＼(^o^)／
↓
ハゲのデータセンタがクラッシュ
データセンタ「データはユーザーが勝手に復旧させろよｗ」
↓
プラットフォームの呪縛どころか、帳簿見てデータ打ち直すハメに＼(^o^)／

禿系の不祥事はテレビで一切報道されない不思議

マスゴミに圧力かけてるのか

【運行情報 武蔵野線】
EAサーバーは、架線にビニールが掛かったため、北朝霞〜吉川美南間で運転を見合わせております。

>>36
誇大広告（お客様はバックアップ作業不要！のうたい文句）って詐欺に該当するの？

>>37
ファーストサーバの説明によると
バックアップと待機系のサーバを兼ねてたらしい

ほんちゃんサーバにセキュリティパッチ当てつつ
待機系にも当ててたんだとｗｗｗ

>>45
バックアップにも更新当てるなら、そのバックアップとっとかんとなぁ

>>47
報道しない自由ばっか行使するマスゴミってやっぱゴミだよなあ…。

まあ、自宅のハードディスクが壊れた場合と同じで、
データや役務に対する補償なんて無いよな。

この速さなら言える。

何処で吹き込まれたのかバカの一つ覚えみたいに
アウトソーシングアウトソーシング連呼の
うちの天下り取締役は逝ってヨシ。

100円ユッケで食中毒になったら賠償額は100円まで！

FS「お手元のバックアップデータで…」

レンタカー屋「お手元の２ｔトラックで…」

マンション「お手元のご自宅で…」

航空会社「お手元のプライベートジェットで…」

貸衣装屋「お手元のウエディングドレスで…」

独裁者の傭兵「お手元の反乱軍で…」

孫にツイッターで特攻してるやつたくさんいるんじゃね？
ガン無視？

>>39
テロリストは契約書をかわさないからな

>>58
まぁ、ある意味解き放たれてるな
30年前に逆戻り的な意味で

ありえんと思うことが結構ありえたりするんだよなぁ。
運用ってほんと怖いよな･･･。

>>42
ローカルでやれよ

>>52
送電出来なくなっても保証は支払総額までです　とか言われそうだな

>>58
つまり紙が最強なんだよ(･∀･)

【IT】ファーストサーバ、大規模障害の概要と原因について"中間報告"を発表 [06/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340583673/

客のデータ吹き飛ばすってどんな管理してんだｗ

しかし、ソフトバンクとイオンの不祥事ってテレビじゃ全く報じられないな
NHKすらやらないからな、どうでもいい韓国のニュースは流すくせに

支払った総額を上限とは、
被害額の算定、計算、確定困難だったりする機会損失はともかく、
データ再作成、データ再送信に係る手間賃といった損害賠償も否定ということか？

バックアップ取っておけというがお前こそとっておけよと言いたい

>>65
これからは、Web2.0の時代ですよ。

>>28
>消費者契約法

個人でＦＳを使った者はともかく、
顧客企業は「消費者」にはあたらないから、
消費者契約法の適用対象にはならないよｗ

大手ITベンダー企業でさ、「自社システムもクラウド化してます」って企業なくね？

>>1
ありえない、前代未聞、中国でも聴いたことはない。

俺は「そんなに高額の損害賠償は請求できない」という立場だな

そもそも
「なんで”需要書類”なのにクラウドサービスを使ったの？」
という話がどうしても裁判では出てくる
そんなにも重要ならば当然に他の手段等を残しておくべきな訳で。
これは顧客側の過失になる。

またクラウドサービス側が元々「重要書類を管理するには不向きである」事を宣言してたのなら、
その責任は大幅に低くなり責任も大きく問えなくなる。

>>58
クラウドなんて、やってることはネトゲーと大差ないのになw

>>61
はい、もちろんです。
錯誤させて財物を交付させてますから、バッチリです

ロフトがファーストサーバの消失データを供養するリアルイベント開催
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/20120625_542578.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　 　　　　　　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
　　　　　　 　　　　　　　　　　 .ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
　　　　　 　　　　　　　　　　　.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　.|:::::/　　　　　　　　　|::::|
　　　　 　　　　　　　　　　　　|::/.　 .ヘ 　　 ヘ.　　|::|
　　　 　　　　　　　　　　　　 .⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　l　.!:;　 ⌒´.し.｀⌒　 ::|. l.|　TVの前の皆さんはクラウド!という言葉をご存じでしょうか？
　 　　　　　　　　　　　　　　　ゝ.ﾍ　　　　　　　　　/ィ　　検索大手の子会社がやってしまいました。これは大事件です。
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -‐ﾍ　 <ﾆ二ﾆ> 　/─- __￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　!＼　￣　／!＼ 　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /.　　|ヽ ￣￣ /|　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .￣￣　 !　 　 .>　　　 　　/　!
　　 　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　.|.　　　　.|　　 ＜_　　　 　 /　　!
　 　 　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　　　　|　　　　/　　　　 i　　.∧
　　　　　　　/　＼　 |　　　　 ヽ　　　 i　　　　i　　　/　　　 　 |　／ ハ
　　　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　ヽ　 　 !　　　 !　　 / 　　　　　| 　　　／ヽ
　　　　　 /　　＼　　 |　　　　　 ヽ.　　|　.　　|　 /　　　　　　 | 　 ／／　＼
　　　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　.ヽ　 i　　　i　/　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　　 　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　　　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

飛行機が事故を起こしてしまいました

損害賠償はチケット代を上限としてお支払いたします

なお、損傷いたしました内臓は、お客様のバックアップにて復旧おねがいします。

元社員の恨みじゃねーか？
俺もやれればやりたいので、やり方をここに書きなさい。
これは命令だ！

> 「お客様にお支払いただいた総額を限度額として、損害賠償」


＜　｀∀´＞この誠実な対応、俺ら２ｃｈネラーみな十分納得してる！

>>59
責任の所在はサーバーを製造販売した会社でしょｗ

>>68
都合の悪い呟きは昔からガン無視されてます

>>62
Asureみたいに6重バックアップしとけば、更新前の奴が残ってたのにな。

>>77
そういうこと。約款に書いてあるとか戯言を言ってるが、そんなのは裁判に持ち込めば無効になる。

>>65
取締役会をアウトソーシングするよう進言してみたら？

>>56
今回のは重大な重過失だよなぁ

>>61
詐欺には当たらないだろうけど
重大な過失であることには違いない

>>83
バックアップにお客様作業不要！！とか歌ってたで

所詮は朝鮮企業
信用したやつが馬鹿だった

>>59
日本人男性侮辱目的の犬が出ており人種差別的配役がなされたあの映像が
あれだけテレビに出てるんだ。
いくらカネを止まれて篭絡されているかは明らかだよね。

つまり・・・どういうことだってばよ！？
頭のいいやつ簡潔に説明しろ

このデータセンターは韓国にあったの？

>>87
こいつは絶対言わなそうｗ

自分には影響のない話だったけど、もしかして専用サーバーが移転組で混雑しちゃうかも知れないな・・・
これから拡張のために専用サーバーをいくつか契約する計画だったけど、早めに手続きしたほうがいいかなぁ

…………法則発動。

自然災害でもハッカーの攻撃でもなくアホな管理してたのが原因なのに免責とか

>>87
「あいかわらず行政の対応が遅すぎますね。
だからこのように被害が拡大するわけですね。」

みたいな感じの話にするだろ。

>>74
エーワン精密最強だな。
この会社はPC使ってないよ。全部手書き
しかも利益率40％

無理して初級シスアド取得した俺でもこんなことしない

>>101
報ステのスポンサーにもSBいるしねｗ

816　名無しさん＠１３周年　[sage]　2012/06/25(月) 18:16:54.12 ID:jBJvs4vV0
>>18
オレっちの人生もクローズドβで終わりそうでしゅ〜〜〜！！！
データ吹っ飛びましゅ、吹っ飛びましゅた！！！
終わり、終わり、終わりでしゅ！
ようやく軌道にのったっちゅーのに、
バカアホクズが全部ぜーーーーーーーーーーーーーーんぶ！！
台無しにしてくれましゅた！
台無し！木阿弥！ヤりにげ！！！
他のヤツらも吊ればいいのに！！
ｼｭｯｼｭ！！！ｼｭｯｼｭ！！！サーバーｼｭｯｼｭ！！！！人生ｼｭｯｼｭ！！！！！

>>99
IT界の福島第一原発事故みたいなものだ。

>>42
転送量に制限のあるサーバーでサイトを運営してるなら
サイト潰れてもそんなもんだいないだろｗ

【社会】 「安全に運営されている韓国の原発を高く評価している」 〜“脱原発は日本の話”　ソフトバンクの孫正義社長★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308658950/
『日本は犯罪者になってしまった』 『日本の技術を韓日で共有したい』
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm14800640

【企業】韓国で「日本は犯罪者」発言のソフトバンクの孫社長…日本では脱原発なのに、韓国では「原発絶賛」のカラクリ★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312530146/

ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0621&f=national_0621_171.shtml
孫正義「韓国は太陽光分野でサムスンとＬＧが、風力がヒュンダイがあり、韓国の勢いがあれば世界最強になれる」

【政治】菅首相の突然の「脱原発表明」の陰に「ソフトバンク・孫社長」の存在
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1310812670/

【政治】李大統領に近い在日関係者「菅直人政権は十分韓国の国益に貢献した」　民主党が韓国企業繁栄に尽力する真相　月刊テーミス★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316015806/
民主党が韓国企業繁栄に尽力する真相
http://www.e-themis.net/feature/read_1109.php
> 　菅前首相が主導した反原発政策は、日本の電力料金の高騰をもたらし、日本の産業は海外（とくに韓国）に
> 移転せざるを得なくなる。ソフトバンクの孫正義社長は李大統領に向かい「脱原発は日本の話」だと断定し、
> 「韓国の原発推進」を称賛し励ました。その狙いは、「日本に電力高騰と電力の質の低下をもたらし、
> 日本のハイテク産業を切り崩すことにあった」（経産省幹部）というのだ。


【韓国】故障による原発停止、１０年間で９１件[09/19]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316409912/
【原発事故】韓国・釜山　古里原発、全電源喪失、１カ月隠す
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331617690/
【社会】 "事故をなかったことにしよう" 韓国・古里原発１号機の外部電源喪失事故…外部から指摘後も１０日間事故を隠蔽
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331788532/

クラウド終わったとか言うけど、
バックアップ消しちゃうとか、クラウド以前に、
サイボーズが終わってないか？

>>81
そりゃそうさ
特にメーカー系は自社製品売れなくなるし
なんといっても客先に常駐の人員を送り込めなくなる

自殺者でた？

どう見てもこんなのに飛びつくの浅はかでしょう
危機管理考えたら実績のない会社に任せるのが恐怖

　　ﾎﾟﾁ　ﾎﾟﾁ　ﾎﾟﾁ
ﾎﾟﾁ（∩`･д･）　ﾎﾟﾁ　ｽｸﾘﾌﾟﾄつくるお！
　　/ ﾐつ/￣￣￣/ 　　
￣￣＼/＿＿＿/

#!/bin/sh
WORKDIR=$1
rm -rf $WORKDIR/*

>./workrm.sh

（ ´･д･）　　
　　/ つ/￣￣￣/ 　あ・・・
￣￣＼/＿＿＿/

雲の中の出来事なんでwwwww

サーセンww

いままで支払ったサーバー代の総額は補償するということか？

支払額上限の賠償って約款で規定があるなら仕方がないだろうな。
そんなサービス利用した自己責任だ。

関係ないがうちの会社でメインで使っていたパソコンが飛んだ・・・
バックアップしてなかった・・・
仕方なしにデータ復旧会社に頼んだから４０万円請求された・・・

こういう事件は、基本のQCとQAはほとんどやらないから。

>>113
サイボウズとec-cubeは、イメージ悪化の被害者だろ…

これを機に

これからは日本製サーバーが売れますね

>>859
さくら結局オラクル切ったぞｗ

「さくらのクラウド」で続いていたストレージ障害、報告書をさくらインターネットが公開
http://www.publickey1.jp/blog/12/post_203.html
2012年6月25日

自社開発の新ストレージサービスを開始
さくらインターネットではこのストレージのトラブルを踏まえ、現在利用しているストレージに
代えて同社が自社開発した新ストレージでのベータテストを、本日6月25日から開始すると、
合わせて報告書で明らかにしています。

http://www.ocn.ne.jp/hosting/function/mw2/18.html
こっちだったら大丈夫？

そこそこヤバ目な感じか
俺には関係なさそうだ

なんかよく分からんけど、法人向けサービスだと毎月幾ら払ってたの？
貸金庫とか言ってるけど、値段相応なら玩具箱でも仕方ないと思うんだけど。
まぁ、ここの鯖管より自宅鯖住民の方がよっぽどうまい管理してそうだけどなｗ

>>67
最後は「お膝元」だろ

>>121
フリーのサルベージツール使おうとは思わんかったんか？

ヤフオクのお知らせにもいちおう出てたよw

>>115
社長が戻ってこないっていう書き込みは有ったな。

>>121
普通に相場の額だと思うけど？

今回の不祥事はサイボウズが何かやらかしたの？

>>121
安かったね

元々クラウドサービスの体を成していないw
某みずほ銀みたいなもんかww

「損害賠償は支払った料金を上限とする」っていう契約だろ？

それを承知で契約したんなら、客の自己責任じゃねえか。

嫌なら契約しないで別な業者を探せば良かっただろ。

HAの待機系サーバのことをバックアップっていうか普通？
それとは別にNASなりTapeなり用意するだろ？

限度額低すぎワロタww

>>80
そうなの？
サービスを購入したものが消費者じゃないの？

>>1-2
馬鹿じゃねえの？
二重三重の安全処置を取らないとダメだろ。
危機管理がなってないやん。

>>134
何もしてない

【通信】携帯の電波 オークション導入へ-総務省
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321282125/
↓
【政治】ソフトバンクの孫正義社長、電波オークションの早期導入反対で総務副大臣に陳情
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322214688/
↓
【通信】周波数オークション取りやめ、総務省が正式決定
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323427023/

【経済】ソフトバンクがプラチナバンド獲得…孫社長「立ってるだけで笑みが出てしまう」「念願がかなった。今夜の酒はうまい！」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1330642827/



【政治】孫正義氏　買い取り額上限制「本末転倒だ」　再生可能エネルギー固定価格買い取り法案★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312593281/

【ネット】ソフトバンク孫社長、ツイッター上での「政商」批判に「たいがいにせい」と激高、「利益は１円もいらない」と宣言★6
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312695994/

【電力】 買い取り価格、太陽光発電は税込み４２円　　期間は２０年前後、経済産業省★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335195745/

【日韓経済】韓国のハンファ、ソフトバンクに太陽電池モジュール5.6MW供給[05/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1336021985/

>>15
ファーストキッチンは、それなりにファーストフードとしては上手い方だが。

お客様の宝物を有料でお預かりします。無事に管理できた→料金分儲け。壊した→払った金額のみ返済。
ノーリスクハイリターン。

ヤフーの昨年度の営業利益１６５０億円
ソフトバンクの昨年度の当期営業利益６２９１億円

孫正義の株主配当９２億円
（100億円の子会社への出資：偽装寄付は節税対策）

こういう会社ってどういうバックアップ体制取ってるんだ？
おしえて詳しい人
PCに疎い俺でも大事なデータは本体＆外付け2台そして絶対に無くなったら
困るものはCDに保存しているのだが。

ミラーリングはバックアップじゃねえよ

>>6
おかしすぎるよな
だからマスコミは信用できん

普通のﾁｮﾝ会社

>>137
おいおい、そんな契約だったら誰が契約なんかすんだよ

>>117
これなんて書いてあるの？

>>96
FS側が騙すつもりがないと言い張ったところで、あの杜撰な管理運用では通じない。
実際にデータ消失の憂き目にあってんだから。
AIJと同じと指摘したのもそれがあるから。

賠償の上限なんか勝手にいってるだけだから意味ねーよ

情報弱者が引っかかったら儲けもので言ってるだけだろ

>>84
確かに、サービス終了したらデータが全て電子の藻屑になるところまでそっくりだなｗｗｗ

>>15
エアガン屋のファーストはそこそこだぞ。

>>99
３〜４分で焦土と化す
この世の誰も体験したことのない最も厳しい懲罰
絶対に無事ではなくなる
物理的打撃は避けられない
深刻な打撃を再現する事になる
無慈悲な鉄槌

>>121
そんなもんですんだんなら、安いもんだろ
泣いても金払っても復旧できなくても不思議はないに。

>>139
普通の買取のハードなら、
データ内容を補償しないのは当然として、
修理にも金取られるもんだし、
驚くほどじゃないだろ。

>>152
rootで入って実行しろよ！

>>117
再インストールしなさい。おまいのはPC一台ですむ

これだけの大障害をメディアが全く報道しない不思議
いや不思議でもなんでもないかｗｗｗｗ

またお前ら禿げに騙されたのかｗｗ

その場合、アマガエルは永遠に失われます。

>>142
おｋ。

名前が結構出てたので、何か関係あるのかと思った。

損害賠償が向こうが言う限度が無視されても、実際ここの会社に損害賠償払えるだけの金ってあるの？

>>83
“需要書類”
こう書くぐらいだもの
重要なものすら間違える、失念する
日本人の管理能力ほど信用してはいけない

技術力があっても運用、管理能力は欠如しかいないんだから日本人は得手不得手見極めて自信過剰にならないことだよ
謙虚さ皆無だよ、実験や開発に携わる日本人

>>83
じゃあ、バックアップ不要　という広告で勧誘してたのは詐欺ですね
刑事事件です。牢獄にぶち込まれるよ。

なっ、今日飛び込んだ奴なんて、そんなに居なかっただろ?

>>140
>そうなの？
>サービスを購入したものが消費者じゃないの？

消費者契約法2条1項によると、
「消費者とは、事業として、または事業のために契約の当事者となる場合を
“除く”個人」
とされている。

よって、顧客企業はすべて消費者契約法は適用されない。

「事業に使わない一個人」だけが消費者契約法の適用対象。

ぜんぜんテレビニュースでやりませんね？？？？

こんにゃくゼリーは死ぬほど叩くくせに！！
赤福の賞味期限程度で叩きまくるくせに！！

政権変わったら、このチョンの既得権益をつぶしてもらうわ
孫はスパイで逮捕されるべきだしな

>>ところが、ファーストサーバではバックアップ領域にも更新プログラムを同時適用するという運用がなされており、


これって、バックアップ領域を確保してないも同然じゃん。
バックアップ処理自体、実装していなかったに等しい。

お金返すから水に流せって・・本気で言ってるのかｗ
被害企業はもちろん集団訴訟するんだろ？

銀行でこういことが起きたらたいへん

>>163
騙されてピンチな人はここで書き込みなんぞしてないさ。

缶詰か息してないか。

クラウドなんて信用してる奴は情弱

賠償をいくらにするかは、裁判所が決める。

>>120
そういう規約は裁判じゃあまり通用しないよ、実態としてどういう営業をされていたか、
どういう説明を顧客に対して行ったかが実態として重視される
過去ログにも上がっているように類似の裁判でも賠償を認めているしね
FSのHPを見れば分かるけど、謳い文句を見る限り、賠償責任を完全に逃れるのは難しいだろうな


個人的にはこんな安物使って自社バックアップ取ってないのもどうかとも思うが

ファストサーバ側は刺されても文句言えないレベルだな

まあサッサと潰して社名変えていけしゃあしゃあと営業すんだろうけど

>>147
そもそも、クラウドの意義は、端末の利便性向上。
FSそのものに、バックアップの冗長性があろうがなかろうが大した問題じゃない。

それを、社内サーバのアウトソーシングと勘違いしてる連中がいたってことかな…。

>>121
何ギガだった？
うちは40Gで15万くらいだった。

>>172
(´ｰ`)y-~~　ロールバックしたとき困らないようにバックアップにもパッチ適用　これ常識

　　　　w(ﾟoﾟ)w なんか全鯖の削除が止まりません！

(*ﾟ◇ﾟ)yヽ~

>>137
規約に書いてあれば何でもそれで済む、と思ってるなら社会常識なさすぎだわ
まあ、裁判でどうなるかw

禿のとこならまた500円送りつけて終了だろ

>>138
仮想マシンのイメージコピーだからバックアップという場合は十分ある。
扱い方がバックアップでないだけ。

これがokなら月額利用領分払うだけでデータ売り放題消し放題じゃん。
さすがに一方的すぎない？

てか、データーを復旧出来ないのっては嘘じゃないのか？
たとえHDが壊れてもディスクそのものから電顕を使ってデーター読み取れる時代だぞ
普通の消去の仕方でデーターが消えるはずが無い

結局コストがかかるからヤリたくないだけだろ

>>175
吊ってる奴も何人もいそうだな
こんなゴミサービスを薦めたせいで

>>163
それだなー　ふつうにｗ

レンタルサーバ屋がデータ消失起こして損害賠償請求された時
賠償が認められた件も認められない件もどっちもあるよ

今回と同様にレンタルサーバ屋がメンテナンスで事故ってデータ消失されたて
損害賠償請求した裁判(東京地判平13.9.28でぐぐれ)では
請求者がバックアップを取っていなかったとして5割の過失相殺が行われたが
保管対象物を消失させないように注意すべき義務を怠ったとして賠償が認められたけどな

>>114
そうじゃなくて…

日立も富士通もNECも、ITベンダーは一応クラウド環境を売りに出してはいるものの
自社のシステムをクラウド化したりはしてないって事。

う〜ん。トヨタの社員が全員、日産車に乗ってるような感じ？

ファーストデリート社

恥。世界中が笑ってるわ。

クラウド終わったとか言うけど、バックアップ消しちゃうとか、
こんなオペチョンは入社1年目の素人でもやらないぜ？

クラウドの問題以前だろ。

これはソフトバンクが倒産してもおかしくないぐらいのニュース

>>175
俺の中の人のtwitterのTLで頻繁に更新してたのにこの3日間更新してなweb屋が多数

>>23
それならこれが該当するんじゃないかと
ttp://www.law.co.jp/cases/lh.htm
＞原告は，ログハウスの建築請負を主な目的とする株式会社であり，
＞被告は，主に山梨県内の顧客を対象として，インターネットプロバイダー事業を営む株式会社である。

＞被告の積極的な行為により顧客が作成し開設したホームページを永久に失い
＞損害が発生したような場合についてまで広く免責を認めることは，損害賠償法を支配する
＞被害者救済や衡平の理念に著しく反する結果を招来しかねず，約款解釈としての妥当性を欠くことは明らかである。

いつかデータ消去でチャラのときが来るんだな

データと一緒に信用も失ったな

こんなもんビジネスユースじゃあ使い物にならないじゃん
社会に迷惑

　　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|ヽ　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　 　,　　　.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀（●）　　（●）　|::::｀::-､オッス！オラ情報空！
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　＼＿＿_／､｜　-──｀ 筋斗雲に騙されてやべえ状態だってのに
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＼／　　ノ　　　　　　　なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！

xvideosが飛ばなくてよかったぜ

>>82
いや、さすがに中国ならこのくらいは平気でやるだろｗ

無慈悲な消去攻撃にだ

>>99
賠償金払えや！
商品券500円分で勘弁してください

S


安


倒


産

>>187
上書きしたんじゃないの？

臭い坊主に業務委託してた客なんか自分たちでバックアップ取るなんて不可能か、余分なカネかかりすぎて自前でシステム用意した方がマシってことになっちゃうだろ

>>187
ファイルとして復活させても、それが誰のモノか見当つかないのよね。

損害賠償なんて、大抵は契約書に「上限」が定義されている。
その上限は支払額が普通。

221 ? 240: 名無しさん＠１３周年 [] 2012/06/25(月) 21:18:13.47 ID:GGIIkkWW0 (2/2)
https://twitter.com/masasonstatuses/53099374808530944

孫正義@masason
何だかよくわからないけど、賠償額に何らかの上限があるなら理解に苦しむ。
11:20am 水曜 3月 30 TwitBird iPad から

>>180
我が社にもクラウドコンサルタントとかいう元IBM出身者やYahooが営業に来てたな
社長が昭和初期のアナログ人間で良かったよ

これで上司のクラウド病を少しは抑える事が出来るかもしれない。
今まで、リスクを言ってもなかなか納得してもらえなかったが。

>>137
そう思うだろ？
それでも契約したんなら、契約した利用者の自己責任といわれても
仕方ないだろ？
「契約の条文を読んでなかった」なんて通用しないからなｗ
無知な老人がリフォーム契約するのと違って、一応事業をしてる企業なんだから
「知らなかった」なんか通用しないだろｗ

>>154
>賠償の上限なんか勝手にいってるだけだから意味ねーよ

契約ってのは、一方が「勝手にいう」だけではなりたたないんだよ。

両方が合意して、はじめて契約になるのだ。
合意した以上、顧客もその内容に文句はいえない。

だいたいがなあ、韓国にサーバーがあるような企業に、企業生命が掛かってるような大事なデーターを預ける
それ自体が間違ってるだろ

あそこは、いまだに休戦状態の国って判ってんのかよｗ
平和ボケも、たいがいにしとけ

ソフトバンク系のこういう子会社はＩＴバブルの時に株価乱高下させて
株の分割ごとに単位株安くして親会社儲けさせるシステムのために
存在してただけだろｗ　やってることIT企業じゃねーよｗ

>>194
うーん
新入社員が配属されだす時期だしね


・・・！

>>187
物理ならまだしもストレージまで仮想化してると、
他のサーバーの書き込みでどんどん上書きされるから、たいてい無理だな。

>>28
法人同士（国や地方公共団体など含む）には適応されません

ＩＴ業界の契約は下記の経済産業省のモデル契約に従うことが多い。
http://www.meti.go.jp/policy/it_policy/keiyaku/model_keiyakusyo.pdf

５３条の２項に
「2. 前項の損害賠償の累計総額は、債務不履行、法律上の瑕疵担保責任、不当利得、不法
行為その他請求原因の如何にかかわらず、帰責事由の原因となった個別契約に定める○
○○の金額を限度とする。」
とあるから、このことを言っているんだろう。
（○○○にはだいたい契約金額が入る）

でも、３項には
「3. 前項は、損害賠償義務者の故意又は重大な過失に基づく場合には適用しないものとす
る」
とあるな。

>>190
今回は不慮の事故ってレベルじゃないから。
FS側の杜撰過ぎる管理運用が原因だから

これ重大な過失だよな

全部の鯖に同時にパッチ当てるなんてテロ行為だ

>>76
イオンは、少し前には、死体が浄水槽から発見されたとか、盛大に報道して叩いていたような。
ソフトバンクの不祥事は、本当、無視が多いけど。

糞禿ざっまｗｗｗｗｗｗｗｗｗヤフー料金踏み倒してやろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いっとき、地元で安全管理をおろそかにしたことによる労災死亡事故が相次いだ

この障害はそれと同じだね
コストカットばかりを求めて
結果、取り返しの付かない事故を起こしたと

誰かスラムダンクで説明してくれ

>>195
あそこが、こんなんで倒産してるなら、
１００回は倒産してる。

朝鮮企業舐めるな。

>>192
むしろ、ワーストサーバー社

>>194
オペチョンっていうか、システム自体の問題だからなぁ…。

ただ、顧客側のクラウドに期待する側面は明らかに変わったと思うよ。
結局、社会の総データ容量は減らず、単に冗長性が増えただけど。

>>226
もうあきらめた

>>214
重過失だと難しいんじゃないの…？と適当に言ってみる

>>214
契約時に相手が合意に至る説明を省いた場合は、詐欺罪の疑いが持ち上がるけど。

>>89
誰ｳﾏｗ

フリーチャイナじゃなくてフリーＹａｈｏｏ，フリーソフトバンク

>>194
クラウドは終わってないが運用方法はかなり見直し入るだろ
自社クラウドと外部クラウドの二重バックアップは必要って事に

> 「サービス利用契約約款に基づいて」


＜　｀∀´＞これはもう、俺ら日本国民みな納得せざるを得ない！

>>191
大体社内実践を謳ってるぞ。

豊田商事の永野会長
オウムの村井
ファーストサーバの・・・

集団訴訟やらなきゃ孫孫
テロやって無視する
責任能力ゼロ信用ゼロの親会社ヤフー ソフトバンクグループとなりますよ〜??
誠意ある対応をですね
やりましょう

やはりヤフーが率先して上限なしで賠償金支払うべきでは？
もはやテロですからね


医療クラウド？
またデータ吹き飛ばすのかソフトバンクグループは?

禿げは上限なしで賠償金
やりましょう

>>226
これから慌てる時間。

　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 | ∧ /⌒l .∧ .|｀Ｙ} 　　 あきらめたら？
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ 　　　ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｰｰｰｰｯ
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　 　　　(⌒)
　　,.ィ'´ﾄ. 　　　　　　ﾄｪｪｪｲ　　　.::::;'　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐､
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　|ｒ-ｒ-|　　　:::/　　　 ノ__　 |　.|　|　|
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　　｀ﾆﾆ´::　 .:::/.､ 〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚﾚ
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼￣｀ー‐---‐‐´

ターミネーターに例えると、
もう続かなくていいと思っているターミネーター５が発表されるレベル。

マトリックスに例えると、機械文明がバックアップを間違えて、
ザイオン勝利で終わるくらい衝撃的な話だな。

　ずーり　　　　　T　　　　　　　T
　　ずーり　　,／´￣｀｀:ヽ,　,／´￣｀｀:ヽ,
　　　　　　　 /×××　:::::::/×××　::::ヽ
　　　　　　　 |∀･ ×× :::::||∀･ ×× :::::| 　　 ｻｧ ｱｷﾗﾒﾛﾝ!
　　　　　T　 ヽ××× ::::/ ヽ××× ::::/ 　 T　　 o
　　,／´￣｀｀:ヽ, '''''''''''''´´　　｀'''''''''''''´´ ／´￣｀｀:ヽ,
　 /×××　::::ヽ 　　　　ﾋ､ﾋｨｰ　　　　/　　　　 　::::ヽ
　 |×･∀･ × :::| 　　　('A｀≡'A｀) 　　|　　　　　 　::::|
　 ヽ××× ::::/　　T　　人ﾍ　)ﾍ　T　ヽ 　 　　　::::::/
　　　｀'''''''''''´´'／´´￣｀:ヽ, 　.／´´￣｀:ヽ,｀'''''''''''''´´
　　　　　　　 /　　××ゝ::ヽ./　　××ゝ::ヽ
　ずーり　　 |　　 ×× ･∀||　　 ×× ･∀|
　　　　　　　 ヽ　　××ゝ::/ヽ　　××ゝ::/　　ずーり

ストレージサーバーとか仮想化するもんなの？
ユーザー領域も仮想ディスクだったんだろうか・・・

事業者間の契約を無効にできるのは、契約が虚偽に基いて行われた場合等に限られると思うけど、
今回は営業資料上でもちらほらとバックアップしてて問題ありません！とか記載しちゃってるから、
損害賠償できそうな気がするな。

どちらにしろ裁判で決着つけようぜ

禿が言ってた「データセンターを韓国に移す」って、まさかこれだったとかいうオチないよね？

20日(前後だっけ？)に停電訓練あったはずだしその影響とかも・・・
当然技術者は向こうの人だろうし・・・

自業自得
いい教訓になったんじゃないかな
今後は信用できる会社を選べよな

>>217
新人の責任にするぐらいの危機管理が機密情報扱うとか
素人以下の考えだよ

>>235
＞自社クラウド

自社サーバをクラウド化するのか？

>>190
その案件はそもそも請求者がデータをftpでuploadするだけのレンタル鯖の話。
ftpだから手元にあるでしょ。PC壊れて手元にありません。でも別のPCでそのデータdownloadできたでしょ、
ってことで5割の過失相殺になったみたいだよ。

>>214
そもそもそういう内容で契約したってソースはあるん？？

>>235
外部要らないじゃんｗ

「認識の相違から生じた判断ミスを後悔する時、何故か人間は、他者を憎悪するんだよね」

こういうことですかわかりません＞＜；

>>147
他は分からんが、うちは本番系と待機系でミラーリングして、機械故障なら待機系に切り替え。
システムは差分を数時間および設定変更検知ごとにローカル取得。一週間ごとに外付けhddに待避。一ヶ月でテープに落とす。
メールデータはさらに別のストレージサーバにほぼリアルタイム転送してる。
単一サーバ運用の3倍費用かかるけど、こういう問題あると困るからねぇ。

少なくとも、東芝フロッピー裁判よりも多額の賠償金にならなければ割に合わない。
こっちは本当にデータが破壊されたわけだし。

クラウドって自前でサーバーを立てたときにやらないといけないメンテナンスやバックアップなんかの作業をすべて代行してくれるもんじゃなかったのか？
バックアップが必要ならわざわざクラウド使う必要などない。

おいおい

>>226
スラムダンク掲載中のジャンプが廃刊。

>>125
オラクルはまだやめといたがいい。ウチも評価やったがデータ飛んで復旧出来なかった。
ちょっと負荷かけたら落ちまくり、RAID壊れまくりでろくなものじゃない。

>>1
これって消えたとか言って韓国にデータ移動して、消えましたとかないよな？

結局rm *なのかな。
rm *なんて絶対やっちゃいかんは。
ましてや自動実行するスクリプト内でなんて。

FSの純資産9億2千万円ちょっと
約款の支払金額上限は、重過失で無効確定
後は、泣き寝入りする情弱と親の禿がどんだけ尻ぬぐいするかだな。

これ故意だろ

過失でこんなことするわけない

>>149
全く流れないね
かなり深刻な問題なんだがな

知らなければならない情報、必要な情報が得られないのに
テレビなんて見るだけ時間の無駄だね
これじゃ、視聴率が下がって当たり前だよな

>>214
重大な加湿があるとあかんらしいよ

５００円じゃないのかｗ

地震や台風ならまだしも

fsの説明図を見るとホットスタンバイやミラーリングの類をバックアップと誤認してるよね
じゃなきゃ本番と同時にパッチなんか当てないというかパッチを当てる事をそもそもしない

>>214
例えば不動産取引には「重要重要の説明」という義務がある。
契約書に何が書いてあろうが、それを顧客に口頭できちんと説明して了承を得ていなければ後で無効になる。
契約したんだろ、で済むのは詐欺師の論法だよ。
社会のこと何も知らないガキはだまってろ。

でもテレビは一切報道しません
ソフトバンクがＣＭ出稿して圧力かけてるから

朝鮮企業ですね

ストレージの仮想化ってどういうこと？

>>256
そうなると、クラウド化のもう一つのメリットは、
移動端末に対するアクセサビリティを自社サーバーでいちいち構築しないですむって話があるな。

中小企業で、IT業者に入ってもらうのも大変だったりするかもだからな。

えげつない商売してますなぁ

魁RAIDは0以外認めん。
バックアップとか甘えだろ

契約っていっても、通常業務でやむなく生じてしまった損害とかなら認められるけど

今回のような、明らかなミスで、しかも杜撰な管理体制でバカみたいなコマンドうったみたいな
落ち度がいくつもあるようなものだと、裁判でも相当きびしいんじゃないのｗ

>>178
ＦＳ側が、バックアップを取る為の方法をサポートしてなかったんだそうな。
一つ一つのファイルを保存できても、全体のバックアップは出来ない仕様だと。

>>249
クラウド化する目的がWindows立ち上げる時間が〜とか、MicrosoftOfficeを会社で端末毎に買わなくていいって言って来たからなぁ

著作権上どうなん？と思ったが

泥沼って貰いたいな。
ソフトバンク系列がアグレッシブ過ぎてのバッシングの意味と、これからのグランドの関わり方の良い指針になると思うから。
ネガティブポジティブ両面で注目。

>>235
それ、外部クラウド無意味じゃね？

末期クラウド

>>167
遺伝子朝鮮人は首括って自殺しとけ

テニスの王子様で説明してくれ

失ったデーターは金では代えられない貴重で重要な物だよな

うちのバカ社員はRAIDが完全崩壊してから、
「パソコンが起動しません」って言って来た事があるｗ

>脆弱性対策のためのメンテナンスはバックアップをしてあるシステムについても
>実施しておかないと、メンテナンス実施後にハードウェア障害が発生してバックアップに切り
>替えた途端に脆弱性対策が講じられていないシステムに戻ってしまうことが過去に発生

糞すぎてワロタｗｗｗ
テスト環境で前バージョンに戻した場合のケースも普通テストすんだろｗｗｗ
脆弱性があっても稼働できてデータ全消失はない環境と最悪システム稼働自体が停止する
ケースって普通にＭＳのパッチ適用経験があれば常識のレベルで分かるんだけどｗｗｗ
しかもバックアップも取らずにやるとか馬鹿すぎるよ。

＞ファーストサーバ データ消失オフ
＞「データはどこへ消えた？」
＞
＞【出演】集まって頂いた被害者の皆様、ロフトグループウェブ担当、ほか
＞
＞2012年6月20日夕刻に発生した障害により、サーバ初期化・データ消失という前代未聞空前絶後の無限地獄に我々を叩き込んだ“実績と信頼の”ファーストサーバ。
＞被害に遭った会社／団体は5,000とも6,000ともいわれ、かく言う我々ロフトグループも本稿執筆時（６月末日）にはまだまだ死線をさまよっている最中でございます。
＞と、そんな阿鼻叫喚のハンバーガーヒルを駆け抜けたサーバ管理者の皆様！ここはひとつ、未だ癒えぬ生傷を握りしめ、酒を酌み交わそうではありませんか!!
＞一体なぜ我々はあの戦場へ駆り出されなければいけなかったのか。あの時、それぞれの戦線では何があったのか。MacBook Airが当たるキャンペーンはどうなったのか。そして、我々は今後どうするべきなのか──。
＞そんなよしなし事を語り合ったり、心ゆくまで愚痴をこぼし合ったりしながら、名刺や杯を交換したいと思います。なお、皆様のご苦労をねぎらう意味を込めてチャージも最安値に設定いたしました。
＞そう、我々は、同じ戦場を戦い抜いた戦友なのですから！
＞
＞・内容（予定）
＞被害状況を振り返ってみよう
＞皆さんの体験談発表会
＞消失データ供養会
＞睡眠不足解消法自慢
＞今後の対策をとことん考える
＞名刺交換会
＞ほか
ttp://www.loft-prj.co.jp/lofta/schedule/perN.cgi?form=2&year=2012&mon=7&day=14

規約はあんまり関係ないよ
重要なのは顧客に損害賠償するべきかどうかって部分

>>259
オラクルはjavaで訴訟起こして金を稼ぐ過去の遺物企業

>>256
自社でバックアップストレージだけ用意するのと、
サーバー一式、全て用意するの。

どちらが金かかると思ってるの？

ボウズなんか使ってるような会社は

自業自得

>>244
ストレージはEMC製品みたいだから、仮想化してるかもね。

>>254
Windows Asureとかだと、正副補の三重ミラーリングに加えて、
ディザスタのため、別センターにも三重ミラーリングあるから、
合計六重バックアップになってるね。

>>259
にしたって、OpenSolaris の時代から実装してる ZFS と、「自社開発のβテスト」
ファイルシステムなんて比べられるレベルじゃないだろ

>>261
最近のストレージはスナップショットがあるから、rmではデータ復旧不可能にはならないよ。スナップショットOFFにしてたらどうしようもないが。

>>48
その判決を見る限り、少なくても第三者である荷受人は宅配便を使うことを知らなければ、
不法行為に基づく損害賠償請求はできるみたいだな。

今回でいえば、webサイトの利用者が
ページが閲覧できなかったことによる損害とか注文した商品が届かなかったことによる損害について、
不法行為にもとづく損害賠償請求は可能と言う判例になる。

>>272
ひとつのHDDに、二つのフォルダを作って、
同じデータを入れてバックアップしてると主張すること。

で、HDD全体にフォーマット命令をかけて焦ってる状態

>>263
俺もそう思う。ぜったい管理してた人間が何かの恨みで仕込んだ。
システムの更新なのにデータ全破壊とかおかしいし。

＞「対価としてお支払いただいた総額を限度額として、損害賠償させていただきます」

おまえらはどこの東電だよ

>>237
あー、そっか。

全社じゃなくて関連会社のごく一部でやっても、実践っちゃ実践か。
それでもユーザ数千人規模になるし、うそじゃないか。

>>282
弱点を朝鮮人のせいにするとか
ITバカは国さえ売るから日本人の欠片もない
喜んでサムチョンに行くのがおまえ等

>>117
シェル解るのは職業SEより趣味SEのほうがはるかに多いのにどれだけが理解できるとｗｗｗ

>>152
マジレスしておくと
rm -rf $WORKDIR/* 　の $WORKDIR に引数１が入るんだが引数なしで実行したから rm -rf /*　になった
rm -rf は「確認せずにぜんぶ消す」で /*はC:\みたいなもの

契約書に「払った金額しか補償しないよ。データを飛ばしたことであなたが損失を蒙ったとしても、うちではそこまで責任持たないもんね」
と書かれていたとしても、さてそれで納得してくれる顧客がいるのかどうか。

顧客の納得どうこうよりも、こういうデータを扱うＩＴ企業の業務の安全性を根本から否定するような粗末な責任の取り方を認めてしまうと“データ社会”が今後、成り立たなくなる可能性は出てくるわな。

>>210
ソフトウェア系の契約担当をやってた経験から、そいつは言いすぎだと言わざるをえない
相手からそんなのでてきても金額消して「適宜」で濁してることが多いんじゃないか

>>287
ワロタ
ネッに強い弁護士とか、企業間損害賠償訴訟に詳しい弁護士も招待したら良いのにw

鯖飛ばした奴とバックアップ飛ばした奴、今頃抜け殻になってるんだろうな
いないと困るから復旧につきあわされてるけど、何するかわからないから一挙手一投足監視されて…
組織体制システムが稚拙だったと開き直って、今後は頭を使わずに済む、
ミスしても大して影響の無い単純労働にいそしんでほしいものだ

壊れたことにして重要なデータ盗んでんじゃないの

新人がやったのかなー
いまどんな気持ちなんだ？

顧客が支払った総額とかあり得ないだろｗ

サイボウズにヤフーてなんて安っぽい社内システムwww

>>277
真面目な話、営業サイドと経営サイドとシステムがまったく意思疎通できてなさそうだな

営業は経営に売れと言われて好き勝手な謳い文句で営業、広報も同様の意図でHP作成
システムは経営に経費を削れと言われて泣く泣くバックアップを節約、もしくは人員不足で
まともな運用が出来ない状況

そして法務はありきたりの免責事項を好きに書いて保険をかけておく……とまあ、どこでもある話が、
ヨソよりちょっと(かなり？)酷い有様だっただけでw

住基ネットの情報も消えちゃうのかなー

被害にあったヤツ、CMに出てるスギちゃんのこと嫌いになるな
ブレークしたばかりなのに可哀想に

>>264
やっぱソフトバンク＝テレビ局からしたら上得意様だからなのか？
腐ってるわこの国は

この手のサーバーって
いわゆるRAIDってくんでないのか？

ここはわかりやすく説明してくれていいなぁ

>>214
てめえ、何しれっと自作自演してんだよw

>>294
同意。さくらまたやるぞ。
自社開発と言ってもLinuxでNFSチューニングしてるだろうから。

クラウドか何か知らんがメールサーバーまで外注てわけわからん。
あ、ウチの会社ね。ファイヤフオックス上で動くアウトルックウェブ
使わされている。容量はでかいが使いにくいし。

>>299
東電の前にYahooがやってるよ。
個人情報大々的にもらしておいて

マクドナルドの500円割引で済ませてる。

>>297
ありがとう。勉強になりました！

つーかデータなんか金で買える物じゃないからな。

システム責任者は逃亡してもおかしくないレベル。

>>303
そういう意味では、日本は契約社会じゃなくて、慣例社会だからね。
賠償額のどんでん返しがある可能性は否定できない。

まあ、FSはどうせ潰すしかない状況だから、最後まで限度責任主張しながら粛々と申請だね。

こんなグループが電力なんてできるわけないだろｗｗｗｗ

>>293
その点は本当にさすがマイクロソフト様だよなぁ。
どんだけの規模の資本投入すればあの価格でそんなことができるか想像も出来ない。

>>315
>いわゆるRAIDってくんでないのか？

消去コマンド発行されたら、命令通り消しちゃうからね。

RAIDはバックアップじゃない。

>>44
CMでメディアに大量に金が流れるから

>>303
というか契約書はどこもそうなってる。
実際それでカタがつくかは別の問題だ。
契約まえにかりに営業にそこを突っ込んでも、いちおう書いとかなきゃいけないだけで実際はあり得ないケース、だのなんだの返ってくるだけ。

fsに対する損害賠償は出来るけどそんなに資産は無いだろうし
さっさと会社を清算させて逃げるだろうよ
そうなると顧客企業は悲惨だな……原因はfsでも受けた注文はさばかなきゃいけないし
それが出来ないなら今度は顧客企業が注文した企業から損害賠償請求されてしまう
顧客企業は涙目……どころか首くくるしかないわな

ゆとりがプロジェクトリーダーやってんのか？

えーと、安物買いの銭失いってことですかね

禿バンクに関わるからこうなる。

>>261
SQLのDELETE分だと思う

DELETE FROM ファイル名 行
って感じで指定して項目を削除するんだが、行をすっぽかすとファイルが消えるｗｗｗ

おおかた最後を変数か何かにしておいてその変数の中身が空っぽだったとか
そんなオチな気がする

>>19
一九四八年一〇月一二日＜略＞「占領軍への襲撃」、「朝鮮人の暴動」＜略＞「仙台事件」
http://www.wako.ac.jp/souken/touzai_b01/tz_b0101.html
ＧＨＱの命令で「外国人登録令」が在日韓国・朝鮮人などに施行されたのは、日本への密入国、米などの不正受給防止
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/D35.htm

まあ、訴えられたら１００％裁判では負けるな。

要は、どれだけ取り返せるかだろうね。

いずれにしろ、こうなっちゃったら、時間が馬鹿らしいんだよね。

リーガルマターなんて、ホント時間の無駄だよ。

さっさと弁護士に振るのが一番だろう。

>>280
書いてる自分もよくわからんが何て言うか、外部のクラウドがこんな風にコケられると
やっぱり自分側にもデータのバックアップは必要って事になる

>>324
怖いよ
恐ろしいよ
知らないよ

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´　デ　ー　タ　返　し　て　っ　！　　　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

>>329
だから詐欺事件に発展させて
親会社の責任を追求する戦略が有用

>>315
RAIDの問題じゃないって何度（ｒｙ

ソフトウェアでディスク上のデータを消した。
RAIDさんからしてみればそのままの状態をミラーするだけ。

でもさ、究極のことを言えば
HDDって、上書きしていなければ
データ復旧することも可能だよ
莫大な時間かかるけどさ。

それを、ファーストサーバーは放棄したってことだ。

客が世界にひとつしかないデーターを保管していたかもしれないのに
それを放棄した。

まあ、その程度の会社だってことだ。

>>303
ま、全額保証とかは言えんからまずはってとこだろうね
個別の対応は損害額もこれから出てくるだろうしまだまだ先だろう
ただ親が保証しない限りこの会社は残らんと思うが

Windows Serverにしとけばこんなことにならなかったのに

まあ、「後は司法で」の世界だよなあ。

>>137
>>214
自作自演ｗｗｗ

>137 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/06/25(月) 22:39:40.84 ID:kj3sriaN0
>「損害賠償は支払った料金を上限とする」っていう契約だろ？
>
>それを承知で契約したんなら、客の自己責任じゃねえか。
>
>嫌なら契約しないで別な業者を探せば良かっただろ。

>214 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/06/25(月) 22:45:36.38 ID:kj3sriaN0
>>>137
>そう思うだろ？
>それでも契約したんなら、契約した利用者の自己責任といわれても
>仕方ないだろ？
>「契約の条文を読んでなかった」なんて通用しないからなｗ
>無知な老人がリフォーム契約するのと違って、一応事業をしてる企業なんだから
>「知らなかった」なんか通用しないだろｗ

ん？うちのところには300万払うと来たけどな

>>311
節約じゃなくて、VPS だからホスト側はどのタイミングで
バックアップとっていいかわからんのよ

ゲスト OS 側のディスクキャッシュにデータが載ってるかどうかなんて
ホスト側から普通は知りようがない、下手にキャッシュに載ってる時に
スナップショット取ると整合性がない状態で保存、ってことになる

>>315
結果的にRAID的な構成になっていて、うっかり消去した状態がミラーリングされてしまったのが、
このお祭りの核心。
ファーストサーバー側がそれをバックアップと謳っていたから問題になってる。

ヤホーってハゲバンクなの？

>>326
ね〜。
ディスクはRAID5、データはレプリケーションでスレイブサーバにリアルタイム動機。二重の二重で完璧！

・・あれ？

機器の故障より、ヒューマンエラーが一番危険

＞更新プログラムに「ファイル削除コマンドを停止させるための記述漏れ」というバグがあった。
そもそも機能試験あたりでつぶせなかったのかこんなバグ
一番神経使うべき箇所のはずなのに
なんかあり得ないことがいくつもあるが、単純に管理が「ずさん」だっただけなんだな

例えば隕石が落ちてきてサーバーフットンダとか
火災で全部燃えたとか、そういう場合はその契約が有効かもしれないが

今回のような人災で、しかもその内容もお粗末極まりない場合
その契約ははたして有効なのだろうか？

>>303
いや事前にそう言っておくのは意味がある

「賠償は1000円までしかしないし！」って言ってる人に、高級品を預けたりするか？普通の人はしないだろ

そこで無理矢理相手のポケットに忍ばせたのなら預けた方の責任になる

　　　　　　　　　_,,,,,,__　 __,,,__
　　　　　 　 ィｊｊ）））))))))!!!!!彡ヽ,
　　　　　　/ﾐ/　　　　 　 　 ,}彡ﾍ
　　　　　　|ﾐ{ -‐ ‐ ‐　‐-　 {三=|　　　　被害に遭った５０００社の社長は
　　　　　　El=＝; ﾟ　''＝=.　|ミミ,|
　　　 　 　 `ﾚｆｫ､,〉 :ｒｆｫ.､, 　!ｉﾙ┤　　　とりあえず、俺の本を読め
.　　　 　 　 ｛ ｀¨ i　･､¨ ´　 `{ゞ'｝
.　　　　　 　 |　‘`!!^’ヽ 　 　 .｢´
　　　　　　　 !　,-ﾆ'¬-､　　,!|,_
.　　　　　　　 ＼´￣｀　　／ ∧ﾍ、
　　　　 　 　 __/〉｀ー ' ´ ／　 〉　＼
　　　　 _, ィ´「∧ 　 　 ／　　/　　　 ）¬ｰ- ､_
　 -‐ ´　 /　/　 ヽ､／ 　 　/　 　 　iヾ　　　 　 ヽ

>>308
昔新入社員だった時、同期で顧客のサーバ再起動して即首飛んだのいたな。

>>19
阪神教育事件 - Wikipedia
在日朝鮮人と日本共産党による民族教育闘争、逮捕監禁・騒乱事件。阪神教育闘争とも呼ばれる。GHQは、戦後唯一の非常事態宣言を布告
http://ja.wikipedia.org/wiki/阪神教育事件

>>302
おまい優しすぐる

>>302
解説ありがとうございます。

ところでいつから、単なるレン鯖屋をクラウドとか呼ぶようになったんだ

>>341
一応、復元ソフトに掛けたっぽいデータを送ってきたそうな。
化け化けで使い物にならなかった物が殆どらしいけど。

>>297
いや、複数のストレージを束ねて、一つのパーティションに見せたり、
逆に複数の仮装環境にデバイスを提供する技術だよ。

こんな問題、クラウドのリスクじゃないだろ。
社内でバックアップ取っていればカバー出来るなら、
コストメリットは十分にある。

本当のクラウドのリスクは。。。

>>294
ブラックボックスよりマシって考え方もある
開発屋ならそういう選択肢もあり
どこまで頑張るか見ておこうぜ

>>354
おまえ

>>329
ヤフーの100パーセント子会社で契約支配してんだから、当然ヤフーまで行くケースだよ。
株券の範囲の有限責任で終わるケースじゃない。

>>351
ヒューマンエラーなのは確かだが

こんなミラクルプレイしてくれると予測できるだろうか

>>296
今回の件だと、バックアップの必要性と消失りすくについてきちんと説明してるかどうかだな
(保険の契約とかと一緒だが、法人対法人な分やや緩い)

「社内のシステムを当社が請負うことでコストダウン！」みたいなのを前面に押し出してたらアウト臭いな

>>297
しょぼすぎる……

>>298
だとしても、公言できないなw　使用者責任を免れ得ないし、仕掛けた人間に請求できる額じゃないw
必要な注意を払っていた、と言える状況でもないしね

>>287
さすがロフトだﾜﾛﾀｗ
転ばされてもただでは起きないｗ

これファーストサーバ自身がSEとしてメンテしてるの？
どっかベンダーが入っててチョンボしたの？

バックアップ取っておいてよかった。
　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　流石だよな俺ら。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃
　　　　　　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ・・・・

>>325
OS代無料だからできるんだろｗ

こんな事故起こしてもまだ宣伝してますよ！！

http://www.fsv.jp/kaisoku/kyoyu.html
専用サーバー並みの性能・セキュリティを実現！
仮想専用サーバー方式、最大60多重の低収容設計 共有サーバー・サービス

>>341
DBのテーブルとかだと、復旧は難しい
どこか少しでも欠けてたら戻らないしな

客のディスク構成とかも構成管理DBとかで管理していて、
それが吹っ飛んでたのなら、どこのLUNにどの客データがあったかわからない。
客を呼んでこのデータはおたくのですか？って聞くしかないｗ

>>287
ワロタ

何か自殺図った人が板らしい。
ファーストサーバ、責任とれんのこれ。

懐かしいな　>ハンバーガーヒル

ベンダーが入っていてやらかしたら別な祭になってるでしょ
テメーでやらかしたんだよ

ﾄﾝﾄﾝﾊｯﾊ　ねえ今どんな気持ち

記事よよく読めば、そもそもクラウド以前の問題だよなあ、

サーバーの管理も禄に出来ませんって白状してるような物じゃね？

中間報告での不審点は、
・何故、更新プログラムを都度作成したか？
・何故、削除が必須だったか？

>>368
＞だとしても、公言できないなw　使用者責任を免れ得ないし、

うむ、「セキュリティ」って、「内部の管理者の悪意ある行動」すら抑制することが理想だし。
１エンジニアが薬やってラリってようが破壊されるのは会社の落ち度だ

ネットメディア　株主総会で問題にならないように情報統制
テレビメディアと変わらんな。

20日 17時ごろ　サーバー障害発生
21日 Yahoo株主総会開催・終了
21日 19:54 RBBが第一報を報じるも他社はスルー
22日 ソフトバンク株主総会開催・終了
22日 コードジン12:40、ITメディ12:50、impウォ12:50、ZDnet13:33、マイナビ14:25 とIT関連サイトでは何故か急に報じ始める
23日 やっと一般新聞等でちょこちょこ報じられるがTVニュースでは完全沈黙

ファーストサーバはYahooの100%持ち株子会社
ソフトバンクはYahooの筆頭株主

>>366
法人格否認？法人格の形骸化も濫用もないんじゃないの？

>>191
NEC
http://www.nec.co.jp/press/ja/1010/2502.html

日立
http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/1101/21/news01.html

NTTでーた
http://www.nttdata.co.jp/release/2011/062700.html



知ったかやめろ。
DCなんて使ってナンボ、当初は客入らなかったから自社で活用してたのが多々だから。
プライベートと謳っていても、客に提供するような形態とあんま変わらんし。

クラウドなんてデーターバックアップに使うものじゃないんだし
他所にあるバックアップを戻せば元通りになるじゃん。
まさか…ここを借りてるやつってバックアップしてないのか？

そりゃ自己責任だ。
サーバーがバックアップをするのはサーバー自身のバックアップで
顧客自身のバックアップじゃない。バックアップが普段からしろとしつこいくらいいってるだろ？

なぜバックアップをしない？？
この件で騒いでるアホどもってほんとにアホどもだろ…
そんなのでシステム管理者？？？
どんだけボンクラなんだよ。

>>341
そりゃ、一HDDに一システムしか使ってなかった時代の話で、
今はHDDも仮想化によって、いろんなサーバーが常時アクセスしてるもんだよ。

>>361
データ化けどころか他社のデータが混じった
リカバーデータを配布してしまった
つまり他社の情報のお漏らしまでやらかしてる
だから慌ててリカバーデータを消した

とか言って、実際は500円の金券なんだろ

>>374
セキュリティの強さがDBのメリットだけどこういう場合はデメリットに働くよなぁ

>>349
ヤフーJapanの筆頭株主が禿バンク

今後は個別交渉の内容がバレるから、工作員使ってでもスレ荒らしてくるだろうな。

普通の判断できる経営者なら、どうでもいいデータの一部だけとかにしてるはず。
もし全データロストしたって企業が山ほど出てきたならかなり契約の時点で
詐欺臭いセールスしてた可能性が高いと思うんだけどな。

>ローカルパソコンにバックアップを持たない顧客に対しては、
「お客様にて新しくコンテンツを作成いただくこととなります」と案内している。



この会社ってただのレンタルサーバーだよね？

>>372
centつかえばできるのか？

無理だよ。単純に規模の経済と見せ値だよ。

クラウド…原口か

消去パッチで全消去。
バックアップ？RAIDってバックアップでしょ？

こんなの、クラウドのリスクとして語るにもお粗末過ぎるだろ。

子会社なら法人格否認で親やばいよね？
まともに損害賠償求められたら、すげえ金額になる。
でもソフトバンクは今日も株価を上げてる。

どういうこと？

さすが禿傘下の会社だな。

これってさ、クルマに例えると
・200万で車を買いました。
・家族四人でドライブに行きました。
・信号待ち中にクルマから火災か発生し、四人とも焼死してしまいました、。
・補償額はクルマ代の200万です

ってこと？

>>341
数十億の見積もりを出されて、割に合わんと判断したらしい
>>361のレスにもあるように化け化け混ぜ混ぜデータが出されたらしいが、
出回ってる話を聞く限り、市販かフリーの復旧ソフトを使ったっぽい状況だったなw

ソ　フ　ト　バ　ン　ク　に　保　障　さ　せ　ろ　！

yahooは以前に個人情報漏洩で500円配って終わらせた会社。
オレはそれで解約して、二度と禿系に金払うことはしなくなったが、
まだ引っかかる奴いるんだな。

消してしまった張本人の現在の心理状態ってどんなだろうね
近くで見てみたい

テレビで報道してないってことは
大した事件じゃないと思っていいかな？

■レンタルサーバのデータ喪失 東京地判平13.9.28（平成12年ワ18468号）
ttp://d.hatena.ne.jp/it-law/20111109/1320768060

事案の概要
建築業者Ｘのホームページを管理していたISP業者Ｙが，メンテナンス作業中に誤って
Ｘらのデータを削除した（データ復旧できず）。ＹからＸに対し，仮に3000万円が支払った。
その後，ＸからＹに対し，既払金を差し引いた約1億円の損害賠償を求めたのに対し，
ＹはＸに対して，3000万円は払いすぎたとして，約2600万円の返還を求めた。


■レンタルサーバのデータ喪失 東京地判平21.5.20判タ1308-260
ttp://d.hatena.ne.jp/it-law/20111111/1320959914

事案の概要
Ｘらは，サーバホスティング事業者Ｙと契約していたＺと契約し，
Ｙのサーバを利用してウェブサイトを運営していたところ，
サーバに障害が発生し，Ｘらのプログラム，データが消失した。
なお，障害は，人的な作業ミスというよりは，ハードディスクの故障だとされている。　←←←注目
そこで，Ｘらは，Ｙに対し，不法行為に基づく損害賠償として合計約2億円を請求した。


今回は、ファーストサーバ側の重過失と評価される可能性が非常に大。

今日は朝から埼京線で急病人２人出たけど徹夜明けかなんかだったんですかねぇ

>>363
> 本当のクラウドのリスクは。。。

先を教えて！気になる。

普通、パッチ当てる前のバックアップは何があっても必ず取る。
戻した時にパッチ適用前の環境になるリスクがあるのなら、それがどの程度
致命的なのかによって、即刻停止や稼働継続とかをパッチ適用前に
テスト環境とかでテストの上で判断する。
こんなのＳＥ１年目でも知ってるよ。。馬鹿すぎる。

中には
「情報システムうるせーから、クラウドにすっか」
って、
部門単位で移行した所もあるはず。

>>383
これ株主総会直前に報道あったとしても、
総会参加者が知る手段なんて殆ど無かったと思うんだがね

これで罪にならないならお手軽サイバーテロやり放題だな

もうIT業界は縮小しちゃえよ

どうせろくでもない過労違法雇用しかねーんだし

24時間監視とかするののどこが技術革新なんだよ
余計手間かかるし複雑化してんじゃんｗｗｗｗｗｗ

>>388
最悪だw　ファイルの所有者情報まで消えてたってことか。

メインもバックアップに同時に更新かけたのか？

>>364
こんなの公表したら客ひかないかね。さくらに預けるのは絶対無理だな。高いがNetAppとかEMCいれとけよって思う。どうなるやら。

つかバックアップも無いのによくプログラム走らせられるな
俺ならいくら寿命があってももたねーわ

>>407
ま、普通はセキュリティだな。
自社の機密情報がダダ漏れ。

まぁ普通の人はクラウドなら安心ｗｗｗって思うだろうね
そこが怖い

バグと称して実は顧客の情報を…
ヤフーだし朝鮮だし…

そのうちサーバも朝鮮に移設してまうのかな…

>>2
アップデートの方にもバグがあることなんて普通にあるのに
>バックアップ領域にも更新プログラムを同時適用する
って怖すぎ

禿げを信じた同士で励ましあえよｗ

ホログラム的な冗長記憶システムを真剣に考えたほうがいいな。
情報が局在しない、メディアの半分くらい失われても平然とデータを復旧できるような

>>395
確かにそうだな

あとMSはもともと自社用で便利にシステム作って
それを客にも売ろうぜって感じだし
割とユーザ視点かもしれん
少なくともハード屋インフラ屋視点ではないな

>>287
＞消失データ供養会

ワロタww

>>384
どの程度仲良しか次第だよなあ……法人格否定って、かなり難しいだろ

>>398
親はソフトバンクじゃなくてヤフーじゃないの？
ヤフーなら株価下がってるし

>>399
車の保証書に「当社の乗用車が原因の事故が発生した場合の限度補償額は200万です」って明示してある状況だね。

よくよく見ると、ただのレンタル鯖の話じゃね？

こんなの10年前からある話じゃん。

ろくなスケーラビリティも無いサービスを、
クラウドとか呼ばないで欲しい。

>>407
IT先進国韓国のサーバーだから安心とか？

>>409
部門ごとアウトソーシングでお前らはもういらん（ﾄﾞﾔｧ）！って奴ほど
後から泣きついてくるんだよなぁｗｗ

>>399
ユッケ食べました
死にました
２８０円お返ししますって感じ

【ショップの停止リスクを回避する高信頼なサーバー環境】

ファーストサーバではデータセンターをサービスの基盤となる重要な要素と位置付け、
同じYahoo! JAPANグループ会社であり、業界最大手のネットワーク規模を誇る「IDCフロンティア」のデータセンターで、
安定したサービスのご提供を実現しています。

防災上も優位で強固な地盤地域に建設された環境にあり、24時間365日の有人監視体制をベースに、
高品質・高信頼なマネージドサービスが提供されています。
もちろん情報セキュリティの認証基準「ISO27001」も取得済みです。

さらに、IDCフロンティアの大容量インターネットバックボーンは日本国内の主要IXおよびISPに接続しており、
高速かつ安定したインターネット環境をご提供しています。回線容量は、今後も継続的に増強される予定です。

同じYahoo! JAPANグループだからこそ「IDCフロンティア」の大容量インターネットバックボーンを使った
快適なサービスの低価格でのご提供を実現しています。

株式会社IDCフロンティア（IDC Frontier Inc.）
ttp://www.idcf.jp/company/info/company_profile.html

要約：無保険で車運転してましたｗ

この不祥事って裁判したら本社もやばいぐらいになるの？

ファーストサーバーからも自殺者出るかな？ｗ
外注のシス管とかいたら、客先と自社に挟まれて、
何故か自分の所に賠償請求が来たりして欝だ死のう状態だなｗ

そうか、禿げの会社だからニュースでやらないのか

>>399
・一日5万円で車をレンタルしました
・家族四人で借りた車でドライブに行きました。
・信号待ち中にレンタカー屋がやってきてクルマに放火し、四人とも焼死してしまいました。
・補償額はレンタル代の5万です

また損の会社か。

苗字の韻を踏めば誰もがわかるやろ

>>294
え？ファイルシステムも自前なの？
凄い勇気だなｗｗｗｗｗ

シス管の人達は、このニュースをニヤニヤしながら見てるんかな？

>>398
親はヤフーだろ
ソフトバンクはヤフーの筆頭株主ってだけ

>>386
中小の管理者なんて名ばかり管理者だしな
そもそもバックアップをどこにとっておくんだよ　って話だろ
壊れるの前提の鯖なら誰も借りんよ　そもそも

>>388
うわうわ何やってんだ。
ところで昨日から中央線が人身で度々止まるんだが…まさかな？

ソフトバンクは２兆円払えるかな

>>412
段々ソフトウェアの世界は
教育されてない人間にはついていけない世界になっていると実感できる。

これからはバンバン脱落者が出るよ。
DB管理者なんて、楽すぎる仕事はなくなるかもな。
今までが楽すぎたのかもな。

>>408
> テスト環境とかでテストの上で判断する。
それがテスト環境でテストした上で、GOサイン出して
本番環境からバックアップ系まで全部更新パッチかけて全滅したんだからすげぇだろ？ｗｗｗ

>>264

数字なんて金渡せばどうとでもなる

あれはわざと数字下がったとのたまいて哀れみちょーだいアピールだよ

また朝鮮人のやっつけ仕事か。

いつもいいかげんで、ケンチャナヨ。


まったく進歩がない。

>>399
その車は危険です、実は突然爆発するというリコールが見つかったんです、
代車をお貸ししますのでそれで出かけてください、と渡した代車が大爆発

>>399
車を買いました。
車が事故りました
車の中には1億の名画が入ってました
名画を賠償してよ！

この辺。結構法律問題としては面白いと思う

え？これマジ話なん？
知り合いほぼ確実にあぼんしてしまうんだが・・・
今連絡しようとしても電話繋がらないし心配だ

>>426
書いてあれば通るとでも？w

>>424
役員送り込んでるだろうし、持ち株状況から、
たぶん実質支配していたとみなされて法人格は否定されると思うけど、
刑事の詐欺事件なら、もっと簡単に否定できるよ

ファーストサーバの

・更新プログラム作った人
・テスティングに関わった人
・一連のスケジュールのマネジメントした人

は今頃社内でどうなってるん？
というか派遣とかがやってんじゃないだろうな…

データ管理業って
何のリスクもなしにできるのかｗ

資本金ばら撒いたらバックレればいいとか
日本の企業ではありえないクォリティ

ヤフーの子会社に大事なデータをあずけるなんて

>>416
いや、本データとバックアップデータを同時更新なわけで無いわけではない。
火災など物理的損失ん時だけ効果ある。
・・・バックアップってそれだけが目的じゃないけどな。

>>333
パッチ当てるのにSQLは使わないと思う。

ボウズでスケジュール管理を会社に提案した者ですが
今はボウズにして謝罪しています

明日、成田行くヤツ新小岩あたりで止まるかも。注意しろよー

>>438
SUNを買収してるから余裕だろ。

バックアップと本体に更新かけたのならそれはバックアップとは言わない
ホットスタンバイの待機系かミラーリングのもう片方と言うんだ

>>439
マジな話で、当初これ聞いた時は人ごとに思えなかったｗ
今じゃずさんすぎて呆れてるｗ

>>385
いや、中の人だから。
クラウド関連の事業部はどこもハブにされてたりする。

マルチテナントでコケたからってプライベートって名づけて
擦り寄ってくんなぼけ。というのが本音。

ソフバン株価好調って事は祖父版が保障する可能性は低いな
市場曰くだが。

ファーストサーバはバックアップ環境といっているが
コイツは単なるファイルサーバで同期とってたどころかRAID-1のこと言ってたりしてな
だからこんなことが起きるなんて思わないか？

>>442
今日の中央線は点検作業でしょ。人が絡んだのは埼京線。
というより、今日は関東各所で「車両点検」で遅れまくっていたぞ。
FSがあってもなくても関係ないレベルで遅延テロをJRが起こしてた。

日経コンピュータはこれもちゃんと記事にするのかな？

うーん、思ったより新小岩がフィーバーしないな
案外こじんまりとした被害だったのか？

創業10年で培った高い技術力と品質へのこだわり

ファーストサーバがレンタルサーバー事業を開始したのは、1996年。以来約10年間、ビ ジネスユーザーの高い要求に応え、安定したサービスを提供し続けています。
サービスの基盤となるデータセンターを完全自社構築し、バックボーン回線も「低障 害・高速設計」に徹底的にこだわり最高クラスのパフォーマンスを有します。
セキュリティについても、データセンターからサーバーシステム、ソーシャルクラッ ク、システムへのクラックに対してまで独自の厳しいセキュリティポリシーを設け、 トータルなセキュリティマネジメントを実施しています。

終わった！

>>451
知らん。

商品やサービスの価格とそれが巻き起こした被害金額の上限が商品価格までっていうのが面白いなあと。

不可抗力的なものならまだしも
人為的なのに酷くね？

>>34
広告主だから

レンタル鯖のバイトが鯖こかしただけじゃん。

んなサービス１００年前からあるんだから、
クラウドとか名乗らないで欲しい。

>>423
googleもamazonもね。
appleもいまやサーバー屋だなw

yahooもそうだけどｗ

朝鮮人と関わるとロクな事にならないというのが、またまた実証されたな

>>363
リスクのクラウド(仮想)化
リスクの実態がわからないから博打状態w

今まで払った金で解決しろってかwwwwwwwwwwww
ばかか

>>453
もともと社員120人に対して技術者11人とか言ってなかったっけ

これ有名所だと誰が利用してたの?

>>460
さくらインターネットがオラクルのチョンボに懲りて
じゃあ自前でファイルシステム作ってやんよ！宣言だぞ

これはひどい

>>83
こんな重大な過失を犯しておきながら、契約書どおりにならんよ。
それに

共有サーバサービスカタログ
対象シリーズ：ビズ２・シリーズ（ライトビズ、スモールビズ、ミディアムビズ、ラージビズ）
http://www.fsv.jp/change/pdf/siryo/kyoyu.pdf
耐障害性・保全性に優れた「RAID+バックアップ」構成

（中略）共有サーバーながら耐障害性に優れた冗長化構成を採用しています。
さらに、人為的なデーター損失があった場合に備え、日に１回、外部サーバーに
データーを保存していますので、お客様によるデータの誤消去があった場合にも
前日の状態に戻すことが可能です。


前日の状態に戻すことが可能ですとはっきりうたっているからな。
カネより早くデーター戻してくれよ。

なんでテレビではやらないの？？？
朝鮮人企業の不祥事だから？おかしいだろ。
不二家とか赤福並にやれや！！！

>>444
何所かの段階で良しとして、
古臭いけど実績ある管理手法で止まってしまうのも
また一つの選択なのかもしれないね。

なんとかフレームワークとか、なんとか技術とかの上っ面だけは増えるけど、
結局昔の基礎的な物の焼き直しやパッケージングだったり。

>>19
日本政府はＧＨＱ指令に従って、「ポツダム勅令三一一号」を発した。＜略＞
最初に罰せられたのは、一九四六年一二月に首相官邸前の抗議行動で逮捕された朝連系の活動家たちであった。
http://www.wako.ac.jp/souken/touzai_b01/tz_b0101.html

ソフトバンク系列の会社なんか使うからだ

>>429
そんで「バックアップは？」って聞くと、
「無い。何とかしろ。情報システムだろ」って言うんだよな。

勝負は始まる前に９割方決まっているってのに。

ソフトバンク肝いりの韓国のデータセンタはもっと酷いんだろうな。
盗聴、改ざん、破壊行為を意図的にやる奴まで大量にいそうだ。

>>462
まあでも、これでちょっとは見直されるんじゃないか？
完全に外に出して「コストダウン成功！」とかドヤ顔してる会社ほど死亡してるだろうし

いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやｗ
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやｗ
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやｗ
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやｗ
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやｗ
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやｗ
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやｗ
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやｗ
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやｗ
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやｗ
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやｗ
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやｗ
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやｗ
いい加減、コミュニケーション能力とかヒューマンスキルだとかわけわからん採用基準やめろやｗ

>>460
それはOracleがだよね？
さくら社が自前ストレージにするってソースじゃね？
俺が間違ってるのか？

>>479
小林製薬

>>457
パッチの中のSQL文がパケてたんじゃないかという話
そのまま実行したらあわわって事

こんなんで金取ってるのかよ。詐欺だわ。詐欺。

>>451
少なくとも民生用 OS ではそれで通ってるな・・・
皆さんが必ず見ている（はずの）Windows の使用許諾契約

(d) いかなる場合においても、本会社及びその許諾者は、この本会社製品の使用又は
使用不能から生ずるいかなる他の損害 (事業利益の損失、事業の中断、事業情報の損失又は
その他の金銭的損害を含むがこれらに限定されない)に関して、一切責任を負わないものとします。
たとえ本会社がかかる損害の可能性について知らされていた場合でも同様です。
いかなる場合においても、この契約の条項に基づく本会社の責任は、ソフトウェア及び Microsoft の
ハードウェアについてお客様が実際に支払った金額を上限とします。

現場でこき使われてるのは派遣だったりするんだろうな
気の毒…禿に天罰が下ればいいだよ

>>444
先端技術ってそういうものでさ、過去に作られた装置や技術を「使って」勉強して、使ってできることを覚えるけど
その装置や技術の作り方は知らないもんだ。
料理はできても包丁は作れない、ピーラーで皮むきできるが包丁では無理だったり

2000年は「既成の機器を使う」時代で、2010年は「既成の機器上のミドルウェアを使う」時代
ミドルウェアが無いと作業できない技術者はたくさん居る

医者だってレントゲンやCTが無ければ問診触診だけでは判らないと言うだろう、きっと昔以上に

つーか、普通の会社なら
スクリプト完成→検証環境でテスト→本番と同じ環境で検証→バックアップ取って隔離
→上司の最終確認→その上の責任者の認可→本番スタート　のはずだろ。
この会社の運用体制というか組織ってどうなっているのかと思う。
一般の会社でもこんなチェックの働かない体制ありえないよ。

仮想バックアップ

>>293
ミラーリングはバックアップではない！(ｷﾘｯ

>>398
全力で売り飛ばせ

まぁ、個人情報流出の対価が500円引き換え券って会社だからなｗｗｗｗ

しかも、500円欲しかったら自分で引き換えに行けとかｗｗｗｗ

こんなクソみたいなポータルサイトや、携帯電話や、ＩＳＰやら
使ってる連中って頭沸いてるのかと思うわｗｗｗ

これは最初の一撃なのか

これ、全然テレビでやらないね(´･_･`)

>>468
しょせんはレンタル鯖だし、あんなもんバイトが運用してて、
壊れてなんぼの世界じゃん。

クラウドとして売ることがおかしい。

流石にGoogleが逝ったら胸熱。

>>453
おいおい、
テスティングに関わった人
とやらはいないぞ？
テスト用サーバーはあるけど使わないでいきなり本番がマニュアルなんだから。

fsのHPで原因のとこ良く読めw

>>386
バックアップしてないんじゃなくて、まとめてバックアップできない仕様。

>>480
そりゃ無謀な話だな。

この業界のはまともな
教育とかないからなぁ
新入社員を即戦力として使ってるし
担当している業務知識がある奴は山ほどいるけど
技術ある奴なんて本当いない

>>403
みずほ証券の男性担当者が「61万円1株売り」とすべき注文を「1円61万株売り」と
誤ってコンピュータに入力した

この誤発注、および強制決済によりみずほ証券が被った損失は、407億円とされる

朝鮮企業「日本人のデータなんて知らないニダwww」

>>503
セカンドインパクトあるでよ

今回やられた6000社の中にいる鯖管だけど、
一人で復旧やってる上に、社内の誰も事情を把握してくれなくて、
メールが消えただのなんだのうるさすぎ辞めたいw

>>482
>お客様によるデータの誤消去があった場合にも
前日の状態に戻すことが可能です。


今回はＦＳ側の誤消去だから関係ないんじゃね？

子会社だけじゃないのか？
今本家のヤフーが繋がらないんだが・・・

>>482
お客様によるデータの誤消去じゃないから無理ｗ

一か八か、これですよ時代は

>>506
テストしたって書いてあるぞ

>>468
最初の頃は鯖管自殺心配したが

FSがバックアップ取ってませんでしたバックアップってミラーのことでしょ？
ってなってからもう自殺する気すらなくなっただろ

　　　　＿＿＿
　 　 ／　　　　＼　　　　　　 ＿＿＿
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼;
　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／ 　(＿　 （＜） ＼;
　 | 　　、 　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒::::　 ヾ;　サイボーズは「web画面からデータ書き出し」
　 |　　＾　 　　　　　| i　　 ｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;;できるから営業部でもバックアップとれるお！
　 |　　　　　　 　 　|　＼ヽ　、　 ,　　 　　／;
　 |　　;j 　 　 　　　|／ ＼-^^ｎ ∠　　 ヾ、
　 ＼　　　　　　 ／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i;
　 ／　　　　 　⌒ヽ ヽ二)　 /（⌒　　　 ノ
　/　　　　　　　r、 ＼ / 　./　 ￣￣￣/　　
　　　営業部　　　　　　　情報システム部

「無い。何とかしろ。情報システムだろ」

>>1
> 「お客様にて新しくコンテンツを作成いただくこととなります」

お客様良い経験をされたことと思います
信じる者は救われない

頑張ってください。

　　　　 ∧__,,∧ 　　悪いのはお前だ！
　　 　 （`・ω・´）
　　　 m9　 　 ０
　 　　 ｀ｕ-―ｕ´

当事者の方々には申し訳ないが、
法律的には面白そうなので
是非裁判にしてくれ

>>495
いや、書いてあるかどうかじゃなく
後に裁判になったときにそれで通るのか、の話なんだが…
社会通念として認められなければ、契約書に何があろうが通らないよ？

これ無罪なら、半島の人間とかがどんどん日本で安価なクラウドサービス始めて、
客が集まった所であぼーんさせれば合法なサイバーテロ完成。

祭りだ祭りだと思って見てみたら、
レンタルサーバーのバイトのオペチョン。

安かろう悪かろうの
レンタルサーバーが飛ぶなんて
良くある話。

こんなんで人は死なんだろ。

>>508
全世界の有識者が開発したzfsよりもさくらのファイルシステムのが凄いです！(ｷﾘｯ
zfsを元にしたものだと思うけどｗ

>>479
海遊館とかハイポネックス

>>509
どこかにあるマトモな会社ならちゃんと教育して
使える人材に仕立てると思うｗｗｗ
何所にあるか判らんけど。

これが原因で潰れた会社の債権者はファーストサーバに請求出来るんだろうか

>>399
ワロタw

>>487
そういう人に限って、「フォーマットとかしてみたんだけど、駄目だった」とか言うんだ……

>>449
車が事故というか、停車中に不具合で発火した感じだな
あとは、その車の安全性や信用についてどういう説明で売ってたかやなあ

「国産車と同じスペックで、ずっと安いですよ！」
とか言われてタタやヒュンダイの乗用車をカワされた感じだろうか？

>>491
おまいが合ってる。
さくらはZFSを捨てて自前ストレージ開発する。
まあ、特殊電源の自前サーバで自前データセンター作るくらいだしな。
といっても某HWベンダーと組んで作ってるだけだからストレージもそういうのかも。
上手くすれば容量単価非常に安いストレージがさくらの武器になる可能性もある。
実績無いの仕事で使うのはちょっと怖いけどなｗｗｗ

>>498
しかもバックアップ取っても脆弱性が残るなら無駄って考えるあたりが
思考回路が全く理解不能ｗｗｗ
普通は、テープとかに普段から取っておくんだが。。災害とか想定して。
あと、更新失敗時の戻し時間も考えて作業手順と戻し作業開始リミットも
全部戻し作業手順の最初とかに必ず書いて指示するよ。。
笑うしかないくらいに杜撰だわ。。

>>287
＞＞消失データ供養会
なんやそれwww

>>482
それ読むかぎり保障してるのは「お客様による誤消去」だな
免責に作業中の不慮の事故とかが入ってたりしてなｗ

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´　デ　ー　タ　返　し　て　っ　！　　　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

>>524
そういうのは、警告してあげてたんだけどなあ。
バーチャルドライブって、コピペすればそれで盗めちゃうんだよ。
手軽だから、信用できる会社じゃないと、VPSなんて使えないよ。

こんなの使ってたやついるの？

有名企業だとどこ？　著名人だと誰がいるの？

俺、これが無過失になったらクラウド鯖管ビジネス始めるんだ・・

「安かろう悪かろう」を小学校で毎朝こどもに３回暗唱させなさい

ヤフーBBなんて個人情報流出して一方的に￥500で示談させてたのにねｗ

ソフトバンク系列の会社に重要なデータを預けるのがそもそもの間違い。
あそこは設備や顧客サポートに金をかけない。
ソフトバンクがもし電力会社だったら、福島の原発で日本が滅んでるぐらいやばい会社。

良い勉強になったろうｗ

>>513
どれくらいの規模を一人でやってるんですか？

青春の思い出さ　(´・ω・｀)

MySQL使えるレンタル鯖をクラウドと呼ぶのは
いい加減やめて欲しい。

それは、レンタルサーバーという呼び方があるんだから。

これのおかげで上にいろいろ危機感を煽って予算をぶんどれるありがたやってヤツ多いだろ

>>522
おそらく何社かは弁護士と相談中だと思う。
だって、全部消えて会社存続も怪しいのに
泣き寝入りとか出来ないだろｗ

>>245
機器の故障やパッケージソフトの未知のバグが原因ならともかく
オペミスや内製ソフトのバグでのデータ消失は瑕疵扱いで免責無効になる確率が高い

結局、情報システムにいると
「何も起きてないときは何もせず（言ったこともやらない）」
「何か起きたときに〈文句〉いってくる」
ってことばかりだよな。頭に来ることばっかりだわ。

いやなら全部、紙でやれ、紙で。

>>518
ごめん。
テストが駄目だったのに実行したのか…

>>513

青山さんのブログにもそんな感じでかいてあったｗ
把握してない人はそんなカジュアルな感覚なのかな。。

>>544
IaaSって呼び名が有るだろ。

損害賠償額に上限を設けると主張している背景には、
払いきれないほど巨額の損失を出しているという認識が
あるからでは？
だとしたら、損害賠償を制限された中小企業の破綻も
大げさな話ではないのかもね

>>514
>>516
>今回はＦＳ側の誤消去だから関係ないんじゃね？

読解力がないってのか、
ほんと日本語すら読めないゆとり連中だな。

お客様によるデータの誤消去があった場合にも
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~
「にも」だよ。たとえ客が消したとしても戻せるって書いてある。
当然、客が消した場合じゃなくても、戻せるってことだ。

>>546
2千円の鯖で倒産する会社があるのｗｗｗ

まだ朝鮮禿に騙されている事に気が付いていない奴って池沼だろ？

どうせ飛んだデータなんてエロ画像が殆どなんだろ

そろそろ有志によるまとめwikiが作られても良い頃だが
作られないのは何者かの圧力なのか？







あれ？こんな時間に宅配便が？ちょっと見てくるか

SE心得　その１　システム管理者を信用するな
作業してるDBやファイルサーバがあるなら、関係するプロジェクト分は自分の手の届く範囲にバックアップしとけ

ああ、コインロッカーが荷物ごと撤去されて、ロッカー代金300円が補償上限ってたとえもありだな

ソフトバンク系列のインフラなんて信用できないな。

公務員やってるけど基本紙で保管してる

確かに場所は取るし重たいし面倒だけど

データ無くなるよりはましだよね

朝鮮人孫正義と特殊な関係があると疑われている
人民解放軍系ZTEとHuawei　絡みで何かあったのだろう。

FS「お手元のバックアップデータで…」

レンタカー屋「お手元の２ｔトラックで…」

マンション「お手元のご自宅で…」

航空会社「お手元のプライベートジェットで…」

貸衣装屋「お手元のウエディングドレスで…」

独裁者の傭兵「お手元の反乱軍で…」

>>527
マジ！？クラゲとか、
１日目を離したら全滅するレベルじゃん。

>>552
うまくいきゃ、それで諦めてくれるところも多いからだろう

損害額次第じゃ訴訟の手間の方がずっとでけーし

>>554
なんで2000円でことになってるの？

たかいイメージがあるけども、日立あたりをつかったほうがいいのか？

さすがヤフー子会社糞だなｗ

>>551
レンタルサーバをIaaSって呼ぶな。
IaaSまでバズワード化する気だな、おまえ。

>>552
ハードディスク壊れてもメーカーが中のデーターの賠償までしないだろ？
あたり前のことだよ。

膨大な額を使って5000社にまともな補償するより、どうせ会社としては死に体だから切り捨てて、
CMバンバンうってマスコミ黙らせて、浮いた金で犬のぬいぐるみでもばら撒いたほうが損が少ない
というか別にそれなら損をしないとソロバン弾いたのはあながち間違いではないとも言える

意外と落ち着いてるねｗｗ
やっぱ、データは消えるものだという意識はあるのかなｗｗ
バカ過ぎて理解できないだけだったら、死んだ方がいいけどｗｗ

>>523
非常に良い質問です
ソフトウェア使用許諾契約と損害賠償については実際にはアメリカで幾つか判例があり、
原告の損害賠償請求は棄却されております

日本では判例無いけど、基本的にアメリカよりも著作権者に有利に判決が
出る国なので・・・・

>>549
いや、確認不足でダメかどうかすらわからなかった、というのが正解

>>513
「報道されるほど大規模な障害が起きた事実」「俺のせいじゃねー」ということを
誰でも分かるようにテレビで報道すべきだよな。鯖管ちゃんｶﾜｲｿｽ('A`)

>>532
バックアップじゃなくて、スタンバイだから両方パッチ当てる必要あったんだろう
同じにしとかないとミラーリングできないお
って感じで

根本的に間違ってますからって話なんだけどねｗ

>>549
テストで「対象のサーバがちゃんと消せること」を確認した。
実は関係ないサーバも消えていたがそれはテストの確認項目じゃなかったんで
気づかれずにテスト合格。

そして本番サーバに・・・更にバックアップサーバにまで・・・

・・・おや？何かおかしいぞ？

・・・・


という世界。

時代はクラウド
なんて言ってた頃が懐かしい

>>530
発火の方が正しかったな。
過失者の責任がどこまで及ぶのかってのは古今東西の法律の課題になってるからねぇ…

これって顧客側が簡単にバックアップ取れるようなシステムだったの？

>>554
Eコマースサイトのデータが消えたとなると
注文も販売履歴も消えてる可能性があるよね

知らない契約不履行が発生して倒産しても不思議じゃない

>>532
実際のデータとバックアップデータのそれぞれに更新掛けるのが面倒だったのかもしれないが
それじゃバックアップの意味ないよなｗ
本当にありえないわ。何もかもお粗末すぎる。

朝鮮ソフバン、シナＮＥＣ　ｂｉｇｌｏｂｅを解約しよう


http://www.biglobe.ne.jp/

ＤＢだけでもバックアップがあれば、何とか対応もしようもあるが。。
それすら更新作業前に取ってないってのが絶句するな。。
外部からは、ＤＢセーブもできないって仕様みたいだが、それで
良く６０００社も採用した企業があったな。。それも絶句する。

>>553

主語は「お客様だろ」ｗ

弁護士と相談してみろ

クラゲ飼うのってそんなに大変なのか・・・

フィルムと同じ考え方だな。
現像ミスっても、フィルム代しか保障しないというやつ。

さすが禿

まとめ

　　　　　　　　＿＿＿
　　 　 　　　／　　　　　＼　　　　　業務効率アップ・経費削減にクラウド導入は如何でしょう
　　 　　　／　⌒　　　⌒　＼　　　 我が社は信頼のおけるYahoo!JAPANグループの一員です
　　 　 ／ 　 （⌒） 　（⌒）　　＼　 導入実績50,000ユーザー、うち8割が法人・官公庁様です
　　 　|　　　　　　__´___　　　　. |　　
　　　　＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／　　お客様の作業は一切必要ございません
　　　　 ノ　　　　　　　　　　　＼　　安全・安心のサポート体制も万全です


　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓


　　　∩∩∩　　　　.　　　 ∩∩∩
　　.∩_:||_:|_:|　　　　　　　　|_:||_:|_:∩
　　│　___　 つ 　　　　　⊂ 　___　│
　　 ヽ　　 ノ　　＿＿＿　 　ヽ　　ノ
　　／ ／　　／_ノ 　ヽ､_＼　　 ヽ ＼
　 ( 　く　　 oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　 　>　）　　パッチミスってデータ全部消してしまったお
　　＼　｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼'　／
　　　 ヽ|　　　　　|r┬-|　　　　　|/　　　　　各自、自力で再構築するんだおｗｗｗ
　　　 　 ＼ 　　　|　|　 | 　 　 ／
　　　　　　　　　　|　|　 |　　　　　　　　　　　規約にそう書いてあるおｗｗｗｗｗｗ

メンテナンスは夜中にやれよってのはないのか？

>>569
保守管理も含めたサービスを売ってたんだけど？

>>579
そういうのはクラウドシステムだと前提にしてないと思う

>>581
普通は第三の定期スナップショットがあるから、
スナップショット取るまでの間に障害に気付かなかったんだろうな。

どの会社の通信機器を使っているか、調べてみろよ。

中狂絡みだろ。

ファーストサーバがクレーム応対係を急募。「時給1000円」「専門知識一切不要」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1340600204/

>>544
PaaSをクラウドの一部と考えてるんでしょ

>>551
IaaSではないんじゃね？

孫正義が日本人を殺しました

千、万単位で殺しました

MySQL使えるレンタル鯖ごときで、
10を超えるスレが消化されるとか、
情弱多すぎじゃね？

>>563
水槽の循環システムとかは流石に外注してないだろw
ていうかパソコンでがっちり管理するほどたいしたもんでもないぜあんなん

HPとかデータとかそんなんじゃねーか？

>>572
過去ログで斜め読みしただけだが、データ消失でン千万の判例がなかったか？
それにこの件、ソフトウェア使用許諾契約の裁判とは全く違うし

消した直後ならある程度サルベージできそうな気がするけど今更だな

最高裁判決平成１０年４月３０日集民１８８号３８５頁
宅配便の荷物の紛失について荷受人が運送会社に対して運送契約上の責任限度額を超えて損害賠償することが信義則に反し許されないとされた事例

この判例から鑑みるに賠償金は取れないだろうな
ファストサーバは情報が飛ぶ恐れがある安い料金でサービスを提供してたわけだから
利用側はそれの安い料金で利益を受けてたわけだから、情報が飛んだ時の支払い上限責任限度額を越えての損害賠償は審議側に反し許されない判決になるだろうな

ようは安物買いの銭失い
情報が飛んだ時の賠償金額の上限を定める事で安いサービスを受けそれで利益を享受してるのに
情報が飛んだから賠償金額の上限を超えて賠償しろって言っても法的に通らない

ヤフーに
掲示板とニュースコメントと知恵袋に暴力団が張り付いてる
ってメールするけど
返事もこないし暴力団の遊び場のまま

>>478
マジかｗ

>>553
「お客様による誤消去」の並列が「当社による誤消去」とは明記してないからな
「第三者による攻撃」ともとれる
裁判になったら争点になりそうだね

お倒産キャンペーンまだーｗ

>>563
海遊館はWEBデータが飛んでただけみたいなので
海遊館ぞのものの運営には問題なし
ハイポネックスもオンラインショップは障害中も生きてたっぽい

幾らなんでも館内の環境制御システムがローカルにない、なんて馬鹿な話はないだろう

禿がコメント出したよ
賠償に上限を設けるのは理科に苦しむだって
https://twitter.com/masason/statuses/53099374808530944

貸金庫や夜間金庫で銀行側の瑕疵があった場合の補償とかが
参考の判例になるのかねぇ

孫の朝鮮バンクはTVでアンタッチャブルな存在なんだね。
これから政商としてどんなえげつないことをしてもマスコミは賞賛するんだね。

もう一度このサーバーを使おうと思う人はいるの?ww

おきのどくですが ぼうけんのしょは きえてしまいました。

>>1
ヤフー子で誰や
風子のぱくりか

>>594
むしろ下手に知識があると不要なことを、憶測でうっかり回答しちゃってもめるんだよね→クレーム係
まじで知識０の奴にテンプレ応対とメモだけさせて、客に怒鳴らせて発散させるのがビジネスモデル

クライアントが５０００社なのにほとんど報道されない
まさかとは思うが、マスコミの化石頭はことの重大さを理解できないとかｗ

>>554
そりゃあるだろ。もちろん。

よく分からんけど、通常のレンタル鯖なら消えたらまたうｐすれば
良いんじゃね？って思うけど、クラウドて、今までクライアントで持ってた
ようなデータをネット上に、ってのが謳い文句だったような気がするけど
消えたけどこめんなｗ、で済む話しなんだろうか？

今後は誰も使わないだろう

>>594
ひどいな
銃も持たせずに最前戦に送り込むのか
その１０倍払っても構わんぐらいのことやってるだろ

>>557
個人向けや小規模向けのサービスなら
まとめも出来ているだろうが
これは規模がでかいからな

役員会議を開いて対策チームを作り
顧問弁護士召還って感じじゃね？

>>513
＞社内の誰も事情を把握してくれなくて
結構頭悪い人多いのね…大変だな頑張れ

>>564
いやいや、そんなことはないでしょ。上限を決めるのは不誠実な対応だよ。
普通は選択すべきではない対応を選択する背景には「払いきれない」から
と考えるのが合理的。

巨額の損失を中小企業に無理やり押し付け連鎖倒産なんてことになったら、
影響の範囲はシャレにならないと思う。
６０００社もあるんでしょ。リーマン・ショックならぬファーストサーバーショック
等と言われる世界的な経済ショックに発展しなければいいけどね。
最悪なのは弱体化した中小企業をソフバンなどが安値で買い叩くような
状況が生まれる場合だろうね。経済テロを仕掛けて弱体化した企業を安値で
買い叩くようなことが疑われる構図は許してはいけないと思う。

>>600
その判例は重過失や故意による損害については関係ないんだって
まだ理解できないのかお前はwww

ソフトバンク系列というだけで、追及されない
広告だしてるお得意様だからな

>>606

それは東電の賠償額だろｗ

>>615
そういう謳い文句の所はクラウドじゃなくて単なるレンタルサーバ屋が多かった記憶。

まあ、倒産のニュースを封鎖する作戦に切り替えるんだろうな。

>>550
>>574
ありがとう。
ここでどんどん祭り上げてくれw

禿ヤフーならしょうがないな

>>580
だったら鯖に金かけろって話だよ。
データーベースのバックアップくらい定期的にローカルに保存してない会社はダメってこった。

>>598
>>190,197あたりだな
>>197はおれが書きこんだもんだが

>>595
共有サーバーはIaaSだろう。
他にもサービス形態が有るみたいだから、PaaSも有るだろうね。

孫が太陽光発電で、何やら、やらかそうとしているみたいだが、阻止したいものだね。
奴の中核企業ソフトバンクという奴の会社の弱点を研究してみよう。
幸いなことに、コストがたっぷりとかかった豪華なカタログを無料で配布してくれている。
これを、家族、親戚、友人の分まで貰ってきて、みんなで調査してみよう。
そうすれば、なにか見えてきます。

>>553
鯖初稼動日のまっさらな状態の前日の状態に戻すことが可能ですｗ

もし、顧客のローカルでバックアップを取る機能がなく、顧客のバックアップで復旧してください

だったら、ブチ切れだろうな。

反日朝鮮人に大事なデータを預けるなんてあり得ない

>>599
サルベージは可能だが、他社データか社内他部署データかは不明だがぐちゃぐちゃ状態
一個一個確認とか不可能だし、業者に頼むとそれこそ会社が潰れる

んで、FS側が開き直ってるところw

なにがすげえって、データが飛んだことも凄いが、テキトーに復旧ソフトで直したデータをそのまま
確認もせずに流し込んで、あまつさえ公開しちゃったことだな

>>576
テスト用の鯖が1台しかないとかそんなんじゃね？
で本番環境に持っていくとすべてが消えると。

>>478
技術者１１人…絶対に派遣や委託をいれまくって
最悪な業務形態になってるわ

払った分しか保障しません、とあらかじめ言ってあります
払った分で補填しきれないようなデータを預けるのが間違いです

というのがＦSの言い分なんだろうけど、
でもそれじゃあコストパフォーマンスがいいとは言えないし、経費削減にもならないんだから、虚偽表示つーか詐欺だろ

>>560
紙の資料は膨大過ぎなくて、置き場所があれば
良い物だと思う。

どうせ韓国にデータを不正に流出させてるんだろ
反日ソフトバンクが住基ネットを韓国に移動させてから
韓国人が偽造パスポート作ってたし

>>581
>>実際のデータとバックアップデータのそれぞれに更新掛けるのが面倒

そんなことやらないよｗ
データ自体に更新が掛かることはクラウド会社がやれないし。
バックアップをとる　→　ＯＳ，ＤＢ、ＡＰとかの更新　→　無事稼働　→　バックアップをとる
ってやるだけだもの。更新が出来ない場合は、単純に前の状態に戻すだけだよ。
要は、振り出しに戻すだけで、その降り出し地点すら消すってのはあり得ないが
ＦＳは、やっちまったんだから笑うわ。。

なんか賠償請求できないだの親会社は関係ないだの、あからさまに工作員がわいてねえか？w
宅急便の紛失だのOSのバグだのの判例とかなんかもうwww
どっちにしろ訴訟になるのは確実だぞ？w

　
　おきのどくですが　　　　　　　　　　♪デンドンデンドンデン、ドン

　ぼうけんのしょは

　きえてしまいました。

つるぴか発電でも同じような事が起きて死人続出するんだろうなーｗ

>>554
2千円で買った鯖がO157だったら、そらつぶれるよ
しかも大量に売っちゃってるもん

ひっでえ話

> バックアップ領域にも更新プログラムを同時適用するという運用がなされ

素人未満じゃないか
こんなんで有料とかまじ笑える

運用能力以前の問題という気もするが
とはいえ”人間”の部分は難しいな

>>553 >>603
それ並列は漠然とした「普段の場合」程度の意味だよ
「〇〇な場合にも安全・安心」ってのは普通の慣例的な日本語で
馬鹿正直に他の場合があるなんて考えちゃいけないw

>>620
重過失かどうか判断するのは司法だからな
ダイヤモンド紛失しても重過失に問われないのに
プログラムミスで情報飛ばすのが重過失に問われる根拠は？

>>615
いやまさにその通りよ

クラウドのクラウドをやらないとダメ？

能力のある人は辞めていき、これから賠償金の支払いと訴訟の対応
新規での顧客の追加は見込めず、今後は想像もできないくらいの解約があるのみ
どちらにしてもファーストサーバに未来はないんだから顧客の希望通り
支払った方がいいんじゃないか？

>>618
鯖管一人だけが悪いことにしとけば丸く収まるってのはあるんよ
それの稟議通したのあなたでしょとか言い始めると上にまで飛び火して大事なので
薄々事情がわかっていてもそういうことで通しちゃう

http://www.fsv.jp/change/pdf/siryo/kyoyu.pdf
お客に提示したとおりの運用をしていないなら、
いくら約款に書いてあるとか言っても無効だろ

約款のデータは消失しなかったんだな

>>532
数千社のデータとなるとテープにとるのも大変じゃね？
まあ、それを差し引いてもこの管理はないわと思うけど。

＞「サービス利用契約約款に基づいて、お客様にサービスの
＞対価としてお支払いただいた総額を限度額として、損害賠償させていただきます」

これ、損害賠償じゃ無いよね？ｗ　サービス無効の言い訳にはなるだろうけどｗ

これもはや在日朝鮮人のサイバーテロだろ。

>>615
今までクライアントPCのデーター消失なんて何回も遭遇してきたけど、
誰も補償なんてしてくれんかったぞ。

>>613
レンタル鯖ごときが吹っ飛んだだけでニュースにならんだろ。

まあ、猫の駅長よりは重いニュースかも知れんけど。

>>627
その台詞をファーストサーバーが
言えるかってのが裁判の争点だろうな。

>>641
勢いが1位だしｗｗｗｗｗ

クラウドサーバー
http://iconhoihoi.oops.jp/sozai/icon/101-dustbox/icon_2y_192.png

他人の資産を削除してるからな。
これは器物破損やクラッキングとして扱うべき事象

>>620
きみはまず重過失の意味を理解したほうがいいと思うよ

>>557
とっくにありますがな。
ググれ。

>>605
全滅ってとこは案内少ない？
業務データー全部消えて担当者がリアルで死んだって、コピペあったけど。

>>641
なんなんすかね
どこから沸いてくるんすかねアレって

>>638
効率化には全く向いてないと思うけどね。

紙だって間違って捨てちゃう事もあるだろうさ
臓器を間違って捨てちゃうことだってあるし

賠償っていうか返金じゃねーかw

最高裁までレッツゴー！

>>615
相応の補償額が支払われるかどうかが、カギだろうな。

今後のクラウドの課題は技術面じゃなく
信頼性とそれが損なわれた時の補償をどこまで担保できるかってことになりそうだ、

機会損失無視ってのは無理だろう？

もう客集まらねぇぞ

rm -rf /usr /lib/nvidia-current/xorg/xorg

>>649
FSがミラーリングをバックアップと誤認していたとゲロッテいるんで、
もうその辺は、擁護の余地がまったくないんだ。その他にも実行権原やパーミッションも杜撰極まりない。
はっきり言って、業者として金をとって運営してはいけないレベル。

この会社潰れるの決定したな

MOが最強メディアだな

>>606
やばい突っ込みは禿ミラーで反射するので関係ありません。

>>669
普通は契約延長だから、今回返金というのは異例だぞ。

持ち込みでカワハギを持ってきたら
板前がフグ毒のついた包丁で捌いて
フグ中毒になった

どう考えても板前悪いだろ

まさか今回ので損害を被って弱体化した中小のネット企業を
ソフバン関連のハゲタカが安く買い叩くなんてことにはならんよね？
もしそうだとしたら、これはテロを疑うべきでしょ？

>>641
ただの釣りかもしれんが、そういうの請負う業者も普通にあるしなー

>>671
徐々に確立していって、生命保険みたいに説明責任が重くなるんじゃないかな

営業がテキトーこいてリスクを説明せず、コンサルの言うがままに導入する会社も減るだろう

ハゲソン「日本焦土作戦ﾆﾀﾞ」

俺の借金データ消えてますか？

本来の意味のバックアップは存在してなくて、
あったのは待機系なんだろ？

>>635
図を見る限り、>>576が正しい
少なくとも論理的には複数のサーバーがあった
一台かどうかは不明だが

>>673
rm -rf / usr/local/tmp

>>666
業務システムが吹き飛んでも
HPのように一般人の目に触れるようなことはあまりないので
会社自身が公表するか中の人がどっかでリークでもしない限り
おれらに業務システム周りの被害状況を知る術は無いかと

>>674
裁判官がコロッと騙されてバックアップだと思っちゃうかもねｗ

>>656
テープ装置高いからなぁ。
ペタバイト級だと、メディアだけで10億超えるだろ。

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何ヒャッハーしてんだこの会社
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

>>653
>メールが消えただのなんだのうるさすぎ
とか読んでもそうだけど、
>>513を読む限りではまだそこまで到達してなさそうｗ
TVとかでも全然放送しないし、そこまでたいしたことないことでしょｗ
って思ってる奴は結構いそう
思ってるよか世間では、頭弱く理解できない人ってのは意外といる

SEがタヒるより営業がタヒりたくなるだろ。
でもタヒらないんだよな。だって彼らは営業だから。

>>641
親会社は賠償責任を負わないのは確かだ

ただ，親会社が賠償しないってことは，親会社はファーストサーバ自体を
潰すつもりだってことなだけ

だから「そんな重要なファイルなら自分で管理しろよゴルァ」ってのが裁判では問われるんだよ
全ての責任をクラウド側に負わせるのはたぶん無理

RAIDをバックアップと言い張るとか、
根本的に技術力足りてないだろ。

だから安い所は駄目なんだよ。

サイバーテロとして警察動けよ。朝鮮人が大事で、日本人なんてどうでもいいんですかね？

孫 正 義 は 犯 罪 者 に な っ て し ま っ た

nginxとか置いて商用で使ってたやついるんじゃないの
それともストレージだけだったのか

ネトゲより酷いような気が・・・

ＵＯやってたとき、数時間巻き戻りはしょっちゅうだったけど、
データ全消失なんてなかったし、あったら暴動が起きるぜ
Britainが大騒ぎになる

>>81
結構導入してるよ
実験台にされる社員は阿鼻叫喚だろうけどな

日立とかNTTデータとかは国内で数万人規模のグループだから、
相当大規模な導入実績を作れる
この規模の会社と成ると、データセンタの1つや2つ吹っ飛んでも
なんとか稼働できるのだろうか？
金融系のシステムとかどれくらい強固に作られてるんだろうな

>>665
故意と同様に評価しても差し支えないほどの過失ってのは理解しているよ。
バックアップのことを勘違いしていた時点で、業者としては明らかに失格だよw

>>676
つ石版

>>683
リカバーしたら何故か金額増えてたけど復旧できたよ

>>674
そんなこと言ったらレンタル鯖の9割は営業停止だぞ。

>>695
RAIDというかコールド(ウォーム？)スタンバイだろ
まぁどっちにしろ技術力がゴミだけど

>>699
データ全部吹っ飛ばして撤退したネトゲ会社なかったっけ

更新プログラム実行したやつの上司
今頃胃に大穴。。。。

>>676
最強は石版
次点が壁画

>>693
100パーセント子会社だと、親会社に責任が行く判例いくらでもあるよ？
検索してみ？

>>674
一応それでデータのバックアップにはなっていた
しかし、バックアップも両方消してしまった
>>695
RAID1だって内部ではバックアップを使って冗長化を実現してるわけだしね
バックアップかどうかなんてどの単位で物事を見るかにすぎない

失った信用 priceless.

お金で買えない価値がある。
買える物はファーストサーバで。

レンタルサーバーサービス利用契約約款
http://www.fsv.jp/change/pdf/yakkan/rental_server.pdf
P7　第６章　サービスの停止等

第２６条
４．契約者は、第１項及び第３項に定める緊急停止により契約者保有データが喪失、
破壊される場合があることを理解し、当社に対し当該喪失、破壊に基づく損害賠償等の
請求をしないものとします。
ただし、当社の故意または重大な過失による場合はこの限りではありません。


データー喪失に対する損害賠償請求は契約でも認められているな。

>>676
殻付DVD-RAM

会社の基幹データが消えちゃったなんて、ふつう公に出来ないだろ。
信用問題だし取引無くなっちゃう。

>>89
社内の内ゲバで対立派閥の面子を潰す目的でやった線も有り得るな。
韓国系の会社だからそれ位余裕であるわ。

>>513
乙カレー

PC弄ってるだけに見えるお仕事って
外に出たりする人には羨ましく見えるモンです。

大問題になってるってそのうちマスゴミに大きく出ると思うので
もう少し堪えてあげて、と思うけど、我慢できなくなったら
現状を纏めてアピールするしかないと思う。

>>676
MOは光も磁気も使っとるから、不安定すぎる。

>>699
せっかく上がったスキルが戻っちゃって、がっくりだったよな。

>>693
孫が「賠償額制限とか信じられない」なんて体裁良い話をしたんなら
もう潰すの確定だね

>>694
普通ならそうかも知れんが、
バックアップオプションで金を取っていたんだよ。
で、ユーザーにバックアップをする機能を提供していなかった。

これは無視できないんじゃね？

>>705
あったな・・・

>>700
前にデータで作業してたけど、SVNサーバを外部に出してて
たしかそこのサーバが丸一日死んだんだよね、4年前かな。
復旧しないんでプロジェクト全員帰宅許可でちゃった

ITのこと全然知らないんだけど、これを要約すると
「ミスは認めるけど金は払わん」でオケ？

すべてにおいてあまりにも酷すぎる
チョン正義は7回首吊って8回死ね

>>615
おまい頭いいな。
俺も最初はそういう認識だったけど
書き込む頃には忘れてたわ。

やっぱタイミングが大事だよね。

>>673
スペース空けただけで大変なことになるんですね。コワー。

>>704
実際に障害起こしたらそうなるんじゃね

>>584
>主語は「お客様だろ」ｗ

ホントに日本語読めないアホだなｗ。

昔、マキ・クラウドっていたよね
クラウドブームで復活したらいいのに

>>638
うちの取引先は倉庫借りてるなー。

倉庫代入れたらクラウド（）より、自社サーバーの方が安いんじゃないか。

>>700
夢みてんのか？
http://gigazine.net/news/20090217_doblog/

世代管理をちゃんとしてバックアップはリードオンリーにしておけば
スナップショットでもちゃんとバックアップとして機能する
テープなくてもHDDへのバックアップで事足りる

なんで待機系をバックアップと称して平然といられたのか
なんでバックアップを書き込みモードでマウントしてスクリプト走らせるんだよ
まじありえねー俺たちの知ってるバックアップじゃねー

>>656
全然大変じゃないよｗ
とりあえず、ＤＢバックアップなら別の物理ディスクとかセットして
後は一括処理で、会社ごとにドンドンセーブするだけ。
セーブ時間はかかるけど。
物理ボリュームごと取るなら、もっと単純。戻すのはチト面倒だが
そのボリュームセーブから個別会社のデータを吸い上げて戻すから
全く問題ないよ。。

もしこれで親会社の責任が極めて小さく有限だとされてしまったら
経済テロのやり放題じゃん？
クラウド便利でっせーといって顧客企業を集めておいて
あるとき
「データ消えちゃったゴメンm(_ _)m、賠償はあんたが払った料金まで」
ってされたら、いきなり立ち行かなくなる企業は少なくない。
そこにつけこんで、資本提携だ何だといってよさそうな企業を
安値で買い叩けばいいんだからさ。

>>722
ミスは認めるし賠償もするけどお前らがこれまでに払った金額以上はださねーよ、ってこと
そして10年使ってても1年前にコース変更してたら上限額は変更後の1年分ってこと

まあ、サイボウズが今後、ＡＳＰを
ＦＳでやるかどうかって所も注目したい所。

　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_） ヒャッハー！クラウドだぁ！！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''

いや、責任は、全てプログラム作成者にある
バグがなければそもそもこんな大事件になっていない
全て、プログラム開発者が悪い

>>722
俺も素人だけど、損失額・損失企業の把握すらできないんじゃね

>ところが、ファーストサーバではバックアップ領域にも更新プログラムを同時適用するという運用がなされており、

ちょっと意味が分からないんですけども

FSの導入事例で、コンサルが手掛けた会社のうち
ある広告会社は今回巻き込まれてアクセス出来なくなっていたｗｗｗ

>>699
ネトゲでもやらかした企業はあるけどなｗｗ

>>704
被害が起こらなかったらから問題はないかもしれないけど
実際にデータ消失起こしちゃったんだから、そういう反論はナンセンスw

>>676
　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´読み取る機械がお手元にないの！＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

>>722
んな理屈通らないわな・・・

>>728
あとクラウド・チアリってのもいたよな

>>629
wikipediaでIaaS見たら
既にしっかりとバズワードですと書かれてたわw

心が洗われる動画

http://www.youtube.com/watch?v=ZqcGcDZxjQE&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=N-rbDI6XXYQ&feature=player_embedded

>>719
いや、その機能は提供していたんだよ
その機能のデータごと消しちゃっただけ

禿の子会社なら半島にバックアップがあるだろ
ヒモ付けされてないのか

親が子供に「悪魔」と名付けて叩かれたニュースがあったが、
「正義」が叩かれているニュースを見てこの人はどう思っているのだろうかｗ

なんとか刑事で立件に持ち込めんかな。これまでのFS発表に虚偽があればマジで終わるんだがｗ

あと、賠償は約款規定額まで！にしたいチョンよ、これ「重過失」な。訴訟に持ち込めば
賠償に関する規定は十中八九無効になる。

裁判も1社ごとにやってると費用も手間もかさむから集団訴訟にすればいいよ。弁護士会が
旗振るか被害者の会作って弁護士に包括委任すれば面倒な話じゃない。

ハゲの無い毛を毟ってやれよ。

>>722
だいたいあってる
で、このままだと裁判官が鼻薬かがされるか相当のおバカじゃない限り、強制的に払わされる

>>731
残念ながら、その実行許可を出したのは上司だ
つまり会社全体ということになる

オペレーターが勝手にシェル書いて叩いたわけじゃねーんだから

>>656
恐らく
ユーザー数増やしたい
↓
低料金にしよう
↓
内部コストカット
↓
運用の基本レベルすら無視
↓
データ消失

つまり、出来もしない・やれない・やる気もない事を「大丈夫です！」と言ってユーザ数を増やした後、全部ふっ飛ばした、と。
近くの半島の民族がそんな調子なんだが、必然的に起こった事で、予想外というのはあたらない一種のテロ。

ていうか、
サイボウズって、

宗教団体っぽい。

>>384
役員は殆どヤフーからじゃなかったか？

サイボウズの経営は傾かないの？

禿がペーパーレスを推進させてる理由がわかったな
日本弱体化を狙ってる

チョンコロに大事なデータを預けるとかキチガイの仕事ｗ

まぁ、証拠が全て飛んでしまっているので、真偽の確認ができないし、
補償上限は使用料全額で仕方ないわなぁ。。。かわいそうに。

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　さあみんな集まってー！
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　　責任の所在スレがはじまるよー！！
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ

>>734
わかった、ありがとう

契約したときの文書にどう書かれてたかってことになりそうね
まさか、今回の事故が起こってからそう決めたわけじゃないよねｗ

flickrでも、全画像消えた人がいたよな。

>>706
チェックするのが上司の仕事なんだからここまでスルーしていたら同罪だよ。
チェック無しで全部ひとりに任せていたとしたら、この会社そのものの罪。
さすがにそれはありえないだろうけど。

5000社が朝鮮企業ソフトバンクの子会社に損害賠償請求か？
これはいいぞ、もっとやれ！！！日本人。

>>730
実験なんだから別にいいじゃん

>>727

アホはお前
ちなみにお前の２６条の解釈もおかしい

>>709
ミラーリングをバックアップと強弁しても無駄っすよ

まあ実の親の借金一切返さない朝鮮禿が子会社の賠償なんかする訳ない罠ｗｗ

もともと中の人もバックアップって認識は無かったと思うけどな。
後付けの言い訳だろう。

>>756
サイボウズ自身がやらかしたわけじゃないからな。
むしろFSに実費で賠償請求できる。

>>695
そういや一旦RAIDでミラーリング、片方外して使用してた事があったなぁ。

もっとITに金回せっていう、壮大な自爆テロ

>>674
http://ec-cube.fsv.jp/service/m_cloud.html

>RAID1+バックアップの高信頼ディスクと国内データセンターでショップを安心運用

>データの安全性を高めるために、2台のハードディスクに同時に同じ内容の書込みを
>う高速ハードウェアRAID1（ミラーリング）を実装し高性能・高信頼性サーバー環境をご提供しています。
>ファーストサーバではデータセンターをサービスの基盤となる重要な要素と位置付け、
>同じYahoo! JAPANグループ会社であり、業界最大手のネットワーク規模を誇る「IDCフロンティア」の
>データセンターで、安定したサービスのご提供を実現しています。

他のページにもバックアップの別料金サービスとかいっぱいあるね
これ、売ってる物の売り文句と実態がズレてるんじゃ……

>>729
知人の勤めてる会社は、過去の記録情報を保管していた倉庫ごと津波で流されたとか・・・

>>720
今あの会社どうなってんだろ？
さっぱり噂を聞かないが

サイボウズって語感が気持ち悪い。
つーか、ベクターもやらかしてたよな。

企業ぐるみの経済テロじゃないって言い切れるの？

これで立ち行かなくなる中小企業を韓国資本が乗っ取るような
事態がないって言い切れんのかい？

情報管理者、運用管理者、といった人たちへの金をケチった。
天罰だと思う。

>>735
さすがにやんねーだろ
いくらFSが対策しました同様な障害はもう起きませんとアナウンスしたところで
使い続けてたら今回無事だった顧客も逃げ出すぞ

ひでーなｗ
数年後、何故か各分野で成功する孫の姿が...

＞契約したときの文書にどう書かれてたかってことに

よく言われる日本とアメリカの契約書の違いがこういう時にもの言うんだろうね
日本人は正当な権利で相手に細かく要求することをなぜか嫌うよね

新幹線車内で全裸になって捕まった元社長は、自分が社長の時にこんな事故を起こさなくて
胸をなでおろしている所だろう。

　　　　　 　 　 　 ＿＿＿＿_
　　　 　 r'ff77"/////〃〃∠=:､　　　　　 ﾌ ｱ ﾂ ｸ
.　　　　 ﾚ'''‐-!!!-‐::''"::::ﾞ::ヾ:三三l　　　　 lニ　 　 l
.　　　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:三三!　　　　!　Ｕ Ｃ Ｋ
　　　　|;:､:ﾆﾆﾆﾆﾆ:::::_;;::､:::::::l三三l　　　　　　　　　 ﾕ ｰ
.　　　 l´＼ﾞll::!:::lLﾆ-‐''￣::::::|三三ﾄ､　　　　　　 ヽ／
　　　　}==｡ｧ ::,, ==｡=＝　::::::r;=､ミ|. ＼　　　　　　l　 Ｏ Ｕ
.　　　　l.`ﾆ! :::::　`ﾆ二´　 :::::rﾆ||:ミ!　　ヽ､._
　_,... -‐1　! :::::_┐ヽ._　 　 ::::::-ﾘ ミ|　　　l
　　　　　l/ﾞ= ---─っヽ　 ::::下ﾐ:ﾐﾐ|　　　|　消去するぞ………
　　　　　 l　｀￣￣´　　|　.::::::|:: ヾ:ﾐ|　　　|
　　　　 　 ﾄ､　ﾞﾞﾞﾞ　........_;;:::-‐'::: 　 >|　　　|　　鯖缶めら……！
　　 , --､ |　 ｀ Tヾ￣::::::::　　　／　|.　 　 |

地震があったわけでもない
落雷があったわけでもない
火災があったわけでもない
墜落した飛行機がＤＣに激突したわけでもない
要するに業務上のミスだろ？
自分達がそうやりますって客と約束した仕事
客が期待している仕事
それをミスったんだろ？
責任取るのは当然だろ
日本企業の品位もこの程度になっちまったんだな

ちなみに「顧客が支払った総額を限度」とした場合の
賠償額ってどれくらいになるんだろうか？

普通こんなことになるオペレーションはエラーがでてできないようにしとくもんじゃないの？ｗ

随分お粗末な管理してんだな

>>701
RAIDも機器破損に関していえばバックアップとして機能するわけで
テスト環境でテストをしたうえでってことなら一応やってることはやってる
と一般人というか裁判官は見るだろう

重過失ってのは、居眠り運転とか
この件なら「作業内容に電源遮断します」が入ってるとか
誰がどう見てもダメな場合だよ

>>771
それ十分バックアップだぜｗ

>>759
そのために全部更地にしたのかな？

>>746
まあ、IT関係の新語なんて、どれも似た様なもんだよ。
ガートナーが使えば業界で通用する。

>>456
同時更新の時点でそれバックアップデータじゃないよね

>>784
ところがどっこい、朝鮮系

欠陥品で大けがしたら、その商品の代金が賠償の限度みたいな
そんな理屈あるかよボケ

>>761
一応約款には始めからそう書いてあるんだが
今回のようなサービス提供側の重大な過失によるケースは
そういった約款は裁判では無効扱いされる可能性がある
上でも書いたが類似の事件での判決文にこういう一文がある
＞被告の積極的な行為により顧客が作成し開設したホームページを永久に失い
＞損害が発生したような場合についてまで広く免責を認めることは，損害賠償法を支配する
＞被害者救済や衡平の理念に著しく反する結果を招来しかねず，約款解釈としての妥当性を欠くことは明らかである。

日本人に対するサイバーテロの可能性があるだろ。朝鮮人ならあり得る。

>>18

テレビでニュースにするほどの事じゃないだろ

>>773
････は？
いや、冗談だよな？ RAID1で高信頼って････ｗ

>>767
>>293のWindows Azureに言ってくださいw

>>676
何億年もほとんど形を変えずに生きている
ゴキブリのDNAが最強だろう。

遺伝子操作で情報をDNAに埋め込めば、
あとは勝手に増えてくれるから消える心配は無い。

問題は交配ごとにデータが変わる可能性だが、
これも遺伝子操作でなんとかすれば…。

バックアップしていませんでしたなんて言ったら、
裁判で不利だから、待機系をバックアップと
見なしておりましたと言って、煙に巻くつもりなんだろ。

しかしまあ、人件費カットのお粗末なサービスだな。

ソフトバンク株買い支えてる連中ってどこ？ユダヤ金融？

データデータ言ってるが
企業のデータといえば顧客情報か？

ふっとんだデータどうするの
ごめんなさいじゃ済まんだろ

>>775
メンテ失敗じゃなくて夜逃げしたんじゃないかってネタがぐぐったら出てきたわ・・・

>>779
ひょっとしたら、携帯のように２年縛りの契約があって違約金でも
発生するのかもしれないな。

>>743
探せばまだ新品売ってるよｗ
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-Logitec-LMO-PBA640U2-USB-%E3%83%90%E3%82%B9%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E9%A7%86%E5%8B%95%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E5%A4%96%E4%BB%98%E5%9E%8B640MB/dp/B00009R40M
ロジテック Logitec LMO-PBA640U2 USB 2.0 バスパワー駆動ポータブル外付型640MB MO

>>788
オフラインにしていたらそうなるけど
オンラインで待機していたらバックアップとして意味をなさない。
案の定オペミスで吹っ飛ばしてるし。

んで、ＦＳ関係者は何人ぐらい死ぬんだね？

ソフトバンクのデータセンターは全部RAID1か

>>729
管理する人が高いのよ。

>>738
それはこれからだろ
使用してた会社が取引先から請求されたりもまだまだ先になるだろうし

保障をきちんとできないなら日本で商売すんなよ

クラウド(IaaS)・ホスティングに近いサービスとして貸倉庫サービスがあるけど
こっちはちゃんと倉庫業法という法律で規制されているんだよな。
もちろん賃料が補償金の上限ということはありえない。

クラウドも法整備が必要となるんだろうね

支払いをおことわりしますん

>>797
玉の障害に対しては、信頼性高いほうじゃん
俺の玉もミラーリングだし

>ファーストサーバはデータ消失の責任を認めており、「サービス利用契約約款に基づいて、お客様にサービスの
>対価としてお支払いただいた総額を限度額として、損害賠償させていただきます」としている。
>一方で、顧客企業のホームページや通販サイトにアクセスできないことなどによる機会損失については、
>「損害賠償の対象とさせていただく予定はございません」としている。

とんずらするきだｗｗ

普通に社内にサーバ置いて、外付けRAIDドライブに定期バックアップ

これだけで十分な会社が、管理者（人件費）、サーバ購入・運用費（設備投資）
をケチった結果がこれなんだよね

金の使い方が分からない、ただケチればいいと思っている
貧乏性の経営者が増えたから、こんなことになってるという点については
誰も考えない

衆愚国家のなれの果ての姿

賠償額は裁判官に決めてもらえばいいだろ。

勝手に決められるものではない。

この朝鮮人の会社は、馬鹿か。

>>708
検索と模範六法の判例見てみたけど、見つけられなかった
後学のために、1つ判例を教えてくれ

もし顧客側の復旧手段が紙ベースすかなかったら、

いろんな意味で、やば過ぎだろ。

>>802
吹っ飛んだデータは顧客自身のパソコンに残っているハズニダ
だから勝手に復旧しろって・・・

―――――――――― _,-'´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`-,―――――ﾄ､―‐
―――――――――‐_,-':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',―‐､__人_ノ　｀ー′
―――――――――‐ｨ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::_;:-r､::.r-､::i―ノ
――――――――― ´{::::i､ﾄ(ヽ（ !､r'ｿ-'ﾌ_,..-　l::!r､l::}―>　そう何度も
――――――――――l､!¨フp､._ 　 _.. イヾﾊ　!ﾉﾉ l:::}ー＞
―――.--､_―――――! .l　l.._`′　　　　 ｰ ′　 .ﾉ:,'..:..:>　　　消されて
―‐ ｢｀ヽ.､__ﾉ――‐.. -‐'' ^'.l.　　　,.ニ-‐‐ 、　　　r'.:/..:..:..＞
―r┴､､_ﾉ { ―‐r''´..:..:..:..:..:..:.} 　 　ﾄ､.＿.. -}　　　 `K..:..:..::>　 　　　たまるか〜！！
‐⊥‐r┘　 ｀ｰ-┴'⌒ｿ..:..:..:...-ト.、　ﾚ'￣ `V 　　.　　 〉..:..＜
（､__｀ヽ、　 　 　　 ／..:..:.:／ /:..:.:｀r､`ー‐ ′,.イ　 ／..:..:..:..´⌒ヽ

こんなのアメリカだったら経済テロの可能性も考慮して
経営陣は全員逮捕されるし、刑事罰もありうるでしょ。
あほじゃないの？
これだけの損害を他者に広範囲に与えるなんて
巨額の詐欺事件以外ではありえないよ。
親会社の関係者も含めて全員の身柄を押さえて
経済テロの可能性で捜査すべき事案だよ
日本の警察は馬鹿ばっかだね
これで弱った中小企業を親会社が買収するような事態が
相次いでも動かないんだったら警察は存在する理由がないね

>>761
＞契約したときの文書にどう書かれてたかってことになりそうね

そんな単純じゃねえよ
社会通念に照らしてその契約書の内容が妥当なものか、顧客はきちんとそれを把握していたか、裁判で争われることになる

あーあ。
データ盗まれちゃったんだ。

>>773
>RAID1+バックアップの高信頼ディスクと

この時点で詐欺ｗ

>>774
津波！支店の近所じゃヤバイって事だな。

>>791
更新してるのはバックアップデータじゃなくて、バックアップデータを乗っけているシステムの方だからな

>>770
こんないい加減なサービスを採用した
サイボウズにも責任はあるだろ。

エンドユーザーから見たら、サイボウズがコケたわけだし、
サイボウズは終わると思う。

事故った新幹線を死体ごと埋めてた中国みたいな対応

>>784
おまわり毎日goorugle

だっけ

俺が野田だったらこの件をおもいっきり火をつけて消費税の問題から目を背けさせるｗ

「さーてと、バックアップの方にもパッチ当てるか…」
「センパイ、いつも思うんすけど、これバックアップじゃないですよね？バックアップにパッチとか意味不明なんすけど」
「そりゃ大人の事情ってやつだ
大人のバックアップなのさ」

いつもこんな会話がされていたと予想

>>823
社会通念はバックアップ不要なんていうITリテラシ皆無の方に合わさるのか？

>>741

＞【うわぁ・・・】ネトゲの『M2 -神甲綺譚-』、メンテ失敗でデータ全消去 → サービス終了で廃人発狂
http://info.hangame.co.jp/index.nhn?m=detail&infono=4385&tab=ALL

これかｗｗ

運営者側の賠償姿勢や管理体制の問題はさておき、
クラウドのデータは自分でバックアップを取っておくのが常識中の常識のはずだが
預けっぱなしで安心してた人がかなりいるってことなのかね…そういうのが本当の「情弱」なんだぜ

まぁ、6000社の損害賠償請求が通ったところで払えるわけもないという残酷な現実
フツーに飛んで終了でしょ

>>794
東京地裁平成13年9月28日判決だな
これがそのまんま準用されるケースだと思うよ

>>814
今時RAID1で高信頼なんて、まともな技術者なら口が裂けても言えんぞ

>>711
みんなも言ってるように契約書あんまかんけーないぞ

実際にどういう説明で売って、どういう説明で契約したか、
リスクをきちんと説明しているかが問題だ

>>797
買うのはSEじゃなくて役員だからな、プレジデントや東洋経済を読んでる爺さん達を
テキトーに営業が言いくるめるための方便があればそれでいいんだろうw

実際俺もあんまよく分からんし、これだけ見たら自分の家で組んでるバックアップと大差ないように見える

ただ、バックアップディスクを常時接続してるとか、パーティション分けただけ、なんて事はせず
ちゃんと物理的に分けてるけど……

ＭＳＬとかでバックアップとっとけよｗｗｗｗｗｗ
あほすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

過去に
　ダウンサイジングに騙され

前に
　アウトソーシングにたぶらかされ

今は
　クラウドに踊らされている

じきに
　ビッグデータに首突っ込むだろうさ

というか重油垂れ流してデータセンターの住所流出させたソフトバンク（IDCフロンティア）に信頼もクソも無い

経済テロじゃねえか

>>787
オペミスでは対応できない。
実行権原やパーミッションをキチンと設定してれば、この手のオペミス防げたけど。
それもしてないから、どっちにしても業者としては重過失はまのがれない。

これマジで韓国のデータセンタじゃね

で、６月２０日頃って韓国で停電訓練やってたじゃないか
どうせコリアンのことだから、それでヘタこいたんだと思う。

誰か証拠もってないかなあ

まー俺がヤホーのえらい人なら
有能なエンジニアをヤホーに異動させて
無能な社員をFSに天下りさせて
そのまま切り離すね

おそろしすおそろしす

>>819
紙でも残ってればいいよ
何も残ってなかったら本当にどうしようもない

>>826
外部メディアにバックアップないとかないわー・・・

>>832
顧客がわでDBのバックアップはできないって書いてあるけどそれは？

バックアップの概念が違うとか言っても、何かあった時にバックアップとして利用出来なければ概念も糞もねーよなw

会社たたむ準備してんのかね

顧客データって怖いよねえ
あるSEさんが顧客データふっとばして、戻すことも不可能で、バックアップも古すぎてどうにもならなくて
そのまんま北海道まで逃げたってエピソードが２ちゃんのどっかのスレにもあったな。実話かどうか知らんけどｗ

日本企業のデータ格安料金で集めて、ソフトバンク系列の朝鮮企業がまとめて削除www
なにこれwww

集団訴訟やらなきゃ孫孫
テロやって無視する
責任能力ゼロ信用ゼロの親会社ヤフー ソフトバンクグループとなりますよ〜??
誠意ある対応をですね
やりましょう

やはりヤフーが率先して上限なしで賠償金支払うべきでは？
もはやテロですからね

３１１ 設備投資ケチって電波繋がらない
犠牲者増やしたと叩かれた禿げ
その子会社がやったと

これからは医療クラウドﾀﾞｰ？
え？賠償金払わない
責任逃れ
設備投資ケチるグループが医療クラウド？

と思う訳ですな
ここは賠償金やりましょうで名誉を得るべきだよ孫

>>825
高信頼性のSANなら、ミラーリング+スナップショットの三重ミラーで、
前回スナップショットを取ったタイミングまで戻せるもんだよ。

気付かず次のスナップショットが取られたら終わりだけど。

>>848
そんな所を使う方がおかしいというのが普通だと思うが。

会社潰すだろう
その方が安上がりだろうから

>>641
どっからどう見ても、工作員わきすぎww
ASPを重宝していて「バックアップ込」で契約してる客が
限度額で納得するわけがない
ガンガン、ガンガン、訴訟を起こしたらいいと思うよ
うちはFSではないが、他人ごとのように思えないわ

>>833
それだそれだ
どーなってるのかねぇ････

>>854
それを高信頼性って言うか？ｗ

やっぱり朝鮮人ってレベル低いよなｗｗｗ
民主もチョンだらけであまりにもひどくなったし
やっぱ、朝鮮人ってかなり劣ってるってよくわかるｗ

>>836
何がどう駄目で
いいものと比べてどうなんだ？
MTBF/（MTBF+MTTR）で説明してくれ

初心者レベルのバックアップ体制ｗｗｗ

いやこんなとこにデーター預けても
自社でバックアップくらいとっておくだろ？

それすらできないサービスだったの？

この会社が突然破産したらどうするつもりだったの？

情弱過ぎてリスクを考えられない会社のデーターなんて吹っ飛んでもよろしい
どうせそんな会社は飛ぶんだし

しかしまあ、ユーザーも８０００円のバックアップディスクに
毎日バックアップを取るだけで回避できた悲劇だよな。

運営がお粗末なら、ユーザーもお粗末。

こんなレベルの話で、クラウドのリスクとか言わないで欲しい。

恥ずかしくなってくる。

>>831
バックアップとか知らずに待機系にパッチ当ててるつもりの作業員だったりして

>>819
紙でも残ってさえいればどうにでもなる。

死人が出ませんように

悪しき前例を作らないためにも訴訟を起こすべき

クラウドって複数の人や端末で、ひとつのデータを共有するサービスってだけなのに、
バックアップと勘違いしているバカもいるんだな。
このスレの９割はその勘違いバカ。

中狂人民解放軍直轄のZTE、Huawei　の通信機器を使ってるようなイカガワシイ会社は
真っ先に避けるのが常識だろ。

ZTE and Huawei execs get ten years for bribery
Sentenced in their absence by Algerian court
http://www.theregister.co.uk/2012/06/12/zte_huawei_bribery_algeria/

　　　　　 　 　 　 ＿＿＿＿_
　　　 　 r'ff77"/////〃〃∠=:､　　　確かにバックアップするとは言った。
.　　　　 ﾚ'''‐-!!!-‐::''"::::ﾞ::ヾ:三三l　　　　言ったが、
.　　　　l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:三三!　　　　どのようなバックアップを行うかについては
　　　　|;:､:ﾆﾆﾆﾆﾆ:::::_;;::､:::::::l三三l　　　　　言ってはいない。
.　　　 l´＼ﾞll::!:::lLﾆ-‐''￣::::::|三三ﾄ､　　　　　つまり、
　　　　}==｡ｧ ::,, ==｡=＝　::::::r;=､ミ|. ＼　　　ＲＡＩＤ１だろうと、待機系サーバだろうと　
.　　　　l.`ﾆ! :::::　`ﾆ二´　 :::::rﾆ||:ミ!　　ヽ､._ 　我々がバックアップと認識しているものであれば、
　_,... -‐1　! :::::_┐ヽ._　 　 ::::::-ﾘ ミ|　　　l 　　どのよなものでも、良いと言うこと。
　　　　　l/ﾞ= ---─っヽ　 ::::下ﾐ:ﾐﾐ|　　　|　
　　　　　 l　｀￣￣´　　|　.::::::|:: ヾ:ﾐ|　　　| 　　
　　　　 　 ﾄ､　ﾞﾞﾞﾞ　........_;;:::-‐'::: 　 >|　　　|　　
　　 , --､ |　 ｀ Tヾ￣::::::::　　　／　|.　 　 |

>>856 つぶしても親会社になにがしかの責任は残るんじゃない

そもそもこんな単純なミスをするのはおかしいし
そんな事でデータが喪失されるようなシステムを
使っているのは、この会社だけでしょ。

逆に考えればそんな危ういシステムをあたかも優れた
システムであるかのように顧客に宣伝していたとすれば
それは詐欺でしょ

逆に本来はそんな事故は起きにくいはずなのに
それが起きたとしたら、それは過失ではなく故意による
テロの可能性も否定出来ない。

テープの替わりにSSDでも使って
仮想領域のスナップショット取るぐらいは素人でも思いつく。
それぐらいやっとけよｗって

ヤフー系の会社にデータ預けるなんて信じられないよ
かの国に日本の常識は通用しない
データが消えただけじゃなく悪用されてなきゃいいけどな

(･∀･;)安い部品で作ったサーバに信頼感など

>>711
そうそう、

すべては陪審員の心情次第

>>868
詐欺罪で逮捕してこの手の業者は駆逐した方がいい
じゃないと健全な業者が育たん

そんなに大手でしかもビジネスユーザなの？
すげえなあ

>>833
あー、あったな。忘れてたわ

>>843
ファーストサーバの使ってるDCはIDCフロンティアの吹田と北九州、あと自社の住所不明DC
まあ北九州のDCは韓国と繋がってるわけだが

メッシ、ウマウマとメッメ、メシウマ。どっちが語感いいのだろうか

ＲＡＩＤ１とかないわ
ここ最近はＲＡＩＤ５よりＲＡＩＤ6の導入多いぞうち

>>834
日本の経営者の大半はクラウドが何かなんて分かってないよ
そして、ファストサーバーの営業も多分よく分かってない

つまり伝票すら無いのに、どうやって復旧するんだろう

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／ ⌒　　⌒＼
　　　　　 ／　（⌒）　 （⌒） ＼　　　困ってる人を電話ではげますお仕事の
　　　　／ 　 ///（__人__）/// ＼　　採用試験に受かったお！！！！！
　　 　 |　　 u. 　 `Y⌒y'´　　　 |
　 　 　 ＼ 　 　 　 ﾞー ′　　,／
　　　 　 /⌒ヽ　 　ー‐ 　 　ｨヽ
　 　 　 / rｰ'ゝ　　　　　　　〆ヽ
　　　　/,ﾉヾ　,>　　　　　　ヾ_ノ,|
　　　　|　ヽ〆　　　　　　　　|´　|
ファーストサーバが謝罪対応係を時給1000円で募集　「専門知識は不要です」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340583536/

バックアップないとか信じられんｗｗｗ
ＩＴ会社が情報リテラシー０かよｗ

何のために金払ってるんだｗ
稀少性や情報の価値分をちゃんと払えよアホー

>>866
紙データは残ってたけど、データ入力ミスで年金が消えたのが
発覚したけどね。しかも凄い被害者数。。

>>873
コンソール間違えてタイプするなんて誰でもするミスなのに
それを重過失だなんてねらーは他人にはほんと厳しい。

クラウドなんてインチキ商品に飛びつくからこうなる。
安物買いの銭失いとは、まさにこのこと。

この鯖屋、今回の件では被害にあってないけど
角川書店とかも使ってんだよねｗ

>>34
ある程度専門的な知識や解説のいるニュースは流れにくい。
なんだかよく分からんニュースより、ＡＫＢ総選挙とか、芸能人の不倫の方が見てもらえるから。

>>864
8000円のバックアップディスクじゃ、1TBのバックアップ取るのに数時間掛かるだろ。
しかも、ネットワーク越しだと通信量課金が掛かる。

ヤホーからすれば、レンタル鯖の会社なんぞ、潰した方が安い。

>>843
データセンターの非常電源が死んでたと。
どっかの原発みたいだわ。

俺に任せろ、心配するな！

ばっくれｗ

>>833
タイトルで検索したらこんなん出てきたぞｗ
http://blog.livedoor.jp/baka_news/archives/5317843.html

> 32 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/11/10(木) 19:30:00.96 ID:jjCTEjo60
> sankando完全に逃げる気満々じゃん100%わざとだろこれ
> http://www.sankando.com/
>
> 最新情報が今年6月から更新ないし
> 他タイトルも時期を示し合わせたようにサービス停止
> http://www.metin2.jp/

> 263 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2011/11/10(木) 20:13:48.87 ID:LnJjoMGd
> 普通メンテ前にバックアップとる
> このゲームが接続人数二桁以上だったことって
> 今年の三月以降みたことなかった
> 仮に常設10人達成していたとして
> 10人の常設はライトユーザー含めて会員100人位いてはじめてできるものだし
> アイテム課金ゲーの支払い率考えると赤字コンテンツだったと思われる

>>827
なんだかんだ高速バスが無くならないように
リスクが気にならない層は居てるもんさ

もともと、そう言う所を相手に商売してたしね

>>855
おかしいと思わないのが数万社いたわけだ。
みんながみんなお前さんのように「情強」じゃない。

>>889
実行権限とパーミッション設定は鯖管理では常識ですが何かw

今時、会社でPCが無いと何もできないんだよなぁｗｗ
ウチの会社、ずいぶんPCの更新ケチってたけど、7，8年前のPCが大量に壊れ始めて慌てて更新始めたｗ
まあ、親会社の連中は２d台は更新してるけどさｗ
そんな杜撰なやり方が染みついてる社員の体質から変えないといけないから大変だな、平井社長ｗ

>>888
今回にあてはめると、不完全だと判ってる紙から打鍵する可能性が嫌で紙を燃やした疑いが

>>855
それはITにある程度以上通じてる人の常識であって一般常識ではない、とみなされる可能性が高いよ
とくに技術者以外を対象としたパッケージサービスごと提供して契約してるケースにおいてはね

>>891
スポニチとか
まあデカい鯖屋ではあるのだが

データを書き換えるのは基本的に顧客で、自分たちは関与しないから
ハードディスク障害に備えて待機系だけしっかりしてれば問題ないと思ってたんだろ
自分たちがミスってデータを消すリスクを全く考慮してなかったとしか思えない

ECサイトはPOSと連動してるだろうから、売買記録は残ってるだろう。
顧客データは雲の上だけどなｗ

>>88
人命とデータは別物

マジレスすると賠償限度が契約総額しか出ないという事になったら
企業ユーザーは一斉に自社鯖に回帰するよ。リスクを嫌って。
つまりIaaS終了のお知らせ。

>>831
真実は現場にｗ

>>899
そういう衆愚に合わせるのが社会通念なのかと聞いているのだが。
後、数万社っていうけど、バックアップ取れるサービスでバックアップしっかりとって運用してた所もあろう。
実際、すぐに復旧した所も多い。そういうところはうまく使ってる。

>>889
・ミスを防ぐための努力をしたか？
・本当にコマンドを手で打たなきゃダメなのか？
・つかユーザ権限設定は？

業界の最低限のレベルにすら達してないよ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■□□□□■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■
■■■■■□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□■■■■■
■■■■■□□□■■□□□□□□□□□□□□■■□□■■■■■■
■■■■□□□■■■□□□□□□□□□□□□■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■□□□■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■□□□■■■□□□■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■□□□■■■■□□□■■■■□■■■■■■■
■■■■■■■■■□□□■■■■■■□□□■■■□□■■■■■■
■■■■■■■□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■
■■■■□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>864
営業がクラウドだと安心クラウドだと保管不要とかリスク無視の歯の浮くようなセリフで
日夜営業を繰り返してクラウドバブルを作り出したんだから
残念ながらこれはクラウドリスクの範囲内の話だろう。

この事件をチャンスとばかりに会社を潰す企業も出て来るんだろうなｗ

まぁ、公にする言い訳なんて嘘だらけだからな
真実は当事者にしかわからんだろうけど
死んだ命は戻らないってことだな

>>826
同時稼働のシステムてバックアップじゃないよね？

>>908
ネット越しに使ってたら、数百万のリバースプロキシを入れなきゃならんだろ。
そんな金ない企業ばかりが利用してるもんだと思うが。

>>905
実際考慮なんぞしてるわけねぇだろｗ

ヤフーは親会社としてどんな責任を取ったの？

>>889
ある意味その通りで、普通はそういう人為的ミスが起こっても
復旧できるようにバックアップデータを退避しておくのだが
この会社はやってなかったから呆れられてる

>>913
営業って上からそう言えって言われて現場に出るんだよ
余程のことがない限り、馬鹿正直にリスクは話さない

ファストフードならぬファストサーバー
たまに完全消失しますｗｗｗ

この会社の中の人らが一番驚いてるだろうなw
まさかこんなことを自分とこがやらかすなんて誰も思わんわ

>>900
chmod -R 777 も運用じゃ常識なんですよ。

>>880
やっぱりね。
自社の住所不明DCは韓国だろうな
集団訴訟でハッキリさせようぜ

>>903
経営者が何の情報も理解できないまま判断したならそれがおかしいだろう。
例えば中国進出を決める時に、その国のニーズやマーケットを何も調べずに進出するのが普通か？
誰もガリガリにプログラミング書けるぐらい理解しろとは言ってない。常識ぐらいはわきまえる必要があると言ってる。
自分が理解できない範囲に手を出したのならそれが問題だろう。

訴訟モンだろ
ケツの毛まで毟られて自殺しろハゲ

>>899
要は、詐欺でしたって事かよｗｗｗ

それに、企業が契約に対して情弱でいいとかありえないと思う。

本業については情強、でも会社の基幹業務を
ヤフーｸﾞﾙｰﾌﾟだからと言うだけでFSに任せたってのは
あまりに無責任過ぎる。

会社の屋台骨の一つを
詳細に知らずに丸投げってアホ過ぎるでしょ、コンサルを挟んだのなら
コンサルにも責任を負わせるべき、共犯なんだし。

判例では、親会社が子会社の業務財産を一般的に支配しうるに足る株式を所有する
と共に、企業活動の面からみて、株主たる親会社が、株主総会において子会社の
取締役を自ら選任し、その取締役の業務執行行為を通じて子会社の財産などを
現実的統一的に管理支配している場合には、親会社に対する請求が認められるとしています。

>>831 >>865
Windowsアップデートを考えれば分かりやすいのでは
WindowsアップデートをしてもMyDocumentの中身は
変わってない
だから、二台のPCでWindowsアップデートをしても、
MyDocumentのバックアップはできる

>>907
損害を賠償するのに、人命もデータもねぇよタコ

>>885
そのスレみたｗ

>専門知識は不要です

上が書いた原稿を読む係？
自動音声でよくねーか。

契約に何と書いてあるか、その解釈がなんたら、の前に、
当然の前提として、その契約内容の合法性というのがある。

てかデータの価値を一切認めないってことでしょ?
じゃもう法律で違法DLでもなんでもOKにしちゃえよ

クラウドなんて個人が無料で利用する程度のもんだと思ってたけど
企業やら官公庁やら利用してんのね

>>908
そもそもネット越しに使う必要があるのかね？というところから始まると思うよ

>>860
にゃう、RAID1 の fault が出るのは壊れたセクタを「踏んだ」時なんよ
なので、あまりアクセスされていないところが逝ってるとダブルフォルト
するまで気づかない、なんてことがざらにある

というわけで、世の中には毎日定期的に全セクタ舐めるコントローラや
OS の実装があるんだけど、RAID1 導入した場合にデフォルトでそれを
やってくれるのは無いんじゃないかな？
ちゃんとそういうのをしてるかどうかが明暗をわける

で、してればきっとそう宣伝するでしょ、ってこと

俺のエロペグもクラウドに預けて手元には無いんだけど、
今のうちにバックアップ取っておくかな。

>>908
なるだろうな
そうなると今後クラウドで儲けるつもりの飴が出てくるぞ････

>>916
当然

>>932
ミクで十分だな

>>919
http://topic.auctions.yahoo.co.jp/notice/maintenance/620/

誰も注目しないようなヤフオクの障害情報でコッソリ謝罪

VPSだったら大変なことになってたな

今日阿鼻叫喚だった人、産業で感想オナシャス

>>910
リストアサービスを申込めばデータ復旧できるのか？
バックアップデータが消失しているため、復旧できません。

簡易バックアップサービスのデータは残っていないのか？
簡易バックアップサービスはお客様のご契約領域でのバックアップサービスとなるため、データは消失しております。

http://www.faq2.fsv.jp/faq/question.html

>>910
すぐに復旧したケースってのは
WEBページオンリーで始めからローカルで作成、それからアップロードという形態を取ってたところだったり
そこらへんに強い技術者がいたからこその話
そもそもそういうことに通じている人間が技術職として扱われてる現状で
通じてないから衆愚、ってのはちょっとおかしいんじゃね？

>お支払いただいた総額を限度額として、損害賠償

流石ソフバンクォリティーの糞対応だなｗ
どうせなら顧客に500円のクオカードでも配れや。

データ消去しないというのが絶対的に求められる商売なのに
消えるって最低最悪やろ朝鮮バンクｗ

昔、ヤフオクの取引中にいきなり垢バンされてからソフトバンク系は一切利用してない
選択は正しかったようだ

被害企業は警察に被害届を出して、企業テロの容疑で
関係者の身柄を抑えたほうが良いと思うよ
誰の命令でそういうテロ行為を行ったのかきちんと調べた方がいい

>>924
安易に乱用している場合、セキリティの意識がまったく無いってことになって
やっぱり重過失と評価されるけどね

>>911
IT業界の普通のレベルってどのIT企業ですかね？
NTTデータ？　IBM？ HP？ NEC？　どこも似たよう感じですが。

コード書ける技術者は1割以下でしょう？

>>944
バックアップサービスではなくて、
バックアップ取れるサービス、な

>>938
ウィニーというバックアップをお勧めする

>>831
パッチってプログラムに当てるものじゃないの？何でデータに当てるの？
IT無知なので知らんけど

>>908
自社鯖回帰の方が良いな

自社鯖＋クラウドでええがなと

つこうたクラウド最凶

>>932
サーバ管理もできん会社にIVR導入できると思ってんの？IVRなめんなよ！　と、専業が言ってみる

>>910
その通り。「衆愚」こそが社会通念。

＞実際、すぐに復旧した所も多い。そういうところはうまく使ってる。

リスクコントロールが上手かったということだ。だから、みんながみんなそうじゃないって
言ってるの。

まあ、ここは潰して新しい会社を作ればいいさ

孫正義さんには、ソレくらいのお金はあるし
っていうか、この会社で稼いだし

MSとか、クラウド移行に力入れてる大手が、
こんな糞みたいなレンタル鯖の糞オペチョンごときで
クラウド全否定されたら泣きそうだろうな。

>>947
求められるわけねーだろアホ。

>>946
全社にMBAだろ、確実に反感買うがな

綺麗さっぱり消失したデータの価値なんぞ、誰も評価できないよなぁ
おまけにデータを失った企業の人しかデータ価値を知らないなんざ
どうやって、損害を評価するやら

　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人人
　　　＜´ 営業のお兄さんバックアップしに来て　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒　⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

技術情報も含まれてるのかなﾆﾔﾆﾔ

過去を捨てたい人にとっては最高のサービスだったｗ

>>937
なるほどねー

>>954
パッチ当てた後のワークディレクトリー削除を、
プログラムミスでユーザーディレクトリーに対してかけたんじゃないか？

>>954
君が言ってるのはバッチじゃなくパッチじゃないか。

>>889
領域消去コマンドを端末で直タイプなんてするわけねぇだろ
安くやるとしてもやるとしてもスクリプト組んで
テスト環境で４，５回やってからだよ・・・
普通はね