【IT】クラウドサービスのファーストサーバー、顧客がアップロードしたデータを消失→サーバー初期化してから顧客にサービス提供★５

>>928 >>930
そうなんだけど、健康のためなら死んでも良い状態なのが問題なんだよね。
それに付き合わされる社員にとってもね。

クリティカルなシステムなら、バックアップは通常の業務システムでも必要だろう。
クラウドであってもそれは変わらない。つまりそこの費用は大まかに言えば変わらない。

それでクラウドのデータバックアップ費用が問題になるなら、
その会社はそもそも自社にサーバがあったとしてもバックアップを取ってなかったのだろう。
要するにそれだけITを軽視している会社ということだとしか思えない。

そもそもクラウドって経費削減のためのものじゃないしな。
全体的に言えば経費は膨らむ。
サーバを自社でおかなくていいのと、リソースの柔軟性がポイントなのだ。

個人でＨＤＤ飛ばしたら、めちゃ高いけどデータを修復してくれる業者がいるよね。
今回の場合、あまりに規模が大きいから、そういう修復は現実的ではないのか？

大事な顧客データだから１０万でも１００万でも出すから、たのむから修復して欲しいって会社もあるんじゃ？

>>933
サイボウズあたりだとGUIで手軽に保存できるけど
独自だとローカルにデータ残ってるかでないかな。
クラウドやっかいなのはユーザーかいたのが鯖のほうしかデータないから
それを取り出してバックアップしないといけないと。
大手なら定期的にやるんだろうけど中小だとなさそうな。

>>934
予備のSANあったとしたらそれが今使われてる可能性高いなｗ
元のストレージで再構築したらデータ復旧できなくなる可能性もあるからね。

>>909
面白い例えだなw
「バグ発見しました！」って報告したら
「何？バグだと？何で今までお前は見過ごしてきたんだ！？お前は首だ！」みたいな
ことも日常茶飯事に起こってそうw

>>933
スナップショットが取れますって言うだけのサービスなのに機能一覧でバックアップ機能
って言ってるから客側でもバックアップがあるから安心みたいな勘違いが・・・

分散・多重化は当たり前だろうが。
ファーストサーバという会社が糞間抜け。

>>938
ほとんど出てなくね？勝手に騒いでるだけで
優良企業だったら顧客は戻ってくるし

客からしてみれば昔買ってやったのに、その客の個人情報をいつまでも保持して
DM送ってくるとかそんなもん吹き飛んじまえばいいと思うわ
ｄｅｌｌのミスパケでとられた個人情報宛にもう5年もDM送ってくる
いいもの作ってりゃそんなデータ消したって客は来るだろ

今回一体どんな影響が出たってんだよ

そのうち間違って消したことにして商売敵にデータ提供とかも有り得るかな？

>>936
発生する死者の数はこっちの方が多かったりして

>>958
自分の実害はヤオコーの特売情報が見れなかったくらいだｗ

>>995
でも、それに近いことはよくあるよ。
特に責任問題に発展する場合。

>>859
変数が間違えてた。俺のチョンボ。
よくアレで検証通ったなーっと

バックアップはあったから前日分までロールバックして、俺だけアボン。

コンプラだの個人情報だのエコだの男女共同だの
仕事に関係ない間接業務がここ１０年くらいで異常に膨れ上がっただろ。
この流れは一体誰が求めてるわけよ。

>>958
１億円分の商品在庫路頭に迷わせてるECの小売がいるらしい。
あと３日も続いたら、即死だぜ。

大なり小なり、そんな客があそこのサーバーにはいた。

影響無い訳ないだろ。

>>948
自発的に差し出して感謝される会社ならバレた後に差し出しても感謝されるだろうよ
自発的に差し出して処分される会社なら同じ事
要するにその会社をどれだけ信頼出来るかが問題

>>935
企業でクラウドベースにしてるような所もあるから、仮に後で全部復旧したからって話であっても
空白期間で多大な損失になっている可能性は高いからな。
これが原因で会社が傾く事態は十分有り得るし、下手するとその補償とかはやばそうな金額になるんじゃねこれ。

初期化して提供ということは
復元できませんと言ってるのと変わらんな

>>964
ISO9001のせいだろ、なんとなく

>>414
この時系列だと、
同社へのテロ？という可能性をどうしても、
考えてしまうな。

何か重要な案件がかけられてたのかもな。

>>945
違うよ。クラウドはあくまでリソース共有モデルでしかない。
冗長化はその後のシステム構築の問題。
EC2だってEBS使わなきゃ一緒でしょ。

>>945
どれだけ経路を冗長化してもシステムは死ぬもの。
完璧なシステムなんて存在しない。
クラウドであれ自社システムであれ、事業継続性は必須なのは当然。

昔自分がコツコツ作ってた個人ホームページが飛んだとき
なんかスッキリして、別のことに興味を持ち始めた
一種の断捨離のような気がする

鯖管なら、万一の保険のために。って言えるけど
一般ユーザーが、全従業員のバックアップ取ってたら
普通の感覚だとアウトだよなぁ。

>>946
シス管が何かもわからん企業ばっかってことだな

>>964
コンプラは、「ソフトウェアのライセンス管理」ってことで、
ソフト会社が大喜びだったな。

>>952
＞クリティカルなシステムなら、バックアップは通常の業務システムでも必要だろう。
＞クラウドであってもそれは変わらない。つまりそこの費用は大まかに言えば変わらない。

自社サーバの設置や、サーバールームの電気代だけが問題なのではなく、
サーバルームの入退室管理や物理的な防護、警備員の常駐なども含めた
セキュリティがデータセンタに匹敵しないことをして、データセンタにあるのと
同じデータが、バールのようなもの一本で盗めてしまう危険性を煽ったわけ。

自社でデータを持たなくていいです、ではなく、持たないことがセキュリティを
向上させるのですというセールストークね。

>>965
「らしい」ってなんだよ
ソース出せ

全然話題に上らんじゃん
本当なら届かないだのなんだの報道されてるだろ

話が変わっちゃうけど、こういう最重要なところに立つ人間は
産業医が必ず1ヶ月に一度は精神鑑定したほうがいいよな。

忙しすぎたら、休ませろみたいな。
はい、俺の言い分です。すみませんでしたっ！

「データを母国のサーバーに“コピー”するニダ」
「わかったニダ」
「このバカチョン！それは“移動”ニダ」

俺の知り合いもこのシステムのクライアントで鯖管やっている。
ここ数日、気が狂っているよｗ

散々、流失防止で最高だとか曰わっていたのに、
外注にまで「データ残っていませんかっ！」て「電話」かけているよｗ
メアドもないんだって。

お前、外注にデータ保管していたら裁判云々ぬかしていただろｗ

自業自得だ。

しかし機械屋の俺からすれば、
自身の仕事の根幹を他人任せとか意味わからん。
冗長性の確保はどうなっているんだ？

親会社のyahoo孫正義の謝罪会見はまだか
完全に逃げてるな

>>979
繊細すぎるヤツって１，２ヶ月療養させても
復職後またすぐ鬱になるんだよなあ。

www.zushi-kaisei.ac.jp/guide/news/news4.html
「管理会社のサーバーの不具合」←それっぽいな。
>在校生向け教材サイト
生徒は勉強しなくて済んで喜んでるのだろうか？

>>932
判例では故意、重過失での免責特約は無効って出てるから

>>978
過去ログ読んだわ。。かわいそうな奴。レスの価値が無いことが分かった。
このスレには、あんたはまだ早すぎる。

現場は悲惨な状況になってるんだろうな。
お気の毒なこった。

次スレ
【IT】クラウドサービスのファーストサーバー、顧客がアップロードしたデータを消失→サーバー初期化してから顧客にサービス提供★６
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340432273/
　　†
(´・ω・｀)　おれは出かけるから仲良く使ってね

＞自発的に差し出して感謝される会社ならバレた後に差し出しても感謝されるだろうよ

え…ええっ？
なんか、倫理観が違いすぎて…。

ブラジルのサッカー選手？

>>981
お前の日本語が狂ってるよ



ここのシェア奪いたくて必死なとことかあるもんな〜
結局騒いでるのここだけだし

病気の特効薬やら各業種の技術発展を遅らせた罪は大きいな

>>988
おつ

>>988
ありがとう！
いってらっしゃい！

>>988 乙
いってらっさい

最近知人で精神が完全に病む奴が多いです。
経営者は何とも思ってなくて、あいつら役に立たねぇ的なことを言ってるの聞くと
ぶっ殺したくなるですよ。

血も涙もねぇ。システムが使えねぇから売れねーだの何だのと売ってくるだけのくせにな。
ヒドイもんですよ。(ﾉД`)ｼｸｼｸ

どんな安い構成でも、バックアップって２重であるんだけどな
デイリーで差分と、ウイークリーで全体って感じで

>>988
おつ。褒美にファーストサーバーのアカウントを作る権利をあげよう。

流出ならまだ回復の余地があるが、消失はマズい気がする

でも、この契約の中では流出よりも消失の方が契約先に対する保障は少ないんだろうなぁ、たぶん

>>974
なおさら、発覚前に言ったほうがマシに思えるけど。

犯罪者だって自首すりゃ情状酌量が認められるしね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。