【国際】トルコ軍のF-4戦闘機、シリア沖合で墜落か

このエントリーをはてなブックマークに追加
490名無しさん@13周年:2012/06/23(土) 20:53:21.78 ID:K4eb0chV0
>387

次が決まらないからでしょ(苦笑)

モンキーされてもF22がくればよかったなぁ
F2を追加生産でもまだいいけど

F4でもイージス艦とあわせてそれなりに運用できても、
半島の国はまだしも、露中あいてにはきびしいものなぁ

491名無しさん@13周年:2012/06/23(土) 20:56:11.07 ID:K4eb0chV0
>448

違う、ロボットに変形できるのは東大宮駅と東京ビッグサイト、異論は認める
492名無しさん@13周年:2012/06/23(土) 21:02:07.43 ID:JFnbOkQ70
都庁を忘れてないか?
493名無しさん@13周年:2012/06/23(土) 21:04:00.65 ID:/FYlXIb0P
>>466
梨園の御曹司
494名無しさん@13周年:2012/06/23(土) 21:52:36.22 ID:wnO964gk0
>>469
>中国空軍の練度で、空自に太刀打ち出来るとは思えない。

また戦前と同じ愚を犯すのか?
「百中百発の砲1門は百中一発の砲100門に勝る」
にすがってアメリカと戦争したのが日本だよ。

百中百発の砲1門と百中一発の砲100門が打ち合ったら、
後に残るのは百中一発の砲99門だ。
495名無しさん@13周年:2012/06/23(土) 21:55:17.68 ID:Kfn0mvyU0
戦闘機を高射砲で落とすって戦術は未だに有効なのか
496名無しさん@13周年:2012/06/23(土) 21:55:31.19 ID:4p3T3+yC0
>>494
アメリカ海軍の日本海軍に対する評価は、開戦後すぐの空母航空部隊や一部の水雷戦隊を除き、
砲戦技術、極めて拙劣。臆病。だ。
497名無しさん@13周年:2012/06/23(土) 22:12:58.31 ID:nCOHwaQk0
日本とトルコは組は違っても、一応兄弟分なんだから
黙って何もしない訳にはいかんわな
498名無しさん@13周年:2012/06/23(土) 22:15:55.29 ID:QfLYvJQu0
499名無しさん@13周年:2012/06/23(土) 22:24:37.78 ID:3QcgA4Tv0
>>495
イラク戦争で米軍のステルス機がめくら撃ちのイラクの対空砲で落とされたよ。
500名無しさん@13周年:2012/06/23(土) 22:27:47.70 ID:Q81F0hR80
>>462
ロシア軍なんて訓練不足で、
正直中国軍以下の実力しかないからな

空軍戦闘機パイロットの平均飛行時間が20時間以下とか、とても先進国とは思えない
501名無しさん@13周年:2012/06/23(土) 22:35:31.94 ID:CiuKqwGh0
>>499
コソボでF-117がSAMに撃墜されたのはあったが、
イラク戦争じゃB-2含め落とされてないだろ?
502名無しさん@13周年:2012/06/23(土) 22:58:54.79 ID:JfGRdaaBP
>>497
組って何?
兄弟って親は誰なの?
503名無しさん@13周年:2012/06/23(土) 23:10:13.02 ID:nCOHwaQk0
>>502
組っていうのは所属するグループのこと。
兄弟じゃなくて兄弟分だから、この場合親は関係ないね。
504名無しさん@13周年:2012/06/23(土) 23:34:46.18 ID:r4fuCQfo0
>>491
都庁は途中で分離して、高出力レーザー吐けるぞ
505名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 01:12:07.27 ID:8v2kMSIJ0
>>489
情弱にもほどがあるw
いつの情報で話してるんだよ
韓国のイージスも既にLINK16対応してるよw
506名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 02:00:45.10 ID:r3d8D8bS0
>>501
F117こそ対空機関砲に叩き落とされたんじゃ?
507名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 02:28:29.10 ID:ujvK3DudQ
世界最強トルコの木馬出動だな
508名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 03:05:29.93 ID:IYhals6s0
Phantom of the Opera
509名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 03:36:50.55 ID:bd/v11Rv0
>505

LINK16対応?
今現在もなぜか同型艦3艦予定なのに、当面1号艦だけの対応
地上にも支援施設が1カ所のみ
電子戦用の支援航空機は皆無
情報取得航空機も20機以下

まだまだとてもまともな運用できるとは思えないけど

そもそももし日本と対決だったら
お互い米国の衛星回線が使えなく自国網のみだったとしても、
有機的連携が熟練の域に達している6艦のイージスと
電子戦装備含め魔改造済みのF−15Jが200機超、
P−3C100機以上、EP−3も5機の日本に対して、
ほぼ単艦運用でしか使えない3艦のイージス、
40機弱のF−15K、P−3C20機のみじゃ、
勝負にならないでしょ
510名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 04:42:40.94 ID:8v2kMSIJ0
>>509
>電子戦用の支援航空機は皆無


韓国はとっくにB737AEWを導入したのも知らないのかよw
本当に数年前で情報が止まってるいる奴ばかりなんだなw
そもそも自衛隊の装備と韓国の装備を比べたら
北朝鮮を相手にするための韓国の方が自衛隊より低いのは当然だろw
511名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 06:28:23.86 ID:jyXW8pA+0
>>488
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120623/mds12062321000003-n1.htm
トルコ大統領も自機の領空侵犯の可能性について示唆しているけどな
先っちょだけなら問題ないとか、そういうわけにもいかないだろw
512名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 06:52:02.54 ID:gol70/+P0
>>495
中東戦争では、地対空ミサイルを避けて低空に侵入したイスラエル機が
レーダー対空砲(主にシルカたん)に落とされてる
湾岸戦争でも、低空進入したトーネードがレーダー対空砲による被害を受けてる。
513名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 07:42:07.88 ID:KolsEN9oP
>>512
東側兵器のAAAが活躍した話は、必ず『濃密な』ってのが付くよね。
とにかく数に物言わせてめくら滅法撃って、当てる戦法。
514名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 07:51:09.39 ID:25WhnGrH0
トルコ(F-16)とギリシャ(ミラージュ)の
ドッグファイト動画は有名だが。
トルコは技量もそこそこいいよ。
今回は低空で偵察でもしてたんかな?
515名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 10:47:32.43 ID:2AIRBE7B0
>>514
RFだから武装無しの偵察機
516名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 11:04:23.46 ID:n/Fmfd0+0
白人、ヨダヤ一派どもの
第三次世界大戦への誘導

中東、アラブ社会も分裂させておいて
シリア、イラン潰し

どこまでも陰湿で狡猾である
517名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 11:05:06.02 ID:3gbF7Ycy0
>>515
武装なしの飛行機って乗ってる人すげー怖いだろなぁ
518名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 11:16:32.23 ID:cBGFNh3y0
戦争が近い。

とはおもえないが。
シリアがNATOに攻撃を受け、トルコの領土が拡大する計画でもあるのか。
519名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 11:21:00.28 ID:NEWK5Lj/0
>>517
対空砲や対空ミサイル相手に有効な武装って無いから、
ミサイルならチャフでもぶち蒔いて逃げるぐらいしか・・・。
とにかく有効な手段は「逃げる」だけ。
520名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 12:02:51.02 ID:QUfnOr/20
たかだか1500年の歴史しかない国が、3000年の歴史を持つ国に
古いだなんてよく言うね。物を大切にしてると言え。
521名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 12:19:44.36 ID:r3d8D8bS0
>>510
電子戦機はEP-3の方じゃ?
この種の機体は韓国にはなかったはず

B737AEW&Cでもできんことはないだろうけど
522名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 12:43:42.41 ID:8v2kMSIJ0
>>521
EP-3持ってもLINK16にはどうしようもないだろw
自衛隊だって対応して無いわw
B737AEWは立派な電子戦機ですよ
523名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 12:53:16.82 ID:iwTimRuF0
>>516
中東は昔っから分裂してるのに今更何言ってんだw
524名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 13:38:25.06 ID:ZxUGX7mN0
月曜朝までには手打ちの情報が出て欲しいもんだな
525名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 13:47:08.56 ID:hNwDiJ6W0
>>506
同じルートを何回も通ってたんで、目視でコースバレて
待ち伏せされてたらしい。
526名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 14:25:42.29 ID:GMBg15oi0
戦闘機が領空侵犯したらそりゃ落とされても文句は言えんわ
527名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 14:32:10.95 ID:y5aEnmN90
いや文句言ってるよ
報復するって
528名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 14:40:01.21 ID:bd/v11Rv0
>510
>521

韓国のB737AEW&Cを数に入れていいものなの?

主要装備抜いたモンキー版輸入して、
今年末までに4機導入だけれど、
MESAレーダーは売ってもらえないから独自開発か何かで導入で
結局、運用開始できたニュースはどこにもなかったと思うのだけれど
(プレスリリース等は全部「予定」ばかりでしょ)

仮にまともにMESAレーダー動いたとしたら
一応「早期警戒機」だろうけど、
AWACSのような「早期警戒管制機」ほどのスペックはないのだけれど

AWACSを自動車に例えると、
AEW&Cってせいぜい原付だよ
(値段も機能もそれぐらい差がある)
その原付のモンキー版だから、、、電動自転車並じゃないのかな
529名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 14:44:22.51 ID:bd/v11Rv0
>525

それ、本当だとしたら間抜けすぎるな

せっかくの魔改造F4がもったいなさすぎる
530名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 15:05:13.84 ID:UhOGU1ZB0
>>529
F-117の事じゃない?
531名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 16:37:59.74 ID:8v2kMSIJ0
>>528
兵器というのは何でも導入すればいいモノではないのだボクちゃんw
韓国はNATOみたいに外征する予定もないし、日本みたいにだだっ広い領海で
レーダーサイトの覆域外をカバーする必要性もないのでAWACSは過剰装備
ちなみにMESAも装備してるよ
韓国イージス側には、アメリカからの対外有償軍事援助でAN/USC-42衛星通信端末用の
AV2099衛星通信アンテナが輸出されてる
532名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 16:46:22.40 ID:8v2kMSIJ0
>>528
MESAは平常時360度監視が可能だが特定地域に監視力量を集中でき、
30度、60度等で監視範囲を集中させることができる
均一にスキャンしないで特定地域に最大のエネルギーを集中させることができるということがMESAの特徴
出力を集中すれば最大探知が400 nmi (約740 km)まで増える
平常時運用ならば10秒ごとに情報更新をするが、エネルギーを集中して特定地域をスキャンすれば最大集中時に1秒ごとに情報更新できる
つまり探知する目標の動向を1秒ごとに把握することができる
これはE-767の回転レドームにはない機能

http://c.ask.nate.com/imgs/qrsi.php/6240660/8312230/0/1/A/44-zionboy.jpg
533名無しさん@13周年:2012/06/24(日) 17:13:54.86 ID:2/WynpsF0
韓国のイージスはLINK16に対応してるよ。
LINK16は韓国空軍の悲願であったしアメリカの意向でもある。
E737もそのための装備。
534名無しさん@13周年:2012/06/25(月) 07:04:45.55 ID:sDCAb2fjO
>>480
自衛隊は総力戦争を遂行出来ない。既に中国の軍事力とは太平洋戦争時の日米間以上に開きがある。

中国は印露越国境に注視する事情があるというが、中国は核保有国で相互確証破壊の担保が効いている。
逆に日本はロシアの介入を抑止する実力手段を保有していない。

535名無しさん@13周年:2012/06/25(月) 07:12:39.70 ID:sDCAb2fjO
>>480
同盟国への侵略攻撃時、NATOは即時反撃、日米安保はNATOより格下で合衆国議会の憲法に従い反撃。
つまり日中間で開戦してもアメリカは必ず参戦するわけじゃなく、中国を攻撃するかどうかは合衆国議会が決める。

中国との戦争にアメリカが介入することは100%ない。

相互確証破壊になるから。
536名無しさん@13周年:2012/06/25(月) 07:35:54.29 ID:sEcPLLEO0

●支那人の願望:「中国との戦争にアメリカが介入することは100%ない!」

●支那人の現実:↓

「尖閣は安保の対象、米国務長官 日米外相が初会談、漁船衝突で」
http://www.47news.jp/CN/201009/CN2010092301000741.html
537名無しさん@13周年:2012/06/25(月) 07:37:32.68 ID:8zgJvv/O0
>>534-535
世界が日本と中露だけで出来上がってるならその言い分もわかるがなあ
538名無しさん@13周年:2012/06/25(月) 07:41:08.53 ID:8zgJvv/O0
まあ、日米安保破棄後数十年後の侵攻であれば非難はすれど介入はしない、可能性はあるかもなあ
破棄したら、あるいはできればの話だが
そもそも核なんてアジアMD網も相まって使った方が負けだしな
539名無しさん@13周年
>>74
森村誠一のは「黒い墜落機」だな。
消えた〜は副題か何かだったか