【福島県】 集団疎開裁判で分かった悲惨な現状・・・３割の子どもの甲状腺に異常

>>946
で、どこに「拒否しろ」って書いてあるの？

>昨年３月１１日以来１年間で１２〜２４ミリシーベルトと推計されます。

放射線に当たるような職場でこれ位被曝しても許されるのかね。

>>942
政府がどうだろうが結果としてそう大した被曝は
現場の作業員除きゃしてねーしスルーしときゃいいんだよｗ

>>943
ｗｗｗひどすｗ
そんな奴今回いっぱい見てきたわ。

他の地域でも普通に調べればこれくらい出てくるぞ。

しかも、こんなに直ぐに影響が出るわけ無いだろ馬鹿

>>949
> で、全国の甲状腺専門医師に自身の見解をご理解願いますと触れを出した理由は？

さすがに「学会としての見解」を「個人的見解」と表現するのはいただけない。
その手の読み替えばっかしてるわけ？

ださくさやけぶとりの　みどりまめさんだしな・・・

>>928
まず他の年でもこれだけの増減が無かったかどうかを調べないと
これが多いのか少ないのかわからんだろ
他の年じゃ10％上がったこともあるじゃ話しにならんからな

>>931
>>261

> @cQ_Q まとめの続きのツイートですが、検査をした医大に確認したら、「一番大きいもので3.1mmの嚢胞」だったそうです。
>病変は小さいものほど多いので、そんな小さいのも陽性として拾ってたら、そりゃ3割陽性でも不思議じゃありません。 http://t.co/91t9iBYC

>>953
福島県の放射線レベルでは、日本の法律で以下の表示をいたるところにしないとダメ

http://www.mhi.co.jp/atom/images/column/radiation-img09.jpg

俺は何度も何度も放射線被害から子供を守れ、疎開しろと書き込んだ。
むなしい、むなしい、怒りを覚える、怒りを覚える、菅は牢獄に入れろ。

>>955
でまぁ、彼の言い分だと東北大学附属病院は無知無能なので放射線疾患を認知できないらしいです。

原発が事故を起こした原因を究明する
女川は無事だった
責任者を処罰する

安全な原発の指針を決める
合格したら再稼働させる

>>950
SPEEDIを隠蔽した件は犯罪だと思うが、
枝野は「ただちに健康に影響は無い」
と巧みな表現を使ってる。
4年後、5年後の健康被害なら、
「ただちに」という解釈としては難しいだろう。

その点は有能としか言いようがないが、
犯罪者を擁護している弁護士様特有の誠意の無さを感じるが、
政府がそんなのでいいのかと…

訴えるならクソ菅に言えよ

ここで「直ちに」って枕詞が生きてくるんんだよw

>福島県では１年足らずで甲状腺の検査で３割以上の子どもたちに健康被害の兆候が出ました。
>チェルノブイリで同じような兆候が出たのは４〜５年後

素人でもこれは盛りすぎって分かるわｗ

癌の検診のＣＭ増えたけど、
癌が急増していとか言って
こりゃあ金儲けに走ってるのかねぇ…

つうか知事の佐藤はどうした

菅直人病と名付けよう。

>>967
枝野は殺人罪で死刑だな

>>969
そりゃもう、医師や技師はともかく機材メーカーはウハウハでして。

ちなみに　100ミリシーベルトでなんたら　っていう基準は BEIR の論文が元だが


主なデータは放射線治療のデータ、これに広島長崎のデータを少し混ぜたもの。


じゃあ、つって　2000年以降に　WHOの付属機関　国際がん研究機関が


世界中の原発労働者　40万人　の健康調査をやったら



　年間100ミリシーベルト　で　がんで死亡の確率が　10% 上昇



という確固たる結果が出て　日本の原発天下り団体真っ青ｗ

チェルノブイリでも　IAEA　の報告書で被害を過小評価するようデータが捏造されてることが発覚して書き換えたのは承知の事実だが

その最初の版でさえ　小児甲状腺ガンの激増は否定しようがなかった

>>952
この文章を読んで拒否要請だとわからないようなら話してる言葉が違うようだからもうムリだね。
俺は普通の日本人ならこれ読めば再検査の拒否要請だと理解できると思ったけどあなたは違うようだ。

「再検査の拒否を要請します」
なんてそのまま書くわけないだろｗｗｗｗｗ

>>969
高齢化がすすんでるし、早期発見できるよになってきてるから
がん患者は当分増え続けるよね

>>848
ただしい意訳はこうだ
「5mm以下の結節や20mm以下の嚢胞は病気だって認めねーから！
　他の医者どもも分かってんだろうな！
　危険厨に聞かれても、絶対病気扱いすんなよ！！
　自覚症状が出るまで絶対病気扱いすんなよ！！」

>>848はバカ安全厨の典型ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「そもそも、甲状腺にのう胞（ごくちっちゃいの）あっても別にそれ異常ってわけでもないから」
山下はそんな事一言も言っていないｗｗｗ5mm以下の結節や20mm以下の嚢胞でも
それがガンである可能性があることを知った上で、それをガンだと診断するな、
それ以上調べるなと他の医者に圧力を掛けているｗｗｗ

それが安全厨に掛かると山下が言っても居ない
「子供にストレス与えて悪影響」とか都合の良い注釈を付け足して
非科学的で非論理的な解釈を平然とするｗｗｗ
安全厨はエビデンスも知らない低学歴のキワミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>969
元々日本人の３割はガンで死ぬんだけどｗ

だけど再稼動はしますん関西電力です

この自体やはりなぁとおもった。
これから福島だけじゃくて東北、関東に住んでる人も
異常でるはず。

>>974
デマ乙。
改行しなくていいからさっさとソースもってこい。

>>957
>>946を見ると、山下が学会経由で学会員である専門家に触れを出したんだろ？
学会の見解って何処にあんの？
そういう恣意的な捉え方はなぜ？

枝野を張り付けにせよ！

グリーンピースの発表でさえなければ。

>>975
いや貴方が規格外でしょ。なんせ病院は検査は請けてるわけだし。

そもそも「福島県が福島県の金でやる検査は無駄に繰り返さない」程度のことでしかないんだよ。
自費でやろうってのまで止められるわけがない。

>>980
真実ならね。

緑豆は絶対信用しないけど、フクイチ事故で死者は出たの？

836 名前：地震雷火事名無し(千葉県)[sage] 投稿日：2012/06/22(金) 13:24:44.15 ID:rK+i8vAX0 [21/25]
東電の人件費「妥当」＝大企業並みと判断―経産省審査委
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120622-00000068-jij-pol
東京電力の一般家庭向け電気料金の値上げ申請内容を査定する経済産業省の
電気料金審査専門委員会は22日、公聴会などで「割高」との批判が出た東電の
人件費水準について、「妥当」とする方向で一致した。安念潤司委員長
（中央大法科大学院教授）は、「人件費は1000人規模の企業の水準が守られている」
と述べ、大企業並みとの認識を示した。東電が今回申請した料金原価で、社員の
平均年収は556万円。電気料金制度の運用を議論した同省の有識者委員会の報告書は、
電力会社の人件費を1000人以上の企業と同程度の水準（全産業平均551万円）に
すべきだとしていた。審査専門委は東電の人件費はこうした条件を満たすと判断した。

(((；ﾟДﾟ)))ｱﾘｴﾅｲ!!! o(;ﾟДﾟ)o三(o;ﾟДﾟ)oﾆｬﾆｬﾆｬﾆｬ~ｲ!!!

>>928
その読み方だと悪性新生物
全体だと 278.9 ％も増加していることになるだろ

ってわかってやってるだろ

>>978 嫌だねぇ

みなさんガン検診は、受けましょうね
手遅れかも知れないけど

おれ統計屋だけど、統計なんか好きなような答え出せるから誰が出したデーターかよく見ろよ

>>977
検査して欲しかったら自腹でやれば？

保険費かけて99.99%良性のものの検査をしろって言う方が無謀

>>975
この文章が医師同士の間で交わされたものだということを念頭に置いたほうがいいと思う
「再検査の必要なしなのは医者ならわかるよね？」「再検査して不安を煽ったり金儲けしようとしないでね」
といってるようにも読めるが

>>981


ちなみに　100ミリシーベルトでなんたら　っていう基準は BEIR の論文が元だが


主なデータは放射線治療のデータ、これに広島長崎のデータを少し混ぜたもの。


じゃあ、つって　2000年以降に　WHOの付属機関　国際がん研究機関が


世界中の原発労働者　40万人　の健康調査をやったら



　年間100ミリシーベルト　で　がんで死亡の確率が　10% 上昇



という確固たる結果が出て　日本の原発天下り団体真っ青ｗ




これはデマじゃないよーーんｗ

報道されてるからぐぐってもでてくるし

日本の原発天下り団体が　涙目でムチャクチャな反論載せてるからねーｗ

>>977
>>261
> @cQ_Q つまり、5mm以下の病変は無視してるんですよ。なんでこんなことするかというと、あまりに小さい病変は
>多すぎていちいち取り上げたらキリがないからです。
>PKAnzug 2012/05/02 10:46:17

>. @cQ_Q 一方、福島で調べたものはどうだったかですが、先日のこれが参考になります。実際に娘さんが「異常あり」
>とされた方との対話。この中で私も「子供で3割はちょっと多いな」と書いていますが、見事にオチがつきます。 http://t.co/GFjyyHXf
>PKAnzug 2012/05/02 10:46:35

>. @cQ_Q まとめの続きのツイートですが、検査をした医大に確認したら、「一番大きいもので3.1mmの嚢胞」だったそうです。
>病変は小さいものほど多いので、そんな小さいのも陽性として拾ってたら、そりゃ3割陽性でも不思議じゃありません。 http://t.co/91t9iBYC

学会経由は学会の総意！(ﾆﾀﾞｯってことか？

>>982
学会を経由したんでしょ？
しかも肩書きついてるし。もっと正確に言えば福島県立医科大学の見解、ということでもいいけど。

低濃度の放射線の影響はでてもわからないから
自己防衛ぐらいしとけよ

みたいなことを専門家が言ってたような気がする

福島県民って子供をだしに金儲け企んでるんだったなw

こういうのなんて言うんだっけ？


人間のクズだった

>>990
統計は算数だけでも、ある程度正確さが読み取れるんだけど
ジャップは数学じゃなく、算数が苦手だからな･･･
ジャップのバカさは異常

>>995
個人的意見なら肩書き付かん

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。