【埼玉】生活保護の申請を１年半拒絶された女性、賠償金１０００万もとめて裁判　※現在は東京都で受給中

ちょっと俺も窓口で断られてくる！

菅直人に献金した河本善縞は本名・河善縞で北チョンの横浜商銀信用金庫元理事。
で、親族に電機関係の自営業者がいて河本一行というのがいる。
河本準一の父は河本一行といって電機関係の会社経営。

記事の内容だけだと、全然意味がわからない…。

裁判費用も税金から出てると思うと、もうね・・・

賠償金ゲッツ　財産持ち　ナマポ打ち切り　　

河本一族が受給できるなら
受給できないのはおかしい
って思ったんだろうな

死ね

26万の保護費を貰えてるのに、1000万を別にもらう気なのか。
汗流して働く気なんて無くなるだろうな。

パチンコもできない生活保護なんて
北朝鮮と同じじゃないですか！！！

>>952
がんばれよ〜
受給認められればそれでよし、窓口で断られても後後１０００万のビッグボーナス（働かずして）
どっちに転んでもおいしいナマポビジネス

仕事はしないけど裁判はできます

支援側によると

夫が白血病で緊急入院
夫の介護と不安で妻が精神病発症
唯一の収入源の長男が月十万で家族四人
家賃水道光熱費各種支払いが続々滞り次女が登校拒否

弁護士が同行するまで約一年半申請の受理を拒否
生活保護支給後は東京への転居を執拗に「要請」
転居後は生活保護申請を行わない様に「要請」
力関係から言って「要請」イコール「命令」の実質かと。
なお、本来行うべき葛飾区への生活保護引き継ぎは当然なしにより、
転居後すぐには受けられず

生活保護打ち切られても、１年半も生きていられたんだ？　生活保護いらなかったじゃん

ナマポにはパチンコで遊ぶ権利がある！

>>964
借金とか滞納じゃねーか？

三郷はすごい審査が緩いので移転者が多いところなのに・・・

払っても収入になるから返さなきゃダメなんじゃ？

ストレスと戦いながらなんとか働いている自分にとって実に腹立たしい
社会奉仕活動を義務付けるとか税金のただ食いをやめさせてほしい

>>926
訴訟費用に関しては
さすがに扶助や救助の申請が通るだろうな。

弁護士に関しては手弁当だろうし、
下世話に言えば勝訴すれば賠償金の踏み倒しは無いし
（それでも規模から言えば赤字なぐらいだけど）

おれも仕事辞めて
貯金とあちこちから借金をして、金を集めれるだけ集めてて一世一代の大バクチを打つかな
勝てればそれでよし　おいしいリタイア生活が待っている
負けても、一文無しを理由においしいナマポ生活が待っている　
どっちにころんでも勝利の人生　まさに「働いたら負け」は真実だよ
とにかくナマポゲットの行動にうつすことだよ、おまえら

>>4
国がこんな嘘デタラメ言うんだから
そりゃ生活保護たたきみたいな差別が横行するわ
どんなに多く見積もっても
生活保護だけなら年間１５０万程度だろ
医療費だって先進医療は一切受けられないので
せいぜい点滴打ってベッドに横になるくらいの治療しかやってもらえない
じゃあなんて医療費がかかるんだって言うと
病院の側が水増し請求しているからなんだよ
生活保護で頭の弱い年寄りに必要の無い治療を受けさして国に請求している
不正に保険料を騙し取ってる病院に対して不満をぶつけるべきだろ

>>928
いいこと言うな〜

図々しい女。
こういう奴は死ねばいいのに。
本当に困っている人にナマポやれよ。
裁判ってなんだよ。

生活保護で１億円貯めた外国人とかね

ほんともうね

貰えるもん貰えんから賠償じゃ!


じゅんを

福祉事務所の窓口が『生活保護が欲しかったら大阪に行け』って言って、
申請者を大阪市に押し付けてるって話をニュースで見たとき
こりゃ絶対に行政訴訟になると思ってた。

『国の制度なのにどうして俺は俺の住んでるところで生活保護が受け取れないんだよ！』
っていうに決まってるんだから。

こういうのこそ常識ない裁判官がありえない判決出す前に裁判員裁判で決着。

650万円も貰えるなら、みんな貰うだろ。
嘘つきにもほどがある。

仮に1000万手に入ったら生活保護止められるけどいいのか

どっちに転んでもおいしい話だね
個人的には１０００マンゲットしてほしいｗｗｗｗｗｗｗ

なるほど
生活保護を申請して断られたら訴えたらいいのか

もうナマポ制度はやめろ。ワープアとの格差を見ても異常すぎ。
ほんとに餓死しそうな人たちだけ専用ハウスに収容して面倒みればいい。
働きたくないだけのなんちゃってナマポは一掃しろ。

すげえ・・・

真面目に働いてるワープアの心折るのに十分すぎるわ
異常すぐるわ

こんな寄生虫癌野郎はまさに百害あって一利なし
さっさと除去しろよ
世に不要

方向性が違うだけで、極悪人と同レベルだぞ
むしろ自覚がない分最悪の部類だわ

年金より倍以上貰えるんだから将来はナマポ受けます。
異論は認めない

>>900
一読すると確かに三郷市はとんでもないって感じになるけど
原告側に都合のいい部分だけかいつまんでるようで鵜呑みにするのもアレな感じもする
事実関係について三郷市側の法廷での主張は書いていないし
唯一の収入源だったはずの長男が雇止めにあっているのに
三鷹市の基準26万と2006年に実際にもらった14万との差額に言及していないとか
夫の保護費減額と退院後に保護を廃止とされたいうあたりを読むに
長男が唯一の稼ぎ手というのは2004年当時の話で
その後は長女・２女が就職したとか
夫も白血病でもなにかしら収入を得るようになって
生活保護以外の医療費助成制度で対応可能とされたとか
そういう可能性もありうる

>>963
これはひどいw水際作戦どころか根回しが酷すぎる。

原告側の主張が本当なら
善意で運良く辛うじて生きてたって状態だからな。

妻は精神病で家賃含むライフラインの滞納が続出してて
いつ致命的な遮断が起きてても不思議じゃなかった。
これが儲けって言うならギャンブル過ぎる。

「居候は三杯目にはそっと出し」

他人様の世話になってる分際で少しは遠慮しろって意味だ。

たかり乞食、もらい乞食が開き直るな
たとえいかなる理由があってもおまえらは
情けなくも、
恥知らずにも、
ド厚かましくも、
血税で養われてるんだよ、寄生虫なんだよ、
国民の３大義務のウチ、
「納税の義務」も「勤労の義務」すら果たせないどころか
血税を吸い取るど汚い寄生虫なんだよ！

てめぇらの汚臭漂う情けない身分をいい加減自覚しやがれ
せめて、せめてだ！世間様に遠慮しながら
ひたすら地味に、目立たぬ様に、低姿勢で、情けないツラで
他人様の世話になってて申し訳ありません、
生きてて申し訳ありません、という態度にしてろや
それが厄介者の寄生虫であるおまえらナマポの
せめてもの人様に対する礼儀だろうが！

弁えろ（わきまえろ、だ。読めるか？乞食ども）！
無礼者どもが！
そこまで開き直られる位なら生活保護制度なと無くしてしまえ、
みんな死ねよ、野たれ死ね！
死ね！

>>1
都知事が主張するように
今すぐ日本国憲法を破棄すべきだ
今すぐにだ、
こういう主張が二度出来ない様に
して欲しい、醜悪極まりない。

事実一年半暮らせたんだから、ナマポ不要だろが。　>1

ナマポもらえなくても1年半以上生きていられて、しかも裁判費用出せるんだから
ナマポ拒否ったジャッジは正解だったとしか思えない

厚生労働省に、怒りのメールをどんどん送ろう!!
「国民の皆様の声」募集　送信フォーム
https://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html
外国人への生活保護の支給は、憲法違反!!!!!!
外国人への生活保護の支給は、何の法律にも準拠していない!!!!
厚生労働省の局長が、国民に黙って勝手に通達を出して、長年に渡って支給して来た。
これは、前代未聞の重大犯罪である!!!　　公務員による税金の明らかな横領だ!!!!

>>972
働いた得た金には税金、国民年金、国民健康保険など色々払うもんがあるんだよ
支給されてる金だけで考えちゃダメだな
他にも様々の優遇特典が生活保護者にはあるわけだしね
現状少ない人に多くを配ってる状態
これを必要とされる人に最低限生きるだけの金額を支給するにしないとこういった窓口拒否がかなりでてくるよ
当然わりを食うのは普通の一般の日本人

ナマポ1年半分＝１０４５万円の賠償

おいおいおいおいおいおい！
ナマポの年収って1年600万円以上相当認定なのか？
どこの東証一部上場企業だよ！！！

とりあえず保護費は全額国費にしてみましょうよ。

今はナマポ受けてるだろ？裁判なんか起こすな。乞食

>>987
ま、あるよね。

・生活保護費の不正受給額倍増、６億円超…埼玉
埼玉県内の生活保護費の不正受給額が２０１１年度、総額約６億１０００万円（さいたま市を除く）と、
前年度から倍増し、過去最高となったことが県への取材でわかった。
　１０年度に発覚した不正受給をきっかけにチェック態勢を強化した結果、急増したという。
　同県では１０年１２月頃、朝霞市の老夫婦が４年間で約１３４０万円の生活保護費を不正受給していたことが判明。
　県は１１年１月、各福祉事務所に受給者の課税状況と収入申告額を突き合わせて調べるよう通知した。
　１０年度の不正受給４８１件、３億５８９万円に対し、１１年度は件数も１２５７件と２・６倍になった。

　県によると、不正受給の８割以上は、就労収入を申告していなかったり、年金受給などを隠していたりするケースだった。
企業からの給与支払い報告書などを調べ、収入があったことを確認した。
読売新聞が入手したある市の資料によると、交通事故の示談金や生命保険の解約返戻金を受け取っていた事実を隠していた受給者もいた。
県などは不正受給分の返還を求めているが、例年回収できるのは全体の３〜４割で、４億円前後が回収不能になる可能性があるという。
（2012年6月19日07時24分 読売新聞）

こんなニュースもあるし…（；^ω^）まあ詳細は裁判で。

1000なら敗訴

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。