【政治】 "音楽業界、大喜び" 違法ダウンロード罰則化・リッピング違法化、成立秒読み…議論されないまま2013年元旦施行へ★21

T社がうんたらって書き込み、社名だけ違うので全く同じ内容の書き込みが前スレにあるじゃねえか。
はいデマ決定。

利便性を高めて市場を広げる気がないのが凄いな
Flacでアルバム1枚千円だったら普通に買うだろうに

>>933 続き　小沢議員　山崎建設で検索してください。
小沢議員と山崎建設は、自民党時代から癒着があったようです。
検察・マスコミが虚偽記載に焦点を当て、山崎建設に触れないのは不自然です
ただこれは、小沢議員を守るためではなく、自民党とパイプのある山崎建設を
守るための可能性もあります。　

>>936
客が来なきゃ貸しても意味がない。
聞いて返すだけなら買ったほうがいいというやつも居るし
そもそも最初からデータ収集のために借りてるやつのほうが利用度が圧倒的に高い。

>>941
ﾌﾞﾊｯ。費用と手続きのコストが大幅増だなｗ

ここ数年ＴＶで歌番組が少ないのはＣＤ業界が強欲になった成果？

とにかくエンタメ業界に相当な打撃が来るのは間違いないですよ
得するのはどこもないはず

まあ施行されれば東芝EMI辺りはCDにプロテクトかけてくるだろうな、CCCDの例から見てもｗ

>>929
デジタル音源に囲まれた今、しみじみ思う。
レコードとカセットテープが一番耳に優しかった。

>>940
普通の音楽CDリップ違法が確定したら
不買する

いまのところ確定はしてないようだから
今までどおり買ってる
昨日も買った

今のように、ipodやウォークマンに大量の音楽を入れるスタイルを続けたい場合は
ネット配信からDLするしかなくなるから、小売店には不利だな。

>>929
AMエアチェックして何回も聞いて、満を持してCD買ったらさほど感動はなかったという経験は何度かある
なんでだろ？ノイズ通した方が脳に響くとか？？

>>930
このスレ見てたらすげえ心配だ。
明日からキチガイどもの電話攻撃だろうな…

>>951
私的録音録画補償金は違法行為をしてる奴による損失の連帯責任による補填であって
払うことにより複製を許可したわけではない、私的複製権などない
ってのが権利者団体の主張

>>939
そんな恣意的に作れるハードルはハードルと呼ばない。
なにせおれが作ったポエムを弟が勝手にここにコピペしたら、
おれは刑事事件でおまえを訴えることができるという法律だ。

iTunesStoreで全音楽データが販売されるのなら構わないが、
そうでもないからなー。

まぁ、いつの間にかインストールされている赤狐さんが
BDやらDVDは勝手に何かしているみたいだし、
最近はHuluばかり利用しているので俺は知らんし、
どうでもいいやｗｗ

全く誰が赤狐さんをインストールしたのやら。
金を払った後に期間限定で見なければならない
不愉快なサービスにお金を払うくらいならHuluに
金を払ってPC/スマホどちらでも時間の空いた好きなときに
見られる方がよっぽどマシだ罠。

>>922
リップに関しては、著作権法上は、自分で買ったものであろうと
レンタルしたものであろうと関係無いんですよ。

今回の法改正でも、レンタルCDのリップは合法、自前で買った
DVDの複製は違法、ということになります。吸い出す方式が
違うので、暗号解除になる後者が違法というだけで、買ったか
借りたかは無関係。

ディスクの録音補償金、録画補償金の意味は？

>>957
JASRACに払う金が少なくて済む。包括契約だから曲の放送時間が長くなるほどJASRACに払う金が増える。

小沢議員　東電で検索してください。
東電に厚遇された１０人の議員のうち自民党と元自民党で７名を占めていたよ
うです。

>>1
朝鮮音楽で儲かってんじゃないの？

正規CDしか持てなくなって、車のCDチェンジャーが復活。
また、CD入れ替え中の脇見事故が多発する。

>>951
問題ないとして、それをどうやって証明すればよいのか。
極論だけど、警察に踏み込まれた時にオリジナルのない音楽ファイルを見つけられたら、
何と言えばいいのか。

私的複製は認めていいだろう。直ぐ壊れるように作ってるんだろう
複製して配ったりすることを懸念してるんだろうけど
その場合だけに罰則を適用すればそんなことをするバカはいないがな

だれかミクでいい曲作って流してくれ〜
松任屋由美さん、たのむわ

よくわからない

DVDdecrypterは、もう使っちゃだめってこと？

増税やら違法化やら景気悪くする事しかしない政治家

>>947
私的複製は認めてただろ？　SARAHっと嘘つくなｗ

10円レンタルの時にいっぱい入れておけばよかったなー

DVDのリッピングを違法にしてメリットがある企業なんてあるの？
購入者の使用方法を制限する
⇒DVDが売れなくなるだけだと思うけど。

>>968
＞レンタルCDのリップは合法

根拠がないｗ　レンタルＣＤはコピーガードしてないってかｗ

>>979
議員関係の情報見ても「だと思います」「違法じゃないでしょう」しか見てないがｗ

>>947
「禁止するよ」と大上段に構えてみたが、
>現状でCDリップを禁止すると、WindowsやiTuneと正面戦争に
>なって負けそうだからやらないだけ
で、利益だけ追求して本質的な議論には踏み込みたくない。ってのがこの法案の本質ですか？

>>981
スマホ、タブレット宛に配信を商売としてやりたい権利者達

>>977
レンタルDVDをコピーするためならダメ
それ以外ならおｋ

>>946
ほんと馬鹿だな、おまえ。
いくらでも悪意ある奴が善意な人を嵌めれるザル法なんだよ。

頭悪いやつはほんと頭がお花畑だな。

>>979
「認めてた」だけだろ。DVDの私的複製に制限を加えることを
明記した今回の法律は、将来的に危険なザル法ってことですよ。
それがわからんあんたはただのバカ

>>981
だからそれは今でも違法なんだってば

次スレはよ


また何時間も立たなかったりして・・

そのうち鼻歌を歌うのにも利用料がかかるのだろう。

つまりレンタル屋廃業すんの？

普通は買ったCDを携帯プレーヤーで聞くために別にDL音源を購入はしないわな。
私的利用の複製に刑事罰を課すのであれば収集が付かなくなる。
そもそも著作権はすべてのデータに存在するわけで、例えばこの書き込みも俺の著作権が発生している。
それをダウンロード保存した人たちはすべて刑事罰の対象になるわけだ。

レンタル業界はよ声上げんと全員路頭に迷うんじゃないかこれ

>>974
証明する必要ないんじゃない？
その場合は、レンタル？嘘つくな、これはネットから違法ダウンロードしたファイルだ！っていう決定的な証拠を
出さないといけないのは警察のほうになるんじゃ

>>987
CDの話してたんじゃないの？　sarahが何なのか調べてくれよｗ

>>992
２ｃｈへ書き込みした時点でお前の著作権はないわけだが

DL違法化は大手メディアも喜ぶだろう
ネットに手枷足枷を法律ではめ込んで情報の独占と世論誘導の中心でありたいわけだから
あと執行権力(＝警察)
検挙率アップで“業績”稼ぎの格好の狩場ができる
役人
予算と天下り先(JASRAC)の確保ならびに拡充

>>985
正規購入品でも違法だ。

今は罰則は無いが、どうせ２年後くらいに実刑つけてくるよ。

>>992
ただし書き込む時点でここの規約に同意してるはずだけどなｗ

>>990
それはいまでもかかる
>>994
日本だと、特に著作権関連では訴えられたほうが白の証拠ださないと負けるんだよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。