【原発問題】給食の冷凍ミカン　放射性物質が基準値以下でも使用中止

　■安全、でも食べちゃ駄目？
　神奈川県の学校給食で使用予定だった同県産の冷凍ミカンから先月、国が決めた基準値以下の放射性セシウムが検出された。
この影響で、横浜市は６、７の両月、鎌倉市は年度内の使用をそれぞれ取りやめた。検出された数値は基準値を大幅に下回るが、
両市は「安心のため」と説明。しかし、「科学的根拠に基づかない独自の判断での使用中止は、
子供たちが放射性物質について正しく理解することの妨げになる」との声も上がっている。（平沢裕子）

　◆子供にどう説明

　検出された放射性セシウムは、横浜市で１キロ当たり３・２〜１１ベクレル、鎌倉市で同８・１ベクレル。
国は野菜や果物は同１００ベクレル以下を基準値としており、検出された数値はこれを大幅に下回る。

　横浜市の林文子市長は「基準値を大きく下回り、健康上の問題はなく、安全であることを確認した」としながらも、
「学校給食の特性を踏まえ、子供に配慮し、保護者からの不安の声を受け、判断した」とコメント。しかし、
小学３年の子供を持つ母親は「安全と言いながら使わないというのを子供にどう説明すればいいのか。
そのミカンはどうなるのか、業者への対応にいくらかかるかなど、中止による影響も一緒に説明してほしい」と憤る。

　鎌倉市教委は「安全であることは理解しているが、複数回提供するので児童への影響を考えて中止を決めた」と説明する。
だが、基準値ぎりぎりの数値の食材を毎日食べ続けても体への影響がないとされており、
基準値を大幅に下回るものを給食で複数回食べる程度なら健康には全く問題がないといえる。
この点について、同市は「不安の声が寄せられており、安心のため」とする。

産経新聞 6月12日(火)11時54分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120612-00000536-san-soci
（続）

◆損害、どこが負担
　同県産の冷凍ミカンは川崎市や横須賀市の給食の献立にもあり、
川崎市は事前検査で同９・１ベクレルを検出したが、予定通り給食に使用している。

　基準値を超えた食品ならそれに対する損害は東京電力に請求できるが、基準値内の食品は対象外だ。

　川崎市では、県内産指定の年間契約で冷凍ミカンを作ってもらっており、使用しない場合、１５００万円以上の食材費が無駄になるという。
廃棄処分となれば、さらに費用が増える。契約内容は各自治体で異なるが、横浜、鎌倉の両市でも同様の費用負担が発生する可能性がある。

　これに対し、横浜市教委は「学校給食会に任せており分からないが、これから業者と話をつめる」、鎌倉市教委は「協議中」としている。

　より大きな問題は、子供の放射性物質に対する理解を妨げる点だ。給食で使用しないことは、
「基準値以下でも放射性物質が検出されたものは食べられない」と示したことになる。

　放射性物質について正しく理解し、正しく恐れ、正しく判断することができるようになるには教育の力しかない。
その教育の場で、科学的根拠を無視した対応を取ることが子供に与える影響は計り知れない。

　■科学教育不足の弊害か
　日本科学教育学会会長で愛知教育大学理科教育講座の吉田淳（あつし）教授の話

　「専門家が決めた安全基準はかなり厳しい数値といえ、それを大幅に下回る食品を給食で使用しないのは過剰な対応だと思う。
これによる野菜・果物不足の方が体への影響が大きいと考えるべきだ。ただ、放射線や放射性物質については、行政担当者、
教員ともに正しく理解している人がそれほど多くないのが現状で、これまでの科学教育不足の弊害の大きさを痛感する。
子供たちへの影響を考えれば、行政担当者や教員には放射線や放射性物質を正しく理解し判断できる科学的素養
（リテラシー）を身に付けてもらいたい」（終）

みかんに罪はない

そらそうよ。

基準値以下だろうが何だろうが、あと5年かそのくらいは様子見しろや。


放射能まかれてからすぐに食べるってまるで人体実験じゃん。

政府の基準値が高すぎるから、本音の基準をどこにおいてイイかわからないンだよ
放射線とか専門外な親は０ベクレル目指すしかない

いかん、駄洒落かよｗ

そのミカン、廃棄するぐらいなら食いたい。
10Bq/kgで怯えるとかってアホすぎる。

何を持って毒とするかだろう

基準値以下だとしても給食からダイオキシンが検出された
それでも児童に提供したってニュースが流れたらどう捉えるか

この程度なら、事故前から中国やチェルノブイリから飛んできたただろ

また産経か

安く横流ししてくれよ

川崎ってみかん作ってんだな

給食で冷凍ミカンを何キロ出すつもりだよ

基準値以下なら問題無いだろ
行政機関がこんな事やってたらダメだろうが

基準値以下の食べ物10品と、基準値超えの食べ物1品と検知されなかった9品、
全品を食べるとしてどっちが危険？　基準値以下のものって累算しないの？

これが正常。
ヨウ素2000Bqまでokとかいってた1年前が異常

(´・ω・)ｶﾜｲｿｽ

食に強制はあってはいけない。　子供が食わなければ無駄に成るだけ。
食の世界で論理だけを追っても無駄。
しかし、外食で無発表強制的に福島や群馬産を食わせているのはなんとかならんもんか？

>>1
＞しかし、小学３年の子供を持つ母親は「安全と言いながら使わないというのを子供にどう説明すればいいのか。
＞そのミカンはどうなるのか、業者への対応にいくらかかるかなど、中止による影響も一緒に説明してほしい」と憤る。

なんだこの母親はw
ミカン農家か？w

「横浜の黒猫」とかが騒いでた

冷凍みかんが食べたいのか？
じゃあ、オレンジに来いよ！

＞ 横浜市で１キロ当たり３・２〜１１ベクレル、鎌倉市で同８・１ベクレル

飲料水でもokなレベルだな。良く測れたよ。ゲルマで測ったんだろうなぁ

>>21
座布団一枚

>>15
どっちがじゃなくて、知りたければ足し算して比べれば？
累積はもちろんするだろうけど、基準値ってのは
何トンも食べなきゃ大丈夫って値だから
すべて基準値以下ならゼロでなくても大丈夫…
って心配しずぎのストレスの方が何倍も危険だろうがw

とりあえず食ったセシウムが全て将来にわたって体の中にとどまると思ってる奴は氏ねｗ

保護者がダメというなら素直にそれに従っておいたら良いんだよ。
神奈川はそうでなくても事故直後に高い線量の放射性物質入りの
給食を子供に食べさせたんだから。しかも保護者の放射線量検査の
要求を断った上でな。

表面なのか中身なのか

捨てるならくれ！

大好きなんだ冷凍みかん！

子供ってこれからの人生が長いからね
他に食べるものあれば食べないほうが良い

野菜は元々放射性物質含んだもの多いけどな。人類はある一定量の放射性物質を取り込みながら命を受け継いできた。

モンペがいっぱいなんでしょ

安全って言ってる学者たちがまったく信用ないからな
学説がいろいろありすぎてはっきりわからない汚染農産物を子供に食べさせるわけにいかないでしょ
雪合戦のように汚染農産物を投げあう放射能ﾋﾟｶ合戦で、もうこの国は無政府状態で内戦状態なんだよ
　騙されて食べさせられたら負け

蓄積されるから
食べちゃダメだろw

揚げパンと並ぶ給食の華、冷凍ミカンを取り上げるとは残酷すぎる

冷凍ミカンなんて不味い物は無くてもいい。あんなもん昭和の遺物だ。

もうただの基地外ですな

>>1

いまどき、冷凍ミカン
そっちのほうに驚き
遠い昔、駅の売店で見かけた記憶が・・・

冷凍ミカンって現代の給食でも出るんだ。昭和のメニューだと思ってた

原発事故前がどれくらいあったのかを示して、その水準じゃなきゃ
危険厨を説得できんだろ。柑橘類は事故前から高い値が出てた
とも聞くが実際にどれくらいだったか示さないと。キノコ類は
事故前も20bq/kg超えもあった訳だし。

放射能の値に「安全値」はないって話だろ

△△ベクレルだから安心安全はないな
安心安全は０ベクレルのみ

素晴らしい判断である 感動した

腐った役人ばかりでうんざりしてたわ

正しい知識ってにっこり笑えば放射能が逃げていくとかいうやつか？

基準値以下でもって
原発事故前から自然界では放射性物質ゼロだと思ってんの？
放射能より放射脳のが怖いです

電車乗って家族旅行するときしか食べちゃだめだろ。
ふにゃふにゃの紐付き半透明容器に入ったお茶も。

人体からして数千ベクレルあるのに0とかアホか

>>43
少なくとも原発事故前よりは増えてるじゃん。

ゆとりは冷凍みかんのうまさがわからないらしい

>>40
この世に０ベクレルが存在すると本気で信じてるのか？
釣りか？

これって、結局出るはずだった冷凍みかんが出なかっただけなんだよ
その分給食費が返されるわけでもないし、代替品が出たわけでもない
廃棄にはしないでいいんじゃない。安く転売できるでしょ

小田原産だよね(´・ω・`)
武蔵村山のみかんはもっとダメかな(´・ω・`)

安く売ってくれ

>>41
感動してろバカチョン

貧乏くさいかも知れんが喰えたらいいのではないか？

黒猫（仮称:堀田登） ?@Tomynyo
http://twitpic.com/9uik2h 週刊金曜日　放射能と学校給食是非購入ください！堀田登も登場してます

http://twitter.com/Tomynyo/status/211457519963484161

この人達が騒いでた

そもそも放射能ゼロのところなんて、世界中あるわけないじゃないかww
マジでいってやるが、
微量の放射能があるほうが、かえって体にいいくらいだろう

７０才以上なら　影響なし。

年寄りに配れ

おう！俺が買って食ってやるよ

子供には放射能ゼロのやつを食わせろや

ボケが

捨てるくらいならホームレスにでも提供してやれ

>>19
そう思うよね。

８ベクレルなら大人はギリギリおｋだな
俺は食わん

発がん性物質にも同じように気を遣えばいいじゃん。
毎日が安全で楽しい生活になるんじゃないかな。
俺は、細かいこと気にしないけど

自然に存在しないアイソトープだからうんぬんかんぬん

ていうか気付かずにもっと入ってるのもう喰ってるだろ、椎茸とか

>>55
え？これまでも検出されてたっけ？

10Bq未満ならまぁいいかな？って感じ

子供に東北の食材をくわしちゃいかん

>>65
特に神奈川はまずいw

放射能ヒステリー

内部被曝だけは避けたいのでおらはパスだね
>>27を分析する価値はあると思う

>>63
今まではいちいち調べていないだけだ
第一、放射能測定器なんか、事故前は年に3〜4台くらいしか売れずに
使用目的は、健康マニアがラジウム温泉とかに行って、放射能が強いところを探し出して、
ここがパワーが強いといって喜んでいたそうだからww

子供は体が小さいから仕方ない

飛びぬけて高いのが混じってないか、ミカンを1個1個ぜんぶ測定するわけにもいかんし
使用中止はやむをえないかもな。

その基準値が本当に妥当なのかどうか、ってところが抜けてる

ここで書き込みしている原子力関係者は放射能の知識がない国民を嘲笑ったことを忘れちゃいけない
てめぇもどこかの安全学者からの受け売りのくせに無責任に安全だ安全だいいやがって
汚染農産物を子供に食べさせた責任者はしっかり記録しておいて何かあったら国民団結して責任追求するべき
刑事責任　損害賠償　因果関係　
死ぬまで老後は裁判に追われる人生だろうな

別に子供にいちいち説明する必要もねえと思うけど

馬鹿親に媚びてますます教育環境が酷くなる

武田のおっさんですら40ベクレルぐらいなら食っていいんじゃね？って言ってんのに

冷凍みかん
冷凍みかん
冷凍みかん
４個入り〜

何も食えなくなってしまうのも事実。ほんとに困ったもんだ。

ウクライナの基準と日本の基準を比較して大騒ぎしてたくせに
ウクライナ以下でも結局大騒ぎ

もう地球上に食えるもの存在しないから死んどけ

原子崩壊が収まるまで冷凍保管しておけばいいんじゃね？

原子力村が食べて応援！絆！！！

毒食って明日を生きるか、飢えて死ぬかだよ。

＞複数回提供するので

そうは言うものの、1個で2個ぶんとか3個ぶんとかのやつが混じって
いなかったらいいのだけど・・・

>>34
給食で両方とも見たことないぞ

フランスから輸入されたブルーベリージャム500Bq/kg（2009年）
伊達市のブルーベリージャム79Bq/kg（2011年）
神奈川の冷凍みかん8.1Bq/kg（2012年）

当たり前、盗電社員と推進派が食べろ

>>9
共産圏のセシウムは身体に良い

なんで子供は何ベクレルあるのか調べないの？

>>62
セシウム137が自然界に存在しないって本気で信じているのか？
それってウランがこの世に存在しないって言ってるに等しいって理解してる？

もう何も食うなよ

放射脳どもの活動の成果だなｗ

がれきや食品に矢鱈と不安を煽る奴がリンクを貼ってたので
見てみたら「パレスチナに平和を」って所に連れて行かれたw

>>85
フランスのと比べたら8.1Bq/kgってかわいいもんに見えてしまうね・・・

こういうニュース流すとあちこちの学校で子供が冷凍ミカンに放射能が〜

てなって給食に出ても食べなくなりそう

>>49
まず転売不可能なんだな、これが…冷凍みかんなんて学校給食メインだし、
神奈川産のキャンセルは他県のあちこちに飛び火してる上に
学校給食の世界はたいていが入札なんで既に行き場が無いに等しい状態、
しかも全国一の給食数を誇る横浜市のキャンセルなんてあまりにも大量過ぎる

ちなみに、横浜市は昨年のセシウム牛騒動から給食で牛肉は一切使ってない
冷凍みかんもキャンセルして更に金余るんで二学期以降の献立はちと豪華になるよw

さすがに0Bq/kgの食物を確保しようとしたら地下に
クリーンルームを作りそこに農園を作り水も蒸留した
状態であげて育てないと無理だぞ？
そもそも原発事故前からの果物で0Bq/kgのものなんて
流通してないし原発事故前から変わらず流通している
輸入果物類も同様に0Bq/kgの物は無かったと思う
民間でウクライナ製の放射能測定器を使い徹底した
遮蔽で検査したら意外な物からも検出もされてるよ

みかんは骨ないからストロンチウムは溜まらないのかな？そういう理屈じゃない？？？

>>>>96

で、君は冷凍ミカン食べたの？

「基準値以下だろうが関係ない！放射能は悪だ！」ですか。

放射脳丸出しですなｗ
これでは話しにならんだろ。

学校給食におけるみかんの洗浄について
従来５回洗浄→平成１７年以降の洗浄回数の簡略化の通知により3回→現在？
洗いすぎでしょ

検出されない食べ物って何？ｗ

>>89
>セシウム137が自然界に存在しないって本気で信じているのか？

セシウム137は1945年以前には自然界には無かったんだよ。

この場合、身に着けるべき科学的素養って実効線量係数ですかね？

実効線量係数は妥当性に疑問符が付いている事は知っておいた方がいい。　子供の運命託すのはどうだろうか？。
親御さんはよく考えるべき。

身体の中での動きがある程度わかっているのがセシウムやストロンチウムなど一部の核種。
ICRPの被曝モデルもおかしいといわれている。α・β線では体内では局所に被曝が集中するが
、ICRPの被曝モデルは臓器ごとに平均化していて現実的ではないなどなど。
あと。非ガンリスクはないことになっている様子。
　
専門家もぶっちゃけ内部被曝はよく分からんと行っている。　鵜呑みは禁物。

ＮＨＫ『「内部被曝」に迫る　〜チェルノブイリからの報告〜』でわかったあの学者たちもわからないという内部被曝問題
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/411.html

いいんじゃね、ヒステリック神奈川だしw

在チョン川崎はじめ、黒岩率いる神奈川に用はない

モンペに屈したのかよ。
馬鹿はてきとーにあしらえ

おれが食うから捨てるな

>>88
行政が責任追及されるからだろ

10Bq/kgだと、中国や韓国から入ってくる食品も全てアウトだと思うのだが

>>108
ミカンに含まれてるカリウムだけでも10Bq以上あるんじゃないのか？

セシウムより先に致死量のミカンを摂取する事になるな

これ冷凍ミカンだけの問題じゃないだろ。
肉も野菜も10ベクレル程度で食べるな！ってことになってしまう。

風評被害ですねこれは

単に責任逃れをしたいだけ
行政（学校）が風評被害拡大させてどうするんだよ

国の基準はたとえ0ベクレルでも信用できない

そもそも冷凍ミカンなんてわざわざ食べる意味があるのか？
ポンジュースを飲め。
http://store.uniqlo.com/jp/CSaGoods/518779

放射能なんて気にしない気にしない。

保護者への説明が面倒くさいからだろうね。

何百ベクレルもあるカリウム40は気にしません

ピカった冷凍みかんの方程式　　

>>118
残念ながら人間の体はカリウム４０の濃度が一定以上にならないようなしくみに進化していますが何か

>>113
風評被害は甘え

冷凍みかんの美味さがわからない奴は焼きバナナでも食ってろ

対してセシウムは天井知らずに蓄積すると珍説を披露する方もおられます
実際現在の日本では摂取するセシウムはカリウムよりはるかに少ないですし
排泄とあいまってカリウムよりずっと少ない値しか体内にたまりません

セシウム100ｂｑ/dayだとどのくらいで平衡するのかね？
10で1400ｂｑだから直線比例してたら100だと14000？

でも夏場の給食は冷凍みかんがないと魅力半減だぞ。

>>123
そして下水処理場が高濃度放射性セシウムを蓄積し続ける訳ですな？

ほとんど夏休みだから半減で結構

>>85
すべての食品に数値表示義務付ければいいんじゃね。

それで食いたくないやつは何も食わなくてもいいわけだし。

冷凍みかん♪冷凍みかん♪冷凍みかん♪セシウム入り♪

>>123
＞現在の日本では
これを書かなければならなかった時点で、ダウト。

お前さんも解ってんじゃねーか。

なぜ給食うんぬんという話になるんだよ
年寄りが食べるのには何の害もないのだから、少しでも数字が出た品物は年寄りに
食わせて、子供には完璧なものを食わせろよ

なぜ子供まで年寄りと同じように被爆させようとするんだよ

そもそも、体を冷やすかんきつ類を更に冷凍するって、よけい体に悪いんじゃ

食べ物や飲み水の心配しても
絶賛降りそそぎ中なんだから
意味無いだろ

>>131
この程度で被曝とか頭悪すぎる
自分自身が放射能出しまくりだからなるべく子供に近づかないこったな
被曝したくなけりゃ死ぬしかない

少数派の危険厨のためだけにみんなが払った税金が無駄に使われていく

>>131
そうだそうだ！
大切な子供は、コンクリートの箱に入れて外には絶対に出さず、
食事は炭や石油や化石にすれば良いんだよ。

セシウム137

500Bq　×　1kg/日　×　0.000013 ×　365日　=　2.37mSv
100Bq　×　2.1kg/日　×　0.000013 ×　365日　=　1mSv

500Bqのものを1日1kg365日食い続けて2.37mSv被爆
ちなみにレントゲン撮影1回で6mSvの被爆

もうめんどくさいから飲食は全部禁止にしてみんなで餓死しようぜ！

たーんとお食べ。

>「基準値以下でも放射性物質が検出されたものは食べられない」と示したことになる。


【放射性物質0の仕出し屋】を経営したら、儲かるかな？
給食の代わりに、学校にデリバリーする。

>>135
結果出るまで判断できない馬鹿が多いだけだろ
今は特に子供いる人はリスクを最小限にしないと
悪い結果が出た時に後悔しても遅いんだよ

>>96
出来ると思ってるんじゃない？
昔からいるよね、虫食いの無い無農薬を農薬を使わない農法だと信じる人＝だろうけどｗ

こーゆーのを使用中止とかするのは、どこのアホ政治家だよ。
こりゃ、本質的には韓国から慰安婦問題でぎゃーぎゃー言われたから
とにかく謝罪しておく、というのと同じだぞ。
事態をますます悪くするだけ。

>>95
すでに契約している分の金は払うんじゃないかな
確かに牛肉はずっと使ってないね、人数が多いだけクレームの数も多いんだと思うよ
それなら多少の損害よりも使わないほうを選ぶな
後期の給食が豪華に？　ないないｗ
学校給食会のボーナスがちょっとあがるぐらいだろｗ

>>140
この程度の放射能の評価が出来ない馬鹿が多いだけ
子供の健康リスクを減らしたければもっと他の要因を
心配しなさいよ、お馬鹿さん

まさか未だに放射能ゼロなんて言葉を使用する人間がいたとは

>>145
近所のジャスコじゃ、【放射能0を目指します】の張り紙してあるぞ(笑)

あと【自然界の放射能は安全。人工の放射能は危険】とか言う人間も未だに居る。

わずかでも検出されたら東電と政府機関が買い上げて
食堂で出したり、給料の8割を食料の現物支給にすれば解決

>>146

目指すことと公約を実現することは別だろ

ミンス岡田屋なんだから

>>147
わずかって、どれくらい？

乳児、幼児、学童のリスクを減らしたいと考えるのは大人として当然のこと。

企業の社食でストップが掛かった訳でもあるまいし、ガタガタ騒ぐ事じゃないw

原発事故さえなかったら・・・
ほんと、とんでもないハンデを背負わされたもんだよ

>>150
事故前とほぼ同じくらいの数値のみかんを避けるのって、効果的なの？

>>137
その計算式では、食った日だけ浴びてる事になってる、
体に取り込まれたら恒久的に浴び続けるんだよ。

年間に浴びる量はその答えに×183で、１年目の数値になる。
ｙ年経過後の年間なら、×(183＋365ｙ)になる。

　　　／←累積していく365日分
　　／□
　／□□←過去に累積した365日分
年１２３→年次経過→(※等倍フォントでご覧下さい。)
つまり、こんな感じで貯まっていく。
総被曝量は総面積、期間被曝量は横幅を一定に切り出した面積に相当する。
(参考までに>>137氏の計算式では以下の形です。)
　＿
年１
セシウムは半減期から見て１％減るのに、大まかに200年くらい掛かるから、減らないと見て計算していい。

ゆえに、『ただちに(今すぐには)』健康に影響はありません！…と、わざわざ『ただちに』と付けて彼は言ったのだ。

>>135
『将来、放射線により健康被害を受けた時、救済は必要ありません。』
と一筆書いて役所に提出してこい。奴ら泣いて喜ぶぜ？

なんで冷凍ミカンだけ問題にしてるの

>>154
目についたから。
要するにこの手の連中は、目についたものだけぎゃーぎゃー騒ぐわけ。

>>154
ぼうやだから

> 「科学的根拠に基づかない独自の判断での使用中止は、
> 子供たちが放射性物質について正しく理解することの妨げになる」
え〜と、原発推進新聞産経さんの意見かね？？？

>>153
> >>137
> その計算式では、食った日だけ浴びてる事になってる、
> 体に取り込まれたら恒久的に浴び続けるんだよ。

一年たって未だこんなこと言ってんだよｗ

ガンマ線の場合、1グレイや1シーベルトなんだが、、、

【調査】CTスキャンを多数回にわたって受けた子ども　発がんリスク上昇　英国で18万人を追跡調査
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1339343836/l50
研究チームの計算によると、累計30ミリグレイ（mGy）の放射線を照射された人は、5ミリグレイ未満の人と比べて 
後に白血病を発症するリスクが3倍高かった。脳腫瘍のリスクは、累計50〜74ミリグレイの放射線を浴びた人で 
3倍になった。

>>153
嘘つきの馬鹿

しかし神奈川の放射能は伸びないなwどう考えても東北の
秋田や青森より酷い汚染されてるし恐らく岩手なんかより
も被害が大きいのにw

昔　冷凍ミカン買うためだけに上野駅で入場券かってたやつがいたが
いまでも給食ででるんだねえ

セシウム給食か…

福島は、給食はすべて放射性物質の検査してる。
福島の方が安心だわ。
金沢に避難した家族が、自宅より線量高くて
びっくりしてたなあ。

本当はずっと高い数値だったけど、各所への影響を考えて
影響ない程度の数値で発表したと見た。

放射性物質が少しついているミカンも大量についているミカンも、汚染されている事に変わりはないからな。
ミカンにウンコが少しついていようが大量についていようが嫌なもんは嫌だろ？

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%8E%9F%E7%99%BA+%E6%BA%A2%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%80%80%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%B8%88%E3%81%BF+%E7%87%83%E6%96%99&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

体重６０ｋｇの成人は平均７０００ベクレルの放射線を出してることを知らんのかね？


横浜市長は、自殺しろよ。　ｗｗｗ

韓国から済州島あたりからミカンを輸入したほうが安全だよ

枢斬暗屯子C82西え34bの冷凍みかん禁止のニュース日記
ttp://qadhafi@web@fc2@com/index@htm
@を.に変えて
「安全なのに使用しない」という二律背反な行為を、横浜・鎌倉両市が
取る羽目になってしまったのは、ひとえに「放射脳」共のせいである。
放射能と聞いただけで思考停止に陥り、偏見と疑心暗鬼で無用の食材忌避に
走る放射脳共が、今回の一件でヒステリックなクレームを付けて来るのを
恐れたのだろう、両市共。
こういう事があると、教育現場で放射線や放射性物質について正しく教える
際の害となり、放射線について歪んだ知識を振りかざす放射脳共の発生に
歯止めがかけられなくなってしまう。
Bqの数字を問題にするのであれば、せめてGBqの単位になってから言ってくれ。

カリウムとセシウムが影響し合って綺麗に進化するとかないのかよ

給食に出さないのは、あたりまえ。

過剰反応だという場科学者や記者は、自分の孫や子に食わせ続けろ！