【生活保護】 社会評論家の小沢遼子「世の中の子供に親の扶養義務を一律に課そうとするのはおかしい」　

>>85
不正受給なんかしてると、納税額すら｢ホントは脱税してるんじゃないか｣と思われるだけ損なんだけどね

親が自活してれば、何の問題もありませんよ
年金で食えないのは、現役時代に納めた額が少ないからなのだから
食えないなら働け。
それが出来ない奴は、我が子にすがれ。

>>149
多額の税金納めてれば犯罪に手を染めてもいいとかか頭にウジでも湧いてんのか?

>>491
生活保護は、民主党政権になってから就労可能な人間への支給が増えてるから
おかしくなってるだけで、持続不可能なわけではないと思うぞ？

あとの３つが持続不可能ってのはその通りだと思うがｗ

親を選んで生まれてこれないんだから、ロクでもない親の元に生まれたら、
一生不幸だろう。　だから、親の事は見捨てても仕方ないと思うよ。

ご開帳〜って朝生で言っていたひと?

>>499
河本の場合は儲かってからももらい続けて15年だからね
しかも母子家庭でちゃんと育てて貰ってるからクズ親じゃあないだろうし
何より母親の事を綴った本を出版して印税4000万くらい手に入れてるならそれを母親にやれば済む事だろう

さかもと△。漫画家が正常で政治評論家が異常。
こいつが応援してるのがいまの与党。
そりや、今の日本おかしいはずだ。

生活保護費を　扶養家族があるのに　配るほど日本には金が無いんだぞ！

>>1
つまり親と同居して面倒見てるヤツはバカだと言いたいわけだ

論点のすり替えも甚だしいな。

あらこの人最近TVにでなくなったね。
凄く意地悪そうなところが苦手だが、たまに良い事いうのよね。
でも今回のこれはNGだわ。
生活保護が増えて大変なのに、子どもの扶養義務を緩くしたら
また面倒みれるのに国に丸投げする人が出て財政悪化がひどくなる。

外国人に支給するのがおかしい

>>85
一族で言えばマイナスだろｗ
もっと言えばどっかから金を湧かせてる訳でもない。

そろそろ定年の両親抱えた３０過ぎの俺はますます結婚できなくなっちまうな

>>85

＞義務厳格化なら年金制度は必要ないね
　
　こ　れ　が　狙　い　だ　っ　た　り　し　て

・子供が面倒見るから、社会保障のために増税しない
・国が面倒見るから、社会保障のために増税する

どちらかだと思うのだが、増税の話がないのはワザとか？

>>503
だから子に面倒みてもらえない親はナマポって発想が違うんだよ
子に見捨てられたら親は死ねばいいんだよ

>>496
納めた額が少ないのや、貯蓄がないのは子どもにそれだけ金かかったのかも知れないのにね

それで｢なにか我慢してまで仕送りは嫌だ｣なんて>>1の下の評論家みたいなこと言ってるから、
独居老人問題は解決しないんだろうな

社会評論家？なに？

>>512
それには同意
毒親を面倒見ろって言われても嫌だしな

いくら不安定でも年収５０００万の期間が５年もあれば、普通のサラリーマンより
よっぽど金持ちだろ。毎晩飲み歩いて浪費しなければいいだけの話。

左翼は都合悪くなると話しを逸らす、摩り替えることが得意技。

定職にも就かず親に寄生してる糞尿生産機のお前らネトウヨに発言権利はない

さかもとは儲けてるし介護もまだ関係ないってだけの話だな
困窮したことのない人だから他人事なだけ
普通だったら、親の老後の世話してたら自分の老後はどうなるだろうと思うはず

なら７０歳すぎたら全員ナマポ支給に切り替えたほうが早いわ。
様々な事情があっても「それでもやっぱり親だから」と無理しても面倒見る人と
得だから「もらえるもんはもろとけ」の奴がいるんじゃ不公平だ。
結局は真面目で律義で情に厚い人間が損するだけじゃん。

そうすると親も一律に子供を育てるのはおかしいとな？

年収500以上は扶養の義務ありにすればいい
一律である必要はない

下らない生保の基準を作るより、
税制を変えて、税金を再分配すれば良いだけだ。

少子高齢化で実質的には他人を扶養している。
子供の居ない奴からもっと税金を採るべきだ。

>>518
子にたかってるジジババにも発言権利はない

そりゃそうだよな。生活保護使ってなきゃなんでも言ってくれていいよ。

>>477
貧乏人は乞食をしても良いというのか？

誰も、そんな事言ってないだろう。
扶養能力がありながら虚偽申請をして不正に生活保護を引き出すのは間違いだ。と言ってるんだ
この小沢とかいうサヨクババァまるで鮮人だな。議論が出来ない

無い奴からどうしようもないけどある奴は社会的責任を果たせといってるだけ。
脱税に限りなく近い犯罪だろ。詐取は。

石原　「ディーゼの排ガスは有害だ」
サヨク「ヨーロッパでは低燃費エンジンはディーゼルが主流ニダ」

低燃費の話なんかしてません。

国民　「扶養能力がありながら生活保護費を受給するとは何事だ」
サヨク「世の中の子供に親の扶養義務を一律に課そうとするのはおかしい」

扶養能力のない人間に扶養など求めていません。ないのにどうしろって？

コイツらと議論するのは不可能
勝手に別の前提を創りだして勝利宣言するだけ

自営業だからでしょうか独身でも税金はスゲー取られるよ
軽く100万は超える
自分が年金もらえる頃には70歳からで今よりも激安になるんだろうね
月１万円とか本当にありそうで怖いから贅沢しないで貯めといてる

＞例えば収入が不安定な職業の場合、事故や病気で仕事ができなくなったら、
仕事できなくなったときに生活保護受ければいいだけ
収入が充分にあるうちから生活保護受ける必要はない

年収５０００万円は
年収５００万のサラリーマンから見たら、
１０年は安定している人だよ。

>>529
扶養能力のある・ないの線引きをどこでするかが問題なんだろ。
年収5000万の河本が親を扶養しないのはおかしいとほとんどの国民が思っている。
ウヨが喜んでいる世耕の案は子の年収にかかわらず親の扶養の義務を負わせるというもので
これに反発しているだけだろ。

>>533
＞ウヨが喜んでいる

この一文ですべて台無し

働いたら負け、の社会に続いて、親の面倒を見たら負け、みたいな社会になるのかねえ
ワーキングプアとして働くよりも生活保護を貰ったほうが得なように、親の面倒を
みるよりも、親の面倒をみない方が得な社会かあ

ネトウヨって何で在日を優遇する自民党を支持してんの？

何で日本人の弱者いじめして、在日特権には一切手をつけない自民党が良いの？

河本のような曖昧な不正受給よりも、在日優遇措置を廃止させるべきじゃないの？

１０％削減や現物支給なら在日でもナマポ生活を認めるの？

在日よりも日本人弱者のが憎いの？？

だまれ朝鮮人

朝鮮外来の制度寄生虫に対する抜本的制度改革が必要。


在日特権は、本来、戦後一時期の特例経過処置＆時限立法処置。

既に役割を終えた後も、制度を継続。

現在では、特定人種の厚遇身分保障となっている。

生計保障や各種控除＆税免除＆減免また医療費無料＆教育的優遇制度など供を含めたら、凄まじい逆差別。

著しい法の下の不平等であり、 凄まじい国籍による逆差別で違法かつ違憲だ。

>>538
それを廃止するのが先だろ
扶養義務強化とか日本人弱者切り捨てだろ

梶原兄は自衛官クビになれ
お前みたいのがいると真面目な自衛官が迷惑するんだよ

>>531
でもまあ２ちゃんだと、稼げない職業に就くのが悪い、介護でも土方でも
やれよって話になるだけだな

公務員の兄は言い逃れが難しそうだけど
どうすんだろ

近親相姦で強姦されたり、さんざん虐待受けて育った奴にも扶養義務あんのかね。

じゃあ子に面倒見てもらってない親の世話は誰がして負担は誰が負うんだ？

血税で、収入に余裕のある子を持つ誰かの面倒を見なきゃならないなんてそれこそふざけるなだろ