【原発問題】 葛飾の公園から1キロ当たり11万ベクレル超の放射性物質を検出…東京★3

もう慣れたわ
ははは
だってみんな騒いでないだろ
１年前なら大騒ぎだよ

>>947
実体験からだろうけど、NHKの調査とはずいぶん違うね。

馬鹿馬鹿しい。
計算すりゃわかるが、一億ベクレルくらい身体に取り込まないと
害の出る被曝量にゃならん。

>>950
結局超えるのかよｗｗ

水元が高いってことは、当然金町や柴又も高いんだろうな

つーか国は何やってんの
1年以上経つのにホットスポットすら調べてないって、被曝させる気満々じゃねえか

ビンは見つかったの？

>>956
震災当時金町に住んでて、３か月で九州に逃げたが、
体への影響が心配だわ

こう言うのでマズイのは、落ち葉なんかが細かくなったものには、
ナノグラム・オーダーのセシウムが沈着する可能性がある
ってことだろうな。

ナノグラムを内部被爆すると、心筋なんかに異常が出るそうだ。

怖いのは、セシウムは　脳　にも蓄積するってことだ。

>>950
だから濃縮されて高くなってる部分を取り除けばいいんでしょ。

その一面全体が高いわけではなく、点として高い部分があるんだから。
共産党の都議さんのおかげで除染が進むんだから、感謝しなきゃね、

柏市民の俺は余裕に暮らしてるんだが、遠くの地域のやつがうるさいんだよな

ちょっと、何回同じネタで記事あげているのさ。

駐車場の縁の緑地帯がちょっとホットスポットがあるだけで大騒ぎして、

バカの局地だね。

危険派の言ってる放射能危険説にはまだ
何の実績も無いんだよ
なので
この手の＠＠万ベクレルの検出がってニュースも
年が経つにつれ「あーそうですか」
といった市民の反応になってくよ

関東の人は
今のうちに西日本なり海外に土地を購入するのが勝ち

かもね

実績出てからでは遅いだろ

>>950
２ミリシーベルト/年がどれくらいやばいかわかってるの？
２ミリシーベルト/年がどれくらいやばいかわかってるの？

５年に１回胸部ＣＴスキャンするのとどっちが被ばく量多いか知ってるの？
ニューヨークと東京１０往復するのとどっちが被ばく量多いか知ってるの？

どうせ何も知らずに騒いでる糞なんだろうが

あやしい。汚染地域から持ち帰った土を公園から採取みたいにして
使ってんじゃねーの。あやしいよ。
自分で埋めた土器をあたかも掘り当てたみたいにして捏造した考古
学者の話を連想するよ。

>>950 24時間365日ずっと真上に居続けられるか

パニック防止の基礎を築いたとして、管元総理が見直される

>>965
何をいまさら
震災から1年以上もたってるのに、新たな行動なんて起こさないよ

>>953
そのNHKの報道に、次の一文があるだろ：

>再来年の４月以降は、周囲の河川から流れ込む放射性物質が減る一方で、拡散が進むため、濃度は
>徐々に下がるとしています。

「徐々に」がポイントだよ。

なんか進展あった？
昨夜のEテレ見たら、駐車場の植え込みでそんな値が出るレベルなら
菖蒲田のあたりを掬ったらとんでもない数値が出そうなものなのになぁ

>>969
とりあえず、基準オーバーな。

スピード違反でつかまった時に、
ずーと１０ｋｍオーバーを続けられるのかといっても通じないから。

基準を超えた密封されていない線源が、放置されている時点で異常だから。

＜α線を放出しない放射性同位元素・・・限度 40Bq/cm^2 ＞

昨日のEテレで福島の河川脇の土の上30μシーベルト超えだったからまだまだ平気。

>>974
もしや２５万ベクレルの意味と
それのもたらす健康への影響について説明できないでそんなこと言ってるわけじゃないですよね
説明できますか？

さすがに１億ベクレルになったら問答無用で騒いでもいいが

日本アルプス万歳！

http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/
大本営発表

>>931
ねぇ、知ってる？
日本の政府及び国の運営に関わる組織は憲法違反しても捕まらないのだって。

選挙における1票の格差しかり、放射線管理区しかり、現職警官によるイオンでの犯罪"被害者"の殺人しかり。

霞ヶ浦

>>967
2mSV/yだって?
まったく、ひとかけらも、全然危険はない。

>>972
↓見ると東京湾では一日二回の潮の満ち引きで東京湾の水の八分の一が交換されるみたい。

東京湾内における水の循環，そのおもしろい特徴←PDF
http://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/2004annual/annual2-08.pdf

NHKの3年後以降の数字の推移が分からないから何とも言えないけど。

>>971
心配するなら、事故直後から一か月の間だったな。
その期間は多少心配する意味があったかもしれん。
でもそれさえ、原発の近くに住んでいたら、の話だろうな。

>>977
仮に一億ベクレルになったら、その土を食べないように注意すればいいだけのことさw
ま、事故から時間が過ぎた今になってそれはあり得ないが。

>>977
何の為に、基準があると思う？。

>>982
車検だけど、勝手に２年から３年にしても、安全？。

ミュータントンキンの誕生か

いいじゃんもう別に

笑っていきていこうぜ

まあ水元周辺の土地の値段もガタ落ちだな

実は都内でも最高の公園って言われてた。なんせデカイ。駐車場も安い。
4月は桜の花見、毎年5月の連休は子供釣り大会、70ｾﾝﾁの鯉釣った事あるわ。
6月は菖蒲祭り、カラオケ大会、去年は、はし幸夫？が歌ってたな？
定期的にフレンチブルとか犬のオフ会。
野鳥の森には、高級カメラのオタクがカワセミやメジロ？の写真取ってたな。

m2でなくkg当たりで２５万ベクレルだからなｗ
明らかにヤバイよ

少なくとも関東と東北で農業をするのは禁止すべき

>>985
そもそもその基準が事故以降世界でも最も緩い基準に引き下げられてるわけで

まぁ普通の国の基準にしたら東京では水道水すら飲めない訳だが

>>984
１億ベクレルになると付近住民が危険な可能性が結構ある
まあ真上に家立てて１年暮らしても安全な可能性もある

>>989
マジですか
ヤバいですか
どれくらい？

>>990
俺は、国のご都合主義で決定した新しい基準のほうは、信じていない。

>>990
マジですか
今年に入ってから一度も検出されていないんですが

世界基準ぱねえっす

>>991
これくらいのヤバさ

チェルノブイリ強制移住の基準：1,480,000Bq/kg
ベラルーシ強制移住の基準：555,000Bq/kg

※ 東京都葛飾区の公園：16,250,000Bq/m2 (=250,000Bq/kg)　

>>989
なにがどう危険なのか、実例が欲しいね。
ＥＣＲＲのバズビー詐欺教授なんて、日本人１００万人が死ぬとまで騒いでいたが、
いまだに誰も死んで無いしなｗ

>>994
いい加減、面と点の違いぐらいは理解しましょうね。

>>994
ごめん単位ミスだわｗ

チェルノブイリ強制移住の基準：1,480,000Bq/m2
ベラルーシ強制移住の基準：555,000Bq/m2

※ 東京都葛飾区の公園：16,250,000Bq/m2 (=250,000Bq/kg)　

>>995
少し前の記事で、削除され捲くっているけどｗ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/706.html
＞研究チームは、１９８６年に事故が起きたウクライナのチェルノブイリ原発と福島第１原発の周辺で、
＞放射性物質放出による生物への影響を比較調査するため、両地域に共通する１４種類の鳥について分析。

＞福島の方が生息数への影響が大きく、寿命が短くなったり、オスの生殖能力が低下したりしていることが確認されたほか、
＞脳の小さい個体が発見された。このほか、ＤＮＡの変異の割合が上昇、昆虫の生存期間が大きく減少するなどの影響も見られた。（共同）

>>938
>>945
>>965
関西か？
楽観視してるのはお前らもだろ？
原子炉の安全性から始まって食物の流通、
お前らだって行動を起こさなければならないのに、なにをやってる？

>>939
東京湾は澱んでおるよ。
水の入れ替えは思ったより無い。
富津以北とではまるで違う。

>>997
実際問題周辺住民はやばいの？
ベクレルの意味説明できるの？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。