【経済】オリンパス、カメラ事業をミラーレスと高級コンパクトに集中[12/06/09]

○オリンパス、カメラ事業をミラーレスと高級コンパクトに集中

オリンパス株式会社は8日、5カ年の新中期ビジョン（経営計画、2013年3月期開始）を発表した。
笹宏行社長からなる新経営体制では「原点回帰」、「One Olympus」、「利益ある成長」の3つを
経営方針とする。事業ドメインのうち、医療事業を中心に経営資源を投下する。

世界に30ある製造拠点は、2015年3月期までに統廃合を実施し約4割を再編する。併せて2014年
3月期までに、全体の7％に当たる約2,700人の従業員を削減する。

映像事業では、デジタル一眼レフカメラから低価格コンパクトデジタルカメラまでを擁していた
“全方位戦略”を見直す。

今後はノンレフレックス（ミラーレス）カメラと高価格帯のコンパクトデジタルカメラに集中し、収益性の
向上を図る。これらのカテゴリーは、同社が先行しているという技術で差別化が可能だとする。
ノンレフレックスカメラのラインナップを今後拡充するほか、コンパクトデジタルカメラにはノンレフ
レックスカメラで培った技術を展開し「XZ-1」や「TOUGH TG-1」に続く“次世代フラッグシップモデル”も
投入するとしている。

一方、高収益だがトップ2社がシェアなどで先行するデジタル一眼レフカメラや、新興国を除いて
低収益の成熟市場だとする低価格コンパクトデジタルカメラへの投資は控える。これにより映像
事業は、2013年3月期に営業利益10億円の黒字転換を目指す。2012年3月期は同108億円の
赤字だった。

カテゴリー別の台数予測では、2017年3月期にレンズ交換式デジタルカメラ（ミラーレス・従来型）が
2012年3月期の180％増、高価格帯コンパクトデジタルカメラが同70％増になるとする。対して
低価格帯コンパクトは同50％減になるという。このうち「従来型」には、現在ラインナップとして
残っているフォーサーズシステム規格のデジタル一眼レフカメラが含まれていると見られる。

（以下略、ソースをご覧下さい）

□ソース：デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120609_539160.html

スマホがあるもんな

さらば、辰野クオリティ

オリンパスって何でこんなに没落したんだっけ？

そういえば合併話はどうなったの？

>>4
スマホと粉飾で落ち込んでるけど
よくやってるほうだよ。
少し前はPENって一眼レフをヒットさせてたし。

オリンパスの「売り」が分からん
買うならオリンパスはハナから対象外、ニコン買うわ

先行しているというか、医療向け開発のおこぼれって感じだが

コンデジに高級とか、今どきあるのだろうか？

高級なコンデジを求めるなら、レンズは別としても
一眼も最近は安いし、そっち逝くような

ｵﾘﾝﾊﾟｽは、遠からず未来に消えそう

【精密機器】オリンパス、自主再建へ…他社との提携を当面見送り［12/05/22］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1337641696/
【精密機器】オリンパス提携交渉先、ソニーかパナソニック[12/05/30]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338569412/
【精密機器】オリンパス、不振カメラ事業中心に2500人規模削減［12/05/31］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338422078/
【電機/精密】パナソニック、オリンパスに出資へ［12/06/06］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338941623/

ビジネスニュース見てみたら結構スレあったわー
>>6
ペンタックス？聞いたことあるかも。
スマホもやってたんだオリンパス。

惰性でしょうな　>>9
医療機器に集中したらいいのにね

>>9
GRみたいなのじゃね？

OM-Dの出来が良いしE三桁の後継は出ないしでなんとなく予想はしてたんだけど、
4/3選んだ人は涙目だな。

こないだオリンパスさまのデジカメ買うた。

昔からのカメラマニアにはオリンパスは信用ないからどうでもいいんじゃない？
撤退しちゃ参入の繰り返しだし。

事業の集中は負けフラグ

カメラメーカー多すぎ

>>4
コンデジに関してはxDにこだわりSDカードの採用が遅れたこと
一眼に関しては小さな素子を採用しちゃったのが敗因だと思う。

>>9
高級コンデジ、結構そそられるよ。

>>6
一眼レフじゃねーよｗ

ttp://www.baystars.co.jp/team/img/player/thum194/3.jpg

ミラーレスって明るくするってこと？

>>7
レフレックスとしてはコンパクト。
特にE-620,520は名機として収集している人がいるくらい。
あとはまあ価格の割には評価の高いレンズ群かな。
共通規格としての4/3は良い線いってたと思うよ。
m-4/3で食い合い気味になったのが現在の結果かと……

>>11

　　　情報だだ漏れ、インサイダーの巣窟になっている感じがする。

ニコンもキャノンもメインは半導体製造装置だろ
オリンパスはそれがないのがきついな

フォーサーズなんて規格に命運を託したのが運の尽き。

>>22
シナチョンでも造れるよう、日本お家芸の職人技が必要な複雑な機構を省きましょう
ってこと。レンズで差別化するしかないね。

ミラーレスってアジアでしか売れてないのに

>>25
オリンパスは内視鏡シェアがダントツ１位。
ニコンの露光装置シェアはトップではないし、キャノンは露光装置は全然メインじゃない。

オリンパスのマイクロレコーダーから発した、
フラッシュメモリレコーダー事業というか、オーディオ部門は、
真っ先に他社に転売か事業撤退する勢いだな。

低下価格コンデジは競合多数な上に利益も下がる一方だから、妥当な判断だろうね。
特に高級コンデジは、デジ一ブームが一段落してこれから熱いジャンルになってきているし。

OM-1やOM-4にはお世話になったが

ｵﾘﾝﾊﾟは内視鏡やってる光学屋ですよ。の道楽でカメラ。
昔のﾘｺｰも、コピー機の中には光学系必要なんですよ。の道楽。

カメラ部門はパナに売ればいいのに。未だに道楽したいんだな。

いかにプリズム機がコスト高かということだな。
このまま一線からフェードアウトしてミノルタみたいに産業用や医療用なんかの専門メーカーになっちゃいそうだね。
富士フイルムなんかも最近のメインはそういう路線だし。

4/3はやめないと言ってたのは嘘だったわけだ。

ミラーレス一眼にGPS内蔵したのだしてくれ。

プリズム付のOVF機は、動体を撮影するには未だに絶対的なモノ。

だけど、それには位相差AFと動体予測が必要で、ニコン、キヤノンが不動の地位。追随できない。
鉄や一部の非メジャー、マニアックなニッチの地位はペンタックスが占めてしまった。

オリンパスは、ミラーレスに集中するしかないわな。
フジは、薬剤、化粧品メーカだから。

「高級品に特化する（キリッ」で今までどれだけの
日本企業が世界で負け戦してきたか分かってんのかよ・・・

あれだけの粉飾して逮捕もされないんだなあ。
円・国債だけ買われて株式に見向きもしない外国人の気持ち・・・

タフシリーズは残してほしいな

正しい選択だな。
低価格コンデジはテレビみたいに利益出せない業界になってる。
高級コンデジは買う人は買うから利益率高くしてもそこそこ売れるはず。
ミラーレスではやっぱりm43が一番将来性ある。

>>38
大丈夫。中国製だもの。高級品に特化するわけじゃない。
高級品に見えるものに特化するんだから。利益は出る。

Designed by OLYMPUS IN TOKYO
って誇らしげに書いてあるけどね。

今のようなデジタルの時代に、一眼レフの必要性があるかどうか、っていうことだな。
すごくいい点をついてると思う。

おれは一眼レフが好きだけど、ぶっちゃけどうなん？？
昔からのスタイルの一眼なんて必要なくて、やっぱりミラーレスの方が効率いいし、
将来性あるものなの？？
レンズのバリエーションがあるならやっぱり次世代はミラーレスかな？？？

>>43
趣味レベルならミラーレスで十分じゃね？

>>42
似非高級品かよｗ
まあ確かにそれが売れれば利益は出るだろうがね・・・

携帯・スマホのカメラ性能が上がってるから廉価コンデジは使い道がなかなかないんだよな。

>>46
その層は携帯で十分ってなるからね。
そこからどれだけカメラに興味を持たせられるかだな。

>>44
まあほとんどの人は趣味レベルなわけだし、フルサイズじゃない一眼はもう時代遅れなのかな―。

このスレのレス見てると高級機種に重点を置く、っていうふうに捉える人が多いみたいだけど、
これって実は一眼レフという高級機種にはもう手を付けない、っていう宣言なんだよね。

数年前からオリンパスには本格一眼の開発には積極的じゃなくて、そういう風潮が見られたけど、
いよいよそれを前面に出してきたかな、というかんじ。

水中撮影系に関心のある開発スタッフがいたみたいなので好きだったんだけど、やっぱり本格一眼となると
ニコンかキャノンになっちゃうしね。

貧乏人は相手にしないってことだな

>>43
レンズのバリエーション？
それはフォーサーズのことか？
今の高画素カメラじゃ解像しない古いレンズなんていくらあっても意味がない。
今後はコスト安のミラーレス機が主流になることは間違いないけど、
かといってプロが使うようなフルサイズのプリズム機が無くなるとも思えないね。
つか、フォーサーズみたいなインチキカメラさっさとなくなればいいのに。

>>50
フルサイズとフォーサイズの違いは単に昔からあるレンズが使えるか使えないかだけで、
レンズがフォーサイズに対応してれば結局は同じと聞いたんだけどそれは違うの？？

なるほどいずれにしてもミラーレスが次世代のカメラになるわけだね。

海外だと日本のメーカー以外で特に水中用と加モータースポーツ用と加で新しいデジタルの
カメラやらビデオやらが出てきてるし、日本メーカーもこれからはヤバいかもね。

世界的にユーザーのニーズが違う方向に行ってるというか、日本のメーカーがそれを
読みきれてないという感じがある。

オリンパスの水中重視のカメラはよかったんだけどなあ。

ミラーレスにはなんの魅力も感じない

ついこないだSZ-30MRを買ったばかりだというのに・・
まあいいや安かったし

>>50
フルサイズとフォーサイズの大きな違いはセンサーサイズ。
マイクロフォーサーズでオールドレンズが使えるってのは単にフランジバックが短いから。
※詳しいことが知りたければググってね。
個人的にはオールドレンズで今のデジタルカメラと相性良いのなんてそんなにないと思ってる。

ニーズ読めてないかな？どうだろうね。
いってもカメラ関係の新しい技術はかなり日本がリードしているし、
現にカメラセンサーで世界シェアトップはソニーだよ。
まぁ製品的には一部で世界の足並みとズレてる感は否めないけどね。

>>54
マウント径も重要な要素なんだが？

>>39
日本株の４割は外国人が買ってるのに何言ってるの？
日本国債は日本で９割消化してるし・・

>>54
ソニーにはおれもかなり期待してる。
アナログビデオ時代の実績もあるし。
カメラとビデオの境界がだんだんなくなってきてるなあ、という感じが世界的にあるので
そういう点からもビデオの実績のあるソニーには期待してる。

レンズに関しては、おれとしてはもう古い世代のやつはもうおしまいで、今のデジタルの時代の
ものに特化した方がいい時期になってるんじゃないかなあとは思う。

そうなるとカメラ自体もミラーレスでも良いんじゃないの？っていう話にもなるし、そもそも
全く別の構造のカメラでもいいんじゃないの？っていう話にもなるとは思うけど。

おっさんは、まだミラーレスが信用ならんでちゅ(´･ω･`)

実際んとこどうよ？　ＡＦ迷ったりしないもの？

>>48
ミラーレスで本格プロ仕様を開発するてことじゃないの。

OM時代のように一大システムを構築するとか…無理か。

>>55
ああ、そうだったな。

>>57
俺もそう思う。
いずれ一般用でもレッドワンみたいなカメラが出てくると思う。
今よりも本格的に動画が撮れて、動画を切り取っても十分スチルとしても鑑賞に堪えうる機種が。
そしたら何連射がどうとかいう世界は（部分的にだけど）なくなる。
だからといってプロユースのごっついプリズム積んだフルサイズカメラが無くなるとは思えないけど。
ま、今後一般アマチュアユーザー向けの安価なミラーレス機が主流になるのは間違いないよ。

時代はミラーレスだよ。
いまどき一眼レフなんか使ってるのは平日昼間から花とか撮ってる爺さん婆さんだけだ。

赤字の元凶がデジカメ事業だった訳だし、2017年に180%なんて
役人の丼勘定並の経営判断だよ。

そもそも、オリンパスのデジカメ事業自体はずっと赤字続き。
※１期くらい、粉飾で黒字出してたかな？
デジカメ黎明期後半(〜2000頃)はニコン同様にサンヨー依存で、黒字化の切り札として
自社開発に切り替える(2001年頃)も、シャープのCCDに振り回されたりで迷走。
ちょうどこの頃に、中国工場作ったりの放漫経営。
また、この頃にフォーサーズのCCD作って下さいって、ソニーにスリスリするも一蹴。
この頃だったと思うけど、コンデジ市場の頭打ちを予見し、デジイチに活路を求めよう
という流れがあり、とある席でソニーのお偉いさん(非技術職)が
　　「じゃー、一眼作ればいいじゃん」と言ったのには、同席者らが
吉本新喜劇の如くコケたとか、失笑したとか、鼻から牛乳垂らしたとか諸説あります。
※この数年後ミノルタαを手にしたのは、ラッキー以外の何物でもありません。
この時期、オリンパスはSDカードをガン無視して、SM仲間の富士写とxDで心中を決意。
結果、普及期に高シェアを誇っていた富士写も一気にシェアを落とし
慌てた富士写はxDに見切りを付けるも、オリンパスは頑なにxDに固執。
それから、京セラ(CONTAX)、コニカ、ミノルタが撤退。
デジカメ黎明期に力のあったチノンがコダック傘下に入るも崩壊。
そこに、デジタル化に乗り遅れたペンタックスが迷走し、リコー家の養子に。
一方、銀塩時代はカメラと無縁だったカシオは大躍進。

オリンパスの敗因をまとめれば
　　１．xDへの固執
　　２．マーケティングがＫＹ
　　３．技術者のオナニー
ということです。

>>43
撮像素子の高精細化はセルサイズが小さくなり、受光セルはTENGA状の筒だから
射出距離の関係上、周辺部の減光が顕著に出る訳で、小さなセンサーで
フランジバックが短い程、更に顕著になってきます。
※銀塩であれば面で受光(感光)出来ましたが、撮像素子は筒です。
　センサー面に集光レンズを付けたり、裏面化等で改善してますが
　光学設計上、デジカメで短焦点レンズが作りにくいのはその為です。
また、受光部の面積が小さければ、もれなくノイズ問題も付いて来ます。
更には、センサーの高精細化が進めば、その分、レンズ自体の解像度も求められ
蟻地獄モードです。
ニコン、キヤノンのレンズラインナップを見ていると分かりやすいのですが
高精細化に合わせたレンズの改良を繰り返させられているのが実情です。

本題のミラーレス(フォーサーズ)がデジイチ(APS〜フルサイズ)か
ということになりますが、画像のキレや発色(低ノイズ)を求めるなら
前述の通り「デカイ方がいい」訳です。
また、動体を撮るのであれば、やはり光学ファインダーは必須で
ＡＦ速度の面でも、デジイチに分があります。
ただ、ミラーレスから入った人にとっては、こういった経験者が故の慣れや不満を
知らないのですから、それはそれでいいのではないでしょうか。



それと、俺と嫁の間はセックスレスです。
仕事とセックスは、家庭に持ち込まないように心掛けてます。

>>25
もう少し調べてから語れよ。
内視鏡はダントツ世界一やで。
カメラ事業がこけても屋台骨は揺らがない。

>>9
一眼とかより、ぱっととれる中で　高機能なもんの方が　いろいろ使えるんだわ
あと、ファインダーなしはダメ。　昼間外で撮ろうとすると　ファインダーないと話にならないケースは相当ある。
その限定で探すと、めぼしい機種って本当に少ないんだよね（´・ω・｀）

>>38
誰にレスしてんのかわかんないが、
高級品に特化しないということであれば汎用品で勝負ということですか？
それこそフナイみたいな戦い方しなきゃあなりませんが。
ほとんど日本関係ないし＞フナイｗ

>>64
むしろ、オリンパスのカメラ事業は切り離すべきだよ。

今までの失敗(怠慢)を「認めたら負け」みたいな文系脳役員が会社をダメにしたんだよ。

>>58
位相差AFとは考え方が違うからなんとも言えんけど
最近はAFしっぱなしにするなどで、だいぶ速くはなった
低コントラストだとやっぱりちょい時間かかるけど

今後は、ソニーの新型みたいな
センサー面位相差AFで近傍まであわせてから、コントラストAFで合焦
という方式になるはずなので、もっと速くなる、はず

>>62
そういや確かにメモリーカード戦争あったね。
今じゃCFもめっきり影が薄くなってSD（HC）がほとんどだけど、
xDだのマジックゲートだのとメーカー乗り換えが今以上に困難だったよな。

洗濯機に入れて回しても壊れないやつは残せよ

もうすぐ出るソニーDHC-RX100で高級コンデジの流れは各社とも一気に変わる。

>>38
カメラを中心とした光学技術で海外に敵はいないよ。
世界中の報道機関が使うカメラは100％日本製と言っていい。

１０年くらい前に買った古いデジカメがデカイし性能悪いので
ひと月前に買い換えた。オリンパスのタフとかいうヤツを買った。
モデルがひとつ前のヤツということで恐ろしく安く買えた。
展示品限りと書いてあったが、在庫があって8000円代だったお。

>>65
光学ファインダーありで一眼じゃないのって
Xpro1みたいな、レンジファインダーしかなくね？

高級カメラにしろ内視鏡にしろソニーからセンサー買わないと
やっていけないんだろ　さっさと提携しちゃえよ

軍艦部が平らで、レンズ交換の出来るミラーレスは、かつての
レンジファインダー機の雰囲気があって好きだ。

フィルム時代のミノルタCLEとか、京セラのCONTAX Gシリーズ、
コニカヘキサー RF を思い起こさせる。

もっと高級路線で本格展開すれば、往年のレンジファインダー機
の抜けた穴を埋め得る存在になると思う。

>>69
おっとMS-Proの悪口はそこまでだ。
5Dmk2使ってるけどCFだよ。
デカイからコンデジやミラーレスには不向きだけど
規格が曖昧だったお陰で、速度面ではまだ有利。
そういえばMicroDriveも使ってたけなｗ
で、俺は生え際が薄くなって来て困ってるんだ。

>>74
レンジファインダーってのは連動距離計付のやつだぞ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0621/dcr016.jpg
http://www.leitzmuseum.org/CameraMakes/Leica/1961-M3-1.jpg

Xpro1はただの光学ファインダー

>>78
ああ、すまんこ

コンデジで３０倍超えたら凄いよ
ただ、望遠側のピントに難あり
荷物一杯持っての旅行などの時
手軽さは有るな
何せカメラ一台で広角から超望遠までカバーが出来るからな
その上、三脚も安価な物で十分だからな

>>1
フォーサーズの死亡確認(´・ω・`)

デジカメの黎明期にはコンデジのシェアは結構あったんだよな。

同業他社が続々とSDカードを採用したコンデジを出してきたのに
スマートメディア → xDカードに固執してコンデジのシェアを
失ったんだよな。

ニコンの1万円の奴が光学10倍ズームだったな
すごいよな、ほんと

それなりに薄くてそこそこの倍率あって
持ち運びやすいのが出来ればいいけど

タダのデジカメじゃ月とか公園とか池とかとるときもうちょいアップにしたいのよね

いずれ、低価格コンデジの投げ売りが始まるが、持っていて損のない機種はどれですか？

ごぱんも、はやぶさも、初音ミクも
途中から金田正一型に乗っ取られてんよな。

>>85
カシオのQV-10だ

うちは子供の時のXAからずっとオリンパスだわ

>>43 ミラーレスは階調が14bit止まりなんだよ。
高級一眼や銀塩は16bitある。16bitというのは全ての色を
約64000に分けてるんだ。14bitは約16000。人間が隣り合った色
の違いを認識できるのは約10bit(1024)色だから関係ないように
思えるけど、微妙に色の深みが違うんだな。

コンパクトは年１０００万台売らないとペイしないらしい。
富士フィルムが高級化で成功しつつあるけど。後追いするんだな。
健闘と祈る

>>89
無駄にA/Dの分解能が高くてもノイズに埋もれるだけじゃないの？

>>89
自慢げに能書き垂れてる奴はバカ、その見本

ミラーレスかどうがと、階調の多さとは関係ない。

オリンパスは内視鏡だけの会社になるべきだね。

ペンタックスで同コンセプトのデジカメがでたので
乗り換えたッス。
オリの防水防塵デジカメシリーズには現場仕事でお世話になったが、
バッテリーの外装が壊れやすいし、ﾊﾞｯﾃﾘのモデルチェンジが頻繁
マクロ撮影がいっつも弱い。あと、なんでXDなの？
単三2本で動くデジカメは非防水で、
なかなかよかったけど、カバンの中でコーラが爆発したので
死んでしまった。

山登りに持っていくので防水、耐衝撃コンパクト機は出し続けてほしい

コダック製CCDを搭載した機種を発売したら
買ってやってもいい。

この前ミラーレス一眼のどれがいいのか物色したが、オリンパスはその選択肢にも入らなかったなあ。
なんというか、これといった突出した魅力が無い。

結果としてリコーのGXRA16買っちゃったんで俺の評価もあてにはならんが。

まあ、正直、一般人がデジ一持ってるのは素人がF1に乗ってるような歪な状況だけどな
電機メーカーがボリューム求めて市場飽和させて薄利多売に陥るのは何度も繰り返されてきたことｗ

>>97
GXRは良いカメラではあるけど、
安価で個性豊かなレンズが選択できるm4/3もまた、
趣味には良い選択肢だと思うよ。

選択と集中で自爆すんのが日本企業の流行り

安いコンデジを買う
↓
綺麗な写真が撮りたい
↓
一眼レフ購入
↓
綺麗に取れるがギョウギョウしすぎて、取り出しにオックウ。
持ち運びも不便。
↓
あくまでもコンデジサイズで綺麗に取れるカメラだな
↓
いまここ

こんな感じ

デジタルで一眼とかミラーレスとかいう単語に違和感を感じるんだが、デジタルカメラで
一眼じゃないものやミラー内蔵型のカメラなんかあるのか？

医療分野の利益を食いつぶしているんだから撤退すればいいのに

>>102
一眼レフの定義をちゃんと分かっていればそんな疑問は氷解するよｗ

>>95 本体防水があればアーマーは自作でいいんじゃね？

デジイチ既に中学〜高校生のおもちゃ化してるからね。
既にいい年した連中が持つとイタイアイテムと化してしまった

医療用特化すればいいのに
penとか誰が買うの

オリンパスのコンデジ安くていいのにな。二個仕事で使ってるけどバッテリーの持ちが悪いのだけが不満。

>>99
まあそこで変態カメラ買っちゃう自分のカメラ評価なんてあてにならないということで。

>>107
昔のオリンパス知ってる中高年世代。

オリンパスのコンデジはいいぞ
一台目がスマートメディアで
二台目がXDpictureカードのを使ってた

コンデジだけでいいよ、簡単にマウント切り捨てるとこは信用できねえし。

>>61 動き物撮ってるヤツは大半が一眼レフだぞ。

もう一眼なんてプロか亀爺しか使ってねーよ

デジカメになったら、ミラーは百害あって一利なしだから
良いんじゃない。

一眼レフはでかい、重い。
一日中あちこち遊び歩いてる俺にはPENが限界。

>>114
じゃあなんで高級機は一眼レフなの？

んな競争過多で真っ赤な事業なんかぶち捨てて
得意な医療に特化しろよ

ペトリってもう無いの？

価格みるとフジとオリンパスは値落ちが早い

>>6
何十年前だよw

>>89
高bitてのは編集時に生きてくるもんでしょ
そのまま使うんなら仰るとおり10bitで十分だが

内視鏡なら　世界で　日本ヨルダン戦の　本田△状態
オリンパス無双なのに
なぜ雑魚キャラ状態のカメラやるの

>>122
オリンパス創業時からの本業はカメラだし、会社の歴史や伝統考えたらそう簡単には捨てられないんじゃね？

フィルム時代は志の高いカメラ作ってたんだけどなぁ。
どうしてこうなった。

米谷さんがいなくなったら途端にダメになったなこの会社。

デジカメメーカーにリクエスト。
ひげが必要以上に青々と映るのをなんとかしてくれ(´･ω･`)

>>122
やっぱブランドイメージもあるんじゃないの？キヤノンにしたって全体から見れば
カメラ事業なんて小さいもんだが、イメージ的にはカメラメーカーが支えになってる。

>>124
RAWで撮って自分で調整して下さい

顕微鏡はニコンとオリンパスがツートップ。
購入のとき、どっち選ぶか迷う人が結構いるんだけど
こういうことがあると不利だよな。

>>116
高級だから一眼レフ→鏡を付けるから高くなる→高いカメラを買う人は
他の機能にも煩い。→益々高くなる（高級機？）。
　どうしてもファインダーで視野を確認したい人がいて、虫眼鏡で
　液晶を見るのが耐えられない人が一眼レフ（ミラー付）を
　買うものと俺は勝手に理解してます。

>>116
その日本語は変
単に「高級機」と表現するのであれば法外な価格設定をしているカメラは世の中にいくらでもある
http://www.afpbb.com/article/economy/2877497/8932436（限定）
http://leica-camera.shop-pro.jp/?pid=43195660（量産機）

高級品に特化か。
高級品が売れるといいねぇ。

NECと同じ事やってる。
それがこけたらみなこけるじゃん。
経団連企業は馬鹿ばかり。

デフォルトでこれより高価なの探すのは相当困難よ？（ハッセルやらLEICAの一眼やら本当に限られたレベルになる）
「なんで高性能機は・・・」が正解だな。
で、何でといわれればカメラの設計の歴史をちょっと調べればすぐ解決する。
自称「高級・・・」に特化するのは単純にその方が儲かるからだけだよ。薄利多売が通じる世の中じゃなくなっただけ

もうちょっとまともなレスしてくれないかなー？

まじっすか？


選択と集中て、大間違いだったと、最近学問の世界では頻々と聞くんだが。



情報遅すぎねえか経営者業界の連中。



ちゃんと情報交換しあえよ、軽〜い頭で思いつきで経営やるのでなく



んでパナソニックを排除しろ、悪質思想の元凶である

>>128
まだ技術的な問題でミラーレスはレフ機に追いつけてないからね

>>128
将来的にはわからんけど、動体撮影するなら現状は位相差AF一択だろう、光学ファインダーはラグもないし
それとフルサイズ以上のセンサーが欲しい場合はミラーレスには選択肢がないってのも大きいかもしらん。

むしされそうだな、くそがよ。


失敗したらパナソニックを消し去れ。


大企業がいつまでも存続できると思ってるのが間違い。政策で消してしまえばよい。

>>127
メディカルサイエンス販売の方もも変わるかもなぁ

>>116
中版クラスの画像素子を入れ込むのは一眼レフくらいでかくないと無理。
まだあのシステムが一番コンパクトで持ち運びしやすいシステム。

１）リスク分散にならず、大企業が短期間で消滅の危機にさらされる。
　一点掛けした商品がコケたらみなこける。

２）多人数ゲームで一人ゲームを行うものは必ず負ける。　
　たとえばライバル企業が相オリンパスが集中した市場で安売りすればオリンパスはもう身動きできなくなる。
　ライバル企業は相手が捨てた市場からの利益を競争市場につぎ込むことができる。

OM-Dは終わりか？

ニコンとキャノンはプロ指向向け
それ以外は素人向けってことでいいじゃん。
棲み分けろ

闇社会に数千億流した報い。
悪は滅びるさだめ。

>>142
田中長徳「貴様なぜライカを無視する！」
森山大道「リコーは？」

>>141
それはまだ売れてるから大丈夫でしょ。

>>144
今のライカは金持ちオヤジ向けのブランド物／カメラオタクの愛玩物で、
とっくの昔にプロ向け機材じゃないだろ。

海外でも国内でもプロは機能と信頼性でほぼニコンキヤノンしか使わない。
世界的に見ても、ライカはブランド崇拝が強い日本のライカマニアにしか売れてない。

ライカなんてすぐ壊れてAFもついてないカメラをなんで有り難がるんだ？
ってドイツのカメラマンが不思議そうな顔してたよ。

低価格機だと利益が出ない
高価格機だと出荷数多くない
デフレで高価格機なんて買ってもらえない
結局ダメぢゃん

コンパクトデジカメ縮小は同意
次から次へと製品ラインナップが増えて、すぐ型落ち
ファミレスメニューより多いし、ゴチャゴチャして分からん
増やした分、性能が上がれば良いけど、メモリーカードの対応すらできない
てか上に一眼があるので性能はアエて頭打ち

デジカメ市場を拡大させる為にイッパイ売ったけど
本音は「一眼買え」だろ？　撤退！撤退！

･･･で、シェアと知名度を減らした影響で一眼も売れない。
そんなことにならなければ良いけどね！

オリンパスの教えてくれたこと

粉飾は２０年までＯＫ。上場廃止にはならない

OMの思想なら、OM-Dはフルサイズかそれ以上で出そうよ。
「他社が売っているようなものと同じような物は作る意味がない、
何処にもない物を作ろうと」言った天才設計者に申し訳ないと思わないの？
しれっとOMの歴史も73年からにしやがって。72年のM-1からだろ。

高級コンデジって、撮像素子が大きめの機種のことを言ってるんだと思うけど、
そういう機種って、このところ全体のサイズが大型しすぎていると思う。
ミラーレスと大きさがあまり変わらんので、高級コンデジを選択する意味がなくなる。
全体サイズをなるべく小さめにした高級コンデジを作れば売れると思うけどな。

またユーザー裏切るのか

もう一眼レフはCN以外は市場に入り込める余地ないからなぁ。
アホ見たく利益率高いから、ソニーもパナもよだれたらして参入したけど、
数十万のレンズホイホイ買ってくれるユーザーは、CNががっちり抑えてる。
で、パナも事実上撤退、ソニーは頑張ってるが、ペンタと
同じ位の泡沫シェアしか取れない。
オリのフォーサーズも志は高かったが、センサー価格の下落が、
想像以上に早くて、小さいセンサーで安く売るっていうビジネスモデルが
早々に崩壊したのが痛かった。
志の高さが災いして、レンズそのものが巨大になって、小さいセンサーなのに
システムとしての大きさはAPS-Cと殆ど変わらんという訳分からない
システムになっちゃったし。
まぁ道楽でやってるうちはいいけど、会社傾いたらもうフォーサーズは
維持できないよな。新規カメラシステムを10年程度で放棄する
無責任な会社というレッテル貼られるけど。

ミラーレスって中途半端にでかい
その大きさならもう一眼レフ持ってくよって思っちゃうんだけど
そんなにミラーレスって良いの？

いつまでも一眼レフとか作ってるんじゃねぇよ、とっととミラーよりはやいミラーレス開発しろよ
いつになったらミラーショックから開放されるんだ？ミラーショックのせいでスペックの性能が数分の一に削られるのは問題にしないのか？？

>>153
ペンタのK-1とかは確かにでかいけどソニーやパナってそんなにでかいか？

>>146
プロって報道や商業カメラマンだけか？

>>155
レンズをつければポケットに入らないくらいには大きい。
と思ってたんだけど、この辺は人によって価値観違うだろね。

ミラーマン植草が一言↓

>>157
ああ、そういう意味か。
確かに一眼のレンズは明るいけどでかいからなあ。

>>123
創業からの事業は顕微鏡。

また止めるとはｗｗｗ

　ま　　た　　で　　つ　　か　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ファンを裏切る定評のあるオリンパス。

また、マウント廃止

一眼レフのデジカメ18万も出して買ったけど、重くてデカイから
普段は持ち歩けないんで全然使ってない。

一番使用頻度が高いのは、いつもバックに入れてあるCanonの
薄型コンパクトデジカメｗ

一眼レフはヤフオクで売るかな。。。

あ゛ーーー
プレゼン資料みたらE-5終了のお知らせがぁぁぁ
OM-Dに巨大レンズ付けろってかぁぁぁぁ？？？
キヤノン、ニコンに勝つ為のフォーサーズだろぉぉぉ
何やってるんだよぉぉぉ

キャノンのミラーレス、まーーだーーー？

オリンパスとペンタックスはイラナイ子

toughは欲しいがコンデジの高級機はいらない
ハウジングが充実しているからダイビングするときはオリンパスがいい

サムソン「オリンパス潰していい？」

>1
要するに金が無いってことだろ

あんま小さくまとまると
買収されて終了パターンかもな

フォーサーズ終了か。レンズは良かったので残念だが、信者の俺も早々に見切りをつけてパナのミラーレスに変えちゃったくらいだし、ニーズはないんだろな。

パナは一眼からしれっと黙って撤退したが、オリンパスはなまじ過去の栄光があるだけに没落感が強い。顧客の手前すぐにはできないだけで、カメラ事業売却で幕引きかもね。

子供がデジカメを乱暴に扱って壊していたが、オリンパスの耐ショックデジカメでやっと壊れなくなった。今でこそ、色んなメーカーが出しているけど、防水耐ショックデジカメの先駆けだった。

>>164
シグマからSD1が出たとき、ああもうフォーサーズ一眼レフは作らないんだなと思ったよ。

あの11点クロス千鳥格子AFって、E-3/5の技術を買ったんじゃないかな？
オリンパスはもう一眼レフを作る予定がないから、位相差AF技術をシグマに売り払ったんだなと。

とりあえず投売りされるの待つは

海野さんは次に何を使うのかな？

>>173
アフターサボート切れまで使い切るつもりで、投げ売りを買うのはありかもね。
AFはクソだしノイズも多いが、レンズと手振れ補正は優秀だし、ダストリダクションは素晴らしい。

>>9
入門一眼レフ並みに高画質な高級コンパクトってのが最近流行ってきそうなジャンルなんだ
安いから一眼レフ買ったけど、デカいわ大袈裟だわで意外と持ち出さない人が多い
PENみたいな小さなレンズ交換式カメラが成長続けてるのもそのへんの理由あるっぽい

>>4
代々の社長があほだった。
とりわけアホーなK氏には、誰もなにも言えなかった。

結局K氏は自分が指名した、傀儡になるはずだった英国人社長（元）に滅ぼされた。

因みに、3/4導入の張本人な。

>>30
そこが一番儲かってるが。

まあ、この手の縮小の行き着く先は見えてるよね。
ソフトランディングのアナウンスですな。

シグマとかペンタは恥ずかしくて持ち歩けない
てゆうか普通は買わない

OM-1は秀逸な一眼レフだったなぁ

普通にパナのミラーレス買ったわ
オリンパスは敷居が高い

なんか高級コンパクトの観念が昔と違うな。

リーマンショックの直後、アメリカはFRBが銀行や住専の不良債権を買い取って損失を隠してしまった。
非常にうまいやり方なんだけど、これは一種の飛ばし。

一企業がやると犯罪になって、国をあげてやると金融政策となる。（w

>>148
世界中がたまげたよな。

つか、法って意味無いってよくわかったよ。

>>151
何を今さら。
ユーザー言うやつほど買ってないだろ。
売れてたらあかじにならんわ。

XZ-1は超おすすめ

いろいろロクでもない会社だし
一度潰れてｼﾅﾁｮｿに買収されてしまえ〜

>>182
パナ大好き。
レンズも良いものが揃っているし、主婦向けっぽくて下手な高級志向やプロ気取りを感じさせないのもいい。

あと、なにげに随所がミノルタっぽくて、家電メーカーが作った不慣れさを感じさせない。これも勝手な憶測だけど、ミノルタの製品はソニーに引き継がれたが、中核の人材は同じ大阪のパナに転職した人が結構いるんじゃないかな。

オリンパスってカメラ事業はお遊び的で
事業の本丸は内視鏡なんかの医療機器じゃなかったっけ？

>>156
商業カメラマン（商品撮影）はそもそも昔から中判カメラがマストで、
35mmでやってるプロなんかいなかった。
あの世界は今でもハッセルとかマミヤ＋PhaseOneとかフジとかの中判デジタルが必須だ。

報道で未だにライカ使ってる奴なんて見たことないね。
ネイチャーフォトとか戦場カメラマンも全滅だろ。

もちろん、俺がやってるモデル撮影もライカなんか一人も使ってない。
キャンディドフォトの連中のなかに、未だに熱烈な信奉者が何人かいるだけだな。

>>157　ポケットではなくてもいいから
普段の鞄に入れて常時持ち歩きたいとか

>>189
デジカメ板の噂では、旧ミノルタの人材が大阪繋がりで、けっこうパナに流れたらしい。

充電池のいらない、ACアダプターだしてください。
ACアダプターさえあれば、オリンパスもキャノンと同率、あるいはキャノン超えある。
キーはインターバルタイマー。オリンパスはこれがあるのでまだまだ魅力ある。

>>194
お前一人で何台買う気だよｗｗ

>>190
オリの本業は医療だからカメラは丸々なくなってもおかしくないからね
縮小で済むなら十分じゃないかな

つまり、E-5の後継は出ないということだな。続ける続ける詐欺じゃねえか。

待ち切れずに、既に手放してしまっているが。

ACアダプターと、インターバルタイマー同時に使えないとダメ。
そのことが、カタログみるだけでわかるようにしてほしい。

カメラなんて趣味で作ってるようなもんだからなオリンパスは

高級コンパクトはオリンパスのを買わないなあ。
買うとしたら、キヤノン、ニコン、ソニーくらいか。

おもちゃ機能でなく本格的顕微鏡になるでデジカメを出してくれ

>>190
その通りです。

>>148
＞ オリンパスの教えてくれたこと

俺は写真の楽しさ。

>>191
あれは一種のコスプレみたいなもんだから＜未だに熱烈な信奉者
といいながら俺もそっち側の人間だけどさｗｗ

どんなに扱い面倒臭かろうが叩かれようが、俺のエースはキヤノン�UbとトライXだ（爺じゃないぞ

フォーサーズ終了のお知らせなのかな。
俺は糞重いレンズは無理なのでEM-5で十分だけど、E-5の次待ちの人は涙目だな。

何処のメーカーでもいいから、
フルサイズミラーレスを出してくれ。

>>206
http://kakaku.com/item/K0000057721/

>>173
千鳥格子センサはオリの特許だし、位相差AFの技術は一眼レフの秘伝のタレみたいなもんだから
そうやすやすと供与するもんでもないし
そう考えるのが妥当だよなー

>>208
まちがえた
>>172だ

>>204
俺はTOKIOのブレッソンだ、みたいな？

あと公園で花壇の花とか野良ぬこの「テスト撮影」に専念してる愛好家も多いよね。
「精進」とか「沼」とかのスラング使ってるから、あああの人たちかってすぐわかる。

デジタル技術の進歩で、ミラーレスは一眼レフを駆逐すると思うね
確かに、センサーサイズの大きい一眼レフの方が写りはいいが、問題はレンズにある
同一F値ならセンサーサイズの小さい方が写りがいい
低価格高性能なレンズを作る上で、マイクロフォーサーズはフルサイズより有利
そしてデジタル技術は、ミラーあり一眼の限界を超える
すでにオリンパスのE-M5の連射機能は、キャノン、ニコンのそれを上回っている
さらにミラーレスはコンパクトにできるため、一眼レフにはできない強力な手ぶれ補正も搭載されている
何といっても一眼レフは大きく重い
レンズをつけるとかなりの重さだ
だから一般的なユーザーは、しばらくすると旅行にも持って行かなくなる
一度ミラーレスの軽量コンパクトに慣れると、バカ重い一眼レフには戻れない

>>1
オリンパスには散々出し惜しみ商法をされたのでもう買わないよ

OM-4の
マルチスポット測光は便利だったな
映したい部分の一番暗いところと明るいところでボタン押すだけで適正露出になった
ハイライト基準で白いものを白く映し、シャドー基準で黒いものを黒く映すこともできた

>>210いるいるｗｗｗ

＞ オリンパスの教えてくれたこと
　
本当の敵は身内　ｂｙ　浜田正晴

技術屋がローエンド民生機だけ作ってて長続きするのかね？

>>204
国産愛好家はまだ洒落がわかるというか一歩離れて自分を見ている気がするからいいんだが、
正直ライカ愛好家は敬して遠ざけることにしている。
自分語りがちょっとなあ。

低価格コンパクトはこれが元カメラメーカーが作ったものかと思うくらい
のピンボケ写真量産機

>>6
レフレックスミラーレス一眼レフレックスミラー式カメラな。

D800対抗出るのか

プラボディ版のOM-D作ってくれ。
防塵防滴も簡易か、もしくはなしでいいから。

C-7070WZの後継機を出してくれ。
充電池はBLM-1で使い回しできることが必須条件。

>>191
ライカを触ったことが在るならわかるが、頑丈なんだ。
壊れない、ホコリが入らない、など、信頼の一台だよ。
いくら、高性能でも故障したらガラクタよ。

昔は良いデジカメで出してたんだけどxDごり押しあたりから迷走してたよね
あの時素直にSDカードを採用してれば御三家に残れたんじゃないかな

>>4
粉飾決算がばれた。

爆死フラグｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>222
C-8080WZは買いましたよね？あなたが望んだとおりの仕様ですよ。
あれ買ってないのに文句だけ言うのはネーわｗｗ

>>223
なんと言っても機械式の安心感は大きいですよね。
ライカに比べれば、はるかに格下ですが、私もニコンNewFM2を
いまだに愛用しています。
低速シャッターの、ジーッ・カチン、という音が実に心地よい。

>>9
俺はずっと一眼レフだたが、ここ数年はコンデジオンリー
さて、撮影に行くぞって言う時以外は常時携帯のコンデジに勝てない。

>>229
俺もキヤノンS95で今度SONY DSC-RX100を買う予定だが、
コンデジのほうが結局撮りたい時に撮れ、思い出が残せる。

スナップならレンジファインダーが使いやすい

ライカは撮影や写真の出来よりもカメラ自体が好きな人用の伝説商売

コンデジの大きさで一眼の画質が欲しい

無理か

ネットで世界中の写真が手に入る、しかもプロ級の精細な写真が。
ストビューではどの街も見られる。対応地域はどんどん増えてる。

そんな時代に、
自分でカメラ担いで出先で写真を撮る必要性がまったく理解できん。
観光地とかでケータイで写真撮ってるヤツとか。
似たような構図の写真はいくらでも拾えるだろうに。
さっぱりわからん。

＞ミラーレスと高級コンパクトに集中

意味が分からんけどｗ　レフレックスは止めるって事なのね？

>>233
SIGMA DPシリーズがあるじゃないか! おれは要らないけど。

>>234
それって、プロのミュージシャンがいるんだから自分で歌ったり楽器引いたりする意味無くね、というのと一緒だよね

>>235
（マイクロじゃない）フォーサーズをやめるってこと
最近そんな予感はしてたけど

よくわからんけど、今からe-5は買わない方がいいってこと？

>>237
あぁなるほど。
俺もへたっぴだけどピアノ弾くわｗ
納得しました。

でも写メは違うような気がする。

>>240
あれは、ミーハー心からの「見たことがある！」証明とか、ある種の自分の存在記録なんだろうな、多分

>>240 他人と同じようなもの撮ってればそうだな
花撮ったって景勝地撮ったっていい機材使ってて上手い人には及ばない
それ以外にやる事色々あるからやる意味があると思うけど
あとは記念とか土産のためもあるか

>>230
S95は超優秀。日常的に撮るなら他に選択肢は無い。

ただ、被写界深度を浅くしたポートレートを撮りたいとか、高倍率が欲しいとなるとコンデジにはキツいかな。

使い分けだね。

>>234
風景ならそれでいいけど、自分の彼女や子供の写真は、自分で撮らにゃいかんだろ。
撮る以上は綺麗な写真を残したいってのが人情ってもんだ。

皆ミラーレスの画質が低いと言うが
ミラー部分が無い分、本当は無理の無いレンズ設計が出来るはず
こんなレンズは一眼レフじゃ至難のはず
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/index.html

>>234
お前には写真を送ったり見せたりする友達はいないのか？
携帯で撮るのは人に見せるためだろうに

>>245
本来ミラーを入れないことによって、ストレートな設計ができるはずなのに。
まぁ500dpiの液晶でipadぐらいの大きさのディスプレイができたら、室内撮影は
流れが変わると思いますがね。

スポーツとか戦時下は知らんｗ

持ってる一眼がCONTAXとOLYMPUS3/4だけの私は一体どうしたら…(´･ω･`)

実はカメラはｺﾚが最高
http://www.mamiya.co.jp/products/mamiyazd/index.html

山田930のチンポ全開でイキリ立っただろ？

>>232
そんな事はない。レンズが超優秀。
デジ向けは知らん。

コンデジのCCDの小ささに比べたら3/4も良かったが、APS-C機が小さく安くなっては、もう過去の産物だな

>>251
パなのコンデジがライカなんだよな
なかなかいいよ

(さっきから3/4と散見するが、正しくは4/3だと言うべきだろうか)

>>245
むしろ画質の点で非一眼がよわいのは、フィルターの選択性とかかも

>>245
ファインダーの追従性とか再現性はやっぱりレフレックスの方が優れるのじゃないのかな？
こんなレンズって口径比？

>>223
国際宇宙ステーションで使われてないのに信頼性とか言ってもな

コニカミノルタやペンタックスも撤退したんだっけ。

昔は激烈な競争してても下位の方でもそれなりにやっていけたのに、、、
おっさんには寂しい限りだ。

m4/3はコンデジと置き換わる
画質はコンデジとは段違い
軽くて安くて、レンズも安くて軽くて写りが抜群なものがそろってる
コンデジから撤退というよりも、もうコンデジに未来はない
お前らもだまされたと思って使ってみれ
安すぎて、俺なんかボディだけで4台もあったりするw

方針は正しいから、背面液晶を改善しろ
アスペクト比4：3のセンサーなのに画素数少ないワイド液晶使うとか、少し斜めになった
だけで盛大に色カブリする有機EL使うとか、写真撮る人が作っているとは思えん

>>257
デジカメは銀塩に画質で追いついていなし。

フォーサーズレンズ安売り希望　E-620ユーザよりｗ

ミラーレスとか高級（？）コンパクトとか、存在意義がよく判らないのだが。
軽く撮るならスマホ・携帯で、綺麗に撮るなら一眼でとるから、間なんて不要。

一眼デジで、キヤノンとニコンに勝てないとの判断だろうけど、中途半端なことはやめたほうがいいと思う。

こっちの世界じゃオリンパス１強なのに

>>263
知らないんだなあ
キャノンも最近独自規格のミラーレス出してきたんだよ
ミラーレスの時代が来てるんだよ
ミラーレス用のAFの特許とか各社からバンバン出てるんだよ
もう誰にもとめられないねこれは

>>256
F0.95だろ
これが実売7万円とか笑いが込み上げるわ

>>266
使うの難しそうだけどな。

俺は昔人間だが、オリンパスには憧れがあった。
中学の時の顕微鏡はオリンパス。
現在一眼とミラーレス、コンデジを使っているがどれも気に入っている。
色合いが好きなのだが。
ニコン、キヤノンとは違う魅力がある。
団塊の世代はファンが多いのではないか。
粉飾決算で叩かれたが株価はだいぶ回復してきた。
内視鏡の技術はあるが、回復してきた真の原因はユーザーのオリンパスに対する愛情
信頼ではないかと思う。

>>263
だからこそミラーレスなんだろ。

なんであんな非力なのとどう弁護しても持ち歩きに負担なのと二択なのよ！
あったでしょフイルムにはミラーレスくらいの大きさのものや高級コンパクトと言われるものが！！
あんた真面目にスナップ撮りなさいよ！

オリンパスて米谷さんという素晴らしい技術者がいたのに
どうしてカメラでメジャーになれなかったんだろう

>>271
OMシリーズ・・・

工一郎は残るんだよな？

>>272 同意

フジの裾野にサクラ咲く
アサヒの中でニコンと笑った
君の微笑キヤノン砲
この恋ミノルタみのライカ
思わずハッセル正直者のコダックさん
筋肉痛にオリンパス

むかし、Ｅ−１０を買ったおいらは負け組み

>>234
ヴァーチャル世界に埋もれて死ねよ

>>263
フィルムじゃないんだからレフ機構必要ないんだよ
ミラーレスこそデジタルカメラの生きる道

フィルムは一眼レフもコンパクトも同じフィルムだったからな。
レンズだけが勝負だったからコンパクトもハマれば凄かった。

コンパクトデジカメの需要が下がるってのは正しい判断だろうけど
どこまで落ちるんだろうね。　本当にスマホがイクシぐらいのレベルに到達できるんだろうか？
光学部分って物理的に小さく出来るの？　小さな小さなズーム機構ができたとしても、それを利用して
もっと良くしたものが物理的にスペースが余裕なコンパクトカメラにも載るわけで、両者の差は埋まることは無いんでは？

換算28-105mmぐらいでいまのコンパクト機並の写りをスマホで実現できたら、
わざわざ別にカメラを持つ必要は無いってのは判るけど。　ウォークマンみたいな感じか

フォーサーズの優位性が全くなくなったからな

>>280
サイズあたりの画素数も可視光線の波長との兼ね合いから限界に近づいてるし、
レンズの大きさはある程度必要だから、スマホのカメラが今のデジカメ並の
大きさにならない限り両者の差は埋まることは無いと思う。

スマホに2000万画素もいらないだろうから
600万画素くらいに落とせばコンデジの代用には十分だろ

今はコンデジが1600万画素とかなんだよ

そんコンデジにそんな画素数いらないよな
L版にするにしても600万あれば十分
A4サイズにしたいならそれこそ一眼の出番だろ
オリンパスのデジカメはダイビングするにはいいよ

L判なら160万画素でお釣りが来るよ

>>286
C-960は131万なのでL版きつかったな
スマートメディア一枚で凄い枚数取れるし
炭酸使えるから重宝だった

スマホのほうが超高画素必要なんでは？
小さなレンズ動かしてズームするのには限界があるから
トリミングのデジタルズームも積極的に併用しなきゃコンデジの代わりと言えない

オレが社長だったら医療用器具に傾注するけどなあ

フォーサーズ終焉か

>>43
何をどう撮るかによる。
動きの少ない被写体でAFならミラーレスで良いし
固定物撮りなら一眼レフより有利
動きのある物や明るい所では一眼レフの方が有利
それと、両目開いてファインダーと直接見れる人なら
一眼レフだな。

>>288
小さなレンズで画素数増やしても意味が無い。
トリミングズームでもボヤボヤになるだけ

>>248
ご同類かな。レンズ重視派とお見受けした。
僕もCONTAX,Leica,Olympus4/3と渡り歩いた。

今はパナm4/3とRocoh GRD4に落ち着いてるよ。
パナのレンズは意外にも出来がよいのでお勧め。

今までの常識を覆すデジタルカメラ出せよ

>>248
おれとまったく同じでﾜﾛﾀ
CONTAX ボディはAriaしかないけどレンズは５本
たまにm43で使ってるけど銀塩の頃の味はやっぱり出ないね。
それと焦点距離が実質２倍になるのでP85/1.4とか使うシチュエーションがないのが残念。

>>281
出発点で、大型CCDは高価だし、光を真っ直ぐ当てるのはレンズ的に困難だから…って妥協したのが痛かったな。
マウント径の小さいニコンFマウントもフルで余裕になったし。
フランジバックの短いキヤノンEFマウントも難なくフルサイズに対応した。

…一番問題があったのは、銀塩時代にマトモな位相差AFが出来なかったってことだけど。
それでもペンタックスとか、頑固にマウントを変更せずに拘りぬいたマウントは、未だにレフ機でニッチを築いていけてる。

またC-2020Zみたいなデジカメ作ってくれないかな？
あれはほんとよかった

>>295
なんかもう今の時代、像面歪曲してても収差が無ければおｋらしいな
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/628647/530076/69375558

>>254
(ただのOVFをレンジファインダーと言ってるのも、ついでに…)

>>297
曲面収差はデジタル処理が非常に楽だからな。
だったらデジタル処理が苦手な色収差の補正に力を注いだ方が良い。
フィルム時代とレンズに求める質が変わってる

まあ低価格コンデジは先が無いから
切るのは良い判断だと思うよ。
ライトユースはモバイル機器カメラ
しっかりは高級とシステムカメラ
低価格コンデジは中韓等アジア系格安品
赤字の山を築くだけ

しかし、その路線はｻﾑｽﾝにとって願ってもない路線なわけだ。

カメラは色彩処理とか絶妙な能力が要求されるから
サムスンじゃまだまだ無理だろうな

日本人技術者を引き抜くﾆﾀﾞ

>>290
レンズ交換式デジタルカメラは、ノンレフレックス（ミラーレス）カメラに集中するが、
デジタル一眼レフカメラである「フォーサーズシステム規格」も継続していくとしている。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120611_539411.html

安いコンデジはＣＡＮＯＮ・ＮＩＫＯＮで十分

オリンパス底値で買った奴が勝ち組

最近よく聞くけどミラーレスってのよくわかんね。
小さくてレンズ交換ができるやつをそう呼んでるみたいだけど

>>306
一眼レフからファインダー光学系を取り払った物
ファインダーとしてはセンサーモニターを使う

まあ小さくてレンズ交換出来るカメラだと思えば良いよ

>>306
ファインダー(光学ファインダー)とそこまで像を届ける機構を取っ払ったのが所謂ミラーレスというやつなのだが、的確に言うならレンズが交換できるコンデジのことだ

１眼レフ・・・レンズが捉えた画像をカメラ内のミラーでファインダーか撮像面（センサー、昔ならフィルム）に写す。ミラーがあるのでカメラは大きくなる。
ミラーレス・・・ミラーを無くして、レンズが捉えた画像をセンサーのみで受けて、ファインダーはリアルタイムで液晶モニターに映して代用。ミラーがないので小型軽量にしやすくなる。

低価格コンデジ市場がスマホに奪われるのは分るけど、
ミラーレスと高級コンデジのみってかなりニッチなんじゃね。
ミラーレス市場は拡大中とはいえ、近いうち頭打ちになるのは見えてる。
今のコンデジほどの市場規模になることはあり得ない。
それに低価格帯のカメラ出さないで新規ユーザー獲得できんの？
ミラーレスや高級コンデジの主なユーザってコンデジからのステップアップ組だよねえ。
先行きは暗いね。

フォーサーズはどうなるの？

>>310　少し前までカメラ無しかカメラ付き（おまけ程度）携帯とコンデジが主だったが
今カメラ付き携帯持ってない人ってそうそう居ないと思うし性能自体も上がってる
だが流石に携帯のカメラは小さいのでどうしても不足は感じるし、
安いコンデジでは携帯との力の差が縮まってきてるし
既にミラーレスの安いのはコンデジと同等の値段になってる
大きさもどうせ携帯と別に持つなら嵩張るし、小さいものも出ている
というわけで置き換わると思う。安いのが欲しければ型落ちでもいいし、それ以下なら携帯と別に持つメリットが薄れた。

>>310
一眼レフは二強がガッチリ押さえてるからいくら攻めても無駄だし、ユーザー層は高齢化する一方だよ。

液晶モニターで見た通りに写らないのは、銀塩時代を知ってる層には当たり前だが今後新規に入門する世代には敷居が高い。

スマホからステップアップして「バックをボカしたい」(みんな口を揃えていうよね)層を取り込む方がボリュームも大きいしシェア獲得のチャンスも大きい。

スマフォ機能の付いた
高級コンデジ出してくれないかなぁ
24-80mmか100mm相当までのズームで良い。
それか28〜35mm程度に
1〜APSサイズセンサF1.8以下の単焦点

もちろんどちらもRAW記録対応
光学手ぶれ補正付きで

>>313
耐ショックのデジカメの使い古しを子どものおもちゃにあげたりしてないの？
彼らが次世代のユーザーに成るんだよ。
心配いらないよ。

>>311
残ると思うよ。
デジカメが現在の規格のままでは、２４００万画素の銀塩と同等の画質時代を迎えても色々無理が出てくる。
それをカバーするのがフォーサイスではなかろうか。

カメラのスペックも粉飾すればいいんじゃね？

書類上で辻褄だけ合わせときゃいいんだよ
どうせ誰も気付かないしばれないから

開き直って、フルサイズミラーレスとか作ればいいのに。EFマウントで。

>>311

オリンパス、「フォーサーズのレンズを生かせるボディを投入予定」とコメント
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120611_539411.html

オリンパス広報・IR室は11日、弊誌の電話取材に同社常務執行役員兼オリンパスイメージング株式会社
代表取締役社長の小川治男氏のコメントとして「フォーサーズのレンズを生かせるカメラボディを今後投入する予定」
だと回答した。また、現行のフォーサーズ製品の販売も継続していくという。

ボケ味追求は楽しいけど、
デジカメの場合、もう糞高いレンズ使うよりも、フォトショでボケプラグイン使った方が楽だと思う。

フィルム時代なら、そんな事は邪道という意見もあっただろうけど、
レタッチ前提のデジカメの場合、前ボケ後ろボケも自在に作れてしまう。

高性能で高解像度なコンデジで足りてしまう。


趣味だから、古いレンズをコンバータ経由で使う、というのも楽しいとは思うｗ

>>321
>レタッチ前提のデジカメの場合、前ボケ後ろボケも自在に作れてしまう。

と、素人は考えるわけさ。

>>322
プロは素材として前だけ、後ろだけ撮影して合成したりする。
貴方は考えを出さない、言いがかり付けてるだけ。

http://www.dpreview.com/reviews/lytro/

せめてこれなら分かるが。

>>323
プロは、ボケが必要なら最初からボカして撮るだろ。

>>323
それ何のプロ？

コンデジが高性能で高解像

こういうことが真顔で言えるって。素晴らしいことだよ。ある意味で。

>>327
これを見た私のことｗ

692 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/06/10(日) 21:52:11.82 ID:f1nowu0V0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3079173.jpg
10Mに合わせた場合の描写
参考になるのか分からんが
ISO100

オリンパスは、駄目
たかだか三年前のデジカメのバッテリーチャージャーがないって、言われた

>>329
それなら、中古家電店に在るよ。
探した？
秋葉原や日本橋でもいい。

>>265
一眼レフを優位にさせている最も大きい要素が動体撮影
ミラーレスが先進テクノロジーで、この動体撮影の壁を越えた時が一眼レフのＸデー

>>327
本人が満足して幸せならいいんじゃね？

>>329
充電器なんて互換の奴がいくらでも売ってる。
だからわざわざメーカーで売る必要もない。

>>6
一眼レフのPENて、何十年前だよｗｗ

初代μをどこかにしまい忘れて２０年くらい探してるんだが

>>330
そりゃあ、中古屋探せばあるだろうけど…

家電屋としては、お客様に「中古屋で探してみれば？」とは言えない
５年１０年前の製品なら、仕方ないかなとも思うけどさ

バッテリーチャージャーみたいに、不可欠で代替不能な付属品の生産を早々に打ち切ってしまう姿勢が駄目

もうオリンパスは売りたくない

>>336
代替品なんていくらでもある。情弱なだけ。

タフシリーズはやめないでほしいんだが。

>>333
それで何か不具合が起こっても、メーカーは責任取らないでしょ
説明書で必ず純正品を使えって謳うんだったら、責任もって供給するべき

まあ医療機器のついでだろうから

>>335
それも中古やか秋葉にあるよ

>>323
デジタルなら何でもできると思い込んでるだろ

>>342
大手から弱小まで幅広く広告代理店のアホ営業に泣かされてる底辺オペ乙

＞また、現行のフォーサーズ製品の販売も（在庫があるうちは）継続していくという。

こういうことだろ。会社傾いてるのに今更ユーザーの少ない規格に投資する馬鹿はいない。

>>344
あれは先に進みすぎた規格ではないでしょうか。
今のデジカメの映像素子のまま、来年には２４００画素を迎えます。
でも、限界なのか疑問です。
フォーサイスなら無理をすることなく、高画質と高性能を追えます。
デジタルに世界で化けるのはよくあることです。
オリンパスは、在庫整理しながら時期を待っているのでしょう。

>>345
OMは2002年まで在庫整理しながら捲土重来の時期を待ってたの？
違うっしょ。

OMは1980年代には既に終わってた。
レンズの在庫がはけるまではボディも供給する必要があるから
新規開発に投資せずほぼ既存技術と部品で作れるOM-3Tiを1993年に
出して時間稼ぎ。

フォーサーズも同じ。
E-3のボディに素子とソフトを載せ替えたE-5がフォーサーズの
OM-3Tiだよ。レンズの在庫を売り切るまでのつなぎ。それで終了。

オリンパスのコンデジは、逆光強し君とか、ある程度数もはけて頑張ったけど、最後は３，４だけで細々開店休業してたOMの末期に似てる気がする。
コンデジに比べたらかなり良いフォーサーズも、APS-Cに比べりゃコンデジに毛が生えたようなもんだからなあ。XZのパッケージングやペンシステムでなら許せるが。

>>347
NEX-5の悪口に誘導しようとしても無駄だ

ボケ味に関しては、金のある奴はレンズ交換式のデジカメ買って遊べば良い。

金の無い奴は、コンデジで撮影して、フォトショで好きなだけ背景や前景をボカせばいい。
うまくやれば区別なんて付かないｗ

ムキになってる画質厨はレンズ屋の手先だろ、
せっかくアホを騙してボケ味ブーム作ったのに
それつぶされちゃ不味いもんな。

ボケはわかりやすいから売り文句にするかもしれないけど
携帯でもいままでのコンデジでも日常的に使ってる人は
それ以外の非力さ、白飛び黒潰れや暗所の弱さみたいな欠点をちゃんと感じてると思うけどな

>>350
それは判る、でも、誰もが高い機材買えるワケでも無いし、
ライティングの工夫、フラッシュの活用、三脚使用するのもまた面白い。

そういう遊びだってフィルムの時代からあるんだよ。（知ってるかも知れんけど）

欠点を味や作風に変える楽しさ、少数の有名写真家がフィルム時代に
コンパクトカメラで撮影した写真集だしたりって事もあった。

性能が極端に悪過ぎるデジカメはトイカメラとしての遊びにも使える。

高級一眼レフでシャープな画像を得るだけが楽しみ方じゃない。

>>349
見分けつかない？
お前の目は腐ってるな。
一生携帯のオマケカメラでも使ってろよw

>>352
ああ、メーカーはレンズ買って欲しいモンね。
判るよ、明るい単焦点とか安いし軽いモンね。

最新のミラーレスのレリーズタイムラグは、一眼レフと同等かそれ以上になってきているからな
ミラーレスはシャッターチャンスを逃すという定説は、過去のものになりつつある

>>354
問題はレリーズタイムラグではなく
ファインダーとモニター表示のタイムラグじゃ？
ワンテンポどうしても遅れてる
100分の1差以下、モニタ60fps〜120fpsで動かせれば
ほぼ問題なくなるだろうけど

追えてもまともな写真になりにくいから
ライトユーザー〜スナップでシビアな動体撮影はあまり重視されないと思う。どうしても収めたきゃ動画もあるし
>>353　そら標準ズームより明るくて小さきゃ利点あるわ、カメラの用途からして

LUMIXにオリンパスつけたい。

>>357
つければいいじゃん　付くしAF　AEも使えるんだし

>>352
映画をテレビサイズで我慢できる人なんでしょう。
大画面でしかわからない作品と、引き伸ばしても見たいシスチールと同じだって気が付かないんだろ。る

ろ。る？

「ろ」＋「。」＝「る」

>>359
おお、そういう事。

ピクセル単位で見ないと気がすまない人は最高級デジ一と糞重たい最高級レンズ
どっしりした三脚使えば良い。


そうじゃなくて、Web公開ぐらいの軽いサイズで良い人は、
嵩張るシステムを持ち歩かなくても、写りが良いコンデジやスマホで撮影して、
フォトショとかでサッと好きなように弄ったら良い。


ピクセル単位で見て、クリアに写ってなければ駄目ってヲタクな人が、
こんなスレで何やってんのかと思うよ。
ミラーレス一眼とかいうチンケなシステムには興味無いだろ？

先日OM-Dを買ったんだけど、これがフラッグシップ機になるのか。
責任を痛感するな。

>>362
ピクセル等倍なんて、ポジを顕微鏡で見るようなもんだよ。
15-20Mpixelクラスのデジ一だと長辺1m以上の引き伸ばしに相当するだろう。
そんなに伸ばすことなんて、少なくとも僕はまずない。
35mmフィルムだって六切とか四切でいっぱいいっぱいだったけど、
中判や大判に行くことはなかったしね。

>>355
現状だと、航空祭はおろか運動会でもかなり厳しいね。
>>356の言うとおり、HD動画で撮っちまった方が早いかも。
そのうち4K動画が撮れるようになったら、動体は動画で撮って静止画を切り出す
のが当たり前になるのかもしれない。

>>364
静止画も世界と動画の世界では、表現技術が違うから両方を同じに論じるには無理があります。
動画の世界の表現技術とは映画の技術です。
ズームアップとかパンとか。
それと違う静止画の技術を求めているのが、デジカメマニアです。
同じ機械で同時に実現出来るんですから、無理はありませんが。
新しい芸術分野ですよ。

手軽な非プロ用
4k2k（800万画素）ビデオカメラが出たら
運動会は動画から切り出しで良いかもなー

まあ今は前後1-2秒の高速連射で
その中から選ぶとかってあるけど。
ある程度やってもここだ！という瞬間写すのは難しいからね。
120fps対応機械式シャッターの民生機があれば。

今のデジタル一眼レフは分厚く重い
フィルム時代のライカ版よりAPSや4/3(110）の
デジ一の方が大きいんだぜ
小さいミラーレスに流れるのは必然

長時間露光なんかは、動画から切り出しでは無理だな

>>368
長時間露光じゃミラーレスと一眼レフの差は無いじゃん
動画機でも静止画モードで撮影可能だし