【政治】MV22オスプレイ、米軍岩国基地に先行搬入へ 試験飛行など安全確認後、普天間に正式配備

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸φ ★
日米両政府が、米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)に配備を予定している垂直離着陸輸送機MV22
オスプレイについて、米軍岩国基地(岩国市)に先行して搬入し、安全確認する方針を固めたことが8日、
分かった。

普天間配備に反対している沖縄県側に配慮し、安全性をアピールする狙い。複数の政府関係者が明らかにした。

神風英男防衛政務官が11日に岩国市を訪れ、福田良彦ふくだ・よしひこ市長に受け入れを要請する方向で
調整している。福田氏は容認するとみられる。

関係者によると、7月20日ごろ、米海兵隊がオスプレイを分解した状態で岩国に搬入し、組み立て作業を実施。
10日間から2週間程度の日程で試験飛行などを行い、安全性を確認、8月初旬にも普天間に移して正式配備
する段取り。当初の予定では7月に普天間に配備する予定だったが、ずれ込むことになった。

両政府は3月、普天間配備に反対する沖縄県に配慮し、オスプレイを岩国など本州に先行駐機させる案を
いったん検討したが、受け入れ態勢が整わず断念した。

だが、野田佳彦首相は沖縄の理解を得るため、普天間配備前に岩国などで安全確認ができないか再度検討
するよう外務、防衛両省に指示。岩国市などと水面下で協議を進めていた。

米側は老朽化が進む普天間のCH46中型輸送ヘリコプターの後継機として、オスプレイを配備する計画だ。

ソース
中国新聞 http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201206090047.html
2名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:16:34.11 ID:NM4kxYTk0
メスプレイはよ
3名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:17:38.64 ID:cX+4pYBd0
アッー
4名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:18:44.03 ID:WJ/CGPD+0
生活保護不正受給容疑で次長課長・河本準一が逮捕か
http://dok.do/HPaC86
5名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:18:56.90 ID:zZQ+iKuu0
♂プレイ
6名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:21:43.41 ID:nd+wOTMK0
米軍ていざという時はあてにならなそうだから
自衛隊に納入して欲しいわ
7名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:21:57.61 ID:4KHjjEt40
猛禽類の「ミサゴ」のことである。
8名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:26:21.84 ID:pT8RyZ3p0
【江崎道朗】沖縄祖国復帰40年と沖縄の課題[桜H24/5/30]
http://www.youtube.com/watch?v=Y35rVisjk1k
9名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:31:13.58 ID:80utrYFe0
完成などしてないね。
10NARUPO:2012/06/09(土) 07:33:37.52 ID:qtpfujTB0
そんなに米軍がイヤなら沖縄だけ徴兵制度しろ、自分で守れ
11名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:33:56.80 ID:NWomJd770
押してダメなら引いてみろ
12名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:36:30.17 ID:s3JSZqAp0
Q:やらないか?
A:やるよ
13名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:36:55.01 ID:B27oNYvd0
オッスオッス
14名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:39:02.01 ID:y7/sIVVa0







やっぱりな..
15名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:39:53.37 ID:azZFUtPj0
日米安保に反対してる奴らが、その主張を隠しながら、
「オスプレイは危険だから反対」とか虚偽の主張を展開する。
本当の主張を隠して市民運動を装う。
一番の本音は「日米安保反対」
16名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:40:59.57 ID:uHjnzc2e0
老朽化の著しい機体を騙し騙し使っている方が、
よっぽど危険だと思うが。
もう反対の連中って、感情先走って、
思考停止しちゃってんのな。
17名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:41:01.16 ID:A5BwRtp00
老朽化が進むならガムテで補修すればいいじゃなーい by 國鐵廣嶋
18名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:43:02.53 ID:mL8xIu6u0
“うみどり”がやっと配備されるのかw
19名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:45:09.33 ID:5VbrjChu0
おお!日本でも導入予定だから早めに配備ときたか
20名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:46:24.15 ID:1hkddVFt0
岩国か、ちょっと遠いが見に行ってみるか
21名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:47:00.76 ID:avdEnxN20
>>16
その行き着いた先が福一だろうね。

どうしても危険性を証明したいなら事故率をちゃんと割り出せばいいのにな。
確か去年ぐらいだったかの航空ファンだったかに事故率について結構詳細な分析が掲載されたと思うんだが・・・
22名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:48:17.80 ID:r83IWDZI0
ヘリが落ちた事故のスレが立つたびに

「オスプレイ危険厨の弁明が聞きたい」

とレスを書くんだがまともな反論が伺えた
ことが無い。

ヘリは事故が多い。最近も
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120415/dst12041513230004-n1.htm

のスレが立ってたし。
23名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:49:17.79 ID:5Gr6s9Nu0
こんなポンコツまで無理矢理投入するとは、そろそろ開戦するな
24名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:49:30.54 ID:5VbrjChu0
>>20
見に行きたいね(;゚∀゚)=3
25名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:49:56.63 ID:XoElymOj0
日本名付けようぜ
26名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:52:17.72 ID:5VbrjChu0
>>25
嵐とか旋風とか似合いそうだなw
27名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:52:20.73 ID:eqH8PL1S0
高速で長距離を移動できるヘリみたいなもんだから
中国軍にしてみれば沖縄配備は絶対に許せない
28名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:53:22.50 ID:lPlWYfsV0
基地の周辺が
危険だと思うなら
引っ越せばいい。

沖縄のタクシードライバーから聞いた。
ほとんどの沖縄県民はそういう感覚じゃないか。
基地利権や共産党に扇動された一部が大騒ぎしているだけ。
29名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:53:57.52 ID:ucfjOD/b0
>>1
早く岩国に集合するんだ全国のプロ市民よ!
30名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:54:16.44 ID:yPnsgR6i0
直樹はこれを止めてたのか
31名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:55:41.14 ID:h5w/UdaG0
うちの上辺りも飛ぶのだろうか
昔はよく飛んできてたけど最近はないな
32名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:56:19.83 ID:ONHPqS/Q0
集るアメリカは、出る気ねぇな。
潜水艦通ってもミサイル飛んでね、何もしてくれないのに。
自衛隊を置きたい。

事故になってて危険厨に何を聞くの? 安全厨に聞く話じゃないの?
33名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:56:29.46 ID:0KpBKg3i0
かっこいい
34名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:56:53.62 ID:MKvpyGq20
沖縄から台湾・尖閣まで長い滑走路がないところへ一っ飛びできる便利な輸送機。
1機2機は落ちるかもしれないがたいした問題ではない。プラス面のほうが大きい。
35名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:56:56.71 ID:U52T0H720
これターボプロップじゃなくてターボシャフトエンジンなのか

もうヘリでいいじゃん
36名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 07:59:04.55 ID:eqH8PL1S0
>>34
台湾有事の際に反撃拠点を迅速に構築できるのは大きい
37名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:00:53.66 ID:Nu1WsxCY0
むしろ、自衛隊にぴったりの機体のような。
あまり数ももてないだろうから、長距離移動できるヘリは重宝されるんじゃね。
38名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:03:22.59 ID:WDFsl73+O
ふんどしプレイ♪
39名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:03:37.38 ID:jReG5czYO
>>16
そうだろうな。
迎撃ミサイルに対して
「周辺国ニ侵略ノ意思ガー!」
とサヨクは喚きまくっていたが、射程距離が50キロに満たないミサイル(しかも対空)を見て
侵略兵器だと思う奴は普通精神病院行きになると思う。
40名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:04:12.84 ID:4UP32tnAO
もちろん岩国は大歓迎でしょうな

41名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:04:51.52 ID:2qa5Ih700
>>36
なるほど、だから余り沖縄にいない
本土でよく見かける苗字の沖縄県民が多数反対しているのか

短くて解りやすい説明だわ。

42名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:07:17.31 ID:1hkddVFt0
>>24
遠目でもいいからお目にかかりたいもんだぜ
来年のフレンドシップデーで公開してくれると嬉しいところ
43名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:07:28.17 ID:80utrYFe0
>>15
違うもん。
ほんとの主張は将軍様の奴隷になれ、だもん。
44名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:09:10.03 ID:2qa5Ih700
>>39
ミサイルと名前が付く兵器は
狙った相手をどこまでも追い掛けて殲滅してくれると思ってるんだよ。

東京から発射したら、北京でも街ごと一発で壊滅してくれる
とんでもないスグレモノなんだよ、あの人達の中では。(o・・o)/
45名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:10:50.27 ID:U52T0H720
チヌークみたいな大型輸送ヘリより優れてる所ってどんなところなの?
46名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:11:05.14 ID:4qWJFh6Y0
これ実物見たいなぁ。離陸から巡航への変身を見たい。

けど力技すぎると思うんだよねぇ。早々に淘汰される気がする。
過去、出ては消えていった数多のVTOL機みたいにさ。
47名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:12:45.17 ID:RxuIcxpx0
速度が速いんだろ
こういうのは日本のほうが造るの上手そうなんだがな
48名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:13:25.51 ID:80utrYFe0
ダメだ、この機体は根本的に安定性が取れていない

使い勝手ばかり優先した結果だ。
49名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:15:54.43 ID:Kj2HWu0G0
良いわクンニ
50名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:16:12.89 ID:WFd5+py+0
全ては岩国から
51 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/06/09(土) 08:17:52.99 ID:ip+VJ2Io0
写真撮りに行くかな。
沖縄に配備される前に
52大島栄城 ◆n3rBZgRz6w :2012/06/09(土) 08:18:42.85 ID:SXQNO4QQ0
こ、このコマンドーは mv?
53名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:20:28.45 ID:CbESpC1/0
落ちない自衛隊機を作ればいいじゃないw
54名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:22:05.71 ID:9lTAlyst0
オスプレイが配備されると諸島軍の中国の支配力がかなり損なわれる
中国は慌てて大型の高速ホバークラフトをロシアから高速輸送艦をフランスから買おうとして断られた
55名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:24:15.38 ID:1h/J90SX0
>34
全くもってそのとおり
56名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:24:59.20 ID:J/HrN3WJ0
>>45

チヌークと比較するのはどういう意味があるのかは知りませんが
V-22は既存のチョッパーよりも速く航続距離が長いという利点があります

戦闘装備の兵士24名搭乗/6.8トンを吊り上げることが可能
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/v-22-payload.htm
57名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:25:23.89 ID:qhxmq7Zx0
カブトムシAA禁止
58名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:26:10.46 ID:4qWJFh6Y0
シロート目には、最も荷重のかかる場所に稼動部が多すぎて、
これは整備が大変だろなぁと。逆にローター付け根は
しなやかにしてストレスを逃がしたいとこだけど、コイツはそれを
空中で水平に傾けるからリジッドにしておかないとならん...
すげーストレスなんだろな。

素材の発達は大したもんだがメンテナンス技術の発達こそ凄いんだろな。
59名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:27:50.41 ID:FOx4TGLv0
未亡人製造機
60名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:28:43.83 ID:56CokiVq0
こうして定期的にプロ市民が沖縄へ大挙して押し寄せてくるという事は、観光
業の人達にとってもありがたいんじゃないかな。
彼等は案外 旅行会社が企画したツアーの客だったりしてw
61名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:31:11.33 ID:gEb+DJUi0
俺だったらさっさと普天間から引っ越すけどなあ
62名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:33:02.66 ID:U52T0H720
>>56
チヌークというか、
大型輸送ヘリや短距離輸送機が揃ってるのに、
わざわざわざわざティルトローター機をそろえる意味がよくわかんない
63名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:33:54.91 ID:vSCxe7ed0
キタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!
バカサヨ涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
64名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:35:58.55 ID:VjyDlaqdO
>>60
ああ 観光客が見に来るのね
あんがい人気でるかも
65名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:38:40.50 ID:Jyr/KKBz0
垂直離陸から飛行は何となくわかるけど
飛行中に減速、プロペラの向きを変え着陸するのは無理なんでしょ?
着陸には滑走路必要なんだよね?
66名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:39:03.23 ID:w8qEsOVA0
オスプレイは墜落事故で沖縄の人が被害に合うんじゃないか?




















よし、沖縄に5000発ほどトマホーク配備しよう!
67名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:39:17.33 ID:eqH8PL1S0
>>62
通常の2倍の速度で移動できるヘリは
戦術の幅をかなり広げる
68名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:41:18.26 ID:9lTAlyst0
>>65
ストールって知ってる?
69名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:44:58.82 ID:VjyDlaqdO
観光の目玉として売り出せばいいな
70名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:45:56.37 ID:w8qEsOVA0
>>67
航続距離( ´∀`)
71名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:47:02.70 ID:Jyr/KKBz0
>>68
ストールって何?
72名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:47:04.79 ID:9lTAlyst0
>>70
空中給油
73名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:47:46.91 ID:1mIt4HpA0
オスプレイより
危険なのが日本のブサヨたち

マジでこいつらに関わると命をなくす
まるごしで紛争地へ行けだの
拉致は知らないだので
実際にブサヨのせいで死んだり
死にそうになったりする

まさに日本の無能平和ボケブサヨ
これほど危険で怖いものはない
74名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:48:04.20 ID:4qWJFh6Y0
>>65
着陸も、離陸と同じくローターを上向きにして着陸できますよ。
でも離陸から巡航よりもっとコワイ気がするw
75名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:50:07.59 ID:9lTAlyst0
>>71
短距離離着陸の略だ
本格的な滑走路がなくても暫定的な滑走路や道路から離着陸ができる
兵站上非常に有用
76名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:52:33.96 ID:t62VTtQq0
オスプレイがあんなら
メスプレイもあんの?
77名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:53:13.68 ID:/bjgyZmR0

日本の面積の1割に満たない沖縄に、実に日本の75%もの左翼が集中して
いるのが沖縄の現状なのです。

平和の島、沖縄に左翼は要りません。左翼がいるから争いが起こるのです。

沖縄からいますぐ左翼を追い出しましょう!

そしてその左翼を支える琉球新報、沖縄タイムスを県民は絶対に許しません!

ノーモア左翼! ノーモア琉新! ノーモア沖タイ! 左翼は沖縄県民を馬鹿にするな!!!!

78名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:53:18.26 ID:10Bfy/w90
そもそも開発段階での事故なんか珍しい事でもなんでもない
騒音レベルも従来の機体より低いしな
プロ市民にすれば騒音レベルが下がる新型機は飯の種が減るので面白くないだけだろ
79名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:54:02.78 ID:TWckIYm3P
オスプレイ関連スレのテンプレ

○V-22オスプレイ、飛行時間10時間を達成
ttp://www.boeing.jp/ViewContent.do?id=62282&Year=2011
オスプレイ事故率低い…防衛省が米資料を公表
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110614-OYT1T00865.htm
 ・飛行時間10万を達成し、墜落事故は1件のみ ※
  ・なお、配備後唯一の墜落事故は夜間飛行中に砂漠の砂塵による視界不良からくる平衡感覚失調による1件のみ

※ なお、2012年4月にモロッコで2件目の墜落事故が発生した
  原因については現在調査中。機械的トラブルか、上記の砂塵によるものと同系統の理由かは現在不明

○MV-22及び現行機の飛行時間10万時間あたりの重大事故率
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110614-OYT1T00865.htm
・MV-22       1.28件(試作段階での改良後の数値。試験段階での改良前の試験飛行時間コミでは3.99)
            ちなみに量産配備後の事故数は10万時間時点で1件(砂塵による視界不良)。
            その後のもう1件(事故原因調査中)の合計2件のみ
・CH-46(現行機) 1.37件

○アメリカのV-22環境影響報告書
ttp://www.mv22eiswest.net/feis.html
Volume 2 - Chapters 6-12の6-71(P87)参照
 ・V-22は現行機種と比較して、飛行中の全領域で5〜9dBA静か。
  ・最も差が大きいのは高度250フィート(約76m)の低空飛行時
  ・これは現行機種と比較して、最大1/3も騒音が小さい事を意味する。
  ・唯一、V-22の方が騒音が大きくなるのは、「タッチダウンする瞬間」のみ。
   ・つまり、住宅地の上空においてはV-22のが騒音が小さい
80名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:55:16.36 ID:w8qEsOVA0
>>72
空中給油機撃墜するの無し?
>>75
エストール、ブイトール、って呼んでたぜ! エイトック風に違うのか?
81名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:56:54.22 ID:En2y3qyZ0
下着姿で抗議()してアホ議員はどうなった?
82名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:57:27.02 ID:oUTURKvz0
CIAが超音速ヘリを保有しているのは公然の秘密だ
83名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:58:54.09 ID:HqnBpISHP
ティルトローターかっこいいよなあ
男のロマンだわ
84名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 08:59:50.68 ID:TWckIYm3P
>>62
>>67
海兵隊がV-22を推すのはイラン大使館人質事件で、
大型ヘリや給油機を大量にかき集めて盛大に大失敗したのが原因

その結果長大な滑走路が必要なく、
高速で空港の無い内陸部の要点をピンポイントで強襲できるオスプレイの開発が強力に進められた



85名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:00:12.63 ID:nd+wOTMK0
オスプレイ
・ヘリの2倍の速度
・ヘリの2倍の航続距離

もう丸で話にならんw 優秀杉で
だから自衛隊にもよこせ!
86名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:00:18.08 ID:1mIt4HpA0
沖縄と長野って
左翼の巣窟だよね・・・

こいつらが中国や朝鮮の軍拡について
ほんの少しでもいいから
追求してもらえると国益になるんだが・・・

なぜかこいつらは
自衛隊と米軍の話しかしない
87名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:02:04.41 ID:nO5xSrqh0
「普通のヘリコプターとどう違うの?」という質問には「あらゆる面で従来のヘリより優れた性能を持つ」と答えればいい。
まあ整備性や安全性はすっ飛ばしての話ではあるが。
88名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:02:36.79 ID:J/HrN3WJ0
>>82

ヘリコプターは理論的に超音速飛行など出来ません

http://ja.wikipedia.org/wiki/シコルスキー_X2
89名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:02:46.44 ID:LnoFtNv00
>>70
航続距離も二倍以上だが?

従来のヘリに比較して、同じ距離なら半分以下の時間で、
同じ時間なら2倍以上の距離に輸送する能力がある。

まあ、敵にとっては嫌な航空機だろうから、
現地人のスパイを使った配備反対工作は当然だろうね。
90名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:03:31.45 ID:Nu1WsxCY0
戦闘機のほうがよほど危ない乗り物だとおもうが。
これは反対してもしょうがないから、やらないんだろうけど。
91名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:04:14.60 ID:xtEZl2+I0
>>86
あいつら、思想信条なんかより、あくまでカネが目的でやってるからな。

中国や朝鮮相手に騒いでもカネにならないからやらないだけ。
92名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:04:18.88 ID:TWckIYm3P
>>85
現行機(ヘリ)との比較

○MV-22は
最大戦闘行動半径…約370nm(685km)  (実際の運用は300nm前後、メーカー発表値430nm)
巡航速度      …240kt

○CH-46E
最大作戦行動半径…約80nm(148km)
巡航速度      …140kt
93名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:04:43.11 ID:2XGa18Fd0
雄プレイ・・・ アッー
94名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:04:59.46 ID:nd+wOTMK0
日本はF35とかいうインチキ商品よりまずはこれ買えよ
それとA-10を100機な
95名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:07:28.52 ID:w8qEsOVA0
>>89
( ´∀`)=モナーなんだけどな。
96名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:07:55.44 ID:qJuG06tQ0
>>94
使いそうな場面ねーよどっちも
97名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:08:10.40 ID:8I7DxHga0
つか基地問題のキモは日米地位協定だよな。
基地に犯罪者が逃げ込まないようになれば
バンジOKなのに、糞左翼のせいで
沖縄はどんどん首を締められてると思う。
98名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:08:25.63 ID:sVeT4pKy0
あのさあ・・・
99名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:09:05.51 ID:TWckIYm3P
>>96
オスプレイだと、沖縄本島から尖閣まで無給油での往復が可能になるね
100名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:09:47.12 ID:1QSUOpqH0
http://www.youtube.com/watch?v=VYeLishJ_Js&feature=youtube_gdata_player

前から事故りやすいのみんな知ってるよな
101名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:10:06.86 ID:nd+wOTMK0
>>92
wikiの数字とだいぶ違うな

Combat radius: 390 nmi (426 mi, 722 km)
Cruise speed: 241 knots (277 mph, 446 km/h) at sea level
102名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:11:14.16 ID:4qWJFh6Y0
>>94 A-10を100機...萌えざるを得ないなw
103名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:12:28.35 ID:nd+wOTMK0
>>96
おっと、勘違いするなよ
A-10は鑑賞用だw
104名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:14:16.20 ID:TWckIYm3P
>>100
現行機のCH-46やMH-53より明らかに飛行時間10万時間あたりの事故率低いのに何言ってんの?

というか、V-22が危険だから配備するなって騒ぐ連中は、
沖縄から全てのヘリを撤去しなきゃ理屈にあわないんだが

>>101
正直ここら辺って積荷や燃料搭載量でどうとでも変動する値ではあるからなぁ
たとえばアメリカ会計検査院(GAO)の資料だとおよそ370nmになってる
ttp://www.gao.gov/new.items/d09482.pdf

一方でアメリカ議会図書館議会調査局(CRS)の資料だと
ttp://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RL31384.pdf
「24名の兵員を乗せて300nm」


ただ共通してるのは、行動半径は現行機のCH-46の3倍以上に広がるって点か
105:2012/06/09(土) 09:15:11.89 ID:VZ9qmeQF0 BE:1076508454-PLT(18182)
僕の肛門にも雄プレイが配備されそうです
106名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:15:40.15 ID:5sbxBXq00
大戦略では重宝したけどな。
生産国を編集して自衛隊にヘリ空母とオスプレイとハリアーは配備した。
107名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:16:21.89 ID:VTKB3aBh0
こいつらって、中国の軍艦が入ってくると
熱烈歓迎する人種なんだぜw
108名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:17:42.04 ID:D1uZ0SivO
オスプレイより成人式で暴れるバカどもの方が危険だろ
109名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:17:45.89 ID:+w7CH2Sj0
USA!USA!問題ないよ〜
110名無し募集中。。。:2012/06/09(土) 09:17:58.21 ID:4YX3Rkf00
これって自衛隊にピッタリの装備なんだけどな
111名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:20:18.60 ID:TWckIYm3P
>>110
沖縄本当に配備したら尖閣諸島に直行で殴りこめるしなぁ
わざわざ揚陸艦配備しなくても往復できるってのは強いぞ
112名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:21:17.25 ID:nd+wOTMK0
>>104
GAOの数字まで引っ張り出して詳し杉ワロタ
まあCHと比較できんほど優秀ってことには変わりないってことで

しかしオスプレイには久々に萌えるもんがある
こんなのA-10以来だわ・・・と思ったら俺だけじゃないみたいね

http://www.aviationtrivia.info/Boeing-Bell-V-22-Osprey.php
113名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:22:22.22 ID:5sbxBXq00
兵員輸送用にした飛行艇で上陸すればいいよ
114名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:22:59.57 ID:cl5UIAE50
>>103
愚か者!
A-10神は崇拝用だ!
115名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:23:55.45 ID:aLvUkpkm0
>>110
災害時にも大活躍しそうだしね
116名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:24:25.19 ID:9GK0MQINP
オスプレイが、いやならメスプレイにすればいいじゃない。

雌プレイってステキ。
117名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:24:56.68 ID:9vyiB/730
オスプレイそのものの危険よりも
「オスプレイは非情に危険」
などという根拠のないデマを平気で流して騒ぐ連中の方が
はるかに危険なのに・・・
118名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:25:15.10 ID:w8qEsOVA0
所詮はマスターコンバットでしか役に立たない兵器。
119名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:29:35.88 ID:TWckIYm3P
>>87
ぶっちゃけ安全性も事故率見る限りヘリより安全
120名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:31:31.58 ID:/G6jEtKR0
押すプレイと聞くたびにうちのヌコのモミモミ遊びを思い出すわ
121名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:32:10.09 ID:cl5UIAE50
まぁシコルスキーXV-2を配備つったらビビっても良いけどな
122名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:34:04.39 ID:nd+wOTMK0
>>114
おいおい
これでも俺はHistory ChannelのA-10特集を2回繰り返し見たほどの猛者だぜ
侮ってもらっちゃ困るんだよ!
123名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:34:43.55 ID:ywfiy9ex0
>>2
だからオスプリーだって。
124名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:34:48.18 ID:9eUFY89B0
♂プレイ
125名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:39:12.67 ID:V0dgrRDC0
こんなの士郎正宗しか喜ばん
126名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:39:41.44 ID:0UIRzhpr0
事故って追突事故?
127名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:39:44.80 ID:nd+wOTMK0
>>113
それ新明和工業のUS-2だろ
あれも萌えるよな
128名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:40:10.90 ID:kiR0TAXN0

岩国市長 福田 良彦
山口2区  平岡秀夫
129名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:41:40.81 ID:r6VjiQVzO
またガブスレイのスレなんぞ立てて
130名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:42:43.68 ID:EDvsy7bR0
オスプレイは行動半径が長いから海兵隊が台湾や尖閣に直接乗り込めるから嫌なんだろw
安全性なら海上自衛隊がさじ投げた現用のMH-53よりはいいだろ
131名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:44:13.32 ID:0UIRzhpr0
輸送能力が向上したら発着件数が減る訳だし垂直離着陸できれば滑走路も短くでき
るわけだが土地を返還されたら困る沖縄の乞食がたくさんいるんだな。
あれって、どうみてもわざわざ後から基地の周りに宅地開発して周辺地価を引き上げ
政府の地代も引き上げただろ。サギじゃねえか?
132名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:45:10.89 ID:VjyDlaqdO
チャイナプレイにきおつけろー
撃沈されるー
133名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:45:51.50 ID:ywfiy9ex0
134名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:47:27.93 ID:cl5UIAE50
>>130
その場合は速度の方が嫌がられるよ
飛龍部隊の作戦時間が半分以下になるんじゃ絶対台湾の要人誘拐なんて無理
135名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:47:36.43 ID:i5wLWLuQ0
まじで反対とかしてないし…
136名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:48:07.43 ID:hs3uEmB90
>>119
まあ初期不良もそろそろこなれてくるころだろう
137名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:50:07.58 ID:OoWivF8p0
速いし積載量多いし、運用後の事故率はメチャ低いし
こんなんが兵士も物資もガンガン運んでこられたら
たまらんから中国の手先が、開発中に普通にある
事故をさも本製品のことのように喚いてんだろ?
138名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:50:44.60 ID:TWckIYm3P
>>130
確か海兵隊のCH-53Eの事故率が10万時間で2.4件
CH-53Dが7.7件

オスプレイは多くて2未満
↑で出たのは1.37件だな
139名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:54:24.21 ID:/5O/v83F0
山口県民としては嬉しいことだ。
140名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:55:41.57 ID:TWckIYm3P
>>134
単純な巡航速度ですら倍近いのに、
航続距離が長いから沖縄本島から給油で立ち止まることなくノンストップで台湾に直行してくる

中国としてはいやらしいことこのうえないな
141名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:56:25.91 ID:adqZ99dkP
MV22アッー!
142名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 09:57:43.07 ID:NuzOuZYr0
メスプレイ導入は?
143名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:00:02.75 ID:EGh7niz00
太陽の牙ダグラムから30年余。まさかこんな形態のヘリが実用化されるなんてなあ。
144名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:01:24.94 ID:oM+jWwej0
配備自体は構わないしいいことだと思うが、
なんか理由が気に食わない岩国市民。
普通に先行配備って言えば角もたたぬものをなんか一言多いんだよな、この政権は
145名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:04:13.01 ID:GRhY5n/x0
来年までには中国との局地的な軍事衝突がありそうな予感
146名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:06:48.32 ID:adqZ99dkP
ペラが傾斜して高速移動できるとかカッケーなあ
147名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:07:59.06 ID:hiRph8DM0
欠点はこいつに随伴できる攻撃ヘリが存在しないということだな
A-10、 AC-130あたりじゃないと航続距離と巡航速度が違いすぎて付いて行けない
148名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:09:10.10 ID:SlSH4soE0
>>143
ダグラムにティルトローターなんて登場してたか?
149名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:11:55.83 ID:yXvAuje60
>>148
ティルトローターではないがCAの専用輸送ヘリが似てる
150名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:12:28.86 ID:03HnGj2C0
>>147
いっそオスプレイ自体をガンシップ化だな
151名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:14:31.44 ID:TWckIYm3P
>>150
その場合水平飛行時のローターが邪魔過ぎて主翼に兵装を積みにくいのが難点だな
モロに主翼前方全面がローターの回転半径内だわ
152名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:15:15.25 ID:OoWivF8p0
>>147
スカイレーダーで。
153名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:15:33.85 ID:U52T0H720
>>94
A-10は「戦車」相手なら勝てるけど、
「戦車師団」相手では手も足も出ない

って最近知った
154名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:17:53.45 ID:TWckIYm3P
>>153
「師団」の場合高射砲兵いるじゃないですかー

携帯対空ミサイル程度なら耐えられるけど、
本格的なガチの車載型対空ミサイルには撃ち落されるからなA-10
155名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:19:26.92 ID:C/Z4QQ9z0
やっとティルトローター機配備か
熱光学迷彩仕様はまだか
156名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:20:19.12 ID:5sbxBXq00
>>127
飛行艇は男の浪漫だからな
157名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:22:06.28 ID:tQDwNrL00
ヴォー!雄くっせー!たまんねたまんねー!
まずは挨拶がわりにオッスの連呼!
腕組ガン付けヤニ咥え
六尺キメりゃあ、男気溢れてたまんねー!
158名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:22:42.66 ID:vnug1tv70
>>154
まず地表スレスレを這うように飛んで対空兵器に一撃加えて逃げるのがセオリー
159名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:24:12.61 ID:oM+jWwej0
>>153
きっちり組んだ陸上戦力を崩すには
ステルス攻撃機が必須だねー
160名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:24:28.38 ID:TWckIYm3P
>>158
それやろうとしてイラクで共和国親衛隊の高射部隊に撃墜されたじゃないですかーやだー
161名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:25:15.77 ID:ucfjOD/b0
>>127
地味に維持費がネック
162かわぶた大王ninja:2012/06/09(土) 10:32:35.17 ID:Ra5tJxKP0
主力戦闘機として配備すれば、
(戦闘機としては)性能が低いからだれも文句言わんだろ
163名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:35:14.94 ID:TWckIYm3P
とりあえずティルトローターの攻撃機か…
垂直離着陸を前提とする以上、あの巨大なローターは仕方が無い。となると…

機首下、もしくは胴体下に機関砲。これはまぁセオリーとして…
胴体を細くして、主翼をもう少し横に伸ばす。これで胴体横とローター範囲の間に隙間を設けるか
主翼下の内舷にミサイル発射基、中央から外側は燃料タンクかな

主翼下のスペースがもったいなさ過ぎるな…
いっそF-15Eみたいに胴体にハードポイントつけるか


>>162
財務省が
164名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:36:48.15 ID:5sbxBXq00
>>163
「じぱんぐ」に出てた攻撃ヘリにティルトローターをつけたような機体が好きだった
食玩の模型持ってたんだけど、尾翼を無くしてしまった
165名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:37:45.99 ID:UL4Ee+sX0
秋葉原には常時コスプレイヤーが配置されております
166名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:39:04.81 ID:5ro84E+00
>>96
半島からの船沈めるのに使えないか?
167名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:39:32.10 ID:cl5UIAE50
>>164
海鳥は翼の付け根で回転するティルトウィングやね
あれ、どんだけ強度が必要なんだかw@元強度解析
168名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:42:09.11 ID:fcs1nzmj0
もう少し改良して
滑走距離が充分に取れる場所ではローターを水平にして
普通の飛行機みたく離陸出来れば利用の幅も広がりそう。
今のままだとプロペラが地面についちゃうんだよな
169名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:42:43.08 ID:TWckIYm3P
>>164>>167
コレかー
ttp://noboland.web.fc2.com/jipang.htm


やっぱ馬鹿デカいローターが過大だなぁ

攻撃型のティルトローターは攻撃ヘリコプター的なアプローチより、
主翼に兵器を搭載できないF-15Eとかを参考にすべきだろうな
170名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:44:50.62 ID:U52T0H720
>>156
日本軍の飛行艇は九七式、二式、US-1、US-2とどれも知名度・人気が高いのに、
マニアにも不人気で、
軍でもいらない子扱いだった九九式飛行艇が不憫でなりません
171名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:48:44.84 ID:Wf6C4/DFP
>>169
これが実用化されて、オスプレイと編隊出来るようになったら
固定翼の飛行機自体の負担も減るかな。
必要な数が減れば、維持費も減るし滑走路や整備場、消耗品その他。
172名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:50:59.34 ID:w8qEsOVA0
>>171
無人機で作れば金のかかるパイロットの二階級特進が無くなる。
173名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:50:59.87 ID:U52T0H720
>>169
海鳥は二式水戦にボコボコにされたうえ、
いつのまにか居なくなってたイメージ
174名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 10:52:29.87 ID:9lTAlyst0
>>88
超音速ペラ
騒音が半端ないのと費用対効果が悪いのと新たにプッシャータイプのヘリが考案され
時速500キロがいけそうなのでやってない
175名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 11:11:37.30 ID:0CEQzeyb0
沖縄県民だけで、自衛隊予備軍を編成し、徴兵制を敷き、軍事訓練をすべきだな。
176名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 11:14:30.37 ID:OCAoJ07j0
>>85
まあ価格も約2倍だけどなw
へたな戦闘機より高いから、おいそれと買えるシロモノじゃねえ
177名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 11:15:08.04 ID:J/HrN3WJ0
>>174

回転翼の基本を知っている者なら
そんなものが存在をしないのは当たり前以前の話です
178名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 11:17:17.59 ID:mD5x/YQn0
>>177 ばかやろう エアウルフの立場がないだろ━━━━!!
179名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 11:20:43.30 ID:sQo+zUwd0
左側の人はオスプレイの性能が怖いだろうなぁ。
そりゃ、反対もするもんだよ。
180名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 11:27:24.81 ID:BeSbbpBL0
超音速プロペラ機も理論はあるけど実証されてなかったっけな
181名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 11:31:14.02 ID:ZHNpoDEJ0
大戦略なんかで米軍使ってプレイする時
兵員輸送はオスプレイ一択だったなw

他のヘリだと航続距離短いし輸送機だと空港確保してないと
空挺で降ろす事は出来ても回収が出来ないし
182名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 11:34:15.11 ID:9lTAlyst0
>>177
ヴォケ、ペラの末端速度が音速を超えても空気が剥離しない超音速ペラはすでに実用化されてる。ホークアイの新型も装備している。理論的にそれに見合う出力が得られtば音速突破も可能。
それ以外にもNASAでXウィングというヘリの延長線上にある高速機体がテストされている
無知はかえれw
183名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 11:36:01.67 ID:cl5UIAE50
>>182
あのさーそういう態度良くないよ
初心者が逃げちゃうでしょ
184名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 11:40:50.93 ID:lq1guiQR0
♂プレイが配備されたら見に行こうかな
185名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 11:46:19.49 ID:bcjZSSgt0
でも、普天間で万が一おっこちたら日米関係おしまい
186名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 11:52:25.04 ID:P/no3cUlO
昔、岩国基地のゲート前にゲイロードという洋服屋があってインド人みたいな家族が経営していた。客は刈り上げた頭の子供みたいな米兵ばかりだったが。今もあるんだろうか?
187名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 11:53:40.00 ID:hLGdoHdF0
ところで、こいつはオートローテーションなんて出来るんだろか。
エンジン片発停止でもクロスシャフトで両ローターを回せるそうだけど。
そもそもこのクロスシャフトが故障の大きな原因とも聞くがw
エンジン停止の緊急着陸ってどーやんだろ。
188名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 11:54:30.53 ID:OCAoJ07j0
>>182
超音速ペラで固定翼のプロペラ機が超音速を可能にするかも知れんが、回転翼機じゃ超音速は無理だろ・・・
Xウィングも高速飛行時は固定翼で揚力得る仕組みだから回転翼機とは言えんし。
189名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 11:55:48.82 ID:cl5UIAE50
>>187
開発に難渋しただけで、事故原因としては油漏れが原因(その余波でシャフトが損傷した)だったと思う
190名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 12:00:18.45 ID:qRMkP9kAO
エアーウルフは、音速を余裕を越え、大気圏離脱能力まである。
191名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 12:00:26.26 ID:BV3zsdkh0
そりゃフリーにすればオートローテできるでしょ
192名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 12:01:21.52 ID:cl5UIAE50
>>190
あれ成層圏ギリギリじゃなかった?
193名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 12:05:44.96 ID:RX42FZrl0
>>182
Xウイング
高速水平飛行時には主翼の揚力を用い、胴体脇のターボファンエンジンで前進する。
高速平飛行時は回転翼で飛ぶんじゃないじゃんw
194名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 12:11:55.47 ID:5sbxBXq00
>>181
ヘリや輸送機捨てるつもりで後続距離ぎりぎりの遠方の都市や空港を占領したりした。
195名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 12:14:09.51 ID:5sbxBXq00
一番無知は>>182って事でおk?
196名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 12:27:04.52 ID:Br3ZoNbn0
>>65
写真見ればわかるけどローターでかいから普通の飛行機みたい着陸したらバッキバキ
197名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 12:40:36.15 ID:mD5x/YQn0
>>71中尾彬に聞いてみなさい
198名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 12:54:23.16 ID:xbZuqOfc0
反対派が県庁とか市役所に詰めかけてくるんかな
やだな〜
199名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 13:21:07.31 ID:3RunGfWo0
つか調査が完了しないのに前倒し配備とかそういうことは
アメリカ国内だけでやれよ。F22とかさw現役パイロットが
テレビで国防総省の批判するとか普通の事態じゃないぞ。
200名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 13:25:55.36 ID:3RunGfWo0
>>185
おしまいにならない。米国債保有率ナンバーワンの中国には
customer、つまり顧客って呼称なのにナンバーツーの日本には
顧客扱いしないw属国扱いだからなwwwヒラリー日本ナメてるよな。

でも落ちたら民主党にとどめを刺すことにはなるけどね。
まあでも既に自爆しまくって何も残ってないかw
201名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 13:38:31.46 ID:h8bSZY0o0
ホモプレイ
202名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 13:55:33.11 ID:fSrmk5AI0
普天間基地でだまって運用したら垂直離着陸しないので
みんな変わった形のプロペラ飛行機がきたとしか思わないオチがついたりしてな
203名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 14:26:39.93 ID:SNDNuNsq0
素人考えだけど、
エンジン取替え、主翼取替え、簡単そうに見える
安定性はなさそうだけど
204名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 14:39:56.53 ID:HVlMGFza0
オスプレイはかっこいい。
これは事実
205名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 14:40:57.90 ID:/acXQkMs0
461 名前: 名無しさん@13周年 Mail: sage 投稿日: 2012/06/07(木) 18:57:45.85 ID: pgwkdrhr0
>>1
皆さん御指摘の通り、九州佐世保を母校とする米海軍の強襲揚陸艦ボンノム・リシャールには、既に同型艦のワスプ・バターン等に
先行配備されているのと同様に、近い将来第31海兵遠征部隊輸送用の大型ヘリの更新機として垂直離着陸機MV-22Bオスプレイが配備される。
中国としては嫌でしょうが無いんだろう。東シナ海の離島作戦の邪魔だからな。
沖縄メディアを使役して日々反対活動をしているわけだ。

[海兵遠征部隊での運用映像]
http://youtu.be/HhcdPPclQ8E

[強襲揚陸艦バターン甲板からの短距離発艦]
MV-22B of VMM-263(REIN) conducting STOs on the USS Bataan (LHD-5).
http://youtu.be/vo58okJIHaI

[強襲揚陸艦バターンでの夜間離発着]
MV-22B Osprey of VMM-263(REIN) taking off of the USS Bataan (LHD-5) at night through NVGs.
http://youtu.be/P5mJ4wGkXxg

MV-22B Osprey of VMM-263(REIN) landing on the USS Bataan (LHD-5) at night through NVGs.
http://youtu.be/J3CEEcywuCI

>>1 ↑洋上の揺れる甲板上で、夜間離発着を普通にこなしとるがな。
206名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 15:00:34.82 ID:TWckIYm3P
>>182
超音速ペラでローターの末端速度が音速を超過しても揚力を発生させ続けられるようにはなったが、
機体そのものの対地速度が音速を超えるのはヘリじゃ無理だお

Xウィングはローターを固定した状態で音速突破する可能性はあるが、
あれもアプローチは違えどV-22と同じ、回転翼モードと固定翼モードを使い分ける仕様だし

シコルスキーのX2なんかは、二重反転ローターと推進用のペラを利用したハイブリッド機で、
最大225kt(418km/h)を達成してるな

純粋なヘリでの最高記録は超音速ペラを装備したリンクス改造機の216.45kt(400km/h)になる
207名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 15:01:08.83 ID:AVeSMCRu0
コスプレイなら許してくれると思うよ
208名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 15:05:56.84 ID:/acXQkMs0
>>1
沖縄海兵隊のCH-46E、CH-53Dが続々とオスプレイに転換されたら困るのは中国。強襲揚陸艦から飛来するだけでなく、普天間から
大型ヘリの約二倍の速度[巡航速度446-476 km/h]で宮古八重山、台灣直行[空中給油可能]されたらタマランからね。
http://www.navair.navy.mil/V22/index.cfm?fuseaction=aircraft.main
Mission radius with aft sponson tank
Land-Assault Troop Mission (24 Troops), nm (km) : 242 (448)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:MV-22B_combat_radius_in_Iraq_compared_with_CH-46E_combat_radius.svg

http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/v-22-dvic280.jpg
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/mv-22_051102-n-1189b-043.jpg
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/v-22_040701-n-9999j-001.jpg
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/V-22_Howitzer_lift-off.jpg
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/V-22_Humvee.jpg
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/images/V-22_Dual_Fast_Rope.jpg
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/v-22-pics.htm

[イラクでの実戦運用] 
海兵隊オスプレイが物資・兵員輸送、上空警戒任務を行う
Thunder Chicken/V-22 vmm-263 in Iraq http://youtu.be/4OgMez9fhaY http://youtu.be/ElEs_CPBIUg
空軍オスプレイが特殊部隊を前線から移送 http://youtu.be/mdZeDoA0lhY
上院議員時代のオバマと民間人をイラク前線視察の為移送 http://youtu.be/xTm5L91Xwqw

[米空軍及び海兵隊での試験・部隊運用映像]
Bell-Boeing V-22 Osprey Demostration http://youtu.be/8SmKXEyho6k
MEET THE V-22 OSPREY http://youtu.be/ElEs_CPBIUg

[MV-22Bイラク実戦参加を特集したドキュメンタリー]
Flight of the V-22 Osprey - (Part 1) http://youtu.be/j4tXlpewlfE
209名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 15:12:14.55 ID:qRMkP9kAO
防衛機密だから、これを書いたら俺は消されるかもしれない。
日本は極秘である輸送機を開発した。
ベースはYS-11プロペラ飛行機でありながら、ガウォーク変形することでどんな地形にも着陸出来る。
あ、誰かきた。
210名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 15:13:02.91 ID:gvzOzrNn0

横田でやれよ

首都防衛したいんだろ
211名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 15:14:29.83 ID:vh3P2JrG0
>>210
つーか、自衛隊にも配備しないかね。
習志野あたりとか。
212名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 15:21:23.54 ID:nd+wOTMK0
>>210-211
アメリカでそこらへんの高校のグランドみたいなとこに着陸させて
ファン感謝デーみたいなのやってたぞ、普通に
市街地のど真ん中で
213名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 15:22:11.35 ID:qRMkP9kAO
イージス艦みらいに配備されている。
輸送機として使いながら対潜対艦戦闘出来る万能型をひゅうがに載せたら嫌がる国があるのは確実。
ひゅうがに搭載させろ。
214名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 15:29:28.01 ID:vh3P2JrG0
マジで自衛隊が沖縄より先に導入して、普通にぶんぶん飛ばしてから普天間にもってけば、
普通の日本人なら何が問題なのかわかんなくなると思うけどな。
そういう政治的処理のできるような政府じゃないのは知ってるけど。
215名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 15:54:11.25 ID:WaYhuliJ0
最近のボーイングで納期に合わせてマトモに飛んだヤツ皆無だな
216名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 15:56:56.39 ID:hhQP1xVz0



MV22 OSPREY
                                             ,r'^''=ァ-
                                        , -、  , -''´_,,r ''"
                      _______.. 、、-ァr|   i´_ ,r'_´__ _ _
                               ̄¨``…=''|-─ヒ!--−… '' "゛´
            il「~lii                        r亠、  |
            ''rへ,、                        |・._    |
 __.. 、、---‐─…!  ├^ー‐_: =====━…         , -| `´   |
  ̄  ̄ ̄  ̄二ニ! ̄ |`¨ ̄                 _,. -1  |¨¨i   |        _
            | 。  ⌒L、         _ , 、-_''´‐''" _,ゝ._|    /7        / `l
          | rz─=,ニ=-─===z二 ̄ _< _,. - ''"   _」  = 「´        /  .|
   .        | ( ' ̄//  ̄`l¨`i  ``T'F ̄    ̄丶. -<´  l凹   |        /   |
            | /´ ̄rュ`'ー┘ ° L0!_    r‐、 ` ''┴==-┴−-、__/   |
        …==i=(_  o  。 °    ロ      ̄ ‐┴-⊥., -‐- 、     _≦'、_   |
             |┘゙コド"−-、- -         _   /F、-、    )イ ̄        ̄´
           ̄ (O  ̄ ̄"``ー- 二 _    ̄  __王ニ-‐ ´ ̄´
                          r !!、 ̄ ¨¨ ̄(.○゙
                          ゙‐'-'



217名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 16:08:56.62 ID:XRTUuZlYO
上空にエーシー ワンサーティいいい
218名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 16:17:45.15 ID:kzrz0p9A0
岩国基地って年末にはANAが就航するらしいから、オスプレイを間近で見るチャンスかな。
219名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 16:20:02.72 ID:v5tW9nXV0
>>206
AH-56シャイアンは胸アツ!
非公認だが時速400Km超えたとか超えないとかw
220名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 16:25:48.58 ID:r8zRRpyV0
もう時代はヘリコよりオスプレイだからな
221名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 16:36:56.06 ID:9l9cvARj0
オスプレイって何が問題なの?ヘリの方が事故が多いのに。
222名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 16:39:50.06 ID:Lz20ghki0
223名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 16:39:56.01 ID:TWckIYm3P
>>221
ヘリより事故が少なくて
ヘリより音が静かで
ヘリより性能がはるかにいいのが問題
反日団体的には


真面目に言えば、
・ヘリと比較して急降下が苦手(試験飛行でこれで事故ってからは警報と自動回避がかかるようになった)
・値段がヘリの2倍とかする

224名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 16:43:47.30 ID:aXxhzERG0
>>185
> でも、普天間で万が一おっこちたら日米関係おしまい

大丈夫だよ。
原発ですらも誰も責任とってないのに容認なんだからw

ヘリくらい全然気にならないよ。
225名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 16:46:24.30 ID:MG7l2f9x0
空飛ぶんだから必ず落ちるわな
226名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 16:47:56.85 ID:cNpaI3OyO
また♂プレイとかなんかゲイやホモに好まれそうな単語だな、w
227 【中部電 - %】 ◆jPpg5.obl6 :2012/06/09(土) 17:06:45.07 ID:MhWnx8+E0
あのむき出しローターが危なそうだな、
覆いとかできないのかね?
228名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 17:07:28.52 ID:p748JA+I0
>>218
岩国基地内の「岩国錦帯橋空港」の開港が、今年の12月13日に決まったらしいね。

広島空港よりも広島市に近いし、乗客は駐車場も無料になる予定らしいから、
最初のうちは1日4往復の羽田便しか飛ばないらしいが、今後の期待大だね。

この「軍民共用空港の開港」という、米軍からの“借り(弱味)”があるから、
岩国市も、オスプレイの一時的な搬入を、無碍には断れないんだよなあ…。
229中部出身関東人:2012/06/09(土) 17:14:26.12 ID:LuwKKCaL0
岩国に直行できるようになるのか、これは良いな。
広島空港は市街地から遠いからね。
ただ、厚木から艦載機移転の計画もあるし、岩国に集中するないろいろ。
230名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 17:17:03.36 ID:5sbxBXq00
>>227
天才登場w
231 【中部電 - %】 ◆jPpg5.obl6 :2012/06/09(土) 17:20:56.80 ID:MhWnx8+E0
>>230
まあ、軍隊としては、
重量を減らして積載量を増やしたいだろうけどな、、、
232名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 17:25:25.38 ID:/w5h169g0
>227
マットジャイロ
233名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 17:25:54.22 ID:RxuIcxpx0
これはトラックくらい運べるんかね
4発にして積載量増やすとかできんのかね
234名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 17:28:38.35 ID:PyO5Gbcg0
メディアの異常なまでのオズプレイ叩き。おかしいなあと思っていたが、
垂直離着陸と水平飛行ができることで、台湾侵攻が相当難しくなるようだ。

メディアの扱いもなるほどと思ったよ。
235名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 17:35:22.19 ID:RxuIcxpx0
戦車やミサイルも運べるようにしろ
それだと固定式のミサイル基地つくっておかなくてもいい
いざという時は本土から石垣島、宮古島、対馬にミサイル運び込む
236名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 17:35:51.31 ID:/P8wsnqAO
ガチムチ
237名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 17:38:48.44 ID:DJRa21Pa0
>>206
400km/h程度じゃローター先端速度は音速超えないけど?
238名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 17:38:59.90 ID:v5tW9nXV0
>>233
意味が無い、C-130があるし、チヌークがある。
積載時には垂直離陸が難しい、兵員満載時の垂直離陸、ホバリングはヘリでもしない。
構造が複雑化する、デメリットばかりでメリットがない。
239名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 17:42:40.14 ID:AHHPP5k60
>>238
チヌーク:足が遅い、老朽化している。航続距離が心許ない
C-130:空港破壊されたら投下でもしろと?

>積載時には垂直離陸が難しい
離陸は通常の滑走路を使用、着陸は垂直着陸を何故思いつかない?
240名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 17:46:25.38 ID:RxuIcxpx0
>>238
非常時に空港が使えると思わないほうがいい
真っ先に爆撃される

ラジコンヘリも4発のは安定して操縦しやすいじゃん
なんとかできんのかな
241名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 17:48:41.35 ID:MzWYO3R6P

            , '´  ̄ ̄ ` 、
          i r-ー-┬-‐、i
           | |,,_   _,{|
          N| "゚'` {"゚`lリ   雄プレイ や ら な い か
             ト.i   ,__''_  !
          /i/ l\ ー .イ|、
    ,.、-  ̄/  | l   ̄ / | |` ┬-、
    /  ヽ. /    ト-` 、ノ- |  l  l  ヽ.
  /    ∨     l   |!  |   `> |  i
  /     |`二^>  l.  |  | <__,|  |
_|      |.|-<    \ i / ,イ____!/ \
  .|     {.|  ` - 、 ,.---ァ^! |    | ̄ ̄ ̄
242名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 17:51:43.48 ID:hLGdoHdF0
>>227
1965年頃の写真だと思うけど、こんなんがあった

Bell X-22A
http://vstol.org/images/VSTOLWheel/pics/06.jpg
http://vstol.org/images/VSTOLWheel/pics/06.jpg
243名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 17:53:50.86 ID:hLGdoHdF0
244名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 18:25:58.11 ID:4t2z0zY40
攻殻観たオタ軍人が欲しがりそうな機体だな
まぁ一度事故れば全部回収されるだろう
245名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 18:28:43.07 ID:Jaly4Lix0
この前ズリダチと雄プレイしたことを書くぜ。
互いに六尺姿でまずは威嚇、腕組みヤニ咥えガン飛ばし、
大股で筋肉と勃起誇張して、野郎比べだ。
雄臭ぇポーズで挑発しあう。腰突き出し勃起を振り回し、
オラオラ節で興奮に火が付く。

やわらオイルをタップリ仕込んで、いよいよズリ戦開始だ。
胴ズリ、逆ズリ、雁ズリ、玉ズリ、上ズリ、下ズリ。
野郎うなぎ責め、腰砕けの手マンコ、野郎泣かせの亀頭責め。
片手技と両手技の競り合いで、雄の粋と艶を比べ合う。
ズリ見せ根性丸出しでな。

一息入れる時にゃ、奴の胸板めがけて、勃起ションベン。

ビシバシ痛ぇくらいに、照射すりゃ、雄の征服感が全身を
快感となって駆け回る。
246名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 19:11:44.70 ID:h2AWCEyU0
東京大学文科3類から法学部に進学して2009年の旧司法試験の口述試験で不合格になって1年留年して2010年の旧司法試験に24歳で最終合格した記念に司法試験予備校の伊藤塾の合格体験記でゲイをカミングアウトした河村豪俊さんは今司法修習中。
高給の四大法律事務所や金儲けや出世には一切興味はなく、少数派を助ける弁護士になるべく奮闘中。
ぼくらゲイの人権のためにがんばってくれ!河村豪俊!!
247名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 19:13:55.74 ID:yNS9oBDh0
ぶっちゃけ中途半端
248名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 19:16:58.65 ID:TWckIYm3P
>>237
厳密に言えばギリギリ音速を越えないレベルに押さえられている
       →

       ◇

       ←

ヘリがこう飛んでいる場合、ローターは矢印の方向、速度で回転してる。ヘリが前進する場合、

      ←+→

  ←   ◇

      ←+←

こういう感じで前進速度とローター回転速度が合成される
ヘリのメインローターの回転速度は機種にもよるがたいてい800km/h以上
400km/hで飛行すると、下側の前に出るローター先端速度は合計1200km/hちょい。
高度にもよるがギリギリ越えるか越えないかってところ

とは言え、300km/hでも先端速度は1100km/hになり、
ブレード先端速度がマッハ0.9(約1100km/h)を越えた時点でローターが異常振動を起こしはじめてマトモに飛ぶのは難しくなる
それを改善したのが、↑でいう改造リンクスに使われた異常振動等を軽減する後退角のついた特殊なローターブレード
249名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 19:22:59.97 ID:ndgYTvqk0
オス プレイだと?

アッー
250名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 19:31:26.03 ID:r9hbMv9s0
そりゃ侵略する側からしてみればこういう新兵器は邪魔で仕方がないだろうよ
251名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 19:35:55.41 ID:PMKS9Kv40
>>164
マジかよ!
あれだけが最後まで出なかったorz
252名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 19:39:27.76 ID:jATf6tPc0
サヨクが本気で潰そうとしてるから森防衛相は本物だな
253名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 20:20:17.22 ID:u0bvyqlW0
なんでサヨクはこの飛行機の配備を嫌がるん?
254名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 20:30:03.73 ID:eqH8PL1S0
>>253
沖縄と台湾の間を無給油で往復できるからだよ
しかも巡航240ノット

海兵隊一個大隊ぐらいなら一日で送り込める
255名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 20:32:07.93 ID:u0bvyqlW0
>>254
なるほど
災害派遣にも使えそうだし、自衛隊も買えばいいのに
256名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 20:32:24.07 ID:d6NqEB250
Aー10を尖閣諸島に配備せよ、石原
257名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 20:33:05.07 ID:BH3MMljS0
中国の慌てぶりが笑えますね。 沖縄のサヨクは中国の手先
258名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 20:34:51.82 ID:TWckIYm3P
>>255
反対派が猛烈な抗議行動起こすだろうな

なぜなら、自衛隊が沖縄本当から直接尖閣諸島に展開できるようになるから
259名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 20:36:10.23 ID:r8wrVE7N0
>>253
中国の首切り戦略対策だから
台湾で有事があった時に海兵隊一個大隊が沖縄急行してくる
260名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 20:37:57.39 ID:Fp8Vi/n90
もうアホでも知ってるオスプレイ
261名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 20:49:48.57 ID:BH3MMljS0
>>239
あと、オスプレイへの空中給油もできるから、航続距離はぐんと伸びるよ
262名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 20:58:32.36 ID:TWckIYm3P
>>233>>238-239>>261
4発ティルトローターはベル・ボーイングが研究してる
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/aviation/tiltransport2.html

メリットとしては離着陸距離の低減とか色々
ただ、同級の固定翼と比較して、コスト増大と搭載量が不安になるのが問題とか
263名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 21:31:12.28 ID:TGbpFCxE0
こんな、ぼこぼこ落っこちている欠陥機をなんで人口密集地帯にある沖縄に配備させるんだよ。
自民も民主も、売国奴だな。
264名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 21:47:36.71 ID:TWckIYm3P
>>263
コレがポコポコ落ちるってんなら、沖縄から全ての航空機を撤収したほうがいいな
枯れ落ちろ土人って話だ
265名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 22:01:47.28 ID:t+VRspb90
オスレイプ
266名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 23:49:29.21 ID:X/pSji4L0
>>263
そんなに落ちてないだろ
むしろ海保とかが使ってるAWのヘリの方がヤバイで
267名無しさん@13周年:2012/06/09(土) 23:50:56.27 ID:sQo+zUwd0
>>263
知りもしないでよくいうわ、この売国奴が
268名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 01:16:01.21 ID:N4Tkpkxc0
>>45
チヌークは中型輸送ヘリの分類
大型はスタリオン系
269名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 05:42:53.84 ID:MI4LhubF0
オスプレイ型の無人攻撃機が今後のトレンドになる
270名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 05:45:34.02 ID:1HEWrmmxO
おチンポ赤いなあいうえお
271名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 06:21:43.17 ID:yxSpE3vI0
>>248
ウソかいてないで、ブレード先端速度くらい計算してみろよ。
272名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 06:29:46.56 ID:IcNo7ZrgO
>>271
ブレードの先端速度は大体時速800kmだな
273名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 06:46:10.64 ID:yxSpE3vI0
>>272
具体的な機種(ローター径、回転数)を言ってみて。
274名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 06:50:35.09 ID:v+s1vks10
ヘリのVneを決定する要因は大きく3つあり、
一般的にローター先端速度は一番最後の要因であって、
最大速度を決定する要因ではないんだが・・・。
275名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 06:50:41.24 ID:IcNo7ZrgO
UH-60の場合、
ローター直径16.36m
ローター回転数285rpmだから、

ブレード先端速度は

16.36m×285rpm×π×60≒878km/h


…なのか
速くね?
276名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 06:54:37.26 ID:IcNo7ZrgO
>>275補足
あーただ、UH-60は巡航速度235km/hで最大速度295km/hだから、
普通に飛んでればブレードは音速にはいかんからまぁあまり大きな問題はないだろうな
277名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 07:03:49.00 ID:VUKiySLA0
数字間違ってるよ。
278名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 07:04:56.37 ID:IcNo7ZrgO
>>277
ん、どこ?
279名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 07:57:15.12 ID:VUKiySLA0
>ローター回転数285rpmだから、
280名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 07:57:51.12 ID:F1bYqUQVO
>>273
うぜぇよ軍オタ
281名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 08:00:26.63 ID:owj0qdbvO
結局は民主党が騒がなければ普天間廃棄でこんな話すらなかったのに。

沖縄県民って馬鹿なのマゾなのと疑っちまうよ。
282名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 08:04:47.51 ID:IcNo7ZrgO
>>279
258rpmか?

なら795km/hだが
283名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 08:08:08.21 ID:1CvjkK2J0
>>280
無理して絡んでくるなよ。
バカは黙っとけ。
284名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 08:09:41.79 ID:LKNSHSfrO
>>264

日本中で、航空機は使用禁止だな。
285名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 08:10:48.10 ID:VUKiySLA0
>>282
800km/h以上から、約800km/hにトーンダウンしたな。
286名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 08:12:22.87 ID:GM0TDWxy0
日本製でないと信用できない。
287名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 08:14:01.04 ID:PIHuGju80
日本人は重箱の隅つつくばかりで戦局を見ないから…
イラクでも米軍による瞬殺圧倒的勝利とかありえん分析をしちゃうんだよ
当のパウエルが否定してたのに
オスプレイが配置がなぜ中国プギャーなのか
なんで反戦団体がオスプレイ配置を反対するのかだけ説明しときゃいいんだよ
288名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 08:17:32.96 ID:XVeHuQ82O
屁の子沖に移動しとけば死なないで済んだのになぁ…
289名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 08:33:58.55 ID:IcNo7ZrgO
>>285
AH-64やUH-60の回転数を280台と認識してたが、
それが間違ってたら下方修正になるな。
そこは申し訳ない


通常は800前後に落ち着くな
これだと、ローターの先端速度が音速を越えるかは高度、気温次第になる
290名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 08:48:40.82 ID:TD7FDOHFO
かっこいいな、写真撮ってきて〜見たいが遠いな〜
291名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 08:51:16.35 ID:TD7FDOHFO
日本人は造れないのか? 上手そうだけどなぁ
292名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 08:55:03.54 ID:TD7FDOHFO
オスプレイ 名前聞くだけでドキドキする(≧ε≦)
293名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 08:57:01.88 ID:VUKiySLA0
>>289
UH-60もAH-64も800km/h以下だろ。
前後とかつけるなよ。
294名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:00:08.54 ID:IcNo7ZrgO
>>295
細かい…悪かった悪かった
295名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:15:53.77 ID:TD7FDOHFO
日本は自然災害が多すぎるから 早く日本製でも、造って下さい。
津波や地震から救い出して下さい、お願いします 日本国中 オスプレイで巡回してください
296名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:54:09.54 ID:VUKiySLA0
>>294
みっともないヤツだな。
297名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 09:54:49.79 ID:UKU3UdV90
>>295
日本みたいな山が多いところだとオスプレイよりも山岳専用のヘリの方がいるん
じゃねえかな。
大量輸送や救助なら、ブラックホーク、チヌークで十分だろうし。
298名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:08:07.07 ID:X9d7HE2eO
頭のテッペンに直接タケトンボ付けたほうが
自由自在に飛べて身動きが楽なのに。
299名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:20:07.82 ID:LKNSHSfrO
>>297

積載量と航続距離が段違い。
両方必要だろう。
もしかしたら、機動衛生ユニットを運用できるかもしれん。
そうなると、緊急時の救難活動能力が飛躍的に向上する。
300名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:27:24.67 ID:TA1PSxQE0
 数値を交えて専門の話をしているくせに、ちゃぶ台をひっくり
返すように、「お前、こまけえんだよ」なんて書くような奴は
信用をなくす。
301名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:27:49.33 ID:petiKiO60
\   / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ッ、::::::   )  く   ホ  す
  \ l  ,ッィrj,rf'"'"'"    lミ::::::: く   れ  モ  ま
     Y           ,!ミ::::::: ヽ  な  以  な
`ヽ、  |           くミ:::::::: ノ   い  外  い
     |、__  ャー--_ニゞ `i::::,rく   か  は
``''ー- ゝ、'l   ゙̄´彑,ヾ   }::;! ,ヘ.)  !  帰
      ゙ソ   """"´`     〉 L_      っ
      /          i  ,  /|    て    r
≡=- 〈´ ,,.._        i  't-'゙ | ,へ     ,r┘
,、yx=''" `ー{゙ _, -、    ;  l   レ'  ヽr、⌒ヽ'
        ゙、`--─゙      /!         `、
  _,,、-     ゙、 ー''    / ;           `、
-''"_,,、-''"    ゙、    /;;' ,'  /         、\
-''"    /   `ー─''ぐ;;;;' ,'  ノ      
   //    /     ヾ_、=ニ゙

302名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:31:38.60 ID:UKU3UdV90
>>299
チヌークの航続距離がおおよそ1000kmぐらいでしょ。
日本国内ならこれで十分じゃないかなぁ。
オスプレイはその半分ぐらいだから、日本国内で考え
ればオスプレイを導入する意味ってあまりなさそう。
303名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 10:46:07.93 ID:fKEgh36e0
○V-22オスプレイ、飛行時間10万時間を達成
ttp://www.boeing.jp/ViewContent.do?id=62282&Year=2011
過去10年間における海兵隊ヘリコプターで最も安全であることを実証

○V-22オスプレイの安全性について
ttp://obiekt.seesaa.net/article/144686062.html
試作機が落ちたら欠陥機であるというなら、零戦やB-29も欠陥機の仲間入りになってしまいます。

○オスプレイ事故率低い…防衛省が米資料を公表
ttp://rubese.net/twisoq/target.php?tag=futenma&id=81016188481708033
・飛行時間10万を達成し、墜落事故は1件のみ ※
・なお、配備後唯一の墜落事故は夜間飛行中に砂漠の砂塵による視界不良からくる平衡感覚失調による1件のみ
※ なお、2012年4月にモロッコで2件目の墜落事故が発生した
  原因については現在調査中。機械的トラブルか、上記の砂塵によるものと同系統の理由かは現在不明

○飛行時間10万時間あたりの重大事故率
・MV-22       1.28件(試作段階での改良後の数値。試験段階での改良前の試験飛行時間コミでは3.99)
            ちなみに量産配備後の事故数は10万時間時点で1件(砂塵による視界不良)。
            その後のもう1件(事故原因調査中)の合計2件のみ
・CH-46(現行機) 1.37件

○アメリカのV-22環境影響報告書
ttp://obiekt.seesaa.net/article/141151329.html
Volume 2 - Chapters 6-12の6-71(P87)参照
・V-22は現行機種と比較して、飛行中の全領域で5〜9dBA静か。
・最も差が大きいのは高度250フィート(約76m)の低空飛行時
・これは現行機種と比較して、最大1/3も騒音が小さい事を意味する。
・唯一、V-22の方が騒音が大きくなるのは、「タッチダウンする瞬間」のみ。
・つまり、住宅地の上空においてはV-22のが騒音が小さい
304名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 12:01:21.39 ID:IcNo7ZrgO
>>302
沖縄から尖閣までヘリの二倍弱で展開できる、とか
MV-22ならひゅうがや22DDHで運用可、て特徴を必要とするかどうかじゃないか
305名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 13:00:45.60 ID:R0hx3/+R0
>>289
こちらのサイトによると
http://www.masdf.com/crm/airplanephoto5.shtml
機種 ローター直径 回転数 先端速度 角速度 S速度250 S速度125
CH-47 60ft(18.28m) 225RPM 706.5ft/sec 3.75周/sec 5.40度 10.80度
UH-60 53.7ft(16.36m) 285RPM 800.9ft/sec 4.75周/sec 6.84度 13.68度
AH-64 48ft(14.63m) 289RPM 726.0ft/sec 4.82周/sec 6.94度 13.88度

なので
CH-47 18.28m×225rpm×π×60÷1000=774km/h
UH-60 16.36m×285rpm×π×60÷1000=878km/h
Ah-64 14.63m×289rpm×π×60÷1000=796km/h
306名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 13:10:21.18 ID:N4Tkpkxc0
>>223
音が(比較的)静かなのは航空機モード
離発着時は比較対象のCH46よりも高周波成分多くてやかましい
ローター直径が小さいので離発着時は出力上げてぶんまわすから
307名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 13:10:59.67 ID:IcNo7ZrgO
>>305
サンクス
やっぱりUH-60だけ突出してるのか
何か理由あるんかね
308名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 13:17:34.85 ID:N4Tkpkxc0
>>255
MV22の一機分の値段で中型ヘリが二機買える、小型ヘリなら3機弱
309名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 13:27:51.64 ID:UKU3UdV90
>>308
チヌークとの値段がどのくらい違うかだねえ。
310名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 13:28:45.55 ID:5NPFmjtgi
なんでホモスレにならねぇんだよ!もっとやれよ
オッスオッス!
311名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 13:37:30.53 ID:N4Tkpkxc0
>>309
オスプレイが78億円、チヌークが48〜50億円(仕様により異なる)
OH-1が25億円
312名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 13:45:11.00 ID:N4Tkpkxc0
>>309
ちなみにブラックホークも中型へりの分類で輸出仕様は590万j(円高として42〜44億円?)
大型ヘリCH53Eスーパースタリオンが2610万j
↓のサイトの資料を参考にした
http://www.oc.jful.jp/~oc429s/newpage30.htm
313名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 13:59:48.76 ID:IcNo7ZrgO
>>312-313
正直、UH-60ですら値段が高すぎてUH-1の生産維持した陸自に、
オスプレイの値段は厳しすぎると思う
314名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 14:27:16.03 ID:O2SrwY+/0
横田に持ってきて東京上空で大臣試乗すりゃいいのに
そしたら土人もぐだぐだ言えなくなるだろ
315名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 14:57:01.86 ID:UKU3UdV90
>>313
ブラックホークは最新鋭のヘリだし、高いのはしようがないと思うけどねえ。
なんだかんだで高所でも安定して飛べる数少ないヘリだし。
316名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 15:07:28.01 ID:EMfc28p5i
18キルストリークしないとな
317名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 15:09:23.50 ID:PgE5Dtkt0
>>243
MATジャイロがダクテッドファンなのはこいつを参考にデザインしたからなのか。
318名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 15:55:04.88 ID:N4Tkpkxc0
>>317
MATジャイロのデザインは
「ローター剥き出しのデザインだと模型操演しにくい」からああなったと
特撮裏話で読んだ記憶
319名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 16:09:08.03 ID:l70hh8xb0
平和団体って
この機体を目の敵にしているようだけど
何でこんな輸送機風情程度でガタガタわめいてるの?
320名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 16:21:57.56 ID:TzGHDJq20
オスプレイが民間で使えれば小笠原と本土との交通に良いと思うのだが。
321名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 16:26:17.14 ID:KBrO3Chk0
>>319
平和団体じゃないからだろ
322名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 16:31:39.40 ID:pElX6hENP
オスプレイカッコイイから好きだ。ああいうトランスフォームマシンがもっと出てきて欲しいです。
323名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 16:39:57.22 ID:KBrO3Chk0
>>320
父島も母島もヘリポートしかないから、垂直離着陸しないといけない
そうするとどうしても航続距離が短くなるから、きついんじゃないかな
324名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 16:42:08.04 ID:8tZbUigi0
>>320
オスプレイの技術を応用したBA609という民間用ティルトローター機が現在開発中。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/BA609_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

ただ整備とか燃費とか運用コストが固定翼機よりも高くつくから、ただでさえ採算性の悪い離島への旅客輸送に採用するのは難しいんじゃないの。
325名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 16:54:11.17 ID:UtB15D5N0
>>319
輸送されると困るからだろ
326名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 17:10:30.92 ID:HpbyHYVFO
皆名前のことでネタにするがospreyってミサゴのことだから
魚食性の猛禽類だよ
327名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 17:26:43.22 ID:wWyYG0ux0
猛禽類の名前ならnightjarオヌヌメ
328名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 17:34:22.54 ID:/je4EOnUP
オスプレイなのかオプスレイなのか
どっちなんだよ
329名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 18:57:47.80 ID:pB7eRdW4I
オスプレイ+プレイメイト=オストメイト
330名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 19:01:04.36 ID:dVD/3zrx0
まぁ現行機は軍用しか使い道が無いわな
速度はあまり落とさずに航続距離は半分でも良いやって感じで小型化して価格をヘリ並みにすればなんとか民需でも
331名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 19:01:31.19 ID:34xNcDEy0
なんでフレンドシップデーに間に合うように入れてくれなかったんだろうかw
飛ばさなくても、組み立てて置いておくだけで大騒ぎになった筈なのにな。
今年の岩国は、比較的ツマンネー内容だったよ。スズメバチも飛ばなかったし。
332名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 19:03:25.37 ID:skGz9B4z0
横田基地に来てくれないかな

ただラブター来た時の正面のみの展示、インテークにカバー、
武装軍人の見張りが居て近くに寄れないのは閉口した

A-10やギャラクシー見れたから良いけれど
333名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 20:41:01.46 ID:7z8/M97V0
>>319
一機フル稼働させると、沖縄から台湾に一個小隊を一日で送り込める
10機あれば一個大隊だ
334名無しさん@13周年:2012/06/10(日) 20:57:05.29 ID:h24mvgRiP
>>333
それに加えて、高速だから何往復も出来るという点
335名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 03:18:42.14 ID:A5fx93xB0
\   / .::::::::::::::::::::::::;;:;;::,ッ、::::::   )  く   ホ  す
  \ l  ,ッィrj,rf'"'"'"    lミ::::::: く   れ  モ  ま
     Y           ,!ミ::::::: ヽ  な  以  な
`ヽ、  |           くミ:::::::: ノ   い  外  い
     |、__  ャー--_ニゞ `i::::,rく   か  は
``''ー- ゝ、'l   ゙̄´彑,ヾ   }::;! ,ヘ.)  !  帰
      ゙ソ   """"´`     〉 L_      っ
      /          i  ,  /|    て    r
≡=- 〈´ ,,.._        i  't-'゙ | ,へ     ,r┘
,、yx=''" `ー{゙ _, -、    ;  l   レ'  ヽr、⌒ヽ'
        ゙、`--─゙      /!         `、
  _,,、-     ゙、 ー''    / ;           `、
-''"_,,、-''"    ゙、    /;;' ,'  /         、\
-''"    /   `ー─''ぐ;;;;' ,'  ノ      
   //    /     ヾ_、=ニ゙
336名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 03:40:16.07 ID:n0Xtoc5A0
UH-1Yが先週普天間に配備されたんだが
そっちは完璧ヌルーだもんな
337名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 08:41:54.67 ID:nIHdXIP80
AU携帯のニュースに「オスプレイ前向き駐機」ってニュースが流れて思わずガン見
一瞬ヘリの駐機場にも、前向き、後ろ向きの指示があるのかと思った。

338名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 08:59:49.57 ID:ukcu6+f20
>>336
元の機体が実績あるしね。

にしても、中身は電子装備の最新鋭機だから、かっこいいよな。
339名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 09:32:44.86 ID:E81FoRh/0
>>338
反対している連中の理由の一つが、「沖縄の基地機能強化、反対!」だったはずだが?
最新鋭の電子装備を備えてるなら、反対しないとおかしい。
単に反対派が知らないだけじゃないのかな。
340名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 12:30:47.08 ID:G/y/wmAQO
雄プレイがいかに危険なプレイであるかが証明されたな。
やっぱ同性愛者なんて遺伝子レベルの欠陥品なんだよ
341名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 12:33:00.87 ID:ukcu6+f20
>>339
まぁ、そうかもしれないけど、オスプレイほど事故自体が注目されてないし
突っ込みどころがないからじゃないかな。
342名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 15:02:23.23 ID:U69oT8ZS0
>>302
ひゅうがのエレベーターサイズは大きい第2で13x20m。
オスプレイは幅26m。恐らく露天禁止なので甲板上にも置けない。
22DDHについては不明。
343名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 16:14:59.07 ID:WZijB7mO0
回転翼の角度が飛んでいる途中で変わるみたいだけど、ちょっと間違えば失速しそう
普通のヘリより操縦難しいんでないかい?
344名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 16:21:58.86 ID:ImgVhFLf0
オッスオッスプレイ!
345名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 17:04:22.79 ID:T+Jcp9bhi
福井で反原発で騒いだ連中が
今度は岩国に集結するのか。
プロ市民ならぬプロ公務員労組暇だわな
346名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 17:18:39.76 ID:sJP9Oj3K0
まあいやらしい(///)
347名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 17:49:03.72 ID:JaQ4j7wL0
>>2
未亡人同士でメスプレイ
348名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 18:05:36.58 ID:OVhamPwm0

プロペラだけで飛んでるヘリよりは、
余程安心だろうに。
349名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 18:09:34.28 ID:NQIstvn/0
危険な雄プレイハアハア
350名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 18:10:29.77 ID:CpGMydr50
>>348
オスプレイ操縦には固定翼機とヘリの両方の飛行特性掴んでないとならない
訓練飛行だから日本で飛んでいる奴は慣れていない奴の方が多い
351名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 18:16:25.78 ID:DpR1bKY20
ハッケヨイ〜 ノコッタノコッタ!!
352名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 18:16:26.64 ID:OVhamPwm0
>>350

セスナ(単発レシプロ)と回転翼(シングルタービン)の
免許持ってるが、一機で両方使う機体はさすがに
操縦出来んわな。
353名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 18:23:28.67 ID:ZJU46ZpNO
オスプレイなんてw 胸がドキドキする
354名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 18:24:38.32 ID:2anoldvX0
メスプレイ配置キボンヌ
355名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 18:25:54.45 ID:OAcgzi0Q0
敗戦国なんだから仕方が無いわ
356名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 18:27:36.80 ID:Oos5k8B9O
岩国だとハリアー居たから理解得やすいのかな
357名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 18:43:18.93 ID:9OTKQ6Uu0
>>334
そりゃムキーってなるよね、サヨクw
358名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 19:02:28.41 ID:fxkdlNHTi
実はヘリより幅があるので着陸が凄く難しく現場からの評判はあまりよろしくない。
ヘリでも空中給油すれば航続距離の問題は解決だし、ステルス性もないしもう時代遅れ。
ビンラディン殺害で使われたのもステルスブラックホークとチヌークだったし。
359名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 19:03:35.50 ID:5jb3l5zo0
今日、神風政務官が来て要請したけど
岩国市長はヒヨって結論先送りw
黄色い防止かぶった反対派(笑)もしっかりいたぜ。

地元ニュースより。
360名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 19:19:29.77 ID:EADd/tly0
この機種のラジコンてムリだろうな〜
361名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 19:49:11.71 ID:EkoWuF+G0
>>342
色々と畳めば幅は6m迄、長さは20m弱になるみたい。
362名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 20:00:52.01 ID:9OTKQ6Uu0
363名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 20:33:31.64 ID:l6vnBVeQP
>>342
>>361
MV-22の折りたたみ格納時は

全長 17.5m
全幅 5.64m

になる

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3081995.jpg.html
364名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 20:40:28.76 ID:K6SzpUFL0
ん〜〜〜何度見ても弱々しい感じ
石とか投げたら落ちてきそう
365名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 21:18:50.85 ID:9OTKQ6Uu0
墜落されたらかなわないデスね・・・。
367名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 22:17:59.63 ID:3MFNSNgR0
>>305
そこは、個人のサイトで>> ID:IcNo7ZrgOと同様に
UH-60のROTOR RPMを間違ってるな。

おそらく間違いの元ネタは同じところなんだろうな。
その数字を見ておかしい?と思わないようでは、
まだまだだな。
368名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 22:22:43.09 ID:Uv2RyFCA0
まるで巨大ロボの変身のようだ...
これに萌えない雄はいないだろ。

オスプレイに似合う音楽はなんだろ。ワグナーかジミヘンか...
妄想が止まらないw
369名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 23:06:08.91 ID:oHMC5u5i0
おいおい
何で安全確認の為に岩国に持って来る?
街中に墜落したらどうする?
無人島で安全確認しろや。
370名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 23:06:47.95 ID:l6vnBVeQP
>>369
既に事故率は現有ヘリより確実に低いってデータ出てるのに、それにイチャモンつける土人がいるからだろ
371名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 23:10:20.69 ID:u74jllv40
>>369
安全確認の飛行は海上でしか行わないそうです。
372名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 23:14:41.88 ID:eR0bEJy0O
リコール事故車でさえ街中を走ってるのに。
373名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 23:35:24.86 ID:OVhamPwm0

機体の安全確認は、海上でストレステストか〜。
パイロットのストレステストは、エマージェンシーシミュだが。
374名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 23:42:20.93 ID:Y9isGwxO0
>>369-372
安全性で煽り入れる左翼とそれを信じる馬鹿の二段構成
安全性自体はどうでもいい話で本質ではない
375名無しさん@13周年:2012/06/11(月) 23:46:05.39 ID:OVhamPwm0

厚木基地のの航空祭に来ないかな。
それほど遠くないから、見に行きたい。
376名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 00:06:23.74 ID:hQwvQFhu0
要するに、首都圏と本土でぶぃぶぃ飛ばしてから
おもむろに沖縄持っていけば
土人どもも難癖つけようが無いじゃん
377名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 01:01:56.34 ID:vn/G+PRwO
>>376
そこでまさかの墜落事故が発生して収拾がつかなくなったりして。
378名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 01:07:29.02 ID:h8CxEzORO
>>358

わざわざ給油機用意する方が、コスト(給油機+乗員)がかかる。

速度が段違いなのに、わざわざヘリを使用する意味が分からんよ。
379名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 07:38:09.05 ID:P/rmEdlzO
オスプレイって何ですか?
ガチでムチな俺に教えて下さい
380名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 07:42:30.00 ID:wZmyLxARO
>>379
わかってるくせに


ズブリ
381名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 07:54:06.03 ID:XhCEVe1KP
>>368
菅野よう子のRiseはどうかな?
382名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 08:08:37.41 ID:kKkeThpdi
>>369
堕ちるとしたら海か基地の中だろ
383名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 08:34:33.25 ID:CuJqD3Pu0
オスプレイが大括約すると危険な領域に突入するのは常識。
384名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 08:39:46.68 ID:CuJqD3Pu0
オスプレイが大括約して危険な領域に突入
385名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 08:48:12.80 ID:Iny5cftp0
>>369
取り敢えず岩国基地の航空写真を見て味噌
386名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 09:12:01.96 ID:8DWR0va00
>>377
航空機ってのは飛んでる以上は、何らかの不具合があると墜ちることが多いので、
そのときに「ほら見ろ!」ってサヨクが騒いで収拾つかなくする。
そのために、大昔の事故例をいつまでもしつこく今の段階で取り上げとく、そういう
作戦だと思う。情報戦だよね。
387名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 09:56:39.25 ID:ZrpgRT2Y0
>>386
今もアフガニスタンで攻撃も受けていないのに墜落するほど高性能だしな。
なんで大昔の墜落事故を引っ張ってくるのか謎だな。
388名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 10:30:31.58 ID:nSayfyxr0
まあ。中国の偽装漁船が大量に押しかけてきて
海保じゃ対応しきれなくなった時は
まともな対応のできない民主党政府に代わって
沖縄県警の機動隊を満載して尖閣まで空輸してくれるだろう。
389名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 10:42:36.47 ID:aSvu+dOzO
>>379
二行目の「で」を抜け。
390名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 10:44:46.95 ID:euSiFBwM0
落ちるとすれば垂直の離着陸のときがやばいだろうな。
391名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 11:48:51.48 ID:mlTGxRImO
車体の塗料は関西ペイント製
392名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 12:02:18.00 ID:Nfsmwm+b0
>>387
アフガンで墜落した原因はパイロットがバーティコに入ったからだろ
そんな事を言い出したら軍用機なんか運用出来んよ
393名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 12:11:51.23 ID:7YTIPYHw0
オスプレイがこれだけ取り上げられるのは、
サヨク的に「未亡人製造機」って言葉の響きが好きなだけかもw
394名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 13:39:11.77 ID:Cv7k21/k0
これってある意味、史上最強の兵器じゃね
雄交尾とか非人道的すぎる
395名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 15:20:04.31 ID:IYp8Su9+0
光学迷彩搭載はよ
396名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 16:24:51.32 ID:P/rmEdlzO
>>380
オフッ!
>>389
ガチムチ…
「で」を脱いでみました
これで免許を返して貰えるんでしょうか?
ワンワン
397名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 16:57:55.80 ID:DrWFn+SZ0
オス同士でプレイしようぜ!
398名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 17:02:06.95 ID:w5weIQjb0
マスコミが大騒ぎするってことはそれくらい中国に不都合な高性能機なんだろうな
399名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 17:19:09.85 ID:8DWR0va00
400名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 19:11:58.11 ID:YhDUtk3S0
>>362
この技術を応用すれば、将来的に合体変形ロボが作れるんじゃ…
401名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 20:50:14.10 ID:nGossJYs0
>>398
中共の台湾進攻計画は奇襲により米軍終結前に台湾全土を制圧し
あとからやってくる米軍を水際で阻止撃攘するというものだが
オスプレイはこの前提を根底から覆す
402名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 20:51:25.34 ID:LEl+/BoY0
予想通りの流れだとレスを読まずに言ってみる
403名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 20:58:28.15 ID:fuwo7VLCP
>>387
アフガンの事故は夜間の暗視操縦中に砂塵で視界が塞がれてパイロットが平衡感覚失ったのが原因だろうが

ティルトローター固有の事故じゃないのに何言ってんだお前
404名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 21:20:18.17 ID:8DWR0va00
>>401
輸送ヘリと比べて、速度が2倍、積載量が3倍、航続距離が4倍以上だっけ?
405名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 21:31:13.36 ID:fuwo7VLCP
>>404
同クラスのヘリと比べるならそこまで積載量に差は無いよ

航続距離は3倍、速度が2倍ってところ
406名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 21:39:00.47 ID:ZrymqE0sO
まあ、アメリカも開き直って普天間は残るのだから仕方ないね。
沖縄県民ざまあ、自分らの無能を悔いて基地と一緒に生活してろ。

嫌なら県外に出ていけ。
407名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 21:52:18.82 ID:LEl+/BoY0
沖縄を友好の島として中国様に献上してはどうか?
408名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 22:43:44.50 ID:sK+fzr4z0
オスプレイに反対するのはいいが、老朽化したCH-46を使い続けることになるのは良いのか?
409名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 22:47:58.68 ID:TK/Fk1dd0
>>406
というか、元々普天間基地はのっぱらに作ったんだよ。
それが、どういうわけか周りに民家を建ててアメリカ相手に商売を初めて
今の普天間基地周辺の町ができあがった。

要は、自分らで集まっといて、危ない危ないってといってるキチガイ共が
沖縄人。
410名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 23:31:21.40 ID:2CeZz9nX0

危ないと言ってるのは、沖縄の帰化や在日の朝鮮土人と、
本土から遠征の平和市民朝鮮土人だろ。
411名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 23:33:19.90 ID:O5mARI5+0
>>401
どうやったら奇襲できるんだろうか・・・
いやそれよりなんでお前がそんな機密を知っているかって事だな(^o^)
412名無しさん@13周年:2012/06/12(火) 23:51:43.75 ID:dynEGxln0
【米国議会への年次報告書】
中国は、台湾に対する限定的な軍事作戦の中で、致死的、懲罰的、あるいは破壊的な
多様な軍事行動を用いるかもしれない。
それは、公然および秘密裏の経済的・政治的活動と連動して行われる可能性が高い。

そうした軍事作戦には、台湾民衆の指導部への信頼を標的とした、台湾の政治・軍事・
経済インフラストラクチャに対するコンピューター・ネットワーク攻撃が含まれ得る。
同様に、台湾に潜入した人民解放軍の特殊作戦部隊は、経済的・政治的・軍事的な破
壊・妨害活動や、[台湾]指導部の標的に対する攻撃を行い得るかもしれない。
413名無しさん@13周年:2012/06/13(水) 00:23:58.65 ID:MfcDzw0K0
>>401
終結したなら来る事自体無いだろ

>>403
夜間飛行なら計器で機体姿勢見るのが本来の運用だろ
砂塵で外が見えずに機体姿勢わからなくなるなら設計ミスを疑われる(パイロットが使いづらい計器配置
414名無しさん@13周年:2012/06/13(水) 01:29:53.44 ID:4VcJ1DpZ0
>>413

バーディゴ入った自覚無いと、計器見ないからね。
415名無しさん@13周年
>>387

どっちの話?
アフガンじゃ通常のヘリの方が落ちまくっている。