【裁判】 校庭で男児の蹴ったボールが外の８０歳男性バイク事故誘発→入院→誤嚥性肺炎で死亡…２審も「男児が悪い、１千万賠償を」★２

1、爺さんが怪我した←原因を作った少年が悪い
↓
2、認知症になった←認知症対策をしなかった病院や遺族が悪い・年齢が悪い
↓
↓（1年半後）
↓
3、肺炎で死亡←治せなかった病院が悪い・ゴエンさせた遺族が悪い・年齢が悪い

こんな感じがするんだけどなぁ
1は当然だろう
2までも、まあ分からなくもない
でも3の責任まで少年におっ被せるのは明らかにおかしいと思う
何だよ1年半後って・・・・その間も少年以外に原因が無かったとでも言うのかよ
遺族も病院も最善を尽くしたというならハッキリ言って年齢のせいだろ

遺失利益？なんで80のじじいに8000万もでるの？

こうなってくると死んだ爺が在日朝鮮人にしか思えん

結局この爺の名前も通名なんだろうし。
こんだけ通名が蔓延ってたらどれが在日かもわからんし通名はやっぱり禁止すべきだろ

学校の責任って言ってる奴馬鹿だろ
これは運転者の責任
免許証を持ってる奴なら分かるだろ

80歳で足骨折とかしたら、一生寝たきりコースだしな
うちの婆ちゃんもそうだった。寝たきりからボケになるってのは別に珍しい話じゃないぞ

またヘディングがじじいころしたのか

運の悪い事故てあるんだよ。
受け止める謙虚さは欲しいところだ

※950
…ほんきで言ってないよね？それ
確率論じゃ関連性を証明したことにはならないんだが。

野球とサッカーを両立しようとすると人生が狂う

ということで
おあとがよろしいようで・・・

男児はこの学校の児童では無い、”野球チーム”の練習中
ゴールは邪魔で移動した。門扉の真正面で通常こんな位置に置いたら出入りが困難。
サッカーボールを蹴った。野球じゃないのかよこのガキ
不幸にも老人が犠牲に。

民事でまともに金払うやついないだろ

強欲。運が悪かった。ここまで生かせて頂いて真にありがとうございましたの案件。

学校の近く(通学路)をジジイがバイクを運転するのは危険運転

20歳になるまで待っての判決

>>945
野球の練習なら責任あるかもしれんが練習さぼってサッカーやってたやつの面倒までみれんだろ

この爺さんの家族の訴えでは入院の実費請求してるけど
少年は拒否ってる

これって、被告（の家族）は保険に入ってて、
交渉は全部保険任せになってんだろうに。

交渉してる保険屋がアフォ！（いい弁護士使えよｗｗ）って感じなんだろ？

>>924
ないないｗそんな学校あれば通行＆近隣迷惑で直ぐクレーム来るわ

>>949
それ以前に、マスメディアはどこも

「野球チーム」っていうことすら伏せて報道し続けてきた

重要な部分は全部隠蔽

男児が狙って蹴ったのか？
そうでないなら学校が防護ネットをしてなかったのが悪いね
裁判官は日教組や役所に金でももらっているだろうｗ
常識的にこんな判決はできねーわｗ

>>949
ある程度の面積ない学校なら、野球の練習する時に
ゴールポストは邪魔にならない位置まで移動させるだろ
お前んとこの小学校って校庭広かったの？

今日ヨルダン戦だな
このスレで思い出せたよ、ありがとう＾＾

>>964
子供が轢かれなくて幸いだなｗ

小5相手になんでこんな躍起な奴が多いんだ

転んだくらいでボケて死ぬような86の爺さんがバイクに乗ってるのが問題だろ
危険の引き受けって奴だよ

>>698
それにしても小5だったの子がもう二十歳まで裁判やってるのかと思うと
なんかかわいそうになっちゃうな
クソガキとは言え小5のスポーツ少年の時点で行儀の悪いのなんてよくいるのにな
お爺さんの遺族も気持ちの慰謝料と毎年の墓参りなんかで勘弁してやればいいのに
よっぽど少年の親も態度が悪かったのか？

>>936
日本語で
>>933
英語ｗ

>>955
交通事故の場合、車を貸した側（所有者）の責任も問われるよ

クソ爺にしては値段が高すぎ
判断能力がないという前提があるのに、子供の責任割合が高すぎ

>>973
サッカー見ても電通が大喜びするだけだぞ

因果関係の切断

80歳で衰えているにも関わらずバイク乗り回して
状況に対応できなかっただけじゃないのか。

>>980
だから保護者の責任となっているだろ。

>>916
こじつけとまでは言い切れない。正当とも言い切れないけど。
年寄が何かアクシデント起こって入院すると、病院で寝たきりを強要されるから
呆けが始まったり、関節が拘縮して動けなく（または動きづらく）なったり、
他にもいろんな機能が、正常だったところも含めて急激に悪化してくることがある。
「年寄の入院」てだけで潜在リスクが逆に高まることも多いんだ。

そういう意味では、年寄には無闇に近寄るなｗこけさせたりしたら後が大変ｗ

>>971
ゴールマウス移動してたらしいぞ

自分は似たような被害者になった
自転車で住宅街の緩やかな坂道を下っていたら、脇道から突然サッカーボールが転がってきて、転倒
右手粉砕骨折、2週間入院、3ヶ月リハビリ
手首に12cmの傷跡(女です)、ネジ・プレート・ボルト一生はいったまま
可動域が狭くなった。湿度によって痛みが。電動自転車壊れる
中学生2人で蹴り合いをしていた。救急車と警察がきた。

警察は、「事件化はできないので、賠償・慰謝料は訴えることに」
幸い中学生1人の親が共済保険に入っていたので、治療費・微々たる慰謝料は出た
入院中もその後も見舞い、挨拶無し。電話での謝罪のみ
今思うと訴えときゃ良かったかも

損害賠償の範囲は普通は直接の怪我の完治までだろ

ずっと疑問だったけど>>698を読んで納得した
これは100％少年が悪いわ
しかし新聞はこういう肝心な部分を
何故書かないんだ？

>>983
日本も学校の周りは徐行と言うルールにした方が良いかも

>>9
結局は少年側の保険会社が何らかの支払い拒否して裁判やってるってことだろ？
元少年は基本関係ない状況ってことでいいんだろ？

突っ込みどころが多いな

こればっかりは可哀想だろ、餓鬼。ただでも広場が減ってるのに。
生存当時、爺さんがどっかに勤めてて、身寄りのない未成年者が
残されたとかだったら分るけど、暴り過ぎ。

>>968

意味不明なゴネ方する保険屋っているからなｗ
どうみても100:0で向こうが悪い事故で向こうの保険屋がゴネて裁判までいったけど、
裁判官に「お前正気なの？まじでこれで裁判するの？さっさと金払って和解しろよ」
くらいのこと言われててﾜﾛﾀわ。

リンク先を見ると保険に入ってる
というか保険会社がごねたから長引いたらしいね
ま、これが今後の判例になるのかな
いや・・やっぱり保険会社は最高裁まで行くかｗ
地裁の時より減額されてるしなあ

五千万ってアンタ……

なげーよｗ
もうここまで時間かかってるなら、
いっそこのまま爺さんの遺族が死ぬまで争えよｗ

>>977
いやないわ>>698で180度変わったわ
典型系的な迷惑一家の餓鬼なのかな？とね
幼少期から道路で遊ぶ癖が付いてるとかさｗ

80代のおじいさんに５千万円の賠償を求めていたっていうことは、
余命までの収支がプラス５千万円になるほどの高収入だったのか？

若者潰そうとしてるジジイババアはさっさと運転自爆して市ねよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。