【河本・生活保護】 大前研一氏 「なぜ叩かれるのか！ 息子が親の面倒をみることが、いつの間に法律で決まったのか！」

お笑い芸人・河本準一さんの母親が生活保護を受給していた問題に関し、小宮山洋子厚労相は
経済的な余裕がある受給者の親族に対し、保護費の返還を積極的に求める考えを示した。
返還に応じなかったり、扶養を拒んだ場合は、法的手続きを取ることも検討するという。

生活保護の受給者数は、今年、２０９万人と過去最高を記録した。このかなりの部分は、
本来は生活保護の対象にならない人たちともいわれている。

今年度の生活保護費予算は３兆７０００億円にまで膨れ上がった。
これは国家予算の約９％。不正受給者に返還を求めるのは、当然のことだ。

ただ、河本さんが叩かれているのを見て、私は「あれ？　息子が親の面倒をみることが、
いつの間に法律で決まったのか」と違和感を抱いた。これを前提に議論する人が多いからだ。

いつ法律が変わったのか。私の知る限り、そのへんがあいまいだ（民法８７７条には
「直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある」とあるが、生活保護法は扶養を義務づけてはいない）。

今後もし法律で決まったとして、子供が親の面倒をみるのに住居が離れていたら、仕送りという形になる。
この仕送りに対しての優遇策は老人扶養控除（年間４８万円）があるぐらいで、税金の還付はない。

年収１２００万円の“高額所得”夫婦の場合を友人の税理士に計算してもらったら、手取りは８７７万円で、
毎月２０万円を親への仕送りに充てたら手元には６５２万円しか残らない。もし仕送りを所得控除にしてくれたら、
７２４万円が残り、少しは余裕が出てくる。

今回は高額所得のタレントということで、見せしめ的な部分もあったのかもしれない。しかし、こういう議論をいままでしてこなかったのに、
いきなり「子供が面倒をみるのは当たり前」と声高に叫ばれるのは、おかしい。

もし民法の扶養義務を社会規範にするのであれば税制面からの裏付けがしっかりなされなくてはならない。
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20120603/ecn1206030746000-n1.htm
>>2以降へ続く

この問題に関連し、「大前研一ライブ」の視聴会員から、「優先的に手をつけなければならないのは、
暴力団関係者やニートなどの受給者対策ではないか」「現金ではなく現物支給方式に改めれば、
不心得者が減るのでは」という意見をいただいた。

前者はまったくその通り。実態をきちんと把握するシステムがないことが問題。大阪では生活保護Ｇメンを配備して
目を光らせるというが、全国的には国民番号制も含め、透明性を増す仕掛けを作ることが先決だ。

また、後者の考えに近いのが、米国の低所得者向け食料費補助対策「フード・スタンプ」。生活保護費の代わりに、
食料品を買うチケットを渡すというものだ。私は以前から「消費税を上げる場合、基本的な食材については低い税率にするべきだ」
と主張しているが、この考えにも共通すると思う。


河本準一“会見”に違和感…なぜ叩かれる？　■ビジネス・ブレークスルー（スカイパーフェクＴＶ！７５７チャンネル）の番組「大前研一ライブ」より

絶縁状態ならまあその理屈もわからんではないけど。

4くらい？

大前研一の親は生活保護

>>1
母ちゃんネタで本まで書いて、3000万の印税も手に入れてるのに、
母ちゃんを食わせてもやらないってどんな鬼畜だよ。

孝行息子が聞いて呆れるわ

既得権がある
何も問題ない
パチンコ
いてくる
さけのむ
そぷいく
いいべや

おおまえが言うな。

なんか馬鹿がほざいてるな、なぜ叩かれるかもわからないのか
頭の弱いやつばかりだな、本当に