【社会】 児童ポルノ「所持禁止を」　インターネット上の児童ポルノ根絶に向けた対策セミナー

それでもまあ
なんとなく理解しようと努めれば

きみは要するにガチ女児性交動画配布みたいな児ポ逮捕と
TVキャプ動画所持の児ポ逮捕と
「児ポで逮捕された」と報道され会社をクビになったとしたら
どっちも同じ（で覆しようがなく社会的に抹殺）と考えているみたいで

俺は裁判で圧倒的に差が出るんじゃないかなあとね

>>368
勝手も何も、「TVキャプかどうか」は君が自分で言ってるように「裁判で圧倒的に差が出る」ってだけの話であって
「児童ポルノ所持で実名報道」の時点ではプラスに作用しないんだよ。

「裁判になるまで」の「実名報道によって社会的に終わる」って点は、他の児童ポルノ事件と何も変わらない。
だから過去の他の児童ポルノ事件や痴漢冤罪などと同じような動きになるって言ってるわけよ。

>>369
それは「裁判で勝てるかどうか」でしかないだろ。
過去、不名誉な事件で裁判で勝つまでに、社会的に抹殺された人が大勢いるだろと言ってるのだが。
TVキャプ動画所持の児ポ逮捕なら社会的に抹殺されないよ、っていう理由を出してくれよ。
君が言ってるのは裁判に勝てるってだけだろ。裁判になるまでに普通は会社クビになってんだよ。

>>370
だからそう書いとるつもりだが
きみは実名報道されてクビになった時点で社会的に終了
たとえ裁判で覆そうが
裁判になっとる段階では社会的に終了してると

俺はそう考えないと
裁判で圧倒的に　名誉・金銭面含めて「覆る」のではないかと
ただ

>TVキャプ動画所持の児ポ逮捕なら社会的に抹殺されないよ
>っていう理由を出してくれよ

…と言われると
「覆した事例」ってのを正直俺はどうググればいいのかよく分からんが
むしろ「TVキャプ動画が児ポ単純所持に抵触」というレベルの罪で
逮捕されて実名報道されて会社クビになった　という事例があるかなあ

ある？

おまえらには自己保身しかないのか？

保護にならないからこんなもん通してはならない

で結論出てんだろ

>>371
そもそも「こんなんじゃ話にならないから無罪ね」であればいいんだろそれは。
別にあんたみたいに「キャプ」絶対視でそれにこだわるっていう意味がわからん。
んで、痴漢冤罪で調べりゃなんぼでもあるだろが。犯行当時とされた時点で隣の車両にいただの、当日は電車自体
乗ってなかっただの、「無罪以外ありえん」事例で社会的に抹殺されてるだろ。

最終的に裁判に勝ったからって、名誉・金銭面で覆るわけねーだろ。
河野さんですらその後も延々嫌がらせされてんだぞ。

そもそも規制する必要性があるような実害が在るのだろうか。

幼児虐待は問題だが漫画に何が書かれていても実害はないはず。

これが男女逆なら大問題！変○女将たちのトンデモ営業戦略！
男性が女湯を覗けば犯罪、もちろん女性が男湯を覗いても犯罪のはずが・・・
下記の温泉施設など女性客に男湯をコッソリ覗かせるサービスをウリに堂々と営業している。

しかも女性客はデジカメ等持込OKとし、入浴中の　　　男性（未成年の男児含む）　　を堂々と盗撮できるようになっている。
（男性客はこのシステムを聞かされていない）

・松仙閣
ttp://www.shyosenkaku.co.jp/spa/index.htm
・清風荘
ttp://jigoku-onsen.co.jp/onsen/#rotenniwa
・小斉の湯
ttp://www.kosainoyu.jp/hotspa.htm
・四万たむら
ttp://www.shima-tamura.co.jp/
・玉造温泉　松乃湯
ttp://matsunoyu.jp/

その他にも1Fを男湯　2F女湯　として吹き抜けや窓からを女性客が下の男湯を覗けるようにしている設備もある。
もちろん違法営業なのだが、訴える男性が居ない為に警察も手を出せず放置状態。

ほとんど犯罪 温泉地における男性差別
http://www18.atwiki.jp/yaguruma/pages/21.html

児ポを利権に使う糞自民は死ね

児童ポリノ規制する前にロルコン教師規制しろよ

ロリコンもアダルトも規制しろよ

児童ポルノだから、男児も含まれているはずだよな？？

なのに、男児の裸体なんかオムツのCMから、ドラマのワンシーンにおよぶまで平気で出てるのだが。
保育園のブログなどでも、合宿の時の写真とかで男児の入浴時の写真とか平気で公開してるブログもあるし。

厳しく守るのは女児だけで、その分、男児を粗末に扱っちゃいませんか？





ねえ？昔、オムツのCMで男児と共演してたアグネスさん？？

>>373
きみも説明に困ってるかもしれんが
俺もどう説明したらいいか相当困ってるぞ

という事で話を単純化しよう

その「当日電車に乗っていなかった人が社会的抹殺」なんだけど
ぐぐってもどういう流れで社会的に抹殺されたか具体的に出てこない
「こういう事例もある」みたいな書き込みしか出てこない

この人の報道のされ方と　抹殺され具合によっては
ひょっとして「TVキャプが児ポ単純所持に抵触で逮捕・実名・抹殺」も
あるかなあと俺は思う

つまりストリーミングはセーフということだな

右脳に動画を単純所持するからいいや

>>380
2005年12月28日20時32分
　茨城県警は２８日、痴漢行為をしたとして同県守谷市の男性（２８）を県迷惑防止条例違反容疑で誤認逮捕し、１５日間勾留
（こうりゅう）したと発表した。被害者という女子高校生らの供述をもとに男性を６日に逮捕したが、アリバイが立証されて誤認
逮捕が判明し、２０日に釈放した。
　県警によると、男性は１日午後４時２０分ごろ、同市の守谷駅前通路で、女子高校生（１８）に痴漢行為をしたとして県迷惑防
止条例違反容疑で逮捕された。
　しかし、男性は容疑を一貫して否認。県警が男性のアリバイを捜査したところ、その時間帯には別の場所にいたことが２０日
に確認された。
　県警生活安全部の川島秀夫参事官は記者会見し、「アリバイを確認せずに、複数の目撃証言を信用してしまった。男性の人
格や社会的信用を失墜させてしまったことをおわび申し上げます」と謝罪した。

警察が「男性の人格や社会的信用を失墜させてしまった」と謝罪してる。
それでもなお具体的な「抹殺され具合」とやらがないと納得できないっていうのはちょっとどうなんだろそれ。

通行中の女性の体を触ったとして宮崎県迷惑行為防止条例違反の罪に問われた同県串間市の男性（４０）の判決で、宮崎地裁
（白石篤史裁判官）が４月１９日に無罪（求刑懲役６月）を言い渡していたことが１日、担当弁護士への取材で分かった。
　弁護士によると、男性は昨年９月１４日に同県日南市のコンビニ前の歩道で、自転車で通行中の女性＝当時（１７）＝の体を触
ったとして、１０月３日に逮捕、起訴された。男性は否認していた。
　判決理由で白石裁判官は、コンビニに設置された防犯カメラの映像について説明。カメラはコンビニ前の歩道を写しており、最
初に男性が同店前を横切り、その後、自転車の女性が同じ方向に進むのが写っていた。女性が映像から消えた１秒足らずの後
に再び戻ってきた男性が写っていた。
　女性が体を触られたとする場所はそこから約６メートルあり、白石裁判官は「１秒足らずでその距離を移動するのは不可能。女
性の供述は客観的事実と食い違っている」と述べた。
　担当弁護士は「男性は、半年にわたる拘束で職を失うなどしており、安易に起訴すべきではなかった」と述べた。宮崎地検は「特
にコメントはできない。控訴については検討中」としている。


このように「職を失うなど」してる冤罪ケースは多数あるわけで。

ただ単に冤罪を主張するな。んなもんどの法律でも起きるんだから反対論として弱い

>>385
どの法律にも起こるからこそ、
今から作られる法律は、起きちゃいけないように作るんだろ？

>>383 >>384
まあ
やめとこうか
互いに話のピントがずれてる印象を抱いている筈だから

あっ、なかったことにしやがったw

えっ？
いやなかったことにしてるというか
ずれてない？二人の話って

きみ第三者として読んでみてどう？
もし俺だけが一方的にずれてると感じるなら
どの辺がずれてると感じるか
だいたいでいいんで指摘してもらえたらと

>>389
ズレてるといよりは、ズラしていってる感じですかね。

どこらへんでズラだとわかった？

→前はレスの重要部分抜粋
→後はそのレス俺の感じ方。

>>359
キャプ避けるわ→冤罪になりたくない。
>>360
こんなもんで逮捕か？→キャプで偶然、露出してないから悪くない。
>>361
一言で変わるか？→ガチモロだろうが、キャプだろうが、社会の目は逮捕された時の「児童ポルノをもってるロリコン変態野郎」のまま。
>>362
実名…会社グビ……ねーよ。→会社だって、児童ポルノじゃない無罪だってわかったら辞めなくていーよ！って言うし、世間の人もロリコンで疑われたけど、間違いだった人っていってくれるよ。
>>363
初期報道に限って関係ない→社会の目は後にも変わらず、ロリコン変態野郎のまま。
>>364
…という想定はしてると思った。俺も君も裁判では大勝できるよ→会社はクビになるし実名報道はあるよね！だけど、裁判に勝てるんだから、勝てばみんなロリコン変態じゃないって考え直してくれるよ。

>>359は一貫して冤罪の社会的制裁の恐れを言ってる。
>>360は>>362では会社も辞めないし、実名報道もないと言ってるけど、>>364で実名報道会社クビを想定してると…ちょっと意見を微妙にズラしていってる。

続く…

>>365
痴漢冤罪は社会的終了。この手の事例で→一貫して冤罪の怖さを伝える。この手のってのは、痴漢も児ポも一般的に変態でしかない。
>>367
きみの想定では→これは>>364にたいして。逮捕された事実はかわらない。

>>368
捕まるわけがない→>>364で想定してなかったけ？ちょっとズラして、自分のペースにしようとしてる？

>>369
キャプもガチも児ポで逮捕と報道。裁判では圧倒的な差が…→うん、裁判だね。

>>370
→今までの冤罪の怖さを色々な視点で伝えようとしてるな。

>>371
裁判で名誉、金銭で覆る。ジポレベルで会社クビになった事実はあるかな？→急に金銭？名誉？がでてきた。それらで人の信頼は買えるの？
ジポレベルは変態の事例ってことかな？

続く

>>373
→俺も思ったことだ

>>380
逮捕、実名、抹殺は程度によってはあると思うなぁ→あれ？最初ねーよって言ってた…

>>383 →変態レベルの実例。


>>359は、一貫して冤罪の怖さを主張し、その中でも>>360が裁判での差を主張しているのを理解し、そうじゃないんだと、互いのズレを直そうとしてる、

>>360は>>359の冤罪の怖さを主張してることを理解しながら、社会的抹殺などの話には深入りしてこない。ズレを直そうとしない、直ってきたら新たな言葉を言って、少しづつズラしている。

長々と書いたけど、結局は

キャプで冤罪になるかもしれんし、ならないかもしれない?

途中で切れた。
長々と書いたけど、結局は

キャプで冤罪になるかもしれんし、ならないかもしれない。
冤罪になったとして、裁判で覆るかもしれんし、覆らないかもしれない。

はたまた、キャプで冤罪じゃなく容赦なく逮捕起訴かもしれん。

つまり、まだ法律自体、定義や基準が曖昧かつ広義で、ちゃんと決まってないせい。

つまり今のままだと、結果が自由自在なんだな。


夜勤で疲れてるから、もう限界だ。頭回らん。

現状のまま、単純所持なんか規制すれば、警察が18歳未満を職務質問して
携帯電話の写メから画像が見つかれば、単純所持で検挙なんて事が起こり
うるんだけど…。

下着や水着肩紐ずらしで手ブラ、男でも尻を出しているなんて画像は
現行法の定義では児ポに該当しうるし、それをしないのは単に警察が
違法性が低いと判断しているだけのこと。

やろうと思えばそんな使い方も出来うるのは、欠陥法法律もいいところ
なんだけど。

よく考えたら、写した時点で、現行法で規制対象の「製造」か…。

携帯の中身の確認って実質家宅捜索だよね

http://livedoor.blogimg.jp/kiru2ch/imgs/c/e/ce0c81ab.jpg

ID:AMZ5B/iYi
気持ち悪いわアンタ。ブログでオナニーしておけ

所持する権利を！
幼女とセクロスする権利を！

>>386
ハアアア？仕組まれて冤罪っていう主張はどう法律を突き詰めても避けられないだろうが！！！
ガキみたいに冤罪ガー冤罪ガー吠えてんじゃねーよ
単純所持規制は保護にならないで反対しとけ
おまえらみたいなキチガイが世間に恥を晒してんだよ
都条例の時も両津かんちきの私生活ガーとか（笑）（笑）（笑）
恥の極みｗｗｗ

>>1のセミナーで絵や漫画も「児童ポルノ」に含まれていることが一切報道されてないけど何で？

シルビア・スウェーデン王妃
「この定義は18歳未満への性的な犯罪のすべてのドキュメンテーションを対象にしています。
マンガなども対象になるのです。」

ペーション氏
「思春期の児童の成長が終わっていない状態。つまり絵の中で、まだ思春期が終わっていない状況であるということになれば、
児童虐待の画像になるということになります。
大変、小さな児童、ファンタジーの形の児童であるわけですけれども、身体を見れば子供であることがわかります。
思春期が終わっていない状況であることがわかります。
ですので、これは児童のポルノグラフィー、児童虐待といわれるべきだと思います。」

http://www.cyzo.com/2012/06/post_10712.html

>>399
>携帯の中身の確認って実質家宅捜索だよね

実際のところ、所有者が確認を了承してしまえば、問題にならないわけで…。

>>404
規制派の究極目的は、その手の趣味、思考や思想そのものの気がするんだが。

当然、そこまで行ったら憲法違反なんだが、規制派は気にしなさそう。

創作物意外の規制なら許せる

>>406
なんで？単なる受け手側の規制は保護にならないんだけど

警察が力をつけるから反対とか言ってる奴はブサヨだな
連中が自衛隊の戦力強化に反対する理由とそっくりｗ

こんなんで性犯罪が逆に増えたら
保護したのは肖像物の方であって
現実の子供じゃなかったってことになるよな
その責任はどう取るの？

そんじゃ生き物じゃないモノの擬人化だったらどうよ
エンピツやパソコンに思春期があるのかよ

被害児童の特定が、果たしてその子供にとって良い結果を生むのかどうか疑問だが・・・
たとえば親が捕まれば引き離されるし、撮った別人が発覚すれば裁判になる。
裁判で事件の内容を隠すわけには行かないから「どこそこのあの子」という噂にもなりかねん。

所持そのものについても、結局は禁止されていない国のサバに揚げられているのを見ることは
できるだろう。結局のところ、縛れば縛るほど鬱屈して犯人誕生ってオチになりそうなヨカン。

ロリコンは妄想だけにしとけってことだが、実行犯を重い罪で裁く方がメンタルに効くんじゃ？

>>411
おまえの主張だと益々社会的法益に拍車がかかるわけだが
すなわち二次元規制を加速させる

エロ素材提供側の保護者の重罰化：無し


虐待で「生命の危機」１２９人　「実母から」が半数以上
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090921/crm0909211554010-n1.htm

【社会】 2008年度、児童相談所が対応した児童虐待　過去最多4万件超
　　　　 強制立ち入り調査は2件にとどまる…厚生労働省
http://www.asahi.com/national/update/0714/TKY200907140236.html

【香川県】 虐待を受けた児童の年齢別では、「小学生」が２１４件で最も多く、
「３歳〜学齢前」が１４８件、「３歳未満」が１０３件。
一方、虐待者は、実母が４０８件で最も多く、実父が１２２件、
養・継父が３５件などとなった。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kagawa/news/20110512-OYT8T01144.htm

虐待死を防げ！　厳罰化求め署名１０万人、国会へ
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/dompolicy/426854/

現状でも犯罪の多い欧米で懲役数十年とか余裕だから殺人より重いぞ

最初規制厳しく→犯罪増える→更に厳しく→減らない、むしろ増加→
考える事も禁止（思想統制）→魔女狩り状態だからな現状

最初が間違ってるんだが、ジポ禁止は正論故、この論理展開から逃げる事は難しい
政治家も楽に票が稼げるしな。

イスラム国家で、イスラム的正論標榜する原理主義政党が選挙で大勝し易い理由に近い

>>411
そもそも君、特定する重要性を軽視しすぎだよ
粛正材料：改正
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/keitai/1335613257/356
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/keitai/1335613257/357
↑
二億回読もうね。

で、君の主張だと児童買春被害からも児童を救わなくていい事になる

産まれたときは大人体型で
歳とともに幼児体型になっていく
鉛筆たんと蝋燭たんのエロ絵なら問題なしだろ

作る奴とバラまく奴をしょっぴくだけでいい
あと裸体イコール虐待ポルノな宗教の押し付けイラネ

>>417
それは現行法で捕まえられる