【民主党】外国人の地方参政権付与、在日韓国人中心の「特別永住者」に限定する方向で検討★13

地方参政権を与えた後は、これを取っ掛かりにして、
外国人でありながら、日本人と同等の権利を要求する。
だから一切与えてはならない。

吉田茂氏がマッカーサーに宛てた｢在日朝鮮人に対する措置｣文書（１９４９年）

朝鮮人居住者の問題に関しては、早急に解決をはからなければなりません。
彼らは総数１００万にちかく、その半数は不法入国であります。
私としては、これらすべての朝鮮人がその母国たる半島に帰還するよう期待するものであります。
その理由は次の通りであります。

(1)現在および将来の食糧事情からみて、余分な人口の維持は不可能であります。
米国の好意により、日本は大量の食糧を輸入しており、その一部を在日朝鮮人を養うために使用しております。
このような輸入は、将来の世代に負担を課すことになります。

朝鮮人のために負っている対米負債のこの部分を、将来の世代に負わせることは不公平であると思われます。

(2)大多数の朝鮮人は、日本経済の復興に全く貢献しておりません。

(3)さらに悪いことには、朝鮮人の中で犯罪分子が大きな割合を占めております。
彼らは、日本の経済法令の常習的違反者であります。彼らの多くは共産主義者ならびにそのシンパで、最も悪辣な政治犯罪を犯す傾向が強く、
常時７０００名以上が獄中にいるという状態であります。

--中略--

さて、朝鮮人の本国送還に関する私の見解は次の通りであります。
(1)原則として、すべての朝鮮人を日本政府の費用で本国に送還すべきである。
(2)日本への残留を希望する朝鮮人は、日本政府の許可を受けなければならない。
許可は日本の経済復興の貢献する能力を有すると思われる朝鮮人に与えられる。　

上述のような見解を、原則的に閣下がご承認くださるならば、私は、朝鮮人の本国帰還に関する予算並びに他の具体的措置を提出するものであります。

法案通してみろ
クーデター起こしてやるわ

>>949

それは被選挙権の問題だね。
民団が狙ってるのは選挙権だよ。

なんで韓国人だけ日本で選挙権がもらえるんだよ

頭おかしいんじゃないの？
いい加減にしてよ

>>939は「傍論」であり、判決文主文ではない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
因みにその傍論を書いた人間は、強制連行された朝鮮人に同情して傍論を書いたといっている。
嘘をつく朝鮮人の毒牙と、其れにかかる日本人の構図がここにもある。
↓　　　↓　　　↓

■園部 逸夫（そのべ いつお、1929年（昭和4年生まれ） ）平成７年、外国人地方参政権裁判での最高裁判事　　　
　　
民主党の法案について　（2010年2月19日産経新聞インタビュー）

（　この判決・判例を根拠に特別永住者のみならず、一般永住者をも地方参政権付与の対象とすることについてどう思うか　）

　「　あ　　り　　え　　な　　い　」　　←ｗｗｗｗｗ


（議員立法でなく政府が提出することについて）

「　賛成できない。　これは国策であり、外交問題であり、国際問題である　」　←ｗｗｗｗｗ

ナマポはね、不法入国者が繁殖寄生しているんだと聞いたよ。朝鮮人なんだって。

>>939
やっぱりそこに書かれてる"公共的事務"って、いわゆる"全体の奉仕者（大阪市で例えたら橋下徹市長の部下の公務員）"であって議員とかの意味じゃないよ

日本が嫌いなチョンに参政権を与える
日本国は懐がデカ過ぎw

外国人への参政権付与は憲法違反です
やりたければ憲法を改正してからご検討ください

>>957
だな

おっと>>957に追加

200 名前：名無しさん＠１３周年 投稿日：2012/06/01(金) 21:17:13.24 ID:lzZUcJ9L0
>>173
ちなみに判決書いた園部さんによると、
判決理由どころか傍論ですらないらしいです。つまり
傍論以下のただの文、ってことらしいです。
インタビューで述べてます。

しかし、ネトウヨを含む日本人はだらしがないねえ。
朝鮮人の行動力に比べたら、なんの力もありゃしない。

>>957
傍論といえども、判例は判例だ。
いったん法案が通っちまったら、裁判所は立法裁量の範囲内として
合憲判決出す可能性が極めて高い。

だからこそ、法案が出される前に何とか阻止しないと
取り返しのつかないことになる。

>>963
そうだった

>>965
そこに書かれてる"公共的事務"って、いわゆる"全体の奉仕者（大阪市で例えたら橋下徹市長の部下の公務員）"であって議員とかの意味じゃないよ

在日に地方参政権を認めることも立法的に可能ではないかという判決の傍論を書いた
園部逸夫という裁判官は後にマスコミのインタビューで次のように語ったと言われている。

「在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰れない人が大勢いる。
　帰化すればいいという人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには厳しい言葉である。
　私は判決の結論には賛成であったが、自らの体験から身につまされるものがあり、
　一言書かざるをえなかった・・・・・」

こんな個人的な感情で憲法の条文を骨抜きにすることが許されるのか？
憲法の解釈というのは憲法の条文を合理的に判断してその意味を明らかにすることにある。
この裁判官のやったことは自分の個人的な経験、感情を使って憲法の条文を捻じ曲げたことだけだ。
こんなものが憲法の解釈と言えるわけが無い。
仮にこれが憲法の解釈と認められるのなら、憲法の如何なる条文も自由勝手に解釈できることになる。

>>965
「主文」←この字が読めないのか？

次スレ

【民主党】外国人の地方参政権付与、在日韓国人中心の「特別永住者」に限定する方向で検討★14
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338624238/

　

推定年収5000万以上もある

吉本の在日朝鮮人芸人、河準一（ハ・ジョンイル）の家族四人もが

生活保護を受給できるなんて、このような在日の寄生利権をなんとかしなければならない！

片山議員に圧力をかけた二名の民主議員が、どういうルートで吉本と繋がるのか

一芸人の不正受給問題に、吉本は、なぜ議員を使ってまで圧力をかけたのか

吉本興業の株主ＣＥＬＬは山口組系後藤組のフロント企業と同じビル。

野田総理、前原・蓮舫議員に政治献金したメディア２１は北朝鮮系暴力団。

林一族・朝鮮吉本―総連・民団・部落解放同盟―民主族議員という利権トライアングルでもあるのか？

一企業が、日本国民の血税を不正搾取する輩を有利に導くよう政治的に圧力をかけるなど、言語同断！

吉本興行の大株主フジ・メディア・ホールディングスを筆頭に日テレ等株主各社揃って河準一擁護の論調に世論誘導を試みるなど、言語同断！

朝鮮人の利益の為に、日本国民が、日本国民の血税が、日本国民の福祉が不利益を被る、そんな日本でいいのか？

朝鮮民主主義人民日本国から日本をとりもどそう！

こちらも宜しく！朝鮮の工作に負けるな！[緊急拡散] 慰安婦碑撤去請願ネット署名@ホワイトハウス ※６月９日まで

○署名方法
ttp://www.nipponkaigi.org/wp-content/uploads/2012/05/whi-H-Syo01.pdf
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm17946574
○ホワイトハウスの署名ページへttp://wh.gov/yrR

>>965
ナマポ法と同じで捻じ曲げられる危険性は大いにあるという点では同意
ただし、>>939のような歪曲コピペ貼るのはいただけないねえ

これなら世界中の人間に参政権を与えた方がマシ

政府与党が国家の分断計略を実行してるのはすげーな
国益があるのかね

>>1000なら在日の天下

>>969
判例というのは、主文以外の判決理由で示された裁判所の見解も
極めて重視される。

憲法の基本書の「外国人の人権共有主体性」のところには、
必ず>>939が引用されている。

こんなことやってたらいつまでも戦後の精算はできない
特別永住者は廃止
これしかない

>>976の訂正

×外国人の人権共有主体性
○外国人の人権享有主体性

いずれなくなるって事だよね

韓国人と利害関係を結んでいる民主党は、
韓国人と一切利害関係の無い日本国民に
この外国人地方参政権をどう説明するつもりだ！
日本国民の絶対反対を覆す強力な意味や価値が有るのか、
日本にどんなメリットをもたらすのかを聞きたい。

在日に参政権とか狂ってるわ
民主党って日本は日本人だけのものではないと言ってた議員がいたよな
恐ろしい話やで

園部は、この第二段落部分がこれまで一般に「傍論」とされてきたことについて、
判決判断を行ううえでの理由を説明したものにすぎず、「傍論」でさえもないと発言している。

判決理由の一部を「傍論」として取り出し、判決（判決では「外国人に参政権は認められない」とされた）を無視して
取り沙汰することを批判している。
ただし、この第二段落部分を「傍論」として論じる法学論文は多数あり[2]、また、2010年3月5日には
（弁護士資格を有する）枝野幸男内閣府特命担当大臣（鳩山由紀夫政権の「法令解釈」担当も併任）は、
「傍論といえども最高裁の見解」と発言している[3]。

まず、判決は3つに分かれている。
第一は、憲法93条は在留外国人に選挙権を保障したものではない。
第二は、在留外国人の永住者であって、その居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至った者に対して、
選挙権を付与する措置を講ずることは憲法上禁止されていないが、それは国の立法政策にかかわる事柄、措置を
講じないからといって違憲の問題は生じない。
第三は、選挙権を日本国民たる住民に限るものとした地方自治法11条、18条、公職選挙法9条2項の規定は違憲ではない。

このうち、第三の部分が判例であり、第一と第二は判例の先例法理を導くための理由付けに過ぎないとしたうえで、
「第一、第二とも裁判官全員一致の理由であるが、先例法理ではない。
第一を先例法理としたり第二を傍論又は少数意見としたり、あるいは第二を重視したりするのは、
主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である」とした[6]。

首相　野田佳彦　「民団の選挙協力に感謝」
副首相　岡田克也　在日韓国人法的地位向上議員連盟
総相　川端達夫　在日韓国人法的地位向上議員連盟
法相　小川敏夫　在日韓国人法的地位向上議員連盟→死刑執行→交代へ
外相　玄葉光一郎　「強制連行の証拠はないが否定はできない」
財相　安住淳　　人権擁護法案推進派
文科相　平野博文　「参政権付与は地方自治体の意見に左右されない」
厚労相　小宮山洋子　在日韓国人法的地位向上議員連盟
農水省　鹿野道彦　外国人参政権について賛成ながらも消極的→交代へ
経産相　枝野幸男　外国人参政権賛成派
国交相　前田武志　在日韓国人法的地位向上議員連盟→反対に転向→交代へ
環境相　細野豪志　「1000万人移民受け入れ構想」
防衛相　田中直紀　色々問題あるけど普通 →交代へ
官房長　藤村修　在日韓国人法的地位向上議員連盟
公安委員長　松原仁 まぁ普通（最後の砦？しかし山岡賢次の後任）
金融相　自見庄三郎　人権擁護法案推進派
国家戦略相　古川元久　パチンコ協会政治アドバイザー
復興相　平野達男　「青山繁晴を逮捕しろ！」
防災担当相　中川正春　在日韓国人法的地位向上議員連盟

ちなみに「在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟」は
民主党系の３９３人の衆参議員の中でも５４人しかいない超推進派。

>>976
>>939
そこに書かれてる"公共的事務"って、いわゆる"全体の奉仕者（大阪市で例えたら橋下徹市長の部下の公務員）"であって議員とかの意味じゃないよ

なんでスルーするの？

早く祖国に帰れｗｗｗ

どこかレジスタンス運動してる団体はないのか？

>>976
>>982

やっぱりあんた警鐘鳴らす振りして捏造ばら撒く工作員かい(´・ω・｀)


ところで枝野はわかりやすい売国奴だなｗ

＞「傍論といえども最高裁の見解」と発言している

>>976
判例は棄却。意味分かるの？

>>986
まず貴方が作れ
俺はネット上なら政党作った

>>983
専業主婦叩きの急先鋒小宮山は在日韓国人法的地位向上議員連盟だったのか

このタイミングでって生活保護受給も絡んでそう

生活保護の次は参政権！

>>987
枝野は単なる合理的な人権屋だよ

吉田茂の言うとおり在日は帰国させよう
推進する日韓連盟は全員落とそう

民主焦ってるな。
本音では増税よりも寧ろこっちが大事っぽい。

>>993
「直ちに影響はない（ｷﾘｯ」

人権屋の範疇にはおさまらんだろう(´・ω・｀)

無理を通すな！

>>996
おまえもしかして放射線ガー厨？
で、おまえシャンプーなにつかってる？
"過剰反応"と関係あるから答えろよ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　ч______ч
(　　　　･ω･　)ＰＳＰｏ２ｉ
(._　つ⊂〇⊃と)ピコピコ
(._　　　　　　)
(._　　　　　　)
(._　　　　　　)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

【自民党】国土強靱化法案を了承　１日の総務会
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338571150/
【自民党】国土強靱化法案を了承　１日の総務会★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338610721/

廃案です

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。