【福岡】「プライバシーが」「反対する市民が出るはず」　防犯カメラ揺れる対応　筑紫野警察署管内

　自転車盗の被害が県内の警察署で２番目に多い筑紫野署。犯人摘発と犯罪抑止効果に力を発揮する防犯カメラの設
置を管内の５市町に要請しており、６月中旬には大野城市が駐輪場に導入する。ただ、プライバシー侵害への懸念な
どから自治体には温度差があり、全市町に広がるには時間がかかりそうだ。

　筑紫野署の管轄は筑紫野、太宰府、大野城、春日の４市と那珂川町。福岡市のベッドタウンである地域では、最寄
りの駅まで自転車で通い、電車で福岡市へ通勤通学する人が多い。

　県警によると、昨年の自転車の窃盗件数は県内で１万５８０８件。このうち筑紫野署管内は１３８１件で、早良署
に次いでワースト２位となっている。

　駅前で盗んだ自転車を自宅への足代わりにしたり、スーパーで買い物帰りにちょっと拝借したり…。「犯罪の意識
が乏しい人が多い」と捜査関係者。摘発されるのは中高生など未成年を中心に、主婦や高齢者など幅広い年代に広が
るという。

　捜査で有力な手掛かりとなるのが防犯カメラの映像だ。これまでも商業施設のカメラ映像が決め手となり自転車盗
の摘発につながったケースなどがあり、署はカメラ導入の効果に期待を寄せる。

　だが、５市町のうち公営駐輪場に防犯カメラを設置するのは那珂川町のみ。大野城市は６月にＪＲ大野城駅前の駐
輪場にカメラの設置を予定しているが、他の３市では具体的な計画が進んでいないのが現状だ。

　太宰府市は「検討はしているが、まだ予定はない。予算が付けば地元自治会などに説明をしたい」。筑紫野市は
「プライバシーの観点が重要。反対する市民の声も出るはずで、画像の管理など運営方針を定めた条例の整備も必要
になる」と慎重な姿勢を見せる。

　街頭の監視カメラの導入をめぐっては、犯罪捜査や防犯面での有用性とプライバシー保護の課題とで、賛否が分か
れることが多い。同署の大津良祐・生活安全管理官は「５市町あれば考え方もさまざま。理解を得られるよう努力し
たい」。大野城市での導入をきっかけに他市への広がりを期待している。

ソース
西日本新聞　http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/305000

娘が号泣した

また福岡か

って言われるぞ

犯罪者以外が反対する理由が無いんだよなあ

なんで自治体が管理する公共の場の監視でプライバシーが関係あるんだ
だったらコンビニが管理する店内の撮影とか訴えられまくりだろ

犯罪の証拠が残るから反対ニダ

なんで公共の場がプライバシーになるんだよ？
アホじゃねえか
馬鹿なの？
死ぬの？

反対する市民なんか要らないｗｗｗ

反社会勢力の言うことを気にすることないぜ！

公営駐輪場の利用を知られることで侵害されるプライバシーってなんだよｗｗｗ

やましいことしてないなら何も問題ないな

防犯カメラってケッコウ役に立ってるのにね

【社会】防犯カメラの威力
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1338036260/

こう言うのを設置する時って殆んどの市民は知らない間に付いてるよね、
全てを見逃さずに抗議する連中って何なの？

　「犯罪者のプライバシーが！」

　　　　「反対する893が出るはず！」

学生の頃住んでたけど平和でのんびりした町だったけどな筑紫野市
まぁ第一経◯大学の奴らが治安悪化に一役買ってんだろどうせ

反対してるやつは一生スーパーとかデパート行くなよ、なんせ監視カメラだらけだからなｗ
いや、観光地も行くな、かｗ観光地で他人が誤って写真に写っちまう場合あるしなｗ

猛反対するのは犯罪者

後ろめたい事が無い人は撮られてもまったく困らない
つーか何か起こったときの事件解決の担保になるから大いに写るべき

福岡って道端に筵にくるまれた死体が転がってたり石強盗が流行ってたりする所でしょ？
随分余裕だね。

ホワイトハウスへの慰安婦像撤去要請著名よろしく！！！

次スレが妨害されてるみたいだけど

犯罪者と犯罪候補者以外に反対する理由がないよな？
何がやましいんだ？

小遣い稼ぎでトラックに積んでいってる支那畜が困るからな

筑紫ってだけで録な市民いそうにない偏見

>11
だから反対するんだよな・・・犯罪者達が

>>18
ボンバーマンも住んでいて暴力団追放運動に参加すると手榴弾投げてくれるよ

自動車のNシステムの方がよほど監視されてるだろ

誰も監視してなくて、事件があったら確認に使うくらいならいーだろ
不祥事が相次ぐ警察が管理、運用ってのが問題なんじゃね

プライバシーが侵害されるくらいなら、自転車を盗まれた方がましです。

駐輪場でプライバシーもくそもないだろ。こういう馬鹿クレーマーに限って、自分が被害にあうと真逆の主張をはじめるんだよ。

命よりプライバシーとか言ってる輩は犯罪者しかおらんやろ＝３

福岡人民は諸賀さんの事件なんてもう忘れたよね

防犯カメラに反対してる奴って、犯罪をおかす気満々なのか？www

防犯カメラに反対してる奴って、犯罪をおかす気満々なのか？www

防犯カメラに反対してる奴って、犯罪をおかす気満々なのか？www

肖像権やプライバシーの法律無いから防犯カメラは作ればいい

反対するのは犯罪者って言う人いるけどさ
警察がストーキングしたり性犯罪しても罰が軽いから、信用できないのさ

防犯カメラ一台は警察官100人に匹敵するだろ常考

このまえとなりの春日駅で原付とられたー（；〜；）

意味が分からん。犯罪者しか住んでないんじゃないか？ｗｗｗ

>33
普段から挙動不審だから警察にマークされるんだろ

やましいことしてなきゃ反対する理由がないわな

俺んちは通りに面した戸建なんだが、置いてる傘とかすぐになくなるよ。

監視だか防犯だか犯人追跡だか知らんが、こんなもんいらんよ！

お天とう様だけが見てりゃ、それで十分！

いつ犯罪に巻き込まれるか分からん福岡に住んでるから、
防犯カメラ賛成。
駐輪場だけじゃなく、
街中至るところにに付けて欲しいのが市民の本音。

>>37
捜査上から知り得た情報で女性にしつこく言い寄るとかあったけど
あれも普段から挙動不審だったの？
別に俺は警察にマークされてないぞｗ
そんなレスしてお前の頭は大丈夫か？

やましいことがある連中以外反対してねーよｗ
既に様々な防犯カメラが犯罪解決の役に立ってる

家を一歩出たらもうプライバシーなんてもんは無いと思え

>>33
逆に容疑者から外れて万々歳だろw

>>33
駐輪場のカメラ映像を警察が悪用する可能性があるってこと？

そんな警察嫌だが大半の人は警察官にストーキングされたりしないだろ。

路チュウも立ち小便もできない　こんな世の中じゃ

福岡…

指紋押捺拒否で騒ぎまくったのはスパイ活動に支障が出るチョンだったなw

犯罪もプライバシーなんですww

安心してハナクソもほじれない世の中なんて

住民投票でもやれば？

>42
十分挙動不審だろ・・・

まっとうな暮らしをしていれば逆に監視カメラがアリバイを証明してくれるのにな

大野城市と春日なんて駅とか市の中心街が一緒なんだから春日市も防犯カメラつけていただきたい。
市役所なんて１ｋ離れてないんじゃないのか、あれ。

当該市だが、既に駐輪場に監視カメラ付けてあるぞ？

いやいや、俺は監視カメラ設置反対してないよ
自分が犯罪するつもりないし、事件解決に有効だと思ってるし
ただ、警察がカメラを見て知り得た情報を面白おかしく話したり、性犯罪に使用したり
公的な盗撮？になるんじゃないかと、危惧する人もいるんじゃないかと思ってね
警察の身内の犯罪への甘さが、信頼を損ねてると思うんだがねえ
なんでそー、警察に絶対の信用がおけるのか不思議でならないよ

絶対のって言うか

レアケースを大きく見すぎなんじゃないか？

お天道さまには見ていて欲しいが、アホな人間が設置した監視カメラなんぞに見て欲しくないわ！

ゲス野郎に見られてると思うと不愉快極まりない。こっち見んな！

反対する市民･･･ふむふむ

おまわりさん、この人たちです！！

>56
警察の信用とカメラの信用を一緒くたにするのは良くないな

そもそもカメラを設置するのは警察じゃなくて自治体なんだから・・・

ちなみに自民党は党内議論のとき防犯カメラというが
民主党と社民党は監視カメラと言う

これ豆な

筑紫？　筑紫？　
そりゃだめだ。　名前が悪い。　名前がなってない。
温泉場にも防犯カメラを導入すべき！

カメラがプライバシー侵害なら、パトロールもプライバシー侵害
目撃者探しもプライバシー侵害

●反対する人は、犯罪者か犯罪者予備軍か犯罪者を応援する人。

●賛成する人は、自分が被害者となり得る人や、犯罪を未然に防いで安心して暮らせる社会を望んでいる人。

わっかりやすー。CCTVの多いイギリスに住んでたことあるけど、
色んな面で本当に助かったよ。安心感がある。それでも犯罪は起きて、でも犯人逮捕に役立ってた。

監視カメラはプライバシー侵害って大騒ぎする人は、じゃあ自分が犯罪に巻き込まれて
容疑者がカメラに映ってる可能性があっても、監視カメラは確認しないで下さいって言うのかな
だいたい事件があった場合、たいがい監視カメラが決め手になって容疑者特定されているのにさ

>58
ビビらなくても良い
事件が起きない限り録画を見ている暇人は殆どいないよ

おまいが事件を起こせば別だが・・・

>>58
何を恐れているんだ？ん？

>>58

　 ∧∧
（￣ー￣）

カメラで証拠がのこるとまずいことをやってるのね？

>>60
それが自治体でも同じように考える人はいるだろ
普段は人が監視せずに、一定時間映像を保存するようにして
事件が起こった場合と定期検査でしか見ない、普段は無人なら大歓迎だわ
犯人逮捕につながれば、防犯効果も高まるだろう

うちの馬鹿新聞がまいどすんません

>>66>>67
そうなの？　オマエ等はビビったり、恐れたりするんだ。

オレは鬱陶しいだけだよ。その違いがわかる？

>>58
今どき、個人経営の商店ならともかく、
コンビニ、スーパー、レンタルビデオ屋、ATM・・・、
防犯カメラのない場所の方が少ないと思うが、
そういう場所には行かないようにしてるのか？

ブライバシーをおざなりにして、防犯カメラに賛成なやつは2ちゃんでもIP表示賛成なんだよな？
やましいことしてないんだろ？w

大体、犯罪以外で公共の場所にある防犯カメラに映って困るようなことって何？って話。
誰も見ていないと思って鼻クソほじってたり、仕事を病欠して遊んでたりとか？
そんなことのために設置をやめるより、
犯罪予防や犯人逮捕のために設置する方がよっぽど公共の利益にかなってるわ。

>69
どこの防災センターでも防犯カメラのモニターとにらめっこしている暇人は稀だよ
そんな暇人を抱えている経済的余裕なんてないんだから・・・

基本的に何か事件が起きた時に巻き戻して確認する為に有るんだから

>>68
カメラで証拠が残ることをやっちゃまずいか？　
毒にも薬にもならんことすらしてない奴には解からんだろな。

実際ロンドンじゃ効果あるわけだが
西成だってカメラ設置して検挙率だいぶあがったぞ
警官が買収されて見逃せなくなって

「市民」の前に「プロ」をつけるのをわすれてるぞ

プライバシーって困るようなことしてるのは、
犯罪者と左翼女くらいだろうが。

そのまえに鍵をかける習慣つけさせろよ

>>75
んなこたーわかってるよ
でも常時、人が監視できるシステムに嫌悪感があるだけだ

>>73
そのたとえはおかしいよね。だって防犯カメラは「常に」画面を全国に晒してるわけじゃないんだから。
2chだって、事件性がある時は警察等にIP開示してるじゃん。既に、いざという時には本人特定できる。
現実に今まで逮捕されてる人もいる。
その点では既に、いざという時に巻き戻してチェックする防犯カメラと同じ構造になってるし。

プライバシーとか言ってられるほどの治安じゃないだろが

>>72
行くけどさぁ、ハエや蚊が鬱陶しく付き纏ってる感じがして不愉快。

渋谷駅のような決着もあり得るんだ
防犯カメラのお陰で泣き寝入りしなくて済むメリットを享受しとけって

>>74
なら、実名で書き込めよ。
悪いこと書いてないんだろw

撮影されて困るようなことをやってるのか

筑紫野在住だがここは犯罪者の巣窟
住んでてよく分かる
今日は当て逃げされた

筑紫野、太宰府、大野城、春日、那珂川町、福岡市

久留米民の自分には怖くて迂闊に近寄れん場所やで・・・

監視カメラを防犯カメラと言い換えるのがごまかしなんだよ。監視カメラには
防犯も期待できるという認識が正しい。

私有地と公道を分けて設置ガイドラインを明確にすればよい。

反対するやつをリストアップしとけば後で役に立つかもなｗ

>>84
ま、84さんが「あそこに防犯カメラがあったら！」という犯罪を、
年間100件くらい解決してくれたらいいかもしんない☆
でなきゃその程度の鬱陶しさは我慢しろってことだ。

>>86
そーだなｗｗｗ
匿名掲示板で何言ってんだかｗｗｗ

>>86
防犯カメラの映像ってのはネットの掲示板のように誰もが見られるもんじゃないだろ。

やっぱり、警察官に寄る頻繁なパトロールもプライバシー侵害って言うのかな？

そりゃ同和やそいつらからケツモチされとる議員は反対するわな。

犯罪を犯す権利を防犯カメラなんぞで侵害するなー!!!

警らの警官増えるのと変わらない
からプライバシーの話は少し違う気がする。
問題は銭。
金をかけずに設置する方法があるならつければいい。

BBSへの書き込みは、利用者同志が匿名で、
運営と警察の協力で発信者特定が出来るくらいが丁度良い。

>>82
そんなことないだろ。
名誉毀損なんかの民事には、2ちゃんは対応してないから問題になってるんだろ。

まぁ防犯カメラに反対する奴は100％犯罪者しかいないわな

チャリが所定の位置になく
まさか俺のチャリがなんて思いながら探しまくって無かった時の悲しさは異常

反対する市民＝窃盗犯人、予備軍

こんなもの、明らかだわな
導入して、踏み絵とせよ

在日韓国人が犯罪犯せなくなるニダw

>>92
犯罪解決を第一優先するなら、日本に居る全員に24時間365日録音可能な
GPS付きの監視装置でも携帯させたらどうだ？　オマエは勿論賛成だろう？

「防犯カメラ」
「監視カメラ」

言い方で、そいつの立ち位置が分かりますなあ。
今は亡き、筑紫哲也は一貫して「監視カメラ」と言ってたものだ・・・

もう窃盗だけは無罪にしろ

安全を優先させろ。
迷う必要有るのか？

まず守るべきものは、市民の安全だろ
プライバシー守る為に、危険に晒されたんじゃたまらんよ

地元だけど監視カメラ大賛成だ
高校の頃自転車3台盗まれて、1台はバカと書かれてた
新しいのにサドルだけない自転車も見たことある
サドルだけ盗られたんだろうな

ついでに警察署内、交番、そして市役所内にも導入すれば、
犯罪も減るのに。

極悪犯罪者　コウムインを監視出来る。

>>90
そりゃ犯流を監視するんだからさｗ

カメラがなくても、「壁に耳あり障子に目あり」
と自らの行動を律するように教育されているだろ。
本当にカメラがあったとしても何の問題もない。

防犯カメラをいやがるのは犯罪者のカスは

これから犯罪を犯そうとしている邪まな奴です。

善良な市民は防犯カメラの設置は気にしないか

治安の悪い地域では喜ばれます。

>>113
自らを律するのと、他人がチロチロ見ているのとは天地の違いがある。
オマエは、そんなことも解からん自堕落な人間なのか？

>>89
久留米も怖いわｗ

こんなところに定点カメラ置いたらアニマルプラネットだろうが。

>>115
機嫌悪そうだね。何か学校で嫌なことでもあったの？

これ、反対したら犯罪者ってことでいいな。
あと、それに青姦やる人もこっちのほうがもりあがるだろ

そりゃ映されると困る左翼活動家や
不良外人、犯罪者がウヨウヨいそうやからな。

これに反対してるのは在日、もしくは犯罪者。
どんどん設置すべし

監視カメラだか防犯カメラだか知らんが、そのカメラが覗く視点は、
そこに映る全ての人間を疑って見てるということだ。

逆に言うと、そのカメラは「全ての人間は犯罪者かも知れん」
という悪意の光を照らしてることでもある。

そんな世界は鬱陶しいわ。お天道さまはそんな風には照らしてはおらん。

プライバシーだって、笑。駐輪場で裸にでもなるんか？

>>1
遠隔監視者の居ないスタンドアローン型カメラにすればいいのに
犯罪捜査時のみ開封で画像の保存期間は1週間以上とか

楽観と希望的観測を捨てた性悪説論者が悪意ある人間にされてしまうのか
やれやれ

>>122
別にかまわんが？
悪いことしてないしやましいことないし

トイレとセックス中以外なら日本中どこにカメラあってもかまわんけどな

むしろカメラ設置して僅かでも犯罪発生が防げるなら大賛成だわ

サイフ拾った時に防犯カメラがあったらぐぬぬ…ってなるよね。

※公共の場です

お天気コーナーや時事ニュースで
勝手に撮られて全国放送される方が嫌だわ

防犯カメラが嫌いな人用にカメラの無い施設を作って
その人達をそこに収容すればいいんじゃね？

大野城市まどかぴあ地下一階の食堂おいしいよ。ブックオフ前だよ。
大野ジョーのイラストあるから、すぐに分かるよ。

>>127
ならん。
財布に入る程度の金銭で罪を負う気にはならん。

>>126
そりゃあ、四六時中囲いに閉じこめられてる家畜には構わんだろうな。

広い世界で「行きたいとこには行き、やりたいことは何でもやるぞ」
という自由な精神には鬱陶しいんだわ。

「俺を見るな！　雑魚は近寄るな！」ってことだ。

雑魚くさw

適法な範囲でなんでもすりゃいいだろ

＞＞「プライバシーが」「反対する市民が出るはず」
ヤクザとか在日に遠慮してどうする？

こんなのに反対する政党も反日共産党とか公明だけだろ
大急ぎで防犯カメラを設置して在日犯罪者を指紋ごと監視しなさい

>>133
>広い世界で「行きたいとこには行き、やりたいことは何でもやるぞ」
という自由な精神には鬱陶しいんだわ。


福岡の繁華街で、ここは広い世界で「行きたいとこには行き、やりたいことは何でもやるぞ」
とでも叫ぶつもりか。

アメリカの大平原かロシアのシベリアでも行ってみるといい。
間違っても福岡の駅前でそんなことを叫ぶなら場違いだ。

むしろ防犯カメラに守られるっていう考えを持つべきだろｗ

プライバシー云々なんて家の外でほざける神経が理解できん。
家を出たらプライバシーを主張する権利なんてありはしない。

>>133
>行きたいとこには行き、やりたいことは何でもやるぞ
こうですか？わかりません
　　, -―-､､　　　　　, -―-､､　　　　, -―-､､　　　　　, -―-､､
　/　　／ 中＼　　/　　∧＿∧　　/　　∧＿∧　　　/　　∧＿∧ .
　l　　（#.｀ハ´）　l　　<丶｀∀´>　　l　　<丶｀∀´>　　l　　<｀∀´丶>
　ヽ､_ フづと)'　　ヽ､_ フづと)'　　　ヽ､_ フづと)'　　　ヽ､_ フづと)
〜（＿⌒ヽ　　　〜（＿⌒ヽ　　　　〜（＿⌒ヽ　　　〜（＿⌒ヽ
　　 )ノ ｀J　　　　　　)ノ ｀J　　　　　　 )ノ ｀J　　　　　　)ノ ｀J

>>137
いやいや、やましい心があるから、
そんな発想でてこないよｗｗｗｗ

公共の場での防犯カメラ設置で困るのは、泥棒か、
一人きりになったら思わず変な格好や表情をしてみたくなる人だけだろ。

ベッドタウンの駅前で自由を叫んだけもの

というか不公平だな
警察が犯罪予防のために公共の場を監視できるならさ
国民が不正予防のために公務員の働きを監視するカメラをつけろよ

>>142
住宅街で奇声を上げるのは完全に通報レベルです

カメラ嫌うのは犯罪者サイド
もしくは悪徳警察

やましいことしてなきゃ、道歩くところを映されても何の問題もないだろｗ
むしろ、見守られてると思えば問題ない
公道はプライベート空間じゃないからいろんな人間に見られてるしなにが問題なのかと

悪さしようとおもってる奴はカメラで取られるのはいやだろうけどな

>>136
どこに居ようが、人の心には自由な世界の一片がある。それが自分が家畜でない証でもある。

とか、そんなことだな。とにかく鬱陶しいわ。

カメラの前で野糞でもするつもりなのか、反対派は？

防犯カメラでイヤだなと思うことは、ただ一つ

自分が道を歩いてる時に何かの犯人が横を通り、防犯カメラはそれを録画
↓
その映像は、犯人の顔がよく写っているからと、警察や関係機関に配られる
↓
一緒に写ってしまっている自分は、くしゃみをする寸前の無様な顔
↓
こいつさぁ、と各関係機関の人に笑われる…

>>143
公務員を監視して指導する為に選挙で国民＆市民の代表を決めているんだけどね

おまいらがバカだからろくでもないヤツを政治の世界に送り込んでいる
自業自得だな

やましいことがない人は別に気にしない。

>>1
全国一カメラの多い八王子。
誰からの文句もないです。

>>139
オレのしてることはお天道さまが見てるだけで十分。
小役人や小市民が悪意の視線で、俺を見てるのは鬱陶しいってことだ。

公共の場にプライバシーなんて無いだろ

そもそも駐輪場は公の場だろうが
斟酌するようなプライバシーなんてないだろ

「行きたいとこには行き、やりたいことは何でもやるぞ！」と駅前駐輪場で自転車泥棒
監視カメラで足がつき警察署に同行を求められると「俺を見るな！　雑魚は近寄るな！」

薬物検査コースだな

>>153
お前が大物を気取るのならそんな視線は気にするなってことだ。
むしろそんな気持ちを持つことが自分の小ささを証明している。

>>153
お前は公明正大にやってるだろうけど、
そうじゃない人が多いからそのための防犯カメラなんだろ？
文句を言うんなら犯罪を減らすようにお仲間に言うて歩け。

>>153
お前がまっとうな道を歩いてりゃ誰もお前風情を気にも留めやしねーよ。

>>156
取り調べで「カメラに映っているんだ、認めろ」と言われたら
「オレのしてることはお天道さまが見てるだけで十分。」

プライバシーって欧米文化だよね。禁煙とかエコとかウゼー。どんだけ日本人は騙されやすいんだよ。江戸時代も明治も大正も昭和もプライバシー何てなかったよ。

一般市民「いいぞもっとやれー！」
犯罪者「やるなやるな絶対やるな」

後ろめたい事が有るヤツや精神が病んでいるヤツは他人の視線を恐れる

>>157
大物だって、顔の前にハエがブンブン飛んでりゃ鬱陶しいわ。

>>158
犯罪なんて起こるべくして起こるわ。
オマエだって、オレだって犯罪は起こすかも知れん。
悪人だけが犯罪を犯すわけじゃない。

>>159
でもカメラはオレを見てるじゃないか。無関心でいろというのが理不尽。

別に外でオナニーするわけでもないし常人は困らんな
ﾁﾝﾎﾟｼﾞを正すときはちょっと注意が必要だが。その程度だ

>>161
じゃあお前は挙げたような昔の時代みたいに自宅に鍵をかけないで
近所の人間がノックもせずに入り放題の生活を望むのか？

とりあえずこのスレで一番鬱陶しいのはID:RdG9/OLq0で間違いない

>>133
はい？
自由に遊び歩いてますが何か？

ちっちゃいねぇ…
カメラが気になって遊べねぇってかw
見せつける位に早くなれよw

雑魚とか厨房かよw

公共の場で写されて都合悪い事があるのか？福岡なんて治安が悪くて有名なのに。

>>164
カメラはブンブン飛び回らないから気にするな

カメラがブンブン飛び回って気になるのなら心の病だから治療しな

さすが筑紫哲也市だけあってやましいところのある側の心情に沿った発想だな

新宿でも防犯カメラを設置するときに、
朝日とか、TBSとか市民団体がみんな大反対してたよ。
８９３とのつながりをしらべたほうがいいよ。

犯罪と無関係の人は特に気にならないよな
どんだけやましいことしてるんだよ

>>168
ちっちゃくて悪いか？　雑魚で厨房で悪いか？　ということもある。

じゃあ、オマエは何なんだ？　答えてみ？　ということもある。

でも街中でカメラで撮ってるやつとかいるよね。
普通の道だから撮ってもいいんですとか言ってくるんだろう

スーパー銭湯の脱衣所には男女問わず監視カメラという盗撮カメラが
セットされているところが多いから気をつけろよ

録画された映像がどのように使われているかは不明だぞ

>>161
イギリスとか防犯カメラだらけだぞ（423万台）

じゃあコンビニのカメラにも文句言えよ

>>174
正常な人間は自分が何者か？なんて細かいことで悩まない

心が病んでいると周りが無性に気になるんだろう・・・

プライバシーがとかいう奴って何か犯罪でも
やってるのかｗ
普通に堂々としてろよ、こそこそしてるから
怪しいんだよ。
カメラつけたほうがプラス面が大きい。

>>173
＞犯罪と無関係の人は特に気にならないよな

よし、2chも常にIPを警察に通知するようにしよう
犯罪と無関係なら気にならないよね？

その防犯カメラが銃撃事件で全く役に立たなかった件

ぶっちゃけ天下り業者に金流してるだけだろ

>>164
カメラは「お前を見て」はいない、その場の光景を写すだけ。
お前の言い分は笑い声が聞こえただけで「自分が笑われた」と思い込み凶行に及ぶキチガイのそれと変わらん。

>>170
カメラの「視線」が気にならないというのは、すでに家畜化された証だな。
オマエには治療の手段はない。

大野城駅の隣にある春日駅の近くに去年まで住んでたが､酔っ払いが通行人に因縁つけて
突き飛ばしてたり､こないだのGWに帰った時も朝一から女の子が知らない女に
唾はきかけられてたりしてたし､自分も自転車盗まれた事あったから必要だと思う｡

>>164
むしろカメラをいちいち気にするお前の神経の細さが心配になってくる。
これからの時代、お前がどうこう言おうが世の中の趨勢としてカメラの設置はどんどん進んでいくぞ。
そうなったらどうやって生きてくのか？
破壊して回るのか？

悪いことは言わん。
気にするのはやめとけ。
生きていくことが辛くなるぞ。

>>181
つーか、全板がリモホ強制公開になっても普通は困らないだろ・・・

たいしたプライバシーもないだろうが
変な性癖でもあるんか？

>>147
>どこに居ようが、人の心には自由な世界の一片がある。それが自分が家畜でない証でもある。
とか、そんなことだな。とにかく鬱陶しいわ。

公道などの公共の場所はプライベートな場所じゃないんだから、
わけのわからん主張は控えるべき。公道上での行動は完全に社会ルールや
法律の管理下にある。

刺青職員も人権人権！だしなあ
後ろめたい連中の言うことはきかなくてよい

>>183
ああ、ちょっと観察が甘いな。人の心理はそんなもんじゃない。
カメラの前で人がどれだけ緊張するか知らないの？

>>181
警察が事件に関係なく監視カメラに写った全て人間の素性を調べてるとでも思ってるのか？ｗ

〉プライバシーの観点が重要。反対する市民の声も出るはずで、

賛成する市民の声は？

>>184
他人の視線が気になって仕方ないのはココロが病んでいる証拠

あなたが気にするほど他人はあなたを見ていない

>>192
調べないという確信は何処から？

>>189
> わけのわからん主張は控えるべき。公道上での行動は完全に社会ルールや
> 法律の管理下にある。

まるで私有地は治外法権だといわんばかりだな。
公道か否かは関係ない。

>>195
調べない、というより調べている時間がもったいないしそこまでの人員、労力がないってことよ。

今時、防犯カメラ設置に反対する人間なんて犯罪者くらいしかいない
「福岡」ってところがまた皮肉だな

>>195
まぁ前科がなければカメラ画像だけで身元が割れることは無いけどな

>>191
＞小役人や小市民が悪意の視線で、俺を見てるのは鬱陶しいってことだ。

お前は「悪意を持って見られる」から鬱陶しいと訴えてたんじゃないのか？
話をごまかすなよキチガイ。

>>189
オマエもすでに家畜か。

>>196
>>まるで私有地は治外法権だといわんばかりだな。
公道か否かは関係ない。

いやまあこの防犯カメラについての話ならば関係あるんですけどね。
公共の場所はプライバシーが制限されているから防犯カメラの設置は
合法です。

>>195
わざわざ無関係な人間を調べる為に人員を割くと思うの？
必要なのは有事の時以外見られないような制度を徹底することじゃないの

反対されたら設置しないのか？
反対する人間はほとんど共産党支持者ですから、無視すればいいんです。

こういうのに反対するのって決まって
「市民団体」なんだな。

そんな心配しなくても、もうとっくに
公安に見張られてるくせに。

>>201
社会の歯車になるのが嫌なら山奥に篭って仙人生活でもしたら？

>>143
さしあたって、警察の取調室にカメラ導入して欲しいよね。

>>195
監視カメラに日に何百何千と写るであろう人間を事件に関係もないのに一々調べる理由と暇がどこにあるんだ？ｗ
脳みそ沸いてんのかお前？

そりゃ自宅のトイレに監視カメラをつけられてら嫌だけど
公営の駐輪場ならどんどんつけてくれてもかまわんよ
付けられて困るのは盗人だけだろｗｗｗ

>>191
それは意識的に構えられたカメラに向かって主張するんだったら分からない話ではないが、
そこに置いてある監視カメラを逐一気にしての発言だったら精神的に問題があると思う。
そのカメラは「映している」のではなく「写っている」のだから。

お前のいうお天道様が見ているレベルと大して変わらんってことだ。

>>187
あまりにスレの空気読まないネトウヨの書き込みとされているものの中には
リアルでの街宣右翼みたいのがあるんじゃないかと思っている俺にとっては
リモホ公開賛成

>>201

まあそうですね。社畜ってやつです。
この世で最悪の麻薬とは月給だとどこかで聞いたことがあります。
人生月給なしではやってられないぐらい依存しているのだから
社畜なんでしょうな。

>>206
街で暮らしてるからって歯車じゃないよ。やっぱアンタは家畜。

>>164
少なくとも自分が犯罪犯す率より被害者になる率のが百倍はあるからあった方がいい｡
警官が路上に立ってるのだって｢ちゃんと見てますよ｣って安心感を与えるのが主な目的だし｡

>>201
いやお前さんがカメラ嫌いなの何となく分かるわ

だってレス見てると面白いものw
(・ω・)
２ちゃんで必死に家畜て

っ(オランザピン)

>>207
>>207
そう思うなら無駄に社会に反発してないで国政に売って出な

法律や条令などのルールを決める側にならないと単なる負け犬の遠吠えだ

ドロボウとヤクザと馬鹿左翼以外
大歓迎なんですが。

賛成する 市民のほうが 多いだろw

>>181
マジで困らないんだが
犯罪に繋がるようなこと書き込んでないし

個人情報保護法は最大の悪法。
大した情報でもない個人が、
みんな自分は価値があるんだと勘違いしてしまった。

俺の住所電話番号なんかは本に載せられてたわ。

>>213
社会に居る限りの歯車と無関係では居られないんだけどね

あなたが自覚して無いだけで歯毀れした壊れた欠陥歯車だよ

脛に傷がある奴ほどプライバシーを叫ぶ
真っ当に生きてりゃ監視カメラなんかまるで気にならない

>>215
そうなんだ。昔からカメラ嫌い。そして自分は家畜じゃないかと悩み通し。
実際、オレも家畜だしな。

こういうオレが清々と暮らせたらなと思うだけだ。

カメラが有って緊張するかしないかなんてのは主観的なものだからな。
俺はするけど私はしないっていうんじゃ平行線。
防犯効果が有るんだからその利益と相殺してゼロ。

>>216
単に希望を述べただけなんだが、それすら許されないとでも？
今の生活を変えてまでして欲しいというわけではないので。
人にはそれぞれ物事の優先順位ってものがある。
俺にとっては
　今の生活スタイルを変えないこと　＞＞＞　警察の取調室にカメラを導入してほしい　＞＞＞　取調室にカメラのない現状
なんで。
あらゆる物を0か1かでしか考えられないのかな君は。

チャリンコ数回盗まれた俺からすればどんどんやれだけどね。
大体、道路やら官公庁舎やら駅やら店やら何やらにカメラだらけな
今の社会で気にしてたら生活できないっての。そもそも誰が雑踏の映像見て喜ぶのか。

安易に野外セクロスとかできなくなるなぁ。
困った。

既に地球は外宇宙の支配者に監視されてるってのに、暢気なものだ。

>>217
そんなヤクザや左翼も自分の事務所の周りには監視カメラを付けまくる
（それも公道に向けて）

善良な市民は別に困らないぞ。困るのは犯罪者だけだ。

「プライバシーが」などと言いながら反対する犯罪者が出る、でしょうね。

駐輪場で保護されるべきプライバシーって何だ？
そんなものあるのか？

>>221
いや、オレも歯車だし欠陥歯車だよ。そんなオレが存在して何故悪い？

その歯車が清々と暮らしたいと思って悪のいか？
欠陥歯車なら放っといて欲しいわ。それも許されぬとでも？

>>225
泣き喚くのは自由だよ

ただし見苦しい負け犬の遠吠えはスルーされるだけ

カメラが気になるって普通店行きゃたいていカメラとか設置されてるだろ
そんなん一々気にしたことないわ
気にするのは万引きするやつだけだろｗｗｗ

もうプライバシーはいいよ。

おれは犯罪減るほうがいいけどね。

カメラがあれば冤罪とかも減るし、アリバイになってくれる事もわかんないお馬鹿さんがいますね。

二言目には人権やプライバシー持ってくるのはチョン脳

>>233
欠陥持ちでも犯罪行為に手を染めなければスルーしてくれるよ

ただ奇異な行動をしたら警戒されるのは当然の帰結なので
注目されたくなければ普通の生活をしていたほうが良いぞ

注目されたいのなら止めないけど

公務員が働いてる所もつまり「公共の場」なんだからそこにもカメラを設置するべき。
あと言動をチェックする録音、それをやるなら監視カメラつけても納得する。
警察（公務員）だけカメラを駆使できて、国民はマスコミや政治家のフィルターを通さなきゃいけないのは不公平だろ

防犯カメラに映ったからといって、
それで氏名、住所、電話番号が把握されるわけじゃあるまいし、
どうやったらプライバシーの侵害になるの？

真面目な話、プライバシーを盾にするのは共同体社会で暮らしてる意識が希薄なのではないかね。

>>234
俺だって別にここで希望を述べたからって制度がダイレクトに変わるとは思ってないが。それが何か？
君、2ちゃんねるに書き込まれた単なる希望に対して一々そんな事言って回ってるの？

福岡は防犯カメラレベルではなく偵察衛星で常時監視しないと

>>1

やましい事してなければ、気にする人はいないよ。
より安全になるんだからね。

>>227
見られて興奮してこそプロだろう。

>>240
奇異な行動って何だよ？　普通の生活って何だよ？　家畜の生活か？

誰の基準で、誰の判断だよ？

>>244
掲示板に何か書けば反論されるリスクが発生する
反論が怖かったらチラ裏にでも書いていな・・・

もしくは自分で鯖を立てて自分ルールの掲示板でも作りな

>>248
とりあえず自分のことしか見えていないようだから
周りの人間の行動を少しでもチェックしてみることを
お勧めする。
それが普通の行動。

それを家畜と考えるのなら病院へ行ったほうがいい。

例えば大阪の市職組合は１年で10件も刑事犯が出てるそうじゃん？
これ完全に犯罪地域であってそれこそ監視カメラが必要なレベル
国民生活を監視するなら公務員を監視するシステムも同時に作るべきで、それで平等

>>233
お前単なる対人恐怖症じゃん。
監視カメラなんぞ無くても人間社会に生きている限り人は常に人の目に晒されてるの。
それを常に世を照らしている太陽に擬して「お天道様が見てる」と言うんだよ。

>>248
小学生みたいな事言うなよｗ

家畜じゃない生活ってのが逆に気になってくるな。
社会の規範に縛られない、ヒャッハーな生活様式？

>>249
君のは反論にもなってないだろ。
論点に沿ってないんだから。

>>251
だから橋下がハッスルしているじゃん

>>248
あらゆる施設に監視カメラは付いてる訳だが、普段から緊張してるのか？
俺の住んでるマンションにも監視カメラは付いてるが気にしないと家畜なのか？

(´・ω・｀)税金つかっていいから県民投票しろや。どっちがマイノリティかはっきりするやろが。
(´・ω・｀)ヤクザこわいから犯罪率高い所はマジで防犯カメラ設置してくれよ。

福岡に住んでた友達が ここにはいっちゃだめだよっていってたところか。

>>248
>奇異な行動って何だよ？　普通の生活って何だよ？　家畜の生活か？
誰の基準で、誰の判断だよ？


それはとても難しい問題ですね。
いったい何をもって奇異というか？だれの基準なのか？
そういうことは実際に公道を歩いている人に聞くと良いでしょう。

ぜひ公道に出て道行く女子高生や女子中学生、女子小学生に尋ねて回ると良いでしょう。
そうすればあなたの疑問は事細かに親切な検察が教えてくれること請け合いです。

>>251
監視するって、ズラーッと並んだモニターのまえにおっさんがズラーッと並んで、
モニターに映し出されるカメラの映像を四六時中誰かが監視してるとでも思ってんの？

女に多いんだけど普通に会話してて第三者の話とかするじゃん
そうすると高確率で私のこと？ねぇそれって私のこと？
ってしつこく聞いてくるやつがいるんだよ
いやおまえのことじゃないけどって言うのもめんどい普通わかるだろｗ
男ならそんなやつは少ないのにね
こういうやつが監視カメラに見られてるとか錯覚してるんだろうなぁ

>>254
それすら許されないとでも？って言うからだろ、お前頭悪いな。

>>250
アンタは周りを見過ぎて、かえって自分が見えなくなってるんじゃないの？
あまり周りを見過ぎにさぁ、自分自身の欲望も見たほうがいいんじゃない？
ガスが溜まる過ぎるとロクなことないよ。

「普通」とかいうのが「躓きの石」だな。

普通の人間なら犯罪者になるよりも家畜で居る方を選ぶからな

好き好んで犯罪に走るのは異常だ

>>263
カメラを一々意識してる奴なんているのか？

>>261
そういう鬱陶しい女は、
単なる自意識過剰で、常に自分が主役でいたがる面倒なやつだね。
それがエスカレートしてメンヘラになると、
監視されてるだのガスライティングだの言い出すｗ

>>262
まぁ頭が良い人間なら社会からドロップアウトして反社会的な世界に踏み込まないよ

>>260
反対してる連中の考えてる「監視カメラ」像って昔の社会派SF小説に出てくるようなシステムなんだろうな。
常時誰か（コンピューターを含む）が送られてくる映像をチェックしてて全ての人間の行動を逐一追跡してる的なｗ

>>263
公共の場なんだから普通にしてればいいんだよ。
家の中まで普通にしてろというんじゃないんだから。
公共の場でルールを守れないのは社会不適応者。
お前のことだよｗ

>>263
いや俺は別に公の往来で自分の欲望をどうこうする趣味はないもんで。
ところでやたらとお前は自分の欲望を発散したいような発言をしているようだけど、
具体的に何がしたいんだ？

監視カメラがあれば俺は犯罪をしていない！って言う証明を出来る訳何だけど・・・

>>266
なるほどなｗ
ちょっと今度この女に監視カメラ気になるか聞いてみようかな
気になるって言ったらメンヘラまでこじらせてるってことだよなｗ

>>252
違うな。「人の目」と「カメラの目」は異なる。

「人の目」はオレがリアクションができる。「何だァよ、ジロジロみるじゃねぇ！」
とかも言えるし、避けることもできる。
「カメラの目」は、犯罪者を選別する目。そして反撃することも避けるとこもできない。
「お天道さま」は、いつも暖かい。

深夜、駅から女の家までエロエロなことをしながら帰ったことのあるオレだが防犯カメラ設置賛成

>>273
犯罪者を選別して何が悪い、お前は犯罪でもするつもりなのか？

>>265犯座者なら気にするだろうなｗｗｗ

管理社会反対！
人間の幸せは自由社会だ！

>>272
> ちょっと今度この女に監視カメラ気になるか聞いてみようかな

この質問をした時点で危険人物に認定されるでしょう・・・
普通の人ならそんな疑問は発生しないし、他人に質問しようとも思わない

>>270
道を歩いてるときに金玉が痒くなったら掻いてみたい。

実は筑紫野市は福岡県有数のBが強い地区
プライバシーやら何やらと言ってんのはそいつらじゃね？

警察の息が掛かっているカメラはいい盗撮
息が掛かっていないカメラは悪い盗撮
だから街でカメラ撮影していると警官がよってくる

>>278
たしかにそうだなｗｗｗ
切り出し方が難しいな
うちの近所に大きめの書店があるからそこに連れて行こうかな
そこは結構カメラがあるんで
おいおいｗここって通路ごとにカメラあるなｗｗ
こんなにあるとちょっと気にならない？って聞くのは自然じゃない？

>>273
「カメラの目」自体はそうでもそれを運用する人間は犯罪者を選別している。
違う言い方をすればいちいち怪しくもない人間にまで疑い続けていたら
時間的にも人員的にもキリがないってことだ。

>>281
エスカレータで下から上を撮影したらダメだろ

>>273
だからカメラを「お前を見て」などいない。

自分で
＞「カメラの目」は、犯罪者を選別する目。そして反撃することも避けるとこもできない。
と言っちゃてる様に、「見られる」のは犯罪者だからだ。

犯罪多い場所での防犯カメラ設置にビビるような市民とか治安考えると逆に怖いんですけど

>>275
オマエと会う奴全員が、オマエを犯罪者を選別する目で見てても構わんの？
カメラはそういう目で見てんだよ。

日本一カメラが多い川崎駅を見習いたまえ

>>287
構わないな、だって犯罪してないしな。
知ってるか、確実に証拠が無いと逮捕出来ないと言う事を

>>273
最近のカメラの映像はHDに録画されるから、
９９％以上の映像は誰の目にも触れることなく上書きされる。
コンビニでバイトしてる人に聞いてみな。

>>287
選別するのは構わないだろ
不審な行動をしてなければ選別で落とされるだけだから・・・

要注意人物認定される行動をしているんだから自業自得だよ

ここで文句言ってる奴
カメラを設置するのは駐輪場だぞ
自分自身の欲望とか犯罪者を選別する目ってお前ら駐輪場で何する気だＷ

>>285
人間同士の関係が解ってない。
カメラはその人間関係の延長にある。単なる機械ではない。

>>262
それ以前の>>216が>>207への反論になってないって話をしてるんだが。
>>207は単に監視カメラ導入の希望の話をしてただけ。
それに対して実際に制度を変更する手法の話は的外れ。
どうやら論点には戻りそうもなく、君の発言をこれ以上読む意味も無さそうなので
透明あぼ〜んしておくわ。これ以上のメタ議論は望まん。

>>292
駅前駐輪場で自由を叫びたいらしい。

こんなのに反対するのは、公共の場で記録を取られるとヤバイことしてるって自覚のある奴だけだろ

防犯カメラは町内あらゆる場所に設置すべき！困るのは犯罪者だけ。反対してる奴らは犯罪集団だけ。日本人にはメリットしかない！

>>279
どっか隠れてやってろw
そんなことくらいなら物陰でやればいいだけだろww

>>297
極端だな。
防犯のための限定的な設置だぞ。

>>291
不審者をいちいち選別するシステムが鬱陶しいってことなんだよ。

犯罪を犯したら捕まってやるわ。その前に逃げるかも知れんが。

>>292
駐輪場に防犯カメラを設置するだけでも、
各方面からガイキチな抗議が来るわけですよ。
どんなガイキチが発狂してるのかを勉強してるわけです。

犯罪都市に防犯カメラなくてどうすんの！
世界一のカメラ設置目指せ！

>>290
俺は本屋の店員だけど犯罪が起きた時に巻き戻して使う感じ。
つまり犯罪が起きないとそのまま上書きされていくだけ。
>>294
最後に言っておくが監視カメラの話が出る原因は市民がそう言う声が出ているからだ。
警察の取り締まり室に監視カメラを設置して欲しい声が上がったのか？ネットの声じゃなくて、
ちゃんと多くの市民が意見したのか？
取り締まり室に設置なんて意見ネットの書き込みだけでまともに取り合ってくれる訳無いだろ。
誰も求めてないのに設置しろとか誰がするんですか？
よくいるんだよね、こう言う需要も無いのに○○して欲しいよねって言う奴。
しかも声がでかい奴に限ってここで嘆いてるだけでネットで活動したりする訳じゃないって言うね。

毎度この手の話しあるけど
プライバシーうんぬんぬかす奴は胡散臭い連中だけだろ

>>292
金玉掻きたいんだって。
>>279

反対する奴って犯罪者予備軍なんだからほっとけよ
役に立つ部分ほうがあるかないかのプライバシーより大きいだろ

>>299
あらゆる公道には当て逃げや引ったくりが起こる可能性があるので、
防犯の為という根拠に外れない。

>>298
どこに隠れたらいいか、それが問題だ。物陰にもカメラ・・。

こんだけ携帯が普及してんだからアンケートとれるシステム作ればいいのに。
声のデカイ気違いの意見だけが通るってのはおかしすぎる。

>>308
公衆の面前で金玉掻くなよ

トイレの個室内なら大丈夫だよ

>>308
オマエが監視カメラの前で盛大に金玉を掻き毟ったとして、
それを誰が見るの？
誰がどうやってオマエという人物の名前や住所を特定するの？

警察に任せたら即日ヤクザに情報売り飛ばすのは確実じゃん
福岡以外の地域から経歴洗った第三者団体に委託するべき

監視カメラが嫌なら駅もコンビニも行けないじゃん？

早く街中に防犯カメラ設置しろ
子供がいるから心配だ

>>308
自宅や公衆トイレやコンビニのトイレでいいんじゃね？

>>293
カメラに映る人間全てを犯罪者か犯罪者でないか常にチェックしてる者がいる、
と思ってるのなら今すぐに病院に行け。

お前の言い分じゃ何か犯罪が起きた時、遺留品に繋がりうる人間を捜査の対象にする事すら
人間関係の破壊であり許されないという事になる。

時には自分が他人から疑われる事を許容するのも人間同士の関係。
何があろうと自分を疑うな自分をおかしな目で見るななんて主張をするのは人間同士の信頼関係や自由とは似て異なるものだ。

ID:RdG9/OLq0「俺を監視するのが気に食わん、自由に犯罪やらせろや！」って言ってる様にしか聞こえないなｗ

>>310
トイレ見つけるの待てない。それに、そのうちトイレにもカメラ。

>>318
公衆の面前で掻けるのにカメラの前では掻けないのも不思議だよな

ココロが病んでいるんじゃない？

公営駐輪場に出入りしている人たちのもつプライバシーって何なんだ？

俺なんて、全ての交差点に防犯カメラ付けてもらいたいよ。

>>277
監視ｶﾒﾗは何の拘束力もないよ?

>>318
トイレにカメラとか無理に釣り針仕込まなくていいから。

いいと思うけどな。監視カメラ。
大学生の頃、鍵かけて駐輪場に停めてた自転車盗まれて
大変な目にあった。余分なお金なんて持ってない頃だったから。
どんどん摘発してほしいね。

>>317
そう受け取って貰ってもいいわ、極端な話。

いまどき、何が犯罪になるかなんて判らんからな。
カメラ映像なんて見る奴の見方でどうにでもなる曖昧なもの。
そうすれば、ひ弱なオレが餌食になるのは明らか。いらんぞカメラ。

治安が悪いのには訳がある

プライバシーとか言ってるバカは、
何かやましい事があるに違いない！

>>325
だから誰がオマエを見てんだよ？
その人はどうやってお前を特定するんだよ？

プライバシーという権利を主張して、防犯に協力するという義務は果たさない
こんなんで犯罪が減るわけ無いじゃん。
プライバシーを守りたいなら犯罪からも自分で守れ。

>>319
公衆の前じゃないよ。公衆の中で判らないように掻くんだよ。
カメラはそれを目ざとく見つける(かも知れない)んだよ。

>>325
映像が無かったらいくらでも捏造が出来る訳だが・・・・

>>328
誰かが見てなくて、そしてオレを特定できなくて、監視カメラが役にたつのか？

>>318
ただのワガママだろが。
それか何か？
金玉が痒くなったらいつでもどこでも掻きたいってのか？

>>332
後釣り宣言するなら今の内だよ。

>>287
見てるだろう｡自分なら歩いてて向かいからくる奴がﾅｲﾌでも握ってないか位は見てる｡
まあﾅｲﾌは言い過ぎでも歩き煙草で火傷でもさせられたらかなわんし｡

>>330
お前の言ってることは
「周囲にバレないように犯ってるのに、監視カメラがあったらバレるじゃん」
って言うのと変わらんが・・・？

やっぱ心の病気だろ

>>320
プライバシーを過度に保護するのもどうかと思うけど、公共の場所でもある程度の配慮は必要だと思うぞ。
その映像を管理する者が、大人のおもちゃ屋に入る女性の顔出し映像を面白半分に
ネットで公開とかはあってはならないと思う。
あくまでも防犯や犯罪摘発の証拠として、司法や行政の管理下のもとで扱うようにしないと。

>>325
何でお前を特定して犯罪者認定する為の道具だと思ってんだよ・・・自意識過剰？
普通にしてりゃ良いんだが、どうもお前は存在そのものが犯罪者なんだな・・・
何か疚しいことでもあるの？

>>331
捏造が有効なのは、どこにでも監視カメラがあるという状況が前提だろ。

>>332
オマエが映ってるカメラがある場所付近で犯罪が発生して、
それが犯行時間の前後だったら警察が見るだろうし役に立つかもしれん。
そういう極めてまれなケースでない限り誰も見ない。

監視カメラに反対する奴はありとあらゆる施設や店に設置してるのも許せないのかなｗ

>>334
頭悪そう。

>>336
たまたま犯罪ならそうだが、犯罪じゃなかったらどうなんだよ。解るかな？

>>338
だから「普通」って何だよ。だれが普通って判断するんだよ。
監視カメラに「普通」なんて判断されたらたまらんよ。
「何か疚しいこと」は山程ある。オマエに無いとは言わさんぞ。

>>330
やり方にもよるけど、公衆の中で判らないようなレベルだったら監視カメラとて
スルーするだろが。
それを運用する人間がそんなことをいちいち気に止めるのか？

逆にお前が監視カメラを運用する人間になったとしてそんな行動をいちいち見つけて
どうこうするのか？

>>342
犯罪じゃない事を誰が一々気に留めてチェックするんだよ？
世の中の人間がそんなにお前如きの行動に関心持ってると思ってるのか？
やっぱ心の病気だろお前。

>>332
>>328は、カメラの映像からだけでは特定できないって話なのでは。
カメラの映像を元に、他の方法で捜査して個人特定をするのだろうし。
犯罪、もしくはその疑いがある場合にだけ捜査が発生するような法整備は必要だろうね。

「じゃあ法整備できるようにお前が政治家になれ」という的外れ反論は勘弁なw

>>343
オレが監視カメラを精緻にするなら、判らないところを判るように改良するぞ。
金玉掻くなんて怪しいことをする行為は、徹底的に暴くカメラを作るぞ。

カメラに撮ったら日本中に曝すぞｗ

まあ、人の視線を気にする人も多いしそういじめてやるな。
ただ、他の人も言ってるようにカメラ越しに人が
見てるのは群衆であって個人じゃないぞ。
表も歩けないほどの視線恐怖でもないだろう。
気にしないのが一番だと思う。

問題は金だ。安くはないんだろうし９割ハリボテで良いと思う。

>>346
安心しろ、お前は絶対そう言う職務に就けない。

プライバシーより 安全なwww

都合悪いのは犯罪者と成り済まし日本人だけだろうよボケ

特定郵便局で客じゃなくて職員に向けられたカメラは結局外されたじゃない
やましい事がなければ文句言わないはずだがｗ
第一郵便局に大した額の現金は置いていないけど。

>>345
>カメラの映像を元に

なら、カメラも特定手段のひとつじゃんか。瑣末な議論。

>>346
＞オレが監視カメラを精緻にするなら、判らないところを判るように改良するぞ。
＞金玉掻くなんて怪しいことをする行為は、徹底的に暴くカメラを作るぞ。
＞カメラに撮ったら日本中に曝すぞｗ

自分がそんな暇なキチガイだから世の中の他人もそうで、そういう目で自分を見てるに違いない、
だから反対！とかマジキチだろｗｗｗ

>>325
見るのは複数の奴ができるが聞くのは声の大きい人のが優先されるから｡
つうか弱い立場なら余計に公平な視点が欲しくなるもんだと思うけど｡
ﾁﾝﾋﾟﾗに因縁つけられて｢お前が悪い!｣と言われた時､自身の口で潔白を証明するのは至難だぞ｡

やたらプライバシー気にするやつらは
盗撮マニアや犯罪者や左翼ばっかり

>>346
お前がそういう考えでいるからそういう発想になるわけだ。
よく分かった。

顔を晒されたところでどこの誰かかわからん人間の金玉を掻く行動を誰が面白がって見るとでも？

【防犯カメラで逮捕】 渋谷駅で男性刺した男 「収入が少なく、話相手もいなくて…」「普段から人とぶつかること多く、護身用にサバイバルナイフ所持」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338350064/

>>348
「オレ」というのは「名無しさん」のことなんだが。解る？

>>346
犯罪でもないオマエの金玉掻き毟り行為を発見するには常時監視が必要だが、
１０ヶ所のカメラの１日分の映像を３交代で監視するとしたら８人の人間がいる。
今、大都市のカメラの数は万単位ぐらいはあるかもしれん。
どこにそんな暇と金を持て余してる奴がいるの？

そもそも後追いで犯人逮捕なら話は別だが、自爆テロ前提なら付けても無駄だろ

>>346
金玉掻くだけでは犯罪ではないが、そこから露出したら犯罪になる。
その予備動作の可能性があるとして、注視する事は必要かもしれないが、
露出がなかった場合は別に犯罪ではないので、それについて日本中に晒したら、
それはプライバシーの侵害として、映像を公開した人間を行政処分
する必要はあるだろうね。

君のような人間が防犯カメラの管理に携わらないように厳正審査する必要も
あるだろうし、裁判所の許可が降りなければ保存メモリが入ってる
ブラックボックスの鍵を開けられないようにするような措置も必要になってくるかも。

＞摘発されるのは中高生など未成年を中心に、主婦や高齢者など幅広い年代に広がるという
こういうことなら徹底的に取り締まるか逆に自転車の窃盗を窃盗としないかどっちかしか打つ手はない

監視カメラには二通り有ってね。

一つは抑止効果。
これだとダミーのカメラでもOK。

もう一つは犯罪が起きた時の記録。
こちらは犯人に防犯カメラに映ってる事を悟らせない工夫。
コンビニの場合レジの横に顔がしっかり映る隠しカメラとかね。

歩いててチンポジ直したくなることはあるなｗ

>>352>>355
抽象的議論が理解できない奴等だなｗ
「金玉を掻く」というのは、すご〜く抽象的or象徴的ことなんだぞｗ

>>350
職員向けのカメラを職員が嫌がるのは盗めないとかじゃなくて
携帯見たりタバコ吸いたいってだけだからなほとんどの場合

>>358
今は顔認証で一度覚えさせたらとことん後追いするのあるよ。
時系列に何時どこを通ったなんてストーカーじゃないか

>>351
特定手段の一つだが、それだけでは特定には至らないだろ。
有名人とか、カメラに顔と免許証を見せてる特異な被写体とかでないなら。

犯罪が起こり、裁判所が許可を出して初めて、
映像保存メモリが入ったブラックボックスの解錠をするような措置をすれば、
何の理由もなく顔だけを捜査員が見るようなことは無い。

まぁ防犯と言うより警察が楽に犯人捕まえられる
マスゴミは映像が勝手に手に入る
それだけ

一般市民が犯罪から守られる事はほとんど無い
ただ犯人が見つかるだけ
被害に見合う保障や賠償を得られる可能性も全く無い

>>364
そんなことぐらい理解の上で反応しているんだがね。
俺の反論はほかの行動に置き換えても十分反論になっているわけだが。

>>359
逆に言うと｢犯人が絶対に捕まらない犯罪｣と｢捕まるの覚悟の犯罪｣以外には
逮捕に非常に有用なわけだ｡ただ上の二つには効果ないってのは｢防犯｣の側面からの話であって
事件の経緯をうやむやにしていいわけじゃないから結局役立つけど｡

警邏の人数増やした方が早いとは思う。
カメラとどっちが高く付くんだろ。

>>367
重ねて、瑣末な議論。

>>369
残念ｗ

商店街が設置して管理する防犯カメラは安心できる
管理してる組織が悪用しそうにないか、組織的に悪用できる力を持ってない

一方、警察が設置して管理する監視カメラは安心できない
管理してる組織が悪用しそうだし、組織的に悪質な犯罪を行える力を持っている

今時裁判所の令状で提出なんて聞かないな
大体が警察からの任意の要請でホイホイと出す。

>>368
・警察が楽に捕まえられる→逃げられない→犯罪やめる→被害者減る。
・犯人が捕まらずに犯行を繰り返す可能性が減る。
・早期解決により、犯人が盗んだ金に手を付ける前に押収。被害者に戻る可能性。

一般市民にとっても有益。

>>366
最初に覚えさせる写真はどこから来るんだろうね？

>>372
その割にはすごく具体的で愚にもつかない例えだったな。
ただのワガママで精神が病んでいるとみなすから早く病院へ行ったら？

>>364
だからどこの誰がお前の金玉搔き的行為を一々チェックするんだよと。
何の意味があるんだと。
分からん奴だ。

>>372
それはしょうがない。
そもそも君が些細な事を気にしてるだけなんだから。

>>376
たぶん>>366が言ってるのはトラッキング技術の事だと思う。
こいつを追えって指定したら追いかけてくれるのはあるよ。
見るのは顔だけじゃないけれど。

まず警察署内、特に取調室あたりに防犯カメラを設置してはいかがか(´・ω・`)？
やましいことがなければ防犯カメラつけてもいいんだろ？

もしやるなら全公開だな、市役所等にモニターを設置した場所を作るべき

>>375
無関係なのに殺される→映像でキチガイ丸出し→人権弁護士登場→無罪→殺され損

>>378
横槍でｽﾏﾝが､｢金たまを掻く行為が人に見られてそいつが猥褻だと通報し
警察が事件と判断して捜査する場合｣に限っては見るかもよ?

って最初に既に人に見られてるけど…

>>1
ああ、春日や太宰府に万引き野郎を送り込んでくる、あの筑紫野ね
こんなこったろーね

>>380
トラッキング技術は前科者か容疑者でもない限り無関係、ってこと。
前科者か容疑者じゃないとトラッキングする顔の登録なんて無理でしょ。
でも、この技術で性犯罪者の顔を登録しておくのは悪くないな。
GPSを持たせるより現実性が高いかもしれない。

>>381
自白の強要をされたって言い訳ができなくなるぞ

>>387
いいことずくめじゃない(´・ω・`)
なんでやらないのー？

組織防衛で都合の良いデータにする可能性が高いわけだから公開が最高の対応策

>>383
精神鑑定で異常と認められる人物に殺されるって滅多にないよ｡
殺人で話を合わせるなら強盗に殺される事件のがまだ確率高いと思うが｡

防犯カメラは犯罪抑止にも
事件の早期解決にもなる
プライバシーが-とか言ってる奴は
キチガイか犯罪者予備軍だろ

>>386
前科は不要。
モニター室でこいつを追えって指定、登録はできる。
リアルタイムで顔やら体格やらの情報を修正できるからね。
けれど、そういう機能は作れるし使えるのよ。機能はね。
でも使うかね。

モニターを人間に監視させるとしたら、彼が見るのは
さっきも言ったように個々人でなく群衆になると思う。

イギリスはロンドン地下鉄爆破テロでたった１５人死んだだけで監視カメラ３００万個つけた


日本はサリンで１７人死んでもプライバシーの侵害が〜


治安が世界一の国の価値観は凄い

>>383
映像でキチガイ丸出しだった加藤は死刑に。
弁護側はもれなく心神喪失を訴えていたが。

防犯カメラに反対するのは悪いことしてるひとだけ

予算が許すなら、例えば自転車泥棒対策なら
駐輪場の真向かいに交番を立てるのが一番だろな。

カメラ嫌いはあれだろ。
機械ごときに監視されるのが気に食わんてのもいると思う。

また、役人のストーカー犯罪の道具が一つ増えるね。

>>384
そのケースで監視カメラの映像をチェックされる事に何の問題が？としか。

毎回思うけど外歩いてるところ見られてプライバシーもへったくれも無いわなｗ
絶対プライバシーが〜言う奴頭おかしいだろ
逆に見られちゃまずいことを外でするな！バカｗ

筑紫野あたりは部落民が多いからな
疚しいことをしてるんだろう

左翼とか共産主義者のせいで、戦後日本はめちゃくちゃだ

>米の慰安婦碑、日本のネット上で撤去署名運動が拡散＝韓国
>ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0527&f=national_0527_027.shtml

>ttp://www.nipponkaigi.org/wp-content/uploads/2012/05/whi-H-Syo01.pdf
>ホワイトハウスの署名サイトへ⇒http://wh.gov/yrR.

サクっと署名してきました

反対する人は犯罪者だなｗ

福岡って道歩いてたら暴力団がドンパチ始めるんでしょ？

そんなに置き引きがこのスレに集まるとも思えん。

俺は防犯カメラの設置には反対せんが、
記念写真とかはかなり嫌う性格だったりはする。
それの極端なやつらもカメラ反対に回ってるんだろう。
自覚があるかないかは知らんが、カメラだからだめなんだろう。

パトロールを増やしたらいいんでない？もしくは警備員を置く。

防犯カメラvs監視カメラ

またマヌケな韓国籍がプライバシーがぁーとかほざいてるのかw犯罪者は失せろw

実際、治安悪いんだから、どんどんカメラ付けてよ

外を歩いているんだから、見られて困ることはないはず、
と言っているのは、基本的な問題点も抑えずに話に口をはさんじゃう子。
犯罪者が多いから必要、と言っているのは、犯罪者が多いから付けられると困る、
と言われていることすらわかっていない残念な子。

理由はいたって単純かつ福岡らしい事情

このご時世でも特定差別利権団体に金をばら撒きまくるのを「妥当」とする筑紫野市
ttp://www.city.chikushino.fukuoka.jp/sougouseisakubu/senryakukikaku/senryakukikaku/gyousei-hyouka/H23hyouka_2_2_2.html

部落解放同盟支部長代理を務める市教育委員会幹部が
市立小中学校同和加配教員に対し狭山集会への参加を要請し
あまつさえそれを批判した人物を人権侵害と称して法務局へ訴える太宰府市
ttp://kazukazu.iza.ne.jp/blog/entry/498151/

スーパー銭湯の脱衣場の天井にある防犯カメラは何で黙認されてんの？

たぶん女風呂にも付いてるだろ？アレ


普通に従業員とかバイトが待機してる事務所とかのモニターで全部丸見えっすよ

差別利権者どものせいで、「差別」が「差別（笑）」になったように、
犯罪者及び予備軍のせいで、
「プライバシー」が、「プライバシー（笑）」になる日も近いなｗ

性犯罪防止にもなるのにね

あほか・・・ツイッターとかあるのにもう誰がとかバレるだろｗ

防犯カメラに執拗に反対する人って、
クレジットカードとか使ってないのかな？
あれかなりの情報の塊で使ったら誰が何を買ったってデータが蓄積されるんだけど。
場合によってはポイントカードもそう。

学校にカメラつけたらイジメもなくなるだろうな

>>415
大半はカメラ嫌悪でしょ。
予算がとれたら彼等は無視して設置しても慣れると思うよ。
実際に今設置されてる防犯カメラを怖がったりしてないし。

反対するのは公務員、教師、穢多、朝鮮人等の犯罪常習者ｗ

犯罪都市福岡
もう、核の炎で浄化しちゃえよ

>駅前で盗んだ自転車を自宅への足代わりにしたり、スーパーで買い物帰りにちょっと拝借したり…。「犯罪の意識
が乏しい人が多い」と捜査関係者。

すごいな、韓国みたい。
関東もバカばっかだけど、ここまで酷くはない。
片っ端から立件して積極的に社会から排除しろよ。

プライバシーガー
ジンケンガー
って騒いでるのってろくなのいない

おまいら署名は結構簡単だから頼むからやってくれ間に合わなくなる
知らないアメリカ人に勘違いさせようなんて悪質すぎる
アメリカでは文句を言わないのは異議がないのと同じとみなされる

【社会】米国の慰安婦碑の撤去を求める署名運動が日本のネットで拡散・・・韓国で報道[12/05/27]★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338379318/

以前の現場に監視カメラがあったけど、女の子追い掛け回してたわ
今の現場は警備が見てるけど、ニタニタしながら見てるわ
俺の行動なんか丸見え

犯罪者の味方民主党ｗ



【社会】補正予算執行凍結で警察庁の街の防犯カメラ取り付けストップ　民主党は防犯カメラの拡大に消極的　事業中止を懸念
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1254650678/

1 名前：やまねずみφ ★[] 投稿日：2009/10/04(日) 19:04:38 ID:???0
警察庁が、姫路市飾磨区を含む全国１５地域の住宅街に防犯カメラを設置し、住民に運用を委託する計画が
政権交代で棚上げになっている。事業費約６億円を２００９年度補正予算に盛り込み、１０月から取りつけ工事が
始まる予定だったが、予算執行を凍結。民主党は防犯カメラの拡大に消極的で、警察庁は事業中止を懸念している。

姫路のほか、東京都武蔵村山、大津、岡山、広島各市など全国１４都府県１５地域で、小中学校の通学路や公園に
防犯カメラを２５台ずつ設置し、機材や映像データの管理は地元自治会や住民団体に委託する計画だった。

警察による住宅街への防犯カメラ設置や住民への委託は例がなく、プライバシーの問題も絡み注目を集めていた。

鳩山政権は０９年度補正予算の見直しを指示。警察庁は委託先の住民団体に「執行が決まるまで予算を保留する」と
説明し、徳島市を除く１４地域で計画がストップしているという。

民主党は、防犯カメラについて、０９年の政策集で「警察権限の無制約な拡大は捜査権の乱用やプライバシー侵害などの
弊害が懸念される」と指摘。計画が中止になる可能性もあり、警察庁広報室は「防犯効果があり、ぜひやりたいのだが…」
と戸惑う。

委託先の一つ、姫路市飾磨区の飾磨橋東地区連合自治会。家の玄関先が映らないカメラの設置場所を決めるなど、
プライバシーに配慮しながら慎重に協議。映像の取り扱いについても細かなルールを決め、後は設置を待つばかりだった。

エリア内では、今年１〜８月の街頭犯罪が２１９件に上っている。松岡泰造会長は「安心安全にかかわる施策で、住民も
期待していた。ここまで来て『やっぱりなし』では納得できない」と困惑している。

神戸新聞
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0002416981.shtml

携帯番号が“背番号”に　移動履歴監視の怖さ
ひらのゆきこ2007/06/01

国民の動きを監視　進むシステム

　去年５月、地下鉄日比谷線の霞ヶ関駅改札口に「バイオメトリック・カメラ」が設置され、
顔認証の監視カメラの実証･実権のイベントがあった時、小谷さんは取材をしたそうです。
これは顔のデータベース化で、その人の顔と実際に映った顔とマッチングし、いつだれが
そこを通ったかをデータベース化していく技術だそうです。テロ対策として国交省が
導入し始めたそうですが、その理由として東京オリンピックが口実となっているそうです。

　実験のシステムは、あらかじめあるデータベースとリアルタイムに検索するに留まらず、
蓄積してあとから検索することができるので、テロ対策でなく要注意人物を
じっくりマークできることが判明したそうです。テロ対策と言いつつ国民の動きを
監視するシステムであると述べ、NシステムやSuicaなど記名式が増えており、
これに顔がついてくると完璧であるとした上で、「情報の高度化が進められている」との
認識を示しました。

http://janjan.voicejapan.org/living/0706/0705316449/1.php
　

駐輪場につけるのは別におかしくないと思うが

>駅前で盗んだ自転車を自宅への足代わりにしたり、スーパーで買い物帰りにちょっと拝借したり…。「犯罪の意識が乏しい人が多い」と捜査関係者。摘発されるのは中高生など未成年を中心に、主婦や高齢者など幅広い年代に広がるという。

反対する市民とやらってこの人達でしょ

そら犯罪者は防犯カメラをいやがるわなあｗ
昨日さんさっぱら真っ赤にして訳わからん事書いてた奴って
既に犯罪してて防犯カメラを病的に怖がってる類だったりしてｗ
おまわりさんこいつです

東京の住宅街で女の子がいたずらされて防犯カメラのおかげで犯人が捕まった例あるからな。

（-@∀@）市民には人知れず犯罪をするプライバシーがあるはず

>>429
防犯カメラのせいで的にされる事があっても不思議ではない

犯罪しにくくなるから反対してるだけです

私のことも考えてくださいニダ

モニターの監視員は女に限定しろ
オヤジは目がエロ過ぎる

商店街が設置して管理する『防犯』カメラは安心できる
管理してる組織が悪用しそうにないか、組織的に悪用できる力を持ってない

一方、警察が設置して管理する『監視』カメラは安心できない
管理してる組織が悪用しそうだし、組織的に悪質な犯罪を行える力を持っている

それより大野城市は駅前に有料の駐輪場を作ってくれ。
電動アシスト自転車止めたくても野晒しは嫌だ。

まず筑紫野署内が可視化しろ

プライバシー()

これのせいでどんどん日本がおかしくなっていく

外でプライバシーも糞もないだろ

一部の警察官による◯◯トラブル商法にご注意下さい。因縁つけて被害者ぶって逮捕を煽り金を恐喝する警察官がいますのでご注意下さい。国民を守るべき警察官が裏ではこのようなことをやってる事実があります。そういいった時の為にトラブルの時の証拠は録音しておきましょう。

文句言ってる本人かその身内に犯人が居るんだろう

防犯カメラ設置してます。
と分かるところに看板付けとけば問題ないだろ。

今日の西日本新聞の一面の内水面漁場委員会の事件ネットで探してもないんだけど誰か知りません？

>>436

監視室を透明なガラス張りで市民から監視できるようにしておけばいいかもな

携帯番号が“背番号”に　移動履歴監視の怖さ
ひらのゆきこ2007/06/01

令状なしでも警察の照会に応じる電話会社

　個人情報保護法ができた時、社民党の保坂展人衆議員が、携帯電話の位置情報について、
法務委員会でNTTドコモの法務部の人間に質疑をしたそうです。警察の位置情報の照会に
どうやって応じるのかと聞くと、令状がなくても任意で、
（義務じゃない場合でも）どんどん教えている、と答弁したそうです。位置情報を
どうやって把握するのか、という質問に対しては「過去ですか？　未来ですか？」と
NTTドコモの人間が答えたそうです。未来の場合、電話番号を入れておくとそこから追尾が
始まる。過去ではなく、常にどこにいるかリアルタイムで追尾できるシステムに
なっているそうです。

　携帯電話の料金は距離によって電話代が違うので、請求するときどこからかけているのか
調べる。データを２〜３年保存しており、それが位置データに使われ、アリバイ捜査に
使われている状況があることを指摘しました。一応、番号の頭に「１８４」をつければ番号が
表示されないとなっていますが、それは電話レベルのことで、NTTのシステムは
全部把握しており、位置情報について権力側が教えてほしいと頼むと、簡単に
教えてしまうそうです。今までは照会だったのが義務化されたことで、システムが警察に
直結してしまった、と指摘しました。

　緊急位置情報システムは地図上に現れます。かけてきた人の位置がわかるので、
リアルタイムの追尾も可能となります。「個人情報保護法は、ここまで高度な情報を
前提としていない」と小谷さんは述べ、料金以外にも広範囲に使われている可能性が
あることを指摘しました。裁判に出てくる証拠などからそのような使われ方をしていることが
推測できると述べ、「怖い」との感想を漏らしました。

http://janjan.voicejapan.org/living/0706/0705316449/1.php
　

>>440

そうは言うけどさ、今のカメラの性能だと
鼻の穴の奥までみえるぐらい鮮明な画像が得られる上に
顔追跡ソフトを使えば何時何分に誰々がどこどこにいたという情報が
どんどん警察官たちの前に積み上がっていくぞ。

逃げ特を許すな
犯罪減らしてなんぼだろ
負けんじゃねえ

泥棒部落
「瀬川徳次郎。福岡県田川郡下の、いわゆる泥棒村"藤ヶ瀬グループ"の長老。1971年（昭和46年）４月、一味12名を従えレンタカーで日本列島万引行の途中、青森で逮捕される。時に65歳。逮捕歴８回」
「伝承によればこの部落は明治末に大分より移り住んだ山の民で、大正期にスリの集団となり、徳次郎も少年時より技を磨いて成金どもの懐中をかすめた。（中略）

穢多の巣だからねｗ

「なくそう差別！」
とか
「差別の芽　絶って明るい　町づくり」
とかの標語がいたるところにあるｗ

福岡市の凶悪犯罪、性犯罪、暴走族のほぼすべてはこの筑紫野署管内の人間の犯罪。

特に那珂川は穢多天国。

>>1
プロ市民だろ

公開にして誰でもネットで見ることが出来るようにしておけばおｋ

>>450
JK見ながらオナる気だな

やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視
3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞

防犯パトロールの第1の問題は、民間の警備員ですら「正当防衛」以上の権限を
持ちえないのに、一般市民である人物が見える形で尾行や監視という行為をして、
その対象個人へ”身辺への「圧力」”を感じさせることである。
これは、端的にストーカー行為と同じである。それが、集団で行なわれている。

被害者らはこれを「集団ストーカー」と呼び習わしている。
これは、どうみてもプライバシーの侵害であり、個人の文化的生活を保障した憲法への
違反ではないか。

防犯パトロールの違法行為は尾行や監視にとどまらない。
たとえば、対象個人が生活に必要な物資を購入するために店舗に入ると、
そこの店員に防犯パトロールの要員が警戒するように「密告」して歩く。
そのまま信じた店員は対象人物をあたかも「万引き犯罪者」のごとくひそかに、
あるいはあからさまに尾行して付いて来る。

そういう行為をされた個人の心象はいかばかりだろう。これは、プラバシーの侵害以上に、
弾圧のである。防犯パトロールの問題性は、その団体の「警察の下部組織化」という現在の
施策に、そもそも問題の芽を含んでいるのである。

なぜなら、防犯パトロールへの警戒対象人物への情報は、そもそも警察サイドからのもので
検証されていない。それが恣意的だったら、どうだろう。政治的にであれ、現場の警察官の
私的な感情にもとづくものであれ、そういう悪意の情報が紛れ込む余地は十分ある。

それに、防犯パトロールを担当する民間人とて、差別感や偏見と無縁ではいられない。
その感情を利用する形で、個人情報が流され、警戒という尾行・監視あるいはスパイという
行動が取られるとしたら、それはまさに「警察国家」である。

http://www.222.co.jp/netnews/netnews.php/articles/detail/SN/36113

>>7もレスしてるけど、駐輪場やら何やらと言うのはプライバシーの
存在する場では無くて、パブリックな場でしょうｗ
個人の邸宅が映る様な場所ならともかく、そんな公共の公の開けた
場所でプライバシーも何も無いわｗｗ
公共の場所と言うのは、個人の思想・感情を尊重し行使する権利よ
りも、社会としての秩序の方が優先される場所なのよｗ
公の概念と言う物を知りなさいなｗｗ

別に便所の個室や更衣室に取り付けるわけじゃなし、ただ道を歩くのにプライバシーもクソもあるかよ。
そんなに心配ならヒッキーにでもなっとれ。

こいつらはコンビニの防犯カメラに殆ど死角が無いのを知らんのかw

自分はプライバシーと安全だったら安全を取るなぁ。
そもそも公的な場所でプライバシーを唱える馬鹿の考えは理解できない。

いいんじゃない。自治会でも反対しない気がするよ。
窃盗やそれを使った泥棒が増えてるのなら、そこを説明すればいい。
市や町をまとめず各個交渉でいけば「あそこがOKなら」となりやすい。

いるよね。見られてるの意識したら体がなんば歩きになるやつが

反対しているのは、工藤会の自称市民だけだろ

公共の場所で、何やらかす気だよw

>那珂川町で、公営駐輪場に防犯カメラを設置する
>「プライバシー侵害だ」

こいつらコンビニや銀行やマンション・デパート・駅あらゆるエレベーターにも反対してるの？
もしも反対してない場合は、『公営駐輪場』だけがプライバシーにかかわると思ってるわけ？

穢多の巣那珂川ｗｗｗｗｗ

筑紫野署は110番件数が全国No.1なんだから文句言うな

福岡は仕方なかろう。まずメキシコ化を防ぐのが最優先だからな。

監
視
社
会

>>7
気軽にレイプしにくいニダ

風俗店の入り口に防犯カメラがあるとちょっと嫌。

スマンNo1ではなかった
でも全国有数に多いはず、管内人口も多いけど

商店街が設置して管理する『防犯』カメラは安心できる
管理してる組織が悪用しそうにないか、組織的に悪用できる力を持ってない

一方、警察が設置して管理する『監視』カメラは安心できない
管理してる組織が悪用しそうだし、組織的に悪質な犯罪を行える力を持っている

>>469
具体的にどう悪用するのか教えてもらえる？

>>465
良く言えば「見守り社会」