【政治】 "日本を侮辱する目的で日の丸を傷つけたり汚したら処罰" 日の丸「損壊罪」創設、刑法改正案提出へ…自民党★４

>>951
ソレ、上でもレスもらってるのにまた聞くのかよ……

国旗を切って貼った連中も罰しないとな

国旗を切り刻んだ民主党ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>952
教えてよ　俺にレスしたのなら何番か書いてくれてもいいだろｗ
確かなソースな　あやふやなソースはいらない

>>944
出来が良かったら成立する場合もありうるんじゃないの？どうなのかな？

wikipedia　「外国国章損壊罪」　で検索。

「７　罪数」

>客体が他人の所有物である場合には器物損壊罪との関係が問題となり、
>法条競合説[11]もあるが、多数説は観念的競合説[12]をとる。

ってことは
１．　客体が他人の所有物である場合でなくとも成立しそうな文言
２．　客体が他人の所有物である場合に多数説たる観念的競合（刑法54条1項前段）
とすると、常に器物損壊罪（刑法261条）が成立することになり、
「外国国章損壊罪」が成立する余地がないことになる。これ、ヘン。

「外国国章損壊罪」（刑法92条1項）
　法定刑は2年以下の懲役または20万円以下の罰金


「器物損壊罪」（刑法261条）
　法定刑は3年以下の懲役又は30万円以下の罰金もしくは科料

自民党は民主国家の政党を名のる資格ないね。
北朝鮮にでも行ってろ。

日章旗を傷つけるようなデモを日本国内でやって恥をかいてるのは在日連中なわけでさ
そんなデモを認めてる日本は特亜と違って表現の自由が保障されている国だと宣伝されるわけなんだからさ
放っておくのが国益に適うっていえば
自称愛国者のひとも納得いかないか？
日章旗を傷つけたら逮捕なんて方向にいくのは日本を特亜レベルに貶め
国益を損なうわけで売国的行動なんじゃないか？

（日本の、に限らず）国旗を汚損したら処罰されるって法律、既になかったっけ？

だから日本国内で（中国とか）外国の国旗を燃やしたりしたら処罰されるってやつ。

>>947
>>948
>>950


みなさん
いっぱいレスどうもｗ
時間かかっちゃった。
>>956
見てね！

>>911
それは酷い・・・
自民党には法曹が一人もいないのか・・・

>>960
まず、外国国章損壊　がこうだろ？
第92条
・外国に対して侮辱を加える目的で、その国の国旗その他の国章を損壊し、除去し、又は汚損した者は、2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処する。
・前項の罪は、外国政府の請求がなければ公訴を提起することができない。

＞国章を損壊し、除去し、又は汚損した者
過去、問題になった事例を見るとわかるが
「相手の公的な場所にある旗を降ろした」
などを想定してんじゃねえの？

根本的に外国国章損壊罪の保護法益って何さ

>>958
韓国の国旗を侮辱すれば捕まる可能性があるほうが恐ろしいだろ
在日は日本に抗議しても許すけど日本人が韓国に抗議すると駄目なのかｗｗｗ
びっくりするほど我がままだなｗ
外国国章損壊罪は一刻も早く廃止すべきだよな？

>>963
他国との関係だろ

もともとの刑罰のカテゴリが「国交に関する罪」なんだし

>>956
wikiの文言を解釈してもしょうがないと思うが…
判例ないからね
他人のものに限定するとははっきりと言えないかな
自分で掲揚しておいて自分で壊してみたらもしかしたら捕まるかもしれない
でもって裁判で争うと有罪になるかもしれない

まあ米国でも表現の自由からそんな法律は無効だって最高裁判例出てるからね
日本もその方向で司法判断されるとおもうけどね

公館に掲げられた国旗には
絵の書いた布以上の価値があると認められなければ
その侮辱が外交に影響を及ぼすとは考えられない
つまり
外国国章損壊罪に保護法益が、無い
逆に「ある」のなら当然日本の国旗にも特別な意味があるんだから
それを侮辱されるがままに放置するのは外交に影響を及ぼすことになる
日本国章損壊罪「だけ」保護法益が無いというのは無理がある

>>967
日本は日本と外交しないでしょ

>>967
日の丸を外国国章損壊罪の延長で並べる場合、
外交先の主体が誰で
誰が訴えるかって話になるんだよな

まー、なんつーか
色々難しいのよ

『コレで連中を黙らせられる！』みたいな単純な二元論で出来る話じゃない

>>968
日本国旗はいくら侮辱してもかまいませんよって態度は外交にマイナス

>>960
>>962

っていうより

wikipedia 「　国旗　」で検索。

「　４　罰則　」

>日本では日章旗については思想・良心・表現の自由との兼ね合いで、自己所有のものである限り処罰されないが、
>外国旗に関しては外国国章損壊罪があり[6]、数少ないながら有罪とした判例も存在する（最高裁第三小法廷決定・昭和40年4月16日）。


なんか、書いてあった。
で、（最高裁第三小法廷決定・昭和40年4月16日）はまだ見つからない。
詳しくはわからない。


>>963
またwikipediaね。

>本罪を含む国交に関する罪の保護法益については、各類型の定めている目的や外国政府の請求を訴訟条件としていることなどの観点から
>国際法上の義務ないし国際法秩序により保護されるべき外国の利益であるとする説[5]と、
>本罪の表題が「国交に関する罪」であることなどの観点から我が国の対外的地位ないし外交作用であるとする説[6][7]が対立する。

となると
所有権が誰にあるかは問わないっぽいよね？

>>969
誰かを黙らせるんじゃなくて
国章の扱いについてバランスをとっただけ
逆に言えば誰も困らないのに文句いうやつらって何なの？

日の丸を切って重ねて党のマークにするのはもうできなくなるね

>>971
裁判所の判例で検索したが、コレか？
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=50736&hanreiKbn=02
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/js_20100319115646263551.pdf

中華民国駐大阪総領事館邸の一階正面出入口上部中央に掲げられた、
青天白日の同国国章を刻んだ横額の前面に、
これとほぼ同形の、白地に黒く「台湾共和国大阪総領事館」と大書したベニヤ板製看板を、
針金を用い、右横額上部の釘等に巻きつけ、
これに重なり合うように密接して垂下させ、右国章を遮蔽する所為は、
刑法第九二条にいう除去にあたる。」

ああ、なるほど
コレなら器物損壊ではないな

新1年生のランドセルカバーとして
日の丸使えば
自動車突っ込まなくなるよ　なるよ！

まあ飲酒　居眠りしてたらムリだがw

>>971
まずある外国の威信・尊厳を表彰する効用をが生じるような形で外国国旗を掲揚し
次にその効用を滅失または減少させる意図をもって国旗を損壊し、
外国政府の請求により訴訟が提起され
裁判所が公的なものに限るという説を排して、
私人が掲揚してるものも含む説（大塚説）をとったならば有罪になるんだろうけど…

少なくともさ
>>53みたいな下品なデモが仮に外国国旗で行われても
外国国章損壊罪には問われないってことを踏まえて議論すればいいと思うんだけど
それじゃダメなの？

>>972
表現の自由を守りたいやつらなの
日本はクズゴミカスゲボ国家という表現を制約するのはマズイのと同じ

>>972
上で何度か書いたが

単に「外国国章の中に日の丸も入れてバランスを取る」
というだけならいいんだよ

実質的な運用として死法になるだろうけどね


でも、コレで「誰かを黙らせられる」と喜んでる人間は本気なのか？　と
すげぇ疑問

でも、この判例でも結局

「私人の持ち物」ではなく
「公的な場所にある旗への妨害行為」なんだな

「私人の持ち物である外国国旗そのものを損壊したケース」は
今のところ、不起訴しか見つからん

>>974
他人のものっぽいな・・・？

現実問題日本の政府建物によじ登って国旗破り捨てるような猛者なんていたっけ
市販の御国旗踏もうがウンコにしようが二個いちにしようが勝手なのに

>>979
「中国領事館の旗」に嫌がらせしたから成立したんだな
壊してないで嫌がらせしてるから、器物損壊には当らないわけか

勉強になった

訂正するわ　ゴメン
判例はあったんだね

でもやっぱり「公的な施設の旗」なんだよ

>>974
そういうことなのか…
じゃあ僕は間違いかしらね


>>977
そんな法律を立法府が作るのは一種の恥だよね
立法府なのに憲法理解できてませんっていってるようなもん
故意でやるなら意味ないけど愚民むけパフォーマンスですってなもんなわけで
有権者はむかついた方がいいよね

>>970
それで罰しないってのは自由主義国家の明白な証でプラスじゃないか？
侮辱しやがってと怒りをあらわにするに留めておくのがいいと思うよ
動画を拡散してあげるのが僕的には一番いいと思うけど

これは国内のみなのか？外国はやっぱ適応外？

>>980
いたらいたで、現行法でも器物損壊でパクられるよｗｗｗ

>>983
それは行為者が日本人という話？

外国の国旗を侮辱する日本人が少ないから当然、判例は少ない
俺は他国の国旗を侮辱する気持ちは全然分からないが、もしあちこちで韓国の国旗が
燃やされれば、外国国章損壊罪で捕まえることも不可能ではないわけだ　危険だね

これだけ法律的に不明な点が多い法案を、なんの説明もなくブチ上げるんだから、
要するに立法能力のみならず政治的説明能力も欠けるんだろうな。今時の政治家は。

韓国の国技【反日】を否定する法律

>>988
運用に明確な言及がされてないからなんともいえんが
現行の運用実績と判例見たら、死法にしかならん

この法では「反日を否定」できない

なんか
いっぱい参加してるな？ｗ


みなさんお騒がせしましたｗ


>>971の

>日本では日章旗については思想・良心・表現の自由との兼ね合いで、自己所有のものである限り処罰されないが、
>外国旗に関しては外国国章損壊罪があり[6]、数少ないながら有罪とした判例も存在する（最高裁第三小法廷決定・昭和40年4月16日）。

はちょっと問題あるのかな？


ま、コワイから
おれは危うきに近寄らないようにするわｗ

次スレこれ？
【政治】自民党、反日目的の国旗踏み付けなどを罰則化　「国旗損壊罪」創設
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337927996/

自民どうしたんだ？

犯人が三国人だった場合は死刑。

>>993
毎度思うが、そういうレベルの話しか出来ない知能のやつはROMってろよ

だから『ネトウヨは2chですら話しに混ざれない人間の逃げ道』
なんて分析されちまうんだ

残念ながらネットの保守派（ネトウヨ）の半分くらいは
集団心理というか波にのって弱い方を叩いて自分を癒してるような人のような気がする
こういう奴らはひとむかし前に生まれてたらブルジョワ氏ねといいながらゲバ棒振り回してたと思う

【政治】自民党、反日目的の国旗踏み付けなどを罰則化　「国旗損壊罪」創設
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337927996/

野党暮らしで優秀だが資金と地盤に不安がある官僚出身者等が
冷や飯食ってる中、安倍をはじめとした宗教風味の馬鹿二世が
幅を利かせてるのが原因。

ここまで空気読めないと、楽勝ムードで調子こいて、
次回選挙は負けるかもね。

民主党「なお、朝鮮人がやる分にはお咎めなし」

1000なら逆転廃案

ハタ坊

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。