【社会】医学論文１９３本、捏造の疑い　東邦大准教授、退職処分

海洋深層水 認知症に効果 マウス実験で脳に刺激　名市大グループ
http://technews.blog42.fc2.com/?mode=m&no=1004

2 ：名無しのひみつ：2011/02/25(金) 01:58:12.95 ID:4QvBUMvH
この実験おかしくね？
24 ：名無しのひみつ：2011/02/25(金) 04:48:31.53 ID:JncKC/82
米科学学会誌ってどこ？英文誌名を教えてくれ。

「何故バレたのか？」を論文にすべし

捏造の疑いを２月に指摘した英国の専門家の論説によると、藤井医師が９１〜２０１１年７月に発表した
麻酔薬の投与量などに関する論文の１６９の試験データを統計的に分析したところ、対象者の体重や
年齢、身長、血圧などの数値が特定の範囲に偏っていた。通常起こりうる分布と大きく異なっていた。

まあ論文みたいなもんだろ

藤井善隆講師（臨床医学系）が３年連続 Who’s Who in the World に掲載される
http://www.tsukuba.ac.jp/public/booklets/bulletin/pdf/sokuho011128.pdf

(顔写真あります)。

>>103
ぎょえ〜これ、実績になるのか・・・
たしかに時々、業績リストに載せてる人がいるが、わざわざ記事として掲載する人は初めて見た。

時々、DMメールが来るし、一度載ったら半永久的に載るぞ。

193本も書けるかと

だから、さすがにこいつ一人で193本も書いてないっての。
コオーサー10人くらいいる論文の真ん中くらい（つまり、データちょこっと出した程度の協力
あるいは、それ以下）のも含めての数。

しかし、ファーストラストも相当あることは事実。書いてる方だろう。

>>99
ねつ造論文の源流の一つは、熊本　・・・　その支流が名古屋市立のやつ

諭旨退職であって諭旨解雇ではない、と。

退職金出てそうだな…

群大のシエ本はまだ〜？

東海大学卒ってか。
まさに、クズ
お前のいる場所ではない。

それが東邦大学クォリティ

臨床で治す実力ないのに何が論文だよｗｗｗ

>>77
それは泣くなあ

193本も上げて、単著なんて稀だろ。
共著してた連中は、提供されたデータにまったく疑問を抱かなかったわけ？

>>107
> >>99
> ねつ造論文の源流の一つは、熊本　・・・　その支流が名古屋市立のやつ

そうなんだよね。
やっぱり、知ってる人は知ってるか。
以下参考スレな。
↓
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1337389605/

>>115
名古屋市立大と大分大の捏造事件の共通点は熊本。
モラルが低い。

＜名古屋市立大の捏造事件＞
捏造画像で論文投稿＝准教授を解雇−名古屋市大
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201203/2012031900866
同大によると、不正が判明したのは２人が熊本大に勤務していた時期を含む１９９７〜２０１１年発表の論文１９本。
過去の動物実験などで得た顕微鏡画像などを加工・流用し、論文の趣旨に沿う形で使用していた。

＜大分大の捏造事件＞
元講師の学位取り消しへ　学術論文不正で大分大
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120511/edc12051119080003-n1.htm
論文は元講師が熊本大に国内留学中に執筆し、２０００年に大分大に学位論文として提出。
腎臓疾患に効く化学物質についての論文で、ラットの腎臓の断面画像７枚中、別画像のはずの２枚が同じだった。

>>52
病院教授ってなんぞや？
医学部の教授とは違うんかい？？

医学論文・幾三本
「レーザーディスクは何者か」

普通学術誌って論文載せる前に審査されて
ダメだと断られたり書き直しさせられるんじゃないのか

>>117
｢診療教授｣でggればわかる
東邦大は粗製濫造

一本あるだけでも大問題じゃないのか？
そういうデータを参考に患者に処置が施されることもあるんじゃないのか？そういうもんでもないのか？

>>120

でました！　診療教授。　診療教授は２ちゃんねるの大スターです。

「アホ診療教授のアホ自慢」という人気スレッドもあります

アホ診療教授が多そうな医学部といえば？　勿論首都圏に分院を多く持つ私学○○大学医学部です。

天才だな

文系なんかもっとひどいぞ。wikipedia丸写しとか。
指摘しても完全に無視された。

>>124
ｳｨｯｷｰ丸写しってｗｗ中学生のレポートレベルだねｗ

>>124
そんなもん出てから、匿名で告発すればいいじゃん。

梅ちゃん効果

私立医・東海大卒！
私立医・東海大卒！
私立医・東海大卒！
私立医・東海大卒！
私立医・東海大卒！

悪いが、医学部に関して言えば東海大学はせいぜい一流半で二流とは言えない。

旧帝の理工を出たやつで編入する奴が多いことで有名な大学だね。＞東海医

爺婆を入学させて、卒後教育は他大学にお任せ！

私立医・東海大卒！
私立医・東海大卒！
私立医・東海大卒！
私立医・東海大卒！
私立医・東海大卒！

才能ないのに論文捏造してないで
陛下の心臓外科手術した医師みたいに一日中臨床と手術してろやｗ

>>124
それが本当なら名前出せ。

俺の場合…

１。思う通りの結果が出るまで実験する
２。思う通りの結果がでたらそれ以上実験しない
３。思う通り以外の結果は「忘れる」

だな。無から有を作ってはいない。そう自分を誤魔化している。

みんなどう？

>>134
生物板行って、捏造した奴がどれだけ詳細に追求されるか見てこい。

＜名古屋市立大の捏造事件＞
捏造画像で論文投稿＝准教授を解雇−名古屋市大
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201203/2012031900866
同大によると、不正が判明したのは２人が熊本大に勤務していた時期を含む１９９７〜２０１１年発表の論文１９本。
過去の動物実験などで得た顕微鏡画像などを加工・流用し、論文の趣旨に沿う形で使用していた。

＜大分大の捏造事件＞
元講師の学位取り消しへ　学術論文不正で大分大
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120511/edc12051119080003-n1.htm
論文は元講師が熊本大に国内留学中に執筆し、２０００年に大分大に学位論文として提出。
腎臓疾患に効く化学物質についての論文で、ラットの腎臓の断面画像７枚中、別画像のはずの２枚が同じだった。

>>134
俺 工学部卒業だけど 教科書に載るような結果が出た事なんかほとんど無いぞ

結果が真実で教科書が間違ってるみたいなのを屁理屈で教授を納得させないと
レポートが通らなかった
望む答えが出るまで実験すんなら 実験いらねぇからとか言ってたオヤジがいたな

>>137
どういう研究かは知らないけど、教科書に載るような結果を期待する研究なんか、
ろくなもんじゃねえよ。
それに「レポートが通るか否か」で評価されるものは、研究じゃない。

>>134
本当は差がないサンプルをランダムにとってきても20回に1回はp<0.05で有意差が出る計算なんだから
いい結果が出るまで実験はAUTOだろw

某ＤＢによると
東海大学( 医学部 医学) 　1987卒
東京医科歯科大学( 医学研究科 麻酔蘇生学)　1991修了　
　医学博士　ということだ。

梅ちゃん先生

>>30
そうじゃなくて引用元が間違ってるから、
それをベースにした論文も間違いだろって話。

論文捏造と言えば
韓国の英雄
黄禹錫（ファン・ウソク）

>>143
もう、かの国を笑えないな。
欧米では｢日中韓特ア３か国｣とか言われてるんじゃないのか。

>>144
レベルが全然違うけどな

今回はあくまでも個人がやった捏造
しかし韓国の英雄黄禹錫の件は
国家、国民全てを巻き込み世界に知らしめた
歴史に残る大コント劇

この捏造を韓国のそれと比較したら
あまりにも韓国人に失礼

マジ日本人最低だな

放送大学学長にケンカ売った群馬大教授の
論文捏造疑惑ってのはどうなったの？

なんか、ガーッと盛り上がって責め立てて、
なんの効果もなく飽きて終わる、っていう祭り多すぎ。

>>147
>なんの効果もなく飽きて終わる

いや、多かれ少なかれ大概なんらかの処分は下ってるだろ。

ドクター天野とこんなのをいっしょにするなよw