【文化】パイロットが乗り込める全長4メートルの「人型四脚エンジン駆動陸戦兵器型トイロボット」…「クラタス」がカッコよすぎて凄い!
スコープドッグだ!
顔はドム
4 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 18:50:57.78 ID:lVHsHT1/0
名前がカルタスっぽい
あぁ。動くようになったんだ?
10式戦車と模擬戦闘やってくれ。
7 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 18:52:46.80 ID:scJwkiC20
ロハスランチャーすげーw
8 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 18:53:05.25 ID:/kHz+p9fO
久々のむせるスレか!
10 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 18:53:32.79 ID:8SkC6zTlO
ミリヲタ向けか?
11 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 18:53:33.98 ID:jbbHaKdG0
全長4mの掃除ロボットが入る家が無い
ダグラム キターーー
13 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 18:55:28.39 ID:cxDQKaFX0
そのころキャンドルは↓
14 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 18:56:08.78 ID:lVHsHT1/0
>>11 「掃除」って使われる文脈によっては怖い意味もあるからなぁ。
「家と住人をまとめて掃除」という意味かもしれない。
でもお高いんでしょう?
16 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 18:56:57.02 ID:m1bFMVFj0
オモシロイ!
足が短すぎてつまんねえ
ACの四脚くらいは長くないと面白みがねえよ
例え神にだって俺は従わない
19 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 18:57:50.66 ID:HYo+9cQt0
20 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 18:58:08.71 ID:sqJeuKZr0
テイタニアが最後に載ってたATみたい
大魔神の外装で議事堂に突入させたい
>>6 前面投影面積がなんたらで、装甲と火力がかんたらで(以下略
23 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 18:59:40.66 ID:1AbUNNJa0
むせる
( ゚д゚ )
¶ノ ¶ノ |
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
./ (,) (,) ヽ
| | ̄| |
ヽ  ̄ ̄ /
| | | | |
.ノ .ノ ヽ ノ .ノ .|
(_ノ (_ノ .|
/ /  ̄/ /
< < .< <
ヽ ヽ ヽ ヽ
25 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:01:17.80 ID:MWfVBe0nO
ダグラムってリアルにするとこんななんだろうなあ
>>22 ミノフスキー粒子みたいなトンデモ仕様がないと現状ロボは只の的らしいな・・・
人が着るSAAみたいなパワードスーツならまだ・・・?
日本のオタクがんばれ・・
28 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:01:53.49 ID:I1sB36/h0
有事の際に何の役にも立たない「おもちゃ」を作らせたら
日本は世界一だなwww
次の震災でも日本のロボットが活躍することはなさそうだ。
先行者ほどのインパクトはないな
脚が短い事を除けば、まんまパンツァーだな
これ ボトムズだろ かっけー
32 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:02:43.46 ID:L3jrXTo20
PETMANとどっち強えの
34 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:02:50.62 ID:CrijuwOr0
リアルガンダムはよ造ってやぁ
35 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:03:32.16 ID:sqJeuKZr0
悔しかったらガンダム動かしてみろよw
ってこと?
しかし、不整地の走破能力や市街地戦での三次元戦闘が可能でありうんたらかんたら
生きてる内にリアルガンダムみたいわ・・手の平に乗ってみたいわ・・
6脚のほうが安定性があって速く動けるだろうに。
バランス考えると4脚だと足1本上げると倒れる危険がある。
>>10 そいつらからすると失笑物の品じゃない?
鉄の棺おけだしな
「当てにならない部品がざっと50はある」
「こいつの肩は赤く塗らねぇのか?」
41 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:05:47.89 ID:NHNaDB3tO
10機予約するわ。
42 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:06:25.02 ID:iZSL2WDj0
搭乗型人型ロボットが兵器として実用化されることはないだろうが
あくなき夢を追求する人が作り続けるのだろうなあ。
自走式のトーチカ?
ダイビングビートル風?
ウルフファングに出てくる4脚タイプな装甲機兵みたいだ。
46 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:10:48.85 ID:isXAJpz60
こいつ動くぞ
で、こいつの肩は赤く塗らねえのか?
48 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:12:58.79 ID:ygqBDQaD0
完成すると銃持つのかw
49 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:13:01.81 ID:PlZGW4EA0
先日お台場ガンダム見に行ったけど手に乗ったりとか指を持ち上げて隙間から除くとか
股関節の所にワイヤー引っ掛けて股の間を抜けて向こう側に飛ぶとか到底出来ない感じだったな
サイズが意外とちっさい、あれじゃフラウボウはハイジ位の大きさだよ
そして左肩を赤く塗ってしまう、素人どもであった
51 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:13:07.85 ID:r7I0+jXjO
どうせ日本では公道走行出来ないんだろ。
52 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:13:14.93 ID:qlVIF2OR0
原発事故処理に使えるだろこれ
結論はむせる〜か?wもっとしゃきしゃき動いて、尚且つ安全への配慮が行き届けば
フェラーリに数千万だせるような人が、買ってくれるかもしれないね。。
摸擬戦はやりたいと思うぞ。。
54 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:14:02.88 ID:VlZwHf/Ti
妨害電波で都庁ロボが無力化されたとき、
新宿へ急ぐ小さな影たちがあった。
「ロボだ!ロボが東京へ向かっているぞ!」
「カブトムシロボだ!テレビでみたことある!」
「ヤマトに改造した軽4だ!ぷっ」
彼らが戦力になるかはわからない。
しかし、人々は確実に希望を取り戻していたのだ。
55 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:14:49.53 ID:hVNdeJax0
四脚と言えば
クラブガンナーとデザートガンナーでしょ
>>38 確かにそっちのほうがいいけど脚部の予算が1.5倍にw
OSも4脚のほうが当てがあったのかも
>>43 いや自走砲よりはるかに劣るだろう。面白い代物なだけで
57 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:14:59.20 ID:u9llHDYw0
ボトムズのトレースやが
映画のクロニクルといい好きなの分かるけど
オリジナル創れや
あんまかっこよくなかった・・・
ED-209
60 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:16:47.91 ID:0Vo1j/FNO
そのうち人間の脳を移植するんだな(´・ω・`)
61 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:16:48.20 ID:BrQl+EzX0
この調子で炭団も頼む。
>>42 飛行機だって兵器として黎明期は考えれなかったんだから分からんさ。
犬ロボットの方がまだ見てて楽しい
FRPやカーボンで作れば軽くできるんじゃないか。
本部「交戦は許可できない。現在、カナダ隊がそちらへ急行中。繰り返す。交戦は許可できない。全力で回避せよ」
>>61 ああいうのは実用的だよね。
ギリシャの暴徒とかを炭団の群れが追い立てる姿を見てみたい。
>>6 > 10式戦車と模擬戦闘
マジレスすると開始数秒で10式が勝つ。
>>62 むしろ逆で兵器として使えるから、ものすごい速度で進化したものじゃない?
69 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:19:37.32 ID:ugDqqN8BO
パイルバンカーとアルムブラストは実装して!
70 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:19:46.89 ID:4OoJuWrU0
多脚戦車かと思った見てみたらなんかちょっと違った
福島で使える?
72 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:20:12.19 ID:hNYtN/830
なんだっけ、こんなロボがでてくる映画あったよね。
ガンなんとか。
タチコマ想像したのにがっかりだ
この世界はウルフファング世界に入ったのか
>>64 加工のしやすさと強度考えたらどっちも難しいな
76 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:21:09.55 ID:sqJeuKZr0
戦争が文明を発展させるのだ
byワイズマン
ブラッドサッカーみたいな顔
ペットボトルミサイルはなんとかサーカスみたいでいいが
せめてペイント弾を撃てるようにしないとサバゲーに使えないじゃん
80 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:21:44.31 ID:5uUCAgNs0
82 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:22:03.47 ID:P5dS/QMB0
昔実物大スコープドッグ見たけど重厚感がすごかったわ
84 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:22:54.79 ID:vxTiM5Fu0
ユンボのアームを腕っぽくしただけだろ
おっとガンヘッドの悪口はそこまでだ
むせる
87 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:23:49.37 ID:smgnhB7M0
クラブガンナーとは違うんだな。
>>83 いいなあ
この鉄を作ってる人はほんと良い仕事するなー
チャチな雰囲気がないもんな
なんか金払いたくなるw
92 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:25:01.73 ID:Co+ptThH0
こういうのじゃなくてアーマードマッスルスーツみたいなの頼むわ
93 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:25:03.83 ID:vxTiM5Fu0
色々混ざってるな
パトレイバーみたく実用的なのつくればええのに、なんで戦争前提なん?
誰がアーマードトルーパーを作れと
陸戦型ボールが出来る日も近いな
近未来
恐らくフロントミッションのようにロボットで戦う時代が訪れると思うわ
俺が生きてる内に実現して欲しいが…できれば操縦者になりてえ
103 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:28:15.70 ID:VnfTuii+O
>>95 つーかパトレイバー自体、実用的じゃないだろw
>>101 FMは無理だろ
あれ半永久機関積んでんだぞ
106 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:28:56.59 ID:SEidhN/g0
見せて貰おう、カルタスとやらの性能を!
107 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:29:17.73 ID:NIPYnqUlO
RPG7撃たれて終わる気がする
上半身と下半身でチーム分けて開発した方が良いんじゃないか?
上半身はもう完成間近だなぁ、早く完成させて、レスキュー隊や消防団
自衛隊で活躍てほしい
109 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:29:42.71 ID:Oky6Omjw0
これはむせる
何か,むせそうなデザインだ
むせる
生物、生化学等の連中集めて、巨神兵プロジェクトを…
バル・バ・ティグラだあ…
あの歩く時のシャカシャカ感、あるかな?
ヴァンツァーか
今フロントミッションやってるとこだから熱いな
115 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:32:07.53 ID:RM4dm9H20
バンピートロット
ガンヘッド
117 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:32:28.25 ID:bv7qzLsT0
セガサターン用ゲーム
ガングリフォンに出てくる機体に似てるな
118 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:32:31.49 ID:tXnemRP20
俺たちカルタス
パトレイバーで喧嘩してる作業員が乗ってそう…
120 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:33:15.45 ID:4unEKKjH0
渋い 渋すぎる
121 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:34:46.46 ID:iW5anXOD0
ずいぶんゴテゴテした焼却炉だな
マスタースレーブがなにげに優秀なのかもしんない。
まったく振動しとらん。
でも、なんか反応遅いな。
わざとかしら。
まあ、あの巨大のものが等速で追従してきたらくしゃみしたとき危ないし。
もうすぐヤクト・ミラージュもできるな
124 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:36:54.58 ID:1pRmqPG50
機甲天使ガブリエルだっけ?
を思い出した。
なんだ、四脚でガシャガシャ歩くのが完成したんじゃないのね
構造設計できる人間いないから
デザインだけで運用性まったく無視されてるな
それなりの構造屋を雇えよ
>>95 実際は戦争が金も人もつぎ込める一番現実的な最高の開発の場だからなぁ。
ロボット開発にとってはそれこそ「実用」じゃねぇの?
ガンダムを裸にしたらこんな感じだよな
130 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:39:48.11 ID:coo7Dpna0
トヨタは、スコープドックを作れ!
131 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:40:07.80 ID:Ep6i4Xuc0
次は、ローラーダッシュと操縦席真下に高可燃性燃料タンクだな。
>>117 今度は是非ガスタービンエンジン
を2基搭載して貰わないとw
いよっしゃあああああ次はパイルバンカーとガトリング積もうぜ!ロハスなやつでいいから!
>>129 つか、どーみても「むせる」用だろ、これw
135 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:41:35.34 ID:N1msbJmc0
>>クラタスにはモップを持たせて掃除させることも可能
どんだけ精密に動けるんだこれ…
でかいからパワーもそこそこあるだろうに。
俺は走りながら4輪になるバイクが欲しい
クラブガンナーみたいなのかと思ったらぜんぜん違ってた
138 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:42:19.99 ID:coo7Dpna0
>>131 ホンダのフィットに乗っているが前席の下は、ガソリンタンク(w
>>112 で、何を間違ったか暴走するアレになるんですね。
140 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:43:45.01 ID:L3jrXTo20
>>95 兵器としてはアレだが、工作機械や暴徒鎮圧用としてならありかもしれんね。
ただ、現場から、そんなもの買うかねがあるならユンボやパトカーを買ってくれ
って言われそうなのがアレだが。
141 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:44:12.28 ID:1pRmqPG50
大河原邦夫は偉大だよな。
142 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:47:10.41 ID:coo7Dpna0
>>140 パトレイバーの劇場版2に出てきた渋滞をすり抜けるレイバーあれなんか実用化されてもいい。
後フロントガラス投影式のカーナビもパイオニアが出したな。
あの…
セリオはまだでしょうか
>>72 アルタの前に等身大の模型が飾ってあったアレか。
映画見に行ったらなんか訳の分からないものががっちゃんがっちゃんぶつかり合うだけだった。
これ乗ってサバゲーしたい
___
γ´ニニOヽニO
l((*^▽^)
'´^'''(ノ≡≡、)
(( `(O__O)_)__)_)
ドルルルル…
148 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:51:45.01 ID:ac4ehYFdO
今ならゲッタースリーは出来そう
DMJは800くらいで落ち着くかねえ
150 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:53:09.91 ID:1pRmqPG50
赫奕たる異端さえなければ、ボトムズは大好きだったのにな。
>>127 ありがとう。
萌えかとゲンナリしかけたが、メカに対する姿勢が硬派で好感がもてた。
美人すぎるロボットじゃないの?
これは、ディーラゲリラのATみたいだな!
リアルバトル! 掛け金は、とんでもない額になりそうだ!
そのうちブライシンクロンシステムを開発すれば、巨大化も可能!
153 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 19:58:25.69 ID:bRJtDxBk0
まだ見てないけど、
でも、お寒いんでしょう?
先にタチコマを作るべきだ
やっぱ4脚のタイヤが一番安定するんかな
156 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:00:23.40 ID:uVouFQwg0
但し雨に弱いです
そうかそうか
そんなに富野が好きか
158 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:02:52.84 ID:/AKG9yjL0
グンクツのオトが
161 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:05:50.98 ID:raeATXMC0
×グンクツのオトが
◎レッドショルダーのマーチが
162 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:06:07.00 ID:EZDn/g9D0
V-Sidoだと!?
あの明らかにアニメ内でもなきゃありえないだろ系の制御システムだろ!?
>>24 それ未来少年コナンのダイス船長が乗ってたヤツじゃないの?
>>159 OSより、追従しきれるハードがすげぇって話も。
ウドのコーヒーは苦い
ルンバの後継機種?
167 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:11:32.46 ID:OVeO750r0
すげーな。
かっこいい。
こんなの出したら、軍事のパワーバランスがヤバ過ぎんだろ。
巨大化して、チタン合金と劣化ウラン装甲で生存率アップだぜ。
168 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:11:56.07 ID:BotUvI2Y0
乗り込んで操縦するのは、厳密にはロボットではない
ロボットとは基本的に遠隔操作
169 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:12:21.87 ID:EZDn/g9D0
>>159 V-Sidoは、
「モーターに掛かってる負荷を検出し、コンピュータ上で重力を想定してバランスをとる」
という、本気で未来きてるな!っていうソフト
だからモーターさえ十分にあれば、ジャイロとかのバランサーが無くても立てる
170 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:12:29.63 ID:iW5anXODO
バークラリードッグはまだか!
こいつを公共の場で動かそうとすると、どうせ現行の何かの法律にひっかかるんだろうな。
どうせっつうか、なんで引っかからないと思ったんだよ。
外装がメタル(鋼鉄)ってのがいいな
パトレイバーはFRPだもんな
174 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:16:21.99 ID:qTGqyyKO0
>>167 ああ。俺らのパワーバランスが劇下がりするだろうな。
実際の人型ロボット、モビルスーツなんて、俺は、地上戦じゃ車高が低くて
避弾経始を重視してる戦車に砲撃戦で勝てないし、空中戦じゃ空気抵抗を
きっちり考慮して設計してる飛行機にまったく勝負にならんだろう。
現代の兵器は、なんだかんだで合理性を求めてああいう形状に落ち着いてるわけで
ロボットが「人間の形をしている」ってのは別に戦闘的にはなんの意味もないと思う。
>>104 パトレイバーの元になったレイバーは、
歩行型重機で実用品以外の何者でもない。
176 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:17:57.07 ID:xR8JhsRiO
マジで戦争に勝てるぞ。
177 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:19:28.52 ID:OVeO750r0
>>174 ガサラキのTAみたいに、砲撃やミサイルを回避するくらいになったら、実用化出来るよな。
178 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:20:44.91 ID:HTkcSKHh0
隊長〜〜〜、リボルバーカノンの搭載はまだでありますかーーーーっ!! ぐふっ
士魂号マダー?
ボ・・・ボトムズ・・・
181 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:22:21.40 ID:Aw5e2/+u0
北朝鮮の反応が楽しみだww
エイリアンのあれを思い出した
劣化ウランは重いからロボにはNG、1m3で重さが19トンもするし
カーマインって昔のゲーム思い出すなぁ。
185 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:24:36.10 ID:qTGqyyKO0
>>177 人間型みたいなモッサい形状をした兵器が砲撃やミサイルを回避するぐらいの
性能をもつような頃には、他の兵器にその技術を応用すれば、それらはさらに
超速回避ができるほどの運動性をもつことが可能であろうのは想像に難くないので
実用化はできるがやっぱり勝てないと思うw
俺ら基本的に同じ体重の四速歩行動物に運動性でまったく勝てないじゃん。
だから、二本足のロボットが機敏に動き回れるとしても、その技術を使って
オオカミとかライオンとかを模したロボットを作ったら、そっちのほうが
どう考えてもすばやく動く。
186 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:24:37.52 ID:q4X/iMmy0
188 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:25:44.91 ID:8xY1MUs00
>>185 防御力を飛躍的にあげる革新的な方法(素材ではだめ、素材だと攻撃力も同時にあがってしまう)が発見されんかぎり、
飛び道具でアウトレンジから広範囲粉砕に勝てる方法がないかと。
今のじてんですでに、攻撃力がインフレしとるからね。
191 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:27:59.23 ID:GUtfKJqEi
ミカヅキに出てきたロボだな
>>175 あれは、超伝導モーター以外はわりとよくできてる設定よね。
193 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:28:40.80 ID:qTGqyyKO0
>>188 ゾイドの不思議なところは意思があるのに人間のっける兵器なところだよな。
どう考えても人間のっけないほうが強い。
最近は、戦闘機ですらもはや人間という耐Gに限界があって戦闘に向いてない
有機ボディのパーツがスペックアップの邪魔になってるのに。
ライガーの横っ飛びみたいなのを、実際にやったら、中の人間へしゃげるだろ。
たかだかF1マシンの加速ですら歯軋りしなきゃ耐え切れないのが人類なんだから。
ラビドリードッグっぽいじゃん
旧ソ連が生存率UPを図るのに戦車の車高を低く低くしていたのに
日本人はすぐ擬人化したがる癖があるwいいぞもっとやれ!w
砂漠用の6本足はまだか
しかし、「腕と胴体の操縦桿」に関しては目から鱗だ、
この手があったか、と。
長年ロボット物では「コンピュータがほぼ自動で」とか、
「人間の脳と同調して」とか、「人間の動きを反映して」とか、
ハイレベルすぎたりどう考えても無理があったりする設定だったのに…
実際に作ってみるとわかる物だな。
そうか、「ロボットのオモチャのごっこ遊び」式が究極の結論か、
素晴らしい、原点の原点に答えがあったんだ…
198 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:30:14.66 ID:HTkcSKHh0
なんか米軍かどっかの牛みたいな四足歩行ロボの動画あったよな
あとそれを人間がマネしたパロディ動画が面白かった
【急募】ATパイロット
形態:常用型派遣
年齢:不問
勤務地:最前線
給与:日給月給 178,000〜26,400
休日:土日祝 週休二日
搭乗機種:ブルーティッシュドッグ
経験者、PS歓迎
各種保険加入 明るい職場です。未経験者も丁寧に指導します
降着ポーズととればかなりの再現度
タートルトータス系っぽい
人が乗る必要ないと思うんだが。
>>174 避弾経始て何時の話してるんだ・・・
避弾経始を考慮してたのなんてせいぜい第2世代戦車までだろ。
手の動きに連動させるってのはアイデアとしてはよく見るけど、
ロボット物として連想するのはアップルシードのランドメイトか
204 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:36:05.21 ID:qVKqUz1NO
四脚歩行できる最強のマシンはトッキュウマンモス(三冠王)
異論は認めない絶対にだ
206 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:38:04.30 ID:qTGqyyKO0
>>202 今でも戦車は基本的には敵からの投影面積を気にして設計されてるよ。
一方、人間の肉体は、当然ながら自分の武器を相手にむけたときに、面積が小さく
なるようには進化しなかったわけで。
ボクシングなんかは、そのため、わざわざ斜めにスタンスをとるよね。あれは一応
人間と言うボディの限界のなかで被弾面積を小さくする努力なわけよ。
問題はさ、要するに、俺らの人間の形ってのは、「戦闘するための形状」じゃないってこと。
これに対して、兵器ってのは、ある程度までは、合理的に設計されてるわけ。
そういう相手に「人間に似せたいから似せました」って程度の合理性しかない兵器
もってきても、まず勝ち目ないよ、ってシンプルなお話。
人間に似せたいってのは「趣味」ってのはそういうこと。
実際、ただの趣味でしょ。「兵器としての強さを追及したらこういう形状になった」
という最終の回答ラインが人類と同じ形状ならわかるけど、現状、海の兵器も
陸の兵器も空の兵器も、それぞれの合理性を追求したあげく人型とはかけ離れた
形をしてるでしょ。
>>201 いちばんやりたかったのが「人が乗って操縦する」だと思う
そうでないとこんなデカ物作る必要ないし。
別に戦う訳じゃないからこのロボは剥きだしでいいんだろうけど
これにさらに装甲付けるとなると相当の重さになるな
209 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:38:44.34 ID:oeejL5eiO
>>177 当たらなければどうと言うことはない精神で
急加速急減速急旋回が出来れば実戦に投入出来そうな…
210 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:39:13.91 ID:VnfTuii+O
>>155 それでも4トンの重量をあのタイヤで支えられるかな
駆動させるのも厳しいんじゃないか
212 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:40:07.70 ID:H/GQE0y40
213 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:40:08.22 ID:kmOXET5tO
ガンヘッドを思い出した。
掃除てw
家が壊れるがなw
一撃必殺の小型飛行ロボットの方が使えそう。
216 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:41:18.78 ID:8xY1MUs00
>>202 MBTは兎も角、装甲車の様な軽戦闘車両は今でも避弾経始は考慮されてる。
217 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:41:37.05 ID:gcTZRuo70
>>185 すばやく動く動物は防御が弱い。
そして攻撃は自らの体を使用する。基本的に「捨て身」だ。
人型の利点は「的が小さいこと」。
機動力さえ備われば、戦車よりも十分に回避能力は備わる。
人型の利点はまた、「武器・防具を”手”で使うことができる」こと。
指が自在に動くならマシンガン、バズーカ、ミサイル、斧、サーベルと、なんでもござれ。
盾だって使える。
人型の開発は十分に意義がある。
問題は機動力だけだ。
その意味でドムのホバリングには感動した。
脚なんかなくてもいいからホバリングさせ、手が使えれば
意義のある地上兵器が出来ると思う。
パトレイバーはよ
219 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:41:39.40 ID:K5zgTHlP0
ビッグドッグのデカイ奴作って乗せればいいじゃん。
220 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:41:41.65 ID:Hf73bCYG0
>>209 だから中にのっかってる人間が普通死ぬってw
ロケットの打ち上げだって訓練された飛行士が失神しそうな加速に耐えながら
頑張ってるらしいが、打ち上げのあのスピードじゃとても弾丸よけれそうに
見えないだろ。ということは、飛んでくるロケット弾とかに反応してよけるには
もっと短時間でもっとスピード出すことになるけど、それで中の人間はどうなるw
221 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:42:15.66 ID:0N8Y3Ghi0
すぐ故障しそうだな
メンテの手間や時間ばっか食いそう
戦場にしろ被災地にしろ、役立たず以前に邪魔だwww
>>40 「貴様、塗りたいのか?」
「へっ、冗談だよ・・・」
>>206 んなこた言われてなくても分かってますって。
だから最初から前面投影面積と言えばいいじゃないですか。
投影面積と避弾経始ってまったく別の話ですよ?
225 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2012/05/21(月) 20:44:06.69 ID:M6a+C/d80 BE:96051252-PLT(14004)
片方の肩を赤く塗って欲しいス(゚ω ゚)むせるス
226 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:44:13.12 ID:+qt311MP0
ジジリウム爆上げくるな
228 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:44:24.73 ID:HwINwPoc0
4本足だったらガンナーだよな。
229 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:44:27.96 ID:sk5izLQS0
>>217 確かに野生の鹿とか虎とかは武器を使ってこないけど、人間が開発した兵器なら
たとえ動物型兵器でも余裕で武器を搭載してくるに決まってるだろ。
背中に意思と連動して自在に発射できるランチャー積んだ犬やネコから逃げ切れる自信あるか?
230 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:45:51.60 ID:fPcOJw/b0
こういう映像見てみると人型ロボットって自分で自分殴ったりとか自爆多そうに思えるな
231 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:46:29.06 ID:BL9j8/7W0
動きが遅すぎるな
ボトムスみたいな機動力は無理なのか
232 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:46:40.33 ID:jMxixdaXO
クラタスってジョジョに「勇気を!」って渡したやつジャマイカ
233 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:46:47.87 ID:SfH+W+ii0
これだけは言っておく
核ミサイル最強
234 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:46:57.84 ID:JpyVEYHaO
235 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:47:15.27 ID:oeejL5eiO
>>220 コクピットユニットを浮かせれば
多少負荷軽減出来る… かも
>>229 しかも、おそらく、そっちはリモコンで、
人間乗ってないから機動もあるていどむちゃできるし、
なにより、死の恐怖がない。
下手すると、大量投入のAI動作だったりして。
まあ、勝てない。
>>220 ティクサントロピック状の液体をコクピットに満たしておいてその中に入る。
こんなの作るとまた北に勘違いされますよ
240 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:48:56.13 ID:KFMxXZDNi
太陽の牙ボトムズみたいな名前だな
問題はだ!問題はだな!
開発資金が有ると、兵器が簡単に産まれてしまう可能性があるのが、日本のエンジニアの恐ろしい所
今頃、「オバマ大統領!日本でこんな兵器転用試作品が出てきました!!」とか言われている可能性もある…
10年後には、米軍に配備されてるかもしれぬ…
242 :
(゚ω ゚) ◆JosoBYcWOU :2012/05/21(月) 20:50:09.09 ID:M6a+C/d80 BE:307363384-PLT(14004)
オレンジの服は?(゚ω ゚)
243 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:50:16.41 ID:lndZ5uIK0
ついにフロントミッションやアーマードコアの時代が近づいてきたか
244 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:50:32.05 ID:HwINwPoc0
作業用に使えるな
ちょっとフロントミッションやってくる ノシ
246 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:50:51.50 ID:cZICgIfb0
>>1 > 「人間の動きを反映して」
それはムリじゃない。
じっさいこのロボットはv-sidoを載せてるから、
kinectとも連動できるはず。
あとはコクピット内の操縦者の動きを
3Dモーションキャプチャできるよう、
kinectを設置すればいいんだろうし。
247 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:51:53.92 ID:SfH+W+ii0
>>241 アメリカは、戦争を個別にみてるわけじゃないから
仮に軍事転用できるとしても、非効率的なこんなもの導入するはずがない
248 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:52:11.94 ID:vSXVSCOzO
>>232 クラタスじゃなくてタルカス。
つうか、pluck(勇気をっ!)はブラフォード
249 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:52:44.27 ID:VnfTuii+0
>>235 ユニットが浮いてようと浮いてなかろうと関係ない気が。
人型メカの胴体の幅が4メートルだと勝手に仮定したとして、どてっぱらの中心に向かってくる砲弾を
横によけるために必要な移動量は2メートル、敵のキャノンが噴いたマズルフラッシュを見たその
0.1秒後に着弾する砲弾を完全に回避するためには、0.1秒以内にパイロットは2メートル横の空間に
移動しなきゃいけないわけだが、浮いてようと浮いてなかろうと、物凄い短時間に数メートル移動する
ためにかかる重圧には耐えなきゃいけない。
コックピットが浮いてても浮いてなくても、必要な移動距離と移動時間に変化がないってことは
かかる重圧もエネルギーの総量としては変化が無い。
250 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:52:54.97 ID:KFMxXZDNi
V-MAXが載ってそうだな
251 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:53:12.20 ID:gcTZRuo70
>>229 背中にそんなもの積んだら彼らの最大の武器である「素早さ」が失われる。
素早さを失った4足動物など、ゴキブリにも劣る。
彼らの体は「自らの体を使う捨て身の攻撃」のみに特化してるんだよ。
俺ら人間の最大の武器は「手」だ。
2本の手で様々な武器と防具を状況によって使い分けることこそが最大の武器だ。
クルマのハンドルで操縦出来れば楽ちんだ
253 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:53:33.32 ID:lndZ5uIK0
とりあえず製作者は技術盗まれないように注意してね〜
254 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:53:50.92 ID:SiJm1XrSO
そろそろ日本の企業が本気だせば、ガンタンクなら作れるんじゃね?
255 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:53:55.51 ID:8xY1MUs00
>>217 >人型の利点は「的が小さいこと」。
小さく成りようがない。
>マシンガン、バズーカ、ミサイル
戦車・ヘリで事足りる。
>ミサイル、斧、サーベル
そんなもん使うシチュエーションがまず有り得ない。
これで先行者とも戦えるな
日本は戦車は10式で軽量化しつつ性能はさらにアップという最先端に躍り出れたけど
防衛大綱は第二次大戦以前に逆戻り。
「機動防衛」とかぬかして、装甲戦力と砲兵を片っ端から削って、軽装甲車と歩兵だけで
敵陣に突っ込む今時中国ですらやらん馬鹿案
マミタス?
260 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:55:26.24 ID:gcTZRuo70
>>236 では、こちらも人を乗せなければいいのではないか?
>>217 人間が使えるようにデザインされているだけで、本来
それらの武器を手で使えるようにする必要性は無いな。
実際、ミサイルでも銃器でも人が持たなくて良いものは、
そういったデザインで同等以上の機能・性能を有している。
263 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:56:31.23 ID:HwINwPoc0
264 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:56:50.80 ID:SiJm1XrSO
>>258 たしかに…
戦車と比べたガンタンクの利点って何?
265 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:56:59.44 ID:9bAk2MgQ0
重機としてみるならカッコイイ。
ロボットとしてはレガシーすぎる。
266 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:57:02.21 ID:N1msbJmc0
>>104 警視庁のイングラムは漫画のための演出だろうけれど、
自衛隊用機は原作だと四本足と結構こった演出してるよ。
267 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:57:49.48 ID:x9XvEvyNO
見てきた感想は、こうだ!
げふ、げほ、ごほん!
268 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:57:50.19 ID:akPCzJZ+0
掃除機にしては、大きすぎるな。
269 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:58:31.48 ID:8xY1MUs00
>>251 戦闘ロボットが「手」で何をするんだ?飯を食うのか?楽器を弾くのか?
武器?先にも言ったが飛び道具なら人型である必要性はないし、白兵戦なんて有り得んぞ?
防具?音速を超えて飛んでくるミサイルや弾丸を盾振り回して防ぐのか?
どんな反応速度してんだそのロボットと操縦者、FSSの世界か?
270 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:58:44.74 ID:HwINwPoc0
271 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 20:59:01.36 ID:JCZAGQZJ0
やっと21世紀だと思えてきた
ジオングに見えなくもない
本気でボトムズ作ってるんだな
274 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:00:04.12 ID:QLZfjOI90
>>251 人間が、同じ人間をぶっ殺せる拳銃をもったぐらいじゃ自分の機動性が大きく低下したと感じないように、
動物メカも同じ動物メカや人間メカをを倒せる程度の銃を背中にのっけたぐらいで
走行性能がそんなに低下するとは思えないな。
人間と近い重量階級の動物といえばヒョウとかが思い当たるけど、ヒョウの背中に拳銃やライフルをのっけたとして、
あのヒョウが走るスピードがどんだけ低下すると思う?
人間の軍人ですら、ライフルもって行軍できるのに。
素早さなんかまったく失われないと思うよ。
だいたい、昔は俺らは馬にのっけてもらってたわけで、
馬はそれでも人間より早く走るだろw
重量物をのっけた状態なら、人間のほうがよっぽど機動性が低下する気がしないでもない。
275 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:00:21.30 ID:b01n0/+30
デカいロボットなんぞ作らんで腰だめでミニガンぶっぱなせる様なパワーアシストスーツ作った方がいいと思うよ。
装甲?盾でも持っとけ。
>>264 ガンタンクは所詮、それまで戦車しか保有していなかった連邦軍が人型のMSを作る途中
で生まれた、あくまで過渡期の兵器だからなー
少量ながら量産されたからには何かしら使い道が有ると判断されたんだろうが
明確な利点なんて無いと思うが
腕はあると便利かも知れないけど、脚のうまい使い方がわからないんだよなぁ
279 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:02:01.40 ID:8xY1MUs00
280 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:02:07.35 ID:N1msbJmc0
まあ路上最強だったタンクでさえ最初は走る棺桶だった。
画期的な使い方を思いつく人が現れるかもしれないよw
281 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:02:09.63 ID:3WkShW2d0
200年後の学校の日本史では、クラタスが現在のモビルスーツの原型となった、と記述されてる事だろう
282 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:02:21.76 ID:AHCmkKkZO
粗大ゴミ作ってなにする気?
アシモの外見をガンダムにしたらいいんじゃね?
>>152 ディーラじゃねえ
「ビーラーゲリラ」だ
少なくとも「手」で握る必要ってないよな
人間だから金属がビルトインできないだけで
元々、金属ならアタッチすりゃいいだけで
>>282 ライト兄弟だって飛行機作ってた頃はそんなふうに言われてたのかもしれないなあ
287 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:03:41.98 ID:HTkcSKHh0
まあ最終目標は巨神兵なんだけどな
>>280 戦場の探査任務には使えるんじゃないかとおもうな
もちろんリモート操作で
289 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:04:21.16 ID:HwINwPoc0
>>277 劇場版にはガンタンクは存在してなかった。ぶっちゃけおもちゃ会社対策と
言ってしまうと身も蓋もないが
290 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:04:27.11 ID:kgUJVToVO
パワードスーツの延長線ならアリ
デカくはならんが
現用戦車にも腕を付ければ、砲弾の積みこみ、僚車のメンテナンスに活躍しそうだと妄想している。
戦闘時にはシュルツェン装備で、側面後方からのRPGに対処、とか。
>>260 そこまでつきつめるなら、そもそも人型である必要もないっていう。
軍靴の音が…ってつっこまなきゃ。
294 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:05:16.36 ID:5mqOrUAn0
youtubeの動画いくつか見てみたが、これだけ興味深い物を作ってるのに
つまらないショボイ動画ばかりで残念。
295 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:05:19.31 ID:QLZfjOI90
>>287 アニメみる限り、巨神兵って、鉄と半導体と工場生産の産物というよりは
なにかおぞましいバイオテクノロジーの産物にしか見えないんだがw
巨神兵を最終目標にするなら、もっとなんかヌバヌバしてグチョグチョしたものを
研究する必要があるのでは
296 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:05:48.13 ID:kR/OJfNv0
>>287 炎の七日間 巨神兵
seven days war闘うよ〜、僕たちの場所誰にも譲れない〜
これ足が四脚だとかで中国でボロカス言われてたじゃんw やはり日本のロマンは海外には伝わらないのか。。。
Gガンダムのコックピットって
Kinectが原型だったのか‥‥
299 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:06:36.88 ID:8SkC6zTlO
ドム,こいつぁ使えそうだな。
300 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:06:47.07 ID:K5zgTHlP0
>>277 強襲型ガンタンクは時速500`ぐらいで突っ走ってます。戦車も踏み潰してますw
301 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:07:09.36 ID:HTkcSKHh0
>>205 犯罪者が立てこもってる所に、警察用のコイツが入ってきたらビビりそうだな
>>277 まあ、コアシステムではあるんで、
死にそうになった時脱出できるとか、
ガンダム部分がたりなくなった時にとりあえずつけとくとか。
つか、コアシステムって、したがキャタピラで上がガンダムとかできるはずなんだが、
なんでやんなかったんだろ。
下がガンダムで、上がガンキャノンとかつよそうよ?
ミッションディスクはどこに挿入するんだ?
>>297 日本の場合は趣味で作ってるわけだから
役に立つかどうかは問題じゃないでしょ
作ってみたら用途なんて後から出てくるよ
305 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:07:45.45 ID:KFMxXZDNi
で、いつ空飛ぶの?
306 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:08:12.31 ID:AcCtbSBkO
>>281 違うよ。第三次世界対戦終結の記念碑変わりに、ネオジャパン国際平和記念都市の中心部に据えられてるんだよ
なんでガンタンク型にしないのか
近所に、富士重工と自衛隊が隣接してるとこがある。
絶対、地下でヴァンツァーかATみたいな人型機動兵器が開発されてるんだと信じてる。
309 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:08:50.47 ID:HwINwPoc0
310 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:08:57.49 ID:sqJeuKZr0
キリコ「・・・」
>>206 人間の形状こそ野生生物として究極の「戦闘形態」だと思うんだが。
人間の利点ってのは道具(罠含めて)を使うことで相手の攻撃範囲外から
一方的に攻撃を加えられるところにあると思う。
それでいて武器は自分の体じゃないから壊してもすぐ次作ればいいし。
野生生物なら自分の爪なり牙なりを下手に傷つけたらもうおしまいだからね。
それをそのまま兵器の形にするのはどうかと思うけど。
人型の利点は夢があることだろ・・・
315 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:10:25.92 ID:QLZfjOI90
>>300 凄い話だが、その時代はたぶん戦車はよほどクソみたいな素材で作られてるんだろうな。
普通、どんな重い重機でも分厚い装甲の塊みたいな戦車の上に乗り上げると、自分らも
かなりの痛手になるはずだから。
またパイルバンカー原理主義者か!
普通にカッコワルイというか幼稚だな
どうせならもっと無駄をそぎ落としたものを作れよ
日本人って永久にアニメや漫画の影響からは抜けられないのかね
>>312 道具って話になるとまた別なんでないの?
壊してもまたすぐつくればいいは、全身に及ぶわけで。
AIつけて、銃乱射しながら、目標につっこんでく、
四足動物に爆弾つませたら
たぶん対抗策がない。
まあ、浪漫だから
>>1みたいなに絡める話じゃないんだろうけど。
ルンバ…
321 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:12:12.93 ID:eRCZrQudP
>>295 エヴァ観た時も思ったが
そっちが先っぽいと感じるんだよな
しかし、倫理方面で圧力がかかる
それさえクリアすればファティマなんて余裕だろうに
322 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:12:24.43 ID:JgVLwIvH0
∧∧
/中 \ ∧∧
( `ハ´) <ヽ`∀´>
( ゚¶゚¶) ( ゚¶゚¶)
/ ̄ ̄ ̄ ̄.\ / ̄ ̄.\
|) ○ ○ ○ (| |) ○ (|
/″ \ /″ \
/________ \ /_____.. \
/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;::\ /::::::::::::::::::::::"ヘヽ
/::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:::| /:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ
|::::::::::| 中共様命 |ミ| ./::::::;;;;...-‐'""´´ |;;|
. |:::::::::/ |ミ| |::::::::| 朝鮮様命 .|;ノ
|::::::::| ,,,,, ,,,,, |ミ| .|::::::/ ,,,..... ...,,,,, ||
|彡|. '''"""'' ''"""'' |/ ,ヘ;;| -・‐, ‐・=.|
/⌒| -=・=‐, =・=- | ..(〔y -ー'' | ''ー .|
| ( "''''" | "''''" | ヽ,,,, ノ(,、_,.)ヽ |
ヽ,, ヽ .| ヾ.| /,----、 ./
| ^-^ | \  ̄二´ /
\ ‐-===- | \ ....,,,,./
: \. "'''''''" / :| \
. \ .,_____,,,./ / 、`..\
:| \ / __ /´> )
/ 、`\ (___) / (_/
/ __ /´> ) | /
(___) / (_/ | /\ \
| / | / ) )
| /\ \ ∪ ( \
| / ) ) \_)
∪ ( \
\_)
323 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:12:36.07 ID:HwINwPoc0
>>312 毒も重火器も無に、人間が手持ちも武器で野生の象に勝てるのか?
324 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:12:50.19 ID:gcTZRuo70
>>255 「戦車よりも」だ。
戦車はあのエンジンと砲塔のせいで、どうしても大きくなる。
そのため、「当てられる」ことが前提となり、分厚い装甲が必要になる。
まあ、マシンガンくらいなら屁でもない装甲ではあるがな。
的としては大きくならざるを得ない。
人型なら「機動力を持つこと」を前提として、小さくできる。
武器や防具を手放せば、より身軽になる。
砲塔部分を切り離して回避できる戦車というわけだ。
ヘリの目的は航空機と同じだ。戦車ほどの砲塔は積めないが長距離を高速で移動できる点。
目的が全く異なる。人型兵器は「戦車とは一味違った陸上兵器」として開発すべきだ。
ミサイルはまあ人間でもいいからな。RPGで十分かw
だが、斧は戦車との接近戦になれば使えるぞ。
サーベルは森の木を切りたいときにでも使えばいいかなw
「手」があれば、少々のものを運搬もできる。
クレーンとしても使える。
ま「役務」に大活躍ってところかw
だが、戦場において十分に意義があると思うがな。
325 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:12:51.03 ID:EvBkRUmJ0
ロハスランチャーのマクロスっぽい軌道がいいねw
326 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:12:56.66 ID:8xY1MUs00
>>312 人の形をしてようがしていまいが、使う武器は同じでしょ?
じゃあ人型である意味って?って話だろ。
328 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:14:10.70 ID:YXbOmWFd0
>>312 人間が戦闘向きのボディしてるかどうかは、野生動物にすっぱだかで戦いを挑んでみると
よくわかると思うよ。
だいたい、罠作ったりなんて正面戦闘に勝てないからやるわけじゃないか。
それに何度も書かれてるけど、ロボット同士の戦闘になれば、相手の動物型も
当然のごとく武器を搭載してくるからな。
「武器が交換可能」なんての、なんの自慢にもならないと思うよ。
ミサイルや機銃を胴体に装填したゾイドみたいな連中が襲い掛かってくるわけだろ。
>>196 デザートガンナー乙!
寒冷地用は四本足だね!
>>324 んだから、人型がその機動性を手に入れられるってことは、
アクチュエーターやら、モーターやらに革新的な技術が投入されるわけで、
そしたら、戦車もそのころにはより小さくなってますがな。
市街地戦とか、
人間が生活するに適した形状したとこでないかぎり、
人型が有利な場面って限られるよ。
ただ、そこまで小型につくれるなら、パワードスーツか、
人間が乗って操縦するんじゃなくて、いわゆるロボットになるだろうけど。
それとは別として
>>1は浪漫。
やっぱればがちゃで操縦したいよね。
332 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:16:59.24 ID:N1msbJmc0
>>321 オーバーマン・キングゲイナーのオーバーマンは?
丈夫に作るのは無理だろうけれど、骨格に人工
筋肉を編みこんだらそれで修理ができる。
少ない種類の部品を用意して使い回しができる。
飛ばない上にオーバースキルもないけれどww
三菱重工あたりが税金使って作ってるんならあれだけど
男のロマンとしていいんじゃないの
やってる人たちはみんな楽しくてしょうがないんだろうね
334 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:17:23.97 ID:NHNaDB3tO
>>291 戦車に腕付けるより補給や回収用の車両に付けた方が使いやすそうだな。
軍用にロボット使うなら戦闘用より工兵車両の方が用途が広いと思う。
335 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:17:29.87 ID:HwINwPoc0
匍匐前進ができないようじゃ、ただの的だよね。
336 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:17:31.84 ID:Kt3S93O4P
人型は頭部のスタビライザー性能を思い切り上げられるからね
移動中の正確な射撃なんかは4つ足よりも有利だろ
>>319 うん。だから自由に取替えの効くボディなら人間型にこだわる必要ない
と思うよ。動物型でも十分武器積めるし。
338 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:18:17.89 ID:xNPDf54zO
>>275 先進国の高価な兵士の損耗を減らすために、アーマーの性能は上げざるを得ない。しかしながら、軽くて丈夫なる都合の良い材料は無く。
重量増加は避けられないらしい。そこで、パワード・スーツが必要なんだと、筑波大の介護スーツなんて、アメリカがヨダレをたらして欲しがっている技術だが、
早いはなし、先進国しか需要がない。
339 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:19:30.24 ID:YXbOmWFd0
>>336 むしろ二歩足でグラグラしてる上に、腕が腰より上にあって揺れやすく、正確な射撃じゃ
キャタピラで動く戦車や四足といった重心が超絶に安定してる連中に比べて鬼のように
不利な気がするが。
340 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:19:40.85 ID:HwINwPoc0
341 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:19:58.33 ID:gcTZRuo70
>>319 だから、そんな重たい四足動物なんか怖くないってw
どうも四足動物を神格化し過ぎだよw
そりゃあ、裸で檻に放り込まれたら猫にだって人間は勝てないが、
武器と空間が与えられたら全く逆転する。
342 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:20:04.23 ID:Bb2EG9Ux0
僕らの7日間戦争の戦車に上半身取り付けて・・・。
>>338 ただまあ、いわゆる「バリア」みたいな装甲が開発されないかぎり、
いくら重量装備できるようになっても、
武器側があっとうてきに火力オーバーで、どうしょうもないんじゃないかと。
344 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:20:45.06 ID:0N8Y3Ghi0
趣味だけならまだいい
こんなガラクタの開発に税金がつぎ込まれるのは絶対にお断りw
>>231 エンジンだからね
ってか磁性流体をモーターに組み込んだら防塵に使えないかなぁ
90式はブリキ缶だぜ
347 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:21:45.32 ID:oGbUvfZv0
>>340 たくさんは必要ないけど 汎用性の高いものは便利だもんね
サンダーバード2号あたりに積んどけばいいと思うわ
>>341 軽くつくればいんでないの?
つか、人型ロボットが人並みに動けるアクチュエーター技術があれば、
よりすんげぇ高速な別物が作れるよって話で。
なんで君の話は、人型だけ機動力が落ちないことになってるんだ?
350 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:21:49.96 ID:X/x4TFy00
>>326 汎用性の高さなら人型が一番なんじゃないの
ガンダム
352 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:22:27.82 ID:HaBtdRGW0
超騎動鋼機クラタス
353 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:22:30.33 ID:YXbOmWFd0
>>341 自分と同じ重量の「重たい四本足」にかけっこで勝てないのが人間なんだが。
なんにせよ、俺は自分が乗っかるなら人型ロボットよりは犬型かネコ型にでも
のっけてもらうわ。
どう考えても、同重量の武装を搭載したときの機動性と重心の安定性に勝る。
カニクレーン最強説
>>350 介護ロボットなんかかが二足歩行、人型にこだわってるけども、
ただ、サイズが人と同じならって注釈がつくかと。
あと、パトレイバーみたいな、「警察官の代わり」っていみなら、
人型は意味あると思う。
パトレイバーも軍事用は、二足歩行すくなかったりするし。
まあ、漫画の話だけど。
358 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:24:01.52 ID:N1msbJmc0
>>323 せめて投擲武器が欲しいかな。
黒人のどっかの部族がスピアでアフリカ象狩ってたw
見た感じ2〜3人でいけそうな感じ。
やっぱり鉄じゃ人が乗る2足歩行のロボット作るには重過ぎるよなー。
360 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:24:40.87 ID:8xY1MUs00
>>324 戦車のエンジンや砲塔がデカイって言うならお前のいう人型兵器の動力はどっから来るんだよ。
足腰肩腕手の各関節の動力は?
戦車砲に匹敵する兵器のサイズは?それを保持・運用する腕・肩の大きさは砲塔よか小さいのか?
そんな小さく華奢なシステムで戦車砲に匹敵する砲の反動に耐えられるのか?
またそれらを防護する装甲は?
>人型なら「機動力を持つこと」を前提として、小さくできる。
だから戦車と比較して小さく出来るって根拠は?
>斧は戦車との接近戦になれば使えるぞ。
接近戦をする必要がどこにある。
バカは黙ってろ。
361 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:25:41.79 ID:Kt3S93O4P
>戦車や四足といった重心が超絶に安定してる連中に比べて鬼のように
>不利な気がするが。
いや、「標的をブレを最小限に押さえて捉える」という点に於いては人型の方が有利
こうゆう遊び心は好きだ
>>338 ソマリアでもだけど、アフガンやイラクで大金と手塩にかけた特殊部隊やレンジャーといった精鋭兵たちを
一山なんぼのゲリラとの戦闘でぽいぽい失うわ、ヘリごと落とされたりとかで割に合わない損害出して
ショボンらしい。
人型の最大のメリットは操作性だと思うけどね
人型なた完全トレース型の操作が出来るわけだし
宇宙で建機として使うとかならわりと実用的なんじゃない
365 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:26:05.12 ID:Kyw7fNm90
>>350 戦争というシチュエーションにおいて汎用性は必要ない。
戦闘機も軍艦も戦車も、それぞれの目的に特化したトガった形してるだろw
むしろ、どっちつかずで明確な目的のない兵器、「こういう風な強みを生かして
戦いなさい」という圧倒的に特化した部分がない兵器は使いにくくてしょうがないぞ。
戦争というシチュエーションに、なんのための汎用が必要なんだよ。
366 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:26:54.38 ID:vbj0de1nO
人型作る前に
六本脚の戦車作れよ
>>364 重機だと、エイリアンUで最後リプリーが乗ってたみたいなのはでてきそうな気はする。
368 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:28:06.16 ID:HwINwPoc0
>>361 人型ロボと人間がまったく同じ動作ができるという前提は
相当なオーバーテクノロジーが必要
レイバーの完成まで一歩近づいた???
>>361 それ、キャタピラとか接地面積が大きいのが不利って話で、
人型が有利って話とは違う気が。
4つ足でも、6つ足でもいいんじゃないかと。
つか、それ制御できる技術あったら、
キャタピラでもピンポイント射撃余裕でしたのような気もしないでもない。
なんか自衛隊の戦車は走りながらの射撃得意なんじゃなかったっけか?
>>324 戦車と同等の武器を人型兵器に積めば、
戦車以上に重鈍な兵器になるけどいいの?
やっぱ男ならデザートガンナーだよな!
373 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:29:27.48 ID:Kyw7fNm90
>>361 意味がわからないが、とにかく俺は二本足で動くタイプの歩行が、四本足や
タイヤ、あるいはキャタピラといった接地面積や重心の安定が高い動き方より
射撃がマシ理論にはのっかれないわ。
軍人だって、ライフル狙撃するとき、わざわざ膝つくじゃん。ようするにボケっと
つったってるより、少しでも高さを低くして設置面積を稼ごうとしてるわけで。
>>357 そうだな。俺もケンタウロスになら乗るわw
>>351 なんで、そっちに持ってく奴いるかなぁ。
どーみてもむせるにしか思えんのだがw
375 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:29:58.92 ID:BAOO3+pI0
地獄を見れば心が渇く
376 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:30:16.30 ID:mU5casHf0
足がないようだが・・・
原寸大スコープドッグ作ってたらサンライズに公式認定された人だな
ついにカルネージハートのOKEが現実のものとなるのか
ユキポンが乗るのか
380 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:31:12.39 ID:gcTZRuo70
>>353 人型の利点は「武器を選べる」「装填切り替えが早い」ことだよ。
弾切れになっても、そこらに落ちてるものさえ武器化できる。
そりゃあ、レーダー完備で敵の射程が短く、敵に航空力が無い時には戦車型が有利さ。
でも四足歩行動物は...人が乗ったり、大きくなった時点で素早さは期待できないぞ。
武器のないドンガメ装甲車になるのがオチだと思うな。
人型兵器は地上ゲリラ戦になった時、威力を発揮する。
>>373 地面に凹凸があるばあいに、面でとらえる駆動は、
駆動ぶれ分不利ってはなしなんだと思うけど、
>>370 別に人型が有利っ話ではないと思う。
>>380 ゲリラ戦であんなでかいもん、素敵なまとでしかない気がするんだけども。
パワードスーツくらいまで小型化すれば別だけど、
人がのって操縦するものの話だよね?
>>1 配線が弱そうだな、火炎瓶一発で動けなりそう。
384 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:33:22.65 ID:rrW8aSmu0
人型機械のメリットは、人の動きを前提にしてデザインされた空間での機動性。
つまり、サイズも人と同程度でなければならない。
兵器として考えるなら、強化外骨格か、アシモに銃を持たせるかだろう。
385 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:33:52.70 ID:HwINwPoc0
>>353 ミサイルや砲弾とばしてくる連中に対して、
弾切れのロボが手持ちの武器を鈍器代わりに突撃するの?
それ、なんてゴーグ?
>>378 鉄人28号を作ってたのに神戸のNPOから横槍くらって
製作を潰された人でもあるな。
387 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:34:08.76 ID:Kyw7fNm90
>>381 それなら人型の揺れもハンパないからな。
なにせ、二本足で動くってことは地面の凹凸の段差に加えて、二足歩行で生じる上下動が加わる。
「人型がそれを修正して射撃できる」という時代が着てるなら
その技術をより重心の安定性が高い形状に応用すれば
「修正が容易な分さらに正確な射撃ができる」という話にしかならんと思う
グラグラ揺れる人間型の上腕部分からの射撃を修正できるようなテクノロジーを
据付の台座で固定されてる銃に応用したら、もっと精密な射撃になるに決まってるのだから。
ヅダ作ろうぜ!ザクより凄いんだろ?
389 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:34:17.53 ID:+uflNkcO0
390 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:34:23.19 ID:JCZAGQZJ0
どんなにすごいロボットを作っても「人型」じゃないかぎりみんながっかりる。
どんなにすごい車をつくってもそれが「パイプの道路」を走らなければ人はがっかりする。
夢ってそういうもん
>>368 何分駆動させる気かしらんけど、
そんだけの大出力かつ、機敏な動作を安定的に長時間可能な動力があるんなら、
たぶんそのころの戦車ってみんな浮いてる気がしますよね。
>>376 足なんて飾りです。エライ人にはそれが分からんのです。
使えるもの作れ
395 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:35:35.21 ID:N1msbJmc0
飛べたらなあ。ヘリのポジションは奪えると思う。
何十年先の話かわからんけれどw
本気で否定する男の人って
397 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:36:14.25 ID:eRCZrQudP
>>356 それこそ
無人で追いかけるだけの機能で良いかと
人件費削減の為に、今でも出来るんじゃないかなぁ
>>395 飛べたら人型である必要がさらにねぇよw
あ、でも、戦闘機くらいの機動力に足つけたら・・・あれ・・これすごくね・・
399 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:36:27.79 ID:YPw3avhwO
確かに格好いいわ
「アバター」で大佐が乗ってたロボットみたいだな
401 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:37:12.70 ID:HwINwPoc0
>>384 アシモに銃を握らせた場合は自分と同じ感覚で操作できるしね
地球上で運用することを前提で考えるなら人間サイズが限界なんだろうな
403 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:37:21.00 ID:1RATIX7i0
>>380 兵士が敵国の兵士の武器や何もかもなくなったときに石ころをひろって攻撃する
というのは人間レベルの大きさでの戦いでならわかるが、
「落ちてるものをひろって攻撃」理論は、他国が、わざわざ俺らが開発した巨人兵器
でも扱えるような武器をそこらへんに落としてくれてるってことか?w
無いだろw
敵の戦車の残骸や墜落した飛行機が落ちてて、積まれてる兵装がまだ生きてた
としても、火器管制システムがまったく違うから
人間ロボットに腕がついててもなんのなぐさめにもならない。
戦車の砲等をもぎとったって、それを発射できたりはしないんだからねw
それがロボット同士が戦う世界だと思うが。
404 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:37:23.22 ID:pmPXAypZi
>>338 普通に日本に何か頼らなくても軍用パワードスーツ作ってるだろ。
darpaだか主導で。
405 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:37:41.88 ID:gcTZRuo70
>>373 人型なら「膝をつけ」ばいいだけじゃんw
そんなに設置面積が欲しいなら腹ばいに寝そべってもいい。
臨機応変
これが人型の利点。
戦車ほどの大きな砲塔を戦車ほどの速度で運べれば、
戦車とそん色ない戦力を有しつつ、役務に役立つ。
406 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:38:31.03 ID:N1msbJmc0
>>398 戦闘機はどうだろう。ヘリくらいのを想像してる。ちょっとよくない?w
オパオパとかツインビーみたいに飛行物体に手足つけてもいいけどなw
407 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:38:38.75 ID:u9llHDYw0
>>405 いや、にーちゃんそれは厳しい。
さすがに、結論ありきの後付すぎる。
おまい、「走りながらの射撃」の話してただろ。
止まっていいなら、
キャタピラからすばやく固定足はやしても同じだ。
そもそも、人型の射撃制御できる技術あるなら、そんな足いらないけど。
>>159 すげぇよな。
このシステムと、ボカロのMMDの親和性は異常。
MMD職人がロボットモーション作るとしたら…そこにはカオスな未来が…
>>398 それはマクロスのガウォークじゃないのか?w
411 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:40:13.91 ID:HwINwPoc0
>>405 腹にキャタピラつければ、足いらなくね?
背中に砲塔乗せれば、手いらなくね?
412 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:40:19.76 ID:8xY1MUs00
>>380 >弾切れになっても、そこらに落ちてるものさえ武器化できる。
どこに武器が落ちてんだよ、数百メートル、場合によってはkm単位で離れてする戦闘で石でも投げて戦う気か?w
拾いもんの武器の管制は?どうやって標的すんだ?
正気かお前?
>>406 アインハダーとかなんとかそんなシューティングがあったような。
しかし、ツインビーはあんな素敵な手がついてるのに、できることが爆弾投げつけるだけって、
おれがツインビーだとしたら泣いちゃうぞ。
>>405 平坦なら悪路でも相当の速度が出せる戦車と同じって無理だろ
この人愛好家たちに文句はないが
震災と原発事故の後だと
日本のロボット業界に空しさを覚える
>>396 人が乗り込んで操縦する大型ロボットなんてアニメの中だけの糞妄想だ。
現実世界でそんなロボットなんて実用的に意味が無い。
ロボット作るんだったらアトムやまるちみたいな等身大の人型だろ。
417 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:41:27.13 ID:tfLseXKb0
ヴォルガードUと殴り合いするのはタルカスだっけか。
418 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:42:29.26 ID:1RATIX7i0
>>405 でっかいロボットが腹ばいになって寝そべるような空間を確保するのは結構
難しいと思うんだけど。
戦車は「動力部と砲塔部」というムダをそぎ落とされた綺麗な形状してるけど
パトレイバーは、足とか上半身とか頭とか、いらんところがいっぱいあるからね。
パトレイバーが寝そべるぐらい平坦な場所を探すのって結構難しいし、
たとえ寝そべっても戦車よりあっとうてきに目立つから戦車ほどのアンブッシュ性能
は期待できない。
等身大の人間がそこらへんにゴロんと横になるんじゃなくて、でっかい巨大な
人型メカにのっかってることを忘れちゃいけない。
>>414 なんかその人の話、常に、人型が数世代先の技術でうごいてんだよな。
宇宙からのオーバーテクノロジーを一国が独占するような世界じゃないとありえないし、
宇宙からのオーバーテクノロジーだから、人型意外に、よくわかんなくて応用できないシチュエーションでしかありえないような。
>>193 R-TYPEの設定だと、脳以外の要らないものを取り払った人間をパイロットにしてるんだよね。
ジャミングを考えると完全な無人機は信頼性がないだろうなぁ。精々偵察や拠点爆撃程度が限界だろう。
ドックファイトなんてタイムラグで無理だろうな。
>>185 4足歩行では、ビルの上に登ったり、正確な射撃が出来ない。
戦闘機の武器が通用しない程の装甲を持つスノーウォーカーは強いけど、ノロ過ぎる。
ビルの上に登れないし。
やはり、人歩兵タイプで、トランスポーター付きなら良いよね。
422 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:43:38.68 ID:hoEQLPqrO
ガンキャノン?
>>415 いいものがあっても用意してなきゃ何にもならないってことだよ
先行者の方がかっこいい!
425 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:45:03.21 ID:8xY1MUs00
>>405 >人型なら「膝をつけ」ばいいだけじゃんw
>そんなに設置面積が欲しいなら腹ばいに寝そべってもいい。
膝つき・腹ばいにならにゃ戦車に匹敵する射撃管制が出来ないのならそもそも人型である意味がない。
>>419 そこもだけど
兵器に汎用性求めるところが間違いの気がする
汎用性高めようとしたものって兵器に限らず失敗する傾向にあるし・・・
2機つくってはやくバトリングやらせてくれ
人馬兵ktkr
429 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:46:36.14 ID:UaSQJCbi0
コレむせるわー
リアルボトムズ完成間近とか
マルイの電動ガンを装備させれば、かなりソレっぽくなるよ
430 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:46:46.26 ID:fiF8OnERO
こんなものを作って喜ぶか、変態どもが!
431 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:46:51.00 ID:HwINwPoc0
マトリックスを思い出した
433 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:47:24.90 ID:gcTZRuo70
>>403 アンタ頭がカタいなあw
「弾切れ」の時に武器として役立つかどうかだよ。
大きな岩や丸太や崩壊した建物のガレキ、電柱や柱といった、
武器になりそうなものはいくらでもあるよ。
「腕」「指」さえ、本当の人間のように動くのならね。
戦車は弾が切れたらただの棺桶だからね。四足歩行機は突撃自爆マシン。
まあ、人型の「腕」「指」もどこまで頑丈で強力に作れるかってとこだけどなw
人間は「手」を自在に使え、臨機応変の「頭」を持ったから、
檻の中に入れられたら猫にもヘタしたらネズミにも勝てないのに
こんなに繁栄してるんだよ。
それを武器化しようと考えないテはないと思うけどね。
>>426 まあ、人間のコストが安いとこだと、人型最強ではあるけどな。
人型つうか人なんだけど。
自爆ありありとか。
ただこれ、もう兵器の話じゃなくなる。
兵器ってかんがえると、特化してなんぼよね。
まあ、銃剣とかそのくらいまでなら。
435 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:47:34.90 ID:HTkcSKHh0
戦車のように、装備をモジュール化したとして、
「足なんて飾りですよ」とか言われてキャタビラにされそうだな
>>426 兵器は専門でいかんとね。戦車には戦車のヘリにはヘリの歩兵には歩兵のできる領分ってのがある
せいぜい、いってもマクロスのバルキリーでかつガォークまでじゃないかな
個人的にこういうのをやってるのは面白いとは思うけどね
437 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:48:08.81 ID:rrW8aSmu0
>>416 あえて男のロマンをリアル路線で追求するなら、
都市部での戦闘を想定した、自走式分隊支援火器というはどうだろう?
カテゴリ的には、軽装甲車両だが、細い路地等での取り回しを考えて二足歩行を採用する。
前方投影面積がネックだが、建物を遮蔽物に使うという前提で運用すればなんとかなる。
>>433 つか、どんな動力つかってんだかしらないけど、
補給もきかないところで、孤立して、弾薬もつきてる時点で、
それ「負け戦」だから、素直に撤退しろ。
軍靴の音ではなく、モーター音と金属音とブーストダッシュの音が聞こえる!
人型や四足歩行型を本気で実用可能にしようと思ったら、何を置いてもまずは軽量化が必須だろうな。
田んぼのはまって動けなくなっては困る。
>>427 ゆったりとした戦いを楽しむのか
>>421 > 4足歩行では、ビルの上に登ったり、正確な射撃が出来ない
それで必要なのは〜足歩行とかでなくて「手」だな。チンパンジーのように4つ足に手をつければいい
441 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:48:51.44 ID:NHNaDB3tO
>>405 行進間射撃が当たり前になってる現代の戦車戦で、戦車と同等の主砲を持つ人型ロボットが腹ばいや膝ついた姿勢で足を止めてたらその間に敵戦車から砲弾が10発は飛んでくるよ。
90式戦車の行進間射撃の変態的命中精度を知らんのか?
442 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:49:01.85 ID:HwINwPoc0
>>433 いや、どんだけ兵站を軽視してんだよ。
その時点で負けてるよ。
443 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:49:34.49 ID:YovjQmKqO
クメン編にこんなAT出てたような希ガス
444 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:49:36.04 ID:eRCZrQudP
>>416 人間扱った作業にメカなんて無理あるんだよ
ファティマ方向のが技術的には早いはず
それが出来るなら制御の面でも人の脳相当の物が利用出来る
難しい話をしてるけど
軽く穴ほって、しゃがんだ上に斜めに盾を構えれば正面被弾面積をかなり減らせるだろ。
/ 人
で、一撃かまして場所がばれたら一目散ににげる。悪路でも平気な脚が生きる。
こんな運用じゃだめかな?
446 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:50:20.48 ID:N1msbJmc0
>>413 人型はロマンだけれど、腕や脚ならあっていい場合もあるかもしれない。
そんな豪腕を作れるかどうかはわからなが、器用な指はいらない。
障害物をへし折ったり、寄せられる程度。
ID:8isNDQjx0 (26/26)
恥ずかしいよね
449 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:50:34.47 ID:GJP8fSW20
やっぱり作っちゃうか、日本人はw
2足歩行じゃなくてもいいって言ってるのにw
車輪付いてるロボットとどっちが強いの?w
だから、ガンダムはSFファンタジーなんだってw
この人が鉄人を完成させてたら作品群として紹介され
固定ポーズなだけの長田の鉄人が霞んで消えるところだったな
電通と長田が汚いまねをしてまでして止めさせたのは正解だったんだな
451 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:50:58.46 ID:y8tnGNy/0
秩父市の山中で登山者の救助作業中に県防災ヘリが墜落
し乗員5名が死亡した事故で業務上過失致死と航空危険行為処罰法
違反の疑いで松本ヘボ機長を書類送検することとなった。
ヘボ ヘボ ヘボ
452 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:51:02.88 ID:gcTZRuo70
>>425 だから、人型平気は戦車のように長距離砲撃のみを目的としてないんだってば。
長距離砲撃「も」腹ばいになりゃできるってこと。
スターウォーズの2客で歩いてるやつくらいはできてほしいな
使わない兵器としてなら人型こそ有用だろうて!
暴徒用威圧兵器としても有用!
んでアニメ化!! 少年が乗り込む! 活躍!!
かっけぇ…
455 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:52:01.58 ID:HwINwPoc0
>>445 巨大人型ロボが全力疾走したら、中の人間は生きてないよ
>>431 >>434 >>436 レーザーアクティブ調べちゃったじゃんw
個人的にもう一言言えば
トンデモ兵器でも雪風のメイブみたいなのが現実的な気がする
戦闘機の中でも格闘に特化したみたいな超専門的な奴
需要が無ければただのゴミなんだけど
需要があるなら現実でも相当現実離れしたことが出来ると思うし
ダグラムにクラブガンナー足か
炎のにおい染み付いて↓
>>437 コスト考えたらあれになるんだけども、
もし、コストがすげぇ安くできるなら、
まああるいは。
>>445も、歩兵なみに大量投入できるならあるいは。
ただ、パワードスーツの出番ではないかとおもう。
まあでも、乗ってそうじゅうしたいよね。レバガチャで。
462 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:53:25.41 ID:jBc40/Gt0
人間の歩兵同士の戦いでは、同じ人類という種族が自分らの肉体を使って
戦うということもあって、人間が操作できる武器を使うので、基本的には人間が
五本指で操作できる武器が両陣営に装備される。
だから他の国のサブマシンガンとか、敵の兵士や将校の死体からはぎとった拳銃を
弾薬が尽きた自分のもってきた兵器のかわりに臨機応変に使いこなすということも
できるけど、
これが人型巨大ロボットという話になってくると、敵の国は、何も俺らの国の人型ロボット
が操作できるようなスケールの大きさの、いわば「超でっかい巨人用ライフル」「巨人用サーベル」
「巨人用ロケラン」みたいなのを作ってやる義理はないので、基本、武器はこっちからの
持ち出しになることは覚悟しなきゃいけない。
間違っても、落ちてるものを拾って戦闘継続だなんていう、普通の歩兵戦の考え方を
巨大人型ロボットの世界で期待するのはムダ。
相手はそんなバカげたことにつきあう理由がまったくないからである。
人型兵器の巨大な五本指であつかえるような仕様の兵器を他国の陸上兵器が搭載してやらなきゃ
いけない理由はまったくないのである。
だから「落ちてる武器で使えるものは、自分らが持ってきたものか、あるいは岩石をぶん投げたり
する程度のことだけ」という覚悟は絶対にしとけよ。
463 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:53:38.14 ID:YovjQmKqO
ブリーダーってディスクシステムのゲームがリアルでできる日が出来そうだわ
464 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:53:46.70 ID:OVeO750r0
否定している奴は、いろんな可能性を否定する奴。
俺がガンダムになった暁には、真っ先に踏み潰してやる。
俺がガンダムだ!
465 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:54:10.05 ID:fOEb0cAv0
ごみ収集ロボットですか?
>>457 空想科学読本の試算でビルの約2F分常に上下するからだろ。
467 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:54:13.08 ID:N1msbJmc0
>>457 揺れるから。
死にはしないと思うけれど酔うねw
いや、脳挫傷あたりで死ぬかなやっぱ。
大型ロボットなんてデカイ的だから意味がないんだよな
超高空を超高速で飛べれば・・・って戦闘機でいいか
469 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:54:21.73 ID:R/qgJVp90
>>441 OFPでハイマックスにのってソ連軍と戦ったら、T-90にフルボッコにされた
稜線射撃もヘッタクレもなかった、背が高すぎて
おっきさは まあタクティカルアーマーくらいかな…
471 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:54:52.30 ID:8xY1MUs00
>>433 武器が切れたら普通は戦闘を続行しないし、そういう状況に陥るような運用自体が既に失敗。
だいたい、瓦礫や電柱でどうやって飛び道具に対抗するんだ?
そんな有り合せの道具をどう管制するんだ?
兵器の管制は規格品とセットでされるんだけど?
お前のは臨機応変な考えなんじゃなくて、単なる「根拠の無いその場しのぎの思いつき」でしかない。
472 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:55:00.60 ID:G8vQd+5fO
あのなんかキモい動きの四足歩行ロボット想像してたのに
普通にかっこいい方向なのね( -∞-)
473 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:55:25.54 ID:DklAe5ul0
足はないのか?
474 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:55:29.63 ID:Izv/tf1U0
人型兵器を中心に三人くらいの人と組んで展開して
全線浸透さすしか使い方無いような・・・
>>467 そういや、パトレイバーの初期でその話あったなww
適正検査だかなんだかで
どちらにしろ、何kmで走るかしらんがIFVや戦車より早くは無理だろうな
「パイロット」ではない!
「コマンダー」もしくは「コマンドオペレーター」と呼ぶんだ!
477 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:56:18.21 ID:UlouvlFM0
俺も人型兵器のメリットて状況に応じて道具を使い分けたり補ったりする汎用性だと思う
扱う道具によって条件が課せられない拡張性もあるし、それが使用(換装)する道具によっては
万能に化ける発展性も望める
一般の兵器は陸海空に特化してる分、その分野での強みはあるけどそれが逆に
弱点にもなってるから必ずしも最適とは限らない
操縦者が乗り込む形態も一見すると諸々無人機(無人兵器)に不利に思えるけど
やっぱ人と機械とじゃ状況判断やとっさの思い付き、臨機応変な思考等圧倒的に勝る
ところ多いから、場面に応じて使い分けになるだろうけど今もこれからも主体は人間になるだろうね
478 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:56:22.50 ID:GJP8fSW20
これは、堕グラムだね。どちらかというと。
産業ロボットは世界有数の進歩をしている日本だが、
「ロボットアニメは日本の応用ロボット産業を30年遅らせた」
これが数年後よく言われるようになる。
479 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:56:38.82 ID:aShAkW/xO
次は
スコープドッグ 造れ
482 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:56:56.96 ID:HTkcSKHh0
押井も相当考えたけど、思いつかなかったんだろう…
レイバー犯罪とは何かが…
483 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:57:11.54 ID:N1msbJmc0
>>475 そういやグリフォン飛んでたけれど、よくバドは怪我しなかったよなw
漫画に突っ込んじゃだめかww
484 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:57:13.06 ID:gcTZRuo70
>>438 あきらめが早いなあ。
アメリカのイラク戦みたいな想定なら戦車でいいさw
人型を投入する想定は市街戦かジャングルのゲリラ戦だろやっぱ。
485 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:57:27.20 ID:AjmHtBeS0
スタンディングタートル?
>>478 日本語でおk
何が言いたいのかよくわからないんだけど・・・
なんかゲームでこんなのあったなぁ。二足歩行やキャタピラーや四つ足にできたりするやつ。なんだっけ?
あれに似てるわ。
488 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:57:40.39 ID:nN5jKs0p0
この無線が発達した現代に有人ロボットを開発する男気。
489 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:57:47.16 ID:KFq8bjR+0
>>433 岩を投げてくるバカな人型兵器を相手に、岩なんか投げてもあたりっこない長距離から
滑空砲や対地ミサイルでしとめるのが、戦車やヘリのお仕事です。
人型兵器が岩をなげるとして、どんだけ飛ぶの?w
現代の戦闘兵器の射程を考えると、相手はちっとも怖くないな。
490 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:58:05.97 ID:SyiRSZP/0
肩のKRはもちろんKOREA起源ニダ!
>>483 まあ、離陸は無事なんじゃないかと。
あと、たしか墜落しとるけど、あれ、途中で脱出したのかね?
>>466 揺れても死なないよ。
だって、サスペンションとか、ダンパーとか、揺らさない仕組みを考えれば良い。
なるべくコックピットが揺れない位置にするとか、脚のつき方を工夫するとか。
二階建て相当の上下シェイクって、テコンVでも想定してんのかよw
>>452 あのー、戦車って単体で動いてるとか考えてません?
色々なものを補うためにIFVや戦車、ヘリ、戦闘機、巡洋艦等々あるわけで
ロボット一つで決着がつくのはアニメの世界だけだよ
494 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:58:27.31 ID:iW5anXOD0
左腕の塩ビ管みたいのが武器なのか
テニスボールでも発射するんかな
495 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:59:00.56 ID:DklAe5ul0
大4次大戦は本格的なロボット戦争になるし
またアメリカとやるわけだけど
向こうは無人型のトランスフォーマータイプ
日本は人乗型のガンダムタイプで
またカミカゼアタックで負ける
496 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:59:03.68 ID:NfQh76ps0
>>469 お前が弱過ぎ。
あのアドオンを使って負けるとか、何処までゆとりなんだよ。
俺なんて、ヘリも落としたし。
つーか、AIにHI-MAX使わせたら無敵じゃん。
陸戦兵器で、ゾンビアドオンに対抗出来る唯一のアドオン。
ゾンビアドオンを使うと、戦車の中の人でも死ぬからな。
498 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:59:29.45 ID:8xY1MUs00
>>452 戦車すら用無しになる極至近の戦闘距離なら歩兵で十分。
写真見たらボトムズの歌が聞こえた気がするw
500 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 21:59:56.63 ID:sqJeuKZr0
とりあえず、足にパイルバンカーつけてくるくる回れるようにするのが最優先か。
>>484 気持ちはわかるが、人が乗り込む想定の以上、
市街地や、ジャングルだと人型の利点がないんですよ。
サイズの問題で。
アバターみたいに巨人族の町に攻め入るなら話は別だけど。
あとだから、ゲリラ戦闘はいいんだけども、
動力どうなってんだよ。
補給できる前提じゃないと「重機」はうごかんよ。
504 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:00:29.13 ID:rrW8aSmu0
>>461 いかにパワードスーツでも、20mmバルカンは扱えないだろうw
>>478 一つ思うだけどさ
結局のところ日本が遅れをとったロボット分野って何なんだろう?
最近は軍事目的から派生したロボット技術に日本が負けたりしてる部分はあるけど
それって軍事目的だと何かと制限されるのが問題なわけで
アトム、ガンダム、エヴァ(ロボじゃないか)含めて普通に戦う系なんだよね
だから軍事が自由にやれればどうなってたか
じゃあ結局日本のロボット産業を妨げたのは何かと言うと・・・
>>492 だからスーパーロボットだかの構造や大きさから試算したらってことだよ。
日本語理解してる?
読本知らないならレス返さないでいいよw
507 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:01:07.44 ID:HwINwPoc0
>>484 市街戦だとロボより、隠れる場所の多い人間の方が断然有利だろ。
100億もするロボが10万程度のRPGに撃破されたら
目も当てられない。
色々考えてみると、エヴァみたいにアンビリカブルケーブルで「基本的に無人で遠隔操縦」するのが、
一番実現できそうな気がする。
これなら、防衛のためだけの戦力と言い張ることができるからな。
戦闘が都市部に限定されるのもハードソフト両面から開発しやすいだろう。
509 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:01:30.55 ID:7/Ym6GuL0
・・
愛しいスレですね
意味がわからないのが残念
510 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:01:46.58 ID:DklAe5ul0
サイコってそんな小さいのか
もっとデカイイメージだったのに
運用兵器のひとつとしてならありやろ!
戦車が接近→ひたすら逃げる とかいいやん…
>>505 科学学本のこれかwww
身長18mのマジンガーZが走るとパイロットには2.3秒おきに無重力と上から2tで押さえつける力が交互に働く。
死なないよう衝撃を和らげるにはシートベルトやバネのサスペンションでは足りない、
操縦者を液体中に浮かせる方法なら直径1320mのコックピットが必要になるとか
515 :
○:2012/05/21(月) 22:02:47.27 ID:TF9/bCfG0
>>32 『フルメタル・パニック!』でも、ASは対戦車戦にはからきし弱いと断言されているしねえ。
>>506 あーごめん。そっちの世界の話ね。
おれ、
>>1見てたから、パトレイバーサイズを想定してたわw
無人機は幾らでも乗っ取りをかけられるのがなあ
今の日本のプログラム技術だと…ちょっとね
>>504 人型ロボットが余裕でうごかせるアクチュエーターとエネルギーが開発されてたらあるいは。
あとは兵士をみんなバンパイヤしてだな
これはもう
「機動戦車ガンタンク」
アニメ化するしかねーな。
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . ; ; ; ; ; ; . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . ; ; ; ; ; ; ; ; . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . ; ; ; ; ; ; ; ; . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . ; ; ; ; ; ; ; ; . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . ; ; ; ; ; ; . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . ; ; ; ; ; . . ; ; ; ; ; ; ; ; . . ; ; ; ; ; . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; . . . . . . . . . .
. . . . . . . ; ; ; ; ; ; . ; ; ; ;.むせる ; ; ; ; . ; ; ; ; ; ; . . . . . . . . .
; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;
522 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:03:52.13 ID:KFq8bjR+0
>>507 実際、戦車より騒音がうるさそうだから、敵の歩兵に即座に発見されてスクラップにされるだろうな。
二足歩行で「ズシン、ズシン」と地響きを立てながら歩いてくるガンダムなんて、
対戦車ミサイルを装備した潜伏兵の的にならないほうがおかしいw
え?音が立たないように歩くガンダムを開発すればいい?w
お前、どうやって重量が何十トンもある鉄の塊が、地響きひとつ立てずに二本足で
行軍できると思ってるんだ、宇宙人のテクノロジーでも無理だわ、って話になってくるよね
確実に。
523 :
○:2012/05/21(月) 22:04:01.39 ID:TF9/bCfG0
524 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:04:08.27 ID:GJP8fSW20
夢がないと言われるだろうが、断言すると、
ファランクスに姿勢制御支援装置と、車輪付けた「ロボット」が圧勝する。
525 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:04:18.79 ID:DklAe5ul0
乗車型はまぁ軍事にはむいてないよね
器用なフォークリフトがいいところだろう
遠隔機か無人機なら実践で兵士育成の費用丸々浮くけどね
機銃や手榴弾程度の攻撃を防げて、大量の5.56mmやりゅう弾
ぶっ放せる全長2m強のパワードスーツなら需要ありそう
>>506 空想科学読本はネタとして面白いけど
実は無茶苦茶だから真に受けて人に話さない方がいいよ
ガンヘッドみたいだなあ
>>500 ARIELが入ってるのは評価したいが、いかんせんマクロスがないじゃないか。
530 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:05:42.46 ID:eRCZrQudP
>>500 イデオンよりデカイの知らないな
マクロスのがデカそうだがそこにないし
>>523 メカとして許容するならガンバスターで、トンデモ話なら銀河よりも大きくなるドリルの奴でしょ。
でも外部電源が無いと動かないんでしょ?
>>516 レイバーサイズってどうなんだろうね。
パトはちょっと身長たかいけど、土木重機タイプの奴はなんか実現できそうな気もしないでもない。
まあ、超伝導モーターが開発されないとなりたたないんだけど。
535 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:06:23.44 ID:iitifkSl0
本田さん、アシモの新型まだ?
いいじゃんか 実際につくって「どう運用しよう…」って
頭をなやませるロボット戦術班の苦悩と愛の物語
537 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:06:31.16 ID:DklAe5ul0
トランスフォーマーのが実用的だけど
つまらないのが癌だよな
ニュータイプもいないし
俺は昔、エースパイロットだったんだ。
でも目をやられちまって、この通りさ。
539 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:07:01.85 ID:3md8Bdd2O
連邦軍もガンタンクから発展したからガンダムも作れる
540 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:07:04.98 ID:W2a46x180
>>24 ガンダムより先に、まずはロボノイドからだよな
>>538 あれほど直射するなと報道されてのに。
粗悪品のサングラスもだめだぞ。
542 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:07:16.96 ID:HwINwPoc0
>>516 パトレイバーだって、半分くらいのサイズだから、たぶん死ぬ
543 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:07:41.13 ID:iW5anXOD0
なんかいまさらっていうデザインだな。
544 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:07:57.49 ID:RF0BanaJ0
そっとしておいてくれ
いくら格好良くても戦場に行ったらただの鉄の棺桶
546 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:08:32.09 ID:5tFEjMO70
547 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:08:44.09 ID:WxXzm4KV0
これにSHIRIをつける
548 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:08:49.46 ID:OVeO750r0
>>537 トランスフォーマーは生命体だからな。
実現するのは難しい。
そこまでのAIすら出来ていないだろ。
>>534 不格好でも、油圧でなんとかならないか?
災害救助用ロボットの援竜とかあるし
551 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:09:03.75 ID:DklAe5ul0
>>518 今は赤外線で弾道計測してから打つらしいから
滅多なことじゃ外れないみたいだけどね
米軍の最新戦車いかつすぎ
装甲めちゃくちゃあつそうだよね
アルマジロみたいなやつ
ガワはできるんだよ。ガワは。問題はロボットとして十分な動力。
553 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:09:34.57 ID:rrW8aSmu0
>>519 兵士をバンパイヤにしても、巨大な弾倉を背負ったらひっくり返ると思うんだ
555 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:09:51.51 ID:N1msbJmc0
>>534 ハイブリッド車みたいなのでいいんじゃない?
>>537 いや、実は一番ありえない存在だったりする。
あれ、ロボットじゃなくて宇宙人だぜ?w
人工的に作れる代物じゃないよ。
怪我してもそのうち治るし。
556 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:10:10.40 ID:KFq8bjR+0
ジャングル戦で人型が有利なのは、人間大のベトナム人とかが樹上にのぼったり
泥をぬって地面の下に潜伏したりしてアメリカ軍のジープや機械化された部隊の
意表をついたからだが、
でっかい人型ロボットなんて、ヘタしたらジャングルの木より背が高いだろ。
いくらジャングルが「潜む連中を隠す」といっても、人間がのっかって操縦するような
ガンダムみたいなのがドッシンドッシン動き回ってバレないほどじゃないからな。
だいたい、ベトコンみたいに木の上から戦車を攻撃しようにも、何十トンもある
ガンダムみたいのがのしかかったらさすがのジャングルの大木もポッキーのようにヘシ折れるとしか思えんw
>>550 うーん・・現状エンジンになっちゃうからその自重支えた上でなんかするってなると、
トラクター型になっちゃうんじゃないかと。
まあ、モーター系はがんがん発展してるから、そのうちなんかできそうな気もしないでもないけどね。
558 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:10:26.11 ID:LREIKmcY0
これに乗り込んで飲むウドのコーヒーは苦いわ
559 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:10:45.84 ID:Ime762qv0
後のガンヘッドで…
560 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:10:57.66 ID:HwINwPoc0
>>500 なんでゴットシグマがそんなに小さいんだ?
200mのダンガードAよりデカかったと思ったが
四本足の人間が存在するのか
562 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:11:05.16 ID:ZpiD/HUm0
まずは肩を赤く塗らないと
563 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:11:06.99 ID:gcTZRuo70
>>477 グフみたいに「ムチ」を使うなんて、楽しそうだよねw
やっぱガンダムの魅力は武器の汎用性。
マシンガンも使うし、斧やサーベルも使う。
そして用途の多様性。
爆破工作作業もクレーン作業もできちゃう。
他にもガンダムには水陸用のゴッグズゴックも登場したし、
やっぱホバリングするドムに感動した。
ガンダム含めて基本的にMSは短距離しか飛べないという
現実的設定も良かった。
マジンガーZのロケットパンチってダサかったよなあw
合体もアホらしい。魅力を感じない。
(しかし面白かったがw)
>>554 うぉっガンバスターそんな小さかったのか。
565 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:11:20.54 ID:bFEd0fBr0
この人のブログ、昔よく見てたわ・・
566 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:11:27.63 ID:YovjQmKqO
画像はトータス系だけど動画見たらファッティーだった
>>534 超伝導モーター以前に土木作業機械を人型にする意味が
斜面での機動性、狭い面積で旋回できる能力・足踏みや跨ぐっていう足独特の機動を生かせる現場
山か?
でも重心が高い機械で重たいもの持ち上げたりすると横転の危険がある
>>530 イデオンよりでかいのはダイターン3やで。
569 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:11:46.29 ID:R/qgJVp90
>>497 AIにハイマックス使わせてこっちを戦車にしたら、背が高すぎて狙いやすかった
さっきの逆
570 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:11:49.71 ID:DklAe5ul0
>>548 そうでもないよね
日本はソフトが問題だが
ハードのが稼げるから
日本にむいてるだろうけどさw
だから人乗型の開発も無駄にはならないよね
駆動系なんかは特に
一番実用的なロボットだと思ったのは
2,3年前に出てきた山とかでも荷物運べる
4足のロバロボットだな
571 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:11:54.24 ID:rrW8aSmu0
>>554 従来の兵器の延長で考えるからダメなんだな。
逆転の発想で、マクロスぐらい巨大な人型ならあるいは・・・
572 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:12:11.52 ID:eRCZrQudP
573 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:12:14.42 ID:W3mHNBvoO
万丈N「来衆院選まで、地獄に付き合ってもらう」
>>542 上下運動でしぬなら、タワーオブデラーズはのれないねw
575 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:12:48.92 ID:cvkl5Izb0
いや、つうか
遊びてえええええ
リアルガンダムごっこしてえよおおお
576 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:12:58.15 ID:GJP8fSW20
複数関節駆動は単枝点駆動と比べてどうしてもレスポンスが遅くなってね、
全てにおいてレスポンスが遅くなる。
ヒトの筋肉が物凄くレスポンスが速いのは有機素材で同時伸縮するから。
ヒト型搭乗ロボットは、運用に足るものは30年先だよ。
運用って、もちろん土木作業ねw
577 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:13:36.22 ID:A00WmQuw0
やべぇむせてきた
>>555 ハイブリッドは、あれ、燃費(金銭的に)あげるためのいびつな形で、
エネルギー効率としてはあんましよくないよ。
つか、プリウスなんか町のり前提なんじゃないかと。
高速で全力ではしったら、モーターアシストも切れるわけで、
したら、モーターと電池の分、ただの「重い車」なわけで。
※実際は坂道とかでいろいろあるからそこまで燃費おちないらしいけど。
4本足は高確率で暴走するからダウト
580 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:14:02.10 ID:DklAe5ul0
無人殺戮機を作るなら
まず熱源探知のプレデター方式の作れよ
>>575 その内開発費を稼ぐためにアミューズパークとかで、有料の試乗会や模擬戦闘やってたりしてw
一瞬トイレロボットに見えた
583 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:14:35.00 ID:oITsgjji0
タップ溶接がノスタルジーを感じさせる
584 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:14:49.71 ID:1Z9UxRfhO
あと二百年ぐらいしたら二足歩行型の戦闘機の試作機ぐらいできてるかな
>>554 こんな舟で、宇宙を旅してみたいものだ…(シミジミ)
586 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:15:13.64 ID:R/qgJVp90
>>578 効率だけで考えたら、軽自動車のハッチバックが一番良いからな
動力性能とか色々込みにすると、ハイブリッドの優位性があるけど
あとトヨタはモーターと電池の制御方法に関するノウハウを得たいってのが大きいだろうし
>>567 震災地みたいな場面でも活躍しそう。
要救助者が居るかもって事で入れないかw
逆にこんな役に立たないロボットが癒しの力で世界を救うんだと考えるんだ
590 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:15:49.60 ID:iW5anXODO
しかしネーミングはいただけないな
名刀にあやかって名前をダイハンニャにするべき
白い方が・・
白いのまだー?
>>551 105mmを載っけたストライカーでも反動を吸収しきれずに命中率が下がるぐらいだし
>>518だと反動で滅茶苦茶に命中率が低くなるよ
>>556 飛行機だって出た当初は「こんなもんで戦争できるかボケ」と言われたもんさ。
594 :
○:2012/05/21(月) 22:16:04.70 ID:TF9/bCfG0
595 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:16:13.89 ID:OVeO750r0
>>569 戦車で撃つより先に、ロケットが飛んで来るだろ。
1発では死なないし。
戦車に乗っていて被弾したら、アホな部下が勝手に脱出するし。
ガンタンクだろw
炎の匂い
>>586 今のはしらないけれどプリウスってインバーターから設計してるんだよね
そういう投資が今後生きてくるのかね
自走装甲棺桶
601 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:17:02.23 ID:GJP8fSW20
ああ、でもこれ、見世物だったらお金出してくれるところあるよ。
バンダイとかw 遊園地のおもちゃとして大活躍しそう。
よかったな、使い道は前途有望だ!
ボトムズに出てきた水陸両用のATに似てる
名前忘れた
>>527 あんなものを未だに「マジネタ」だと信じて疑ってないヤツがいるんだよなw
そもそももしも二足歩行ロボットがあるのだとしたら、まずアレに紹介されている問題点はすべてクリアされていて当然。
あの本はあくまで「現時点の技術」を基準に考えると「不可能」という結論ばかり。
なんだガンヘッドが20年前に通過した道か。
【レス抽出】
キーワード:スコープドッグ
抽出レス数:4
とりあえず対犯罪 対暴徒鎮圧兵器として開発 んでひょんなことから
軍事運用したら… ってアニメでいいよ
>>534 最近のリアル系のロボットは5〜6mが主流だな
フロントミッションのヴァンツァーが好きだったがエボルブで台無しだよ!
>>567 いや、パトレイバーのレイバーの話だから、
厳密には人型じゃないよ。
人型というか、みんながみんな二足歩行ではないよ。
で、二足歩行のレイバー機にかぎると、
工事前の整地が比較的不要なとこぐらいかね。
まあ、器用なクレーンandブルドーザーくらいの位置づけだから、漫画の中でも。
補助の人間が少なくなって事故が減るとかそんな。
まあ、バランス制御が神ががってるとか、やっぱし動力の問題が解決できないだろうけど、今だと。
ロボットのが夢はあるけど、実際はパワーアシストスーツみたいなのが、軍事用になるんだろうね
610 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:17:41.64 ID:nToUY5gY0
段差登れるギミックあれば、車輪やキャタピラの方が効率いいのではないか?
611 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:18:28.93 ID:NHNaDB3tO
>>477 人型の利点というと汎用性や拡張性という人よくいるけど、拡張性なら戦車だってある程度ある訳で、戦闘において必要とされる機能はもうだいたい決まってるんだよ。
例えば戦車は元来は堅陣突破が任務だったが、対戦車戦闘に使える低伸弾道の砲を搭載したり対人用に機関銃や迫撃砲を搭載したりと機能を拡張して現代のMBTに至る。
現代戦車がヒートホークやビームサーベルを搭載しないのは必要が無かったからだよ。市街戦や対ゲリラ戦で想定される近接戦闘においても同軸機関銃や躑弾投射器や火炎放射器で事足りる。
戦車には地雷除去用にマインローラー、バリケード破壊や塹壕破壊にドーザーブレードを装着して戦闘工兵任務にも投入出来るんだけど、実質それ以上どんな汎用性や拡張性が必要なのか具体例を挙げてくれないか?
たいてい汎用性を人型の利点に挙げる人からは納得行く具体例を示された事が無い。
613 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:19:05.44 ID:JoQ3dKYx0
それでいつタチコマができるんですか?
614 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:19:08.62 ID:KFq8bjR+0
>>603 二足歩行の上下動の揺れによって発生する加速度で中の人間がクシャクシャに
ならないような技術が作られる頃には、俺らは重力を自在に操れるようになってて、
たぶん人型兵器とかますますいらないレベルに達してるんじゃね?
>>609 パワードスーツ系も夢があるじゃん
MGSのサイボーグ忍者みたく飛んだり跳ねたり出来たら最高だぜw
それに生きてるうちに身近になりそうなのもポイントが高い
616 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:19:20.23 ID:PsoygetF0
ロハスランチャーがふつうに破壊力ありそうで危険だろw
>>609 介護目的って事で、パワーアシストも出て来たよね。
二十一世紀ですなぁw
はやく、マルチができてくれないかな。 量産型の方で良いからさ。
618 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:19:47.25 ID:DklAe5ul0
2足よりまず4足以上を極めよう
進化とはそういうものだ
むしろメイドロボが欲しい。まずはラーチぐらいでいい。
鉛のバスタブ内から操縦する特殊清掃用ロボット
622 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:20:41.92 ID:sqJeuKZr0
>>605 スレタイに4mってあるのに、ガンダムとかパトレイバーだもんな
623 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:21:15.63 ID:N1msbJmc0
>>610 こういうのはどうだろう。
やっぱおれも大体はキャタピラで十分だと思う。スネにキャラピラつけて正座で走行。
それ以上の段差を登りたいなら立ち上がって猿の後ろ足みたいなのつけたロボットがクライミング。
言ってて俺が想像して吹いたw
624 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:21:20.13 ID:6FdoZVFLO
ダグラスを作ったのかと思った
>>607 教習用の二人乗り練習機なんかは、3,4mくらいで収まったような気もする。
男のレイバーヘラクレスは、6mくらいあったかな。
626 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:21:35.66 ID:aikWHi7c0
ヴァンツァーがしっくり来る
FMAのWAWみたいな
>>578 やっぱりエンジンで発電してモーターで動かすのが良いよな(マジキチ)
>>611 > 戦闘において必要とされる機能はもうだいたい決まってるんだよ。
ドイツ軍にマジノ戦抜かれたフランス人もそう思ってただろうねw
ガンダムみたいに巨大ロボットとまでは行かなくても身長2-3メートルで
人間以上の機動力と戦車並の火力があるなら十分役に立つよ。
戦車はキャタピラが向いている方向にしか回避できないから、実は意外と不便なんだが、
人型ならサクサク戦車砲ぐらい交わせる。
逆にいうなら、それぐらい運動性能ないと意味が無いので難しいって話になるけど。
>>598 そうか、あれは、エクセリオンとか戦艦がおかしなサイズで、
ガンバスターとかはわりとまともなサイズだったのか。
まあ、あのアニメにまともとかナンセンスだけど。
633 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:22:51.13 ID:8fid6SUO0
山岳ロボット ピッケル君
634 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:22:54.11 ID:rrW8aSmu0
>>614 二足歩行でも、頭の上に花瓶を乗せて歩くことは可能だけどね。
635 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:22:54.62 ID:ms+6oF9p0
愛好家レベルでは頑張ってるんだけど
人型四脚エンジン駆動陸戦兵器型とうたうんなら4足でガチャガチャ動かさないとねえ
637 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:23:13.44 ID:KFq8bjR+0
そもそも人型ロボット大好きっ子は、なんで俺ら既に人の形してるのに、
その俺らがまるまってコックピットに入って、さらにでっかい人の形を
せにゃならんのかとか思わないんだろうか。
人間の形で済ませるような用事は、自分の五体で済ませとけばいいだろ。
>>629 コクピットたどり着く前に寿命きそうだな
639 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:23:38.62 ID:iW5anXODO
ダグラムってコックピットガラス張りじゃなかった?
641 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:23:55.93 ID:PdGQHLnq0
ここまでくらたすかわゆすなし
すげえええ
オレンジ色に塗ったら
特装機兵ドルバックになるな
動力はなんなんだろう
646 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:24:53.57 ID:K5zgTHlP0
まあ、戦闘用は無理だな。資材運搬や陣地構築に局所的に使用でき、いざとなったら
12.7ミリぐらい手持ちで撃てる程度の無装甲なやつ止まりで。
647 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:24:54.37 ID:N1msbJmc0
>>614 ロボットのサイズによるけれど建築の世界で免震構造も結構発達してるよ。
それでもきついと思うけれど重力まで支配する必要はないと思う。
あとは歩き方?武道やってる人のすり足とか早いよ。
>>594 多分トップをねらえ!のエルトリウム(70km級)
649 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:24:58.97 ID:ocWe50eF0
台場のガンダムに組み込んでカネとって開発費にあてろよ
/^ /ヽ l l;;l ,‐''ゝ/´/ // _/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ヽL,l_,/ _,-‐''" // _r;;;//:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. /: :/,;ヽ/ゝ、-''/ ._/;;;<___/´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|: :/ ヽ;,/ヽ_,,;;;,,_二/^\r::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ヾ、/ヽ/ ̄`〕 __,-―'''''""\::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ゝ 〔〉l〈__/-='''""´ >:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
__`ヽ_/,-―〈_ ヽ―――‐´ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. ヽ__l|ヾ\、-―ヾ―-;;------´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
↑ジアース ヽ〈三;;;;;ヽ_ノ;ヽ=;;=====-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ヾ';;;;├;;< <´ ̄ ̄ ̄`>:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
rヾ;;ノ /;;\__二ヽ--/二::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ヽ:::ヽ,、/ ノ`^ヽ;;;ヽ__::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
`ヽlrヽ`ヽ;;l / /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
651 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:25:12.41 ID:DklAe5ul0
月とかの作業では向いてるだろうけどね
652 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:25:26.20 ID:G8vQd+5fO
ぼーくらはみんな生ーきている〜♪
653 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:25:32.78 ID:iW5anXOD0
石炭くべたくなるデザインだな
654 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:25:45.55 ID:xQmw1/+Y0
>>634 その歩き方で自動車や戦車と競争できるスピードが出せるなら確かに兵器にしようという話もわかるが。
急ぐときは結局、人間がそうするようにガッチャンガッチャン揺れながらダッシュかけて
中のパイロットの内臓や脳みそをシェイクするんだろ?
>>626 FMAやると戦車が如何に強いかが分かって絶望してしまうw
FMの世界で人型兵器、ヴァンツァーが主流になった理由はS型デバイスの発展が大きいのもあると思う
(S型デバイス…パイロットと兵器を物理的に繋げる装置。戦闘能力は飛躍的に跳ね上げるが、パイロットへの負担が大きいのと転換手術による副作用が大きい)
>>1 さすが日本人なデザインだな。色々わかってる
>>554 直径60kmのイゼルローン要塞が無いぢゃないか。
658 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:26:30.81 ID:8fid6SUO0
>>637 クモ型、タコ型、ゴキブリ型じゃ
そいつの気持ちにならないと上手く乗りこなせないんだよ
無理だろ
659 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:26:38.94 ID:unSbZaNFO
モップを持たせて掃除させることも可能
ケロロ軍曹だな
機械獣つくって全世界に宣戦布告しようず
>>646 は既に米軍で実用化されているんだっけ?
662 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:26:47.93 ID:Q5R2dFCs0
さだめとあれば
心をきめる
663 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:26:55.08 ID:HwINwPoc0
>>634 そもそも、ロボが奇襲してから走って逃げるってのが議論の前提だったのに、
花瓶のせて歩いてちゃ、いい標的だろ
スコープドック+TA(ガサラキのアレ)+スペースハリアーのドムもどき?
ロハスミサイルは数増やせば納豆ミサイルみたい
665 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:27:30.90 ID:N1msbJmc0
>>654 エヴァみたいにパイロットを液体に漬けちゃうとか。
ついでにコクピットも体内でゲルに浮かせるw
日本人てのはなんで趣味を変態的に突き詰めるかね…
もっとやれw
>>663 内股あるきしてる、ロボット達の頭の過敏を射撃していくゲームか・・・・シュールだな・・・。
FAのヴァンツァーみたい
>>24 これかわいくて好きw
669 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:27:53.06 ID:YR7UCcRv0
人型のメリットは、
●等身大ロボなら、今、人が使ってる道具をそのまま使える
●巨大ロボなら、構造素材の強度あげる事ができれば、
今、人が使ってる道具をそのままスケールアップして造ればすぐ使える
670 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:28:12.76 ID:GJP8fSW20
良く考えたら、エヴァンゲリオンって結構現実的な設定なんだよね。
有機素材が伸縮するから、レスポンスが速くてもある程度説明はつく。
「規格外超大型ヒト型生命体」がないと作れないのが味噌なんだけどね。
>>28 有事の際に何の役にも立たない在日元気だな
口先だけなら世界一だなwww、
兵役逃れの卑怯者と言われてるくせに次の戦争でも逃げ回るんだろ在日
672 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:28:53.96 ID:xQmw1/+Y0
>>658 人間は既に、人間とは似ても似つかぬ形状をした兵器に搭乗してそれを扱ってるわけだが。
船の形にうまれつかなきゃ軍艦をうまく扱えないなら、そもそも軍艦なんてない。
同じことが戦車にもヘリにも戦闘機にも言える。
現存する戦闘兵器で、俺らと同じ形してるものなんてないだろ。
奇襲して走って逃げるだけなら60式自走無反動砲たんで十分だな。
>>657 デススターも無いからそこらへんは勘弁してくれ。
675 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:29:40.47 ID:N1msbJmc0
>>669 あ、すまん。でも言われておかげで気付いたわ。
特に重火器なんだが…
今、人が使ってる道具をそのままスケールアップして造ればすぐ壊れる
>>663 いやぁ、いつまでたってもスーパーロボット(笑 のおじいちゃんが居て
運用の話にならないから、ソロソロスルーしようかと。
普通に関節で衝撃を逃がすって、何せ頭の中のロボットがスーパーロボット(笑 だから、そこまで思いつかないんですよw
677 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:29:53.12 ID:verJX3K4O
>>617 20世紀中に二足歩行ロボットは不可能と言われてたのに完成したし
介護用パワードスーツだの念じるだけで動く車椅子だのができたんだよなあ。
すげえよ本当。
ええいタチコマはまだかタチコマはぁ!
最大は天元突破グレンラガンで間違いないが最小はミクロマン?
680 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:30:00.95 ID:8fid6SUO0
>>672 それじゃ物足りないからロボットなわけで
ファナック何やってんの急いで
>>670 そんなに現実的かw
なぜカブトムシが大きくなれないのかって話と一緒で
人間を大きくしただけのエヴァが現実的とはあんまり思えない
エヴァ自体は好きだけどさ
683 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:30:07.19 ID:OVeO750r0
実際、ストライクフリーダムと銀河英雄伝説の旗艦クラスの戦艦が戦ったら、戦艦の圧勝だろう。
戦艦の運動性能の方が上だし。
>>643 重量辺りのパワーが大きいのはガスタービンとかだな。
燃料消費も恐ろしいことになるから長時間稼働は無理だが。
駆動力はシャフトで伝導。
686 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:30:50.99 ID:8xY1MUs00
>>631 人型兵器にそれくらい機動性を持たせられる(それこそバカが一つ覚えの如く言ってるホバリング)テクノロジーがあるなら、
戦車ももっと進歩してるだろうさ、って話を延々としてるんだがな。
>>1 「クラタス」かよ、「クラスタ」だったら
「かっこよすぎて、びっクラスタ」って言えたのに
>>677 ぶっちゃけいまの二足歩行は「完成している」とは言い難いけどね。
膝曲げてへっぴり腰、不整地はほとんど歩けない。
決められた綺麗な平面と階段を上り下りするだけ。
発表以来ここからほとんど進化してない。
689 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:32:09.00 ID:K5zgTHlP0
歩く機械を戦場で運用して壊れたら牽引できないから放棄するか大型の起重機付きトランスポーターを気長に待つしかない
691 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:32:40.51 ID:iW5anXODO
つまりこうか
このクラタスに乗って台場まで行ってそのままガンダムに乗り込むと
クラタス、ガンダム行きまーす!
>>682 エヴァとガサラキは「訳の分からない人型のもの」が既に在るというのが前提だもんな。
>>683 ジオンはビグロを大量生産していれば勝ってた
完全覚醒したSガンダムを撃破寸前までおいつめたゾディアックさんパネェw
ロビタみたいだな
695 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:33:48.22 ID:QqUB9G3mP
>>688 それでも走行まで来た。
まぁ、基礎研究とか未来感にワクワクこない人にはピンとこないでしょうけど。
この技術の先に、マルチが居ると思うと、それだけでワクワクします、
>>692 押尾なロボものは、なんか生っぽいものが根っこになってることがおおいね。
縮退炉もにゅるっとしてるし。
698 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:34:10.87 ID:NHNaDB3tO
>>631 >人型ならサクサク戦車砲ぐらい交わせる。
その理由と根拠を挙げてくれないと。まさか敵の砲炎を見てからフットワークでかわすとか間抜けな答じゃないよね?
あとフランスがマジノ線抜かれたのは戦車の性能だけが理由じゃないから。
699 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:34:24.75 ID:THZCw6vjO
土木工事用ならもうあるけど、これは別次元で格好良い。
できればあのATを動くように改造できないかなあ・・・
700 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:34:30.87 ID:N1msbJmc0
>>686 戦車は軽戦車とかはどうかしらないけど「重い」ってのが魅力だと思う。
そりゃ機動性も欲しいとは思うけれど、
開発者もあまり軽くするつもりはないんじゃない?
>>685 こりゃー倒れたら一苦労だな
中の人怪我するし
702 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:34:38.89 ID:rrW8aSmu0
>>686 現在のテクノロジーを前提にするから、戦車は「戦車型」なんであって、
進歩した戦車が人型になるという可能性はないか?w
703 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:34:59.09 ID:zKKCAf3j0
小銃しか持ってない敵相手なら活躍の場がひょっとしたらあるかもしれないが
日本でも犯罪者が手榴弾とか持ってる時代だからなw
逆にオウム真理教のような団体がこんなロボットを作って
テロを起こしたら日本の警察は対応できるかな?
704 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:35:09.86 ID:irhoigPPO
アラブの金持ちにでも売ることを考えた方が良いな。
706 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:35:18.63 ID:OVeO750r0
>>693 はっきり言って、ガンダム5機よりもアークエンジェルを量産した方が強かったんだよ。
モビルアーマーも強いけどな。
戦艦には勝てない。
707 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:35:22.30 ID:GJP8fSW20
>>685 It's too slowとか、ぼろくそに言われているなw
やはり、英語圏は容赦ないw 日本だと容赦ないのは2ちゃんねるだけw
>>702 進歩した戦車は多脚化と相場が決まってる
709 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:35:57.17 ID:6BnH1OlC0
よく見たら関節が蛇腹じゃないや(´・ω・`)
710 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:36:09.96 ID:0JRhxUukO
左腕はラプターFX、右腕はボーンバスター、アサルトタイプで頼むわ
>>686 一応自分で例をあげておいてなんだけど、オレは数メートルの人型ロボットにはそもそも否定的なので、
あんまりつっこまれても、ああそうですか、としか。
パワードスーツなら戦車を不要にする可能性はあると思うけど。
別に空を飛んだりしなくても、遮蔽物の有効利用と強力な火力を実現できるだろうから。
デザインいいな
713 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:36:23.82 ID:Izv/tf1U0
>>636 そのイラストが気に入ったオレだが
誘導できる砲弾で事足りるような気がする
でもゾウの鼻みたいなのいいよw
714 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:36:25.47 ID:ykDYpNUs0
ロボットのコンピューターが ウィルスで誤動作して
走行中のうるさい車を 音に反応して 次々と叩き潰してくれたら すっとする。
>>693 モビルスーツの場合は
宇宙服を発展させたら「どうしてこうなった」
ミノ粉があって、核爆弾が炸裂する中、
兵士が行動できるようにしたらああいう代物になったと言うのだが......
ゴディバ、十分だ。降ろしてくれ
>>554 ガンド・ロアの前では霞んでしまうバイラル・ジンが
ここでは余裕の存在感なのが頼もしいw
>>702 どうだろう?
夢のない話をすると、兵器に汎用性ってそんなにいらないんですよね。
ロボットが担うのはMBTじゃなくて、歩兵支援の装甲車の代わりの気がする。
重機関銃でもって援護する系?
719 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:37:14.06 ID:8xY1MUs00
>>702 箱型に対して人型にするメリットがどこにあるんだ?って話も延々としてるだけどな。
曖昧で意味のない「汎用性」とやらではなく具体的に。
720 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:37:41.84 ID:rrW8aSmu0
>>705 >押尾なロボ
パイロットに薬物を投与することだと思ったw
721 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:37:42.21 ID:HwINwPoc0
>>693 それを言うなら、ワッパでも勝てた。
なんで時限爆弾なんだよ。せめて、1時間くらいに設定しとけよ
722 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:37:44.31 ID:YovjQmKqO
ガサラキは現代日本を舞台にしたボトムズになれる設定だったのに
なぜあーなった
723 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:37:55.40 ID:7H15oFFF0
>>669 人間が使ってる道具は、人間が使うという「制約」があるから「しょうがなく」
ああいう形をしてるだけで、軍用メカにのっかってる様々な機能は、別に
手足で操作する必要なんかないから、あそこまで簡略化できてるわけだが。
人間用に作るって事は、そんだけコストをムダにかけてるってことだぞ。
軍艦に搭載されてる砲門に、引き金とか持つ部分とかがないのは、
別に五本の指がくっついた手というデバイスで主砲を握らなきゃいけない
理由はどこにもないからだ。そのぶん、それを省略して低コストで作れる。
多くの戦闘兵器に兵装が一体化してるのは、最初に五体にあるのは手足だけで、
そこからつけたしで武器を持たなきゃいけない人間と違って、兵器は最初から
武装や兵装を「込み」で設計できるからそうしてるに過ぎない。
人型メカが持てるようにつくるってことは、それだけ多くの鋼材や
余計な部分を付け足すってことだ、
戦車や戦艦には最初から主砲が一体化されてビルトインしてるが、人型兵器に
「持たせる」武器は、銃把、すなわちグリップとかも作らなきゃいけないわけで
それだけでも資源のムダが発生していることになっている。
そして、一体化・内臓されてるよりも当然ながら信頼性も低い。
>>1 カッコイイw
片腕が手じゃなくてツメになってる青いボトムズを思い出したよ
725 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:38:50.60 ID:OVeO750r0
>>715 艦隊戦になったら、モビルスーツも役にたたない。
お前がΖガンダムのパイロットだとして、ローエングラム艦隊と戦って勝てる自信があるか?
>>719 市街戦ではメリットないかね?
戦車はきついっすよ、市街戦。
727 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:39:02.72 ID:Gyt8UGcDO
>>637 バイラルジンがあるのにガンドロワ無いのって片手落ちじゃね?
728 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:39:11.92 ID:DklAe5ul0
>>725 そんなに機動性あったっけ?
ガンダム世界だと、MSは戦艦の天敵ですよ
これと援竜で緊急救助チームを編成して、海外で地震で倒壊した建物からの救助とかやらないかな。
救助が難しいなら、危険な倒壊建物を遠隔操作で撤去するとか。
日本に対する認識を新たにすると思う。いい方向かは知らんが。
>>726 サイズがさ。
市街って認識できるのは、人型一回り大きいくらいなんだと思うよ。
3,4メートルの乗り込み形だと、もうそれ「市街」の利点がないよ。
地上ならともかく無重力空間での人型巨大ロボットはもはや浪漫すら感じない
足いらんやん
>>724 ストライクドッグ、若しくはラビドリードッグの事だね。
735 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:41:00.35 ID:iW5anXODO
ガタガタうるさいな
人型になればRPGだろうが鉄球だろうが人差し指と中指で瞬時に挟めるという現実的ロマンがある
737 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:41:17.47 ID:bSgMmLkLO
結局人型ロボって言っても足がいらんのよなあ
生物の足は回転出来ないからこそこういう歩行システムになったんだろうし
>>715 MSの基礎技術はコロニー建設で用いられた工作機器から発展したと推測
コロニーのハッチを手で開けたり、意外と器用
>>725 エアーズ市に強行突破しようとしたMS隊が待ち伏せしてたエイノー艦隊によって数分で光になってしまったよ…
739 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:41:23.56 ID:DklAe5ul0
逆に宇宙で戦車はアホだよなw
ガンタンクさんすいません
>>725 ガンダムにそんな描写あったっけw
ガンダムの戦艦って、存在意義がわからないくらい弱い印象しかないな。
モビルスーツの一撃で簡単に沈むし、あれを前線に持ってくる意味がわからない。
宇宙みたいに重力が無いところでしか役に立たんよね
>>738 つか、あのハッチの作りもよくわからん。
なんでMSにジャストフィットなんだ。
人間どーすんだろ。
743 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:42:27.63 ID:p5p3UME80
>>725 回避性の担保があれば
簡単に旗艦を殺るか張り付くのは
十分可能
744 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:42:45.11 ID:HwINwPoc0
>>622 スコタコじゃねえだろ
ライジングトータスが一番近いだろ
746 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:43:00.99 ID:8xY1MUs00
>>711 一応突っ込んだだけだからあんまり気にするな。
747 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:43:03.74 ID:OVeO750r0
>>729 銀英伝の戦艦は強い。
キラも死ぬくらい。
748 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:43:26.93 ID:rrW8aSmu0
>>719 二足歩行で自由に走り回れるテクノロジーがあっても、キャタピラを使うの?
750 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:43:34.25 ID:YovjQmKqO
これを半裸のアルカイダが使ったらリアルダグラムなわけだが
>>725 お前アホか?ガンダムの世界はミノ粉大前提だよ。
全く違う条件のものを並列して
どっちが強い・弱いなんてナンセンス。
想像してたより格好よくてワロタ
754 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:44:44.30 ID:7H15oFFF0
>>725 ガンダム世界の戦艦って、たぶん「作らないほうがマシ」というシロモンだと
俺は思う。
だって、ビームキャノンかグレネードだかしらんが、モビルスーツが射出する
通常兵器の一発か二発をくらっただけで、大爆発、轟沈してるからな。
鋼材とコストと人命のムダだろ。
ガンダム世界では、戦艦なんかいっさいつくるべきじゃないと俺は思う。
戦艦を作る資源があるなら、それを輸送用コンテナとひたすら大量のモビルスーツ
を作るほうに割り振ったほうがいい。
どうせ、モビルスーツ一機か二機の火力で轟沈するようなクソ仕様なんだから。
あれぞまさに人命の浪費だと思う。
>>734 ありがとう
オレが思い出したのはストライクドッグってヤツだった
でも両方ともカッコイイなぁ
>>748 その理屈で言うと二足歩行で自由に走り回れるんだから
キャタピラはもっと速くってことになるわけで
>>740 あの世界の戦艦は時代遅れの象徴
飛行機の波状攻撃にやられた戦艦大和なんです。
レーダーが効かないので対空砲も中々当たりません。
758 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:45:01.50 ID:D4Aa0Ubl0
あばたーにでてたやつか
>>725 イデオンなら、銀河帝国&自由惑星同盟の全軍を相手にしても勝てるぞ。
760 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:45:33.35 ID:DklAe5ul0
>>756 つか、実用範囲でたぶんホバーできるかと。
これはむせるわー!
苦いコーヒー飲むしかないな
763 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:45:50.65 ID:verJX3K4O
>>696 そうそう、ワクワク感なんだよね。
下半身しかないのに二足歩行ができずにバタンと倒れるロボットを見てきた世代だから
上半身を乗せてもスムーズに動く今のロボットの未来を思い描くとたまらんw
764 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:46:09.98 ID:p5p3UME80
>>747 銀英伝の艦隊はそれ自体がレギオンみたいなもんだから
正面の装甲は確実に物凄く強いよ
でも側面と後方はカス
機動性で側面に回るのは非常に簡単
765 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:46:28.66 ID:N1msbJmc0
>>737 あってもいいとは思うよ。脚のほしい足場くらいあるだろうし。
でも普段は正座だろうね。で車輪なりキャタピラで走る。
ボール最強伝説再び。
あれで長物がもっとコンパクトにできたら最強の上を狙える。
>>760 銃座も目視で撃ってるしな。
つか、ホワイトベースが異常な強度なのはなんでなだろうな。
>>747 あの小説だと艦首を反転中を狙われて爆散ってパターンが多いから
戦艦の機動性はほぼ無いんでないの。
しかもレーザーは前面にしか撃てないしw
NTなら余裕でレーザー回避可能でしょ。
>>754 ガンダムの世界で純粋な意味での戦艦って0083に出てきたバーミンガムぐらいだな
あとは空母的(ドロス)な運用か、強襲揚陸艦(ホワイトベース)が大抵
>>765 つまり、F91ガンダムに出てきたガンタンクですなw
作戦領域への移動だけでかなりの長時間が必要だから
その間狭いコックピットに入りっぱなしってのは辛かろう
怪我した時のレスキューも必要だし
移動する基地なんだろう>宇宙戦艦
オリエント工業製の人型トイロボットに期待しましょう。
774 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:48:08.28 ID:kenDlkr3O
えらい前におはスタでやってたやんwww
775 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:48:31.99 ID:3/Rovrnz0
>>757 そう。大和は「波状攻撃」に耐えたんだよ。ようするに無数の飛行機編隊が
何時間も攻撃しつづけて、ようやく沈んだ。
でも、ガンダムワールドの戦艦はクェスのヤクトドーガが撃つバルカンみたいなので
フラグシップがいとも簡単に沈むからなw
あの世界じゃ戦艦は完全に鉄のカンオケになってる。何の意味も無い。
たぶん装甲も紙でできてるんだろう。
米軍も、そのしぶとさとタフネスだけは認めた大和よりもひどい。
武器積んだピックアップトラックが最強だな。
777 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:48:52.09 ID:TvTN/3P/0
>>599 電気自動車のパイが広がれば確実に生きてくる
肝心の電池の性能が中途半端なので、そのパイが広がるのがどの程度かって疑問はあるが
ただ単に電池とモーター乗っければ良いレベルの話では無いから、
制御のノウハウを持っている会社はやっぱり強みになるだろうとは思う
プリウス売って今は儲けも出ているだろうし、少なくともトヨタは損はしていないはず
778 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:48:59.15 ID:Gyt8UGcDO
ザクですら数千機しか製造されなかった設定なのに
銀英伝は各艦隊それぞれ1万5千隻ずつの設定www
>>759 イデオンを形容化してるロボそのものは一応壊れるけどな
壊れてもイデが世界をリセットしちゃうんだから勝ち負けとか無意味すぎるわw
>>754 オレもそう思うw
そもそも、戦闘機1機に簡単に沈む戦艦ってなんだよっていうね。
戦争にはコスト計算って重要だと思うんだけどもw
遙か後方でモビルスーツ射出して戦闘に直接加わらない空母的な位置づけにすればいいのにさ。
まあ、しょせんアニメだね、という。
781 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:49:21.12 ID:N1msbJmc0
>>748 そりゃジョガーやランナーよりもスケーターの方が速いしなぁ…w
782 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:49:39.87 ID:YovjQmKqO
オリエント製のリアル電映少女が待ち遠しいな
783 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:50:29.46 ID:VLlo6ela0
>>723 おじいちゃん「ちょっと、そこの芝刈り機使って庭の芝を刈ってくれんかのお」
人型ロボット「ハイ・ワカリマシタ!」
箱型ロボット「せんようオプションノしばかりきジャナイノデ・デキマセン!」
>>780 ジオンのモビルスーツ一機しか運べない戦艦?も意味分からん。
あれ、そのままMSで飛んできたほうがはやいんじゃなかろうか。
みたとこ、エネルギー切れなさそうだし。
>>769 ガンダムイグルーの一巻を見たあとに、めぐりあい宇宙をみると、運用方法の違いに涙が出ます。
一応宇宙戦艦の擁護をすると、ガンダムさんの火力が強すぎるだけで、宇宙要塞等、当たる的への火力は絶大だったはず。
zガンダム以降は知らんw
787 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:51:30.88 ID:W3KBBRUG0
788 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:51:38.11 ID:verJX3K4O
>>737 足なんて飾りです!エロい人にはそれがわからんのです!
>>748 それってバイクがあるのに車に乗るのとか
ジープがあるのに戦車に乗るのってのと変わらないんじゃね
790 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:52:21.30 ID:YovjQmKqO
TOYOTA戦争ってのがあったよね
武装したハイラックスが戦車部隊全滅させて
武装ハイラックスvs武装ハイラックス
の戦争になったやつ
791 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:52:40.88 ID:8xY1MUs00
>>726 逆に市街地のあちこちに潜んでちょこまか動きまわりRPGで攻撃してくる相手に対して
装甲は戦車に劣りすばしっこさじゃ歩兵に劣る人型兵器が優位を保てる?
人型っていっても人が乗る以上相応の大きさになる物が人間の居住域で人間と同様に動ける訳がないよね?
人間と同サイズにならない限り、人型兵器に意味無いと思う。
>>733 真面目な話地球上で一番役に立つ人型ロボはメイドロボだよね
どんな人でも家事手伝ってもらえれば役に立つわけだし
セクサロイド作れば確実に人口を抑制できる
次にロボじゃないけどパワードスーツ
その次に実用化できるか微妙なラインのパトレイバーサイズ以下の乗り込み型
それ以上は地球限定で言えば論外だと思う
現実的にはボトムズのATが戦術的に強い
795 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:53:16.68 ID:5PLTv6a80
むせる
796 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:53:44.14 ID:p5p3UME80
>>784 核パルスエンジンでも推進剤はいるからねぇ
MSはどこまで行っても戦闘機
母艦が存在しないと色々無理
一応
全力で逃げる戦艦には基本
MSは追いつけない設定ね
797 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:53:53.67 ID:N1msbJmc0
そろそろ、二足歩行戦車よりも無意味だと思われてた、
可変二足歩行戦車の方がガチの決戦でも強そうな気がしてきたwww
798 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:54:02.79 ID:OVeO750r0
ちくしょう!!
お前らロボットを優遇し過ぎ。
男は戦艦だろ。
お前ら、ファーレンハイトの旗艦の主砲で死ねや。
>>786 ガンダムさんは戦艦の主砲を携帯した海兵隊員みたいなもんだったからなぁ。
>>657 あれは要塞で基本、移動しない。
ここで挙げるならガイエスブルグの方だろ。
802 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:54:19.79 ID:Ti+Pk93p0
(◎_◎;)スタンディング・トータスのようです。
バトリングが、楽しみで。
803 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:54:59.46 ID:5G1i7GxK0
ベルゼルガっぽいね
発射後すぐの軌道修正は凄いな
>>800 地球防衛軍をおもいだしたのはなぜなんだぜ。
806 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:55:52.38 ID:NHNaDB3tO
>>751 ガンダムではミノ粉があるおかげでMSが戦艦に接近戦を挑めるからMS優勢という設定だけどさ、あれって人間スケールで考えると俺らが鎧きてバズーカやライフル持って装甲と武装を施した10tトラックに接近戦挑むのと同じだぜ。
正直勝てる気がせん。
>>796 一応空母的な役割はなりたってるのか。
それにしてもモロすぎる。
>>775 たった2時間で沈んだ大和がタフネスとかwwwwww
WWUで一番堅かったのは砲弾400発以上くらって艦上の構造物がほとんど大破しても浮いてたビスマルクだろ。
810 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:56:22.17 ID:8xY1MUs00
>>748 そもそも二足が車輪に勝ると言う根拠は?
二足歩行出来る人間がなんで自転車や自動車に乗るんだ?
>>802 ターンピック使ったら中の人間ヤバそうなんだが。
ヴァンツァーの何が恐ろしい設定かというと、安い
なぜか戦車より安い
民間用の非武装のなら高級自動車程度の価格とか訳分からんw
813 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:56:36.50 ID:Gyt8UGcDO
>>754 関大尉の250キロ爆弾1発で撃沈されたアメリカ空母セントローが、そこで一言・・・。
何だ、肩が赤くないやつか…
815 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:57:52.85 ID:y+DX9olb0
>>1 人型四脚エンジン駆動陸戦兵器型「トイレロボット」・・・に見えたorz
面白いけど、あと100年くらいは実用化できそうに無いなw
817 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:58:06.44 ID:TvTN/3P/0
>>790 敵方の戦車の水準と軍の編成がショボかったと思ったが
相手が先進国並みの軍隊なら、武装ハイラックスの対戦車ミサイルで攻撃した後で、
敵方の戦車野砲航空機歩兵の連携に基づく反撃を食らう
パレスチナでは、ハマスがメルカバを対戦車ミサイル陣地から攻撃したことがあった
数両を大破したものの反撃を食らい、貴重な対戦車ミサイル操作手がぶっ殺されまくった
しかもメルカバのうち修理不能なのは1両で、後は修理されて戻ってきたと
818 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:58:10.43 ID:pQB7+g3W0
>>777 本当かは別として韓国企業がパクろうとしても儲けが出ないって話があるけど
他企業より先に進めてたノウハウでコストダウンなんかも結構進んでるのかね?
>>799 確かに先進国で人口抑制は不要かもしれないけど
地球全体で見れば必要だし
民間、軍事共に確実に需要がある分野なのは間違いない
>>810 トレッキングとか、雪中行軍とか、ガレ山とか登って来い。
この都会っ子め!!
822 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 22:58:46.19 ID:HwINwPoc0
>>809 軍艦史上最多・空前絶後の損害を受けたのは武蔵。
大和は武蔵の教訓で片側に攻撃を集中されたため(比較的)早く沈んだ。
頭のラインがクレバーキャメルっぽい
オーラバトラー♪
まさにトイやな、とくに動きが亀w
>>809 今の比較はガンダムの戦艦だろ
なんか描写をリアルにしようとした風なイグルーでさえ環境に一発食らったら大爆発するんだぞ
>>798 アッテンボローのトリグラフの、主砲80門一斉射のほうが強いと思う今日このごろ。
こーゆーもんは
造ってみた
を見せたらば
オレならこうする…とか
オレもやってみた
のラッシュが一気ににはじまるんだ。
それに期待するゾ
829 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:00:20.45 ID:8xY1MUs00
>>809 上部構造物へのダメージと喫水線以下へのダメージ、
船という構造物にとってどっちがダメージが大きいか知ってる?
お前らこれが後のボトムズに繋がると思ったら大間違いだぞ
数十年後にはナイトメアフレームに昇華されるんだからな
人型兵器が巨大である必要はない。
無限のタフネスと人間に不可能な俊敏性を兼ね備え、
人間用に造られた兵器を運用(修理も含む)できるとしたら
そうとう不気味で協力であるに違いない。
832 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:00:38.91 ID:1iVErwnb0
身長3.8mじゃ家の中に入らんじゃないか。どうやって掃除させるんだ。
833 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:00:47.95 ID:GJP8fSW20
>>775 ガンダムワールドって、突き詰めれば突き詰めるほど、おかしくなるよなあw
戦艦が「ビームサーベル」で破壊されるとか、そんな設計になってる時点でおかしい。
もうガンダム擁護派のHPは0なんですよ。さっさとSFファンタジーと言えばいいのに。
834 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:01:07.94 ID:p5p3UME80
>>809 前哨戦で武蔵と戦ってダメコン等のデータがあったから
それがなかったら多分相当粘ったはず
>>816 しってるかい?
ライト兄弟が初めて空を飛んでから、まだ、109年しか立ってないんだよ。
>>807 ドロスはメチャクチャ耐えた
というかドロスが撃沈してからア・バオア・クーの防衛ラインが一気に崩れ始めた
>>820 水素エンジンと燃料電池のハイブリッドだったけか
触媒は一体どうなってるんだw
837 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:01:33.90 ID:3/Rovrnz0
ガンダムのような
火力が防御力を大幅に上回る世界で合理的なのは、防御は捨てて分散すること。
一箇所に人員を固めるとか最大の愚行。そういう意味じゃガンダムの世界で戦艦は
作るべきじゃないというのはまず間違いない。
どうせ、ドムのバズーカやガンダム、あるいは赤い彗星のビーム攻撃でいとも
簡単に艦が沈むのだ。
ひどいときにはブリッジがビームサーベルで切り裂かれて轟沈してる。
カスみたいな戦艦しかないってことだ。
ビーム一発うたれるだけで、数百名の人員と戦艦に費やした鋼材や燃料などが
すべてパァになる。
Vガンダムに出てきた、モビルスーツを4台ずつぐらいのっけて輸送するための小型艇
みたいなのがあったが、アレを、ゴミの役にも立たない戦艦の変わりに無数に作るべきである。
どうせビーム一発で沈むなら、派手派手しい戦艦なんかじゃなく小型艇で十分である。
>>791 まあ、無意味な議論であることを承知で言うねw
装甲は戦車に劣るといっても、自動小銃くらいなら耐えられるのならアリ。
なにも全ての兵器がガチで戦車砲に耐えなければいけないわけではないし。じゃなけりゃ装甲車は無意味、ということになるし。
RPGくらいはさすがに、目視できればかわせるでしょう。あれは当たらなければ意味ないし。
右へ左へ回避する相手に対して、そんなに都合良くRPGは当てられないよ。
あれで戦闘ヘリが落とされるのは、戦闘ヘリが空中でほとんど移動しない状況だったからだし。
でもやっぱり人間サイズにならないかぎり、やっぱり無理があるし意味ないね。
>>833 いやつか、あれにリアルを求めてるのはいないと思うんだが。
あえてリアルだというならば、戦争の暗さをゴーレンデンアニメで書いた人間のほうでしょ…が、
それも、なんかえらいことになってるしな。
フラウかわいそす。
>>199 丁寧に指導って・・・初日から共食いさせるくせにw
>>810 駅でも神社でもマヂ階段なくして斜路にしてくれ。
街や家の中の段差も全部無くしてくれ。
バスや電車に乗る時も段差無しで頼む。
もっと車いすフリーな世の中にしてやろうぜ。
ザクとかは意味不明だよな。
ガンダムは暇と金を持て余した地球連邦軍が
ルナチタニウムとかいう謎金属で既存の兵器では絶対破壊できない前提で
敵の戦意をくじくためにわざわざ人型に造った、とかならギリ理解できなくもない。
何でもつくるよの人かー。相変わらずすげーな。
この人の鉄人28号見たかったなー。神戸だけは許せん。
845 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:03:29.85 ID:pqCu81iB0
ダメだろw 日本の国家機密を公開するとか!!!w
こういうのよりエイリアン2のパワーローダー的な作業用ロボットのほうが実用的且つ建設的
847 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:03:46.05 ID:TvTN/3P/0
>>810 そうか!
友人二足歩行ロボットも自転車に乗れば良いんだ
ムラタセイサク君のように
それで会敵したら自転車を降り、遮蔽物に隠れたりしながら敵と戦う
>>819 ヒュンダイだったかな
トヨタにハイブリッドシステムの供給を頼んだら断られて、ファビョって電池とモーターをつんでみた
ところがは制御のノウハウもロクスッポないのにただ搭載しただけだから、却って燃費が悪くなったと
メルセデスベンツやBMWもハイブリッドカーを出しているけど、
10年ぐらい前にトヨタが出していたマイルドハイブリッドと大して変らないと思う
加速など動力性能は少し上がるようだが、重量増もあって燃費自体は良くなってない
単に燃費が良いのが欲しいなら、ディーゼル車を買ったほうがマシなレベル
848 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:03:55.37 ID:HwINwPoc0
>>833 サイエンスフィクションじゃなくてスペースファンタジーなのさ
>>833 ガンダム擁護と人型歩行機械擁護は分けて考えてくれ
ガンダムがSFファンタジーなのを理解してない奴はいない
スターウォーズみたいなもんだ
>>833 無人爆撃機が当たり前のように飛び交ってる21世紀に宇宙空間で巨大ロボットで白兵戦してる時点でもう
子供だましにすらなってない
851 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:04:15.58 ID:p5p3UME80
>>798 イゼルローン要塞だとガンダムの連中には善戦できるとは思うけど
機動性がねぇ、、ゼッフル粒子を上手く使えばそれなりになるかな
852 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:04:23.94 ID:KyIdfPCr0
>>809 それでもわんさか群がってくる雷撃機爆撃機あいてに、120分も耐え抜いたってことだからな。
お前、ガンダム知ってるか?
防衛ラインをすり抜けてきたモビルスーツのキャノンの一撃で戦艦が沈むんだぞw
1機1発の攻撃で巨大戦艦が次々と終了するアニメだw
雲霞のごとくよってくる大編隊相手に2時間もたせた大和がいかに偉大かをかみ締めることになる。
>>832 そこは、俺みたいにメイドロボを待っている連中へのジョークでしょw
「作中における各種超科学・超自然現象はあくまでも
その世界の中にある法則で動いているものであり、
これを現実世界における基礎物理学をはじめとする
従来の科学で解説する事は作品の存在意義そのものを
否定する事となるため、ナンセンスであり無意味である」
>>843 マスタースレーブもでるな操作じゃないのに、
なぜか「怯む」ってモーションがはいってるという謎の仕様ですしね。
856 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:05:26.32 ID:wnp+7mPe0
あとは建設機械並のパワーを付けてほしい
ガンダムとドラえもん、どっちがひどいと思う?
>>783 人型ロボ「芝刈り機の使用方法をダウンロードする必要があります、○○社の『楽しい庭いじり〜芝刈り編〜』を購入してください、×××××円です」
おじいちゃん「買ってきたぞぉ」
人型ロボ「○○社の想定している芝刈り機は、○○社、××社、△△社、いずれかの芝刈り機です、この芝刈り機は使用できません」
おじいちゃん「買ってきたぞぉ」
人型ロボ「△△社の芝刈り機ですね……、こちらの芝刈り機を使用するならば○○社の『芝刈りアダプター』を購入していただく必要があります」
おじいちゃん「……買ってきたぞぉ」
人型ロボ「雨が降ってきましたね、これでは作業が出来ません。そしてこの雨は約一週間ほど続くそうですので、作業を急ぐのであれば○○社の『らくらく防水セット』を……」
860 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:06:28.42 ID:TvTN/3P/0
>>798 本懐砲か
あれはロマンがあるが、ロマンがありすぎたためかアースグリムしか積んでないな
ヴェイオウルフのはなんか違うみたいだし
>>857 そのドラエモンは、どっちのドラエモンなんだ?Fなのか。
ロボットと聞いたら、それに乗りたがるのは日本人の悪い癖
と言いたいがスパイダーマンの原作者は東映版のレオパルドンがお気に入りで劇場版に本当に出させようとして、
周りのスタッフが全力で止めたという逸話があるw
>>810 じゃあ、ためしに車いすで生活してください、としか。
現状の戦車に対して、SFに出てくるような高機動のロボットを比較するのなら明らかに二足歩行のほうがメリットあるでしょ。
これは大型小型関係ない理屈なのでそこは譲れないな。
二足歩行が実現する未来には反重力の戦車ぐらいあるだろ、っていうのとはまた別の話だし。
>>847 ムラタセイサク君デモでも倒れるほど不安定なんだぜw
アシモの転倒動画じゃないけど会場に重たい空気が流れてた
しかし車はメリットでにくいよな
鉄道は電化区間で架線が使えること
エンジン以外を電車と共通化することで整備性の向上
駅停車時のアイドル音の無音化なんかで
コスト以外は結構メリットが見込まれてるんだけどね
>>852 現代の艦船みたいな紙装甲なんだろう
誰かさんじゃないけど当たらなければどうということはない
現実にあったら強力だと思える人型兵器
・人間サイズ
・拳銃やナイフ程度では破壊できない
・疲労しない、人間より俊敏に動き回れる
・自分で自分を修理できる
・人間が運用することのできる兵器は全て運用できる
・もちろんそれらの修理も自分でできる
・放射能、電撃、毒ガスに耐性がある
867 :
☆暴言ダン吉 ◆07OdcvwWr6 :2012/05/21(月) 23:08:26.13 ID:pZirrOuaO
(´・ω・`)y-~~ なんか、ベルゼルガとダイビングビートル足して2で割ったみたいなルックスだよな。
バッシュ・ザ・ブラックナイトみたいなのを期待してたのに。
俺的にあれは神デザインだと思ってる☆
>>865 つかまあ、いわゆるバリア、みたいなもんか、光学迷彩とか、
ステルスがきわまらないかぎり、今の火力バランスじゃ、
アウトレンジから玉打ち込んだもんの勝ちだしな。
>>826 一応突っ込んでおくと、あのルウム戦役の時は、ザクってば核弾頭を使ってた
南極条約締結前ですから
>>866 よしターミネーター作るか
ちょっとカリフォルニア行ってくる
872 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:09:23.78 ID:KyIdfPCr0
>>866 サイボーグだな。
あるいは義体か。
人間やめればいいわけで、強力だろうな。
汎用性のある作業ロボット作れ。qqqq
875 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:10:09.39 ID:TvTN/3P/0
>>864 電気自動車って今のバッテリーの発展具合を考えると、時速100kmでの非接触給電が出来てそれが普及して、メリットが生まれる気がする
バッテリーは給電装置から外れた部分を走る補助的なものとし、これなら航続距離100kmでも問題ないだろう
蓄電池に劇的なブレークスルーがおきれば別だが、関西電力が電気の備蓄をできるぐらいに
876 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:10:13.10 ID:wnp+7mPe0
階段とか滑りやすい路面とかをクリアするのは難しいかな
>>875 やろうとしてることに足して、蓄えるとか、守るとか、強度って部分が圧倒的にたりないのが今なんだと思う。
逆に壊すとか、破壊するほうは充実しまくり。
>>809 それはビスの戦闘力がなくなってから英国艦が近くで水平に撃ったので、
厚い舷側装甲板にほぼ垂直に当たったからと
あらゆる船にとってもっとも怖い喫水下にダメージを与えてないから
880 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:12:02.09 ID:6obizxw5O
>>862 そう言えばそのへん見事にエヴァでなんで搭乗型がいいかやってたな
ロボットが兵器として汎用できる時代がきたらあながち間違いではないかもな
881 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:12:13.64 ID:HwINwPoc0
T1000が最強だろ
2m以下で、重機関銃を片手に持ってブレずにフルオート出来るパワードスーツなら実用性あるだろうな。
883 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:12:22.30 ID:TvTN/3P/0
もし
>>866のような技術が実現可能となった場合
真っ先に食いつくのは米軍とオリエント工業だろう
>>878 試作機が出来上がった時、床に落としても壊れないことを確認してからGOサインが出たゲームボーイ最強
>>879 つか、雷撃機に攻撃されたなら、ビスマルクも同じ運命だよね。
ドムみたい
887 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:12:59.01 ID:ersVrS8l0
>>883 そして、初期ロットを購入、もといフライングゲットしたやつが、
フォームウェアバグで、ちんこ捻じ切られるんですね。
889 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:13:15.11 ID:N1msbJmc0
890 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:13:57.32 ID:NHNaDB3tO
>>830 ナイトメアフレームはサイズがAT並なだけで実質スーパーロボットだよ。
第7世代以降はもちろんだが、第5世代KMFだってあのサイズで戦車も攻撃ヘリも一撃だからな。
>>883 力はヒトと同程度かむしろ弱いぐらいの方がラブドールには向いている。
ラブドールが暴走して絞め殺されるなんて悪夢だ。
892 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:14:39.77 ID:i0lsWXAh0
ZZのハイメガキャノンとかウィングのバスターラーフルとかあるいは種でもいいが、
とにかくガンダム世界じゃ、モビルスーツぐらいの大きさの兵器が異様なレベルの火力を
実現するので、大型兵器の意味が無きに等しいな。
そういう世界なら、体積的にガンダムの数百倍の大きさの戦艦なら、当然出力から考えて
ガンダムの数百倍の攻撃兵器を積んでいておかしくないのだが、戦艦の主砲などが
ちっとも強そうに見えない
ガンダムサイズで艦隊を次々と撃破するビーム兵器を積めるなら、そのガンダムを搭載するような
戦艦たちは、もっと凶悪で恐ろしい武器を内臓してるはずに決まってるのだが
兵器設計者たちがラリってるのか、そういうことにはならない
893 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:15:26.36 ID:pA7fsyoE0
オレ、タチ
ガンダムのシールドは戦艦の集中砲火には耐えるが
ドムの実弾バズーカには耐えられないという不思議仕様
それなのにガンダム本体と同素材という
水道橋重工製だろうがホンダ製だろうがアナハイム製だろうが、
原発事故時に使えないロボはすべてジオングの脚
>>875 非接触は頑張っても変換効率が頭打ちしそうなのがね
でも途上国が発展すれば電気が必要なわけだし
電気ぐらいは垂れ流せるようにしなくちゃいけないのかもしれない
>>882 パワー自体はしょぼくても
電子制御で補助できるだけも結構メリットあるかもね
>>891 AIと称してゴーストダビングしてそうだな
>>880 エヴァの場合は
パイロット…胎児
コクピット…子宮
LCL…羊水(LCL自体は現代医療で存在する)
の暗喩だからなぁ
>>892 ガンダムのビームライフルは「戦艦の主砲を携行兵器にしてみた」、って感じだから‥‥
900 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:17:01.72 ID:i0lsWXAh0
>>899 作中での威力描写を見てると、それどころじゃない。明らかに戦艦の主砲を上回ってるw
比較的まともなのはターンA
「戦車や自動車すら発掘して使用している」という設定じゃないとつじつま合わないが。
>>900 しかも連射してるし。
一回二回エネルギー切れの描写あったけど、
なんかとちゅうから無限撃ちになったよね。
ガンダム世界はいろいろ謎だわ。
オレはジムの盾も納得いかんw
いっつも盾ごと一撃でやられちゃうじゃんw
盾の意味無いw
904 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:18:08.06 ID:wnp+7mPe0
ビッグドッグのインパクトには負けるよな
>>903 つか、ガンタンクもガンキャノンもジムも同じ素材のはずなんだけど、
なんで、ガンダム以外はあんな脆いんだ。
あと、同じ素材でおんな巨大なホワイトベースつくれるなら、
もっといろんなもん作れるだろうよ。
906 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:19:22.81 ID:4Hn78c/f0
四脚ACだな
907 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:19:30.78 ID:GJP8fSW20
宇宙空間だったら、空気抵抗などがないので
実は2足歩行ロボットの有用性が結構高くなる。
ロボットがロケットエンジン詰んで動いても、「あり」なのです。
パイロットの生命維持装置などを考えると、やっぱりでかくなるんだけどね。
あんなスマートでかっこいいロボットにはならない。
「ボール」みたいになるだろうね。燃料と空気つまにゃならん。
908 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:19:36.81 ID:HwINwPoc0
>>903 開発時はザクマシンガンを想定してたんだよ。
909 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:19:56.62 ID:AB3I9fkt0
>>903 主役機のシールドは時として戦艦からの攻撃からすら主役機の保護の使命を果たして
から壊れるのに、ザコのシールドはたいてい、同じモブのビームからにもやすやすと
貫通されるんだよね。
あれならザコ機は盾とか持たないほうがいいとは前々から俺も思ってたw
盾作るだけカネの無駄だし燃費が悪くなるだけだろとw
ここはガンダム批判スレか!
別にいいけど。
>>905 オリジンがアニメ化の暁には、やたら壊れるガンダムの姿が出てきますw
913 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:21:05.95 ID:N1msbJmc0
>>889 キャタピラ形態でも背が高すぎるのよ。
よって寝そべって走るキョーダイン形式キボン。
915 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:21:12.34 ID:NuXczG+O0
>>907 宇宙では純粋に人型に近いほうが良いとおもうけどね
読み取り機器の高度化も必要だろうけど
完全に人間と同じ動きが出来れば
素人でもすぐに乗りこなすことも夢じゃないわけだし
>>909 射撃戦がメインの戦闘なんだから、そもそも盾はいらないんだよな。
現代歩兵だって盾なんて持ってないんだから。
まあ、かっこよさ優先か、モデルが機動隊なのか・・・。
>>916 その前に素人が宇宙空間ですぐに乗りこなされるのかと。
天地混乱してかえってこれなくなるぞ。
919 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:22:15.63 ID:K5zgTHlP0
人型ロボットが戦車を操縦すれば良いんじゃね?
>>917 いや、接近戦でも一回で切られてるじゃないのw
それも、まっぷたつにw
>>917 おそらく機動隊がモデル
今は知らんが当時の富野は左派
おまえもPSだ!
たいしたことない
>>920 そうね。
つまり装甲が無意味。
どうしてこうなった。
925 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:24:43.20 ID:N1msbJmc0
>>914 背の高い戦車なんて邪魔か。
キョーダインか。
正座よりも女の子座りの方がいいな。
で、股関節のストレッチ運動みたいに前屈して前腕にも車輪。
あと、頭ってやっぱいらんか。おれは凄くほしいけれどなw
926 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:25:11.61 ID:+QEujkYk0
ラ…ライジングトータス…
ガンタンクのどでかいキャノンを至近距離で耐えるズゴックとか
ガンタンクてなんなん?
928 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:25:31.66 ID:HwINwPoc0
俺はPSPだ
>>918 そりゃまあ宇宙に滞在する訓練ぐらいは必要だよ
だからそれ以外はって話しね
それにNASAのロボットもそういう設計コンセプトだと思うんだけどな
>>925 センサーの集合体としてはアリだと思う。
その代わりやられたら瞬時に挿げ替え可能な方がよい。
一番弾が当たりやすいところにあるわけだから。
932 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:27:11.09 ID:8xY1MUs00
>>838 初速でも秒速100m以上(最大で秒速300m弱/時速1000Km程度)で飛んでくるロケット弾を市街戦の距離で目視してからで躱せるの?
人間の神経がそれに反応出来たとしても機械がそれに追従しうるか?
それに常に回避行動とって右や左に跳ね回りながら作戦行動とる訳?
バランスの悪い人型で兵器管制は難しいのに?
被害を受けないように逃げまわるのが精一杯な気がするが。
それにRPGは直撃しなくても時限信管で発射出来るよ?
人間に準ずる機敏な動きが出来る様な機械ならそれでなくても華奢だろう。
至近でロケット弾爆発させられただけで結構なダメージを受けると思うが。
足関節の構造物が一つでも逝ったら立ち往生じゃないか?
正直これ以上言っても無意味過ぎてツマンナイ。
933 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:27:12.83 ID:AB3I9fkt0
つか、ビットやファンネルで高価なモビルスーツや戦艦が次々と落とされてるから、
ぶっちゃけニュータイプ・強化人間らと無数のビットを操作させる箱みたいなのを宇宙空間に
いくつか放り出して後は彼らに任せれば最大にコスト節約的な戦闘ができると思う。
あんな小さいビットででっかいモビルスーツやそのモビルスーツをたくさんのっけるでっかい戦艦が
壊せるんだから、コスト効率で考えれば1万倍お得とかとにかく天文学的なコスト効果が見込めるはず。
律儀にモビルスーツを作って送り出してくる陣営に対して圧倒的に資源残存量で差がつけられる。
宇宙世紀におけるガンダムの戦争って、一年戦争を除けばほとんどが小規模紛争なんだよなぁ…
強いて言うならザンスカール建国戦争が総力戦に近い
935 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:27:45.98 ID:GJP8fSW20
>>927 サブキャラ専用チョイ役ロボ。それ以上でもそれ以下でもない。
癌タンクに乗ったパイロットが「俺は、俺はアムロちゃんにはなれねぇだよぉ〜!」
と悔しがる為の機体。
936 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:28:05.71 ID:5lnKpWSf0
ロボット兵士はできるよな
定置きの狙撃手なんかでも十分役にたつ
>>665 液体そのものにダンピング能力ないから。
魚とるのに爆薬使って魚浮いてくる理由考えたことある?
>>72 ああ、俺もそう思った。
ガンなんとかだよな
941 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:29:48.62 ID:N1msbJmc0
>>930 まるで人間、いや動物だな。
あ、でも視覚センサーは立ち上がれるならば高い位置、
つまり人間の目の位置がいいのかもしれない気はする。
そりゃ、他のあちこちにもつけるけれどね。
せっかく立てるんだしてっぺんには付けるか。
>>936 自動射撃装置はベルリンの壁にあったじゃないか
943 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:30:31.78 ID:abCPFIQS0
944 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:30:39.27 ID:HwINwPoc0
OPは種ともこで決まりだなw
946 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:32:12.49 ID:AB3I9fkt0
>>939 エヴァンゲリオンの悪い影響なのかしらないけど、液体の中に漬ければ重力加速度の
問題がどうにかなると思う人が増えちゃったよね。
静止状態から1秒間で時速100kmに加速するような動作をする場合にかかるGは、
液体の中に漬け込んであるとかないとかまったく関係なく、同じ速度を同じ時間で
実現するなら同じように負荷がかかるってことがなぜかわからない人が多い。
947 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:32:18.55 ID:3/Xsqg9k0
日本は趣味嗜好分野においては最強だよ
アメリカ軍が
転用して実践配備へ
>>933 それはガンダムWでやってる
一人の人間が複数の無人機へ指示して対象に攻撃する
しかし、トレーズ閣下は戦争は兵士が死ぬから戦争であると拒否
ガンダムでは珍しい地球側勢力の敗北に至る
950 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:32:48.08 ID:N1msbJmc0
951 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:32:49.81 ID:hFq4jaJT0
外から動かしてるのにわざわざ危険なロボットに乗り込むなよなー
>>929 現実は人型を飛び越してクモ型と言うかワイヤーアクションロボへ。REXJ
953 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:32:52.87 ID:Whq5poUji
掃除というか一掃
けっ、クズ揃いのクラタス乗りどもが
957 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:34:43.08 ID:vbj0de1nO
強襲型ガンタンクぐらい作れよ
でもガンタンクて上半身が人形である意味無いよね
959 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:35:51.45 ID:GJP8fSW20
ガンダムに普通で悔しがる子、ちょっと頑張れば出来る子、
超能力者のような恐ろしい我儘な子の3タイプが出てくるのはロボアニメの定番になった。
これだけは、エヴァンゲリオンでも踏襲されていて、
恐ろしい「特別」で我儘な子、普通で代わりは何人もいる子、
ちょっと頑張れば出来るけど悔しがる子にアレンジされている。
960 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:36:35.00 ID:NsD7w4KI0
>>958 ない
オリジン設定から考察すると暴徒への威嚇効果があると無理やりに思いつくぐらいだな
>>932 つまんないならそんなに必死に反論するなよw
左右に動き続けるだけでも被弾するリスクは劇的にさがるよ。
そして、いつまでも撃たれてるだけじゃなくて当然反撃もするんだよ。
なんか、あんたの理屈だと、標的にされた人型兵器は反撃しないんだよねw
機械が追随できないのを前提にされたら、何も反論意味無いし。
バランスの悪い人型?なんでそういう前提にしてくるのかね。
関節構造云々いうなら、戦車のキャタピラも致命的ですな。
つか、時限信管じゃなくて近接信管じゃないの?
というかね、人型ならビル影からちょこっと撃ってさっと隠れるって動きできるわけですよ。
>>958 ガンダムを実現する過渡期の機体と考えればあれはあれでアリ。
>>952 REXJってどの程度開発進んでるのかね
発表があった年に有楽町の公演で少しは話聞けるかと思ってたら
何もなくてがっかりした覚えが
966 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:37:30.45 ID:VLlo6ela0
1/1ガンダムの皮をかぶれる規格でつくればいいのにな!
967 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:37:51.81 ID:cvkl5Izb0
>>956 うん、俺もオマエらと、そんな厨2遊びをしたい
あくまで娯楽でなww
>>809 大和は、その前に戦った武蔵とのデータを基に作戦を立ててきたからな。
武蔵は、大和以上に簡単に沈まなかったんだよ。
信濃ナニやってんの・・・orz。
969 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:39:40.51 ID:HwINwPoc0
>>962 市街戦じゃ戦車には勝ててもRPGもった人間に簡単に忍びよられて
撃破されるんですが。
970 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:39:48.69 ID:4OoJuWrU0
> 人型ならビル影からちょこっと撃ってさっと隠れる
やたらでかいキティ・コーナーショットがあれば完璧だな
>>967 人型兵器が実現すればバトリングによる”スポーツ”が普通に流行しそうだ(ガンダム世界にもプチモビを使用してならある)
バーチャロンなんて、なんで人型なのか?→ロマンの一言で片付けtるしw
972 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:41:21.95 ID:R6r9/72HO
波動砲とコスモクリーナーが先だ
>>965 次のHTVにマニュピレータ動作確認する程度の小さい実験装置を積むんじゃ無かったっけか。
>>968 信濃はなにせ製造不良。
974 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:42:02.08 ID:bvZdS0dA0
975 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:42:08.88 ID:p5p3UME80
>>969 今時RPGは戦車には効かないぞ
駆動部やキャタにでも当てない限り
最近は軽戦車ですら、アンチRPGのシステムで
迎撃されるようになってきた
まあ人間自体が戦闘に特化したデザインじゃないからね
むしろ武器、兵器の方が人間に合わせてあるわけで
977 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:42:54.56 ID:AB3I9fkt0
>>962 ビル陰にそんなドでかいものが隠れてたら普通に随伴歩兵の的にされる。
だいたい、ズシンズシンと、今にも墓場に行きそうな老人にも聞こえそうな
足音で動き回るであろう人型巨大ロボットは、こっそり動くという運用がそもそも
無理な兵器じゃないかと思うんだが。
歩き回る音で、たいていどの位置にいるか相手に察知されちゃうだろ。巨大二足歩行ロボって。
ガングリフォンやアーマードコア並の機動性と火力が出せれば
戦車なんて旧世代の遺物になる気がする
>>969 やられない兵器なんてないでしょ。
戦車より市街戦で長持ちして、歩兵より高火力が出せればいい。
つか、オレが言ってる二足歩行ロボットはあくまでアニメに出てくるようなロボが
キャタピラの戦車と比較して利点があるという話なので、
そんなロボットが実現するとは思ってないんだけど。
パワードスーツでいいでしょ。
>>969 RPGで撃破できない装甲付けとけばいいじゃん。はい論破。
>>977 足音が大きいなんてアニメの見過ぎだな。もっと現実を見なきゃ。
>>977 ジオニックフロントではパッシブソナーに大変お世話になりました
ザクが戦車にやられることもあれば、旧ザクがガンダム6号機を撃破するストーリーですので
982 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:46:12.97 ID:qmSFR4D0O
>>966 あれはFRPだから基本骨格さえ作れば簡単に被れそうだけど
あのサイズで二足歩行は、まだまだバランサーの問題が山積みだと思われる
983 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:46:28.09 ID:Pq7Ai7lE0
>>374 一般人のボトムズに対する認知度を考慮しろよ
984 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:46:42.19 ID:NHNaDB3tO
結論:人型巨大ロボットは趣味以外では無意味。
でも趣味としては最高に燃える。
985 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:46:46.15 ID:cvkl5Izb0
>>971 だなあ、ロボコンでもアレだけ盛り上がったし
蛇型ロボット兵器とかの方が実戦向きなんだろうけどナ。
ロハスランチャー発射すごすぎわろたw
でも狙いが定まらないっていうのは逆に危なくねーかwwwwww
>>983 ・一般人の認識
ガンダム:安室とシャーがたたかう話
エヴァ:パチンコ
マクロス:歌う
ギアス:知らん
WORKING!!:山田
ガンダムAGE:山田
ボトムズ:アストラギウス銀河を二分するギルガメスとバララントの陣営は互いに軍を形成し、もはや開戦の理由など
誰もわからなくなった銀河規模の戦争を100年間継続していた
その“百年戦争”の末期、ギルガメス軍の一兵士だった主人公「キリコ・キュービィー」は、味方の基地を
強襲するという不可解な作戦に参加させられる。
作戦中、キリコは「素体」と呼ばれるギルガメス軍最高機密を目にしたため軍から追われる身となり、町か
ら町へ、星から星へと幾多の「戦場」を放浪する。
その逃走と戦いの中で、陰謀の闇を突きとめ、やがては自身の出生に関わる更なる謎の核心に迫っていく。
主人公:キリコ・キュービィー曹長。7月7日生まれ。物語開始時点では18歳。
ギルガメス・メルキア方面軍所属。
一時期第24メルキア方面軍戦略機甲兵団・特殊任務班X-1・通称「レッドショルダー」、人呼んで「吸血部隊」
に所属していた。
10歳以前の記憶が不明で、それを思い出そうとすると発作を起こしたり暴力的になったりしてしまう。
過酷な戦いの中で人間的な感情が欠落していたがフィアナとの出会いやゴウトたちとの奇妙な友情により少し
ずつそれらを取り戻していく。
好物はジャーキー・コーヒー 嫌いなものはホヤ。
愛用の銃はバカラ・メタル社製バハウザーM571マグナム。
989 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:47:28.72 ID:bvZdS0dA0
巨神兵を創ろうって奴は居ないのか。
990 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:47:30.07 ID:uRLFKfKx0
これを日本の主力兵器にすればいい
991 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:47:33.70 ID:HwINwPoc0
>>979 パワードスーツがブローニング打ちまくるのなら、なくはないだろうが、
アニメに出てくるロボという前提が戦国時代に戦車って言ってるようなものなのだが。
>>977 あとオレが前提にしてたのは身長3メートル程度のロボです。
あと、戦車もけっこううるさいですよ?
パワーローダーみたいな強化外骨格タイプなら多用途でいけそう
995 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:48:04.61 ID:L8+VP8gB0
>>978 アーマードコア並みの火力を実現できる技術があるなら、アーマードコアに搭載する火器兵装を、
もっと身軽な戦闘機みたいなもんに搭載して、あの鈍重なアーマードコアを一方的に
狙い撃ちにする兵器の開発を提言するな、俺は。
ブホーッ、バホーッってバーニアの重々しい音を響かせながら「ゆっくり」動く(本人は全速で移動してるつもりらしいが)
アーマードコアを、ピュンピュンと甲高い音を響かせながら遥かに早い速度で
こまわりの効く小型空中機がいいように
リンチにかける図式が簡単に思い浮かべられる。
たぶん、あのゲームの兵器が実現できる頃には、戦車もいらないが
肝心のアーマードコアも要らない時代なんじゃないかと。
かにクレーンってあるじゃん、あれが歩いたら良いなぁ。。。
997 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:48:34.78 ID:eXTKFMHz0
設定ではATは元々市街戦での対人掃討用兵器だから意味あるんじゃね?
998 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:48:43.48 ID:GJP8fSW20
>>984 搭乗型二足ロボット同士で格闘戦とかやったら、
東京ドームを人で満員にできそうだなw
ホビーとしては最高に面白そうだねw
999 :
名無しさん@12周年:2012/05/21(月) 23:49:20.91 ID:4nP9IlbO0
むせる
>>984 人型ロボットそのものは無意味であっても、実現にまでに至る開発・技術は決して無駄にならないと信じたい
って錬金術みたいな話だな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。