【世論調査】 安全確認の原発 「再稼働させてよい」５１・５％と過半数・・・産経新聞・フジテレビ

安全確認の原発「再稼働させてよい」５１・５％　内閣不支持率は最高の６２・１％

産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）が１９、２０両日に実施した合同世論調査で、
国内の稼働原発が４２年ぶりになくなったことに関し、「電力不足なら安全が確認された原発は再稼働させてもよいと思う」
とする回答が５１・５％と過半数を占め、「思わない」（４３・６％）を７・９ポイント上回った。

ただ、政府や電力会社が示す電力需給の見通しについては、「信頼できない」が７５・７％と４分の３に達した。

野田佳彦内閣の支持率は２６・９％で４月末の前回調査より４・９ポイント増え回復傾向を示したが、
その一方で不支持率が６２・１％（１・３ポイント増）と過去最高を記録し、依然として「危険水域」は脱していない。

参院で問責決議が可決された田中直紀防衛相と前田武志国土交通相が関係する国会の委員会が
事実上ストップしていることの責任の所在については、「野田佳彦首相にある」が半数超の５２・８％で、
「野党にある」（３８・７％）を１４・１ポイント上回った。

消費税率を２段階で１０％に引き上げる増税関連法案に関しては、「反対」が７・５ポイント増の５６・１％となり、
「賛成」（４０・６％）を１５・５ポイント上回った。政府は自民党などの提案を受け入れ今国会で成立させるべきだとしたのは、
前回と同じ５１・０％。一方、法案の採決で造反した民主党議員については「厳しく処分すべきだ」が５６・２％に上った。

民主党の小沢一郎元代表の政治資金問題をめぐり、検察官役の指定弁護士が控訴したことについては
「理解できる」が６１・１％。民主党による小沢氏の党員資格停止処分解除は５９・８％が「適切ではない」と答えた。

次期衆院選の時期については「来年夏の衆参ダブル選挙」が４１・４％と最も多かったが、
「今年夏ごろ」（２３・０％）と「秋以降、年内」（２４・３％）を合わせると、年内解散を求める回答が半数近くとなっている。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120521/stt12052111540002-n1.htm

>>1
>原発再稼働=OK 消費税増税＝NO 小沢控訴=OK 野田政権=NO

至極普通だろ

空き菅の思いとやら以外に原発止めてる理由ってあるの？

問題は「安全が確認された」と言う政府が信じられないという
ところにあるわけで。

朝日では再稼動反対が54%だから、世論調査が社の意向でどうにでもなることの証拠だ

民主党では万が一事故があっても、何もできません
せいぜいヘリで水撒くのが精一杯ｗ

こんなんで再稼動とか頭にウジ湧いてるとしか思えません

中国や北朝鮮が数百発も核ミサイルを日本に向けて、
韓国は西日本の風上に原発を何十基も建てているのに
日本だけ原発を止める意味はあるのか？

もう一回事故らなきゃ馬鹿には分からんよ

大爆発した福島第一を「安全」と間違って評価していた原因が未だにわからないのに、「安全」なはずないだろ。

なんで科学的に考えられないんだろ？？

>>1
本当に足りないのなら、で、かつ、
需給見通しの発表が信用できないのが75%な

>>7
日本の国富が資源買うために海外流出するし、電力不安で企業の海外移転も加速。

日本という国をばらまける最高の策だよ。

当たり前じゃん

安全が確認されない場合の比率はいくらなんだ

親が東京新聞ばかり買ってくるから、世間一般の意見なんてわからんけど、反原発なんて一部なんじゃねえの

>>1
「政府によって安全が確認された原発」≠「安全な原発」だぞｗ


原発は安全ではないのだ。

世論調査でなくて、世論操作の間違いだろう。
いくらでも下駄履かせられるし　マスゴミも政府もグルなんだからやりたい放題で、
ブレーキ掛ける役割の組織がほとんど皆無なのが問題。

安全は、誰が確認するんだ？
民主党？

その安全が確認できないから結局運転できません

俺の周りでは原発動かせ派は２０％だな。８０％は否定派。だからこの結果はウソだよ。

51%ってｗｗｗ
もうホント完全にウソの数字だなｗｗｗ

東京住んでるが、みんな原発やめてくれって言ってるぞｗｗｗ

危険厨のおかげで、節電強要されるんだけど、どこに訴え出れば良いの？

再稼働するべきではない
関西は忍耐力が足りない

新聞社の世論調査ほど信用がないものはない

まぁ、賛成反対問わず、マスコミの世論調査なんざ信用はできんわな
産経は御覧の通り賛成だし、たぶん朝日だったら反対の結果がでるだろう

発電機１０００００００００台注文した
計画停電ばっちこいや

>>1
>政府や電力会社が示す電力需給の見通しについては、「信頼できない」が７５・７％
結局、こうれが一番の問題になったな
東電と保安院が事故後にやってきた報告が今の現状を生んだみたいな物だ

原発って止めてるだけなら稼動しているときと津波に対する危険度同じらしいな
燃料を取り出さないと意味がないんだ

ＦＮＮ（フジニュースネットワーク）

これだけでダメだろ

>>21
原発をアボンさせた東電のせいだから
東電へどうぞ

東海第二原発だって津波を食らっても安全だったことがわかってるのだから
早急に再稼動させるべき

『原子炉立地審査指針』
には原子炉の立地条件として

『大きな事故の誘因となるような事象が過去において無かった事はもちろんであるが、将来においてもあるとは考えられないこと。また災害を拡大するような事象も少ないこと』

が原則的に必要だと明記している。ところが保安院は、日本中の原発に、大津波という大災害と、それによる全電源喪失という大事故を想定しろと指示した。
これは完全な自己矛盾である。
日本列島は原発の立地条件を満たさない事を保安院自らが示したのだから、全原発を廃止するべきだ。

いいかげんマスゴミのこういった調査発表は法的に禁止したほうがいいよ。
中立公平な選挙手法的調査機関を作ってそこが報じるべき。

”電力不足なら”
”安全が確認された”

この２つの印象操作

相変わらずの産経か

「フジテレビの調査データなど　もはや誰も信用しない。」

「フジサンケイの調査結果など　もはや誰も信用しない。」

それから

小数点以下の数字に確かな信憑性などあるのか？

>>30
今稼働が問題になってるのは大飯だからねえ。
それ以外の話をしても意味が無い。

前にチャンネル桜でやってた
ＶＴＲを回しながら歩いてくる人ニガチでひとりひとりに聴き
それをノーカット無編集で流す調査とかやってみて欲しい
あれだと作為的に弄れない
チャンネル桜が保守陣営として出て欲しい結果とは
違う結果が出てた

>>4 で終わってたし

>>36
マスゴミはその歩いてくる人にサクラを入れてくると思う

これって常時なら安全って意味だろ？
非常時は想定外っていう安全確認なんて意味ないだろ。

産経とフジの気持ちは痛いほどわかるよ(^^)

集計おかしいなと思ったらウジサンケイグループかｗ
ウジサンケイの集計はどうでもいい

ゴミが

放射能は体に良いと言ってる連中の「安全確認の原発」てなんだよｗ

産経が原発推進の立場なのは間違いないが
少なくとも、原発推進のマスコミが調査すれば再稼働賛成過半数の結果が出るということは
反原発派も「国民の大多数は原発再稼働に反対している」とは言えなくなったな。

事故ったBWR　と　事故ってないPWR　の安全性を評価できるの？

福一の場合BWRだったから、無理やり水入れれたけど
大飯の場合はどうなるんだ？

原発停止で大規模停電
オーロラでも大規模停電か

>>43
アホか
いくらでも作為的な数字を作れるのにｗ

おい、原発再稼動賛成は原発30ｋｍ圏に住むことも義務付けろよ！糞マスゴミ

原発を中心に可否を論議するより、代替えエネルギーで議論しなよ。
原発枠から離れろ。

安全の確認に問題あるんだよな

交差点で青信号だから左右見なくても安全ですと
青信号でも左右確認してから安全だという判断と
安全に対する考え方が少し違うんだよな

参詣だから誘導的な調査なんだろうけど・・・

東京都の住民投票で明らかになるんじゃないの？
そういう意味でもやったほうがいいのでは？

>>43
つまり「民主党によって」原発が再稼働されてしまう可能性もあるということか。

ホントダメな会社だなあ

俺の周りでは原発動かせ派は８０％だな。２０％は否定派。だからこの結果はウソだよ。

>>51
「民主党であるにもかかわらず」原発が再稼働されることになるわけだね。

毎度の恣意的なアンケートのまとめね。


「電力不足なら　　　　　　　安全が確認された　　原発は再稼働させてもよいと思う」

　　　↑　　　　　　　　　　　　　　↑
本当に電力不足　　　　　　　　その安全確認に疑問を持つ人が
なのか疑問を持つ人が　　　　過半数
過半数

これがなぜか、　『　「再稼働させても良い」　が　過半数　』　になっちゃうわけですね。

>>54
「民主党だからこそ」原発が再稼動されるんだと思うねｗ

またまたまた産経の結果ありき世論調査

俺の周りでも大体こんな感じだな　
ほとんどが原発消極的容認派
少数の変なやつが反原発を言ってる感じｗ

↓が「民主党政権下の一昨年6月に」発表されたエネルギー基本計画。
これ見てもわかるように、もともと「民主党は超のつくくらいの原発推進派」だ。

そしてこれは恐ろしいことに　「未だに修正されていない」　のだ。



景気回復や震災復興、被災者救援などにはまるきりやる気を見せない民主党。
反日国である韓国の選挙支援を受けている民主党。
その民主党が、原発推進だけは日本のためを思ってやっていると、そう思うかい？

そんなわけないよね。
そんなわけないんだよ。



日本を潰したいから景気回復しない、
日本を潰したいから震災復興に消極的、
・・・・・そして日本を潰したいから積極的に危険な原発を推進

つまりそういうことなのさ。



http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004657/energy.pdf

まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利
用率約85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約60％、（1998
年度）約84％）。さらに、2030 年までに、少なくとも14 基以上の原子力発電所
の新増設を行うとともに、設備利用率約90％を目指していく。これらの実現に
より、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年ま
でに50％以上、2030 年までに約70％とすることを目指す。

＞野田佳彦内閣の支持率は２６・９％で４月末の前回調査より４・９ポイント増え回復傾向を示した

回復したのか…
なんだか周りの反応と数字がちがいすぎてビックリです
支持率10％くらいのイメージなんだが
どんな方法で世論調査してるんだ

当然のことだろう。
この夏節電で死者が出る可能性は非常に大きい。
さらに工場は塗炭の苦しみだ。
そもそも日本海で大きな津波が起きる可能性は限りなくゼロに近い。
国民生活全体を考えたら再稼働すべきだ。
脱原発にしても時間をかけてしないと国が潰れる。
原発が3割の発電していたのを突如全部止めるという方がおかしい。
そもそもの現状は菅の人気取りにある。
あの男は支持率上げなら嘘でも平気でつく反日活動家だ。

原発は安全という科学根拠というより、懐が寒くなるという金銭的理由だろ？

>>60
原発推進のメディアではやはり原発再稼動派の民主党の数字を高く出す傾向にあるようだね。

信頼できないのは政府であって、民主党。
＋東京電力。
他の電力会社は良くも悪くも無い。

民主党が大丈夫って言えば言うほど
怪しいくなるから発言して欲しくない

原発が安全かどうかはともかく
安全点検を２年も先延ばししている火力発電所を
すぐに止めろ
なんで反原発派はこの問題を無視しているんだ

でも大飯原発再稼動にはなぜか7割が反対

NHK世論調査
福井県にある関西電力大飯原子力発電所の運転再開について賛否を尋ねたところ、
「賛成」が18%
「反対」が41%、
「どちらともいえない」が37%
つまりは大飯原発再稼動について「賛成」「反対」のみだと「反対」が約70%
-------------------------------------------------------------------------
一方、50基すべてが運転を停止している国内の原子力発電所の運転再開について、
「運転を再開せず、すべて廃止すべきだ」が26%、
「必要最小限の範囲で運転を再開すべきだ」が62%
「できるだけ多く運転を再開すべきだ」が5%

電力不足喚呼リアンの勝利
停電なんてバカバカしいからな
放射脳は戦略なきカルトになってしまってる
安全＝即時撤廃では話にならない

>>65
今火力を止めるのは、即原発の再稼働ということになるから
反原発派には決して認められないのだな。
こうして、反原発派は事故を引き寄せている。
こいつらは本当に害悪だ。

ま、これから電力不足や停電の話が現実味を帯びてくるほど
再稼働賛成派が増えるのは間違いない。

対策困難、対策金かかり過ぎな事態は起こりえないものとして無視して安全ですと。
何にも変わってないのに、周りでも電源車いるから大丈夫だから早く動かせと言ってる人多すぎ。
停止してても危険なんだから再稼働関係なく、安全対策はすべての原発でただちに工事しろ。

原発を再稼働しなければ、日本の経済に悪い影響を与える。
福島第一原発の事故の原因は津波による外部電源の喪失。
100％の安全性は現実的に無理であるから、
その対策がある程度できていれば再稼働すべき。
危険を恐れていては何もできないし、科学技術の発展もない。
再稼働に反対する奴はそんなに日本の経済を悪化させたいのか？
日本から技術力を奪いたいのか？

早く原発動かせよ！

うちの婆さん、熱中症になったら

危険中は損害賠償してくれるの？

去年の３１１が起きて関東で電力不足になったときに、もしも原発再稼働が出来なければ今年電力不足になる事はわかっていた。
とくに依存度の高い関西でとんでもないことなる、と言われていた。
だから、福島第一の事故の経験を踏まえて安全基準を見直し、それに伴う工事を行い、地元自治体に説明するという、必要な再稼働のための作業に国はすぐに取りかからなければならない、と言われていた。
ところが管政権野田政権は反原発で突っ切るのか再稼働をするのかの決断をせず、放置を続けてしまった。これが諸悪の根源。
今年になって原発が全て停止しいよいよ夏の電力不足不安が高まってきてようやく再稼働を言い出した。

飯田古賀という酷いブレーンを抱える橋下のやり方もおかしいが、管政権、野田政権があまりにも酷すぎた。

電力が足りないというのはさすがの橋下も認めざるを得ない状況になり、このままではとんでもない節電、停電に直面するということが、住民も分かり始めてきた。
今後も世論調査では条件付き再稼働容認の数字は上がって行くだろう。節電、停電を回避するために自治体は再稼働をなし崩しに容認せざるを得なくなるだろう。
しかしそんななし崩しの容認は、再稼働賛成のシナリオの中では最低のものだし、その元凶を作ったのは管政権〜野田政権。

>>36
北朝鮮だと予定された通行人が順次、歩いてくるんだぞ。
日本のテレビ局もそれくらいの偽装は得意なんじゃないの？

>産経新聞・フジテレビ

↑一番、胡散臭いメディアじゃねーかｗ

どうしていつも産経が一番高いの？

>>70
火力の分野で、科学の発展をすればいいよ。

安全性の確認はもとより
危険が起きた時のシェルターとか
避難方法やその経路とかはチェックしないのか？と

爆発しても地元民以外誰も助けないし、賠償もないよ？
まぁ それでもいいのなら稼動すればいい
その代わり爆発しても泣き文句言わずに寝入りしろよ。
次はもっと早く爆発するよ

原発は必要悪です。残念ながら。

原子力損害賠償支援機構 運営委員名簿
引頭　麻実　　　株式会社大和総研執行役員
葛西　敬之　　　東海旅客鉄道株式会社代表取締役会長
下河辺　和彦　　弁護士
田中　知　　　　東京大学大学院工学系研究科教授
前田　匡史　　　内閣官房参与
松村　敏弘　　　東京大学社会科学研究所教授
吉川　廣和　　　ＤＯＷＡホールディングス株式会社相談役

カネ貰って原発推進していた産経が責任とって福島の原発作業員になればいいかどうか調査してみろ
電気が足りないならパチンコ禁止にしたほうがいいかどうか調査してみろ

福島の現状を直視すれば・できれば、再稼動などあり得ない。

福島の　過酷事故　の二の舞を、日本海でやってみろ。

日本海は終わる。

日本は既に、「三陸沖」と呼ばれる世界三大漁場に数えられる

漁場を失っている。

回復には、１００年単位の時間がかかる。

再稼動に賛成してほしかったら補助金もっとよこせや
電気乞食どもが

原発再稼働は無理。
だっておまえらリアルじゃ全然動かないじゃん。
是非はともかく反原発派は行動してる。

>>61
限りなくって、津波があると言ってるのと一緒だろ。
なら、安全確認云々言う前に原発をコンクリの防水ドームで覆ってから安全だと言うべきだろ？

福島の　過酷事故　では、陸上・海洋の　放射能汚染　が

今日現在も止まっていない。

阪大の調査では、原発ゼロと１５％稼動で電気料金は１５％程度しか

変わらない。

原発ゼロの沖縄電力と依存度の低い中国電力は、関西電力と電気料金に大差はない。

前の二人に比べれば野田はよくやってると思う
再稼動賛成

糞民主は、原発潰したいくせに、
動かしたい振りをしてる詐欺師。
わざとヘタ打って、地元や国民怒らせて、混乱してしめしめ。
感情的嫌悪を煽動して、目指すところは日本破壊だろ。
論理的客観的国民的議論なぞ、絶対にやらせん。

まあフジＴＶのアンケだからな

349 名前：地震雷火事名無し(京都府)[sage] 投稿日：2012/05/21(月) 13:35:31.08 ID:dovK6qyW0 [8/8]
「韓国古里原発で事故なら最大９０万人死亡、被害６２８兆ウォン」
http://japanese.joins.com/article/413/152413.html?servcode=400§code=410

＞＜

おまえら、こんなの起きたら即終了だから。
予備電源すら動かん。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337569952/

２００４年以降、ウラン価格は跳ね上がっている。

日本にある核燃料を、全部売り飛ばせ。

使用済み核燃料も、MOXにして売り払えば

処分すべき核燃料を大きく減らすことが出来る。

地震大国の日本で運用する上で、安全が確認できたなら動かせば良いと思うよ。

ただし、質問する前にこの程度の事は教えてから質問してくれ。
・ほとんどの原発は耐震性能として500〜700galの揺れまでしか想定してない。
・最大限強化した原発でも1000galが良いところ。
・2008年の岩手・宮城内陸地震では4022galもの揺れを計測した。
・2011年の東日本大震災＝東北地方太平洋沖地震でも2933gal
・地震の揺れと建物の揺れは同じではなく、建物によっては地震の揺れの二倍以上の大きさで揺れる事がある事。
　2007年の新潟県中越沖地震の揺れは1018.9galだったが、その時の柏崎刈羽原子力発電所3号機タービン建屋
　の1階では2058galだった事。
・原子炉だけ無事でも冷却系・電源系・制御系が壊れれば原子炉はメルトダウンする事。

・日本政府はSPEEDIの情報などを隠蔽した事。
・日本の原子力政策には「プルトニウムは飲んでも安全です」などと言う人が関わっている事。
・実際に原子炉が破壊され、放射能が撒き散らされても「ただちに健康に害は無い」と言う人が日本の中枢にいる事。
・今現在でも福島第一原発はまるで収束しておらず、原子炉も穴が空いたままで原因究明など一切行われていない事。

反原発派がパソコンや携帯テレビ捨てれば　反原発になってもいい
それくらいの事してから言いやがれ

なんでこういうのだけは「賛否両論」みたいな言葉を使わないの？

電通 博報堂 産経 自民党 原発先輩じゃないすっか(笑

>>65
火力を動かし続けてる理由は「止めると電力が足りないから」だよｗ

だから早いところ火力を増設するなり休眠火力を動かすなりしろって言ってるのに、
関電や民主党はそれをしようとしないんだよねｗ

フジテレビの調査だから信じられない。

グズグズしてないではよ稼働せーよ
いきなりゼロとかアホか

ゴゴゴゴ・・・・

>>98　自分と逆の判断がでると目をそらして信じられないんだろｗ

日本は、世界の地震エネルギーの１０％が集中する特異な地域環境にある。

震度７の烈震を言い当てた歴史はない。

阪神淡路大震災や中越・中越沖地震は、ノーマークだった。

原発立地場所を見れば、こんなノーマークの断層の近所である。

福島の　過酷事故　を直視すれば、到底受け入れられないのである。

産経は、海、東北、関東が汚染された責任とれや
そんなに国のことが心配なら、放射能汚染が広がらないように、福島の原発作業員になれや
放射能が怖い上に、原発推進していた責任をまったく取ろうとしない産経はクズなんだよ

原発から半径200キロ以内に核シェルターを電力会社が各家庭に設置するなら再稼働しても良いと思う

「電力が足りないから危険でも原発を動かせ」って言うくせに、
何故か「火力は動かし続けると事故起こすから止めろ」って言う原発再稼動派ｗ

こんな矛盾したこと主張してても気づかないってチョンか？ｗ

>>98
アサヒの調査なら信じられるってか？

誰が信じるんだよｗ

安全確認の基準が甘かったら駄目だろう

なにその瞬間最小過半数ｗｗｗバカなの？
どうせ過半数を超えた時間帯を採用したんでそｗ

｢電力不足なら｣を取ったらさも原発推進みたいになる世論調査だな

民主政府で再稼動するのは危険だな。

受け入れる奴は事故が起きても絶対引っ越すなよ

地震国のイタリアって原発無いよねｗ

事実上ストップしていることの責任の所在について、
「野党にある」（３８・７％）

↑

マジ？世も末だな

電力不足なら、昼間のピーク時にまずテレビの停波をすればいい。
再稼働云々の話はそれからだ。

最近三陸沖の地震って大きいのが多いよね。

>>110

「　40歳になっても他に碌な男がいなくて、年収が5000万あるやさしい人なら、チビでハゲでも結婚したい。」　51.5％


　　　→　　　「チビでハゲでも結婚したい。」　過半数の女性。

こんな感じね。

「既に事故を起こして、未だに責任も取ってない」公務員と半官準公務員達の都合。
全部嘘。全く反省もしてないから、またぞろ、得意の公務員御都合神話始めるよ。

数日間、数時間の段階的停電で死人ガー経済破綻ガーってどんだけチキンなんだよw
そのくせ一番怖い原発事故にはやたらと能天気なバカ。

>>94
じゃあまず原発推進派が全財産被災者に寄付して詫び入れるなり
切腹するなり責任をある程度とってくれ。
それくらいの事してから言いやがれ

つぎに都内で金環日食がみられるのは、３００年後と言う。

このころには、セシウム１３７が現在の１／１０００までになる。

オーストリアのジャムの規制値超えの話を考えれば、

むこう１００年くらいは、国産食材のセシウム汚染への気が抜けない。

「原発事故は手に負えない」ってことを正確に理解すべきだ。

>>120
女川は事故起こしてないだろ。
東電の糞管理と推進派との因果関係を証明しろ

>>105
どこが矛盾してるのかね。
つくづく反原発派は頭が悪いねえ。

リアルで行動しない、地域コミュニティに参加しない、
守るべき子供も居ない孤独なエゴイストがネットで御託並べたところで原発は動かないよ。

安全性が確認されたかどうかってのを信じたり
疑ったりするのは人それぞれだけど、
何言っても信じてくれない人にはどうしたらいいんだ？

>>123
頭が悪いから、即停止再稼働不可！だなんて喚けるんだよ。

夏場の電力会社の省電力キャンペーンで朝日新聞が広告をゲットしたのか？

放射能汚染地域　の　農水産品　が売れない。

いまは、これら事業者も預貯金を切り崩して生活しているが、

放射能汚染は、うんざりするほど長い期間沈着する。

数年もすれば、東北の経済は崩壊するのではないか？

これが、「手に負えない原発に、手を出した顛末」ってことだ。

>>126
動かしたいんだったら東京湾とか大阪湾に原発を作って動かせば良いよ。
使う人がリスクを背負のは誰も止めれないからね。

捏造報道乙だな

>>122
はい？女川？福一事故ってるだろ。それで十分じゃん。
まあ女川もかなりヤヴぁかったらしいけど。

>>1
原発を動かしたいがために、わざと電力不足を演出する電力会社の思う壺だな。

他人に平気で頭が悪いという人で、聡明な人を見たことがない件。

停電テロとか言い出したときに
あ、これはほんとにやばいなと思いました

福島の　原発過酷事故　で、日本最大の電力会社である東電は、

いまや事実上の倒産状態にある。

補償だってマトモにはできないだろうし、

補償で満足した被害者もいないだろう。

これは、「原発過酷事故は、事実上の責任が取れない」ことを意味する。

それでも再稼動など、無責任なのである。

>>125
福島の人の生活を元に戻すことだよ。そうすれば過酷事故が起きた時の復旧計画が見える。

>>129
今夏の電力不足解消のために
東京湾とか大阪湾に動かせる原発があるの？


やっぱり反原発厨は頭が悪い。

汚染マップみると、女川と東海第二もそれなりに漏らしていたことがわかる

>>137
今夏の電力不足解消のために
まずはテレビを停波させようぜ

>>94
推進馬鹿が賠償の為に全財産差し出したら賛成にまわってやんよｗ

福島の現状特集をTVでやれば反対が勝つよ。

安全確認がまともかどうかが最大の問題なんだがね。
野田の安全確認じゃダメだ。

>>137
この夏はなに言ったって動かないよ。
将来に向けて原発動かしたいなら、東京湾や大阪湾っていうのは面白いアイデアだと思うぞ。
そうすりゃ本気で安全対策考えるだろ。

推進派ではないけど、止めてても
再稼働してても事故ったら同じだからな
それだったら発電してたほうがマシだわ

>>123
だって電力が足りないなら火力が壊れる可能性があっても動かし続けるしかないじゃないのｗ

>>125
そんなもの半島にお帰りいただくしかないだろ

キムチって家畜の飼料だよな･･･

安全確認の無謬性を暗黙に仮定した質問文になっているのが悪質だな。
「誰から見ても100％安全が確認された原発」というものがもしあれば、そりゃいくら稼動してもOKだろうよ。
実際に即するならば「安全が確認されたと政府が主張する原発」と書かないといけない。

＞安全確認の原発

なんだろうね。
この場合の安全確認って？

>>144
> 止めてても
> 再稼働してても事故ったら同じだからな

そんなことはない。

実際に福島で放射能ばらまきまくってるのは停止してた４〜６号機ではなく、
動いてた１〜３号機だからね。

しかも動いてる原発が１日でも電源絶たれるとメルトダウンする率は「１００％」だ。

>>144
停めていても危険だが、
稼働中の電源喪失と冷温停止中の電源喪失では、緊急時の対応と残り時間に大きな差が出るんじゃね？

なぜ、原発は大都市に出来ないのか？

答えは、「どうやって、建設にこぎつけたのか？」を考えればよい。

原発は、だれでもNoだ。ところが、これをYesに変えるのが　カネ　である。

人間社会には、カネに目の眩む下種は多い。

そこでカネ漬けにして、頭をおかしくする。

大都市でやったら、カネがいくらあってもタラナイのであるｗ

早く原発動かせよ！

うちの婆さん、熱中症になったら

危険中は損害賠償してくれるの？

>>97
原発分を火力で補えということ？
それでいいの？
だとしたら、それに伴う問題には
どう対処するの？

ストレステストの半分しか評価せず安全確認とはいえないから再稼働無理

止めるのはいいけど、経済の損失を危険厨のポケットマネーで補填してほしい

>>153
真夏のピーク時の1〜2時間だろ、水風呂にでもつけとけよｗ

＞５１・５％と過半数を占め

マスコミの調査でこういうときは過半数以下が本当なんだよなｗ

スレタイ間違ってるよ

世論調査じゃなく世論操作だから

>>145
数百年に一度の地震被害より無理して火力動かし続ける方が壊れる確率高いしね
原発数基止まっても火力のバックアップあればある程度何とかなるけど、バックアップを常に使用して壊れたら数日の被害じゃ済まないし

こんな条件付けたら永遠に再稼働は無理だな
安全が確認される事はまず不可能

>>154
だからさあ、電力が足りないから危険な原発でも動かせって主張なんだろ？
君等は。

電力が足りないんだから火力も動かすしかないんだよ。
理解できる？

そもそも大飯は安全確認がまだ終わっていないんですが
２次ストレステスト省いてますがなにか？
斑目の原子力安全委員会を無視して再稼動ってどうよ

>>162
原発賛成派は「火力は止めろ」なんて最初から一言も言ってないのだが。

>>160
> 数百年に一度の地震被害より無理して火力動かし続ける方が壊れる確率高いしね

原発事故は大きいのだけでも数十年ですでに３回も起きているよ。
それにテロの可能性を考えたらさらに危険は高まる。



> 原発数基止まっても火力のバックアップあればある程度何とかなるけど、バックアップを常に使用して壊れたら数日の被害じゃ済まないし

その火力のバックアップのおかげで電力は足りてるのに、
あえてその火力を止めて電力不足を引き起こそうとする理由がわからない。
君らは経済混乱を引き起こしたいの？

ほんと、一本スジが通ってないヤツがでかい声を出してんだな。

産経が主張する「安全確認の原発」って、
素人政治家が「安全が確認された」と言うだけでいいんだろうｗ

>>129
現実問題としての仮定を組んでよ。
こんな膨大なリスクは回避せざるを得んだろ。

これは、ただ理屈抜きに許さないと言ってるのだね。

>>164
> 原発賛成派は「火力は止めろ」なんて最初から一言も言ってないのだが。

ん？

このスレには火力を止めろって言ってるバカがいるようだが？ｗ

>>156
じゃあ、その前に高線量地域から避難した損失を推進厨のポケットマネーで補填してくれや
>>160
数百年に一度？阪神淡路以来日本で何回大地震起きたと思ってんだ？直下で起きれば
日本の原発はM9とかじゃなくても普通に壊れるよ。福一までは運が良かっただけ。
原発壊れたら壊れ方によっちゃ火力のバックアップがどうとか言ってられんだろｗ

世論調査は、名前、住所、国籍、職業の記載が無いのは無効にするべき

経済混乱防ぐため再稼働はやむを得ない

まったく支持が集まりませんね、やり方変えたほうがいいよｗ

「電力が足りないから危険でも原発を動かせ」って言うくせに、
何故か「火力は動かし続けると事故起こすから止めろ」って言う原発再稼動派ｗ

こんな矛盾したこと主張してても気づかないってチョンか？ｗ

早う決めろよもう

>>165
電気足りない方がその数十年で死んだ人間の数より遥かに多くの人間死ぬからね
バックアップがいつまでも継続して使える訳じゃないのよ、あくまでも平行利用が前提の物を無理して使ってるだけだから

とりあえず安全なの10基ぐらいピックアップして、あとは廃炉決めろ
電力会社と政府は40年前の原発使う気満々だろ

工場関係者中心で調査したのかな

原発って止まってようが動いてようが
危険な事には変わらないのでは
そこんとこどうなんだろう

カルトは　放って置いて　原発さっさと動かしてください！

カルトが　節電すればいいんですよ！

私は　ガンガン使います！

産経捏造しすぎ。いくら何でも過半数はない。

>>175
> バックアップがいつまでも継続して使える訳じゃないのよ、

そりゃわかったけど、何故普通に動いてる火力を止める必要がある？

今は電力不足なんだろ？
電力足りないなら人は死ぬんだろ？


火力動かし続けられないってなら、まずは火力の増設や休眠火力の再稼動を目指すべき。

>>170
いやいや、福島は津波で壊れたんじゃ無くて地震で既に壊れたと年末に古舘が
言ったら色んな方面から圧力が掛かったんだろ。その後はどこのマスコミも
ダンマリになっちゃった。
地震で原発が壊れたとなったら再稼働は、堤防をいくら高くしても無理だからね。

反対派の根拠なきエゴのせいで需要逼迫してんだから、
まず反対派の家から停電させようぜ。

停電がチラついてようやく現実がみえてきたか

>>178
危険の度合いが違うでしょ。動いてる時に大地震来たら、下手をすると止められずに
大事故になる可能性もある。そうなったら水蒸気爆発とかでえらい事になるかも。
それに止めて3年程だったかすれば燃料をキャスクに収納出来るので
なるべく早く止めて冷えるの待つ。後は冷えるまでに大地震来ない事を祈る。

>>175
ピークの数日足りないだけなのに大袈裟過ぎ

皆は原発が停止してたら安全と思っているようだが
稼働してようが停止してようが核燃料がそこにある限り
震災時の危険度はたいして変わらないだろ？

「フジテレビの調査データなど　もはや誰も信用しない。」

「フジサンケイの調査結果など　もはや誰も信用しない。」

それから

小数点以下の数字に確かな信憑性などあるのか？

>>180
内容を読めば、　　「本当に電気が足りなくて」　「本当に原発が安全なら」　→　「稼働させても良い」　だからなあ。

消費税増税賛成が過半数　とかと同じ　「結論の捏造」　だな。


「徹底した公務員改革がなされた上で」　「無駄を削って、まだ税金が足りないなら」　→　「消費増税やむなし」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　「消費増税容認」が過半数

「安全」
「危険」


この定義が原発反対派も原発推進派もできない状態じゃ何も進まない

>>187
だから、停まっていても危険だけど、動いている方がより危険だろ。
直下型地震で制御棒が失敗したらどうする？

>>187
おまいくどいな。

>>183
火力とか水力は動かせって言ってるんだぞ。今、アンタが使ってる電力は
間違い無く原子力以外の電力だからね。原子力以外の電力は使わないと
言ってるアンタの家から止めるべきだろ

>>182
そもそも原発再稼動派は「何が原因で原発が事故ったのかさえ特定できていない」ようだからなｗ

★【脱原発デモ】4/21　デモ参加者とコミュニケーション＾＾　【大阪】

http://www.nicovideo.jp/watch/sm17635963

どういう人たちなのか、見てるだけで　勉強になります！

>>191
そもそも、　止まってても稼働時と危険性はそう変わらないんだから、動かしちゃえ。　という

考え方そのものが乱暴すぎるｗ

51.5って過半数というより半数ぐらいだろ
福島の今のあの状態を見てよく再稼働希望なんて言えるね

>>186
のんきだよなあ。
今日は猛暑だから、電力足りなくなるかもっていうだけで
冷凍食品の仕入れや、メーカーの製造が混乱するってわからないのかなあ。

数字遊びですかｗ

>>182
だから二度と動かしちゃダメなんだよ？津波の前に配管壊れてるわ、鉄塔倒れてるわだもんね。

>>171
その原理でいくと原発即廃止の世論も無効になるよ

安全確認より、事故が起きたときのシミュレーションをしっかりやっておくことの方が大事だと思う。
アホ総理アホ首長なら動かすべきではない。

日本国民馬鹿すぎ、福島の４号機の問題も解決できてんのに.....
又、やらかすな、そんときはもう住めんぞ日本に

>>190
「原発は安全ではない」のに、原発再稼動派が「危険でも動かす」と言いたがらないからだよｗ

★【脱原発デモ】4/21　デモ参加者とコミュニケーション＾＾　【大阪】

http://www.nicovideo.jp/watch/sm17635963

どういう人たちなのか、見てるだけで　勉強になります！

>>162
電力が足りないのは、認めてるんだね。

>>176
なるほどね。こういう意見は、納得できる。
だいたい、糞民主がクソ鳩山のために、
福一を延命したんだろ。

>>202
そのとおりなんだが、加えて事故が起きた時に誰がどう責任を取るのかを決めておくべきだな。

まあ免震棟も津波対策も済んで無いし活断層が直下にあるから
当分安全確認はできないんだけどね。

>>181
夏まで間に合わないのに何言ってんの？

>>186
のんきだよなあ。
今日は猛暑だから、電力足りなくなるかもっていうだけで
冷凍食品の仕入れや、メーカーの製造が混乱するってわからないのかなあ。

蛆とｱｶﾋの調査結果が真逆。ｱｶﾋ新聞→大飯再稼動反対54％、安全策『信頼せぬ』78％。
節電する→89％

野村総合研究所が発表していた不都合な真実。
最大の節電は『テレビを消す』事です。効果はエアコンの1．7倍。メディアは何故エアコンの温度を上げましょうと声高に連呼するのか？

>>198
それは各自が停電に対応しない前提なのか？

>>206
> 電力が足りないのは、認めてるんだね。

「火力を止めると」電力は足りないかも、しかし火力を動かしている限りは足りている、
って言っている。

原発を動かす必要はないよ。


放射能遊びなら朝鮮半島でやってくれ。
あそこならいくら汚してくれてもかまわんよ。

まぁ「安全を確保したら」って言うのが筋だけど政府や東電の信頼がゼロだからなｗ
幾ら言っても「まだなんか隠してるだろ」と疑われて賛同得るの無理だよな

反対派も「１００％を保証しろ」とか無茶言うし
かと言って電力不足を補う代替えも出さないし

そりゃ平行線だわな

>>209
この夏の心配をしているなら、もう時間的に無理だって。あきらめろよ。

昨年度の貿易赤字、過去最大の４兆４１０１億円

原子力発電に代わる火力発電の燃料となる

液化天然ガス（ＬＮＧ）の輸入増が大きく響いた。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120419-OYT1T00240.htm?from=top

■反原発運動の労組は解雇しようぜ！■

フジテレビは2ちゃんねるでは有名

そもそも原発止めろなんて言った覚え無いんだがｗ
どっちになってもいいからせめて国民投票しろよ
声がでかけりゃ勝ちみたいなのやめろ

>>215
燃料調整で化石燃料は毎月価格調整されてるので理由になりません

世論調査＝世論操作

>>211
頭÷

石原の老害もいってたが必要ならトンキン湾にはよ原発つくれや安全なんだろ
皇居なんてマジｵﾇﾇﾒ

フジサンケイが世論操作をしたい気持ちはよく分かるけど
「安全が確認された」って前提自体があり得ん
危険だけど再稼働するかどうかという選択肢しかないだろ

>>203
短期的には再稼働以外の解はないだろうし、
電力不足気味で原発抱えているのも、それはそれでリスクは大きいだろ。
準備もしない脱原発とか、兵隊揃えずに戦争するようなもんだ。
そこまで大げさじゃなくても、紙は用意してからトイレ行けと。

せいぜい、「安全でないとは言い切れない」程度なのにな。

世論の「安全確認の原発」は産経が考えているような「安全確認の原発」ではない。

★　脱原発は　安価な代替エネルギー後の　未来のビジョンだが！　★

安価な代替エネルギー　無いのに

■　今すぐ　全原発停止　って　頭おかしいのか！！　■

５０．５％で、ど〜ｗ

それじゃぎりぎりすぎ、５３．５％は、嘘っぽいしな〜ｗｗ

じゃあ、５１．５％なｗｗｗ

>>209　
混乱するから再稼働は必要だって世論には全くなっていない　
いかに停電に備えるかのほうが関心は高いだろ
関西に住んでればわかるだろ、何を削れば節約できるかって話だらけ

マトモな企業なら電源車確保したり地方に振り分けたりしてるから混乱はない

夏までに非原発電力増強なんて間に合うわけ無い。　　なんて、盗人猛々しいにもほどがある。
それがわかってんなら、　この一年間、　この夏に向けて、お前等は何をしてきたんだ？

>>214
あきらめる？
パートで働いてる大阪のおばちゃんの前でもそれ言えるの？

>>223
安全対策が不十分な原発もまた、兵隊揃えずに戦争するようなもんだ。

日本人、冷静でいいねえ。まだ反原発ヒステリーは多いけれど。

で、原発の安全度ランキングの発表は何時？

電気乞食はほんと見苦しいな
とりあえず金１０００億ほど地元に寄付してから土下座して頼みにこいや
そしたら再稼動賛成してもいいかなって気にもなるから

・電力供給が不安定では工場などの稼働が落ち着かず企業が撤退しますます雇用や景気が悪化する
・医療や交通など必須の部分での電力不足は致命的な悪影響となる
・火力発電の燃料の輸入が大きく国の収支を圧迫している
・二酸化炭素排出の国際的な流れに逆らい排出権料がかさむ
・火力発電も検査中の物も稼働させる逼迫した状況で「足りている」のではない

「僕がゲーム1時間我慢すればいいんだ」程度に思ってる人が多いな

>>229
ふ〜ん。
マトモな企業ねぇ。
大阪は従業員数十人の中小企業が多いんだけど
みんなまともな企業じゃないってことか。

>>230
うち水力なんで関係ないっす

もしかして発電インフラが一年で作れちゃうとか思っちゃってる池沼君っすか？

風評被害まき散らす　左翼労組　を逮捕するべきじゃねえ？
どうせ５年ほどしたら、広島、長崎みたいに
逆に、少量放射能の長生きデーターが出てくるから、
危険厨　完全敗北するのがわかってので
混乱している今のうちに　
全原発廃止に追い込もうとしてるんだよ！！

個別具体的な事例になると大分結果が変わるようだな。

朝日新聞社が１９、２０日に実施した全国定例世論調査（電話）によると、原発に対する政府の安全対策を「信頼している」は
「大いに」「ある程度」を合わせて２１％にとどまり、「信頼していない」が「あまり」「まったく」を合わせて７８％にのぼった。
福井県の大飯原発の運転再開については、反対が５４％で、賛成の２９％を上回った。
http://www.asahi.com/politics/update/0520/TKY201205200432.html

>>228
ＴＶ　は、相変わらず　節電の方法（ｗ）の放送、　太陽光発電、コジェネシステムのステマ、
節電グッズ（ｗ）　のＣＭ　ですなあ。　　　ＴＶを消しましょうとは絶対に言わんのなｗ

節電には異存ないが、　また、無駄な精神論が横行しなけりゃいいがなあ。

うちは元々昼から17時までは店閉めてる商売だから、
ピークタイム前後はそもそもエアコン入れてないし。
ピークタイム前後以外で余裕のあるときなら、　エアコン28度なんかにする
必要無いんだけど・・・

関西人には同情できない

嫌々ばかりで橋下の言葉を借りたり日和見

>>226
原油価格が100倍にでもならん限り原発のがコストは上だよ。
核燃料税・使用済み核燃料税・使用済み核燃料保管料・廃炉費用と電気代に上乗せだろう。
運転すればするほど増える使用済み核燃料の使用済み核燃料税と使用済み核燃料保管料。

>>237
規模が小さいから対応しないとかマトモな企業とは言えないな

>>236
> ・電力供給が不安定では工場などの稼働が落ち着かず企業が撤退しますます雇用や景気が悪化する
> ・火力発電の燃料の輸入が大きく国の収支を圧迫している

書いている本人は、この矛盾に気付かないのだろうか？

★【脱原発デモ】4/21　デモ参加者とコミュニケーション＾＾　【大阪】

http://www.nicovideo.jp/watch/sm17635963

どういう人たちなのか、見てるだけで　勉強になります！

まーたまたフジ反日グループの捏造アンケートか・・
ほんとは１０％くらいだろ

だいたい、何百年に一度の地震と津波のコンボなんてそう簡単に来るわけないしビビり過ぎなんだよ
誰かの頭に隕石があたって死んだから、外出しないって言ってるようなもの

>>20
どんなコミュニティかしら？

>>239
なんか、そんな感じだ。
べつに軽く観るわけではないが、
補償地域外で、黒い雨にあった人たちもかなりいる。
が、命に別状はなかったみたい。
必要なのは、
誰かが言ってたけど、
正しく恐れること。だと思う。
限定的再稼働を示唆する橋下市長は、
その点では、その範疇。

>>240
こういう調査ってやればやるほどマスコミから
おまえら国民は自分勝手で愚かなんだぞって言われてるような気がしてならない。

フジはアンケとるなよw

電力ってのは国が動くための最低限の条件だからな
「少しでも足りない」
ってのは致命的なくらいの大ごとだと理解してないんだろう
別に安全を考えるのは良いんだけど、
その足りない分を補う方法を出さないからな

【政治】 提出見送りと思われてた「人権侵害救済法案」　今国会に提出される流れになりつつあると聞いた…自民・山本一太氏
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337553008/
水面下でかなり大きな力が働いたとしか考えられない。誰が動いているのだろうか？！
▽Twitter…山本一太
https://twitter.com/#!/ichita_y

【裁判】「年収１億円超なのに生活保護の男！」詐欺罪などで懲役３年、執行猶予５年の有罪判決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337312622/

>>1
安全が確認 出来たら


確認 出来てませんからｗ

>>243
それに、単なるコスト計算でも原発は安く無い　という以上に、
国土、海域　ー　priceless　を実感したのが、今回の福１事故の教訓だと思う。

その安全確認がされてないからねｗ

★【脱原発デモ】4/21　デモ参加者とコミュニケーション＾＾　【大阪】

http://www.nicovideo.jp/watch/sm17635963

どういう人たちなのか、見てるだけで　勉強になります！

>>245
？

>>240
というより設問の文章や順番でこれくらい変わるってこと

たとえば、はじめに不安をあおる設問を続ける（朝日方式）のと、
安全が確認されたってのをはじめに付ける（産経方式）のとで
結果が正反対になるってこと

結局ただ空気に迎合するだけで信念など鳴きに等しい愚民が大半
どっちにしろ決断できるか出来ないかだけ

反原発の世論に対するイメージ
原発廃止が過半数：これが民意だ。原発は動かすな
再稼働が過半数：これは世論操作だ。騙されるな

電気が足りないんじゃなくて公務員の天下り先が足りないから
再稼動させたいだよ

安全確認した原発が事故起こしたんだろが　後５０年は再稼動させるな

>>251
電力の話は、関係者のエゴがむき出しになるから面白い。世論調査（操作）もな。

>>244
マトモな企業なら電源車確保したり地方に振り分けたりしてるから混乱はない
規模が小さいから対応しないとかマトモな企業とは言えないな

これ二つどうつながるの？

政治・経済・安全　この３つだろ？　考慮すんのは
安全は完全に独立させて考えるべきで
政治がコントロール出来てない

>>262
核燃料税と使用済み核燃料税の税収が増えず利権にうまみが無くなるからでしょ

マスゴミにも天下り先を用意してくれたんですね

人は原発事故じゃなくても死ぬ。
電気が足りなくても死ぬ。
過度の節電でも死ぬ。

長い目でみれば電力不足で企業が海外に逃げ
雇用が失われても死ぬ。
景気が悪化すればビックリするほど死ぬ。

問題はリスクの適切な評価と決断なのに
頼りの総理は「増税に命を懸ける」というだけで
電力政策には興味ない様子。終わってる。

停止してても危険なのは一緒なんだから
稼動しながら議論しろよ

原発やめるにしても、少しずつ減らしていくしか無いよ。
いきなり全停止は非現実的

>>260
近くの原発は動かすな！！
もっと遠くの原発動かせ！！

>>270
もう何度目だよ、これw

風評被害まき散らす　左翼労組　を逮捕するべきじゃねえ？
どうせ５年ほどしたら、広島、長崎みたいに
逆に、少量放射能の長生きデーターが出てくるから、
危険厨　完全敗北するのがわかってので
混乱している今のうちに　
全原発廃止に追い込もうとしてるんだよ！！

コストが安くて直近で電力不足を起こさない代替え案があるならそれに越したことないけどなｗ

単に止めろと叫んで「電力不足なんて少し節電すればいいんだ」とか言われてもな
先の事も何も考えてないし
何にもわかってないだろとしか

>>269
電力が足りていても、企業は海外移転するｗ

>>274 少量放射能の長生きデーターが出てくるから、

どういうデーター？

原発推進産経新聞の調査数字を信用する価値なし

>>275
原発はコスト高いけどな。

＞電力不足なら安全が確認された原発は再稼働させてもよいと思う」




原発予算5000億を全額再生エネルギーに投資すれば
電気が足りないなんてことはなくなる

蛆テレビのデータを信じる人はバカ

無駄に電力使ってるパチ屋潰せつってんだろ

>>276

爆心地近くで生き残った人の追跡データーだよ！

広島大学放射線科の！

橋下も言ってる期間限定稼働ってのは有りだろ
今一番理にかなった案だろうが

夏の間だけ稼働させろよ

>>270
福島第一の5号と6号は停止してたから大丈夫だったじゃない。

>>274
逮捕どころか死刑でいいよ。
原発無いと困る左翼労組のが多そうだもの。

>>236
上から番号ふらせてもらうけど
1→時間帯をずらしたり、自家発電等対策とれるとこはとり、中小等厳しい所は国の援助で対策
2→政府の責任で個別に対応しておくべき。
3→他国の２倍以上のバカ高い価格で輸入している火力燃料（ＬＮＧ等）を適正価格での輸入へ
　　外交努力が足りないのか何なのか？
4→まあ、払えばいい。
5→火力は数か月で建設可能なものもあるらしいので、火力のバックアップを新規で作るのもありかも

とりあえずは、今まで原発で儲けて来た各電力会社の内部留保を全部吐き出させろ。

>>253
足りない、足りないって、余ってる時から無駄にオール電化推進したり火力発電所止めたり
自然エネルギー開発潰したりとやってきておいて、今更それは無いと思うけどね。
まずは地震大国日本で原発建てまくって安全対策も疎かにしてきた事を反省して原発以外で
電力を賄う努力をしろって事。それに今までの生活を見直すべきなんだよ。無駄なもんが多すぎる。

>>285
そうは言っても現実として足りないものは足りないんだからしょうがねえじゃん
現実を見なきゃ

どうせ再稼動させていいっていう奴の大半は条件付きなんじゃねえの
捏造記事アンケートじゃないんかい

>>285
これから、ますます外貨がかせげなくなるのに大丈夫なのでしょか？

>>286
意地でもエネットから電気調達しないから足りないｗ

今までの生活を見直すべきというのは、正しい意見だと思うぞ。

産経らしいな。
原発推進乞食しね。

推進派、維持派に率直に聞きたいんだけど、
大飯原発再稼動反対は6〜7割。
一方、原発再稼動すべきが6〜7割。
この結果、どう思う？

僕のお部屋のテレビ以外の事が考え付かないからな
そりゃ電力不足に対するリアリティなんて皆無だよな
「オール電化が悪い」とか言い出す始末だし

代替えも出さずに「どこからか湧いてくる金が資金源で」「誰かが悪い」と言うだけだし

これじゃ反対派はただのヒステリーと言われても仕方ない

>>288
外貨が稼げなくなると、原発なんか運営できなくなるよ
ウクライナなんか、補償で国家予算食いつぶされて、おまけに石棺の改築予算も出ないｗ

その結果、諸外国に原子力発電所を立てさせて（発電量の大半を長距離送電で輸出）外貨を得ようとしてるわけｗ

>>286
つか、今年って2010年並みの猛暑になるのかね？
ならなきゃ余裕でしょ。なったらヤバイかもしれんけど、そのためにも
対策取るべき出し、無駄は省くべきだし、生活自体を大きく見直すべき
なんじゃないのかね？

安全／推進厨の産経のアンケートですらやっと半分越える程度か

原発再稼働問題：これはひどい！おおい町議会のあきれた実態！
ttp://www.youtube.com/watch?v=sw5Z6PAOpcs


電気が足りないから再稼働やむなし・・！そうかんがえている関西人には
よく観ていただきたい。再稼働で誰が得をするのか・・！？

>>294
日本もそうなる悪寒。日銀と財務省はクソすぎ

ヨーロッパの経済も崩壊寸前だし、資本主義の終わりかな。
世界恐慌にならなきゃいいけど。

火力だけに頼るなら原油やガスが値下がりしても、
貿易赤字は変わらないだろうね。

>>295
そうだよ
猛暑になったら当然足りないしそうでなくても余裕のないギリギリの状態になるかもしれない
一般国民や企業がどれだけ節電できるかが大事で今更電力会社が悪いとか言い出すのは何の解決にもならない

>>297
でも大飯原発の再稼動は賛成、反対のみでは7割反対してるよ。
ソースはNHK世論調査。

電気乞食に発言権なんかないんだよ
金がねえなら自転車でもこいどけやチンカス

日本はシロアリ公務員に潰されます
原発事故、警察の不祥事、防衛利権、国の借金
全てこいつらが原因です。

>>安全確認の原発 「再稼働させてよい」
これは当たり前だろ、問題はちゃんと原子力保安院
かの安全確認されずに再稼働が問題

★【脱原発デモ】4/21　デモ参加者とコミュニケーション＾＾　【大阪】

http://www.nicovideo.jp/watch/sm17635963

どういう人たちなのか、見てるだけで　勉強になります！

なぜ大飯だけ？
他の原発はなぜ動かせないの？

>>292
不便な生活を強いられるのは困るから稼働させていいよ。
でも自分の生活圏の原発を動かすのは嫌だからね♪


って奴が多いんじゃね？
ゴミ問題の小金井市（だったよね）の住民と一緒。

まだわかってないみたいだな
「今回だけ」の話じゃないんだよ
「方向性すら決まらずに停止」するって事は「恒久的に日本は電力が足りない状態」になるんだよ
意味わかってんのかね

いつ何が止まるか分からんような国でまともな事が出来ると思ってんのかね
原発に代わる低コスト、安全、安定した代替え案を出さないで止めろと言われても
挙句に企業の陰謀だの、政府の天下りの為だの陰謀論だし

だから反対派は「自宅以外の想像が出来ない」と言われるんだろうな

>>288
まあ、色々と根本から考え直す時期に来てるのではないかと。
今までのまま何でもやっていこうとするから無理が生じるんだろう。
どの道少子化や何やで日本の未来は暗いのだから、本気で根本から
日本を作りなおす必要があるんだと思う。ただ今の政治に期待
出来ないので困るんだけど。
>>300
日本全国で節電しつつ各電力会社間で融通しあったりしていけば
乗り切れるんじゃないかと思うんだけどね。2010年の節電その他の
工夫せずに使った電力を元に計算して足りないって言ってる訳だからさ。

再稼動の対象は、PWRのみにしてくれ

>>299
ヨーロッパの経済が終わりそうだから、夏場の電力需要は低くなる。
無理に生産しても売れなくなるんだから。

>>245
工場などが移転する第一の原因は、円高。
貿易赤字だから、円高の進行が遅れている。

>>294
稼げなくなると、原発も必要になるということ？

再稼動を前提にして節電計画をたてるのか
再稼動させない前提で節電計画をたてるのか決めてくれないと
時間も議論も無駄になるばっかりだな
やれやれだぜ…

>>288
っていうか、外貨を稼ぐ手段なんて沢山あるのに、
農作物や工業生産物まで出荷停止になって
どうやって外貨稼ぐの？

>>308
代替できる物ができるまでは稼働させておいて徐々に置き換えていくってのが自然なのにな
あまりにも極端すぎる

>>308
原発０でもバックアップで全てまかなえるようになってんだよ
アンポンタン！

福島の痛み分けの喪は、もう明けただろう。
原爆落ちても、復興する日本人の強さをみせるべきなのに。
いつまでも、涙ぬぐう屁理屈を言ってる場合じゃないとおも。
脱原発でいいから、現実に即して、やっていこうぜ。
沖縄の基地撤去でも、いきなり０になるわけないんだから。
最近、全国で理想ばかり言い杉。

俺だって原発の事故のリスクは恐ろしいと思うしな
それ以外のいい方法があるならそれに越したことはない

だけど反対派は「それ以外」なんて何にも出さないからな
「我慢すればいい」「昭和の古き良き時代に戻ればいい」とか笑い話としか思えない寝言言い出すし
そんなもんは対策と言わないｗ

そういう部分をまず出さないと話にならない
病院にしろ工場にしろ「いつ止まるか分からん」国なんてまともじゃない

>>308
斑目委員長が以下のように言っているんだがなぁ。
>「再稼働とは関係ない。二次評価まで終わらなければ、安全性の判断はできない。
>一次評価は安全委が要求している（安全性の）レベルに達していない」との見解を示した。

原発は低コストでもないし、まだ安全性の評価すらなされていないんだよ。

再稼動に腹を決められる政治家がいないから、どうしようもない。

>>316
バックアップってのは非常時のためのもので定常的に使用すること自体が異常なんだよ

再稼働する条件は、福島原発事故の全面収束

勝俣の処刑、原発村住民のさらし首

節電でも足りない分だけ原発に頼ればいいだけ

>>308
それは賛成派にも言える事だと思う
今回の事故を受けて安全対策の見直ししたり新基準を作ったわけでもないのに
「電力足りないから」「経済ヤバイから」ってだけで再稼動させてたら、それこそ
安全神話とやらを拠り所にして原発動かしてた頃と何一つ変わらんし、一度動かせば
その先はきっと「もう動かしちゃったから」でなあなあのまま行くだろうね

それこそ最悪、事故が「今回だけ」の話じゃすまなくなるんじゃねーの？

過日、東芝が国内のテレビ生産を全て海外へシフトした。

新卒者採用では、本格的な海外進出を目指して

外国人の割合をドンドン増やしている。

製造業は、新興国の主力産業であって先進国のそれではない。

日本は、新たな方向を打ち出さなければ、凋落は目に見えている。

原発も「これまでどおり」で考える必要など、まったくない。

経団連が原発推進なんだから、日本も原発維持で変わらないよ
資本主義だもんｗ当然だ

それを変えたきゃ経団連より稼いで見せなきゃ

ネットで調べてみたら

◎日本全体で2010年のピークは節電なしで1億8000万kW
◎原発を省いた火力と水力の合計は1億7544万kW

らしい
ちょっと足りないけど、節電その他の工夫でどうにでもなるんじゃないか？

ちなみに去年のピーク需要は1億5735万kWだったらしい

中韓の原発日本のよりボロなのに動かしてるじゃないか
日本だけ止めたって意味ないだろ　ＣＯ２削減と同じ

スレタイおかしいよなぁ
電力不足なら再稼動させてよい
だから夏場限定の話だろ

「ちょっと足りないからいけるじゃん」
とかまだ言ってるし
少しでも足りないのは致命傷なんだよ

「心臓が24時間のうちの五分止まるだけだから大丈夫だ」
と言うのに等しいｗ

>>314
何が言いたいの？

また事故が起きても構わないから
はやく再び稼働させて！

電気料金をあげさせないためにも再開させて！

再開すれば原発住民も潤い
民間人の電気代も安くなる

>>327
その火力と水力の合計って全部の発電所の定格出力の合計じゃねえの？
そうだったら実際はもっと低いだろ

>>324
＞安全神話とやらを拠り所にして原発動かしてた

それは原発がある地元だけの話だろｗ
東京生まれだが、原発がどうのこうのの話なんて去年まで全く耳にしなかったし
プロ市民がギャーギャー騒いでるぐらいの情報しか無かった（そこは今も大差無いけど）

★【脱原発デモ】4/21　デモ参加者とコミュニケーション＾＾　【大阪】

http://www.nicovideo.jp/watch/sm17635963

どういう人たちなのか、見てるだけで　勉強になります！

油買うために増税なんて嫌なんだよ

>>321
ここ数年のデータでも原発以外の発電で必要な電力は
まかなえてるってデータが出てますけど！

>>333
逆じゃね？
定格出力なら余裕シロ持ってるから
実際はもっと出力できる

>>327
日本全国で見ても無意味。
関西が問題。

>>336
貧乏人が企業にダメージを与える為にやってるんだよｗ
だから共産党と主張が被ってるワケ

あとフリーターとか主婦ね

昨年度の貿易赤字、過去最大の４兆４１０１億円

原子力発電に代わる火力発電の燃料となる

液化天然ガス（ＬＮＧ）の輸入増が大きく響いた。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120419-OYT1T00240.htm?from=top

■反原発運動の労組は解雇しようぜ！■

稼働か停止でしか話をしないの不思議
今は足りないから２年だけ稼働
その後、タービン等整備して原発は停止します。

っていう案はないのか、俺はそれでいいんだが
１，２年内にまた大災害起きたらそんときはそんときだ

>>321
>>>316
>バックアップってのは非常時のためのもので定常的に使用すること自体が異常なんだよ

いつが非常時なんだ？

だから代替えはよ？

「我慢」とかありえないからｗ
「ちょっとの不足だから大丈夫」じゃないからｗｗ

我慢でもちょっとの不足でも済まない話だから分かってないだろと言われる
安全は大切なのは当然
その先の話を聞かれてる

>>338
余裕のない運転を継続できるわけ無いだろ
それに全部の発電所稼働させたらトラブルの対応もメンテもできなくなる

>>259
工場などが移転する第一の原因は、円高。
貿易赤字だから、円高の進行が遅れている。

燃料の輸入が減っても、円高加速で海外移転が進むだけ。

計画停電しねーとつまんねーだろ
今年は稼動しなくていい

>>318
＞笑い話としか思えない寝言
福一の検証も済んでないのに、阪神淡路以来地震の活動期に入った日本で
「安全な原発」から再稼動とか言う方が、よっぽど笑い話としか思えない寝言に
思えるんですけど？
昭和の良き時代とか郷愁の念じゃなく、最近の日本が異常だと思えんのは
既に異常だよ。少々の節電くらい出来るだろ。あんな原発事故が起きた国で
今までの価値観のままで原発再稼動を唱える方がよっぽど寝言なんだよ。
>>330
節電せずに使いたい放題使ったピークに対して「ちょっと足りない」んだよ。
節電等工夫で足りなくなくせるんじゃないのかって言ってるの。

取り敢えず大飯原発の町に福島のゴミを受け入れるか聞いてみ。
多分そんな危険なもんは受け入れないと思うけど。

産経でさえ51なんだな。

>>344
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819488E3E3E2E39C8DE3E0E2E7E0E2E3E399E3E6EAE2E2
ＮＴＴグループなどが出資するエネット（東京・港）は、200万キロワット規模を供給するＰＰＳ最大手

↑
東京ガスが金出してる電力会社だとよ
言ってみりゃガス利権だな

キレイ事言われてるが、所詮は利権争いなんだと思う

原発＝利権以外の何者でもない
だからこそ電力会社の独占市場や総括原価方式なんてものが
まかり通る。
まさに公務員の理屈

再稼働させていいけど
もう地元民はもし事故が起こっても自己責任な
この期に及んで再稼働してまた事故が起これば
国の責任などと言って国民から金せびる気だろ？

　 　 　／￣￣~＼　　　
　　／　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　あなたの　大阪を　停電に
　 /　　 /| |　ﾊ　　　ﾍ　 反原発で日本の産業力を低下させ、東北の汚染瓦礫を処理して関西を汚染します！！
　|　 ／=|/|/= ＼. 　│ 西成を在日特区として減税して、日本中からチョンを集め、層化都を作ります！！
　| ｲ -=･ ∧-=･ 丶　|　 反原発で、関電は５千億の赤字で、公務員の人件費削減もチャラの状態です！！
　 ﾋ|　 　 (　) 　 　 |ソ　 TPPで大企業優遇して、医療、金融、農業、郵貯をアメリカ様に差し上げます！！
　　|　　　.￣　　　･.|リ　 反原発と言ってながら、瓦礫処分で放射能汚染するのが橋下流二枚舌です！！　
　　丶 丶三ヲ　..／/ 　

　　　 ノ^ヽ,　___ i┐　　ヘ ＿＿＿＿_.　 　,ﾍ　 ,ﾍ 　,ﾍ　　　　　　 ,¬,
　　／∠ゝ,,ヽ! | | | 　　ﾉ/└┐i-i┌-!　┌ゝムゝム!∠-i　　　　ノ　ﾍ,.ヽ.,,
　くイ'三三┐| | | |　　/ |'┌┘!-!└┐　|　|二二二二ﾏ |　 ,.-''" ∠--ゝ　,"ﾌ
　　| ,二二, | | | | |　 <,. |　| n　n　n　|　￣　!---'ゝ/└┘　丶-'======='=
　　| i三三┘| | | |　　 | |　| ||　| | | | |　┌----!　'----┐　└--,　,-,..---┘
　丿,. ┌┐"|U | |　　　| | | U　U　U |　　"￣￣］ |￣￣"　　＿/ ∠,..ゝ＼
　'Ｖ |__二＿|　ｴ_|　　　|_| |__i-----i__|　　　　匸_.」　　　　　 !,. ----''''"ヽ,ゝ

つーかここで俺たちがあれこれ言っても意味なくないか？
結局えらい人たちが原発を稼動させるかどうかを決定するんだから。

>>349
マトモに税収すら無いような終わった地方なんだぞ
廃品回収ぐらいしてお国に貢献しろってｗ

じゃなきゃ田舎者なんてタダ飯ぐらいじゃねえか
全部東京におんぶにだっこで、頼みの綱は地方交付金か
ルンペンと変わらねえよ

>>344
我慢じゃなく工夫しろつってんのさ。

>>355
安全がどうのよりは政治の話だと思う

>>342
お前みたいなスタンスはつまり中長期的にみて廃止＝脱原派
なんだがそういった中長期展望の議論は全くスルーされて
近視眼的な諸問題を中長期問題にすり替えて原発問題は語られる
そこが一番怖いところ

まあ
いくら原発稼働しろと言っても
政府が安全宣言しないからどうしょうもない

　　（　´∀｀ ）＜涙拭けよ、東京は大阪より遥かに金持ちだから、新たに電気が作れたんだよ！！
　　/ ,　　　ヽ 　　　
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

公務員を攻撃して居た時は橋下を応援して居た大阪人も
東京の様に反原発で電気代が上がるという現実を直視した
時に橋下離れが急速に進んで居る。東京の中小企業や病院
等が高額な電気代で倒産の憂き目に有っている状態では、
反原発等ののんきな事を言って居る経営者は居ない。相棒の
松井知事も原発停止に関しては橋下と距離を置いて来て居ます。
原発を停止して、今まで、関電は多額の税金を納めて居たのに
一転して5千億円以上の赤字企業にしてしまい、公務員の
給与削減もチャラの状態、関西で東北の瓦礫処理をして、
放射能汚染が少ない事が唯一のメリットの関西を破壊して
自分だけ中央に出て行く足場にしようとして居ます。
西成等、タダでさえ、税金も払って居ない地域に減税等
もう、やって居る事がむちゃくちゃで、これでは関西は
終わってしまいます。日本は円高の中、原発停止じゃ、
大阪の中小企業は、橋下が抹殺する

>>345
別にピーク時だけの話なんだから
継続しなくていいじゃん？？

>>327で言うと
2.6％夏場の昼間、数時間頑張れば良いだけの話
つかその程度なら節電で余裕っぽいけどな

>>352
水力発電はダム建設利権の温床ねｗ

>>359
脱原発派は「原発ゼロ」以外のプランは全部推進だからな
日本列島から原発（や自衛隊）を無くす事自体が目的であって
ぶっちゃけ安全だのなんだのどーでもいい
イデオロギーなんだよ

こういうのを偏向報道というのだな。
しっかし富士山系グループのやることは露骨過ぎで本当にえげつない。

>>321
> バックアップってのは非常時のためのもので定常的に使用すること自体が異常なんだよ

そりゃわかったけど、何故普通に動いてる火力を止める必要がある？

今は電力不足なんだろ？
電力足りないなら人は死ぬんだろ？

なら火力動かすしかないじゃないか。





「電力が足りないから危険でも原発を動かせ」って言うくせに、
何故か「火力は動かし続けると事故起こすから止めろ」って言う原発再稼動派ｗ

こんな矛盾したこと主張してても気づかないってチョンか？ｗ

>>362
全部の発電所を一斉に定格以上でフル稼働させることのリスクは考えないの？
原発は危ない危ない言う割に他の発電所で事故が起こる可能性ってなんで無視されてるんだ

>>361
そうそう
原発はむしろ税収の少ない地方にこそ必要な発電法だった
どうしてそれが分からんのかなとｗ

いま現在、飛散した放射性物質の所在さえ分からず（調査さえせず）、原発からは

放射線垂れ流しのままで、いけしゃあしゃあと言えたもんだな

安全確認の原発再稼働とか言っているが、安全の確認方法とか、安全性を検査・確認

する検査員自身も原発推進派で、検査自体怪しいのに何が安全だよ！！！

さすが、朝鮮のＴＶ局らしい記事だな

日本人特有の「長いものには巻かれろ」効果を狙った偽造アンケ
少数派にすることによって迫害する工作活動

>>342
今夏は稼動しない・今夏のみ再稼動する決断も世論の風任せだから無理だわ
これからは更に不安を煽る記事や個別企業からの節電計画がごっちゃに報道されて
再稼動やむなしのシナリオ
やれやれだぜ…

>>366
少しくらいの放射能は寧ろ健康に良いんだろ？ｗ
定格からちょい上ぐらいが一番健全な状態かもしれんぜ？ｗｗｗ

>>368
放射能は大して危険じゃないからｗ
そこは関係無いだろう

原発安全神話の次は放射能安全神話にすがる原発推進派

今やネット民でテレビの世論調査なんて嘘を信じてる奴なんか
いねーつの
まあテレビも分かってて機密費欲しさに垂れ流してんだろーけど

>>366
無視っつうか、事故った場合にどっちがヤバイのか考えりゃ分かるじゃん？
事故なんて人間が作ったもんに絶対起き無いと言い切れる訳無いんだから火力でも
事故る時は事故るだろさ。
まあ、絶対安全とか言ってた発電方式もありましたっけｗ

馬鹿な平民に決定権など無い。
だまってろ。

>>373
実例が無い危険性を言われてもｗ
それこそ神話じゃね

で、確認された原発は？
ベントフルター、免震塔、防波堤、耐震補強
それぞれ設置建設は終わったのか？

自動車事故で死ぬ確率と原発事故で死ぬ確率・・・　どっちが高いんだろうね？
よくこう云うと「社会的影響は原発事故の方がはるかに大きく・・・・」なんて言って、単純に比べられない
と言い切る奴がいるが、個々個人にとって死は受け入れがたい事象であり、主観的には、死はその者にとって
世界の破滅と同じ意味があるんじゃないの？　　当然にリスク対比の対象であって、何の不思議ではないと思う。

もう一度聞くが、自動車事故で死ぬ確率と原発事故で死ぬ確率は、どちらが高いんだ？

>>373
神話ってのは、いつの時代も為政者や権力者が自分の都合のいいように作る代物だからなw

あまりにも不自然な数字ゆえに、過半数ぎりぎりに設定するしかなかったようだな
フジ産経はいつもわかりやすい

>>366
事故になったら火力発電所は火事とかで済むから3日も燃えないけど
原発は30年経っても収束しないんだぞ

被団協の会長さんだっけ？
かくしゃくとしたおじいさん（もう亡くなったかもしれんけど）。
あの人見てると、低レベル放射能って意外に健康にいいのかも？とか思うことがある。

免震重要棟の設置計画だけで安全だから再稼動ってのはおかしいだろ

>>379
まあ、原発よりはこんにゃくゼリーとか餅のほうが死亡率高いわなｗ

>>375
その原発じゃないから事故になってもいいっていう発想が理解できない
原発の事故で人が死ぬのは許さないのに他の発電所で人が死ぬのは構わないってなんなんだ？

>>365
どちらも危険はつきもの
加えて定期点検を終えても稼働できない状況があるから
同じ階層には無いってことだろ

>>366
だからみんな事故を起こす前提で話してんだろｗ
火力も原発も、な。

だから原発は怖くて使えん、ってことだよ。
理解できるかな？チョン。

稼動してない原発は不良債権
再稼動しなければ債務超過で電力会社は潰れます
だから安全性や賠償責任は二の次で、嘘を吐いてでも再稼動させる必要があります
ついでに、赤字も埋めたいので便乗値上げさせて貰います

どうか御理解の程をm(_ _)m

安全が確認されたことが前提でも５１．５％しか賛成が得られないのか。
安全が確認できない現状では再稼働は夢のまた夢だな。

>>378
＞ベントフルター、免震塔、防波堤、耐震補強
今動かそうとしてるのって、この辺やって無いんだっけ？
安全どころか、むしろ危険認定された原発じゃんｗ

>>375
俺は知識がないから詳しくわからないが、火力発電の事故はそれほど危険じゃないの？

具体的にどういう事故が考えられて、どんな被害が起こるの？

原発事故と比較した…って事は、ある程度詳しく知ってるんだよね。
参考の為に教えてください。宜しくお願いします。

>>377
実例がないってｗ？
いま第一付近で立ち入り禁止になってる地域で暫く生活してみろよｗ
もう半永久的に人が暮らせなくなってんだからｗ

>>379
安全の基準は死だけじゃないだろ
身体の安全もあれば財産や精神の安定もある

>>392
ここにいる脱原発活動家の大半は「CO2削減しないと日本が水没する！火力発電反対！」って言ってたんだぜ
それが今じゃこんな感じ

＞５１・５％

どう見ても捏造したとしか思えない「民意」だよなあ。

これは驚きだな。
毎日と朝日は反対の方が多いのに。

>>386
人の生き死にだけじゃなくて、
30kmの避難騒動や、放射能の恐怖、賠償金がろくに払われない理不尽さ、
360km遠方の出荷停止、
他の種類のデメリットも本能的に考慮しちゃってるからじゃないかな？

原発推進派の人がよく自動車事故の方が〜と言い出すけど、
これを言っちゃうと、その時点で議論がかみ合わなくなる。

福島の避難民の補償にかかる金とか、そういうのまで、経費に経常したら、
原発って、無茶苦茶コスト高いだろ？
東海原発だって、去年の津波があと７０センチ高かったら、あぼーんしてたんだろ？
そしたら、東京の地価暴落で、日本発世界恐慌になってたぞ。

単純に故障だけ取っても
火力ならまぁすぐに復旧できるんだろうけど
原発なんかだともんじゅが故障して
あれ何年掛かったんだよって話だ罠

　　　　　　　　 ,.-,‐''¨ﾞ''''''‐-:.､
　　　　　　 ／.::::',',',ゞ､:::::::::::::::::｀ヽ、
　　　　　／:::::::::::ﾊ',::::',::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　/::::::::::::::ﾉﾉ'i',',::::',::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　 f´
　　　 ,':::::::::::::://　||',＼::',ヾ;:::::::::::::::::::::::i　　　 |　関　ガ　計　火
　　　,':::::::::::ノ彡ミ !! ',　＼彡;:::::::::::::::::::::|　 　 |　西　タ　 画　電
　　　i::::::::c''",二,,¨ヽ=,.-'"二,,¨ﾞｧ､::::::::::::|.　　 |　人　ガ　停　よ
　　　|::::ｲ!¨ゝ_¨ﾞ´｀ノ　 ヽ´_ﾞﾟ¨ノヾ',::::::::::::}　　 |　は　タ　電　り
　　　',:::::|　 　 ￣　'　　-､ ￣　　　',::::::::::!　 ノ　　蒸 抜　ぐ　カ
　　　 {::::{　　　　　ゞ‥'ン　　　　　|:::::::/ 　￣|　 れ　か　ら　ジ
　　 　 !:ﾉ,　　　　_＿ﾆ_＿_　　　 　 !/V,'　　 ｜ て　す　い　ノ
　　　 ﾉ'气　　　´　‐−‐　｀　　 　 i'¨7ゞ　　　|　死　 な　で　が
　　　　　!||' ,　　　　　　　　　　　,ｲ||/　　　　｜　ね　！　　　 大
　　　　 　 !|||',-､　　　'　-‐　 ,. ' .|〈.　　　　　 |　 ！　　　　　　事
　　　　　　!!!' i　'　,,　　　,,..　　／ヽ'.,　　　　　ゝ‐─────‐
　　　　　　 ／'i　　　　　　,.-'"　 /:::::ヽ
　　　　　／　:::|　　　_,.-'"　 　 ,'::::::::::::ヽ- ､＿

【参照】
大阪の火力発電所計画、風前の灯　平松氏肝いりも橋下氏否定的 2011.12.1 12:26
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/111201/wec11120112310009-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/111201/wec11120112310009-n2.htm

橋下氏、人工島にカジノ検討…発電所は凍結？ （読売新聞） - Yahoo!ニュース
http://ceron.jp/url/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111216-00000720-yom-pol

橋下氏「夢洲にカジノを」…具体的な候補地に言及（大阪府大阪市）
http://www.pachimura.com/?%B6%B6%B2%BC%BB%E1%A1%D6%CC%B4%BD%A7%A4%CB%A5%AB%A5%B8%A5%CE%A4%F2%A1%D7%A1%C4%B6%F1%C2%CE%C5%AA%A4%CA%B8%F5%CA%E4%C3%CF%A4%CB%B8%C0%B5%DA%A1%CA%C2%E7%BA%E5%C9%DC%C2%E7%BA%E5%BB%D4%A1%CB

>>393
それはミンスがファビョって過剰反応しただけよｗ

早く住民を戻してあげて欲しい
避難する必要なんて無かったんだしな

蒸し暑い梅雨を迎え、いざ地獄の夏場の輪番停電が現実のものになって
ようやく電気の有難味がわかってきたかｗｗｗバカ者共がｗｗｗ

別に安全なら良いよ

安全確認が嘘だから困るわけで

反原発派はもちろん節電するよな？w
ちゃんと筋は通せよw

身内にきいたやろw
サンケイって世論調査する金もなくなったん？

>>401
じゃあお前が先陣きってそこで生活してみろよ
あの周辺は似非科学者以外は誰しも危険を認める
高濃度汚染が確認されてんだよ

>>391
大飯原発は中央制御室のある建物が耐震構造で出来てるから
免震塔が無くても此処で対応可能なんだよ
だけど安全指針として免震塔の建設が求められたから造る事になっただけ
それに大飯原発3,4号機の主要設備は海抜30ｍ地点に有るから
防波堤は緊急性が低いだけ｡

>>397
安全性を根拠に原発を否定する人間が他の発電所をフル稼働させりゃいいなんていうのは矛盾以外の何物でもない

安全性はともかく
今後、数万年はかかる使用済み核燃料の最終処分はどうするのか？
そこを子孫の代に先送りしたまま稼働させても
やがて大きな代償を払うことになるぞ

原発推進厨の基地外度の高さは異常

>>404
家庭での節電の努力、
企業での節電の工夫、
これは○○派という次元の話では無く、
日本人として一致団結して取り組むべき試練だと思うよ。

そして、日本人なら必ず達成できる。

どうでもいいけど
足りないから原発って発想がもう辞職もんだろ。
能無しスロットルメーター全快だろ。
とても報酬に見合った対応じゃないよな。辞職しろよ。
時給１０００円に下げるか辞職するかした方が無難だろ。

>>405
金も仕事も無いアンタの意見なんか聞いてもしょうがないしねｗ
役立たずなんだから放射能ぐらい我慢しろよ
（浴びたって影響無いけど）

＞高濃度汚染

その基準が大げさなんだよｗ

産経の雑誌「正論」なんか読むと、日本は原発を動かさないと駄目になる、
健康被害はありえない、という論調ばかりだから本当に恐ろしいと思うよ。
私は図書館で流し読むだけだが、偏向記事ばかりで笑えてしまう。
こんなクソ雑誌、誰が買って読むんだろうか。

フジの世論調査が信用できなくて、アサヒの調査が信用できる根拠がわからん

>>397
それを言い出すなら、
電力不足、あるいは安定供給が期待できないなら工場の海外移転等で景気が冷え込み、
それ以上のデメリットが発生すると思うんだが
海外と比べて人件費が高い日本だが、電力の安定供給というメリットが残ってるからこそ、
戦える余地もあるというのを無視しすぎ
今のままでも原発再稼動させても、どっちにもメリットデメリットがあるというのを理解して語ってくれ

安全判断は何処がするんだい？

現状の日本政府や保安員じゃ信頼出来ないと思うけどｗ

国民の大半は、代替エネルギーがない間は、

足りないピーク時だけ再稼働しろって思ってるだろうな。

>>413
だから浴びてそれ証明しろよ
今の時代はyoutubeかなんかで
いくらでも拡散可能だろ

フジサンケイグループだからな・・・・

フジテレビと産経新聞は根っこが同じなんだよ

>>365
電気が不足する危険と、設備が壊れる危険の区別がつかないおまえみたいなバカにとっては
反原発の聖戦は、自尊心満たせるいいおもちゃなんだろうな

死ねばいいのにｗ

日本近海で資源開発しろよ
輸入資源でないと困る連中なんて官僚と一部の利権団体だけだろ

>>392
火力もそれほど危険なの？実は詳しいんじゃないの？原発事故より
危険と言うなら教えてよ。

フジサンケイが賛成なら反原発になる＾＾

>>171
意見を聞くのは、企業の正社員経営者、公務員だけでいいと思う

ちゃんと働いて生活してる真っ当な人達の意見だけでいい

おそらく多数派を占める、現実的な消極的原発容認派。
問題が起きなさそうな立地で、なおかつ新しい原発なら動かしてもいいと思ってる。
が、微妙に考え方が変わった。

政権与党が民主党の間は再稼動反対。
あいつら事故が起きても対処できないし、現場が対処するのを寄ってたかってジャマするから。

>>407
大飯はオフサイトセンターにも問題なかったっけ？

どこのクソ新聞も自分の好きな数字作ってるだけだもんな。

お前らの事信じてる奴らなんて情弱だけ

電気が足りないというのも嘘だからなぁ。
安全だからってリビングにガソリンタンクを置くのは
反対だね。

>>408
矛盾しないだろ。
安全性にも時間軸は存在する。
収束までのにかかる年月は重要なファクターだと思うが？

>>394
それじゃ、もう一度聞くが、自動車事故で財産的・精神的・肉体的な深刻なダメージを負う確率と
原発事故で財産的・精神的・肉体的な深刻なダメージを負う確率はどちらが高いんだ？
いままで、何人が自動車事故で死亡し、重い後遺症に苦しみ、そして遺族になり、加害者になり経済的破たんしたと思ってるんだ？
原発事故は深刻で自動車事故は深刻ではないと言い切る連中には怒りすら覚える。
リスクを負うと云うことでは同じではないのか？

>>408
それはエゴだよね。
でも、自分の住む地域を優先させようとするのは
小さなコミュニティの論理としては正常。

（原発村の）経済のために原発を動かせ、安全は無視しろ、
と言うのも原発村コミュニティの中では正しい論理。
しかし、大きなコミュニティや他のコミュニティは容認できない話であり、
原発が広い範囲の影響を与える公共物であることを考えると、
原発村の人の正義ってのは大多数の国民の共感を得にくい物だと思ってる。
しかし、産経新聞の世論調査はこの推定を打ち破った。

電気代が上がると経済が衰退するとか確信してる馬鹿へ
不確実性がつきまとう経済はそんな単純な計算式じゃ予測できません
少しは経済観念ってものを身につけてから発言しないと恥かきます
ちなみに１９９８の電力自由化以降、独伊の電気代は家庭用、産業用
共に急騰しましたが両国のＧＤＰ成長は以降も堅調、失業率は
大きく下がっております。
電気代上昇＝経済破綻説を唱える原発推進派はその根拠を少しでも提示しましょう。

停電にびびってすぐ過半数に戻ったのかよ
ジャップすぐ手の平返すな

>>366
http://www.kepco.co.jp/setsuden/kyoukyuryoku/torikumi/karyoku_01.html
長期計画停止火力の再稼動（海南発電所２号機再稼動）

こういう再稼動する火力発電とかを計算に入れず、
の話だろ？

>>419
お前みたいな賃貸暮らしとは違うからｗ

貧乏人のルサンチマンで企業の足を引っ張るのは止めろよな

「原発事故の時、政府はなんで非常事態宣言出さなかったんですか？」

理由
↓
戦後、唯一の非常事態宣言がでるほど日本で暴れまくった在日朝鮮人
原発事故のときも非常事態宣言をださなければいけなかったのに、
”２度目の非常事態宣言”ということで戦後の在日朝鮮人の悪行がバレたら
困る民主党が出さなかった。（民主党の支援団体が朝鮮系の為）


在日のタブー☆朝鮮進駐軍☆について【どうか見てください】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9269969
在日朝鮮人が通名を使い朝鮮人であることを隠すようになった理由
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9346901

在日のタブー☆朝鮮進駐軍☆について【どうか見てください】
http://www.youtube.com/watch?v=lyHvl7X9RiU
在日朝鮮人が通名を使い朝鮮人であることを隠すようになった理由.avi
http://www.youtube.com/watch?v=23vihbJKXUk



【朝鮮進駐軍】戦後朝鮮人の悪行【実話】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16891158
【朝鮮進駐軍】戦後朝鮮人の悪行【実話】 みてれぅ
http://miterew.com/movie/play/sm16891158

>>426
オフサイトセンターは機能を他で代替出来るからね

>>411でたでた団結すればの精神論w
終戦前の日本帝国ですかぁ？w
てめーらだけでやってろバカw

>>413
人を戻したところで、土地も川も吸気も汚染値が酷くて農業も漁業も駄目。
当然ながら製造業も商売も駄目。まともに動くのは役場とＡＴＭくらいのもんだろ。
要するに半永久的に人なんか戻せないということだ。

原発撤廃＝電気代上昇＝そもそも疑わしい
電気代上昇＝経済衰退＝そもそも疑わしい

原発推進派はライフラインを盾に確証の無い
脅し文句を並べるヤクザ

>>425　　425以外ってことか

>>435
別に企業の足を引っ張ってるんじゃないだろ？
安全だと主張する人に
証明を求めてるだけじゃないか。

それを拒否する原発推進派がいるから、
疑心暗鬼を産む。

僕はね、今すぐ野田と細野と君が原子炉の中に入って
「ほら、安全ですよ。放射能は安全です」
とテレビカメラの前でアピールすべきだと思うんだ。

そうすれば百聞は一見にしかず、安全だとすぐにでもみんな理解して、
再稼働は一発だよ。

>>430
自動車事故は運転者自身が加害者になる想定をするから、保険に加入する。
原発は保険すら入れないじゃん（笑）

>>435
結局、推進派の論拠ってこうゆう感情的な部分なんだよね
テメーの眼先の利益が脅かされる恐怖から視野が偏狭になってる
近視眼的なインセンティブを追う人間は判断力や想像力を
著しく損なうってのは証明されてんだよね

では、５１％強が再稼動容認なんだから、さっさと国民投票で白黒つけて再稼動しようぜ。

経団連、政府民主党、51%強の国民が望んでいるのだから、国民投票実現に
なんの障害もないよな。

>>440
ヤクザというか日本の闇権力が作って運営している代物だからね、原発は。
だから奇妙な利権・権益に塗れている上に警察も手を出せない超法規的な存在なんだよ。

>>434
旧式火力発電所の厄介な点は設備が古いから運用する人間にもノウハウ持ってる人が少ないんだよね
だから電力会社では退職した60･70歳代の人々を職場復帰して貰って運用してる状況

そろそろ安易なフジ叩きはやめようぜ
そりゃ色々やらかしたけど、
もう過去の話じゃん

>>440
同意。

ついでに、燃料輸入による貿易赤字のおかげで、辛うじて円高が食い止められている現状。
経常収支は黒なんだから、貿易赤字が解消された時点で、ドル円70割れ確定。

>>412
時給でしか仕事したことないの？

>>430
お前対応マニュアル去年から繰り返して効果あったか？
少しは受験勉強以外の勉強しろよ

まあ、節電で一番困る経済は、ひろゆきの２ちゃん関連のゴミ産業だけどなｗ

原発推進＝公務員の利権継続
目の前の金や自分達の生活の事しか頭にない馬鹿集団
存在自体が悪

原発と自動車の危険性を比較するのはナンセンス
両者にはその代替物の有無という決定的な差異がある
自動車やめれば馬を使うしかない
となれば流通経済への致命的なダメージは不可避
原発と自動車比べるならせいぜい原発かディーゼル車やめるか
くらいの比較にしとけアホさらすぞ

>>443
> 原発は保険すら入れないじゃん（笑）

入れるぞ。
経費削減で、東電は入っていなかったがw

当然、保険料は超割高で、それも全て電気代に跳ね返る。

地震発生時の安全対策の確認が事の発端なんだから確認が完了次第、再稼動させるのが筋だろ。

すでにレッテル貼りの言い塞ぎと
ループに突入

>>430
自動車事故が深刻で無いなんて言う気はさらさらないけど、同列に
語るのもどうかと思う。原発も自動車事故も今のままで良い訳では
無いという別個の問題であると思う。それぞれに対処、対策をしていく
べきであって、自動車事故があるなら原発事故もOKというのは違うと思うけど。
原発は止めるべき、自動車事故は防止のために出来る事を色々すべきと。
まあ、自動車全廃論もあって、そんなの不可能、絵空事だと言い、それなら
原発全廃論も絵空事だとする流れもあるのかもしれんけど、別種の問題なので
一概に論じられない。反原発で自動車肯定論者、原発肯定で自動車否定論者等
様々な立場な人間がいてもおかしくないので、簡単には言えないと思う。

原発事故って今でも損害額が出せないくらい巨額じゃん。
実際、福一から出ている放射能は現在も止められないし、
４号機のヤバさも現在進行中。そして、廃炉費用も不明、最終処分地も決まっていない。
で、損害の穴埋めするためにも動かせとかいう理屈言ってる奴がいるんだよね
原発はもう完全に日本のお荷物でしかない

>>430
確率の問題ではなく、責任の問題だぞｗ

>>430
原発再稼動派は「原発止めるなら車も使うな」って言うのか？
そんなことしたら経済活動に支障が出るじゃないか。

おまえら原発「再稼動」派ってそんなに経済破壊したいの？

ドイツでは原発はリスクが高いとして廃止にした。比較的天変地異の少ないドイツですら

日本は天変地異だらけなのに、なんで原発やめねぇかね

、飛行機や自動車が事故を起こしても放射能は撒き散らしません。
半永久的に人も住めなくなりません。数十キロも避難する必要もありません。
原発事故とは大きな違いがあるよねえ。

大震災直撃に耐えた女川だけは動かしても良いと思う

>>454
3.11後は入れなくなったと聞いた気がするが、値段が上がっただけなのか？

>>458
> 原発はもう完全に日本のお荷物でしかない

同じお荷物なら発電してちょっとでも負債を減らそうってのがまともな経済感覚だろ。

>>449
面白い着眼点だね
でも経済ってそうゆう複雑な歯車で成り立ってるからね
推進派のアホが言うように電気代アップ＝経済衰退
なんて単純なもんだったら多くの投資家も損しませんわな

電気乞食は意地汚すぎ
再稼動してほしいならまず地元に1000億ぐらいばらまいてからだろ
金もない原発のリスク負うのもイヤ電気料金上がるのもイヤで電気だけほしいですって馬鹿か
自転車でもこいでろよカス

調査方法がなー、どこが調べたんだよｗ

>>423
質問を質問で返さないでくださいね。
わからないなら「わかりません」、知らないなら「知りません」で結構です。

あなたにきちんとした回答を求めた私が愚かでした。

10貝ほど調査して一番都合のいい数字を上げますた

飛行機や自動車が事故起こしたって、中国が日本の農産物の輸入を全て禁止にしたりしないもんな
あほか

車は自賠責もあるから、たいていの被害者は治療費も賠償金も受け取れる。
危険運転なら逮捕されるし、欠陥自動車なら無料でリコールだ。

が、原発事故で起きていることは
被害者が自殺に追い込まれ、
加害者が誰も刑事責任を問われていないという現象だ。

>>457
原発もいろんな事故対策をすべき
自動車と同じに
もちろん稼働しながらね

>>463
福島第２も耐えた。
あんな史上まれな大災害でも耐えた原発の方が多い。
もちろん設備だけじゃなくて、作業員たちの必死の努力があったんだろうね。

放置しとくのが一番不味いからな
さっさと再稼動させるか　それとも廃炉するか早く決めるべきだ
現状動かしても動かさなくても危険性は殆ど変わらないのだし動かさなきゃ損だ　と俺は思う

福島第２は
まだ原発として
50基の中に数えられているけど

動かせるもんなら、動かしてみてよ

でも想定外は安全の基準の外にある。
つまり安全は存在しない。

>>461
そうなのよね。日本って天災が多いのよ。地震、津波、台風、大雨、竜巻、火山噴火。

>>472
原発は戦後政治の闇で作られた代物だから、超法規的存在なんだよ。
警察も手を出せないし、重大事故でも逮捕者なんて出ないし、裁判でも絶対に負けない。
この仕組みを改めないまま原発を動かすと、また恐ろしい大事故が起きる。

>>432
それはユーロのおかげ。
他国をだましてドイツ有利に持って行ったからだよ。
まあそのドイツも、チェックメイトだけど。

>>475
制御棒を抜いて燃料を貯め込んだまま運転してる時と、
制御棒を抜いて、使用済み燃料を移動させている時では、
安全度は違うと思うがなあ。

夏までまだ時間があるんだから、
ぎりぎりまで考えるべき。

>>469
分からないですよ。でもそういう質問をするという事は
原発事故以上に火力事故が危険だという認識があるからなのではないのですか？
それは知らないので、教えていただきたいのですけど。

だから自動車には代替物が無いんだから
代替物がありまくり原発と同列に比較できるわけねーだろ
頭使えよ
自動車にだってより安全で少しだけコストが高い乗り物が
もしあれば皆それを検討して当然だろ

>>465
> 同じお荷物なら発電してちょっとでも負債を減らそうってのがまともな経済感覚だろ。

だから原発は動かせばまたトラブル起こして負債を増やすだけだっての。

福島原発事故の責任を誰も取っていないのに原発の安全確認など無いわ

安全対策が講じられていない、事故発生時の収束方法が示されていない原発の再稼動など、
「落ちるか？落ちないか？命綱なし、落ちたらサヨナラ」のフリークライミングのようなもの。
この大博打の“つけ”は、放射能汚染という甚大な被害だ。
さらに、地震や津波の予測は、不確実と言っていい。この時点で、危機管理の観点から再稼動
などあり得ん。そして、一番信用できないのが“人”。フクシマからの教訓。

>>464
ごめん、入れなかった。
地震大国日本の、原発保険を引き受けてくれる相手がいなくなったから。

代わりに、原発を持たない沖縄電力を覗いた、電力各会社が資金を持ち寄る形で、災害に備えることになった。
当然、この業界で作った原発保険の資金も、電気料金に上乗せされてるw

原発いらないよねw

まったく信用できない

誰なのかな？国民の大半は原発再稼動に反対だと言ってたのは？
アカの人は、嘘つきなんだな。

>>430
自動車事故は過失が大半で原発事故とはまったく別ものだけど
今回の原発事故でも自動車事故と同じように国民は危険を負担してる
そして今後同じような事故が起きないように、違う事故が起きても安全なようにしようって話じゃないか
安全なら再稼動って話だけど現状では設備設置計画がある程度

>>7
まあ、中国・北朝鮮が日本に核ミサイル向けてようと、
韓国が風上に原発建てようと、
そんなの関係なく、日本は勝手に国内の原発爆発させて太平洋を放射能汚染させちゃうからなぁｗ

>>461
地政学的な問題ですね
ドイツはカフカス地域からパイプラインで石油や天然ガスを直接引けるし
自前で石炭も持ってる、それに中東への距離も比較的に近いので原油の輸送コストも安い

>>474
でも原発再稼動派って、福島が事故って女川とかが大丈夫だったのは何故か？ってことすら
まだ解明できてないんだろ？ｗ

秘密にしてることが
たくさんあるだろう
全て公開されなければ
評価すらできない

だから一番安全でクリーンなエネルギーは水力発電
山・川・雨と条件に恵まれた日本にとってこれほど最適な発電所は他にない
どんどん山奥の川をせき止めて発電所作れよ
各県に後一ずつでもDAM造れば原発なんて必要なくなってあまりある

>>1
「原子力は安全です。安全ですから、万一事故が起きた場合、などという想定さえしなくてもいいです」
っていうスタンスだったから、

一度でも事故が起こってしまえば、
根底からすべてが崩壊するのは仕方がないわな。

もう、原発再稼動はできないだろ。

>>481
現状動いていない原発に核燃料がないとでも？

じゃ、再稼動するのは、東日本大震災の震災と津波で安全が確認された
女川原発と福島第一原発５号機６号機及び福島第二原発でOｋ？

>>479
逆に、プルサーマル計画に反対した知事が検察に逮捕されたねぇ。

新聞売るために個性出さなきゃいけないんで大変なんですよ
商売です、商売です（産経記者談）

「フジテレビの調査データなど　もはや誰も信用しない。」

「フジサンケイの調査結果など　もはや誰も信用しない。」

それから

小数点以下の数字に確かな信憑性などあるのか？

日本も、公的な報道機関が欲しい
本当の意味で中立な報道機関つくろうぜ

>>463>>474>>498
女川も福二もかなりヤバくてギリギリだったって聞いたけど。
そんな事故寸前だったとこを動かすのって、一番ヤバイんじゃないの？
事故になってなくても損傷もかなりあるだろうし、余震も多い地域だし。
かと言って西日本も今後いつ大地震が起きても不思議じゃないので安全な
地域なんて無いと思うけど。

>>493
端的に云えば女川原発は建設当初から津波対策をして来たって事ですね。
http://www.jnes.go.jp/content/000015486.pdf

だからこそ福島第１の無対策ぶりが際立つ訳ですが

>>493
津波の影響が少なかったから大丈夫、と思っているだけだろうw
女川も一歩間違え、ば福一や福二と同様にヤバい状況だったと聞いてるけどね。
それでも再稼動派にとっては「大丈夫」なんだろうよ。

>>480
単一通貨のユーロはむしろ各国の資源の価格に対して
より敏感な環境を作るだろ

原発廃止派に聞きたい。
原発は(その内)廃止すべきって事には同意するが
火力以外で安定的な供給能力を保持している手段てあるの？
揚水発電も余りに期待できなくなったし…

廃炉にする技術も持たぬまま、推進する愚かさ。

>>489
今の今まで賛成多数の世論調査は出てなかったと思う。

＞福井県の大飯原発の運転再開については、
＞反対が５４％で、賛成の２９％を上回った。
朝日新聞　16時間前
http://www.asahi.com/politics/update/0520/TKY201205200432.html

本社世論調査:大飯原発の再稼働「反対」は６３％、「賛成」（３１％）
毎日新聞　2012年05月07日
http://mainichi.jp/select/news/20120508k0000m040104000c.html

世論が変動したのか、産経がねつ造しちゃったか、
もう一つか二つくらい、世論調査を待ちたいところ。

>>489
産経の原発擁護は半端無かったな。
その産経でようやく半数確保。

たしか福島知事を嘘の疑惑で報じたのも産経の原発担当記者だったでしょ？
原発に関しては産経の信頼度はゲンダイ以下だと見ていい。
つうか電学報の原発のトライアングルの巨頭だな。産経は。

>>497
稼働中の原発で、制御棒を挿入しないまま冷却が停止すれば、分単位で炉心溶融や爆発。
制御棒を挿入して停止した直後は発熱が大きく、冷却が停止すれば数時間で炉心溶融や爆発。

>>507
火力以外かよ。
まぁ、地熱はそれなりに使えるんじゃね？

>>461
え？廃止？
2020年までに廃止予定ではないの？

>>502
人間が関わる以上、完全なる中立な報道なぞはありえない。

>>504
> 端的に云えば女川原発は建設当初から津波対策をして来たって事ですね。

原因は津波か？

では動かそうとしてる大飯ってのは女川並みの津波対策を備えているのか？

今日の朝日に掲載されていた世論調査結果とまったく対照的。
http://www.asahi.com/politics/update/0520/TKY201205200432.html?ref=reca
朝日は再稼働反対が多数派だと言う世論調査結果を公表⇒「原発不要」という世論形成
産経は再稼働賛成が多数派だと言う世論調査結果を公表⇒「原発必要」という世論形成

勝つのはどっち

>>502
無理
誰かしら何かしらに偏るから本当の意味での中立な報道機関なんて成立し得ない

>>503
福島第二はともかく女川は津波の被害にあってないから大丈夫でしょ
津波以外の地震の揺れによる影響はそあまりなかったし

>>492
なにげ地政学的だよ
世界のガソリン価格
http://www.777money.com/torivia/gasolin.htm
日本の方がガソリン安いっての
お前はドイツの方が安く石油手に入れてるって
脳内地政学的な証拠を見せてみろ

>>443
なんで、そう近視感的にしか物事を捉えきれないのかねぇｗ
賠償金は保険会社が払うから問題ない？　それじゃ、そのおカネは、最終的には誰が払っているの？
結局は保険加入者全員で払ってるんだよ。　　保険会社が払おうが加害者が払おうが社会的経済損失と
云う点ではまったく変わらない。　　まして、被害者にとって死亡したり後遺症が残れば原発事故だろうが
交通事故だろうが関係ない。

>>507
ないからまず地元様に1000億ほどばらまけつってんだよ
金もない原発のリスク負うのもイヤ電気料金上がるのもイヤで電気だけほしいですって馬鹿か
自転車でもこいでろよカス

>>499
東電ＯＬ殺人事件はプルサーマル問題が深く絡んでおりヤクザに殺されネパール人が身代わりにされた、
もんじゅ事故における広報職員の二人の自殺は実は殺人事件で警察が強引に自殺で処理したと聞いているよ。

>>479
一号機はアメリカが作ってるし、
高度な統治行為なんだろうね。
そのアメリカはスリーマイル事故の後、
国内は30年も新規原発建設を止めてたって言うんだから、
せこいというか、酷いというか。

三宅久之みたいな思考停止系のじじいばっかにきいたんだろうな

大津波対策と大地震対策だけやればよかろうが

>>430
自動車事故に例えるなら…
運転手(原発の所有者)が歩行者(第三者)に突っ込んだ様な状態だろｗ

安全って「確認」できるものなの?
福島の教訓の最低限位は確保して下さいよ。
�@水素爆発が起きないような装置（水素を除去できる装置）
�Aメルトダウンしないような冷却電源の二重、三重、四重の確保
�B自衛隊や東京消防庁の注水車の応援を待たないで、注水できる、注水車千台
常時待機させる。
�C壊れても中に入って計器数値等、現状把握できるロボット一万台。

原発事故でも人は死ぬ、電力不足で電気料金が上がっても中小零細企業倒産で間接的に人は死ぬよ
どちらのほうが死人が多いかな？
貧困による自殺は悲惨だね

>>430
リスクとしては原発の方がでかいからだな
なぜ自動車の場合、適合する保険に入ってそれで回るのかというのを考えてみればいい

ちょっと考えれば分かると思うが
原発も無限保険に入るっていう手があるんだが、メチャクチャ高額になってしまうからそれやると
原子力発電自体がコスト的に破綻してしまう
数十キロ圏内に人が住めなくなる、汚染除去や事故原発の処理、その他被害に対するコストを
まかなえるリーズナブルな保険が無いのがその証拠

問題は電力も安全性も信用されてないということなんですよ

>>507
なんで火力を排除するのかそもそもわからん

>>525
それだけで全ての原発が採算取れなくなるんですけど
てか最初から分かっててやりました

>>525
> 大津波対策と大地震対策だけやればよかろうが

動かそうとしてる原発がその対策すらしてないのがまず問題。

経団連の犬である原発推進の産経新聞でも52%程度か
他の新聞での世論調査はもっと低いだろう、毎日しかり朝日しかり

>>465　まとも？異常だろ？放射能廃棄物が満杯状態なのに、どこに捨てるつもりだ？
便器からうんこが溢れ出して、家の中うんこだらけにしても気にしないって異常だろw

>>507
原子力ゼロの、現時点では
火力で補ってるんだから火力じゃないか。
君は
今、どこの原発も動いていないってことを
忘れてないか？

>>531
> なんで火力を排除するのかそもそもわからん

日本に火力を捨てさせて韓国が化石燃料を入手しやすくするためだよｗ

しっかし原発ってのはツケを未来に回すだけの代物だねえ。
一瞬の電気を作るだけで、百万年もの廃棄物管理が必要になるわけだから。

地震直後の朝まで生テレビで
ホリエモンが言ってたな
２０ｍなんて津波を想定した安全対策してたら
原発は経済合理性失うって
推進派の政治家も口をつぐんでたよ
原発の安全性を火力と等しくすれば生産性は
火力と並ぶんだし大人しく火力にしてけばいいんだよ

まず代替発電の施設を大幅にかつ早急に増やせよ。
あと福島の高濃度汚染地帯は一般人は住む環境に無いのだから、最終処分施設を早急に作れよ。
ちゃんと固形ガラス化処理して埋めろ。
復興事業としてさっさとやれ。

>>534
なんで読売を除外するんだ？

第4世代原発まだー？

>>532
燃料が下がることはないからじゃ無いのか？
それぐらいしか思いつかん。

というか原発反対派は急激にすべてを廃炉にしろといっているの？
過激な反対派識者1人を除いては反対派でもかなり現実的な人が多くて
10%から20%は原子力が残るだろうと言っていただろ？確かNHKの討論で。

まったく信用できない

再生可能エネルギーによる発電施設を増やすにしても、このままとりあえず火力動かしといて
その研究なりを進めていけばよい。

何もわざわざ間に原発挟む必要ないからｗ

>>528
貧困はそれに加えて全ての犯罪の発生率を上昇させるからな。

>>537
朝はネトウヨと言われて今は南朝鮮の工作員かい…
俺は一体何なんだ

別に火力でもやっていけるんでしょ。ただ利率が悪いだけで、

原発の利率で火力は動かせませんって電力会社が言ってるだけじゃないのかね

原発は今の時点では、必要。
早く再稼動しないと、日本経済に影響がでる。
神の火を消すな。

その安全確認の方法が問題なんだろう

>>520
＞保険会社が払おうが加害者が払おうが

原発の場合、加害者は企業です
保険で賠償するのは構いませんが…
税金を投入したり、利用者に責任を転嫁するのは筋違いですよねｗ

原発を１０〜２０％残すのが｢現実的｣というメディアによる刷り込み
なぜそれが現実的なのかは説明できない衆愚

>>543
別に廃炉までする必要はないよ。

止めて燃料抜いておけばいい。

>>527
>�Aﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝしないような冷却電源の二重､三重､四重の確保
だからさあ、電源車が爆発する前に到着したけどそれは使われなかった。
なぜなら、東電は津波で電源が失われたから今回の事故が防げなかったって
言ってるけど、本当は地震で破壊されて爆発まで至ったって言う人がいる。
もっと今回の原因究明が必要だよ。

('A`)q□　>>545
(へへ　　　　いや、その間に製造業が大ダメージ受けるよ。
去年の電力危機のお陰で、耐えきれなくなった企業がボチボチ潰れたりリストラ始めてる。
今年の年末は倒産件数とか酷いことになると思う。
大体研究開発する企業に余力が無くなるし。

>>538
原発の管理も大変だと分かったが、
使用済み燃料も同等に危険だと思うんだ。
あれが地震で封じてるガラスが割れたら、
放射能が漏れるじゃないかと。

最終処分場はすぐに決める必要は無いけど、
10年後くらいまでには
何県に埋めるか決めてもらわないと。
俺はその県に該当してたら、引っ越したい。
瓦礫受け入れの絆と言ってるが、全国都道府県すべてに
最終処分場を置く腹づもりっぽいのが
引っかかる…

原発稼働したっていいよ
安全なら

どこが調査したんだよ・・・ああぁｗ

>>546
お前は「日本を放射能汚染で潰そうとしてるチョン系サヨク」だよｗ

>>519
ガソリンと石油は全く違うものだから比べても仕方ない。
ドイツは環境にうるさいから、ガソリンも高くしてんじゃないの？
石油の輸入価格は知らないけど。

動かしても動かさなくても燃料棒はいまだにそこにあるんだから、動かして発電すりゃいいがな。
燃料棒を処理しないなら津波来ても同じ。

国民投票でどうか？きっちり決着を杖るべき・

原発推進派はあの福島の事故は命かけてでも止めるべきだった。それなら、
日本に原発が必要だという覚悟の強さを認めて、俺も中立の立場だったかもしれないが。

現実は原発の下っ端作業員が東電の正社員ではなく、日雇いが当たり前のように作業していた
という事実。責任のある立場の社員が危険な前線に立たず、薄給で人を使い捨てのように扱う態度。
人の役に立たないで何のためのエリートなんだか。

経済？経済のこと語りたいなら、今回の放射能拡散で失った経済的損失がどれだけの
ものかもちゃんと考慮に入れてくださいね。領土ってのは、通常いくら金積んでも
手に入らないけどね。

>>528
日本は先進国なのに自殺率が異常に高いよね。臭いものに蓋文化で社会の
どこかが歪んでいるのに、見て見ぬふりをしているんじゃないかね。

>>543
戦後政治の闇、政治家・電力利権、経団連、電事連、広告代理店、大手メディア、司法などなど、
これらのズブズブの関わりをすべて明らかにしないと原発再開するのは恐ろしいと思う。
事故当日なんか、勝俣はマスコミ幹部を引き連れて中国へ接待旅行していたんだからさ。

企業企業てｗ
今時電気がありあまってないとこまるとこって
パチンコ屋しかねえよｗ

>>554
なになに、「再生可能エネルギーにシフトできたら脱原発」ってのはそんなに時間がかかるの？
ってことはそれを主張してる連中（例えば菅とか民主党）ってのは要するに
「長い間脱原発させない」という主張をしてるんだ？ｗ

でもリストラはしません。
幹部の億単位とされる退職金を無しとも下げるとも言ってないような。
独占だから必要の無い広告費は削りません。
天下り禁止とも言いません。
自民党は支持します。

原発は最終的には無くしたほうがいいとは思うが、さしあたり代替手段が見つかるまでは必要なんじゃねえ？
もう二度と稼動させるな永久にイラネって極論を言うのなら、じゃあ電力足りないからそのぶん不要論者おまえら一切電気使うなよって極論で返されても仕方ないんだがな。

>>559
全く違う？ガソリンの原料しってるか？
てかお前が言い出した地政学的()な理由なんだから
ドイツの石油価格が日本より高い証拠出せっての

>>554
震災に放射能問題、ユーロ危機やら
色々あったのに企業の倒産の要因を
全て電力不足に押し付けるとかキチ外かよ

>>516
大飯原発３，４号機の主要設備は海抜30m地点にあるから
女川原発の２倍の高さにあると考えて下さい

>>564
ハウス食品は今から特別シフトを敷いて、
夏までにフル稼働をやっておくそうだ。
他にも夜勤を増やす工場もあったな。

パチンコは営業時間を変えてもらわないと難しいんだろう。
変えてやればいいんだよ。4時間延長で、昼の1時から3時は営業停止とか。

★参考まで

原発広告ワースト１の読売　編集委員も動員、ダミー団体で電力業界の“黒いカネ”隠す 佐々木奎一 09:52 06/07 2011
http://www.mynewsjapan.com/reports/1447
>　　順位　新聞　原発全面広告掲載回数
>　　１位　読売　１０回
>　　２位　産経　５回
>　　３位　日経　３回
>　　４位　毎日　２回
>　　５位　朝日　１回

・毎年税金６０億円／電通・博報堂・産経新聞社など事業請け負い／「安全神話」刷り込み
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-16/2011071603_02_1.html
> 産経新聞社
> 受注額（万円）　契約日
> 3499　　　　　　2006.6.16
> 8784　　　　　　2008.4.1
> 7455　　　　　　2009.4.1
> 7403　　　　　　2010.4.1

>>564
> 今時電気がありあまってないとこまるとこって
> パチンコ屋しかねえよｗ


だなｗ
どう考えても

原発再稼動派＝パチンコ電力を確保したい連中＝チョン系サヨク

だよな。

チョンどもにとっちゃ日本が放射能汚染で潰れてくれたらなお都合がいいだろうし。

このままだと電気代が上がっていくんだろ？
計画停電とかも当たり前のようにやるようになるんだろ？
経済的にも痛いし
生活においても不便極まりなしだ

大堤防で原発を守ればいいだけ
さっさと工事しろ

99の嘘と1の真実

ダメ！！絶対！！

人間は時が経つと痛みを忘れる。　　経済や近々の人命や健康を考えると原発再稼働に反対はしないが、
せいぜい、あと２０年で原発は廃止すべき。　　痛みを忘れないうちに・・・
代替エネルギーの開発を急ぐべきだ。

そもそも電気料金以外にも企業ってのは様々な相場変動に晒されてる
今やコンビニですら先物取引などで価格変動リスクをヘッジするのは当然
電気代が上がったからといって潰れる競争力無き企業は遅かれ早かれ潰れます

しゃくし定規にならず十年先まで見るくらいの余裕がないと
ダメダメだ

>>569
> 大飯原発３，４号機の主要設備は海抜30m地点にあるから
> 女川原発の２倍の高さにあると考えて下さい

つまりそんだけの海抜地点にないものは再稼動を議論すること自体無理があるってことだね？

だから〜、原発再稼働したい奴、現在、放射能廃棄物が限界まで溜まりまくっていて
捨てる場所無い事実をどーするつもりだよ？

>>552
それは可能なのか？
なぜ福島でやらんのｗ？

('A`)q□　　>>565
(へへ　　　なんで政党やイデオロギーが絡むんだ？
大体、再生可能エネルギーって去年から喧伝してるけど、一年でどこまで進んだのさ。
研究開発から採算が取れるようになるまで、1年2年で出来るわけないだろ。
>>568
全部電力不足とか言ってないだろ。
しかし、生産設備の縮小や新規開発の一時停止が出てるんだよ。
一端止めると、空白期間が出来て、耐えられない企業も出てくるだろ。

福島第一原発は、津波の前に地震で大事故が起きた
という話もあって、まだ大事故の原因が分っていない
のに、どうやって安全確認できるのか？

>>552
>>580

反対派の矛盾ｗ

>>583
今解析可能な話なのか？
それとも結果は出ているの？

　捏　造　で　す　よ

>>581
> それは可能なのか？
> なぜ福島でやらんのｗ？

福島のは「事故っちゃったから」できないからだろ？

だから他のは事故らないうちに止めて抜いておく。
そういうことだろ？

>>558
なるほど。チョン語は一切判らんのだがな。
てかやはり「革命のためには少数の犠牲を厭わない」なのか？あんたのスタンスは

>>577
中小企業はどうすんだよ。

>>584
これじゃ止められねぇｗ

日本っていろんな形で放射能の恐怖を経験してるのに、なぜそれでも原発なのかね

ほかの国なんか、原子爆弾投下されたことも、原発爆発させたこともないのに原発はもうだめだムードなのに

まあ推進してる連中の根本には
日本のためとか未来のためじゃなく
目先のせせこましい銭勘定があるのは事実

いい加減保守や愛国者は原発推進で原発反対派は売国奴なはずっていう、
誰に刷り込まれたかわからん思い込みは捨てろｗ


むしろ朝鮮半島系反日サヨクこそが日本を放射能汚染で潰すために原発再稼動・推進にこだわってる、
そう考えてみたまえ。


そうすれば

「韓国民団の選挙支援を受けてる民主党」が原発推進・再稼動に積極的なことも、
「韓流」マスコミが原発擁護に必死なことも、
電力足りないから原発動かせって言ってる連中が電力浪費の代表格であるパチンコを止めさせようとはしないことも、

すべて合点がいくだろ？ｗ

>>584 だから、放射能廃棄物の処分をどーするつもりなんだよ？答えろよ、再稼働派

>>587
ん？そうなのかね？
事故るとダメで廃炉まで行かなくてもすぐに安全にすることが出来るのか？
マジで知りたいんだが？

本当に反対派識者でも原子力の発電は10%から20%ぐらいは残るといっているんだが？
その辺のお前さんにそれなりの知識があれば教えてもらいたい。本当に。

なんとか今は踏ん張ってるが、もう一つどっかで原発が逝ったら確実に日本は終わる。
「日本を終わらせるために原発推進してる連中も居る」ことにそろそろ気づかなくては。


↓の岡崎みたいなのが副代表やってる「民主党も原発推進・再稼動派」だしね。

【政治】 岡崎公安委員長「（反日デモ参加は)国益にかなう」　民主は自民・稲田氏の質問取り下げ求める★5
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287823547/

　岡崎トミ子国家公安委員長は２２日の衆院法務委員会で、自身が通常国会の会期中の
平成１５年２月、ソウルの在韓日本大使館前で韓国の慰安婦問題支援団体主催の反日デモに
参加したことについて、「私は国益にかなうという思いを持っている」と強調した。菅直人
首相はこれまで「本人は過去の言動に配慮に欠けた面があり、誤解を招いたことを深く反省
している」（６日の衆院代表質問）と答弁しており、閣内不一致の様相を呈している。

　岡崎氏はデモで韓国人参加者と大使館に向かってこぶしを振り上げた。現場には日の丸に
「×印」をつけた看板も並べられていた。

　岡崎氏は「私の活動が『反日』だといわれたことが誤解だ」と主張。「×印」付きの日の丸に
ついては「後方にあったので気付かなかった。日本の国旗国歌を尊重することは大事だと
考えている」と弁明。デモで訴えた内容については「人間の尊厳回復を訴えた」と述べた。

　質問した自民党の稲田朋美氏は「日本の国会議員として適切ではない。（岡崎氏が）日本の
治安のトップにいることは不適切だ」と厳しく批判した。

　これに先立つ法務委理事会では、民主党側が稲田氏の岡崎氏への質問通告の内容が
「法務委になじまない」として質問取り下げを求めた。自民党側は「国政にかかわる重要な話だ」
と反論。稲田氏に質問させないなら委員会を流会にすべきだと主張し、最終的には民主党側が
折れた。

▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101022/plc1010222036022-n1.htm

冗談抜きで「再稼働是非の国民投票をやればいい」その方が納得や諦めがつく。
原発事故のリスク、停電や経済に与える悪影響を他人のせいにしないで済む。

>>592
どっちにしろ廃棄物はあるんだし動かしても問題ないだろ

>>588
中小企業だからなんだ？
むしろ規模が小さいほど電気代上昇による
損害も少ないっての

>>592
あのレスのポイントしていて自己矛盾を感じないんだったら
小学生からやり直した方が良いぞｗ

>>584
正直なところを述べると、核廃棄物の行き場は無いんだよ。
六ヶ所村の貯蔵施設はほぼ満杯、だから各原発の建屋内プールに核廃棄物を置いている。
ギリギリまで核廃棄物の間隔を狭めて置くと何かあったら福島三号機みたいに爆発事故起こしてしまう。
もう本当にどうしようもないのが日本の核の現状だぜ。

>>596　新しく生まれる放射能廃棄物を捨てる場所がない事を知らないのかよ
ほんとに無知だな

>>593
だからさあ、福島で「メルトダウンして放射能ばらまきまくってる」のは止まってた４〜６号機ではなく
「動いてた１〜３号機」だろ？

動いてるのと止まってるのではこんだけはっきりした差が出てるんだよ。
いい加減現実見ろよ。

>>597
スーパーも中小企業で今の試算で経費が100万以上あがるんだけど？
お前頭悪いのｗｗｗ？

昨年度の貿易赤字、過去最大の４兆４１０１億円

原子力発電に代わる火力発電の燃料となる

液化天然ガス（ＬＮＧ）の輸入増が大きく響いた。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120419-OYT1T00240.htm?from=top

■反原発運動の労組は解雇しようぜ！■

誰が確認するかが問題だな
そもそもフクイチの事故原因がはっきり解明され、責任者が処罰されるまでは無理

安易な原発再稼働で「10年以内に再び過酷事故」という原子力委試算
http://www.fsight.jp/article/11147

原発事故処理に最大２０兆円　日経センター試算
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011053101000901.html

それで原発の安全は誰がどうやって確認するんですか？

福島産・茨城産のおいしい野菜、宮城産・福島産・茨城産・千葉産のおいしい魚
これを買った人には一定量の電気を追加で使えるようにしてあげたら？
もちろん自身で食べることが絶対条件で

>>568
まあ少し落ち着こう。

外国のガソリン価格はどれくらい
日本 ＵＳ＄ 1.54 (2008.5)
ドイツ ＵＳ＄ 2.31 (2008.5)
http://www.assenpro.com/foregin.htm

ガソリンは置いといて、
日本は極東の端っこで、
中東からタンカーで石油の9割を運んでくるが、
距離があればそれだけ燃料代は高く付くはずだ。

ロシアから仕入れるようにすれば、
安く上がるんじゃないだろうか。

>>602
まずソースくれ

>>595
原発動かしたい側が署名集めりゃいいだろｗ

今現在原発は止まってるんだから、反対派からしたら何もアクション起こす必要もないｗ

>>606
安全を確認するのは、斑目さんを中心とした原子力保安院の方々です。

>>601
はいはい4号機は安全ね。
よく勉強しようねｗ　一番海外でも脅威とされているのにｗ

ttp://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-3150.html

★【脱原発デモ】4/21　デモ参加者とコミュニケーション＾＾　【大阪】

http://www.nicovideo.jp/watch/sm17635963

どういう人たちなのか、見てるだけで　勉強になります！

>>568
石油からガソリンでしょ。
だけどガソリンは、税金が上乗せされてるから
単純に比較できないって事。

地政学的うんぬんは自分じゃないから。

あと、止まっていたはずの４号機が爆発して、建屋は傾き
コンクリートはボロボロになり吹っ飛んでいる。
あれをみれば、停止している原発さえも危険だと言える

>>597
おまえ働いたことないだろ

>>609
テレビのニュースでやっていたが？
大体10%から20%ぐらい上がればそんなもんだろｗ

お前働いていないんだから現実は分からないんだろうけどｗ
自殺者の方が多くなるんじゃないのｗｗｗ

そもそも原点に立ち返って放射能ってパニックおこすほど危険なのか。
広島・長崎なんて原爆投下直後から現在に至るまで人住んでるし。
福島米死ぬまで食わねえとか言ってる奴らももみじ饅頭や長崎カステラをワシワシ食ってるし。

>>608
お前の地政学でガソリンが日本のが安いことが全く説明できてない
のにそれを根拠に石油は日本の方が高いと言われてもな
ガソリンはワープでもしてくんのか？

平和主義ではない脱原発
http://www.nishiokanji.jp/blog/?p=1098

保守派の脱原発論
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=201107240724240

保守・右翼の脱原発宣言
http://www.magazine9.jp/kunio/110622/

大飯がいちばん安全だから再開しようとしてんの？

>>612
４号機の脅威は「これからあるかもしれん」という話。
動いてた１〜３号機は「もうすでにメルトダウンした」という話。

つまり動いてた１〜３号機は１日で逝っちゃったが４号機には１年以上の猶予があったということだよ。


理解できるかな？チョンｗ

>>609
それについては先々月・先月のテレビの特集で何回かやってた
100万円だと安いほうだったと記憶してる
意外と電気を食うのでびっくりした

産経新聞の不買運動やったほうがいいんじゃねえか？

脱原発したいなら、スカイツリーとかの無駄な電飾とか
徹底的に削って、見栄えより低消費電力を優先する社会にすれば？

>>600
中間貯蔵施設の事を言ってるのか？

('A`)q□　>>597
(へへ　　　　中小ってのは得てして大手の下請だよ。
大手は1年我慢できても中小はもたないよ。

福島事故でまさに生命線になった免震重要棟
大飯原発にはなんとその免震重要棟すらない
ほとんどの原発で、何年も前からの政府による建設指示が無視されている

今やっている安全審査では建設｢予定｣で再稼動できるとされています
皆さん、形ばかりの安全宣言にだまされないよう注意して下さい

>>582
先ずな。扇風機を回すんだ。その風力を利用して蓄電池に入れる。
その乾電池を利用して扇風機2号を回す。
その扇風機2号を利用して蓄電池に入れる
更に扇風機3(r
この3号は手回しで

稼動してない原発は不良債権
再稼動しなければ債務超過で電力会社は潰れます
だから安全性や賠償責任は二の次で、嘘を吐いてでも再稼動させる必要があります
ついでに、赤字も埋めたいので便乗値上げさせて貰います

どうか御理解の程をm(_ _)m

>>619
俺は地政学を主張している人とは別人だよ。
ガソリンのデータが知りたいようだったから、
出してみただけだ。
そうかっかしなさんな。

稼動は良いから、将来の廃止を約束しろよ。
原発村の解体を約束しろよ。
独占を止めろよ。
利権をなくせよ。

「フジテレビの調査データなど　もはや誰も信用しない。」

「フジサンケイの調査結果など　もはや誰も信用しない。」

それから

小数点以下の数字に確かな信憑性などあるのか？

>>622
はいはい低脳はチョンの一言でかわそうとする
かわいそうになｗ

低脳低学歴低収入の反論はいらないんだよｗｗｗ

★【脱原発デモ】4/21　デモ参加者とコミュニケーション＾＾　【大阪】

http://www.nicovideo.jp/watch/sm17635963

どういう人たちなのか、見てるだけで　勉強になります！

安全ってまだ決まった訳ではない
フクシマも、どれだけの被害なのか
まだ解っていない。

>>589
福島後に日米中の大学生にアンケートしてる番組あったんだが
米中の９割が原発推進に賛成
日本でも賛否五分五分だったな

ゲストで来てた団塊世代の評論家連中の
苦虫噛み潰したような表情は、忘れることができんｗｗｗ
ちなみに番組は、サンデルの特別授業な

反原発の運動家の本性がどんどんむき出しになってきているからな
至極当然の反応

>>568
ドイツではガソリン価格の7割以上が税金だったはず

国際的な機関の査察を受けろよ。
ベントフィルター付いてないんだろ。

>>634
チョン達は実際に「原発推進・再稼動派の民主党」を選挙支援してるだろ？
誤魔化すなよｗ


【韓国民団】“民主・鳩山氏の外国人参政権に前向き発言”で同胞、集票支援に一斉に走る。総出で選挙運動の手伝いに★４[08/27]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1251350589/

1 名前：喫茶-狼-φ ★[] 投稿日：2009/08/27(木) 14:23:09 ID:??? ?BRZ(10281)
<衆院総選挙>同胞走る　集票支援に一斉
民団・婦人会・青年会　総出でミニ集会　ポスター貼り　出陣式参加

第45回衆議院総選挙が公示された18日、全国民団は支援候補の当選を目指して始動した。
日本記者クラブが17日に開いた主要６政党の党首討論会で、民主党の鳩山由紀夫代表が
永住外国人への地方参政権について、「もっと前向きに考える時が来ている」と改めて言明、
民団の支援活動は勢いづいている。民団中央本部の鄭進団長が本部長を務める参政権獲得運動本部も
担当者を各地に派遣し、運動のテコ入れを図る。

都内のある重点地区では公示日の18日午前、民団支部事務所で支援候補の事務所から
この日預かったばかりのビラ２万枚に証紙を貼った。仕事合間の同胞も多く、
青年会や婦人会からの応援も含め延べ30余人が参加。１人当たり１時間で約300枚が標準のこの作業を午後４時には終えた。

「今までは何気なく受け取っていたビラなのに、１枚ごとに証紙を貼る、こんな大変な下準備があったとは」。
参加者は驚き、感心することしきり。選挙の展望や各自の近況報告、役員会の日程調整、
敬老会行事の打ち合わせなど、やり取りを楽しみながら手早く作業を進めた。

宣伝カーで遊説途中の候補者が支部にお礼の言葉を述べに立ち寄ると、全員が熱い応援メッセージで応えるなど、
この間に築かれた連帯感の強さをうかがわせた。作業参加者の20余人はその後、
６時からの主要駅前での遊説とそれに続いた出陣式に参加、候補者に最大限の激励をおくった。
（一部抜粋）
http://www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=11689&page=1&subpage=2970&sselect=&skey=
http://www.mindan.org/upload/4a94bcbe2201c.jpg

>>617
それって一店舗あたりか？一年か？
超大型スーパーなら年間1000万くらいかかるんかね電気代も
でもその規模のスーパーになれば人件費も凄いだろうな
年間１００万の損害なら人件費１/3人分くらいか
大した問題じゃないわ

('A`)q□　>>629
(へへ　　　　損失考えたら扇風機1号から手回しをｗ

>>641
ちょーウケルｗｗｗ
民主党なんて支持してないから安心品ｗｗｗ

↓「原発推進・再稼動派の民主党」のHP　より


【政治】 民主・鳩山氏 「政権交代するため、韓国からご協力を」…韓国・李大統領実兄「小沢氏の在日韓国人参政権の推進に感謝」★10
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1229301424/

・鳩山幹事長は１１日、党本部で李韓国大統領実兄の李相得韓国・韓日議員連盟会長一行を党本部に向かえ、意見交換した。

　鳩山幹事長は挨拶に立ち、「民主党として日韓関係を重視している」と表明。新大統領誕生後、
　経済的にはきびしい環境下にある韓国における、新大統領の取り組みに敬意を表した。
　「スワップに関して当然のことながら、民主党としても日本政府としてもご協力を申し上げたいという
　思いだ」と語った。そのうえで「麻生政権が低迷するなか、国民の心がかなり離れている」と指摘。
　「来年必ず行われる総選挙、衆院で勝利をおさめて政権交代を確実なものにしたいということで力を入れている」と表明した。

　「民主党が政権をとった暁には対日関係はなお一層進展するとご理解いただきたい」とも求め過去の
　問題に目をそむけることなく未来志向に転じていきたいとの意向を示している政党だと改めて紹介。
　同時に、強制連行などによって日本で亡くなられた韓国人の方々の遺骨の返還の問題などにも
　取り組んで行くと語り、さまざまな問題が残っているが、できるだけ誠意を込めて過去の問題の清算を
　行って行きたいと決意を示した。

　李会長は１月の際には実弟の李明博次期大統領の特使としての来党だったと振り返り、今回は日本と
　連携・協力の表明の意味での訪問だと述べた。
　１月の来党時に小沢代表が在日韓国人の地方参政権について「検討する」「推進する」との回答を
　示したことについて、「この場を借りて改めて感謝する」との発言があった。

　意見交換で「衆議院総選挙で大勝するという報道があるが、選挙について自信を持っているか」との
　問いに鳩山幹事長は、「自信はありますし、民主党としてはここまで政権に対する不信感が
　高まっているとき、政権交代は使命だと思っている」と強調し、「韓国からご協力を」と求めた。（一部略）
　http://www.dpj.or.jp/news/?num=14733

「原発・不良債権」で、ググりましょう

放射性廃棄物の最終処分場をフィンランドのオンカロ見たいにできれば良いんだが。
日本の場合は地盤が不安定であまりにも無責任すぎる方法だ。
困るのは結局、罪の無い後の世代になる

>>632
最終的には原発推進だ。
それはもう決まってること。
日本はアメリカと韓国の経済植民地なので、
独立しない限り、それ以外の選択は無いと思われ。

>>642
1店舗当たり月100万だと思ったぞｗ

お前経営も経理も会計もわからないただのニートなのに100万なんて
たいしたことないってwww　ちょーウケルｗｗｗ

>>644
でも君の原発推進・再稼動って姿勢は「韓国民団の選挙支援を受けている民主党」と同じだぞ？ｗ

反原発派は理解していないようだが
今追い詰められて崖っぷちなのは反原発派の方なんだよ。
この夏に関西で電気が足りなくなって膨大な経済的損失と多数の死者が出たら
反原発派が原発の再稼働に反対したせいでそうなったということであり
反原発派は大量殺戮と破壊工作を行ったテロリストになってしまう。
それでも、どーしても再稼働に反対したいのなら好きにすればいい。

>>597
さて…大企業ほど人件費・流通コスト・原料費の削減、国外移転などでコストカット出来ると思うんですがね。

フジサンケイグループの地球環境大賞は、
東京電力に決定しました！

('A`)q□　>>642
(へへ　　　　100万とかの損失を薄利多売の小売店で抱えるって存続の危機だぞｗ

↓が「民主党政権下の一昨年6月に」発表されたエネルギー基本計画。
これ見てもわかるように、もともと「民主党は超のつくくらいの原発推進派」だ。

そしてこれは恐ろしいことに　「未だに修正されていない」　のだ。



景気回復や震災復興、被災者救援などにはまるきりやる気を見せない民主党。
反日国である韓国の選挙支援を受けている民主党。
その民主党が、原発推進だけは日本のためを思ってやっていると、そう思うかい？

そんなわけないよね。
そんなわけないんだよ。



日本を潰したいから景気回復しない、
日本を潰したいから震災復興に消極的、
・・・・・そして日本を潰したいから積極的に危険な原発を推進

つまりそういうことなのさ。



http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004657/energy.pdf

まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利
用率約85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約60％、（1998
年度）約84％）。さらに、2030 年までに、少なくとも14 基以上の原子力発電所
の新増設を行うとともに、設備利用率約90％を目指していく。これらの実現に
より、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年ま
でに50％以上、2030 年までに約70％とすることを目指す。

>>651
大丈夫だよ。
とりあえずは火力があるから。

電力会社の給与水準下げてその分を事故およびその対応に別途プールするなら
東電以外については賛成

電力会社は何も出来ないって完全に露見したわけだし

なんやて！
そんなら原発再稼働や！
原発再稼働しかあらへん！
げ、原発マネー？
し、知らん！
そんなん知らんでぇ！
と、とにかく電気が足りん！
原発再稼働や！
原発再稼働しかあらへん！
にやにや

>>651
恫喝には屈しないぞ！
停電自作自演テロをやって困るのは電力会社だ。
膨大な賠償金請求をされる。

また、フジサンケイかよwwwww

電力会社は総括原価方式
輸入するガス、原油は高ければ高いほどコストに上乗せできる。

総原価（経費）×報酬率(4.4％）=利益
↑↑↑
ここがでかければでかいほどよい。だから、原油、天然ガス等を相手に頼み込んででも
高い額にしている可能性もある。

普通は　利益=収入−経費　だよね。

>>650
馬鹿ですか？
経済の停滞の方が怖いと言っているんだよ。
計画的に原子力を減らして行くのは賛成。
ソフトに移行していくのは賛成だが急激にはやるべきではないと言っている。
反対派の識者も現実的な人間が多いがどうも低脳は0か1で考えるらしいｗ

仮に廃炉に何年もかかるのであれば動かしながらそして順次停止していく方が
得策だといっているんだよ。原発なんて最終的には辞めるべきだが今は経済的にきつい状況だから
徐々に計画的に代替エネルギーに移行していけといっているんだよｗ
超反対派の識者ですらそうだろｗ

>>659
最早何が起きても電力会社の陰謀で済ませる気満々ですな…

>>657
いやいや、それはどうかな？
関電も北電も九電も中電も中国電も四電も、みんな東電と同じ穴の狢の親方日の丸体質だ。

>>656

簡単に「とりあえず」って言うが、老朽設備を無理してフル稼働させてるの分かってる？
今年の夏は乗り切れても必ず大停電が発生するよ。

>>659
電力会社は原発動かせと言っている。
原発止めて停電したのなら、反対派の責任に他ならないでしょ。

しかしフジサンケイに金を流している原発推進政党
自民党に関して完全にノータッチなネトウヨwwwwwwwwwwwwwww
わかりやすいわぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

てかそもそも産業用の電気代ってあげることになったの？

>>656
平均燃料価格（2011年2月〜2011年4月貿易統計より算定）
貿易統計実績
平均原油価格 53,667円／kl
平均液化天然ガス価格 53,558円／t
平均石炭価格 10,398円／t
平均燃料価格 30,600円／kl

平均燃料価格（2012年1月〜2012年3月貿易統計より算定）
貿易統計実績
平均原油価格 57,802円／kl
平均液化天然ガス価格 67,548円／t
平均石炭価格 11,452円／t
平均燃料価格 37,300円／kl

これは大丈夫そうだな…

>>662
原発村の経済停滞はどうでもいいよ。
自業自得だ。
それよりも日本の国の礎である農業が出荷停止に追い込まれているが、
どうしてくれるんだ。

もう一回メルトダウンを西日本でやったら、
日本の農業は全滅、
TPPを受け入れるしか無くなるぞ？

夏は午後３時までシエスタにする
これで全て解決

1〜3号機はメルトダウンして、燃料棒は解けて地下水脈に入ってしまった。
４号機は燃料棒を抜いてないんだよね。だから危険



2012年04月21日(土) 00時59分11秒
４号機燃料取り出し建屋カバー建設「前例なき」燃料棒の取り出しへ／４号機 建屋上部覆うカバー設置へ
http://ameblo.jp/haretaraosanpo/entry-11228719056.html

>>585

>今解析可能な話なのか？
>それとも結果は出ているの？


「５月１５日、ついに事実を隠せなくなって、東京電力の関係者が「１号機では
津波より前に、地震のゆれで圧力容器や配管に損傷があった」ことを初めて
認めたのです。福島第一原発の元設計技術者で、サイエンスライターの
田中三彦さんが指摘していた通りの重大事です。そして翌１６日には、
「２号機、３号機もメルトダウンを起していた」ことを明らかにしました。
　さらに１６日、東京電力は１号機の非常用復水器が本震直後、つまり津波が
襲来する前から３時間停止していたことを公表しました。運転員が停止したと
言うが、実はこれも嘘で、地震の衝撃で破損していた疑いが濃厚です。
　５月２４日には、３号機でもＥＣＣＳ（非常用炉心冷却装置）の高圧注水系
配管が、わずか５０７ガルの地震の一撃で破損していたことが判明した。
最高ランクの耐震性を持つ機器が、この程度の揺れで壊れてしまうのだ。
　さらに東京電力の公開資料を追跡したところ、１号機と２号機でも、配管が
破損していたことが明らかになった。要するに、この一連の事実は、「原発は
地震の揺れには耐えたが、津波によって事故が起こった」という、これまでの
東京電力の発表が、すべてデタラメだったということです。爆発した１・２・３
号機とも、地震の揺れでぶっ壊れていたんだ。津波じゃない。しかもその
揺れというのが、ほんの５００ガル前後だよ。」
　　『原発の闇を暴く』広瀬隆・明石昇二�ｶ／集英社新書
　

>>662
今既に原発は全部止まってるのにみんな普通にやってるじゃん？ｗ

震災時に原発を批判して福島の農作物の危険性を煽っていたアホが、
あれ程沸いていたのに自分達にシワ寄せが来たとたん原発擁護する書き込みが
増えるとか、こういう連中は本当に身勝手で軽蔑にあたいする最低な連中だわ。
こういう人の事をB層っていうんだっけ？本当に頭がおかしいんじゃねーの？死ね

早く再稼働しろや経済が死ぬ
民主党の頭の悪さは異常だわ、なぜ昔からこの国の政治家は自らの国を滅ぼそうとするのか

安全確認をどのような基準で確認したというのかが難しいので質問自体を無効にして欲しいなｗ
浜岡とかを安全と言ってるレベルだし
あそこは津波よりも活断層が問題だろうに
もっともそれを言うともう駄目なんだが、あれは

>>665
> 簡単に「とりあえず」って言うが、老朽設備を無理してフル稼働させてるの分かってる？

そりゃわかったけど、何故普通に動いてる火力を止める必要がある？

今は電力不足なんだろ？
電力足りないなら人は死ぬんだろ？

なら火力動かすしかないじゃないか。





「電力が足りないから危険でも原発を動かせ」って言うくせに、
何故か「火力は動かし続けると事故起こすから止めろ」って言う原発再稼動派ｗ

こんな矛盾したこと主張してても気づかないってチョンか？ｗ

経済の停滞っていうけど
原発止まっても普通に経済活動できてるじゃんwww

>>670
原発村の話なんてしていないから安心しろよｗ

お前計画停電の経済の影響とか考えたこと無いだろｗｗｗ
計画といって止まらなくてもかなりの企業がそれに巻き込まれるんだぞｗ

今その影響が研究されていないから怖いんだｗ

原子力の困難な技術に挑む《Made in Japan》の技術者達が日本を牽引し
世界をリードする。

少なくとも正社員サラリーマンと公務員で脱原発はあり得ないからな
どういう層が「そっち方面」なのかという分析は必要だ

原発「縮小」に反対する日本人なんていないが
「全廃」までいくと、核関連技術開発そのものを日本に止めさせる所まで射程に入ってくる
ココら辺はちゃんと分けて見る必要がある

マスゴミは糞だが
少なくとも怪しげなNPO/NGOが出してくるデータに比べればマシだ

フジ産経って時点で原発推進派だからアンケートに信頼性がないわ
あいつら推進するためにはなんでもやるからな

>>661
電力会社は原発動かさない方が儲かるんだな…

再稼動反対派の主張はある程度テンプレ化されていて、

それに対しては池田信夫氏など学者の方々が具体的なデータ出しつつ検証してるのに、

それを知らないのか興味ないのか２ｃｈで同じ議論を何ヶ月も繰り返してるやつらが多くいるのは、

２ｃｈが好き勝手な主張を垂れ流して快感を得るための、主張の掃き溜めであることを再確認させてくれる。

韓国はどー考えても
日本の原発ゼロ、原発放棄大歓迎だろ
技術者引き抜いて国際原発ビジネスに参入できるし
原発動かしてたほうが核兵器開発になにかと有利

まわりを韓国とか中国とか物騒な国に囲まれてる以上
安全技術を高めつつ推進する以外に無い

>>649
>>654
お前らの言うようなことが本当なら
ドイツやイタリアが１９９８に電気代上げた時に
なぜ失業率がむしろ改善したかの説明がつかんのよ
小売店がバタバタと潰れて失業者が溢れるはずだろ？
まあやってみろよ電気代１０%上がったとこで
企業は生き残るから

さっさと電力事業の自由化をすすめろや、それで本当に無理なのか
電力会社の利権でごねてるだけなのかわかるやろ

小泉ケケ中構造改革とは一体なんだったのか？

http://www.youtube.com/watch?v=ugmZ83eJjBk&feature=related
1/2　「小泉・竹中政策で死屍累々」− 小泉俊明議員、国会で弾劾！

http://www.youtube.com/watch?v=F7ch9Gb1W7g&feature=channel&list=UL
2/2　「小泉・竹中政策で死屍累々」− 小泉俊明議員、国会で弾劾！

だからぁ未だに東電原発事故で誰一人法的責任取ってないのに
信頼されるわけないだろうに
事故の尻拭いは税金でやってるのに国は未だに東電の経営掌握してないし
こんなの電力会社のでたらめやりたい放題じゃねえかよ

>>674
夏場とか考えたことありますかｗｗｗ
大丈夫っすか？あの計画停電の影響は大きいぞｗ
それ毎年やられたらかなりの企業は痛いからｗ

少しは頭を使って考えたらｗｗｗ

>>666
わかったわかった、もう何があっても反対派の責任でいいからもう原発は動かすな。
それでよろしいな？

('A`)q□　>>678
(へへ　　　火力がぱったり倒れたら、次は何発電で穴を埋めるんだよｗ

個人的には反対だけど、どうしようもなくなったら結局再稼働させるんだろ？

>>685
アホの池田を鵜呑みにするなよ

高学歴の民主の皆さん保安委の皆さんが
安全確認したんだから大丈夫！！馬鹿は黙っておれ

>>662
その計画立てられるやつがいないじゃん。ww

>>666
じゃあ、火力発電所を作れよ。
今すぐだ、
足りないんだろ？

反原発派が追い詰められている最大の理由は
「とにかく誰も死なない、誰も病気にならない」ってことでな。
もしこれが、原発事故の放射能のせいで大勢が死んでいたら
反原発派は完全に正当化されていたし、誰も原発停止に反対しなかったろう。
しかるに誰も死なない、病気にならない。
そうなると、原発再稼働に反対している反原発派が
理由もなしにエゴで原発に反対して、それによって
今度は電力不足で膨大な経済的損失と多数の死者を引き起こしているという
構図になってしまうんだよねえ。
だから、反原発派は今や、放射能による死者が出ることを必死で望んでいると。

個人的には女川とかみたいなのなら十分に点検をした上でなら稼働してもいいと思う
が、ああいうちゃんと考慮された立地で作られた原発が関西電力の持ってるのにどれだけあるのかね
それがまず疑問
福井のとかはなにやら酷いのが多いみたいだし

反原発厨は一時の感情だけで物事を考えすぎ・・・・

国が安全と言えば、あなたは信用しますか？それとも国や東電、各電力会社
の言い分は信用できないですか？、、アンケートにこれも入らないと評価できない

>>681
石原慎太郎はそういう話をしてくれるから心強いね
やっぱ日本の「コモンセンス/常識」は東京にあるのだろうな

>>662
その通りだと思う。
もはや日本の原発推進派なんてほんの少数でしょ。
ただ、突然全部止めるなんてことは愚策で無茶だから、代替エネルギーを開発
しながら、順次止めていけばいいってこと。
電気は生活だけじゃなくて日本の産業も支えてるってこと。

フジｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ある程度の時間軸の縮小には賛成
すべて止めるすぐに止めるのは反対

それだけだわ。ここの馬鹿はすぐに止めろ再稼働辞めろといっているからなｗ

>>691
どうしても停電が困るところは時間ずらすなりなんなり対策するだろ。

パチンコとかは時間ずらせないから痛いだろうけどｗ

安全確認が　されてない　原発「再稼動させてよい」


↑↑

普通に10％以下になるんじゃないか


フジの言葉のまやかしに引っかからないように。

産経・フジの調査

原発再稼働　-　５１．５％
やきうが好き　-　８４．５％
韓流が好き　-　９１．４％

安全だって言ってる奴の信用度が低すぎるよな

>>699
関電が電力が不足してるとしてる割合もだんだん減ってきたし、
全然再稼動反対派は追い詰められてないけどｗ

むしろ焦ってるのは再稼動派のほうじゃないの？
今夏過ぎたらもう再稼動のチャンスはないしなｗ

１０００年に１度の津波のために
原発をとめたバカ日本ｗｗ
世界の恥晒し日本ｗｗｗ

原発が爆発して首都圏に降り注いでも放射能汚染をみてみぬフリしてる国なんて誰も信用しないだろ
経済のために少しずつ減らそうとかいまさら泣き言を言われてももう遅い　　　
日本人の半分が被爆者なんだよ

ねぇ〜、原発を廃炉にする技術も、廃棄物処理する技術もないのに
まだ、原発やんの〜

後先考えず、目先の金に目がくらんで脊髄反射で原発再稼働をあおる連中
困ったもんだね

>>700
放射能測定をなかなかやりたがらなかった宮城県が
必死に再稼動を要求してた女川原発が…なぁ…
正直どこまで大丈夫なのか今だに不安な女川

> 「とにかく誰も死なない、誰も病気にならない」
これはあやしいね
チェルノブイリでも結果が出たのは数年後だよ
即座に影響が出るものではないからな
ただ、出るものなら確実に出るのも確か

>>687
アホすぎｗｗｗ
お前電気代だけで経済動いていると思っているｗ
要はバランスなんだよｗ　そんなリーマンショック以前のデータ持ち出して
ドヤ顔しているのはどういうことだよｗ

超ウケルｗｗｗ
いま今ギリシャ危機で世界がどうなっているのか現実見ようぜｗｗｗ

('A`)q□　>>687
(へへ　　　　産業の構造が違うんだよ。
日本は半導体や自動車が主体の、第二次産業が基幹産業。
小売店というのはあくまで一例で、産業界全体で見ると致命的になりかねないんだよ。

>>711
>関電が電力が不足してるとしてる割合もだんだん減ってきたし、

この前提がまるっきり嘘だと理解した方がいいなあ。
ま、反原発派は愚かだから、手遅れになるまでわからんのだろうな。

反原発派は・・・売名行為あるのみじゃ。
これまでさんざん好き放題に反対しおって調子に乗りすぎじゃ。

>>686
韓国人が日本の原発をどう考えるかは
もう少し情報を整理すべきだろう。

【韓国】「韓国は後進国でもないのに情けない」 韓国の停電被害、今年だけで678万件！企業は停電に打つ手なし [12/08]
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%80%80%E7%9F%B3%E6%B2%B9%E3%80%80%E5%81%9C%E9%9B%BB&lr=lang_ja

【韓国経済】韓国の石油製品消費量が過去最高に＝昨年[01/30]
http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/news4plus/1327931281/

原発推進厨は一時の自分達の儲けだけで物事を考えすぎ・・・・

>>686
知ってるかい？
韓国のLNG消費は世界二位なんだとさ。

LNG等の燃料費の問題は日本以上に韓国にとっては深刻だろう。
加えてウォン安で、燃料不足で大停電するような状況らしい。

「だからこそ」韓国は他国に原発を推進させようとしてるのさ。
化石燃料の価格を下げたいからこそ、「韓流」連中は日本等に火力を捨てさせようとしてる。
韓国が化石燃料を確保しやすくするためにね。

産業で競合する日本が放射能汚染で潰れてくれればなお都合がいいという思惑もあるんだろうね。


韓国民団の選挙支援受けてる民主党がむちゃくちゃなCO2削減案ぶち上げたり、
原発を推進したりするのもそういう理由があるから。
日本での震災後も韓国の大統領が国連で「世界は原発を推進するべき！」って表明してたくらいだからねｗ

>>718
>>719
確かにドイツやイタリアと同列に比べられない点もあるが
かと言ってお前らの説が正しいとする根拠は皆無なんだよな

その安全確認が出来てないから、原発が動かせないんでしょうが。
福島第一を想定外にしちゃうと、想定外にも対応しないと安全じゃないし、
想定内にしちゃうと、火力コストを上回るんだろ。

>>693
点検も先のばしてるのになぁ…もうバックアップ電力は無いし…

>>720
>この前提がまるっきり嘘だと理解した方がいいなあ。
夏が近づくにつれ、嘘が大きくなってきたのか？なんで？

>>693
「電力が足りないから危険でも原発を動かせ」って言うくせに、
何故か「火力は動かし続けると事故起こすから止めろ」って言う原発再稼動派ｗ

こんな矛盾したこと主張してても気づかないってチョンか？ｗ

世論調査で技術のレベルが変わるのか？

不思議な現象だ。

>>716
あそこ自体は食らってるからな
破損してる可能性はある
ただ、制御不能になる事態を回避した、それが出来る立地にちゃんと作ったのは褒められていいと思う
そういうまともな選定を受けて作られた原発なのかどうかがまず問題
関西電力が動かしたいと言ってる原発がその点でどうかというと怪しいから

再稼働しても放射能廃棄物の処分場がないのに。再稼働言う奴は自分の家におけ

電力不足で停電がーなんて中途半端な脅しかけないで
率直に原発停止は日本経済への打撃が大きいと最初から説得してたほうが
理解得られただろうに

>>720
電力が足りないのと原発稼働の是非は全然別の話
あと反原発派なんて原発の稼働停止に関しては何の力にもなっとらんだろ
反原発派がどうこうとか幻想を見てても仕方あるまい

官僚の手口

政府「専門家に意見を聞いた。問題なし再稼動するよ」

何か問題あった時は

専門家「意見は言ったが安全だとは言ってないよ」

>>727

>>729

人類史上最っともダーティーな燃料だし、その汚染、汚れの期間も飛び抜けて長く
その毒性は人類発見物最悪の物質だから。いずれ早いうちに人類は核とさよなら
すべきと思う。ただ、地震がこない国などで安全が十分確保されて居るなら、次の
エネルギーまでの繋ぎとして、少しく使用するなら許される？と、、思う。でも
早くやめて！

２ちゃんねるで原発推進してるタモガミ脳って何者なの？

>>693
短期的な話なら、ピークをガマンしろ。なんならパチンコ止めろ。
長期的な話なら、現行計画中の火力発電を早期に立ち上げろ。
追加の新設火力を作れで終わる話。

現在、パチンコを終日やりたい以外に、原発を動かす必要性がない。

原発の地元で聞いても賛成してるのは原発で働いてる人とその家族だけだろ？
原発推進の理由は地元に金が落ちるからってだけだろ？
安全なんかまったく関係無い話じゃないか。

原発交付金を止めろ。そのうえで原発で働いてない人に意見を聞け。
そうでなかったら質問する意味が無い。

>>733
それでもだめだな
開き直って原発村維持のために原発稼働は必須だって主張した方がよかった
で、福井県みたいな多数原発立地する県をまるまる原発村に囲いこむと

電気代が比較的高い日本が世界２位の経済大国だし
他に目をやっても各国の電気代と経済成長率などに
相関性は全く見られない
電気代上昇＝経済衰退ってのは根拠無き感情論としか思えない

原発の稼働については政府と電力会社が責任を取りたくなくて、都道府県の知事の責任においてやりたがってるのが問題
首相判断、政府判断という事にするのから逃げ回ってる状態なんだよ
だから、政府がどうしてもというなら〜、というのが自治体の主張
そこまで経済の心配をするなら政府と民主党が責任を全てひっかぶって動かせばいいだろうｗ
ただ、それこそ避けようとしてるわけだｗ

>>434
ttp://gazoo.com/G-BLOG/CHIYO_MURA001/530088/Article.aspx

ここ読んでみれば、古い施設の再稼動がどれほど綱渡り的な運営をしていかなきゃいけないかわかるぞ

>>736
余力がないよねって話だけど…？

原発無しでも頑張ってる県があるのに。いつまで原発交付金なんかにたかってるんだよ。コジキか

政治的判断とやらで、強制的に再稼働させたら、選挙でどうなるかね

>>733
そう言っている人もいたけど、
それでは主婦層や年金高齢者を説得できないと
やらせマニュアル司令部は踏んだんだろう。
日本全体の経済ではなく、一部の電力会社の経済でもあるし。

停電で集団自殺するぞ、停電で江戸時代になるぞ
と過激に脅した方がスタンピードを誘導しやすい。

地震津波がいつ起こるかわからないこの日本で、安全管理もずさんだったのに、
どこに安全な原発なんてあるの？
どこにもないだろ。

>>716
>必死に再稼動を要求してた女川原発
女川は復旧工事と新しい対策工事が終わって無いから急いで再稼働の要求なんかしてないぞ
東通原発と混同してないか？

お前らもパチンコ叩きまくれｗ

去年の東電管内も電力足りない足りない言われてたけど、石原がパチンコ叩きはじめたら
どっからともなく隠し電力が出てきて大丈夫になったｗ

パチンコ叩きまくればパチンコ止められたくない連中が慌てて「隠し電力がある！」とやるかもしれない。
具体的には「韓流」マスコミとか民主党とかねｗ

偉大なるサンケイさまマンセー！
サンケイさまの言うことは無謬！
オレたちのサンケイ！
世界日報の次に偉い！

文部科学省は30日、福島県双葉町と浪江町、飯舘村の土壌から、
福島第1原発事故によるとみられるプルトニウムが検出されたことを明らかにした。
同原発の敷地以外で、検出されたのは初めてという。　
時事通信 9月30日(金)17時42分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110930-00000119-jij-soci

偉大なるサンケイさまの記事は…
2011.3.30 22:14
土壌のプルトニウム　重い元素で遠くには飛ばず　人体に影響ないレベル
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110330/dst11033022150069-n1.htm

>>710
そこまで安全じゃなくても企業連が推進を願うならそれが正義だｗ
それにこの何十年も大した事故も無くやってきたんだしね

お前ら地方民はバカだから一つ助言をやる
原発は国策としてオイルショックの時代から推進してきたわけだ
という事は、それを覆すには田中角栄や小泉以上の強靭な「国家権力」が必要なんだよ
議会に影響力が無ければ「市民の声（）」なんて何の意味も無い

脱原発派にそんな強い政治力学があるか？といったら絶望的だろ
少なくとも経団連以上の財力と発言力が求められるんだからな

>>724
おまえ言ってることが支離滅裂だぞｗ

>>産業で競合する日本が放射能汚染で潰れてくれればなお都合がいい

と思いながら、なんで韓国も原発推進続けてるんだよｗｗｗ
LNG依存がいやなら、日本関係なく、
韓国だけで原発推進してけばいいだろｗｗｗ

原発推進の急先鋒フジ産経かｗ

こういう、「世論調査」と称するものの発表に関して法律作ってる国って無いのかな
どんなんでも好きなように言えるじゃん

>>741
他県にも影響が及ぶことが分かったから、近県も囲い込む必要性がある。
ぶっちゃけ日本全部を原発交付金だらけにする必要性がある。
火力と原発の価格差異では、そんな金は出てこないがな。

>>740
逆
県全体に交付金ばらまけばよい
福島の惨状見たら今までと同額じゃ首を縦に振らない人がいっぱいいるだろうから、
1世帯頭5億10億ぶちこんで支持を得るしかないな
安全神話が幻と消えた今、他に原発を再稼働させる方法は多分ない

世論調査は信用できないからやめて、
国民投票やれば
したらみんなも納得いくでしょ
推進派は怖くてできないのかな

東京電力に「地球環境大賞」とかいうお手盛り賞まで与えて原発の安全性をデマ宣伝していたのはどこのどいつだ。
今度は産業の空洞化と人命をはかりにかけて、産業のほうが重いときた。
反原発派とくらべてどっちが売国奴だ!

ネトウヨとサンケイは放射能にまみれて死ね!

('A`)q□　>>729
(へへ　　　　現状火力頼みなんだよ。
それがぶっ壊れたら何を頼るんだって聞いてるの。
原発も火力も定期点検は必須だよ。

>>744
原発再稼動派って、電力確保のために危険でも原発動かせっていうくせに、
老朽火力は危険だから動かすなって言うんだ？ｗ

石原とかサンケイとか右派代表みたいなとこがこぞって事故後も原発推進ってどうなってるんだ？
自称保守とか自称愛国者は相当現実から乖離した世界の住人なのか、それとも単なる金の亡者なのか
しょせんウヨなんてこんな程度だ。
なんにしてもいい踏み絵になったと思う

>>751
隠し電力なんて今時ハシゲですら言わないだろ…

>>751
それは面白いから是非やるべきだな
パチンコはマジで電気を使いまくってるし、根本的に非生産的で不健康だから真っ先に止めてもかまわないものの一つだ

まずはパチンコ叩いてみて、それを止めさせても足りないかどうかで再稼働させるかどうかを考えさせたらいいだろう

>>754
何も起きてないのに南朝鮮の原発が電源喪失した事も忘れてるしな。

だからさぁ〜、原発を廃炉にする技術も、廃棄物処理する技術もないのに
まだ、原発やんの〜

原発利権から一円もおこぼれ貰えないのに、
自民党万歳や原発賛成の馬鹿って何なのよ？
死んだらお終いだよ？
放射能をあがめる変な宗教でもやっているのか?
自民党とサンケイは電力屋からたんまり金をうけとっているぞ

【追跡　原発利益共同体】
毎年税金６０億円
電通・博報堂・産経新聞社など事業請け負い
「安全神話」刷り込み
　原子力発電を推進するために税金から出されている原子力広報・教育予算は毎年､６０億円規模にのぼります｡
シンポジウムの開催や説明会、新聞や雑誌の広告など多種多様な取り組みを行っています。
事業を請け負っているのは、日本原子力文化振興財団などに加え、大手広告代理店の電通、博報堂や産経新聞社などです。
税金を使った原発「安全神話」の刷り込みです。（清水渡)

ネトウヨ御用達フジサンケイグループが、東京電力株式会社に「地球環境大賞」

第２０回地球環境大賞の受賞者決定
2011.2.25 05:00
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110225/trd11022505000001-n1.htm

これがサンケイのクオリティ

ヘリで水まくとか、竹槍でB29突くが如くの
恥ずかしい事件あったなｗ

　　　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・おれたちのっ、サンケイ新聞までも、南京大虐殺を認めているッ!?
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

昭和５１年６月２３日産経新聞　日中関係80年の歴史(蔣介石秘録１２巻収録)執筆・住田良能現産経新聞社長

日本軍はまず、撤退が間に合わなかった中国軍部隊を武装解除したあと、長江（揚子江）岸に整列させ、これに機銃掃射を浴びせてみな殺しにした。
虐殺の対象は婦女子にも及んだ。金陵女子大学内に設置された国際難民委員会の婦女収容所にいた七千余人の婦人が、大型トラックで運び出され、暴行のあと、殺害された。
日本軍将校二人が、百人斬り、百五十人斬りを競い合ったというニュースが、日本の新聞に大きく報道された。
虐殺の手段もますます残酷になった。下半身を地中にうめ、軍用犬に襲いかからせる“犬食の刑”、鉄カギで舌を貫いて全身をつるしあげる“鯉釣り”、
鉄製のベッドに縛りつけ、ベッドごと炭火のなかに放りこむ“ブタの丸焼き”―など、考えられる限りの残忍な殺人方法が実行された。
こうした戦闘員・非戦闘員、老幼男女を問わない大量虐殺は二カ月に及んだ。犠牲者は三十万人とも四十万人ともいわれ、いまだにその実数がつかみえないほどである

>>761
だからさあ、原発再稼動派は電力確保のために「危険でも原発動かせ」ってスタンスなんだろ？

火力だって「長期運転は不安があるが動かし続けろ」、でいいじゃないｗ

>>757
面白い意見だなぁ。それでインフレ誘導、円安誘導できたら言うこと無いな。

ま、反原発派が現実を見たくないなら勝手にすればいいが
原発をどうしても動かさなければ、この夏に大変なことになるとはっきり予測されていたのに
反原発派が強固に反対して、その結果夏に実際に大変なことになったら
責任は完全に反原発派にあるからな。

今回の世論調査にしても原発と関係無い人が“自分に不利益が無いなら”再稼動してもいいと
言ってるようなもんだ。自分に損が無いのならどうぞ勝手にやってて下さい。御自由に。

停電して自分に不利益がある→原発再稼動賛成。
核廃棄物処理場をあなたの町に作ってくれる？→再稼動反対。

原発を再稼動させないと電気料金が上がるんだってよ？→原発再稼動賛成。
沖縄電力や中部電力のように原発無い電力会社の方が電気料金は安いらしい→再稼動反対。

意味無いだろう？こんな質問。
賛成の意見を取りたければ「原発を再稼動しなければ停電しますし、電気料金が上がりますが
あなたは再稼動に反対ですか？」と聞けばいい。そりゃ反対ですとは言いにくい。

数字は嘘をつかないが統計は簡単に操作する事が出来るからな。

もはやギャグレベル

フジも原発もウソ吐くか倒れるかしかない、哀しい存在なのさ

>>761
良し分かった。
火力だけで心配なら、
地熱発電所と、洋上風力発電所も作らせろ。

今すぐだ。

国民投票してみようぜ

>>757
ぶっちゃけ現状だと福井の原発に関しては、福井県知事が認可出せばいちおう動かせる、他の原発所在県も同様
大阪や滋賀でどれだけ反対しようが直接の影響力はない

>>754
> と思いながら、なんで韓国も原発推進続けてるんだよｗｗｗ

ん？
韓国は火力に頼ってるぞ？

なんせ毎年火力新設してるくらいだから。
それも「CO2出しまくりの石炭火力」をなｗ

どうせ再生可能エネルギー利権から原発反対活動費出てるんじゃあ無いの？。
さもしく補助金いっぱいせびってるし。

廃炉撤去するといっても
実際に商業原発を廃炉撤去した前例がないｗ

廃炉手順というのはあるが
「やろうと思えばできますよ」という逃げ口上のために存在するに過ぎない

そんな状態で日本中にバンバン原発を作ってしまった

>>778
…予算は？

>>774
とりあえず関西圏でパチンコ止めてみようぜｗ
後、大変大変と騒ぐよりも、ガスタービン発電所を増やして、ロシアあたりに話をつけにいった方が早いと思うわ
シェールガスというかシェール石油？が大流行のアメリカはちょっとあれだから回避した方がいいｗ
あれは環境問題がいずれ深刻なものになって、もっと問題のない採掘方法が出来るまで停止っていきなりなりかねない
もうちょろちょろ出てきてるが

>>784
> …予算は？

仕方ない、原発の燃料を売ろう。

>>763
少なくとも石原以上に信頼出来る政治家はいないだろ
尖閣の件であんなに金を集められたのも、彼だったからだ

＞単なる金の亡者

そりゃお前みたいにドロップアウトした貧乏人からしたらそう見えるのかもしれないがｗ
お金は大切だよ
それが現実だ

ま、原発推進派が現実を見たくないなら勝手にすればいいが
原発を津波が襲ってメルトダウンしたら、
日本は大変なことになるとはっきり予測されていたのに
反推進派が強固に反対して安全対策を削り、その結果去年実際に大変なことになった。
すべての責任は完全に原発推進派にあるからな。

宗谷岬ウィンドファーム　57,000 kW　（人口3万6千人稚内市の6割）
http://www.splive.co.jp/upload/save_image/d/102705491_d.jpg


新潟雪国型メガソーラー 40,000KW〜110,000KW (実績)
http://www.showa-shell.co.jp/content/000255877.jpg

堺港発電所 LNG 200万kW
http://www.shikoku-np.co.jp/img_news.aspx?id=20120130000260&no=1&kyodo=1


大飯原発3号機　110万kW
http://www.sankeibiz.jp/images/news/120405/bsg1204050502005-p1.jpg

とりあえず日本海側の原発だけでも動かせよ

>>774
関電の陰謀に決まってるじゃんｗ

まあ、ひと夏くらいは原発なしでいいと思うよ。
関西が進んでモルモットやってくれるんだからいいじゃんよ。

('A`)q□　>>772
(へへ　　　　全く意味がわからないんだけど。ハングルを機械翻訳でもしてるのか？ｗ
原発動かすことが第一目的じゃないんだよ？
火力という押さえの手段があったからいいけど、押さえの要が倒れたらどうしましょと言ってるんだけど・・・。
>>778
誰か魔法のステッキでも持ってるのか？

どうせ燃料棒は原発にあるんだから安全性高いとこから動かせよ
って思ってる

>>783
日本詰んでるよな
核燃料サイクルがうまくいってればそこらを補って余りある利点もあったかもしれんが･････
まあ失敗して再起の見込みもないし潔く諦めようぜと思うわ

>>780
直接の影響力はなくても、何か大きな地震でもあってまた破損、そして事故となった場合は
政府側が一方的に責任を被らないといけない
そして責任回避については官僚達はもう必死なので、どうであっても反対を撤回させたいのですｗ
そこまでやるくらいだから、実の所、政府も再稼働が必要ではあると思ってるが安全だとも全く思ってないのがわかるわけｗ
本当に大丈夫なら全部ひっかぶるだろうよ

>>792
火力が倒れたら火力に頼ればいいだけだろ
日本中の火力施設が総爆発でもすんのか？

柏崎のような最新原発はさっさと動かせよ
IAEAの調査でも地震で無傷だったとお墨付き出てるんだから
ストップさせてるとか馬鹿もいいところだ

>>783
出来ない出来ない言ってるのは、もんじゅの故障も物理的工学的に不可能ｷﾘｯ
とか言ってた間抜けだろｗ

>>774
中卒レベルｗ

で、脱原発さん達はどこの政党に票を入れるつもりなんだ？
この質問をして逃げずに答えた奴を見たことがないんだが

誰かちゃんと答えてよ
「社民党」って言ってもバカにしないからさｗ

>>583
津波が来るまで炉心の冷却は継続している
ちょっと何処かが壊れていたとしても問題は無い

>>768
経済・安保上の国益のためよ

原発反対派は
韓国の原発はいい原発、日本の原発は悪い原発
原発技術は韓国にやっちまえ
電力不足の日本から韓国に工場どんどん移転せよ
（実際は韓国も電力不足なんだが、そこを無視して
大阪朝日の経済部長が堂々と主張してたｗｗｗ）
竹島もついでにプレゼントしてしまえ

とかいう連中ばっかだがなｗｗｗ

>>784
国の来年度の原子力関係予算の概算要求額は９３９３億円
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20111105-OYT1T00665.htm

この半分を回せ。

安全な原発なんてあるわけないだろ？

>>770
「ヘリで水を撒く」、懐かしいなw
他には、「新聞紙で汚染水を止める」もあったなwww

>>786
IAEAどうすんだよ

もうこの夏は動かないよ。
猛暑になったら世論にも影響あるだろうから、推進派は神頼みでもしておけば。www

ま、今後、50年以内に、日本が地震の活動期に入って、
富士山は噴火するわ、関東大震災はくるわ、東南海大地震は来るわって
なって原発大丈夫かよって話なんだけどね

再稼働をさせたやつ末代まで責任とってね

>>283
これにクソ民主が反対しくさる。
ハードル上げて、稼働を遅らせ、そうしてる間に出来ないようにしたいんじゃ？

日本の産業や国民の生活を考えて推進したいなら、一考の価値はあるはずなのに。

>>800　棄権　田舎は自民民主共産しか選択肢ないから、比例はみんなか維新

ようやく、まともに考えられるようになったか。
去年は自然エネルギーのことを否定すると、
叩かれたのを考えるとだいぶ世論が成長した感がある。

>>779
国民投票は、この夏の関西大実験の後でいいよ。

清く正しく脱原発で江戸時代に戻れと叫ぶ和田なんとかさんとか
年に3兆円アラブの王様とかにお金を払い続けて、韓国とかに
笑われるくらい日本が没落して貧しい生活を送るようになって
も、脱原発のためには構わないって覚悟があるならいいけど


脱原発はしろ、電気は足るはずだ、電力料金は上げるなってなんだよって思う

>>120　義援金やってるだろうが
それに原発おいてる地域に今まで金入ってただろ

>>802
いい加減保守や愛国者は原発推進で原発反対派は売国奴なはずっていう、
誰に刷り込まれたかわからん思い込みは捨てろｗ


むしろ朝鮮半島系反日サヨクこそが日本を放射能汚染で潰すために原発再稼動・推進にこだわってる、
そう考えてみたまえ。


そうすれば

「韓国民団の選挙支援を受けてる民主党」が原発推進・再稼動に積極的なことも、
「韓流」マスコミが原発擁護に必死なことも、
電力足りないから原発動かせって言ってる連中が電力浪費の代表格であるパチンコを止めさせようとはしないことも、

すべて合点がいくだろ？ｗ

＞安全が確認された

ここが質問者と回答者の意識がずれまくってるポイント
質問者は政府の適当な基準で「安全」と考える
回答者は客観的に「安全」だと考える
実際福島の収束すら出来てない状態で再稼動なんかありえない

>>787
東京湾に原発作るってのがいいね
原発の発電面での利点と問題をよくわかってる
国防的にはだめだめだが真面目に考えたらどこにあろうが原発やられたら詰みだしね
東京湾にあってもたいして変わらん

>>792
火力は大事故が起きても直接現地での収拾が可能だよ
また影響も限定的だ
また同時多発的に全部いかれるというのはまずないからｗ
テロでもおこすつもりなら別だがねｗ
火力にたいしての大逆事件でも起こすつもりかと
コストが問題だというのはわかるが、本当にやばい事故が起きた時に予想されるコストの違いには
文字通り天文学的な違いがあるのが火力と原子力だ
原子力のコストは表面化してないだけだし、その一部は福島の件で露呈した
もう一発は日本は耐えられないぞ
特に場所が福井では終わる

>>802
＞ 経済・安保上の国益のためよ

なんで？

依存度を下げていく形で段階的に脱原発ってのが
一番現実的だとは思う
その間に代わりの発電方式開発頑張ってくれや

原発反対派は今までの給付金全額返せ

>>807
料金値上げもあるしまぁそのうち音を上げるな（ドヤ

設問がイカサマ　安全確認できた原発はゼロ　大飯は安全確認されていない

放射性廃棄物に関して全く無視の再稼働派って悪魔に魂売り渡してるよな

>>801
福島第１の５，６号機も格納容器内の燃料を冷却中だったからね
予備電源がアウトしてたら5，6号機も深刻な事態に成ってただろう
福島第２の１〜４も津波でタービン建屋まで水没したけど
電源が確保出来たので冷温停止に持ち込めた。
一方電源が常に確保されてた女川原発は３基とも12時間以内に冷温停止した。

やはり電源の確保が最優先である事は間違いない

>>798
で、もんじゅを分解できるのか、あれｗ
出来るとしてもどんだけ費用と時間がかかるのか
ナトリウム使わないと駄目という段階で中止すべきだった計画だわ
今となってはあの廃棄物をどうするつもりなのか

>>804
ちょっと危険な原発と、
滅茶苦茶危険な原発と、
程度の差は有ると思うぞ。
日本の原発の18基は30年以上の運転で
設計が古い。チェルノブイリの事故が考慮されていない。

1979年3月27日大飯原発1号機運転開始

('A`)q□　>>796
(へへ　　　　今そんなに余裕のある火力発電所の運用してるのか？
というか、そんなに余裕があるなら、定期点検すればいいだけなのにｗ
>>818
いや、そう言う爆発事故的な観点じゃなくて、現状余裕のない火力のキャパで
電力供給がストップすることを危惧してる。
原子力は段階停止で、それまでに代替発電施設を作ればいいって立ち位置だよ。
30年とか期限きってね。

>>795
現行の法だと政府が全責任ひっかぶるつもりでも知事が認可しないとアウト
まあ政府は逃げる気満々だから知事が余計認可出せないってのはあるが
原発から逃げられない電力会社は御愁傷様だわな、関電はかわいそうだわ
>>797
むりぽ
正直柏崎原発はもう死んでそう

再稼働したらここどうなっちゃうの　楽しみすぐる

>>822
関西圏がどれだけから騒ぎするのかは、ちょっと興味がある。www

>>808
それ原発関係なく日本の危機だな…
>>818
読解力が足らないんじゃないか？

日本を滅ぼそうと必死だな。フジサンケイグループ。

>>807
夏全体で猛暑にならなくても
一日でも暑い日があっても電力不足になればおしまいだと、分かってるかね?
ま、危険性も何もわかってないから反原発派なのだろうな。

>>831
大阪が暴れだしたら、ツートップを組んでる福岡も黙ってないと思う。

>>834
おまいの言うおしまいって何？

>>826
もんじゅは落っことした燃料棒交換器の引き抜きに成功した。
今度はボルトか何かが見つかってないそうだが、
希望の光はちょっと見えている。

フラグとしては嫌なフラグだけどな。

>>810
ありがとう、正直に答えるとそうなるんだろうなあ
アンチ自民が自己目的化したかつてのミンス信者と同じ流れだと思ってる
「原発推進じゃなければ何でもいい」的なね

でも、そこまで心理的に追いつめられてる人間は全国に分散していて
政治がすくい上げる事は出来ないと思う
だって、かつて「地方の声」をすくい上げてくれていたのは自民党の族議員だったんだよｗ
原発誘致だって地方への利権誘導でもあったんだし

間違いなく地方が貧乏になる脱原発を叶えてくれる政治家なんて、絶対に出てこないだろう

はあ？活断層が走ってるとこじゃん。しかも地震で止まってるし

設計が新しく、立地条件などに恵まれたものについてはまずそれを公表して
電源確保などにも保険をつけた上でそれらの状態をオープンにする
その上で稼働に持ち込むのなら、一応はOKだと思うんだな
正攻法でやらない政府や電力会社がよくないが、それをすると自動的に駄目な原発がどれかもお知らせすることになってしまうｗ
それがいやなんだろうなぁ

原発利権工作員もろばれだぞ

てか停ってようがいまいが危険には変わりないのに

となりの１号・２号が爆発したら近づけないのに
３号・４号「だけ」が安心だから、再稼動OK

>>842
今日何回目の書き込みだろう。危険のレベルがちがうのな。

>>842　だから、再稼働で出る放射能廃棄物の置き場所が無いんだってこと解れよ

>>840
ああ、なるほど、そこまでは考えなかったなぁ。
単に電力会社が安全対策をやると自分の給料が減るので、
渋ってるだけだと思ってた。

>>832
いや、今の燃料コストがかさむとかというだけでは駄目だという事
何時地震が起きてもおかしくないのが今だからな
あの地震も予測できてたかというと、そうではなかったし
スーパーフレアとかの話も出てくる始末だから
そしてそういうトンデモなトラブル一つで大変なことになるのが原発
だから簡単にGOを出すべきではないという事

>>836
大停電で大被害と多数の死傷者が出るということだ。

結局、反原発派は大停電がどれだけの被害になるのかというのを
ものすごく軽く考えているのだろうな。
はっきり言って、福島原発の事故など小さなことに見えるほどの
大被害が出ることになるぞ。
甘く見ている反原発派は、実際に大停電が起きたら
想像もしなかった巨大な被害に青ざめるのだろう。

大地震と大津波
ついでにミサイル攻撃からの防衛だな
バンカーバスターでも壊れない凄い厚い壁で原発を覆ってしまおう

とりあえずさっさと動かせ

>>841
だから、どこの政党に票を入れるつもりなんだ？
お前は何党の支持者なのよ

たまには逃げずに答えてみろｗ

仕事から逃げて、経済活動から逃げて、お得意の政治活動からも逃げるのかい？

>>842
とりあえず止めて燃料棒冷やしとかないと引き抜く事すら出来んような
なんていうか、稼働してなくても燃料棒あるには違いないとか、電力が足りんとか、的外れな擁護が多すぎる

放射脳につける薬はないな。

>>848
頭おかしい

>>809
うん、民主党は期間限定稼働に反対するだろうね。

なぜなら民主党は「原発を要不要に関わらず動かし続けたいから」だよｗ

>>848
起きてもない被害を誇張するより、
福島で自殺した農家に謝れ！
福島で放射能まき散らしてる原発をどうにかしろ！
千葉県の農産物をアメリカに輸出できるようにしろ！

なんだ、ウジの調査か
「ウソ」の方が信憑性高いわ

>>848
おまいが834で言ったのは、「一日でも暑い日があっても電力不足になればおしまいだと、分かってるかね?」 なんだが、
一回の停電で「大停電で大災害と多数の死傷者」がでちゃうわけ？。妄想し過ぎだろ。

再稼働賛成が過半数か
そらそうだよな、関西だけじゃないもんな節電

原発事故がおきたら誰がどう責任を取るべきかもアンケートしてください

なんとか今は踏ん張ってるが、もう一つどっかで原発が逝ったら確実に日本は終わる。
「日本を終わらせるために原発推進してる連中も居る」ことにそろそろ気づかなくては。


↓の岡崎みたいなのが副代表やってる「民主党も原発推進・再稼動派」だしね。

【政治】 岡崎公安委員長「（反日デモ参加は)国益にかなう」　民主は自民・稲田氏の質問取り下げ求める★5
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1287823547/

　岡崎トミ子国家公安委員長は２２日の衆院法務委員会で、自身が通常国会の会期中の
平成１５年２月、ソウルの在韓日本大使館前で韓国の慰安婦問題支援団体主催の反日デモに
参加したことについて、「私は国益にかなうという思いを持っている」と強調した。菅直人
首相はこれまで「本人は過去の言動に配慮に欠けた面があり、誤解を招いたことを深く反省
している」（６日の衆院代表質問）と答弁しており、閣内不一致の様相を呈している。

　岡崎氏はデモで韓国人参加者と大使館に向かってこぶしを振り上げた。現場には日の丸に
「×印」をつけた看板も並べられていた。

　岡崎氏は「私の活動が『反日』だといわれたことが誤解だ」と主張。「×印」付きの日の丸に
ついては「後方にあったので気付かなかった。日本の国旗国歌を尊重することは大事だと
考えている」と弁明。デモで訴えた内容については「人間の尊厳回復を訴えた」と述べた。

　質問した自民党の稲田朋美氏は「日本の国会議員として適切ではない。（岡崎氏が）日本の
治安のトップにいることは不適切だ」と厳しく批判した。

　これに先立つ法務委理事会では、民主党側が稲田氏の岡崎氏への質問通告の内容が
「法務委になじまない」として質問取り下げを求めた。自民党側は「国政にかかわる重要な話だ」
と反論。稲田氏に質問させないなら委員会を流会にすべきだと主張し、最終的には民主党側が
折れた。

▽産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101022/plc1010222036022-n1.htm

全くもって同意
燃料費の増加分だけで年間2兆4千億円だもんなぁ、消費税1%分が燃料費高騰分だけでパー
今はまだ超円高でLNGも底値圏だったからこれでも助かってる方だけど。。
原発云々だけじゃなくて、先を見て政治決断しないととんでもないことになるぜ。


>電力９社の燃料費は11年度実績推計で約５兆6000億円にのぼり、原発の停止により２兆4000億円増えた。
>９社とも11年度は最終赤字に転落する見通し。
>12年度も原発再稼働の先行きを見通すのは難しく、燃料費が経営を圧迫する状況が続きそうだ。
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E3E4E29D888DE3E4E2E6E0E2E3E08698E2E2E2E2

あの反日極左の輿石が原発推進で再稼働に賛成だもんなあ。
はんにちさよくってのはダブスタがお約束かね

>>857
ほれ、こーやって反原発派は停電の損害を極端に軽く考えているわけだ。
ま、説明したって反原発派に理解できないのはわかっているから。
実際に停電が起きた時に悟るだろうよ。

>>849
そんなもの備えても

大阪で日雇い集めてる人に話つければ
偽名で潜入＆破壊工作して受け取った日当で大阪土産買って悠々帰国するだけですがなw


原子力施設＆原発労働者の公務員化が必要だね。
原発労働者なら年間60日労働で3000万円貰っても文句無いだろw？
それぐらい出せば就職に失敗した高学歴が群がる
高学歴ならバケツで臨界することもあるまいw

せむて体制変えろよ

真夏だけ動かして、あとは止めとけよ。
そのあいだに、ガス発電所つくれ

「原発全廃」なんて言ってる政党は社民１党しかねえんだぞ
それで左翼扱いするなって言われても無理だよ

左翼なら左翼でいいじゃん
意固地になって「オレは左翼じゃない」って言い張っても、主張が極左政党と同じなんだからそう思わざるを得ないだろ
フェアじゃない、昔の左翼はもっと堂々としてたもんだｗ
お前らの言ってることは福島みずほと同じ
でもその主張に自信があるならそれでいいじゃんって

>>859
> 原発事故がおきたら誰がどう責任を取るべきかもアンケートしてください

つか今現在原発再稼動しようとしてる連中はまた原発事故ったら責任取るどころか
舌出しながら韓国に逃げそうな連中ばかりだからなあ。

>>863
NYの大停電の時は大災害も多数の死者も出なかったが、出生率は上がったぜ。少子化には有効かもな。www

>>848
で？もう一回地震で事故
それ以外で事故が発生した時はどうするんだ？
日本の立場ないぞ？

>>862
> あの反日極左の輿石が原発推進で再稼働に賛成だもんなあ。
> はんにちさよくってのはダブスタがお約束かね

そこはこう考えるんだ。
もともと反日サヨクこそが危険な原発を推進していたのだ、と。

>>861
燃料代については、
イラン危機で上がってる分もあるし、
ギリシャが崩壊してこれからもっともっと超絶円高になるから、
3年ほど、考える時間を寄越せ。
日本の対外純資産から考えて、10年は持つ。

その間に安全対策をきちっとやるなら、
再稼働に賛成しても良い。

ま〜たマスゴミの世論操作ですか
そもそも何処で世論調査やってんだよ
チョンマスゴミの脳内でやってんのか?w

>>871
石原慎太郎もサヨクかよｗ
ムチャクチャだなお前

原発の運転にサヨクウヨクは関係ないと思うが
原爆じゃないんだから

>>864
だな
俺がどっかの将軍様やら人民代表ならそうするわ

>>874
この期に及んで危険な原発を推進しようと言うのなら反日サヨクと言ってもいいんじゃないか？

戦後50年で原子力の事故何回あったかね、東海村、もんじゅ、どっかで火事、そして震災、

今後50年で事故ゼロになんてできるの？

>>871
田母神が左翼なのかよｗ


>>877
むしろ、ウヨが反日分子なんじゃね？

>>875
でも３１１以前に脱原発を主張してたのは中核派だからね
明確に「反核」の文脈だったよ

３１１以前の事を何も知らない連中は「善意の脱原発」を訴えているのだが
左翼団体はもう何十年もアンチ原発
勿論NPO/NGOを隠れ蓑にしてるしピースボートも絡んできた

>>879
何回言わせんだよｗ

この期に及んで危険な原発を推進しようと言うのなら反日サヨクと言ってもいいんじゃないか？

核武装を唱えたいならIAEAからの脱退運動をしろ

原発はダメだ。
我々は、廃炉にする技術も、廃棄物を処理する技術もねーんだぞ。
人類にはコントロール出来ないエネルギーだろうが！

安全確認できれば自分はいいけど
誰がその安全に責任を持つの？
政府なんかじゃとても信用できないんですけど

>>826
まず新しい燃料中継装置を取り付け（今年中に完了）
その後燃料棒引き抜きには一月あれば十分
ナトリウムは炉心から1日で抜ける

そこからは10〜15年程度炉の放射線レベルが下がるのを待ってから解体


>>866
作るとしたら石炭だろ
燃料価格3分の1以下だし

↓が「民主党政権下の一昨年6月に」発表されたエネルギー基本計画。
これ見てもわかるように、もともと「民主党は超のつくくらいの原発推進派」だ。

そしてこれは恐ろしいことに　「未だに修正されていない」　のだ。



景気回復や震災復興、被災者救援などにはまるきりやる気を見せない民主党。
反日国である韓国の選挙支援を受けている民主党。
その民主党が、原発推進だけは日本のためを思ってやっていると、そう思うかい？

そんなわけないよね。
そんなわけないんだよ。



日本を潰したいから景気回復しない、
日本を潰したいから震災復興に消極的、
・・・・・そして日本を潰したいから積極的に危険な原発を推進

つまりそういうことなのさ。



http://www.meti.go.jp/committee/summary/0004657/energy.pdf

まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利
用率約85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約60％、（1998
年度）約84％）。さらに、2030 年までに、少なくとも14 基以上の原子力発電所
の新増設を行うとともに、設備利用率約90％を目指していく。これらの実現に
より、水力等に加え、原子力を含むゼロ・エミッション電源比率を、2020 年ま
でに50％以上、2030 年までに約70％とすることを目指す。

>>1
安全が確認できる原発が日本には無いんですが…

韓国も大停電をやってるらしいが、
死人はそんなに出てないみたいだから、
大丈夫だよ。
心配のしすぎだ。

>>866
原発は頻繁に停めたり動かしたりすると、何かが壊れたり、誰かがミスをしたりする。
チェルノブイリも出力調整テスト中に壊れた

>>887
> 安全が確認できる原発が日本には無いんですが…

ないね。
例えば大飯、震災前の状態からどこがどう変わったから安全になったというのか
さっぱりわからんｗ

>>866
ガスはどこから買うんだ？
ロシアか？ｗ

原発は爆発したら賠償払えず税金だよりなのが問題

>>889
じゃあ一生停めとけ！

【調査】 内閣支持率29％　「社会保障と税の一体改革」取り組み・評価しない50％　大飯原発再稼動・賛成18％　反対41％…NHK
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337502166/

>>881
だからさー、なんで右派ウヨが愛国だと信じてるわけ？

原発推進してきたのは、ことごとく右派だぞ？
右派が反日だと考えた方が確実だろ？


>>889
そんなもん作るなよ

>>889
マジで？

じゃ、原発は
永遠に動かさないのが
一番安全だろうな。

ようは、薬害エイズと同じ構図なんだよ

「善意の一般市民」が、プロの左翼主催の反原発デモにそれと知らずに参加しちゃう
何も知らない「善意の人」だから「左翼？いや、みんな普通の市民ですよ〜」なんて頓珍漢な認識しか持てない

デモの主催者サイドは在日が多く
協賛する著名人は大江健三郎、坂本龍一（サムスンの広告塔）、加藤登紀子など真っ赤っ赤だｗ
見る人が見ればすぐに判明する胡散臭さが、低学歴主婦等には分からない

>>889
ほんとにそんな程度でダメになるならそれこそ原発いらんわって話だな

産経新聞が全力で原発擁護しているんだが 2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1322201851/

平和主義ではない脱原発
http://www.nishiokanji.jp/blog/?p=1098

保守派の脱原発論
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=201107240724240

保守・右翼の脱原発宣言
http://www.magazine9.jp/kunio/110622/

再稼働は部分的賛成。
計画的な縮小があっての話。

問題は決定の遅さ、そして政府の準備不足。
決定の遅さの時間的リスクがまるで考慮されていない。

>>895
> 原発推進してきたのは、ことごとく右派だぞ？
> 右派が反日だと考えた方が確実だろ？

ああ、お前も今認めたとおり「原発推進派こそが反日」だということだよｗ

なんやかんやいって、
日本人のいいところは、
実利主義なんだね。
よかった。
最近の自己完結した正論の氾濫から、
大陸的な考え方が流行ってるのかと思ったから。

>>866
原発ちゃんはマイペースなんで急に走ったり止まるのが苦手

でも同じペースで重い物を運び続けるのは得意

水力ちゃんは水分補給がうまくいかないと走れない

火力ちゃんはダッシュと停止は得意だけど
走り続けるのは割と苦手で大量の栄養ドリンクがいる

まあどれも一長一短

産経新聞の原発報道すごくね？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1308151183/

コピペマシーンはどっから湧いてるんだ…

金使うなら原発の安全対策するより高速増殖炉の研究開発したほうがまし
原発なんて１００年もたたんうちにウランがなくなる

>>848
大停電が問題なら
一極集中的で出力調整もできない原発は廃止した方がいいな
より分散された電力供給を目指すべき

>>859
熱中症や経済悪化でどういう責任を取るのか
もついでにアンケートしてくださいｗ

あとは突発的大停電が起こりそれによる事故に対する責任も
調査しておいてください。

>>897
家庭と会社で忙しくてネットなんかで暇潰してる余裕が無い高学歴の連中だって
知識の無さは低学歴主婦以下だよ

>>874
改革という本来の意味での左翼だろ
あいつの場合懐古厨だが

ウヨ　サヨと右翼・左翼別物だし
愛国左翼と売国右翼も居るだろ

>>904
でもさあ早い時期から夏だけ電力不足対策として稼動させてくれって土下座してたら
準備期間だって十分あったしそれなら仕方ないって世論に傾いてたと思うんだがな