【信濃毎日】少年への死刑判決、絞首刑の憲法判断…１４人に死刑判決を下している裁判員裁判、市民にかかる負担考え見直し検討を

　裁判員制度が始まってから２１日で丸３年になる。ことし３月末までに、２万人余が裁判員を経験した。
少年への死刑判決、絞首刑の憲法判断、１０の事件の一括審理…。裁判員を務める期間が長くなり、
難しい判断を迫られる例も少なくない中で、選ばれた市民は真摯（しんし）に制度に向き合っている。
裁判員法は、施行から３年が過ぎたら必要に応じて見直すことになっている。指摘されている課題一つ一つを
丁寧に検証し、市民がより参加しやすい制度へと改善してもらいたい。

　主な論点の一つは、裁判員の心身の負担をどう和らげるかだ。裁判員裁判ではこれまで、１４人に
死刑判決を下している。被告の犯行時の年齢が１８歳だった事例もあった。多くの裁判員が、迷い悩んだ
胸中を語っている。死刑制度の問題点や必要性が整理されていない状況で、被告の生死を分ける判断を
市民に求めることへの反対意見は根強い。

　昨年の大阪地裁の裁判では、絞首刑が合憲か否かが争点になった。裁判員は、有罪か無罪かを見極め、
量刑を決める役割を超え、憲法判断に加わった。在任期間は６０日に及んでいる。首都圏連続不審死事件の
さいたま地裁の裁判は１００日に上った。裁判員裁判の対象事件は重大犯罪が中心である。事件の構図が
複雑だったり、被告が無罪を主張したりする場合は特に、審理は長くなりがちだ。かといって、形式的に短縮すれば、
十分な判断材料を得られず、被告の権利が守られない懸念が生じる。市民にかかる負担とのバランスを考え、
対象とする事件を検討し直すべきだ。

>>2以降に続く
ソース：http://www.shinmai.co.jp/news/20120520/KT120519ETI090006000.html

>>1の続き
　もう一つの論点は、重い守秘義務である。裁判員は評議の内容や、判決について個人的な思いを口外することが
できない。事実認定や量刑を決める過程でどんなやりとりがあったのか。裁判官と市民の見方にどんな相違があるのか。
裁判員の意見はきちんと反映されているのか。検証のしようがない。個人が特定されない、評議での自由な発言を妨げない、
などを条件に緩和してほしい。誰もが裁判員になり得る。経験を共有する上でも欠かせない。

　法務省を中心に、見直しの検討が始まっている。日本弁護士連合会が改正案をまとめ、裁判員経験者も提言書を
出している。幅広く意見を取り入れながら、柔軟に改めてもらいたい。（終わり）

死刑一択でストレス解消できるし、いいやんｗ

>>1


お前らに何かを主張したり要求する権利はないから

失せろゴミ

>>1
裁判員に成りたいのに何の連絡もない。

どうせ１審なんだし、誰もそんな真剣に考えていないって。

量刑を裁判官にゆだねたら加害者の人権重視にもどってしまう

量刑判断まで裁判員がしなきゃあならんってのはまあ負担がデカイのはわかる
一方で国民の感覚を裁判に反映させるのが制度の趣旨なんだから量刑判断しなきゃ意味がないというね

というか、罰が違憲だってのは刑事裁判で論点足りうるの？
地方裁判所じゃそんなん最高裁でやれの一言で一蹴されないの？

殺人という残虐な悪行と比較すれば絞首刑が特におかしいとは言えないだろ。
刑を執行する職員の負担をどう考えるか？の問題だけだ。

司法が下した死刑という重い判断と

絞首刑とか裁判員制度とか全くなんにも関係ないじゃんｗｗｗ

支那の変態新聞のクセに死刑を躊躇すんのか？
お前らの国じゃ日常だろうに

饐えたおっさんの感想なんか紙面のムダ。信州らしくソバ農家の特集でもやってろ

世間一般の感覚を持ち込まれると困る人が多いわけですねｗ

支那の毎日の祖国では死刑しまくりだろｗｗ

また、信濃毎日新聞か！

>>1
>死刑制度の問題点や必要性が整理されていない状況で、被告の生死を分ける判断を
>市民に求めることへの反対意見は根強い。

というよりその責任から司法関係者が逃げるために
「市民」なる言葉を持ち出して国民に責任を転嫁してるんだろ

絞首刑を娯楽にすれば裁判員の心理的負担も少なくなるよ
やったね！

マスコミが裁判官だけに任せておけないと騒いだから市民参加でやってんだろ？

> 裁判員裁判ではこれまで、１４人に死刑判決を下している。
これはもう裁判員がそういう判決を望んでいると思っていいのでは？

だいたいね　国民を煽って戦争に走らせた大罪を持つ毎日が何を言ってるんだ今さら。
日本が戦争突入したのは、軍部が暴走したからではない、こいつらが新聞で国民扇動したからだ。
ゲッベルスのように死ねよ毎日。

>>1
最初サヨクメディアは裁判員制度を絶賛していたんだけどなｗ

「市民に判決の片棒を担がせれば死刑判決が減るに違いない」と思ったらしい

毎日とかマスコミってどうしてバカが集まるんだろうか

犯行時の年齢なんて関係ないよ
やった犯罪の内容だけが問題だよ

日本人は戦争に対して無反省すぎなんだよ、だから平成の世になってもまだマスメディアの煽りが横行してるんだ。
こんなメディアは存続できないように不買に徹して潰すべきなんだ。
毎年終戦の日になると、黙祷のポーズだけしてりゃあいいってもんじゃない。

次の死刑は「支那の毎日」の番だろ。

首洗って待ってろ。

>>2
> 重い守秘義務である
これに関しては改善が確実に必要だな。
職業でもないのに、生涯口をつぐむなんてできないだろ。
雨の陪審員制度は公判中は、口外駄目だが
終わったらＯＫじゃなかったか。
ともかくも、この守秘義務はきついと思うわ。

まあ確かに、裁判員制度導入の際は反対意見も根強かったからな
市民の声とやらが充分に反映されているかも正直、判らない

>>21
当事者の思惑と逆の結果が生まれたのか。
いい事だ。日本回復が一歩前進したよ。

裁判員制度自体がいらないな
性犯罪系だけがキチガイみたいに重くなっただけで
以前より更にバランスが悪くなった
今すぐ廃止でOK

>>1
＞もう一つの論点は、重い守秘義務である。
＞個人が特定されない、評議での自由な発言を妨げない、 などを条件に緩和してほしい。

これ重要だと思うんだが、「個人を特定させる情報」を洩らすのは、いつもメディア側からなんだよな。
洩らした側に「極刑」や「天文学的な懲罰的賠償金の支払い義務」を課してからの話だと思う。

でも人権派弁護士って自分の家族が殺されると
いきなり豹変して死刑論者になるんだぜｗ

>>1 嫌だお(ゝω・)

>>8
前例違反か何かで上告なりの理由にはなるが別に違憲判断を下級裁判所でやっちゃいけないってことはない
憲法の判例集みれば時々地裁判決載ってるし

>>21
現実は死刑に限らず量刑が重くなる傾向になってやぶへびもいいとこになってたけどなｗ

俺にやらせろ

支那能新聞だよなwww

＞多くの裁判員が、迷い悩んだ胸中を語っている。

だからといって　思い悩むこと＝負担　にはならない。何をいってるんだ、このバカは。
他人の人生を裁こうというのだから思い悩むのは当然の事。
負担というのはその労苦が正当に報われない事からくるもので、ここでいう報いとは
「自分たちの判断が社会のためになること」であり、そのために思い悩むんだろうが。
負担を生み出しているとすればそれは裁判員たちが思い悩んで出した結果を
深く考えずに自分たちのイデオロギーだけで批判するバカマスコミの存在。

シナの毎日が嫌がってるんなら、そんなに悪くないんじゃないの。

傍聴とかよく行く、裁判に関心のある人にやらせれば良いと思う。
それだと余計に死刑が増えるか。無作為に選んでこれだから。

「裁判官！それはちょっと惨すぎるんじゃねーの？」
ってくらいの判決出しとけば裁判員制度なんて必要なかったのにな。

>>38
裁判を一度も見た経験の無い人に裁判員は難しいと思う。
だから裁判を頻繁に見る人を公平に選出は重要だよ

絞首刑が違憲かどうか以前に
殺人は違憲だろ

殺人犯を過剰に保護する必要はない

流石キチガイ信濃ブレない

>>21
それに間違いないだろうな。
ところが実際に裁判員制度が開始したら、まったく予想に反して
裁判官よりも裁判員の方が死刑判決を出すと判明した。
予想が外れた左翼は、今度は裁判員制度を叩きだしたと。

一生閉じ込めておくのは市民にも受刑者にも負担
ピッとやっちゃったほうがみんな幸せ
絞首刑より楽で確実な死に方は考えても良いと思うけど

裁判員制度にしたら死刑が減ると思ってたプロ市民涙目だなｗｗｗｗｗｗ

ガンガン死刑判決出したいけどなw
冤罪の可能性なき場合に限るがな。


死刑判決後は３ヶ月以内に執行するなり
歳出削減しろよw

絞首刑って憲法だったのしらんかったわ信濃毎日はソースだせ

>>31
「死刑は反対だ！」
「でも親しい人間が殺された場合は死刑賛成になっても文句言われる筋合いはない！」
って堂々と言い切ってたキチガイがいたなｗ

ブサヨにかかれば1対99でも賛否両論

もともと人権左派がゴリ押しして始まった制度だろ
何言ってんだよ

俺も日当もらって死刑判決出したいわ。

>>44
絞首刑って数ある死刑の方法の中でも最高に楽で確実な人道的刑罰だぜ？

昔はこういうので世論がカンタンに操作出来たんだろうねぇ。

絞首刑は至って人道的な刑罰でしょうね
落下の衝撃で頚骨が外れ一発で意識を失うか
頚動脈圧迫により数秒で意識を失うか
苦痛を感じさせないという点では優れてます
刑に至るまでの期間の恐怖という問題はありますが
それくらいは当然受けるべきでしょう

有罪だってはっきりしてるなら代わりにボタン押してやってもいいくらい。

ところでこんな新聞誰が読んでるん？

自分自身を馬鹿にするのは勇気がいる。

出典：チャールズ・チャップリン

元々は人権左派が死刑判決を減らす為に裁判員制度言い出した
市民に判断させればきっと死刑はためらうだろうと･･･
ところが実施してみると市民はバンバン死刑を望んだ
慌てた人権左派は裁判員制度の改変を画策中

＞死刑制度の問題点や必要性が整理されていない状況

自分が気に入らないだけだろｗ

なしてサヨクは死刑廃止したがるのかね？

裁判員やりてー、懲役1200年とかアホ判決出したい。

>>43
横から失礼

　関西で行われた裁判員反対の学習会潜り込んだ経験あるんだけど、結局弁護士たちが
　弁録で記載されてる出自（同和　在日）の免罪符が裁判員に通用しないのを嫌がってるw
　逆に懲罰加重の材料にされてるのを嫌がってる。

>>58
作為的な抽出を左翼弁護士は計画中かもね。
表向きは公正に選出したように見せかけ、実際は左翼活動を
している人間だけを選出ｗ

死には死をもって償うが原則だよ

>>60
自分らが犯罪者予備軍と
認識しているからだろ。

殺人罪は死刑って法律で決めてたら誰の負担にもならん
日本の法律は犯罪者に優しいからダメだよ

いつも書いていることだが被害者に落ち度がなくてなおかつ複数か強姦、放火、
強盗、保険金詐欺などじゃないと死刑にならないよ。
殺人をしなければいいじゃないか。簡単なことだ。

市民が悩みに悩んで出した死刑判決を
真摯に受け止めて、とっとと死刑執行しろよｗ

素人にやらせたら刑が軽くなると思ってたから
裁判員制度に賛成だったのに

実際にやってみたら刑が重くなったから
慌てて反対に回る糞メディア

いつの時代も犯罪者とチョンの味方です

負担は確かにかかるかも知れない。
しかしそれでも法を自分達のものとして考えそして決断する。
それこそが正に裁判員制度の醍醐味じゃないか。
少なくても司法関係者だけで判決を下してたときより今のほうが自分の感覚には合う。
そして自分に裁判員として判断を委ねられればその責任から逃げようとは思わない。
判断を下すものはそれに対して責任を負う。
だからこそ真剣にそれに向き合おうとするんじゃないか。
責任を回避することが目的じゃないんだから的はずれな解説すんな！

>>65
自分達が飯のタネにしている奴等（同和　在日）が犯罪予備軍の
集団なのも影響しているよ。

社会のゴミなんて皆死刑でいいんだよ！

>>1
裁判員制度なんて
前時代の制度なんかそもそも必要ないんだよ
村の懲罰会議だろこんなのｗｗｗ

そもそも政治家がさっさと法律改正して少年法を改正すれば
住む話

政治家の仕事を国民に押し付けるなよ

ハムラビ法典式でいいんじゃね？
バラバラにはバラバラにして処罰

いい勉強になったし全く負担にはならなかったよ
もっとも刺された部位の写真だとか凶器とか見せられたけど
俺はまた機会があれば喜んで行くよ

死刑が増えると困る反日勢力ｗ

ごめんなさい。
また信濃毎日新聞が日本国民に嫌な思いをさせたことを
私が信濃毎日新聞になり代わって日本国民の皆さんに
土下座して謝ります。
本当に申し訳ございませんでした。

難しい判断→死刑
簡単な判断→死刑

でいいじゃまいか

人を殺している時点で、成年と見なすべき。
人殺し＝ガキでも成年擬制

>>1
そんなら、アンタの親族が殺されても同じ主張するんやな？
裁判での遺族側意見陳述で「死刑にしないでください。無期懲役にして
ください」って証言するんやな？

それからな、簡単に無期懲役とか終身刑とかほざいてるけど、囚人の
生活は税金で賄われていることを完全にスポイルしてるな。
被害者が収めた税金も、刑務所にいる加害者の生活費に充当されてるんやぞ！

裁判員裁判が出した判決が気に入らねぇとでも言うのか、クソ信濃毎日は
テメェらでコントロール出来ない事については噛みつくんだな

死刑判決が出てるからじゃなくてとにかくいらん

まあ裁判員裁判になったら裁判員が日和って甘甘判決だらけになるのを
左翼メディアは期待したんだろうが、普通に考えて庶民は
「自分の家族がこんな目にあったらどうするか？」
と考えるから厳罰化は自然な流れなんだよ。

まあ計画失敗とｗ

少年法はいらんよな、温い判決しか出さない裁判所も無駄だし
改善できるのと、模範囚を演じる屑の選別をしてほしいわ

は？あほか

シナの毎日社員の死刑判決なら喜んで躊躇なく出せるのに。

笑いながら「サクっと死刑にしましたわ♪」なんて言えないから皆神妙な
顔してるだけで、心の底から「どうでも良いww」と思ってるヨ

そりゃあ真っ当に生きてる一般市民から見りゃ犯罪者なんて邪魔なだけだもんｗ

>>83
特権階級の裁判官が大上段から下す判決と被害者の立場から犯罪者を裁く裁判員との差だね。

映画か何かでやってたが、
ローマ帝国では衆人環視の中で奴隷とかを死ぬまで戦わせて、
トドメを刺すか刺さないかは観客の支持で決めてたらしい。

裁判を公開ショーにして、自由参加の観客が裁判員になってジャッジすれば、
負担軽減どころか娯楽になって、財政難の改善もできて一石二鳥だな。

裁判員裁判は大成功だね！
最大の目的は、市民の感覚を裁判に盛り込む事だから。
同じ殺人でも厳罰化している事例と甘くなっている事例があるから、
バランスはとれているんじゃないか？

この前の亀山の事故も家裁から地裁に逆送出来ないのかな？

少年法なんか有害無益だろ？
廃止して逆さ磔獄門を復活させるべき

つーか

行政事件で裁判員制度をやれ
すべての面で甘々すぎる

逆に死刑とか刑事事件は専門職にやらせろ
裁判員はド素人だから比較衡量の視点が
なくマスゴミに流され易くてダメ

加害者を産むのもまた市民である。

むしろ選ばれたいんだけど。
被告人と弁護人を絞首台に送りたい。

長期のやつと否認してるやつは困るにぇ

若い罪人に死刑はかわいそうだ。
売れる臓器をうり、角膜も両目とも売り、
売れるパーツは全部はずした上で、売り上げを遺族にわたし、
定期的に血を少し多めに赤十字に譲渡させながら生きさせてあげよう。

まんどくさいからネットで投票するシステムにしよう

>>95
弁護人は許してやれよ
どんな馬鹿な弁護でも仕事でやってるんだからｗ

守秘義務なくせなんてのは
マスコミが面白おかしく取り上げてる限り無理だろ

検証が必要だというなら
記録は残して後日公開する様にでもすればいい

裁判官は退官すれば守秘義務は無い。裁判員は死ぬまで守秘義務あり
公務員様大優遇

変態新聞「死人に口なし」

裁判員への取材もおかしい
マスゴミは裁判員の顔や個人情報を知れる、最悪何されるかわからん

仕事休まなけりゃならない精神的負担のがきついわ

支那の毎日ぇ…！ (´Д` )

http://livedoor.blogimg.jp/chihhylove/imgs/3/6/36a82384-s.jpg

「死なすかどうかじゃ気に病むから最高でも数十年監禁にしときましょう。それなら被告の人生に影響無いし悩まなくていいや」

こうですか？

劉伊平 　死刑執行時23歳｡
罪状　空港職員だった彼女は55万元(約440万円相当)を着服した罪で死刑｡

劉湯
罪状　政略結婚を強制されて、幼なじみ男性とのカケオチ心中に失敗し死に切れずに生き残ったので死刑
死刑執行時20

任雪 死刑執行時は19歳｡
罪状　交際していた男性に裏切られて殺害した

陸金鳳 死刑執行時は20歳｡
親に捨てられ拾われた男に強姦､妊娠､度重なる暴力を受け何度逃げても逃げ切れず耐える日々が続くも
産んだ息子が男に殺され､ブチギレして男を殺害した罪で死刑｡

陶静 　死刑執行時は20歳
彼氏にダマされて麻薬を密売した罪で銃殺刑｡

馮翠瓊 死刑執行時は21歳｡
麻薬密売により銃殺刑｡

意味わかんないわ。
人を殺したら死刑って法律に書いてあるじゃん。

>>1
支那の変態新聞か

言いたいことが全く分からん糞駄文書かれても困るんだけど、
裁判員制度にしたら死刑が減ると思ったのに全然そんなことなかったから、
ファッピョン起こしてるのか？

>>60
日本転覆するのに死刑制度がなければ
革命戦士のテロリストを作り易いからというのもあるだろうね。

昔はビルの爆破とか暴力革命とか反日勢力は平然と
人を殺しまくってたしね。

で、革命戦士が人を殺しまくって、
革命が成し遂げられ国を奪った暁には
英雄として刑務所からでてこれるぞとやれば
テロリストのなり手を集め易くなるもんね。

死刑があればこうはいかない。

あの世で英雄になれるぞなんて某宗教のような
やり方はなかなか日本では難しいもんね。

年300万掛かる国民への負担はどうでもいいんですね

信濃毎日新聞は被害者の権利よりも被告の権利を考える新聞か。

>>1
>少年への死刑判決、絞首刑の憲法判断、

>1を要約すると、つまり

「うわわ、どうしよう！　このまま裁判員制度を続けていくと
日本国民が基本的に死刑制度の存続を希望してることが共通認識になっちゃうよー」でしょ？

だからそれはもう動かし難い事実なんだから諦めろや >1
いろいろ言葉を飾っていても、この新聞が一番言いたいことはソコだと思う。

田舎の新聞は無視でOK

結局、プロ市民（笑）は、
裁判員制度で一般人が心情的に死刑判断下せしにくいだろうから死刑激減、
って思ってたら宛が外れて、死刑の判決出まくるもんで喚きだしたってところか

支那乃侮日

死刑論議はしたらいい。
でも現行法があるんだから個別のケースについての判断基準にはするなよ

「一般人に判決を出させれば死刑は減るだろう」という目論見が見事に外れた

俺、今回裁判員に選出されてるけど、死刑になるべき犯罪者に死刑の判決が出て

その判決に自分の意見が入ってたとしても、何の負担も感じないぞ。

反日外国勢力がなりすましたエセ左翼の目論見が完全に裏目に出たなｗｗｗ
判決に庶民感覚を取り入れれば温情判決が多くなり、死刑廃止の世論形成に役立つと思ったんだろエセ左翼連中ｗｗｗ

馬鹿かｗ　凶悪犯罪者や日本国家転覆を企む反日スパイなんかに慈悲なんて垂れるかｳﾞｫｹ
『クズはじゃんじゃん死刑にシロ』これがまともな庶民感覚ｗ

裁判員が死刑を下してるんでしょ？負担って？
きついならその判断自体出来ないでしょ

死刑判決を下した裁判員は悩みに悩んでるとかいう報道をよく見るけど嘘だろ
木島みたいな極悪犯罪者に死刑言い渡すなんて俺が裁判員だったら何の苦悩も悩みもないわ

>判決について個人的な思いを口外することができない

こんなの公に言えないだけで
身内の家族や友達には普通に話してるけど。

こんなこと書いた記者は誰？責任あるんだから名前調べて購読者が責任もって
電話で文句言えよ。地元のひとがんばれ！！

死刑の可能性がある裁判だったら宗教上の理由で裁判員拒否します

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

シナの毎日新聞か。なるほどねえ。

裁判員裁判を導入すれば、死刑判決が出なくなる

と

期待した連中がその導入を推進したんだと、俺は思う

ゴミをゴミ箱に投げ込むのに精神的負担なんぞ無いよ
何ならボッシュートボタン押してやってもいいぞ
時間的負担は確かにめんどくさいが

>>1
民意が反映されると困る人っているみたいだね…

日本の死刑判決は事実上の終身刑
本当に死刑になるのは、鬼畜同然の凶悪犯ばかりで冤罪の可能性皆無の奴ばっか
しっかりと全員を死刑にしろ

朝日も毎日も新聞のネタを作るために何も問題になっていないものを無理に問題視して
わけの分からない論調で物書くのは止めてもらえないだろうか？

>>132
>本当に死刑になるのは、鬼畜同然の凶悪犯ばかりで冤罪の可能性皆無の奴ばっか 
>しっかりと全員を死刑にしろ 

いや、冤罪の可能性が皆無じゃない場合は、無罪じゃなきゃ駄目だろJK

市民にかかる負担を考えるなら、判決確定後即時実行じゃないの？

絞首刑が駄目なら、銃殺でも・・・

死刑はとても省エネな刑

お前ら、死刑判決を下すのに悩むか？
わしは何のためらいもなく死刑判決を出すと思うぞ

むしろ死刑の方式を議論すべき
情状酌量の余地があるなら、名誉ある切腹の温情判決とか
鬼畜の所業なら、磔・獄門とか鋸引きとかを
裁判員に決めさせるべき

憲法判断は最高裁の仕事。
地裁の刑事事件での争点にするのはその裁判官が悪い。

じゃあ俺にやらせろ。俺を選べ。すぐだ。
ﾒｿﾒｿした奴ばかりじゃねえんだ。
なんでも引き受けて呑み込んでやっからよ。

>>21
特殊な市民ばかり相手にし過ぎて、現実と妄想が乖離してんのか

なんでも　ええけど、なんで裁判員やるはめになった人の日当が

10,000円程度なんだよ！

役所の連中が休日出勤で、選挙の投票所とかで座ってたらいくらになるんだよ！

しっかし朝日に毎日にこの新聞とサヨクメディアの主張は
判で押したようにまったく同じだな
違う人間が記事かいてるなら少しくらい主張が異なってもいいようなもんだが

死刑の内容をもっと残虐にもがき苦しむように
改正しろ!!
絞首刑なんざ甘すぎるんだよw

>>142
60日行ったら60万やで！

支那の毎日
”裁判員裁判ではこれまで、１４人に死刑判決を下している。被告の犯行時の年齢が１８歳だった事例もあった。多くの裁判員が、迷い悩んだ
胸中を語っている。”
出たこれバカ
死刑判決を出した心境を聞かれて
「最初から決めてましたぁ」
とか
「死刑でしょ、普通」
なんて答える奴がいるわけないだろが
どう考えてもこいつは極刑だな、と思っていても、マスコミの前では悩んだふりするだろ
だってもし死刑判決に迷いはなかった、なんて言ったら・・
間違いなくおまいらマスゴミの餌食になっちまうからだよ！

日本にはキリスト教的価値観は無いからな
仇討ちOKだったんだから
ハンムラビ法典でOK

裁判員は死刑判決を出さないと思っていたのにバンバン死刑になるから工作するつもりか？

>>1
早く裁判員の要請が来て欲しい
勿論面接等に受かるまでは常識人ぽく振る舞うよ

ただ、裁判始まったら自分の考えは曲げないたとえ１対オールでも

過失以外で殺人したら対象人数が１人でも死刑です、これが俺の信条

裁判官、特に地裁がトンデモ判決を出すことが多いから、裁判員ができたというのに。

余り悩まず死刑だと決断しましたって答えたら、
こんな司法の知識の無い素人に任せてよいのだろうか
とか言うに決まってる。

ところで判決後顔出ししてインタビューを受けている裁判員がいるがあれは問題ないの？

裁判員制度で、死刑を事実上廃止できると思っていたんでしょ、信濃毎日さん

支那の変態の思想に適う友愛なら平気で正当化するだろうにw
思想に適わないから
一般化普遍化させようと市民（国民じゃなくまた「市民」かよw)持ち出して
負担がどうだの詭弁使って廃止方向に誘導しとるんですね

また死刑反対キチガイの裁判員制度で死刑が増えるのが嫌だから世論操作か
もうばれてんだよマスゴミ

信濃毎日→支那の毎日

>>134
日本の司法制度では、冤罪の可能性が皆無な奴以外は、
有罪になる。
痴漢冤罪でも有名な話。

自民党の金権議員を起訴できると思って検察審査会推進したら、
小沢センセが網に掛かり、控訴までされてしまい、「あんな制度ダメ」。
素人に判決出させたら怖がって死刑判決なくなると思い、裁判員制度推進したら、
素人がバンバン死刑判決出して、「あんな制度ダメ」。
いつもいつも、同じヘマじゃのう。

日本の法律で守られているのなら
義務はきちんと果たしましょう
人任せという意識が現在の政治低迷を招いています

故意に人を一人でも殺害したら、100％の確立で己も死刑。
しかも、最も苦痛を味わうであろう処刑方法で、しかも公開死刑。
その方法が歴史上にみても、最も殺人への抑止力がある。

>>142
選挙で座っているのって、実際には役所の人じゃなくて非常勤で雇われた人だよ？
俺も、一度地方議会選挙で座るのやったことあるけど、
前日の２時間ぐらいの研修入れて、１万６千円ほどの報酬貰った。

民意（）

信濃毎日の妄言は一般裁判員には受け入れられないのがわかってるのかな。

裁判員の気持ちより重視すべきは犯罪被害者とその家族の感情だと思うがね

裁判員なんてホントにあるの？俺の回りで誰一人声かかった奴いないんだけど？
俺の中では都市伝説化してる

この結果に検察と弁護士が学ばない限り無理ですな。

俺なら喜んで行かせてもらうね

今日も支那の毎日新聞ですなぁ〜
でも、大好きな支那畜は死刑やり放題ですよｗｗｗｗ

人を殺したんだから、死をもって己の罪の重さを知る

何がおかしいんだろうね

>>158
まあその通りだね。
日本のサヨクのアホさぶり、浮世離れぶりには呆れる。

で今、連中が何をやってるかというと、
裁判員制度・検察審査会強制起訴制度の廃止主張と、
検察審査会・裁判員の構成員の個人の特定。

報復したい、との意欲まんまんだよ。
小沢支持者なんか、｢検察審査会のメンバーの氏名を公開しろ！｣
とばかり叫んでる状況。

こんなやつに死刑判決出すのに、何の躊躇もないな。俺が裁判員でも当然に死刑
の請求を支持しただろう。変態新聞は殺された人間のことはどうでもいいらしい。

精神的・時間的な負担が問題になるかならないか事前にアンケートしる

回答が
負担にならないor負担になるけど行きます→裁判に呼ぶ
負担になるから避けたい→呼ばない

これで解決だろ

そりゃ人間ですもの、情なり交えた判決を出すなら
冷たい法よりも重い刑になるのは当然でしょ。
裁判員裁判になる前の方が不当判決多かったんだから

死刑か
いくら死刑判決を下したとて
ゴーをかける大臣の腰が引けていれば死刑執行は出来ない
名前だけの死刑判決だね

日本の死刑制度は、被害者が味わったことの何分の一かを科し、己の罪にけじめをつけさせる
理性的で立派な制度だと思っているので、私、裁判員として、死刑判決に加わりたい。
魂レベルでの更生のためには、やったことに、けじめをつけさせるのが一番いいのだ。

この手の連中は、そもそも裁判員裁判を推してたのが死刑廃止派だったことには触れんよな

みんな怖がって死刑はが減るかと思ってたら、
責任感あるから本気で遺族の立場で考えて死刑ばんばん出すように出すようになったんよ(´・ω・`)

死刑囚をもう使わない球場とか囲いの中に全員はなして
そこだけ治外法権のアナーキーな状態で放置サバイバルさせたらどうだろう
最後の一人は無罪放免ってことで

裁判員やりたい、やりたい、やりたい。

くそう、何で俺の所には裁判員の呼び出しがちっとも来ないんだ？何かの陰毛に違いない。

結局、裁判員「情状？精神疾患？んじゃなおさらこんなクズども死刑で問題無いだろ」になっちゃうからな。
ずっと世間一般の常識と感覚を無視してた人権サヨたち誤算がこの有様。

>>1
> 十分な判断材料を得られず、被告の権利が守られない懸念が生じる。市民にかかる負担とのバランスを考え、
> 対象とする事件を検討し直すべきだ。
ええぇ？
散々ネットでもそう言う風な反対意見が多かったのに
賛成すべきってか黙殺して推進していたような氣ガス

http://www.youtube.com/watch?v=nMi25ttv_-w
「小学生に喧嘩をうってみた！そしたら泣いてしまった（苦笑）」
　　
　　
　　
こいつ特定された？

コイツラって自分たちの思い通りにならないからって法改正もせずに勝手なこと言いすぎ
他人に偏った思想を押し付けるな、皆が自分たちと同じ考えだと思うなキチガイ左翼

裁判員制度は左翼の所業

まあ、刑法よくわからんし負担といえば負担だな。

この新聞社から何らかの事件の容疑者が出て、それを必死に擁護したり裁判員制度を否定するのを是非見たいもんだ、

>>165
(1億2千万−裁判員対象外4千万)÷2万＝4000
お前に知り合いが4000人いれば1人くらい裁判員やった奴がいるかもな

長野ってこんな新聞読んでるから変なの多いんだな。把握

裁判員って要請されても精神的負担を理由に断ることができるから、
判決の結果で精神負担を感じるような人は断ってるしね。

きわめて冷静、妥当な判断をできる人だけが残るだろ。

地元でもお悔やみ欄にしか価値がないといわれてる新聞だからなー

松本サリン事件報道で、当初犯人扱いされた会社員に
最後の最後まで謝罪しなかった
新聞です。

テレビ局や出版社も次々と謝罪したのに。

人権＝同和利権
法務省人権局＝法務省同和利権局
守ろう人権なくそう差別＝守ろう同和利権・なくそう不正追求

もし裁判員になったら
冤罪、被害者に原因があるケースは除いて、
その犯罪の中では最高に重い刑罰を選ぶと思う

もちろん死刑が入ってる場合は死刑だ

思想に偏りがあると選ばれないらしいから
死刑判決出したくて堪らないって奴は
そういうのは上手く隠すようになｗ

信濃毎日は電通とゴルフコンペやってるような会社だからな。

＞被告の生死を分ける判断

ほとんどの被告がくだらない理由でいとも簡単に被害者の生死を分けてしまっている件

>>191
ここ謝罪してないんだ
クズ過ぎるだろう

>>1
その思い負担とプレッシャーの下、死刑判決が出ているわけだから尊重しろよ。
誰だって死刑の決定なんてしたくないと考えているんだろ？
マスゴミ的にはさ。

長野県民の総意が信濃毎日だと思わせるような記事
そこが問題だ

裁判官が決める量刑が、前判例を盲目的に踏襲していたため
国民が望む刑罰の重さと乖離していた。
この事が、裁判員制度の導入の大きく後押ししたのだが、、、、
この論点を全く無視して、自説を垂れ流すオナニーしかできない馬鹿w

そもそもが機密費を受け取っている時点で、国政について語る資格は無い

>>191
あのＮ捨ての久米ですら頭下げたのにな．．．．．ほんとクズ新聞だぜ

マジか
久米が謝罪したのか
びっくりだわ

死刑制度の整理ができてないって一部の左翼がいってるだけじゃん。
国民の大半は目には目をで納得してる。

マスコミが無駄にプレッシャーかけてるんだと思うんだが・・
TVで裁判員制度の話出ると大体重荷載せようとしてる感じだし
裁判終わったら終わったで裁判員に凸るし

>>36
同意

普通に死刑反対って主張すればいいのに
裁判員の健康が心配・・・ってすごい姑息な戦法だな

>>1
裁判員制度をはじめた理由ってこれでしょ
どうしても死刑を廃止したいらしい

>>207
命を削って死刑判決を出した裁判員に失礼と言うもんだ。

　俺だったら喜んで裁判員になるし、

一人殺した犯人でも、見ず知らずの相手の行きづり殺人で、

残酷な殺し方だったら徹底して死刑を主張するんだが。。。。

裁判員なりたいけど、封筒来ないね。

>>138
そうそう！悪を憎む我々は賛成！
生き埋め殺人犯には「グリッドアイロン」
生きたまま電動ノコでバラバラにした殺人犯には「凌遅刑」
で、お願いします。

絞首刑が憲法違反かどうかの判断は裁判官の専権事項。
裁判員の意見は参考にしただけで、裁判員が決めたわけではないだろ。

裁判員に守秘義務があるのは当たり前。バカ新聞は死ね!!

一審の判決で即死刑なら負担に感じるだろうけど、まだ二回は裁判に受けられるんだ関係ないだろ

ハムラビ法典

犯罪当時少年でも
もうおっさんって年だろうが

なにが少年だ

ずうずうしいわ！

少年への死刑判決とか書くときはなぁ
最低限、その少年とやらが被害者に何をやったかぐらいは書けよ
この犯罪者擁護くそマスゴミが

異常に犯罪者の肩を持つのは自分らも犯罪者的な傾向があるからか？
サイコパスは加害者の立場でものを考えるそうだしなぁ

むしろ18才未満に死刑を拡大することを検討した方がいいと思う。

また出たな「シナの在日新聞」

どうせ最高裁まで持っていくんだから関係無い、まるで無い

俺、裁判員に選ばれたら、なんのためらいもなく
死刑にできる

民度の低い日本じゃ裁判員制度はまだ無理だって

>>222
俺も。
つーか、実際の裁判員は苦悩せずに死刑を選んでいるのに
なんとか裁判員制度を潰したい左翼マスコミが
「死刑を選択する裁判員は苦悩している」なんて勝手に捏造しているわけだ。
よーするに何としても死刑制度を潰したいだけ。

しかし、守秘義務を緩和すると、反日左翼勢力にとって
裁判員を恐喝するためにどう役に立つのだろうか?

裁判員選定ってどうやってんの？
選ばれたいのに選んでくれないやつ多いと思うから、公募すれば？
そうすれば、心身負担とか覚悟の上でやるんだから、この論説は論破出来るのに。
因みに俺はやりたいのに、何の音沙汰もない。

それより、元々あった仇討権を復活させてくれよ。

司法が甘い判決しか出せないなら、私刑しかない。

>>226
この間の妊婦がひき殺されたのなんかは認めてあげていい気がする

裁判員の判定に文句言いたいんですね。

少年って３０歳じゃん。

左翼は頭おかしいのばかりだな。

裁判員になって、死刑判決下したいって奴も結構いるぞ

最初の頃の裁判員(プロトタイプ・ガンダム)とマニュアル化が進んだ(グローバリズム・ジム)

死刑を廃止するということは、「在日朝鮮人・韓国人・反日サヨクがどんな凶悪なテロをしても死刑にはならない」ということである。



逆に言えばそういうことを期待してる連中が死刑を廃止しようとする。
具体的に言うと韓国民団の選挙支援受けてる民主党とかパチンコCMとかで食ってる「韓流」マスコミとかがね。




いい加減彼らの目的に気づくべきだよ。

一般国民に裁判させたらビビって死刑判決減るだろ
　　↓
裁判員制度導入
　　↓
死刑増加
　　↓
国民の負担が大きいから裁判員制度をやめるべき

>>233
チョンサヨクどもの思惑まるハズレってとこだなｗ

死刑反対に世論誘導したい訳ですね

一旦変えたものを思い通りの結果が出ないからってまた元に戻そうとしてる時点で、
日本人の思考が読めない連中の仕業だってことがわかるｗ

>>234
そおいや、インターネットが流行りだす頃は左翼連中が大歓迎してたなー
「ネットで世界が縮まる」「個人と企業が対等になる」とか。

ガキに死刑判決出せるなら裁判員やってもいいな
死刑判決出したらすっきりするw

圧倒的多数のご意見として
凶悪犯の厳罰化ということで結論としたいと思います。
これにより、
今後十年間は死刑廃止と主張することを禁じます。
もしこの圧倒的多数の意見を無視して死刑廃止などと主張した者は
民主主義の根幹を揺るがす者として死刑にします。

決めたのは裁判員
関係ないマスゴミやプロ市民がとやかく言うことではない

というか、早めに駆除すれば犠牲はそれだけ少なくなる

>>237
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
あいつら、墓穴を掘るのが好きだな

>>237
実際は越えられない深い溝があると判っただけだなｗ

世の中ナメてるガキにこそ死刑判決を冷酷に下すべき。

早く裁判員やりたいなｗ

民事も裁判員必要だよ、万引き教師に退職金1800万払うような裁判官はいらんわな

無茶苦茶な弁護する奴の厳罰化を先に議論すべき

>>1
裁判員に選ばれた人の中にも極悪人は絞首刑にしたいと思ってる人もいるはず
裁判員に選ばれないかな〜
自分の正義を信じるよ

>>1
シンマイか。相変わらずアホバカ書いてるな。
これが信州賢人の愛読紙。

いつの時代もマスコミは軽薄で無責任だな
裁判員制度なんて役に立たないだろうと思っていたけど、予想外の結果だ
人間の作った制度に完璧は有り得ないが、まあ成功と評して良いのではないか

俺が裁判員ならもしできるものなら強盗以上の犯罪は全部死刑判決出すわ。

な〜んか「人権派」くせー見出しだと思ったら
ああなんだ、シナの売日新聞かｗｗ

俺が裁判員なら、

「死刑、死刑、さっさと死刑」

と主張するぞ。今に呼び出しがあるかも。

ネットも裁判員制度も反日左翼の味方にはならなかったな。

>>1
いやあ、負担とかマジでよくわからないんだけどねｗ
むしろ俺なんて死刑の可能性がある裁判になら
いくらでも参加させてくれって感じなんだけど＾＾
もちろん被告によほどの情状酌量の余地でもない限り
俺は死刑をガンガン主張しちゃうよ＾＾
反対する奴はそいつの人格も含めて攻撃していくらでも叩いてやりたいね＾＾
もちろん死刑判決が出たら執行に立ち会ってもいい。
（アメリカなんか現にそうしてるだろ？）
いや、むしろやらせてほしいくらいだね＾＾

死刑ないし絞首刑の合憲性を争うのは、昔から
死刑判決の元となった公訴事実について争いようのない
被告人の弁護人と相場が決まっている。
謂わば破れかぶれの暴論。
公訴事実について争う余地があるなら、被告人に有利な
証拠を提示して真っ正面から争うのが被告人の利益だ。
この種の憲法違反の主張など、裁判所が認めないのは
弁護人も承知のはずだ。

ずっと待ってるんだが全然当選しないな

みんな死刑好きだなｗ

俺は死刑はキライだな。できることならそんな判決下したくない。
だけど、それだからこそ死刑制度撤廃には断固反対だ。

死刑を減らすためには、死刑になるような犯罪を減らせばよい。
つまり殺人事件を減らすことが重要になる。

殺人事件を減らすにはどうしたらよいか。日本は法治主義だ。
法治主義の原則は厳罰をもって犯罪の抑止力とすることだ。

だから死刑存続。当たり前の理屈だ。極左メディアには論理がない。

>>253
それじゃ裁判途中でも裁判所の職権で解任される可能性大

アメリカの命令を3年もやってしまったのか。この法律どこの党も賛成して反対した党が一つもない異常事態で法律化した法律なんだよな、そんな危険な代物をすすんでやりたがる奴は突然スイッチが優等生に入れ代わるDQNか犯罪者気質か慇懃無礼な公務員しかいねーってことだろ

死刑を廃止するということは、「在日朝鮮人・韓国人・反日サヨクがどんな凶悪なテロをしても死刑にはならない」ということである。



逆に言えばそういうことを期待してる連中が死刑を廃止しようとする。
具体的に言うと韓国民団の選挙支援受けてる民主党とかパチンコCMとかで食ってる「韓流」マスコミとかがね。




いい加減彼らの目的に気づくべきだよ。

極悪の人殺しを死刑にできないとしたら裁判員に負担がかかる

絞首刑が駄目ならば、新血愁で

とりあえず死刑にしておけばいいんだよ
高裁に丸投げしろ

民主党議員は焼き土下座の後ギロチンな

８９３以下の基地外日狂組＆基地外アカ日新聞は
「人命は地球より重い」と言うが、逆にいえば
≪その人間様の命をゴミクズのように扱ってもなんとも思わない、
そんな輩はさっさと死ぬべきである≫こういうことになる。

大変態毎日大変態毎日大変態

>>1
それなら死刑を下せる裁判員で固めれば問題ない。
裁判員候補者に選ばれた質問票に「死刑判決を下せますか？」の質問を入れるだけでよい。

新聞が勝手に見直しとか言うなよ

>>1
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗ

死刑を廃止したら日本はインベーダーの天国になる

裁判員制度にすると死刑判決が減ると思ってたんだろうｗ
マスゴミは馬鹿だね

アメリカ方式で有罪・無罪だけを決定すればいいので、
量刑までを法の知識もない裁判員に決断させるから問題があるんじゃね？

>>1
チョン新聞が又変態捏造記事満載か。
「<丶｀∀´>市民に判決出させりゃ死刑は無くなるニダ♪<丶｀∀´>レイプ後に放火殺人し放題ニダ♪」と
裁判員裁判をゴリ押し de 開始。しかし実情は全く違い、「（´・ω・｀）極悪人は死刑だよ」で死刑判決続出。

<丶｀皿´#>アイゴー！予定が狂ったニダ！！レイプ・放火・殺人ニダの三種の神器が！！！消えていくニダ・・・

負担なんかかからないから
犯罪少年なんか死刑にしてかまわない
少年法廃止して12歳から死刑にして殺せばよい
犯罪少年なんかバンバン吊して死刑にしろや
吊すだけの簡単な刑なのに負担なんかあるわけないだろボケ!!
バンバン少年死刑にしろや

ブサヨが多い団塊が死につくすまで裁判員制度は中止

絞首刑が駄目なら薬殺でいいじゃん

当初の日弁連やマスコミの思惑とは大きく異なって死刑が大幅増加したから焦ってるんだろｗ
アホ左巻き人権屋どもwww

殺人凶悪犯は皆死刑

一般人を裁判に駆りだせば死刑判決が減ると思っていたが、
実際は全く逆だったので、手の平を返して裁判員制度を批判し始めたか。
ブレない奇形左翼売国屑だな。死ね。

司法の世界に庶民感覚を、と始まった裁判員制度だったが
蓋を開けてみれば庶民は厳罰を望んでいたわけだね
まあそれも当然、普通に暮らす庶民はまず犯罪に縁が無い
もしその縁ができるとすれば、それはある日突然自分が被害者としてだ
ならばそんな事する犯人は排除してしまえば庶民の我々は安全だ
そう結論が出されるのは仕方ない

それより、少年犯罪とか精神鑑定とかの減刑を、一度整理しようぜ
何か腑に落ちないと思っている国民は多いと思うぞ

失敗作は、なるべく早いうちに破棄するほうが世の中のため。

絞首刑がだめなら練炭で

>>277
死刑囚にも人としての尊厳を、と訴えるんだから
切腹なら問題ない

信濃毎日みたいな粗悪同人誌に金払って購読しているような白痴な連中が嘘つき民主党に投票したりしてるんだろうなぁ。

支那の変態の屑っぷりは相変わらず変わらんな

だいたい死刑判決だと市民に負担がかかるって何なの？
別に無期懲役だって負担は負担だろ
むしろ悪人に対して死刑判決下せるなら喜んで参加するヤツも多いだろうよｗ

心理が長引く裁判には、
市民の負担の軽減させる措置という信濃毎日の趣旨は、十分理解できるが。
そこに死刑を織り交ぜるから、なんとなくうさんくさく感じ、
反発を買っているように思える。

> 裁判員の心身の負担をどう和らげるかだ。裁判員裁判ではこれまで、１４人に
> 死刑判決を下している。被告の犯行時の年齢が１８歳だった事例もあった。多くの裁判員が、迷い悩んだ

イライラするなあ俺にやらせれば簡単だろ
死刑判決が下される様なゴミなら心身の負担なんか全くない自信あるわ

やはり“人権派弁護士”は、「在日と同和出身」を免罪符と考えていたんだな。
在日と同和で差別されたせいで困難な人生をうんぬん、と。

こいつらは名前は報道されないわ、自分達が守られているのわかっているからやり放題だもんな。

＞62 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/05/20(日) 17:25:25.81 ID:VI/uFuy10
＞>>43
＞横から失礼
＞
＞　関西で行われた裁判員反対の学習会潜り込んだ経験あるんだけど、結局弁護士たちが
＞　弁録で記載されてる出自（同和　在日）の免罪符が裁判員に通用しないのを嫌がってるw
＞　逆に懲罰加重の材料にされてるのを嫌がってる。

一番重い刑選んどけば間違いない被告が納得するなら正しい判断だし、納得しなければ控訴するからその後はプロがやってくれる
逆に軽い刑を選んでそれが間違ってた場合、罪を償うことなく犯罪者が開放されることになり危険だとおもう

>>1


「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm

みんな顔付きや立ち居振舞いを見てインベーダーを見分けてるんだろうなぁ

冷静になって街の通行人を見たら、日本人と思えないおかしい奴って居るし

それに、例え日本人だとしても、文明人を営業出来ない時点で日本社会では異物になるだけ

ブタ箱に収容されるか、国外に逃げるか、あの世で幸せになるしかない

法廷に市民感覚を導入しろとマスゴミが推進した裁判員制度だけど、プロ市民感覚と掛け離れているからいちゃもんつけているという…(´･ω･`)

事実ですらまともに伝えてないのに私的な妄言を発表する媒体は新聞の看板をおろせ