【生活保護不正受給】 自民党の片山さつき議員、河本に 「全額返納せよ」

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:40:42.59 ID:CvdLvunY0
返納で終わらすな
詐欺で逮捕しろ
953名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:40:48.19 ID:vzdaGQ+H0
女の国会議員ってのは

いつもこんな感じで変な煽りを入れてくる

レンホーと同じにおい



954名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:40:49.60 ID:dm9ls0k8O
>>929
そら日本の法は家族制度を根幹にしてるからな。
刑法に引っかからん限り扶養義務は有るよ。
飲んだくれだろうが、刑法違反しなきゃ構わんだろ。
窃盗、脅迫、傷害
等があった時点で対処すればよろしい
955名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:41:00.74 ID:w172YnE00
>>915
もともとは別の話だったはずだが、
これをきっかけに片山と世耕は扶養の義務化を行おうとしている。
ものすごい危険。
956名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:41:21.69 ID:Rn/AHLEO0
ここまで必死にかばうところを見ると、
支給についてなんか指南してるんじゃないかって思う。
957名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:41:30.01 ID:2CKqqp5/0
片山さつきの選挙ポスター用写真
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/takerunba/20080131/20080131025729.jpg

片山さつきの国会中の恐ろしい写真
http://www.t-ken.jp/diary_img/20110309_183438.jpg
958名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:41:30.53 ID:2hAMvsk1P
>>946
俺の考えとほぼ同じだな。
959名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:41:30.52 ID:nnJMm/3I0
実質的に同一生計なのに、形式的に別世帯であると騙る
不正受給のリーディングケースだよね。これ。
懲罰的賠償規定を設けてもいいよな。

河本の本とか出してる出版社とか恥ずかしくないのかね?
吉本の主張が事実なら、本に書いてある内容のほうが虚偽だから
絶版回収もんだろ?
どっちにどう転んでも、もうタダじゃ済まないよ。
960 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2012/05/19(土) 10:41:31.53 ID:ye+gWWCDO
逮捕逮捕!こんな奴ら逮捕しろ!
961名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:41:46.11 ID:IxNbJ8kT0
制度があいまいすぎるのが問題なんだろうけど
たぶん国民総背番号制にしてもきっちり不正をなくすのは不可能だろうな
イタチごっこみたいになってしまうか
ただこのまま財政を圧迫させるのは止めないといけない
962名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:42:05.04 ID:a+aN3Yal0
まっ仕送りの額が重要なポイントになるじゃね
数十万とかならば幾らなんでも不正受給じゃありませんとは言えなくなる。
963名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:42:21.17 ID:CHNCNh/Z0
誰だっけかなあ、結構年行ってるかもう物故者の芸人
自分がまだ売れなかった頃に親は生活保護で、
なんとか稼いだギャラの一万円を親に送って、それを親が喜んで周りに話しまくったら
生活保護から一万円引かれてしまったって話
こういうのなら咎めはしないし苦労したんだなと素直に思えるのに
964名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:42:41.86 ID:tBnEDlK6O
【生活保護不正受給】 ばぐ太に 「全額返納せよ」
965名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:42:47.32 ID:1xVezjDMO
>>927
お前がバカだからズレてるんだよ。>>1で弁護士が河本の代わりに釈明に行ったとでも思ってんのか?
法的な手続きに問題が無い=違法性が無いのに二人が騒ぐから弁護士使って違法性が無い事を説明して二人を黙らせに行っただけだ
だから最後で片山がいずれ当人に説明させろと言ってるんだろ
966名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:43:11.42 ID:GrwJIqrZ0
>>946河本さんは「そんなおかんが大好き」
って発言したり、一緒にTV出てるからなあ。
967名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:43:16.74 ID:EueAiz/w0
河本を擁護する気は全くないけど、
一見目立つ問題だけ追及するあたりが
片山という政治家の底の浅さが知れる。
968名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:43:29.89 ID:y1peJwzW0
今回の件は


5000 万 円 も 稼 ぐ よ う な 高 額 所 得 者 が 
 
本 当 に 生 活 に 困 る 人 た ち の 財 源 を 食 い 物 に し た


と言う話だぞ

擁護する点なんて

普通の頭ならないと思うんだがな
969名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:43:37.35 ID:5eARjuyp0
>>946
>【赤木智弘の眼光紙背】国民を養うのは国の役割
さっさと脱日してほしいわこんな国民
970名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:43:45.63 ID:LGvBO0gk0
これがまかり通るのなら、
収入が不安定で将来のために貯蓄をしたいという理由で
親の面倒を生活保護に任せるということが可能なわけだ。
971名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:44:03.30 ID:0rTp0WuBO
>>952

禿同
972名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:44:11.68 ID:+SG+UyxL0
この場合他人ではない
受給には扶養者がいるかなどの確認がある
扶養義務者が高所得なのに扶養にいれず生活保護を受給させて
いながら、実は仕送りもしていて扶養意思はあったなら個人の問題
ではなくこの場合は子も親と同じく当事者と成り得る
君の論調は煽りとは言え実に浅はか過ぎる
973名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:44:39.76 ID:xUqEAoMl0
>>958
現在の国の税収と生ぽ支出を考えれば
そうも言ってられないだろ。
974名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:44:50.35 ID:2hAMvsk1P
>>967
だな。
片山何たら言う議員は、もう議員の資格はないだろう。
辞職すべきだな。
975名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:44:59.08 ID:fsUtD0B90
大体、これに限らず日本の法律や規則は古い時代のままなんだよね。
時代に即して変えていかないといけない。
法律の穴をついて、悪事すれすれのことを平気でやる奴らがいるんだ。
今までみたいな性善説に基づいたやり方ではダメなんだって。
976名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:45:38.76 ID:0uRrNIp00
>>897
JNSCにでも煽られてるのか知らんが、>>1も手法がネトウヨ的といか子供じみてて、かなり異常だよな。
977名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:46:04.16 ID:y1peJwzW0
>>967>>974

何度も言うが
片山は以前から「生活保護の不正受給」の問題を
国会で取り上げてる

ふってわいたような話じゃない
978名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:46:04.41 ID:+1U/DdsW0
979名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:46:10.37 ID:1xVezjDMO
>>946
大戸籍の時には本家の嫡男が田畑を総取りにしてた時代だから次男以下一族はお前らが食わせろよとなってたんだよ
980名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:46:25.20 ID:gXnBdy/J0
仕送りしてて受給してたのならアウトだな
吉本が出てくるのはおかしいよね

河本の家の中の問題だろ

つまり受給方法を指導してたってことだな
981名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:46:52.34 ID:fGZ7J1To0
>>974 >>967 河本擁護が困難になったら今度は
片山攻撃か?

もっと河本擁護頑張れよ
982名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:47:04.32 ID:PnICPTB8O
ナマポに逃げられると日本語堪能な労働者を
安値で雇うの難しいからなw

983名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:47:16.72 ID:NIUi2J0r0
>>967
やくざの理屈だね。。
984名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:47:27.69 ID:cAsur+gcO
河本母は生活保護を受けていたかどうか分からないと週刊誌の取材に答えてたんだがwww
985名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:47:53.10 ID:dm9ls0k8O
>>941
流石に勉強不足すぎる
986名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:48:00.42 ID:xUqEAoMl0
しかし河本を擁護が多いのが気になるけど、なんなの?
987名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:48:04.33 ID:3QWfbFLDO
>>835 だからといって俺は片山の発言には賛成出来ない
もともとコイツは人のあげ足とったり重箱の隅をつつくような事しかしてなかっただろ
今回の事も
私は仕事をしています的なアピールにしか見えないしな
片山はこの件で大勢の敵を作ったと思うわ
988名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:48:16.34 ID:2hAMvsk1P
>>977
不正の事実が明らかでないのに「全額返納しろ」ってまともな国会議員の言うことではない。

まともでない人に国会議員をしてもらっては困る。
989名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:48:34.32 ID:0uRrNIp00
>>946
これ超絶正論だな。
990名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:49:03.06 ID:XxbxXemT0
問題は、河本親子よりも、これをほっておいた役人と、社会的に許されないふざけた態度をとった吉本興業の方が深刻。
991名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:49:07.37 ID:gXnBdy/J0
>>974
個人の問題だというなら何で吉本が出てくるの?
992名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:49:18.63 ID:GrwJIqrZ0
問題を一般化して河本から視点をズラそうとしてる工作員がいるな
993名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:49:20.98 ID:CHNCNh/Z0
>>986
同類でしょ
994名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:49:21.86 ID:GI+6qdWb0
つまり、片山さつきが実際してることは、国会議員でありながらただの個人攻撃、人格攻撃に血道をあげてるってことだね。
995名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:49:22.87 ID:mCX1L1hT0
ID:1xVezjDMO
コイツ 全力で河本を擁護してるのはなんで?
996名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:49:25.66 ID:NIUi2J0r0
>>987

生活保護の不正受給の話はどうなった?屑。


おまえは、やくざか、
997名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:49:28.08 ID:BVlD9ab30
零細企業の自業主なんて、ほとんどが不安定収入だな
998名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:49:32.75 ID:fGZ7J1To0
>>988 まーしらべればわかるけどな
999名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:49:44.53 ID:a+aN3Yal0
川本がどれだけ仕送りしてたのか等
まだまだ判らない部分が多いのに
これは○○だ!と言い切る連中は早漏。
1000名無しさん@12周年:2012/05/19(土) 10:49:45.40 ID:oB0sVpJ70
>>986
不仲な貧乏人の親族を扶養したくない。当たり前のことです
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。