【社会】京大元教授、学生バイト代装い578万円不正受給　全額返金、定年退職しているので処分も告訴せず

京都大学は１５日、元教授が大学から５７８万円を不正に受け取っていたと発表した。全額を返済し２年前に
定年退職しているため処分も告訴もしないという。

大学によると元教授は、留学生から受けた相談をデータベースに入力する作業を実際は自分でしたのに、
指導していた元大学院生４人にアルバイトでやらせたように装い、２０００〜０５年度に計５７８万９１６６円を
不正受給していた。

架空のバイト代は元院生が受け取り、４００万円を自分の口座に入金させた。自身が指示した行為だとして
元院生の分も含めて返済したという。

学会関連で招待した外国人研究者の交通費や滞在費などにあて、私的流用はなかったという。

ソース
朝日新聞　http://www.asahi.com/national/update/0516/OSK201205150153.html

(´ι _｀　)ｱｯｿ

おれの母校で・・・

名前を出して社会的制裁を望む。

名前出して殺せ　糞じじい死ね

全額返済したから訴えないって
「金払えばいいんだろ」っていう万引き犯と一緒じゃねえか

私的流用がないならまあいいんじぇね

万引きしても見つかったら返せば済むのか？
ばれたら返せば済むなら警察は要らないな

23歳看護師殺人の犯人の正体
http://syosetu637.blog.fc2.com/blog-entry-9.html

裏金作りみたいなもんか

こういうのをまね〜ろんだりんぐっていいます

告訴しないのはダメだろ
故意に騙しとったのに、金返せば良いという問題じゃないだろ。

それなら残業代請求したほうが賢いだろ

悪質なのになんで実名報道しないの。

慶大が教授ら３人懲戒処分　業者にプールし不適切経理
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rl
z=1T4ADFA_jaJP401JP401&q=%e6%85%b6%e5%a4%a7%e3%81%8c%e6%95%99%e6%8e
%88%e3%82%89%ef%bc%93%e4%ba%ba%e6%87%b2%e6%88%92%e5%87%a6%e5%88%86%
e3%80%80%e6%a5%ad%e8%80%85%e3%81%ab%e3%83%97%e3%83%bc%e3%83%ab%e3%8
1%97%e4%b8%8d%e9%81%a9%e5%88%87%e7%b5%8c%e7%90%86

なぜバレタ。
院生が密告したに違いない。

せこい真似しおって

せめて名前くらい公開しないとマズイんじゃないの

さすがは税金泥棒の老害大学www

＞留学生から受けた相談をデータベースに入力する作業
＞外国人研究者の交通費や滞在費

その国籍を公表しないのは何故だ？

これを学校ぐるみで大々的に行っているのがFラン大学。

他人の世話するために自分の手を汚したか
人が良すぎる

俺の母校の地方国立大の研究室でもあったぞ
普通に院生は毎年恒例だから〜みたいに言われてバイトしてることにさせられた
告発してもいいけど数年前のことを今更荒立てるのもな

早く名前出せよ
この頃に京大にいて今はいない教授くらいわかるはず

これどう見ても犯罪だろ。
返せば済むじゃ示しがつかんわ。

こうでもしないと、海外から講師招けないのに・・・
大学行ってない馬鹿共には理解出来ないんだろうなｗｗｗ

これって納税者が代理刑事告訴できないの？
ちょっと舐めてるよね？

近頃の公務員の犯罪を見ているだけでも今の日本がどれだけ酷い状況かが分かる

これは事務員の横領とは違うぞ。研究室の運営資金で精一杯で、この手の必要経費
が賄えない現状が問題なんだ。子供手当てなんか廃止して、理系の研究室の接待費
を出せば解決する。

なんで学校関連の不祥事は名前出さないんだろう
ちゃんと名前だせよヴォケが

これ認めてる奴は、頭がおかしいね。病院入ったほうがいいよ＾＾

やりくりだろ

定年退職前に犯罪しまくれるというルール作り

ひどいな

４００万円を教授が受け取り
元大学院生４人が１７８万９１６６円を受け取ったのか
立派な犯罪じゃないか
まあ京都じゃあ仕方ないか
観光で潤っているのにお茶漬けを出すところだから

人を殺してもザオラルで問題無し

地に落ちたな。
東大卒の鳩山のあの馬鹿さ加減をみれば、東大、京大、危ないぞ。

どこでもやってるだろ、こういうの

>>1
本来の労働の対価を得たはずが返却したタダ働きでござるの巻

>>23
うちもあったよｗ

村上教授

広島のホテル火災の被害者名公表を要求するマスコミは、
何故、この元教授の氏名の公表を要求しないのか？？？

> 学会関連で招待した外国人研究者の交通費や滞在費など

そういうところは、ちゃんと予算出してやれよ。

バイト代なんかに付け替えないと必要な経費が出せないシステムがおかしい

京都レイプ大学？

やはり日本に科学技術研究はいらない
蓮舫さんと民主党が正しかったな
ネトウヨは謝れよ

相変わらず公務員に甘いな

フツーに詐欺やないですか

せこい教授やなぁ

定年退職しているから告訴しないって意味が分からない

京大の教授でこんなｺﾄしないといけないって
私的流用がないのなら
掛かっる経費ぐらいはだしてやれよ

こういう行為の抑止力として、名前を出して欲しいな。

まぁ、発覚してないだけで、10年以上前の教授の多くはこれに手を染めていた
だいたい>1のように研究室の事務関係に使うんだけど、たぶん政治家や官僚から伝わった方法だろう

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120405/crm12040503100000-n1.htm
これでぱったり止まった。

ちゃんと調べると10年以上国立で教授やってる人はだいたい引っかかると思う

なんで2年も経ってからバレたか、だが
新教授が、やりくりを院生に聞いて発覚かな

>>38
違うな。
こういうのは本来、公務に入っていて、ワザワザ税金からお金が出ているのは、
研究でバイト出来ないような大学院生を助けるための文科省の方策。
コイツは詐欺以外の何ものでもない。
私的流用はないと言っているが、使った金は科学研究費や学内経費で賄える内容。
この京大のバカ教授は科学研究費さえ取れなかった能無しなのかな。詐欺の能力はあるのにw

2000年ならあり得るが、2005年までってのはちょっとやりすぎ

こんなあたりが相場。
国の科研費も、大学の個人研究費も制約だらけで使いにくかったもんな。

大学の研究費とか補助金ってこんなのばっかだよな

最近の教授は、スパコンをつかって、
バレないように、偽装するらしい。

退職金で返したのか

留学生担当だから、かなり絞り込めそうだがｗ

京都大学は身内をかばう。
カンニングをされ被害届け(告訴しないのも疑問だが)を出して
教授の行為はなんら処分も告訴もしない。
カンニングは「させない・されない」のが当たり前。
カンニングより不正支給や受給無くせ。
>>27
第三者が訴えることを告発という。

こんなの普通だろ

学生の学会費用とか自腹だから
プールしてそういうのにつかってた

恨みにおもってた学生か学内のいやからせかな？

>>54
これ、科研費の不正使用でしょ
そのバイト代も科学研究費からだしてるんだよ
科学研究費で出せないからやってたんだよ

こんなの１０倍返しの規則作れよ、公金なんだから公金詐欺罪だ、１０倍返させろ

2000年くらいならみんなやってるよ。今はダメというコンセンサスができたからやってないだろうけど。
それに、入力作業を実際にやったなら自分でアルバイト料受け取っても問題ないだろｗ

大学の事務ってなんであんなに横柄なの

これなあ・・・・
学生を学会に連れて行ったり
海外から研究者を呼んでもちゃんと経費が出ないのをなんとかやりくりしたり
そういうことなんだよな
かわいそうに

理系の院卒とそうでないやつの
意見にさがあるスレだな

研究室の代表として報告したりするのに
その学生個人が全額自腹とかありえんだろ
この話は招待客のようだけどな

これも京大
http://twittaku.info/view.php?id=187185678143062016

@kumikokatase
片瀬久美子

（私は修士の時に、事務の連絡ミスで特別講義を取り損なって単位が
足りない〜！！！の緊急事態になった際、学科長の計らいで物理研究科の
まだ終わってなかった生物物理の方の特別講義に出席してレポートを
書いて単位をもらって留年を逃れました…。）

名前公開しないの？
誰か晒してよ？

日本を代表する頭脳がパソコン入力して小金を浮かさなければ
やっていけないということの方が問題

>>68
何も問題ないだろ。何晒してんだアホ

次回の折田先生像に期待がよせられます

完全に犯罪
訴えないのは何か弱みを握られているからだろうな

監査する側の仕事みたいなことしたことがあるが、少ない情報からでも
>>66
が　たぶん真実に一番近いんだろうな、と思う。

叩きたいだけで、社会のなかの問題を考えてみようとしないアホがここまで９割で悲しいね。

>>1
阪大　医学部　森本は実名報道で処分もされているが、
京大は実名なしの処分なしってか。

あまあまだな。

研究費の不足が一番問題なのに。
京大の教授がこんなだから、下位の大学やいかにｗ
少ない割りに使いにくい科研費の改善と増額が急務。

必要経費を賄えないから学生四人分のバイトを自分一人でこなして
その分を研究費その他必要経費に回してたって事でしょ。
手段はともかく一般的な横領と一緒に見ると可哀想過ぎるでしょ

＞学会関連で招待した外国人研究者の交通費や滞在費などにあて、私的流用はなかった
結局自分個人で払った事になるわけだ
何か変な気がするけど

これだけじゃないだろ？

ばれたら返しておしまい
ばれなきゃ返さず儲けもん
そりゃやるわな

他人にやらせて報酬をもらったというのなら不正だけど、
自分がやって自分が報酬もらうのは悪いわけなかろ。
残業代支払われないブラック勤務の奴が文句言ってるだけだな。

>>68
ロンダのキチガイババアだろ。ババアの売名にならないように他でやれ。

京都大学って不祥事多いな

これで処分もされないんだから、やりたい放題だろ
わからない部分で一体どれだけやったんだか
その中から返せば許される
アホもいい加減にしろと
老害は常にこんなだと思われても仕方がない

京大って、レベルの割に予算少ない大学だから、気持ちは分かる。
似たような事している研究室が大量にあるのも知っている。

だが、自分の手を汚してまで、他人の為に使うのはダメだよ。

ふざけんな

ドロボーに追い銭の退職金出して、更に罪に問わないってキチガイ沙汰だろ

大学の研究室を切り盛りするための
「雑費」を捻出していただけ
決して、「ごまかしてパチンコに使いました」じゃないから。
　
名目は違っても、結局、同じようなことは
どこでもやってるわけだし、
年度ごとに使い切れとか、「これだけ」に使えという
「予算」って、自由な研究の足かせでしかないから。

アメリカの大学なんかでは
企業から「自由にお使いください」という
莫大な研究費が寄付されるのが普通。
　
役所に頭を下げて、使途（何の試薬を何本買うとか）まで
全部、前の年に明細を書いて提出とか
日本は馬鹿だろ。
　
こんなの叩いているから、日本の大学は
アメリカから遅れる一方

何処の国の留学生？
支那？韓国？

こういうの詐欺って言うんじゃないの。
詐欺を確認しながら黙認してるって、あっていいことなの。
京都大学は詐欺を奨励する教育を学生にしてるの。
警察は京都大学が告訴しないからといって、詐欺師を野放しにしていいの。

大学ごと潰せよ

なんか京大に対してコンプレックスを持っているやつが、
告訴しろとか、詐欺師許すマジとか書いていて笑えるな。

ヒキニートって、自分が安全圏にいて、一方的に叩ける
と思ったら、深く考えずに叩こうとするんだな。

　　　　＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　 ／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブｗ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

でも京大名誉教授の肩書きで生きていくんでしょ

>>93
なんだ、図星か？
必死だなｗ

東電といいマスゴミといい、
身内の犯罪が明るみに出ても悪びれないのが最近の日本の組織の流儀なのか？

>>24
かなりの数だぞ

<丶｀∀´>　（ 　｀ハ´）　キャバレー行きたいｱﾙ

ID:mkQOivpo0

>>29
そんなに漢字が多くて、長い文章書いても無駄かと
それを読める人はちゃんと事情が分かってるし、分かってない人には読めない

アルコールは駄目だけと、科研費で会議費の名目で食事代は出せるし、
招待旅費も出せるからなあ。ちょっと言い訳はきかないかも。
まあ、接待費の枠を設けてくれると手続きが楽でいいんだけど。

>>92
そんな邪推で問題を矮小化するほうが権威に対する歪んだ考えだと思うよ。

誰であれ犯罪は犯罪として処理するのは当たり前。

費用が足りなかったとか
私的流用がなかったとか
ちゃんと返してるとか
退職もしてるからとか…
そんなこと何の言い訳にもならない。
やってしまったものはもう戻らないし罰は受けるべきだ。

その当たり前のことをできないのはどんな立場の人間であっても間違い。
法律は誰にでも平等であるべきだしそうすることが犯罪の抑止力にもなり
社会にとって役に立つからだ。

京大を例外と考えるほうがよほどコンプレックスだと思うよ。

公務員は何でもありのお咎めなし。

あー、俺も院生のとき助教授にすいとられてたわ、RAの金。

>>102
悪いことは悪い、このおっさんが悪い、確かにそう
しかし、罰金刑を科しても、雀の涙ほどの金にしかならない

本当の問題は、硬直した事務機構の中で、本当に必要なお金が支出できないこと
そのために、日本全体で無駄に研究費が使われていたり、必要なことができなくなったりしている
その損失は、このおっさんの支払うべき罰金額の何万倍、おそらくそれより遙かに多額になるということ

>>102
はいはい、頑張れ。ここでお前らが叩いたら、何か起こるかも知れんよｗ

悪いことは悪いというのは立派だがそれやるとほとんどの大学教員が逮捕されるけどな。
科研費のおかしな仕組で仕方なしなんだよ。今は多少はましになったと噂に聞くが。

京都だと、寺院観光したいとぬかす外人さんが多そうだよな
滞在費とか食事代もかさみそうで　そのへんをねん出したのかな

必要悪でも正しく罰するべき(情状酌量を踏まえ)だし、罰した後で再犯しなくても済むよう制度を見直すのが法治国家の在り方です。

内部告発か・・・
さすがに一気に400万動かしたらばれるだろ

昔　娘と妻にアルバイトさせてた教授もいたけどね

変な記事だな完全に私的流用じゃん

教授に同情する

>>112
擁護するつもりはないけど、基本的には費目違いの支出だろう？

金が無いならバイトしろって橋下市長も言ってた。

>>115
だから、このおっさんもデータベース入力という仕事を、自分でやったわけだ
バイトみたいなもんだね

教授がデータ打ちしてる時点で
無駄な給料払ってる気がする・・・

>>117
研究して自分の論文書いて査読もして教授会出て雑用もこなし、さらに学生の指導してたら時間ないぞ。
そういうデータ打ちは大抵休みの日にやるんだ。もちろん残業なんかつかない。

>>117
この教授がどんな人かにもよるね
分野と人によっては、年取ってからは研究者としては使い物にならない場合もある
研究費捻出・学会活動とかをやって、後方支援をしてくれるだけで十分な人もいる

このおっさんは自分なりに自分の役割を把握して、おっさんなりの貢献をしていたのかもね
やり方がまずかったが

公務員バンザーイ♪（笑）

>>1
＞外国人研究者の交通費や滞在費などにあて

売国行為

公金じゃないのかよ？ww

>>121

基礎科学技術のない日本に
海外の研究者よんでなにが売国なんだ？

日本の技術なんて企業主体の生産技術だけ
だからチョンやチャンコロにまねられておわり

基本技術で特許があれば防げる話

仕事の中味が問題でしょ？
勤務時間中にこなしていた仕事をバイト代として別に余計貰えば詐欺か横領じゃん。

>>123
この外国人がフランス人やドイツ人だと思ってるの？

トキョ？ナニソレ？クエルノ？

最近は（欧)米人以外にも招待講演させてんの？

どこの分野かしらんがおわってるな

>>124
１行目と２行目に何の関連があるのかわかりません
あと大学教員の勤務時間は自分で決められます

私的流用でしかないわけだが

遡って処分できないというのは殉職者の特進との整合性がとれない。

>>88
ならアメリカに行けよ。帰ってくんな

>>127
ただしサビ残だらけ

私的流用がないのなら
なんでこういう不正な手段をつかって金をためるのかねえ？

IPS細胞でさえ必要十分なカネがもらえないで研究してるのに
どこも予算不足なんだよ

私的といっても学会への交通費なんかにつかったんだろ

人様の税金を使っているという認識すらない寄生虫w

>>132
予算がないからにきまってんだろ

学生の頃なんてどんなに頑張っても
数万しか稼げないのに
一回学会にいったら全部なくなったわ

税金を払わないようなクソ銀行やマスゴミさん、学校に籍だけ置いてるような文系にはわからんだろうけど

頭はいいが道徳心ゼロ。

>>1

>学会関連で招待した外国人研究者の交通費や滞在費などにあて

大学予算や外部資金でこういうのに出せる金がほとんどないから
別口からの捻出が必要になる

「返却したから問題ない」と大学は言ってるけど、
これは逆にいうと
「大学の行事や研究で外国から人を呼んだけど、その費用は教授に自腹を切らせた」
という事。
逆の意味で問題は大きすぎる。いいかげんにしろよ。

>>137

> 大学予算や外部資金でこういうのに出せる金がほとんどないから
> 別口からの捻出が必要になる

正確にいうと、予算はかなりある（京大だしね）けど
使い道が厳密に規定されている。
講演なんかで海外の学長とか、場合によっては大臣レベルの人を呼ぶこともあるけど
謝礼は学生の作業と同じ時間単価。
しかも飛行機はエコノミーの値段しか支出が認められない。
これはあまりに相手に失礼になるというので、会計担当者黙認の上で
別費目の予算からの捻出が始まる。

「相手をおもてなしするという理由なら、盗んだ金で。」
日本の公務員。

犯罪者達におもてなしされる相手も不憫

学歴でレスが変わるスレ

京都大学は犯罪者を野放し。理解しました

公務員ならではの実質無利子融資
ホントこんな美味しい職ねえわな

研究室で仕事作って研究室の学生雇って資金プールして、
みんなで学会行ったら学生の交通費と宿泊費で全部なくなった。

貧乏学生ばかりだからありがたい制度だと思ってたよ。

京都大学は身内（とみなされる教授）をかばう
身内とみなされない学生はかばわれない
ハラスメントであろうが、性犯罪であろうが
勝手になかったことにして
犯罪者として逮捕でもされない限り
クビにはならない

相談とかをパソコンで入力するだけのアルバイトがあるならぜひともやりたい
と思うニートです

>>132
予算の使い道がガチガチに制限されてる
しかも単年度会計でそれぞれの額をぴったり合わせないといけない

そういえば
東工大の学長候補が辞退して
次が決められないというのも背景は同じ問題だっけ。

>>20
金額的に一人や二人じゃないだろうしわざわざ書くのもあれでね

そういえば、卒業して研究室を出るときに自分名義の知らない通帳（解約済み）をよこされたが、これのことだったのか
昔の話なのでもう時効だが、今なら絶対犯罪だな

最初から教授にバイト代出せば良かったんじゃね？

>>144 これかw

●教授側の違法な嫌がらせを認定
京都大学大学院の元学生が、論文の執筆をめぐって、指導教授から嫌がらせを受け、退学せざるをえなくなったなどとして、
約２４００万円の賠償を求めていた裁判で、大阪地方裁判所は、２４日、教授側に違法な嫌がらせがあったと認定しました。
しかし賠償の支払いについては時効を理由に認めませんでした。
この裁判は、京都大学大学院の学生だった女性２人が、８年前、当時の指導教授らから、すでに書き上げた論文を共同で執筆したことにするよう持ちかけられ、
それを拒んだために留年されられるなどの嫌がらせを受け、退学せざるをえなくなったなどとして、指導教授ら２人と、京都大学に対し、計約２４００万円の賠償を求めていたものです。
２４日の判決で大阪地方裁判所の小西義博裁判長は「拒んだ学生に対し、メールで執ように共同執筆を勧めていたのは、指導の範囲を超える違法なものだ。
学生を留年にした措置も大学の規定にないもので教育の裁量を超えている」として、教授の側に違法な嫌がらせがあったと認定しました。
しかし賠償の支払いについては、請求できる期間の３年を過ぎているとして、時効を理由に訴えを退けました。

06月25日　07時31分

>>149
俺のときは通帳持って来てって言われたな
振り込まれた金は教官に渡すことになっていた

>>150
教授はその仕事の対価として給与を得ているのでそれは無理

予算もらったなら正直にバイトを雇って仕事をさせた方が楽なのにと思う。

その予算が、申請した通りにしか使えないんだよ
学部生の出張を、旅費としないで、相当額を謝金で出せっていう大学もあるし

国立は外部の講師よんでも
一コマで数千円とかしか出せないから
色々と教授が自腹で金出したりしてるんだろうなぁって思ってた。

>>156
まあそれはあるよ。
謝金が安い分、良い思いをしてもらおうといろいろごちそうしたりとかね。
とにかく何かとポケットマネーに頼らざるを得ないことが多い。
最近は割り切って学生に一切おごったり一切教員も多いみたいだけど

学部生のときに学会に出張しなきゃいけないのに規定で院生以上しか
旅費は出せませんとなって結局行けなかったがどうしても行かせたかったら
ごにょごにょしなきゃならんのだろうなあという想像はつく。

>>158
そういう話をしてた教員はいたなぁ
学部生行かせてやりたいが学部生には予算つかねーからっつって
結局旅費は教員が出してやったみたいな話
それでも世間では公務員ガーとか叩かれて、ほんと末端は不憫なことだぜ

>>10
昔は研究費で学生を学会に行かせたり出来なかった。
海外の研究者を読んでセミナーしてもらうのにも使えない。

で、裏金作り、って時代があった。
今は裏金を作らなくても、本来使えるはずのところに研究費を使えるようになった。

>>34
大学院生は学会発表に行く旅費として貰ってたと思うな。

>>42
>>43
今は簡単に科研費から出せるよ。

>>76
＞研究費の不足が一番問題なのに。

これは違うよ。研究費から出してるから。
研究のための費用なのに科研費が使えなかったのが問題だった。

>>78
いや、全然変じゃない。
そうしないと学生が学会発表する旅費とか、セミナーに呼ぶ講師の交通費とか出せないし。

>>102
これ、あんたが想像してるのと実際はまるで違うよ。
研究のために使う金を研究費から出してるだけだから。

研究のために使う金なのになぜこんなことをしなければいけないかというと、
昔は科研費の使途がものすごく制限されていて、学生が学会発表する旅費とか、
学会発表用のソフト買うとかそういうのに使う事が出来なかった。

今はちゃんとそういうところに使えるようになったので、今こんな事する奴は犯罪。

>>108
多分そういうのじゃなくて、日本まで来てもらう旅費。

>>128
これは私的流用とは言わないだろ。

>>132
科研費を研究に使えるようにするためだ。

またアハおじさんが狂喜乱舞しそうな話だなｗ

>>161
学生の渡航費が研究費としての使用は認められてないのだから、
それは仕方ないと受け入れるしかない。

制度としておかしいのは悪いけど、だからといってなにしてもいいわけではない。
その感覚が愛人を学生扱いして、海外に行っちゃう研究者を生み出しちゃう。

ʊ

>>19
Nラン大卒乙