【国防】F35 1機百数億円で契約調整へ[12.05.14]

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 23:25:41.82 ID:JFMbHD1h0
>>951
ユーロファイター AFPBB News
イギリス・ドイツ・イタリア・スペインが共同で開発した次世代戦闘機。オーストリアとサウジアラビアも導入。
すぐれた空戦機能を取り揃えており、先端レーダー追跡装置で20個の目標物を同時に追跡することができる。
ただし、F22やF35と比較すると価格は安い(1機3800万ドル、約35億円)が、レーダーに探知されにくいステルス性で劣るとされる。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/fighter_x/wiki_header/?hn=7
953名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 23:35:24.07 ID:1665mT0l0
>>952
それBAEの偉い人が言っただけでサウジの導入例を見ても分かる通り実際の価格ではない。
そんなので良いなら、F-35だってLMの偉い人は50億って言ってたわw
954名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 23:38:39.37 ID:8UyocvjR0
>>867
説明するのがおっくうになってきたらかもういいやw
おっさんがそう思いたいならそれでいいよw
955名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 23:39:30.52 ID:2HtAJCkK0
>>952
ユーロファイターはサウジへの納入価格を見れば、逆に1機100億前後になっちゃうよ。
956名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 23:39:38.52 ID:TQVDTxau0
>>947
グラインダはBVR戦闘の戦術なので「接近できたら−」=その時点でグラインダ戦術を破ってるよ。
今のとこ実用化されてるステルス機、F-22/F35はIFDL搭載してるから、まあかなり難しいと思うよ。
PAK-FAやJ20あたりは知らん。

条件付きでも、安定してグラインダを敗れるならすごい事だ。

957名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 00:01:14.80 ID:B8IqdkIY0
>>952
ttp://www.defense-aerospace.com/dae/articles/communiques/FighterCostFinalJuly06.pdf

>Eurofighter Typhoon (UK) Tranche 2, July 2004 prices
>Unit Procurement Costs (GBP 64.8) $ 118.6
>Program Unit Costs (GBP 78.6) $ 143.8

タイフーンはトランシェ2の時点でイギリス向けのユニットコストが6480万ポンド
ポンド安の現在のレートでも80億円以上するし能力向上するトランシェ3だともっと高くなる
防衛省が公表したPDFでも候補三機種の中ではタイフーンがもっとも機体価格が高いとされており
35億云々というのは嘘だとは言わないが高価なエンジンやアビオニクスが別会計になっているとか
そういう限定的な条件で出てくる数字だとしか思えない
958名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 00:04:50.54 ID:cDcMtbwu0
>>956
データリンクは哨戒機のレーダー解析データが送られるから、哨戒機がミサイル攻撃されたらアウト。
哨戒機はステルスではないし、レーダー波出してるから、簡単に探知攻撃される。
959名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 00:11:30.30 ID:umRwjZKP0
F―4ファントムの後継機がF―35ですね
日本の購入する機体は42機
デンマーク空軍の48機より配備数が少なく
F―35を配備する国の中では一番配備数が
少ないですねw
960名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 00:12:38.90 ID:RBQndx/30
サウジのはメンテから何から何まで込み込みの価格でしょ
別にユーロでなくてもいいけど、ブラックボックスなしで国内生産できるのは国産技術を
飛躍的に底上げできる点で大きな加点ポイントだと思うけどな
ガラクタF35を買うぐらいなら、長期的視野に立って自力をアップできるユーロという手もあると思う
国産技術がないと、20年後、また同じようにアメリカに毟られるのは火を見るより明らかなわけだしね
961名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 00:16:53.44 ID:iDcOmPqu0
>>958 それはLINK-16でそ。 IFDLは飛行中のF-22同士で情報を交換する。
説明面倒くさくなってきた。もう、どうでもいいわ
962名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 00:18:17.48 ID:xrvbZ0mp0
>>959
2020年になってもF-35は開発中、F-4の枠は純減。
なんて未来もありそうだけどなw
963名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 00:18:24.18 ID:pcpBGWYS0
>>958
言うのは簡単だけどAWACSはAEWを撃墜するってすごい難易度高いぞ?

>>960
タイフーンの場合、ブラックボックスがないといえば聞こえは良いが
ブラックボックスにするほどの技術を使ってないって事だからなあ。
むしろ日本のレーダー技術欲しがってるくらいだし。
964名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 00:22:41.57 ID:RBQndx/30
>>963
だったら多少高くついてもいっそ純国産でやれよw
エンジンはユーロファイターのを買って双発にすればいいだろ
965名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 00:25:18.20 ID:xrvbZ0mp0
>>964
F-1の時に使ったエンジンのせいで、ヨーロッパ製のジェットエンジンにトラウマがあるらしいw
カキコミ読んだだけだから、マジかどうかは知らんけど。
966名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 00:28:54.21 ID:umRwjZKP0
F−35の性能から考えると

ステルス機能搭載と、
航続距離 2,220 km、戦闘行動半径 1,092 km、実用上昇限度 19,240 m
最大速度 M1.7
から考えると、航続距離も短いので
配備先は沖縄、岩国、三沢基地だと思いますねw

任務は、機密保持のためにスクランブルは行わずに、
防空のための要撃、対艦攻撃、対地攻撃支援攻撃、訓練だと思われます。

967名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 00:30:35.34 ID:pcpBGWYS0
>>964
無茶言うな、高い安いのまえに間に合わんわw
それにタイフーンのEJ200エンジンってそんなたいしたエンジンでもないしな。
タイフーンの機体が小さいからなんとかスパクルできてるが、
ウェポンベイ付きのそこそこのサイズの機体に搭載するには非力すぎる。
968名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 01:44:38.05 ID:7Rwvw8Me0
日本の防空網に穴 米、日本国内へのF35戦闘機納入は2019年以降

2012.5.14 10:01
【ワシントン=佐々木類】日本が導入を予定している最新鋭戦闘機F35の納期遅れが懸念される中、米側は、日本への
納期を書類上順守する代わりに機体は未完成のまま米国内で管理する見通しとなった。米国防総省関係者が明らかにした。

日本に実際納入されるのは、米軍で戦闘機の運用能力や量産が承認されて開発が完了する2019年以降となり、日本が
契約しても防空網に穴が開くことは不可避な情勢となる。

防衛省は17年3月末までに最初の4機を調達する予定だが、米側の関係者は「納期は守ることができるが、性能は
保証できない」と明言、日本側が要求するコンピューターソフトの最新版「ブロック3」が搭載されず未完成の状態のまま、
日本側に所有権だけ移す可能性を示した。

「ブロック3」は、僚機や軍事衛星、イージス艦などと情報を共有しながら戦闘空域の状況を即座に把握する能力が
あるとされる。F35をめぐる契約は、米側が価格や納期を変更しても違反を問われない有償軍事援助(FMS)。

書類上契約しても実物を日本に引き渡せないのは、FMSの規定により特例がなければ、米軍としての開発完了を
意味する「初期運用能力(IOC)」の承認前に、装備品を米国外に輸出できないためだ。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/120514/amr12051410020002-n1.htm
969名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 01:47:47.93 ID:QmaF2M8p0
これだけ高いならエアーウルフのがいいよね
970名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 01:52:28.79 ID:58/kqxS00
>>969
アパッチロングボウが一機216億だったっけ?
971名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 01:58:54.68 ID:7xUIWMD30
結局未完成品に手を出したのが間違い
キャンセルしろよ
972名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 02:03:31.03 ID:fxfj0aYW0
タイフーンも現時点で未完成だって何回言わせれば
973名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 02:29:22.18 ID:qbpccVgs0
アメポチいつまでやるの?
974名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 02:53:17.10 ID:lkm/4a4mO
F16じゃ性能不足
F18じゃ航続距離不足・騒音問題
F22は生産終了
F2はライン解体
ユーロファイターとF35は未完成
そもそも米軍機と北欧機の同時運用はコストがかかりすぎ
ロシア機と中国機は買えない
5世代を自力開発なんて何十年かかるか

詰んでるやん
975名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 02:54:53.64 ID:7xUIWMD30
F-15Eでよかった
976名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 03:32:25.75 ID:oWhu4IIXP
野豚ならはらってくれる
977名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 03:47:01.41 ID:B5bLJAxN0
>>970
まーだそれ言ってる奴いるのか
財務省大勝利過ぎる
978名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 03:48:28.70 ID:rHmnin3r0
だからF22じゃなきゃ買わないってゴネようよ。
979名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 04:14:43.34 ID:2+o2kbOh0
ウチはお金無いのしってるでしょ!
もっと安いのにしておきなさい!

って今の財政事情なら一般家庭の母ちゃんは言うんだろうけどなぁ
980名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 04:18:10.87 ID:TRHsZsz40
随分と景気のいい話だな
これだけのお金があればどれだけ助かる人がいることか
981名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 04:46:57.32 ID:Z1m5sidC0
結構安いな

F−2が120億くらいだろ?確か

でもなんだかんだいって180億くらいいくんだろ?
982名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 05:16:58.88 ID:FJt5WyMq0
まぁ全面戦争用じゃないからな
外交カードにした方が良いんじゃないの?
983名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 05:59:12.33 ID:FIStcBL20
とっととヨーロッパ機に決めてれば、今頃国産機開発も本格的に動き始めていたはず。
ファントム後継機のはなしが始まってからJAXAではH2→H2A→H2Bと来て、ハヤブサも
行って帰ってきて、いまやH3の開発に着手し有人プロジェクトも計画されてる。一方で
極超音速旅客機の基礎研究も進んでて、宇宙航空技術ではあのNASAと肩を並べて仕事する
までになってる。戦闘機だけ日本人に作れないなんて思えない。ましてやゼロ戦作ってた日本人がだ
984名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 06:06:43.89 ID:mNLmh1B9P
>>983
戦闘機は作れるけど、ゼロ戦作ってたからってのはどう理由になるのか解らん。レシプロ機じゃん。
985名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 06:12:00.09 ID:mLrhX85g0
欧州機は日英同盟を復活させないと導入に現実味がない
戦時に調達できるとは思えないから

紛争当事国への武器供与は参戦に準じる行為なので
986名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 06:15:11.19 ID:pzHTrkKt0
>>935 輸送機にシート並べてオペレーターを無人機の機数分乗せて近所(といっても100km単位で遠くになると思うがw)で管理させれば現有の技術で余裕で実現できるよ
輸送機は鈍足だが複数運用して管理を受け渡しすればいいんだし
987名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 06:20:23.45 ID:pzHTrkKt0
>>983 しかし日本はエンジン開発でアメリカに徹底的に頭を抑えつけられて遅れに遅れを取ってるし(相対評価の世界だからね、2位では駄目なんですw)、
アメリカですらもF22の酸素吸入器とか成熟してる筈の装置系が駄目になったりしてるらしいからやっぱり蓋を開けてみないと分からないよ。
988名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 06:21:22.98 ID:x9td8Cfd0
20年以上前から飛んでるF15より遅いってどういうことなん
989名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 06:30:28.50 ID:/Ty08OD70
やっぱ今の戦闘機ってミサイルキャリアーなのかねぇ
だからより多く、早く、遠くへ忍びやかに運ぶ事が要求される
990名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 06:31:49.06 ID:YYKHrt4D0
>>70
今の時代に空母とはw

大艦巨砲主義者を思い浮かべる
991名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 06:34:03.07 ID:zoJRFEVg0
>>387
ゼロから開発したいのは米空軍なんじゃねーかと思う。
992名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 06:40:24.67 ID:pzHTrkKt0
>>988 超音速爆撃機〜弾道ミサイルは地上・艦艇発射型ミサイルで撃ち落せるようになったので、
最短所要時間を要求される程の超音速機による要迎撃は廃れ始め史上最速はMig25で決まりということでその歴史に幕を降ろそうとしている。
993名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 06:43:49.00 ID:A+n2ADJ80
防衛の歳費をケチりたくてしょうがなかったミンスが
これだけの大枚はたかなくちゃならなくなったのは皮肉よねぇw
この際、これをきっかけにして防衛費を数百億円ほどあげておしまい!w
994名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 06:48:01.55 ID:mNLmh1B9P
>>988
武装状態での速度を比べるのがいいと思うぜ。空荷の最高速じゃなくて。
995名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 06:58:52.40 ID:pzHTrkKt0
>>962 よく考えたら記念撮影用途ならF−4で充分の様な気が(ry
996名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 07:16:57.51 ID:aAJqaa2EP
ほ〜
997名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 07:28:59.06 ID:WhFrxqTY0 BE:27122257-2BP(5601)
ユーロFでOK
軍縮しよう
998名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 07:31:30.88 ID:aAJqaa2EP
ほむw
999名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 07:37:46.44 ID:u3K4OtyW0
飛ばない飛行機に
100億円か・・・・
また、無駄な金を・・・・
1000名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 07:39:13.04 ID:aAJqaa2EP
1000 !
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。