【大飯原発】 おおい町議会、原発再稼働容認の方向か

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 03:29:18.64 ID:REwRtDUwO
>>949
原発が未来永劫動くわけないじゃん。
ウランなんかあと百年も取れないよ。
そして、炉だって使い続けるわけじゃない。使用期限の話は進んでる。
953名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 03:31:48.60 ID:LfCwsKuB0
>>946
原発事故の総被害額が計算できるか?
被害範囲が巨大すぎて、区切りを設けられない。
期待値など算出しようがない。

まだわからんのか?

>>947
なぜ、そういうバカな設計と、バカな判断をすることになった?
なぜ、あんなことになったかよーーーーく根本を考えろ。


「天災は免責される」


からだよ。
誰にも責任が無いからバカな設計をし、事故時の判断体制もなかった。

954名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 03:33:13.01 ID:/BuJ8REf0
>>951
炭坑・紡績は日本の成長期。
海外移転は自由が、損するのは日本。
「新産業にシフト」は定性的すぎ。
現実に3兆円赤字。
これは、20年で中国に渡したODAや消費税1.5%UP分と同等。
毎年外国にプレゼント。日本は競争できるの?
955名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 03:36:30.47 ID:R/5MRprE0
既得利権のおっさん議員の皆様が動き出しましたw

このおっさん等はゴキブリのニダ以下だわw

カサカサ へ<へ`∀´>へ ニダ
956名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 03:37:35.60 ID:ucvS08sE0
大飯の再稼働は不可能だろうな
957名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 03:37:41.07 ID:LfCwsKuB0
>>946
あああと、自動車飛行機の話だがな。
ちゃんと、「責任」を誰が負うか決まってるから。


原発は誰が責任を負うか決まっていない。


一応、東電はTVでは頭を下げていた。
だが、国会では「免責」を主張した。本意ではなかったんだよ。
賠償も超法規で東電がすることになった。
だが各方面で賠償をダダこねてるだろ?誠意がまるで感じられないだろ?

「天災は免責になるっていうから引き受けたのに...」

っていう気持ちがアリアリだ。
足りない分は国が出すことにもなってるのにあの態度。

キチンと法改正すべきだね。
原発関係者が「そんなの引き受けられない」と言うほど危険なものなら
稼働させるべきじゃない。
958名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 03:41:17.68 ID:REwRtDUwO
>>953
「確率的にはお前が正しい」的なこと言ったじゃん。
原発を動かさないことでの損失は必ずでる。
それを、起こるかどうか、事故に繋がるかどうかどうか分からない津波を
警戒して甘受するなんて狂気の沙汰としか思えない。
959名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 03:44:05.63 ID:2O0ohPXF0
原発ジャンキーの立地自治体の議決だけで決めるて、おかしいだろ
福一で、近隣も多大な被害を受ける事が判ったんだから
960名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 03:46:17.00 ID:LfCwsKuB0
>>952
どんな資源も毎年「あと40年しか採れない」と言っている。40年前からずっとだ。
新しい鉱脈が毎年発見され、新しい掘削技術が毎年進化しているからだ。

地球の底を見たかのような気になるのは早い。

炉は建て替えればよい。最新のAP1000の耐震強化型を新設してゆけばよい。
まさか、廃棄物がーとか言わないよな?
まさか、コストがーとか言わないよな?
そんなこと言うなら原発は推進すべきではない。

必ず、技術的に解決できる日が来る。


原発技術者が心を入れ替え、政府もちゃんと環境を整えれば
必ず技術は発展する。
961名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 03:47:48.13 ID:/BuJ8REf0
>>953
「天災は免責される」が根本と考えるのはおかしいな。
電力会社も、想定外レベルの天災でないと免責されないし、
「バカな設計」をチェックする安全委や
「バカな判断」をする政府は、免責対象ではない。
962名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 03:48:44.81 ID:REwRtDUwO
そうはいうけど、原発の責任は事業者にあるし、保障範囲を超えたところで
事故が起こったら、判断した政府が責任を取ればいい。
責任は取れるだろ。
963名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 03:54:31.14 ID:bQ2gC5iR0
>>962
今回同様、国民の税金で?
964名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 03:54:34.73 ID:kRM+jTFYO
>>954
その金も 海外移転の企業の為に インフラ整備に使われたりするけれどな。

タイの洪水の後 増額されたろ。

だからといって 利益還元が 日本国内に回らないなら 消費は低迷する。

労働者は 消費者ではあるが 消費者の財布の紐を締めたのも 企業だぞ。
965名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 03:55:42.29 ID:LfCwsKuB0
>>958
確率としての考えは正しいが、その確率の前提となる原発の前提が間違ってると言ってるんだ。
原発の事故被害額は計算できないのだから。

ホレまた言った。
>「それを、起こるかどうか、事故に繋がるかどうかどうか分からない津波を警戒できない」

その考えが福一事故の元凶だと早く理解しろ。
原発関係者も菅を始めとした政府関係者も、みんなそう考えていたからあんな事故を起こした。
この考えをあらためない限り、何度でも事故は起こる。

地球をナメるな。
地球をわかった気になるな。
人間の考えた理論や確率を超えることなど、地球には腐るほどある。
人間が成し遂げたことなど、こうやって2ちゃんをやることぐらいで
たいしたことをまだしていないんだから。
966名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 03:57:14.52 ID:/BuJ8REf0
>>962
その枠組みはすでにあったが、今回は責任をとらなかった。
2,、300年分を考慮して5mとした津波が、実際は15m。
これは安全基準(ルール)を作る国側の責任。
事業者はルールを守る側。
ルールを作る側と守る側の責任の違いは明確。
だが、ほぼ全ての責任は事業者に押しつけた。
967名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 03:58:54.12 ID:qhXc3fjr0
自治体の奴らなんて利権にまみれたカネ漬けの連中じゃん。
容認するに決まってるだろうが。こんなんじゃいつになっても
きちんとした意見が反映されないな。何かあったときは政府も
電力会社も自治体も腹を切らされる内容を盛り込んだ上での話
でなければ到底筋が通らん。
968名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 03:59:51.06 ID:LfCwsKuB0
>>962
ちゃんと法改正しろ。
「天災は免責」を削除するだけだ。

あとは電力会社が覚悟を決めるだけ。
覚悟を決めれないなら動かしてはならない。

あたりまえだろう?
現場が「いやまだちょっとマズいかも」とか言ってるもんを
電力が足りないからと言ってムリヤリ動かしていいはずがない。
969名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:01:05.40 ID:qhXc3fjr0
あ、自治体ではなく町議会の連中ね。
970名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:02:30.88 ID:bQ2gC5iR0
>>966
問題は規制される側が基準を作ってる事なんだよな
今、若狭湾周辺でやってる過去の津波の調査も
国じゃなく関電がやってるし
971名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:04:10.92 ID:REwRtDUwO
>>965
そんなこと言ってたら生きていけないじゃん。
原子力だって地球にある資源。
それが使えないなんて道理はない。

>>960
需要だって伸びるんだし、可採年数は今ある数字で議論するしかないじゃん。
972名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:04:59.72 ID:LfCwsKuB0
>>966
ああ、かわいそうだと思うよ。法律上はね。
だが、そんな覚悟で今まで仕事してきたのかよ、と呆れるがね。

これまでのことは、いろいろいきさつがあるから仕方がない。
だがこの機会に、魂を入れ直して再稼働してもらいたい。

逆に、そんな覚悟もできないなら再稼働は許されない。
973名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:06:14.88 ID:XIyiyYrK0
事故を起こして、
東北、関東の半分ぐらいが壊滅したようなものを、
何故、町の単位で承認したり出来るの?
974名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:06:44.31 ID:/BuJ8REf0
>>970
責任を明確にすることで防げないかとは感じる。
いくら関電が基準を作っても、最終責任が国側になれば、
国側も本気にならざるを得ない。

しかも、津波の調査は本来、地震研究家に予算をつけて
国側がやるべきもの。
調査結果は、原発意外にも有用だし。
975名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:06:47.75 ID:fKTo13HS0

再稼働いいんじゃない
限りなく低い未来の事故の可能性を心配して明日のメシを放棄するなんて馬鹿のやること
976名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:08:53.44 ID:REwRtDUwO
>>968
そんなに電力不足って軽い問題か?
昨年は、節電対策で熱中症死亡者が増えてるんだよ。
あんたの原理主義的な思想は理解できるけど、確実に起こる損失をどうして受け入れられのか。
977名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:09:49.31 ID:/BuJ8REf0
>>972
事業者がかわいそうというよりも、
その責任分担を明確にしないと、
いつまでたっても、責任の所在が不明なままになりそうだというのが怖い。

再稼働だってそう。「再稼働の責任はどこに?」ってのは明確にしたほうがいい。
978名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:11:09.14 ID:INk4Sm9r0
>>975低いと思ってるだろうけど、去年クラスの地震が日本で起こる可能性は100%。
これを皮切りに全国の原発は動き出すけど、それまでに稼動していればまた事故に合う可能性は限り無く高いよ。
979名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:12:27.75 ID:LfCwsKuB0
>>971
火、ガス、自動車、飛行機
どんな資源も技術も、使う者が「周りに迷惑をかけたら賠償する」という責任を負う。


原子力だけ、そうなっていない。


俺は原発推進派だ。
だが、今のままの稚拙な再稼働は大反対だ。
電力が足りないからなどの理由は、もってのほかだ。
980名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:14:28.98 ID:fKTo13HS0
>>978
そして去年クラスの地震に耐える原発が出来上がりっと
981名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:15:03.59 ID:INk4Sm9r0
>>980え?
出来てるの?
982名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:18:09.99 ID:LfCwsKuB0
>>977
責任は「現場」だ。電力会社だ。

現場を知り、毎日見ている者でなければ現場の安全は判断できない。
菅やハシゲなどの政治家や御用学者、ましてや俺らが判断することじゃない。

責任を負った「現場」が「やります」と言うなら再稼働してもいいだろう。
「無理です」と言うならムリヤリ動かしてはならない。

カンタンでアタリマエのことだ。
今まで、なあなあで決めてこなかったことを、この機会に決めるべきだ。
983名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:19:23.76 ID:REwRtDUwO
>>979
法律は決まってるはず。
実態はいまいちだったかもしれないけど、
結局、東電が賠償してるし、国も金をだしてるんだから責任は取れている。

俺は、拙速でも再稼動すべきだと思う。
984名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:19:52.15 ID:/BuJ8REf0
>>979
そうとも言えない。
原子力も、賠償責任は事業者が負っている。

問題は、天災起因のときにどうなるか。

火やガスだって、地震のときに燃え広がった火災の責任は問われない。
そもそも出火元が分からない。
この点では、原子力の方が賠償責任の追及はされやすい。
985名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:20:43.23 ID:mKQ2pVmj0
>>979
国の政策というものは動かしながら修正していくことが必要な場合は
動かしながら修正していくものだ。

法的根拠もなく原発が停止して生活必需品である電気を使えない
状態になるほうが法治国家としておかしな対応になっている。

おまえさんはそれでいいのかもしれないが、これで被害を被る人の何割かは不満に思うだろう。
生活必需品はなくてもなんとかなるものと意味合いが違う。
986名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:20:45.70 ID:INk4Sm9r0
危機意識が欠落した生物から滅びて行くのは仕方無いけど、周りを巻き込まないで勝手に死んで池よ。
987名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:21:24.94 ID:F42ZQ4sQ0
またgonedokuプロ市民がストップさせていたと…
988名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:21:33.04 ID:X6JiXz/D0
40年物はヤバイだろ。
もうちょっと考えろよ。
対策だって、完成するのは何年か先だろ。
対策が終わってから動かすのが常識のある人間だよ。
989名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:22:48.27 ID:/BuJ8REf0
>>982
原発自体の運用責任は、現場の電力会社だろうね。
でも、どの程度の規模の地震が起きて、どの程度の津波が起こりうるのかを
責任を持って判断して基準を作るのは、電力会社ではないと思うよ。
電力会社は地震専門家ではないし。
990名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:25:00.25 ID:2BNob1AC0
本当にバカ連中だ!!!

20 名前:名無しさん@12周年 [sage] :2012/05/13(日) 09:32:43.11 ID:8H6xsWdo0
関西では、橋下や維新の会の言うことなら何でもマンセーする連中が
テレビで毎日「橋下市長はすごい」「橋下市長は正しい」と唱えてる。
他地域の人には信じられないかもしれないが、府市の特別顧問が
テレビのニュースで府市の施策のニュースを称賛してる。

だから、橋下が「本当は電力は足りている」「関電の情報は信じられない」
なんて発表したり顧問の古賀が「関電は土下座して謝るべき」なんて
批判したりし続けてきたのを住民は無批判で信じこんでる。
当然、節電の機運なんて広がっていない。

今さら「関電の情報は正しかった」「このままだと計画停電」
などと言われても、もはや手遅れ。
本来なら橋下や古賀・松井が「土下座」して関電管内の住民に
計画停電を謝罪して回るのが筋なんだが、
実際にやったのは、他社管内の住民に節電させてその分を関電に回せ、
という発言。何たる厚かましさ。
991名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:34:15.04 ID:djKFq6bq0
橋本さん助かったんじゃね
992名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:40:39.73 ID:KyXtdhSvO
>>988
大飯の3・4号機は40年ものではないぞ。1号機や敦賀原発ならそういう話がでてきてもとは思うが。
993名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:50:59.05 ID:/BuJ8REf0
原発再稼働派の俺だけど、とはいっても、
原子力事故は怖いよね。
福島の事故って、別に最悪の事故じゃないし。

安全性や事故の予防の話はよく出るわりに
事故が起きたときの話はあまり聞かないけど大丈夫なのか?
無人ロボットの様な設備とか、組織体制とか。
まさか、また自衛隊やレスキュー頼み?
994名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 04:53:43.50 ID:INk4Sm9r0
>>1原子炉本体に制御棒が入らない自体や配管が割れた時の対応は勿論だけど、発電所までの一本道は改善されたのか?
地震以前の問題だろ。
995名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 05:05:22.84 ID:utN+SYlD0
これで再稼動後にもし事故が起きてもおおい町は被害者とは言えなくなるな。
これだけ世論や周辺自治体が再稼動に反対し、
政府の再稼動基準の安全性に疑問が寄せられてるなかでの再稼動同意だからね。

事故が起きたらむしろおおい町は加害者として批判されることにすらなるよ。
目先の利益で同意する議員は考え直したほうがいいと思うがなあ。
996名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 05:17:39.22 ID:0dYsFQnd0
お〜い
997名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 05:23:54.87 ID:gt5V4EpL0
>>993
>福一
格納容器があったからこそ、(不幸な事故ではあったが)それでもあれで
おさまったというのは不幸中の幸いかな、チェルノは格納容器なしで生の燃料が散ったからねw
問題ないと書くと語弊があるが、思ったほどではなかったのもまた事実だな。

>安全性や事故の予防の話はよく出るわりに
事故が起きたときの話はあまり聞かないけど

確かに聞かないね。
ただすぐれた除染の技術・薬剤においては警戒区域やってる
あの某組織でプロジェクトが進行中という話を俺はキャッチしている
998名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 05:30:50.93 ID:fKTo13HS0
>>981
稼働するごとに耐えうるかテストしますからなぁ
999名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 06:27:28.81 ID:Z3YdLJ0w0
http://static8.businessinsider.com/image/4f3edaaa69bedd677c000025/chrissy-teigen-kate-upton.jpg

強烈グロ 川で謎の生物捕獲、どうみてもエイリアン
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1335462310/

川から謎生物を発見したので解体してみたがますます正体がわからなくなった(閲覧注意)
 ロシア系サイトに掲載されていたので、おそらくはロシア産のものだと思われるが、川にいた謎生物を回収し、解体
してみたのだが、ますます正体がわからなくなってしまったそうだ。とりあえず解体処理を施した後、ホルマリン漬け
的なものにしたらしいのだが、生物班のおともだちで、この生物の謎に迫れる人がいたらコメント欄に書き込んでくれ
るとうれしいな。
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/e/5/e540199b.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/f/3/f322827c.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/6/5/6511c5a6.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7eb658f1.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/2/0/20130b9c.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/f/5f36b8fa.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/6/7/67f12008.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/3/f/3fa4ca85.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/c/e/ce99ab48.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/0/a/0ab59fea.jpg
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52079734.html
1000名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 06:34:48.88 ID:HlkdINyD0
1000なら次期衆院選で
民主党議員・元議員全員落選で
民主党崩壊
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。