【原発】 石原慎太郎東京都知事、原発建設プラン再び 「東京湾でもできる」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1影の大門軍団φ ★
東京都の石原慎太郎知事(79)が11日、東京湾岸での原発建設プランをあらためて打ち出した。

原発是非の住民投票を求める32万人余りの署名が東京都に提出されたことを受け、
持論を展開。福島第1原発事故は津波が原因で起きたことに触れ「私は原発を山の上に造った方がいいと思う。
極端に言えば、東京湾でもできる。鋸山(のこぎりやま、千葉県)の上だったら、空き地はたくさんある。
あそこに造れば、津波は届かない」と話した。

千葉県富津市と鋸南(きょなん)町の境には、鋸山という標高329メートルの山がある。
東京湾から1キロ余りと近く、海から冷却水を取れる。今年3月14日の都議会予算委員会でこのプランを明かし、地元は反発。

「1つの文明論として言っただけ。何の釈明もしない」と話していた。
住民投票を求める署名が大量に集まったことには「議会で議論すればいい」と語った。

東京都による尖閣諸島(沖縄県石垣市)の購入計画をめぐり、石原知事は、石垣市の中山義隆市長が
都側に提案した共同購入について「私から断る。一元化しないと混乱する」と、購入までは都単独で進める考えを示した。

一般からの寄付金の振り込みが、11日正午までに約4億7000万円に上ったことも明かした。
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20120512-949607.html
2名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:00:30.56 ID:eYD/X0f+0
死ぬまで口だけ大将
後に害だけ残していいとこどり人生
3名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:01:41.77 ID:tOS2IbE60
広瀬隆と意気投合すればいいw
4名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:01:42.65 ID:88lOSmaV0
進行波炉なら検討する価値はある
5マルチ:2012/05/12(土) 10:01:58.63 ID:KoehAnrT0
石原は原発推進だけど
ほんとのところ原発いるの?
御用学者じゃない科学者の間じゃまったく無用と言ってる
みんなが知ってる原発利権用だけ?
核兵器技術温存のため運用必須?1機じゃダメなの?

小学生の俺に誰か懇切丁寧に説明してくれ
嘘は吹き込むなよ
6名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:02:13.65 ID:PCerRnRb0
阿呆抜かすなボケ老人
東京湾なんて地震の巣だろうが
7名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:03:19.71 ID:ys8+OeUx0
タイトル恣意的だな。揚げ足取りだろ。
極論として言っただけで、本当に鋸山に作ろうなんかおもってないやろ
8名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:03:28.79 ID:QWZAEcUh0
津波は防げても地震でアウト
使用済み燃料のことまったく考えてないな。
9名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:04:02.63 ID:88lOSmaV0
10名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:04:13.60 ID:6AjUk8yw0
コッペリオンの世界
11名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:05:12.81 ID:iz76cByD0
フジテレビの隣がいいですwww

12名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:07:02.99 ID:ebG5Vb220
日本最初の原子炉は東京の晴海に作られ
日本で初の臨界を迎えた。
1959年5月12日、昭和天皇が行幸になり、晴海で運転中の原子炉を
間近でごらんになった。
 
「東京湾でもできる」どころか「東京湾にもあった」が正解
13名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:07:22.81 ID:0RwsW4G20
          / ̄ ̄\
        .ノ  \,_.  .\
       (>)(< )    |
     / ̄(__人__)     |
   /  _ノ .ヾ⌒ ´     |
  /  o゚⌒  {      .  /  「オナホ王子」って言われたお・・・
  |     (__人\    .カ
  \     ` ⌒´ン     .ノノ  ギュッ
   /  ̄   ./  . .. し}
     .(⌒二_刄j⌒)  .i
14名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:07:34.08 ID:5rbNK4ZB0
流石にプレート境界はまずいだろう。
15名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:07:37.33 ID:DlnMZXIu0
適当な知識でしゃべるな
作家はバカだから困る
16名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:08:15.85 ID:DfK4Hk4F0
東京から左巻きを追い出すには効果的なプランだな
さて、左巻きはどこに安住の地を求めるやら
17名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:08:32.74 ID:1yhQypWn0
尖閣の件は、都単独じゃないとまずいでしょうね。

原発は・・・なぜ、今まで原発が海沿いの比較的低い場所に建てられてきたか。
高くても10mくらいのところに。
言いっぱなしジャーマンになりそうだな。
18名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:10:02.00 ID:EYluhkRV0
基本的に冷やすんだから海の上がいいだろ
自爆装置つけとけば簡単
19名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:10:07.68 ID:Lpw0euGq0
安全だけど、危険だから東京には作らせないとかいってたな

核廃棄物処分場も東京のど真ん中に作ってよ
20名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:10:36.42 ID:5AlSO06w0
安全らしいからど真ん中にでも造ればいいのにw
21名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:10:58.23 ID:0kryaTTO0
これは是非実現させてほしい
田舎にだけ負担させておいて原発再稼働賛成してる人間にも恐怖を味あわせてやれ
22名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:11:13.53 ID:mYuIXyiE0
皇居に作ればいいじゃん
安全なんだろ
23名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:11:28.49 ID:wdClSfCrO
早く建設しよう
24名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:11:53.36 ID:FVS9P+EW0
あの記者会見でこれだけを記事にしちゃうのか?
スゲー文章力だね。

恫喝されてよっぽど腹立ったんだろうな、朝日。
批判が起きそうな事だけ取り上げて、スポーツ新聞で煽る。
ほんと腐った会社だよ。
25名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:12:41.51 ID:Bp6V5que0
千葉って原発ないけど既に汚染されてるだろ。
地元は何で反発してるんだ?
26名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:12:51.50 ID:DfK4Hk4F0
>>20
世田谷区役所横なんていいかも
27名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:13:18.89 ID:LLlYQEc2i
波力発電や潮力発電でイイよ♪
28名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:13:24.54 ID:ThGUP01Q0
朝日いじめられて記事捏造かw
もう全記者会見オープンにしちゃえよw
いかに新聞記者が馬鹿かわかるぞw
29名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:13:32.87 ID:xCDxoXZ80
新銀行東京よりはカネ食わないしな
30名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:13:46.17 ID:7v4Xor1W0
東京湾に作るんなら、何にもまして
テロ対策しっかりしないといけないだろ
一首長が先走っていい話じゃない
31名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:13:52.08 ID:jtLA0Td6O
お前らが毎日食ってる食品添加物の方がよっぽど危険だよ
32名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:14:29.94 ID:tMtmrSiK0
首都に造ればさすがに危機感を持ち必死で管理するだろうからな、出来れば新原発は東電本社や社員寮の真横に建てると良いと思う
33名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:14:30.40 ID:Eb+Ad5H10
>>19
OK、地方交付税も取りやめな。
34名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:15:11.25 ID:iTcoBXVN0
この人東京湾にはプレートが混じっていて危ないって自ら言ってなかったか
35名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:15:27.91 ID:ivyDOmj40
思い切って日本は原発と核廃棄物ビジネスに特化する方向でもいいんじゃね
36名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:15:37.65 ID:37PlHjPrP
>1
あほすぎるよね。
まず地震で外部電源の電柱が倒壊。次に地下に電源があったから津波で内部電源を失った。
さらにバックアップのディーゼル発電機が一カ所にあったからまとめてダメ。
外から持ってきた電源車はプラグが合わずにダメ。内部配管も壊れてたかもしれないと言われてる。
オフサイトセンターが近すぎて使えず、連絡系統も混乱してた。市役所へのファックスも
届かず。メールボックスもあふれて削除してしまう....。
つまり結論は、どれだけ準備してても想定外が5個も6個も重なることがあるということ。
どうやっても事故は避けられないから事故ったときにどうやって被害を減らすか、逃がすか。
37名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:16:38.73 ID:Dnv/rOe5i
>>34
だからひとつの文明論と言ってる
38名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:18:12.60 ID:P6JaI9BL0
さすが石原だ。お前らみたいに広瀬隆あたりを有難がってる
文系の低脳愚民どもとは違うわな。
多分毎日変態新聞とバカ朝日あたりも喜んで読んでるんだろうなw
39名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:18:39.61 ID:EP5s3zpd0
巨大地震が予想される海溝側は止めたほうが良いと思います。
40名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:19:05.76 ID:Qk9PWXwT0
関東大震災が発生した後に原発を作る
40年ほど稼働させて、潔く廃炉にする
こうすれば怖くない
41名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:20:03.84 ID:QHLUPb0C0
なぜ数ある発電システムの中から原発を選ぶのか
そこが理解できない
42名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:20:44.06 ID:EYluhkRV0
海の上に作れば地震は関係ないじゃないか
43名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:20:49.96 ID:BiKCgH1PO
カステラかよ
44名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:20:51.34 ID:Lpw0euGq0
石原さんの自宅をリフォームして、原発施設にすればいいんだよ

45名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:21:14.16 ID:kFpGBhS30
お台場とか土地が空いてるんだから安全性をアピールするためにもいいんじゃね
46名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:21:29.12 ID:gU5ssygI0
老い先短い老害は無責任でいいなあ。
47名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:21:30.34 ID:zipLSSJG0
まあマジで東京湾から20キロくらいのところに人口島作ってそこに原発つくる
シムシティでやってそうなことやってみたらいいのに
きついかw
48名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:22:04.16 ID:L/zKd+0j0
東北に置こうが新潟に置こうが静岡に置こうが
吹っ飛べば終わりなのを考えれば近場に置くのは変な発想ではないな
49名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:22:11.23 ID:iTcoBXVN0
世界的巨大利権があるから
利権がなければ馬鹿でもやらんだろ
50名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:22:54.05 ID:9mf1K2Ys0
なぜ千葉に押し付ける
51名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:24:11.74 ID:hJHioXlj0
さすが石原閣下
52名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:24:14.03 ID:4lByzVOr0
テロ対策は大丈夫か?
東京湾の交通量は凄まじいぞ?
53名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:24:44.87 ID:Hp9AJ7Qt0
尖閣の購入以外ではやっぱり駄目だこの男
54名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:25:06.49 ID:L+KTHuPs0
低脳ゴミカスしか居ない日本、だと痛感せずにおれない

私は超天才として言うが、コンセント付き原子力潜水艦を1000隻作って各地に配備すればいいだけ
55名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:25:40.56 ID:xTB1e8dd0
新宿中央公園を潰して作ろう、東京原発
56名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:25:55.45 ID:ThGUP01Q0
>>50
誰も作ると言ってないだろ?

作ろうと思えば作れるって話だけで。
57名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:26:20.18 ID:S3KtrSkN0
「1つの文明論として言っただけ。何の釈明もしない」

石原のこーゆー所が好きだわ
58名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:26:20.35 ID:qji6C/kpO
健作ちゃん、早く千葉は独立しよう。
千葉だけなら現状でも農商工のバランス維持で遣り繰りできるし、
傲慢な元田舎者上京者集団東京都民の為の犠牲にならなくて済む。
江戸川・利根川の橋落とそう。
だいたい、東京に原発造ろうで、なんで鋸山?
あんなとこに平地なんてねーよ。
平地だと思うなら、鋸山の頂上で目隠しして歩いてみ。
成仏出来るかどうかは知らないが。
59名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:26:29.04 ID:whxexI0P0
ソーラーパネルがなんちゃら、とかピンポンダッシュした
神奈川のバカ知事は、キンタマ裏返して降参したよなw
60名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:26:43.87 ID:qulasB7Y0
これで原発推進派の言ってることが欺瞞だってばれるな
61名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:26:44.92 ID:RPII1Cr+0
62名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:26:52.39 ID:dL4QnMei0
新宿御苑つぶして原発基地作ろうぜ
63名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:27:14.18 ID:qr2AIc0UO
東京は観光スポットだからな
どっか島に集めて作ればいいんじゃね−の
64名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:27:20.29 ID:+i2TSptJ0
木更津に作ればいいだろ。あそこものすごくさびれてるし。
65名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:27:23.09 ID:W5q+dIjG0
これがネトウヨが支持する老人の正体だなw
66名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:28:02.03 ID:XyOxjFKj0
そーいや反原発派は「原発が安全なら東京に作れ」って言ってたよな。
じゃあその通り東京に作ろうというわけだw
まさか反原発派は反対しないよな?
67名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:28:56.27 ID:/jDoi9yo0
それで採算が採れるのかね。
ただでさえ原発は高コストだってバレちゃったのに。
68名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:29:06.88 ID:ThGUP01Q0
住民投票の署名とかたったの30万しか集まってないし。
目の前で燃やしてやればいいのに。
69名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:29:34.23 ID:0kryaTTO0
>>66
大賛成だわ
なるべく規模の大きい、廃棄物処理まで一体化したものを作ってくれ
70名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:29:40.41 ID:iTcoBXVN0
募金で作れ
71名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:29:43.77 ID:OHvPZLnm0
皇居に原発を建設するべし。
72名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:29:46.74 ID:qulasB7Y0
>>66
俺反対派だけど、反対しない
そこまでできるのであれば、本当の意味で必死になって安全対策するからな
73名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:29:46.92 ID:7uc6S68D0
なんで千葉なんだよw
東京につくれよボケ爺
74名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:30:25.36 ID:IaDoWhZ2P
ま、原発の立地場所としてはいいんじゃないの>鋸山
だが、使用済み核燃料の処分方法も決めないと
もちろん東京都内に確保するんだよね?
そこ、小笠原諸島とか言わないように
75名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:30:28.86 ID:8XzCcJia0
常識的に考えて陸上はやはり無理だろう。大地震でメルトダウンしたら
人口密集地東京でどうなるか・・・ 高校生でもわかりそうな事。中卒や中卒ダブリ退学は知らんが
★フランスが構想建設する、海中原発か洋上メガフロート原発とかならメルトダウン死の灰放出でも
海水が汚れる程度だからいいかもね。しかし4つのプレートがせめぎ合い大地震間近の東京で何考えるのやらw


76名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:30:33.57 ID:nw81q+6V0
賛成しているのは、関西か東北だろ。
わかりやすいw
77名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:31:01.33 ID:9F76py2P0
まあ、電気一番使ってるからしょうがないか。
関西辺りにマンション持っとけば問題ないな。
78名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:31:26.97 ID:/h4wL1y1i
安全なんだろ?都庁の横に作ろう
79名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:31:27.46 ID:IO7+gU6S0
トンキンに作れよ低脳が
80名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:31:39.53 ID:rmtuT2V10
コッペリオンくるううううううううううううううううう
81名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:31:41.80 ID:zipLSSJG0
>>74
小笠原なんかに作っても送電に無理がありすぎるだろアホ
82名無し:2012/05/12(土) 10:31:48.11 ID:0FOJy5zG0
東京湾岸に原発つくれるということは、それだけ安全ということ
ぜひ進めるべき。

原発安全といってるなら、すぐに東京湾岸につくるべき。

つくるのがいやなら、電気をつかわない世の中を目指せばいいだけ。

どちらを選択するだけで簡単じゃん。
83名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:32:18.18 ID:+i2TSptJ0
第四世代ならいいんじゃないのかなぁ。東京ドイツ村に作って首都原発東京ドイツ村
と命名すればいい。千葉はやたらと東京を名乗るからな。
84名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:32:29.97 ID:Bsyo9POC0
原発は安全なんだろ
バンバン立てて稼働させろ
経済が落ち込んじゃうよ
85名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:32:44.87 ID:nw81q+6V0
しかしあれだな、代替エネルギーって発想がないとこが、全時代の人の限界か
86名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:33:12.97 ID:tMtmrSiK0
東京の地価ががくーんと下がってしまうだろうな 不動産屋が反対するだろう
87名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:34:07.21 ID:KULASa+8O
いや、原発って平常時も冷やして放水してるし、緊急時には海水じゃぶじゃぶ出来るから沿岸に設置してるんだろ?
88名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:34:24.11 ID:qulasB7Y0
>>86
絶対安全なのに、地価が下がるわけないだろう
あ、そうか 不動産屋は全員反原発のチョンだな!!
89名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:34:31.20 ID:iTcoBXVN0
東京にもんじゅ作っとけば人類皆殺しマシーンとして安易に攻撃されないだろう、なにせ核攻撃でもすれば北半球終了
90名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:34:41.25 ID:IaDoWhZ2P
>>81
違う違う、使用済み核燃料の処分場だよw>小笠原諸島
91名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:35:03.39 ID:8XzCcJia0
>>77

はあ? 関西は直下に大活断層集合帯が発見された若狭湾原発銀座も
止めたから、今年20%近い電力不足で停電だよ。この先何年も続く。
原発を無理に稼働だと、関西水源琵琶湖や近畿市街地共々壊滅。 正に前門の虎、後門の狼状態です。

92名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:36:08.17 ID:+EHuTD870
>>88
絶対安全なわけないだろ。比較的安全なだけ。
少なくても、上流にダムができたり、火力発電所の煙で喘息になるよりは確率的には安全。

発電量あたりの死者数だと群を抜いて、安全な設備だとわかる。
93名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:36:35.64 ID:ayVYc1kK0
昔、シムシティってゲームあって
原発はco2出さないし、安価でゲームの上でもよく使ってた
ただメルトダウン起きたときは、周辺のエリアが汚染されて住めなくなる
そして廃墟になるんだが、少しは人が住んでた
こんなところに住んでる市民はバカじゃねーのwww
と当時思ったが、あれはトンキンに住んでる俺の事だったんだな
94名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:36:54.28 ID:DHu+vBUJ0
メガフロート浮かべて、その上に建設するしかなさそう
ただ今から新規で作ってもコスト的にどうなんだろ?
使用済みの燃料問題もあるしなあ
箱根沖の海底火山利用して地熱発電、関東のガス田開発
この辺が無難だと思う
95名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:36:56.31 ID:5nC1XlBN0
こういう知事しか選べないってどんだけ東京は人材難なんだ
96名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:37:08.26 ID:IaDoWhZ2P
>>91
1部屋に1台クーラーなんて贅沢をやめるしかないね
クーラーは1家屋に1台のみ
猛暑のときは各家庭に唯一のクーラー部屋に避難
アパートなどはクーラー禁止
猛暑のときは各地域の公民館などに避難
97名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:37:13.68 ID:1Mx45Ymt0
大津波や大地震に耐えるものが出来たとしても首都圏は避けるべき。

戦争やテロの危険性に日本だけ晒されないと考えるのは早計

地方に不公平といわれようがそれが現実

諸外国でもそれはしないだろ
98名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:37:36.78 ID:BBR2SBHw0
お台場の横に作れば?緊張感あっていいでしょ
99名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:37:38.60 ID:T9CEioAi0
大深度地下ならいいんじゃないの、事故起きたらそのまま埋めれば良いし、津波自体の心配が無い
100名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:37:45.23 ID:sUmjiO4Q0
鋸山の上とか
事故対応絶望的だなwww
101名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:37:46.49 ID:5VXVLow60
折れは止めて欲しいけど、住民の多くがそれを容認するから仕方ないと思うよ。

少なくとも、遠方に作ってリスクを現地の住民に負わせるよりはマシだ。
102名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:37:54.54 ID:QHLUPb0C0
>>40
危険なのは原発じゃなく中身の核燃料だから廃炉にしても恐いのは変わらないよ
福島第一の4号機は定期検査中で炉から燃料棒抜いて完全停止状態だったのに使用済み燃料庫が爆発したでしょ
103名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:38:33.01 ID:bJx4hW7W0
よく言った
東京に原発作れば全て丸く収まる
104名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:38:36.34 ID:0kryaTTO0
>>97
いいから東京23区内に作れ
福島の恐怖を存分に味わうがいい
105名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:39:03.14 ID:F7u/L8Rw0
なんだこの自己中だらけのスレはw
106名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:39:15.75 ID:a/p5ruWa0
2ちゃんで東京に作れと書かれまくって本当に東京近辺に作ってどうするんだよ?
首都圏の人のこと考えたことあるのか?
年齢からいってもうすぐあの世へ行く確率の高い珍太郎や利権お爺ちゃん達だけの原発じゃないんだぞ。
珍太郎は尖閣問題に専念しろよ。
107名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:39:18.82 ID:FPNhe3630

慎太郎の頭では原子力の技術的な事項は理解できないから
発言しない方がいいと思うけどね。
そういう自覚はないみたい。
108名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:39:41.36 ID:8g1iSvKF0
今頃の気候だと東京湾フェリー気持ちよさそうだな 浜金谷までいってくるかなぁ
109名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:39:55.54 ID:5VXVLow60
>>96
きょうびクーラーなんて100Wもあればそれなりに運転できる。
部屋全体を冷房しなくても、噴出し口の近くに人間がいれば、室温より10〜14度は低い風を浴びれる。
必要なのは、スイッチ一つで消費電力を制限できるような仕組みだな。

クーラーよりテレビとか照明の方が電気食う。
110名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:40:19.56 ID:9rQjbSlY0
江戸前寿司がホラーバージョンになりそうだな
111名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:40:37.85 ID:zipLSSJG0
東京につくれだのなんだの煽ってた放射脳さんが
新太郎の発言に完全に負けた瞬間
112名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:41:20.28 ID:qulasB7Y0
>>92
頭悪いだろ
保険会社が、事故が起こって払い戻しがなければ、わが社は優秀な企業って言うのと同じだろ

今回の関東での被害額・今後出るであろう死者数をはじいいて計算してんじゃねーよ ks
てめーチョンだな!
113名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:41:22.83 ID:RSrbVEH50
権限がない千葉の話をしてもな。かっこだけだね。本気なら東京都の候補を挙げる。
114名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:41:35.60 ID:HteywI380
都庁の地下に作ろうぜ
115名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:41:53.44 ID:W5q+dIjG0
フランスみたいに内部に作れよ
多摩とかでいいだろw
116名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:42:27.45 ID:ebG5Vb220
こうして実現不可能な主張をわざと出して
推進派をノックアウト

慎太郎閣下は実は反原発
117名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:43:41.17 ID:a/p5ruWa0
>>111
負けたんじゃなくて
珍太郎爺さんは真に受けやすいからこうなっただけのこった。
言葉の理解は朝鮮人並み。
都知事辞めてタックルかなんかで発言していればいいんだよ。
118名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:43:50.40 ID:ayVYc1kK0
東京湾に使用済み核燃料捨てておkだろこの汚染レベルは
119名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:44:07.44 ID:iTcoBXVN0
エアコンなんて最初は600wぐらい使うが十数分したら80w程度しか使わないんだぜ
120名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:45:15.95 ID:86Ixt1DH0
まあ原発推進者は安全性を証明するために首都圏近郊につくることを主張しないとダメだよな
そういう意味では筋が通ってる気はする
121名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:45:39.81 ID:VJ6GyzKa0
後の世代のことを考えない老人など敬老に価しない


自分が死んだ後のことなど知ったこっちゃないってか
醜い…
122名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:45:56.11 ID:zipLSSJG0
そういや福島の地震のあとこれからの日本は大地震だらけになるとか
マスコミ様がおおはしゃぎしてたけどもう一年たつけどでかい地震ないなあ
123名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:46:07.41 ID:qulasB7Y0
>>116
いや、そうじゃなくて閣下は、まじなんだよ
推進派の大多数は、覚悟なきいい加減なうそつきなんだけど、この人は真性なんだよ

俺は反対派で意見は異なるけど、こういう人のほうが尊敬できるね
恐ろしくリスクが高いけど、自分たちはその覚悟があるってことだからね
124名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:46:08.49 ID:V88rjsMQ0
取水口まで1キロって・・
内陸部なら地震には対応できても
そっちが問題だろ
125名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:47:16.71 ID:mfO1x77V0
都庁に使い捨ての小規模原発設けろよwww
都庁に使い捨ての小規模原発設けろよwww
都庁に使い捨ての小規模原発設けろよwww
126名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:47:21.91 ID:qah0DBCP0
このジジイもう去年のあの恐怖を忘れたのかよ。痴呆?
孫とかいないの?
てゆうか、省庁と東電従業員と議員先生達と推進者は一家ともども
福島に移転しろよ。未だ放射能出てるんだけどw

原発なしの電力でいいし。原価の算定の仕方も変えろ
日本は電力が異様に高いんだし。こっちは節電して前年より20%は
節電できてんだよ。みんなが節電し出したから値上げだの何だの言ってんだろどうせ
127名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:47:42.10 ID:kmE3FpsO0
128名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:48:52.84 ID:d+gvQqv10
耄碌してんだよ、この爺さん。
尖閣諸島のこと持ち出したのも、
大昔のことを突如思い出すフラッシュバック現象というだけ。
もうすぐタヒるんじゃないかな。
129名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:49:04.73 ID:tMtmrSiK0
東京に建造するべきだな 周辺地域住民にはかつての福島と同じくらいの補填金が毎月支払われるだろう
その金目当てに原発近くにあえて住むものまで現れそうだ 事故で寿命と引き換えに小金持ちになることもできるよ
130名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:49:28.40 ID:jp2ium9l0
もうアホじゃねーの
関東はプレート境界上にあるんだぞ
関東大震災なんてプレート型の地震だからね
東京湾に造って巨大地震直撃したらどうすんだよ
M6とかM7とかじゃなからねM8、M9規模もあるわけだし
どんな耐震、免震、想定以上に造ったて配管か機器設備
なんて震度7の地震には耐えられないのだからね。
今更、原発とか石原さん痴呆甚だしいですよ。
131名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:49:33.73 ID:/Yxxli9r0
>>127
これは。。。。
132名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:49:50.42 ID:nFm7wz5m0
賛成
事故→首都壊滅だからたぶん安全
最先端の耐震設計をすればおkでしょう
133名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:50:38.53 ID:gwp61bE/0

ディーゼル排ガスの時みたいなパフォーマンス欲しい

パチンコ台をハンマーでぶっ壊す閣下  自販機に蹴りを入れる閣下

セシウムおにぎりを孫に食べさせる閣下
134名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:50:42.27 ID:acei16s00
なぜ海底原発の話題はでないのだろうか・・・?

あと、地熱(マグマ)発電も。


コストと時間は掛かるが、検討する価値は充分にあるはずなんだが。
135名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:50:49.08 ID:zipLSSJG0
>>130
新潟地震には余裕で耐えたけどなw
136名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:51:17.87 ID:O/KouDNP0
東京湾に原子力空母のでかいの作れば解決する。沖のほうは
海面が上がるだけだし。
137名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:51:26.55 ID:mU2WkMNZO
全ての電源が停止した場合300Mもの高さに水を汲み上げるにはどうしたらいいのでしょう
138名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:51:38.10 ID:jp2ium9l0
何を考えているんだよ
これはもう保守層の俺だって怒り心頭ですよ
139名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:51:41.53 ID:bKGt54v20
尖閣諸島に作れよ
140名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:51:54.10 ID:LAqWyCS50
どうせ死ぬんだからあとは野となれ山となれの心境にしか見えない

子孫に対して無責任な発言
141名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:52:04.98 ID:YXCJp8Ex0
新潟「もう東京なんかに電気など送るつもりはない」

東京「もう東京に原発を作るしかない」


新潟県知事、再稼働前提なら「新社長と会わぬ」 柏崎原発巡り
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819481E2EBE2E3958DE2EBE2E7E0E2E3E09797E3E2E2E2;at=ALL

石原氏原発プラン再び「東京湾でも」
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20120512-949607.html
142名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:52:08.00 ID:85xg8UK00
そういえば
パチンコと自動販売機はどうなった
143名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:52:20.85 ID:lKFkPi2m0
フジTVの隣に建てたら良い。
144名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:52:34.94 ID:xwE0XXro0
どこに作るかという問題より
だれが運転管理するのかのほうが問題でしょう
どんなに安全なもの作ったって
データ捏造も日常茶飯事で、専門家の警告もきかない東電みたいのが
やったら同じ事
145名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:52:36.17 ID:pminE54z0
千葉につくるとか言ってるのがこの人の隠し切れない小物感まるだしだな。
お台場にでもつくればw
146名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:52:40.89 ID:0kryaTTO0
尖閣に作ったら事故った時偏西風で本土に来るだろ
147名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:53:09.16 ID:nFm7wz5m0
東電は抜きでねw
148名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:53:22.06 ID:IuwzZoNf0
全力で支援するわ
149名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:53:31.98 ID:gN78kqsA0
東京湾は津波の心配ほとんどないから福島よりはずっといい条件。
首都圏に原発が建設されないのはテロの格好の標的になるのが理由
だから自然災害は関係ないな。
150名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:54:21.38 ID:5p19DTqa0
それと17世紀に千葉の鴨川辺で大地震と大津波があったらしいぞ。
東大地震研が研究していて、少し前NHKでもやっていた。そろそろ
また来る頃だわな。爺さんそんなことも知らんのかね。
151名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:54:22.90 ID:qulasB7Y0
>>144
いいたかないけど、東電の人間がことさら劣ってるわけじゃなくて
あれは標準的な日本人だよ?公務員とかもそう
立場がそうであれば、標準的な日本人はあのレベルのモラルしかないってのが現実だと認めるべきだ
だから、それを防ぐシステム対策が大切なわけで
152名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:54:42.19 ID:jp2ium9l0
>>135
だから2004年の新潟の大地震だってM7満たない中規模地震ですよ?
南関東はM8級の巨大地震が直撃することも想定されているんですよ?
そんな所に原発なんて造るなんてものは正気の沙汰じゃない
こんなことをいちいち説明するのもバカバカしい
153名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:54:44.22 ID:W5q+dIjG0
今の日本の原発全て廃止して東京に全部最新の原発(笑)作ればいいよ
そっから日本中に送電
154名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:55:06.37 ID:ZD4vW+OQ0
東北から瓦礫を受け入れて東京湾を埋め立てよう
そしてそこに原発を作って、工事用ロボットを開発しよう
名づけてバビロンプロジェクト
155名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:55:23.95 ID:GJ88Ybr10
>>3
言ってる事は同じのような気がする
ガチンコで言われてどう言い訳するか見て見たい
156名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:55:41.90 ID:ayVYc1kK0
天道   海外移住
人間道  西日本で人間らしい暮らし
修羅道  東京で食品奪い合い
畜生道  福島の牛たち処分
餓鬼道  双葉町孤立無援で餓死
地獄道  福島原発、炉内メルトダウン
157名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:55:55.95 ID:L9Wl8xDoO
のこぎり山とか千葉じゃねえかwwww
高尾山にでも作れ
158名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:56:20.97 ID:NuMLLRqw0
所詮バカ右翼、なんも考えてない、勇ましいこといいたがるだけ。
典型的なファシストを選ぶバカ都民のせいでつけあがった。
159名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:56:30.83 ID:ygM9+Zal0
いらねぇよ
160名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:56:51.31 ID:S24jblBl0
>>147
新しい電力会社でも作るか
名前は「新都電力」とかにしてお台場に原子力発電所作ろうぜ
161名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:57:24.78 ID:nFm7wz5m0
>>151
公務員に不向きな人を採用すれば良いのでは?
162名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:57:38.55 ID:vDBw14520
>>1
東京都に作れよw
新宿の地下でよろ
安全なんだから、拒否するはずもないしな
163名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:57:44.03 ID:1Yv0EP4F0
ついに頭がイカレたかwwwww
164名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:57:53.86 ID:ayVYc1kK0
東京で日本全国の使用済み核燃料を貯蔵してくれればいいよ
そうすりゃ原発漏れても被害は少ないから
165名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:57:57.82 ID:S3KtrSkN0
>>155
娘が作った味噌食えば大丈夫なんだろ
166名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:58:09.47 ID:XiOlCP2e0
在日コリアン(w
在日コリアン(w
在日コリアン(w
在日コリアン(w
在日コリアン(w
在日コリアン(w
在日コリアン(w
在日コリアン(w
在日コリアン(w
167名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:58:12.19 ID:gGzdM4pd0
分かった分かった、次はカンパ求めないで頼む。
何年後かのオリンピックより優先してくれ。
それとあなたの管轄内に潜伏する左翼連中に真剣
に目を向けて下さい。そこだけ今は大丈夫だけで
蔑ろにしてたら自民党気質から何も変ってませんよww
168名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:58:40.88 ID:Oq86aj7p0
さすがは石原、偉い
ここまで言い切ればすがすがしいよ
反原発派で石原並みのすがすがしい奴はそういない
反原発派は石原に対抗して、計画停電を受け入れる、貧乏になろうと呼びかけるべき
いまの技術体系では60億全員に豊かな生活は無理なのだから
原子力を推進してやっと60億に人間に豊かな生活を遅らせることが
出来るかどうかなのだから
169名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 10:59:57.69 ID:nYbzmlfjO
東京で使う電気は東京で作るの当たり前
地方はたいして電気いらんから原発いらん
むしろ東京にだけ原発つくれ
170名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:00:28.43 ID:9NvsOANR0
のこぎり山
むかし遠足で行ったなあ
171名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:01:26.71 ID:nBDaDio70
はやく、石原は橋下の正体をばらせよ。
知ってて利用しようとしてるのか、売国橋下に利用されるなよ
172名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:01:33.42 ID:0DYVuwlH0
もうボケてんだからしょうがない
173名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:01:49.48 ID:nFm7wz5m0
人が減って生活しやすくなりそうw
174 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/05/12(土) 11:01:59.38 ID:UmHzSF1t0
これから直下型の地震が
起きるとか言われてるのに何を言ってんだ?
175名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:02:10.32 ID:ijT+RLL00
川崎だかに東芝の実験炉あるんじゃなかったっけ?
まぁ、小さなやつだろうけど
176名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:02:44.56 ID:gGzdM4pd0
天然ガスプラントの構想はどう成りました?
やるんですか?やらないんですか?

芸能人は裏方に完璧にやらせ、スターがやった
風に魅せるといった手法は創価から原点です。
あなたもやはりその癖が抜け切れませんか?
177名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:02:47.52 ID:zipLSSJG0
>>152
想定されてるねえ・・・・
便利な言葉ですね
178名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:02:54.29 ID:B13CaIRYi
余命わずかな年寄りに原発関連の発言をさせない方がいい
現在の状況をつくったのも当時80歳の正力松太郎だった
179名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:03:07.92 ID:Dn6V+Zgg0
こわいの?w
180名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:03:16.55 ID:SlyNjEk70
事故った場合の事考えろよな〜
影響が福島なんかと比べものにならんだろ
事故はいつか絶対に起こる
181名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:03:27.46 ID:4kPKcJym0
パチンコ屋の中に原発作れよ
182名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:04:17.46 ID:OEa1i7+v0
最新の炉でも大事故起こす災害に見舞われれば原発の前に
お前らの家が倒壊して死ぬから被爆の心配なんて無駄なことしなくて良いよb
183名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:04:43.96 ID:Cr9bBpK00
都内原発賛成。その地域に優先的に格安住宅をつくって住まわせ
てくれ。
184名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:05:08.59 ID:E3yl0DfA0
最新の奴ばんばん作りゃ良いよ
185名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:05:56.79 ID:Ek+599Bq0
東京に造らなかったら何を言っても嘘だわな
186名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:06:27.67 ID:pminE54z0
フクシマの原因は我欲のせいだろ。天罰だろ。津波関係ないし。
187名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:06:59.98 ID:deTWVFnf0
もしかしたら日本を破滅させたいのか?
188名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:07:13.71 ID:plLNxWXQ0
>>1
まあパフォーマンスで終るだろうからいいけどさ。
首都に危険窮まりない原発を作るだなんて、正気の沙汰じゃない。
あんな危険なものは、都市部から金を吸い取って生きてる、ド田舎に置いておけばいいんだ。
田舎民も寄生虫と呼ばれたくなかったら、そのくらいの責任は負うべきだ。
189名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:08:02.08 ID:UhlzvhDn0
尖閣購入のときはGJと思ったが
原発に懲りないボケジジイだったということだな
190名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:08:35.02 ID:U4yRqa9J0
うち、原発立地県だが、頼むから馬鹿なことやめてくれ、
万一のとき、全人口の1%のうちの県の県民が難民になるならまだしも、
全人口の1/3の首都圏からの難民がうちの県に押し寄せてこられるなんて、
到底、どうにも出来んわ
191名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:08:54.49 ID:mnXbQJvf0
>>5
いる。簡単に言いかえれば電気自動車が要るかどうかだ
クルマなら従来のガソリン車でいい
しかしバカ高い燃料買い続けて一つの目的(移動)を行うなどバカのきわみ

日本は更なる効率社会を目指さねば国際競争で優位性を保つことは出来ない
中国韓国、その他どの新興国も原発をバンバン導入し潤沢な電力供給を受けるのに対して
日本のみが資源国から割増料金で火力資源を買いつづけることは出来ない
今まで日本が有利だったのは電力安定供給が一因だったことは疑いようがない
192名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:08:59.16 ID:gGzdM4pd0
この爺より糞が都知事立候補している現実も情けない・・笑うしかねーよwww
193名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:09:23.90 ID:ayVYc1kK0
どうせつくらない口だけ番長w

>>186
天罰とかwwww東日本壊滅しちゃってるんですがw
いまだに青空原発で絶賛漏れ漏れなのにw
これ以上天罰とかwwwwいらねーよ
194名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:09:46.18 ID:97giP9HX0 BE:2003465164-2BP(0)
はぁ?東京に作れやボケ爺。
195名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:09:49.75 ID:Ek+599Bq0
東京に造ってこそ民は原発を信じる
それ以外は原発推進派のクズどもいくら吠えたところで嘘でしかない
結婚と同じだわ
196名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:10:18.90 ID:pbgQpbuw0
お台場にぜひ作ってほしい
197名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:10:42.52 ID:nFm7wz5m0
大阪があるから何か起きても困らないよ

これに反対する人って事なかれ主義の公務員的思考の持ち主だから
発展のじゃま、あいてにしなくていいと思う
198名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:11:08.41 ID:sl4fyR+/O
東京が潰れたぐらいで日本は滅ばない
次は大阪を、それも破綻したら次は名古屋をもり立てていけばいい
199名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:11:25.73 ID:pJpe8DikP
志賀原発近く活断層の恐れ…総延長10キロ超か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120512-00000036-yom-sci

どんどん原発の再稼働がむずかしくなるな
200名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:11:43.83 ID:3cFaWD1I0
いまなら東京に原発作るよりパチンコ無くす方が簡単そうだな
201名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:12:17.89 ID:8U/0+Xc10
で、陛下の安全は閣下の一族郎党が身を賭して保証するんだろうな
202名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:12:23.21 ID:U4yRqa9J0
>>198

難民をどうするかが問題だ、
東京とともに消滅してくれるんだったら、問題は無いんだが
203名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:12:38.57 ID:Ek+599Bq0
東京で原発稼働したら日本中の原発の稼働を許すよ
204名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:12:46.62 ID:7Zqu+WBF0
コッペリオンの世界だな
205名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:13:04.07 ID:yeFvYsZ00
片瀬山原発が気高いと思う
206 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:13:08.09 ID:qM4yCFXBP
岩盤の上に作らなきゃだめだからね。
法律で周りの人口だかも決まってるし。
千葉は無理だね。
207名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:13:27.65 ID:rDRzilJKO
パチンカスだけじゃない
カスゴミも粗大ゴミだw
東京都港区に原発建設賛成
208名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:13:28.75 ID:wxYW9a9k0
山に作ったら万が一事故ったときに放水できねえよ。
福島は海水で急場をしのいだけど。
まあそもそも海側じゃなけりゃ事故は起きないって論理なんだろうが、事故は他の原因でも起こりうる。
209名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:13:35.07 ID:mnXbQJvf0
まあ水素爆発だろうが炉心溶融だろうが耐えうる重装甲建屋を作ってくれれば
東京でもいいよ
戦艦みたいな鉄壁が30センチある建物。そして地下核実験場みたいな地下化
210名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:14:16.85 ID:cln3F5ljI
高温ガス炉だったら、メルトダウンしないから、鋸山に作っても大丈夫。

石原都知事も、その事、言われているんだろ。
211名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:14:20.20 ID:jp2ium9l0
こんなもの通るわけがない
普通の一般人の人々はお前らと違って倫理観もモラルも良識も持ち合わせている
東京湾に原発など絶対にありえん。老人の戯言だ
212名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:14:46.93 ID:iq9JiM1w0
東京を維持するためには中央部に発電所は必須だな
213名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:15:06.19 ID:LcjjiOt60
>>106
都会の人におくるための電力をつくる原発は、都会の人が机上で決めて
田舎の人のことを考えずに田舎に建ててていののに
都会の人のことを考えて都会に建てちゃダメって、よくわからない。
原発近くの人は補助金もらって都会のセレブな生活楽しめばいいじゃない?
いままで原発近所の田舎の人にそう言ってきたんだし。
都会の人のために都会に建てようって言ってるだけでしょ。
214名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:15:18.92 ID:Cr9bBpK00
化石エネルギーに頼るエネルギー政策なんて、中国とおなじだろ。
最新の安全システムを駆使し、世界に冠たる原発エネルギー都市を
作り、エネルギー不安の無い、オール電化のクリーンな最新都市モ
デルを実現してくれ。原発が嫌いな人は地方に脱出すればよい。そ
の方がすっきりする。
215名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:15:52.00 ID:nFm7wz5m0
東京って戦場だよ
リスク少なく安全に暮らしたい人は
地方の僻地に引っ込めばいいんじゃないの?
216名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:15:55.43 ID:mnXbQJvf0
東京の夜景見ると、原発必要かよくわかるわ
でも福島でいいと思う
どうせしばらく無人なんだし
ずっと福島でいいじゃん
217名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:15:56.16 ID:Q9ZoGyWQ0
原発停止中は反対派の電気料金値上げすりゃいい
218名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:16:09.52 ID:szHl9Bcx0
森田健作の反応は?
219名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:16:13.85 ID:H4fW+YEl0
>>1
東京電力がまたヒューマンエラーで原発事故起こすぞ。
東電の原発事故は、技術じゃなくて運用の問題なんだからな。
220名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:16:20.95 ID:k4cGVuM90
なんか最近スレタイしか見ないでレスする奴増えてるよな
元ニュー速からのお客さんかな
221名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:16:25.80 ID:sZoI6QIg0
ロープウェイで行ける原発。
222名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:16:34.33 ID:B13CaIRYi
たった一人の自爆テロで日本を壊滅させる斬新なアイデアだとは思うが
223名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:16:47.44 ID:W5q+dIjG0
>>210
なら、都心でも大丈夫だねw
224名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:17:03.52 ID:yeFvYsZ00
>>206 大多喜原発も千葉県民を一等国民に押し上げると思う
225名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:17:24.01 ID:0kryaTTO0
とりあえず福島に遷都しようぜ
226名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:18:12.91 ID:GJ88Ybr10
>>185
結局そういうことになるんだよな
今回の震災で一般人も何百キロ離れた場所でも怖い物は怖いと学んだはず
227名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:18:15.38 ID:5p19DTqa0
今日本の商船隊は99%以上を外国人船員に頼っている。
日本人船員はほとんど居なくなってしまった。
3・11の後彼らは日本寄港をボイコットした。国交省の当局者
は必死で外国の政府や船会社を回り、この動きをどうにか
鎮静化した。報道されてないけれどこれ事実。もう一度原発事故
があったら今度こそ海外から食糧燃料が入らず、一億飢え死に
だ。真に国益を考えるなら結論は脱原発しかない。
経団連?あんなものは勲章欲しさの痴呆老人クラブ。
228名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:18:27.33 ID:EqX4U9P00
完璧すぎる都市計画。これぞ、未来への道。
反対な奴は自分の田舎へ帰れ。で、一石百丁。
229名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:18:31.20 ID:zta7PqlS0
新宿御苑に作ってみろ。
230名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:18:43.40 ID:VI3TADBxO
一方大阪の橋下は市民団体が原発是非の署名を集めて持って来ても聞く耳持たず即却下w
231名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:19:00.07 ID:kiz+Etwa0
これしきで地元が敏感に反応するのはちょっとね
232名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:19:01.80 ID:iq9JiM1w0
>>219
事故起こったけど、左巻きさんの言うような大災害は何も起こりませんでしたよ?
むしろ人間は放射能に強い、ってことが証明された
233名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:19:21.79 ID:jp2ium9l0
次世代の太陽光発電である量子ドット技術が開発され、普及すれば
全ての電力を家庭で自給できる。企業だって同じだ。自家発電もある。
もう発電所など造る必要もないし、原発などもっての外だ
そういう時代が来ると言うのに、いったい何を戯けたことを
234名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:19:43.85 ID:yBoEi9aK0
海底原発はぜひ実現して欲しいな
海上原発なら要らんぞ
235名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:19:45.73 ID:mnXbQJvf0
>>219
そういうのは反原発中のデマだから
地震さえなければこんなことにはなってない
つまり第一原因は激甚災害なのは間違いないし
恐らくどんな対策とってても過酷事故に陥る可能性は高かった

それに津波対策は国の機関の問題だった
東電は国の決めた安全対策に不備がなく、安全運用違反とはとても言えない
236名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:19:56.46 ID:OOJiXJz30
原子力空母・潜水艦が何隻も走りまわっているんだからどこでもおkだろ。
237マルチ:2012/05/12(土) 11:20:04.25 ID:KoehAnrT0
>>191
メタンハイドレートは日本一生分くらいあるからそれ使うのはダメ?
http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20110627-01/1.htm

日本海側は金かけずにすぐ採掘可能っていうしさらに潤沢ウハウハっていうし
LPガスみたいなもんだからそのままLPG自動車やロータリーエンジン自動車でアフアフなんじゃ?
238名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:20:24.18 ID:UnKnn+Lt0
空冷で原発まわすのか?
239名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:20:37.90 ID:6XqC5nIK0
せっかくだから尖閣に作れよ(^ω^)
240名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:21:05.89 ID:Cr9bBpK00
>>225
いい考えだな。福島に国会や官庁街をつくり原発を再稼働すれば
いい。最新かつ細心の安全な原発システムが構築されるぞ。
241名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:21:18.40 ID:nFm7wz5m0
でも嘘をついた東伝は抜きでねw
242名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:21:49.47 ID:gGzdM4pd0
>>233
一般家庭に掛かる電気料金を計算してからこけよ。
今は未来の構想と現実性がちゃうやろ。
243名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:22:19.27 ID:tzQDuRGo0
今度は地震による山体崩壊で終了か。津波よりやばい。
244名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:22:25.22 ID:ZgIIn3JJ0
千葉に原発押し付けようとしてるのか?
東京のど真ん中に作れよ。
245名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:22:38.63 ID:0WTING5x0
日本中の理系の大学に原子核とか素粒子の研究者が居るのは、ひとつには
湯川秀樹のノーベル賞の御威光だけれども、もうひとつにはこれらは原発
とは直接関係ないけれども、歴代の政府が関連分野として予算を優先的に
これらの分野に配分し、大学の新設時にもそうなるように仕向けてきたから。
246名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:23:25.70 ID:mnXbQJvf0
>>237
もとろんそれが完全実用化できれば問題ないが
出来ても原発があった方が効率がいいな
なぜなら海洋資源は他国に奪われる可能性があるからだ
247名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:23:43.94 ID:O4hNKKO20
霞ヶ浦に原子力発電所を乗せたメガフロートを作れば
地震でも津波でも壊れない

248名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:24:00.21 ID:gGzdM4pd0
>>239
そういう展開なら竹島に2機設置するだけで賄えるやろ。
249名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:24:18.40 ID:pxO4TmMQ0
まさかこれからつくる原発は水を使う原発じゃないから、現実的な話だよ。
いま稼働している型の原発はやめたほうがいい。
安全確保できても廃棄物などの処理で費用が長期にわたってかかるし。
250名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:24:26.08 ID:8xQLmbrc0
東京都の尖閣関連寄附金口座が開設されました

みずほ銀行 東京都庁出張所(777)
普通預金  1053860
「東京都尖閣諸島寄附金」
      ↓
http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/senkaku.htm
みずほ銀行からの振込み手数料は無料です


251名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:25:34.25 ID:HNrUv7em0
久しぶりのニュー即です
最近のたて読みヒット作を教えてください
252名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:25:43.93 ID:sPPLcRKYP
なんで石原といい、橋下といい、人んち指差して「迷惑施設はあそこに作ればいい」
なんて無神経なことを言えるんだろうな。
253名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:25:45.27 ID:jp2ium9l0
>>242
電気料金などもう0円の時代がくる
次世代の太陽光と蓄電池システムが全世帯に普及すれば
電力はもう無料だ。定期的なメンテナンス代だけでな
送電線なんかもいらなくなる。真の意味で震災に強い国なれるんだよ
エネルギーが途切れることはなくなる。
でもいつまでも原発に頼り、残そうとしようとしているなら
そういう震災に強い国にはなれない。
254名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:25:53.42 ID:ZgIIn3JJ0
最終処分場も東京で
255名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:25:54.96 ID:I418LQBI0
>>233
で、いつ出来るんだよ?
研究の現場では現在はまだ存在しないが実証・実現可能な案件を口に出すときは
メドをはっきり「何年後」と言うぞ
「いつか〜できれば」という言い回しは=「出来るか出来ないか判らないけどね」だ
256名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:25:56.66 ID:dBC3jWC6O
>>216
もうあと500年はあんな地震こないんだし、炉だけ新造して機器は移動して再利用できるし、周辺でバイオ燃料栽培しればいい
257名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:25:59.66 ID:8U7ivHLH0
トルコへの優先権白紙になっちゃったみたい
政府が情けないから東京が交渉して欲しい
258名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:26:00.96 ID:Tn3K2Sxo0
マジでやめてくれよ
259名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:26:06.60 ID:KoehAnrT0
>>246
なるほど
でも中国なんか水不足で目下日本の水資源侵略中だよね
もとろん中国の地方自治の買収工作と武力支配は違うけど
260名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:26:43.28 ID:yeFvYsZ00
液状化が生じると浮力で正立する地層メガフロート工法の上に原発を乗せられれば東京湾でも安全を確保できないことも無いだろうが、
日本人は自動化安全機構を全く理解できずに40年も時間貰って置いて補助電源喪失とかやらかすから、悪い事は言わん、原発自体止めるのが吉
261名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:26:47.68 ID:Ek+599Bq0
>>245
湯川秀樹博士は原発よくわかんねーからやらないよって言った本当の博士だ
中曽根大クンニリングスと一緒にスンナ
262名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:26:54.29 ID:GYHCS6KA0
これは大賛成
263名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:26:55.76 ID:BDGAdXw50
>>243
911みたいに飛行機が事故もしくはテロで突入するという事態の方が遥かに高い。
羽田、成田がすぐ近くにあるんだぜ?
264名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:27:15.31 ID:/F872sAV0
どうせ言うだけなら、「私の家の庭に作れば良い」とでも言った方が格好良いのに。
265名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:27:46.70 ID:Pk9hW3Gf0
原発の件と五輪の件がアレじゃなかったら
石原はマシなんだがな・・・。
266名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:28:03.81 ID:B13CaIRYi
>>245
湯川秀樹が基礎研究もしない日本の拙速な原発導入に反対した事も書いといてよ
267名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:28:13.60 ID:BS4mK99T0
石原、もう79歳なんだから隠居しなさいって
こういう高齢者が町内にも沢山いて困る
268名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:28:18.00 ID:0kryaTTO0
>>263
大丈夫だ
もう原発事故は絶対に起きないらしいw
269名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:28:27.63 ID:Ijq7K3sQ0
こんなこと言うと
すぐに千葉度民がのこぎり山周辺の土地買い占めに走るぞ
既に金目当ての反対運動も起きてたりしてw
270名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:29:42.41 ID:7qdwV1ol0
鋸山じゃまだ低過ぎるし、東京のために千葉に負担を強いることになるから
スカイツリーのてっぺんに作ればいいよ
271名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:29:49.97 ID:jp2ium9l0
石原さんこそ典型的なエセ保守だ。頭の中な金の事しかないのだろう
早く原発を無くし、発電所を無くし、送電線を無くす
ことができれば、日本の国鳥であるトキも日本に帰ってくる。
日本にそれを成し得る技術がある。
272名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:29:56.73 ID:ZgIIn3JJ0
どこに作ろうと東電のような集団が管理していたら事故る
273名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:29:59.72 ID:NG79aFY00
>>1
東京湾で原発作るのは、大賛成です
良い意味でね
送電ロスが大幅に減るからです
危険性は、どこでもあることで、M10クラスの地震でも耐えられる構造にしておけばOK
費用対効果?
そんなもん、福島県にばらまいた原発交付金やら東電の寄付金やら合わせてらクリアーするです
274名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:30:27.61 ID:gGzdM4pd0
>>239
韓国が言う毒島でいいやな。
韓国がバカにらんらんちき騒ぎさせ
統制図る舞台にするだけなら原発を
2機設置した方が有意義やろ。
日本も危険冒してても戦う意義あるやろ。
275名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:30:59.61 ID:LNchkMt30

日本人のアホなところは少し問題があれば、全部ダメと思うところ。

品質管理や工芸分野の精神はそれでいいが、現実的じゃない。
しかし最大の問題は、政治家がアホで、それをちゃんと説明できないところ。
276名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:31:33.17 ID:pvrYjftt0
万が一事故が起きたら日本没落だな
安全神話から抜け出せてない
まぁもう脳が劣化してるから仕方ないか
277名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:32:45.36 ID:GJ88Ybr10
>>276
東電「万が一もありません」
278名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:32:50.75 ID:YXCJp8Ex0
これをやったら少しはトンキンを見直してやる。
でもどうせならお台場に作れよw
279名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:32:58.64 ID:J6aXYtKv0
フジテレビの横に作ればいい
280名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:34:18.69 ID:abxFG8jtO
お台場ピカテレビ局はよう
281名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:34:26.79 ID:fX1MFgZf0
>>273
東京湾でM10クラスきたら東京終了だろwww
原発だけ残って費用対効果もへったくれもあるかい。
282名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:34:30.33 ID:pminE54z0
霞ヶ関に高速増殖炉つくればいいよ!
283名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:34:32.40 ID:ZgIIn3JJ0
ウジテレビの跡地に造ればいい
284名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:35:24.18 ID:A1BBAfHC0
宗教法人への優遇措置をやめれば税収4兆円増との試算が出る
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1335616444/
辛坊治郎 断末魔の叫び
http://zoofs.com/v/QDsPIl2UtNY



     |┃三           ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
     |┃           /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
 ガラッ. |┃          .|::::::::::/        ヽヽ
     |┃  ノ//    。 |:::::::::ヽ ........    ..... |:|   
     |┃三      ||  |::::::::/    )  (.  .||    
     |┃         ||/〔.|」;|  -=・=‐  .‐=・-.|     
     |┃         〔 ノ´`ゝ   'ー-‐'  ヽ. ー' |  パチンコ禁止はどうした?
     |┃三      ノ ノ^,-,、.   /(_,、_,)ヽ  |   
     |┃        /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .|  
     |┃        /    ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |      
     |┃三    人    ノ \/ ー--‐   /|:\_   
     |┃     / \__/:::\  ___/ /::::::::::::: 
     |┃        ::::::::::::::::::::::::|\   /  /::::::::::::::::: 
285名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:35:30.66 ID:zEHpa+Wv0
家庭用原発まだ〜
286名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:35:43.03 ID:4iNxwvMK0
正力松太郎さんも「自宅に原子炉が欲しい」って言ってたよな!

まったく原発の魅力は恐ろしい物だ
287名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:35:57.00 ID:CNc4AcKE0
原発賛成論者の石原でさえ、
千葉の鋸山ならいいと言って、皇居前やお台場はダメだと宣言してるようなものじゃん 
ダメなんだよ原発は都会でも
288名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:36:10.95 ID:WuWupiBW0
孫のソーラーより信頼出来る
289名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:36:23.65 ID:GmUsKyei0
まぁ太平洋岸よりは東京湾岸の方が津波にはつえーわな
テロ屋さんや戦争のマトになると厄介だが
290名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:37:31.07 ID:gGzdM4pd0
独島を毒島にしたろかこら南朝鮮こらああ。
291名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:37:48.96 ID:NG79aFY00
しっかし、、、、最大の国難だなぁ、、、、国が滅びるかもしれん事態なのになぁ
東電と自民党政権下での計画をたてた自民党の責任は明白だし
東電の低価格電力を甘受してきた東電管内の住民と企業の責任も明白
だのに、消費税とか津波の被災地のこととか橋下騒ぎとかで、真実をごまかしてるやつ大杉
こりゃ、日本は本当につぶれるわ

292名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:37:50.65 ID:BUJB56eN0
尖閣がたまたまヒットしたが、それ以外は言いっぱなし
別に東京湾に作ってもいいが、今の状況じゃすごい反対運動が起きて収拾できないだろ。
293名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:38:26.77 ID:hpwXqzIYO
これなら納得
つーか原発動かしたいならこれしか無いだろ
294名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:38:36.60 ID:H4fW+YEl0
>>235
デマじゃねーよ。

耐用年数過ぎてて米国から停止するように言われてたろ。
チリ地震の後に、予備電源の津波被害は何度も警告されてた。

事故後の対応もボロボロで東京消防庁に助けられてやっとだろ。
会見は、外気圧と容器内の圧がほとんど変わらないのに、
健全だとか、デタラメばかり言ってたし。

地震当時のミス操作も言われてるじゃん。


福島の東京電力の原発事故は、東電の起こした人災だよ。
295名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:39:09.77 ID:pgxdj28X0
新宿に造ればいいよ、津波もこないし安全だろ?
なんなら新大久保でもいいよ、万一事故っても人は死なないだろ。
296名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:39:52.54 ID:ojkjKNgTO
何で無人島でやらないのか俺も不思議だった。
297名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:40:43.59 ID:9XH95+kR0
>>1
原発自体に反対じゃないけど、鋸山ってTopGearのGT-Rvs新幹線の回のゴールだったけど
岩から切り出した仏像があった場所に原発を作るのはなぁ。
298名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:41:21.17 ID:GYHCS6KA0
まずは陛下に京都御所にご帰還いただいてからだな
299名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:41:28.95 ID:h4ENa9DR0

更にコスト上がるんですが。
ほんと原発推進論者は「つくること」が目的なんだよな。。
300名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:41:53.34 ID:aZdnCs0D0
>>287
・土地が高い
・ごみ焼却場とかと同じ迷惑施設だから地元対策費が人口密集地だと高額になる
・法的に強固な岩盤まで杭を打って基盤を作らないとならないので関東ローム層の厚い東京だと建設費が高騰する

別に原発に限った話ではない
301名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:42:08.81 ID:teTo9YS40
「技術を制御するのが人間だ。原発だけ何故特別扱いする」と言う輩が相変わらずいるので
ドカンと一つ夢の島あたりに作るのもいい。
だが別に事故が起きなくても、それは東京の終焉を意味する。
302名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:42:36.91 ID:ojkjKNgTO
一番いいのはシェルター作って、その内部に建てる事だな。
303名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:43:32.81 ID:qulasB7Y0
竹島に原発作ればいいんでないか
304名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:43:40.62 ID:mPg8wD500
おじいちゃん、何言ってるの?
ご飯はさっき食べたでしょ
305名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:44:38.92 ID:SKJcvuOf0
エネルギーも地産地消
306名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:45:23.95 ID:ZgIIn3JJ0
千葉に原発を押し付ける東京都知事
307名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:46:41.23 ID:W5q+dIjG0
>>300
石原の言う鋸山の方が建築費高いだろ。詭弁いうなw
308名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:47:47.68 ID:gGzdM4pd0
>>303
それには先ず奪還や、暴力行使出来なきゃ国際裁判に引きずり出す奴が必要や。
309名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:48:20.65 ID:XRbo+7Kt0
原発文句言う奴はいままで自家発電して他のw
何をいまさら反対してんだ
310名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:48:43.98 ID:B13CaIRYi
東京に原発造ると海外資本も逃げて行くからな
経済的にも全く意味が無い
311名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:50:37.18 ID:pvrYjftt0
石原が南相馬あたりに引っ越せば良いことだろ
東京に作ったら日本全国に影響出るわアホめ
312名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:52:32.69 ID:4U+p4+DI0
海ホタルの横の浅瀬なんてどうよ。
海苔作るよりも良さげ。
313名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:53:18.83 ID:gaVdPnBEi
次世代小型原発はメルトダウンもしないし、安全性も高い
東京でも問題ない
314名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:56:38.62 ID:92Kq43IJO
お台場にAP1000原発作ればいいんじゃない?
315名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:57:03.71 ID:mnPH10df0
そそ電気も地産地消が一番
東京在住自称文化人の原発推進派は大反対だろうけどw
316名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:57:21.97 ID:pminE54z0
都知事のくせにいきなり人が流失しまくってる落ち目の千葉に話ふってるなよ。
317名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:57:56.77 ID:QgPrwgO70
>>313
kwsk
318名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:58:21.73 ID:AQ2QUT/s0
よしいいぞ
東京都電力はいきなり原発作って見せろ
高速増殖炉で頼む
常陽2号で池
319名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:58:52.43 ID:ayVYc1kK0
千葉はつくばも柏も浦安も死んだからな
汚染されてるから事故ってもいいように千葉につくるとかかわいそうだろ
320名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 11:59:32.28 ID:GmUsKyei0
置くなら千葉の奥地に新型原発やな
福島のだってとっとと新型に置き換えてりゃ起きなかったのに
321名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:00:00.62 ID:puym+7/Z0
石原は絶対に無駄な公共事業ステマやるから全ては信用できない。
322名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:00:03.94 ID:7qdwV1ol0
>>317
東電も去年の3月までは原発は絶対に安全でメルトダウンする確率は200%無いって言ってたよ
323名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:00:14.79 ID:EqX4U9P00
日本のクオリティーを世界に見せつけろ。
欧州もまた気が変わるさ。
324名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:00:20.86 ID:RUdMp6fa0
新潟の原発を潰して台場に作ろうぜ
325名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:01:05.64 ID:Lpw0euGq0
エネルギーの地産地消。東京に作るのは賛成って
千葉じゃないか、なぜ東京の石原氏宅に原発施設つくらないんだよ

326名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:01:08.35 ID:ykP+j3mk0
都民だけど、どうしても要るなら東京に作ればいいよ
電力が必要なのは東京なんだからさ
327名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:01:08.75 ID:6Wt56GCfO
石原は媚びないのがいいねぇ〜
328名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:01:20.19 ID:LJmQQVEj0
>>1
大阪も天保山の山頂に作ればいいと思う
329名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:01:22.27 ID:64Pp3I+e0
新宿原発か。都庁の真下に作るんだろうな。
330名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:01:58.69 ID:oVhDfeTi0
>>309
保守と呼ばれる人達はみんな反原発なんだけどね。

大規模な直下型に耐えられる原発なんてあるのか?
それこそ売国奴
331名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:02:47.70 ID:oc0dEtEjO
超電導ケーブルが敷設されていない以上
電気の供給元と消費場所は近い方がいい
332名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:03:01.19 ID:0eiL7RBL0
公安9課と同じじゃん
333名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:03:18.64 ID:ykP+j3mk0
石原は原発推進とオリンピック誘致がなければいいんだが

まだ福島が片付いてないのに、
世界の貴重なアスリートを東京に集めていいわけないだろ

ま、しかし世論にいちいち媚びないとこはいいね
334名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:03:34.13 ID:qbURqFHl0
広瀬隆様は新宿に作ったらええがな、て書いてたな
335名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:03:34.94 ID:uSa0677i0
より安全な原発をプランの段階で拒絶反応起こす輩がいるから
福島みたいな古いのを使い続けたんじゃないの?
336名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:03:40.33 ID:RUdMp6fa0
再稼働
値上げ
自家発電

私は再稼働
337名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:04:24.45 ID:R+4neSAr0
猪瀬のハイブリッドタービンはどうしたんだ?
さすが原発の石原読売グループ

>>333
後移民推進の大親分なのも駄目だな
338名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:04:30.39 ID:L8gYRTeP0
原発船を造ればいいじゃない
339名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:04:43.99 ID:2h6xWmhU0


もう半世紀近く使用した旧式をオズオズ動かすよりも早急に最新式を建造してくれよ!


日本の地質工学も原発建造技術も間違いなく世界最高レベルなんだから
最新の地質工学の調査に基づいて選地した場所に
防災設備バッチリの最新式第三世代型原発を建造してくれよ。
どうせ原発が必要なら、それの方がずっと安心だから!
340名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:05:05.77 ID:W5q+dIjG0
>>333
いままで東京って言ってたのに千葉とかごまかしてますがw
341名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:06:12.62 ID:vqCMl7I2O
>>330
普通は誰でも反原発だろ。いつかは原発ではないエネルギーに移行するべき、みたいな。
今すぐっていうお菓子な奴がいるから、反原発自体が胡散臭くなるんだよ
342名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:06:15.58 ID:ykP+j3mk0
ピークシフトで、
蓄電することにより昼夜の消費量を平均化すれば
原発いらないと思うけどね
343名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:07:33.17 ID:NfAVXfdo0
東京ディズニーランドみたいなもんか。
344名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:07:35.62 ID:fo0GtkVX0
これは賛成。お台場いいと思う。
元々、福島・新潟にある発電所はほとんどが首都圏に向けてのもの
被害を最小限に抑えるために福島とかに建設したんだろうし
これ以上地方に負担かけず自分のとこは自分で発電しろ
345名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:08:01.67 ID:0kryaTTO0
>>343
本当は千葉鼠園なのになw
346名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:08:11.63 ID:xvUYlpVU0
その前にパチンコどうにかしろよ
近隣自治体と会議して、その後どうなったんだよ
347名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:08:20.71 ID:L+KTHuPs0
まぁ、地球自体が原子炉なのに
何もわざわざ危険な物を地上に作る必要はないのに躍起になってるのが見苦しい

地下100kまでボーリングしまくればいいだけじゃん
遥かに安く済むぞ
348名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:08:32.93 ID:56Migk5L0
どこに造ってもいいけど中に東電本社と社宅作れよ
349名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:08:56.90 ID:5yUqRxsG0
普通なら電気代上がっても反原発ならいいってのが一般市民の感情だよね。
うちは東北だから関係ないけどね。
350名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:08:58.49 ID:GSSWiWdV0
でも、仮に皇居に原発作ったとして30キロ圏内避難とかやられたら、さらに莫大な補償金額が必要で何十万〜以上緊急的な避難民がでるわけで、

田舎につくるっていうのはそういうリスクヘッジもあるよね。
351名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:10:25.34 ID:ykP+j3mk0
>>348
東電の役員とその3等親までの家族は全員
原発施設内に住むように法律で決めようw

違反したら死刑で
352名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:09:50.21 ID:4BHgB0oB0
>>1
最初から水の中に原子力発電所作った方がいいんじゃないのか。
やばくなったら、キングストン弁を開けるみたく、注水してしまえ。
353名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:10:51.13 ID:0kryaTTO0
>>350
何を言ってるの
もう金輪際原発事故は起きないんだってよw
354名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:10:57.75 ID:IuGbXVZr0
ノコギリ山の近くに住んでるけど、原発作っていいよ。
千葉は終わってる。特に南房総は。 
どこも廃れているし、人の心が廃れきっているよ。
このままだとドンドンもっと酷いことになっていくだろうね。
原発の金が回った方が、良くなるんじゃないかな。
355名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:11:18.61 ID:CNc4AcKE0
原発とともに消えゆく自由民主党と民主党
356名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:12:06.40 ID:puym+7/Z0
被災地の現地雇用まで奪い復興も置き去り、無駄なダムを推奨してまわり
財源なき先食いスーパー堤防やら
関東に原発だと?本当にコイツはアホだな。
357名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:13:40.41 ID:rH1ls+5+0



基金作って早く実現させようぜ



358名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:13:44.96 ID:mkVKHcYG0
そのまえに福島なんとかしてこいよ石原原発推進一族。

359名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:14:30.54 ID:oGosQEHI0
石原は原発推進のふりした反対派な気がするな
東京近辺に作るとか言ったら原発利権の連中ですら反対するだろwww
震災後いきなり火力発電所作り始めたのも都だし
360名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:14:42.38 ID:64Pp3I+e0
>>350
まあねぇ、極端な事態ならどこに作ろうと同じ運命だ。
だが今回みたいに避難で対応できるケースでは、
田舎の方が損害と対策をコントロールしやすい。

361名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:15:52.50 ID:lkRtZ4hP0
>>352
原子力潜水艦が事故っても
沈没させれば、海水で冷却されるから
放射性物質は拡散しないと
言われているからそれがいいな。

福1も海に蹴落としてやれば良かったのに
362名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:15:56.75 ID:yBoEi9aK0
>>352
海底原発は是非作って欲しいな
363名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:15:58.38 ID:GDOoAP4D0
>>1
自分のとこに作られるのが嫌なら「他のところに作れ・他のとこのは動かせ」とも言えんわなw
364名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:16:03.11 ID:FIobcZ560
>>354
鋸山に生息してるというジャガーさんの保護ができるなら
いいんじゃね
365名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:16:14.30 ID:H4fW+YEl0
原子力って熱でタービン回してるだけで原理は火力と変わらないんだよな。
コストの5.3円も実は12.23円だろ。

おおげさな仕掛けの割りに結構間抜けな発電方法なんじゃないか。

浸透圧発電とかチャリのハブ(磁石式発電)とか、センセーショナルな発電方式でプラン立てて見ろよ。

石原は作家なんだろ、イマジネーション落ちてんぞw
366名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:16:51.78 ID:GmUsKyei0
核融合炉はよ、はよ
367名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:16:58.65 ID:GJnQtk860
東京湾のセシウム、7カ月で1.7倍 流れ込み続く
http://www.asahi.com/national/update/0509/OSK201205090186.html

東京湾の土で放射性セシウム増 川から流入
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20120509-00000054-nnn-soci

368名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:17:05.82 ID:GDOoAP4D0
>>359
> 石原は原発推進のふりした反対派な気がするな
> 東京近辺に作るとか言ったら原発利権の連中ですら反対するだろwww
> 震災後いきなり火力発電所作り始めたのも都だし

俺もそう思うよ。
つかもはや原発再稼動に積極的なのって民主党くらいだろw
369名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:17:17.56 ID:n2oMhu+G0
都庁と国会議事堂と総理官邸に作ればいいじゃん
370名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:18:01.91 ID:0kryaTTO0
>>368
石玻さんとこが家族揃って積極的でっせw
371名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:18:06.54 ID:l0AGgUfn0
マジキチ
372名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:18:41.42 ID:rH1ls+5+0
都民なら大半が賛成するだろうね
373名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:18:49.20 ID:vDZqz5WV0
この発言、面白かったよ w
完全に関八州、首都圏独立を前提にしている。
374名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:19:04.11 ID:puym+7/Z0
このオッサン天罰どころか
とことん災害便乗しちゃってるじゃんw

ツケだけタップリ残してなw
375名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:19:16.77 ID:a998qJHJ0
>>369
国の中枢に作るとかねーよ
近所だけど井の頭公園とかで良いよ。冷却用に使える池もあるし
376名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:19:57.92 ID:h2sNDrOS0
石原はこれでいい
ころころ発言が変わる政治家よりマシ
377名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:20:34.34 ID:GDOoAP4D0
>>370
> 石玻さんとこが家族揃って積極的でっせw

石破は「原発維持するなら核武装や核持ち込みも容認しろ」って言ってるよね。
つまりそれは「核兵器に反対する人は原発も反対だよね?」って言いたいんじゃないの?
378名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:20:37.52 ID:jp2ium9l0
アンケートでもとってみ
賛成は1割もないよw
379名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:21:03.70 ID:ZY0j3sls0
大賛成

東京に作るなら死ぬ気で安全な原発作るだろ
爆発しても良いように田舎に作るからいい加減なことやりやがる

大賛成   すぐ作ろう
380名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:21:20.50 ID:338Z3ozC0
日本人の考え方を変える必要がある。
事故が起こる事を想定する事が悪とされて
今回の事故が無用に拡大したのだから。
381名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:21:24.06 ID:uXChIxUT0
富士山麓で良い
382名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:21:56.22 ID:OCrYTOQa0
まあ実際作ってみようよ
そしたら地方へは莫大な交付金カットしてかつ土地収用とかやりやすくなりそうだし
383名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:22:09.91 ID:IhN4/6FJO
水の確保は?

給水ポンプテロ
山火事

国家安全保障を考えない石原
作家は科学を理解しない
384名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:22:10.59 ID:vDZqz5WV0
>>358
そんなに期待するなら、首相になってもらおうぜ w
385名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:22:27.68 ID:n2oMhu+G0
>>375
安全なら問題ないジャン
386名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:22:55.65 ID:CNc4AcKE0
石原と橋下は原発再稼動では意見が異なっているが
反電力会社 反経産省 反中央集権 で一致しているので問題はない
387名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:22:57.83 ID:18ELyH6C0
ナイスアイデア  もうやけくそだな。

しかし都民のための電気だから理にかなってる。

388名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:23:34.04 ID:puym+7/Z0
おい石原よ
電力の自由化をなぜ先に作らない?

おまいら政治家は利権ばっかなんだよカスw
389名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:23:51.34 ID:GDOoAP4D0
>>378
原発立地自治体は再稼動に賛成、その周辺は再稼動に反対。
あとは東京とかの大消費地がどうかなんだけど、
「自分らのところで動かすなってものを他では動かせってのは酷くね?」
って言われたら東京都民も再稼動反対に回らざるを得ないよなw

つまり再稼動賛成は立地自治体のみってことにw
390名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:24:09.51 ID:fxTY8Gjh0
原発反対派の俺だが、この案なら賛成してもいいかな。
391名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:24:12.11 ID:NG79aFY00
福島の事故は、まじめな日本人の注意を聴かなかった国民の責任
ふざけた国民が多すぎたわけさ
392名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:24:37.34 ID:jp2ium9l0
世論の8割超が脱原発に傾いているのに、これから更に原発を造る
なんて事は絶対にありえん。
393名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:24:47.90 ID:ZgIIn3JJ0
新原発東京(千葉県鋸南町)
394名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:24:55.02 ID:TUjbT0GS0
鋸山(のこぎりやま、千葉県)
東京じゃねえええええええええええええええええ
395名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:25:05.73 ID:URnkvcgI0
石原 「東京湾で原発を」
神奈川県知事 「反対」
千葉県知事   「反対」

実際に東京湾での、東京都の海って、全体の 1% も無いんだよなw
東京湾の 99% が千葉と神奈川が所有

396名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:25:22.47 ID:eZkpCwYtO
>>379
俺も賛成
田舎だと所詮他人事だからな

どうせなら東電本部も隣接させろ。間違いなく安全な原発が出来るぞwwwww
397名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:25:56.01 ID:gaVdPnBEi
>>317
ゲイツも金だして開発しているやつ
空冷できるので、メルトダウンがない
398名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:26:09.62 ID:WR7HcV+K0
よっしゃあ!!

さっそく「東京湾岸原発建設基金」の募金を開始しようぜ!!

399名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:26:17.62 ID:thCvr0/10
原発山の上って、冷却水どうすんだ?
お台場にでも作ればいいだろ。
400名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:27:03.57 ID:pK7kf2Ij0
もし土地に人や施設を完全に自由に配置できるとしたら
まず原発と人は分けて配置するわな

実際には完全に自由に配置できるわけは無いから
できるだけマシな場所に原発をつくる

国内でもっとも人口が密集している場所に作る理由は何だ
「痛みを分かち合う」か?馬鹿馬鹿しい

だったら都道府県単位だけではなく、もっと狭い範囲でも痛みを分かち合ったらどうだ
火力発電所や空港付近の住人だけに痛みを押し付けるのは悪いから
新宿や渋谷に作るか?

本当にくだらない
401名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:27:19.09 ID:hRUJYtkIO
これはいいな、是非ともやってほしい。
口だけじゃない東京の本気を見せてくれ。
402名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:27:26.31 ID:SCKFv6Nt0
尖閣は賛同したし募金もしたが ここは反対する
403名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:27:27.60 ID:18ELyH6C0
まあとりあえず国会のとなりに作るに賛成
404名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:27:32.98 ID:URnkvcgI0
石原 「実家は神奈川県、現在は東京都知事」
  千葉県、鋸山で・・・・

絶対に、自分の住んでいる所からは遠ざけようとする、石原w
405名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:28:56.10 ID:xP1QKpSs0
>>1
>「私は原発を山の上に造った方がいいと思う。
>極端に言えば、東京湾でもできる。鋸山(のこぎりやま、千葉県)の上だったら、空き地はたくさんある。
>あそこに造れば、津波は届かない」と話した。

賛成
これをすれば、永田町の面々も国防や原発保安に真面目になるだろうしな
死に物狂いで、保全に勤めるだろ
406名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:29:06.56 ID:0kryaTTO0
もし絶対に安全なら
まず原発と人は分けて配置する意味ないわな

実際には完全に安全なわけは無いから
できるだけマシな場所に原発をつくる

国内でもっとも人口が密集している場所に作る理由は何だ
「痛みを分かち合う」か?馬鹿馬鹿しい

だったら都道府県単位だけではなく、もっと狭い範囲でも痛みを分かち合ったらどうだ
火力発電所や空港付近の住人だけに痛みを押し付けるのは悪いから
新宿や渋谷に作るか?

結局は大消費地のエゴだ

本当にくだらない
407名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:29:27.10 ID:XPOYFgoD0
大阪湾にも造ろうぜ
408名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:29:51.81 ID:vu7VuuDU0
これは正しい意見だな
近くもいやだけど遠くも嫌
値上げもいやで停電もいやとか
ふざけんなって感じだからな
409名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:30:05.92 ID:MpxTzNNw0
これは良いと思うわ。
辺鄙な田舎に造るから安全対策を疎かにしてもいいと思うわけで、
首都の側に原発があれば安全についても必死になるだろう。
410名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:30:29.56 ID:+r+UBMnL0
6号台場のあの無人島に作ろう
411名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:30:42.30 ID:iPyO3UQw0
都庁の真横に作れよ
412名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:30:46.67 ID:pminE54z0
東京原発ランド
413名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:30:54.82 ID:URnkvcgI0
>>379
東京に作ったら、東電の社長が静岡に引っ越すなw

問題は、原発所有者の住んでいる場所に作らないと意味が無い。
東電元社長である、清水と勝俣をとりあえず、福島に強制引越しさせろ
414名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:31:00.07 ID:eZkpCwYtO
>>313
日本人は新しい物に信頼性を疑うからなぁ
けど信頼さえ得たら次々と全国の原発がそれに代わるはずだよ
415名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:31:27.35 ID:0kryaTTO0
>>412
昭島あたりにありそうだな
416名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:31:37.41 ID:UVEjSlwu0
コッペリオンwwwwwwwwwwwwwwっwwwwwwwっwww
417名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:31:49.40 ID:jh9s8kEI0
フジテレビを囲むようにして作れば良い
418名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:32:21.87 ID:zkQy6Mah0
高尾山がおすすめ
419名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:32:22.60 ID:mGRIHPKo0
みんなで、えいやっほいやっって人力でタービンまわそうぜ。
420名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:32:22.66 ID:8U/0+Xc10
>>320
原発事故には千葉の奥地に置くとかぐらいじゃ意味無いからーw
都心ど真ん中が送電ロスも無いし完璧
421名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:32:31.34 ID:gaVdPnBEi
>>414
問題はプルトニウム生産ができないところ
422名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:32:39.88 ID:LBYpR2A/0
>>414
>日本人は新しい物に信頼性を疑うからなぁ

初期不良ってのもあるわけだし。
423名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:33:12.18 ID:SCKFv6Nt0
反原発じゃないがまず火力でよくね
424名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:33:28.04 ID:jh9s8kEI0
>>418
原発は海の近くに作るのが絶対条件
425名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:34:16.35 ID:puym+7/Z0
>>41
企業がたくさん入ってるw

外注がたくさんきてるしな
いわゆる原発利権の擁護。
426名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:34:24.20 ID:oGosQEHI0
>>368
谷垣は関電株主
そして現在関電は東電以上の再可動派

>>377
普通の原発と核兵器の技術は全く別物
累計発電量0ワットのもんじゅなら技術転用できるけど

あと石破は嫁と娘が東電関係者で、本人は東電株主
427名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:34:39.01 ID:18ELyH6C0
やっぱり永田町だな。
428名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:34:50.40 ID:LBYpR2A/0
>>424
絶対条件では無いわな。
川の近くや、湖の近くにも原発はあるわけだし。
429名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:35:09.51 ID:HvEgdds8i
>>420
送電ロス云々の前にコスト的に無理。
430名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:35:14.00 ID:B1SFphPP0


千葉は東京じゃないよね。

431名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:35:17.53 ID:mGRIHPKo0
やっぱ振り子発電だろ。振り子の振り幅のロス分は人力で補う。
えいやーっ!!そいやっー!!
432名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:35:24.03 ID:Ms4O7KBj0
都庁の裏にでも作っとけ
433名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:35:26.50 ID:eZkpCwYtO
ちらほら聞くけどお台場に作ろうもんなら文字通り死ぬもの狂いで安全な原発を作りそうだなwwww

何があっても他人事の都会人にとっては良い戒めかもしれん
434名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:35:48.24 ID:rtUR68bn0
爆発したら危ないから僻地に作った方がいいと思うけど。
そういう意味で福島は完全に成功例だろ。
435名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:35:57.42 ID:D7wRzr0I0
つーかもう電気も魚も米も自分達でなんとかしろよ
それでいいだろ
436名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:36:29.70 ID:cNlmcbK+0
>>36
それだけ原因がはっきりしてれば
やはりこれからの原発は安全だろう。
437名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:36:33.14 ID:gaVdPnBEi
まあ、影響皆無の瓦礫ごときで右往左往している現状では厳しいけどね
438名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:37:14.54 ID:vu7VuuDU0
都道府県それぞれに火力水力をつくらせろ
自分のとこは自分で生産しろ
そうすれば大型作る必要な意思安全だろ

439名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:37:36.91 ID:SCKFv6Nt0
爺さんはどうせ長生き考えてないって言ってたから
俺が住むって見栄切るのも簡単だろうな
440名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:37:39.33 ID:pK7kf2Ij0
ひがみ根性でヒステリー起こしてる人たちは
「いかなる痛みであっても他の地域に押し付けてないぜ!」と胸を張って言えるんだろうな、すごいね。
あらゆる施設に隣接した土地に住んでるんだ
441名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:37:45.40 ID:GDOoAP4D0
>>426
> 普通の原発と核兵器の技術は全く別物

うん、そう思うよ。

つまり原発維持したって核武装には結びつかんw
442名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:37:54.18 ID:T4f+UEegO
津波じゃねーし
地震で配管破損したんだよバーカ
443名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:38:04.86 ID:mGRIHPKo0
東京に原発造って東京直下の大地震起こさせる気マンマンですね、湯田屋の犬が
444名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:38:23.59 ID:oX8mYRZc0
やはり、日本にはこれが必要か!
http://d3-03.twitpicproxy.com/photos/full/282561198.jpg?key=563807
445名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:38:29.50 ID:Em4/3rNSi
東京デズニーランドや新東京国際空港があるから
千葉って東京みたいもんだしな
お前ら反対する意味ないだろう東京電力の原発だし
446名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:38:33.33 ID:rH1ls+5+0
千葉は 東京の飼い犬みたいなもんだからな
447名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:38:36.14 ID:ixRd1vBQ0
もう脱原発で20年くらいの計画立てろよ。
無計画な再稼動禁止とか火力増設もできないだろ。
448名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:38:47.68 ID:/QAqA5Kp0
地産地消でいいね、電気を使うことには危険が伴う。
散々トンキンどものために田舎がその肩代わりなんて揶揄されていたんだから。
是非フジテレビの近く、もしくはハイカラな街豊洲wあたりで。
どうせバンしたら、都内ならどこに設置しようが全滅なんだから。
449名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:39:08.04 ID:18ELyH6C0
東京でベントってできるんですか?
450名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:39:13.91 ID:oNpSCTD60
あれだけ叩かれたディーゼルも10年間で大きく変わった
立地はともかく、原子力発電の研究は続けるべきだな
451名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:39:24.44 ID:0kryaTTO0
ひがみ根性でヒステリー起こしてる人たちは
「いかなる痛みも他の地域に押し付けてやるぜ!」と胸を張って言えるんだろうな、すごいね。
452名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:39:43.25 ID:wQtM50yb0
そうだな、そこまで再稼動させたい乞食どもは東京で使う原発電気は東京で作ればいい。
大阪で使う原発は大阪で作ればいい。田舎の原発を即刻止めて原発を都会に作れ。
そいつはいい。そうしろ
453名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:39:48.09 ID:S6vL7ljoO
おお、慎太郎 原発造れ造れ
大阪も南港に造れ造れ
454名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:39:53.20 ID:IcWke76T0
確かに津波は届かないが高台じゃ揚水が必要になり、電源要らずの冷却水は枯渇するだろ
455名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:40:01.62 ID:eZkpCwYtO
>>434
そういや疑問なんだけどさ、港から100キロ位離れた海に人口島作ってそこに原発建てるって事は技術的に出来ないのかな?予算云々は置いといてさ。
456名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:40:02.61 ID:vpQbr0230
あんま、本気で原発やる気は無いようだな。石原じーちゃん
ガスコンバインド進めてるしね
457名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:40:10.55 ID:pK7kf2Ij0
>>438
都道府県で区切る意味は?
県内あっても発電所から遠い人は近くの人に痛みを押し付けてることになるだろう
各自が自家発電をして初めて、賛成派の言う平等になる

無論電気以外のあらゆるものについてもね
458名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:40:24.48 ID:fxTY8Gjh0
>>436
アホすぎるね。福島の過酷事故の原因がそれだっただけの話。
後からなら誰でも説明できるようなことを、専門家の電気事業者が事前に準備していなかったことが問題。
事前に準備していなかった原因は、未だ解明されていない。
459名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:40:38.46 ID:1xJvCt2O0
尖閣につくればいいのに
460名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:40:57.25 ID:GDOoAP4D0
>>451
> 「いかなる痛みも他の地域に押し付けてやるぜ!」

そう、そういう連中が原発を再稼動させたがっているのさ。
461名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:41:05.73 ID:euhGF+Jc0
コッペリオンか
462名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:41:21.32 ID:zc7UC11J0
ぼったくった電気代から、マスコミにばら撒く金を、
他の発電方法に予算として回していたらとっくに・・・
463名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:41:33.59 ID:puym+7/Z0
>>459
瓦礫でおk
464名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:41:51.71 ID:SCKFv6Nt0
>455
海洋汚染で賠償責任
フクイチはこれから天文学的金額が待っている
465名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:41:56.81 ID:mGRIHPKo0
一家に一台足こぎ型発電機を設置。
トイレには小型水力発電機を設置。下水道にも上水道にも設置。

車に設置するのが流行らしいからありとあらゆるところに設置。
屋根にはソーラーパネル。あと風力発電機も。

一家に一台ブランコを買おう。振り子発電機能搭載。
466名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:43:30.42 ID:WAPaRYRo0
>>5
小学生がTo Heartのキャラ名名乗んなw
467名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:43:36.60 ID:vpQbr0230
河川の省電力発電の規制を緩和してくれよう。
うちの近所の川に怒濤のように水流れてるのにもったいないだろ。
468名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:43:43.50 ID:18ELyH6C0
まあ、今後マジで作るなら東京以外には無いだろうな。

だけど自腹で作れよ、税金は1円も使うな。
469名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:44:10.07 ID:Em4/3rNSi
東京デズニーランドって物凄く電力使うんだってな
だから良いとおもう
470名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:44:10.15 ID:rtUR68bn0
>>455
技術的には可能だろうけど
コスト的な問題が有るのと何かあった場合
即時に対応できないのが問題じゃないかな。
471名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:44:26.69 ID:mGRIHPKo0
というわけで、赤字続きの各家電メーカーは家庭用小型発電機を生産しましょう。
472名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:44:34.59 ID:puym+7/Z0
石原は電動式障子張り替え装置でもつくってればいいんだよ。

自宅に。
473名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:44:36.76 ID:e3h2k17f0
あれ?「まさに正論」って書き込みが無い
474名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:45:02.94 ID:QZHAjgVFO
まあ原発が必要なのは確かだろうしな
だからこそ、東京に造っても大丈夫って位頑丈で色々な対策(対爆撃含む)完璧な原発以外造るな
とは思う
だから、一度東京に造ってみろ
本当に安全な原発を
475名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:45:20.58 ID:Eb+Ad5H10
>>444
昔のフォーカスの最後面みたいだw
セットや偽商品したててるあたり結構手間と金かかってるな。いつの
ころだろ?冷蔵庫とかその他備品、モデルさんの姿や髪型みると昭和っぽい。
476名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:45:39.15 ID:IcWke76T0
東京湾沖に原潜浮かべてケーブル敷いて原潜発電やればいいのに
これだと津波も地震も関係ないぜw有事の際には大活躍さ
477名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:45:48.10 ID:zc7UC11J0
事故は安全への怠慢という人災。
だから事件で。
478名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:46:07.94 ID:WquyK0xT0
お台場に作ろうぜ
フジテレビ解体すれば用地は確保できる
479名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:46:09.24 ID:PHEr0jzB0
石原閣下、お願い!新大久保コリアタウンど真ん中に原発作ってwwwwwwwwwwwwww
480名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:46:26.03 ID:ABOQffVQ0
もう東京都が原発も核武装もすりゃ良いじゃねーかw
481名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:46:27.18 ID:lCykeP/l0
海底に作れば津波は来ないんじゃね。
482名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:46:34.10 ID:mGRIHPKo0
電子レンジは廃止。
洗濯機は足で漕いで水流を起こす人力型の販売世路。
ダイエット器具としてオサレに展開しましょう。
483名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:47:03.29 ID:vpQbr0230
最終処分場の問題をまず解決すべきだね
484名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:47:10.57 ID:WNUznark0
お台場では駄目なのか?
485名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:47:39.77 ID:gzZ3IgqT0
>>466
見た目はキモオタ、頭脳は小学生な9cmチンポ君だから許してやれ(w
486名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:48:28.71 ID:B1SFphPP0
おれら福島人から言わせて貰えば、
ここにある10基の原発は既にポンコツ。いらねぇよ。
東京へ返すわ。関東のどこへもって行こうがかまわん。
早く撤去しろ。
487名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:48:36.18 ID:mkVKHcYG0
千葉じゃねーかw東京でやれよ。
488名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:49:15.18 ID:OX/o3U8Y0
ま、これはいいと思う
あと、電力会社の幹部の家は絶対原発の1キロ以内にするってことにしたら
必死で安全対策するようになるだろう
ついでに、国会議員の宿舎も原発の真横限定にしたら安全性は向上するだろう
489名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:50:29.18 ID:WIZTdBFs0
山の上で
爆発して、
それが下のほうに放射能が流れ込み、都民全員白血病。

小説家らしい素晴らしいピカレスクロマン。できれば放射性物質プールも欲しい、
490名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:50:52.00 ID:ZgIIn3JJ0
被災地千葉に追い討ちをかける気か
491名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:51:07.16 ID:XUnY/1MJO
口だけじゃないならさっさと作れ
492名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:51:24.80 ID:PHEr0jzB0
>>486
直接石原に言え、それとも怖くてできないか腰抜けw
493名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:51:28.12 ID:mkVKHcYG0
森田知事がひとこと
494名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:53:03.86 ID:puym+7/Z0
ここら辺でだれか亀仙人のAAで
「東京ガスでがす!」をはってやってくれw
495名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:53:24.90 ID:/OY+brao0
東京に作るなら海中原発か海上原発だ。
原潜や原子力空母をイメージしてもらえばよいが、
形はあんなに流線型だったり、大げさな甲板の必要はない。
これなら津波も地震も断層にも強い。
消費地に近いし、いざ福島第一原発のようになった時でも、
曳航して日本海溝の深いところで事故処理が出来る。
フランスは海底原発の計画が進行しているようだ。
東京とフランスの共同開発にしろよ。
496名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:53:25.47 ID:XQdztNbI0
東京湾に原発って、昔からの石原の持論だからね。
さすがに原発事故で諦めたかと思ったら、まだまだやる気らしい。
497名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:53:42.93 ID:NBcIspTO0
天罰ジジィの珍案ふたたび。

もう長くないんだから、今のうちいっぱい垂れ流しておきな。(笑)
498名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:54:10.93 ID:cNlmcbK+0
>>36
それだけ原因がはっきりしてれば
やはりこれからの原発は安全だろう。
499名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:54:13.70 ID:Eo5OsqrQ0
鋸山(のこぎりやま)は、房総半島の南部、千葉県安房郡鋸南町と富津市の境に位置する山。

千葉じゃねーかw
500名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:54:51.76 ID:zTl+foWE0
>>488
するわけねえだろ。
原発はどうあってもトータルじゃ採算取れないんだから。
家だけそこにあって、本人たちは遠く離れた場所で暮らす、で終わり。
501名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:54:53.89 ID:mGRIHPKo0
原発やるなら南極につくる。
国連が主体となってやる。
502名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:55:05.20 ID:XQGpkskL0
>>1
それなんていうコッペリオンw
503名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:56:04.97 ID:wSUgRSBj0
東京に作ったら絶対に事故は起きないだろうから作ればいいよ
504名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:56:31.04 ID:WIZTdBFs0
石原の家にたてろよ。

ぐだぐだいうな。
505名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:57:01.88 ID:ctxhQyO20
豊洲に原発を4号機まで作っちゃえよ。
原発の隣に東京電力の本社社屋と社員の社宅を作っちゃえ。

だって、安全なんでしょ。
506名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:57:02.03 ID:35W3H2FwO
安全性向上しても、公務員共にイミフな税金の使い方されたんじゃたまんねぇよ
507名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:57:07.80 ID:k87e+4kR0
>>487
>千葉じゃねーかw東京でやれよ。

M9級の地震津波がこないわけで、
危険度で見れば、太平洋岸>日本海岸>>>内湾
正論だと思うよ。
米国・ロシアでは、川沿いもあるしね。
(日本では利根川でも水量不足)
508名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:57:38.65 ID:NVLC2tGr0
トンキン逝ったあああああああああああああ
509名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:57:46.15 ID:mGRIHPKo0
待てよ?南極じゃあ送電できんな・・・。
510名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:58:24.03 ID:pminE54z0
ヒント:東京都知事
511名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:58:59.07 ID:4Atd18lh0
>>5
当然必要だ。今原発なくしたら大量の死人と失業者で溢れかえる。
現代社会に電気は必須、それは将来も変わらない。
何故原発なのかは原発はエネルギー密度が圧倒的に高いからだ。石油など屁でもないくらい。
高速増殖炉が実用化されるとさらに美味しい、原発の燃料のウランは燃えてしまうと
若干のプルトニウムと放射性廃棄物になってしまうが、実はウランには燃えるウラン235と燃えないウラン238がある。
燃えるウラン235は自然界にごく微量しかないのでそれが燃えてしまうと100年先にはなくなってしまうが、
実は燃えないウラン238は普通の原発でも核反応でプルトニウム239に変わる。
高速増殖炉だとそれが普通の原発よりたくさん出来るわけだ。
プルトニウムと言うとブサヨどもはすぐ核兵器だとか言うが、平和利用もできる物質だ。
これを発電に利用すれば今後数世紀はエネルギー問題のかなりの部分が解決できる。
そして懸案の核廃棄物にしても高速増殖炉内で燃やすことで数万年管理しなくてはならない所が数百年に大幅に短縮でき、
かつ量も大幅に減らせると言われている。
512名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 12:59:19.95 ID:wctf0A+X0
原発再稼働するなら今度は東京でやれ
それならオレも反対しない
東京の電力は東京でまかなおう
513名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:00:17.55 ID:waHlr91+0

フジの隣でいいやんWWW

514名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:00:42.84 ID:a3eumK5d0
反原発運動で作れるわけがないが本音
515名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:00:55.28 ID:gyC1OQumO
>>498
次の事故があっても繰り返し使える言葉だなw
516名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:01:03.96 ID:Aq/+maH/0
新型炉なら安全小型なので十分東京湾に建設できるよ。
517名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:01:27.49 ID:aEWd2Nxt0
ぜひ、やれ
518名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:01:33.01 ID:tMDCNe8VO
都庁の最上階に原子炉を入れたらいいじゃん。
絶対津波来ないしw
519名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:01:34.44 ID:Em4/3rNSi
都民じゃないけど千葉に造る事は賛成です
520名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:02:12.67 ID:wctf0A+X0
>>511
でも事故ったら終わりだぜ
それに廃棄物はどうする
これが解決しないで原発必要はないだろ
521名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:02:43.05 ID:acei16s00
なぜ地熱(マグマ)発電と、






海  底  原  発  の  議  論  は  さ  れ  な  い  の  か  ?








問題もあるが、議題に上げる価値は充分にあるはずだ。
522名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:02:44.80 ID:puym+7/Z0
>>519
ギギギギ…
523名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:03:59.80 ID:6v32OCTY0
コッペリオンは既出かね
524名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:04:57.41 ID:f0/nj0K10
原潜からケーブルで送電で良くね?
13%濃縮ウラン使用原子炉で10も作れば間に合うよ。
525名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:05:01.83 ID:pOqOm4W20
これは正しい推進のあり方じゃないのか?
自分の被害の及ばない僻地に作っといて推進とか寝言言うよりはるかに良い。
526名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:05:19.78 ID:Px370n400
4号機燃料プールが崩壊すればトンキンは_おしまい_です.wwww

http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/6132328.html
http://www.youtube.com/watch?v=UtqF4PHPPlg
http://www.youtube.com/watch?v=yMZah_wuX_I
http://www.youtube.com/watch?v=Y5J33LdXK58&feature=related

福島原発4号機燃料プールが崩壊すればトンキンの終わりを意味する
現状で辛うじてって言うか偶然燃料プールに水が残ってる状態で、更なる大地震などで崩壊すると福島だけじゃなく関東も全滅www
527名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:05:34.54 ID:DMaS2pvMO
ジジイ先が短いからって好き勝手言ってやがるな
528名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:05:42.03 ID:1itfv0bt0
東電本社前に作るべきと思うよ
だれも反対しないだろ
529名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:06:11.52 ID:z7GSutIb0
やっちゃん けんかこい いうてるぞ だれか あいて したれ
530名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:06:14.11 ID:fxTY8Gjh0
>>514
あ〜ぁ、ほんとの事言っちゃた。(笑)
531名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:06:42.20 ID:NBcIspTO0
こいつがくたばったら、発泡酒じゃなくてプレミアムモルツ飲もう。(笑)
532名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:07:06.45 ID:5D42n0N00
有明に作ればいいじゃん。
安全なんだしw
533名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:07:59.11 ID:acei16s00
なぜ地熱(マグマ)発電と、






海  底  原  発  の  議  論  は  さ  れ  な  い  の  か  ?








問題もあるが、議題に上げる価値は充分にあるはずだ。
534名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:08:10.28 ID:vQRQBtfj0
じゃあやれよw
作れよ原子炉w
大地震で壊滅するから作れよバカ都知事
535名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:08:24.91 ID:4Atd18lh0
>>520
最後も嫁よ。
536名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:08:50.63 ID:mGRIHPKo0
振り子発電は水力発電の揚水発電を効率化したようなもんだと考えると、
かなり実用的なんじゃないかと思う。
一基でオモリは50トン、落差100メートルとかあったら相当なパワー。
見た目もカッコよさそう。風力や太陽光のような気候の影響を受ける率も少なそう。
カネくれ。
537名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:09:03.25 ID:XUnY/1MJO
首都圏に原発建てるか企業や人口を新規流入禁止するかしかないもんな
何れにしてもさっさとやれ
538名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:09:05.12 ID:fxTY8Gjh0
>>553
原発はいらないよ。もう。
539名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:09:33.15 ID:ts7D/f2C0
>>525
そうそう、安全だし、対策も充分考えられているし、それでももし万が一爆発したとしても
福島みたいに都内には全然住むことが出来るんだし。
福島産の野菜だって食べても大丈夫なんだから、何の問題があるの?
540名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:10:22.56 ID:8PmSdAXZ0
別に地上に設置じゃなく原子力潜水艦を平時は発電用で繋留しておけばいい
津波来たら潜行すればなんら問題起きない
541名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:12:19.46 ID:acei16s00
>>538
安全性を高めるため、
地上の原発を海底に移動させようという話ならできると思うが。
542名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:14:01.36 ID:8U/0+Xc10
警備上、国会の地下に原発作れば安全度はさらに上がる。送電ロスも無いし完璧だ
543名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:14:09.00 ID:3ryf7bzI0
>>511
原発必要だとして今の隠蔽政府と安全対策放置する電力会社にまかしていいのかって話
544名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:16:13.77 ID:mGRIHPKo0
一家に一台発電機。
545名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:16:47.29 ID:fxTY8Gjh0
>>541
東電管内は電気足りてるんだからいらないよ。
技術屋さんの道楽と村の利権には興味ないし。
546名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:17:07.01 ID:AQ2QUT/s0
>>544
効率がとても悪い
547名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:17:10.97 ID:0dp2Dl5F0
原発推進、大いに結構
色々な意見があって、議論していくことがいいと思うね
まずは安全性、透明性に関して、徹底的に議論してもらおう
548名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:18:22.13 ID:mGRIHPKo0
一世帯15アンペアでいく。
549名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:18:57.30 ID:4Atd18lh0
>>543
当然今のミンス痘政権は日本から消滅してもらう必要はあるだろう。
安全うんぬんはこういう意見もある。
http://sankei.jp.msn.com/science/news/120228/scn12022800410006-n1.htm
>報告書は、中央のムラは原発導入の初期、リスクを明示せずに安全性と技術的先進性を強調し、
>原発を受け入れる素地を作ったが、反原発運動が盛り上がると、さらに神話を強化する方向に動いた−とみる。
>事業者が事故対策を取れば、反対派が訴える安全性への疑念を肯定することになる。
>それを否定するため、ムラは「原発の絶対的な安全性」を唱え、事故想定を許さない環境ができたと、報告書は説明。
>「原理原則に基づくイデオロギー的反対派の存在が『安全神話』を強化する土壌を提供した」と指摘した。
550名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:19:27.20 ID:xfG6KeC5O
そういえば東京原発って映画あったね、役所広司の
551名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:19:34.63 ID:LIHln3sw0
                    _____________
                    ||                      |
                    ||   ちょっと待て!     |
                    ||                    |
                    ||      そのスレッド!   |
                    |l -――-               |
                     '"´: : : : : : : : :`丶 朝日かも! |
                 ':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ______|
                  /.::.::./.::.::.::.:j.::.::.:|.:ム;ヘ.::.:ハ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  ,'.::.::.::i.::.::.::.:/|.::.:: l/  `|.::./7
                :.::.::.::j:|.:!.:_:/´|_.::_」   くV <|
                   |:ハ_::_ル'´     /⌒丶 j//V|
               |:::::::::i x==ミ     _ 〈/.:|.::|
               |:::::::::i:'"     ´ ゙̄Y}!.::.l.::|
                 八:::::::圦   、' _   "/_ノ.::,'.::j
             /⌒ヽ::::ト{\   _,.ィ__/.::/l:./
               / 丶∧::| 丶 `ニ´ 彡// :厶|∧
            {/  丶ヘ|     ノ / |:/ (こ ハ
                /       }ヽ、 ∧ /  'x┴〈 }_ゝ、
           /         \∨ ∨  /  ニW }  )
             〈       _ノ∧ 厶=7  ,.-、) 人ノ
           }⌒ヽ     `<__,>イ  |__ノ| |/∨
           /   ヘ   /  │  丶ノ.| |   \
             /    ヽ      \__/ | |    ノ
         /       >'"⌒\ 〃⌒\| ト、__/
552名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:20:09.51 ID:acei16s00
>>545
いや、原発を増設しようという話ではなくて
地上の原発を海底に移してはどうかと言っているんだ。

フランスで開発が行われている。
日本もこの期に研究開発するべき。
553名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:20:11.47 ID:dnLF8xk20
>>544
> 一家に一台発電機。

この夏はこれで決まりだ!!

http://netalist.org/archives/1650695.html#
554名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:21:30.55 ID:fxTY8Gjh0
>>552
そのお金をもっと有効に使ったほうかいいんじゃないの?子育てとか若い奴らへの支援とか。
555名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:22:11.76 ID:tJ8YUrJK0
> 鋸山(のこぎりやま、千葉県)の上だったら、空き地はたくさんある。

千葉県知事、反論をどうぞ
556名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:22:37.95 ID:mGRIHPKo0
>>553
連続使用でまれにめまいや手足の痺れって・・・。
大丈夫なの?コレ?
557名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:22:56.34 ID:BgtH87Ut0
最初から地下か海面下に作れよ、事故が起きても処理が簡単だろ
558名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:23:05.22 ID:XyOxjFKj0
>>498
反原発派は、「福島第一の配管は地震で壊れていた」と繰り返し言っているが
仮にそれが事実だとしても、その後で津波があって、さらに爆発事故があった後でも
電源が回復したら、まがりなりにも冷却を再開できたということは無視しているよなあ。
確かに配管が壊れていて、どっか漏れているのは確かなようだが
非常時なんだから、漏れていても冷却できれば充分だろ。
電源さえ回復できれば小さな事故で済んだということだ。
559名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:23:44.24 ID:+pBX9tu/0
東電の本社を原発と同じ建物におくべきだろ?
ダメな理由ってあるの?
560名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:25:06.94 ID:zTl+foWE0
>>552
あれは使い捨て電池扱い。
メンテもできんし耐用年数も短い。
地上のものと同じ扱いにはできないよ。
それに原発は3分の2ほどを熱として捨ててるので、
高温多湿のために頑張ってくれる存在になるだろうな。
561名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:25:31.02 ID:XyOxjFKj0
>>511
核エネルギーは、ごく大雑把な話として
石油や石炭などと比較して、同じ重さの燃料で100万倍のエネルギーを取り出せるからねえ。
比較にもならん。
原子力を使っている他の国と経済で張り合おうとするのは、大砲に弓矢で立ち向かうに等しい。

ところで、プルトニウムが核兵器の原料だから使うなというのは
火薬は弾丸や砲弾に使われるから一切使うなと言うようなものだな。
562名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:25:34.80 ID:N6aT4PkoI
全原発を止めてもピンチなのは関電くらいだとばれちゃったしな
563名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:26:09.96 ID:ctxhQyO20
石原都知事よ。
「自衛隊ではなく、日本にも軍隊が必要」と言ってくれ。
564名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:26:15.66 ID:mGRIHPKo0
これから日本は電気使用量を減らしていくべきだと思う。
今のベクトルのまま進むと日本は大敗する。
外国と比べて日本は、原発つくるには圧倒的に不利。
565名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:26:18.26 ID:D+gW/z3J0
海は津波があるから山だと?

全くの馬鹿だな石原は

山体崩壊したら即終了だろ

566名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:26:28.19 ID:4M6qBpA7O
>>543
隠蔽する政府と安全対策を放置する電力会社が問題なら、
原発に限らず問題だから

典型的な論理のすり替え
567名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:27:58.41 ID:e0RkDr4V0
口だけで作る気無し
568名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:28:00.72 ID:CjxWGVE60
事故前ですら原発周辺住民の白血病発病率は
他地域の数十倍以上だったのに
東京湾に原発おったてたら影響は甚大過ぎるぜw
569名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:28:22.14 ID:5I1mFrE10
東京に原発を作ってテロの対象にするんですね。
さすが国を憂う石原慎太郎さんですよ。
ネトウヨの皆さんが崇拝するのも無料ないですね。
570名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:28:33.57 ID:kYX+ycAM0
メガフロートに原発作ったら?
もしくは水中に作るとか
571名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:28:45.51 ID:puym+7/Z0
>>565
石原一族はダム事業で地滑りお勉強してるはずなのにねw
572名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:28:46.38 ID:UEYXXP9q0
電源回復できなかったことがどれだけ大きな致命傷だったかわかってないようだね。
原発テロが楽に出来ることを世界に示した功罪は大きい。
電源ぶっこ抜けばテロできるんだからね。

東電ばかり叩いて縦割り行政の弊害をあまり叩かない。
海側に緊急用の電源関係があったのはおかしいと思うのが普通だろう。
だけど、改善しょうとはしなかった。
正確には改善できなった。
理由は行政が施設にお墨付きを与えていたから。
行政さまが許可与えたものをわざわざ改善なんかできない。
573名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:28:49.35 ID:7hPcNvKO0
それこそ寄付でもなんでも募ってお前の家の隣に作れよ
前原かコイツ?
574名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:28:52.42 ID:ga7jWQ7n0
むちゃいうなよ石原
事故ったら東京どころか関東全域終了しちまうだろがボケ
575名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:29:33.71 ID:fxTY8Gjh0
>>566
ちっとも動かない高速増殖炉に期待しているお前よりはまともだと思うぞ。
576名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:30:54.36 ID:LBYpR2A/0
>千葉県の上だったら、空き地はたくさんある。
>あそこに造れば、津波は届かない」と話した。

東京都知事が何を言ってるんだ?
って感じだろうな。
千葉県民は。
577名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:30:58.20 ID:CjxWGVE60
>>572
その手の危険性は過去の国会で何度でも取り上げられてきたが
そのたびに自民党が握りつぶしてきたからどうしようもない
578名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:31:08.33 ID:Em4/3rNSi
安全性安全性って言ってるけどお前ら何処まで生きたいの?
日本列島ぶっ壊れても原発は壊れないようにしておくの?
579名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:32:02.08 ID:fxTY8Gjh0
>>572
最後の3行。これが諸悪の根源だよね。
しかも、1年たっても変わりようがないと。今後も変わるとは思えない。
580名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:32:32.49 ID:acei16s00
>>554
地上から原発を無くす方が優先じゃね?

>>560
設置式ではなく、移動式だったらメンテも可能だと思うのだが。
581名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:32:36.06 ID:pq0GHpkP0
>>66
反対しないから早く作りなよ
582名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:32:48.97 ID:AQ2QUT/s0
都電力は核融合炉にして欲しい
583名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:34:18.86 ID:CdRarzr/O
皇居250km以内には原発無理だよ
それこそ京都御所に帰っちゃうよ
584名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:35:28.86 ID:XUnY/1MJO
原発と再処理炉と最終保管施設を作らないと駄目だから海上とかは選択肢にならない
海中だと建設費的に現実的じゃないから却下
民間企業だから国有地にも建設出来ません
585名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:35:36.54 ID:fxTY8Gjh0
>>554
海底に移すと言っているのは、地上のを移動するのではなく、海底に新しく作るんだろ?
だったら地上のは止まるだけで、なくならないでしょ。
586名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:36:12.76 ID:UEYXXP9q0
炉心の中はぴっかぴかだそうだ。
原発労働者は「なんでこんなにきれいなのに雑巾かける必要があるんだ?」
と思うらしい。
炉心に入ってすぐに、メーターが鳴り出すから
こんなことで基準守ってたら作業納期には間に合わない。
だから炉心の外に一人だけ全員のメーターを持たせる役にして
後の残りは炉心の内部の雑巾がけ。

そうやって各地の原発を渡り歩いて10年後、その話を語る人は白血病で亡くなった。
587名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:36:17.25 ID:ts7D/f2C0
>>583
何で?安全を身をもってあらわしてもらえる絶好の機会じゃん
588名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:36:35.10 ID:8Cy0t1mpO
近隣の都道府県がだまっちゃいないな。
はっきりいって原発再稼働は無理だよ。
589名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:38:27.51 ID:acei16s00
>>585
地上原発の機材をそのまま海底原発に
転用するという意味なんだが。
590名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:39:10.27 ID:AQ2QUT/s0
絶対に事故を起こしてはいけない原発を地震大国日本でバカスカ建てるのは頂けない
しかも地震で原発4基から放射能を垂れ流したと言う事実があるのに

止めておいたほうがいいかな
591名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:39:36.78 ID:i5+OjZo80
>>5
原発の方がコスト安いだろ
安い方を使うのが常識、当たり前
592名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:40:08.66 ID:d1zVaADA0
半径50km圏の市町村に補償ニダ
593名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:40:18.90 ID:xzwfPwnRO
さすが石原閣下!

反原発とか叫んでいるハシゲとは大違いだな!

日本のことを真に考えているのがよくわかる。
東京に原発を作れば需要供給一致で全く問題なし。
594名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:40:53.43 ID:DSaK/7aQi
リアルコッペリオン
595名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:41:09.19 ID:ymHWyIj10
東京湾に地熱発電所作ればいいじゃん
596名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:41:34.35 ID:0csISl1OO
東京に作れよ
なんで千葉に作るとか言ってんの
597名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:41:40.45 ID:fxTY8Gjh0
>>589
へー、すげぇな。じゃあそれを東京湾に持って来くればいいんじゃね。
ところで事故った時はどうやって修理するの?
598名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:41:55.78 ID:acei16s00
>>584
フランスで海底原発を2016年に稼動予定だと。
地上原発よりコストの削減が可能らしい。
599名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:42:28.37 ID:IKMk+/2g0
>>588
現実的には、「火力発電所」だと思うよ。
それなら近隣の「県」は何も言わんだろう。

因みに
都→自分地
道→遠隔地
府→多少遠い
600名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:43:06.72 ID:i5+OjZo80
>>562
どこも赤字膨大でピンチだ
601名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:43:19.64 ID:wRFEAcH30
>>559
原発立地地域への電気料金の還元が僻地に立地するのと違って桁違い
人口が多い地域だとコンセンサス得る人数、ばらまく金が桁が格段に増える
602名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:43:52.65 ID:ATVIt7/6O
ぶっちゃけ柏崎刈羽原発再稼働してもらえばいいんだよ。設置している地元自治体だけでなく原発から半径100キロの自治体に交付金くれてやらりゃー喜ぶだろうさ
或いは税金免除とか核シェルター設置するとか幾らでも手はあるんだよ
603名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:43:57.68 ID:fxTY8Gjh0
>>598
ちょっと興味あるんで、解説してあるサイトとかあったら教えてくれない?
604名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:44:04.41 ID:wwrRVjFZ0
尖閣買取は賛成だけど
原発は反対だ
605名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:44:16.42 ID:UEYXXP9q0
プルサーマルは理想論。
あの原発大国フランスもそしてロシアも計画を投げ出した。

プルサーマルとは簡単にいうと核のゴミからプルトニウムを取り出し、
再生産する。ゴミというっても宝の山。
ゴミからおかしなことに1.5倍の核の資源が得られる。

ここで大事なのはプルトニウムを3キロもつと核保有国の烙印を押されること。
だからNPTを守ろうとしている核大国は黙っちゃいない。

このプルサーマル計画では反応しやすい金属を使う。
そこがこの計画を困難にしている要因。

だから核から出たゴミは10万年以上保存しとかなきゃいけないんだが、
その捨て場、保存の場所がない。
606名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:44:40.27 ID:CjxWGVE60
既存の僻地へのバラマキ金ですら莫大なもんだったが
東京湾に建てるとなると、バラマキ金は年10兆円くらいかかりそうだな
607名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:44:46.54 ID:zTl+foWE0
>>598
短期間での使い捨て前提、永久放置が基本。
海底原子炉は、原子力電池。
壊れたらそのまま、廃炉もそのまま。
コストが安いのは廃炉も修理もなにも考慮する必要がないから。
アホでしょ、君。
608名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:45:15.54 ID:rH1ls+5+0

東京に原発作ってもいいんじゃないかな
609名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:45:19.52 ID:pvrYjftt0
石原はいつ死ぬん
こういうのに限ってしぶといんだよな
ストレスないから
610名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:45:22.61 ID:dOoC4Ggk0
なぜ石油を燃やすの?もったいない……化学原料に使用すべきでしょう。
ウランやプルトニウムは熱を発するくらいしか役に立たないので原発は正しい。
611名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:45:47.33 ID:mwDKHgFAO
何で千葉なんだよ
東京湾も千葉だからダメ
東京の多摩川沿いに建てろよ
612名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:46:15.65 ID:acei16s00
>>597
福島並の事故が起こればそのまま廃棄。
海底なので、放射性物質は拡散せずに沈殿する。
炉心も特に何もせず、海水でそのまま冷却。

日頃は、移動式の構造にすれば細かくメンテも可能。
613名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:46:38.80 ID:UfaMqjCF0
東京の電力は東京で自給しよう
614名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:47:06.29 ID:85HM0s7j0
一家に一台
原子炉の時代
615名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:47:20.86 ID:1DV4ru3WO
地中に作ろう
いざとなればコンクリを上から流し込んでそのまま石棺に出来るように左右や底をしっかり作ってさ
616名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:48:30.11 ID:rH1ls+5+0
東京が使う分を東京でと言うんじゃなくて
福島が機能しなくなったから
じゃあ東京(なぜか湾だけど)にでも作るかって話じゃないの?
617名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:48:58.05 ID:r4G2QCnw0
地上じゃなくて地下に作るって発想はないのかね
618名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:49:49.03 ID:pvrYjftt0
過疎地方を切り捨てれば原発減るんじゃね
いずれ死ぬ地方だし
619名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:50:56.77 ID:L5nC5H3zP
>>521
原潜があるお
620名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:51:08.77 ID:fxTY8Gjh0
>>612
深度どれくらい?移動式ということはそれほど深くないのかな?
海底でももれれば拡散するでしょう。
621名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:51:58.82 ID:acei16s00
>>603
「海底原発」でググレば、たくさん出てくるんだけど・・・。

>>607
コストが安いのは海底だと、地元の保証金や土地の買取金が浮くから。
それと地上だとコンクリで周りを囲わないといけないが
海底原発なら水中なのでその分費用が浮く。
さらに海水の汲み上げ装置も省ける。
622名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:51:59.69 ID:rH1ls+5+0
電気代上がることは仕方ないよね
新規に施設作るわけだし
623名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:53:26.88 ID:Z1B/Ej6b0

これからは都市の電力を賄うための発電所は
その都市の中に作るってことにすればいいだろ

受益者負担の考え方からすれば本来そうすべきだしな

火力作って大気汚染に悩むもよし
原子力つくってビクつきながら過ごすのもよし
自然エネルギーで停電しまくるのもよし

どれを選ぶのかは使う奴が決める
これがベストだと思うがなー
624名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:55:25.39 ID:YxIWZP1I0
人のために何かをする事を突き詰めれば原発はダメだろ。
625名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:55:47.06 ID:acei16s00
>>620
放射性物質の比重はかなり重いので
万一、漏れ出しても沈んで浮いてこない。

深度についてはよく分からんが、フランスで稼動する予定らしいから
充分に実践可能な範囲なんじゃないか?
626名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:56:26.45 ID:Fye+bwJoi
>>623
それが一番もめないかもしれないね
経済的には悪影響が出る気はするが
627名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:56:30.01 ID:puym+7/Z0
>>606
原発利権も程々にしないとな。
ソーラー事業でもバラマキが横行してるが、結局維持費が負担になり消費者はもとが取れない始末w
電力買い取りも世界一高い電気代に拍車がかかってるだけ。
一般家庭やソーラーなしのオール電化なんかは負担が増えてどうにもならない。
無駄金遣ってないガス事業のが上がってきちゃってるしねw
628安倍にメールいれといた:2012/05/12(土) 13:56:33.88 ID:LTD+0c0F0
平成23年5月25日に荒川区議会議員の小坂英二が主催した
パチンコの違法化・大幅課税を求める議員と国民の会に
↑安倍元総理から参加しなかった理由の回答は以下
「パチンコ問題は国家観の問題ではなく趣味の話。メンバーにも様々な意見が
有りパチンコをする議員もいる。依頼は受けられない」
http://twitter.com/#!/kosakaeiji/status/70362532359045120
創生日本(会長:安倍)からきた返事はこちら。ソース小坂議員のツイッターより。

テポドンの資金源とか知ってて、知らないふりしてるとこがすごくないか?
しかも年間20兆円の景気経済対策、赤ん坊、自殺、破産、核、脱税、殺人、強盗
あらゆる社会問題もあるのに国家観の問題じゃない趣味とか平気で言えるその根性がすごすぎだろ。
そもそも換金賭博行為で憲法法律に違反してるだろーが。

アドバイザーのパチンコ議員とか、この安倍の発言聞く限りあんま関係ないと思う。
ほかの国会議員だって批判しない=パチンコ議員と同じだからね。
ネットで安倍晋三が愛国者とかデマ流すなよ〜安倍は反日売国奴だろ。この発言がまさに証拠。
拉致問題に取り組んでいないのもパチンコ放置が証拠。

安倍さん愛国者のフリするのやめてください。
保守を名乗るなら最低条件パチンコ批判は絶対ですよ。
ほかの国会議員にも同じように叩きメールいれてあります。
在日部落パチンコ問題のタブー系には全員口裏合わせて放置してますからね。
チャンネル桜にも国会議員が番組に出たときにパチンコ問題突っ込みいれろって言ってるんだけど、
議員の都合でしか動いてないから終わってますよ。しかもまた総理やってくれ〜とか安倍をペコペコ持ち上げて
工作番組作ってるぐらいだから終わってるよ〜議員は国民の鏡という言葉をチャンネル桜は忘れている。

橋下市長とMBS記者のガチンコ対決を見習うべきですw
チャンネル桜は一応メディアなんだからMBS記者のように狂ったようにパチンコについて
国会議員に突っ込まないとだめなんだよwwぶっちゃけ、そうでもしないと奴隷化社会終わりませんよ〜。奇麗事の似非保守もうやめようw
http://ameblo.jp/gnkx29/
629名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:56:42.49 ID:rH1ls+5+0
>>623
県境ぎりぎりのところに施設作ったら元も子もなくね?
電力供給じゃなくて、大気汚染とかそういう話だと
630名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:58:41.68 ID:T8OVoTn00
原発に依存し続けるかどうかについては今後議論が必要だろうけども、
仮に原発依存で行くんなら最大消費地に原発作れなくて地方を納得
させられるわけが無いってのは当然のこと。
都知事の言うことは理に適ってる。
631名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:58:49.80 ID:2UieBeNK0
>>2
結局コレなんだよなw


石原はただの詐欺師
いまだに気付いていない奴が多すぎて笑えるwwwwwwwww
632名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 13:59:57.62 ID:iEDiBzl80
100%同意できる政治家なんていない。
いいことは賛成し、悪いことは反対すればいいだけ。
石原さん、好きだよ。東京都がうらやましいよ。@神奈川県
633名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:00:00.35 ID:AOknQ1ca0
昭和の森に造ろう!赤城山・沖の鳥島・伊豆諸島もいいかなぁ。。
厚50m×高200m(うち地下100m)×径1000mの円筒にして天井にフィルター装備。
これでOK。
634名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:00:23.66 ID:CNc4AcKE0
>>583 京都御所と大飯原発は直線距離で100km切ってる
635名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:00:33.10 ID:fxTY8Gjh0
>>625
海流があるから、沈んだままというのはちょっと違う気がするがな。まあ、あとで調べてみるわ。
それより、事故った時に放置つーのがいやだな。海洋深層水を原料にした化粧水から規制値以上のセシウムが検出されましたとか。(笑)
636名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:01:29.52 ID:D04WUqzn0
これほど無駄な発言もない
637名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:02:53.03 ID:gU5ssygI0
>>631
それがあるから尖閣募金も躊躇するわ。
638名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:02:53.37 ID:p/ph8oB10
東京湾でも、新宿に作っても
いっつも漏れてるんだろ原発って。
風でこっちに飛んできそうだよな。
639名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:03:17.25 ID:BYfFchD9I
まぁ、小型の加圧水型原子炉は良いと思うけどな

沸騰水型のでかい奴は嫌だw
640名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:03:34.26 ID:LpoyTTnA0

【有言実行】お台場を買い取って原発をつくろう!【寄付金求む】
641名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:03:58.33 ID:XPOYFgoD0
石原良いこと言うよなあ、反原発の橋下とは格が違うな
642名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:03:59.89 ID:RaD5VBH7O
老害というのは耄碌そのものじゃなくて、自分で耄碌したことに気づ
かない人のこと。
この知事さんが典型例。
643名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:04:46.10 ID:rH1ls+5+0
>>640
そんな税収減るような行為を東京都はしないだろうね
今より更に埋め立てて原発作るならまだしも
644名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:06:17.06 ID:acei16s00
>>635
まぁ、福島並の事故が起きた場合
地上で爆発するよりかは、遥かにマシですよって事なんだがね。

海底にあっても被害がゼロではないのは事実だが、
地上で放射性物質が爆散するよりかはずっといい。
645名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:08:02.87 ID:yXdAEnn40
> 原発建設プラン

またまた第二の新銀行東京(石原銀行)か
どれだけ税金を都民、国民から取ったら気が済むんだw?

646名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:10:53.20 ID:wo0d48zP0
>>219
原子力関連事業は自衛隊の管理下にして技術の蓄積を進めて核兵器開発を目指そうぜ。
647名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:11:10.35 ID:0LubVmz60
>>609
中曽根とか、ナベツネとか、120まで生きるんじゃないかなw
648名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:11:58.11 ID:hk/yVnTC0
発電専用原潜とまではいかなくても発電専用船で良いかも
むつ廃船が悔やまれる
649名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:12:26.68 ID:fxTY8Gjh0
>>644
海に沈めるということは、腐食しない素材なんだよな。
同じ素材使って、石棺する技術とかも開発しているのかな?
650名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:12:51.41 ID:gYNzg5VQ0
>>644
事故れば手も足も出せず太平洋を未来永劫汚染し続けるののなにが「ずっといい」んだ?頭おかしいんじゃねーの?
まあ、とっちにしろ漁民の猛反発で絶対実現しないけどなw
651名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:14:19.73 ID:rH1ls+5+0
>>650
築地ってどうなったんだっけ?
652名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:14:25.57 ID:A1BBAfHC0
宗教法人への優遇措置をやめれば税収4兆円増との試算が出る
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1335616444/
辛坊治郎 断末魔の叫び
http://zoofs.com/v/QDsPIl2UtNY



     |┃三           ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
     |┃           /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
 ガラッ. |┃          .|::::::::::/        ヽヽ
     |┃  ノ//    。 |:::::::::ヽ ........    ..... |:|   
     |┃三      ||  |::::::::/    )  (.  .||    
     |┃         ||/〔.|」;|  -=・=‐  .‐=・-.|     
     |┃         〔 ノ´`ゝ   'ー-‐'  ヽ. ー' |  新銀行東京はどうした?
     |┃三      ノ ノ^,-,、.   /(_,、_,)ヽ  |   
     |┃        /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .|  
     |┃        /    ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |      
     |┃三    人    ノ \/ ー--‐   /|:\_   
     |┃     / \__/:::\  ___/ /::::::::::::: 
     |┃        ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::   
653名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:15:05.98 ID:8kR8q6nB0
>>10で出てたw
現実問題として君津は横須賀と近いから米軍が黙ってないと思う
でも意図して発言してる可能性も有るからなぁ・・
654名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:16:31.88 ID:bYWfG9BG0
655名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:17:06.63 ID:sEvzYGNt0
石原さんは曲がったのが嫌いで立派だけど、日本攻撃の際
東京湾の原発が特亜から速攻で集中攻撃されるのは間違い無い
656名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:17:08.63 ID:H4fW+YEl0
ネズミーランドで発電しろよ
657名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:17:16.25 ID:puym+7/Z0
慎太郎ちゃんには
山本太郎ちゃんもびっくりですわw

658名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:17:54.70 ID:YHe/Ccnn0
>>611
多摩川河口の川崎の臨海地域に東芝の原子力核研究所があるよ。小さいけどね。
事故の時の対処なんかを研究してるそうだ。

原発より異常に多い高齢者のほうが原発より
若者や子供の将来を奪う、奪ってると思うけどね。
659名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:18:07.10 ID:WnPnU/rO0
ここまででコッペリオンの抽出レス数:8
660名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:20:03.05 ID:puym+7/Z0
この御時世に
公務員対策と逆行だけはするなよ
アホ都知事w
661名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:20:05.20 ID:gci498++0
東京都知事 石原慎太郎様

のこぎり山は東京じゃありません。
662名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:20:19.41 ID:acei16s00
>>649
そのまま原子力潜水艦に転用できるとか聞いたから大丈夫なんじゃね?

>>650
地上に作る場合でも漁民の反対はあるよ。海辺に作るんだから。
地上にあるより海底の方が被害が少ないですよ、と言えば説得可能だと思う。

新設ではなく地上原発の移設、地上から原発を無くすのが目的だからな。
663名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:20:45.82 ID:0LubVmz60
しかし、真面目な話こいつは絶対首都圏に原発が作れるわけがないと
確信した上で発言しているんだよな。
推進派の中でも最も悪質だ。素直に過疎地に作るべきだと言え!
664名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:23:50.35 ID:6vTjAt1b0
>>659
結局、アニメは無かったことになったの?
665名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:24:35.00 ID:H0CmWEvSO
いやぁ、これ東京に原発を…って表向きで、いざ作っちまったらそれそのまま核武装して東京独立国家にする気満々なんじゃねーかと。
慎太郎なら十分やりかねん。
666名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:25:07.29 ID:yb4vAIiH0
古いのは廃止して最新技術で作ればいいよ。(置換だな)
あと、原子力潜水艦を建造する技術を確立するべき。
667名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:26:05.03 ID:wo0d48zP0
>>663
数年前にスーパー銭湯だったかでガス爆発事故があって、関東の地下って天然ガスの湧出が多いって知った。
あのガスを使って工場とか、公共交通機関の動力としてで発電出来ないのかな?
668名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:26:57.24 ID:YpYfmeOt0
日本の原発は全部海に面してるが、外国では内陸に作ってるのもたくさんあるだろ
669名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:27:04.34 ID:gci498++0
原子力船 むつを東京に係留して発電させればいいじゃまいか。
おれってもしかして天才?
670名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:27:45.98 ID:BiKCgH1PO
なんで浜岡を止めたか忘れたのか、この爺は
671名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:28:25.58 ID:QpPQxgPuO
オワコンの太平洋側で作る意味がわからんが、老朽化原発が18基もあるし新設しなきゃダメだろう。

現在の日本の現実

火力発電フル稼働で毎年7.2兆円以上の経済損失。

中東情勢悪化と円安トレンドで石炭、石油、天然ガスなどあらゆる化石燃料が高等中。

原発無くなったけど失業して自殺者多数wwww
中国が喜び勇んで日本買いってゆう赤るい未来が待ってる。
民主党政権が自民党に原発責任を丸投げしようとしたツケは国民が払わなければならなくなりました
672名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:29:26.65 ID:xWNJun2p0
メディアが原子力潜水艦にファビョってたのが遠い昔のようだ
673名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:29:56.96 ID:FfGIy/m5P
674李 鵬薄:2012/05/12(土) 14:30:06.78 ID:Kfxa97Va0
この前は、直前に、シナと呼ぼうと言って、国民の反応を見てましたよね。
今度は、何でしょうか。まずは国民のにんしきの、さぐりと、ショックをあたえて、
次に本ばん。でも、ガレキしょり場の、ゆうち、ていどではないでしょうか。
675名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:30:17.86 ID:zrXDUXiW0
安全君は東京とかに置くとかいうとすぐに黙るよな
676名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:30:30.50 ID:T3YBNtvJ0
あーこれはないや
早くあっちの世界へいけ
これは絶対ない
677名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:31:18.09 ID:puym+7/Z0
そろそろこのオッサンの猿芝居にも嫌気が差してきた。
誰かこのオッサンに猿轡で
云わ猿にして日光に飾っとくとかしてくれないかな。
678名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:31:29.50 ID:Zj2PBxEo0
海じゃないけど、大深度地下に作ろうって構想は(構想だけなら)震災以前からあったんだよね
東京都は条例で地下70m以下だったかが公有地扱いなのだ
679名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:32:08.87 ID:OLn0Ym4uO
離島はだめなん?
680エピテランサ ◆MtMMMMMMMM :2012/05/12(土) 14:32:25.03 ID:aU/SrTBK0
( ;∀;)イイハナシダナー
681名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:32:30.43 ID:0ie/NDNA0
これは賛成
津波対策としては完璧
682名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:33:19.87 ID:YpYfmeOt0
地下のマグマの熱でタービン回して電力に変えれば無限に発電できるだろ
683名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:33:19.92 ID:0AmmWqIg0
これは当然だろ。
福島の原発は東京の電気作ってたわけだからさ。
原発が安全なら東京に作ればいいんだよ。東京湾の方が津波のリスクも少ないしね。
684名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:33:32.98 ID:fxTY8Gjh0
>>671
再稼働でこれだけ揉めているのに、新設は無理だよ。基本的には廃止の方向でしょう。
685名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:35:45.33 ID:SIr+x7I30
>>681
?・・・・1年くらい寝てた?
686名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:37:03.40 ID:s0s+mFsb0
ぜひやって
687名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:37:04.53 ID:rg4nsP0L0
トンキン人氏ね
688名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:37:49.78 ID:W1hEf3Ri0
原子力は日本人にとってはルサンチマンの対象じゃのぅ
689名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:37:53.46 ID:bYWfG9BG0
おじいちゃんパフォーマンスがお好きねw
あんまり興奮すると体に毒だわよ♪
690名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:40:38.90 ID:DRYpi0gA0
尖閣は支持してんだけど、東京湾に原発って…
関東大震災がちょこちょこ来る土地なのに、何言ってんの?この人

本当に最近ボケてきてんのかな、心配になってきたぞ
691名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:41:56.89 ID:Dy4s0pAz0
>>227
まじか・・・
しかしそれだと有事の際にシーレーン封鎖されたらやばいじゃん
どこまでお花畑なんだ現代日本は
692名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:42:23.42 ID:puym+7/Z0
石原もだんだんドラクエTの竜王みたいになってきたなおい?

勇者は現れないのか?
693名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:43:09.14 ID:Ho7BOyHx0
引力を利用した引力発電でも出来ないかな 原理は知らないが
694名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:43:24.01 ID:XIUOgChr0
緊急時はそれこそ水没させるだけの話だ
どうせやばくなったら放出しまくるんだしw
695名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:43:27.86 ID:wo0d48zP0
>>682
温泉地で地熱発電やると、温泉が枯渇するとかの理由で反対運動が避けられないって事だから
原発の燃料棒の保護菅が二千数百℃の耐熱があるって知ったから、俺も温泉の蒸気じゃなくて、
地中に熱交換器を埋設して冷媒を循環させて冷却水でタービンを回せば良いと思ってたら
その冷媒が毒性が高いとかで実用化に至ってないらしいね。
研究費を投入して早く技術を確立して欲しいな。
696名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:44:56.67 ID:xg2uY9QF0
東京湾は物流量が多すぎてダメだろ
事故ったら日本の経済の半分が即死だ
697名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:44:59.61 ID:i5+OjZo80
>>682
マグマ発電は22世紀
698名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:46:38.72 ID:1OSQXp6c0
>>33
なぜ?危険な物だと認識してるから?
699名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:46:45.48 ID:FDTJWqkq0
吸い上げポンプて20メートルも汲み上げられないから、
700名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:47:07.59 ID:xg2uY9QF0
>>568
そんなに白血病が増えてたのか
701名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:47:09.53 ID:APXq7j1V0
小林よしのり

「石原慎太郎もわしは「尖閣諸島の買い取り」は大評価するが、「原発推進」は馬鹿野郎と思っている。
石原は「パトリなきナショナリズム」であり、「尊皇心」も怪しい。」
702名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:47:43.35 ID:zrXDUXiW0
いいんじゃね?安全なんでしょ?事故なんて起きないんでしょ?
703名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:48:15.48 ID:SIr+x7I30
>>695
地域活性化であっちもこっちも貧弱政治家と地元が温泉開発
結果客の食い合いでどうにもならず

整理した方が、地域の為にも言いし
別の活性作として地熱発電誘致したいとこも多いんじゃないか?
704名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:48:37.90 ID:6WbIhJRcO
>>690
地震はきても津波は届かないって言ってるんだけどちゃんと記事よんでくれ

つかいい加減、原発事故は津波でおきたのか地震で起きたのか分けて考える頭を持ってほしい1年経ってるんだからさ
705名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:48:40.94 ID:9JN9hmeR0
>>692
ロトではなくロトの勇者を名乗るチョンが現れるかもなw
706名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:49:35.16 ID:0s2u0++f0
千葉の原発で冬に事故が起これば、放射能含んだ塵が
皇居めがけてまっしぐらとか、絶対考えてないんだろなあ。
たとえ核シェルターがあっても二度と住めない場所になる。
天皇京都に永の行幸なんてことになったら・・・・・
707名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:49:37.21 ID:iN3nRazH0
トンキンは原発でいいよ
関西は脱原発するからさ
708名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:50:09.42 ID:2Jj1p8xb0
東京都は原発なんぞなくても、みな暮らしていけるだけの仕事や収入が、この不景気な中でもある。
だから地方の原発が無いと暮らしていけないところへ、原発を押し付ける。
それって人としてどうなん?って問題提起、皮肉でぶち上げたプランだろw
当の本人だって本気でやる気なんぞないだろうw

本当にやるなら原発以外の、事故ってもそんなに影響のない方式の発電所を作るだろうw

安全(国土の狭い日本じゃどこに作っても本当は安全じゃないがw)な場所で原発必要、原発マンセーしといて、
事故ったら瓦礫すら引き取りません(キリッって奴らへの反省を促してるんじゃないの?
709名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:51:51.97 ID:Wks+Kn9B0
プルトニウム再利用せず地下処分 米専門家が英誌に意見記事  

 原発の使用済み燃料などに含まれるプルトニウムを燃料に再利用するのはコストがかかり過ぎ、
取り出さずに地下に埋設処分するべきだとの意見記事を、米プリンストン大などの4人の専門家が、
10日付の英科学誌ネイチャーに発表した。
http://www.47news.jp/CN/201205/CN2012050901001598.html
710名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:51:52.56 ID:zrXDUXiW0
脱原発なんて朝鮮人の工作なんでしょ?
一杯建てようよ、東京に
711名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:52:46.69 ID:oI1kFS/S0
最近の千葉や千葉沖の地震っていや〜な感じの揺れ方なんだよね。
712李 鵬薄:2012/05/12(土) 14:53:55.41 ID:Kfxa97Va0
多分、少なくとも東京都民にかくごを求めているのでしょう。尖閣(日本名)で5億円以上のきふ金が来た。
ぼうえいいしきが こうじょう した。それでも、もっと、みじかな エネルギーのことを リスクを受け入れるということを、
ふくめて、国民は考えなければならない。そういう、メッセージでしょう。
713名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:54:11.48 ID:9QRnmdz/0
横須賀の対岸に原発とか、アメリカ様の反応が見ものですね。
714名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:54:35.14 ID:PQoNHiLg0
少なくとも「東電」の原発には反対だ。
715名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:55:19.89 ID:gU5ssygI0
>>713
クチダケバンチョウ hahaha
716名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:55:48.32 ID:YqkyyDBnO
自分の年齢考えたら、何でも言えちゃうから怖いよな。
717名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:57:21.52 ID:Ho7BOyHx0
未来は、無職の人集めて、暇な時、自転車漕いで貯めたら良いんじゃないか
蓄電技術も進化しそうだし
718名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:57:21.69 ID:mXqFFXI60
むしろ海の中とか
719名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:58:05.95 ID:ADhCWQhB0
泣いて慎太郎を斬る
720名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:58:10.44 ID:bl5ZMEsX0
ついに、東京で核弾頭を保有できるんですね。胸熱。

普段は原子力発電所として運用、有事の際は原子力潜水艦。胸熱。

やはり、石原閣下は偉大だ
721名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:58:39.09 ID:d2nEVmRY0
東京で使うんだから、東京に作る

他の推進派よりずっとマシ
722名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 14:58:42.92 ID:mTJMWdKE0
原発は、平成に入って、LNGコンバインド、新型石炭火力が出来て、価格的・エネルギーの将来性的にも不利になってしまったけど、
あえて、どんどん作っていってほしい。
723 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/05/12(土) 15:00:58.86 ID:0DqJ4p6b0
映画「東京原発」は傑作
724名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:01:26.78 ID:A+VKE0NM0
「安全というなら、東京に作ればいい」

これって、反原発の常套句だったじゃん

逆に推進派に、「なら節電しますから原発いらない」
と言わせるためにわざとやってるんじゃね
725名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:01:40.66 ID:JrXmNtpc0
福島の事故を教訓として安全水準を高めるから
日本の原発は今後世界最高水準の安全性が確保されるだろう
だから東京都に原発をたくさん新規建設しても何の問題もないよな
726名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:03:10.11 ID:puym+7/Z0
おい石原のアンポンタン!
原発ステマしてねーで
尖閣だけじゃなく
竹島も先にやったれよカス!
チョンチョン騒いでるカス共も
石原にこれぐらいの事はいってやるべきだw
727名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:04:22.43 ID:OZ+JcJ/20
>>1 いま東京都でガス発電で進めてるから、
時々こういうこと言っとかないとアレなんでしょう
728名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:05:52.58 ID:Eo5OsqrQ0
>>721

石原は「”千葉”に原発を作ってみてはどうか?」
と提案しているんだぞ。
729名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:07:34.70 ID:LmNnMSjn0
>>721
無い言ってんだ
造るといってる場所は千葉だよ
東京じゃないよ
730名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:07:43.80 ID:wo0d48zP0
>>722
原子炉製造技術(鍛造や溶接)は日本が世界最高で、米国の原子炉も日本製を使用していて
その実態に驚いたロシアが、工場の有る室蘭市を街ごと買えないかと日本に打診してたって
先日の報道特集でやってたな。その技術が全て失われるのは日本にとっては損失だろうな。
731名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:08:36.10 ID:nMGHRL9Y0
>鋸山(のこぎりやま、千葉県)の上だったら、空き地はたくさんある。
あそこに造れば、津波は届かない」と話した。


千葉www
732名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:09:59.42 ID:0s2u0++f0
さあ、どうする721
733名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:10:05.41 ID:yb4vAIiH0
日本は地熱発電やるべきだろ?

ま、漁業権や著作権や温泉権があるのかしらんがw
734名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:12:43.25 ID:k5Ga4Z1A0
>>227
百年後にこの程度の事故が有っても誰も忘れているよ(^o^)
735名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:13:56.22 ID:R2yc4fnV0
横須賀の東電用地を没収して原発をつくればいい
736名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:14:42.67 ID:znnL2XrLO
映画 東京原発か?
原発いらない
東京もっと汚染されちゃう
737名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:17:40.05 ID:o/0tHJsDO
関東で使うんだから関東に建てるのが筋だよな。
推進派も新しい原発に大喜びだろう。
よかったねw
738名無し:2012/05/12(土) 15:17:55.19 ID:oFV4a7ULO
>>廃炉までに何年かかるかは無視?そもそも国内で廃炉が完了した原発は存在しない。つまり廃炉の技術なんてものは確立されてすらいません。頭悪いんだから無理して語るなよ^^
今日はこれくらいにしといてあげる、ウッフッフ・・・・・・
739名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:18:13.38 ID:uK5pW9n30
おいおい。東京湾は東京なんかほとんど隣接してないぜ。例にあげるにしても新宿とかにしとけよ。
740名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:18:43.49 ID:JEIC3qxJ0
賛成

原発を推進するなら首都圏にも原発を作るくらいの
覚悟があるのかどうか、ということだ
741名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:19:41.81 ID:rhN5NkeI0
東京都の税金でやるなら勝手にやればいいけど、
また他の地方から税金取り立てるんだろうねw
742名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:22:37.23 ID:EqX4U9P00
>>1
のこぎり山って東京湾だっけ?
743名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:24:22.50 ID:xG087nWj0
石原君、早く出してくれ。

僕はクソの日本人の為にはもう生きたくないんだ。

僕の能力は取るに足らないんだろ?
だったら、チョウニチ新聞にも、野村総研にも、
迫害をやめさせてもらえないかなあ。

僕はステータスさえ回復してもらえれば、すぐにでも出ていけるんだよ。
アルコンのITのようなレベルの低い”日本人”と話さなくても
すぐに外資の日本法人にそれなりの待遇で入って出ていけるんだよねえ。

まあ、これから僕はFaceBookやTwitterで検索して、
海外の人たちに、SOSを求めるけどね。

僕は心からこの国が嫌いなんだよ。
744名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:24:24.99 ID:LnfIcPIP0
尖閣に原子炉作ろうぜ
745名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:25:45.70 ID:FgHJJDRR0
馬鹿政府のせいで、ベトナム、トルコといった日本優位だったトコを始め輸出商談が全部白紙になったからな.....
向こうが「日本ので問題ないから早く進めてくれ」と再三要請したのに日本政府が全て無視して時間切れ
746名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:32:29.16 ID:xG087nWj0
石原氏は、日本が好きで良かったねえ。

でもね、残念ながら、僕はじいさんは大好きなんだが、
日本は大嫌いなんだよ。
品行方正で成績優秀な人材など、日本にはそれこそ腐るほどいるだろう。
僕はそういう人たちを腐るほど見てきた。
その人たちが、日本を立て直せばいい。

僕はね、もう嫌なんだよ、この国は。だからSAPに入ったんだよ。
サンマイクロシステムズに行きたいから、僕は米国に行きたかった。

僕のステータスを回復して、海外に出せ。
敵味方なら、どっちが口だけか、はっきりするでしょう。

米澤先生も高野先生もそう思いませんか?
米澤先生の大好きな山一證券も、もうなくなっちゃいましたよ、アホウのせいで。
外資の日本法人にも、山ほどいましたよ、行き場をなくした山一組が。
なんで野村・大和・日興は、山一の優秀な人間を助けないんですかねえ。

本当に、この国の村社会には反吐が出ますよ。
自分の組織しか見ていないふぬけばかりだから、
このように大局的判断を誤るのです。
747名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:32:38.67 ID:QJLmGWs30
自称ジャーナリスト武田徹のぶっ飛び理論「わたしたちはこうして「原発大国」を選んだ」 より

「反原発運動が盛り上がる→原発の作業員の士気が下がる→原発事故が起こる→反原発派にも責任がある! 」( ゜Д゜)
748名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:33:22.66 ID:LmNnMSjn0
びんぼう県は喜んで誘致してくれるさ
安全よりカネだもんな
そのお手本があるもんな
誘致でカネいっぱい
事後が起こったらおこったでカネいっぱい
どっちにしても儲けモン
結局、責任取らされるのは国民たち
749名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:34:46.09 ID:JrXmNtpc0
東京に原発を建設すれば東京近辺に住んでる推進派は毎日大好きな原発が見れて
こんなにいいことはないよね
750名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:35:27.10 ID:3OQSvkFl0
いいじゃん作ろうぜ東京電力東京湾第一原子力発電所
全力で安全な原発作るだろうさ
自分の命財産に関わるからな
751名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:35:41.51 ID:t/gP3Uch0
>>747
何が間違ってる?
752名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:38:19.99 ID:2T52eQMji
橋下がなんと言うのか見もの
753名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:38:28.06 ID:foWysrP90
東京湾のセシウム濃度すごいらしいし
いいんじゃない?東京でやっても
754名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:38:36.14 ID:lYFe2lQd0
まぁ原発推進するなら首都圏近くで作るのは当たり前かもな。
一番電気を使用するのは首都圏や都会だけ。

これ、原子力推進派や東電、関電など東京湾や大阪湾に作りますって
言えるか?自分達の身の安全を真っ先に考えるような奴等だ。
100%絶対に無いな。
755李 鵬薄:2012/05/12(土) 15:38:42.16 ID:Kfxa97Va0
うわ〜。危険だぞ、それっ。みんな、ガイドラインは見ようぜ。
・・・ それ、きけん ある。
756名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:43:10.09 ID:qxeTkK3t0
>>1
鋸山ハイキングマップ&ガイド
千葉県にある鋸山は絶景と神秘的な空間が体験できるお薦めハイキングスポット

なのに、ひでーなw
石原はヨットマンだから、ヨットハーバーに幾らでも作れる
って言われたら怒るだろうに

ともあれ、(福島以前のw)反対派が
しばしば「東京に作れよ!」
と言ってたことへのリアクションだよね
757名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:44:12.09 ID:zdPsCbXX0
おうおう
脳死んでいる?

やってくれ!
758名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:44:32.00 ID:3UsDE8CI0
発想が中国人だな。
759名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:45:50.56 ID:wo0d48zP0
>>745
韓国勢が日本の原発技術者の引き抜き攻勢を強めてるらしいね。
760名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:46:23.91 ID:sMeDSgmdO
大賛成。

おれは原発の何が嫌だったかって、無責任さが嫌なの。

これなら受益者とリスクの所在が一致する。

反対派だけど原発が危ないなんて実は全然思ってないよ、おれは。
761名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:47:30.53 ID:aAQjIk82i
原発を東京湾に作れば原発利権もらえるの?ニートにとっては天国じゃん!
762名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:48:23.84 ID:pH29KVec0
どうせ老い先短い身、原発事故リスクなんて鼻からそっちのけなんだろう。

まったく、日頃愛国だの国益だの保守言論を並べ立て一端の国士を気取りつつ、
そのくせ、あの忌まわしき福島原発事故によって、
祖先が命がけで守ってきた貴重な国土や海を半永久的に汚染し喪失する愚行犯しておきながら、
なんら悪びれることも反省することもなく、この後に及んで原発に固執し、あろうことか首都東京に原発を設置しようなどとは・・・

石原よ!恥を知れ!!貴様みたいな虚栄心に満ちた似非右翼こそが、
この国を破滅に導く真の国賊、売国奴だ!!m9( ゚д゚)、ペッ
763名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:49:00.76 ID:3fmaXBk10
東京電力が鋸山・福島・北海道・沖ノ鳥島 どこに原発建てて電線引いてくるかの違い

推進派の言う通り「安全なら」鋸山でいいじゃん
764名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:49:34.10 ID:poUjYB4g0
なんのことかと思ったら
住民投票の話かわすために
明後日のネタを持ち出しただけじゃん

ショボ
765名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:50:44.67 ID:UyLqb3v5O
アホか
日本を本気で終わらす気か
766名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:51:15.56 ID:97XqzTRF0
映画の東京原発とは違う発想だが

今ある古くて危険な原発を再稼動させるより
新しく地震や津波対策をした原発の方が良いと思う

しかし、今ある原発停止しているだけで安全ではない
完全に廃炉にして安全を確保するのに何年掛かるのだろう・・・

どちらにしろ、電力確保の問題は急務なのだから
早急に国には対策してもらいたいもんだな
そのためにはこういった過激な発言ではっぱを掛ける事も必要だろう
767名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:52:18.70 ID:W9fR/0mO0
山の上に造れや。漏れたら都民大虐殺で豚死w
768名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:52:58.56 ID:zGA6G0qmO
会見動画みてるけどプランというほどのことじゃなくて、ただの会話上の
やりとりだろww
この基地害記事のソースってやっぱ嘘つきまくりの嘘つき朝日か?w


つか、のこぎりやまってなに。多摩の方にあるん?
769名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:53:06.89 ID:f0/nj0K10
電気で風呂を作るの禁止でOK。

太陽熱温水器で、各家庭にドラム缶2〜3本分ぐらいの魔法瓶でお湯をキープ義務化。
770名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:54:57.94 ID:xG087nWj0
結局、米国に追従しないと何もできない日本人。いや、朝鮮人と呼ぶべきか。

自分の意志では何もでき無い癖に競争意識だけは異常に高く、
「米国に支配されている」などという中国共産党工作員の扇動に
容易く乗せられてしまうその浅はかさと自惚れ。

中学高校で歴史を学んだにも関わらず、
学問における英米の歴史的貢献を理解できず、
参考にしたにもかかわらず、その文化を尊敬できない知能の低さ、
日本人の知能低下には反吐が出る。

技術自体には興味を示すくせに、人物は尊敬できない。
C言語で食べてるくせに、その発明者には敬意を表さない、
それどころか発明者の名前も知らない。

テストで一番を取っただけで何の社会貢献もしない勘違い野郎たちが、
高給をもらい「日本のボス」気取りで居座り続け、
原発がメルトダウンしても恥も知らず、他人のせいだと言い張り続ける。

なんで日本には、こんな人しかいないんですかね。
あなたたちは、考えた事もないんですかねえ。

勘違いしないでほしい、僕はあなたたちの教師ではない。
ましてや、あなた達の召使いでもない。
僕に少しでも期待しているのなら、それは甚だ見当違いだ。

僕は本心から、この日本国を離れたいんですよ。
僕は少なくとも、この朝鮮大国日本では幸せにはなれない。
771名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:55:49.74 ID:RRqk06O+0
確かに適地があるな。

鋸山の西、海岸より
富津市と鋸南町の境辺り。

772名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:56:02.42 ID:scaHqiS60
おい、原発って海沿いじゃないとダメだろ
東京湾でさえ狭すぎて無理だというのに
何言ってるんだこの人
専門家は助言しなかったのか
773名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:57:22.94 ID:pwS9etiy0
新東京電力構想だっけ
まあ身近にあった方が危機感があって良いだろ
都市部を守り、国内の食材を終わらせるのも駄目だしw


東電は副社長が6人居たとか?
福島原発には一人くらい常勤してたのかな?
774名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:58:32.65 ID:0LubVmz60
>>768
だからこいつは悪質なんだよ。それが理解できないの?

絶対できないとわかって言っている。
推進派のなかでももっとも悪質。
過疎地につくります。補助金出しますと素直に言う方がまだ人間の心がある。
775名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 15:58:43.90 ID:aAQjIk82i
原発なくなったら核兵器作れないぞ
776名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:00:46.93 ID:o/0tHJsDO
関東に作るならどこでもいいけど、東電と経団連の会長は絶対原発の隣に住まわせろ。
777名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:02:08.51 ID:pH29KVec0
>>766
やったもん勝ちの開き直り論法、
いや、ヤクザや北朝鮮の手口となにも変わらないわ!
すなわち、自分たちで筋の通らない不条理な問題を引き起こしておいて、
それを辞めてほしくば、これを受け入れろと、
いくらかマシな程度の不条理な提案を新たに要求してくる、まさにクズのやり口!恥を知れ!!( ゚д゚)、ペッ
778名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:03:09.19 ID:2LXdY/Qx0
まず責任をとるべきものに取らせること。
起こしてしまった事故についてきちんと後始末をさせること。

再稼動だの建設プランとやらが出てくるのはその後だ。
779名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:03:47.15 ID:un1OCEMr0
>6>8
耐震性完璧なら認めるってことだね フムフム
780名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:05:00.19 ID:OFIW1ZCC0
>おい、原発って海沿いじゃないとダメだろ

いや水の供給さえ出来るなら場所関係ないぞ、海沿いのほうが簡単に大量の水を確保
出来るから海沿いの建設が安く一般的なだけで川沿いなら別に山の上でも良い
火力発電所は逆に海沿いじゃないと大量の危険な燃料を運び込めないいため
海沿いに作る必要がある

あと、海沿いだと全周の安全確認が海側がほとんどしなくていいので楽になると
損だけのことで活断層も実は地盤改良工事の最新技術で避けれると当然だけど
断層割れるとこに別亀裂で割れやすくして断層ラインが割れにくいもので防げば
割れるのは弱い断層のほうになるから
実際問題として新設で対応すれば現状の問題点は殆どクリアーする

情報としては最新耐震09年度で作られた建築物は被害無く30年以上前の基準の建物
は被害甚大に成っている。要するにここ30年の技術進歩が早すぎて昔の基準のまま
使ってる方が危険
781名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:05:00.71 ID:+OaQT2a00
お前んちの敷地内に建てりゃいい
782名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:05:07.33 ID:FPdV3zGU0
石原都知事さすが!(´・ω・`)

そんなに安全なら原発関連予算で潤う金を東京都が貰えばいいじゃん!(´・ω・`)

地産池沼(´・ω・`)
783名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:05:13.67 ID:w5SAS61O0
>>300
なら東京は首都としても経済の中心としても不適格だから、
廃棄して農地や牧草地に変えろ。
784名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:06:44.44 ID:VZt14p2BI
反原発屋は、科学知識ゼロだなwww
785名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:07:26.13 ID:9guceGOuO
>>774
コイツのやり方悪質ってのは当たってるわ。
無理承知で言ってるわな。あと廃棄物の処理も東電絡んでる時点でもうね。
それに廃棄物の処理は宮城県の廃棄物じゃなく原発周辺の廃棄物を処理しろっての。
いち早く処理してうやむやにしようとする魂胆見え見え。
786名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:08:18.71 ID:97XqzTRF0
なんか、福島の原発事故を東京都や石原都知事のせいにしてる奴が居るな
それは酷い言いがかりだろう

原発は、遣わなくて済むならそれに越した事は無いが
国が具体的な政策を打ち出して、電力不安を解消する対策をとらないから
こういったことを言う人間も出て来るんだよ
ただそれだけの事で、おっさん一人の世間話の範疇だよ
過剰反応するのはどうか?
787名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:08:52.32 ID:pcDrTa9B0
これはいいんじゃない?大阪の大手会社全て東京移転しちゃうぞ
788名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:09:09.18 ID:YxIWZP1I0
どうせ世の中ホモ天下
789名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:10:32.57 ID:Nr3UeC0e0
絶対安全なんだから正直そうすべきだよなあ
790名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:11:26.04 ID:2LXdY/Qx0
三国志みたいに山上で水の手を断たれて孤立する図しか思い浮かばんのだがな。
791名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:13:22.45 ID:9guceGOuO
尖閣諸島の場合独断でやるくせに、原発の件は独断でやらないってのが間違いだろ。
やるならさっさとやれっての。
住民が反対しようが。
792名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:13:52.70 ID:0LubVmz60
>>791
まさにその通り。
793名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:13:59.42 ID:Nr3UeC0e0
さっさと尖閣周辺の資源開発しろよ
794名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:14:06.95 ID:xG087nWj0
あなたたち日本人は、日本の歴史を学んだんですか、本当に。
戦国武将の事ばかりで、それ以外の事は知りもしない。

日本と言う国も知らない人間が、日本人を語る、これほどこっけいな事はない。
テストで一番であることばかり強調し、他人との上下関係ばかりを気にする人間たち、
果たして彼らは「日本人」なのでしょうか?

僕は、欧米の親日家の方が、よっぽど日本の歴史を尊敬していると思いますね。
あなたたちは、あなたたちの常識の源も理解しようとしないのですか?

僕から見れば、欧米の親日家の方が、日本語はたどたどしくても
よっぽど「日本人」ですよ。君たちなんかよりも、ずっと日本愛に溢れた「日本人」だ。

日本と言う国を理解もせず、ただただその思想行動で日本を辱めるだけの
あなたたち落ちこぼれの偽装帰化人と変わってもらいたいくらいですよ。

あなたたち、日本がそんなに嫌いなら日本人やめなさい。恥ずかしい。
僕は日本人やめますよ。あなたたち原始人の同類と思われるなんて、吐き気がする。
795名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:16:04.37 ID:pcDrTa9B0
尖閣の募金は全て東京湾原発の費用に回すんだろうから
どんどん募金すべき 
796名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:17:08.23 ID:ygwg4yNc0
東京に作るのは正解。
ここなら爆発して土地が穢れても農作物に影響しない
797名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:18:19.11 ID:9guceGOuO
>>792
ありがとう。
コイツの胡散臭いところがこういうところなんだよ。
798名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:18:20.66 ID:/1Y9FEx9O
キチガイ老害石原市ね
799名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:19:41.38 ID:2LXdY/Qx0
790追記

まあ、責任をとるべきものが取らない時点で、三国志より何百倍も酷いわけだが。
諸葛亮は軍規に照らして馬謖を斬ったが、福島の件では誰一人として責任をとっていない。

責任の所在を明確にし、失態については必罰を加える。
二千年前にできていたことがどうしてできないのか。

最低限、「事故を起こしたとき、誰がどのような責任をとるのか」をハッキリさせないかぎり、
俺は永久に反対派だし、多くの国民もまたそうだろう。
800名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:20:47.25 ID:YxIWZP1I0
すべての団体はホモつながり。
ネトウヨもホモ
801名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:21:37.37 ID:/1Y9FEx9O
石原支持してたトンキン困惑www
トンキン終了のお知らせざまあwww
802名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:22:16.21 ID:/6Thfkc8i
803名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:24:10.89 ID:0LubVmz60
東京に原発を作る具体的な行動を石原がしてみろ、
原発動かせ、原発しか日本にはないとか主張している
経団連とか大企業のお偉方とか自民とか民主の議員も全員反対するぞw
804名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:24:45.65 ID:wSWA7ORo0
>>786
東京電力の大株主は東京都ですよ?
805名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:25:07.67 ID:RRqk06O+0
これは夢のある話だ

鋸山周辺なら適地もある。

世界に誇れる最新型原発作ったれ。
806名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:27:35.46 ID:aAQjIk82i
耐震化と津波対策をすれば新しい原発作っても問題ないだろ?
事故は今まで何度も発生して社員が隠蔽体質ってのが今問題だがその対策が出来れば問題無いよね?
中国や北朝鮮に核兵器作れますよってアピールできるし
807名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:28:17.80 ID:Dn6V+Zgg0
立てたらええやん
原発安全なんでしょ?コラ?ww
808名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:28:38.13 ID:pF4Nh3Uv0
海の近くなら津波が起こったことのない地域でも文句言って
山に建てようとしたらまた文句言う。
こんな連中は日本から出て行けば?
809名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:29:15.26 ID:zGA6G0qmO
東電の大株主なので、今後は公認会計士などのきちんとした人いれて、しっかり
検証してくって言ってたよ。
これまでは放置だったのかよ!って点はおいといて、改めるって点はまあいい。
しかしまだ役員送り込めてないみたいだね
810名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:29:31.77 ID:YxIWZP1I0
どんだけ事故ってもホモどもは自分の意見を持とうとしないんだな。
一生エイズ奴隷だな。
811名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:34:18.48 ID:A2aD7BoaQ
鋸山といえば大仏
812名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:36:44.32 ID:xBs464+h0
政治的に可能なら応援したいけれども。
813名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:37:50.41 ID:fxTY8Gjh0
地方に押し付けずに東京に作ればいいよ。むしろ東京に作るべきだ。
814名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:38:01.46 ID:Uq9+E0y/0
東京湾に作れば電力ロスも少ないだろう
是非とも千葉寄りに作る方向でお願いします
815名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:38:13.39 ID:qUF/iV3a0
またかよ 石原 早くご臨終してくんねえ

今更原発かよ
これから何倍も家庭用の太陽光発電1つとっても 効率良くなるってのによ
あほかえ
816さざなみ:2012/05/12(土) 16:39:17.54 ID:nhMXnU+90
なんで反原発派って、『原発が安全と言うなら、皇居に造れ!』と言うの?

せめてお台場って言えよ。土地余っているんだから。
817名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:39:35.16 ID:0LubVmz60
だから、作れるわけないだろ。そんな危険施設を人口と富の密集地帯に。常識でしょう。
東電も反対するよw
818名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:39:52.87 ID:eqPgu4zy0
空母みたいに浮かべたらいいんじゃね。
津波ものりきれるし。
819名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:40:35.93 ID:YxIWZP1I0
>>816
安全でも公平でも無いからだよ。
例えだから。
820名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:41:56.84 ID:9guceGOuO
>>817
千葉県沖に作ればいいよ(笑)
821名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:42:25.44 ID:0LubVmz60
>>816
安全だというのがそもそも大嘘だから。単なる皮肉ですよ。
822名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:44:11.41 ID:GDOoAP4D0
>>816
危険すぎて皇居や東京には作れない。
原発ってのはそういうものだから場所を問わず動かすなって言ってるの。
823名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:44:40.25 ID:eqPgu4zy0
>>815
太陽光はまだまだ。
824雲黒斎:2012/05/12(土) 16:46:07.41 ID:GTWQ9+0K0
千葉に造るかはともかく、東京沿海部に造るのは賛成。
東京から放射脳を駆除出来るw
825名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:47:53.58 ID:lczgl2UQ0
大賛成だな。ただ原発の管理は盗電じゃなくて原電か東北電力でお願いします。
826名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:47:54.85 ID:guXOirn2O
>>815
自助努力なら結構だけど
インフラにはお荷物だから繋がんでくれ
827名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:47:57.14 ID:/Yxxli9r0
津波が怖いなら地下につくればいいんじゃないの? 確か霞ヶ関の地下に広大な地下空間つくってあったよね。そこを利用しろよ。
828名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:48:57.93 ID:nuOpgZiS0
東京人もいい加減にこの成りすまし朝鮮人の知事に何か言ってやれや
こいつ、祖国韓国を守るために日本を中国と戦わせようとする工作員なんだぞ!
北朝鮮コミンテルンの菅直人と同じ種類の成りすまし朝鮮人だって気がつけよ!
829名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:50:11.53 ID:ugYLNwNE0
会見内容的には鋸山はプランでもなんでもなく
例え話として津波の来ない場所に建てるのはどうか?といっていただけなのに
マスコミにかかるといかにも鋸山に原発を建てたいみたいな内容になるのな

安全だといいながらこういう案には危険だという東電は崩壊するといい
中央埋立地にでも原発作ればちょうどいいよ
そしたら反原発派もトンキンとかほざくカス共も黙るだろうて
830名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:50:28.27 ID:Nr3UeC0e0
>>824
実際にいなくなるのは電力会社の役員連中だったりしそうだけどなw
そいつら見張っとけば緊急事態が分かり易そう
831名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:53:05.88 ID:zGA6G0qmO
俺原発の上に国会移転したら良いと思う。
警備費半分ですむな!
832名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:54:22.85 ID:oX8mYRZc0
なんで鋸山?って一瞬思ったが、
鋸山って採石場で、山全体が岩塊だからなんだろうな。
「地盤が強固」ってだけの理由で・・・。
上空を大量の航空機が飛び交う房総半島が、
原発の適地のはずが無いんだが、無理なの分かっていてポーズだけだろな。
833名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:55:08.30 ID:lczgl2UQ0
>>828
原発で日本が復活したら韓国は困るものねw
韓国は震災で苦しんでいる日本にむけて企業誘致活動を熱心に行った連中。
それで日本の原発の邪魔をして、電力不足による経済不安による工場移転も狙ってやガル。
834名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:55:51.70 ID:0LubVmz60
>>829
>例え話

それじゃ鳩山と変わらないだろw
安易に場所名を出すレベルの話じゃないでしょ。
835名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:56:11.33 ID:8uNVvodeP
俺はずっと昔から東京湾に建設しろと言っている。
利点は送電ロスが少ないこと。絶対安全設計になる事。
836名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:56:55.21 ID:hwH1QDYT0
建設してもいいけど、ちゃんと廃炉・処理までのプランを明確に確実に示せよ
もちろん緊急事態でも100%安全に停止・管理できるようにしろよ

「想定外でした」じゃすまねえんだよ

例え震度10の地震が来ても100mの津波がきても、全電源喪失しても、
太陽フレアで全電子機器がぶっ飛んでも、ミサイルが直撃しても、
チョンが侵入してテロしようとしても絶対に耐えられるようにしろよ
837名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:57:43.33 ID:DJlJnsQc0

口先だけだろ。

現実問題としては絶対に東京湾岸に原発は作れないと思うぞ。
安全な原発なんか絵に描いた餅で、そんなもん実際には作れないからな。
みんな知ってるだろ。
それでも作るというなら、とっとと作ってみろや、というところ。
838名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:58:24.81 ID:YxIWZP1I0
>>834
場所名を出すほどのレベルってどんなレベル?
ちなみに俺は鳩山さんをさほど馬鹿だとは思ってないよ。
自分の考えも持たずにコピペトークしてるやつらよりよっぽどマシ。
839名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 16:59:08.31 ID:lczgl2UQ0
震度に10なんてねーよw
ていうか地下に作ればいいな、津波も地震も関係ない。
全電源にしても上に貯水槽なり川からの取水機能があれば、
弁をあければ重力式で冷却化のうだ。チョンもまず入れない。
飛行機やミサイルも問題ない。
840名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:01:00.67 ID:0LubVmz60
>>838
根回しもせずに首長が場所名を話すレベルの話ではないということ。
言いかえれば、石原は全くそんな気はない。だから悪質だと叩いている。
841名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:01:04.17 ID:fxTY8Gjh0
東電と経産省と国会の地下に作ろうぜ。もちろん管理は東北電力で。
842名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:01:35.77 ID:TN0tF3yU0
ミュータントンキン早くぅ〜
843名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:01:43.18 ID:DJlJnsQc0
>>838

反論したい。
多勢に無勢で絶対にこっちの圧倒的な勝ちだ。

あ、鳩山がバカではないという話に反論ね。
844名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:01:43.55 ID:YxIWZP1I0
>>839
そんなの作るよりほかの発電に投資すれば。ガスコンバインドとか。
イノベーションでもいいし。
845名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:02:02.45 ID:qFbi5P1p0
東京湾に作れば
天皇陛下は京都に移るし、人口も東京1極集中から全国へ分散されるし
いいんじゃねーか

ただ国会と行政府だけは絶対に動かすなよ
846名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:02:03.80 ID:lczgl2UQ0
>>838
場所名だしたら値上がりを見込んで買い占めるやからがでて地価があがるだろ。
そして鳩山は誰がどうみても馬鹿だろw
847名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:02:16.92 ID:ugYLNwNE0
>>834
お前は会見を一通り観ろ。たった22分だ。論議に参加したいならそれからだ
848名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:03:05.60 ID:5p19DTqa0
>>806
原発は使用済み燃料の問題が未解決ということを
理解していない奴多過ぎ。これは左、右のレベル
じゃなくて技術的に欠陥品なんだよ。
849名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:04:20.07 ID:VvHcEeRU0
>>848
日本右派「放射能は健康に良い」
はい、論破
850名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:04:29.34 ID:YxIWZP1I0
>>840
あ、まちがえました。
851名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:04:40.89 ID:ygwg4yNc0
>>836
この前誰かが張ってた原発のリスク評価のグラフは酷かった。
縦軸を 全損回数 / 年 に見せかけて描いているけど
実のところ 全損回数 / 年 / ガル だった。

ガルで積分したら縦軸の数字(全損確率)を
少なくとも 100倍にしなくてはいけないという子供だまし

こんなことやってて安全も糞もあるかよ
852名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:04:45.60 ID:lczgl2UQ0
>>844
原発のほうが発展性があるからな。
ガスは熱効率などからみてももう10%もあがらないんじゃないかな。
ただ原発はまだ30%くらいしか引き出せていない。まだまだ少量の燃料で動かしている。
などを考えれば今の10倍以上とかも無理な話じゃないからね。
853名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:05:01.35 ID:fxTY8Gjh0
>>849
意味不明なんだが、わかるように説明してくれ。
854名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:05:53.08 ID:eKqusBaP0
つかなんで東京の首長が千葉に口出ししてんの?
855名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:06:21.06 ID:4tb97q8n0
これは大賛成!!
有明とか豊洲とか最適でしょ。
856名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:08:10.61 ID:IeRXDRY90
>>「東京湾でもできる」
最初からそうするべきで、外海に面した場所はダメだったな。
857名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:08:14.58 ID:lczgl2UQ0
>>848
そんなの福島にでも埋めればいいんだよ。穴ほって埋めれば全て解決する話。
858名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:08:16.08 ID:gkKMa3Z/0
>>831
放射脳の議員が辞めそうでいいな。
859名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:08:33.76 ID:DJlJnsQc0
>>841

大賛成
860名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:09:54.05 ID:91JwQYKR0
まさしく老害
861名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:10:36.54 ID:PlcYQX1o0
マスゴミは揚げ足狙いすぎなんだよ
862名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:10:49.01 ID:PSazz+MnO
作れ作れ
863名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:11:46.77 ID:hwH1QDYT0
>>839
そう言って福島がぶっ飛んだんじゃねえかよw
”大丈夫だろう”って言う想定で危険物を扱って良い物じゃないと思うんだがね

放射性物質を扱う上では”超大げさ”な危険な事を想定しておいて、
それに備えておくべきじゃないのか?
864名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:15:00.59 ID:OZ+JcJ/20
東京都は猪瀬副知事がいるから勝ち逃げだな
慎太郎発言はただの目くらまし
865名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:16:26.27 ID:YxIWZP1I0
原発自体ヒューマンエラーの限界を超えてんだよ。
SFじゃねえんだから技術でなんとかなるとおもったら大間違い。
さらには原発労働者という悲劇があらゆる前向きな意欲を失わせる。
866名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:16:53.03 ID:FgHJJDRR0
>>863
もともと福島は老朽化で止める予定だったのを、ぽっぽがCO2 25%削減国際公約強行で
運転延長せざるをえなくなって止められなくなってたら地震してあのざま。
まぁ対策おざなりにしてた東電の腐れ経営陣たちにも責任のはあるけど。
867名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:22:26.42 ID:YxIWZP1I0
>>866
その「構造自体」をなんとかしようと思ったことある?
まったく同じエラーなんて無いんだぜ。
チェルノブイリもスリーマイルも。
868名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:29:35.65 ID:MGTITAON0
福島は地震の揺れで配管が破損したのか否かの検証が出てからだな。
新しいタイプの小型原発は、全電源喪失しても空冷で自然冷却されるらしいが
それも配管に破損がないことが前提だもんな。
869名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:34:02.58 ID:oGgwwVtQO
鋸山じゃ水が足りないだろう。
八ッ場ダムの湖畔がいい。
群馬県も潤って、土建屋も喜ぶだろう。
870名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:40:21.99 ID:DWeMIbbI0
>>4
ばーか。進行波炉より4Sのほうがマシ。
キャンドルみたいなの乱発させるつもりか。
また依存体制の出来上がりだな。
日本で発電出来る電力は原発だけじゃねーんだよ
もっと世界に攻勢かけて国力増強出来る分野があるだろうが
これからはデバイス売っても儲からない。
進行波炉も結局海外に金が流出するだけ。

複数の発電リソースと双方向管理システムのセット販売がこれからの鍵。
こいつは恒久的に諸外国から金を絞り取れる可能性が高い。
Device & Social systemが世界でイニシアチブを握れる鍵。

また進行波炉みたいな隷属電力で米国のイヌになるのか?顔面ブルドッグに傾倒してんじゃねーぞ低能
871名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:44:28.95 ID:hc2Zek9iO
>>861
縊屍腹死んだ老は
馬鹿アフォDQNハイエナ過ぎ

カネ巻き上げて酒池肉林することしか頭にない
銭ゲバ基地害痴呆チショウクズゴミ爺
872名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:44:31.60 ID:Hde0YRpI0
電気を使いまくりで作らない醜い東京土人w
まずは節電のために目の前のPCやスマホの電源切れよwww
873名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:44:56.30 ID:XjGUlkGw0
建てればいいと思うよ
874雲黒斎:2012/05/12(土) 17:47:56.07 ID:GTWQ9+0K0
東京の近くに原発造るとしたら、確かに内房っていうのは良い条件揃ってるんだよな。
>>1でも書かれているように浸水避けに高台に造ることを考えると高台が海岸に迫っているから冷却用海水を利用しやすい。
それと海溝型の巨大津波の来襲する方向を考えると、房総半島と伊豆半島、伊豆大島に遮られることと、
鋸南あたりは西向きのため直撃を受け難い(波に正対しない)

海からちょっと遠くなるけど三浦半島の三浦海岸付近もいけそうかな。
YRPの近くの富士山とか、金田湾のあたりとか。
875名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:48:16.32 ID:eKqusBaP0
>>857
やなこった全力で拒否する
876名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:48:33.54 ID:ZxpLcQGU0
弟の七光だけの馬鹿が、ここに来て頭に虫湧いて痴呆に近い老人になったな。南無阿弥陀仏
877名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:50:09.12 ID:IPLnv2wm0

流石 石原知事 ネ申!

断固支持!
878名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:51:44.88 ID:aVa3H0ja0



石原は原発乞食では無い

石原は電力会社の工作員ではない

原発推進=外国人による日本破滅の陰謀説もこれで消えるな



とりあえず、原発乞食とか、電力会社工作員のレッテル貼りしていたヤツは涙目だな


879名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:51:53.42 ID:YxIWZP1I0
>>877
おまえ生きてて楽しい?
ホモってキツく無い?
880名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:56:07.86 ID:gvTMD1Tv0
なんで地震が多いとこに建てようとすんのか理解不能なんだけど

やるならトリウム原発をインドから買え
881名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:56:53.40 ID:fxTY8Gjh0
>>880
原発は安全だから。
882名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 17:59:57.13 ID:gvTMD1Tv0
そもそも再処理計画が破綻してるから従来型の原発は限界がくるじゃん

もんじゅくん死に体でしょ
883名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 18:13:09.69 ID:+TMadDIA0
鋸山はいいところなんだぜ。大自然に大仏岩壁とか。原発に使うのはもったいなすぎる。
この老いぼれの汚ならしい家を更地にしてそこに建てたらどうだ。
884名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 18:19:34.30 ID:YxIWZP1I0
原理的に小型も可能だよな。
ペレットで水沸かせば良いんだから。
自分の家におけるやつだけ賛成しろよ。
885名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 18:20:20.98 ID:aZ/5XSnY0
これ、都民の大多数が賛成しても、メーカーが売らないだろ。
都市と皇居に近すぎるプレッシャーから、出来上がる物は要塞みたいな物になるから、
「この差はなんだ!」って、既存の設置自治体からクレーム出るだろうからw
886名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 18:25:12.26 ID:kOLmu9GaO
各都道府県に、小型の原発一機ずつ建てれば、平等じゃね?
887名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 18:31:35.03 ID:Au357bxr0
>>886
そもそも世の中、平等って考え方が間違っている
国益を考えて万が一のときのリスクが少ない地方に立てるのが政治家のやるべきこと
888名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 18:35:29.82 ID:pOqOm4W20
>>887
絶対安全なんでしょ?w
889名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 18:43:35.46 ID:0tR6hfKw0
メガフローと使えばいいじゃん
890名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 18:44:03.19 ID:dGqhp+PO0
東京湾に原発が出来たらおれは東京から脱出するわ。
こんな基地外な知事は次回の選挙では絶対に投票しない。
891名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 18:55:45.69 ID:k0phbSBri
http://i.imgur.com/cHtus.jpg
昨日2012/05/11、「東京新聞朝刊」より
原発都民投票の署名32万人分提出と記事を見た。

驚いたのは、「投票資格」は?
「永住外国人を含む都内在住、満16歳以上」

正に、民主党のサポーターを連想した。
永住外国人は、誰がどの様にして、どんな判断するのだ?粉飾署名は何でもアリだと、都内在住者の私は感じてしまう。

胡散臭い署名には反対する。
また、東京新聞読書としても、嫌な臭いを感じてしまう。
892名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 18:59:18.99 ID:evuqAuwo0
どうしても原発必要なら地震津波の影響軽減できる海上一択だわな
893名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:03:40.69 ID:uytolxi10
日本列島は 水の上に発泡スチロールのプレートが
浮いてる状態。
石原 自分が高齢で間もなく死ぬからと言って
あまりにも無責任な考え方だ
894名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:07:01.04 ID:Z052iQ0a0

日韓スポーツは、都知事の話を都合のいい編集して見出し作ってるから

例えばの話で言ったことを大きく記事にしてるだけだしな

895名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:08:06.75 ID:uFxOdV2d0
>>1
地下300メートル辺り掘って原発作ろうぜ!
なぁ〜に日本は世界に誇れる人材と技術がある
どうせなら日本列島の大半を確保出来るほどの事をやっちまおうぜ
896名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:11:16.47 ID:OMb2whPs0
このさい尖閣諸島に原発つくっちまえ
897名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:11:58.25 ID:t2k24EiC0
>>874
鋸山は文字通り山で、高台なんてないぞ。
898名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:12:59.83 ID:fIlgTiHx0
最新技術の原発なら問題ないだろ
アメリカの炉なんて使ってるから事故るんだ
899名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:15:26.08 ID:ks+mF47S0
地面の上にローション塗ってその上に原発作ればいいんじゃね?
地震が来ても慣性の法則で揺れないぞ
900名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:17:23.29 ID:ZgnfmCIO0
東京湾の原発www
テロリストの格好の的だな
一発で日本の機能を完全停止できる
901名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:17:23.53 ID:AQWIrYpi0
別にやってもいいけど若し東京で事故ったら、




下手すりゃ世界経済が終わるけどいいの?




902名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:17:54.64 ID:Gt0EL8f80
本当に安全なら皇居の横に作れよ!
天皇が絶対許さないだろうけど
903名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:18:04.02 ID:1w+VP+D80
>>5
いらないよ
ネトウヨが核兵器がいるからそのために原子力発電の技術は持っておきたいっていう右翼の妄想を信じてるだけ
904名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:18:10.42 ID:S9jhT1hX0
東京湾に作って良いよ。@都民

その代わり関東以外からの移民には首都圏税として課す。
これで東京近郊の人口増加にも食い止めが出来る。

有事の際は海にドボンできる仕組みにし、その縦穴は隔離構造とする。
905名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:19:36.03 ID:ZgnfmCIO0
>>902
陛下なら許可するよ、鷹揚な人だし
まあ周囲が絶対に許さんだろうがね
906名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:20:38.34 ID:AQWIrYpi0
首都に原発置くとか諸外国が聞いたらクレイジ呼ばわりされるだけだぞw
907名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:23:49.27 ID:OEbCSa1A0
石原も原発利権ズブズブだから駄目だな。
908名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:25:26.61 ID:n8IGqnZvO
>>1
なんてリアルなコッペリオン
909名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:31:36.77 ID:qXoJfe9wO
よしやれ!
ぷっ
原発支持者はどう思うかねWWWWWWWWWWWWWWWW


910名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:32:19.31 ID:VWLw2Tnu0
リアルコッペリオンか?
911名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:34:30.42 ID:o7dqsviQO
リアル東京原発
912名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:37:49.73 ID:gQt+5EfY0
>>1
さすがに呆けてきたか
913安全厨:2012/05/12(土) 19:42:57.17 ID:y5EKtCh70
日本の原発技術は世界一。
放射能は漏れても大丈夫。
福島原発の放射能が原因で死んだ人はいない。
福島原発の上を鳥が普通に飛んでいる。
警戒区域でも桜が元気に満開だ。
だから東京の湾にでも川にでも遠慮なく作ればいい。
これからは、東京が使う電気は東京で作る。
914名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:43:08.09 ID:evuqAuwo0
別に東京湾内に固定すことはねえよ
事故起きたら速やかに太平洋沖に移動させればいいよ
915名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:43:48.07 ID:rw0sUyw90
東京に作れば、無責任な保安院も家族が人質になるから一番安全な原発になるんじゃねーの?
916名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:49:15.48 ID:hWYTk5lW0
>>902
冷却に大量の水が必要なのにどう調達するの?
917名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:49:28.00 ID:gsFSUwKw0

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1332600343/76
918名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:49:37.66 ID:LHmx8lV00
これ以上東京湾に壁作ってどうすんだ?
919名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:57:25.85 ID:JUyKPsQnO
尖閣の寄付金に響くから今は黙っとけ!
920名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:58:40.94 ID:eFLR71eWQ
トンキントドメフラグ立ったなw
921名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:01:01.89 ID:rmBduzWK0
たてればいい
922名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:08:08.16 ID:w2xSzw600
>>1
原発船

放射性廃棄物処理以外に関してはほぼ現状よりコスト安になるだろうに
923名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:09:53.42 ID:733CO9bn0
>>899
暴発したらどうなる。
童貞は、どうていガマンできましぇん
924名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:12:05.31 ID:PMrh39oIO
海水ドロドロじゃねーの?
925名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:14:27.61 ID:DRgLITVw0
場当たり発言の石原w
横田すら民間利用実現してないw
926名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:14:56.29 ID:/IrGZYvS0
「国の借金」について

日頃メディアや、反日工作員が必死になって「国の借金」という単語を使い
財政破綻論を展開させていますが、現実、現在の日本には「政府の借金」1000兆円近く存在いたしますが、
「国の借金」は存在いたしません。

朝日新聞やNHKは、雇い主である中国共産党より日本人に対して不安や政府に対する不信を持たせ、煽るために
局内の共産党員を使用して既に数十年間、「国の借金」を連呼し続けております。

<違和感なく「国の借金が1000兆円もある」という幻想に浸ってしまっている一般の方々は、朝日新聞やNHKに見事に騙され続けている訳です>

数十年もテレビや新聞から情報を得てきた方々の中には、「メディアが嘘を付く訳ない」と思う、そう思いたい方もいるでしょう。
  しかし、長い目で見れば、もともと戦前から日本を転覆させるために存在してきた報道機関ですから、
これくらいの嘘は朝飯前で御座います。

それでも、「国の借金は1000兆円ある」と考えをお持ちの方は、複式簿記の勉強をしてから、日本のバランスシートをご覧ください。
 
  実質中国の広報機関であるNHK、朝日新聞は、これからも嘘を付き続けます。デマを流し続けます。捏造し続けます。
   
 ---そのニュース 核心は、デマだ       長文失礼いたしました。---
927名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:17:23.64 ID:r+FgFdNy0
>>1
完全に原子力発電所やプラントを知らない素人だよな。
こんなのが好き勝手言ってるから困るw
もう少し勉強しろよ・・・
928名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:21:03.20 ID:Kp7NzHws0
>>926
1000万が『政府』の借金だとして、それでも十分過ぎるほど問題です
政府の財政が破綻すれば日本経済は破綻しますよ
その先にあるのは中韓を初めとした外国人の経済的侵略です
929雲黒斎:2012/05/12(土) 20:23:46.80 ID:GTWQ9+0K0
鋸南って実は東京湾の中じゃないんだよな。浦賀水道の外。
都心まで直線距離で40kmほどあるし。
練った案だな。
930名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:24:10.45 ID:r+FgFdNy0
そもそも海水を標高300mまで引き上げるときに
どれだけの電力を消費すると思ってるんだw
しかも秒間100tとかそういうレベルで
931名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:25:01.52 ID:V10JbpLZ0
>>928
あなたはよく上念氏が言っている御用一般人ですか?
932名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:25:30.99 ID:NAIC6vtF0
地方でまだ動かそうとするならまず東京が先だな
933名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:40:54.02 ID:c107Ta+j0
>>931
問題を問題として提起しているだけです
国債の発行額は無限ではありません
それは三橋貴明だって認めている事でしょう?
国債の金利を返せなくなるようになる前に引き返さなくてはいけない
もし、これ以上国債の発行を続けると言うのであればその不可逆点を明示するのが先なのでは?
934名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:44:55.64 ID:mTJMWdKE0
つうか、原発はいつか爆発するから、田舎に作ってるだけで、福一は想定内なんだけどね。
東京に作ったら想定外だな。
地震では、ぶっ壊れないだろうけど、チェルノやスリーマイルみたいに人為ミスでぶっ壊れるんじゃない。
でも、作ったらいいと思う。
何事も挑戦。
935名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:47:36.65 ID:3TYvlU4P0
原発じゃなくて高効率火力沢山並べりゃいいじゃん。
936名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:48:13.94 ID:XUNqDlGA0
まるっきり映画「東京原発」だな
937名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:51:47.37 ID:QhgKRnraO
リアル「コッペリオン」の時代がくると聞いて
938名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:52:04.80 ID:4Atd18lh0
なんか送電ロスが少ないことを東京に原発作る理由にするレスが散見されるが、
↓の資料12Pによれば日本の送電ロスは主要先進国でもトップのロスが少ない国だぞ。
http://www.meti.go.jp/report/downloadfiles/g100426a02j.pdf
939名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:54:22.12 ID:W4pT9cw10
保守も一枚岩じゃないんだよな〜w
940名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:56:22.82 ID:mTJMWdKE0
原発やめたら、どんどん自由化進展して、高効率火力出来まくって電力会社潰れちゃうよ。
価格競争激化して半額くらいになるんじゃね。
そんなことしたら、中国から日本に工場戻ってきちゃうよ。
941名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:59:50.45 ID:+UcPbDxlO
こんな時代に原発は止めたほうがいいだろ。
今は自然エネルギーを推進させたほうがいい。

ただし、原子力エネルギーの技術は色んな意味で廃れないようにしてもらいたい。
942名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:03:22.51 ID:J1bNAfW30
>>939
保守は全員石原都知事を応援しているよ
943名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:03:45.98 ID:4Atd18lh0
>>940
ん?とてもそんなふうにはなりそうになさそうだが?
そんなに安くなるならなんで応札不成立になるの?
デマ流して余計にシナチョンに工場移転させたいの?

電力入札「不成立」が続出 本紙調査で明らかに
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/energy/20120511_01.html
経産省「脱東電」断念…電力調達に応札ゼロ
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120304-OYT1T00770.htm
944名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:06:33.58 ID:K/4BJbZC0
東京に作ればいいと普通に思うけど、
なんで無理なの?
945名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:07:51.07 ID:onSMHNah0
新電力で成り立ってるのは系列企業から余剰電力買い集めて
安く売ってるところだけ。

まともに設備投資したってそうそう儲かる商売じゃないよ。
だからもともと公営だったりするわけで。世界的に電力って。

再生可能エネルギーだってコスト競争力は皆無で利用者負担じゃないと
普及しない。世界のどこでもそれは変わらない。
946名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:11:00.40 ID:fJ8fXlJ20
尖閣買う前に、原発で失った国土の責任取れや。
947名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:14:16.62 ID:pH29KVec0
>>828 >>833

あいかわらず原発関連スレには、この手の反発派を朝鮮人認定つつ、
自分はさもこの国の国益を考える憂国の市、一端の愛国者風を装った輩が湧いてるわけだが、
本当に日本の国益と安全保障を考える真の愛国者であれば、
福島原発事故によってあれほど広範囲に渡る放射能汚染を引き起こし、
この国の祖先が命がけで守ってきた国土と海を半永久的に喪失する愚行をおかしておきながら、
この期に及んでこの国土の狭い世界有数の地震列島日本で、3.11以降地震活動がかつてなく活発してるにもかかわらず、
なんら反省することもなく、原発推進しようなどとは、間違っても思えないはずだが?

いい加減に朝鮮がどうたら在日がどうたら言っておけばネット世論を封じることができると思うなよ似非右翼どもよ!!

貴様らこそ、その正体は己の目先の経済利益しか考えない原発ムラの工作員、
とどのつまり財界の犬でしかないことはバレバレなんだよ!!
恥を知れ!!己の私利私欲のために国家を存亡の危機に追いやる国賊どもが!!m9( ゚д゚)、ペッ
948名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:16:24.07 ID:QRXi1Snq0
キチガイ資本主義と
それを支持する愚民
他人の迷惑だからPU飲んでお休み
949名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:16:27.66 ID:onSMHNah0
日本は極端から極端に走るから良くない。
戦争に負ければそれ以前の価値観を全て否定して国を守る礎である軍隊まで否定する。
原発が事故れば原発の全てを否定する。

そもそも日本の危機って戦前も戦後もエネルギー不足に起因してるんだよ。
化石燃料依存ってどれだけ危険か分かってるの?
再生可能エネルギーは当面の解決策には成りえないのにさ。
950名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:16:49.06 ID:puym+7/Z0
世界一高い法人税と電気代がコンビになって生産コストが上がる日本では、もう今まで以上の電力も必要なくなる。
すでに大企業は海外へ進出してるからね。人口も激減するし、家電品も性能が上がり 消費電力も落ちてるしなんら問題ない。
要は節電で乗り切れるレベルを原発利権団体の圧力で押しきろうとしてるだけw
電力の自由化が未だに実行されないのは、利権しがらみ以外の何者でもない証拠だ。
951名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:17:22.83 ID:pH29KVec0
>>942

祖先が命がけで守ってきた国土や海を半永久的に汚染し、取り返しの付かない甚大な損失を国家に、国民にもたらしながら、
なんら反省することも悪びれることもなく、この期に及んでなおも原発に固執する原発推進派に”保守”を掲げる資格などないわ!!

所詮、貴様らが保守したいのは、私利私欲に塗れた己の経済利権だけだろうが!!m9( ゚д゚)、ペッ
952名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:17:46.26 ID:yKplF0860
よっしゃ、トンキンざんまあwwww
953名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:17:52.96 ID:t/gP3Uch0
>>948
共産主義者は祖国に帰れ
954名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:18:37.77 ID:onSMHNah0
>>950
そういう嘘情報を流布する目的は何?
世界一高いのはドイツやイタリア。
世界で自由化した国は電気料金は現状維持+停電増加、
あるいは値上げに終わってる。
955名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:18:38.06 ID:t/gP3Uch0
>>952
何が?
956名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:19:08.20 ID:edcVh5KaO
東京湾入口に防潮堤はよ
957名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:19:59.70 ID:SefgKnQ/0

             /ヽ      /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       / /      \   :::::::::::::::|   みんな 死んでしまうお・・・・・・
  | |       | (●      (●    ::::::::::::::|
  | |       | ∪      ∪   :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|
958名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:20:15.98 ID:t/gP3Uch0
>>954
てか嘘情報も何も原発止めて日本は滅べば良いって言ってるようなもんだからな
959名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:20:51.80 ID:QRXi1Snq0
>>953
他人から金巻き上げないで
自分で稼げやゴミ資本主義者
自分さえ良ければ良い
社会の利益を考えない資本主義者は
北チョンがお似合い
960名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:20:52.48 ID:t/gP3Uch0
>>956
それ原発の有無関係ないから
961名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:21:44.77 ID:t/gP3Uch0
>>959
共産主義者は北チョンに帰れボケ
962名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:23:22.17 ID:mTJMWdKE0
既得権益を守ってこそ政治家。石原偉いぞ。
963名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:25:14.29 ID:t/gP3Uch0
>>962
その通りだよ
日本人の既得権益を守る事は政治家である絶対条件だな
964名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:26:21.49 ID:NrS0HenU0
>>55
ふざけんなボケ!!
徒歩圏内の俺に被害が及ぶわ!!!!

いっそ尖閣諸島や竹島付近に原発を作ってみてはどうだろうか。
シナリオはこうだ。

簡単に臨界が怒る状態の原子炉を建造。
原発作業員兼島の防衛軍で守る。
韓国や中国が攻めてくる。
島の上から迎撃。

反撃して原発を刺激したら、誰も踏み込めなくなる。
どちらにせよ日本の神バリア発動!
どーよ?
965名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:26:44.98 ID:puym+7/Z0
>>954
電力会社関係の方ですか?
ご苦労様です。

966名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:27:03.40 ID:pH29KVec0

いいか、よく聞け!似非保守や似非右翼の原発推進派ども!


この国はかつてあの戦争によって焼け野原になりながらも、
その後国民の不断の努力と精神力によって、人類史に燦然と輝く奇跡的な復興を成し遂げ世界有数の経済大国に登りつめたが、
国土の狭い島国日本で、この世界有数の地震列島日本で、
原発再開のあげくにふたたび大規模な原発事故を引き起こし放射能汚染によってこの国が人も住めない死の国土と化せば、
復興などなすすべもなく、文字通りこの国は”滅亡”するしかないんだぞ!!わかってるのか!!m9( ゚д゚)、ビシッ
967名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:27:05.28 ID:ywzG1+cP0
空母買って発電するのか

寄付金募ってくれたらそっちも寄付するぞ
968名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:27:25.13 ID:t/gP3Uch0
>>965
基地外左翼乙
969名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:27:45.05 ID:hiUZ3o3T0
>>961
自分の仕出かしたヘマを
自分で尻拭いも出来ない。
アホ資本主義者
それどころか
他人の事などお構いなく金儲け
オイ良く自己責任てほざいているけど
それなら株価と役員報酬を無しにしろよ
口だけ自己責任
困れば、助け合いだと屑らしい
970名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:28:10.76 ID:fCTkbIZU0
都内で場所を提示しろよ
何千葉県出してきてんだよ
971名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:29:11.19 ID:t/gP3Uch0
>>966
津波が起こる事を前提にするなら原発よりも周辺住民の避難をやれやボケ
反原発左翼は失せろ
972名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:29:35.98 ID:IhJiwTAm0
>>1
よく言った石原
東京湾に原発建造したらもう認めざるを得ない。
そもそも安全だと断言するなら
霞ヶ関や永田町、西新宿にこそ原発を建てるべき。
都心から遠く離れた田舎におったてて
安全だ安全だ電気が足りない、なんて何の説得力もない
973名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:29:58.15 ID:NGc7mCpw0
東京原発、大賛成!!
974名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:30:11.70 ID:t/gP3Uch0
>>969
共産主義マンセーは北チョンに帰れ
将軍様が待ってるぞ
975名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:30:46.78 ID:puym+7/Z0
>>968
単発さん
したてんなよ(^。^)y-~
976名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:33:21.04 ID:ogArcYH10
会見の一部分切り取っていかにもこれがメインで会見したみたいな印象操作
ホントにマスゴミって腐ってる
977名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:35:50.13 ID:uK5pW9n30
>>902
それ、陛下はさっくり許しそうだな。永田町が真横だから官僚は許さないだろうけど。
978名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:39:18.09 ID:UPQ04mT30
日本は世界の原子力発電の安全性を失墜させて
もうや〜めたはねえだろw それは無責任で日本らしくない
東京湾でも奥多摩でも
首都に原発建ててもヘーキっすよってぐらい2重3重の安全管理した原発建てて示しをつけるしかないは
979名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:39:41.77 ID:pH29KVec0
>>961
北チョンがお似合いなのは貴様らだ、薄汚れた財界の犬ども。

”北チョン”のような「独裁国家」であればこそ、
それこそ国民の反対など気に留めることすらなく(歯向かう原発反対派は粛清、強制収容所送りだろうなw)、
一握りの支配層の利益のために好きなだけ原発推進に邁進することができるだろうからな( ´,_ゝ`)プッ


”北チョン”ついでに言ってやる、
貴様ら似非保守・似非右翼は、表向き一端の国士・愛国者を気取り、
国益だの安全保障だの偉そうに宣い、事あるごとに北チョンの脅威を煽りつつ、
そのくせ、そんな北チョンが日本を攻撃するなら真っ先に標的にしかねない原発の、
安全保障上のリスクにはまったく無頓着な己の自己矛盾を直視しろ!

まったく北チョンからしたら、日本を攻撃するだけならわざわざ核開発するまでもないだろう、
危機意識の欠如した日本はわざわざ日本全国津々浦々(それも主に日本海側に)、
いざとなればいつでもここを狙って下さいとばかりに、54基も原発を乱立させてるんだからな!!

もはやこの時点で貴様ら原発推進派に、国益だの愛国だの語る資格などないことは明白!!
貴様らの正体は、ただの己の経済利益を保守したいだけの財界の犬でしかないことはバレバレなんだよ!!m9( ゚д゚)、ペッ


980名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:40:15.98 ID:+enDyfp10
東京湾っていつ頃全部が陸になるんだろう
981名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:40:29.04 ID:9cNevXji0
鋸南町民の俺登場だZe!

石原:鋸山に原発を! → どこそれ!?と鋸山日本寺とロープウェーに観光客が殺到 → 宗教法人・ロープは富津市のため鋸南町にメリットなし。

時期町長選(3年後)には原発誘致推進派が当選→原発誘致→雇用創出×原発交付金→自律から自立へ!
982名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:44:18.42 ID:9cNevXji0
白石・鋸南町長:都知事、鋸山原発発言に「知っているだけありがたい」 千葉労連は謝罪要請書 /千葉
毎日新聞 2012年04月05日 地方版

 県労働組合連合会(千葉労連)などは4日、東京都の石原慎太郎知事が3月の都議会で
「原発を鋸(のこぎり)山(鋸南町)に造ればいい」と発言したことが地元への冒涜(ぼうとく)になるとして、
謝罪と発言撤回を求める要請書を都庁に提出した。
 石原知事は3月14日の都議会予算特別委員会で、原発について「極端なことを言うと、東京湾のどこかに
造ってもいい」「千葉県の山なんかたくさん残っていますから、鋸山の頂点にでも」と発言。翌日の特別委で
この発言が問題視されると「謝罪するつもりは毛頭ない」と述べた。千葉労連は22日に森田健作知事に対しても、
石原知事に抗議するよう文書で要請したという。
 石原知事発言について、鋸南町の白石治和町長は毎日新聞の取材に「もともと鋸山は地殻変動でできた山で、
原発なんか造れるはずもない。それより都知事が鋸山を知っていてくれるだけでもありがたい」と話した。【佐々木洋、中島章隆】
983名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:45:57.40 ID:UPQ04mT30
鋸山はトラがいて危ないんだぞ
984名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:48:07.14 ID:sSaDSzic0
>>982
鋸南町の町長は変態毎日と違ってまともだな
985名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:48:54.83 ID:w5SAS61O0
>>887
それを過度に大っぴらに追求したら、日本国に所属しているメリットを
デメリットが上回っていると感じる地域も出てくる。国家も共同体ということ
お忘れなく。構成する各地域が帰属意識を失えばそれで終わり。
986名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:49:12.94 ID:+UcPbDxlO
鋸山は知らんがゴキブリ山なら知ってる
987名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:49:18.27 ID:sSaDSzic0
>>979
北チョンが既得権益を守れる事がそんなに嬉しいかい?
988名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:51:06.58 ID:GMlcxqsa0
すでに石原の関係者たちが
鋸山周辺の土地を買いまくりだったりしてw
989名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:53:04.88 ID:mTJMWdKE0
原発と原爆の区別もつかない、おかしなのがいるな。
原発4機も爆発して、日本ぜんぜん生きてんじゃないの。
そういう輩に、石原はカツ入れてんだよ。
990名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:53:14.10 ID:sSaDSzic0
>>988
お前は日本語も読めないのか?
991名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:56:31.27 ID:sSaDSzic0
>>989
そもそも原発は爆発してはいないから
992名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:58:23.47 ID:iH7CKwlI0
アメから数隻原子力空母買って、それを発電用にまわそうぜ。
993名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:59:14.96 ID:Jh/2lKfo0
バビロンプロジジェクトですか、ってわかる人どれだけいるかな?
994名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:59:24.11 ID:QpPQxgPuO
節電なんかしねーよこんな茶番劇のために!
現在の日本の現実

火力発電フル稼働で毎年7.2兆円以上の経済損失。

中東情勢悪化と円安トレンドで石炭、石油、天然ガスなどあらゆる化石燃料が高等中。

原発無くなったけど失業して自殺者多数wwww
中国が喜び勇んで日本買いってゆう赤るい未来が待ってる。
民主党政権が自民党に原発責任を丸投げしようとしたツケは国民が払わなければならなくなりました
995名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 21:59:24.84 ID:QzUZijDW0
>>987
財界は、既得権益を守る事が、そんなに大事かい?

996名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 22:00:45.08 ID:wVlD3NCd0
のちの海ほたる原発である
997名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 22:00:51.87 ID:JaRWEcFbP
Oh w
998名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 22:03:53.21 ID:JaRWEcFbP
No
999名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 22:05:13.90 ID:ZPHr5r/Q0
原子力空母、原潜、原子力イージスがいつもいるのに。。。
1000名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 22:05:26.04 ID:k7BMkzD70
縊死腹ヂヂイもドイツもコイツも言ってることが極端だ

1000なら2ch閉鎖!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。