【２ちゃんねる】 違法情報放置、罰則なく　２ちゃんねるの場合は「削除要請に反応ない」と警察庁幹部　削除要請に応じるのは努力義務

通報窓口が警察に削除要請
※通報窓口＝インターネット・ホットラインセンター

警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wik - ホットラインセンター問題
http://www11.atwiki.jp/stop_kisei/pages/26.html

しかしこのホットラインセンターには、いくつもの大きな問題点があります。
●『ホットラインセンター』に対する異議申し立てはできません。
『ホットラインセンター』のガイドラインには、インターネット利用者からの苦情・異議申し立てを受ける制度がありません。
またホットライン側からの削除要請もプロバイダを経由するために、削除されたＨＰ管理者が、何故削除されたのか判断が出来ない仕掛けになっています。
プロバイダ側の何らかの理由による削除なのか、『ホットラインセンター』の通告による削除なのか。
さらに削除理由の報告を利用者にする義務も、プロバイダにはありません。
一方的に削除して、あとは無視という事が出来るのです。

●情報公開の義務がない。
『ホットラインセンター』は建前上、民間団体なのでその運用実態を国民に対して、公開する義務を持ちません。
にも関わらず、運営費は税金で賄われ、警察庁と総務省が深く関与しているという有様です。
したがって恣意的な運用がされていても、私達国民は知る事もできないのです。

●一部の恣意的な判断をする恐れがある団体が審査に加わっている。
ソース：インターネットホットライン連絡協議会、参加団体一覧

一例を紹介しましょう。

(1)エクパット東京（ECPAT/ストップ子ども買春の会)
…この団体はプロテスタント原理主義団体「キリスト教矯風会」が偽装するＮＰＯで、その禁欲的な教義から、性表現の規制を団体主張に掲げています。特に二次元の性的表現に関しては、児童ポルノ禁止法などで全面規制せよ、と強く主張しています。

(2)ガーディアンエンジェルス
…たびたび統一教会などの関係が疑問視される団体です。ここもその実態が不透明です。

(3)(社）韓国サイバー監視団
…何ですか？これは？

>>573続き

表現規制のしくみ　（改名しました。）:インターネット・ホットラインセンター：現状１ - livedoor Blog（ブログ）
ｈｔｔｐ：／／ｂｌｏｇ.ｌｉｖｅｄｏｏｒ.ｊｐ／ｏｔａ＿２４＿５８９／ａｒｃｈｉｖｅｓ／51422056.html

白黒でいきなり決着をつけてしまえば、真っ黒け、としか表現できません。それほどセンターは見事なまでに杜撰かつ恣意的に運用されています（苦笑。