【社会】 コンプガチャ問題、消費者相が報道を「否定」…国民生活センターは「コンプガチャの相談件数、調べるのはシステム的に無理」

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:30:48.40 ID:APvKkMzQ0
>>1-2
これひどくね?
なんで先月24日(2週間も前だ!)の会見の内容をソースにして、あたかも長官が
改めて否定したような格好で5月7日づけで記事書いてるの?
これ否定してるの匿名の「担当者」とやらだよね。しかも取材時期すら書いてない。

別のソースでは担当者の肩書と氏名まで明らかにして少なくとも
景品表示法違反で中止させる方針について言明してるのに。

http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M3MNKU6S972801.html
>同庁表示対策課の片桐一幸課長はブルームバーグ・ニュースの電話取材に
>「コンプガチャは景表法違反の方向で検討している。近く見解を公表する」と述べた。
>コンプガチャ中止の要請先は未定としている。

ケータイWatchの記事には表示対策課の「担当者」とやらが匿名で出てるけど
どう見ても担当なら課長のが職責は上なんですがww
953名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:30:50.34 ID:joUNP7jd0
なにこの露骨な株価操作。
954名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:31:23.62 ID:5u/UE6qHO
>>939
馬鹿は喋んないほうがいいぞ4月24日にあったのは消費者庁長官の定期記者会見での見解
読売の飛ばし記事を読んで、消費者庁の人間に取材したところ
4月24日にあったのは消費者庁長官の定期記者会見での見解を受けた段階でまだ進展もしていない
読売の飛ばし記事の規制するよう業界側の会社に要請したこともないって記事だろ
955名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:31:27.80 ID:po0srywQ0
津田ってやつ、よくニコニコの公式生放送に出てる金髪のジャーナリストだっけ?www
956名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:31:54.28 ID:0VhB/0FY0
でもそのまま動くな露骨でもないだろう
前々から規制規制言われてたからな
いつまでも持ってたやつがあほなんだよ
957名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:32:53.05 ID:8iY2nD2+0
>>5
そもそもそんなモン使ってないと思うが・・・
958名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:33:09.12 ID:Vt+SJpPF0
まあこの会社は金融庁か特捜介入で間違いなく終わるでしょ。

豚エモンの同類会社という雰囲気しか感じない。

そうならないのは、カルト系が関わってるかもね。
959名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:33:33.05 ID:4bfdAcmu0
この数日で莫大な金が民主党に流れたんだろうな
960名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:33:51.43 ID:G2/36CQ40
どっちも潰れろ、ついでにパチンコもつぶれろ
961名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:34:40.98 ID:nPtmjsU00
>>954
津田に引き続き、5u/UE6qHOも逃亡する予感
恥をかく前に少しは落ち着いてスレを読めばいいのに
962名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:34:56.44 ID:dJVElM9O0
ケータイwatch(津田 啓夢) 2012/5/7 15:20 ←

『消費者庁が報道否定――SNSのコンプガチャ問題』
『表示対策課の担当者は、「会見で長官が指示した通り、検討が始まった段階。中止要請や措置命令など
は何も決定しておらず、そういった考えもない。事業者名を出したこともない」とする。
 担当者は、検討結果を公表するかどうかも現時点では未定であるとし、報じられた件について、
「記事内容とは異なる」と否定している。』
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20120507_531028.html

VS

bloomberg 東京 天野高志 東京 藤村奈央子 更新日時: 2012/05/07 12:08 JST ←

『同庁表示対策課の片桐一幸課長はブルームバーグ・ニュースの電話取材に
「コンプガチャは景表法違反の方向で検討している。近く見解を公表する」と述べた。
コンプガチャ中止の要請先は未定としている。』
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M3MNKU6S972801.html


さぁ、嘘ついてるのはどっち?
963名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:35:02.20 ID:8manldsi0
>・強いカードを購入するため、ガチャポン方式でチャレンジしたところ、5万円を請求されてしまった。
>・カード会社より高額な利用請求(2カ月で約50万円)があった。調べてみると、中学生の子供が
> ゲームを利用していた。問題のあるゲームなので請求を取り消して欲しい。
>・中学1年生の息子が友人に誘われ、携帯電話のカードゲームサイトに登録したところ、高額な
> 料金を請求された。どうしたらよいか? 画面には10万円以上は利用できないと表示された。(以上)


言っちゃなんだが
これって「携帯でネットしてたら通信料で高額請求された」と同レベルの馬鹿なんじゃ
まあコンプガチャは違法でいいけどさ
964名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:35:10.02 ID:/vAXHVCTO
おまえらの負け
965名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:35:14.55 ID:mfRnl5iu0

いつもの責任のなすり付け合いが始まりました。


              これが民主党です。
966名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:35:50.01 ID:ZX4h7lQR0
>>948
それは見方によるかも
ブルームバーグがコメントを装飾したとなるような。

単純に消費者庁が「そんな事は言っていない」といえば
ではメディアの記事に問題があったという流れになる
録音でも取っていればまた違うかもだけど

ただこれだけ市場が敏感に反応している時期に
ルールを決める側が簡単にコメントを出すかどうか…
少なくても明確な言葉は使わないんじゃないかなぁと思ったり
967名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:35:54.40 ID:7TuFRujv0
>>768
賢者は歴史に学び、愚者は経験に学ぶ、といってな。

お前さんは馬鹿の典型例だ。

ふぐ料理が安全かどうか、食ってから確認してみるのか?
みんな毒があるというが、信じないで食ってみるのか?

馬鹿だなw
968名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:36:21.73 ID:po0srywQ0
津田違いだったw
969名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:36:28.05 ID:XiUKBuZ30
>>958
ストップ安仲間のサイバーエージェントの藤田晋は
ホリエモンとよくつるんでただろ
970名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:36:29.22 ID:3XTYaBja0
>>963
ええ馬鹿です
971名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:36:57.95 ID:OpxkAJnm0
明日 大暴騰か?
972名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:37:19.61 ID:cCEmxyqx0
ようやくばぐたのキャップ剥奪か
973名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:37:26.89 ID:3V5U8vrG0
今日売った奴はバカを見たなwww
974名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:37:58.35 ID:sB/NtF1C0
まあでも、ダウがダダ下がりした連休中にいつ出してもいいような記事を載せる読売は風説の流布以前に相当問題あるだろ。
いろいろと遺恨はあるのかもしれないけどさ。
975名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:38:22.56 ID:XBiZ4+QU0
わしら嵌められた?
976名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:38:28.18 ID:5u/UE6qHO
>>950
>>907が言ってるこの飛ばし記事って>>1のことだろ
何で>>1と関係ない記事出してきてんの?
977名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:38:37.21 ID:5v9tivEy0
 携帯無料ゲームで人生が崩壊した母と子の物語


           J( 'ー`)し
            (  )\('∀`)
            ||  (_ _)ヾ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kao/1309324953/915-919
978名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:38:56.17 ID:vplsEPFR0
>>952
連休中は仕事してないってツイッターで言ってるから
連休前の記事をいまさらあげただけなんだろ。だから時期も教えない
979名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:39:05.72 ID:SFQNPjwZ0
最初に4月24日の記事でスレ立てたのは わいせつ部隊所属
980名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:39:20.22 ID:xBprVYxni
これは酷い
金で動いたね
981名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:39:49.93 ID:po0srywQ0
北朝鮮もグリーやDeNAにテポドン撃ちこむのなら認めてくれると思うぞwww

>>969
数億の訴訟から海外に口座作って逃げてる2ch創設者のひろゆきも仲良いな
つか、なんでひろゆきは逮捕されないんだろうか・・・
982名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:39:50.49 ID:XiUKBuZ30
>>971
売りぬくのに必死だなwww
983 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2012/05/07(月) 18:40:02.07 ID:AjMXQ3qLi
てす
984名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:40:25.60 ID:7CckmRPm0
読売の飛ばしなのか消費者庁の手のひら返しなのか・・はてさて
985名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:40:33.75 ID:I0GI6Q3P0
もうすぐだけど
986名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:40:38.96 ID:8manldsi0
報道否定したのは消費者庁というより
同庁の表示対策課の担当者だね
で、消費者庁の24日の見解を大袈裟に報道したのが読売と
987名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:40:46.71 ID:0VhB/0FY0
看護師事件進展あったじゃんw
そっちできたのにここにはまってる場合じゃねぇ
工作員もがんばれ
もう邪魔しないから
988名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:40:58.37 ID:FJO8h1n50
>>954
お前は取り敢えずブルームバーグの記事読んで、それから病院に行った方がいいw
989名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:41:00.53 ID:3V5U8vrG0
>>769
それでも水が出ないだけマシ
990名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:41:08.01 ID:1daLEZdi0
どっちだ
991名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:41:09.05 ID:998T7GTp0
>>966
録ってるんじゃね?名前出すぐらいだし。
992名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:41:23.10 ID:Zy1j5FDK0
ゴミウリ記者、株を仕込んでたりして・・・?
993名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:41:39.59 ID:Uvp1N60C0
DENAで朝方大量成り買いしたやつ調べろ。
994名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:42:08.36 ID:s7kII44EO
こんにゃくゼリーにはいちゃもんつけるくせに
995名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:42:42.14 ID:XiUKBuZ30
遅かれ早かれ規制の対象になることが目に見えてるのに
株保有者が必死に飛ばしだ捏造だって騒いでてワロタwww
まぁり逃げのためにはどんな小さな穴にでもすがりつくなw

>>981
あいつはそのうち死体になるんだろ
996名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:44:11.57 ID:lN6zsD1R0
どうせ民主党の議員に
ぶっといお注射かましたんだらうなw
まぁ、倫理は無くても金はあるからな
997名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:45:11.39 ID:tPmjTyTB0
つまり株主優待アイテムなら問題ないんだよな
998名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:45:18.36 ID:7gunOfyh0
この1時間でいろいろな記事を読んだ結論
→「このスレの記事はウソ」

5月5日の読売などの大手各紙の記事の内容が同じ
これはソースの信頼性が高い

そして5月7日の他のネット記事
消費者庁表示対策課の片桐一幸課長はブルームバーグ・ニュースの電話取材に
「コンプガチャは景表法違反の方向で検討している。近く見解を公表する」と述べた。
999名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:45:56.45 ID:Ca0wi2fh0
民主党が火を付けて
大事になったら火消しに走る

民主党政権になってから、同じ事の繰り返しだろ
普天間からずっと、同じ事の繰り返し

今回も、同じ構図に決まっている
1000名無しさん@12周年:2012/05/07(月) 18:46:24.75 ID:wtBU6Ylr0
これ本当に事実無根だったら集団訴訟問題にならんのか?俺は怪しい会社には近寄らないから何の影響も無いが。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。